Introduksjon. Geriljabevegelsen Krig og fred hvordan partisanavdelinger ble opprettet

Alle essays om litteratur for klasse 10 Forfatterteam

42. Geriljakrigføring i L. N. Tolstoys roman "Krig og fred"

Etter at franskmennene forlot Moskva og beveget seg vestover langs Smolensk-veien, begynte sammenbruddet av den franske hæren. Hæren smeltet foran øynene våre: sult og sykdom forfulgte den. Men verre enn sult og sykdom var partisanavdelinger som med suksess angrep konvoier og til og med hele avdelinger, og ødela den franske hæren.

I romanen "Krig og fred" beskriver Tolstoj hendelsene i to ufullstendige dager, men hvor mye realisme og tragedie det er i den fortellingen! Den viser død, uventet, dum, tilfeldig, grusom og urettferdig: Petya Rostovs død, som skjer foran øynene til Denisov og Dolokhov. Dette dødsfallet beskrives enkelt og kort. Dette legger til den harde realismen i skriften. Her er det, krig. Dermed minner Tolstoj nok en gang om at krig er "en begivenhet i strid med menneskelig fornuft og all menneskelig natur," krig er når mennesker dreper. Det er forferdelig, unaturlig, uakseptabelt for mennesker. For hva? Hvorfor skulle en vanlig person drepe en gutt, selv fra en annen nasjon, som stakk ut på grunn av sin uerfarenhet og mot? Hvorfor skulle en person drepe en annen person? Hvorfor uttaler Dolokhov så rolig setningen over et dusin fangede mennesker: "Vi vil ikke ta dem!" Tolstoj stiller disse spørsmålene til sine lesere.

Fenomenet geriljakrigføring bekrefter Tolstojs historiske konsept fullt ut. Geriljakrig er en krig fra et folk som ikke kan og ikke vil leve under inntrengerne. Geriljakrigføring ble mulig takket være oppvåkningen i forskjellige mennesker, uavhengig av deres sosiale status, av "sverm"-prinsippet, ånden, hvis eksistens i hver person, i hver representant for nasjonen, Tolstoy var sikker. Det var forskjellige partisaner: «det var partier som tok i bruk alle hærens teknikker, med infanteri, artilleri, hovedkvarter, med livets bekvemmeligheter; det var bare kosakker og kavaleri; det var små, lag, til fots og til hest, det var bønder og godseiere... det var en vaktmester... som tok flere hundre fanger. Det var den eldste Vasilisa, som drepte hundrevis av franskmenn." Partisanene var forskjellige, men alle, drevet av forskjellige mål og interesser, gjorde alt de kunne for å fordrive fienden fra landet sitt. Tolstoj mente at deres handlinger var forårsaket av medfødt, instinktiv patriotisme. Mennesker som rolig gikk sine daglige gjøremål i fredstid, bevæpner seg, dreper og driver bort fiendene sine under krig. Bier, som flyr fritt over et stort territorium på jakt etter nektar, vender raskt tilbake til sin opprinnelige bikube når de får vite om fiendens invasjon.

Den franske hæren var maktesløs mot partisanavdelingene, akkurat som en bjørn som klatret opp i en bikube er maktesløs mot bier. Franskmennene kunne beseire den russiske hæren i kamp, ​​men de kunne ikke gjøre noe mot sult, kulde, sykdom og partisaner. «Fjerdingen pågikk ganske lenge; plutselig en av motstanderne, som innså at dette ikke var en spøk, men bekymret livet hans, kastet ned sverdet, og tok... en kølle, begynte å flytte den... Fekteren var fransk, hans motstander... var russere..."

Napoleons hær ble ødelagt takket være geriljakrigføring – «folkekrigens klubb». Og det er umulig å beskrive denne krigen fra synspunktet til "reglene for fekting"; alle forsøk fra historikere som skrev om denne hendelsen var mislykket. Tolstoj anerkjenner geriljakrigføring som det mest naturlige og rettferdige middelet i folkets kamp mot inntrengerne.

Denne teksten er et innledende fragment. Fra boken Historien om den russiske romanen. Bind 2 forfatter Filologi team av forfattere --

KAPITTEL VII. «WAR AND PEACE» OG «ANNA KARENINA» AV LEO TOLSTOY (E.N.

Fra boken "Århundrer vil ikke bli slettet...": Russiske klassikere og deres lesere forfatter Eidelman Nathan Yakovlevich

E. E. ZAIDENSHNUR "KRIG OG FRED" I ET ÅRhundre L. N. Tolstoy "Krig og fred" "Bøker har sine egne skjebner, og forfatterne føler disse skjebnene," skrev Tolstoj. Og selv om han, med sine ord, visste at "Krig og fred" var "full av mangler", var han ikke i tvil om at "det ville ha samme suksess som

Fra boken Fundamentals of Literary Studies. Analyse av et kunstverk [opplæring] forfatter Esalnek Asiya Yanovna

Episk roman av L.N. Tolstojs «Krig og fred» Ikke mindre merkbare spor enn F.M. Dostojevskij, forlot L.N. i russisk og verdenslitteratur. Tolstoj, hvis "Krig og fred" med rette er anerkjent som høydepunktet i hans arbeid. Dette verket har lenge blitt kalt ikke bare en roman, men for romaner - et epos,

Fra boken Russian Literature in Assessments, Judgments, Disputes: A Reader of Literary Critical Texts forfatter Esin Andrey Borisovich

P.V. Annenkov Historiske og estetiske problemstillinger i romanen gr. L.H. Tolstoj "Krig og

Fra boken Alle essays om litteratur for 10. klasse forfatter Team av forfattere

33. Andrei Bolkonsky på slagmarken nær Austerlitz (analyse av en episode fra L.N. Tolstoys roman "Krig og fred") I livet til hver person er det hendelser som aldri glemmes og som bestemmer oppførselen hans i lang tid. I livet til Andrei Bolkonsky, en av mine favoritthelter

Fra boken Roll Call Kamen [Philological Studies] forfatter Ranchin Andrey Mikhailovich

34. Refleksjoner av Andrei Bolkonsky på veien til Otradnoye (analyse av en episode av L. N. Tolstoys roman "Krig og fred") N. G. Chernyshevsky i artikkelen "On the Work of Count Tolstoy" kalte hovedteknikken til Tolstojs kreativitet "dialektikk av soul": "Psykologisk analyse Kanskje,

Fra boken How to Write an Essay. For å forberede deg til Unified State-eksamenen forfatter Sitnikov Vitaly Pavlovich

35. Prins Andrei's søken i L.N.Tolstojs roman «Krig og fred» Meningen med livet... Vi tenker ofte på hva som kan være meningen med livet. Søkeveien for hver enkelt av oss er ikke lett. Noen mennesker forstår hva meningen med livet er og hvordan og med hva de skal leve, bare på dødsleie. Samme

Fra forfatterens bok

36. Bildet av Natasha Rostova i L.N. Tolstoys roman "Krig og fred" Tolstoj i sin roman "Krig og fred" presenterer oss for mange forskjellige helter. Han forteller oss om livene deres, om forholdet mellom dem. Allerede nesten fra de første sidene av romanen kan man forstå det av alle heltene og heltinnene

Fra forfatterens bok

37. Pierre Bezukhov er helten i L. N. Tolstojs roman "Krig og fred" L. N. Tolstoj er en forfatter av enorm, verdensomspennende skala, siden emnet for hans forskning var mennesket, hans sjel. For Tolstoj er mennesket en del av universet. Han er interessert i hvilken vei menneskesjelen tar inn

Fra forfatterens bok

38. Kutuzov og Napoleon i L. N. Tolstojs roman "Krig og fred" L. N. Tolstojs roman "Krig og fred" er, ifølge kjente forfattere og kritikere, "den største romanen i verden." "Krig og fred" er en episk roman med hendelser fra landets historie, nemlig krigen 1805-1807.

Fra forfatterens bok

39. Sannheten om krig i L. N. Tolstojs roman "Krig og fred" Den sentrale begivenheten i romanen "Krig og fred" er den patriotiske krigen i 1812, som rystet hele det russiske folket, viste hele verden sin makt og styrke, brakte frem vanlige russiske helter og genikommandør, som avslørte i

Fra forfatterens bok

40. "Familietanke" i L.N. Tolstojs roman "Krig og fred" "Krig og fred" er et russisk nasjonalt epos, som reflekterte det russiske folks nasjonale karakter i det øyeblikket deres historiske skjebne ble avgjort. L. N. Tolstoy jobbet med romanen i nesten seks

Fra forfatterens bok

41. Bolkonskij og Kuragin-familien i L. N. Tolstojs roman «Krig og fred» Tolstoj bruker i stor utstrekning teknikken med antitese, eller opposisjon, i sin roman. De mest åpenbare antitesene: godt og ondt, krig og fred, som organiserer hele romanen. Andre motsetninger: "rett - galt",

Fra forfatterens bok

"Den gamle adelen" i Leo Tolstojs roman "Krig og fred", eller hvordan Khlestova og Nozdryov ble positive helter Det faktum at Leo Tolstoj i "Krig og fred" poetiserte den "gamle adelens" verden ble også skrevet av litteraturkritikere - forfatterens samtidige. Om konservatisme

Fra forfatterens bok

Transformasjon av det heroiske i "Krig og fred" av L.N. Tolstoy: Patriotic War of 1812 I "War and Peace" L.N. Tolstoy, de vanlige ideene om heroisk oppførsel blir utsatt for "defamiliarisering"; anerkjente helter, som har blitt mytologiserte symbolskikkelser, blir forkastet

Fra forfatterens bok

Tolstojs realisme i skildringen av krigen i 1812 i romanen "Krig og fred" I. "Helten i historien min var sannhet." Tolstoj om hans syn på krigen i "Sevastopol Stories", som ble avgjørende i skildringen av krig i hans verk.II. Arten av skildringen av krig i

I vanskelige tider, som vårt moderland har møtt mer enn en gang, kom ikke bare vanlige tropper, men også vanlige mennesker til dets forsvar. De hadde ingenting med hæren å gjøre, men kunne ikke leve i fred når problemer truet hjemmet deres. Partisanavdelinger ble opprettet. Først oppsto de spontant, men etter en tid forenet de seg og vokste til store nasjonale formasjoner.

Leo Tolstoy beskrev en slik geriljakrig for å forsvare sitt hjemland mot franske tropper i sin roman. Han viste hvordan vanlige russiske folk, fra de første dagene da fiender kom til deres hjemland, gjorde opprør mot dette, først opprettet små avdelinger på tre til ti personer, og deretter forenet de seg i store grupper, som keiseren, kommandør Kutuzov og andre var tvunget til å anerkjenne generaler.

Under ledelse av Davydov og Dolokhov var dette mobile enheter som bak fiendens linjer angrep konvoier og små militæravdelinger, ofte innhentet viktig informasjon, det vil si at de hjalp den vanlige hæren så godt de kunne. Dette var helt andre mennesker. I det vanlige livet ville mange aldri ha møtt hverandre, men i vanskelige tider ble de alle helter som ikke sparte livet for seier. Så, for eksempel, Tikhon Shcherbaty, en enkel mann som var utspekulert og ressurssterk av natur, tar seg alene til baksiden av franskmennene for å få en "tunge".

Det var helt andre mennesker i partisanavdelingene: rike, fattige, berømte og helt ukjente. Av forskjellige grunner forente de seg sammen - noen kom, som Petya Rostov, for romantikk, men de fleste innså ganske enkelt at hvis de ikke forsvarte hjemmet sitt, ville det sikkert komme problemer. De kjempet, forsvarte og døde for en rettferdig sak. For at navnene og prototypene deres forblir i vårt minne og når fremtiden, skapte forfatteren sitt store verk.

Alternativ 2

Verket beskriver hendelsene i den patriotiske krigen i 1812, der forfatteren analyserer årsakene og faktorene til seieren til det russiske folket fra synspunktet om ikke bare handlingene til hærstyrker, men også deltakelsen til vanlige mennesker i krigen.

Forfatteren illustrerer levende krigens grusomhet og redsel, men argumenterer samtidig for at resultatet av militære kamper alltid avhenger av den menneskelige faktoren, ikke bare av vanlige tropper, men også av krigen ført av isolerte mennesker forent i små partisanavdelinger .

Geriljaens handlinger står i skarp kontrast til den militære taktikken til hæren, når de kjemper mot inntrengere bak fiendens linjer. Metoder for geriljakrigføring er preget av spontanitet og fravær av enhetlige regler og militære lover. Det eneste motivet som forener både militæret og partisanene er det brennende ønsket om å beseire den forhatte fienden, frigjøre deres hjemland og leve i fred.

Forfatteren beskriver forholdet til mennesker som falt inn i partisanbevegelsen ved å bruke eksemplet med bildene av Davydov, Dolokhov, Denisov, Tikhon Shcherbaty, som er motsatte mennesker både i posisjon og i synspunkter, men forent for å forsvare fedrelandet, forståelse for at de kjemper og dør for å gjenopprette rettferdighet, av hensyn til din familie og venner.

Karakterene bruker forskjellige teknikker for å bekjempe de franske inntrengerne, fange militære konvoier, utrydde små fiendtlige avdelinger, fange offiserer for å få den nødvendige informasjonen, men i livet er de helt forskjellige mennesker. Shcherbaty, etter å ha dratt på et oppdrag for å få en fanget franskmann, etter å ha tatt en offiser og innsett at han ikke har den nødvendige informasjonen, ødelegger ham lett. Denisov, som er leder for en av partisanformasjonene, forbyr hjerteløse drap på fangede inntrengere. Samtidig innser begge partisanheltene at i et lignende tilfelle vil ingen spare eller angre på dem.

Karakterenes grunner til å være i partisanene er varierte; det er til og med romantiske karakterer (karakteren til Peter Rostov), ​​som presenterer krigen som en lekeplass. Men alle deltakere i partisanbevegelsen av egen fri vilje bestemmer seg for å forsvare sine kjære og hjemland på denne måten, mens hver av dem har en naturlig følelse av frykt og smerte for sine kamerater, for sine egne liv, for skjebnen til land.

Forfatteren forteller ikke bare om de berømte slagene i den patriotiske krigen vunnet av den russiske hæren, men fokuserer på nøkkelfaktoren i den endelige seieren over franskmennene. Ifølge forfatteren er patriotismen til medlemmer av partisanavdelinger en uvurderlig hjelp for de aktive troppene, blir et avgjørende øyeblikk i vendepunktet for militære begivenheter og bidrar til utvisningen av de franske erobrerne fra den russiske statens territorium.

Essay Geriljakrigføring i Tolstojs roman Krig og fred

Franskmennene forlot Moskva og gikk videre langs Smolensk-veien, men feil fulgte dem overalt. Den franske hæren forsvant sakte, sulten sparte ingen, og partisanavdelinger begynte å angripe, som kunne bli beseiret av små avdelinger av hæren.

Lev Nikolaevich Tolstoy beskriver i sin roman hendelsene som skjedde på to ufullstendige dager. Dette er en beskrivelse av Peter Rostovs død, den beskrives kort, men det er så mye som er uforståelig i den, og mange spørsmål dukker opp. Tolstoj spør hvorfor folk dreper hverandre og for hva. Petka Rostovs død skjer foran øynene til Dolokhov og Denisov, en urettferdig og grusom død.

Tolstoj sier generelt at krig er noe ekkelt og forferdelig, det er urettferdighet og drap rundt omkring. Lev Nikolayevich, som beskrev partisankrigen, skrev at den ble deltatt av mennesker som elsket landet sitt veldig høyt og ikke ønsket å være under fremmedes åk. Partisanene var mennesker fra ulike sosiale grupper og deler av befolkningen, men de hadde ett felles mål, de ønsket å drive fiender ut av deres territorium.

Det russiske folket reagerte umiddelbart på fiendens invasjon og begynte å forene seg og organiserte partisanavdelinger for å beseire fienden sammen. Den franske hæren hadde ingen sjanse mot folket som elsket landet deres. Det russiske folket behandler spesielt landet sitt, som om de var deres egen mor som matet dem. Kanskje franskmennene selvfølgelig kunne ha vunnet, men alt spilte mot dem: sykdom, sult og kulde, og så begynte partisanene å angripe.

Lev Nikolajevitsj Tolstoj ønsket å skrive at uansett hva folket gjør, hvis de trenger å komme fedrelandet til unnsetning og forsvare sine rettigheter, er de klare til å stå skulder ved skulder og uansett hva, stå til døden.

Tolstoj beskriver bildet av krigen på en slik måte at inngjerding mellom to personer varte i svært lang tid. En av dem forstår at han ikke kan vinne, og dette kan ende med døden for ham. Så bestemmer mannen seg for å kaste ned sverdet og plukke opp køllen, og dermed beseire fienden. Derfor hadde franskmennene ingen sjanse til å vinne, fordi fekteren var fransk, og den andre, som tok stafettpinnen, var en russisk mann med en enorm, åpen sjel.

Ikke en av historikerne var i stand til entydig å beskrive krigen, men Lev Nikolaevich bestemte seg for å gjøre det fra en vanlig persons synspunkt. I sin roman viste han at det russiske folket vil være i stand til å stå opp for seg selv og sitt moderland.

  • Essay Stjernehimmel

    Stjernehimmelen har alltid vært full av mange mysterier og uforklarlige fenomener og har tiltrukket seg øyet. Siden eldgamle tider, og til og med nå, bærer stjernehimmelen noe mystisk og uforklarlig i seg selv.

  • Essay Book er vår venn og rådgiver 7. klasse

    En bok er et lager av all kunnskap samlet av menneskeheten, dens erfaringer og følelser. I dag er det svært vanskelig å finne den rette boken blant overfloden av moderne litteratur.

  • Helter av verket Fahrenheit 451

    Guy Montag. Jobber i brannvesenet, en mann i moden alder. Virkeligheten er begrenset til arbeid og fritid, ingen planer eller luftslott

  • Etter at franskmennene forlot Moskva og beveget seg vestover langs Smolensk-veien, begynte sammenbruddet av den franske hæren. Hæren smeltet foran øynene våre: sult og sykdom forfulgte den. Men verre enn sult og sykdom var partisanavdelinger som med suksess angrep konvoier og til og med hele avdelinger, og ødela den franske hæren.

    I romanen "Krig og fred" beskriver Tolstoj hendelsene i to ufullstendige dager, men hvor mye realisme og tragedie det er i den fortellingen! Den viser død, uventet, dum, tilfeldig, grusom og urettferdig: Petya Rostovs død, som skjer foran øynene til Denisov og Dolokhov. Dette dødsfallet beskrives enkelt og kort. Dette legger til den harde realismen i skriften. Her er det, krig. Dermed minner Tolstoj nok en gang om at krig er "en begivenhet i strid med menneskelig fornuft og all menneskelig natur," krig er når mennesker dreper. Det er forferdelig, unaturlig, uakseptabelt for mennesker. For hva? Hvorfor skulle en vanlig person drepe en gutt, selv fra en annen nasjon, som stakk ut på grunn av sin uerfarenhet og mot? Hvorfor skulle en person drepe en annen person? Hvorfor uttaler Dolokhov så rolig setningen over et dusin fangede mennesker: "Vi vil ikke ta dem!" Tolstoj stiller disse spørsmålene til sine lesere.

    Fenomenet geriljakrigføring bekrefter Tolstojs historiske konsept fullt ut. Geriljakrig er en krig fra et folk som ikke kan og ikke vil leve under inntrengerne. Geriljakrigføring ble mulig takket være oppvåkningen i forskjellige mennesker, uavhengig av deres sosiale status, av "sverm"-prinsippet, ånden, hvis eksistens i hver person, i hver representant for nasjonen, Tolstoy var sikker. Det var forskjellige partisaner: «det var partier som tok i bruk alle hærens teknikker, med infanteri, artilleri, hovedkvarter, med livets bekvemmeligheter; det var bare kosakker og kavaleri; det var små, lag, til fots og til hest, det var bønder og godseiere... det var en vaktmester... som tok flere hundre fanger. Det var den eldste Vasilisa, som drepte hundrevis av franskmenn." Partisanene var forskjellige, men alle, drevet av forskjellige mål og interesser, gjorde alt de kunne for å fordrive fienden fra landet sitt. Tolstoj mente at deres handlinger var forårsaket av medfødt, instinktiv patriotisme. Mennesker som rolig gikk sine daglige gjøremål i fredstid, bevæpner seg, dreper og driver bort fiendene sine under krig. Bier, som flyr fritt over et stort territorium på jakt etter nektar, vender raskt tilbake til sin opprinnelige bikube når de får vite om fiendens invasjon.

    Den franske hæren var maktesløs mot partisanavdelingene, akkurat som en bjørn som klatret opp i en bikube er maktesløs mot bier. Franskmennene kunne beseire den russiske hæren i kamp, ​​men de kunne ikke gjøre noe mot sult, kulde, sykdom og partisaner. «Fjerdingen pågikk ganske lenge; plutselig en av motstanderne, som innså at dette ikke var en spøk, men bekymret livet hans, kastet ned sverdet, og tok... en kølle, begynte å flytte den... Fekteren var fransk, hans motstander... var russere..."

    Napoleons hær ble ødelagt takket være geriljakrigføring – «folkekrigens klubb». Og det er umulig å beskrive denne krigen fra synspunktet til "reglene for fekting"; alle forsøk fra historikere som skrev om denne hendelsen var mislykket. Tolstoj anerkjenner geriljakrigføring som det mest naturlige og rettferdige middelet i folkets kamp mot inntrengerne.

    Partisanbevegelsen reiste seg i en mektig bølge: «Folkekrigsklubben reiste seg med all sin formidable og majestetiske styrke». "Og det er bra for folk som i et øyeblikk av prøvelse, uten å spørre hvordan andre handlet i henhold til reglene i lignende situasjoner, med enkelhet og letthet, vil plukke opp den første køllen som kommer deres vei og spikre den med den til følelsen av fornærmelse og hevn i deres sjel er erstattet av forakt og medlidenhet." Tolstoj viser partisanavdelingene til Denisov og Dolokhov, snakker om sextonen som sto i spissen for avdelingen, om den eldste Vasilisa, som utryddet hundrevis av franskmenn.

    Partisanbevegelsens rolle under krigen er utvilsomt stor. Landsbyboere, vanlige menn med høygafler i hendene gikk ubevisst mot fienden. De ødela den uovervinnelige Napoleon-hæren innenfra. En av dem er Tikhon Shcherbaty, "den mest nyttige og modige mannen" i Denisovs avdeling. Med en øks i hendene, med en grenseløs hevntørst som noen ganger utvikler seg til grusomhet, går han, løper, flyr mot fienden. Han er drevet av en naturlig patriotisk følelse. Alle er ladet med sin energi, dynamikk, besluttsomhet og mot.

    Men blant de hevnende menneskene er det ikke bare nådeløshet, men også menneskelighet, kjærlighet til sin neste. Dette er den fangede soldaten fra Absheron-regimentet Platon Karataev. Hans utseende, unike stemme, "mildt melodiøse kjærtegn" er det motsatte, svaret på Tikhons uhøflighet. Platon er en uforbederlig fatalist, alltid klar til å «lide uskyldig forgjeves». Han er preget av hardt arbeid, ønsket om sannhet og rettferdighet. Det virker umulig å forestille seg Platon som krigersk og kjempende: hans kjærlighet til menneskeheten er for stor, han er legemliggjørelsen av «alt russisk, godt og rundt». L.N. Tolstoj er likevel fortsatt for menneskene som kjemper, snarere enn passive, som Karataev: «Bra for menneskene som i et øyeblikk av rettssak, uten å spørre hvordan andre handlet i henhold til reglene i lignende tilfeller, med enkelhet og letthet heve den første køllen de kommer over og spikre den til følelsen av fornærmelse og hevn i sjelen hans blir erstattet av forakt og medlidenhet.» Det var folket som våget å reise kosen mot fienden, men i intet tilfelle mengden, som fortvilet hilser kongen; ikke mengden som brutalt håndterer Vereshchagin; ikke en folkemengde som bare imiterer deltakelse i fiendtligheter. Blant folket, i motsetning til mengden, er det en enhet som forener begynnelsen og det er ingen aggresjon, fiendtlighet eller meningsløshet. Seieren over franskmennene ble ikke vunnet takket være de fantastiske bedriftene til individuelle helter; den ble tjent av det "sterkeste i ånden" russiske folk - bæreren av de høyeste moralske verdiene.

    «Folkekrigsklubben reiste seg med all sin formidable og majestetiske styrke, og uten å spørre noens smak eller regler, med dum enkelhet, men med hensiktsmessighet, uten å tenke på noe, reiste den seg, falt og spikret franskmennene inntil hele invasjonen var ødelagt."

    Tolstoj gir hovedrollen i seier til vanlige folk, som bonden var en fremtredende representant for Tikhon Shcherbaty.

    Tolstoj skaper et levende bilde av den utrettelige partisanen, bonden Tikhon Shcherbaty, som knyttet seg til Denisovs løsrivelse. Tikhon ble preget av sin utmerkede helse, enorme fysiske styrke og utholdenhet. I kampen mot franskmennene viser han fingerferdighet, mot og fryktløshet. Typisk er Tikhons historie om hvordan fire franskmenn angrep ham «med spyd», og han gikk mot dem med en øks. Dette gjenspeiler bildet av en franskmann - en fekter og en russer som fører en stafettpinnen.

    Tikhon er den kunstneriske konkretiseringen av «folkekrigens klubb». Lidia Dmitrievna Opulskaya skrev: "Tikhon er et helt klart bilde. Han ser ut til å personifisere den «folkekrigsklubben» som reiste seg og spikret franskmennene med forferdelig makt inntil hele invasjonen ble ødelagt. Selv ba han frivillig om å bli med i Vasily Denisovs avdeling. Avdelingen, som stadig angrep fiendtlige konvoier, hadde mange våpen. Men Tikhon trengte det ikke - han handler annerledes, og duellen hans med franskmennene, da det var nødvendig for å få "tungen", er helt i ånden til Tolstojs generelle argumenter om folkets frigjøringskrig: "La oss gå, sier jeg til obersten. Hvor høylytt han vil være. Og det er fire av dem her. De stormet mot meg med spyd. "Jeg slo dem med en øks på denne måten: hvorfor er du, Kristus er med deg," ropte Tikhon, vinket og rynket truende, og stakk ut brystet.

    Han var den "mest trengte personen" i partisanavdelingen, fordi han visste hvordan han skulle gjøre alt: bygge bål, skaffe vann, flå hester til mat, lage mat, lage treredskaper, levere fanger. Det er nettopp slike arbeidere på jorden, skapt bare for et fredelig liv, som blir forsvarere av moderlandet.

    Spesialitet: "Økonomi, regnskap, kontroll."

    Litteraturabstrakt om emnet:

    Geriljabevegelse i verket

    L. N. Tolstoj "Krig og fred"

    Fullført

    elev av gruppe 618

    GOU Z.A.M.T.a

    Alexandrovsky Ivan

    Planen som sammendraget ble satt sammen etter:

      Innledning: partisanbevegelsen er en del av folkets frigjøringsbevegelse rettet mot franskmennene. Historiske hendelser i Russland i 1812. Hendelser i den episke romanen "Krig og fred" (bind 4, del 3) Partisanbevegelsens rolle og betydning i seieren over franskmennene.

    Introduksjon:

    Partisanbevegelsen i den patriotiske krigen i 1812 er et av hoveduttrykkene for det russiske folks vilje og ønske om seier mot franske tropper. Partisanbevegelsen gjenspeiler den populære karakteren til den patriotiske krigen.

    Starten på partisanbevegelsen.

    Partisanbevegelsen begynte etter at Napoleons tropper gikk inn i Smolensk. Før geriljakrigen offisielt ble akseptert av vår regjering, ble tusenvis av mennesker fra fiendens hær - tilbakestående plyndrere, forsøkere - utryddet av kosakkene og "partisanene". Til å begynne med var partisanbevegelsen spontan, og representerte ytelsen til små, spredte partisanavdelinger, deretter fanget den hele regioner. Store avdelinger begynte å bli opprettet, tusenvis av nasjonale helter dukket opp, og talentfulle arrangører av geriljakrigføring dukket opp. Begynnelsen av folkebevegelsen er bevist av mange deltakere i hendelsene: Decembrist krigsdeltaker I. D. Yakushin, A. Chicherin og mange andre. De hevdet gjentatte ganger at innbyggerne, ikke etter ordre fra sine overordnede, da franskmennene nærmet seg, trakk seg inn i skogene og sumpene og forlot hjemmene sine for å brennes, og derfra førte de en geriljakrig mot inntrengerne. Krigen ble ført ikke bare av bønder, men av alle deler av befolkningen. Men noen av adelen forble på plass for å bevare eiendommene sine. De russiske troppene var betydelig dårligere enn franskmennene og ble tvunget til å trekke seg tilbake, og holdt tilbake fienden med bakvaktkamper. Etter hard motstand ble byen Smolensk overgitt. Tilbaketrekningen forårsaket misnøye i landet og i hæren. Etter råd fra de rundt ham, utnevnte tsaren M.I. Kutuzov til øverstkommanderende for den russiske hæren. Kutuzov beordret å fortsette tilbaketrekningen, og forsøkte å unngå, under ugunstige forhold, et generelt slag, som Napoleon I iherdig søkte. På tilnærmingene til Moskva nær landsbyen Borodino ga Kutuzov franskmennene et generelt slag, der den franske hæren, etter å ha lidd store tap, oppnådde ikke seier. Samtidig beholdt den russiske hæren sin kampevne, som forberedte forholdene for et vendepunkt i krigen og det endelige nederlaget til de franske hærene. For å bevare og fylle på den russiske hæren, forlot Kutuzov Moskva, trakk troppene sine tilbake med en dyktig flankemarsj og inntok stillinger ved Tarutin, og stengte dermed Napoleons vei til de matrike sørlige regionene i Russland. Samtidig organiserte han handlingene til hærens partisanavdelinger. En utbredt folkelig geriljakrig utspant seg også mot de franske troppene. Den russiske hæren startet en motoffensiv. Franskmennene, tvunget til å trekke seg tilbake, led enorme tap og led nederlag etter nederlag. Jo dypere Napoleon-troppene trengte inn, desto tydeligere ble partisanmotstanden til folket.

    Hendelser i romanen.

    L. N. Tolstoys roman "Krig og fred" beskriver fullstendig og kort handlingene til partisanavdelinger. «Perioden for felttoget det 12. året fra slaget ved Borodino til utvisningen av franskmennene viste at et vunnet slag ikke bare ikke er årsaken til erobringen, men er ikke engang et permanent tegn på erobring; bevist at makten som avgjør folkenes skjebne ikke ligger i erobrere, ikke engang i hærer og kamper, men i noe annet." Fra tidspunktet da Smolensk ble forlatt, begynte partisankrigføring, hele kampanjens forløp passer ikke til noen "tidligere legender om kriger." Napoleon følte dette, og "helt fra han stoppet i Moskva i riktig fekteposisjon og i stedet for fiendens sverd så han en kølle hevet over seg, sluttet han aldri å klage til Kutuzov og keiser Alexander om at krigen ble ført i strid med til alle reglene (som om det var noen regler for å drepe mennesker).

    24. august ble Davydovs første partisanavdeling opprettet, og etter hans løsrivelse begynte andre å bli etablert. Denisov leder også en av partisanavdelingene. Dolokhov er i troppen hans. Denisovs partisaner sporer opp fransk transport med et stort lass kavaleriutstyr og russiske fanger og velger det mest passende øyeblikket å angripe. For å forberede seg enda bedre, sender Denisov en av partisanene sine, Tikhon Shcherbaty, «for å få språket». Været er regnfullt, høst. Mens Denisov venter på at han skal komme tilbake, kommer en mater til avdelingen med en pakke fra generalen. Denisov er overrasket over å gjenkjenne Petya Rostov i offiseren. Petya prøver å oppføre seg "som en voksen", hele veien forbereder han seg på hvordan han vil oppføre seg med Denisov, uten å antyde en tidligere bekjent. Men ved synet av gleden som Denisov viser, glemmer Petya formaliteten og ber Denisov om å forlate ham i avdelingen for dagen, selv om han rødmer samtidig (grunnen til dette var at generalen, som var redd for hans livet, sendte Petya med en pakke, strengt tatt beordret ham til å returnere umiddelbart og ikke bli involvert i noen "forretninger"), forblir Petya. På dette tidspunktet kommer Tikhon Shcherbaty tilbake - partisanene sendt på rekognosering ser ham løpe fra franskmennene, som skyter mot ham med alle våpnene sine. Det viser seg at Tikhon tok fangen i går, men Tikhon brakte ham ikke levende til leiren. Tikhon prøver å få en annen "tunge", men han blir oppdaget. Tikhon Shcherbaty var en av de mest nødvendige personene i avdelingen. De hentet Shcherbaty i en liten landsby. Lederen for denne landsbyen møtte Denisov uvennlig til å begynne med, men når han sier at målet hans er å slå franskmennene og spør om franskmennene hadde vandret inn i regionen deres, svarer lederen at «det var fredsstiftere», men at det bare var i landsbyen deres. Tishka Shcherbaty var engasjert i disse tingene. Etter ordre fra Denisov blir Shcherbaty hentet inn, han forklarer at "vi gjør ikke noe dårlig mot franskmennene ... vi bare gjorde det på denne måten, noe som betyr at vi tullet rundt med gutta av glede. Vi slo definitivt rundt et dusin Miroders, ellers gjorde vi ikke noe dårlig.» Til å begynne med gjør Tikhon alt det nedverdige arbeidet i avdelingen: å legge ild, levere vann osv., men viser deretter "et veldig stort ønske og evne til geriljakrigføring." "Han gikk ut om natten for å jakte på bytte, og hver gang han hadde med seg franske klær og våpen, og når han ble beordret, tok han også med seg fanger." Denisov frigjør Tikhon fra jobb, begynner å ta ham med seg på reiser, og verver ham deretter til kosakkene. En dag, mens han prøver å ta tungen, blir Tikhon såret «i ryggen» og dreper en mann. Petya skjønte et øyeblikk at Tikhon hadde drept en mann, han følte seg flau.» Dolokhov kommer snart. Dolokhov inviterer "herreoffiserene" til å ri med ham til den franske leiren. Han har med seg to franske uniformer. I følge Dolokhov ønsker han å være bedre forberedt på offensiven, fordi "han liker å gjøre ting forsiktig." Petya melder seg umiddelbart frivillig til å gå med Dolokhov, og til tross for all overtalelse fra Denisov og andre offiserer, står han på sitt. Dolokhov ser Vincent og uttrykker forvirring over hvorfor Denisov tar fanger: de må tross alt mates. Denisov svarer at han sender fangene til hærens hovedkvarter. Dolokhov innvender rimeligvis: "Du sender hundre av dem, og tretti vil komme. De vil sulte eller bli slått. Så, er det likt å ikke ta dem?» Denisov er enig, men legger til: "Jeg vil ikke ta det på sjelen min ... Du sier de vil dø ... Bare så lenge det ikke er fra meg." Kledd i franske uniformer drar Dolokhov og Petya til fiendens leir. De kjører opp til en av brannene og snakker med soldatene på fransk. Dolokhov oppfører seg dristig og fryktløst, begynner å spørre soldatene direkte om antallet deres, plasseringen av grøften, etc. Petya venter med gru hvert minutt på oppdagelsen, men den kommer aldri. Begge vender tilbake til leiren sin uskadd. Petya reagerer entusiastisk på Dolokhovs "bragd" og kysser ham til og med. Rostov går til en av kosakkene og ber ham om å skjerpe sabelen, siden han vil trenge den i forretninger neste dag. Neste morgen ber han Denisov om å betro ham noe. Som svar beordrer han Petya til å adlyde ham og ikke blande seg noe sted. Signalet om å angripe høres, og i samme øyeblikk setter Petya, som glemmer Denisovs ordre, av hesten sin i full fart. I full galopp flyr han inn i landsbyen hvor han og Dolokhov dro kvelden før. Petya ønsker virkelig å skille seg ut, men han klarer det bare ikke. Bak et av gjerdene går franskmennene i bakhold for kosakkene som stimler sammen ved gate. Petya ser Dolokhov. Han roper til ham at han må vente på infanteriet. I stedet roper Petya: "Hurra!" og skynder seg frem. Kosakkene og Dolokhov løper inn i husets porter etter ham. Franskmennene løper, men Petits hest bremser ned og han faller til bakken. En kule bryter gjennom hodet hans, og bokstavelig talt noen øyeblikk senere dør han. Denisov er forferdet, husker han, da Petya delte med husarene rosiner som ble sendt hjemmefra, og gråt. Blant fangene som ble frigjort av Denisovs avdeling, viser det seg at Pierre Bezukhov. Pierre tilbrakte mye tid i fangenskap. Av de 330 mennesker som forlot Moskva, var mindre enn 100 i live. Pierres ben er slått ned og dekket med sår, og sårede mennesker blir skutt rundt i ny og ne. Karataev blir syk og svekkes hver dag. Men situasjonen hans ble vanskeligere, jo mer forferdelig natten var, desto mer, uavhengig av hvilken posisjon han var i, kom glade, beroligende tanker, minner og ideer til ham.» På et av hvilestoppene forteller Karataev historien om en kjøpmann som ble sendt i fengsel anklaget for drap. Kjøpmannen begikk ikke drap, men led uskyldig. Han utholdt ydmykt alle prøvelsene som rammet ham, og en gang møtte han en domfelt og fortalte ham skjebnen sin. Den dømte, etter å ha hørt detaljene i saken fra den gamle mannen, innrømmer at det var han som drepte mannen som kjøpmannen ble sendt i fengsel for; faller for føttene hans og ber om tilgivelse. Den gamle mannen svarer at "vi er alle syndere for Gud, jeg lider for mine synder." Forbryteren blir imidlertid kunngjort for sine overordnede og tilstår at han «ødela seks sjeler». Mens saken gjennomgås, går tiden, og når kongen gir et dekret om å løslate kjøpmannen og belønne ham, viser det seg at han allerede er død - "Gud har tilgitt ham." Karataev kan ikke lenger gå lenger. Neste morgen beseirer Denisovs avdeling franskmennene og frigjør fangene. Kosakkene «omringet fangene og tilbød i all hast noen klær, noen støvler, litt brød». «Pierre hulket mens han satt blant dem og kunne ikke si et ord; han klemte den første soldaten som nærmet seg ham, og gråtende kysset han ham.» Dolokhov teller i mellomtiden de fangede franskmennene, blikket hans "blinker med en grusom glans." En grav blir gravd i hagen for Petya Rostov og han blir gravlagt. 28. oktober begynner frosten, og franskmennenes flukt fra Russland får en enda mer tragisk karakter. Kommandantene forlater soldatene sine og prøver å redde livet deres. Selv om russiske tropper omringet den flyktende franske hæren, ødela de den ikke og fanget ikke Napoleon, hans generaler og andre. Dette var ikke hensikten med krigen i 1812. Målet var ikke å fange militærlederne og ødelegge hæren, som de fleste av dem allerede hadde dødd av kulde og sult, men å drive ut invasjonen fra russisk jord.

    Rollen og betydningen av geriljakrigføring.

    Bragden til Petya Rostov, Tikhon Shcherbaty og mange andre helter generelt fungerte som et insentiv til å kjempe mot Napoleon.

    Dermed påvirket partisanbevegelsen representert av hele det russiske folket, så vel som representanter for adelen, løpet av krigen i 1812 og spilte en viktig rolle i nederlaget til den franske hæren.

    Bibliografi:

      Arbeidet til L. N. Tolstoj "Krig og fred" (bind 4, del 3) Arbeidet til L. G. Beskrovny "Partisaner i den patriotiske krigen i 1812" Fra Internett: rapport om emnet: "Patriotisk krig i 1812" Memoirs of the Decembrist I. D. Yakushin.

    Relaterte publikasjoner