35. Prinča Andreja meklēšanas ceļi Ļeva Tolstoja romānā "Karš un miers" Dzīves jēga... Mēs bieži domājam par to, kāda var būt dzīves jēga. Katra no mums meklēšanas ceļš nav viegls. Daži cilvēki saprot, kāda ir dzīves jēga un kā un ko dzīvot, tikai uz nāves gultas. Tas pats

36. Natašas Rostovas tēls Ļeva Tolstoja romānā "Karš un miers" Tolstojs romānā "Karš un miers" mūs iepazīstina ar daudziem dažādiem tēliem. Viņš mums stāsta par viņu dzīvi, par attiecībām starp viņiem. Jau gandrīz no romāna pirmajām lappusēm var saprast, ka no visiem varoņiem un varonēm

37. Pjērs Bezukhovs - L. N. Tolstoja romāna "Karš un miers" varonis L. N. Tolstojs ir rakstnieks milzīgā, vispasaules mērogā, jo viņa pētījuma priekšmets bija cilvēks, viņa dvēsele. Tolstojam cilvēks ir daļa no Visuma. Viņu interesē, pa kādu ceļu iet cilvēka dvēsele

38. Kutuzovs un Napoleons Ļeva Tolstoja romānā "Karš un miers" Ļeva Tolstoja romāns "Karš un miers", pēc pazīstamu rakstnieku un kritiķu domām, ir "lielākais romāns pasaulē". "Karš un miers" ir episks romāns par notikumiem no valsts vēstures, proti, 1805.-1807. gada kara.

39. Patiesība par karu L. N. Tolstoja romānā "Karš un miers" izcilais komandieris, kurš atklājās g.

40. “Ģimenes doma” L. N. Tolstoja romānā “Karš un miers” “Karš un miers” ir krievu nacionālā epopeja, kas atspoguļo krievu tautas nacionālo raksturu brīdī, kad tika izšķirts viņu vēsturiskais liktenis. L. N. Tolstojs pie romāna strādāja gandrīz sešus

41. Bolkonska un Kuragina ģimene Ļeva Tolstoja romānā "Karš un miers" Tolstojs savā romānā plaši izmanto antitēzes jeb opozīcijas metodi. Acīmredzamākās antitēzes: labais un ļaunais, karš un miers, kas organizē visu romānu. Citas antitēzes: "pareizi - nepareizi",

"Vecā muižniecība" Ļeva Tolstoja karā un mierā jeb kā Khlestova un Nozdrovs kļuva par labumiem To, ka Ļevs Tolstojs "Karā un mierā" poetizēja "vecās muižniecības" pasauli, raksta arī literatūrkritiķi – autora laikabiedri. Par konservatīvismu

Varonības transformācija filmā "Karš un miers" L.N. Tolstojs: 1812. gada Tēvijas karš "Karā un mierā" L.N. Tolstoja, ierastās idejas par varonīgo uzvedību tiek pakļautas "svešināšanai", tiek atmesti atzīti varoņi, kas kļuvuši par mitoloģizētām figūrām-simboliem

Tolstoja reālisms 1812. gada kara tēlojumā romānā "Karš un miers" I. "Mana stāsta varonis bija patiesība." Tolstojs par savu skatījumu uz karu "Sevastopoles pasakās", kas kļuva noteicošais kara attēlojumā viņa darbā.II. Kara attēlojuma būtība

Sarežģītos laikos, kādi ne reizi vien ir bijuši mūsu Dzimtenei, tās aizstāvībai stājās ne tikai regulārais karaspēks, bet arī vienkāršie cilvēki. Viņiem nebija nekāda sakara ar armiju, bet viņi nevarēja dzīvot mierā, kad nepatikšanas draudēja viņu mājām. Tika izveidotas partizānu vienības. Sākumā tās radās spontāni, bet pēc kāda laika apvienojās un izauga līdz lielām nacionālajām apvienībām.

Šādu partizānu karu, lai aizstāvētu dzimto zemi pret franču karaspēku, savā romānā aprakstīja Ļevs Tolstojs. Viņš parādīja, kā parastie krievu cilvēki no pirmajām dienām, kad ienaidnieki ieradās savā dzimtajā zemē, sacēlās pret to, vispirms izveidoja nelielas trīs līdz desmit cilvēku vienības un pēc tam apvienojās lielās grupās, kuras piespieda imperators, komandieris Kutuzovs un citi. atpazīt.ģenerāļi.

Davydova un Dolokhova vadībā tie bija mobilie formējumi, kas aiz ienaidnieka līnijām uzbruka pajūgiem un nelielām militārām vienībām, bieži vien ieguva svarīgu informāciju, tas ir, palīdzēja regulārajai armijai, cik vien varēja. Tie bija pilnīgi atšķirīgi cilvēki. Parastā dzīvē daudzi nekad nebūtu satikuši viens otru, bet grūtos laikos viņi visi kļuva par varoņiem, kuri netaupīja savu dzīvību, lai uzvarētu. Tā, piemēram, Tihons Ščerbati, vienkāršs zemnieks, kurš pēc dabas bija viltīgs un atjautīgs, viens pats dodas uz franču aizmuguri, lai iegūtu “valodu”.

Partizānu grupās bija pavisam dažādi cilvēki: gan bagāti, gan nabagi, gan slaveni un nevienam pilnīgi nezināmi. Dažādu iemeslu dēļ viņi apvienojās - kurš, tāpat kā Petja Rostovs, nāca pēc romantikas, bet vairums vienkārši saprata, ka, ja viņi neiestāsies par savu māju, tad viņam noteikti nāks nepatikšanas. Viņi cīnījās, aizstāvējās un nomira taisnīga iemesla dēļ. Lai viņu vārdi un prototipi paliktu mūsu atmiņā un sasniegtu nākotni, autors radīja savu lielisko darbu.

2. iespēja

Darbā aprakstīti 1812. gada Tēvijas kara notikumi, kuros rakstnieks analizē krievu tautas uzvaras cēloņus un faktorus ne tikai no armijas spēku darbības, bet arī parasto parasto cilvēku līdzdalības viedokļa. cilvēki karā.

Autore spilgti ilustrē kara nežēlību un šausmas, bet tajā pašā laikā apgalvo, ka militāro kauju rezultāts vienmēr ir atkarīgs no cilvēciskā faktora, un ne tikai no regulārā karaspēka, bet arī no kara, ko vada atšķirīgi cilvēki, kas apvienojušies nelielā partizānā. atdalījumi.

Partizānu rīcība krasi kontrastē ar armijas militāro taktiku, jo viņi cīnās ar iebrucējiem no ienaidnieka aizmugures. Partizānu kara metodes izceļas ar spontanitāti, vienotu noteikumu un militāro likumu trūkumu. Vienīgais motīvs, kas vieno gan militārpersonas, gan partizānus, ir kvēla vēlme sakaut nīsto ienaidnieku, atbrīvot savu dzimto zemi un dzīvot mierā.

Rakstnieks apraksta partizānu kustībā kritušo cilvēku attiecības, izmantojot Davydova, Dolokhova, Deņisova, Tihona Ščerbati tēlu piemēru, kuri ir pretēji cilvēki gan pēc pozīcijas, gan uzskatiem, bet vienoti tēvijas aizstāvības labad. , saprotot, ka viņi cīnās un mirst taisnīguma atjaunošanas, savu radinieku un draugu labā.

Varoņi izmanto dažādus paņēmienus cīņā ar franču iebrucējiem, sagrābjot militāros ratus, iznīcinot mazos ienaidnieka dalījumus, sagūstot virsniekus, lai iegūtu nepieciešamo informāciju, taču dzīvē tie ir pavisam citi cilvēki. Ščerbatijs, devies misijā, lai iegūtu sagūstīto francūzi, sagūstījis virsnieku un saprotot, ka viņam nav nepieciešamās informācijas, viegli viņu iznīcina. Deņisovs, būdams viena no partizānu formācijām vadītājs, aizliedz bezsirdīgi nogalināt sagūstītos iebrucējus. Tajā pašā laikā abi partizānu varoņi saprot, ka līdzīgā gadījumā neviens viņus nesaudzēs un nežēlos.

Varoņu atrašanās partizānos iemesli ir dažādi, ir pat romantiskas dabas (Pētera Rostova tēls), kas attēlo karu kā rotaļu laukumu. Bet visi partizānu kustības dalībnieki pēc savas gribas nolemj šādi aizstāvēt savus tuviniekus un savu dzimteni, kamēr katram no viņiem ir dabiska baiļu un sāpju sajūta par biedriem, par savu dzīvību, par viņu likteni. valsts.

Stāstot ne tikai par slavenajām Krievijas armijas uzvarētajām Tēvijas kara kaujām, rakstnieks pievēršas galvenajam faktoram galīgajā uzvarā pār francūžiem. Pēc autora domām, partizānu vienību dalībnieku patriotisms ir nenovērtējams palīgs aktīvajam karaspēkam, kļūst par izšķirošu brīdi militāro notikumu pagrieziena punktā un veicina franču iekarotāju izraidīšanu no Krievijas valsts teritorijas. .

Kompozīcija Partizānu karš Tolstoja romānā Karš un miers

Pametot Maskavu, franči devās tālāk pa Smoļenskas ceļu, taču visur viņus vajāja neveiksmes. Franču armija pamazām izzuda, bads nevienu nesaudzēja, sāka uzbrukt partizānu vienības, kuras varēja sakaut ar nelielām armijas daļām.

Leo Nikolajevičs Tolstojs savā romānā apraksta notikumus, kas notika divās nepilnās dienās. Tas ir Pētera Rostova nāves apraksts, tas ir aprakstīts īsi, bet tajā ir tik daudz nesaprotamu lietu un rodas daudz jautājumu. Tolstojs un jautā, kāpēc cilvēki viens otru nogalina un par ko. Petkas Rostovas nāve notiek Dolokhova un Deņisova priekšā, negodīga un nežēlīga nāve.

Tolstojs parasti saka, ka karš ir kaut kas šķebinošs un briesmīgs, ap netaisnību un slepkavībām. Ļevs Nikolajevičs, aprakstot partizānu karu, rakstīja, ka tajā piedalījās cilvēki, kuri ļoti mīlēja savu valsti un nevēlējās būt svešinieku jūgā. Partizāni bija dažādi sociālo grupu un iedzīvotāju slāņu cilvēki, taču viņiem bija viens kopīgs mērķis, viņi gribēja padzīt ienaidniekus no savas teritorijas.

Krievu tauta nekavējoties reaģēja uz ienaidnieka iebrukumu un sāka apvienoties, organizējot partizānu vienības, lai kopā uzvarētu ienaidnieku. Francijas armijai nebija nekādu izredžu pret cilvēkiem, kuri mīl savu valsti. Krievu tauta īpaši izturas pret savu zemi kā pret savu māti, kas viņus audzinājusi. Varbūt, protams, francūži varēja uzvarēt, bet viss spēlēja pret viņiem un slimībām, badu un aukstumu, un tad partizāni sāka uzbrukt.

Ļevs Nikolajevičs Tolstojs gribēja rakstīt, ka neatkarīgi no tā, ar kādiem vectēviem cilvēki nodarbojas, ja ir nepieciešams nākt palīgā Tēvzemei ​​un aizstāvēt savas tiesības, viņi ir gatavi stāvēt plecu pie pleca un, neskatoties ne uz ko. , stāvēt līdz nāvei.

Tolstojs apraksta kara ainu tā, ka paukošanās starp diviem cilvēkiem ilga ļoti ilgu laiku. Viens no viņiem saprot, ka nevarēs uzvarēt un tas viņam var beigties ar nāvi. Tad cilvēks nolemj mest zobenu un paņemt nūju, tādējādi uzvarot ienaidnieku. Tāpēc francūžiem nebija izredžu uzvarēt, jo paukotājs ir francūzis, bet otrs, kurš paņēma stafeti, ir krievs ar milzīgu, atvērtu dvēseli.

Neviens no vēsturniekiem nevarēja viennozīmīgi aprakstīt karu, bet Ļevs Nikolajevičs nolēma to darīt no parasta cilvēka viedokļa. Savā romānā viņš parādīja, ka krievu tauta spēs pastāvēt par sevi un savu dzimteni.

Pēc tam, kad franči pameta Maskavu un pārcēlās uz rietumiem pa Smoļenskas ceļu, sākās franču armijas sabrukums. Armija izkusa mūsu acu priekšā: to vajāja bads un slimības. Bet sliktāk par badu un slimībām bija partizānu vienības, kas veiksmīgi uzbruka ratiem un pat veselām vienībām, iznīcinot franču armiju.

Romānā "Karš un miers" Tolstojs apraksta divu nepilnu dienu notikumus, bet cik daudz reālisma un traģiskuma tajā stāstījumā! Šeit tiek parādīta nāve, negaidīta, muļķīga, nejauša, nežēlīga un negodīga: Petjas Rostovas nāve, kas notiek Denisova un Dolokhova priekšā. Šī nāve ir aprakstīta vienkārši un īsi. Tas saasina rakstīšanas skarbo reālismu. Lūk, karš. Tādējādi Tolstojs vēlreiz atgādina, ka karš ir "notikums, kas ir pretrunā ar cilvēka prātu un visu cilvēka dabu", karš ir tad, kad cilvēki tiek nogalināti. Tas ir briesmīgi, nedabiski, cilvēkam nepieņemami. Par ko? Kāpēc parastam cilvēkam būtu jānogalina zēns, kaut vai no citas tautas, noliecoties savas pieredzes un drosmes dēļ? Kāpēc cilvēkam būtu jānogalina cits cilvēks? Kāpēc Dolokhovs tik mierīgi izrunā teikumu duci sagūstīto cilvēku: "Mēs to nepieņemsim!" Šos jautājumus Tolstojs uzdod lasītājiem.

Partizānu kara fenomens pilnībā apstiprina Tolstoja vēsturisko koncepciju. Partizānu karš ir tādu cilvēku karš, kuri nevar, nevēlas dzīvot iebrucēju pakļautībā. Partizānu karš kļuva iespējams, pateicoties tam, ka dažādos cilvēkos, neatkarīgi no viņu sociālā stāvokļa, atmodās “bara” princips, gars, par kura esamību katrā cilvēkā, katrā tautas pārstāvī Tolstojs bija pārliecināts. Partizāni bija dažādi: “bija partijas, kas pārņēma visas armijas metodes, ar kājniekiem, artilēriju, štābu, ar dzīves ērtībām; bija tikai kazaki, jātnieki; bija mazi, saliekamie, kāju un zirgu, bija zemnieki un saimnieki ... bija diakons ... kurš saņēma vairākus simtus gūstekņu. Bija vecākais Vasilisa, kurš piekāva simtiem franču. Partizāni bija dažādi, taču visi, dažādu mērķu un interešu vadīti, darīja visu, lai ienaidnieku padzītu no savas zemes. Tolstojs uzskatīja, ka viņu rīcību izraisījis iedzimts, instinktīvs patriotisms. Cilvēki, kuri miera laikā mierīgi veica ikdienas darbus, kara laikā apbruņojas, nogalina un padzina ienaidniekus. Tāpēc bites, brīvi lidojot pāri plašām teritorijām, meklējot nektāru, ātri atgriežas savā dzimtajā stropā, kad uzzina par ienaidnieka iebrukumu.

Franču armija bija bezspēcīga pret partizānu vienībām, tāpat kā lācis, kāpjot stropā, ir bezspēcīgs pret bitēm. Franči būtu varējuši sakaut krievu armiju kaujā, taču viņi neko nevarēja darīt pret badu, aukstumu, slimībām un partizāniem. “Paukošana notika diezgan ilgu laiku; pēkšņi viens no pretiniekiem, sapratis, ka tas nav joks, bet gan par viņa dzīvi, nometa zobenu un, paņēmis... nūju, sāka ar to ripot... Paukotājs bija francūzis, viņa pretinieks... . bija krievi ... "

Napoleona armija tika iznīcināta, pateicoties partizānu karam - "tautas kara klubam". Un šo karu nav iespējams aprakstīt no “paukošanas noteikumu” viedokļa, visi vēsturnieku mēģinājumi, kas rakstīja par šo notikumu, bija neveiksmīgi. Tolstojs partizānu karu atzīst par dabiskāko un godīgāko līdzekli tautas cīņai pret iebrucējiem.

Partizānu kustība pacēlās varenā vilnī: "Tautas kara glāze pacēlās ar visu savu milzīgo un majestātisko spēku." "Un tas ir labi tiem cilvēkiem, kuri tiesas mirklī, nejautājot, kā citi rīkojās saskaņā ar noteikumiem līdzīgās situācijās, ar vienkāršību un vieglumu paņems pirmo nūju, kas uznāk, un naglo līdz apvainojuma sajūtai un atriebība viņu dvēselē tiek aizstāta ar nicinājumu un žēlumu." Tolstojs parāda Deņisova un Dolokhova partizānu vienības, runā par diakonu, kurš vadīja nodaļu, par vecāko Vasilisu, kurš iznīcināja simtiem franču.

Neapšaubāmi, partizānu kustības loma kara laikā ir liela. Ciema iedzīvotāji, parastie vīrieši ar dakšām rokās, neapzināti devās pie ienaidnieka. Viņi iznīcināja neuzvaramo Napoleona armiju no iekšpuses. Viens no tiem ir Tihons Ščerbati, "visnoderīgākais un drosmīgākais cilvēks" Denisova vienībā. Ar cirvi rokās, ar bezgalīgām atriebības slāpēm, kas reizēm pārvēršas nežēlībā, viņš iet, skrien, lido pretī ienaidniekam. Viņu vada dabiska patriotiska sajūta. Katrs ir uzlādēts ar savu enerģiju, dinamiku, apņēmību, drosmi.

Bet starp atriebīgajiem cilvēkiem ir ne tikai nesaudzība, bet arī cilvēcība, mīlestība pret tuvāko. Tāds ir Apšerona pulka gūsteknis Platons Karatajevs. Viņa izskats, īpatnējā balss, "maigs-melodisks glāsts" - pretējs, atbilde uz Tihona rupjību. Platons ir nelabojams fatālists, vienmēr gatavs "nevainīgi veltīgi ciest". Viņu raksturo centība, tieksme pēc patiesības, taisnīguma. Šķiet neiespējami iedomāties Platonu kaujinieku, karojošu: viņa mīlestība pret cilvēci ir pārāk liela, viņš ir "visa krieviskā, laipnā un apaļā" iemiesojums. L.N. Tomēr Tolstojs joprojām ir domāts cilvēkiem, kas cīnās, nevis pasīvi, piemēram, Karatajevs: “Tas ir labi cilvēkiem, kuri tiesas brīdī, nejautājot, kā citi rīkojās saskaņā ar noteikumiem šādos gadījumos, ar vienkāršību un viegli paceliet pirmo nūju, kas nāk pretī, un naglo to, līdz viņa dvēselē apvainojuma un atriebības sajūtu nomaina nicinājums un žēlums. Cilvēki bija tie, kas uzdrošinājās pacelt nūju pret ienaidnieku, bet nekādā gadījumā pūlis, kas, satrakojies, sveic karali; nevis pūlis, kas nežēlīgi vēršas pret Vereščaginu; nevis pūlis, kas tikai imitē dalību karadarbībā. Tautā, atšķirībā no pūļa, valda vienotība, kas vieno sākumu un nav agresijas, naidīguma, bezjēdzības. Uzvara pār frančiem tika izcīnīta nevis pateicoties atsevišķu varoņu fantastiskajiem varoņdarbiem, to bija pelnījis krievu tautas "spēcīgākais gars" - augstāko morālo vērtību nesējs.

“Tautas kara ķīlis pacēlās ar visu savu milzīgo un majestātisko spēku un, neprasot neviena gaumi un noteikumus, ar stulbu vienkāršību, bet mērķtiecīgi, neko neanalizējot, cēlās, krita un naglīja francūžus, līdz nomira viss iebrukums. ”.

Tolstojs galveno lomu uzvarā piešķir vienkāršajiem cilvēkiem, kuru ievērojams pārstāvis bija zemnieks. Tihons Ščerbati.

Tolstojs rada spilgtu nenogurstoša partizāna, zemnieka Tihona Ščerbatija, tēlu, kurš ir iestrēdzis Deņisova atslāņošanā. Tihons izcēlās ar labu veselību, lielu fizisko spēku un izturību. Cīņā pret francūžiem viņš parāda veiklību, drosmi un bezbailību. Raksturīgs ir Tihona stāsts par to, kā četri franči “ar iesmiem” viņam uzbruka, un viņš gāja viņiem virsū ar cirvi. Tas sasaucas ar francūža tēlu – paukotājs un krievs, kas vicina nūju.

Tihons ir "tautas kara kluba" mākslinieciska konkretizācija. Lidija Dmitrijevna Opuļskaja rakstīja: “Tikhons ir pilnīgi skaidrs attēls. Viņš it kā personificē to "tautas kara klubu", kas cēlās un ar šausmīgu spēku naglināja frančus, līdz nomira viss iebrukums. Viņš pats brīvprātīgi lūdza pievienoties Vasilija Denisova vienībai. Atdalījumā bija daudz ieroču, kas pastāvīgi uzbruka ienaidnieka ratiem. Bet Tihonam to nevajadzēja – viņš rīkojas savādāk, un viņa duelis ar frančiem, kad bija jāiegūst «valoda», diezgan atbilst Tolstoja vispārīgajiem argumentiem par tautas atbrīvošanas karu: «Ejam, es saku. , pulkvedim. Kā radīt troksni. Un tādi ir četri. Viņi metās man virsū ar iesmiem. Es viņiem uzbrūku tādā veidā ar cirvi: kāpēc jūs, viņi saka, Kristus ir ar jums, ”kliedza Tikons, draudīgi vicinādams un saraucis pieri, atsedzot krūtis.

Viņš bija “visvajadzīgākais cilvēks” partizānu rotā, jo prata darīt visu: dedzināt, dabūt ūdeni, dīrāt zirgus ēdienam, gatavot, izgatavot koka traukus, nogādāt ieslodzītos. Tieši šie zemes strādnieki, kas radīti tikai mierīgai dzīvei, kļūst par Dzimtenes aizstāvjiem.

Specialitāte: "Ekonomika, grāmatvedība, kontrole".

Literatūras kopsavilkums par tēmu:

Partizānu kustība darbā

L. N. Tolstojs "Karš un miers"

Piepildīts

skolēns 618 grupa

GOU Z.A.M.T.a

Aleksandrovskis Ivans

Plāns, saskaņā ar kuru tiek sastādīts abstrakts:

Ievads: partizānu kustība ir daļa no tautas atbrīvošanās kustības, kas vērsta pret frančiem. Vēstures notikumi Krievijā 1812. gadā. Notikumi episkajā romānā "Karš un miers" (4. sējums, 3. daļa) Partizānu kustības loma un nozīme uzvarā pār francūžiem.

Ievads:

Partizānu kustības sākums.

notikumi romānā.

L. N. Tolstoja romānā "Karš un miers" pilnībā un īsi aprakstītas partizānu vienību darbības. “12. gada karagājiena periods no Borodino kaujas līdz franču padzīšanai pierādīja, ka uzvarētā kauja ne tikai nav iekarošanas cēlonis, bet pat ne pastāvīga iekarošanas pazīme; pierādīja, ka spēks, kas izšķir tautu likteņus, slēpjas nevis iekarotājos, pat ne armijās un kaujās, bet kaut kas cits. No Smoļenskas pamešanas brīža sākas partizānu karš, visa kampaņas gaita neietilpst nekādās "iepriekšējās karu leģendās". Napoleons to juta, un “kopš tā brīža, kad viņš apstājās Maskavā pareizajā nožogojuma pozīcijā un ieraudzīja virs sevis ienaidnieka zobena vietā paceltu ķīli, viņš nebeidza sūdzēties Kutuzovam un imperatoram Aleksandram, ka karš notiek pretēji. visiem noteikumiem (tāpat kā ir noteikumi par cilvēku nogalināšanu).

24. augustā tika nodibināta pirmā Davydova partizānu nodaļa, un pēc viņa atdalīšanas sāka veidot citus. Deņisovs arī vada vienu no partizānu vienībām. Dolokhovs atrodas savā komandā. Deņisova partizāni izseko franču transportu ar lielu kavalērijas priekšmetu kravu un krievu gūstekņiem un izvēlas ērtāko brīdi uzbrukumam. Lai sagatavotos vēl labāk, Deņisovs nosūta vienu no saviem partizāniem Tihonu Ščerbatiju "pēc valodas". Laiks lietains, rudens. Kamēr Deņisovs gaida atgriešanos, pienāk barotava ar paku no ģenerāļa. Denisovs ir pārsteigts, atpazīstot Petju Rostovu virsniekā. Petja cenšas uzvesties "pieaugušā veidā", visu ceļu gatavojas tam, kā uzvedīsies ar Deņisovu, nedodot mājienus par savu iepriekšējo paziņu. Bet, ieraugot Denisova izrādīto prieku, Petja aizmirst oficialitāti un lūdz Denisovu atstāt viņu uz dienu, lai gan viņš tajā pašā laikā nosarkst (iemesls tam bija ģenerālis, kurš baidījās par savu dzīvību , nosūtot Petju ar paku, strikti lika viņam nekavējoties atgriezties un neiesaistīties nekādās "lietās"), Petja paliek. Šajā laikā Tihons Ščerbati atgriežas - izlūkošanā nosūtītie partizāni redz, kā viņš bēg no frančiem, kuri šauj uz viņu no visiem stumbriem. Izrādās, Tihons vakar sagūstījis ieslodzīto, taču Tihons viņu dzīvu uz nometni neatnesa. Tihons cenšas iegūt citu "valodu", taču viņš tiek atklāts. Tihons Ščerbati bija viens no visvairāk vajadzīgajiem cilvēkiem atslēgā. Shcherbaty tika uzņemts nelielā ciematā. Šā ciema priekšnieks Deņisovu sākumā satika nedraudzīgi, bet, kad viņš saka, ka viņa mērķis ir pārspēt francūžus, un jautā, vai franči nav iemaldījušies viņu zemēs, priekšnieks atbild, ka "miroderi bija", bet tikai Tiška Ščerbati. nodarbojās ar šīm lietām savā ciemā. Pēc Deņisova Ščerbati rīkojuma viņi viņu atved, viņš paskaidro, ka “mēs frančiem neko sliktu nedarām... mēs vienkārši spēlējāmies ar puišiem ārpus medībām. Bija tā, ka tika piekauts ducis vai divi Miroderovi, pretējā gadījumā mēs neko sliktu nedarījām. ” Sākumā Tihons veic visus netīros darbus rotā: liek uguni, piegādā ūdeni utt., bet pēc tam viņš izrāda "ļoti lielu partizānu kara vēlmi un spējas". "Viņš gāja naktī laupīt un katru reizi atnesa sev līdzi kleitu un franču ieročus, un, kad viņam pavēlēja, viņš atveda arī gūstekņus." Denisovs atbrīvo Tihonu no darba, sāk viņu vest līdzi ceļojumos un pēc tam uzņem kazakos. Reiz, mēģinot paņemt mēli, Tihons tiek ievainots "muguras mīkstumā", nogalinot vīrieti. Petja uz brīdi saprata, ka Tihons ir nogalinājis cilvēku, viņš jutās apmulsis. Drīz ieradīsies Dolokhovs. Dolohovs aicina "virsnieku kungus" braukt kopā ar viņu uz franču nometni. Viņam līdzi ir divi franču formas tērpi. Pēc Dolohova vārdiem, viņš vēlas labāk sagatavoties ofensīvai, jo "viņam patīk lietas darīt rūpīgi". Petja nekavējoties brīvprātīgi dodas kopā ar Dolokhovu un, neskatoties uz visu Denisova un citu virsnieku pārliecināšanu, stāv uz savu vietu. Dolohovs ierauga Vincentu un pauž neizpratni par to, kāpēc Deņisovs ņem gūstekņus: galu galā viņi ir jāpabaro. Deņisovs atbild, ka sūta gūstekņus uz armijas štābu. Dolohovs pamatoti iebilst: “Jūs nosūtiet simts no tiem, un trīsdesmit nāks. Viņi nomirs no bada vai tiks piekauti. Tad kāpēc gan neņemt tos visus vienādi?" Deņisovs piekrīt, bet piebilst: "Es nevēlos to uzņemties savā dvēselē ... Jūs sakāt, ka viņi mirs ... Tikai ne no manis." Ģērbušies franču formas tērpos, Dolohovs un Petja dodas uz ienaidnieka nometni. Viņi piebrauc pie viena no ugunsgrēkiem, sarunājoties ar karavīriem franču valodā. Dolohovs uzvedas drosmīgi un bezbailīgi, sāk tieši jautāt karavīriem par viņu skaitu, par grāvja atrašanās vietu utt. Petja katru minūti ir pārbijusies, gaidot atklāšanu, tas nenāk. Abi atgriežas savā nometnē neskarti. Petja entuziastiski reaģē uz Dolokhova "varoņdarbu" un pat skūpsta viņu. Rostovs aiziet pie kāda no kazakiem un lūdz uzasināt zobenu, jo nākamajā dienā tas viņam būs vajadzīgs biznesā. Nākamajā rītā viņš lūdz Deņisovu viņam kaut ko uzticēt. Atbildot uz to, viņš pavēl Petijai viņam paklausīt un nekur nejaukties. Atskan signāls uzbrukumam, un tajā pašā brīdī Petja, aizmirsusi par Deņisova pavēli, ļauj zirgam skriet pilnā ātrumā. Pilnā galopā viņš ielido ciemā, kur viņi iepriekšējā vakarā devās kopā ar Dolohovu. Petja ļoti vēlas izcelties, bet viņam tas neizdodas. Kliedz uz viņu, lai gaida kājniekus, tā vietā Petja kliedz "Urā!" un metas uz priekšu.Kazaki un Dolohovs skrien viņam pakaļ pa mājas vārtiem.Franči bēg,bet Petja zirgs bremzē skrējienu,un viņš nokrīt zemē.Pa galvu izskrien lode,un burtiski dažos mirkļos viņš mirst.Deņisovs ir šausmās,viņš atceras kā Petja dalīja no mājām atsūtītās rozīnes ar huzāriem un raud.Starp ieslodzītajiem,kurus Deņisova vienība atbrīvoja, izrādās Pjērs Bezukhovs.Pjērs daudz laika pavadīja nebrīvē.No 330 cilvēki, kas pameta Maskavu, izdzīvoja mazāk nekā 100. Pjēra kājas ir notriektas un klātas ar čūlām, ievainotos šad tad apšauj. Karatajevs katru dienu saslimst un vājinās. Bet viņa stāvoklis kļuva grūtāks, jo briesmīgāka bija nakts, jo neatkarīgāka no stāvokļa, kurā viņš atradās, viņam radās priecīgas, nomierinošas domas, atmiņas un idejas. Vienā no pieturām Karatajevs stāsta par tirgotāju, kurš tika ieslodzīts apsūdzībās par slepkavību. Tirgotājs neizdarīja slepkavību, bet cieta nevainīgi. Viņš apzinīgi izturēja visus pārbaudījumus, kas viņam bija pakļauti, un reiz tikās ar vienu notiesāto un pastāstīja viņam savu likteni. Notiesātais, uzklausījis lietas detaļas no sirmgalves, atzīst, ka tieši viņš nogalinājis vīrieti, par kuru tirgotājs bija ieslodzīts; nokrīt viņam pie kājām, lūdzot piedošanu. Vecais vīrs atbild, ka "mēs visi esam Dieva grēcinieki, es ciešu par saviem grēkiem." Tomēr likumpārkāpējs tiek paziņots varas iestādēm, viņš atzīstas, ka "iznīcinājis sešas dvēseles". Kamēr lieta tiek izskatīta, laiks iet, un, kad karalis izdod dekrētu tirgotāju atbrīvot un apbalvot, izrādās, ka viņš jau ir miris – "Dievs viņam piedevis." Karatajevs vairs nevar tikt tālāk. Nākamajā rītā Denisova vienība uzvar frančus un atbrīvo ieslodzītos. Kazaki "aplenca gūstekņus un steidzīgi piedāvāja drēbes, zābakus, maizi". “Pjērs šņukstēja, sēdēdams viņu vidū un nevarēja izrunāt ne vārda; viņš apskāva pirmo karavīru, kas viņam nāca klāt, un raudādams noskūpstīja viņu. Tikmēr Dolohovs skaita franču ieslodzītos, viņa skatiens "uzliesmo ar nežēlīgu mirdzumu". Dārzā viņi izrok kapu Petijai Rostovam un apglabā viņu. No 28. oktobra sākas salnas, un franču bēgšana no Krievijas kļūst vēl traģiskāka. Vadītāji pamet savus karavīrus, cenšoties glābt viņu dzīvības. Lai gan krievu karaspēks ielenca bēgošo franču armiju, viņi to neiznīcināja un nesaņēma Napoleonu, viņa ģenerāļus un citus. Tas nebija 1812. gada kara mērķis. Mērķis nebija sagūstīt militāros vadītājus un iznīcināt armiju, kas lielākoties gāja bojā no aukstuma un bada, bet gan izdzīt iebrukumu no Krievijas zemes.

Partizānu kara loma un nozīme.

Petjas Rostovas, Tihona Ščerbatija un daudzu citu varoņu varoņdarbs kopumā kalpoja par stimulu cīnīties pret Napoleonu.

Tādējādi partizānu kustība, ko pārstāvēja visa krievu tauta, kā arī muižniecības pārstāvji, ietekmēja 1812. gada kara gaitu, spēlēja nozīmīgu lomu Francijas armijas sakāvē.

Bibliogrāfija:

L. N. Tolstoja darbs "Karš un miers" (4. sējums, 3. daļa) L. G. Beskrovnija darbs "Partizāni 1812. gada Tēvijas karā" No interneta: reportāža par tēmu: "1812. gada Tēvijas karš" Dekabrista I. D. Jakušina memuāri.