Sāciet zinātnē. Sāciet Pētera zinātnes transformācijā. Krievijas sociālā reorganizācija

Īss apraksts

Nodarbības konsolidācija par pētīto vēstures periodu (Pētera Lielā laikmets) un vērsta uz praktisko iemaņu attīstīšanu.

Apraksts

Pēterises: tirāns vai reformators.
Nodarbības mērķi:
Izglītojoši: nostiprināt Pētera Lielā laikmeta izpētes procesā iegūtās zināšanas .
Izglītojoši: veidojas studentu spēja analizēt dokumentus, izdarīt secinājumus, izvirzīt mērķus, izcelt galveno no stundas materiāla.
Izglītojoši: skolēnu patriotisma izjūtas, cieņas pret savas valsts pagātni uztveres veidošana. Iedvesmo lepnumu par savu dzimteni.
Uzdevumi:
1. Izpētes procesā noskaidro, kas bija Pēteris I – tirāns vai reformators.
2. Nostiprināt studentu zināšanas par notikumiem Krievijā 18. gadsimta sākumā.
Klasē iepriekš tiek izdalītas 2 grupas, pretējas savā attieksmē pret Pētera personību. Viņiem tiek dots uzdevums tabulas veidā noformēt attiecības ar Pēteri Lielo.
1komanda - Apsūdzētāji (viņi uzskata, ka imperators Pēteris I, pirmkārt, ir tirāns).
2komanda - Aizstāvji (viņi uzskata imperatoru Pēteri I par lielu reformatoru).
Vēstures gaitā, kopš Pētera Lielā laikiem, vēsturnieki ir strīdējušies par imperatora personību un darbiem. Nav viennozīmīga vērtējuma par viņa personību, kā arī viņa pārvērtībām. Viņi par viņu teica: “Cars ir galdnieks, “Pēteris, kurš izcirta logu uz Eiropu”, “Smagi, bet godīgi un demokrātiski”. Šiem spriedumiem pievienojas arī citi, uzsverot, ka Pēteris "izteica valdošās šķiras intereses" un "noplēsa trīs ādas no strādājošajiem zemniekiem".
Pēteris I
Ak, varenais likteņa kungs!
Vai tu neesi tik pāri bezdibenim,
Dzelzs žagaru augstumā
Pacēla Krieviju uz pakaļkājām?
"Bronzas jātnieks" A.S. Puškins
A.S. Gadsimtu vēlāk Puškins teiks, ka daži viņu cara dekrēti tika uzrakstīti ar pātagu ...
Tagad akadēmiķis, tad varonis,
Tagad navigators, tagad galdnieks,
Viņš ir visaptveroša dvēsele
Tronī bija mūžīgs strādnieks.(Puškins A.S. "Stans")
Kas bija Pēteris Lielais? Tirāns vai reformators? Par ko viņam bija taisnība un par ko viņš kļūdījās – tie ir mūsu diskusijas galvenie jautājumi. Pievērsiet uzmanību tāfelei, kurā ir uzskaitīti diskusijas pamatnoteikumi.
DISKUSIJAS NOTEIKUMI (Diskusiju noteikumi tiek izlikti vai nu uz tāfeles, vai parādīti, izmantojot IKT. Skolēniem ir jāiepazīstas ar noteikumiem stundas sākumā)
1. Nevar kritizēt cilvēkus, tikai viņu idejas.
2. Katram dalībniekam ir jābūt tiesībām un iespējai uzstāties.
3. Uzmanīgi klausieties pretinieku, pēc tam izsakiet savu viedokli.
4. Visas pozīcijas bez izņēmuma ir apspriežamas.
5. Neaizmirstiet, ka labākais veids, kā pārliecināt ienaidnieku, ir skaidra argumentācija un nevainojama loģika.
6. Runājiet skaidri, precīzi, vienkārši, skaidri un saviem vārdiem, nevis saskaņā ar "papīra gabalu".
7. Saņemiet drosmi atzīt, ka pretiniekam ir taisnība, ja jūs kļūdāties.
8. Nekad nedod "etiķetes" un nepieļauj nievājošus izteikumus, sadursmes, izsmieklu.
Pirms izvilkumiem no dokumentiem, ar šī materiāla palīdzību jums ir jāatbild uz šo jautājumu. Pirms js darblapas, jums, iepazans ar dokumentu, jizcel pierdjumi, kas vai tirāns
Pēteris I ir lielisks reformators .

Politika. Pētera I veiktās administratīvās, valsts reformas rezultātā Krievija ieguva skaidrāku valsts pārvaldes struktūru. Apgrūtinošo rīkojumu sistēmu nomainīja koledžas, kas bija pakļautas Senātam. 24. janvāris 1722. gads., tika ieviesta "Ranču tabula", kas ieviesa jaunu darbinieku klasifikāciju. Ģimenes muižniecība pati par sevi, bez dienesta, neko nenozīmē, nerada cilvēkam nekādu stāvokli, līdz ar to vietā tika nolikta aristokrātiskā šķirnes hierarhija, ģenealoģiskā grāmata.

Ekonomika. Pētera laikā bija ievērojama liela mēroga apstrādes rūpniecības izaugsme. Līdz 1725. gadam Krievijā (un Krievijā) bija 220 manufaktūras 1690. gads. tikai 21). Dzelzs kausēšana pieauga 5 reizes, kas ļāva uzsākt eksportu uz ārzemēm. Pētera I laikā tirdzniecība spēra manāmu soli uz priekšu (iekšējā un ārējā. Metālapstrādes rūpnīcas tika uzceltas Urālos, Karēlijā, pie Tulas. Ja līdz 18. gadsimta sākumam Krievija ieveda dzelzi no ārzemēm, tad līdz gs. Pētera I valdīšanas laikā valsts sāka to pārdot.vara rūdas atradnes (Urāli) Parādījās jauni manufaktūras veidi: tekstilrūpniecība, ķīmija, kuģubūve.

Tālmācība skolotājiem atbilstoši federālajam valsts izglītības standartam par zemām cenām

Vebināri, profesionālās pilnveides kursi, profesionālā pārkvalifikācija un arodapmācība. Zemas cenas. Vairāk nekā 10 000 izglītības programmu. Valsts diploms par kursiem, pārkvalifikāciju un profesionālo apmācību. Sertifikāts par dalību vebināros. Bezmaksas vebināri. Licence.

Pēteris I tirāns jeb reformators..doc

Vēstures stunda 7. klasē.

Skolotājs: Lysova O.N. GOOU "Zvaigznājs", Volgograda

Pēteris Es: tirāns vai reformators.

Nodarbības mērķi:

Izglītojoši : nostiprināt Pētera Lielā laikmeta izpētes procesā iegūtās zināšanas.

Izglītojoši : veidojas studentu spēja analizēt dokumentus, izdarīt secinājumus, izvirzīt mērķus, izcelt galveno no stundas materiāla.

Izglītojoši : skolēnu patriotisma izjūtas, cieņas pret savas valsts pagātni uztveres veidošana. Iedvesmo lepnumu par savu dzimteni.

Uzdevumi:

1. Izpētes procesā noskaidro, kas bija Pēteris I – tirāns vai reformators.

2. Nostiprināt studentu zināšanas par notikumiem Krievijā 18. gadsimta sākumā.

Klasē iepriekš tiek izdalītas 2 grupas, pretējas savā attieksmē pret Pētera personību. Viņiem tiek dots uzdevums tabulas veidā noformēt attiecības ar Pēteri Lielo.

komanda - Apsūdzētāji (viņi uzskata, ka imperators Pēteris I, pirmkārt, ir tirāns).

komanda - Aizstāvji (viņi uzskata imperatoru Pēteri I par lielu reformatoru).

Vēstures gaitā, kopš Pētera Lielā laikiem, vēsturnieki ir strīdējušies par imperatora personību un darbiem. Nav viennozīmīga vērtējuma par viņa personību, kā arī viņa pārvērtībām. Viņi par viņu teica: “Cars ir galdnieks, “Pēteris, kurš izcirta logu uz Eiropu”, “Smagi, bet godīgi un demokrātiski”. Šiem spriedumiem pievienojas arī citi, uzsverot, ka Pēteris "izteica valdošās šķiras intereses" un "noplēsa trīs ādas no strādājošajiem zemniekiem".

Pēteris I

Ak, varenais likteņa kungs!
Vai tu neesi tik pāri bezdibenim,
Dzelzs žagaru augstumā
Pacēla Krieviju uz pakaļkājām?

“Bronzas jātnieks” A.S. Puškins

A.S. Gadsimtu vēlāk Puškins teiks, ka daži viņu cara dekrēti tika uzrakstīti ar pātagu ...

Tagad akadēmiķis, tad varonis, Tagad navigators, tagad galdnieks, Viņš ir visaptveroša dvēsele Tronī bija mūžīgs strādnieks. (Puškins A.S. "Stans")

Kas bija Pēteris Lielais? Tirāns vai reformators? Par ko viņam bija taisnība un par ko viņš kļūdījās – tie ir mūsu diskusijas galvenie jautājumi. Pievērsiet uzmanību tāfelei, kurā ir uzskaitīti diskusijas pamatnoteikumi.

DISKUSIJAS NOTEIKUMI (Diskusiju noteikumi tiek izlikti vai nu uz tāfeles, vai parādīti, izmantojot IKT. Skolēniem ir jāiepazīstas ar noteikumiem stundas sākumā)

1. Jūs nevarat kritizēt cilvēkus, tikai viņu idejas.

2. Katram dalībniekam ir jābūt tiesībām un iespējai uzstāties.

3. Uzmanīgi klausieties pretinieku, pēc tam izsakiet savu viedokli.

4. Visas pozīcijas bez izņēmuma ir apspriežamas.

5. Neaizmirstiet, ka labākais veids, kā pārliecināt ienaidnieku, ir skaidra argumentācija un nevainojama loģika.

6. Runājiet skaidri, precīzi, vienkārši, skaidri un saviem vārdiem, nevis saskaņā ar "papīra gabalu".

7. Saņemiet drosmi atzīt, ka pretiniekam ir taisnība, ja jūs kļūdāties.

8. Nekad nedod "etiķetes" un nepieļauj nievājošus izteikumus, sadursmes, izsmieklu.

Pirms izvilkumiem no dokumentiem, ar šī materiāla palīdzību jums ir jāatbild uz šo jautājumu. Pirms js darblapas, jums, iepazans ar dokumentu, jizcel pierdjumi, kas Pēteris I ir lielisks reformators vai tirāns

Pēteris I ir lielisks reformators.

Politika.Pētera I veiktās administratīvās, valsts reformas rezultātā Krievija ieguva skaidrāku valsts pārvaldes struktūru. Apgrūtinošo rīkojumu sistēmu nomainīja koledžas, kas bija pakļautas Senātam. 1722. gada 24. janvārī tika ieviesta "Rangu tabula", kas ieviesa jaunu darbinieku klasifikāciju. Ģimenes muižniecība pati par sevi, bez dienesta, neko nenozīmē, nerada cilvēkam nekādu stāvokli, līdz ar to vietā tika nolikta aristokrātiskā šķirnes hierarhija, ģenealoģiskā grāmata.

Ekonomika.Pētera laikā bija ievērojama liela mēroga apstrādes rūpniecības izaugsme. Līdz 1725. gadam Krievijā bija 220 manufaktūras (un 1690. gadā tikai 21). Dzelzs kausēšana pieauga 5 reizes, kas ļāva uzsākt eksportu uz ārzemēm. Pētera I laikā tirdzniecība spēra manāmu soli uz priekšu (iekšējā un ārējā. Metālapstrādes rūpnīcas tika uzceltas Urālos, Karēlijā, pie Tulas. Ja līdz 18. gadsimta sākumam Krievija ieveda dzelzi no ārzemēm, tad līdz gs. Pētera valdīšana es valsts sāka to pārdot. Tika atklātas vara rūdas atradnes. (Ural.) Parādījās jauni manufaktūras veidi: tekstilrūpniecība, ķīmija, kuģubūve.

Armija. Pasludināts ar 1699. gada dekrētu par vervēšanas sākumu. Laika posmā no 1699. līdz 1725. gadam tika izveidota armija (318 tūkstoši cilvēku kopā ar kazaku vienībām) un flote. Armija bija ar vienotu vervēšanas principu, formas tērpiem un ieročiem. Vienlaicīgi ar armijas izveidi turpinājās flotes celtniecība.Līdz Gangutas kaujai (1714) Baltijas flote tika izveidota no 22 kuģiem, 5 fregatēm un daudziem maziem kuģiem. Krievijai bija gan flote, gan tirdzniecības flote.

Pilsētu cars Pēteris I nodibināja 1703. gada 16. (27.) maijā, vienā no Ņevas deltas salām uzlika cietoksni.1712. gadā Krievijas galvaspilsētu no Maskavas pārcēla uz Sanktpēterburgu. Pilsēta oficiāli palika par galvaspilsētu līdz 1918. gadam.

Par reliģijas jautājumu .

Izglītība un zinātne . Pētera I laikā Krievija kļuva par spēcīgu Eiropas varu. Viņš lielu uzmanību pievērsa izglītībai un zinātnei. Pēteris lika visiem muižniecības bērniem mācīties lasīt un rakstīt, daudzus ne tikai sūtīja mācīties uz ārzemēm, bet arī Maskavā un Sanktpēterburgā atvēra skolas un koledžas: ​​jūrniecības, inženierskolu, artilērijas skolu. Pēc Pētera rīkojuma sākās pirmā drukātā laikraksta izdošana Krievijā. To sauca par "Vedomosti", un tas tika izdots Sanktpēterburgā kopš 1702. gada. Lai atvieglotu lasīšanu un rakstīšanu, 1708. gadā viņš reformēja krievu alfabētu, ievērojami vienkāršojot to. 1719. gadā Pēteris nodibināja valstī pirmo Kunstkameras muzeju. Un jau mūža nogalē, 1724. gada 28. janvārī, Pēteris I izdeva dekrētu par Imperiālās Zinātņu akadēmijas dibināšanu Krievijā.

Vai jums nešķiet, ka Petrīnas manufaktūras, kurās izmanto piespiedu strādnieku darbu, nav progresīvi kapitālistiski uzņēmumi? 2. Vai jums nešķiet, ka administratīvās reformas rezultātā ir izveidojusies smagnēja, birokrātiska valsts pārvaldības sistēma? Kādas izmaiņas notika armijā, ekonomikā, politikā Pētera Lielā valdīšanas laikā?

.

Politika . Pētera I veiktās administratīvās reformas izraisīja dažādu ļaunprātību pieaugumu, pieauga ierēdņu skaits un viņu uzturēšanas izmaksas. Nodokļu nasta krita uz tautas pleciem. Ziemeļu karš pasliktināja iedzīvotāju ekonomisko situāciju, jo tas prasīja milzīgas materiālās izmaksas. Tika ieviesti daudzi tiešie un netiešie nodokļi, kas pasliktināja apliekamo iedzīvotāju (zemnieku, pilsētnieku, tirgotāju uc) stāvokli.

Sociālā puse. Pētera I reformas noveda pie dzimtbūšanas nostiprināšanās. Pētera I dekrēts 1721. gadā ļāva ražotājiem iegādāties ciematus ar zemniekiem rūpnīcām. Dekrēts aizliedza pārdot fabrikas zemniekus atsevišķi no rūpnīcas. Manufaktūras, kurās izmantoja piespiedu darbu, bija neproduktīvas. Tauta uz savas situācijas pasliktināšanos atbildēja ar pretestību.(Astrahaņas sacelšanās, K.Bulavina sacelšanās, Baškīrijas sacelšanās).Pēteris kā soda līdzekli izmantoja masveida nāvessodus, spīdzināšanu, izsūtīšanu. Piemēram, 1698. gada Streltsy sacelšanās bija brutāls strēlnieku slaktiņš, ko paveica suverēns. Ar nāvi tika izpildīti 799 loka šāvēji. Dzīvību izglāba tikai tie, kuri bija vecumā no 14 līdz 20 gadiem, un arī tad viņus sita ar pātagas.

Celtniecība Sv. Pēterburga. Lai paātrinātu mūra māju celtniecību, Pēteris pat aizliedza akmens celtniecību visā Krievijā, izņemot Sanktpēterburgu.

Baznīca. Pēteris lika aizvākt no baznīcām zvanus, jo. armijai ieročiem nepietika metāla, pēc tam uz Maskavu atveda līdz 30 tūkstošiem mārciņu zvanu vara Baznīcas sinodes reforma: Kad 1700. gadā nomira patriarhs Adrians Pēteris, viņš aizliedza izvēlēties pēcteci. 1721. gadā patriarhāts tika likvidēts, un baznīcas pārvaldīšanai tika izveidota "Svētā valdošā sinode", kas bija pakļauta Senātam. Valsts pastiprināja kontroli pār baznīcas ienākumiem no klosteru zemniekiem, sistemātiski izņēma ievērojamu daļu no tiem flotes celtniecībai, armijas uzturēšanai, skolām utt. Bija aizliegts veidot jaunus klosterus, un to skaits mūku skaits esošajos bija ierobežots.

Vecticībnieki. Cars Pēteris atļāva vecticībniekiem atklāti dzīvot pilsētās un ciemos, bet uzlika tiem dubultu nodokli. Viņi ņēma no katra vīrieša nodokli par bārdas nēsāšanu, ņēma no viņiem naudas sodu un par to, ka priesteri pildīja savus garīgos pienākumus. Viņiem štatā nebija nekādu pilsoņu tiesību. Par nepaklausību viņi tika izsūtīti smagajiem darbiem kā baznīcas un valsts ienaidnieki.

Kultūra. Pētera I vēlme vienā naktī krievus pārvērst par eiropiešiem tika īstenota ar vardarbīgām metodēm. Bārdas skūšana, iepazīstināšana ar Eiropas stila apģērbu. Citādi domājošajiem draudēja naudas sods, trimda, katorga darbi un mantas konfiskācija. Pētera "eiropeizācija" iezīmēja sākumu dziļākajai plaisai starp tautas dzīvesveidu un priviliģētajiem slāņiem. Pēc daudziem gadiem tas pārvērtās par zemnieku neuzticēšanos jebkuram cilvēkam no "izglītotajiem", jo Eiropas stilā ģērbies muižnieks, kas runā svešvalodā, zemniekam šķita ārzemnieks. Pēteris atklāti nicināja visas tautas paražas. Pēteris, atgriezies no Eiropas, lika ar spēku noskūt bārdas un valkāt svešas drēbes. Pilsētas priekšposteņos atradās speciāli spiegi, kas nogrieza garāmgājējiem un garāmgājējiem bārdas un nogrieza garu tautisku piegriezumu apģērbu grīdas. Tiem, kas pretojās, bārdas vienkārši izravēja.1700. gada 4. janvārī visiem Maskavas iedzīvotājiem pavēlēja uzvilkt vīna zemes kleitas. Pasūtījuma izpildei tika dotas divas dienas. Bija aizliegts braukt uz krievu segliem. Tirgotājiem par krievu kleitu pārdošanu laipni tika solīta pātaga, mantas konfiskācija un katorga darbs.

Vai jūs nedomājat, ka kultūras pārmaiņas ir kas vairāk par bārdu skūšanu? Vai, jūsuprāt, jaunu izglītības iestāžu, mācību grāmatu, muzeju, civilā tipa veidošana ir progresīva parādība kultūrā? Vai, jūsuprāt, Krievijai ir iespējams kļūt par lielu impēriju bez spēcīgas armijas? Kam to vajadzētu paturēt?Kādas darbības Pēteris varētu veikt, lai sasniegtu savu mērķi, vai no kādām darbībām viņš varētu atturēties?Vai bija iespējamas alternatīvas darbības?

- Tātad, jūs iepazināties ar dokumentiem, un mums ir vajadzīgi divi meistari, kas fiksēs jūsu pierādījumus šajā jautājumā ( pierādījumus raksta meistari uz tāfeles vai parāda, izmantojot IKT) . Tātad, jūs kā īsti vēsturnieki, pie kāda secinājuma jūs nonācāt, pētot dokumentus. Vai Pēteris I bija ļauns un nodevīgs, amorāls un mantkārīgs, vai Pēteris bija krievu zemes ģēnijs, liels reformators.

Jā, tu mums uzzīmēji attēlu. Tagad ieklausīsimies aizsardzības komandā.

Apkopojiet: mēs saņēmām divas gandrīz identiskas kolonnas. Kāds ir secinājums? Jautājiet savu viedokli (klausieties studentu atbildes)

Kā jūs domājat, vai bija alternatīva Krievijas attīstībai, vai bija jāpiemēro tik radikāli pasākumi?

Secinājums: Vēsture nepazīst subjunktīvo noskaņojumu. Pēteris Lielais bija un viņa darbi ir lieliski. Domāju un ceru, ka mūsu pēcteči mani atbalstīs, ka cars Pēteris I sevī iemiesoja tik dažādas un reizēm pretrunīgas īpašības, ka grūti viņu viennozīmīgi raksturot. Pētera I nopelni ir tik lieli, ka viņu sāka saukt par Lielo, un valsts pārvērtās par impēriju. Pēteris pēc būtības bija reformators, bet metodes, ko viņš izvēlējās reformu veikšanai, bija radikālas. Jā, Pēteris mūsu priekšā parādās vardarbīgs un nežēlīgs, bet tāds bija laikmets. Jaunais panāca savu ceļu. Tikpat nikni un nežēlīgi, kā novecojis vecais pieķērās dzīvībai.

Mūsu diskusiju vēlos noslēgt ar vēsturnieka M.P. Pogodins, kurš dzīvoja Puškina laikos. Grāmatā “Pēteris Lielais” M.P. Pogodins rakstīja: “Mēs mostamies. Kāda diena ir tā? 1841. gada 1. janvāris — Pēteris Lielais pavēlēja skaitīt mēnešus no janvāra. Ir pienācis laiks ģērbties - mūsu kleita ir šūta pēc Pētera Lielā dotā stila ... esence tiek austa fabrikā, kuru viņš sāka, vilna tiek cirpta no viņa audzētajām aitām. Grāmata piesaista jūsu uzmanību — Pēteris Lielais ieviesa šo fontu un pats izgrieza šos burtus.

Vakariņās no sālītām siļķēm un kartupeļiem, ko viņš lika iesēt, līdz paša atšķaidītam vīnogu vīnam, visi ēdieni pastāstīs par Pēteri Lielo. Vieta Eiropas valstu sistēmā, administrācija, tiesvedības... Rūpnīcas, rūpnīcas, kanāli, ceļi... Militārās skolas, akadēmijas ir pieminekļi viņa nenogurstošajai darbībai un viņa ģenialitātei.

Pētera Lielā laikmets mums šodien daudzējādā ziņā ir pamācošs, kad, kā Pēteris Lielais gadījās savā laikā, ir jārada un jāaizstāv jauna Krievija uz vecā novecojušā pamata, jāreformē armija un flote, jākopj. strādīgums, aktīvs patriotisms, nodošanās valsts interesēm un mīlestība pret militārpersonām.gadījums. Mīli savu tēvzemi un lepojies ar Krieviju.

Bibliogrāfija:

A.A. Daņilovs, L.G. Kosuļins "Krievijas vēsture: 16. - 18. gadsimta beigas". M., "Apgaismība", 2010

Buganovs V.I., Zirjanovs P.N. Krievijas vēsture 17.-19.gadsimta beigās. Maskava: Doma, 1995
Pavļenko N.I. Pēteris Lielais un viņa laiks, Maskava: Apgaismība, 1989

Pavļenko N.I. Pēteris Lielais. M., Doma, 1990. gads

Pogodina deputāts Pēteris Lielais. - Grāmatā: Vēsturiskie un kritiskie fragmenti, 1.M.sēj., 1846.g

Puškins A.S. "Bronzas jātnieks" Dzejoļi. Maskava., Bustard-Plus., 2010

Puškins A.S. "Stans" Darbi trīs sējumos. Sanktpēterburga: Zelta laikmets, Diamant, 1997.

dokumenti par tēmu Pēteris tirāns jeb reformators.doc

Pēteris I ir lielisks reformators. Studenta apliecība(-es) _________________________

Politika.Pētera I veiktās administratīvās, valsts reformas rezultātā Krievija ieguva skaidrāku valsts pārvaldes struktūru. Apgrūtinošo rīkojumu sistēmu nomainīja koledžas, kas bija pakļautas Senātam. Bojāra domes vietā, kas līdz 18. gadsimta sākumam neieņēma nozīmīgu lomu, tika izveidots Valdošais Senāts, kuram ir likumdošanas, administratīvā un tiesu vara. Bojāra dome bija daudzskaitlīga, praktiski nekad netika sasaukta, un vēsturnieki to uzskata par neefektīvu iestādi. Tika ieviesta "Rangu tabula". Pakāpju saraksts 1722. gada 24. janvārī, Pakāpju tabula, ieviesa jaunu darbinieku klasifikāciju. Šis reformētās Krievijas birokrātijas dibināšanas akts izvirzīja birokrātisko hierarhiju, nopelnus un pakalpojumus šķirnes aristokrātiskās hierarhijas vietā — ģenealoģisko grāmatu. Vienā no tabulai pievienotajiem rakstiem ar uzsvaru skaidrots, ka dzimtas muižniecība pati par sevi, bez dienesta, neko nenozīmē, nerada personai nekādu amatu: dižciltīgajiem netiek piešķirts amats. šķirs, kamēr nekalpos suverēnam un tēvzemei. rādīs "un par šiem raksturiem ("gods un pakāpe", pēc toreizējā formulējuma) nesaņems"

Ekonomika.Visievērojamākā parādība 17. gadsimta beigu un 18. gadsimta sākuma ekonomikā bija liela mēroga apstrādes rūpniecības ievērojamā izaugsme. Līdz 1725. gadam Krievijā bija 220 manufaktūras (un 1690. gadā tikai 21), tas ir, 30 gadu laikā valsts rūpniecība pieauga 11 reizes. Dzelzs kausēšana pieauga 5 reizes, kas ļāva uzsākt eksportu uz ārzemēm. Pētera I laikā tirdzniecība (iekšējā un ārējā) veica ievērojamu soli uz priekšu. Pēteris I balstīja ekonomisko darbību uz merkantilisma politiku (eksporta stimulēšana un importa ierobežošana). 1726. gadā eksports sasniedza 4,3 miljonus rubļu, bet imports - 2,1 miljonu rubļu. 1724. gadā iznāca Muitas tarifs (ieviesa zemas izvedmuitas un augstas ievedmuitas - 75% no pašizmaksas) Urālos, Karēlijā, pie Tulas tika uzceltas metālapstrādes rūpnīcas. Ja pirms XVIII gadsimta sākuma Krievija ieveda dzelzi no ārzemēm, tad līdz Pētera valdīšanas beigām es valsts sāka to pārdot.Tika atklātas vara rūdas atradnes. (Ural.) Bija manufaktūras, kas saistītas ar linu, virvju, audumu ražošanu. Turklāt tekstilrūpniecība faktiski tika izveidota no jauna. Jauna rūpniecības nozare bija kuģu būve (Voroņeža, Sanktpēterburga.)

Armija. Ar 1699. gada dekrētu tika paziņots par pastāvīgās armijas celtniecību. Laika posmā no 1699. līdz 1725. gadam tika veiktas 53 vervēšanas, kas deva armijai un flotei 280 tūkstošus cilvēku. Vervēšanas sistēma veidojās piecu gadu laikā, un līdz Pētera I valdīšanas beigām kopējais armijas skaits bija 318 tūkstoši cilvēku (kopā ar kazaku vienībām). Tādā veidā tika izveidota regulārā armija ar vienotu komplektēšanas principu, formas tērpiem un ieročiem. Vienlaikus ar armijas izveidi turpinājās flotes celtniecība. Līdz 1702. gadam Voroņežā tika uzbūvēti 28 kuģi, 23 kambīzes un daudzi mazi kuģi. Kopš 1702. gada kuģi jau tiek būvēti Baltijā, Sjas upē. Līdz Gangutas kaujai (1714) Baltijas flote tika izveidota no 22 kuģiem, 5 fregatēm un daudziem maziem kuģiem.

Sanktpēterburgas celtniecība

Cars Pēteris I pilsētu nodibināja 1703. gada 16. (27.) maijā, uzliekot cietoksni vienā no Ņevas deltas salām. Pilsēta tika nosaukta svētā apustuļa Pētera vārdā. 1712. gadā Krievijas galvaspilsēta tika pārcelta no Maskavas uz Sanktpēterburgu. Pilsēta oficiāli palika par galvaspilsētu līdz 1918. gadam.

Par reliģijas jautājumu . Cars Pēteris I valstī pasludināja reliģiskās tolerances principu. Krievijā to plaši izmantoja dažādas reliģijas: Romas katoļu, protestantu, muhamedāņu, ebreju.

Izglītība un zinātne . Pēteris I lielu uzmanību pievērsa izglītībai un zinātnei. Viņš ne tikai uzlika visiem muižniecības bērniem par pienākumu mācīties lasīt un rakstīt, ne tikai daudzus nosūtīja mācīties uz ārzemēm, bet arī Maskavā un Sanktpēterburgā atvēra skolas un koledžas: ​​jūrniecības, inženierskolu un artilērijas skolu. Pēc Pētera rīkojuma sākās pirmā drukātā laikraksta izdošana Krievijā. To sauca par "Vedomosti", un tas tika izdots Sanktpēterburgā kopš 1702. gada. Lai atvieglotu lasīšanu un rakstīšanu, 1708. gadā viņš reformēja krievu alfabētu, ievērojami vienkāršojot to. 1719. gadā Pēteris nodibināja valstī pirmo Kunstkameras muzeju. Un jau mūža nogalē, 1724. gada 28. janvārī, Pēteris I izdeva dekrētu par Imperiālās Zinātņu akadēmijas dibināšanu Krievijā.

Pētera personība. Pats Pēteris vienmēr tieši piedalījās visos notikumos. Jauna kuģa nolaišana bija karalim svētki. Pēteris strādnieks, Pēteris ar saspiestām rokām - tā ir visas krievu tautas personifikācija tā sauktajā transformācijas laikmetā. Dānijas sūtņa Jūliusa Justa atmiņas: “Biju uz Admiralitātes kuģu būvētavu, lai būtu klāt pie kātu (galvenās sijas kuģa korpusā) pacelšanā. Karalis, būdams galvenais kuģa kapteinis, visu iznīcināja, skaldīja ar cirvi, ar kuru viņš rīkojās prasmīgāk nekā galdnieki. Devis pavēli, cars noņēma cepuri tur stāvošā ģenerāladmirāļa priekšā, jautāja: “Vai man to nēsāt?” un, saņemot apstiprinošu atbildi, uzlika. Karalis izsaka šādu cieņu visām dienesta vecākajām personām. Pētera I laikā Krievija kļuva par spēcīgu Eiropas varu.

"Pēteris I nav liels reformators". Studenta apliecība(-es) _________________________

Politika . Pētera I veiktās administratīvās reformas izraisīja dažādu ļaunprātību pieaugumu, saistībā ar kurām 1722. gadā tika izveidotas īpašas iestādes (fiskālie, prokurori) un ieviests ģenerālprokurora amats, kas izraisīja kārtējo amatpersonu skaita pieaugumu. un to uzturēšanas izmaksas. Nodokļu nasta krita uz tautas pleciem. Visas pārvērtības valstī, t.sk. Ziemeļu karš pasliktināja iedzīvotāju ekonomisko situāciju, jo tas prasīja milzīgas materiālās izmaksas. Tika ieviesti daudzi nodokļi, tiešie un netiešie (izmaiņas nodokļu sistēmā, valsts ieviesa monopolu noteiktu preču pārdošanai). Tas viss pasliktināja nodokļu maksātāju (zemnieku, pilsētnieku, tirgotāju u.c.) situāciju.

Sociālā puse. Pētera I reformas noveda pie dzimtbūšanas nostiprināšanās. Pētera I dekrēts 1721. gadā ļāva ražotājiem iegādāties ciematus ar zemniekiem rūpnīcām. Dekrēts aizliedza pārdot fabrikas zemniekus atsevišķi no rūpnīcas. Manufaktūras, kurās izmantoja piespiedu darbu, bija neproduktīvas. Nodokļu reforma paverdzināja "staigājošos" cilvēkus un dzimtcilvēkus. Tauta uz savas situācijas pasliktināšanos atbildēja ar pretestību.(Astrahaņas sacelšanās, K.Bulavina sacelšanās, Baškīrijas sacelšanās)

Strelci sacelšanās 1698 - Maskavas sacelšanāsloka šaušanas pulki , izraisīja nevis dienesta grūtības pierobežas pilsētās, nogurdinošas kampaņas, pulkvežu uzmākšanās. 1698. gada Streltsy sacelšanās bija brutāls strēlnieku slaktiņš, ko paveica suverēns. Pjotrs Aleksejevičs sacīja: "Un viņi ir pelnījuši nāvi par savu nevainību, ka viņi sacēlās." Galu galā izmeklēšana vēl nebija pabeigta, bet izpilde jau bija sākusies. Pats Pēteris Pirmais tajās piedalījās un pat pauda neapmierinātību, kad bojāri bez pienācīgas prasmes nocirta nemiernieku galvas. Aleksandrs Menšikovs lepojās: "Es personīgi nogriezu galvu 20 strēlniekiem." Ar nāvi tika izpildīti 799 loka šāvēji. Dzīvību izglāba tikai tie, kuri bija vecumā no 14 līdz 20 gadiem, un pēc tam viņus sita ar pātagas.Nākamajā pusgadā ar nāvi sodīti 1182 loka šāvēji, sisti ar pātagu, apzīmogoti un 601 cilvēks izsūtīts trimdā. Izmeklēšana un nāvessoda izpilde turpinājās vēl gandrīz desmit gadus, kopējais sodīto skaits sasniedza 2000 cilvēku.

Celtniecība Sv. Pēterburga. Lai paātrinātu mūra māju celtniecību, Pēteris pat aizliedza akmens celtniecību visā Krievijā, izņemot Sanktpēterburgu. Akmeņkaļi bija spiesti doties strādāt uz Pēterburgu. Turklāt no katriem ratiem, kas iebrauca pilsētā, tika ņemts “akmens nodoklis”: bija jāņem līdzi noteikts daudzums akmens vai jāmaksā īpaša nodeva. Zemnieki no visiem apkārtējiem novadiem ieradās jaunajās zemēs, lai strādātu pie būvniecības.Projektā darbam plaši tika izmantoti dzimtcilvēki. Tiek uzskatīts, ka būvniecības laikā gāja bojā aptuveni 30 000 cilvēku.

Baznīca. Visas reformas tika veiktas tautas labā un tautas vārdā... Bet kāda tam ir cena? Ko cilvēki par to maksāja? Cars iejaucās spilgtākajā, kas ir Krievijā - Dieva baznīcā! Baznīca vienmēr ir palīdzējusi cilvēkiem, devusi cerību un ticību. Pēteris lika aizvākt no baznīcām zvanus, jo. armijai ieročiem nepietika metāla, pēc tam uz Maskavu atveda līdz 30 tūkstošiem mārciņu zvanu vara. Katrs piektais templis palika bez valodas.

Baznīcas sinodes reforma: Kad 1700. gadā nomira patriarhs Adrians Pīters, viņš aizliedza viņam izvēlēties pēcteci. Baznīcas vadība tika uzticēta vienam no metropolītiem, kurš kalpoja kā "patriarhālā troņa locum tenens". 1721. gadā patriarhāts tika likvidēts, un baznīcas pārvaldīšanai tika izveidota Svētā Valdošā Sinode jeb Garīgā koledža, kas arī bija Senāta pakļautībā. Paralēli tam valsts pastiprināja kontroli pār baznīcas ienākumiem no klostera zemniekiem, sistemātiski izņēma ievērojamu daļu no tiem flotes celtniecībai, armijas uzturēšanai, skolām utt. Bija aizliegts veidot jaunus klosteros, mūku skaits esošajos bija ierobežots

Vecticībnieki. Vecticībniekiem nebija brīvības savā dzimtajā zemē. Pētera valdīšanas laikā tos vairs masveidā nededzināja, taču atsevišķi dedzināšanas un citu nāvessodu gadījumi nebija retums. Cars Pēteris atļāva vecticībniekiem atklāti dzīvot pilsētās un ciemos, bet uzlika tiem dubultu nodokli. Viņi ņēma no katra vīrieša nodokli par bārdas nēsāšanu, ņēma no viņiem naudas sodu un par to, ka priesteri pildīja savus garīgos pienākumus. Vārdu sakot, vecticībnieki bija ienākumu avots gan valdībai, gan garīdzniekiem. Tomēr štatā viņiem nebija nekādu pilsoņu tiesību. Vecticībnieki tika iedalīti tā sauktajos "ierakstītajos" un "nepierakstītajos". Ievērības cienīgi bija tie, kas atradās īpašā kontā un maksāja dubultu nodokli; nepierakstītie dzīvoja slepenībā, viņi tika pieķerti un izsūtīti smagajiem darbiem kā baznīcas un valsts ienaidnieki, neskatoties uz to, ka viņi bija savas tēvzemes uzticamākie dēli.

Kultūra. Pētera I vēlme vienā naktī krievus pārvērst par eiropiešiem tika īstenota ar vardarbīgiem līdzekļiem. Bārdas skūšana, iepazīstināšana ar Eiropas stila apģērbu. Citādi domājošajiem draudēja naudas sods, trimda, katorga darbi un mantas konfiskācija. Pētera "eiropeizācija" iezīmēja sākumu dziļākajai plaisai starp tautas dzīvesveidu un priviliģētajiem slāņiem. Pēc daudziem gadiem tas pārvērtās par zemnieku neuzticēšanos jebkuram cilvēkam no "izglītotajiem", jo Eiropas stilā ģērbies muižnieks, kas runā svešvalodā, zemniekam šķita ārzemnieks. Pēteris atklāti nicināja visas tautas paražas. Viņš nometa savas brokāta karaliskās drēbes un ietērpās ārzemju kamzolīšos. Viņš ieslodzīja likumīgo karalieni klosterī .... Saskaņā ar krievu koncepciju bārdēšana bija grēks. Pats Kristus valkāja bārdu, apustuļi valkāja bārdu, un visiem pareizticīgajiem ir jānēsā bārda.

Es izvēlējos šo esejas tēmu, jo Pētera I personība ir interesanta, neviennozīmīga vēsturnieku un vienkāršo cilvēku vērtējumos. Pēteris ne tikai “izcirta logu uz Eiropu”, bet arī darīja visu, lai Krievija no bojāras un nezinošas kļūtu par Eiropas valsti. N. I. Kostomarovs raksta savā darbā "Krievijas vēsture tās galveno figūru biogrāfijās". “Pēteris kā vēsturiska personība ir savdabīga parādība ne tikai Krievijas, bet visas cilvēces un visu laikmetu vēsturē. Pēterī nevis mākslinieka ģēnijs, kurš saprot cilvēka dabas jēgu, bet pati daba radīja pretēju tipu - cilvēku ar neatvairāmu un nenogurdināmu gribu, kurā katra doma uzreiz pārvērtās darbībā. "Es to tā gribu, jo uzskatu, ka tas ir labi, un tam, ko es gribu, tam noteikti ir jābūt," bija visu šī cilvēka darbību moto.

Pētera pārvērtības. Flotes veidošana.

Divus ar pusi gadsimtus vēsturnieki, filozofi un rakstnieki strīdas par Pētera pārvērtību nozīmi. Patiešām, tos var novērtēt dažādi. Bet visi ir vienisprātis par vienu lietu: Pētera reformas bija vissvarīgākais posms Krievijas vēsturē. To visu var iedalīt pirmspetrīna un pēcpetrīna laikmetā. Slavenais vēsturnieks S. M. Solovjovs rakstīja: “Atšķirības viedokļos radās no Pētera paveiktā darba milzīguma, šī nodarījuma ietekmes ilguma; jo nozīmīgāka parādība, jo pretrunīgākus uzskatus un viedokļus tā rada, un jo vairāk viņi par to runā, jo lielāka tā ietekme uz sevi. Pazīstamais krievu vēsturnieks Kostomarovs N. N. savā grāmatā “Krievijas vēsture tās galveno figūru biogrāfijās” rakstīja: “. Visu, ko viņš iemācījās, viņš centās piemērot Krievijai, lai pārveidotu to par spēcīgu Eiropas valsti.

Pozitīvu vērtējumu pārvērtībām Krievijā sniedz B. G. Paškovs grāmatā “Rus. Krievija. Krievijas impērija. Notikumu valdīšanas hronika 862-1917. ” Pētera pārvērtību sākumu raksturo šādi: „Pēteris kļuva stiprāks. Jautrība vairs nespēja apmierināt viņa vajadzības. Ar Balto jūru viņam nepietika. Pēteris sāka sapņot par Baltiju, bet zviedri bloķēja pieeju jūrai. Beidzot viņš izdomāja pieeju Melnajai jūrai. 1695. gada sākumā bija paredzēta kampaņa pret Azovu. Pēteris saprata, ka tieši šī pilsēta sniedza piekļuvi jūrai valsts dienvidos. 1695. gada 29. jūnijā armija tuvojās Azovai. 8. jūlijā sāka darboties krievu baterija, bet turki pastāvīgi saņēma papildspēkus no jūras. Pēteris saprata, ka Azova nav spēle. Divi uzbrukumi pilsētai neizdevās. 27. septembrī viņi nolēma atkāpties no Azovas un sagatavoties jaunai kampaņai.

M. Aksenova enciklopēdijā bērniem "Krievijas vēsture" sadaļā "Azovas kampaņas", manuprāt, neatklāj neveiksmīgās pirmās kampaņas iemeslus, tāpat kā A. A. Daņilovs, L. G. Kosuļina "Krievijas vēsture".

Pilnīgāku analīzi, manuprāt, sniedz N. I. Kostomarovs Krievijas vēsturē. Analizējot Pētera neveiksmju iemeslus, viņš raksta par nodevējiem, kā arī "galvenais iemesls bija tas, ka militārie vadītāji, neatkarīgi viens no otra, rīkojās neatkarīgi, un tāpēc viņu pavēlēm trūka vajadzīgās vienotības. Pirmā neveiksme neiegrūda Pēteri izmisumā. Viņš pavēlēja uz Donas uzbūvēt airēšanas floti ērtai karaspēka pārvadāšanai, operācijām pret turkiem no jūras, saziņai ar Donas kazakiem un graudu krājumu piegādei tiem. Kuģu celtniecība noritēja ar lielām grūtībām. "Pēteris izgudroja līdzekli, lai pēc iespējas īsākā laikā izveidotu floti. 1696. gada 4. novembrī Preobraženskas ciemā suverēns sapulcināja domi, uz kuru tika uzaicināti arī ārzemnieki. Šī dome nolēma šādu teikumu: visiem Maskaviešu valsts iedzīvotājiem piedalīties kuģu būvniecībā. Muižām, viesiem un tirgotājiem bija jābūvē kuģi un maziem īpašumiem, lai palīdzētu ar naudas ieguldījumu.

S. F. Platonovs tā apraksta gatavošanos otrajai Azovas kampaņai. “Iedzīvotāju neapmierinātība pret ārzemniekiem, kuriem tika piedēvēta neveiksme, bija ļoti liela. Pēteris nezaudēja drosmi, neizdzina ārzemniekus un nepameta uzņēmumu. Pirmo reizi viņš šeit parādīja visu savas enerģijas spēku un vienā ziemā ar ārzemnieku palīdzību uz Donas, Voroņežas upes grīvā, uzbūvēja veselu jūras un upju kuģu floti. Daudzus šķēršļus un neveiksmes pārvarēja cars, kurš tajā laikā kļuva par autokrātisku suverēnu. Maijā Krievijas armija pārcēlās no Voroņežas gar Donu uz Azovu un otrreiz aplenka to. Šoreiz aplenkums bija pabeigts, jo Pētera flote neļāva Turcijas kuģiem sasniegt Azovu. Pats Pēteris bija klāt armijā (kapteiņa pakāpē) un, visbeidzot, sagaidīja laimīgu brīdi: 18. jūlijā Azovs padevās kapitulācijai. Cik smaga neveiksme bija iepriekš, tik liels bija prieks Maskavā, kad viņi saņēma ziņas par uzvaru. Pats Pēteris priecājās: panākumos viņš redzēja savas iepriekšējās darbības attaisnojumu, savu "jautrību". Uzvara tika svinēta ar karaspēka svinīgo ienākšanu Maskavā, svētkiem un lieliem apbalvojumiem. Sabiedrotie arī tika svinīgi informēti par Krievijas uzvaru. Polijā un Rietumos viņi negaidīja šādus Pētera panākumus un bija viņu pārsteigti.

N. I. Kostomarovs par Pētera nākotnes plāniem un viņa pārliecību, ka Krievijā ir jābūt flotei, raksta: “Pētera aizraušanās ar kuģu būvi viņu pastāvīgi piesaistīja visciešākajā tuvināšanās Rietumeiropai. Kuģu celtniecība tādā veidā, kā tā tika veikta Voroņežā, nevarētu būt ilgstoša nākotnes lieta. Bija jāsagatavo zinoši krievu meistari. Šim nolūkam Pēteris nosūtīja uz ārzemēm piecdesmit jaunus stolnikus, katrs ar karavīru. Sūtījuma mērķis bija īpaša apmācība kuģu mākslā un arhitektūrā, un tāpēc tie tika nosūtīti uz tādām valstīm, kurās tajā laikā plauka navigācija: uz Holandi, Angliju un Itāliju, galvenokārt uz Venēciju. Šis pasākums izraisīja spēcīgu kurnumu: Krievijā, kas tik daudzus gadsimtus bija nodzīvojusi atsvešinātībā no Rietumiem, nemitīgi valdīja bailes, ka krievi, asimilējot zināšanas no citām tautām, nezaudēs savas ticības tīrību; garīdznieki interpretēja, ka krievu pareizticīgie nedrīkst sazināties ar ārzemniekiem.

Tie, kas atzīti par vainīgiem šādās baumās, tika sodīti ar pātagu un izsūtīti trimdā, taču nepatika nemitējās. Pēteris ne uz ko neskatījās; aizraujoties ar savu darbu, viņš nolēma iedrošināt un aizraut savus priekšmetus ar savu piemēru. Bojāriem viņš atzinās, ka, nesaņēmis pienācīgu izglītību, vēl nav spējīgs darīt lietas, ko uzskatīja par noderīgām savai valstij, un neredzot citus līdzekļus, kā vien kādu laiku nolikt vainagu, braukt mācīties uz apgaismotām Eiropas valstīm. Tāda piemēra Krievijas caru vēsturē nav bijis. Nekustamā senatnes piekritēji šo ieceri uztvēra ar sašutumu. Pēteris atradās vēstniecības svītā ar kapteiņa Pētera Mihailova vārdu. Vēstniecība devās uz Zviedrijas robežu 1697. gada martā.

Par S. F. Platonova lielo vēstniecību “Pilnīgs lekciju kurss par Krievijas vēsturi” raksta un parāda mums Pēteri kā mērķtiecīgu cilvēku: “Pašam Pēterim ceļojums bija pēdējais pašizglītošanās akts. Apzinoties Rietumu pārākumu, viņš nolēma tuvināt tai savu valsti ar reformu palīdzību. Varam droši teikt, ka Pēteris kā reformators nobriedis ārzemēs. Pēteri piesaistīja jūrniecības un militārās lietas, kultūra un rūpniecība, bet salīdzinoši ļoti maz viņu aizņēma Rietumu sociālā struktūra un administrācija. Pēc atgriešanās Maskavā Pēteris nekavējoties sāk "reformas", beidzot pārtrauc vecās tradīcijas.

Pētera pārvērtības. Jaunas parādības cilvēku dzīvesveidā.

Atgriezies no ārzemēm, Pēteris sāka jaunas pārvērtības.

Kostomarovs N. I. raksta, ka Pētera pārvērtībām krievu dzīvē, kas tika veiktas bez iecietības, dabiski vajadzēja izraisīt naidu, pretestību. “Pārvērtību sākums bija ārējo pazīmju maiņa, kas atdalīja krievu dzīvi no Eiropas. Pēteris jau nākamajā dienā pēc ierašanās Maskavā, 26. augustā, Apskaidrošanās pilī, pats savām rokām sāka griezt sev bārdas. Bārdas skūšana un pārģērbšanās jau no pirmās reizes izraisīja šausmas un liecināja, ka Pēteris neizrādīs izdabāšanu senkrievu dzīves paražām, kas bija ieguvušas reliģisku nozīmi.

Krievijas vēstures autori A. A. Daņilovs, L. G. Kosuļina sniedz vērtējumu par Pētera laikmeta kultūras mantojuma nozīmi: “Galvenās kultūras attīstības iezīmes Pētera I laikmetā bija tās laicīgo principu nostiprināšanās un aktīva iespiešanās un vienmērīga

Rietumeiropas eksemplāru stādīšana. Uz Petrovska laika grandiozo pārmaiņu pamata dzima un attīstījās pašmāju zinātne, veidojās izglītības sistēma, mākslas kultūra uzplauka ne tikai turpmākajās 18. gadsimta desmitgadēs, bet arī 19. gadsimtā. Autori raksta, ka Pētera ieviestos kultūras sasniegumus nepieņem un nesaprot visi Krievijas iedzīvotāji. "Tomēr Petrīnas laikmeta kultūrai joprojām bija pārejas periods. Tas apvienoja Pētera jauninājumus un bijušās Krievijas tradīcijas. Turklāt visi šie jauninājumi un sasniegumi ir kļuvuši tikai par plašas valsts augstāko slāņu īpašumu. Lielākā daļa viņa uztvēra jaunās dzīves iezīmes, kas parādījās Pētera laikā, nekas vairāk kā paša ķēniņa un saimnieku ekscentriskums. “1699. gada beigās Pēteris mainīja rēķināšanas veidu. Pēteris pavēlēja šā gada 7208. gada 1. janvāri svinēt kā Jauno gadu un šo janvāri uzskatīt par 1700. gada pirmo mēnesi no Kristus dzimšanas.

N. I. Kostomarovs to raksturo šādi: “Jaunais 1700. gads Maskavā tika svinēts pēc karaļa pavēles veselas septiņas dienas. Karalis pavēlēja, lai kāzās un visādās sabiedriskās izklaidēs sievietes būtu kopā ar vīriešiem, un ne īpaši, kā tas tika darīts agrāk, un lai šādos salidojumos būtu arī mūzika un dejas. Tiem, kas labprātīgi nevēlējās izklaidēties pēc ārzemju parauga, bija jāpilda karaļa griba; spītīgos sodīja ar naudas sodiem. Pēteris atcēla seno paražu - noslēgt laulības pēc vecāku gribas, nepiedaloties viņu bērniem, kuri noslēdza laulības savienību. Caram bija jācīnās ar daudzām sava laika mežonīguma iezīmēm: piemēram, februārī bija aizliegts pārdot asus nažus, kurus krievi parasti nēsāja līdzi un bieži ar tiem cīnījās līdz nāvei; nezinātāju sods, kurš, nepārzinot medicīnas zinātnes, uzņēmās dziedināt slimos un nodarīja ļaunu. Parādījās laicīgā skola un tika likvidēts garīdznieku izglītības monopols. Pēteris I nodibināja Puškāra skolu (1699), Matemātikas un navigācijas zinātņu skolu (1701), Medicīnas un ķirurģijas skolu; gadā tika atvērts pirmais krievu publiskais teātris. Sanktpēterburgā tika izveidota Jūras akadēmija (1715), inženierzinātņu un artilērijas skolas (1719), tulku skolas pie koledžām, tika atvērts pirmais krievu muzejs - kuriozu kabinets (1719) ar publisko bibliotēku. Kopš 1703. gada tika izdots pirmais krievu drukātais laikraksts Vedomosti, 1708.–1710. gadā pusustava vietā tika ieviests modernajam tuvs "civils" fonts. 1725. gadā tika atvērta Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmija ar ģimnāziju un universitāti. Pētera I laikmetā daudzas ēkas tika uzceltas valsts un kultūras iestādēm, Pēterhofas (Petrodvorets) arhitektūras ansamblim. Tika celti cietokšņi (Kronštate, Pētera un Pāvila cietoksnis u.c.). Tas bija pilsētu (Pēterburgas) plānošanas sākums, dzīvojamo ēku celtniecība pēc tipveida projektiem. Pēteris I veicināja zinātnieku, inženieru, mākslinieku uc darbību. Visas reformas kultūras jomā raksturoja saikņu attīstība ar Rietumeiropas kultūru un bija cieši saistītas ar absolūtisma valsts stiprināšanas uzdevumiem.

Ar F. Platonovu viņš raksta par Pētera grūto iekšējo cīņu, ieviešot cilvēku dzīvē ko jaunu, parāda viņu kā tirānu:

“Sabiedrībā bija kurnēšana par nežēlību, par Pētera jauninājumiem, par ārzemniekiem, kas noveda Pēteri maldos. Uz sabiedrības neapmierinātības balsi Pēteris atbildēja ar represijām: viņš nepadevās ne soli uz jaunā ceļa, nežēlīgi sarāva visas saites ar pagātni, dzīvoja pats un piespieda citus dzīvot jaunā veidā. Pēteris jutās nemierīgs, aizkaitināts, zaudējis savaldību.

N. I. Kostomarovs uzskata, ka Pētera jaunievedumi Krievijai radīja kaitējumu turpmākajā laikā, jo reformu laikā viņš atstāja novārtā morāles koncepcijas.

“Krievu tauta savā carā saskatīja dievbijības un labas morāles pretinieku; Krievijas cars bija īgns ar savu tautu, bet viņš neatlaidīgi gribēja tos piespiest iet ar varu pa viņa norādīto ceļu. Viena lieta viņam deva cerību uz panākumiem: vecā paklausība cara varai, verdziskās bailes un pacietība, kas pārsteidza visus ārzemniekus, tā pacietība, ar kādu krievu tauta pagājušajos gadsimtos izturēja gan tatāru jūgu, gan visu despotu patvaļu. Pēteris to saprata un teica: “Ar citām Eiropas tautām ir iespējams sasniegt mērķi filantropiskā ceļā, bet ne tā ar krieviem: ja es nebūtu izmantojis stingrību, man ilgu laiku nepiederētu Krievijas valsts un nekad nebūtu padarījis to tādu, kāds tas ir tagad. Man nav darīšana ar cilvēkiem, bet gan ar dzīvniekiem, kurus vēlos pārveidot par cilvēkiem." Viņš atstāja novārtā ne tikai reliģiskos aizspriedumus, bet arī daudz būtiskākus morāles jēdzienus.

Tad viņš turpina: “Visi tā laika rīkojumi, kas attiecas uz dzīves ārējo pusi, Pētera laikabiedrus tik ļoti kaitināja, kā arī nodarīja postu Krievijai turpmākajos laikos. Tieši viņi mācīja krieviem steigties pēc ārējām izglītības pazīmēm, bieži vien kaitējot un nepievēršot uzmanību iekšējam saturam. Starp tiem, kas bija asimilējuši eiropeisku izskatu, un pārējo cilvēku, izveidojās bezdibenis, un tikmēr krievu cilvēkā, kas pārklāts ar eiropeisku spīdumu, ilgu laiku saglabājās visas iekšējās neziņas, rupjības un slinkuma pazīmes. Šis bēdīgais īpašums iesakņojās krievu sabiedrībā un turpina dominēt līdz mūsdienām; to krievu muitā ieviesa Pēteris Lielais. Krievu tauta nepavisam nebija tik naidīga pret zināšanu iepazīšanos, cik pret svešām dzīves metodēm, kas viņiem tika uzspiestas. Varēja, nemaz nerūpējoties par izskatu, turpināt iekšējās transformācijas un sabiedrības apgaismības darbu, un izskats mainījās pats no sevis.

N. M. Karamzins “Krievijas valsts vēsturē” nosoda Pēteri, salīdzina Krieviju pēc Pētera pārvērtībām ar nepabeigtu celtni: “Atvase dedzīgi slavēja šo nemirstīgo Valdnieku. Bet mēs, krievi, vai teiksim, ka Pēteris ir mūsu valsts Radītājs. diženums? Klusēsim par personīgajiem netikumiem; bet šī mums jaunā aizraušanās ar paražām pārsniedza apdomības robežas. Pēteris nevēlējās iedziļināties patiesībā, ka tautas gars ir valsts morālais spēks, tāpat kā fiziskais, kas nepieciešams viņu stingrībai. Šis gars un ticība izglāba Krieviju Pretenderu laikā. Krievijas suverēns pazemoja krievus viņu pašu sirdīs. Krievu drēbes, pārtika, bārdas netraucēja skolu dibināšanai. Divas valstis var atrasties vienā pilsoniskās apgaismības līmenī, un tām ir atšķirīgas paražas. Valsts var aizņemties noderīgu informāciju no citas, neievērojot to savās paražās. Lai šīs paražas dabiski mainās, bet piedēvēt tām Noteikumus ir vardarbība, pretlikumīga pat autokrātiskam mūkam. Gadsimtiem ilgi ļaudīm bija ieradums godināt bojārus kā varenības zīmīgus cilvēkus: viņi tos pielūdza ar patiesu pazemojumu. Pēteris iznīcināja bojāru cieņu: viņam vajadzēja ministrus, kanclerus, prezidentus! Krievu sievietes pārstāja sarkt, redzot neuzmanīgo vīriešu skatienu, un Eiropas brīvība stājās Āzijas piespiešanas vietā. Platonovs S. F. sniedz N. M. Karamzina komentāru par Pētera lomu: “Pēteris kā figūra Karamzins deva priekšroku citai vēsturiskai personai - Ivanam III. Tas padarīja viņa Firstisti par spēcīgu valsti un ieveda Krieviju Rietumeiropā bez jebkādiem pārkāpumiem un vardarbīgiem pasākumiem. Savukārt Pēteris izvaroja krievu dabu un asi lauza veco dzīvesveidu. Karamzins domāja, ka bez tā var iztikt. Ar saviem uzskatiem Karamzins kļuva zināmā mērā saistīts ar kritiskiem uzskatiem par Pēteri. Viņš neparādīja Pētera reformu vēsturisko nepieciešamību, bet jau deva mājienu, ka reformas nepieciešamība bija jūtama pirms Pētera. Man ir tuvas S. F. Platonova domas. Ivana Bargā personību, viņa metodes reformu veikšanā daudzi vēsturnieki un cilvēki novērtēja neviennozīmīgi. Ivans III ir lielisks valdnieks, kurš padarīja savu valsti stipru. Bet Pēteris reformators jau bija vajadzīgs. Es uzskatu, ka Pēteris I bija liels reformators un viņa skarbie pasākumi bija nepieciešami Krievijas apgaismībai un kultūras attīstībai. Un, ja Pēterim I būtu vairāk atbalstītāju un domubiedru, iespējams, reformu laikā būtu izdevies izvairīties no cilvēku upuriem un vardarbības.

Pētera pārvērtības. militārā reforma.

Pētera militārā reforma ir saistīta ar karu par piekļuvi jūrām: Melnajai un Baltijas jūrai.

S. F. Platonovs savā darbā “Krievu vēstures lekciju pilns kurss” 3. daļā raksta: “formas sākuma beigas Kopš 1700. gada Pēteris uzsāka Zviedrijas karu.

formas beigas formas sākumsAr pārliecību var teikt, ka pašā kara sākumā ar Zviedriju Pēterim bija viens vienīgs mērķis - pārņemt savā īpašumā Somu līča piekrasti, iegūt jūru ar ērtu ostu.

beigas formas sākums Pēteris kampaņu sāka rudenī, laikapstākļi traucēja militārajām operācijām, neizbraucamība atstāja armiju bez maizes un lopbarības. Militārās organizācijas nepilnības lika par sevi manīt: lai gan pie Narvas izvietotais karaspēks bija regulārs, jaunas kārtas, pats Pēteris atzinās, ka viņi "nav apmācīti". Turklāt lielākā daļa virsnieku bija ārzemnieki, karavīru nemīlēti, kuri slikti zināja krievu valodu, un nebija vienas varas pār visu armiju. Narvas sakāve parādīja Krievijas karaspēka vājo kaujas efektivitāti un nepieciešamību paātrināt Krievijas armijas reformu. S. F. Platonovs, pētot Narvas sakāves cēloņus, norāda: “formas beigas, formas sākums, Pēteris lietu pie Narvas uzskatīja par zaudētu un aizgāja, lai sagatavotu valsti aizsardzībai pret zviedru iebrukumu. beigas formas sākums Viņš atstāja uz savu daļu sarežģīto uzdevumu organizēt valsts aizsardzību un militāros spēkus. formas beigas formas sākums 1703. gada pavasarī pēc ceļojuma uz Voroņežu Pēteris ar Šeremeteva karaspēku atkal parādījās Ņevas krastā, ieņēma Ņenšancas nocietinājumu (netālu no Ņevas grīvas) un nodibināja Pēterburgas nocietināto ostu. pie jūras (1703. gada maijā). Pēteris ļoti augstu novērtēja jauno ostu, un visas turpmākās militārās operācijas ziemeļos bija vērstas uz Sanktpēterburgas valdījuma nodrošināšanu. Šim nolūkam notika sistemātiska Somu līča dienvidu krasta iekarošana. “1709. gada 27. jūnijā notika slavenā Poltavas kauja. Šī vispārējā kauja beidzās ar pilnīgu zviedru bēgšanu uz dienvidiem.

N. I. Kostomarovs apraksta Krievijas karaspēka uzvaru:

“Poltavas kaujai Krievijas vēsturē bija tik liela nozīme, kāda iepriekš nebija nevienai citai. Zviedru spēks tika salauzts; Zviedrija, kas ieņēma pirmās klases vietu starp Eiropas lielvarām, to uz visiem laikiem zaudēja, piekāpjoties Krievijai.

Visas Eiropas acīs līdz šim nicinātā Krievija ir parādījusi, ka ar saviem līdzekļiem un militāro izglītību jau spēj cīnīties ar Eiropas lielvarām, un tāpēc viņai ir tiesības uz citu varu izturēties kā pret vienlīdzīgu. "

Arī N. I. Kostomarovs armijas reformas saista ar kara vadību: “Pēteris, saņēmis ziņas par sakāvi, nezaudēja drosmi, bet, gluži otrādi, saprata, ka citādi nevar būt, nelaimi piedēvēja apmācības un kārtības trūkums armijā un ar enerģiskāku darbību veica pasākumus, lai uzlabotu. Sagaidot ienaidnieka uzbrukumu, pilsētās, kas atrodas tuvu robežai, Pēteris pavēlēja steigšus būvēt nocietinājumus, nosūtīja darbā ne tikai karavīrus un vīriešus, bet pat sievietes, priesterus un ierēdņus, lai kādu laiku baznīcās, izņemot katedrāles. , dievkalpojuma nebija. Pavasaris pavēlēja savervēt jaunus pulkus, sagatavot jaunus ieročus un ņemt zvanus no baznīcām un klosteriem liešanai lielgabalos. Vienkāršs krievu slinkums daudz traucēja ātrā darba veikšanā, bet Pēteris bargi sodīja par nepaklausību un izvairīšanos no savas gribas: lika sist ar pātagu par neierašanos darbā, pakārt. Ar šādiem pasākumiem gada laikā pēc Narvas kaujas karalim jau bija sagatavoti vairāk nekā trīs simti jaunu ieroču. »

S. F. Platonovs visdetalizētāk aptver Pētera militāro reformu, kurš, pēc viņa teiktā, pirmām kārtām ņem vērā Krievijas nacionālās intereses un rezultātā sasniedz spožu rezultātu, lai gan: “Viņš ar dziļu spēku uzņēmās karu ar Zviedriju. nacionālo interešu izpratne un uzvaras meklēja nevis personīgo slavu, bet labākos apstākļus Krievijas kultūras un ekonomiskajai uzplaukumam - un Pēteris savu iekšējo darbību virzīja uz tautas labuma sasniegšanu. Bet, kad Zviedrijas karš kļuva par Pētera galveno biznesu un prasīja milzīgas pūles, tad Pēteris neviļus tam padevās, un viņa iekšējā darbība pati kļuva atkarīga no militārām vajadzībām. Karš prasīja karaspēku: Pēteris meklēja līdzekļus, lai labāk organizētu militāros spēkus, un tas noveda pie militārās reformas un dižciltīgo dienestu reformas. Karam bija nepieciešami līdzekļi: Pēteris meklēja veidus, kā palielināt valsts maksātspēju, un tas noveda pie nodokļu reformas, lai veicinātu rūpniecību un tirdzniecību, kurā Pēteris vienmēr saskatīja spēcīgu cilvēku labklājības avotu. Pēteris mainīja karaspēka organizāciju. Viņš padarīja regulāros pulkus par dominējošo, pat ekskluzīvu militārās organizācijas veidu. Viņš, savādāk nekā iepriekš, sāka papildināt karaspēku. Tikai šajā ziņā viņu var uzskatīt par jaunās Krievijas armijas veidotāju. Pēteris piesēja karavīru tikai dienestam, atraujot viņu no mājām un tirdzniecības. Militārais dienests tagad attiecās uz visām sabiedrības kategorijām, izņemot garīdzniekus un pilsoņus. 1715. gadā Senāts pieņēma lēmumu par vervēšanas normu no 75 saimnieka zemnieku un dzimtcilvēku mājsaimniecībām ņemt vienu jaunu. Jaunie no nodokļu maksātāju klasēm karaspēkā nokļuva tādā pašā līmenī kā karavīri-augstmaņi, apguva to pašu militāro aprīkojumu, un visa apkalpojošo cilvēku masa veidoja viendabīgu armiju, kas savās kaujas īpašībās nebija zemāka par labāko. Eiropas karaspēks. Pētera valdīšanas beigās Krievijas regulārā armija sastāvēja no 210 000 cilvēku. Jaunās armijas pamatā bija "jautrie" pulki - Semenovskis un Preobraženskis. Tikpat svarīgi bija izveidot savu kara ekonomiku. Tās sākumu noteica caram Ņikitai Demidovam nododot valstij piederošo Ņevjanskas rūpnīcu Urālos. 1701.-1704.gadā. Rūpnīcas īpašnieki Demidovs uzcēla pirmās lielās metalurģijas rūpnīcas valstī. Tika izveidotas valstij piederošas manufaktūras šaujampulvera, kājnieku ieroču, kā arī formas tērpu audumu ražošanai. 1716. gadā cars Pēteris pieņēma "Militāro reglamentu", apkopojot 15 gadu pieredzi militārajās operācijās. Krievija ir kļuvusi par vienu no lielākajām Eiropas militārajām un jūras lielvarām.

S. F. Platonovs apraksta pasaules nozīmi Krievijai un Viskrievijas impērijas veidošanos: Protams, viņš pārcēla militārās operācijas uz Baltijas jūru un 1710. gadā ieņēma Viborgu, Rīgu un Rēveli. Krievi kļuva par stingru kāju Baltijas jūras krastā, tika nodrošināta Pēterburgas pastāvēšana. 1721. gada 30. augustā Ništadā tika noslēgts miers. Krievija kļuva par galveno varu Eiropas ziemeļos, beidzot iekļuva Eiropas valstu lokā, saistījās ar tām kopīgu politisko interešu dēļ un caur jauniegūtajām robežām saņēma iespēju brīvi sazināties ar visiem Rietumiem. Svinīgo miera svinību laikā 1721. gada 22. oktobrī Senāts Pēterim piešķīra Imperatora, Tēvzemes un Lielā tēva titulu. Pēteris ieguva imperatora titulu. Tādējādi maskaviešu valsts kļuva par Viskrievijas impēriju, un šīs pārmaiņas kalpoja kā ārēja pazīme pagrieziena punktam, kas notika Krievijas vēsturiskajā dzīvē.

Pētera pārvērtības. Pēterburgas celtniecība.

"1703. gadā. 16. maijā uz salas, ko sauca par Janni-Saari un pārdēvēja par Pēteri Lust-Eilandu (tas ir, Jautrā salu), Svētās Trīsvienības dienā Pēteris nodibināja pilsētu. 1703. gada novembrī Pētera tikko dibinātajā pilsētā ieradās pirmais holandiešu tirdzniecības kuģis. Pēteris viņu personīgi veda uz ostu. Šajā laikā cars teica saviem muižniekiem brīnišķīgu runu, kuras nozīme bija šāda: “Neviens no jums, brāļi, pirms apmēram trīsdesmit gadiem pat sapņos nesapņojās, ka mēs šeit būsim galdnieki, valkāsim vācu drēbes, celsim pilsētu valsti, kuru mēs iekarojām, mēs dzīvosim, lai redzētu drosmīgus krievu karavīrus un jūrniekus, un daudzus ārzemju māksliniekus, un mūsu dēlus, kas atgriezās no svešām zemēm, gudrus, mēs dzīvosim, lai redzētu, ka ārzemju suverēni ciena mani un jūs. Mūsu gadsimtā mēs apkaunosim citas izglītotas valstis un izcelt krievu vārdu visaugstākajā godības pakāpē. Pēterim bija šāds skatījums uz Krievijas turpmāko likteni, un, pēc viņa pieņēmuma, Pēterburga bija jaunas Krievijas pamats. Pētera mīļākais epitets viņa radīšanai bija vārds "paradīze". Visai Krievijai bija jāstrādā šīs paradīzes struktūras un iedzīvotāju labā. Pēc uzvaras pār zviedriem Pēteris, uzskatot savu mīļoto Pēterburgu jau stipru Krievijai, ķērās pie tās organizēšanas enerģiskāk, un tas kalpoja kā iegansts tādam slogam uz tautu, ar kādu diez vai varēja tikt galā ar visiem pārējiem pasākumiem. salīdzinot. 1708. gadā uz Sanktpēterburgu tika nosūtīti četrdesmit tūkstoši strādnieku. 1709. gadā tika pavēlēts savākt tikpat - 40 000 cilvēku un braukt uz darbu Pēterburgā. 1714. gada jūnijā tika norādīts dažāda ranga cilvēkiem Pēterburgā būvēt pagalmus. Tie bija jābūvē 1714. gada vasarā un rudenī. Trīs gadus, no 1718. līdz 1721. gadam, valdība lielu uzmanību pievērsa jaunās pilsētas labiekārtošanai un dekanātam. Viena no sabiedriskās dzīves pazīmēm jaunajā pilsētā bija asambleju dibināšana. 1718. gada 26. novembrī Pēteris par to deva dekrētu. "Asambleja", pēc šī dekrēta interpretācijas, "ir franču vārds, kas krievu valodā nav izsakāms vienā vārdā, bet gan pateikt detalizēti - brīvs, kur notiek asambleja vai kongress ne tikai prieka pēc, bet arī biznesam, kur jūs varat redzēt viens otru un runāt vai dzirdēt, kas tiek darīts." Suverēns turpināja rūpēties par savas mīļotās Sanktpēterburgas apmetni. 1722. gada martā tika pavēlēts uz dzīvi Sanktpēterburgā aizvest 350 galdniekus ar ģimenēm no dažādām ziemeļu pilsētām un novadiem. Viņiem visiem bija jāierodas līdz nākamajai ziemai un, ciešot no visa kustamā un nekustamā atņemšanas, jāsāk celtniecība. Katrai mājai jābūt gatavai līdz 1726. gadam, konfiscējot pusi īpašuma. Pēterim radās vēlme savai Sanktpēterburgai dot vietējo patronu un šim nolūkam izvēlējās svēto kņazu Aleksandru Ņevski. 1723. gada 4. jūnijā suverēns pavēlēja pārvest savas relikvijas no Vladimira uz Aleksandra Ņevska klosteri. Relikvijas dažas jūdzes no Pēterburgas sagaidīja pats cars un nogādāja ar kuģi uz Aleksandra Ņevska klosteri.

N. M. Karamzins darbā “Krievijas valsts vēsture” Sanktpēterburgas celtniecību sauc par lielu Pētera kļūdu, kas noveda pie cilvēku nāves: “Vai mēs varam noslēpt no sevis vēl vienu spožu Pētera Lielā kļūdu? Es domāju jaunas galvaspilsētas dibināšanu valsts ziemeļu malā, starp purvu viļņiem, vietās, kuras daba nolemta neauglībai un trūkumam. Pat bez Rīgas vai Rēveles viņš varēja ierīkot Ņevas krastā tirgotāju pilsētu preču ievešanai un izvešanai; bet doma par mūsu valdnieku uzturēšanās turpināšanu bija, ir un būs kaitīga. Cik cilvēku gāja bojā, cik miljoni tika izmantoti, lai īstenotu šo nodomu? Mēs varam teikt, ka Pēterburga ir balstīta uz asarām un līķiem. Pārveidotā Krievija tad šķita kā majestātiska nepabeigta ēka.

Pētera pārvērtības. Krievijas sociālā reorganizācija.

S. F. Platonovs lekcijās pamato Pētera pasākumu nesistemātisko raksturu Krievijas sociālajā pārkārtošanā: “Tikai viņa valdīšanas pēdējos gados, kad karš vairs neprasīja pārmērīgas pūles un līdzekļus, Pēteris tuvāk aplūkoja iekšējo struktūru un centās iekļaut sistēmā vairākus atsevišķus notikumus dažādos laikos. Vai ar šo nosacījumu bija iespējams ļauties sistemātiskai reformai, kad militārās vajadzības noteica visas valdības iekšējās darbības?

Audzināšana un dzīve viņā nevarēja attīstīt tieksmi uz abstraktu domāšanu: visā savā sastāvā viņš bija praktiska figūra, kurai nepatika nekas abstrakts.

Reformatora veselais saprāts neļāva viņam pārstādīt Krievijas augsnei pilnīgi svešas doktrīnas. Ja Pēteris pārcēla administratīvo struktūru koleģiālo struktūru uz Krieviju, tas ir tāpēc, ka visur Rietumos viņš redzēja šo valdības formu un uzskatīja to par vienīgo normālu un piemērotu.

N. I. Kostomarovs savā klasiskajā darbā “Krievijas vēsture” uzsver, ka tikai neierobežota, absolūta monarhija ļāva Pēterim veikt reformas.

“Pēteris bija autokrātisks, un tādā vēstures brīdī, kurā toreiz ienāca Krievija, varēja būt piemērota tikai autokrātija. Brīva republikas iekārta nav laba laikā, kad jāmaina valsts liktenis un tautas gars, jāizrauj vecais un jāiestāda jauns. Tikai tur, kur autokrātija ir neierobežota, drosmīgs kungs var uzdrīkstēties nojaukt un atjaunot visu valsti un sabiedrisko ēku. Reformators Krievijā ieviesa daudzas jaunas institūcijas un dzīvesveidu; viņš nevarēja iedvest viņā jaunu dvēseli; šeit viņa spēks bija bezspēcīgs. Tikai sabiedrības garīgā audzināšana varēja radīt jaunu cilvēku Krievijā, mēs to nekādā gadījumā neesam parādā Pēterim. “Preobraženska Prikaza un slepenā biroja spīdzināšana, sāpīgs nāvessods, cietumi, kalps, pātagas, nāsis plīsumi, spiegošana, iedrošināšana ar balvām par denonsēšanu. Pēteris tādos veidos nevarēja Krievijā ieaudzināt ne pilsonisko drosmi, ne pienākuma apziņu, ne mīlestību pret tuvākajiem, kas ir augstāka par visiem materiālajiem un garīgajiem spēkiem un varenāka par pašām zināšanām; vārdu sakot, izveidojis daudzas institūcijas, radot jaunu politisko sistēmu Krievijai, Pēteris joprojām nevarēja izveidot dzīvu, jaunu Krieviju.

Pētera pārvērtības. Baznīcas reforma.

Līdz ar Sinodes izveidi Pēteris izkļuva no grūtībām, kurās viņš bija stāvējis daudzus gadus. Viņa baznīcas-administratīvā reforma saglabāja autoritatīvu varu Krievijas baznīcā, bet atņēma šai varai politisko ietekmi, ar kādu patriarhi varēja rīkoties. Jautājums par baznīcas un valsts attiecībām tika izlemts par labu pēdējai. S. F. Platonovs savās "Lekcijās" norāda, ka Pētera I laikā tika pabeigts baznīcas pārvēršanas process par vienu no svarīgākajām valsts iestādēm, kas pilnībā pakļauta augstākajai laicīgajai varai. “Vairāk nekā divdesmit gadus (1700-1721) turpinājās īslaicīga nekārtība, kurā krievu baznīca tika pārvaldīta bez patriarha. Visbeidzot, 1721. gada 14. februārī, tika atklāta "Svētā valdošā sinode". Šī garīgā koledža uz visiem laikiem aizstāja patriarhālo autoritāti. Garīgais reglaments atklāti norādīja uz patriarha viena cilvēka vadības nepilnībām un politiskajām neērtībām, kas izriet no patriarhālās varas autoritātes pārspīlēšanas valsts lietās. Sinodes sastāvs bija līdzīgs laicīgo koledžu sastāvam. Sinodes politiskā nozīme nekad nav tik augsta kā patriarhu autoritāte.

Savas valdīšanas beigās Pēteris savus uzskatus par klosteru sociālo nozīmi izteica "Monasticisma paziņojumā" (1724). Klosteriem vajadzētu būt labdarības nolūkiem, un tiem vajadzētu kalpot, lai sagatavotu cilvēkus augstākiem garīgiem amatiem. Ar visām savām darbībām klosteru jomā Pēteris centās tos saskaņot ar norādītajiem mērķiem.

1721. gadā Sinode izdeva svarīgu dekrētu par laulību atļaušanu starp pareizticīgajiem un ne-pareizticīgajiem. Politiskos motīvus daļēji vadīja Pēteris saistībā ar krievu šķelšanos. Pētera valdīšanas otrajā pusē represijas gāja kopā ar reliģisko toleranci: šķelšanās tika vajāti kā pilsoniski valdošās baznīcas pretinieki; valdīšanas beigās šķita, ka reliģiskā tolerance ir samazinājusies, un sekoja visu bez izņēmuma šķelmiešu pilsoņu tiesību ierobežošana. 1722. gadā šķelmiešiem pat tika uzdāvināts noteikts tērps, kura vaibstos bija it kā ņirgāšanās par šķelšanos. Baznīcas reforma beidzot pārvērta baznīcu par krievu absolūtisma balstu.

Pētera pārvērtības. Centrālās un pašvaldību reformas.

A. A. Daņilovs, L. G. Kosuļina “Krievijas vēsturē” raksta: “Tālā absolūtisma tendence, kas radās 17. gadsimtā, Ziemeļu kara apstākļos prasīja vēl lielāku varas centralizāciju. 1699. gadā Bojāra domi nomainīja cars ar Tuvo kanceleju, kas 1708. gadā pārdēvēta par “Ministru padomi”.

Nākamais solis bija Valdošā Senāta izveidošana 1711. gadā, kas kļuva par augstāko valdības iestādi. Cars Senātā iecēla 9 cilvēkus. 1722. gadā tika iecelts ģenerālprokurors, kuru Senātā sauca par suverēna aci. 1718.–1720. gada reforma atcēla apgrūtinošos un neveiklos rīkojumus un ieviesa koledžas. Sākotnēji to bija 11. Katru valdi vadīja prezidents, viceprezidents un vairāki padomnieki. Lai vadītu kolēģiju darbību, tika izdots Vispārējais parlaments un katras kolēģijas nolikums. Valsts noziegumu lietas bija atbildīgas Preobrazhensky Prikaz un pēc tam Slepenā kanceleja. Viņi atradās paša imperatora pakļautībā.

1708. gadā, lai stiprinātu vietējo varas aparātu un palielinātu tās autoritāti un lomu pārvaldībā, valsts tika sadalīta astoņās provincēs (vēlāk to skaits palielinājās. Tās vadīja karaļa iecelti gubernatori, kuriem bija administratīvā, militārā un tiesu vara). Provinces tika sadalītas apriņķos, bet vēlāk — provincēs.

N. I. Kostomarovs uzsver, ka, reformējot valdību, Pēteris centies visa priekšgalā izvirzīt karalisko varu: “1722. gada 5. februārī tika izdots jauns troņa mantošanas likums, kas, varētu teikt, iznīcināja jebkādu jēgu cilšu tiesības šajā jautājumā. Jebkurš valdošais suverēns saskaņā ar šo likumu varēja pēc savas patvaļas iecelt sev pēcteci. "Kam gribēs, tas noteiks mantojumu, bet kādam, redzot kādu neķītrību, pakas atcelt."

Tā kā Pēteris vēlējās valsts dienestu izvirzīt augstāk par sugas aizspriedumiem, tad arī pārējās Pētera legalizācijas, kas sekoja, bija tāda paša rakstura. S. F. Platonovs norāda, ka Pētera administratīvajās reformās saglabājusies vecā būtība: “Pētera iestādes tomēr kļuva ļoti populāras Krievijā 16. un 2. gadsimtā. Pētera administrācijā "vecā Krievija visu savu ietekmi atstāja reformu iestādēs". Administratīvās sistēmas pamati palika nemainīgi: Pēteris atstāja visu Krievijas pārvaldi gandrīz tikai muižnieku rokās, un muižniecība 17. gadsimtā nesa visu pārvaldi; Pēteris pārvaldē sajauca koleģiālo principu ar vienīgo, kā tas bija iepriekš; Pēteris, tāpat kā iepriekš, vadīja "kārtības sistēmu", nododot administrāciju Senātam, ar ģenerālprokuroru. Tādējādi zem jaunajām formām palika vecā būtība. 1722. gada 5. februārī tika izdots jauns troņa mantošanas likums, kas, varētu teikt, iznīcināja jebkādu cilšu tiesību nozīmi šajā jautājumā.

Pētera pārvērtības. Nesenie notikumi.

“1723. gada augustā Pēteris apskatīja floti Kronštatē un apbrīnoja viņa darbu, ko viņš visu mūžu bija darījis ar mīlestību. Visa flote 1723. gadā sastāvēja no 24 kuģiem un 5 fregatēm, tajā bija 1730 lielgabali un līdz 12 500 apkalpes locekļiem. Šķiet, jau tolaik Pēterim uzplaiksnīja doma par troni pēc sevis nodot sievai Katrīnai. Tiesa, Pēteris to tieši nekur nav izteicis, taču šādu pieņēmumu var ērti izsecināt no viņa toreizējās rīcības. 1724. gada pavasarī Pēteris nolēma viņu kronēt; viņa jau nēsāja ķeizarienes titulu, bet tikai viņas vīrs. Pēteris gribēja piešķirt šo titulu viņas personai neatkarīgi no laulības. 1724. gada 7. maijā Maskavas debesīs uzņemšanas katedrālē ķeizariene tika kronēta ar lielu svinību. Pēteris personīgi uzlika Katrīnai kroni.

“Šis Pētera likums pēc viņa nāves vairāk nekā vienu reizi pakļāva Krievijas troņa likteni svārstībām, un pats Pēteris to neizmantoja. Viņš neiecēla pēcteci; netieši, kā viņi domāja, Pēteris norādīja uz savu sievu kā izvēlēto mantinieci, ”par šo notikumu rakstīja S. F. Platonovs.

“27. janvārī Pēteris izteica vēlmi uzrakstīt rīkojumu par troņa mantošanu. Papīri viņam tika nodoti; suverēns sāka rakstīt un paspēja uzrakstīt tikai divus vārdus: "dod visu" - un viņš vairs nevarēja rakstīt, bet lika piezvanīt savai meitai Annai Petrovnai, lai viņa raksta no viņa vārdiem, bet, kad parādījās jaunā princese , Pēteris vairs nevarēja izrunāt nevienu vārdu. Nākamajā dienā pulksten četros no rīta Pēteris nomira.

Pārdomājot Pētera personību, viņa reformas, es dažkārt neviļus pārcēlos uz tiem Pētera laikiem, it kā izmēģinot cilvēku piedzīvoto. Un, apbrīnojot Pētera personību, uzskatot viņu par vienu no lielākajām politiskajām figūrām Krievijā, uzskatu, ka daudzas Pētera darbības nav attaisnojamas ar vēsturisku nepieciešamību. Tomēr valstiskuma ideja nevar būt augstāka par cilvēka dzīvību un individuālo brīvību.

Strādājot pie abstraktā, es būtiski paplašināju savas zināšanas par Krievijas vēsturi. Domāju, ka pie šīs tēmas turpināšu strādāt arī turpmāk.

PĒRMAS KRAI IZGLĪTĪBAS UN ZINĀTNES MINISTRIJA

VALSTS BUDŽETA PROFESIONĀLĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDE

"Gornozavodskas Politehniskā koledža"

INDIVIDUĀLS PROJEKTS

disciplīna: "Vēsture"

Tēma: "Pēteris Lielais"

Specialitāte / profesija: 38.02.05 Preču izpēte un patēriņa preču kvalitātes pārbaude

Grupa: TEK-113

Vadītāja: Poskina Olga Vladimirovna

Gornozavodska, 2018

Saturs

es.

Secinājums

Bibliogrāfija

1. pielikums.

2. pielikums

3. pielikums

Ievads

Pēteris Lielais ir pretrunīga, sarežģīta figūra. Tā dzima viņa laikmets. No tēva un vectēva viņš mantojis rakstura un darbības veida iezīmes, pasaules uzskatu un nākotnes plānus. Tajā pašā laikā viņš bija spilgta personība it visā, un tieši tas viņam ļāva lauzt iedibinātās tradīcijas, paražas, paradumus, bagātināt veco pieredzi ar jauniem ideāliem un darbiem, aizņemties nepieciešamo un noderīgo no citām tautām.

Aculiecinieki stāstīja pēcnācējiem, ka Krievijas cars izceļas ar vieglu vadāmību, neprasīgumu, nepretenciozitāti ikdienas dzīvē. Viņam celtās mājas vai pilis nebija lielas un pompozas. Viņš necieta augstos griestus un, kur tie bija, lika izgatavot otru, zemāku, no koka vai, sliktākajā gadījumā, no audekla. Pēc dabas, laipns cilvēks, viņš varēja samīļot ne tikai saprātīgu muižnieku, bet arī galdnieku, kalēju vai jūrnieku, dalīja ar viņiem pajumti un pārtiku, kristīja viņu bērnus. Viņam nepatika nekādas oficiālas ceremonijas un tādējādi viņš pārsteidza ārzemju novērotājus, īpaši karaļus, princeses un citus aristokrātus.

Taču varas pieradums, apkārtējo kalpība skaidro, bet neattaisno tādas Pētera īpašības kā rupjība un cietsirdība, visatļautība un cilvēka cieņas neievērošana, patvaļa politikā un sadzīvē. Viņš ne reizi vien saprata un uzsvēra, ka ir absolūts monarhs, un viss, ko viņš dara un saka, nav pakļauts cilvēka spriedumam, tikai Dievs viņam prasīs visu, gan labo, gan slikto. Pēteris bija patiesi pārliecināts, ka viss, kas no viņa izriet, ir valsts, cilvēku labā. Un tāpēc viņa radītie likumi, institūcijas, kas parādījās pēc viņa gribas, ir "patiesības nocietinājums (cietoksnis)". To, ka viņš pats nenogurstoši strādāja, pēc savām idejām un plāniem būvējot šo Krievijas valsts "nocietinājumu", nevar neredzēt. Bet vai viņš redzēja, ka viņa pūliņi nenesa labumu visiem (“kopējam labumam”) vai vismaz ne visiem vienādi? Jebkurā gadījumā kopā ar tiem, kas daudz uzvarēja aiz nocietinājuma mūriem, kurus galvenokārt uzcēla ar cilvēku darbu un vardarbībām, lielākā daļa šīs tautas saņēma maz vai neko, un daļa zaudēja daudz: simtiem tūkstošu. cilvēku krita dzimtbūšanā, vēl lielāks skaits cilvēku tika pakļauti paaugstinātiem nodokļiem, izspiešanām, piespiedu mobilizācijai, darbam utt.

Ievērojama Pētera Lielā kā valdnieka, absolūtā monarha iezīme ir milzīgs personīgais ieguldījums valsts pārvaldē, tās ārpolitikā, militārajās darbībās, piesaistot lietās apdāvinātus, talantīgus, spējīgus cilvēkus - administratorus, komandierus, diplomātus. , dažādu nozaru organizatori, sava amata meistari. Viņš nenogurstoši tos identificēja, audzināja, vadīja. Protams, Pētera skarbais raksturs nevarēja neatstāt nospiedumu viņa attiecībās ar saviem līdzstrādniekiem un palīgiem. Ar visu savu demokrātiju un rotaļīgo pazemojumu karalis parādīja savu dzelžaino un neiznīcināmo gribu it visā. Viņš necieta iebildumus tur, kur jau bija pieņēmis lēmumu, eksplodēja dusmās par mazāko nieku. No viņa kā no uguns baidījās pat tuvākie cilvēki, domubiedri un draugi.

Pētera Lielā personība mani īpaši ieinteresēja, un ne tikai vēsturniekus, jo patiešām Krievijas vēsturē bija zināmi tikai daži tādi valdnieki, spēcīgi, vareni, bet kuri tiecās uz vienīgo mērķi — savas valsts uzplaukumu.

Mērķis: izpētīt Pētera personībuesun viņa reformas.

Uzdevumi , kuru es ieliku, lai atrisinātu problemātisko jautājumu:

Apskatiet Pētera darbībues.

Izpētīt dažādu vēsturnieku viedokļus par Pētera reformu darbībues.

Problēma: Liels reformators vai liels tirāns?

1. nodaļa. Jaunā imperatora pirmie soļi.

Svarīgs nosacījums reformu sākumam bija pati karaļa transformatora personība. Izveidota beigu vēsturiskajos apstākļosXVIIgadsimtā Pēteris Aleksejevičs dzimis 1972. gadā un bija četrpadsmitais bērns 1676. gadā mirušā cara Alekseja Mihailoviča ģimenē. Tronī kāpa Pētera vecākais pusbrālis, slimīgais un dievbijīgais Fjodors Aleksejevičs. Viņa valdīšanas laikā tika veiktas nodokļu un militārās reformas, tika atcelts lokālisms. Pēc Fjodora nāves 1682. gadā dažādas galma frakcijas cīnījās par 10 gadus vecā Pētera - Alekseja Mihailoviča dēla no viņa otrās sievas - N. Nariškinas jeb 16 gadus vecā, vājās veselības Ivana pasludināšanu par caru. , cara dēls no pirmās sievas - M. Mislavskas. enerģiskās un varaskārās princeses Sofijas Aleksejevnas vadītā Mislavska grupa panāca divu brāļu apstiprinājumu tronī uzreiz ar Sofijas reģenerāciju.

Pēteris un viņa svīta tika izņemti no Kremļa un dzīvoja Preobraženskas ciematā netālu no Maskavas. Pētera aizraušanās bija militāra izklaide, kurā piedalījās dienesta cilvēku un parasto cilvēku bērni. Tieši no viņiem tika izveidoti “jautrie pulki” - Preobraženskis un Semenovskis, kas pēc tam kļuva par regulārās armijas un pirmo aizsargu pulku pamatu. Pusaudža gados bija arī pirmā Pētera iepazīšanās ar ārzemniekiem. Apmeklējot vācu apmetni, viņš apguva cita veida cilvēku attiecības, iepazinās ar citām kultūrām un dzīvesveidu.

1689. gadā Sofija tika noņemta no varas un nosūtīta uz Novodevičas klosteri. Pētera tiešā valsts darbība sākās ar pirmās Azovas kampaņas organizēšanu 1695. gadā. Spēcīgo Turcijas cietoksni nebija iespējams ieņemt, jo trūka flotes, kas spētu to bloķēt no jūras. Pēteris sāka enerģiski gatavoties otrajai kampaņai un, pateicoties Voroņežas kuģu būvētavās uzcelto kambīžu darbībai, viņam izdevās ieņemt Azovu 1696.

Pētera pārvērtības izraisīja vairāki faktori: a) pieauga Krievijas ekonomiskā un militārā atpalicība no attīstītajām Eiropas valstīm, kas radīja draudus valsts suverenitātei; b) dienesta šķira savā sociālpolitiskajā un kultūras līmenī neatbilda valsts sociālās attīstības prasībām, palika viduslaiku patriarhāla sociālā kopiena, kurai bija neskaidrs priekšstats pat par šķiru interesēm; c) sociālā nestabilitāte radīja nepieciešamību nostiprināt valdošās šķiras pozīcijas, mobilizēt un atjaunot, kā arī uzlabot valsts pārvaldes aparātu un karaspēku; d) bija nepieciešams panākt piekļuvi jūrai.

Cars Pēteris, kurš sāka veikt radikālas pārvērtības, izcēlās ar neparastām personiskajām īpašībām. Viņš uzauga Maskavā, no kurienes līdz jebkurai jūrai bija nepieciešama vairāk nekā viena nedēļa, tomēr navigācija kļuva par viņa iecienītāko lietu. Viņš bija audzināts karaļa galma patriarhālā gaisotnē (kaut arī ne Kremlī), taču saziņā ar jebkuru cilvēku viņš noraidīja visādas pompozas ceremonijas, pieprasīja, lai viņu uzrunā bez jebkādiem tituliem, tikai vārdā. Tā vietā, lai "komandētu", kā jau karalim pienākas, viņš visās lietās iejutās pats - strādāja par galdnieku, šaudīja no lielgabaliem, strādāja pie virpas, pat rāva galminiekiem sliktos zobus.

Būtu pārspīlēti teikt, ka Pēterim un viņa apkārtnei bija kaut kāda skaidra reformu programma. Bet, no otras puses, viņa pārvērtības arī nav iespējams nosaukt par spontānām - tām bija sava loģika; dažas reformas prasīja citas, militārie jautājumi savijās ar ekonomiskiem, valsts aparāta izmaiņas prasīja izglītības attīstību utt.

2. nodaļa es .

Jaunais karalis nostiprināja un racionalizēja valsts struktūru. Tika izveidots Valdošais Senāts un 11 kolēģijas, kas aizstāja valdības vadības sistēmu. Lai cīnītos pret varas ļaunprātīgu izmantošanu, tika izveidota valsts kontroles sistēma pār valsts iestādēm.

Krievijā tika ieviesta jauna teritoriālā struktūra provinču, guberņu un rajonu veidā. Valsts vara bija stingri hierarhiska un pakļauta tieši karalim.

Krievijas pasludināšana par impēriju un sevi par imperatoru 1721. gadā kļuva par dabisku turpinājumu Pētera I centralizētajai politikai un ārpolitikas panākumiem.

Sociālajā jomā imperators apņēmās izvirzīt spējīgākos un talantīgākos cilvēkus. Šim nolūkam viņš pieņēma "Rangu tabulu" (1722). Visi ierēdņi tika sadalīti 14 klasēs. Paaugstināšana bija atkarīga tikai no personas aktivitātes, nevis no viņa izcelsmes.

Pēteris I aktīvi veicināja Krievijas rūpniecības un tirdzniecības attīstību. Radās liels skaits jaunu rūpnīcu un manufaktūru, un esošās tika modernizētas. Lai gan kapitālisma attīstību Krievijā būtiski ierobežoja pastāvošā dzimtbūšana.

Imperators ievēroja protekcionisma politiku, kas sastāvēja no Krievijas ražotāju interešu aizsardzības. Tiek veidotas spēcīgas tirdzniecības attiecības ar Eiropas valstīm.

Viens no lielākajiem Pētera I cēlieniem ir jaunas galvaspilsētas Sanktpēterburgas dibināšana no nulles. Jaunā pilsēta, pateicoties palielinātām finanšu investīcijām un piespiedu apmetnēm, diezgan īsā laikā kļūst par attīstītu centru ar iedibinātu ražošanu un tirdzniecību.

Pētera I uzmundrinātā darbība izpaudās viņa darbību impulsivitātē. Neskatoties uz tieksmi pēc Eiropas ideāliem, Pēteris I rīkojās kā tipisks austrumu despots, kura visas pavēles bija neapšaubāmi jāpilda bez diskusijām. Imperators neapsvēra cilvēku upurus, ja tie bija nepieciešami viņa mērķu sasniegšanai.

Visiem Krievijas vēstures cienītājiem Pētera 1 vārds uz visiem laikiem paliks saistīts ar reformu periodu gandrīz visās Krievijas sabiedrības dzīves jomās. Un viena no svarīgākajām šajā sērijā bija militārā reforma.

Visu savas valdīšanas laiku Pēteris Lielais cīnījās. Visas viņa militārās kampaņas bija vērstas pret nopietniem pretiniekiem - Zviedriju un Turciju. Un, lai rīkotu bezgalīgus nogurdinošus un turklāt uzbrūkošus karus, ir nepieciešama labi aprīkota, kaujas gatavība armija. Faktiski nepieciešamība izveidot šādu armiju bija galvenais iemesls Pētera Lielā militārajām reformām. Pārvērtības process nebija acumirklīgs, katrs posms notika savā laikā un to izraisīja atsevišķi notikumi karadarbības gaitā.

Nevar teikt, ka cars sāka reformēt armiju no nulles. Drīzāk viņš turpināja un paplašināja viņa tēva Alekseja Mihailoviča iecerētos militāros jauninājumus.

Militārās reformas:

1. Loka šaušanas karaspēka reformācija

2. Rekrutēšanas pienākuma ieviešana

3. Militārās apmācības sistēmas maiņa

4. Izmaiņas armijas organizatoriskajā struktūrā

5. Armijas pārbruņošana

3. nodaļa. Pētera reformu nozīme.

Pētera valdīšanaesatklāja jaunu periodu Krievijas vēsturē. Krievija ir kļuvusi par Eiropas izolētu valsti un Eiropas nāciju kopienas dalībvalsti. Rietumu veidā tika reorganizēta vadība un jurisprudence, armija un dažādi iedzīvotāju sociālie slāņi. Rūpniecība un tirdzniecība strauji attīstījās, un lieli sasniegumi parādījās tehniskajā izglītībā un zinātnē.

Vērtējot Petrīnas reformas un to nozīmi Krievijas impērijas tālākajā attīstībā, jāņem vērā šādas galvenās tendences:

Pētera reformasesiezīmēja absolūtas monarhijas veidošanos, atšķirībā no Rietumu šķiras, nevis kapitālisma ģenēzes ietekmē, bet gan uz dzimtcilvēku pamatiem;

radījis Pēterisesjaunā valsts ne tikai būtiski paaugstināja valsts pārvaldes efektivitāti, bet arī kalpoja par galveno sviru valsts modernizācijai;

Pētera reformas mēroga un ātruma ziņāesnebija analogu ne tikai krievu, bet vismaz Eiropas vēsturē;

spēcīgu pretrunīgu nospiedumu viņos atstāja valsts iepriekšējās attīstības iezīmes, eksperimentālie ārpolitiskie apstākļi un paša karaļa personība;

Balstoties uz dažām tendencēm, kas parādāsXVIIgadsimtā Krievijā, Pēterisestās ne tikai attīstīja, bet minimālā vēsturiskā laika posmā pacēla to kvalitatīvi augstākā līmenī, pārvēršot Krieviju par spēcīgu valsti;

šo radikālo pārmaiņu cena bija dzimtbūšanas tālāka nostiprināšanās, kapitālistisko attiecību veidošanās īslaicīga kavēšana un spēcīgākais nodokļu un nodokļu spiediens uz iedzīvotājiem;

neskatoties uz Pētera personības nekonsekvenci un viņa pārvērtībām nacionālajā vēsturē, viņa figūra ir kļuvusi par izlēmīga reformisma un pašaizliedzīga, ne sevi, ne citus saudzējošas kalpošanas Krievijas valstij simbolu. Pētera pēcnācējies- praktiski vienīgais no karaļiem - pamatoti saglabāja viņam piešķirto Lielā titulu.

Pirmā ceturkšņa pārvērtībasXVIIIgadsimti ir tik grandiozi savās sekās, ka dod pamatu runāt par pirms- un pēcpetrīnisko Krieviju. Pēteris Lielais ir viena no ievērojamākajām personībām Krievijas vēsturē. Reformas nav atdalāmas no Pētera personībases- izcils komandieris un valstsvīrs.

4. nodaļa

Pretrunīgi, ko izskaidro tā laika īpatnības un personiskās īpašības, Pētera Lielā figūra pastāvīgi piesaistīja lielāko rakstnieku (M. V. Lomonosova, A. S. Puškina, A. N. Tolstoja), mākslinieku un tēlnieku (E. Falkone, V. I. Surikovs, M. N.) uzmanību. Ge, V.A. Serovs), teātra un kino figūras (V.M. Petrovs, N.K. Čerkasova), komponisti (A.P. Petrova).

Kā vērtēt Pētera "perestroiku"? Attiecības ar Pēteriesun viņa reformas – sava veida pārbaudes akmens, kas nosaka vēsturnieku, publicistu, politiķu, zinātnieku un kultūras darbinieku uzskatus. Kas tas ir - vēsturisks cilvēku varoņdarbs vai pasākumi, kas pēc Pētera reformām lika valsti sagrautes?

Pētera pārvērtības un to rezultāti ir ārkārtīgi pretrunīgi, kas atspoguļojas vēsturnieku darbos. Lielākā daļa pētnieku uzskata, ka Pētera reformasesbija izcilas nozīmes Krievijas vēsturē (K. Vališevskis, S. M. Solovjevs, V. O. Kļučevskis, N. I. Kostomarovs, E. P. Karpovičs, N. N. Molčanovs, N. I. Pavļenko u.c.). No vienas puses, Pētera valdīšana vēsturē iegāja kā spožu militāru uzvaru laiks, to raksturoja strauja ekonomiskā attīstība. Tas bija strauja izrāviena Eiropas virzienā. Saskaņā ar S.F. Platonovs, šim nolūkam Pēteris bija gatavs upurēt visu, pat sevi un savus mīļos. Visu, kas gāja pret valsts labklājību, viņš kā valstsvīrs bija gatavs iznīdēt un iznīcināt.

No otras puses, Pētera darbības rezultātsesdaži vēsturnieki uzskata par "regulāras valsts" izveidi, t.i. valsts birokrātisks raksturs, kas balstīts uz novērošanu un spiegošanu. Tiek nodibināta autoritāra vara, ārkārtīgi pieaug monarha loma, viņa ietekme uz visām sabiedrības un valsts sfērām (A.N. Mavrodins, G.V. Vernadskis).

Turklāt pētnieks Yu.A. Boldirevs, pētot Pētera personību un viņa reformas, secina, ka “Pētera pārvērtības, kuru mērķis bija Krievijas eiropeizācija, savu mērķi nesasniedza. Pētera revolucionārais raksturs izrādījās nepatiess, jo tas tika īstenots, saglabājot despotiskā režīma pamatprincipus, universālu paverdzināšanu.

Ideālā valsts struktūra Pēterim bija “regulāra valsts”, kuģim līdzīgs modelis, kur kapteinis ir karalis, viņa pavalstnieki ir virsnieki un jūrnieki, kas darbojas saskaņā ar jūras hartu. Tikai šāda valsts, pēc Pētera domām, varētu kļūt par izšķirošas transformācijas instrumentu, kuras mērķis ir pārvērst Krieviju par Eiropas lielvalsti. Pēteris sasniedza šo mērķi un tāpēc iegāja vēsturē kā liels reformators. Bet par kādu cenu šie rezultāti tika sasniegti?

Atkārtota nodokļu palielināšana izraisīja iedzīvotāju lielākās daļas nabadzību un paverdzināšanu. Dažādas sabiedriskās izrādes - lokšāvēju sacelšanās Astrahaņā (1705-1706), kazaku sacelšanās pie Donas Kondratija Bulavina (1707-1708) vadībā Ukrainā un Volgas reģionā bija vērstas personīgi pret Pēteri.esun pat ne tik daudz pret pārvērtībām, cik pret to īstenošanas metodēm un līdzekļiem.

Veicot valsts pārvaldes reformu, Pēterisesvadījās pēc kameralisma principa, t.i. birokrātijas ieviešana. Krievijā ir izveidojies institūciju kults, tiekšanās pēc rangiem un amatiem kļuvusi par nacionālu katastrofu.

Vēlme panākt Eiropu ekonomiskajā attīstībā Pēterisesmēģināja realizēt ar izveidotās "manufaktūras industrializācijas" palīdzību, t.i. mobilizējot valsts līdzekļus un izmantojot darba vergus. Manufaktūru attīstības galvenā iezīme bija valsts, pirmām kārtām militāru pasūtījumu izpilde, kas tās atbrīvoja no konkurences, bet atņēma brīvu ekonomisko iniciatīvu.

Petrīnas reformu rezultāts bija feodālas un militarizētas valsts monopola nozares pamatu radīšana Krievijā. Tā vietā, lai Eiropā uzspiestu pilsonisku sabiedrību ar tirgus ekonomiku, Krievija līdz Pētera valdīšanas beigām pārstāvēja militāri-policijas valsti ar valstij piederošu monopolizētu feodālo ekonomiku.

Imperiālā perioda sasniegumus pavadīja dziļi iekšējie konflikti. Galvenā krīze briest nacionālajā psiholoģijā. Krievijas eiropeizācija nesa sev līdzi jaunas politiskās, reliģiskās un sociālās idejas, kuras pārņēma valdošās sabiedrības šķiras, pirms tās sasniedza masu. Attiecīgi radās šķelšanās starp sabiedrības augšējo un apakšējo daļu, starp intelektuāļiem un tautu.

Galvenais Krievijas valsts psiholoģiskais atbalsts - pareizticīgo baznīca - beigāsXVIIgadsimts tika satricināts savos pamatos un pakāpeniski un pakāpeniski zaudēja savu nozīmi no 1700. gada līdz 1917. gada revolūcijai. Sākās baznīcas reformaXVIIIgadsimts krieviem nozīmēja garīgas alternatīvas valsts ideoloģijai zaudēšanu. Kamēr Eiropā baznīca, atdaloties no valsts, tuvojās ticīgajiem, Krievijā tā attālinājās no tiem, kļuva par paklausīgu varas instrumentu, kas bija pretrunā ar krievu tradīcijām, garīgajām vērtībām un visu mūžseno ceļu. dzīvi. Protams, Pēterisesdaudzi laikabiedri sauca karali-antikristu.

Notika politisko un sociālo problēmu saasināšanās. Politiskas grūtības radīja arī Zemska Sobora atcelšana (kas atņēma tautu no politiskās varas) un pašpārvaldes atcelšana 1708. gadā.

Pēc Pētera reformām valdība asi izjuta sakaru vājināšanos ar tautu. Drīz vien kļuva skaidrs, ka eiropeizācijas programmai vairākumam nav simpatizēšanas. Veicot reformas, valdība bija spiesta rīkoties skarbi, kā to darīja Pēteris Lielais. Un arī aizliegumu jēdziens ir kļuvis pazīstams. Tikmēr Rietumu politiskā doma ietekmēja eiropeizētās Krievijas sabiedrības aprindas, uzsūcot politiskā progresa idejas un pamazām gatavojoties cīņai pret absolūtismu. Tādējādi Pētera reformas iedarbināja politiskos spēkus, kurus vēlāk valdība nevarēja kontrolēt.

Pēterī mēs varam redzēt vienīgo piemēru veiksmīgām un kopumā pabeigtām reformām Krievijā, kas noteica tās turpmāko attīstību divus gadsimtus. Taču jāatzīmē, ka pārvērtību cena bija nesamērīgi augsta: tās veicot, cars neņēma vērā nedz uz tēvzemes altāra nestajiem upuriem, ne nacionālajām tradīcijām, ne senču piemiņu.

Iepriekš tika aplūkoti vēsturnieku un pētnieku viedokļi, kā rezultātā mēs redzam, ka viedokļi par Pētera personībuesir neviennozīmīgi. Iepazīstoties ar vēsturnieku viedokļiem, nolēmu mūsu tehnikumā veikt aptauju audzēkņu vidū, izpētot tēmu: “Pētera darbībaes". Studentiem tika piedāvāta anketa (1.pielikums). No šīs anketas satura vēlējos noskaidrot, par ko tiek uzskatīta pašreizējā Pētera paaudzees, kā arī noskaidrot, kuras reformas, viņuprāt, ir nozīmīgākās attiecīgajā laika periodā. Aptaujā piedalījās 84 skolēni.

Analizējot Gornozavodskas Politehniskās koledžas studentu viedokli, secinu, ka 85% aptaujāto uzskata Pēteriesreformators, tikai 7% viņu uzskata par tirānu, savukārt 8% norādīja, ka atbalsta abas Lielā Pētera īpašības (dati doti diagrammā, 2. pielikums).

Turklāt, pēc aptaujas datiem, skolēni par svarīgāko reformu uzskata militāro reformu, kas, pēc studentu domām, padarīja armiju regulāru, tika izveidota spēcīga flote, tieši militārā reforma ar militāro skolu ieviešanu armija "neiznīcināma" un ļāva izcīnīt nozīmīgas uzvaras, tostarp Ziemeļu karā 1700-1721.

Otra nozīmīgākā reforma iezīmējās ar baznīcas reformu, ko studenti uzskatīja par nozīmīgu arī Krievijas attīstībai, proti, baznīcas pakļaušanu valstij, lai izslēgtu baznīcas ietekmi uz valsts varu, valsts politiku, kā arī bagātināšana uz baznīcu zemju rēķina.

Un vēl viena, vissvarīgākā reforma, pēc studentu domām, ir finanšu vai ekonomikas reforma, kuras rezultātā tika ieviesta vienota naudas monēta - penss, kā arī tika ieviestas daudzas muitas nodevas importēto preču importam, kas atbalstīja Krievijas ražošanu, galvenokārt metalurģijā. (3. pielikums).

Secinājums

Pētera Lielā veiktās pārvērtības valsts politiskajā, sociālajā un kultūras jomā ir viena no spilgtākajām parādībām Krievijas vēsturē. gadā uzsākta Krievijas impērijas būvniecības pabeigšanaXVIIgadsimtā, kļuva par galveno Pētera darbības vēsturisko rezultātu. Bijusī Maskava ir kļuvusi par spēcīgu Eiropas valsti. Pētera veiktās pārvērtības kalpoja par pamatu absolūtas monarhijas izveidošanai Krievijā. Visas svarīgākās Pētera darbībases- militārā reforma, cīņa par piekļuvi jūrām, rūpniecības attīstība, valsts pārvalde, kultūras eiropeizācija - tika iezīmētas ilgi pirms viņa valdīšanas. Pēteris tikai rīkojās izlēmīgāk nekā iepriekšējie monarhi. Valsts eiropeizācijas brutālā spēka metodes, neskaitāmie upuri un dzīves grūtības palīdzēja sasniegt izvirzītos mērķus, bet noveda pie Pētera pavalstnieku spēku galēja izsīkuma. Pārvērtību laikmeta sarežģītākās sekas ir zemnieku galējā paverdzināšana, birokrātijas visvarenība, krievu sabiedrības sašķelšanās padziļināšanās citplanētiešu ne tikai sociālā statusa, bet arī kultūras un pat valodas ziņā. ” un „apakšas”.

Apkopojot savu darbu, es piekristu A.S. Puškins "Viss trīcēja, viss klusībā paklausīja" - tā viņš rezumēja Pētera kā suverēna un cilvēka būtību. Pēteris bija pārliecināts, ka rīkojas pareizi, tautas un valsts labā. Viņš arī patiesi ticēja, ka “viss labais” nāk no monarha, šajā gadījumā no viņa paša, un tāpēc viņa acīm vajadzētu sasniegt visu, iekļūt visos valsts galos, subjektu dvēselēs un domās. Jā, viņš ir tirāns, bet vai Krievijā tas ir iespējams savādāk? Mūsu valsts vēsture zina atbildi uz šo jautājumu, kāds būs rezultāts, kad krievu tauta iegūs brīvību. Un turpretim vēsture zina gadījumus, kad zibenīgi kāpj, bet "ežos".

Bibliogrāfija

Buganovs V.I., Zirjanovs P.N. Krievijas vēsture. Mācību grāmata 10. klasei. M.: Apgaismība. 1997. gads.

Volobujevs O.V., Klokovs V.A., Ponomarevs M.V., Rogožkins V.A. Krievija un pasaule. Mācību grāmata vispārējās izglītības iestādēm. M.: Bustards, 2002.

Derevjanko A.P., Šabeļņikova N.A. Krievijas vēsture. Maskava: Prospect Publishing House, 2006.

Zuevs M.N., Lavrenovs S.Ya. Krievijas vēsture. Mācību grāmata un darbnīca atvērtā pirmkoda programmatūrai. Maskava: Yurayt, 2017.

Novikovs S.V. Apmācība. Stāsts. M.: Vārds. 1999. gads.

Saharovs A.N. Mācību grāmata 10. klasei. Krievijas vēsture. M.: Izglītība, 1999.

Čudinovs A.V. Stāsts. Mācību grāmata 10. klasei. Maskava: akadēmija, 2008.

Ševeļevs V.N. Vēsture koledžām. Rostova n/a: Fēnikss, 2007.

1. pielikums.

ANKETA

par tēmu: "Pētera Lielā reformu darbība."

Īsi aprakstiet Pētera darbībues.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Norādiet trīs (jūsuprāt) nozīmīgākās Pētera reformases. Paskaidrojiet (īsi), kāpēc šīs reformas, jūsuprāt, ir valsts attīstībai visnozīmīgākās.

2.1. ______________________________________________________________

2.2. _______________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________;

2.3. _______________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Vēsturnieki dalās divos viedokļos par Pētera personībues, daži apgalvo, ka viņš ir liels reformators, citi, ka viņš ir tirāns, kurš savu mērķu sasniegšanā nav rēķinājies ar cilvēkiem (ne tikai ar valsts iedzīvotājiem, bet arī ar saviem radiem un draugiem). Kā tu domā, Pēter?esreformators vai tirāns?

__________________________________________________________________

Krievija, 17.gs. Pasaules uzskats, paražas un paradumi, kā arī reliģiskie uzskati valstī ir konservatīvi un nemainīgi. Šķiet, ka tie ir sastinguši kā muša dzintarā. Un viņi būtu varējuši palikt par šo mušu vēl piecus tūkstošus gadu, ja... Ja pie stūres nebūtu nācis aktīvs un darbīgs, zinātkārs un nemierīgs, par visu pasaulē ieinteresēts un no darba nebaidošs jauneklis. Kuru mēs, pēcnācēji, saucam par "Pēteri I". Un ārzemēs viņi sauc mūsu suverēnu neviens cits kā “Lielais”.

Attiecībā uz "vai".

Man šķiet, ka raksturojumā

nevajadzētu būt “vai” liela mēroga personībai kultūrvēsturiskā ziņā visai Krievijai. Pretrunas ir labas viennozīmīgās lietās. Stulbs vai gudrs, garš vai īss, melns vai balts. “Reformators vai tirāns” ir principiāli nepareiza definīcija. Kaut ko reformēt, kā arī restaurēt-remontēt bez “upuriem” neiztikt. Lai sakārtotu sienas vecajā virtuvē, tās nomazgā veco balināšanu, noloba netīrās tapetes. Pēc remonta viss kārtībā, gaišs, tīrs un jauns. Bet vai viņi tā domā par veco tapešu paliekām, kas iznestas miskastē?

Varbūt šis salīdzinājums ir pārāk skarbs

globālās izmaiņas, ko Pēteris I veica Krievijas sabiedrībā, taču tas ir diezgan daiļrunīgi. Un tad kāpēc: "Tirāns"? Vai viņš, tāpat kā 20. gadsimta boļševiku “reformatori”, dedzināja, šauj, cirta, “nacionalizēja” un sodīja ar nāvi “tautas ienaidniekus”? Viņa "frizieris" nav nekas, salīdzinot ar patiesu tirāniju un autoritārismu.

Visas reformas, ko jaunais, maksimālistiski noskaņotais imperators veica ar tādu sparu un pilnveidošanās slāpēm, bija vērstas uz viņam uzticētās valsts “virzīšanu” (kā tagad saka). Pacelt to jaunā līmenī, “celt gaismā”, tuvināt civilizācijas labumiem un sasniegumiem, ko viņš pats bija pietiekami daudz redzējis no savas jaunības Eiropā.

Lielākoties tauta un "bārdaini tirgotāji" kurnēja ārēju, ne tik būtisku, fundamentālu pārmaiņu dēļ. Kaftāna maiņa, bārdas īsināšana, ārzemju ēdienu ieviešana uzturā un brīvdienas kalendārā. Tas, kas sašķēla “dzintaru” un izlaida mušu no “krampjiem, bet ne aizvainojuma” svaigā gaisā.

Nopietnas reformas, kas ietekmē karjeras izaugsmi, zināma visu cienīgu, gudru un prasmīgu cilvēku tiesību izlīdzināšana, valsts kultūras un intelektuālajai dzīvei nevarēja dot neko citu kā tikai reālu labumu.

Ja agrāk “katrs kriksītis” ne tikai zināja, bet arī sēdēja kā salīmēts uz sava “staba”, tad tagad tūkstošiem cilvēku tika dota iespēja atrast sev pielietojumu. Ne tikai iedzimtie galdnieki, 7. paaudzē, varēja nodarboties ar galdniecību. Bet zemnieki, ja viņu griba, vēlme un arī spējas ir patiesas. Tas pats attiecas uz tirdzniecību, juvelierizstrādājumiem, kuģu būvi, inženierzinātnēm... ikvienu, neatkarīgi no tā, ko paņemat. Vai tiešām ir vērts strīdēties par Pētera reformu labvēlīgo ietekmi uz visu iepriekšminēto amatu attīstību?

Laulības, kurās varētu apvienot dažādu šķiru cilvēkus. Vai tas nav noderīgi? Tomēr šis jautājums ir pretrunīgāks.

Nobeigumā vēlos teikt, ka Pēteris I, manuprāt, nav ne tirāns, ne despots. Viņš centās būt godīgs. Un lielākoties viņam tas izdevās.

Citi darbi par šo tēmu:

1. Pēteris Lielais - viena no majestātiskākajām un pretrunīgākajām figūrām Krievijas valsts vēsturē - piesaistīja daudzu rakstnieku uzmanību. Aleksejs Tolstojs nesacerēja...
2. Cars Pēteris un tevi, karali, slavē! Bet virs jums, karaļi: zvani. M. Cvetajeva Par visiem Krievijas cariem ir sarakstīti mākslas darbi. Bet Pēteris Lielais...
3. Kļučevskis V. O. Mēs esam pieraduši iedomāties Pēteri Lielo vairāk kā uzņēmēju, nevis domātāju. Tādu viņu parasti redzēja laikabiedri. Pētera dzīve attīstījās tā, ka deva ...
4. Dzejolis ir veltīts Lomonosova patronam, Maskavas universitātes kuratoram Ivanam Ivanovičam Šuvalovam. Veltījumā autore pauž cerību tikt galā ar dzejoļa tēmu, kas pēc nozīmes ir krietni pārāka par Iliādu un...
5. Šajā tekstā V. O. Kļučevskis izvirza daudzas globālas problēmas. Vai, izmantojot varas spēku, ir iespējams nest cilvēkiem brīvību un apgaismību? Vai nebrīva sabiedrība var būt...
6. Nikolaja Zabolotska dzīvē ir pienācis dīvains laiks - sasietu roku un relatīvas labklājības laiks. Viņš dzīvoja kopā ar ģimeni "rakstnieka virsbūvē" pie Gribojedova kanāla, 9...
7. 18. gadsimta krievu literatūra attīstījās to lielo pārmaiņu ietekmē, ko Pētera reformas ienesa valsts sabiedriski politiskajā un kultūras dzīvē. Jaunās krievu mākslas pirmsākumos...

2. slaids

3. slaids

Pēteris Lielais bija cara Alekseja Mihailoviča un Natālijas Kirillovnas Nariškinas dēls. Viņš tika iecelts tronī 1682. gadā, kad viņam bija 10 gadi. Patiesi sāka pārvaldīt Krieviju 1689. gadā. Pēteris beidzot pārveidoja maskaviešu karalisti par Krievijas impēriju. Viņa vadībā Krievija kļuva par Krieviju: daudznacionālu spēku ar piekļuvi dienvidu un ziemeļu jūrām. Pēteris Lielais pilnībā apgrieza visu valsts dzīvi kājām gaisā. Bija Maskaviešu Krievija, nesteidzīgi, atšķirībā no Rietumu kaimiņiem, tā kļuva par Krievijas impēriju, kuras attīstības temps vairākkārt paātrinājās! Gotfrīds Knellers "Pēteris I", 1698

4. slaids

Pētera I reformas 1. Ekonomiskās reformas 2. Provinču reforma 3. Valsts aparāta reforma 4. Finansu un budžeta reforma 5. Militārā reforma 6. Pārvērtības flotē 8. Reformas citās sabiedriskās dzīves jomās 7. Baznīcas reforma Likumdošana g. Petrīna laikmets

5. slaids

Likumdošana Pētera laikmetā Pētera I valdīšanai bija raksturīga aktīva likumdošana, kas aptver gandrīz visas iedzīvotāju dzīves sfēras. Jaunie likumi regulēja attiecības starp subjektiem un valsti, atsevišķu īpašumu pārstāvju tiesības un pienākumus. Valdības dekrēti orientēja iedzīvotājus uz racionālu saimniekošanu, pieprasot, piemēram, ādu ietērpt ar speķi, nevis darvu, būvēt krāsnis nevis uz grīdas, bet uz pamatiem utt. Neatkarīgi no tā, kādu vietu šķiru hierarhijā ieņēma subjekti, karalis stingri un stingri pieprasīja, lai viņi ievērotu viņa izdotos dekrētus. Visi Pētera I dekrēti sastāvēja no trim daļām. Pirmajā daļā karalis saviem pavalstniekiem skaidroja ieviestās normas pamatotību un lietderību. Piemēram, likumdevējs rosināja maizi novākt ar izkaptīm, nevis sirpjiem, pamatojoties uz to, ka šī metode ir "daudz strīdīgāka un izdevīgāka, nekā strādās vidēji strādnieks uz desmit cilvēkiem". Dekrēta otrajā daļā tika izklāstīta pašas normas būtība. Trešajā daļā tika uzskaitīti sodi likuma pārkāpējiem: sišana ar pātagu (stieņiem), dažāda lieluma naudas sodi, visas mantas vai tās daļas konfiskācija, brīvības atņemšana, izsūtīšana uz Sibīriju, katorga u.c. Pētera Lielā laika likumdošana neatlaidīgi propagandēja ideju par "kopējo labumu", kā arī viņu rūpes par "pavalstnieku labumu", par "visas tautas labumu". Subjektiem neatlaidīgi tika ieaudzināta ideja par valsti, kas vienlīdz rūpējas par visiem valsts iedzīvotājiem. Atgriežoties pie reformām

6. slaids

“Ir absolūti neapstrīdams, ka Pētera armijas panākumi kaujas laukos būtu bijuši neiespējami bez nopietnām izmaiņām toreizējās Krievijas ekonomikā: Noteburgas, Poltavas, Gangutas uzvarošie ieroči tika kalti Urālu, Tulas, Petrovska kalvēs. rūpnīcas. Nav šaubu, ka Pētera valdīšanas laikā ekonomikas jomā tika veikta fundamentāla reforma, kurai bija tālejošas sekas. 18. gadsimta pirmajā ceturksnī Krievijā notika straujš ekonomiskais lēciens. Petrīnas laikmeta rūpnieciskā celtniecība norisinājās tam laikam nepieredzētā tempā: 1695.–1725. gadā radās vismaz divi simti dažāda profila manufaktūru, tas ir, desmit reizes vairāk nekā 17. gadsimta beigās, un tas ar vēl iespaidīgāku ražošanas pieaugumu. 18. gadsimta sākuma Krievijas ekonomiskā uzplaukuma raksturīgākā iezīme bija autokrātiskās valsts noteicošā loma ekonomikā, aktīva un dziļa iespiešanās visās ekonomiskās dzīves jomās. Šo lomu noteica daudzi faktori. Abi valsts uzņēmējdarbības attīstības ceļi - veco industriālo reģionu aktivizēšana un jaunu radīšana - īpaši skaidri redzami metalurģijas piemērā - militārā spēka pamatā. Valsts kase ir ieguldījusi milzīgus līdzekļus, lai paplašinātu dzelzs, ieroču, ieroču ražošanu tradicionālajos ražošanas apgabalos - Karēlijā, Voroņežas-Tambovas apgabalā, centrā. Šeit īsā laikā tika uzceltas jaunas rūpnīcas, paplašinātas vecās, bieži vien ņemtas no tiem uzņēmējiem, kuri nespēja ātri tikt galā ar milzīgiem pasūtījumiem no kases. Aktīvi izmantojiet strādājošo uzņēmumu pieredzi un pārvietojiet vietējās administrācijas jurisdikcijā esošos labākos amatniekus uz jaunu vietu - šīs ir metodes, kā izveidot jaunas manufaktūras Pētera Lielā vadībā. Turklāt Pētera iedzīvotāji Rietumeiropā aktīvi aicināja ārzemju ieguves speciālistus un metalurgus, kuri labprāt brauca uz Krieviju no Vācijas, Anglijas un citām valstīm. Spēcīga metalurģijas bāze ļāva paplašināt metālapstrādes ražošanu, precīzāk, ieroču rūpniecību. Tulā, kas slavena ar saviem ieroču kalējiem, 1712. gadā tika dibināta liela ieroču rūpnīca, un 1721. gadā parādījās tā pati - Sestroreckis. Ekonomiskās reformas Atpakaļ pie reformām

7. slaids

Pirmais kardinālu administratīvo reformu mēģinājums bija provinču reforma 1708.-1710.gadā. Valsts tika sadalīta 8 provincēs, kas nebūt nebija vienāda lieluma (Pēterburga, Arhangeļska, Smoļenska, Maskava, Kazaņa, Kijeva, Azova un Sibīrija). Provinces priekšgalā bija ģenerālgubernatori un gubernatori. Protams, gubernatoru amatus ieņēma īpaši uzticamas personas no cara svītas. Provinces priekšniekam, kurš savās rokās koncentrēja augstākās militārās un civilās funkcijas, bija palīgs (vicegubernators), galvenais komandieris (atbildīgs par militārajām lietām), galvenais komisārs un galvenais nodrošinājuma meistars (naudas un graudu nodevas) un tā sauktais landrichter (administrētais taisnīgums). Provinces sākotnēji tika sadalītas "apgabalos" ar "komandantu" (t.i., vecajā vojevodā) priekšgalā. Tomēr provinces birojs acīmredzami nevarēja tikt galā ar daudziem novadiem, un tāpēc drīz tika ieviesta jauna, it kā starpposma administratīvā vienība - “province”, kuru vadīja galvenais komandieris. 1713.-1714.gadā. Parādījās vēl 3 provinces (Ņižņijnovgoroda, Astrahaņa un Rīga). Kopš 1715. gada guberņas sāka dalīt guberņos (skaits 50), un guberņas vairs netika sadalītas grāfistēs, bet gan "akcijās", kuras vadīja landrāts (katrā akcijā bija 5536 mājsaimniecības). Landrāts bija no muižniecības ievēlēta persona, lai gan viņš bija pilnībā pakļauts augstākajai iestādei. Pēc kāda laika "dolu" vietā parādījās "rajoni", kuros katrā tagad vajadzētu būt 2000 mājsaimniecību. Ņemiet vērā, ka, pārbaudot militārās pārvaldes pirmās revīzijas rezultātus, parādījās vēl viens rajons - pulka, kurā atradās tas vai cits pulks, kura uzturēšanai aizgāja šī rajona nodokļi. Provincēs galvenās administratīvās vienības bija komendants, kambarkungs, kurš organizēja nodokļu iekasēšanu, un rentes meistars, kurš vadīja vietējo kasi (renteri). Rajonos zemstvo komisāri galvenokārt bija atbildīgi par nodokļu iekasēšanu un policijas funkciju veikšanu. Provinču reforma Atgriezties pie reformām

8. slaids

Slaveno Senātu it kā ekspromts "piedzima" Pēteris 1. Dodoties uz Prutas kampaņu 1711. gada februārī, Pēteris izsludināja dekrētu: "Valdošais Senāts bija apņēmies būt par mūsu prombūtni, pārvaldīt ...". Tās sastāvs bija neliels (9 senatori), un tas tika izveidots it kā uz laiku. Īstenojot pirmo dekrētu 2. martā, nāca otrais ar pilnvaru sarakstu (tiesiskuma nodrošināšana, valsts ieņēmumu organizācija, vispārējā pārvalde, tirdzniecība un ekonomika). Drīz Senāts kļuva par augstāko tiesu un administratīvo iestādi. Sākumā Senāts bija koleģiāla institūcija, kurā bija 9 senatori ar vienādām balsīm. Saziņu starp Senātu un provincēm veica provinču komisāri. Iecelšanu Senātā, kā arī atbrīvojumus no klātbūtnes tajā veica karalis, kurš to vadīja nevis pēc šķirnes, bet gan pēc senatoru kandidāta spējām. Rezultātā senatora atkarība no karaļa bija neizmērojami liela. Tas izpaudās viena no absolūtās, tas ir, neierobežotās monarhijas iezīmēm, kas sevi apliecināja Krievijā. Gandrīz vienlaikus ar Senātu Pēteris 1 nodibināja jaunu tā saukto fiskālo kontroles un pārskatīšanas institūtu. Tā bija vesela amatpersonu armija, kas rīkojās slepeni un atklāja visas valstij kaitējošās netaisnās darbības (piesavināšanās, kukuļdošana, likuma pārkāpšana utt.). Fiskālo vadītāju vadīja Senāta galvenais fiskālais vadītājs. Viņam bija pakļauti 4 fiskāli (divi no tirgotājiem un divi no muižniecības). Pie provinču valdībām bija arī 4 fiskāli, pilsētās - 1-2 fiskāli. Fiskāļi algu nesaņēma, kā atlīdzību par darbu pirmajos gados pienākas puse, bet pēc tam trešā daļa no konfiscētās mantas. Fiskāli visus savus apsvērumus nosūtīja uz Sodu palātu, no kurienes lietas tika nosūtītas Senātam. Kopš 1715. gada pašu Senātu pārraudzīja īpašs Senāta valsts kontrolieris, un kopš 1721. gada katru mēnesi kontrolēja gvardes štāba virsnieki. kļuva par noturīgāko no Pētera jauninājumiem. Valsts aparāta reforma Atpakaļ pie reformām

9. slaids

Kopš 90. gadu beigām sākās monetārās sistēmas pārstrukturēšana. Līdz 1704. gadam primitīvas naudas sistēmas vietā, ko pārstāvēja tikai viena kapeikas monēta no sudraba stieples un tās daļām, bija pilnvērtīgs sudraba monētu komplekts vienas kapeikas vērtībā, altīns (3 kapeikas), sivēns (5 kapeikas), grivnas (10 kapeikas). ), puse (25 kapeikas), puse (50 kapeikas) un, visbeidzot, rublis. Sudraba naudas (0,5 kapeikas) un pusmonētu (0,25 kapeikas) vietā sāka laist tāda paša nomināla vara monētas. Kopš 1718. gada no vara sāka izgatavot altīnus un pusgabalus, bet kopš 1723. gada - ielāpus, kas galu galā kļuva par mazāko vara monētu. Monētu kalšana kopš XVII gadsimta beigām. pavadīja sudraba un vara satura samazināšanās monētās. Kopš 1711. gada sudraba monētas sāka izdot 70. testā. Tā kā vara pūda tirgus cena bija 6-8 rubļi, no 1704. gada viņi sāka izgatavot vara monētas pat 20 rubļu vērtībā. (38. paraugs), ac 1718 - par 40 rubļiem. Visbeidzot apgrozībā tika laista zelta monēta rubļa nominālvērtībā, un no 1718. gada to aizstāja 75. pārbaudes divu rubļu banknote. XVIII gadsimta 25 gadus. "naudas jardi" kaluši sudraba monētas par 38,4 miljoniem rubļu, bet vara - par 4,3 miljoniem rubļu. Naudas reformas rezultāts bija pilnvērtīgas monetārās sistēmas izveide, kas balstīta uz decimāldaļskaitļa principu un pilnībā apmierina ekonomikas vajadzības. Valsts kases kopējie ienākumi no monētu emisijas bija 10,7 miljoni rubļu. Tādējādi naudas reforma izšķiroši veicināja pirmā, visgrūtākā Ziemeļu kara perioda panākumus. Galu galā Pētera valdība iztika bez ārvalstu aizdevumiem. Tikmēr militārie izdevumi pirmajā kara periodā sasniedza 70-80% no budžeta. Pirmajos gados monetārā reforma uzlaboja arī budžetu. Līdz XVIII gadsimta otrās desmitgades beigām. naudas regālijas vairs nedeva tādu pašu efektu, un milzīgais nodokļu apjoms sasniedza savu iespējamo maksimumu. Tieši tobrīd sāka darboties “peļņas devēju” idejas par pāreju no mājsaimniecību uz kapitāla aplikšanu ar tiešo nodokļu palīdzību, kas ļautu krasi palielināt nodokļu maksātāju skaitu. 1718. gadā 28. novembrī tika izdots dekrēts par visu ar nodokli apliekamo vīriešu skaitīšanu. Kopš 1722. gada sākās tautas skaitīšanas rezultātu pārbaude - "revīzija". Viņa sniedza rezultātu, kas pārsteidza prātus – tika identificēti aptuveni 2 miljoni vīriešu dvēseļu, kuras nebija iekļautas tautas skaitīšanā. Kopš tā laika pašas tautas skaitīšanas tiek sauktas par "revīzijām". Kopējais ar nodokli apliekamo iedzīvotāju skaits ir 5,4 miljoni vīriešu dvēseļu. Viņi tika apsūdzēti par izdevumiem armijai un flotei. Finanšu un budžeta reforma Atgriezties pie reformām

10. slaids

Militāro reformu, kas sākās 1698.-1699.gadā, galvenokārt izraisīja tas, ka loka šaušanas pulki nespēja tikt galā ar uzdevumu aizsargāt valsti no ārējiem un iekšējiem ienaidniekiem. Par Krievijas regulārās armijas izveides sākumu var uzskatīt 1699. gada novembri, un juridiskais pamats ir karaļa 8. un 17. novembra dekrēti, kas noteica avotus jaunu pulku vervēšanai. Tika pieņemts, ka, pirmkārt, armiju veidos no "kāršajiem cilvēkiem" - dažādu rangu brīvajiem subjektiem. Kā otrs regulārās armijas izveides avots tika uzskaitīti “dacha cilvēki” (kopš 1705. gada tos sāka saukt par jauniesauktajiem). Saskaņā ar dekrētu dažādiem īpašumiem tika noteiktas rekrūtu piegādes normas: no klostera zemniekiem - 1 “dota persona” no 25 mājsaimniecībām; no muižniekiem, kas bija valsts dienestā - 1 cilvēks no 30 mājsaimniecībām. Vieta vienību vervēšanai un komplektēšanai, kā arī rekrutēšanas apmācībai militārajās lietās bija Preobraženskoje ciems, kur tika izveidota īpaša komisija - Vispārējā tiesa. Jaunās komplektēšanas sistēmas priekšrocība bija tāda, ka tā ļāva sagatavot rezervi ilgstoša asiņaina kara vešanai. Taču tautsaimniecībai tas nodarīja būtisku kaitējumu: katru gadu no dažādām tautsaimniecības nozarēm līdz 40 000 veselu vīriešu vecumā no 15 līdz 32 gadiem tika neatgriezeniski “noskūti” darbā. Militārā reforma Atpakaļ uz reformām Pārveidošanas gājiens (Krievijas Pētera himna) Noklikšķiniet uz attēla, lai skatītos video (ja ir internets)

11. slaids

Artilērijas vienības bija vissvarīgākais brīdis jaunās armijas organizēšanā. Kājniekiem ir vieglās mīnmetēji, lielgabali ar “kalibru” (t.i., pēc serdes svara) 3 mārciņas, grenadieru rotām ir smagās granātas, bet haubicēm un mīnmetējiem – kavalērija. Lauka artilērijā līdz 1725. gadam bija 2620 cilvēki. Divas lielas ieroču rūpnīcas Tulā un Sestroreckā, divas lielas šaujampulvera rūpnīcas Sanktpēterburgā un Okhtā, kā arī liela grupa dzelzs kausēšanas kompleksu valsts centrā, ziemeļos un Urālos pilnībā apmierināja armijas prasības. nepieciešamība pēc ieročiem un munīcijas. Salīdzinoši ātrā laikā valsts uzsāka formas tērpu ražošanu armijai. Pētera vadītajai armijai pirmo reizi bija vienota forma "(kājnieki - zaļi kaftāni un melnas cepures, kavalērija - zili kaftāni un melnas cepures). Papildus lauka armijai tika izveidota ciemos izvietoto militāro garnizonu sistēma. valsti.1725.gadā darbojās 55 garnizona pulki, kas sastāvēja no karavīriem un daļēji loka šāvējiem, ar kopējo skaitu 74 127 cilvēki.Garnizona pulkos bija spēcīgas artilērijas vienības (2295 cilvēki).Krievijas garnizonos līdz 1725. gadam, pēc I. K. Kirilova datiem. , bija 9891 lielgabals un 788 mīnmetēji, neskaitot mazos lielgabalus un haubices. Tik jaudīga artilērijas flote Krievijai nekad nav bijusi zināma (un patiesībā, ņemot vērā armijas artilēriju, tas sastādīja vismaz virs 15 tūkstošiem ieroču). Krievijas armija ir kļuvis par vienu no spēcīgākajiem Eiropā.plaukts

12. slaids

XVII gadsimta 90. gadu beigās. tika izveidota iespaidīga Azovas flote. Sākoties Ziemeļu karam, kļuva nepieciešama arī Baltijas flote. 1702.-1704.gadā. kuģu celtniecība risinājās vairākās vietās vienlaikus: Sjas, Sviras, Lugas, Volhovas, Izhoras upēs. Kaspijas flotes izveide notika jau 18. gadsimta 20. gados. Līdz tam laikam Astrahaņā galvenokārt bija tradicionālie arkli un krelles. Līdz Kaspijas kampaņas sākumam 1722-1723. Krievijai bija aptuveni 300 kuģu. Pirmajos Krievijas flotes izveides gados papildus vissarežģītākajām ekonomiskajām un tehniskajām problēmām bija milzīgas grūtības ar flotes personālu. Galu galā tikai sākumā bija iespējams nolīgt 600 ārzemju jūrniekus (galvenokārt visus slāvus) un pārkvalificēt armijas aizsargus un no karavīriem par jūrniekiem. Kopš 1705. gada komplekti sākās īpaši flotei. Vissvarīgākais līdzeklis spēcīgas un efektīvas armijas un spēcīgas flotes izveidošanai bija profesionālās militārās izglītības sistēmas izveide. Pirmā militārā skola bija Preobraženska pulka bombardēšanas skola (1698-1699). 1701. gadā Maskavā tika atvērta pirmā lielā (300 cilvēku) artilērijas skola. 1712. gadā Sanktpēterburgā sāka darboties artilērijas skola. 1721. gadā tur tika atvērta artilērijas skola profesionāliem artilērijas darbiniekiem. Pirmā jūras skola tika organizēta 1698. gadā Azovā. 1701. gadā Maskavā tika atvērta "matemātikas un navigācijas" zinātņu skola, kas sagatavoja personālu gan armijai, gan flotei. Sākotnēji tas bija paredzēts 200, bet no 1701. gada - jau 500 cilvēkiem. 1715. gadā sāka darboties Sanktpēterburgas Jūras spēku virsnieku akadēmija. 1716. gadā tika organizēta tā sauktā midshipman kompānija. Protams, tika praktizēti arī komandējumi, lai studētu Rietumeiropas valstīs (uz Holandi, Franciju, Itāliju un citām valstīm). Galu galā līdz 20. gadsimta 20. gadiem Krievija varēja pilnībā nodrošināt gan armiju, gan floti ar jūras, kājnieku, artilērijas un inženieru virsnieku kadriem. 1714. gadā no dienesta tika atlaisti visi ārzemju virsnieki, kuri nenokārtoja eksāmenu. 1720. gadā Militārā kolēģija aizliedza pieņemt darbā virsniekus no citām valstīm. Tiesa, 1722. gadā to atļāva pieņemt dienestā tikai ar nosacījumu, “ka viņiem šeit jāpaliek pēc nāves”. Jūras spēku reformas Atpakaļ pie reformām

13. slaids

Ievērojamu vietu starp Pētera pārvērtībām ieņem garīgā reforma. Pēteris lieliski pārzināja sava tēva cīņas par varu vēsturi ar patriarhu Nikonu, viņš zināja arī garīdznieku attieksmi pret viņa pārvērtībām. Tajā laikā Adrians bija patriarhs Krievijā. Attiecības starp Pēteri un patriarhu bija acīmredzami saspīlētas. Pēteris lieliski saprata baznīcas vēlmi pakļaut sev laicīgo varu - tas noteica darbības, kas tika veiktas šajā jomā. Patriarhs Andrians nomira 1700. gadā, bet cars ar jauna patriarha ievēlēšanu nesteidzās. Baznīcas lietu vadība tika nodota Rjazaņas metropolītam Stefanam Javorskim, viņš tika pasludināts par patriarhālā troņa aizbildni. Lai gan Pēteris Javorski neuzskatīja par aktīvu atbalstītāju, vismaz Javorskis dedzīgi neiebilda pret Pētera politiku. Pētera ceļā bija vēl viena problēma - šķelšanās. "Pēterim bija jāuzsāk cīņa pret shizmatiku. Šizmatiķi, kuriem piederēja liela bagātība, atteicās piedalīties kopējos pienākumos: iestāties dienestā, militārajā vai civilajā. Pēteris atrada risinājumu šim jautājumam – aplika tos ar dubultu nodokli. Skizmatiķi atteicās maksāt – sākās cīņa. Raskoļņikovs tika sodīts ar nāvi, izsūtīts trimdā vai pērts. Pēteris centās pasargāt sevi no baznīcas ietekmes, šajā sakarā viņš sāk ierobežot baznīcas un tās galvas tiesības: tika izveidota bīskapu padome, kas periodiski tikās Maskavā, un pēc tam, 1711. gadā, pēc plkst. Sinodes izveides laikā baznīcas galva zaudēja neatkarības pēdējo pieskārienu. Tādējādi baznīca bija pilnībā pakļauta valstij. Taču karalis labi apzinājās, ka baznīcas pakļaušana vienkāršai pārvaldes institūcijai nav iespējama. Un 1721. gadā tika izveidota Svētā Sinode, kas bija atbildīga par baznīcas lietām. “Sinode tika iecelta tādā pašā pakāpē ar Senātu, augstāk par visām citām kolēģijām un administratīvajām struktūrām. Sinodes struktūra neatšķīrās no jebkuras kolēģijas struktūras. Sinode sastāvēja no 12 cilvēkiem. Tādējādi Pēteris novērsa draudus, ka garīgās varas varētu mēģināt vērsties pret laicīgo un nodeva baznīcu valsts dienestā. No šī brīža baznīca bija daļa no atbalsta, uz kura stāvēja absolūtā monarhija. Baznīcas reforma Atpakaļ pie reformām

14. slaids

Pētera Lielā reformas skāra dažādas sabiedrības sfēras. 1699. gadā Pēteris izdeva dekrētu par kalendāra maiņu. Iepriekš hronoloģija tika veikta saskaņā ar bizantiešu stila kalendāru: Jaunais gads sākās 1. septembrī. Kopš 1699. gada Jaunajam gadam pēc Eiropas parauga bija jāsākas 1. janvārī. Šī reforma izraisīja lielu neapmierinātību, jo. agrāk hronoloģija tika veikta no pasaules radīšanas, un jaunā veidā 1700 vajadzēja pienākt tikai pēc 8 gadiem. Jaunajā 1700. gadā tika izdots dekrēts par pirmo aptieku izveidi Maskavā; cits dekrēts aizliedza nēsāt līdzi nažus, baidoties no pātagas vai trimdas. 1701. gadā jaunās valdīšanas liberālais gars izpaudās virknē dekrētu: bija aizliegts krist ceļos, parādoties suverēnam; plika galvu ziemā, ejot garām pilij. 1702. gadā pienāca kārta ģimenes dzīves reformēšanai: tika mēģināts nodrošināt laulības savienībai stingrākas morālās garantijas. Pēc Francijas apmeklējuma Pēteris izdod dekrētu par viesmīlību. Sievietes stāvoklis sabiedrībā radikāli mainās. Pēteris centās viņu iepazīstināt ar mūsdienu laicīgo dzīvi, sekojot Rietumu piemēram, lai nodrošinātu augstākās aprindas ar jauniem ārstēšanas veidiem. 1710. gadā Pēteris I apstiprināja "civilā" alfabēta paraugu, šim nolūkam pārskatot rietumu kirilicas alfabētu. Reformas citās sabiedriskās dzīves jomās. Atgriežoties pie reformām

15. slaids

Reformu sekas

16. slaids

Pētera īpašības

17. slaids

Pētera teicieni "Ziniet par Pēteri, ka dzīve viņam nav dārga, ja tikai Krievija dzīvotu svētlaimē un godībā, jūsu labklājībai." “Pie citām Eiropas tautām ir iespējams sasniegt mērķi filantropiski, bet ne ar krieviem: ja es nebūtu izmantojis stingrību, man ilgi nepiederētu Krievijas valsts un tā nekad nebūtu kļuvusi par to tas ir tagad. Man nav darīšana ar cilvēkiem, bet ar dzīvniekiem, kurus vēlos pārveidot par cilvēkiem."

18. slaids

Slavenu personību virtuāla mini aptauja par Pētera I laikmetu

Pētera Lielā laikmets un viņa pārvērtības ir ļoti pretrunīgas un neskaidras. Nav nejaušība, ka daudzu ievērojamu zinātnes un mākslas figūru viedokļi par sevi un tās pārvērtībām ir tik polāri pretēji. Mēģināsim veikt iedomātu slavenu vēsturnieku, rakstnieku, politiķu miniaptauju un uzzināt viņu viedokli par šo Krievijai grūto laiku. Uzdosim viņiem tikai divus jautājumus: "Ko jūs domājat par Pēteri I?" un "Kā jūs vērtējat tās transformāciju Krievijā?"

19. slaids

Mihails Vasiļjevičs Lomonosovs Lielais krievu zinātnieks (1711 - 1765) Es dziedu gudro krievu, varoni, ka pilsētas ir jaunas, pulki un flotes ceļ, No vismaigākajiem gadiem viņš karoja ar ļaunprātību, Izejot cauri bailēm, paaugstināja savu valsti, Pazemojās nelieši iekšā un mīda pretī, Roku un ar prātu apgāza nekaunīgo un viltīgo, Un visa pasaule bija pārsteigta par viņa darbiem.

20. slaids

Nikolajs Mihailovičs Karamzins, rakstnieks (1766 - 1826) “Kaismīgs monarhs ar sakarsētu iztēli, ieraudzījis Eiropu, gribēja padarīt Krieviju par Holandi. Mēs kļuvām par pasaules pilsoņiem, bet dažos gadījumos pārstājām būt Krievijas pilsoņi.

21. slaids

Belinskis Vissarions Grigorjevičs (1811-1848) Revolucionārs demokrāts, ietekmīgs kritiķis. “Pēteris Lielais ir lielākā parādība ne tikai mūsu, bet arī visas cilvēces vēsturē; viņš ir dievība, kas aicināja mūs uz dzīvi, iedvesa dzīvu dvēseli senās Krievijas kolosālajā miesā, bet iegrima mirstīgā snaudā.

22. slaids

Solovjovs Sergejs Mihailovičs (1820 - 1879) - vēsturnieks, viens no Krievijas historiogrāfijas pamatlicējiem. “Nepieciešamība virzīties pa jaunu ceļu tika apzināta... ļaudis cēlās un pulcējās uz ceļa; gaidīja vadītāju, un parādījās vadītājs. "Pēteris I ir lielākā vēsturiskā personība, kas vispilnīgāk iemiesoja tautas garu."

23. slaids

Ivans Sergejevičs Aksakovs (1823-1886) - publicists, izdevējs, redaktors, slavofīls. "Pēteris I ir Krievijas nacionālo fondu grautājs, un viņa reformas bija izcila kļūda."

24. slaids

Vasilijs Osipovičs Kļučevskis - vēsturnieks, Solovjova students. (1841-1911) “Pētera Lielā veiktās reformas tiešais mērķis nebija atjaunot ne politisko, ne sociālo, ne morālo kārtību, bet gan aprobežojās ar vēlmi apbruņot Krievijas valsti un tautu ar gatavu Rietumu. Eiropas līdzekļi, garīgi un materiāli .... Tautas pretestība piespieda Pēteri izmantot vardarbīgus pasākumus, kas radīja revolūcijas iespaidu. Patiesībā Pētera darbība bija vairāk šoks nekā apvērsums.

25. slaids

2008. gada socioloģiskā aptauja. Sabiedriskās domas fonda (SOM) sociologi respondentiem piedāvāja izvēlēties no 500 vārdiem, pēc vēsturnieku domām, Krievijas diženi cilvēki. FOM ar valsts mēroga pētījuma palīdzību noteica, kuras no tām zina vismaz puse dzīvo krievu. Pēc tam aptaujas dalībnieki novērtēja atlikušās personas. Sociologi atzīmē, ka pētījuma dalībnieku jaunības gadu periods bija atkarīgs arī no tā, kuru no vēsturiskajām personībām viņš uzskata par nozīmīgāko Krievijas vēsturē. Visi respondenti (katra 6 tūkstoši cilvēku divos pētījuma posmos) tika sadalīti 8 grupās ar vecuma intervālu 7 gadi. Turklāt nosacītie paaudžu nosaukumi (no “staļinisma” līdz “putinistam”) atspoguļo laikmetu, kurā notika viņu personības veidošanās galvenais posms (no 10 līdz 17 gadiem). Staļina paaudze: līdz 1936. gadam Hruščova paaudze: dzimis 1936-43 Gagarina paaudze: 1944-51 Brežņeva paaudze: 1952-59 Suslova paaudze: dzimis 1960-67 Gorbačova paaudze, kas dzimuši 1968.-74 Jeļcina paaudze: 1975-82 Putina paaudze: 1983-90 Pirmie trīs nozīmīgākie vēsturiskie varoņi paliek nemainīgi - tie ir Pēteris I, Staļins un Ļeņins. Saskaņā ar FOM datiem, šīs trīs vēsturiskās personas ir ar lielu pārsvaru visu vecumu pārstāvju vidū. Staļina laikā dzimušajiem ("staļinistu", "hruščoviešu" un "gagariniešu" paaudzēm) Staļins noteikti būs pirmajā vietā. "Suslov" paaudzei visi trīs skaitļi ir līdzvērtīgi, lai gan Ļeņins ir vadībā ar nelielu pārsvaru. Bet, sākot no "Gorbačova" paaudzes, pirmais Krievijas imperators Pēteris I nonāk Krievijas vēstures vadošajos amatos.

26. slaids

Projekts sākās ar to, ka Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievijas vēstures institūts noteica sākotnējo sarakstu, kurā bija iekļauti 500 mūsu pagātnes cienīgāko pārstāvju vārdi. Pirmā posma mērķis bija noskaidrot, par kuru no varoņiem zina vismaz puse krievu, tāpēc par viņiem ir iespējams uzdot sīkākus jautājumus par viņu lomu vēsturē. Pirmajā posmā tika atlasītas 185 figūras, kuras zina vairāk nekā puse aptaujāto. Otrā posma mērķis bija atlasīt 50 personāžus, kuri, pēc krievu domām, atstājuši nozīmīgāko, un nav svarīgi - pozitīvu vai negatīvu - zīmi mūsu valsts vēsturē. Katrā posmā tika aptaujāti 6000 respondentu dzīvesvietā izlasē, kas pārstāvēja Krievijas Federācijas iedzīvotājus. 2008. gadā televīzijas kanāls Rossija, radio Mayak, Krievijas Zinātņu akadēmijas Krievijas vēstures institūts un Sabiedriskās domas fonds uzsāka kopprojektu Krievijas vārds. Projekta “Krievijas vārds” ietvaros fondam tika uzdots noskaidrot, kuru no 500 vēsturnieku nosauktajām personībām krievi uzskata par nozīmīgākajām mūsu valsts vēsturiskā likteņa ziņā. Lai atrisinātu šo problēmu, tika veikti divi pētījuma posmi. Projekts "Krievijas vārds"

27. slaids

28. slaids

Divus ar pusi gadsimtus vēsturnieki, filozofi un rakstnieki strīdas par Pētera pārvērtību nozīmi. Patiešām, tos var novērtēt dažādi. Viss atkarīgs no tā, kas tiek uzskatīts par Krievijai noderīgu un kas ir kaitīgs, kas ir galvenais un kas ir sekundārs. Bet visi ir vienisprātis par vienu lietu: Pētera reformas bija vissvarīgākais posms Krievijas vēsturē, pateicoties kuriem visu var iedalīt pirms- un pēc-petrīnas laikmetā. Slavenais vēsturnieks Sergejs Mihailovičs Solovjovs, kurš, iespējams, spēja labāk izprast gan Pētera personību, gan viņa darbus, rakstīja: “Atšķirības viedokļos... radās Pētera paveiktā darba milzīguma dēļ, Pētera ilgstošas ​​ietekmes dēļ. šis akts; jo nozīmīgāka parādība, jo atšķirīgākus uzskatus un viedokļus tā rada, un jo vairāk viņi par to runā, jo vairāk viņi izjūt tās ietekmi uz sevi. Secinājums

29. slaids

1. Enciklopēdija bērniem "Krievijas vēsture" Maskava "Avanta +" 1995 2. "Krievijas vēstures varoņi" Baltā pilsēta Maskava 2005 3. Vladimirs Solovjovs "Krievijas vēsture bērniem un pieaugušajiem" Maskava 2003 4. Ilustrētā enciklopēdija "Vēsture Krievija 18-20 gs." Moscow Olma-Press Education 2004 5. Natalya Mayorova Krievijas vēsture Baltā pilsēta Maskava 2005 6 Socioloģisko aptauju rezultāti. (Internets, laikraksts "Argumenti un fakti", 2008. gada 24. jūlijs) 7. Prezentācijā izmantota šāda Pētera Lielā laikmeta mūzika: - Kants par godu Poltavas uzvarai "Orly Russian" nezināma komponista 18. gadsimts. (izpilda Valsts republikāņu akadēmiskais koris) - Kants par Ništades līguma noslēgšanu (1721), ko veica nezināms 18. gadsimta komponists. (izpilda Maskavas kamerkora vīru grupa) Avoti http://www.bibliotekar.ru/polk Internets: http://ru.youtube.com/watch?v=t1VMz-mXPM4 http://www.nameofrussia .ru/video .html?id=3222 http://www.xserver.ru/user/refpp/3.shtml http://www.ref.by/refs/33/7380/1.html http:// ru.youtube. com/watch?v=vIIT0WTe0nw http://www.nameofrussia.ru/

Skatīt visus slaidus