Minu ustav kamraad lehvitab. Istun trellide taga niiskes vangikongis. Lermontov tundis end kadetikoolis halvasti ja ta ei saanud luuletada

Vabadust armastav nägus russofoob, kes põlgas maailma, Puškini õpilane, kelle snaipri tappis mäelt ja muud koolitundides ja harivates telesaadetes omandatud teadmised, mis tuleb kiiresti unustada.

Lermontov Moskva ülikooli auditooriumis. Vladimir Milaševski joonistus. 1939. aasta

1. Lermontov sündis Tarkhanys

Mitte; luuletaja Akim Shan Giray teine ​​nõbu kirjutas sellest, kuid ta eksis. Tegelikult sündis Lermontov Moskvas, kindralmajor F. N. Tolja majas, mis asub Punase värava vastas. Nüüd on selles kohas skulptor ID Brodski Lermontovi monument.

2. Lermontov lahkus Moskva ülikoolist tagakiusamise tõttu

Väidetavalt kiusati luuletajat taga seoses 1831. aasta märtsis juhtunud nn Malovi looga, mil üliõpilased boikoteerisid kriminaalõiguse professorit M. Ya. Malovit ja sunniti ta loengu ajal kuulajate hulgast lahkuma, mille eest neid karistati. Mitte; tegelikult otsustas Lermontov jätkata õpinguid Peterburi ülikoolis, milleks ta 1832. aastal Peterburi lahkus. Oma lahkumisavalduses kirjutas ta: „Sisemaiste olude tõttu ei saa ma enam kohalikus ülikoolis õpinguid jätkata ja seetõttu palun alandlikult keiserliku Moskva ülikooli juhatusel pärast minu sealt vallandamist anda mulle nõuetekohane tunnistus Peterburi keiserlikku ülikooli üleviimiseks. (Kuid Lermontov ei õppinud seal, vaid astus kaardiväe lipnikkude ja ratsaväejunkerite kooli.)

3. Lermontov tapeti vandenõu tagajärjel, Nikolai I käsul. Luuletaja pihta ei tulistanud Martõnov, vaid snaiper mäelt.

Kõik see on alusetu oletus. Duelli üldtuntud asjaolusid kirjeldasid oma mälestustest lahkunud vürst A. I. Vasiltšikov, protokolli koostanud A. A. Stolypin ja uurimise käigus N. S. Martõnov. Neist järeldub, et Martõnov kutsus Lermontovi duellile luuletaja poolt talle tekitatud solvangu tõttu. Eelkõige snaiprit käsitlev versioon kõlas Kultura kanalil ja seda väljendas V. G. Bondarenko Lermontovi viimases elulooraamatus, mis avaldati ZhZL-sarjas. Duellipaigas viibinud Vasiltšikovi ja Stolypini sõnul tulistas Martõnov. Pole põhjust teisiti arvata.

4. Lermontov tundis end kadettide koolis halvasti ja ta ei osanud luuletada

Tegelikult, kuigi Lermontov veetis kadettide koolis vaid kaks aastat, kirjutas ta selle aja jooksul üsna palju luuletusi: mitmeid luuletusi, romaani Vadim, luuletuse Hadji Abrek, "Deemoni" viies väljaanne. Ja seejuures mitte arvestada Junkeri spetsiifilist loovust, mis oli enamasti rõve. Lisaks joonistas Lermontov kadetikoolis palju: säilinud on üle 200 joonistuse.

Ilmselt tekkis selline ettekujutus Lermontovi välimusest tema iseloomu mõjul. Nii mainitakse mälestustes ja ilukirjanduses aeg-ajalt Lermontovi pilku: sarkastiline, tige, tagakiusav. Kuid enamik tema kaasaegseid ei mäletanud Lermontovit sugugi mitte kui romantilist ilusat meest: lühike, jässakas, õlgadest lai, talle mittesobivas mantlis, suure pea ja halli saluga mustades juustes. Kadettide koolis murdis ta jalaluu ​​ja seejärel lonkas. Üks memuarist märkis, et mingi kaasasündinud haiguse tõttu oli Lermontovi nägu kohati täppidega kaetud ja värvi muutnud. Siiski on ka viiteid sellele, et Lermontovil oli peaaegu kangelaslik tervis ja jõud. Näiteks A. P. Shan-Girey kirjutas, et lapsepõlves ei näinud ta Lermontovit kunagi raskelt haigena, ja poeedi kadettidest seltsimees A. M. Merinsky meenutas, kuidas Lermontov painutas ja sidus rambi sõlme.

6. Puškin oli Lermontovi õpetaja

Sageli räägitakse, et Puškin oli Lermontovi õpetaja; vahel räägitakse, et olles kolinud Peterburi ja tutvunud Puškini keskkonnaga, kartis poeet aukartusest oma iidoliga tutvust teha. Lermontovile avaldasid Puškini romantilised luuletused tõeliselt muljet ja ta lõi nende mõjul mitu oma. Näiteks Lermontovil on Puškiniga sama pealkirjaga luuletus – "Kaukaasia vang". Raamatus „Meie aja kangelane” on palju võetud Jevgeni Oneginilt. Kuid Puškini mõjuga ei tasu liialdada, ta polnud Lermontovi jaoks kaugeltki ainus modell.

Mõnikord öeldakse, et Lermontov "jäljendas" Puškinit isegi oma duellisurmas, kuid see on müstiline tõlgendus, mis ei põhine faktidel. Puškini esimene duell on pigem sarnane Lermontovi esimesele - prantslase Ernest de Barantega, kes oli varem Dantese teisele relvi laenanud. Lermontovi ja de Baranti duell lõppes mõlemale vastasele kahju tekitamata, kuid luuletaja saadeti pagulusse, kust ta enam tagasi ei tulnud.

7. Lermontov kirjutas "Istun trellide taga niiskes vangikongis..."

Ei, need on Puškini luuletused. Klassikaliste vene luuletuste autorites satuvad sageli segadusse isegi kooliõpetajad: Tjutševi “Kevadine äikesetorm” omistatakse Fetile, Bloki “Mille all, niitmata kraavis” Nekrasovile jne. Tavaliselt “valitakse” teksti jaoks välja sobiva mainega autor; Lermontovi jaoks on vene kultuuris sünge paguluse, romantilise üksinduse ja vabaduse tõuke oreool kindlalt fikseeritud. Seetõttu tundub, et Puškini "Vang" sobib Lermontovile rohkem kui tema enda samanimeline luuletus ("Ava mulle vangikongi, / Anna mulle päeva sära ...").

8. Lermontov oli varakult geniaalne poeet.

Väidetavalt toimus luuletaja varases nooruses, nagu Puškin. Tegelikult on Lermontovi varane poeetiline looming suures osas imiteeriv ja sisaldab palju otseseid laene, mida kaasaegsed tundsid kergesti ära. Belinsky oletas, et Lermontovi luuletused, mis talle ei meeldinud, "kuuluvad tema kõige esimeste katsetuste hulka ja meil, kes me mõistame ja hindame tema poeetilist annet, on hea meel arvata, et neid [esimesi katsetusi] ei lisata kogumikusse. tema teosed."

9. Lermontov, vabadust armastav, nagu Mtsyri, oli kõrgseltskonnas igav ja põlgas teda

Lermontovit koormas tõesti kõrgseltskonna inimeste ebaloomulik käitumine. Kuid samal ajal osales ta ise kõiges, mida ilmalik ühiskond elas: ballides, maskeraadides, ilmalikes õhtutes ja duellides. Igavledes jäljendas luuletaja, nagu paljud 1820. ja 1830. aastate noored, Byronit ja tema kangelast Childe Haroldi. Arusaam Lermontovist kui kõrgseltskonna vastasest kinnistus kirjanduskriitikas nõukogude ajal, ilmselt tänu «Poeedi surmale», mis käsitleb keiserliku õukonna vastutust Puškini surma eest. 

Istun trellide taga niiskes vangikongis.
Vangistuses kasvanud noor kotkas,
Mu kurb seltsimees, lehvitab tiiba,
Verine toit nokib akna all,

Nokib ja viskab ja vaatab aknast välja,
Ta oleks nagu minuga sama mõelnud.
Ta helistab mulle oma silmade ja nutusega
Ja ta tahab öelda: “Lendame minema!

Oleme vabad linnud; on aeg, vend, on aeg!
Seal, kus mägi pilve taga valgeks läheb,
Seal, kus mere ääred muutuvad siniseks,
Seal, kus me kõnnime ainult tuulega ... jah, mina! ... "

Puškini luuletuse "Vang" analüüs

A. S. Puškin aastatel 1820-1824 oma liiga vabade värsside eest serveeris nn. lõunapagulus (Chişinăus ja Odessas). Luuletajat ähvardas palju karmim karistus (Siberisse pagendus koos aadliõiguste äravõtmisega). Ainult sõprade ja tuttavate isiklik pöördumine aitas saavutada karistuse pehmendamise. Sellest hoolimata sai luuletaja uhkus ja iseseisvus tugevalt kannatada. Puškini loominguline loomus ei suutnud rahulikult taluda vägivalda tema isiksuse vastu. Ta pidas pagendust raskeks solvanguks. Karistuseks määrati poeedile rutiinsed vaimulikud tööd, mis teda veelgi masendas. Omamoodi autori "mäss" oli hoolimatu suhtumine oma kohustustesse. Ta jätkab söövitavate epigrammide ja "lubamatute" luuletuste kirjutamist. 1822. aastal lõi ta luuletuse "Vang", milles kirjeldas allegooriliselt oma positsiooni. On oletatud, et Puškin kirjeldas oma muljeid Kišinovi vangla külastamisest ja vangidega vestlemisest.

Puškin kasutab mitmeastmelist võrdlust. Ta esitleb end vangina "niiskes vangikongis". Vangi võrreldakse omakorda puuri lukustatud "noorkotkaga". Suure tähtsusega on vangistuses peetava omadus - "vangistuses kasvatatud". Seda saab tõlgendada kahel viisil. Kas või Puškin vihjab autokraatliku võimu piiramatule olemusele, mille all ükski inimene ei saa end absoluutselt vabaks pidada. Tema kujutletav iseseisvus igal hetkel võib olla piiratud ja suletud kitsastesse raamidesse. Või rõhutab ta, et läks pagulusse väga varakult, kui tema iseloom oli alles kujunema hakanud. Noormehe selline jõhker väärkohtlemine võib tema meeleseisundit tõsiselt kahjustada. Igal juhul esitab poeet oma "vangistamise" vastu tugeva protesti.

Luuletuses kerkib ettekujutus vangi “kurvast seltsimehest” - vabast kotkast, kelle elu ei sõltu kellegi kapriisist. Esialgu üksteisega võrdsed "vabad linnud" eraldatakse võrega. Mitte ainult kaks kotkast ei vasta teravalt. Puškin näitab kontrasti omanikult saadud toidu ja "verise toidu" - vabaduse ja sõltumatuse sümboli - vahel.

Vaba kotkas kutsub vangi lahkuma oma koopast ja lendama minema kaugetele kaunitele maadele, kus pole vägivalda ja sundi. Unistus viib lüürilise kangelase sinna, kus valitseb ainult vaba tuul.

Teatavasti kavandas Puškin 1825. aastal tõsiselt välismaale põgenemist. Võimalik, et luuletuses "Vang" väljendas ta esmalt ähmaselt oma plaane ("mõeldi ühele asjale", "lendame minema!"). Kui see oletus vastab tõele, siis jääb üle vaid rõõmustada, et luuletaja ei suutnud oma plaane ellu viia.

Luuletus "Vang" on kirjutatud 1922. aastal, kui Puškin oli Chişinăus paguluses. Sel ajal sai ta lähedasteks sõpradeks M. F. Orlovi ja tulevaste dekabristide V. F. Raevski. Orlov asus 1920. aastal juhtima 16. diviisi. Ta oli sõjakas, plaanis osaleda Kreeka ülestõusus, mis tema arvates oli osa "Vene revolutsiooni plaanist".

Pärast M. Orlovi juhitud Chişinău ringi lüüasaamist ja V. Raevski arreteerimist kirjutas Puškin luuletuse "Vang". Kuid selles luuletuses pidas luuletaja end vangiks vaid osaliselt, seda enam, et tal avanes peagi võimalus Chişinăust lahkuda, kus see muutus ebamugavaks ja ebaturvaliseks.

Selle teose teemat mõjutas loomulikult poeedi kirg romantiliste ideede vastu. Revolutsiooniliste romantikute üks põhiteemasid (peaaegu juhtiv) oli tol hetkel vabaduse teema. Romantilised kirjanikud kirjeldasid väljendusrikkaid pilte orjast, vanglast, põgenemise motiividest, vangistusest vabanemisest. Piisab meeles pidada ja . Samast teemasarjast on pärit ka luuletus "Vang".

Salmi süžeed mõjutasid tema reis Kaukaasiasse, kus loodus ise soovitas romantilisi süžeesid, pilte, maale ja võrdlusi.

Istun trellide taga niiskes vangikongis.
Vangistuses kasvanud noor kotkas,
Mu kurb seltsimees, lehvitab tiiba,
Verine toit nokib akna all,

Nokib ja viskab ja vaatab aknast välja,
Justkui mõtleks ta minuga sama asja;
Ta helistab mulle oma silmade ja nutusega
Ja ta tahab öelda: “Lendame minema!

Oleme vabad linnud; on aeg, vend, on aeg!
Seal, kus mägi pilve taga valgeks läheb,
Seal, kus mere ääred muutuvad siniseks,
Seal, kus me kõnnime ainult tuulega ... jah, mina! ..

Samuti saab kuulata Puškini luuletust "Vang" imelise kunstniku avangardist Leontjevi esituses.

Avaleht > Kirjandus > Kes on nende ridade autor Istun trellide taga niiskes vangikongis

• See on Puškin
  Ja Lermontov "Ava mulle koopas ..."
• Puškin, vang
• VANG
  
  

Oleme vabad linnud; on aeg, vend, on aeg!

Aleksander Puškin:
Aleksandr Sergejevitš Puškin (26. mai (6. juuni) 1799 Moskva – 29. jaanuar (10. veebruar 1837, Peterburi) – vene luuletaja, näitekirjanik ja prosaist. Vene Akadeemia liige (1833).

Enamik Puškini biograafe ja bibliograafe räägib temast kui suurest või suurimast vene poeedist, kui uue vene kirjanduse loojast, kes oma loomingus kiitis heaks kaasaegse vene kirjakeele normid. Tema teoseid tunnustatakse keelestandardina, nagu Dante teosed Itaalias või Goethe teosed Saksamaal.

Isegi luuletaja eluajal hakati teda nimetama geeniuseks, ka trükis. Alates 1820. aastate teisest poolest hakati teda pidama “esimeseks vene poeediks” mitte ainult tema kaasaegsete, vaid ka kõigi aegade vene luuletajate seas ning tema isiksuse ümber kujunes lugejate seas tõeline kultus.

Aleksander Puškin, O. A. Kiprenski portree
Varjunimed:
Aleksander NKSHP, Ivan Petrovitš Belkin,
Feofilakt Kosichkin (ajakiri), P. St. Arz. (Vana Arzamas). A. B.
Sünnikuupäev:
26. mai (6. juuni) 1799. a
Sünnikoht:
Moskva, Vene impeerium
Surmakuupäev:
29. jaanuar (10. veebruar) 1837 (37-aastane)
Surmakoht:
Peterburi, Vene impeerium
Amet:
luuletaja, prosaist, näitekirjanik
Aastaid loovust:
1814-1837
Suund:
romantism, realism
Žanr:
Luuletused, novellid, luuletused, romaan värsis, draama
Kunsti keel:
vene, prantsuse
Debüüt:
Luuletajasõbrale (1814)

Istun trellide taga niiskes vangikongis. Vangistuses toitunud noorkotkas, Mu kurb seltsimees, tiibaga vehkides, Nokib akna all verist toitu, Nokib ja viskab, ja vaatab aknast välja, Justkui mõtleks ta sama asja minuga; Ta kutsub mind oma silmade ja oma nutusega Ja tahab öelda: "Lendame minema! Oleme vabad linnud; on aeg, vend, on aeg! !.."

Luuletus "Vang" on kirjutatud 1822. aastal, "lõunapoolse" paguluse ajal. Püsiteenistuse kohale Chişinăusse jõudes šokeeris luuletajat silmatorkav muutus: õitsvate Krimmi rannikualade ja mere asemel laiusid päikesest kõrbenud lõputud stepid. Lisaks mõjutas sõprade puudumine, igav, üksluine töö ja täieliku sõltuvuse tunne ülemustest. Puškin tundis end vangina. Sel ajal loodi luuletus "Vang".

Salmi peateemaks on vabaduse teema, mis on ilmekalt kehastunud kotka kujundisse. Kotkas on vang, nagu lüüriline kangelane. Ta kasvas üles ja kasvas vangistuses, ta ei tundnud kunagi vabadust ja püüdleb selle poole. Kotka vabaduse kutses (“Lendame minema!”) realiseerub Puškini luuletuse mõte: inimene peaks olema vaba nagu lind, sest vabadus on iga elusolendi loomulik seisund.

Koosseis. Vang, nagu paljud teised Puškini luuletused, jaguneb kaheks osaks, mis erinevad üksteisest intonatsiooni ja tooni poolest. Osad ei ole kontrastsed, kuid järk-järgult muutub lüürilise kangelase toon üha ärevaks. Teises stroofis muutub rahulik lugu kiiresti kirglikuks pöördumiseks, vabaduse karjeks. Kolmandas saavutab see haripunkti ja justkui ripub kõrgeimal noodil sõnadel "... ainult tuul... jah mina!"