Kuidas universum tekkis. Kuidas universum tekkis. Universumi tekkimise teooriad Millal universum loodi

Mis on Universum? Kui see on mahukas, siis on see koos ummah kõigest olemasolevast. See on kogu aeg, ruum, aine ja energia, mis on moodustunud ja laienenud viimase 13,8 miljardi aasta jooksul. Keegi ei saa kindlalt öelda, kui laiad on meie maailma avarused ja finaali täpseid ennustusi veel pole.

Universumi määratlus

Sõna "universum" ise pärineb ladinakeelsest sõnast " universum". Seda kasutas esmakordselt Cicero ja pärast teda sai see Rooma autorite seas üldtunnustatud. Mõiste tähendas maailma ja ruumi. Sel ajal nägid inimesed nende sõnadega Maad, kõiki teadaolevaid elusolendeid, Kuud, Päikest, planeete (Merkuur, Veenus, Marss, Jupiter ja Saturn) ja tähti.

Mõnikord kasutavad nad "universumi" asemel " ruumi”, mis on kreeka keelest tõlgitud kui "rahu". Lisaks esinesid terminite hulgas "loodus" ja "kõik".

Kaasaegses kontseptsioonis sisaldavad need kõike, mis Universumis eksisteerib – meie süsteemi, Linnuteed ja muid struktuure. See hõlmab ka igat liiki energiat, aegruumi ja füüsikalisi seadusi.

Üks peamisi küsimusi, mis inimese teadvusest välja ei tule, on alati olnud ja on küsimus: kuidas universum tekkis?". Loomulikult ei ole sellele küsimusele ühemõttelist vastust ja seda tõenäoliselt lähitulevikus ei saa, kuid teadus töötab selles suunas ja kujundab meie universumi tekke kohta teatud teoreetilise mudeli.

Universumi tekketeooriad

Kreatsionism: Jumal lõi kõik

Kõigist universumi päritolu teooriatest ilmus see kõige esimene. Väga hea ja mugav versioon, mis võib-olla on alati asjakohane. Muide, paljud füüsikud, hoolimata sellest, et teadust ja religiooni esitatakse sageli vastandlike mõistetena, uskusid jumalasse.

Näiteks, Albert Einstein rääkis:

«Iga tõsine loodusteadlane peab olema mingil moel usklik inimene. Vastasel juhul ei suuda ta ette kujutada, et uskumatult peened vastastikused sõltuvused, mida ta täheldab, pole tema väljamõeldud.

Suure Paugu teooria (kuuma universumi mudel)

Võib-olla meie universumi päritolu kõige levinum ja tunnustatuim mudel. See vastab küsimusele – kuidas keemilised elemendid tekkisid ja miks on nende arvukus täpselt samasugune, kui praegu täheldatakse.

Selle teooria kohaselt ei olnud umbes 14 miljardit aastat tagasi ruumi ja aega ning kogu universumi mass oli koondunud uskumatu tihedusega tillukesse punkti - singulaarsuse juures. Kunagi toimus selles tekkinud heterogeensuse tõttu nn Suur Pauk. Ja sellest ajast peale on universum pidevalt paisunud ja jahtunud.

Suure Paugu teooria

Esimesed 10–43 sekundit pärast Suurt Pauku kutsutakse kvantkaose etapp. Universumi olemust sellel eksistentsiastmel ei saa meile teadaoleva füüsika raames kirjeldada. Toimub pideva üksiku aegruumi lagunemine kvantideks.

10 000 aasta pärast ületab aine energia järk-järgult kiirguse energia ja toimub nende eraldumine. Aine hakkab kiirguse üle domineerima, seal on reliikvia taust.

Suure Paugu teooria sai kindlama aluse pärast kosmoloogilise punanihke ja KMB avastamist. Need kaks nähtust on tugevaimad argumendid teooria õigsuse kasuks.

Samuti suurendas aine eraldamine kiirgusega oluliselt esialgseid ebahomogeensusi aine jaotuses, mille tulemusena hakkasid need tekkima galaktikad ja supergalaktikad. Universumi seadused jõudsid sellisele kujule, nagu me neid tänapäeval järgime.

Laieneva universumi mudel

Nüüd on see kindlalt teada Galaktikad ja muud kosmoseobjektid liiguvad üksteisest eemale, mis tähendab, et universum paisub.

Paisuva universumi mudel kirjeldab paisumise tõsiasja. Üldjuhul ei arvestata, millal ja miks Universum paisuma hakkas. Enamik mudeleid põhinevad üldisel relatiivsusteoorial ja selle geomeetrilisel vaatel gravitatsiooni olemusest.

Punane nihe- see on kaugete allikate puhul täheldatud kiirgussageduste vähenemine, mis on seletatav allikate (galaktikad, kvasarid) kaugusega üksteisest. See fakt näitab, et universum paisub.

CMB kiirgus- see on nagu suure paugu kaja. Varem oli universum kuum plasma, mis järk-järgult jahtus. Alates nendest kaugetest aegadest on universumisse jäänud nn rändfootonid, mis moodustavad kosmilise taustakiirguse. Varem oli universumi kõrgematel temperatuuridel see kiirgus palju võimsam. Nüüd vastab selle spekter absoluutselt tahke keha kiirgusspektrile, mille temperatuur on vaid 2,7 kelvinit.

Suurstruktuuride evolutsiooni teooria

Nagu näitavad andmed kosmilise tausta kohta, siis kiirguse ainest eraldumise hetkel Universum oli peaaegu homogeenne, aine kõikumised olid äärmiselt väikesed ja see on oluline probleem.

Teiseks probleemiks on galaktikate superparvede rakuline struktuur ja samal ajal väiksemate parvede sfääriline struktuur. Iga teooria, mis püüab selgitada universumi suuremahulise struktuuri päritolu, peab tingimata need kaks probleemi lahendama.

Suuremahulise struktuuri, aga ka üksikute galaktikate moodustumise tänapäevast teooriat nimetatakse " hierarhiline teooria».

Põhimõte on see, et alguses olid galaktikad väikesed (umbes Magellaani pilved a), kuid aja jooksul nad ühinevad, moodustades üha suuremaid galaktikaid.

Viimasel ajal on selle teooria paikapidavus kahtluse alla seatud.

Stringiteooria

See hüpotees lükkab mingil määral ümber Suure Paugu kui avakosmose elementide tekkimise algmomendi.

Stringiteooria järgi Universum on alati eksisteerinud. Hüpotees kirjeldab aine vastasmõju ja struktuuri, kus on teatud hulk osakesi, mis jagunevad kvarkideks, bosoniteks ja leptoniteks. Lihtsamalt öeldes on need elemendid universumi aluseks, kuna nende suurus on nii väike, et teisteks komponentideks jagamine on muutunud võimatuks.

Universumi kujunemise teooria eripäraks on väide eelnimetatud osakeste kohta, mis on ultramikroskoopilised stringid, mis pidevalt vibreerivad. Üksiti ei ole neil materiaalset vormi, kuna nad on energia, mis koos loob kõik kosmose füüsilised elemendid.

Sellises olukorras on näiteks tulekahju: seda vaadates tundub, et see on mateeria, kuid see on hoomamatu.

Kaootilise inflatsiooni teooria – Andrey Linde teooria

Selle teooria kohaselt on olemas skalaarväli, mis on kogu oma mahu ulatuses ebahomogeenne. See tähendab, et universumi erinevates piirkondades on skalaarväljal erinev tähendus. Siis aladel, kus väli on nõrk, ei juhtu midagi, samas kui tugeva väljaga alad hakkavad selle energia tõttu paisuma (inflatsioon), moodustades nii uusi universumeid.

Selline stsenaarium eeldab paljude maailmade olemasolu, mis on tekkinud mitte-samaaegselt ja millel on oma elementaarosakeste kogum ning sellest tulenevalt ka loodusseadused.

Lee Smolini teooria

See teooria on hästi teada ja viitab sellele, et Suur Pauk ei ole Universumi olemasolu algus, vaid ainult faasiüleminek selle kahe oleku vahel. Kuna enne Suurt Pauku eksisteeris universum kosmoloogilise singulaarsuse kujul, mis oli oma olemuselt lähedane musta augu singulaarsusele, soovitab Smolin, et Universum võis tekkida mustast august.

Universumi evolutsioon

Kuidas toimus universumi areng ja evolutsioon? Järgmise miljardi aasta jooksul tõmbas gravitatsioon tihedamad piirkonnad üksteise külge. Selle protsessi käigus tekkisid gaasipilved, tähed, galaktilised struktuurid ja muud taevaobjektid.

Seda perioodi nimetatakse Struktuurne vanus, kuna just sel ajaperioodil sündis kaasaegne universum. Nähtav aine jaotati erinevatesse moodustistesse (tähed galaktikateks ning need parvedeks ja superparvedeks).

Mis juhtus enne universumit

Raske on ette kujutada aega 13,7 miljardit aastat enne tänast, mil kogu universum oli singulaarsus. Vastavalt Suure paugu teooria,üks peamisi kandidaate selgitaja rollile, kust Universum ja kogu kosmose aine pärineb – kõik oli kokku surutud subatomilisest osakesest väiksemasse punkti. Kuid kui see on endiselt vastuvõetav, kaaluge järgmist: Mis juhtus enne Suurt Pauku?

See kaasaegse kosmoloogia küsimus ulatub neljandasse sajandisse pKr. 1600 aastat tagasi teoloog Augustinus Õnnistatud, samutiüks parimaid füüsikuid sisse 20. sajandil Albert Einstein püüdis loodust mõista juba enne universumi loomist. Nad jõudsid järeldusele, et "enne" lihtsalt polnud.

Praegu esitatakse erinevaid teooriaid.

Multiversumi teooria

Mis siis, kui meie universum on teise, vanema universumi järeltulija? Mõned astrofüüsikud usuvad, et suurest paugust üle jäänud kosmiline mikrolaine taustkiirgus aitab sellele loole valgust heita.

Selle teooria kohaselt oma olemasolu esimestel hetkedel hakkas universum ülikiiresti paisuma. Teooria selgitab ka jääkkiirguse kõikumiste temperatuuri ja tihedust ning viitab sellele, et need kõikumised peaksid olema samad.

Aga nagu selgus, ei. Hiljutised uuringud on selgeks teinud, et universum on tegelikult ühekülgne, mõnes piirkonnas on kõikumisi rohkem kui teistes. Mõned kosmoloogid usuvad, et see tähelepanek kinnitab, et meie universumil oli "ema" (!)

Kaootilise inflatsiooni teoorias saab see idee hoogu juurde: inflatsioonimullide lõputu kulgemine tekitab universumite rohkuse ja igaüks neist tekitab tohutul hulgal veelgi rohkem inflatsioonimulle. multiversum.

Valgete ja mustade aukude teooria

Siiski on mudeleid, mis püüavad selgitada singulaarsuse teket enne suurt pauku. Kui sa mõtled mustad augud kuidas on lood hiiglaslike prügikastidega, need on peamised kandidaadid esialgseks kokkutõmbumiseks, nii et meie paisuv universum võib väga hästi olla valge auk- musta augu väljalaskeava ja iga meie universumi must auk võib sisaldada eraldi universumit.

suur hüpe

Teised teadlased usuvad, et singulaarsuse kujunemine põhineb tsüklil, mida nimetatakse " suur hüpe”, milles paisuv universum lõpuks endasse kokku variseb, tekitades uue singulaarsuse, mis taas põhjustab järjekordse suure paugu.

See protsess on igavene ning kõik singulaarsused ja kõik kokkuvarisemised ei kujuta endast midagi muud kui üleminekut Universumi eksisteerimise teise faasi.

Tsüklilise universumi teooria

Viimane seletus, mida me vaatleme, kasutab stringiteooria loodud tsüklilise universumi ideed. See viitab sellele, et uued aine- ja energiavood tekivad iga triljoni aasta tagant, kui kaks membraani või braani, mis asuvad väljaspool meie mõõtmeid, põrkuvad.

Mis juhtus enne Suurt Pauku? Küsimus jääb lahtiseks. Võib-olla mitte midagi. Võib-olla teistsugune universum või meie erinev versioon. Võib-olla universumite ookean, millest igaühel on oma seadused ja konstandid, mis määravad füüsilise reaalsuse olemuse.

Universumi sünni ja evolutsiooni kaasaegsete mudelite probleemid

Paljud universumit käsitlevad teooriad on viimasel ajal seisnud silmitsi probleemidega, nii teoreetilise kui ka, mis veelgi olulisem, vaatlusliku iseloomuga:

Küsimus universumi kuju kohta on kosmoloogias oluline lahtine küsimus. Matemaatiliselt rääkides seisame silmitsi probleemiga leida Universumi kolmemõõtmeline ruumilõik ehk selline kujund, mis kõige paremini esindaks universumi ruumilist aspekti.
teadmata kas universum on globaalselt ruumiliselt tasane st kas seadused kehtivad Eukleidiline geomeetria suurimas mastaabis.
Samuti pole teada, kas universum on üksikult ühendatud või korrutada ühendatud. Standardse paisumismudeli kohaselt ei ole universumil ruumilisi piire, kuid see võib olla ruumiliselt piiratud.
On ettepanekuid, et Universum sündis algselt pöörlevalt. Klassikaline päritolukontseptsioon on Suure Paugu isotroopia idee, st energia jaotus kõigis suundades võrdselt. Siiski ilmnes konkureeriv hüpotees universumi esialgse pöörlemismomendi olemasolu kohta ja sai mõningast kinnitust.

Kuidas kõik toimib. Kuidas universum loodi

"Alguses oli Sõna ja Sõna oli Jumala juures ja Sõna oli Jumal." Ma pole kunagi olnud kristliku religiooni austaja, kuigi austan seda nagu iga teist usku, sest sain juba ammu aru: kõik religioonid räägivad tõtt, ainult et seda varjavad erineva tähendusega kihistused, mida täiendatakse, muudetakse, kaotatakse ajal. edastamine ühelt inimeselt teisele. Kõik religioonid said alguse ühest inimesest, kes midagi nägi ja mõistis, ning seejärel hakati elama oma elu, muutudes teiste inimeste loogikale, kes püüdsid seletada teiste inimeste nägemusi oma arusaamaga maailmast, kohandades seda olemasolevate teadmistega. Ja loomulikult mängib poliitika igas religioonis oma rolli ja need inimesed, kes võimule tulid, muudavad sageli kunagi öeldu tähendust.

Niisiis, alguses oli sõna, täpsemalt meie maailma loonud programm, mis sisaldub täielikult "sõna" mõistes. "Alguses oli see Jumala juures, kõik tekkis Tema kaudu ja ilma Temata ei tekkinud midagi, mis oleks tekkinud."

"Sõna" jõudis meieni teisest universumist, meie universumi kestas avanes auk ja sinna tungis puhta energia voog, mis kandis uue maailma loomise programmi.

Meie Hadronipõrgeti teadlased tahavad tõesti seda hetke näha:

“... Universumi olemasolu sai alguse vaakumiseisundist, kus puudub aine ja kiirgus. Eeldatakse, et teatud hüpoteetiline väli täitis kogu ruumi iseendaga, võttes suvalistes ruumipiirkondades erinevaid väärtusi, kuni selle välja homogeense konfiguratsioonini suurusjärgus 10^-33 (miinus 33. astmeni) sentimeetrid tekkisid juhuslikult. Vahetult pärast seda hakkas selle ruumilise piirkonna suurus väga kiiresti kasvama. Ühe sekundiga omandas meie universum umbes 1 cm läbimõõduga suuruse, sel hetkel muudeti kogunenud kineetiline energia paisuvateks elementaarosakesteks ja toimus kurikuulus Suur Pauk.

Nii seletatakse universumi loomist. Teadlased ei saa öelda, et energia ilmus ühel hetkel ühel hetkel, kuna auk avanes teise universumisse, siis peavad nad tunnistama Jumala olemasolu ja see pole praegu moes.

Füüsikutel on vaja Suurt Pauku, et seletada aine voolamist erinevates suundades – võib-olla seetõttu, et ilma selleta peaksid nad eeldama, et universumeid on palju ja nad kannavad mingil moel üksteisele energiat üle ja siis muutub maailmapilt. täiesti arusaamatu. Võib-olla sellepärast ei sobigi neile auk teisest universumist, kust energiavoog välja paistis.

“...Kvantmudeli järgi võivad elementaarosakesed vaakumis spontaanselt tekkida ja kaduda, mis on aine ja Universumi tekke põhjus. Vaakum ise on neutraalne: sellel pole ei massi, laengut ega muid omadusi. Kuid on tõenäoline, et vaakum sisaldab teatud võimaliku maatriksit, mille järgi tekib aine ja kiirgus ... "

See tähendab, et teadlased tunnistavad vaakumis uue universumi loomise programmi olemasolu võimalust, nad on sunnitud nõustuma, et universum ei saanud tekkida juhuslikult.

1965. aastal avastasid teadlased Arno Penzias ja Robert Wilson kogemata senitundmatu kiirgusvormi. Seda kiirgust nimetatakse "kosmiliseks taustkiirguseks". See erines oma erakordse ühtluse tõttu ühegi teise kiirgusega universumis. Seda ei lokaliseeritud üheski kindlas kohas ja sellel ei olnud ühtegi konkreetset allikat. Vastupidi, seda jagus kõikjal võrdselt. On oletatud, et see kiirgus on kataklüsmi algushetkedel tekkinud Suure Paugu kaja. Penzias ja Wilson said selle avastuse eest Nobeli preemia.

Ja Ameerika astrofüüsik Hugh Ross läks kaugemale ja pakkus, et Universumi looja on see, kes seisab kõigist füüsilistest dimensioonidest kõrgemal: „Definitsiooni järgi on aeg selline mõõde, mis sisaldab põhjuseid ja tagajärgi. Pole aega – pole põhjust ja tagajärge. Kui aja algus langeb kokku universumi algusega, nagu väidab kosmilise aja teooria, siis universumis peab põhjuseks olema mingis ajadimensioonis tegutsev entiteet, täiesti sõltumatu ja eksisteeriv enne kosmose ajamõõdet. See viitab sellele, et Looja on transtsendentaalne ja tegutseb väljaspool universumi piire. See näitab ka, et Looja ei ole universum ise ega asu ka universumis.

Sellele võin lisada, et mulle jäi kunagi silma see, et ei jumalad, olendid ega teised peenmaailmas elavad olendid ei tea, mis on aeg, seda lihtsalt pole nende jaoks olemas. See on meie jaoks oluline, sest meie elu on lühike. Mõõdame kõike, mis sellel toimub. Meil on aja vaatlemiseks märgid: päev, öö, aastaajad, sünd, kasvamine, surm, pealegi elame muutuvas maailmas ja energiaolemid elavad liikumatus igavikus. Peenmaailmas on ainult energia ja ei midagi muud, ja me kõik oleme ainult energia.

Kust tuli minu teadmine algusest? See tulenes minu katsetest maailma mõista. Ausalt öeldes tahtsin kunagi väga suurt pauku näha. Sukeldusin transi ja hakkasin liikuma minevikku, lugedes miljardeid aastaid. Meie universumi eluiga on teada, see on umbes neliteist miljardit aastat, füüsikud arvutasid selle välja paisumiskiiruse järgi plahvatuspunktist. Nüüd aga pole nad oma arvutustes nii kindlad, sest avastasid ootamatult, et universum ei paisu lineaarselt, et on kehtestatud mingi muu printsiip, et see võib perioodiliselt kokku tõmbuda ja siis uuesti paisuda ning võib-olla isegi lõpmatu.

Ma räägin teile, mida ma nägin, ja ütlen kohe, et ma olin ärritunud, et ma ei jõudnud suurt plahvatust näha, kuid ma tõesti tahtsin vaadata ilusat ilutulestikku, mis avab meie universumi, aga paraku .. .

Nii jõudsin sügavas transis meie universumi algusesse ja valmistusin suurt pauku vaatama. Aga paraku ei näinud ma ühel hetkel mateeriat ega suurt ilutulestikku. Tõsi, tuleb tunnistada, kõik nägi välja nagu pärast suurt tulekahju, kui tuli möllas ja kadus: kõik oli elutu: tähed, planeedid, kosmos ise. Valgusenergiat on vähe, kuid tumeenergia kattis praktiliselt kogu universumi.

Otsisin punkti, kuhu kogu universum koguneks, kuid järsku nägin midagi, millest ma pikka aega aru ei saanud. Väidetava suure paugu kohas tekkis ootamatult auk, millest pääses välja sädelev hõbedase energia voog. Hiljem mõistsin, et ta oli programmeeritud hävitama vana ja looma uut universumit. Oja tormas edasi, uhudes minema vana universumi tähed ja planeedid, nagu jõgi uputuse ajal liivased künkad minema uhub ja sealt, kus ta möödus, sündisid tähed ja planeedid, mis on juba uue programmi järgi loodud.

Just see energia vabanemine, mis kannab endas uut universumit, tekitas just selle galaktikate languse efekti, just tema jättis maha selle sama kosmilise taustakiirguse või, nagu seda mõnikord nimetatakse, reliktkiirguse, milles programm uue universumi ehitamiseks ja elu arendamiseks elab ja toimib.

Mendelejevi perioodiline süsteem sai alguse nullist, esimene ja peamine element oli eeter, mille mass oli võrdne nulliga, sealt tekkiski suure teadlase sõnul kogu mateeria. Tundub, et tal oli õigus, kuid need, kes eetri tema süsteemist eemaldasid, olid vähemalt lühinägelikud, kuid eetri äratundmine oli siis Jumala äratundmine.

Universumi programm on uskumatult keeruline. Kui võtta paar pakki printeripaberit viiesaja A4-formaadi lehe jaoks, siis kogu meie planeedi elu ülesehitamise programm sisaldab ainult ühte õhukest lehte, kõik muu on seotud universumi enda loomisega.

Minu jaoks oli see, mida ma nägin, kujuteldamatu šokk, ma tahtsin näha suurt plahvatust, mitte mingit arusaamatut energiavoogu, mis purskas välja teisest universumist, kandes uue maailma ülesehitamise programmi. Kuid ma nägin täpselt seda, kuigi pöördusin sellesse punkti rohkem kui tosin korda. Kummaline oli mõista, et just tänu uuele programmile ilmusid esimesed materiaalsed osakesed, mis kokkukleepudes lõid esimese aine - vesiniku - aatomid ja see pilvedesse kogunedes peamise raskusjõu mõjul paksenes. universumi seadus, moodustunud tähed.

Siin on, mida füüsikud selle kohta kirjutavad:

“... Kogu Universumi vesinik ja märkimisväärne osa heeliumist sündisid esimeste minutite jooksul pärast maailma algust. Esimesed tähed, mis tekkisid, koosnesid peaaegu täielikult vesinikust, tähed said oma energia vesiniku tuumade heeliumiks sulamise teel ja heeliumi sulatamisel raskemate elementidega, seejärel saadakse kõik muud elemendid, sealhulgas süsinik, hapnik, räni, raud ja nii edasi.

Kui täht väljutab oma kesta nagu supernoova, kandub suurem osa materjalist kosmosesse. Plahvatuse soojusenergia aitab kaasa veelgi rohkemate elementide tekkele. Pärast piisava hulga supernoovade esinemist sisaldab tähtedevaheline aine juba märkimisväärsel hulgal tähtedes toodetud aineid – koos vesiniku ja heeliumiga, mis on siin olnud algusest peale…”

Kõige huvitavam on see, et elemendid on loodud nii, et neid saab paigutada selgete märkide järgi ühte suurde tabelisse - sellesse, mida Mendelejev nägi. Elemendid on ilmselgelt loodud sama programmi järgi ja sellest annab kõige paremini märku fakt, et nende mass ei saa olla suurem kui teatud väärtus.

Ja kuidas füüsikud ka ei üritaks osakeste kiirendites uusi üliraskeid elemente luua, ei ela vastloodud elemendid kaua, neid takistab programmis olev piirang, mille mõjul nad lagunevad teisteks elementideks. See piirang on loogiline ja arusaadav, vastasel juhul kleepuks kogu aine lõpuks ühe neljast peamisest meie universumit juhtivast jõust, mida tänapäeva füüsika tunnustab, kokku üheks tohutuks ainekammiks – sarnaselt selle omaga. eelnes suurele paugule ja elu muutuks võimatuks.

Iroonia on selles, et inimene, lähtudes sellest elu loova programmi piirangust, on loonud tuumarelva, mis toob surma.

Kõike meie universumis juhivad need jõud, mida me tunneme gravitatsioonijõuna, elektromagnetilise jõuna, suure tuumajõuna ja väikese tuumajõuna. Aatomi tasandil toimivad suured ja väikesed tuumajõud. Ülejäänud kaks, gravitatsiooni- ja elektromagnetjõud, juhivad aatomite akumuleerumist ehk teisisõnu "ainet".

Molekulaarbioloog Michael Denton käsitleb seda küsimust oma raamatus The Purpose of Nature: „Kui näiteks gravitatsioonijõud oleks triljon korda tugevam, oleks universum palju väiksem ja selle eluiga palju lühem. Keskmise tähe mass oleks triljon korda väiksem ja tema elutsükkel oleks võrdne ühe aastaga. Teisest küljest, kui gravitatsioonijõud oleks vähem tugev, ei tekiks tähed ega galaktikad. Sama kriitilised on ka teised näitajad ja nende suhtarvud. Kui suur tuumajõud oleks veidi nõrgem, oleks ainus püsiv element vesinik ja teisi aatomeid ei saaks eksisteerida.

Kui see oleks tugevam kui elektromagnetiline jõud, muutuks ainult kahest prootonist koosnev aatomituum universumi püsivaks tunnuseks, mis tähendaks vesiniku puudumist; ja kui tähed ja galaktikad eksisteeriksid, oleksid nad täiesti erinevad sellest, mis meil praegu on. On selge, et kui erinevatel jõududel ja konstantidel poleks täpselt selliseid näitajaid, mis neil on, poleks tähti, supernoovasid, planeete, aatomeid ega elu.

Sellele võin lisada, et minu arvates mängivad jumalad nende nelja jõu parameetritega, luues elu teistes universumites, seega see erineb, kuigi programm tervikuna on sama.

Aga jätkame ... Esiteks ilmusid tohutud tähed, nad kasvasid ja kasvasid, kuni saavutasid kriitilise massi, seejärel plahvatasid, muutudes muundatud aine pilveks, materjaliks esimeste planeetide jaoks, millel elu pidi tekkima.

Meie päikesesüsteem tekkis pilvest, milles oli palju süsinikku, hapnikku, räni, rauda jne. Need elemendid osutusid piisavaks, et viia need kokku pöörlevasse udukogusse ja moodustada seejärel Päike, Maa ja teised planeedid. Kuid meie süsteem pole esimene, selliseid planeedisüsteeme on palju.

Niipea, kui temperatuur hakkas langema, tuli Maale vesi. Kuhu? Teadlased usuvad, et kosmosest, komeetidest, mis on sisuliselt purunenud planeetide killud. Kõik on loogiline ja õige, surnud annavad alati uue elu. Vesi lõi ookeanid, soojendas, lõi tingimused elu tekkeks. Ja miljonite aastate pärast hakkasid ookeanis mässama kõige lihtsamad organismid, mis programmi järgi hakkasid muutuma esimesteks elusolenditeks. Aja jooksul hakkas arenema nende mõistus ja koos sellega ka hing, mis sündis pärast esimese elava intelligentse olendi surma. Lisan, et mõistus on olemas madalaimast kõrgeimate loomadeni, see on lülitatud elusolendite arendamise programmi, see on norm, mitte erand, nagu meie teadlased püüavad esitada. Kõik elusolendid arenevad ühe programmi järgi ja mõistus on tavaline asi. See, et me selle olemasolu teiste olendite jaoks ära ei tunne, ei tähenda, et seda pole olemas, see räägib rohkem inimese rumalusest ja nartsissismist.

Mõistus sünnitab hinge, mis on tema energiajälg. Esimene hing tõusis ja läks kohe alla, kehastudes uude kehasse, liikudes edasi oma arengu uuele ringile. Nii hakkas tekkima uus energeetiline aine, et muutuda sadade miljonite aastate pärast meie universumi esimeseks jumalaks. Ta rippus planeedi kohal, kus elu oli oma ülesande täitnud, ootas, kuni kõik sellel olev mingi kataklüsmi tagajärjel suri, ja liikus siis programmi ellu viides lähimale planeedile, kuhu oli tekkinud uus elu.

Tema kõrval rippudes hakkas esimene jumal aktiivselt kaasa aitama uute jumalate tekkimisele, luues hingede tsükli, milles keerleme ka meie. Aja jooksul kasvatas ta üles kaks peainglit, kes ka hiljem muutusid jumalateks ja leidsid siis nende planeedid eluga, seejärel kasvatas kumbki kaks uut peainglit ja nad lendasid edasi, otsides planeete, kus neile ilmus elu. Hinge arendamise programm toimib just nii.

Kuidas ma seda tean? Seda on lihtne kontrollida.

Esimene jumal ripub tühjas surnud planeedi kõrval surnud tähe lähedal ja temast mitte kaugel, nende planeetidel on kaks tohutut jumalat, kellel ta aitas sündida. Programm toimib nii ja selle lõppeesmärgiks ei ole planeetide elusolendid, vaid jumalad – tõeliselt intelligentsed ja piiranguteta energiaolendid. Ja programm töötab endiselt, luues meie planeedile uusi jumalaid. Meie universumi vanus on umbes 14 miljardit aastat ning Maa on vaid kolm ja pool miljardit. Esimene elu meiega koos ei tekkinud, me pole esimesed intelligentsed olendid selles universumis ja kindlasti mitte viimased. Selge on see, et elu loomine meie planeedil ei ole lõppenud, kusagil kaugemal universumis tekib või on juba tekkinud uus elu.

Kuus miljardit aastat enne meie universumi surma tekib elu rohkem kui ühel planeedil ja elu sureb rohkem kui ühel planeedil. Kogu aine loomise protsess käivitatakse selle nimel, kogu programm töötab selle nimel. Iga aatom universumis ilmub selleks, et ilmuks uus olend, kes on võimeline arenema energeetiliselt, kui soovite - vaimselt, sest programmi ülesandeks pole midagi enamat, ei vähemat kui uute jumalate loomine. Sest Jumal pole midagi muud kui tohutu energiamoodustis, omamoodi ülekasvanud hing, millel on keeruline sisemine struktuur.

Ja iga vastsündinud jumal läheb eluga planeedile ja seal aitab areneda kaks uut jumalat. Meie planeedi ümber ripub ka jumal ja tema eesmärk on samuti, et kaks arenenud hinge muutuksid jumalateks – saadakse omamoodi ahelreaktsioon. Igal hingel on võimalus saada jumalaks, kuid aidatakse ainult kahte, ülejäänutele antakse samuti võimalus, aga hiljem. Toimub valik, parimatest saavad jumalad, keegi teine saab lisavõimaluse, ülejäänud surevad, sest kõigel on algus ja kõigel on lõpp.

Meie universumil on lõpp. Selle universumi surm aga ei erine algusest peale: auk avaneb teise universumisse ja sealt tuleb välja energiavoog uue programmiga, mis hägustab kõike: planeedid, tähed, tühjas ruumis rippuvad jumalad, alustades seeläbi uut elutsüklit . Vana lõpp on uue universumi algus. Umbes kuue miljardi aasta pärast kaob meie universum, lahustub uue energiavoo toimel, andes teed järgmisele. See on maailma uuenemise ja muutlikkuse tähendus.

Kunagi see mind üllatas ja hämmeldus, tuli välja mingi jama, programm lõi jumalad, et neid hiljem tappa. Kuid hiljem sain aru, et see pole lihtsalt uus elu ja uus surm, vaid kõigel on oma eriline semantiline koormus. Et tegelikult pole universumi loomise programm ainult jumalate loomise programm, see on ka valik. Miljarditest hingedest on igaühel võimalus muutuda jumalaks, kuid tegelikult saavad peaingliks vaid kaks hinge, ülejäänud - kes saavad, lähevad teistele planeetidele uuesti proovima, teised aga surevad koos eluga. planeet. Võimalik, et viimse kohtupäeva idee tekkis sellest tulevikust, mille järele luuras üks iidsetest esivanematest.

Tõsi, Jumal ei mõista kedagi kohut, need, kes elasid õiglaselt ja arenesid vaimselt ehk suurendasid hingeenergiat, lendavad koos peainglitega minema, ülejäänud surevad energiapuudusesse. Kõik on õiglane, igale hingele antakse võimalus ja millele ta oma isikliku äri kulutab – tulemust kirjeldatakse kõigis religioonides, nagu viimne kohtupäev.

Aga ka jumalate seas tehakse valik, ainult parimad neist saavad minna teise universumisse, kui auk avaneb ja seal oma arengut jätkata, ülejäänud surevad auväärselt, sest uuel voolul on võime eemaldada jumalate struktuurist, mis on valesti, ei vasta programmile .

Meie universum pole esimene. Pole teada, kui palju neid oli varem ja kui palju on pärast. Kuid selle välimuse ja olemasolu peamine tähendus on jumalate loomine, kes suudavad kaugemale jõuda.

Energia muutub mateeriaks, et muutuda uuesti energiaks, kuid juba struktureeritult, intelligentsuse ja piiramatute võimalustega edasiseks arenguks. Kõigepealt hingele, siis Jumalale. Nii on kõik korraldatud ja selles peitub suur tarkus. Siiski on väike pettumus, kui valiku teeb keegi, mitte meie ise. Niisiis, peamine on hing. On aeg aru saada, kuidas see töötab. See algab kaitsva kestaga, auraga ...

0. Jester Nagu oleksime kellegi poolt taga kiusatud, ma ei saanud jääda Ja asusin teele, ilmselt oli mu tähtaeg läbi. Aga kuhu ma läksin ja miks mul oli kiire? Tee oli liiga pikk ja ma unustasin kõik.Kõndisin sadu kilomeetreid, nägin ja teadsin palju, jõudsin lõpuni ja olin kohutavalt väsinud. Tahtsin sellel teel pausi teha ja edasi

UNIVERSUM Inimeste seisukohalt on universum tohutu keerlev ruum, millel pole algust ja seega ka lõppu. Tegelikult on universum väga sarnane paisuva spiraaliga. Algus - maailma keskpunkt - jätk, kõik materiaalsed galaktikad.Universum võib olla

14. peatükk Miks on kõik nii, nagu on? Selles vestluses räägime loomisest – isegi siis, kui me seda ei taha. Tänapäeval võib sageli kuulda sõnu: „Ole õnnelik ja mõtle alati rõõmsatele asjadele – see loob veelgi rohkem põhjuseid tunda

Minu maja on minu universum Ja nii otsustas mees luua oma maja ... Seinad ja katus on juba püstitatud, lamp põleb juba sõbralikult, mööbel on juba paigutatud ja kardinad on riputatud ... Palju õnne sünnipäevaks Sulle, Maja!Head koduõue Sulle, omanik! Olete palju mõelnud, milline peaks teie maja olema. Aga

Intelligentne universum, püha kolmainsus – on sinu kord, vend, – räägi edasi, räägi meile universumist, mis sul õnnestus leida selles infonäljas talvemaailmas. - Noh, ma räägin teile natuke universumi loomisest, nii et Ra ja maailm (Paradiis) - tema keha - ei oleks teie jaoks lugejad

IGAVELINE UNIVERSUM Need, kes ei tunne kosmilist modus operandit ja kõiki psüühilisi nähtusi valitsevat täiesti loomulikku seadust, pööravad liiga palju tähelepanu ja tähtsust psüühilisele nägemisele; ja nii mõnigi on eksinud sellest, mis nende peal on

Pulseeriv universum Eespool oleme andnud teavet, mis on vajalik järgmise materjali mõistmiseks. Kuid selleks, et mõista ühtset pilti maailmast ja inimese kohast selles, on vaja ette kujutada kogu Universumi sünni- ja arenguprotsessi, sealhulgas elu (s.

Kuidas on universum korraldatud? Püramiidi peeti sageli makrokosmose ja järelikult ka mikrokosmose sümboliks, sellest tulenevalt jagunemine kolmeks looduseks ehk kolmeks maailmaks – füüsiliseks, astraalseks ja tuliseks. Iga maailma olemus või substants või olemus erineb loodusest

Heterogeenne universum “Loodusseadused kujunevad makrokosmose ja mikrokosmose tasandil. Inimene kui elusolend eksisteerib nn vahemaailmas – makro- ja mikromaailma vahel. Ja siin vahepealses maailmas peab inimene tegelema ainult sellega

Ebahomogeenne universum

Inimeste kujutlusvõimet hämmastab mikroskoopilised osakesed, mida inimese nägemine suudab vaid mikroskoobiga näha, aga ka tohutud planeedid ja tähtede parved. Juba iidsetest aegadest on meie esivanemad püüdnud mõista kosmose kujunemise põhimõtteid, kuid isegi tänapäeva maailmas pole siiani täpset vastust küsimusele "kuidas universum tekkis". Võib-olla pole inimmõistus antud sellisele globaalsele probleemile lahendust leida?

Erinevate ajastute teadlased üle kogu Maa püüdsid seda saladust mõista. Kõikide teoreetiliste seletuste aluseks on oletused ja arvutused. Arvukate teadlaste püstitatud hüpoteeside eesmärk on luua ettekujutus universumist ja selgitada selle suuremahulise struktuuri, keemiliste elementide tekkimist ja kirjeldada päritolu kronoloogiat.

Stringiteooria

Mingil määral lükkab see ümber Suure Paugu kui avakosmose elementide tekkimise algmomendi. Vastavalt universum on alati eksisteerinud. Hüpotees kirjeldab aine vastasmõju ja struktuuri, kus on teatud hulk osakesi, mis jagunevad kvarkideks, bosoniteks ja leptoniteks. Lihtsamalt öeldes on need elemendid universumi aluseks, kuna nende suurus on nii väike, et teisteks komponentideks jagamine on muutunud võimatuks.

Suur pauk – esimene teaduslik hüpotees

Selle oletuse autor oli astronoom Edwin Hubble, kes 1929. aastal märkas, et galaktikad hakkavad järk-järgult üksteisest eemalduma. Teooria väidab, et praegune suur universum pärineb osakestest, millel oli mikroskoopiline suurus. Universumi tulevased elemendid olid ainsuses, kus rõhu, temperatuuri või tiheduse kohta pole võimalik saada andmeid. Füüsikaseadused sellistes tingimustes ei mõjuta energiat ja ainet.

Suure Paugu põhjuseks nimetatakse ebastabiilsust, mis tekkis osakese sees. Omapärased, kosmoses levivad killud moodustasid udukogu. Mõne aja pärast moodustasid need väikseimad elemendid aatomid, millest tekkisid universumi galaktikad, tähed ja planeedid, nagu me neid täna tunneme.

ruumi inflatsioon

See universumi sünniteooria väidab, et kaasaegne maailm oli algselt paigutatud lõpmata väikesesse punkti, mis on singulaarsuse seisundis, mis hakkas uskumatu kiirusega paisuma. Väga lühikese aja pärast ületas selle kasv juba valguse kiiruse. Seda protsessi nimetatakse "inflatsiooniks".

Hüpoteesi põhiülesanne on selgitada mitte seda, kuidas universum tekkis, vaid selle paisumise põhjuseid ja kosmilise singulaarsuse kontseptsiooni. Selle teooria kallal töötamise tulemusena sai selgeks, et selle probleemi lahendamiseks on rakendatavad ainult teoreetilistele meetoditele tuginevad arvutused ja tulemused.

kreatsionism

See teooria domineeris pikka aega kuni 19. sajandi lõpuni. Kreatsionismi järgi lõi orgaaniline maailm, inimkond, Maa ja suurem universum tervikuna Jumala poolt. Hüpotees tekkis teadlaste seas, kes ei lükanud ümber kristlust kui universumi ajaloo seletust.

Kreatsionism on evolutsiooni peamine vastane. Kogu Jumala poolt kuue päevaga loodud loodus, mida me iga päev näeme, oli algselt selline ja püsib muutumatuna tänapäevani. See tähendab, et enesearengut kui sellist ei eksisteerinud.

20. sajandi alguses algab teadmiste kogunemise kiirenemine füüsika, astronoomia, matemaatika ja bioloogia vallas. Uue teabe abil püüavad teadlased korduvalt selgitada, kuidas universum tekkis, jättes sellega kreatsionismi tagaplaanile. Kaasaegses maailmas on see teooria võtnud filosoofilise voolu vormi, mis koosneb religioonist kui alusest, aga ka müütidest, faktidest ja isegi teaduslikest teadmistest.

Stephen Hawkingi antroopiline põhimõte

Tema hüpoteesi tervikuna saab kirjeldada mõne sõnaga: juhuslikke sündmusi pole olemas. Meie tänasel Maal on rohkem kui 40 omadust, ilma milleta poleks planeedil elu.

Ameerika astrofüüsik H. Ross hindas juhuslike sündmuste tõenäosust. Selle tulemusena sai teadlane numbri 10 astmega -53 (kui viimane arv on väiksem kui 40, peetakse juhust võimatuks).

Vaadeldav universum sisaldab triljonit galaktikat, millest igaüks sisaldab ligikaudu 100 miljardit tähte. Selle põhjal on planeetide arv Universumis 10 kuni kahekümnenda astmeni, mis on 33 suurusjärku vähem kui eelmises arvutuses. Järelikult pole kogu kosmoses selliseid ainulaadseid paiku, mille tingimused nagu Maal võimaldaksid elu spontaanset tekkimist.

Üks peamisi küsimusi, mis inimese teadvusest välja ei tule, on alati olnud ja on küsimus: “kuidas universum tekkis?”. Loomulikult ei ole sellele küsimusele ühemõttelist vastust ja seda tõenäoliselt lähitulevikus ei saa, kuid teadus töötab selles suunas ja kujundab meie universumi tekke kohta teatud teoreetilise mudeli. Kõigepealt tuleks kaaluda Universumi peamisi omadusi, mida tuleks kirjeldada kosmoloogilise mudeli raames:

Mudel peab arvestama vaadeldavate objektide vahemaad, samuti nende liikumise kiirust ja suunda. Sellised arvutused põhinevad Hubble'i seadusel: cz =H0D, kus z- objekti punanihe, D- kaugus selle objektini, c on valguse kiirus.
Universumi vanus mudelis peab ületama maailma vanimate objektide vanust.
Mudel peab arvestama esialgse elementide rohkusega.
Mudel peab arvestama vaadeldava .
Mudel peab arvestama vaadeldud reliktide taustaga.

Vaatleme lühidalt üldtunnustatud teooriat universumi tekke ja varase arengu kohta, mida toetab enamik teadlasi. Tänapäeval viitab Suure Paugu teooria kuuma universumi mudeli kombinatsioonile Suure Pauguga. Ja kuigi need mõisted eksisteerisid algul üksteisest sõltumatult, oli nende kombineerimise tulemusena võimalik selgitada Universumi esialgset keemilist koostist, aga ka kosmilise mikrolaine taustkiirguse olemasolu.

Selle teooria kohaselt tekkis Universum umbes 13,77 miljardit aastat tagasi mõnest tihedast kuumutatud objektist – mida on tänapäevase füüsika raames raske kirjeldada. Kosmoloogilise singulaarsuse probleem seisneb muuhulgas selles, et selle kirjeldamisel kipub enamik füüsikalisi suurusi, nagu tihedus ja temperatuur, lõpmatuseni. Samas on teada, et lõpmatu tiheduse korral (kaose mõõt) peaks kalduma nulli, mis ei sobi kuidagi kokku lõpmatu temperatuuriga.

- Esimesed 10–43 sekundit pärast Suurt Pauku nimetatakse kvantkaose etapiks. Universumi olemust sellel eksistentsiastmel ei saa meile teadaoleva füüsika raames kirjeldada. Toimub pideva üksiku aegruumi lagunemine kvantideks.

Plancki hetk on kvantkaose lõpu hetk, mis langeb 10-43 sekundile. Sel hetkel olid universumi parameetrid võrdsed, nagu Plancki temperatuur (umbes 10 32 K). Plancki ajastu ajal ühendati kõik neli põhilist vastasmõju (nõrk, tugev, elektromagnetiline ja gravitatsiooniline) üheks interaktsiooniks. Plancki hetke ei saa pidada teatud pikaks perioodiks, kuna kaasaegne füüsika ei tööta Plancki omadest väiksemate parameetritega.
Lava. Järgmine etapp universumi ajaloos oli inflatsiooni staadium. Esimesel inflatsioonihetkel eraldus gravitatsiooniline vastastikmõju ühest supersümmeetrilisest väljast (varem hõlmas ka fundamentaalsete vastastikmõjude välju). Sellel perioodil on ainel negatiivne rõhk, mis põhjustab Universumi kineetilise energia eksponentsiaalse tõusu. Lihtsamalt öeldes hakkas Universum sel perioodil väga kiiresti paisuma ja lõpupoole muutub füüsikaliste väljade energia tavaliste osakeste energiaks. Selle etapi lõpus tõuseb aine ja kiirguse temperatuur oluliselt. Koos inflatsioonifaasi lõppemisega ilmneb ka tugev vastasmõju. Ka sel hetkel tekib.
Kiirguse domineerimise staadium. Universumi arengu järgmine etapp, mis hõlmab mitut etappi. Selles etapis hakkab Universumi temperatuur langema, tekivad kvargid, seejärel hadronid ja leptonid. Nukleosünteesi ajastul moodustuvad algsed keemilised elemendid, sünteesitakse heelium. Kuid kiirgus domineerib endiselt aines.
Mateeria domineerimise ajastu. 10 000 aasta pärast ületab aine energia järk-järgult kiirguse energia ja toimub nende eraldumine. Aine hakkab kiirguse üle domineerima, tekib reliktne taust. Samuti suurendas aine eraldamine kiirgusega oluliselt esialgseid ebahomogeensusi aine jaotuses, mille tulemusena hakkasid tekkima galaktikad ja supergalaktikad. Universumi seadused jõudsid sellisele kujule, nagu me neid tänapäeval järgime.

Ülaltoodud pilt koosneb mitmest fundamentaalsest teooriast ja annab üldise ettekujutuse Universumi kujunemisest selle olemasolu varases staadiumis.

Kust universum tekkis?

Kui universum tekkis kosmoloogilisest singulaarsusest, siis kust see singulaarsus tuli? Sellele küsimusele pole veel võimalik täpset vastust anda. Vaatleme mõningaid kosmoloogilisi mudeleid, mis mõjutavad "universumi sündi".

Tsüklilised mudelid

Need mudelid põhinevad väitel, et Universum on alati eksisteerinud ja aja jooksul selle olek ainult muutub, liikudes paisumiselt kokkutõmbumisele – ja vastupidi.

Steinhardt-Turoki mudel. See mudel põhineb stringiteoorial (M-teooria), kuna kasutab sellist objekti "braanina". Selle mudeli järgi asub nähtav Universum 3-braani sees, mis perioodiliselt, iga paari triljoni aasta tagant põrkab kokku teise 3-braaniga, mis põhjustab omamoodi Suure Paugu. Lisaks hakkab meie 3-braan teisest eemalduma ja laienema. Mingil hetkel saab tumeenergia osakaal ülimuslikuks ja 3-braani paisumiskiirus suureneb. Kolossaalne paisumine hajutab ainet ja kiirgust sedavõrd, et maailm muutub peaaegu homogeenseks ja tühjaks. Lõpuks põrkuvad 3-braanid uuesti kokku, pannes meie omad tagasi oma tsükli algfaasi, luues uuesti meie "universumi".

Ka Loris Baumi ja Paul Framptoni teooria väidab, et universum on tsükliline. Nende teooria kohaselt laieneb viimane pärast Suurt Pauku tumeenergia tõttu, kuni läheneb aegruumi enda "lagunemise" momendile - Suurele Rebenemisele. Teatavasti "suletud süsteemis entroopia ei vähene" (termodünaamika teine seadus). Sellest väitest järeldub, et Universum ei saa naasta algsesse olekusse, kuna sellise protsessi käigus peab entroopia vähenema. See probleem aga lahendatakse selle teooria raames. Baumi ja Framptoni teooria kohaselt laguneb universum hetkega enne Suurt Rebenemist paljudeks "kaltsudeks", millest igaühel on üsna väike entroopia väärtus. Kogedes mitmeid faasisiirdeid, tekitavad need endise Universumi "laigud" ainet ja arenevad sarnaselt algse Universumiga. Need uued maailmad ei suhtle üksteisega, kuna lendavad lahku valguse kiirusest suurema kiirusega. Seega vältisid teadlased ka kosmoloogilist singulaarsust, mis enamiku kosmoloogiliste teooriate kohaselt alustab Universumi sündi. See tähendab, et universum laguneb oma tsükli lõpu hetkel paljudeks teisteks mitte-interakteeruvateks maailmadeks, millest saavad uued universumid.
Konformaalne tsükliline kosmoloogia - Roger Penrose'i ja Vahagn Gurzadyani tsükliline mudel. Selle mudeli järgi on Universum võimeline liikuma uude tsüklisse ilma termodünaamika teist seadust rikkumata. See teooria põhineb eeldusel, et mustad augud hävitavad neeldunud informatsiooni, mis mingil moel "õiguspäraselt" alandab universumi entroopiat. Seejärel algab iga selline universumi eksisteerimise tsükkel Suure Paugu sarnasusega ja lõpeb singulaarsusega.

Muud universumi päritolu mudelid

Muude hüpoteeside hulgas, mis selgitavad nähtava universumi välimust, on kõige populaarsemad järgmised kaks:

Kaootiline inflatsiooniteooria on Andrey Linde teooria. Selle teooria kohaselt on olemas mingi skalaarväli, mis on kogu oma mahu ulatuses ebaühtlane. See tähendab, et universumi erinevates piirkondades on skalaarväljal erinev tähendus. Siis aladel, kus väli on nõrk, ei juhtu midagi, samas kui tugeva väljaga alad hakkavad selle energia tõttu paisuma (inflatsioon), moodustades nii uusi universumeid. Selline stsenaarium eeldab paljude maailmade olemasolu, mis ei tekkinud üheaegselt ja millel on oma elementaarosakeste komplekt ja sellest tulenevalt ka loodusseadused.
Lee Smolini teooria – viitab sellele, et Suur Pauk ei ole Universumi olemasolu algus, vaid on vaid faasiüleminek selle kahe oleku vahel. Kuna enne Suurt Pauku eksisteeris universum kosmoloogilise singulaarsuse kujul, mis oli oma olemuselt lähedane musta augu singulaarsusele, oletab Smolin, et universum võis tekkida mustast august.

Tulemused

Hoolimata asjaolust, et tsüklilised ja muud mudelid vastavad paljudele küsimustele, millele Suure Paugu teooria ei suuda vastata, sealhulgas kosmoloogilise singulaarsuse probleemile. Kuid koos inflatsiooniteooriaga selgitab Suur Pauk põhjalikumalt universumi päritolu ja ühtlustub ka paljude tähelepanekutega.

Tänapäeval jätkavad teadlased intensiivselt universumi tekke võimalike stsenaariumide uurimist, et anda ümberlükkamatu vastus küsimusele "Kuidas universum tekkis?" — seda lähitulevikus tõenäoliselt ei juhtu. Sellel on kaks põhjust: kosmoloogiliste teooriate otsene tõestamine on praktiliselt võimatu, ainult kaudne; isegi teoreetiliselt pole mingit võimalust saada täpset teavet maailma kohta enne Suurt Pauku. Nendel kahel põhjusel saavad teadlased püstitada ainult hüpoteese ja ehitada kosmoloogilisi mudeleid, mis kirjeldavad kõige täpsemalt meie vaadeldava universumi olemust.

Nüüd on universumi võimaliku päritolu kohta tohutult palju oletusi. Kuid ükski neist ei saa anda selget vastust põhiküsimusele, kuidas see ilmus.

On paradoksaalne, et pärast ühe teooria uurimist ja analüüsimist ning selles piisava hulga veenvate hinnangute leidmist annab ka teise teooria mõistmine arvestatava hulga argumente.

Seetõttu on sellele küsimusele ühemõttelise vastuse otsimine kestnud juba aastaid.

Praegu on universumi tekke kohta kolm peamist teooriat:

teoloogiline;
Suure Paugu teooria";
teaduslik ja filosoofiline teooria.

Teoloogiline lähenemine

Kui pidada silmas üht vanimat Piiblis kirjeldatud universumi tekketeooriat, siis maailma tekkelugu ulatub aastasse 5508 eKr.

Teoloogiline seisukoht maailma tekke kohta on tuntud juba ammu, kuid selle pooldajad on peamiselt sügavalt usklikud inimesed ja vaimulikud.

Seda teooriat kritiseerivad kõige sagedamini teadlased, kes vaatavad maailma tekkele ja selle ülesehitusele hoopis teistmoodi.

Kui pöörduda seletava sõnaraamatu poole, siis sealt loeme, et Universum on maailmavaateline süsteem, mis hõlmab endas kosmilist lõpmatust ja kõiki selles olevaid kehasid.

"Universumi" mõiste alternatiivsem määratlus on "hunnik tähekehasid ja galaktikaid".

Suur pauk on universumi algus

Teaduslikust vaatenurgast on kõige populaarsem universumi teket selgitav teooria nn "Suure Paugu" teooria.

See versioon ütleb, et umbes 20 miljardit aastat tagasi nägi universum välja nagu väike liivatera. Kuid vaatamata selle aine väikesele suurusele oli selle tihedus üle 1100 g/cm3. Loomulikult ei hõlmanud see aine sel ajal tähti, planeete ega galaktikaid. See kujutas endast vaid teatud potentsiaali paljude taevakehade loomiseks.

Suur tihedus põhjustas plahvatuse, mis võis jagada liivatera miljoniteks osadeks, millest tekkis universum.

Universumi tekke kohta on veel üks teooria. Selle olemus kordab Suure Paugu teooriat. Ainus erand on asjaolu, et teises teoorias väidetavalt ei tekkinud Universum mateeriast, vaid vaakumist. Teisisõnu, maailm tekkis vaakumis toimunud plahvatuse tagajärjel.

Sõna "vaakum" on ladina keelest tõlgitud kui "tühjus", kuid tühjuse all on tavaks mõista mitte selle sõna üldtunnustatud tähendust, vaid teatud olekut, milles kõik asjad eksisteerivad. Vaakum kipub oma struktuuri muutma samamoodi nagu vesi, muutudes tahkeks või gaasiliseks. Ühe sellise ülemineku käigus ühest olekust teise toimus plahvatus, millest sündis universum.

"Suure Paugu" teooria väljatöötamine võimaldas vastata paljudele olulistele küsimustele, kuid samas esitas teadlastele veelgi uusi. Näiteks, mis viis singulaarsuspunkti ebastabiilsuseni ja mis olek oli osakesel enne suurt pauku? Üks peamisi mõistatusi jääb ruumi ja aja päritolu ja olemuse kohta.

Teaduslik ja filosoofiline teooria

Lisaks teoloogilistele ja teaduslikele hüpoteesidele, mis selgitavad Universumi päritolu, on sellel teemal ka teaduslik ja filosoofiline lähenemine.

Teaduslik ja filosoofiline teooria käsitleb universumi loomist teatud mõistliku algusega. See lähenemine eeldab maailma püsimatut olemasolu, kuna on olemas kindel lähtepunkt. Teooria kirjeldab ka universumi pidevat kasvu ja arengut. Sellised järeldused tegid tähekehade koostise ja kiirguse uurimisega seotud teadlased.

„Kahekümnenda sajandi 30. aastatel läbi viidud Linnutee uuringud näitasid, et tähe kiirgus on nihkunud spektri punase piirkonna suunas ja mida kaugemal täht Maast on, seda tugevam on see. Just see asjaolu sai aluseks teadlaste järeldustele universumi pideva kasvu ja paisumise kohta.

Universum, mida teadlased pidevalt pildistavad, muutub pidevalt.

Teine universumi paisumist kinnitav fakt on nähtus, mida nimetatakse tähe "surmaks".

Keemilise koostise järgi koosneb tähe keha vesinikust, mis osaleb paljudes reaktsioonides ja muutub raskemateks elementideks. Pärast seda, kui suurem osa vesinikust on reageerinud, saabub tähe "surm". Mõned teooriad väidavad, et planeedid on selle nähtuse tagajärg.

Need uuringud kinnitasid veel üht oletust: vesiniku lagunemine on loomulik ja pöördumatu protsess ning Universum liigub oma lõpu poole.

Märkus: Lisand (lisand) käigukastile aitab pikendada teie sõiduki eluiga. Lisandit saate osta saidilt forumyug.ru taskukohase hinnaga.