Präsentation zum Thema "Peter I.: ein Held oder ein Tyrann?". Lektion-Urteil „Peter der Große - der große Reformer oder Tyrann der Transformation von Peter. Militärreform

Das Problem von „Genie“ und „Bösartigkeit“ gehört in die Reihe der Ewigkeiten in der Philosophie, im klassischen künstlerischen Erbe und in der historischen Literatur. Sie lässt sich insbesondere so formulieren: Wie vereinbar in einer Person (widersprüchlich, wankelmütig, komplex, flüssig wie Quecksilber) sind gute Impulse für Fortschritt, gnadenlose, tiefgreifende Reformen, eine radikale Umgestaltung der Gesellschaft – und sadistische Besessenheit, die Lust sich persönlich zum Tod von Millionen von Menschen zu verurteilen. Sagen Sie im Namen der „staatlichen Notwendigkeit“, weil „es notwendig ist“, und „künftige Generationen werden die unvermeidliche Grausamkeit der Tat zu schätzen wissen“ und vergeben.

Zukünftige Generationen bleiben einem der klügsten und schrecklichsten Henker (und gleichzeitig - Reformer) auf dem Thron, dem Gründer eines mächtigen Granit-, zeremoniellen, pompösen, prätentiösen und bluternährten Reiches, das in seiner Art einzigartig ist, immer noch nicht gleichgültig eigenen Weg in der Geschichte Europas (aber nicht Asiens) - Pjotr ​​Alexejewitsch Romanow, offiziell zu Lebzeiten per Dekret des gehorsamen und eingeschüchterten Senats als "Vater des Vaterlandes" und "Peter der Große" anerkannt. Die Haltung gegenüber Peter I. in Russland ist sehr interessant. In den Momenten selbst der schüchternsten Versuche neuer Reformen besteht der Wunsch, sich dem Erbe des Großen Transformators ziemlich kritisch zu nähern, um auf den unglaublich schrecklichen Preis aufmerksam zu machen, für den seine Siege bezahlt wurden (unter modernen Historikern in diesem Sinne , ist es notwendig, den Ansatz von Evgeny Anisimov zu beachten). Als von oben ein ohrenbetäubender kaiserlicher „Trommelschlag“ zu hören ist, erhebt sich das Bild des Petrus erneut zu einer unerreichbaren Höhe; vor uns steht der „ideale Monarch“, dessen Konterfei die Büros der höchsten Beamten schmückt, quasi das „staatsbildende Symbol“ der modernen Russischen Föderation („Peter der Große“ heißt eines der stärksten Flugzeuge des Landes). Trägerkreuzer). Betrachten wir kurz, wie dieser Mann und dieser Monarch war.

Unser Volk hat sehr gute Gründe, sich daran zu erinnern, dass „Großer Peter“ Blut über den autonomen Hetman Ukraine gegossen hat; er hängte, kreuzigte, hackte die Köpfe realer und imaginärer Gegner ab und ertränkte die Überreste der staatlichen Unabhängigkeit auf unserem Land in Blut. Aber - deswegen! - Shevchenkos Hass auf diesen herausragenden "gekrönten Henker" voll teilend, kann und sollte man die Aktivitäten "des Ersten, der unsere Ukraine getreten hat", sorgfältig analysieren, "die Knochen zerlegen", versuchen, ihn zu verstehen. Wer weiß, vielleicht wird es sich als nützlich erweisen? Immerhin verkörpert Peter die typologisch bedeutsamen Merkmale vieler Despoten (bei aller Originalität dieser Persönlichkeit), was sich auch in uns naher Zeit bestätigt hat.

1749 sagte der preußische König Friedrich II. im Gespräch mit Voltaire (in der Rolle eines „aufgeklärten Monarchen“, Friedrich bevormundete den großen Philosophen) über Peter: „Diese Person wirkt fast hässlich wegen der Stärke seiner Kontraste.“ Und der berühmte deutsche Denker, Mathematiker und Physiker Georg Leibniz, der Peter viele Jahre lang buchstäblich umschmeichelte und ihm schmeichelhafte Briefe schrieb, verglich ihn einmal in einer seiner Botschaften ... mit den großen halbwilden Herrschern von China und Abessinien: Der König und sein Land haben, wie diese Herrscher, auch eine unerwartet große Zukunft (ein zweifelhaftes Kompliment!). Aber sowohl die unversöhnlichen Kritiker des ersten Kaisers von Russland als auch seine Apologeten waren sich einig: Mit einem vielseitigen Verstand und extremer Anfälligkeit, der seine natürlichen Neigungen mit der Macht der Vernunft unterdrückte, sah er ein, dass es nicht ausreichte, mit einem Faulen zu sprechen, unwissende, unfähige Menschen (so sah er ihn aufrichtig!): Mach dies und das, bewege dich, lerne. Ein Beispiel ist erforderlich. Persönliches Beispiel des Königs.

Vielleicht beherrscht Peter deshalb persönlich das Handwerk eines Schiffszimmermanns, Drechslers, Zahnstochers, Chirurgen (letzteres ist eher schlecht), scheut keine körperliche Arbeit, verschwindet stunden- und tagelang auf Werften, in Werkstätten (egal ob in Holland oder in Russland ), in der Nähe Ihrer Lieblingsdrehbank.

Aber gerade deshalb ist der Zar persönlich (!) bei den Hinrichtungen, Folterungen, Hinrichtungen anwesend, sieht mit eigenen Augen, wie Peitsche, Folter, Feuer „wirken“ (auch wenn sein eigener Sohn und Erbe Alexei das „Objekt von beeinflussen"); das ist keineswegs eine schmerzhafte, pathologische Kuriosität, nein - Zar Peter zeigt seinen Untertanen wieder persönlich durch seine Anwesenheit, Teilnahme und sein Beispiel, was aus dem geringsten Ungehorsam, selbst dem geringsten respektlosen Wort über den Souverän werden kann! Und all diese Untertanen waren machtlos, denn selbst einer der engsten Mitarbeiter des Monarchen, Feldmarschall Boris Sheremetev, unterzeichnete seine Briefe an Peter wie folgt: „Ihr bescheidener und bescheidener Diener“ ...

Peter führte ein System von Denunziationen, Ermittlungen und Spionage auf größtmögliche Weise ein: Es genügte für jede Person, auch für einen Bürgerlichen, zu erklären: „Ich kenne Wort und Tat des Souveräns“, da sofort eine Untersuchung wegen Anklage gegen ihn eingeleitet wurde Hochverrat desjenigen, auf den der Erklärende hinwies, außerdem, wenn der „Verräter“ reich war, dann hatte der Betrüger sehr gute Chancen, sein Eigentum in Besitz zu nehmen. Umso gnadenloser stoppte Peter jeden Versuch des bewaffneten Widerstands gegen seine Macht. Mit unendlicher Grausamkeit unterdrückte er den Aufstand der Bogenschützen (1698). Er begnügte sich nicht mit ein paar Peitschenhieben und ein paar Gehängten – sondern drehte die Sache auf seine Weise weit. Die Untersuchung, die laut dem König oberflächlich von seinen engen Mitarbeitern Shein und Romodanovsky durchgeführt und abgeschlossen wurde, wurde wieder aufgenommen. Vierzehn Kerker wurden im Dorf Preobraschenski bei Moskau eingerichtet und arbeiteten Tag und Nacht. Darin befanden sich alle üblichen Folterinstrumente, einschließlich der Feuerschalen, auf denen die Gefolterten geröstet wurden. Einer von ihnen wurde sieben Mal gefoltert und erhielt 99 Peitschenhiebe, während 15 ausreichten, um einen Mann zu töten. Der in den Fall verwickelte Streltsy-Kommandant Korpakov versuchte, sich selbst die Kehle durchzuschneiden, um der Qual ein Ende zu setzen; er verletzte sich nur selbst und die Folter ging weiter. Frauen – Ehefrauen, Töchter und Verwandte von Bogenschützen, Bedienstete oder enge Mitarbeiter von Prinzessin Sophia, die des Hochverrats beschuldigt wurden – wurden auf die gleiche Weise verhört. Einer von ihnen wurde während der Folter entlastet. Es ist erstaunlich, dass solche brutalen Grausamkeiten von demselben Peter begangen wurden, der die Akademie der Wissenschaften gründete, auf deren Drängen die Frauen von Moskau erstmals zu allgemeinen Abenden zugelassen wurden, „Versammlungen“, die den Männern gleichgestellt waren ...

Die Aussage des Zaren ist bekannt und stammt aus der Zeit um 1697, als der junge Peter (unter dem Namen Peter Mikhailov; dieses „Inkognito“ war jedoch für niemanden ein Geheimnis) nach Holland und England ging, um Schiffbau zu studieren: „Ich bin im Rang eines Schülers und brauchen Lehrer mich". Dies ist jedoch keineswegs ein Beweis für den „Demokratismus“ des Monarchen, der sein ganzes Leben lang aufrichtig glaubte (und dies in allen möglichen Urkunden, Dekreten, anderen „höchsten“ Dokumenten niederschrieb), dass „Seine Majestät ein autokratischer Herr ist, der antwortet niemand auf der Welt über seine Taten, die er nicht geben sollte, aber er hat seine eigenen Staaten und Länder, wie ein christlicher Souverän, um nach seinem Willen und guten Willen zu regieren “(aus der„ Militärcharta “). Oder an anderer Stelle, wo dieser Gedanke noch kürzer ausgedrückt wird: „Die Macht der Monarchen ist autokratisch, der Gott selbst zu gehorchen befiehlt!“. Ohne dies zu berücksichtigen, ist es unmöglich, die Widersprüche in den Gedanken und Handlungen von Peter zu verstehen, der sich offensichtlich ganz aufrichtig "den ersten Diener des Staates" nannte. Dies kommt in dem Befehl für die Truppen am Vorabend der Schlacht von Poltawa am 26. Juni 1709 sehr schön zum Ausdruck: „Krieger! Stellen Sie sich nicht vor, dass Sie für Peter kämpfen - sondern für den an Peter übergebenen Staat ... Und wissen Sie über Peter, dass ihm das Leben nicht lieb ist - wenn nur Russland und russische Frömmigkeit, Ruhm und Wohlstand leben würden. Aber schließlich war und blieb dieser Staat im Wesentlichen asiatisch, tyrannisch, er war eigentlich das Eigentum einer einzigen Person – Zar (später Kaiser) Peter, und zwar in einem solchen Ausmaß, dass der berühmte Satz von König Ludwig XIV. „Der Staat ist ICH!" mag wie ein Manifest eines überzeugten Demokraten erscheinen.

Peter zeichnete sich durch eine in der Geschichte ziemlich seltene Kombination aus Besessenheit (seinen“ Staat groß zu machen und jeden Widerstand zu unterdrücken) und nachdenklicher Rationalität aus (in der Tiefe seiner Seele bevorzugte er immer diejenigen seiner Diener, die niemanden und nichts hatten außer ihm zu verlassen! ). Offensichtlich sind es Herrscher dieser Art, die am häufigsten Erfolg haben. Interessanterweise haben viele seiner Zeitgenossen sowohl in Russland als auch im Ausland aktiv über die Gründe für den Erfolg von Peters „knochenbrechenden“ Reformen nachgedacht. Der dänische Diplomat und Botschafter Just Juhl wunderte sich über den König: „Wie konnte es so lange dauern?“ Und er antwortete: „Sie haben ihn hinausgetragen, weil er den Sitten des Landes entsprach.“ Wirklich!

Und diese Moral wurde durch zwei russische Sprichwörter dieser Zeit geprägt: „Eine Peitsche ist kein Engel, aber sie wird dich lehren, die Wahrheit zu sagen“ und „Vor dem Zaren - wie vor dem Tod“. Peter, der anerkannte „Europäisierer“ seines Landes, der Mann, der ihm einen neuen Kalender, eine neue Zivilschrift, neue Bräuche, teilweise sogar eine neue Sprache gab (denn er selbst hat die Sprache der ersten ganz „weltlichen“ Bücher herausgegeben dieser Ära) - gleichzeitig (tragisches Paradoxon!) das Terrorregime in seinem Staat inspiriert und voll unterstützt hat. Hier sind einige Fakten. Der Bauer Trifon Petrov wurde gefoltert und zu ewiger Zwangsarbeit verurteilt, weil er sich in betrunkenem Zustand auf besondere Weise vor dem Zaren verbeugt hatte. Ein anderer Bauer musste sein Schicksal teilen, weil er nichts von der Annahme des Kaisertitels durch den König wusste. Ein Priester sprach von der Krankheit des Königs und schien die Möglichkeit seines Todes nicht auszuschließen; der Priester wurde nach Sibirien verbannt. Eine Frau fand in ihrem Keller auf einem Fass Bier anonyme Briefe in einer fremden Sprache; Während des Verhörs konnte sie ihre Bedeutung nicht erklären und starb unter Peitschenhieben. Eine andere Frau unterbrach den Gottesdienst mit einem wilden Schrei; sie war blind und litt wahrscheinlich unter epileptischen Anfällen; sie wurde der vorsätzlichen Empörung verdächtigt und "zum Verhör gestellt". Ein betrunkener Schuljunge sprach obszöne Worte - er bekam 30 Peitschenhiebe, ihm wurden die Nasenlöcher herausgezogen, dann wurde er zu ewiger Zwangsarbeit verurteilt. Das sind alles offizielle Dokumente, Protokolle von Peters Geheimbüro...

Mangelnde Skrupellosigkeit, Missachtung allgemein anerkannter Regeln und eine kaum versteckte Verachtung für sie verbanden sich in diesem Mann mit einem tiefen Pflichtbewusstsein und Respekt vor Gesetz und Disziplin. Petrus wollte das Leben eines Volkes verändern, dessen Moral und Religion größtenteils aus Vorurteilen und Aberglauben bestanden. Er betrachtete sie zu Recht als grundlegendes Hindernis für den Fortschritt und das „Gemeinwohl“ (wie er es verstand) und bekämpfte sie bei jeder Gelegenheit. Peter sah sich berufen, das nationale Bewusstsein von der Schlacke zu befreien, die Jahrhunderte wilder Ignoranz hinterlassen hatten. Aber er brachte unendlich viel Grausamkeit, Bosheit, persönliche Härte und Leidenschaft in die unternommene Arbeit ein. Er schlug aufs Geratewohl. Durch das Fixieren hat er es vermasselt. Der große Erzieher war zugleich einer der größten Verderber des Menschengeschlechts. Und man kann argumentieren, dass das moderne Russland ihm nicht nur seine Macht und Stärke, sondern auch die meisten seiner Laster verdankt.

Peter I. ist eine der auffälligsten und umstrittensten Figuren in der russischen Geschichte. Sie sorgt immer noch für Kontroversen unter Historikern über die Ergebnisse und Methoden der Regierung. Peters Reformen waren umstritten: Einerseits versuchte er, Russland auf den Weg des Fortschritts zu bringen, andererseits tat er dies mit barbarischen Methoden, auf Kosten großer Opfer und Leiden der Menschen.

Peter der Große trug mit seinen Reformen zur Entwicklung aller Aspekte der Gesellschaft bei. Er entwickelte die industrielle Produktion in der Wirtschaft, errichtete Manufakturen, verfolgte eine Politik des Protektionismus, das heißt, die Unterstützung der heimischen Produktion durch die Erhebung hoher Einfuhrzölle. Außerdem wurde eine Handelscharta erstellt, der Hafen wurde von Archangelsk nach St. Petersburg verlegt. Auch im militärischen Bereich gab es Veränderungen. Die Reorganisation der Armee, die Einführung von Rekrutierungssets, die Schaffung militärischer Bildungseinrichtungen und Urkunden, der Bau der Flotte führten dazu, dass Russland zu einem Reich wurde, das in Europa zweifellos nicht ignoriert werden konnte.

Unsere Experten können Ihren Aufsatz nach den NUTZUNGSKRITERIEN prüfen

Site-Experten Kritika24.ru
Lehrer führender Schulen und aktuelle Experten des Bildungsministeriums der Russischen Föderation.

Die Modernisierung des Verwaltungssystems (Schaffung des Senats, der Kollegien, Aufteilung des Landes in Provinzen) stärkte die weltliche Macht in Russland und die autokratische Autokratie.

Gleichzeitig Kennenlernen europäischer Errungenschaften während der Großen Botschaft von 1697-1698. Peter blieb den Ideen des Parlamentarismus gegenüber gleichgültig, da er glaubte, dass sie in Russland nicht akzeptabel seien. Er regierte das Land mit rein diktatorischen Methoden, was zu Protesten in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft führte. Wiederholt brachen Revolten aus: Archangelsk (1705–1706), Baschkirisch (1704–1711), Aufstand von K. Bulavin (1707–1708). Zarewitsch Alexei sprach sich auch gegen seinen Vater aus, für den er hingerichtet wurde. Die schönste Stadt Russlands, das "Paradies" von Peter - St. Petersburg, wurde tatsächlich auf den Knochen gebaut, da während des Baus über hunderttausend Menschen starben. Traditionen, volkstümliche Grundlagen, die sich im Laufe der Jahrhunderte entwickelt haben, wurden rücksichtslos gebrochen. All diese Opfer dienten dem Erreichen des Hauptziels - der Schaffung eines großen Russlands.

P.N. Miljukow glaubte, dass die Reformen von Peter nach dem Zufallsprinzip von Fall zu Fall unter dem Druck bestimmter Umstände durchgeführt wurden, dass Russland nur "auf Kosten der Zerstörung des Landes in den Rang einer europäischen Macht erhoben wurde". Der berühmte Historiker S.M. Solovyov dachte anders. Er glaubte, dass das Erscheinen des Reformzaren von der Geschichte selbst vorbestimmt war: „... das Volk stand auf und versammelte sich auf der Straße; aber jemand wartete; warteten auf den Anführer, und der Anführer erschien.

Daraus können wir schließen, dass zu Beginn des 18. Jahrhunderts. Russland brauchte Reformen, sonst wäre es ein rückständiges Land geblieben. Reformen verursachen immer Unzufriedenheit in der Gesellschaft, und nur ein starker, ganzer Mensch könnte mit Widerständen fertig werden.

Aktualisiert: 2018-02-20

Aufmerksamkeit!
Wenn Sie einen Fehler oder Tippfehler bemerken, markieren Sie den Text und drücken Sie Strg+Eingabe.
Somit bieten Sie dem Projekt und anderen Lesern einen unschätzbaren Nutzen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Unterrichtsthema: Petrus 1: ein Tyrann oder ein großer Reformer.

Ziele:

1. die im Prozess des Studiums der petrinischen Ära gewonnenen Erkenntnisse zu konsolidieren, die unterschiedlichen Sichtweisen auf die Rolle von Peter1 in der russischen Geschichte und die von ihm durchgeführten Reformen zu verstehen.

2. Die Fähigkeiten entwickeln, mit zusätzlicher Literatur zu arbeiten, öffentlich zu sprechen, um eine Sprachkultur zu bilden.

3. Ermutigen Sie die Schüler, sich durch die Teilnahme an intellektuellen Aktivitäten neues Wissen anzueignen; Respekt für die Vergangenheit des Landes kultivieren.

Unterrichtsart: Rollen-(Spiel-)Projekt.

Unterrichtsgenre: Gerichtsunterricht.

Lehrmethoden: partielle Suche, Forschungsmethode, Methode der Problemdarstellung.

Studienform: Gruppe.

Angewandte pädagogische Technologien: Technologie des problemorientierten Lernens, Technologie des kooperativen Lernens, Technologie der Projekttätigkeit.

Unterrichtsausstattung: Kunstgalerie von Peters Porträts1.

Vorabaufgabe:

Verfassen Sie eine Rede (2 - 3 Min.) im Namen einer realen historischen Person oder bedingter Charaktere, die in ihrer Einstellung zur Persönlichkeit von Peter1 entgegengesetzt sind.

Planen

1. Einführungsrede des Lehrers.

Im Laufe der Geschichte, seit Peter dem Großen, gab es Streit um die Persönlichkeit und die Taten des Kaisers. Einige Historiker sahen in ihm eine starke Persönlichkeit, die fortschrittliche Reformen durchführte, andere glaubten, dass er Russland einen fremden und zerstörerischen Entwicklungsweg auferlegte, indem er Traditionen brach und die Lebensweise des russischen Volkes gewaltsam änderte. Es gibt keine eindeutige Einschätzung seiner Persönlichkeit sowie seiner Transformationen.

Außerdem war es von Anfang an so, und Peters Zeitgenossen stritten sich bereits untereinander. Peters Mitarbeiter lobten ihn, hielten seine Taten für großartig (nicht umsonst verlieh ihm der Senat noch zu Peters Lebzeiten den offiziellen Titel „Groß“). Und die Gegner der Reformen nannten den König den Antichristen, der auf die Erde kam, um die christliche Welt zu zerstören.

Die widersprüchlichen Einschätzungen der Persönlichkeit von Peter1 und seiner Taten haben sich bis heute erhalten. Es stellt sich die Frage: Wie war Peter1? Wo lag er richtig und wo falsch? Um diese Fragen zu beantworten, werden wir heute zu Peter 1 ein Lehrgericht der Moderne abhalten und versuchen, die Hauptfrage zu beantworten:

Wer war Peter1 – ein Tyrann oder ein großer Reformer?

2. Interaktiver Teil der Lektion.

Der Lehrer nennt die Zeichen:

Schiedsrichter

Staatsanwalt

Fürsprecher

Gerichtsbediensteter

Geschworene

Zeugen für die Anklage

Zeugen für die Verteidigung

Der Prozessverlauf.

Richter: Der Fall wird über Peter, den russischen Zaren von 1682 bis 1725, verhandelt.

Die Anklageerhebung erfolgt durch die Staatsanwaltschaft

Die Verteidigung erfolgt durch einen Rechtsanwalt

Gerichtsbediensteter -

Der Fall wird unter Beteiligung von Geschworenen verhandelt.

Präsident des Gerichts -

Der Sekretär verliest eine Bescheinigung über den Angeklagten.

(Optionen sind möglich, zum Beispiel: Peter Alekseevich Romanov, geboren am 30. Mai 1672, Todesdatum - 28. Januar 1727. Russischer Zar aus der Romanov-Dynastie (seit 1682), souveräner Herrscher seit 1696, russischer Kaiser seit 1721 usw.

Schiedsrichter: Wir starten einen Versuch. Das Wort wird dem Staatsanwalt gegeben.

Staatsanwalt: Vor Peter I. entwickelte sich Russland natürlich. Wir beschuldigen Pjotr ​​Alekseevich, die eigentümliche, unabhängige russische Welt zu zerstören, die ihre eigenen Traditionen, ihre eigene Kultur und ihre eigenen spirituellen Werte hat. Er ist schuldig, Russland mit zu grausamen Methoden zu erneuern, westeuropäische Bräuche im Land einzuführen und das Gesicht der russischen Person zu verändern. Alle seine Transformationen sind reaktionär und vom Westen entlehnt. Er hat sich auch der Zerstörung der religiösen Traditionen Russlands schuldig gemacht, was die gesamte nachfolgende russische Geschichte auf tragische Weise beeinflusst hat.

Schiedsrichter:(zum Anwalt gewandt) Wie stehen Sie zur Anklage?

Fürsprecher: Am Eingang der gerichtlichen Ermittlungen sind wir bereit, die Position der Staatsanwaltschaft zu widerlegen und zu beweisen, dass unser Mandant an der gegen ihn erhobenen Anklage nicht schuldig ist.

Schiedsrichter: Wir fahren mit der Befragung von Zeugen fort. Ich bitte den Sekretär, einen Zeugen für die Anklage zu laden.

Sekretär Rufen Sie die Zeugen nacheinander auf.

(verschiedene Arten von Zeugen sind möglich)

Erster Zeuge seitens der Staatsanwaltschaft - der Bauer Vanka Kosoy.

Ich, Vanka Kosoy, wurde aus der Provinz Archangelsk geschickt, um eine neue Laune des Zaren zu bauen - die Stadt Petersburg. Zusammen mit mir wurde ein Haufen anderer Männer aus unserem Dorf geschickt. Sie befahlen, Zimmermannswerkzeuge in einen Rucksack zu packen und etwas Essen für die Straße und zu Fuß in ferne Länder zu gehen, wo sie auf Befehl des Königs begannen, eine Stadt zu bauen. Ihr Lieben, wie sind Städte eigentlich früher entstanden? Viele Leute mochten den Ort auf einmal, so dass der Fluss, aber das Ufer hoch, trocken ist; sie versammeln sich aus gutem Willen und Verlangen und bauen Häuser, nehmen verschiedene Handwerke auf. Und hier sind alles Sümpfe, ein Sumpf, eine lebendig fressende Mücke - niemand wird sich freiwillig an einem solchen Ort niederlassen. Sie steckten uns in Kasernen wie Vieh, jeder 200-300 Mann, Essen wie Dreck und Arbeit von morgens bis abends. Schließlich ist der König unser Vater, er muss an sein Volk denken. Und hier, nach Lust und Laune des Zaren, vertrieben die Menschen die Dunkelheit und ruinierten ohne zu zählen, diese Stadt wuchs auf unseren Knochen. Das ist kein König, sondern ein Antichrist, ein Mörder. Nicht umsonst erklärten die Bauern, dass der Zar nicht real sei, dass sie ihn ersetzten, wenn er im Ausland war, und dass der Antichrist unter dem Namen Peter nach Russland zurückkehrte, um die christliche Welt zu zerstören.

Zweiter Zeuge seitens der Staatsanwaltschaft - der Bojar Matvey Miloslavsky.

Unser uralter Clan, von dem Rurikovich führt ein eigenes Konto. Wir haben immer die Traditionen unserer Vorfahren geehrt und nach dem Gesetz Gottes gelebt. Was jetzt? Schande und Schande. Der König zerstörte jahrhundertealte Traditionen. Er befahl, seine Bärte zu rasieren, ein deutsches Kleid zu tragen: ein kurzer Kaftan, schmale Portemonnaies, clowneske Dreieckshüte, sein natürliches Haar unter fremden Köpfen zu verbergen. Wo ist zu sehen, dass ein Kind aus seines Vaters Haus in ein fremdes Land geschickt wurde? Und was nützt diese Studie? Wir, die Miloslavskys, sollten nicht arbeiten. Und der Zar befahl den Erwachsenen, mit seiner Frau und seinen Töchtern zu den Versammlungen zu erscheinen, und sie trugen schändliche Kleider wie herumlaufende Mädchen. Und Petrus selbst legte den Grund für alle Gräueltaten: Er nahm die Glocken von den heiligen Kirchen ab und goss sie auf die Kanonen; er hat einen Ausländer ohne Familie geheiratet, er raucht selbst Tabak. Für all dies wartet auf ihn die Strafe Gottes und der Fluch der Menschen.

Dritter Zeuge seitens der Staatsanwaltschaft - die Witwe des Bogenschützen Martha.

Mein Mann, der Bogenschütze Vasily Naydenov, hat treu gedient, an vielen Feldzügen teilgenommen, wurde während der Eroberung von Asow verwundet, erhielt aber keine Ehrungen, Auszeichnungen oder Ränge. Unsere Familie ist groß, sieben Kinder haben ihren Vater seit Monaten nicht mehr gesehen. Dass die Bogenschützen zur Rebellion gingen, kann man ihnen also nachvollziehen: Geldzuschuss wurde nicht gezahlt, der Dienst war schwierig. Also begann der König nicht zu verstehen, sondern plante, sie streng zu bestrafen. In Preobrazhensky wurden Folterkammern eingerichtet. Mein Vasily und andere Bogenschützen wurden schrecklichen Folterungen ausgesetzt. Und dann erfuhren wir zusammen mit anderen Frauen, dass unsere Ehemänner zur Hinrichtung nach Moskau gefahren würden. Ich eilte nach Preobraschenskoje, um meinen Mann zumindest mit einem Auge zu sehen, um mich auf menschliche Weise von ihm zu verabschieden. Ich sah etwas Schreckliches: Als sie die Bogenschützen an den Fenstern des Herrscherpalastes vorbeiführten, sprang Peter auf die Straße und befahl, direkt auf der Straße Köpfe abzuschlagen, er selbst schlug mehrere ab, mit Mühe ließ er sich beruhigen. Ich bin mit anderen Frauen der Kolumne gefolgt, Vasily wollte alles sehen. Sie verabschiedeten sich also nicht auf christliche Weise. Er wurde in Moskau auf dem Hinrichtungsplatz hingerichtet. Sie selbst sah, wie der Zar persönlich Köpfe abschnitt, und sogar aus der Menge bot er denen an, die hart für den Henker arbeiten wollten. Er ist ein schrecklicher Mann, ich verfluche ihn.

Staatsanwalt

Hohes Gericht! Ich bitte Sie, dem Fall zusätzliches Material beizufügen, aus dem das Ausmaß der Hinrichtung ersichtlich ist: Mehr als 1.000 Menschen wurden hingerichtet, etwa 600 wurden nach Folter nach Sibirien geschickt. Der Zar verschonte nicht einmal seine eigene Schwester, die nach Folter in das Nowodewitschi-Kloster geschickt wurde, wo ihr gewaltsam eine Nonne mit einer Tonsur verliehen wurde. Und sein eigener Sohn Zarewitsch Alexei, der des Verrats verdächtigt wurde, ließ sich in der Peter-und-Paul-Festung einsperren, wo er nach schmerzhafter Folter starb.

Nach Zeugenaussagen Für die Anklage ruft der Gerichtsschreiber Zeugen für die Verteidigung auf, einen nach dem anderen.

Erster Zeuge auf der Verteidigungsseite - der Architekt Domenico Trezzini.

Ich, Domenico Trezzini, wurde 1670 in der Schweiz geboren und studierte Architektur in Italien. Um seine Familie zu ernähren, suchte er Arbeit in verschiedenen Ländern. Er arbeitete als Maurer in Dänemark, und dort rekrutierte der russische Botschafter verschiedene Spezialisten, um dem russischen Zaren Peter zu dienen. Ich hatte Glück, denn sie brauchten Spezialisten für Befestigungen. Ich habe einen Vertrag als Meister für den Bau von Steinfestungen mit einem Jahresgehalt von 1000 Rubel (damals viel Geld) unterschrieben. Ich wollte ein Jahr in Russland arbeiten, lebte aber 31 Jahre in St. Petersburg Jahre und Russland wurde mein Heimatland. Ich halte Peter für den großen Kaiser. Ich war erstaunt über seine Pläne und Träume von der Stadt, die er zwischen Sümpfen und Wasser an der Newa zu bauen begann. Sie nennen mich den ersten Architekten von St. Petersburg, und der wirkliche erste Architekt der Stadt war Peter selbst. Und Peter war sehr einfach im Umgang mit Menschen. Wie konnte ich mir vorstellen, dass der König Pate meines Sohnes werden würde? Und den Palast im Sommergarten habe ich auch für Peter entworfen. Die Hauptbedingung seitens des Königs war also Einfachheit. Anders als der schicke Menschikow-Palast wirkt der Sommerpalast von Peter 1 wie ein kleines, zweistöckiges, bescheidenes Gebäude, denn Peter strebte nie nach persönlichem Luxus, sondern dachte an den Staat. Er ist ein großer Kaiser und wird für immer in der Geschichte bleiben.

Zweiter Zeuge auf der Verteidigungsseite - Prinz Menschikow.

Ich, Alexander Danilowitsch Menschikow, geboren 1672, bezeuge, dass Peter der Große ein großer Reformer ist, der sein Leben dafür eingesetzt hat, Russland zu einem mächtigen Staat zu machen. Erinnern wir uns an seine Taten: Er schuf eine neue Armee, baute eine Militär- und Handelsflotte auf, trug zum schnellen Wachstum von Manufakturen und Fabriken bei, Russland begann, Metall nach Europa zu verkaufen, St. Petersburg wurde gebaut, das zur Hauptstadt eines erneuerten Russlands wurde ; auf Befehl von Peter begann die Veröffentlichung der ersten gedruckten Zeitung in Russland; Das erste Museum des Landes, die Kunstkammer, wurde gegründet; Die Akademie der Wissenschaften wurde gegründet, Schulen und Hochschulen eröffnet, und unter Peter wurde Russland zu einem mächtigen europäischen Land.

Ich bin Alexander Danilovich Menshikov - der russische Generalissimus, sein Gnadenprinz, und mein Vater war ein einfacher Bräutigam, ich selbst habe in meiner Kindheit Kuchen verkauft und in Armut gelebt. Peter machte vielen unedlen Menschen Platz und stellte an erster Stelle nicht "Rasse", sondern Fähigkeiten. Sie sagen über Leute wie mich „vom Tellerwäscher zum Millionär“, und es gibt viele wie mich. Nachdem Peter die "Rangtabelle" angenommen hatte, legte er die Ordnung des öffentlichen Dienstes fest, als Verdienst und Dienstzeit über den Stammbaum gestellt wurden und das Erreichen der siebten Klasse automatisch den Status eines erblichen Adels verlieh.

Und was die Grausamkeit des Königs betrifft, so war die Zeit grausam, Alles Neue bahnt sich immer mühsam seinen Weg. Sie müssen nach den Ergebnissen urteilen.

Dritter Zeuge seitens der Verteidigung - die Tochter des Bojaren Morozov.

Ich, Anastasia, Tochter eines Bojaren, kann öffentlich vor Gericht sprechen. Und das alles dank Peter. Bis vor kurzem durften wir Mädchen nicht unnötig vor Fremden auftreten, wir mussten zurückgezogen leben, in unserer Stube sitzen, nähen und darauf warten, dass der Pfarrer den richtigen Bräutigam auswählt. Es konnte passieren, dass ich meinen Auserwählten nur auf der Hochzeit sah und niemand fragte, ob er mein Liebster sei oder nicht.

Jetzt haben dank Zar Peter andere Zeiten begonnen. Der Zar befahl den Bojaren, ihre Frauen und erwachsenen Töchter zur Versammlung zu bringen, und dass jeder deutsch gekleidet sein und mit Herren sprechen und ausländische Tänze tanzen können sollte. Um also vor dem Zaren nicht in Ungnade zu fallen, musste unser Vater Tanzlehrer für mich und meine Schwestern anheuern und Outfits aus Europa bestellen.

Der König erließ auch ein Dekret, wonach es nun verboten ist, ohne Zustimmung des Bräutigams oder der Braut zwangsverheiratet zu werden. Vorgeschrieben ist, dass die Verlobung erst vollzogen werden muss, damit sich Braut und Bräutigam besser kennenlernen. Zwischen Verlobung und Hochzeit müssen mindestens sechs Wochen liegen, und wenn sie sich nicht verliebt, hat die Braut das Recht, die Verlobung aufzulösen. Jetzt kann ich die Person heiraten, die ich liebe, und nicht die, die der Vater auswählt.

Schiedsrichter kündigt den Übergang zur Debatte der Parteien an. Das Wort wird dem Ankläger gegeben.

Staatsanwalt

Peter 1 widmete sein Leben der Umgestaltung des Staates, aber er war grausam und steckte das Leben eines Menschen nicht in einen Cent. Unter ihm stiegen die Pro-Kopf-Steuern um das Dreifache, und die Kosten der Reformen, ausgedrückt in Menschenleben, entsprechen einem Siebtel der Bevölkerung. Ich glaube, dass alle im Prozess gegen ihn erhobenen Anklagen bewiesen wurden, und ich bitte die Geschworenen, Pjotr ​​Alexejewitsch Romanow für schuldig zu erklären und ihn als Tyrannen anzuerkennen, weil keine Ziele, auch nicht die richtigen, durch die Opfer gerechtfertigt werden können von Land und Leuten geschaffen, um sie zu erreichen.

Schiedsrichter

Das letzte Wort hat der Rechtsanwalt.

Fürsprecher

Die von Pjotr ​​Alexejewitsch Romanow durchgeführten Transformationen beschleunigten die Entwicklung Russlands und erhoben es in den Rang einer europäischen Macht. In Russland hat weder vor Peter noch nach Peter ein einziger Staatsmann Reformen durchgeführt, die alle Bereiche der Gesellschaft und des Staates abdecken würden. Seine Arbeit verdient Lob und ein gutes Gedächtnis der Nachkommen. Was das Ausmaß der Opfer betrifft, bitte ich die Jury, die internationale Situation im späten 17. und frühen 18. Jahrhundert, die russische Realität dieser Zeit und den begrenzten Zeitrahmen zu berücksichtigen, der Peter für Transformationen zugeteilt wurde.

Schiedsrichter

Ich betrachte das Vorbringen der Parteien als abgeschlossen. Ich bitte die Jury um ein Urteil.

Chef der Jury

Hohes Gericht! Die Geschworenen konnten keine einstimmige Meinung zum vorliegenden Fall erreichen, und daher kann die Jury kein Urteil über die Schuld oder Unschuld von Petr Alekseevich Romanov fällen.

Schiedsrichter

Aufgrund des Ausbleibens eines Geschworenenurteils wird die Anhörung des Falls mit einer offenen Frist für eine neue Anhörung verschoben.

Schlusswort des Lehrers

Wenn wir unsere Lektion zusammenfassen, können wir zu dem Schluss kommen, dass das Urteil des Gerichts symbolisch ist. Es gibt einen berühmten Ausspruch von Sokrates: „Das gerechteste Gericht ist Geschichte: Früher oder später bringt es alles an seinen Platz.“ Peter I. wurde sowohl als Person als auch als Politiker von seinen Zeitgenossen nicht eindeutig behandelt. Manche vergötterten ihn, andere sahen Böses in ihm. Aber was Peter I. in seinem kurzen Leben für Russland getan hat und er 53 Jahre gelebt hat, verursacht nur Respekt. Russland wurde zu einer europäischen Großmacht, und 1721 verlieh der Senat Peter die Titel eines Kaisers, Großen und Vaterlandes für besonders herausragende Verdienste. Übrigens hießen in der UdSSR die Straßen vieler Städte "Peter der Große". Und vor einigen Jahren wurde anlässlich der Veröffentlichung der Enzyklopädie „Hundert Menschen, die den Lauf der Geschichte veränderten“ eine Umfrage in verschiedenen Ländern durchgeführt. Sie nannten die Namen von Aristoteles, Alexander dem Großen, Napoleon, Dschingis Khan, Konfuzius, Kopernikus, Roosevelt und tausend weiteren Namen von Politikern, Wissenschaftlern, Industriellen, Militärführern, aber unter all diesen Namen trugen sie den Namen von Peter I., dem Russen, ein Kaiser. Sie und ich leben in einer Stadt, die die lebende Verkörperung des Plans von Peter I. ist. Jeder von Ihnen wird wahrscheinlich etwas nennen, das mit dem Namen von Peter I. verwandt ist. Aber im 21. Jahrhundert bringt er uns auch zum Nachdenken: „Alle Projekte einwandfrei funktionieren, um dem Vaterland keinen Schaden zuzufügen. Wer trotzdem anfängt zu projizieren, dem werde ich diesen Rang entziehen und ihm befehlen, mit der Peitsche zu kämpfen. An wen können diese Worte gerichtet werden? Und A. M. hatte Recht. Gorki, als er schrieb: „Die Vergangenheit ist nicht perfekt, aber es ist sinnlos, ihr Vorwürfe zu machen, aber es ist notwendig, sie zu studieren!“

3. Fazit.

Benotung.

Hausaufgabe: Die Ihnen vorgestellten Porträts von Peter I. wurden von unterschiedlichen Autoren und zu unterschiedlichen Zeiten geschrieben. Durch ihre Werke drückten die Künstler auch ihre Vision der Persönlichkeit von Peter aus. Schreiben Sie einen Mini-Essay zum Thema „Peter1 durch die Augen eines Künstlers……“ (eines der vorgestellten Werke Ihrer Wahl).

Folie 2

Folie 3

Peter der Große war der Sohn von Zar Alexei Michailowitsch und Natalya Kirillovna Naryshkina. Er wurde 1682 im Alter von 10 Jahren inthronisiert. Wirklich begann Russland im Jahr 1689 zu regieren. Es war Peter, der das Moskauer Königreich schließlich in das Russische Reich verwandelte. Unter ihm wurde Russland zu Russland: eine multinationale Macht mit Zugang zu den südlichen und nördlichen Meeren. Peter der Große stellte das ganze Leben des Landes komplett auf den Kopf. Es gab die Moskauer Rus, die im Gegensatz zu ihren westlichen Nachbarn ohne Eile zum Russischen Reich wurde, dessen Entwicklungstempo sich um ein Vielfaches beschleunigte! Gottfried Kneller "Peter I", 1698

Folie 4

Reformen von Peter I. 1. Wirtschaftsreformen 2. Provinzialreform 3. Reform des Staatsapparates 4. Finanz- und Haushaltsreform 5. Militärreform 6. Transformationen in der Flotte 8. Reformen in anderen Bereichen des öffentlichen Lebens 7. Kirchenreform Gesetzgebung in die petrinische Ära

Folie 5

Rechtsetzung in der petrinischen Zeit Die Regierungszeit Peters I. war geprägt von einer aktiven Rechtsetzung, die fast alle Lebensbereiche der Bevölkerung umfasste. Die neuen Gesetze regelten die Beziehungen zwischen den Untertanen und dem Staat, die Rechte und Pflichten der Vertreter bestimmter Stände. Regierungsdekrete lenkten die Bürger auf eine rationelle Verwaltung und forderten sie beispielsweise auf, Leder mit Schmalz statt Teer zu behandeln, Öfen nicht auf dem Boden, sondern auf dem Fundament zu bauen usw. Welche Stellung auch immer die Untertanen in der Klassenhierarchie einnahmen, der König verlangte streng und rigoros, dass sie die von ihm erlassenen Dekrete befolgen. Alle Dekrete von Peter I. bestanden aus drei Teilen. Im ersten Teil erklärte der König seinen Untertanen die Sinnhaftigkeit und Nützlichkeit der eingeführten Norm. So forderte der Gesetzgeber zum Beispiel die Broternte mit Sensen statt mit Sicheln mit der Begründung, diese Methode sei "viel umstrittener und rentabler, als der durchschnittliche Arbeiter für zehn Menschen arbeiten wird". Der zweite Teil des Dekrets skizzierte das Wesen der Norm selbst. Der dritte Teil listete die Strafen für Gesetzesübertreter auf: Peitschenhiebe (Ruten), Geldstrafen unterschiedlicher Höhe, Beschlagnahme des gesamten oder eines Teils des Eigentums, Gefängnis, Verbannung nach Sibirien, Zwangsarbeit usw. Die Gesetzgebung der Zeit Peters des Großen propagierte beharrlich den Gedanken des „Gemeinwohls“, sowie deren Sorge um das „Wohl der Untertanen“, um das „Wohl des ganzen Volkes“. Den Untertanen wurde beharrlich die Idee eines Staates eingeimpft, der sich gleichermaßen um die gesamte Bevölkerung des Landes kümmert. Zurück zu den Reformen

Folie 6

„Es ist absolut unbestreitbar, dass die Erfolge von Peters Armee auf den Schlachtfeldern ohne ernsthafte Veränderungen in der Wirtschaft des damaligen Russland unmöglich gewesen wären: Die siegreichen Waffen von Noteburg, Poltava, Gangut wurden in den Schmieden des Urals, Tula, Petrovsky geschmiedet Fabriken. Es besteht kein Zweifel, dass während der Regierungszeit Peters auf dem Gebiet der Volkswirtschaft eine grundlegende Reform durchgeführt wurde, die weitreichende Folgen hatte. Im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts vollzog sich in Russland ein großer wirtschaftlicher Sprung. Der industrielle Aufbau der petrinischen Ära vollzog sich in einem für diese Zeit beispiellosen Tempo: In den Jahren 1695-1725 entstanden mindestens zweihundert Manufakturen unterschiedlicher Profile, also zehnmal mehr als Ende des 17. Jahrhunderts, und dies mit einem noch beeindruckenderen Produktionswachstum. Das charakteristischste Merkmal des wirtschaftlichen Aufschwungs in Russland zu Beginn des 18. Jahrhunderts war die entscheidende Rolle des autokratischen Staates in der Wirtschaft, sein aktives und tiefes Eindringen in alle Bereiche des Wirtschaftslebens. Diese Rolle war auf viele Faktoren zurückzuführen. Beide Wege der Entwicklung staatlichen Unternehmertums – die Aktivierung alter Industrieregionen und die Schaffung neuer – werden besonders deutlich am Beispiel der Metallurgie – der Basis militärischer Macht. Das Finanzministerium hat riesige Mittel in den Ausbau der Produktion von Eisen, Kanonen und Waffen in traditionellen Produktionsgebieten investiert - in Karelien, dem Gebiet Woronesch-Tambov, im Zentrum. Hier wurden in kurzer Zeit neue Fabriken gebaut, alte erweitert, oft von jenen Unternehmern übernommen, die riesige Aufträge aus der Staatskasse nicht schnell bewältigen konnten. Die Erfahrung des Betriebs von Unternehmen aktiv nutzen und die besten Handwerker unter der Zuständigkeit der lokalen Verwaltung an einen neuen Ort versetzen - das sind die Methoden zur Schaffung neuer Manufakturen unter Peter dem Großen. Darüber hinaus luden Peters Einwohner in Westeuropa aktiv ausländische Bergbauspezialisten und Metallurgen ein, die bereitwillig aus Deutschland, England und anderen Ländern nach Russland reisten. Eine starke metallurgische Basis ermöglichte den Ausbau der metallverarbeitenden Produktion, genauer gesagt der Rüstungsindustrie. In Tula, berühmt für seine Büchsenmacher, wurde 1712 eine große Waffenfabrik gegründet, und 1721 erschien dieselbe - Sestroretsky. Wirtschaftsreformen Zurück zu den Reformen

Folie 7

Der erste Versuch einer kardinalen Verwaltungsreform war die Provinzreform von 1708-1710. Das Land war in 8 Provinzen aufgeteilt, die bei weitem nicht gleich groß waren (Petersburg, Archangelsk, Smolensk, Moskau, Kasan, Kiew, Asow und Sibirien). An der Spitze der Provinz standen Generalgouverneure und Gouverneure. Natürlich wurden die Posten der Gouverneure von besonders vertrauten Personen aus dem Gefolge des Zaren besetzt. Das Oberhaupt der Provinz, das die höchsten militärischen und zivilen Funktionen in seinen Händen konzentrierte, hatte einen Assistenten (Vizegouverneur), einen Oberkommandanten (zuständig für militärische Angelegenheiten), einen Oberkommissar und einen Oberproviantmeister (Kassen- und Getreidegebühren) und der sogenannte Landrichter. Die Provinzen waren ursprünglich in "Grafschaften" mit einem "Kommandanten" (dh im alten Woiwoden) an der Spitze unterteilt. Das Provinzamt war jedoch vielen Landkreisen offensichtlich nicht gewachsen, und daher wurde bald eine neue, gewissermaßen zwischengeschaltete Verwaltungseinheit eingeführt - die "Provinz", an deren Spitze der Oberkommandant stand. 1713-1714. 3 weitere Provinzen erschienen (Nischni Nowgorod, Astrachan und Riga). Seit 1715 wurden die Provinzen in Provinzen (50 an der Zahl) aufgeteilt, und die Provinzen wurden nicht mehr in Grafschaften unterteilt, sondern in "Aktien", die vom Landrat geleitet wurden (jede Aktie hatte 5536 Haushalte). Landrat war eine gewählte Person des Adels, obwohl er der höchsten Autorität völlig untergeordnet war. Einige Zeit später tauchten statt „Dols“ „Distrikte“ auf, die nun jeweils 2.000 Haushalte umfassen sollten. Beachten Sie, dass bei der Überprüfung der Ergebnisse der ersten Prüfung durch die Militärverwaltung ein anderer Bezirk auftauchte - der Regimentsbezirk, in dem sich dieses oder jenes Regiment befand, für dessen Wartung die Steuern dieses Bezirks verwendet wurden. In den Provinzen waren die Hauptverwaltungseinheiten der Kommandant, der Kämmerer, der die Steuereintreibung organisierte, und der Rentmeister, der die örtliche Schatzkammer (Rentnerei) leitete. In den Distrikten waren Zemstvo-Kommissare hauptsächlich für die Erhebung von Steuern und die Wahrnehmung von Polizeifunktionen verantwortlich. Provinzreform Zurück zu den Reformen

Folie 8

Der berühmte Senat wurde wie aus dem Stegreif von Peter 1 „geboren“. Als Peter im Februar 1711 zum Prut-Feldzug aufbrach, erließ er ein Dekret: "Der regierende Senat war entschlossen, für unsere Abwesenheit zu regieren ...". Seine Zusammensetzung war klein (9 Senatoren) und wurde sozusagen vorübergehend geschaffen. Auf das erste Dekret folgte am 2. März das zweite mit einer Reihe von Befugnissen (Sorge für die Justiz, Organisation der Staatseinnahmen, allgemeine Verwaltung, Handel und Wirtschaft). Bald wurde der Senat zur höchsten Justiz- und Verwaltungsbehörde. Zunächst war der Senat ein kollegiales Gremium aus 9 gleichberechtigten Senatoren. Die Kommunikation zwischen dem Senat und den Provinzen wurde von Provinzkommissaren durchgeführt. Ernennungen zum Senat sowie Ausnahmen von der Anwesenheit darin wurden vom König vorgenommen, der sich dabei nicht von der Rasse, sondern von den Fähigkeiten des Senatorenkandidaten leiten ließ. Dadurch war die Abhängigkeit des Senators vom König unermesslich groß. Darin zeigte sich eines der Merkmale der absoluten, dh unbegrenzten Monarchie, die sich in Rußland durchsetzte. Fast zeitgleich mit dem Senat gründete Peter I. ein neues Kontroll- und Revisionsinstitut der sogenannten Fiskalen. Es war ein ganzes Heer von Beamten, die im Verborgenen handelten und alle ungerechten und staatsschädigenden Handlungen aufdeckten (Unterschlagung, Bestechung, Rechtsbruch usw.). An der Spitze der Finanzen stand der Cheffinanzbeamte des Senats. Ihm waren 4 Fiskale unterstellt (zwei von den Kaufleuten und zwei vom Adel). Unter Provinzregierungen gab es auch 4 Fiskale, in Städten - 1-2 Fiskale. Fiskale erhielten kein Gehalt, als Lohn für ihre Arbeit stand ihnen in den ersten Jahren die Hälfte, dann ein Drittel des beschlagnahmten Vermögens zu. Fiscals schickten alle ihre Bemerkungen an die Strafkammer, von wo aus Fälle an den Senat weitergeleitet wurden. Seit 1715 wurde der Senat selbst von einem speziellen Rechnungsprüfer des Senats überwacht, und seit 1721 hatten die Hauptquartieroffiziere der Garde monatlich die Kontrolle. wurde die beständigste von Peters Innovationen. Reform des Staatsapparats Zurück zu den Reformen

Folie 9

Seit Ende der 90er Jahre begann der Umbau des Geldsystems. Bis 1704 gab es anstelle eines primitiven Währungssystems, das nur durch eine Kopekenmünze aus Silberdraht und seinen Teilen dargestellt wurde, einen vollwertigen Satz Silbermünzen im Wert von einer Kopeke, Altyn (3 Kopeken), Ferkel (5 Kopeken), Griwna (10 Kopeken). ), eine halbe Hälfte (25 Kopeken), eine halbe Hälfte (50 Kopeken) und schließlich der Rubel. Anstelle von Silbergeld (0,5 Kopeken) und Halbmünzen (0,25 Kopeken) begannen sie, Kupfermünzen derselben Stückelung auszugeben. Seit 1718 wurden Altyns und Halbhalbstücke aus Kupfer hergestellt, und seit 1723 - Patches, die schließlich zur kleinsten Kupfermünze wurden. Münzprägung seit Ende des 17. Jahrhunderts. ging mit einer Abnahme des Silber- und Kupfergehalts in Münzen einher. Seit 1711 wurden im 70. Test Silbermünzen ausgegeben. Mit einem Marktpreis von 6-8 Rubel für ein Pud Kupfer begannen sie ab 1704 Kupfermünzen im Wert von bis zu 20 Rubel aus einem Pud zu prägen. (38. Probe), ac 1718 - für 40 Rubel. Schließlich wurde eine Goldmünze mit Rubelwert in Umlauf gebracht und ab 1718 durch eine Zwei-Rubel-Note des 75. Tests ersetzt. Seit 25 Jahren des XVIII Jahrhunderts. "Money Yards" prägte Silbermünzen für 38,4 Millionen Rubel und Kupfer für 4,3 Millionen Rubel. Das Ergebnis der Währungsreform war die Schaffung eines vollwertigen Währungssystems, das auf dem Dezimalprinzip basiert und die Bedürfnisse der Wirtschaft vollständig befriedigt. Die Gesamteinnahmen der Staatskasse aus der Ausgabe von Münzen beliefen sich auf 10,7 Millionen Rubel. Damit trug die Währungsreform entscheidend zum Gelingen der ersten, schwierigsten Periode des Nordischen Krieges bei. Immerhin verzichtete Peters Regierung auf Auslandskredite. Inzwischen erreichten die Militärausgaben in der ersten Kriegsperiode 70-80% des Budgets. In den Anfangsjahren verbesserte auch die Währungsreform den Haushalt. Bis zum Ende des zweiten Jahrzehnts des XVIII Jahrhunderts. die monetären Insignien hatten nicht mehr die gleiche Wirkung, und die gewaltige Menge an Steuern erreichte ihr mögliches Maximum. Damals kamen die Vorstellungen der „Gewinnmacher“ zum Übergang von der Haushalts- zur Kopfsteuer durch direkte Besteuerung ins Spiel, die es ermöglichen würden, die Zahl der Steuerzahler stark zu erhöhen. 1718, am 28. November, wurde ein Dekret über die Zählung der gesamten steuerpflichtigen männlichen Bevölkerung erlassen. Seit 1722 begann die Überprüfung der Ergebnisse der Volkszählung - "Audit". Sie lieferte ein Ergebnis, das auffiel - etwa 2 Millionen männliche Seelen wurden identifiziert, die nicht in die Volkszählung aufgenommen wurden. Seitdem werden die Volkszählungen selbst als "Revisionen" bezeichnet. Die Gesamtzahl der steuerpflichtigen Bevölkerung beträgt 5,4 Millionen männliche Seelen. Sie wurden wegen Ausgaben für Armee und Marine angeklagt. Finanz- und Haushaltsreform Zurück zu den Reformen

Folie 10

Die 1698-1699 begonnene Militärreform wurde hauptsächlich dadurch verursacht, dass die Bogenschützenregimenter der Aufgabe, das Land vor äußeren und inneren Feinden zu verteidigen, nicht gewachsen waren. Als Beginn der Schaffung einer regulären russischen Armee kann der November 1699 angesehen werden, und die Rechtsgrundlage sind die königlichen Dekrete vom 8. und 17. November, in denen die Quellen für die Rekrutierung neuer Regimenter festgelegt wurden. Es wurde angenommen, dass die Armee zunächst aus "eifrigen Menschen" - freien Untertanen verschiedener Ränge - gebildet werden würde. Als zweite Quelle für die Schaffung einer regulären Armee wurden „Datscha-Leute“ aufgeführt (seit 1705 wurden sie als Rekruten bezeichnet). Gemäß dem Dekret wurden für verschiedene Güter die Normen für die Versorgung mit Rekruten festgelegt: von Klosterbauern - 1 „gegebene Person“ aus 25 Haushalten; von den Adligen, die im öffentlichen Dienst standen - 1 Person aus 30 Haushalten. Der Ort für die Rekrutierung und Vervollständigung von Einheiten sowie die Ausbildung von Rekruten in militärischen Angelegenheiten war das Dorf Preobraschenskoje, in dem eine Sonderkommission eingerichtet wurde - das Gericht. Der Vorteil des neuen Besatzungssystems bestand darin, dass es möglich war, eine Reserve für die Führung eines langen blutigen Krieges vorzubereiten. Volkswirtschaftlich richtete sie jedoch erheblichen Schaden an: Jährlich wurden bis zu 40.000 gesunde Männer im Alter von 15 bis 32 Jahren aus verschiedenen Wirtschaftszweigen unwiederbringlich zu Rekruten „rasiert“. Militärreform Zurück zu Reformen Marsch der Verklärung (Peters Anthem of Russia) Klicken Sie auf das Bild, um das Video anzusehen (falls Sie Internet haben)

Folie 11

Artillerieeinheiten waren der wichtigste Moment in der Organisation der neuen Armee. Die Infanterie hat leichte Mörser, Kanonen mit einem „Kaliber“ (d. H. Nach dem Gewicht des Kerns) von 3 Pfund, Grenadierkompanien haben schwere Granaten und Haubitzen und Mörser haben die Kavallerie. In der Feldartillerie gab es 1725 2620 Menschen. Zwei große Waffenfabriken in Tula und Sestroretsk, zwei große Schießpulverfabriken in St. Petersburg und Okhta sowie eine große Gruppe von Eisenschmelzkomplexen im Zentrum des Landes, im Norden und im Ural stellten die Armee voll zufrieden Bedarf an Waffen und Munition. In relativ kurzer Zeit begann der Staat mit der Produktion von Uniformen für die Armee. Die Armee unter Peter hatte zum ersten Mal eine einzige Form "(Infanterie - grüne Kaftane und schwarze Hüte, Kavallerie - blaue Kaftane und schwarze Hüte). Neben der Feldarmee wurde ein System von in den Dörfern stationierten Militärgarnisonen geschaffen Im Jahr 1725 gab es 55 Garnisonsregimenter, bestehend aus Soldaten und teilweise Bogenschützen, mit einer Gesamtzahl von 74.127 Personen.Die Garnisonsregimenter hatten mächtige Artillerieeinheiten (2295 Personen).In den Garnisonen Russlands bis 1725, laut I. K. Kirilov , es gab 9891 Kanonen und 788 Mörser, kleine Kanonen und Haubitzen nicht mitgezählt. Russland hat noch nie eine so mächtige Artillerieflotte gekannt (und tatsächlich, unter Berücksichtigung der Armeeartillerie belief sich diese auf mindestens über 15.000 Kanonen). Die russische Armee hat sich zu einem der stärksten in Europa entwickelt

Folie 12

Ende der 90er Jahre des 17. Jahrhunderts. Eine beeindruckende Asowsche Flotte wurde geschaffen. Mit dem Ausbruch des Nordischen Krieges wurde auch die baltische Flotte notwendig. 1702-1704. Der Bau von Schiffen fand an mehreren Orten gleichzeitig statt: an den Flüssen Syas, Svir, Luga, Volkhov, Izhora. Die Gründung der kaspischen Flotte erfolgte bereits in den 20er Jahren des 18. Jahrhunderts. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte Astrachan hauptsächlich traditionelle Pflüge und Perlen. Zu Beginn des Kaspischen Feldzugs von 1722-1723. Russland hatte etwa 300 Schiffe. In den ersten Jahren der Gründung der russischen Flotte gab es neben den schwierigsten wirtschaftlichen und technischen Problemen enorme personelle Schwierigkeiten für die Flotte. Immerhin war es nur am Anfang möglich, 600 ausländische Matrosen (meistens alles Slawen) einzustellen und die Armeewachen und von Soldaten zu Matrosen umzuschulen. Seit 1705 begannen Sets speziell für die Flotte. Das wichtigste Mittel zur Schaffung einer starken und effizienten Armee und einer schlagkräftigen Marine war die Einrichtung eines Systems professioneller militärischer Ausbildung. Die erste Militärschule war die Bombardierungsschule des Preobraschenski-Regiments (1698-1699). 1701 wurde in Moskau die erste große Artillerieschule (für 300 Personen) eröffnet. 1712 wurde in St. Petersburg eine Artillerieschule in Betrieb genommen. 1721 wurde dort eine Artillerieschule für Berufsartilleristen eröffnet. Die erste nautische Schule wurde bereits 1698 in Asow organisiert. 1701 wurde in Moskau eine Schule für "Mathematik- und Navigationswissenschaften" eröffnet, die Personal sowohl für die Armee als auch für die Marine vorbereitete. Ursprünglich war es für 200 und ab 1701 bereits für 500 Personen ausgelegt. 1715 nahm die St. Petersburger Marineakademie der Offiziere ihren Betrieb auf. 1716 wurde die sogenannte Midshipman Company organisiert. Natürlich wurden auch Dienstreisen zu Studienzwecken in die Länder Westeuropas (nach Holland, Frankreich, Italien und andere Staaten) praktiziert. Schließlich konnte Russland in den 1920er Jahren sowohl die Armee als auch die Marine vollständig mit seinen Kadern aus Marine-, Infanterie-, Artillerie- und Ingenieuroffizieren versorgen. 1714 wurden alle ausländischen Offiziere, die die Prüfung nicht bestanden, aus dem Dienst entlassen. 1720 verbot das Militärkollegium die Anwerbung von Offizieren aus anderen Staaten. Zwar durfte es 1722 nur unter der Bedingung in den Dienst aufgenommen werden, „dass sie nach dem Tode hierbleiben“. Marinereformen Zurück zu den Reformen

Folie 13

Einen herausragenden Platz unter den Transformationen des Petrus nimmt die geistliche Reform ein. Peter kannte die Geschichte des Machtkampfes seines Vaters mit dem Patriarchen Nikon sehr gut, er kannte auch die Haltung des Klerus zu seiner Verwandlung. Zu dieser Zeit war Adrian der Patriarch in Russland. Die Beziehungen zwischen Petrus und dem Patriarchen waren eindeutig angespannt. Petrus verstand vollkommen den Wunsch der Kirche, sich die weltliche Macht zu unterwerfen - dies bestimmte die Aktivitäten, die auf diesem Gebiet durchgeführt wurden. Patriarch Andrian starb 1700, aber der Zar hatte es nicht eilig, einen neuen Patriarchen zu wählen. Die Führung der Angelegenheiten der Kirche wurde dem Rjasaner Metropoliten Stefan Yavorsky übertragen, er wurde zum Hüter des patriarchalischen Throns erklärt. Obwohl Peter Yavorsky nicht als aktiven Unterstützer ansah, widersetzte sich Yavorsky zumindest nicht vehement Peters Politik. Auf der Straße von Peter gab es ein weiteres Problem - Schismatiker. „Peter musste einen Kampf gegen Schismatiker beginnen. Die Schismatiker, die großen Reichtum besaßen, weigerten sich, an gemeinsamen Pflichten teilzunehmen: in den Militär- oder Zivildienst einzutreten. Peter fand eine Lösung für dieses Problem - er überlagerte sie mit einer Doppelbesteuerung. Die Schismatiker weigerten sich zu zahlen – ein Kampf entbrannte. Raskolnikov wurde hingerichtet, verbannt oder ausgepeitscht. Peter versuchte, sich vor dem Einfluss der Kirche zu schützen, in dieser Hinsicht begann er, die Rechte der Kirche und ihres Oberhauptes einzuschränken: Es wurde ein Bischofsrat geschaffen, der regelmäßig in Moskau zusammentrat, und dann, 1711, danach Mit der Schaffung der Synode verlor das Oberhaupt der Kirche den letzten Schliff der Unabhängigkeit. Somit war die Kirche dem Staat vollständig untergeordnet. Aber der König war sich wohl bewusst, dass die Unterordnung der Kirche unter eine einfache regierende Körperschaft unmöglich ist. Und 1721 wurde die Heilige Synode gegründet, die für die Angelegenheiten der Kirche zuständig war. „Die Synode wurde dem Senat über allen anderen Kollegien und Verwaltungsorganen gleichgestellt. Die Struktur der Synode unterschied sich nicht von der Struktur irgendeines Kollegiums. Die Synode bestand aus 12 Personen. Damit beseitigte Petrus die Gefahr eines Anschlags der geistlichen Autoritäten auf die Weltlichen und stellte die Kirche in den Dienst des Staates. Von nun an war die Kirche Teil der Stütze, auf der die absolute Monarchie stand. Kirchenreform Zurück zu Reformen

Folie 14

Die Reformen Peters des Großen betrafen verschiedene Bereiche der Gesellschaft. 1699 erließ Peter ein Dekret zur Änderung des Kalenders. Zuvor wurde die Chronologie nach dem byzantinischen Kalender durchgeführt: Das neue Jahr begann am 1. September. Seit 1699 sollte das neue Jahr nach europäischem Vorbild am 1. Januar beginnen. Diese Reform verursachte große Unzufriedenheit, weil. Früher wurde die Chronologie von der Erschaffung der Welt an geführt, und im Sinne einer neuen Art hätte 1700 erst nach 8 Jahren kommen sollen. Im neuen Jahr 1700 wurde ein Dekret über die Gründung der ersten Apotheken in Moskau erlassen; Ein anderes Dekret verbot das Tragen von Messern aus Angst vor einer Peitsche oder dem Exil. 1701 drückte sich der liberale Geist der neuen Herrschaft in einer Reihe von Dekreten aus: Es war verboten, beim Erscheinen des Souveräns auf die Knie zu fallen; entblöße im Winter dein Haupt, wenn du am Palast vorbeigehst. 1702 kam die Wende zur Reform des Familienlebens: Es wurde versucht, dem Ehebund stärkere moralische Garantien zu geben. Nach einem Besuch in Frankreich erlässt Peter ein Dekret über die Gastfreundschaft. Die Stellung der Frau in der Gesellschaft verändert sich radikal. Peter versuchte, sie nach westlichem Vorbild in das moderne weltliche Leben einzuführen, um den höchsten Kreisen neue Behandlungsformen zu bieten. 1710 genehmigte Peter I. ein Muster des "zivilen" Alphabets, nachdem er dafür das westkyrillische Alphabet überarbeitet hatte. Reformen in anderen Bereichen des öffentlichen Lebens. Zurück zu den Reformen

Folie 15

Folgen der Reformen

Folie 16

Eigenschaften Peters

Folie 17

Sprüche von Peter "Wissen Sie über Peter, dass ihm das Leben nicht lieb ist, wenn Russland nur in Glückseligkeit und Herrlichkeit leben würde, für Ihr Wohlergehen." „Bei anderen europäischen Völkern ist es möglich, das Ziel auf philanthropische Weise zu erreichen, aber nicht so bei den Russen: Wenn ich keine Strenge angewandt hätte, hätte ich den russischen Staat lange nicht besessen und hätte es nie geschafft ist das jetzt. Ich habe es nicht mit Menschen zu tun, sondern mit Tieren, die ich in Menschen verwandeln möchte."

Folie 18

Virtuelle Mini-Umfrage berühmter Persönlichkeiten zur Ära Peter I

Die Ära Peters des Großen und seine Transformationen sind sehr widersprüchlich und mehrdeutig. Es ist kein Zufall, dass die Sichtweisen vieler prominenter Persönlichkeiten der Wissenschaft und Kunst über sich selbst und ihre Transformationen so gegensätzlich sind. Versuchen wir, eine imaginäre Mini-Umfrage unter berühmten Historikern, Schriftstellern und Politikern durchzuführen und ihre Meinung zu dieser schwierigen Zeit für Russland herauszufinden. Stellen wir ihnen nur zwei Fragen: "Was denken Sie über Peter I?" und "Wie beurteilen Sie seine Transformation in Russland?"

Folie 19

Mikhail Vasilyevich Lomonosov Großer russischer Wissenschaftler (1711 - 1765) Ich singe den weisen Russen, Held, dass die Städte neu sind, Regimenter und Flotten bauen, seit den zartesten Jahren führte er Krieg mit Bosheit, ging durch Ängste, erhob sein Land, demütigte die Schurken drinnen und das Gegenteil zertrampelt, Hand und Geist stürzte er die Frechen und Trügerischen, Und die ganze Welt wunderte sich über seine Taten.

Folie 20

Nikolai Mikhailovich Karamzin, Schriftsteller (1766 - 1826) „Der leidenschaftliche Monarch mit einer erhitzten Fantasie, der Europa gesehen hatte, wollte Russland - Holland machen. Wir wurden Weltbürger, hörten aber in manchen Fällen auf, Bürger Russlands zu sein.“

Folie 21

Belinsky Vissarion Grigoryevich (1811 - 1848) Revolutionärer Demokrat, einflussreicher Kritiker. „Peter der Große ist das größte Phänomen nicht nur in unserer Geschichte, sondern auch in der Geschichte der gesamten Menschheit; Er ist eine Gottheit, die uns ins Leben gerufen hat, dem kolossalen Körper des alten Russland eine lebendige Seele eingehaucht hat, aber in einen sterblichen Schlaf getaucht ist.

Folie 22

Solovyov Sergey Mikhailovich (1820 - 1879) - Historiker, einer der Begründer der russischen Geschichtsschreibung. „Die Notwendigkeit, einen neuen Weg einzuschlagen, wurde erkannt ... die Menschen erhoben sich und versammelten sich auf der Straße; warteten auf den Anführer, und der Anführer erschien. "Peter I. ist die größte historische Figur, die den Geist des Volkes am vollständigsten verkörpert hat."

Folie 23

Ivan Sergeevich Aksakov (1823 -1886) - Publizist, Verleger, Redakteur, Slawophiler. "Peter I. ist der Zerstörer der russischen nationalen Stiftungen, und seine Reformen waren ein brillanter Fehler."

Folie 24

Vasily Osipovich Klyuchevsky - Historiker, Schüler von Solovyov. (1841 -1911) „Die von Peter dem Großen durchgeführte Reform hatte nicht das direkte Ziel, die politische, soziale oder moralische Ordnung wieder aufzubauen, sondern beschränkte sich auf den Wunsch, den russischen Staat und das russische Volk mit einem fertigen Western zu bewaffnen Europäische Mittel, geistige und materielle .... Der Widerstand des Volkes zwang Peter zu Gewaltmaßnahmen, die den Eindruck einer Revolution erweckten. Tatsächlich war Peters Aktivität eher ein Schock als ein Coup."

Folie 25

Soziologische Umfrage von 2008. Soziologen der Public Opinion Foundation (FOM) boten den Befragten eine Auswahl von 500 Namen an, laut Historikern die großen Menschen Russlands. Welche davon mindestens der Hälfte der lebenden Russen bekannt sind, hat das FOM mit Hilfe einer bundesweiten Studie ermittelt. Anschließend bewerteten die Umfrageteilnehmer die verbleibenden Personen. Soziologen stellen fest, dass die Jugendzeit der Studienteilnehmer auch davon abhing, welche der historischen Figuren er für die bedeutendste in der Geschichte Russlands hält. Alle Befragten (jeweils 6.000 Personen während der beiden Phasen der Studie) wurden in 8 Gruppen mit einem Altersintervall von 7 Jahren eingeteilt. Darüber hinaus spiegeln die bedingten Namen der Generationen (von „Stalinist“ bis „Putinist“) die Ära wider, in der die Hauptphase der Persönlichkeitsbildung stattfand (von 10 bis 17 Jahren). Stalinistische Generation: vor 1936 Chruschtschow-Generation: geboren 1936-43 Gagarin-Generation: 1944-51 Breschnew-Generation: 1952-59 Suslov-Generation: geboren 1960-67 Gorbatschow-Generation geboren 1968-74 Jelzin-Generation: 1975-82 Putins Generation: 1983-90 Die ersten drei der bedeutendsten historischen Persönlichkeiten bleiben unverändert - das sind Peter I., Stalin und Lenin. Gemäss BFM führen diese drei historischen Persönlichkeiten bei den Vertreterinnen und Vertretern aller Altersklassen mit grossem Abstand. Für diejenigen, die unter Stalin geboren wurden (die „stalinistische“, „chruschtschowische“ und „gagarinische“ Generation), wird Stalin sicherlich an erster Stelle stehen. Für die „Suslow“-Generation sind alle drei Zahlen gleichwertig, obwohl Lenin knapp an der Spitze liegt. Aber ausgehend von der "Gorbatschow"-Generation kommt der erste russische Kaiser Peter I. an die führenden Positionen in der russischen Geschichte.

Folie 26

Das Projekt begann damit, dass das Institut für Russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften die erste Liste erstellte, die 500 Namen der würdigsten Vertreter unserer Vergangenheit enthielt. Der Zweck der ersten Stufe war es, herauszufinden, welche der Figuren mindestens der Hälfte der Russen bekannt sind, und daher ist es möglich, detailliertere Fragen zu ihrer Rolle in der Geschichte zu stellen. Im ersten Schritt wurden 185 Figuren ausgewählt, die mehr als der Hälfte der Befragten bekannt sind. Das Ziel der zweiten Phase war die Auswahl von 50 Charakteren, die nach Ansicht der Russen die bedeutendsten, egal ob positiven oder negativen, Spuren in der Geschichte unseres Landes hinterlassen haben. In jeder Phase wurden 6.000 Befragte am Wohnort in einer repräsentativen Stichprobe der Bevölkerung der Russischen Föderation befragt. Im Jahr 2008 starteten der Fernsehsender Rossiya, das Radio Mayak, das Institut für Russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften und die Stiftung Öffentliche Meinung das gemeinsame Projekt Name of Russia. Im Rahmen des Projekts „Der Name Russlands“ sollte die Stiftung herausfinden, welche der 500 von Historikern benannten Persönlichkeiten die Russen als die bedeutendsten für das historische Schicksal unseres Landes erachten. Um dieses Problem zu lösen, wurden zwei Forschungsphasen durchgeführt. Projekt "Name Russlands"

Folie 27

Folie 28

Seit zweieinhalb Jahrhunderten streiten Historiker, Philosophen und Schriftsteller über die Bedeutung der Verwandlungen des Petrus. Tatsächlich können sie auf unterschiedliche Weise ausgewertet werden. Es hängt alles davon ab, was für Russland als nützlich angesehen wird und was schädlich ist, was das Wichtigste und was zweitrangig ist. Aber in einem sind sich alle einig: Die petrinischen Reformen waren die wichtigste Etappe in der Geschichte Russlands, dank derer alles in vor-petrinische und nach-petrinische Epochen unterteilt werden kann. Der berühmte Historiker Sergei Mikhailovich Solovyov, der vielleicht besser in der Lage war, sowohl die Persönlichkeit von Peter als auch sein Werk zu verstehen, schrieb: „Die Meinungsverschiedenheit ... kam von der Ungeheuerlichkeit der von Peter vollbrachten Tat, dem dauerhaften Einfluss von diese Tat; Je bedeutender ein Phänomen ist, desto mehr divergierende Ansichten und Meinungen erzeugt es, und je mehr sie darüber sprechen, desto mehr spüren sie seinen Einfluss auf sich. Fazit

Folie 29

1. Enzyklopädie für Kinder "Geschichte Russlands" Moskau "Avanta +" 1995 2. "Helden der russischen Geschichte" White City Moskau 2005 3. Vladimir Solovyov "Geschichte Russlands für Kinder und Erwachsene" Moskau 2003 4. Illustrierte Enzyklopädie "Geschichte von Russland 18.-20. Jahrhundert." Moskau Olma-Press Bildung 2004 5. Natalya Mayorova Russische Geschichte Weiße Stadt Moskau 2005 6 Ergebnisse soziologischer Erhebungen. (Internet, Zeitung "Arguments and Facts", 24. Juli 2008) 7. Folgende Musik aus der Zeit Peters des Großen wurde in der Präsentation verwendet: - Kant zu Ehren des Poltawa-Sieges "Orly Russian" von einem unbekannten Komponisten das 18. Jahrhundert. (aufgeführt vom State Republican Academic Choir) - Kant über den Abschluss des Friedens von Nischtad (1721) von einem unbekannten Komponisten des 18. Jahrhunderts. (gespielt von der Männergruppe des Moskauer Kammerchors) Quellen http://www.bibliotekar.ru/polk Internet: http://ru.youtube.com/watch?v=t1VMz-mXPM4 http://www.nameofrussia .ru/video .html?id=3222 http://www.xserver.ru/user/refpp/3.shtml http://www.ref.by/refs/33/7380/1.html http:// ru.youtube.com/watch?v=vIIT0WTe0nw http://www.nameofrussia.ru/

Alle Folien anzeigen

Kurzbeschreibung

Unterrichtskonsolidierung über die untersuchte Geschichtsperiode (die Ära Peters des Großen) mit dem Ziel, praktische Fähigkeiten zu entwickeln.

Beschreibung

Peterich: Tyrann oder Reformer.
Unterrichtsziele:
Lehrreich: um die Erkenntnisse zu festigen, die beim Studium der Peter-der-Große-Ära gewonnen wurden .
Lehrreich: die Bildung der Fähigkeit der Schüler, Dokumente zu analysieren, Schlussfolgerungen zu ziehen, Ziele zu setzen, die Hauptsache aus dem Unterrichtsmaterial hervorzuheben.
Lehrreich: die Bildung der Wahrnehmung der Schüler von Patriotismus, Respekt vor der Vergangenheit ihres Landes. Inspirieren Sie Stolz in Ihrem Heimatland.
Aufgaben:
1. Finden Sie im Verlauf der Recherche heraus, wer Peter I. war - ein Tyrann oder ein Reformer.
2. Das Wissen der Schüler über die Ereignisse in Russland zu Beginn des 18. Jahrhunderts zu festigen.
In der Klasse werden vorab 2 Gruppen unterschieden, die sich in ihrer Einstellung zur Persönlichkeit von Peter gegenüberstehen. Sie erhalten die Aufgabe, ihr Verhältnis zu Peter dem Großen in Form einer Tabelle festzuhalten.
1team - Ankläger (sie glauben, dass Kaiser Peter I. in erster Linie ein Tyrann ist).
2Team - Verteidiger (sie halten Kaiser Peter I. für einen großen Reformer).
Im Laufe der Geschichte, seit Peter dem Großen, haben Historiker über die Persönlichkeit und Taten des Kaisers gestritten. Es gibt keine eindeutige Einschätzung seiner Persönlichkeit sowie seiner Transformationen. Sie sagten über ihn: „Der Zar ist ein Zimmermann, „Peter, der ein Fenster nach Europa schnitt“, „streng, aber fair und demokratisch“. Andere schließen sich diesen Urteilen an und betonen, Peter habe „die Interessen der herrschenden Klasse zum Ausdruck gebracht“ und „der arbeitenden Bauernschaft drei Häute abgerissen“.
Peter I
Oh, mächtiger Herr des Schicksals!
Bist du nicht so über dem Abgrund,
Auf der Höhe des eisernen Zaums
Russland auf die Hinterbeine gestellt?
"Der eherne Reiter" A.S. Puschkin
WIE. Puschkin wird ein Jahrhundert später sagen, dass einige ihrer Dekrete des Zaren mit einer Peitsche geschrieben wurden ...
Jetzt ein Akademiker, dann ein Held,
Jetzt ein Navigator, jetzt ein Zimmermann,
Er ist eine allumfassende Seele
Auf dem Thron saß ein ewiger Arbeiter.(Puschkin A.S. „Stans“)
Wer war Peter der Große? Tyrann oder Reformer? Worin er Recht hatte und worin er Unrecht hatte – das sind die Hauptfragen unserer Diskussion. Achten Sie auf die Tafel, die die Grundregeln der Diskussion auflistet.
DISKUSSIONSREGELN (Diskussionsregeln werden entweder an der Tafel ausgehängt oder mithilfe von IKT angezeigt. Die Schüler müssen zu Beginn der Unterrichtsstunde mit den Regeln vertraut sein.)
1. Du kannst Menschen nicht kritisieren, nur ihre Ideen.
2. Jeder Teilnehmer muss Rederecht und -möglichkeit haben.
3. Hören Sie Ihrem Gegenüber genau zu und erklären Sie dann Ihren Standpunkt.
4. Alle Positionen sind ausnahmslos diskussionswürdig.
5. Vergessen Sie nicht, dass der beste Weg, den Feind zu überzeugen, klare Argumentation und einwandfreie Logik sind.
6. Sprechen Sie klar, genau, einfach, deutlich und in Ihren eigenen Worten und nicht nach einem "Stück Papier".
7. Haben Sie den Mut, Ihrem Gegner Recht zu geben, wenn Sie Unrecht haben.
8. Geben Sie niemals "Etiketten" und erlauben Sie keine abfälligen Äußerungen, Scharmützel, Spott.
Bevor Sie Auszüge aus Dokumenten erhalten, müssen Sie mit Hilfe dieses Materials diese Frage beantworten. Bevor Sie Arbeitsblätter erstellen, müssen Sie im Laufe der Bekanntschaft mit dem Dokument die Beweise dafür hervorheben oder ein Tyrann
Peter I. ist ein großer Reformator .

Politik. Als Ergebnis der von Peter I. durchgeführten Verwaltungs- und Staatsreform erhielt Russland eine klarere Struktur der Staatsverwaltung. Das schwerfällige Ordnungssystem wurde durch Kollegien ersetzt, die dem Senat unterstellt waren. 24. Januar 1722. wurde die „Tabelle der Ränge“ eingeführt, die eine neue Einteilung der Arbeitnehmer einführte. Der Adel der Familie an sich, ohne Dienst, bedeutet nichts, schafft keine Position für eine Person, daher wurde die aristokratische Hierarchie der Rasse, das Stammbuch, an ihre Stelle gesetzt.

Wirtschaft. Unter Peter gab es ein bedeutendes Wachstum der großen Fertigungsindustrie. 1725 gab es in Russland (und in Russland) 220 Manufakturen 1690. nur 21). Die Eisenschmelze stieg um das Fünffache, was den Export ins Ausland ermöglichte. Unter Peter I. machte der Handel einen merklichen Schritt nach vorne (intern und extern. Im Ural, in Karelien, in der Nähe von Tula, wurden Metallverarbeitungsbetriebe gebaut. Wenn Russland vor Beginn des 18. Jahrhunderts Eisen aus dem Ausland importierte, dann bis zum Ende des Regierungszeit von Peter I., das Land begann es zu verkaufen Kupfererzvorkommen (Ural) Neue Arten von Manufakturen entstanden: Textil-, Chemie-, Schiffsbau.

Fernunterricht für Lehrkräfte nach Landesbildungsstandard zu günstigen Preisen

Webinare, Weiterbildungskurse, berufliche Umschulung und Berufsausbildung. Niedrige Preise. Mehr als 10.000 Bildungsprogramme. Staatsdiplom für Kurse, Umschulungen und Berufsausbildungen. Zertifikat für die Teilnahme an Webinaren. Kostenlose Webinare. Lizenz.

Peter I Tyrann oder Reformer..doc

Geschichtsunterricht in der 7. Klasse.

Lehrerin: Lysova O.N. GOOU "Konstellation", Wolgograd

Peter I: Tyrann oder Reformer.

Unterrichtsziele:

Lehrreich : um die Erkenntnisse zu festigen, die beim Studium der Peter-der-Große-Ära gewonnen wurden.

Lehrreich : die Bildung der Fähigkeit der Schüler, Dokumente zu analysieren, Schlussfolgerungen zu ziehen, Ziele zu setzen, die Hauptsache aus dem Unterrichtsmaterial hervorzuheben.

Lehrreich : die Bildung der Wahrnehmung der Schüler von Patriotismus, Respekt vor der Vergangenheit ihres Landes. Inspirieren Sie Stolz in Ihrem Heimatland.

Aufgaben:

1. Finden Sie im Verlauf der Recherche heraus, wer Peter I. war - ein Tyrann oder ein Reformer.

2. Das Wissen der Schüler über die Ereignisse in Russland zu Beginn des 18. Jahrhunderts zu festigen.

In der Klasse werden vorab 2 Gruppen unterschieden, die sich in ihrer Einstellung zur Persönlichkeit von Peter gegenüberstehen. Sie erhalten die Aufgabe, ihr Verhältnis zu Peter dem Großen in Form einer Tabelle festzuhalten.

team - Ankläger (sie glauben, dass Kaiser Peter I. in erster Linie ein Tyrann ist).

Team - Verteidiger (sie halten Kaiser Peter I. für einen großen Reformer).

Im Laufe der Geschichte, seit Peter dem Großen, haben Historiker über die Persönlichkeit und Taten des Kaisers gestritten. Es gibt keine eindeutige Einschätzung seiner Persönlichkeit sowie seiner Transformationen. Sie sagten über ihn: „Der Zar ist ein Zimmermann, „Peter, der ein Fenster nach Europa schnitt“, „streng, aber fair und demokratisch“. Andere schließen sich diesen Urteilen an und betonen, Peter habe „die Interessen der herrschenden Klasse zum Ausdruck gebracht“ und „der arbeitenden Bauernschaft drei Häute abgerissen“.

Peter I

Oh, mächtiger Herr des Schicksals!
Bist du nicht so über dem Abgrund,
Auf der Höhe des eisernen Zaums
Russland auf die Hinterbeine gestellt?

“Der eherne Reiter“ A.S. Puschkin

WIE. Puschkin wird ein Jahrhundert später sagen, dass einige ihrer Dekrete des Zaren mit einer Peitsche geschrieben wurden ...

Jetzt ein Akademiker, dann ein Held, Jetzt ein Navigator, jetzt ein Zimmermann, Er ist eine allumfassende Seele Auf dem Thron saß ein ewiger Arbeiter. (Puschkin A.S. „Stans“)

Wer war Peter der Große? Tyrann oder Reformer? Worin er Recht hatte und worin er Unrecht hatte – das sind die Hauptfragen unserer Diskussion. Achten Sie auf die Tafel, die die Grundregeln der Diskussion auflistet.

DISKUSSIONSREGELN (Diskussionsregeln werden entweder an der Tafel ausgehängt oder mithilfe von IKT angezeigt. Die Schüler müssen zu Beginn der Unterrichtsstunde mit den Regeln vertraut sein.)

1. Man kann Menschen nicht kritisieren, nur ihre Ideen.

2. Jeder Teilnehmer muss Rederecht und -möglichkeit haben.

3. Hören Sie Ihrem Gegenüber genau zu und erklären Sie dann Ihren Standpunkt.

4. Alle Positionen sind ausnahmslos diskussionswürdig.

5. Vergessen Sie nicht, dass der beste Weg, den Feind zu überzeugen, klare Argumentation und tadellose Logik sind.

6. Sprechen Sie klar, genau, einfach, deutlich und in Ihren eigenen Worten und nicht nach einem "Stück Papier".

7. Haben Sie den Mut, Ihrem Gegner Recht zu geben, wenn Sie Unrecht haben.

8. Geben Sie niemals "Etiketten" und erlauben Sie keine abfälligen Äußerungen, Scharmützel, Spott.

Bevor Sie Auszüge aus Dokumenten erhalten, müssen Sie mit Hilfe dieses Materials diese Frage beantworten. Bevor Sie Arbeitsblätter erstellen, müssen Sie im Laufe der Bekanntschaft mit dem Dokument die Beweise dafür hervorheben Peter I. ist ein großer Reformator oder ein Tyrann

Peter I. ist ein großer Reformator.

Politik.Als Ergebnis der von Peter I. durchgeführten Verwaltungs- und Staatsreform erhielt Russland eine klarere Struktur der Staatsverwaltung. Das schwerfällige Ordnungssystem wurde durch Kollegien ersetzt, die dem Senat unterstellt waren. Am 24. Januar 1722 wurde die „Rangtabelle“ eingeführt, die eine neue Einteilung der Angestellten einführte. Der Adel der Familie an sich, ohne Dienst, bedeutet nichts, schafft keine Position für eine Person, daher wurde die aristokratische Hierarchie der Rasse, das Stammbuch, an ihre Stelle gesetzt.

Wirtschaft.Unter Peter gab es ein bedeutendes Wachstum der großen Fertigungsindustrie. 1725 gab es in Russland 220 Manufakturen (und 1690 nur noch 21). Die Eisenschmelze stieg um das Fünffache, was den Export ins Ausland ermöglichte. Unter Peter I. machte der Handel einen merklichen Schritt nach vorne (intern und extern. Im Ural, in Karelien, in der Nähe von Tula, wurden Metallverarbeitungsbetriebe gebaut. Wenn Russland vor Beginn des 18. Jahrhunderts Eisen aus dem Ausland importierte, dann bis zum Ende des Herrschaft Peters ich das Land begann, es zu verkaufen. Kupfererzvorkommen wurden entdeckt. (Ural.) Neue Arten von Manufakturen entstanden: Textil-, Chemie-, Schiffbau.

Heer. Bekannt gegeben durch Dekret von 1699 über den Beginn der Rekrutierung. In der Zeit von 1699 bis 1725 wurden eine Armee (318.000 Menschen zusammen mit Kosakeneinheiten) und eine Flotte gebildet. Die Armee war mit einem einzigen Prinzip der Rekrutierung, einheitlichen Uniformen und Waffen. Gleichzeitig mit der Gründung der Armee wurde der Aufbau der Flotte fortgesetzt.Zur Zeit der Schlacht von Gangut (1714) bestand die Baltische Flotte aus 22 Schiffen, 5 Fregatten und vielen kleinen Schiffen. Russland hatte sowohl eine Marine als auch eine Handelsflotte.

Zar Peter I. gründete die Stadt am 16. (27.) Mai 1703, errichtete eine Festung auf einer der Inseln im Newa-Delta, 1712 wurde die Hauptstadt Russlands von Moskau nach St. Petersburg verlegt. Offiziell blieb die Stadt bis 1918 Hauptstadt.

Zur Religionsfrage .

Bildung und Wissenschaft . Unter Peter I. wurde Russland zu einer mächtigen europäischen Macht. Er widmete der Bildung und Wissenschaft große Aufmerksamkeit. Peter befahl allen Kindern des Adels, Lesen und Schreiben zu lernen, schickte nicht nur viele zum Studium ins Ausland, sondern eröffnete auch Schulen und Hochschulen in Moskau und St. Petersburg: eine Marine-, Ingenieurschule, eine Artillerieschule. Im Auftrag von Peter begann die Veröffentlichung der ersten gedruckten Zeitung in Russland. Es hieß „Wedomosti“ und wurde seit 1702 in St. Petersburg herausgegeben. Um das Lesen und Schreiben zu erleichtern, reformierte er 1708 das russische Alphabet und vereinfachte es stark. 1719 gründete Peter das erste Kunstkamera-Museum des Landes. Und bereits am Ende seines Lebens, am 28. Januar 1724, erließ Peter I. ein Dekret zur Gründung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Russland.

Glauben Sie nicht, dass die Petrine-Manufakturen, die Zwangsarbeiter einsetzen, keine fortschrittlichen kapitalistischen Unternehmen sind? 2. Glauben Sie nicht, dass sich durch die Verwaltungsreform ein schwerfälliges, bürokratisches Regierungssystem entwickelt hat? Welche Veränderungen fanden während der Regierungszeit von Peter dem Großen in Armee, Wirtschaft und Politik statt?

.

Politik . Die von Peter I. durchgeführten Verwaltungsreformen führten zu einer Zunahme verschiedener Vergehen, die Zahl der Beamten und die Kosten für deren Unterhalt stiegen. Die Last der Steuern fiel auf die Schultern der Menschen. Der Nordische Krieg verschlechterte die wirtschaftliche Lage der Bevölkerung, da sie enorme Materialkosten erforderte. Zahlreiche direkte und indirekte Steuern wurden eingeführt, was die Lage der steuerpflichtigen Bevölkerung (Bauern, Städter, Kaufleute usw.) verschlechterte.

Soziale Seite. Die Reformen von Peter I. führten zur Stärkung der Leibeigenschaft. Das Dekret von Peter I. im Jahr 1721 erlaubte den Herstellern, Dörfer mit Bauern für Fabriken zu kaufen. Das Dekret verbot den Verkauf von Fabrikbauern getrennt von der Fabrik. Manufakturen mit Zwangsarbeit waren unproduktiv. Die Bevölkerung reagierte auf die Verschlechterung ihrer Lage mit Widerstand (Astrachan-Aufstand, Aufstand von K. Bulavin, Aufstand in Baschkirien)..Peter benutzte Massenhinrichtungen, Folter, Verbannung als Mittel der Bestrafung. Zum Beispiel, Der Streltsy-Aufstand von 1698 war ein brutales Massaker an den Bogenschützen, das vom Herrscher begangen wurde. 799 Bogenschützen wurden hingerichtet. Das Leben wurde nur für diejenigen gerettet, die zwischen 14 und 20 Jahre alt waren, und selbst dann wurden sie mit Peitschen geschlagen.

Bau von St. Petersburg. Um den Bau von Steinhäusern zu beschleunigen, verbot Peter sogar den Steinbau in ganz Russland, mit Ausnahme von St. Petersburg.

Kirche. Peter befahl, die Glocken aus den Kirchen zu entfernen, weil. es war nicht genug Metall für Waffen für die Armee, bis zu 30.000 Pfund Glockenkupfer wurden dann nach Moskau gebracht Reform der Kirchensynode: Als Patriarch Adrian Peter 1700 starb, verbot er die Wahl eines Nachfolgers. 1721 wurde das Patriarchat abgeschafft und die "Heilige Regierungssynode" geschaffen, um die Kirche zu verwalten, die dem Senat unterstellt war. Der Staat verschärfte die Kontrolle über das Einkommen der Kirche von den Klosterbauern und zog systematisch einen erheblichen Teil von ihnen für den Bau der Flotte, die Aufrechterhaltung der Armee, der Schulen usw. zurück. Es war verboten, neue Klöster und die Anzahl zu gründen von Mönchen in bestehenden war begrenzt.

Altgläubige. Zar Peter erlaubte den Altgläubigen, offen in Städten und Dörfern zu leben, erlegte ihnen jedoch eine doppelte Steuer auf. Sie nahmen von jedem Mann eine Steuer für das Tragen eines Bartes, sie nahmen eine Geldstrafe von ihnen und für die Tatsache, dass die Priester ihre geistlichen Pflichten erfüllten. Sie genossen keine Bürgerrechte im Staat. Wegen Ungehorsams wurden sie als Feinde der Kirche und des Staates zur Zwangsarbeit verbannt.

Kultur. Der Wunsch von Peter I., Russen über Nacht zu Europäern zu machen, wurde mit gewalttätigen Methoden durchgeführt. Bärte rasieren, Kleidung im europäischen Stil einführen. Andersdenkenden wurden Geldstrafen, Verbannung, Zwangsarbeit und die Beschlagnahme von Eigentum angedroht. Peters „Europäisierung“ markierte den Beginn der tiefsten Kluft zwischen der Lebensweise der Menschen und den privilegierten Schichten. Viele Jahre später verwandelte sich dies in Misstrauen gegenüber der Bauernschaft gegenüber jeder Person aus der Gruppe der „Gebildeten“, da ein im europäischen Stil gekleideter Adliger, der eine Fremdsprache sprach, dem Bauern wie ein Fremder vorkam. Peter verachtete offen alle Volksbräuche. Peter, der aus Europa zurückkehrte, befahl, seine Bärte gewaltsam zu rasieren und ausländische Kleidung zu tragen. An den Außenposten der Stadt gab es spezielle Spione, die Passanten und Passanten die Bärte abschnitten und die Böden von lang geschnittenen nationalen Kleidungsstücken abschnitten. Die Bärte derjenigen, die sich widersetzten, wurden einfach entwurzelt.Am 4. Januar 1700 wurde allen Einwohnern Moskaus befohlen, Wein-Erde-Kleider anzuziehen. Für die Ausführung des Auftrags wurden zwei Tage eingeräumt. Es war verboten, auf russischen Sätteln zu reiten. Den Kaufleuten wurde gnädigerweise eine Peitsche, die Beschlagnahme von Eigentum und Zwangsarbeit für den Verkauf russischer Kleider versprochen.

Glaubst du nicht, dass Kulturwandel mehr ist, als Bärte zu rasieren? Denken Sie, dass die Schaffung neuer Bildungseinrichtungen, Lehrbücher, Museen, ziviler Schriften fortschrittliche Phänomene in der Kultur sind? Glauben Sie, dass Russland ohne eine starke Armee ein großes Imperium werden kann? Wer soll es behalten?Welche Maßnahmen könnte Peter ergreifen, um sein Ziel zu erreichen, oder welche Maßnahmen könnte er unterlassen?Waren alternative Maßnahmen möglich?

- Sie haben sich also mit den Dokumenten vertraut gemacht, und wir brauchen zwei Meister, die Ihre Beweise zu diesem Thema aufzeichnen ( Beweise werden von Meistern an die Tafel geschrieben oder mit IKT gezeigt) . Also, Sie als wahre Historiker, zu welchem ​​Schluss sind Sie beim Studium der Dokumente gekommen? War Peter I. böse und verräterisch, unmoralisch und gierig, oder war Peter das Genie des russischen Landes, ein großer Reformer?

Ja, nun, du hast ein Bild für uns gemalt. Hören wir uns jetzt das Verteidigungsteam an.

Zusammenfassen: Wir haben zwei fast identische Spalten. Was ist das Fazit? Fragen Sie nach Ihrer Meinung (hören Sie sich die Antworten der Schüler an)

Was denken Sie, gab es eine Alternative zur Entwicklung Russlands, war es notwendig, solch radikale Maßnahmen anzuwenden?

Fazit: Die Geschichte kennt den Konjunktiv nicht. Peter der Große war und seine Taten sind groß. Ich denke und hoffe, dass unsere Nachkommen mich unterstützen werden, dass Zar Peter I. so viele verschiedene und manchmal widersprüchliche Eigenschaften in sich verkörpert hat, dass es schwierig ist, ihn eindeutig zu charakterisieren. Die Verdienste von Peter I. sind so groß, dass sie anfingen, ihn den Großen zu nennen, und der Staat verwandelte sich in ein Imperium. Peter war natürlich ein Reformer, aber die Methoden, die er zur Durchführung der Reformen wählte, waren radikal. Ja, Petrus erscheint vor uns gewalttätig und grausam, aber so war das Zeitalter. Das Neue machte sich auf den Weg. Genauso heftig und gnadenlos wie das überholte Alte am Leben klammerte.

Ich möchte unsere Diskussion mit einer Aussage des Historikers M.P. Pogodin, der zu Puschkins Zeiten lebte. In dem Buch „Peter der Große“ M.P. Pogodin schrieb: „Wir wachen auf. Welcher Tag ist es? 1. Januar 1841 - Peter der Große befahl, die Monate ab Januar zu zählen. Es ist Zeit, sich anzuziehen - unser Kleid wird nach dem Stil von Peter dem Großen genäht ... die Essenz wird in der Fabrik gewebt, die er gegründet hat, die Wolle wird von den Schafen geschoren, die er gezüchtet hat. Ein Buch fällt ins Auge - Peter der Große führte diese Schrift in Gebrauch und schnitt diese Buchstaben selbst aus.

Beim Abendessen, von gesalzenem Hering und Kartoffeln, die er zu säen befahl, bis hin zu von ihm verdünntem Traubenwein erzählen Ihnen alle Gerichte von Peter dem Großen. Ein Platz im System der europäischen Staaten, Verwaltung, Gerichtsverfahren ... Fabriken, Fabriken, Kanäle, Straßen ... Militärschulen, Akademien sind Denkmäler seiner unermüdlichen Tätigkeit und seines Genies.

Die Ära Peters des Großen ist für uns heute in vielerlei Hinsicht lehrreich, wenn wir, wie es Peter der Große zu seiner Zeit tat, ein neues Russland auf der alten, veralteten Grundlage schaffen und verteidigen, die Armee und die Marine reformieren und kultivieren müssen Fleiß, aktiver Patriotismus, Hingabe an staatliche Interessen und Liebe zum Militär. Liebe dein Vaterland und sei stolz auf Russland.

Referenzliste:

AA Danilov, L.G. Kosulin "Geschichte Russlands: Ende des 16. - 18. Jahrhunderts". M., „Aufklärung“, 2010

Buganov V.I., Zyryanov P.N. Geschichte Russlands am Ende des 17. - 19. Jahrhunderts. Moskau: Gedanken, 1995
Pawlenko N.I. Peter der Große und seine Zeit, Moskau: Aufklärung, 1989

Pawlenko N.I. Peter der Große. M., Gedanken, 1990

Pogodin MP Peter der Große. - In dem Buch: Historische und kritische Passagen, Bd. 1.M., 1846

Puschkin A.S. „Der eherne Reiter“ Gedichte. Moskau., Bustard-Plus., 2010

Puschkin A.S. „Stans“ Werke in drei Bänden. St. Petersburg: Goldenes Zeitalter, Diamant, 1997.

Dokumente zum Thema Tyrann Peter oder Reformator.doc

Peter I. ist ein großer Reformator. Studentenausweis(e) ______________________

Politik.Als Ergebnis der von Peter I. durchgeführten Verwaltungs- und Staatsreform erhielt Russland eine klarere Struktur der Staatsverwaltung. Das schwerfällige Ordnungssystem wurde durch Kollegien ersetzt, die dem Senat unterstellt waren. Anstelle der Bojaren-Duma, die zu Beginn des 18. Jahrhunderts keine nennenswerte Rolle spielte, wurde der Regierende Senat geschaffen, der über gesetzgebende, administrative und gerichtliche Befugnisse verfügt. Die Boyar Duma war zahlreich, praktisch nie einberufen und wird von Historikern als ineffektive Institution angesehen. Die "Tabelle der Ränge" wurde eingeführt. Die Rangliste vom 24. Januar 1722, die Rangordnung, führte eine neue Einteilung der Angestellten ein. Dieser Gründungsakt der reformierten russischen Bürokratie setzte die bürokratische Hierarchie, Verdienste und Dienste an die Stelle der aristokratischen Hierarchie der Rasse, des Stammbuchs. In einem der Tabelle beigefügten Artikel wird mit Nachdruck erklärt, dass der Adel der Familie an sich ohne Dienst nichts bedeutet, keine Position für eine Person schafft: Personen eines Adels wird keine Position eingeräumt züchten, bis sie dem Souverän und dem Vaterland nicht mehr dienen, sie werden zeigen "und dafür Charakter ("Ehre und Rang", so der damalige Wortlaut) werden sie nicht erhalten"

Wirtschaft.Das bemerkenswerteste Phänomen in der Wirtschaft des späten 17. und frühen 18. Jahrhunderts war das signifikante Wachstum der großen Fertigungsindustrie. Bis 1725 gab es in Russland 220 Manufakturen (und 1690 nur 21), dh in 30 Jahren wuchs die Industrie des Landes um das 11-fache. Die Eisenschmelze stieg um das Fünffache, was den Export ins Ausland ermöglichte. Unter Peter I. machte der Handel (interner und externer) einen bemerkenswerten Schritt nach vorne.Peter I. stützte die Wirtschaftstätigkeit auf eine Politik des Merkantilismus (Ankurbelung des Exports und Beschränkung des Imports). 1726 beliefen sich die Exporte auf 4,3 Millionen Rubel und die Importe auf 2,1 Millionen Rubel. 1724 kam der Zolltarif heraus (niedrige Ausfuhrzölle wurden eingeführt und hohe Einfuhrzölle - 75% der Kosten) Metallverarbeitungsfabriken wurden im Ural, in Karelien, in der Nähe von Tula gebaut. Wenn Russland vor Beginn des 18. Jahrhunderts Eisen aus dem Ausland importierte, dann bis zum Ende der Regierungszeit von Peter ich das Land begann, es zu verkaufen, Kupfererzvorkommen wurden entdeckt. (Ural.) Es gab Manufakturen, die mit der Herstellung von Leinen, Seilen und Stoffen verbunden waren. Außerdem wurde die Textilindustrie tatsächlich neu geschaffen. Ein neuer Industriezweig war der Schiffbau (Woronesch, St. Petersburg.)

Heer. Der Aufbau eines stehenden Heeres wurde per Dekret von 1699 angekündigt. In der Zeit von 1699 bis 1725 wurden 53 Rekrutierungen durchgeführt, die der Armee und der Marine 280.000 Menschen einbrachten. Das Rekrutierungssystem nahm im Laufe von fünf Jahren Gestalt an, und am Ende der Regierungszeit von Peter I. betrug die Gesamtzahl der Armee 318.000 Menschen (zusammen mit den Kosakeneinheiten). So wurde eine reguläre Armee mit einem einzigen Rekrutierungsprinzip, einheitlichen Uniformen und Waffen gebildet. Gleichzeitig mit der Gründung der Armee wurde der Bau der Flotte fortgesetzt. Bis 1702 wurden in Woronesch 28 Schiffe, 23 Galeeren und viele kleine Schiffe gebaut. Bereits seit 1702 werden in der Ostsee, auf dem Fluss Syas, Schiffe gebaut. Zur Zeit der Schlacht von Gangut (1714) bestand die baltische Flotte aus 22 Schiffen, 5 Fregatten und vielen kleinen Schiffen.

Bau von St. Petersburg

Zar Peter I. gründete die Stadt am 16. (27.) Mai 1703, indem er auf einer der Inseln im Newa-Delta eine Festung errichtete. Die Stadt wurde nach dem Apostel Petrus benannt. 1712 wurde die Hauptstadt Russlands von Moskau nach St. Petersburg verlegt. Offiziell blieb die Stadt bis 1918 Hauptstadt.

Zur Religionsfrage . Zar Peter I. proklamierte das Prinzip der religiösen Toleranz im Staat. Es wurde in Russland von verschiedenen Religionen weit verbreitet: römisch-katholisch, protestantisch, mohammedanisch, jüdisch.

Bildung und Wissenschaft . Peter I. schenkte Bildung und Wissenschaft große Aufmerksamkeit. Er verpflichtete nicht nur alle Kinder des Adels, Lesen und Schreiben zu lernen, schickte viele nicht nur zum Studium ins Ausland, sondern eröffnete auch Schulen und Hochschulen in Moskau und St. Petersburg: eine Marine-, eine Ingenieur- und eine Artillerieschule. Im Auftrag von Peter begann die Veröffentlichung der ersten gedruckten Zeitung in Russland. Es hieß „Wedomosti“ und wurde seit 1702 in St. Petersburg herausgegeben. Um das Lesen und Schreiben zu erleichtern, reformierte er 1708 das russische Alphabet und vereinfachte es stark. 1719 gründete Peter das erste Kunstkamera-Museum des Landes. Und bereits am Ende seines Lebens, am 28. Januar 1724, erließ Peter I. ein Dekret zur Gründung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Russland.

Persönlichkeit Peters. Peter selbst nahm immer direkt an allen Ereignissen teil. Der Stapellauf eines neuen Schiffes war eine Feier für den König. Peter der Arbeiter, Peter mit schwieligen Händen - das ist die Personifikation des gesamten russischen Volkes in der sogenannten Ära der Transformation. Erinnerungen des dänischen Gesandten Julius Yust: „Ich ging zur Werft der Admiralität, um beim Heben der Vorbauten (der Hauptträger im Schiffsrumpf) dabei zu sein. Der König als oberster Schiffsführer verfügte über alles, er hackte mit einer Axt, die er geschickter führte als Zimmerleute. Nachdem der Zar einen Befehl erteilt hatte, nahm er seinen Hut vor dem dort stehenden Generaladmiral ab, fragte ihn: „Soll ich ihn tragen?“ Und setzte ihn auf, nachdem er eine bejahende Antwort erhalten hatte. Der König drückt allen hochrangigen Personen im Dienst solchen Respekt aus. Unter Peter I. wurde Russland zu einer mächtigen europäischen Macht.

"Peter I. ist kein großer Reformer". Studentenausweis(e) ______________________

Politik . Die von Peter I. durchgeführten Verwaltungsreformen führten zu einer Zunahme verschiedener Fehlverhalten, in deren Zusammenhang 1722 Sonderbehörden (Steuerbehörden, Staatsanwälte) geschaffen und die Position eines Generalstaatsanwalts eingeführt wurden, was zu einer weiteren Erhöhung der Zahl der Beamten führte und die Kosten für deren Unterhalt. Die Last der Steuern fiel auf die Schultern der Menschen. Alle Transformationen im Land, inkl. Der Nordische Krieg verschlechterte die wirtschaftliche Lage der Bevölkerung, da sie enorme Materialkosten erforderte. Zahlreiche Steuern wurden eingeführt, direkte und indirekte (Änderungen im Steuersystem, der Staat führte ein Monopol auf den Verkauf bestimmter Waren ein). All dies verschlechterte die Situation der steuerzahlenden Bevölkerung (Bauern, Städter, Kaufleute usw.).

Soziale Seite. Die Reformen von Peter I. führten zur Stärkung der Leibeigenschaft. Das Dekret von Peter I. im Jahr 1721 erlaubte den Herstellern, Dörfer mit Bauern für Fabriken zu kaufen. Das Dekret verbot den Verkauf von Fabrikbauern getrennt von der Fabrik. Manufakturen mit Zwangsarbeit waren unproduktiv. Die Steuerreform versklavte „laufende“ Menschen und Leibeigene. Die Bevölkerung reagierte auf die Verschlechterung ihrer Lage mit Widerstand (Astrachan-Aufstand, Aufstand von K. Bulavin, Aufstand in Baschkirien).

Strelitzy-Aufstand 1698 - Aufstand von MoskauBogenschießen Regimenter , verursacht nicht die Härten des Dienstes in den Grenzstädten, erschöpfende Feldzüge, Schikanen durch die Obersten. Der Streltsy-Aufstand von 1698 war ein brutales Massaker an den Bogenschützen, das vom Herrscher begangen wurde. Pjotr ​​Alekseevich sagte: „Und sie verdienen den Tod für ihre Unschuld, dass sie rebelliert haben.“ Schließlich waren die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen, aber die Hinrichtung hatte bereits begonnen. Peter der Erste selbst nahm an ihnen teil und drückte sogar seine Unzufriedenheit aus, als die Bojaren ohne gebührendes Geschick den Rebellen die Köpfe abschlugen. Alexander Menschikow prahlte: "Ich habe persönlich 20 Bogenschützen den Kopf abgeschnitten." 799 Bogenschützen wurden hingerichtet. Nur denen, die zwischen 14 und 20 Jahre alt waren, wurde das Leben gerettet, dann wurden sie mit Peitschen geschlagen.In den nächsten sechs Monaten wurden 1182 Bogenschützen hingerichtet, mit Peitschenhieben geschlagen, gebrandmarkt und 601 Menschen ins Exil geschickt. Die Ermittlungen und Hinrichtungen dauerten noch fast zehn Jahre, die Gesamtzahl der Hingerichteten erreichte 2.000 Menschen.

Bau von St. Petersburg. Um den Bau von Steinhäusern zu beschleunigen, verbot Peter sogar den Steinbau in ganz Russland, mit Ausnahme von St. Petersburg. Steinmetze wurden gezwungen, in St. Petersburg zu arbeiten. Außerdem wurde von jedem Karren, der in die Stadt kam, eine „Steinsteuer“ erhoben: Man musste eine bestimmte Menge Steine ​​mitbringen oder eine Sondergebühr entrichten. Bauern aus allen umliegenden Regionen kamen in die neuen Länder, um am Bau zu arbeiten.Leibeigene wurden häufig für die Arbeit im Projekt eingesetzt. Es wird angenommen, dass etwa 30.000 während des Baus starben.

Kirche. Alle Reformen wurden für das Volk und im Namen des Volkes gemacht... Aber was ist der Preis dafür? Was haben die Leute dafür bezahlt? Der Zar griff in das Hellste ein, was es in Russland gibt - in die Kirche Gottes! Die Kirche hat den Menschen immer geholfen, Hoffnung und Glauben gegeben. Peter befahl, die Glocken aus den Kirchen zu entfernen, weil. Es gab nicht genug Metall für Waffen für die Armee, bis zu 30.000 Pfund Glockenkupfer wurden dann nach Moskau gebracht. Jeder fünfte Tempel blieb ohne Sprache.

Reform der Kirchensynode: Als Patriarch Adrian Peter 1700 starb, verbot er ihm, einen Nachfolger zu wählen. Die Leitung der Kirche wurde einem der Metropoliten anvertraut, der als „locum tenens des patriarchalischen Thrones“ fungierte. 1721 wurde das Patriarchat abgeschafft und die Heilige Regierungssynode oder das Geistliche Kollegium wurde geschaffen, um die Kirche zu verwalten, die auch dem Senat unterstand. Parallel dazu verstärkte der Staat die Kontrolle über die Einnahmen der Kirche von den Klosterbauern, entzog ihnen systematisch einen erheblichen Teil für den Bau der Flotte, den Unterhalt der Armee, Schulen usw. Es war verboten, neue zu schaffen Klöster war die Zahl der Mönche in bestehenden Klöstern begrenzt

Altgläubige. Die Altgläubigen hatten in ihrem Heimatland keine Freiheit. In der Regierungszeit von Peter wurden sie nicht mehr in Massen verbrannt, aber einzelne Fälle von Verbrennungen und anderen Hinrichtungen waren keine Seltenheit. Zar Peter erlaubte den Altgläubigen, offen in Städten und Dörfern zu leben, erlegte ihnen jedoch eine doppelte Steuer auf. Sie nahmen von jedem Mann eine Steuer für das Tragen eines Bartes, sie nahmen eine Geldstrafe von ihnen und für die Tatsache, dass die Priester ihre geistlichen Pflichten erfüllten. Mit einem Wort, die Altgläubigen waren eine Einnahmequelle sowohl für die Regierung als auch für den Klerus. Sie genossen jedoch keine Bürgerrechte im Staat. Die Altgläubigen wurden in sogenannte „Aufgezeichnete“ und „Nicht-Aufgezeichnete“ eingeteilt. Bemerkenswert waren diejenigen, die auf einem Sonderkonto waren und eine doppelte Steuer zahlten; die Unaufgezeichneten lebten im Verborgenen, sie wurden gefangen genommen und als Feinde von Kirche und Staat zur Zwangsarbeit verbannt, obwohl sie die treuesten Söhne ihres Vaterlandes waren.

Kultur. Der Wunsch von Peter I., Russen über Nacht zu Europäern zu machen, wurde mit gewaltsamen Mitteln durchgeführt. Bärte rasieren, Kleidung im europäischen Stil einführen. Andersdenkenden wurden Geldstrafen, Verbannung, Zwangsarbeit und die Beschlagnahme von Eigentum angedroht. Peters „Europäisierung“ markierte den Beginn der tiefsten Kluft zwischen der Lebensweise der Menschen und den privilegierten Schichten. Viele Jahre später verwandelte sich dies in Misstrauen gegenüber der Bauernschaft gegenüber jeder Person aus der Gruppe der „Gebildeten“, da ein im europäischen Stil gekleideter Adliger, der eine Fremdsprache sprach, dem Bauern wie ein Fremder vorkam. Peter verachtete offen alle Volksbräuche. Er warf seine königliche Brokatkleidung ab und kleidete sich in ausländische Unterhemden. Er sperrte die legitime Königin in ein Kloster ... Nach russischer Vorstellung war Barbier eine Sünde. Christus selbst trug einen Bart, die Apostel trugen Bärte, und alle Orthodoxen müssen einen Bart tragen.