Аналіз на весь голос маяковський. Тема поета та поезії у вступі до поеми В.В. Маяковського «На весь голос. VII. Заключне слово вчителя

Маяковський переконаний, що головне призначення поета та поезії в революційну епоху – служити справі урочистості нового, справді справедливого суспільного устрою. Він готовий виконувати будь-яку чорнову роботу в ім'я щастя людей:
Я, асенізатор
І водовоз,
Революцією
Мобілізований та покликаний,
Пішов на фронт
З панських садівництв
Поезії –
Баби примхливої.
Поет зізнається:
І мені
Агітпроп
У зубах нав'яз,
І мені б
Швидкувати на вас -
Дохідніше воно
І чарівніше.
Але я
Себе
Впокорював,
Стаючи

/> На горло
Власної пісні.
Маяковський відчував себе "агітатором", "горланом-главарем" і вірив, що його вірш
.дійде
Через хребти століть і через голови поетів та урядів.
Поет був готовий принести свою поезію в жертву революції:
Нехай
За геніями
Невтішною вдовою
Плететься слава
У похоронному марші –
Помри, мій вірш,
Помри, як рядовий,
Як безіменні
На штурмах мерли наші!
Він, на відміну своїх попередників, починаючи з Горація, відмовлявся від індивідуального поетичного пам'ятника:
Мені наплювати
На бронзи багатопудя,
Мені наплювати
На мармуровий слиз.
Порахуємось славою –
Адже ми свої ж люди, –
Нехай нам
Спільною пам'яткою буде
Побудований у боях соціалізм.
Маяковський порівнював свої вірші з "поверх зубів озброєними військами" і віддавав їх, "до останнього листка", пролетаріям всієї планети. Він стверджував:
Робочого
Громади класу ворог –
Він ворог і мій,
Запеклий і давній.
Звели нам
Іти
Під червоний прапор
Року праці
І дні недоїдання.
Маяковський переконував читачів: головне призначення поета сьогодні – служити справі соціалістичної революції. Але його поезія має бути не тільки революційною за змістом, а й високо досконалою за формою, щоб уціліти у віках, донести до нащадків велич епохи революції та будівництва соціалізму. Також і у своєму останньому публічному виступі на вечорі, присвяченому двадцятиріччю творчої діяльності, Маяковський нарікав, що “доводиться щохвилини доводити, що діяльність поета та робота поета – необхідна робота у нашому Радянському Союзі”.
Сам він ні секунди не сумнівався, що його вірші для блага революції та соціалізму не менш важливі, ніж видобуток руди, виплавка сталі, збройне придушення контрреволюції чи робота партії з організації соціалістичного будівництва. Тому що зміцнюють у душах людей віру у правоту більшовицької революції, у швидкій досяжності світлого комуністичного майбутнього. З цією вірою Маяковський і помер.
  1. Світити завжди, світити скрізь, до останніх днів денця, світити – і ніяких цвяхів! Ось гасло моє – і сонця! В. В. Маяковський Слідом А. С. Пушкіну, М. Ю. Лермонтову та...
  2. Я говорив про нього: "Він поет катастроф І конвульсій", а яких катастроф - Не здогадувався. Чуковський Приголомшливим у поемі було все: від назви до останнього рядка. Спочатку вона...
  3. Це було з бійцями, або з країною, Або в серці було в моєму. В. Маяковський Володимир Володимирович Маяковський в автобіографії писав: "Добре!" вважаю програмною річчю, на кшталт “Хмара у штанах” для того, щоб...
  4. Новаторство Маяковського виявилося насамперед у тому різноманітті стилів, жанрів, манер письма, які він використовував. Звичайно тому, що рання творчість поета розвивалася в канві російського футуризму: – Я відразу змастив...
  5. Володимир Маяковський широко відомий насамперед як поет революції. Це не дивно – довгий час його вірші були своєрідним маніфестом радянської Росії. Поет жив у дуже складний час, час...
  6. 1925 рік. Технологічний інститут у Москві. Перед входом – юрба. Всі запитують: "Чи немає зайвого квитка?" Величезний зал набитий повністю. Лише у партері, у перших рядах, заброньованих начальством, є...
  7. "О, чотири рази слався!" - Такими словами В. Маяковський зустрів Велику Жовтневу соціалістичну революцію. Він був переконаний, що революція та поезія були потрібні один одному. Маяковський шукав духовну опору. "Я в...
  8. Володимир Володимирович Маяковський – одне з найяскравіших постатей як російського футуризму, а й усієї російської поезії. Молодий, революційно налаштований Володимир Маяковський приєднався до футуристів у 1912 році. Футуризм...
  9. Володимир Маяковський дуже серйозно та відповідально підходив до поезії загалом та до своєї творчості зокрема. Енергійно та образно автор говорив про своє призначення служити людям. Діяльність поета Маяковського...
  10. Чомусь Володимира Маяковського прийнято вважати поетом політичного, агітаційного та сатиричного плану. Хоча, як на мене, він виконував пропагандистську та агітаційну діяльність як поденщину, як обов'язкову та нудну роботу. Звичайно ж,...
  11. Не тільки творчість, а й сама особистість В. В. Маяковського займають значне місце в історії російської літератури. Основна заслуга поета в тому, що він створив оригінальні за формою та змістом...
  12. Вірш Маяковського "Надзвичайна пригода, що була з Володимиром Маяковським влітку на дачі." – один із дивовижних творів поета, у якому його поетичний стиль розкривається особливо яскраво. Маяковський майстерно використовує різні асоціації.
  13. за горами горя сонячний край непочатий За голод, за море море крок мільйонний печатай! В. Маяковський Говорячи про свою творчість, Володимир Володимирович Маяковський наголошував, що він ретельно працює зі словом,...
  14. Я, асенізатор та водовоз. В. В. Маяковський. Корній Іванович Чуковський якось зізнавався, що належить до тих диваків, які люблять поезію більше, ніж будь-яке інше мистецтво, і відчувають найбільшу радість, зустрічаючи...
  15. Поема "Хмара у штанах" (1915) - центральний твір дореволюційної творчості Маяковського. У ній поет намагався показати сумну долю людини у буржуазному суспільстві. Його ліричний герой не бажає миритися з дійсністю,...
  16. Багато поетів замислювалися про мету поетичної творчості, про своє місце у житті країни, народу. Саме вони першими відгукувалися і давали свою оцінку будь-яким суспільним подіям, явищам. Одним із таких поетів...
  17. Любовна тема була однією з провідних у дожовневій творчості Маяковського. Поставлена ​​в “Хмарі у штанах”, що стала центральною у “Флейті-хребті”, ця тема звучала й у поемі “Людина”. Зображення нерозділеного кохання, характерне...
  18. Маяковський уважно прислухався до пульсу свого часу і постійно шукав нові поетичні рішення, які б відповідали духу епохи великих змін. Його улюблений прийом – метафора, особливо гіперболічна, побудована на перебільшенні.

Поема Маяковського «На весь голос» була написана автором у віршованій формі. За великого жалю, поема була видана, тому читачі були удостоєні можливості ознайомитися з нею. Писалася поема ще у 30-х роках, яку було виставлено як експонат на виставці двадцятирічної творчості Маяковського. За словами Маяковського, перші рядки поеми написані як відображення суті поетової роботи, які стали стартом у творчій роботі автора. Задумом написання «На весь голос» був погляд на себе з майбутнього: «Шановні товариші нащадки! Наших днів вивчаючи потемки».

З цих рядків відразу зрозуміло, що поет пише їх для майбутнього покоління, а також розповідає про себе. Але Маяковський так само пише рядки, просто вдаючись до поезії, але трохи жартома над бабою, що садила сад: «Засадила садок мило, донька, дачка, водь і гладь, сама поливатиму».

Своїми віршами поет серйозно боровся за комуністичну справу, ні боячись не уряду, ні таємних організацій. Рядками з віршів просто пронизував душу Радянського народу: «Парадом розгорнувши моїх сторінок війська. Вірші стоять свинцево-важко».

Під час революції все швидко змінювалося. Це означало, що Маяковський повинен увійти в цей темп, приєднатися до народу, і разом із ним перевлаштувати світ на новий, соціалістичний напрямок. Своєю поезією він рухався вперед, при цьому ставив цей рух і для інших. Визнати цю поезію означало зробити свої наміри реальними, крок за кроком прагнучи світлому, прекрасному майбутньому.

Цими рядками поет закінчив свій вірш «На весь голос»: «Я підніму, як більшовицький партквиток, усі сто томів моїх партійних книжок». Його вірші змушували замислитися багато про що. Вони пробуджували народ діяти, чого, за своїм задумом, поет і прагнув.

В. Маяковський встиг написати лише вступ до поеми "На весь голос". У центрі вступу – особистість самого поета, що звертається до нащадків, що представляє їм себе – творця, «асенізатора та водовозу», «революцією мобілізованого та покликаного», «агітатора, горлана-главаря». Поет відкидає творчість камерну, створену різними «кудруватими Мітрейками» та «мудруватими Кудрейками», які «мандолінять з-під стін: / «тара-тина, тара-тина, / т-ен-н...». Він стверджує значимість поезії справи, чорноробів, що є результатом виснажливого, але шляхетного, долає, перемагає час праці.

Поезію В. Маяковський прирівнює не лише до чорнової важкої праці, а й до «старої, але грізної зброї», вважає, що вона не повинна пестити «вухо словом», ублажувати слух дівочий, а служити, як воїн, «планети пролетарію». Щоб підтвердити цю головну тезу, у творі використовується розгорнуте метафоричне порівняння художньої творчості з військовим оглядом – парадом, у якому беруть участь вірші, поеми, гостроти, рими.

У творі стверджується значимість поезії, що служить робітничому класу, овіяною червоним прапором, народженою в боях і битвах («Коли / під кулями / від нас буржуї бігали, / як ми / колись / бігали від них»).

Друга ідея вступу - про безкорисливість художньої творчості, що особливо активно звучить у заключній частині твору. В. Маяковський виражається лаконічно, емоційно, слова його звучать як клятва у вірності народу, нащадкам.

І ще одна ідея проходить через твір - полемічне, критичне ставлення до «поетичних ривачів та випалювань», до прихильників поезії полегшеної, не запрограмованої на «чорноробчий подвиг».

За жанром поема замислювалася як лірико-публіцистична, проте вступ до неї має форму монологу, написаного у найкращих традиціях красномовства, ораторського мистецтва. Звідси – численні звернення («Шановні товариші нащадки!», «Слухайте, товариші нащадки»), повтори («Ми відкривали...», «Ми діалектику вчили...»), інверсії («Я вухо словом не звик пестити») ). Проте загалом у вступі зберігається прямий порядок слів.

Як і в колишніх творах, В. Маяковський вдало використовує виразні стежки - епітети («стара, але грізна зброя», «вірші стоять свинцево-важко», «зіючі назви»), метафори («питань рій», «харкає туберкульоз», «горло своєї пісні», «рядковий фронт»), порівняння («поезія - баба примхлива», «Ми відкривали / Маркса / кожен тому, / як у будинку власному / ми відкриваємо віконниці»).

У стилі В. Маяковського у вступі до поеми – використання оригінальної авторської, кореневої, складової рим: «нащадки – потемки», «питань рій – сирий», «водовоз – садівництв», «нащадки – томики», «провітязь – урядів», «Полювання - доходить» і т. д. Багато рими у поета новаторські, консонансні, в них дотримується співзвучність приголосних звуків. В. Маяковський часто римує різні частини мови. Не обходиться великий майстер-словотворець і без неологізмів («випалювання» - марнотратники життя, «сухоти плювки», «не розлялятися» (від слова «червоний»), «спрацьований», «мандолінят»).

Маяковський переконаний, що головне призначення поета та поезії в революційну епоху – служити справі урочистості нового, справді справедливого суспільного устрою. Він готовий виконувати будь-яку чорнову роботу в ім'я щастя людей:
Я, асенізатор
І водовоз,
Революцією
Мобілізований та покликаний,
Пішов на фронт
З панських садівництв
Поезії –
Баби примхливої.
Поет зізнається:
І мені
Агітпроп
У зубах нав'яз,
І мені б
Швидкувати на вас -
Дохідніше воно
І чарівніше.
Але я
Себе
Впокорював,
Стаючи
На горло
Власної пісні.
Маяковський відчував себе "агітатором", "горланом-главарем" і вірив, що його вірш
...дійде
Через хребти століть і через голови поетів та урядів.
Нехай
За геніями
Невтішною вдовою
Плететься слава
У похоронному марші –
Помри, мій вірш,
Помри, як рядовий,
Як безіменні
На штурмах мерли наші!
Мені наплювати
На бронзи багатопудя,
Мені наплювати
На мармуровий слиз.
Порахуємось славою –
Адже ми свої ж люди, –
Нехай нам
Спільною пам'яткою буде
Побудований у боях соціалізм.
Маяковський порівнював свої вірші з "поверх зубів озброєними військами" і віддавав їх, "до останнього листка", пролетаріям всієї планети. Він стверджував:
Робочого
Громади класу ворог –
Він ворог і мій,
Запеклий і давній.
Звели нам
Іти
Під червоний прапор
Року праці
І дні недоїдання.
Маяковський переконував читачів: головне призначення поета сьогодні – служити справі соціалістичної революції. Але його поезія має бути не тільки революційною за змістом, а й високо досконалою за формою, щоб уціліти у віках, донести до нащадків велич епохи революції та будівництва соціалізму. Також і у своєму останньому публічному виступі на вечорі, присвяченому двадцятиріччю творчої діяльності, Маяковський нарікав, що “доводиться щохвилини доводити, що діяльність поета та робота поета – необхідна робота у нашому Радянському Союзі”.

(Поки що оцінок немає)

Інші твори:

  1. Вступ до задуманої, але не здійсненої поеми про першу п'ятирічку, під назвою “На весь голос”, став останнім великим поетичним твором Володимира Маяковського. Хоча воно, згідно з авторським задумом, мало стати частиною великої поеми. Сприймається "На весь голос" як цілком завершене самостійне Read More ......
  2. Поема – звернення у майбутнє до “товаришам нащадкам”, у якій Маяковський розповідає “про час і себе”. Себе Маяковський називає “співаком кип'яченої та затятим ворогом води сирої”. Він був мобілізований і покликаний на фронт "з панських садівництв поезії". З глузуванням Read More ......
  3. Справами, Кров'ю, Рядом ось цією, Ніде Не була в наймі, - Я славлю Повитий червоною ракетою Жовтневий, Лайний І проспіваний, Пробитий кулями прапор! В. Маяковський Десятиліття, що відокремлює нас від створення останніх поетичних рядків В. Маяковського, – досить великий термін для Read More ......
  4. "На весь голос" - поема, якій не дано було побачити світ. Незадовго до смерті Маяковський встиг написати лише вступ до майбутньої поеми про першу радянську п'ятирічку. Створене у грудні 1929 – січні 1930 року, воно було присвячене виставці творів Read More ......
  5. Поема Н. А. Некрасова "Кому на Русі жити добре" показує дореформену та пореформену Русь. Основна ідея поеми – неминучість селянської революції, яка стане можлива з урахуванням зростання революційного свідомості народу, керованого демократичної інтелігенцією. Композиційна структура покликана наголосити на основну ідею твору. Read More ......
  6. Аналіз першого розділу поеми В. В. Маяковського "Хмара в штанах". "Ви думаєте, це марить малярія?" Маяковський – один із найкращих поетів початку ХХ століття, століття глибоких соціальних змін. Поема "Хмара у штанах" була закінчена до липня 1915 року. У ній поет Read More ......
  7. Вірш А. А. Ахматової “Мені голос був. Він кликав утішно” написано у суворому для Росії 1917 року. У цей час, в епоху корінних політичних та соціальних подій, перед багатьма інтелігентами постало життєво важливе питання: “Як поставитися до революції? Залишитися в Read More ......
  8. Володимир Маяковський відкрив цілу епоху історія російської та світової поезії. У його творчості відобразилося становлення нового світу, народженого в найжорстокіших класових битвах. Поет виступив як художник-новатор, котрий реформував російський вірш, що оновив засоби поетичної мови. Поетичні завоювання Маяковського визначили головний напрямок Read More ......
Аналіз вступу поеми "На весь голос"

Маяковський переконаний, що головне призначення поета та поезії в революційну епоху - служити справі урочистості нового, справді справедливого суспільного устрою. Він готовий виконувати будь-яку чорнову роботу в ім'я щастя людей:

Я, асенізатор
та водовоз,
революцією
мобілізований та покликаний,
пішов на фронт
з панських садівництв
поезії -
баби примхливої.
Поет зізнається:
І мені
агітпроп
у зубах нав'яз,
і мені б
строчити на вас -
доходніше воно
і чарівнішим.
Але я
себе
впокорював,
стаючи
на горло
своєї пісні.

Маяковський відчував себе «агітатором», «горланом-главарем» і вірив, що його вірш
...дійде
через хребти століть і через голови поетів та урядів.
Поет був готовий принести свою поезію в жертву революції:
Нехай
за геніями
невтішною вдовою
пасе слава
у похоронному марші -
помри, мій вірш,
помри, як рядовий,
як безіменні
на штурмах мерли наші!

Він, на відміну своїх попередників, починаючи з Горація, відмовлявся від індивідуального поетичного пам'ятника:
Мені наплювати
на бронзи багатопудя,
мені наплювати
на мармуровий слиз.
Порахуємося славою -
адже ми свої ж люди, -
нехай нам
спільним пам'ятником буде
побудований у боях соціалізм.

Маяковський порівнював свої вірші з «поверх зубів озброєними військами» і віддавав їх, «до останнього листка», пролетаріям всієї планети. Він стверджував:
Робочого
громади класу ворог -
він ворог і мій,
запеклий і давній.
Звели нам
йти
під червоний прапор
року праці
та дні недоїдань.

Маяковський переконував читачів: головне призначення поета сьогодні – служити справі соціалістичної революції. Але його поезія має бути не тільки революційною за змістом, а й високо досконалою за формою, щоб уціліти у віках, донести до нащадків велич епохи революції та будівництва соціалізму. Також і у своєму останньому публічному виступі на вечорі, присвяченому двадцятиріччю творчої діяльності, Маяковський нарікав, що «доводиться щохвилини доводити, що діяльність поета та робота поета – необхідна робота в нашому Радянському Союзі».

Сам він ні секунди не сумнівався, що його вірші для блага революції та соціалізму не менш важливі, ніж видобуток руди, виплавка сталі, збройне придушення контрреволюції чи робота партії з організації соціалістичного будівництва. Тому що зміцнюють у душах людей віру у правоту більшовицької революції, у швидкій досяжності світлого комуністичного майбутнього. З цією вірою Маяковський і помер.

Поема "На весь голос" Маяковського, строго кажучи, такою не є: поет написав лише вступ, а й критики, і літературознавці вважають його повноцінним твором. Короткий аналіз "На весь голос" за планом допоможе учням 11 класу зрозуміти, чому літературознавці так вважають, а також глибше оцінити художню досконалість твору. На уроці літератури цей розбір може бути використаний і як основний, і як додатковий матеріал.

Короткий аналіз

Історія створення- Вступ до поеми було написано Володимиром Володимировичем взимку в 1929-1930 році. Таким чином поет втілив своє бажання звернутися до сучасного читача та нащадків без посередників.

Тема вірша– творче кредо автора та підсумки двадцяти років поетичної праці.

Композиція– одночастинна, протягом усього вірша поетом розвивається та сама думка.

Жанр– лірично-публіцистична поема.

Віршований розмір- Тонічний вірш.

Епітети"старе, але грізне зброю", "вірші стоять свинцево-важко", "зіючі назви".

Метафори"питань рій", "харкає туберкульоз", "горло своєї пісні", "рядковий фронт".

Порівняння"поезія - баба примхлива", "ми відкривали Маркса кожен тому, як у будинку власному ми відкриваємо віконниці".

Історія створення

Твір був написаний незадовго до самогубства його автора. Це був період, коли Маяковський готувався до особливої ​​виставки, присвяченої двадцятиліттю своєї творчості. Але цей радісний, здавалося б, час, насправді вийшов для нього похмурим – було дуже багато критики, багато колег по цеху та критики виступали з різкими заявами на його адресу.

Очевидно, це й породило у Володимирі Володимировичі бажання поговорити зі своїм читачем прямо. Він задумав грандіозну працю – поему “На весь голос”, проте написав лише її вступ. Далі працювати над твором він не зміг чи не захотів: вірш із підзаголовком “Перший вступ до поеми” було завершено у січні 1930 року, а вже у квітні сталося трагічне самогубство.

Поемою твір називають лише за традицією, але це є досить знаковим.

Тема

Наприкінці свого життєвого шляху (хоч і невідомо, чи планував поет своє самогубство вже тоді) Маяковський вкотре звернувся до важливої ​​для себе теми творчості – точніше, її призначення та свого місця у творчому процесі. Він обирає непростий шлях – розповісти про себе та час, у якому він живе, лише правду. І він каже – жорстко та без зайвої ввічливості.

Композиція

У своєму творі Володимир Володимирович виступає як автор, і як ліричний герой. Він просуває неприйняття мистецтва як естетського підходу, говорить про соціальну складову поезії і навіть називає себе "асенізатором-водовозом", тобто, з одного боку, він дає людям те, що їм необхідно, з іншого - часто має справу з непривабливою стороною дійсності .

Основна ідея поеми у тому, щоб точно висловити творче кредо Маяковського: поезія – це праця, вона має мотивувати людей, там місце гарностям, вона – частина життя, повсякденності.

Поет говорить про те, що є поезія, яка замкнута у своєму міщанстві як квіти в панському садочку. Вона створюється просто заради гарних слів і не має ні соціального навантаження, ні права говорити людям, як їм жити та що робити. Але його поезія – не така, вона – зброя. А поет – це її служитель-полководець, який виводить слова урочистий військовий парад.

При цьому він не шукає нагород та визнання, його військо може навіть повністю загинути. Головне – це перемога, а саме, гармонійне, здорове та справедливе суспільство.

Жанр

Хоча до такого жанру, як поема, “На весь голос” ставиться дещо умовно, твір все ж таки вийшов досить епічним. У разі головне – масштабність думки, яка хоч і втілена у невелике проти поемою вірші, але з втрачає від цього своєї сили і грандіозність.

Використовуючи тонічну систему віршування, Маяковський, як завжди, наголошує на ритм і словесне наголос. Він виділяє ті слова, які, на його думку, найкращим чином висловлюють думку і дозволяють висловити бунтівні настрої, що обурюють поета, і яскраві емоції.

Засоби виразності

Окрім характерних для свого поетичного слова неологізмів Володимир Володимирович використовує і звичні мистецькі стежки, роблячи їх яскравими та жорсткими. Так, у творі вживаються:

  • Епітети- "Старе, але грізне зброю", "вірші стоять свинцево-важко", "зіючі назви".
  • Метафори- "Питань рій", "харкає туберкульоз", "горло своєї пісні", "рядковий фронт".
  • Порівняння– “поезія – баба примхлива”, “ми відкривали Маркса кожен тому, як у будинку своєму відкриваємо віконниці” .

Завдяки їм вірш ніби висікається у вічному граніті, зберігаючи пам'ять про Маяковського-поета.

Поема "На весь голос" Маяковського, строго кажучи, такою не є: поет написав лише вступ, а й критики, і літературознавці вважають його повноцінним твором. Короткий аналіз "На весь голос" за планом допоможе учням 11 класу зрозуміти, чому літературознавці так вважають, а також глибше оцінити художню досконалість твору. На уроці літератури цей розбір може бути використаний і як основний, і як додатковий матеріал.

Короткий аналіз

Історія створення- Вступ до поеми було написано Володимиром Володимировичем взимку в 1929-1930 році. Таким чином поет втілив своє бажання звернутися до сучасного читача та нащадків без посередників.

Тема вірша– творче кредо автора та підсумки двадцяти років поетичної праці.

Композиція– одночастинна, протягом усього вірша поетом розвивається та сама думка.

Жанр– лірично-публіцистична поема.

Віршований розмір- Тонічний вірш.

Епітети"старе, але грізне зброю", "вірші стоять свинцево-важко", "зіючі назви".

Метафори"питань рій", "харкає туберкульоз", "горло своєї пісні", "рядковий фронт".

Порівняння"поезія - баба примхлива", "ми відкривали Маркса кожен тому, як у будинку власному ми відкриваємо віконниці".

Історія створення

Твір був написаний незадовго до самогубства його автора. Це був період, коли Маяковський готувався до особливої ​​виставки, присвяченої двадцятиліттю своєї творчості. Але цей радісний, здавалося б, час, насправді вийшов для нього похмурим – було дуже багато критики, багато колег по цеху та критики виступали з різкими заявами на його адресу.

Очевидно, це й породило у Володимирі Володимировичі бажання поговорити зі своїм читачем прямо. Він задумав грандіозну працю – поему “На весь голос”, проте написав лише її вступ. Далі працювати над твором він не зміг чи не захотів: вірш із підзаголовком “Перший вступ до поеми” було завершено у січні 1930 року, а вже у квітні сталося трагічне самогубство.

Поемою твір називають лише за традицією, але це є досить знаковим.

Тема

Наприкінці свого життєвого шляху (хоч і невідомо, чи планував поет своє самогубство вже тоді) Маяковський вкотре звернувся до важливої ​​для себе теми творчості – точніше, її призначення та свого місця у творчому процесі. Він обирає непростий шлях – розповісти про себе та час, у якому він живе, лише правду. І він каже – жорстко та без зайвої ввічливості.

Композиція

У своєму творі Володимир Володимирович виступає як автор, і як ліричний герой. Він просуває неприйняття мистецтва як естетського підходу, говорить про соціальну складову поезії і навіть називає себе "асенізатором-водовозом", тобто, з одного боку, він дає людям те, що їм необхідно, з іншого - часто має справу з непривабливою стороною дійсності .

Основна ідея поеми у тому, щоб точно висловити творче кредо Маяковського: поезія – це праця, вона має мотивувати людей, там місце гарностям, вона – частина життя, повсякденності.

Поет говорить про те, що є поезія, яка замкнута у своєму міщанстві як квіти в панському садочку. Вона створюється просто заради гарних слів і не має ні соціального навантаження, ні права говорити людям, як їм жити та що робити. Але його поезія – не така, вона – зброя. А поет – це її служитель-полководець, який виводить слова урочистий військовий парад.

При цьому він не шукає нагород та визнання, його військо може навіть повністю загинути. Головне – це перемога, а саме, гармонійне, здорове та справедливе суспільство.

Жанр

Хоча до такого жанру, як поема, “На весь голос” ставиться дещо умовно, твір все ж таки вийшов досить епічним. У разі головне – масштабність думки, яка хоч і втілена у невелике проти поемою вірші, але з втрачає від цього своєї сили і грандіозність.

Використовуючи тонічну систему віршування, Маяковський, як завжди, наголошує на ритм і словесне наголос. Він виділяє ті слова, які, на його думку, найкращим чином висловлюють думку і дозволяють висловити бунтівні настрої, що обурюють поета, і яскраві емоції.

Засоби виразності

Окрім характерних для свого поетичного слова неологізмів Володимир Володимирович використовує і звичні мистецькі стежки, роблячи їх яскравими та жорсткими. Так, у творі вживаються:

  • Епітети- "Старе, але грізне зброю", "вірші стоять свинцево-важко", "зіючі назви".
  • Метафори- "Питань рій", "харкає туберкульоз", "горло своєї пісні", "рядковий фронт".
  • Порівняння– “поезія – баба примхлива”, “ми відкривали Маркса кожен тому, як у будинку своєму відкриваємо віконниці” .

Завдяки їм вірш ніби висікається у вічному граніті, зберігаючи пам'ять про Маяковського-поета.

Тест з поеми

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.4. Усього отримано оцінок: 20.

Цікавий феномен полягає в тому, що ця поема так і не була написана Маяковським. Буквально перед своєю смертю він написав лише вступ до неї, який він присвятив першій радянській п'ятирічці наприкінці 1929 - початку 1930 р.р.

Приступаючи до теми «Аналіз: «На весь голос» Маяковський», слід зазначити, що цей вірш поет приурочив до ювілейної виставки – 25-річчя свого творчого шляху. Сам він, виступаючи перед публікою, говорив, що цей твір повністю і цілком відображає все те, над чим він так працював усі ці довгі роки, і представив його як звіт про виконану творчу роботу. Так, сам того не підозрюючи, він продовжив цим класичну тему «пам'ятника», розпочату ще Державіним та Пушкіним.

«На весь голос», Маяковський: аналіз

У цьому вступі знаменитий поет протиставляє себе чистому мистецтву, яке визнає жодної політики. Саме в цьому амплуа складається загальне враження про його ставлення до творчості взагалі та її окремих представників зокрема.

До певної міри стало якимось посланням майбутнім нащадкам. Поет ніби оцінює себе поглядом з майбутнього, дивлячись у сьогодення, де відразу вражає рядками: «Я, асенізатор і водовоз, мобілізований революцією…».

Цими словами він створює якийсь образ поезії без сенсу та мети, яку саркастично та гостро висміює, називаючи «примхливою бабою».

Вірші як знаряддя

Вірші його не просто рядки на папері, він використовує їх як серйозну зброю для боротьби за комуністичну справу.

Поет-агітатор натякає на те, що ні уряду, ні «ліричних томиків», ні «хребтів віків» не боїться. Це відкрито заявляє Маяковський. Аналіз твору зводиться до того, що його зброя не ранить і не вбиває людину, але вона може дуже вразити душу і серце людини. Він пише пророчі рядки, у яких натякає те що, що його вірші стоять свинцево і готові до смерті.

Натхнення

Все своє найбажаніше написав у поемі «На весь голос» Маяковський. Аналіз її говорить про те, що все, чим займався поет, створювалося зовсім не для естетичної насолоди тому, що вона будує, надихає і бореться з безглуздістю, рухається вперед і веде маси. Він думав, що його покликання – реалізовувати соціалістичні мрії і з широкими масами йти у світле майбутнє.
Письменник закликає: «Помри мій вірш як рядовий». Він вважає, що для суспільного благополуччя поет повинен працювати в поті чола, забуваючи про себе і не думаючи про винагороду, приносячи в жертву свою творчість.

Він пише у своєму вірші, що, крім свіжовимитої сорочки, йому нічого не потрібно, а ще що поет і суспільство нероздільні.

Доля та Батьківщина

Продовжуючи тему «Маяковський «На весь голос»: аналіз вірша» слід зазначити і те, що дійний творець називає нащадків спритними і здоровими, і, на його думку, вони повинні пам'ятати, якою працею все оплачено, він порівнював його з вилизуванням «сухотиних» плювків».

Трохи дивно, але Володимир Володимирович описує майбутнє, що вже настало «комуністичне далеко», в яке він вклав максимум зусиль, адже кожен свій трудовий день він інвестував у майбутнє.

Поет вважає це своїм громадянським обов'язком – побудувати гідне майбутнє, і це бажання буквально знесилило його душу.

Крик душі

Про це і кричить у своєму вірші «На весь голос» Маяковський. Аналіз вступу говорить про те, що поет надихає народ до будівництва світлого майбутнього, і що всі повинні пам'ятати тих, хто був причетний до бою за соціалізм та комунізм, і не забувати їхню відчайдушну працю. Їхня душа живе в кожному рядку його і обов'язково пройде крізь століття.

Великий ідейник звертається до них як до тих, хто по-справжньому вірить у комунізм, і висловлює себе нащадком цих людей, які й уявити вже не можуть, у що можна було так щиро і глибоко вірити, і чи знайдеться стільки сил, скільки було у предках жовтневої революції.

Висновок

Зі вступу до поеми «На весь голос» стало зрозуміло, що воно являє собою певний заповіт, написаний практично за три місяці до його трагічної загибелі. Це питання ще цікавіше, оскільки залишилося незрозумілим, вбили поета чи це було самогубство. Багато істориків та експертів криміналістики, досліджуючи всі факти, документи та свідоцтва, прийшли до думки, що його таки вбили. А вбили через те, що він почав вникати у справи уряду Сталіна, який ухилився від того ленінського курсу, про який так мріяли мільйони людей. Темна ця справа, така сама, як і з Єсеніним.

Однак найцікавішим залишається те, що віра його все-таки почала вагатися в кінці життя, і на те були свої причини. Навіть у такого запеклого комуніста в результаті ввечері 13 квітня 1930 вирветься з душі «О, Господи!». У цю хвилину поряд з ним буде його улюблена жінка, Полонська, яка дуже здивується цьому вигуку і перепитає його про те, чи він вірує. І Володимир відповість їй, що вже й сам не розуміє, у що він вірить...

В. Маяковський встиг написати лише вступ до поеми "На весь голос". У центрі вступу — особистість самого поета, який звертається до нащадків, що представляє їм себе — творця, «асенізатора та водовозу», «революцією мобілізованого та покликаного», «агітатора, горлана-главаря». Поет відкидає творчість камерну, створену різними «кудруватими Мітрейками» та «мудруватими Кудрейками», які «мандолінять з-під стін: / «тара-тина, тара-тина, / т-ен-н...». Він стверджує значимість поезії справи, чорноробів, що є результатом виснажливого, але шляхетного, долає, перемагає час праці.

Поезію В. Маяковський прирівнює не лише до чорнової важкої праці, а й до «старої, але грізної зброї», вважає, що вона не повинна пестити «вухо словом», ублажувати слух дівочий, а служити, як воїн, «планети пролетарію». Щоб підтвердити цю головну тезу, у творі використовується розгорнуте метафоричне порівняння художньої творчості з військовим оглядом – парадом, у якому беруть участь вірші, поеми, гостроти, рими.

У творі стверджується значимість поезії, що служить робітничому класу, овіяною червоним прапором, народженою в боях і битвах («Коли / під кулями / від нас буржуї бігали, / як ми / колись / бігали від них»).

Друга ідея вступу — про безкорисливість художньої творчості, що особливо активно звучить у заключній частині твору. В. Маяковський виражається лаконічно, емоційно, слова його звучать як клятва у вірності народу, нащадкам.

І ще одна ідея проходить через твір — полемічне, критичне ставлення до «поетичних рвачів та випалювань», до прихильників поезії полегшеної, не запрограмованої на «чорноробчий подвиг».

За жанром поема замислювалася як лірико-публіцистична, проте вступ до неї має форму монологу, написаного у найкращих традиціях красномовства, ораторського мистецтва. Звідси - численні звернення ("Шановні товариші нащадки!", "Слухайте, товариші нащадки"), повтори ("Ми відкривали...", "Ми діалектику вчили..."), інверсії ("Я вухо словом не звик пестити" ). Проте загалом у вступі зберігається прямий порядок слів.

Як і в колишніх творах, В. Маяковський вдало використовує виразні стежки - епітети («стара, але грізна зброя», «вірші стоять свинцево-важко», «зіючі назви»), метафори («питань рій», «харкає туберкульоз», «горло своєї пісні», «рядковий фронт»), порівняння («поезія — баба примхлива», «Ми відкривали / Маркса / кожен тому, / як у власному будинку / ми відкриваємо віконниці»).

У стилі В. Маяковського у вступі до поеми - використання оригінальної авторської, кореневої, складової рим: "нащадки - потьомки", "питань рій - сирий", "водовоз - садівництв", "нащадки - томики", "провітязь - урядів", «Полювання — доходить» і т. д. Багато рими у поета новаторські, консонансні, у них дотримується співзвучність приголосних звуків. В. Маяковський часто римує різні частини мови. Не обходиться великий майстер-словотворець і без неологізмів («випалювання» — марнотратники життя, «сухоти плювки», «не розлялятися» (від слова «червоний»), «спрацьований», «мандолінят»).

Подібні публікації