Війна і мир. Огляд у Браунау (Толстой Лев Н.). Твір: Браунау Аналіз епізоду з роману Толстого Війна і мир Браунау війна і світ короткий

Дивиться під Браунау Толстой починає зображення війни 1805 року. У сцені огляду яскраво проявляються основні проблеми війни 1805 року, які згодом більш детально зображені Толстим.
Ще до огляду в таборі росіян панує метушня: ніхто не знає, в якій формі головнокомандувач хоче бачити солдатів. За принципом: «Краще перекланятися, ніж недокланятися» – солдатам наказують одягнути парадну форму. Потім надходить наказ, що Кутузов хоче бачити на солдатах похідну форму. В результаті солдати, замість відпочивати, всю ніч займаються своїм обмундируванням. Зрештою приїжджає Кутузов. Усі схвильовані: і солдати, і командири: -Полковий командир, почервонівши, підбіг до коня, тремтячими руками взявся за стремено, перекинув тіло, оговтався, вийняв шпагу і зі щасливим, рішучим обличчям... приготувався гукнути». Полковий командир "виконував свої обов'язки підлеглого ще з більшою насолодою, ніж обов'язки начальника». Завдяки його старанням у полку було все добре, крім взуття, яке постачав австрійський уряд. Ось саме цей жалюгідний стан взуття російських солдатів і хоче показати Кутузов австрійському генералу, який теж приймає огляд нарівні з Кутузовим.
Головна особа цього епізоду – Кутузов. Вже в цій невеликій сцені автор показує ставлення Кутузова до солдатів і бойових офіцерів: «Кутузов пройшов рядами, зрідка зупиняючись і говорячи кількома ласкавими словами офіцерам, яких він знав по турецькій війні, а іноді і солдатам. Поглядаючи на взуття, він кілька разів сумно похитував головою і вказував на неї австрійському генералові». Проходячи повз лад, головнокомандувач помічає капітана Тимохіна, якого пам'ятає ще з турецької кампанії, і хвалить його за хоробрість: «...У хвилину звернення до нього головнокомандувача капітан витягнувся так, що, здавалося, подивися на нього головнокомандувач ще кілька часу, витримав би; і тому Кутузов, мабуть, зрозумівши його становище і бажаючи, навпаки, всякого добра капітанові поспішно відвернувся. Солдати, відчуваючи ставлення до них Кутузова, теж платять йому любов'ю та повагою. Вони раді воювати з таким головнокомандувачем, який розуміє всі їхні потреби та сподівання.
по не всі поділяють це почуття Толстой протиставляє ставлення до Кутузову Простих солдатів і офіцерів почту: світські офіцери розмовляють друг з одним під час огляду, одне із гусарських офіцерів, Жерков, передражнює полкового командира, який цього не заслужив. Розжалований Долохов підходить до Кутузова, щоб нагадати про себе, каже, що він загладить свою провину і доведе відданість імператору та Росії. Кутузов відвернувся і скривився, ніби хотів висловити цим, що все, що йому сказав Долохов, і все, що він міг сказати йому, він давно, давно знає, що все це набридло йому і що все це зовсім не те, що потрібно». Кутузов чудово може розрізнити мовчазну відданість Тимохіна, якого надалі автор зробить одним із героїв Шенграбенської битви, і прагнення Долохов за будь-яку ціну повернути собі офіцерський чин, втрачений ним за свої п'яні витівки та безчинства. Справжню ціну відносин між свитськими офіцерами можна побачити у розмові Жеркова та Долохова. Жерков колись належав до буйного товариства, яким керував Долохов, але ", зустрівши його за кордоном розжалованого, зробив "вигляд, що не помічає, а після того, як Долохов поговорив з Кутузовим, "увійшов у милість", Жерков сам під'їжджає до ньому і починає розмову. Жодних щирих почуттів у них бути не може, щирість лише бажання піднятися за будь-яку ціну і в одного, і в іншого.
Толстой вперше у сцені огляду під Браунау показує нам солдатський світ, єднання всіх солдатів, які з Кутузова заряд бадьорості, віру у перемогу. Чудово зображує автор піснярів, ложечника, який, «незважаючи на тяжкість амуніції, жваво вискочив уперед і пішов задом перед ротою, поворухуючи плечима та погрожуючи комусь ложками». Кутузову, що проїжджає, передається ця радість солдатів, їх пов'язує єдине почуття. Але Толстой не забуває нагадати нам, що ці чудові люди йдуть воювати, віддавати свої життя.
Головна ідея Толстого в описі війни 1805 - це непотрібність насильства, смерті, автор показує єднання людей, у яких повинна бути інша мета, ніж знищення собі подібних, і сцена огляду під Браунау підтверджує цю думку.

Роман «Війна та мир» був задуманий Л.М. Товстим після повісті «Декабристи», яку було розпочато автором у 1860 році. На ранньому етапі написання епопеї композиція твору визначалася декабристською темою і мала розширитися до обсягу великого твору, що розповідає історію російського суспільства. Але на початку 60-х років погляди Толстого на світ дещо змінилися. Він бачить величезну роль народу історія країни. Невипадково головним героєм його твору "Війна і мир" теж стає народ.

Автор ставить собі складне завдання – показати характер всього народу, який однаково проявляється як у повсякденному, мирному житті, і у процесі війни, в історичних подіях, у моменти тяжких поразок і славних перемог.

Епічна сторона твору у всій повноті зображує мирні та військові сцени. У цьому війна – це безпосередньо військові дії у сенсі, але ворожість людей, відсутність світу з-поміж них. Своєю чергою, світ – це все життя народу, це не тільки розуміння цього слова у прямому розумінні, як незнаходження у стані війни, але це й братерство людей, яке не залежить від таких принципів, як національні чи класові відмінності. Найближчі сусіди – війна і мир – йдуть життя поруч, тісно переплітаючись, проникаючи і обумовлюючи одне одного.

У першому томі роману автор розповідає про «світ» і перший етап війни російської армії з французами. Причому перша картина, яку представляє Толстой, розповідає не про битву і не про оборону. Це огляд, який цілком міг проводитись у мирний час.

На початку розмови про війну ми розуміємо думку автора про неї і погоджуємося з ним: ця війна не потрібна нікому: ні російському народу, ні австрійському.

Толстой відправляє нас слідом за російською армією до невеликого австрійського містечка Браунау, де розташовується головна квартира Кутузова. Тут збираються російські війська. Окремо варто зупинитись на описі піхотного полку. Тисячу верст пройшли солдати із Росії. Чоботи їх розбиті, нового взуття немає. Її мало надати австрійське відомство, але не виконало зобов'язань, втім, полкового командира мало це турбує.

Полк зовсім не готовий до виконання бойових дій, адже всім ясно, що босоніж воювати не можна, проте полковий командир бажає продемонструвати головнокомандувачу, що в полку все гаразд, він готовий воювати. Зовсім інша думка з цього приводу Кутузов. Він мав намір показати австрійському генералу плачевний стан російських солдатів, адже він чудово розуміє, що взуття має велике значення.

Усі слова та дії Кутузова протилежні словам та діям полкового командира. Кутузов уже старий, у нього слабкий голос, хода – повільна та в'яла. Але він природний у кожному русі, він просто поводиться з солдатами. Полковий командир теж уже не молодий, проте він намагається виглядати молодшим, у ньому немає простоти та природності.

Коли Кутузов проходив рядами військ, він раптом помітив свого ізмайлівського товариша Тимохіна - «Капітана з червоним носом». Головнокомандувач ще з турецької війни пам'ятав Тимохіна, адже він умів бачити та розуміти своїх підлеглих.

У битві під Ізмаїлом Кутузов втратив очі, і Тимохін теж пам'ятав цю битву.

Кутузов зрадів цій зустрічі, але відвернувся, бо побачив, як виструнчився Тимохін, наче струна, здавалося навіть, що при погляді на нього головнокомандувача він не витримає. І Кутузов не хотів ще більше посилювати становище старого товариша.

Головнокомандувач російської армії добре знає людей, але крім того, він їх розуміє та шкодує. Кутузов веде себе, як проста російська людина. На думку Толстого, історична особистість не здатна впливати на перебіг історії та змінювати її, на це здатний лише народ. Тому діяльність справжнього героя історії має бути пов'язана з рухом народу. Образ Кутузова поєднує в собі народну простоту та історичну велич. Саме він стає у романі справжнім історичним героєм.

Ефективна підготовка до ЄДІ (всі предмети)

I

У жовтні 1805 року російські війська займали села та міста ерцгерцогства Австрійського, і ще нові полки приходили з Росії і, обтяжуючи постом жителів, розташовувалися біля фортеці Браунау. У Браунау була головна квартира головнокомандувача Кутузова.

11-го жовтня 1805 року один з піхотних полків, що тільки-но прийшли до Браунау, чекаючи огляду головнокомандувача, стояв за півмилі від міста. Незважаючи на неросійську місцевість і обстановку (фруктові сади, кам'яні огорожі, черепичні дахи, гори, що виднілися вдалині), на неросійський народ, що з цікавістю дивився на солдатів, полк мав такий самий вигляд, який мав всякий російський полк, який готувався до огляду десь. небудь у середині Росії.

З вечора, на останньому переході, було отримано наказ, що головнокомандувач дивитиметься полк на поході. Хоча слова наказу і здалися неясними полковому командиру, і постало питання, як розуміти слова наказу: у похідній формі чи ні? у раді батальйонних командирів було вирішено подати полк у парадній формі на тій підставі, що завжди краще перекланятися, ніж не докланятися. І солдати, після тридцятиверстного переходу, не стуляли очей, всю ніч лагодилися, чистилися; ад'ютанти та ротні розраховували, відраховували; і до ранку полк замість розтягнутого безладного натовпу, яким він був напередодні на останньому переході, представляв струнку масу 2 000 людей, з яких кожен знав своє місце, свою справу і з яких на кожному кожен ґудзик і ремінець були на своєму місці і блищали чистотою. . Не тільки зовнішнє було справно, але якби завгодно було головнокомандувачу заглянути під мундири, то на кожному він побачив би однаково чисту сорочку і в кожному ранці знайшов би узаконене число речей, «шильце і мильце», як кажуть солдати. Була лише одна обставина, щодо якої ніхто не міг бути спокійним. Це було взуття. Більш ніж половина людей чоботи були розбиті. Але недолік цей відбувався не від вини полкового командира, оскільки, незважаючи на неодноразові вимоги, йому не було відпущено товар від австрійського відомства, а полк пройшов тисячу верст.

Полковий командир був літній, сангвінічний, з сивіючими бровами і бакенбардами генерал, щільний і широкий від грудей до спини, ніж від одного плеча до іншого. На ньому був новий, з голочки, з складками, що злежалися, мундир і густі золоті еполети, які ніби не донизу, а вгору піднімали його гладкі плечі. Полковий командир мав вигляд людини, яка щасливо здійснює одну з найурочистіших справ життя. Він походжав перед фронтом і, походжаючи, тремтів на кожному кроці, злегка згинаючись спиною. Видно було, що полковий командир милується своїм полком, щасливий їм, що всі його душевні сили зайняті тільки полком; але, незважаючи на те, його тремтлива хода ніби говорила, що, крім військових інтересів, у душі його чимале місце займають і інтереси суспільного побуту і жіноча стать.

- Ну, батюшка Михайле Митричу, - звернувся він до одного батальйонного командира (батальйонний командир посміхаючись подався вперед; видно було, що вони були щасливі), - дісталося на горіхи нині вночі. Проте, здається, нічого, полк не з дурних… А?

Батальйонний командир зрозумів веселу іронію і засміявся.

– І на Царициному лузі з поля не прогнали б.

– Що? – сказав командир.

У цей час по дорозі з міста, по якій були розставлені махальні, здалися два верхові. То були ад'ютант і козак, що їхав позаду.

Ад'ютант був надісланий з головного штабу підтвердити полковому командиру те, що було сказано незрозуміло у вчорашньому наказі, саме те, що головнокомандувач хотів бачити полк у тому становищі, у якому він йшов – у шинелях, в чохлах і без будь-яких приготувань.

До Кутузова напередодні прибув член гофкригсрата з Відня, з пропозиціями і вимогами йти якнайшвидше на з'єднання з армією ерцгерцога Фердинанда і Мака, і Кутузов, крім вигідним це з'єднання, серед інших доказів на користь своєї думки мав намір показати австрійському генералу , в якому приходили війська із Росії. З цією метою він і хотів виїхати назустріч полку, тож чим гірше було б положення полку, тим приємніше було б це головнокомандувачу. Хоча ад'ютант і не знав цих подробиць, він передав полковому командиру неодмінну вимогу головнокомандувача, щоб люди були в шинелях і чохлах, і що в іншому випадку головнокомандувач буде незадоволений. Вислухавши ці слова, полковий командир опустив голову, мовчки підняв плечима і сангвінічним жестом розвів руки.

– Наробили справи! – промовив він. — Ось я вам казав же, Михайле Митричу, що на поході, то в шинелях, — звернувся він з докором до батальйонного командира. – Ах, мій Бог! - додав він і рішуче виступив уперед. – Панове ротні командири! - крикнув він голосом, звичним до команди. - Фельдфебелів! ... Чи скоро завітають? - звернувся він до ад'ютанта, що приїхав з виразом шанобливої ​​чемності, мабуть ставилася до обличчя, про яке він говорив.

– За годину, я думаю.

- Встигнемо переодягнути?

– Не знаю, генерале…

Полковий командир, сам підійшовши до лав, розпорядився перевдяганням знову в шинелі. Ротні командири розбіглися по ротах, фельдфебелі заметушилися (шинелі були не зовсім справні) і в ту ж мить захиталися, розтяглися і гомоном загули насамперед правильні, мовчазні чотирикутники. З усіх боків відбігали і підбігали солдати, підкидали ззаду плечем, через голову перетягували ранці, знімали шинелі і, піднімаючи руки, натягували їх у рукави.

Через півгодини все знову прийшло в колишній порядок, тільки чотирикутники стали сірими з чорних. Полковий командир, знову тремтячою ходою, вийшов уперед полку і здалеку оглянув його.

– Це що? Це що! - Прокричав він, зупиняючись. - Командира 3-ї роти!

- Командир 3-ї роти до генерала! командира до генерала, 3-ї роти до командира! ... - Почулися голоси по рядах, і ад'ютант побіг відшукувати офіцера, що замешкався.

Коли звуки старанних голосів, перевіряючи, кричачи вже «генерала в третю роту», дійшли за призначенням, необхідний офіцер здався з-за роти і, хоча людина вже літня і не мала звички бігати, незграбно чіпляючись шкарпетками, риссю попрямував до генерала. Обличчя капітана виражало занепокоєння школяра, якому наказують сказати невивчений ним урок. На червоному носі виступали плями, і рот не знаходив положення. Полковий командир з ніг до голови оглядав капітана, коли він захеканий підходив, у міру наближення стримуючи крок.

– Ви скоро людей у ​​сарафани нарядите! Це що? - крикнув полковий командир, висуваючи нижню щелепу і вказуючи в рядах 3-ї роти на солдата в шинелі кольору фабричного сукна, що відрізнявся від інших шинелів. – Самі де були? Очікується головнокомандувач, а ви відходите від свого місця? А?… Я вас навчу, як на огляд людей у ​​козаки одягати!… А?…

Ротний командир, не зводячи очей з начальника, все більше й більше притискав свої два пальці до козирка, ніби в одному притисканні він бачив тепер свій порятунок.

- Ну, що ж ви мовчите? Хто у вас там у угорця вбраний? – суворо жартував полковий командир.

- Ваша величність…

- Ну що "ваше превосходительство"? Ваша величність! Ваша величність! А що ваше превосходительство – нікому невідомо.

– Ваше превосходительство, це Долохов, розжалований… – сказав тихо капітан.

- Що він у фельдмаршали, чи розжалований, чи в солдати? А солдат, так має бути одягнений, як усі, за формою.

- Ваше превосходительство, ви самі дозволили йому походом.

– Дозволив? Дозволив? Ось ви завжди так, молоді люди, – сказав полковий командир, остигаючи кілька. – Дозволив? Вам щось скажеш, а ви й… – Полковий командир помовчав. – Вам щось скажеш, а ви і… – Що? - Сказав він, знову дратуючи. - Дозвольте одягти людей пристойно...

І полковий командир, озираючись на ад'ютанта, своєю ходою, що здригається, попрямував до полку. Видно було, що його роздратування йому сподобалося, і що він, пройшовшись по полку, хотів знайти ще привід свого гніву. Обірвавши одного офіцера за неочищений знак, іншого за неправильність ряду, він підійшов до 3-ї роти.

- Кааак стоїш? Де нога? Нога де? - закричав полковий командир з виразом страждання в голосі, ще чоловік за п'ять не доходячи до Долохова, одягненого в синювату шинель.

Долохов повільно випростав зігнуту ногу і, своїм світлим і нахабним поглядом, глянув у обличчя генерала.

– Навіщо синя шинель? Геть… Фельдфебель! Переодягнути його… лихо… – Він не встиг домовити.

- Генерале, я зобов'язаний виконувати накази, але не зобов'язаний переносити... - поспішно сказав Долохов.

- У фронті не розмовляти! ... Не розмовляти, не розмовляти!

- Не зобов'язаний терпіти образи, - голосно, голосно договорив Долохов.

Очі генерала та солдата зустрілися. Генерал замовк, сердито відтягуючи донизу тугий шарф.

— Будь ласка, переодягнись, прошу вас, — сказав він, відходячи.

Перша картина війни, яку малює Толстой, – не битва, не наступ, не взяття фортеці, не оборона навіть; Перша військова картина - огляд, який міг би відбуватися у мирний час. І з перших рядків, що оповідають про війну, навіть з першої фрази, Толстой дає зрозуміти, що ця війна не потрібна народу, ні російському, ні австрійському:

«У жовтні 1805 року російські війська займали села та міста ерцгерцогства Австрійського, і ще нові полки приходили з Росії, обтяжуючи постом житлом, розташовувалися біля фортеці Браунау».

Хто міг тоді припускати, що майже через сто років у цьому Браунау народиться хлопчик, чиє ім'я прокляне людство в ХХ столітті, - Адольф Шикльгрубер.
Розміщено на реф.
Ставши дорослим, він візьме собі прізвище Гітлер і, забувши уроки Наполеона, поведе свої війська до Росії.

А поки що Браунау - маленьке австрійське містечко, де знаходиться головна квартира Кутузова і куди збираються російські війська, серед них - піхотний полк, в якому служить розжалований солдатами Долохов.

У генерала, командира полку, одна турбота: «краще перекланятися, ніж недокланятися». З цієї причини втомлені солдати після тридцятиверстного переходу «не стуляли очей, всю ніч лагодилися, чистилися»; у зв'язку з цим таку лють викликає у генерала неналежний колір шини Долохова; у зв'язку з цим «звуки ретельних голосів, перевіряючи», повторюють наказ:

«Командир третьої роти до генерала! командира до генерала, третьої роти до командира!.. І, нарешті: Генерала в третю роту!

З цієї причини генерал кричить на командира третьої роти Тимохіна, літнього заслуженого офіцера; називає злощасну шину Долохова то сарафаном, то козакином; не без гумору зауважує: «Що, він у фельдмаршали розжалований, чи що, чи в солдати?..» - і, розпалюючись, утверджуючись у своєму гніві, який вже йому самому сподобався, зупиняється тільки перед нахабним поглядом Долохова та його гордим звучним голосом: «Не зобов'язаний переносити образи».

Роман Толстого прийнято називати «Війна і мир», - вже в даній назві контраст, різке протиставлення буднів війни та буднів світу; здавалося б, на війні все інакше, все по-іншому, ніж у мирному житті, і люди виявлять себе тут не так, як у світських вітальні; виступить інша, найкраща їхня сутність...

Виявляється, нічого подібного. Відчайдушний і зухвалий Долохов залишається самим собою; у солдатському строю він той самий, що у розгульній компанії Анатолія Курагіна. Полковий командир, «щільний і широкий більше від грудей до спини, ніж від одного плеча до іншого», не був нам знайомий раніше, але на його місці ми легко можемо уявити собі знайомого нам князя Василя, - він поводився б точно так само, і девіз краще перекланятися, ніж недокланятися цілком би йому підійшов. Ми ще не бачили на війні князя Андрія, але не можемо собі уявити, щоб він злякався генерала, як Тимохін, або був стурбований перевдяганням солдатів, як генерал. Зате дуже легко уявити собі Бориса Друбецького ад'ютантом командира полку, який виконує всі його безглузді вимоги.

Виявляється, на війні люди проявляють себе аналогічно тому, як у мирному житті, - мабуть, тільки яскравіше виступають їх характери; немає контрасту між війною та миром; є інший контраст: як у мирному житті, так і на війні одні люди чесні, інші - безчесні і думають не про діло, а про свою вигоду.

Полк пройшов тисячу верст із Росії. Солдатські чоботи розбиті; нове взуття мало доставити австрійське відомство і не доставило: полкового командира це турбує мало. Полк не готовий до бойових дій, бо не можна воювати босоніж, але полковий командир хоче показати головнокомандувачу якраз протилежне: все гаразд, полк готовий до війни.

Тільки ось у чому біда: головнокомандувачу цього не потрібно. Кутузов «мав намір показати австрійському генералу те сумне становище, в якому приходили війська з Росії». Він знає, яке значення має взуття; після огляду солдати скажуть про нього: «Не... брате, очей тебе, і чоботи і підкрутки все оглянув...»

Все, що робить і каже Кутузов, назад тому, що робить і говорить молоденький, незважаючи на свою огрядність, полковий командир.
Розміщено на реф.
Кутузов старий; Толстой підкреслює, що він, важко ступаючи ... опускав ногу з підніжки, що голос у нього слабкий, що йшов він повільно і мляво. Полковий командир теж немолодий, але намагається виглядати молодим; він неприродний - Кутузов простий у кожному русі, «ніби і не було цих двох тисяч людей, які не дихаючи дивилися на нього і на полкового командира».

Той самий капітан Тимохін, який викликав гнів полкового командира через синю шину Долохова, привертає увагу Кутузова:

- А, Тимохін! - сказав головнокомандувач...

Цієї хвилини звернення до нього головнокомандувача капітан витягнувся так, що, здавалося, подивись на нього головнокомандувач ще кілька часу, капітан не витримав би; і тому Кутузов, мабуть зрозумівши його становище і бажаючи, навпаки, всякого добра капітанові, поспішно відвернувся.По пухкому, понівеченому раною обличчю Кутузова пробігла трохи помітна посмішка.

Ще ізмаїльський товариш, - сказав він. - Хоробрий офіцер! Ти задоволений ним? - Запитав Кутузов у ​​полкового командира.

І полковий командир... здригнувся,підійшов уперед і відповів:

Дуже задоволений, ваше превосходительство. (Курсів мій. - Н. Д.)

Полковий командир стурбований тільки одним - завжди одним: не пропустити нагоди висунутися, сподобатися начальству, «перекланятися». Недарма «видно було, що він виконував свої обов'язки підлеглого з ще більшою насолодою, ніж обов'язки начальника». Що б не відбувалося, він перш за все думає про те, як він виглядатиме в очах начальства. Де йому помічати інших людей, де йому зрозуміти, що капітан Тимохін - хоробрий офіцер...

Адже Кутузов теж не завжди був головнокомандувачем - але й раніше, коли він був молодшим, він умів бачити інших людей, розуміти підлеглих, у зв'язку з цим ще з турецької війни він запам'ятав Тимохіна. Там, у битві під Ізмаїлом, Кутузов втратив очі. І Тимохіну пам'ятна ця битва: після огляду він відповість полковому командиру, посміхаючись і розкриваючи посмішкою недолік двох передніх зубів, вибитих прикладом під Ізмаїлом.(Курсів мій. - Н. Д.)

Що ж сказав йому полковий командир, і що відповів Тимохін?

«- Ви на мене не претендуйте, Прохоре Ігнатьічу!.. Служба царська... не можна... іноді у фронті обірвеш... Сам вибачусь перший, ви мене знаєте...

Помилуйте, генерале, та чи смію я! - відповідав капітан...

Тепер, після милостивого поводження Кутузова з капітаном, генерал звертається до нього на ім'я та по батькові, майже лебезить перед ним. А Тимохін? «Та чи смію я!..» Він маленька людина, така ж маленька, як капітан Тушин, з яким ми скоро познайомимося; як Максим Максимович у Лермонтова. Але цих маленьких людях тримається російська армія - у битві під Шенграбеном Тушин і Тимохин визначать успіх битви; обидва вони не бояться ворога, але бояться начальства; це розуміє Кутузов, у зв'язку з цим він відвернувся, щоб не змушувати Тимохіна витягуватися надміру. Кутузов не тільки дуже, дуже багато знає про людей – він розуміє їх та шкодує, скільки це можливо; він живе не за законами світла, і в нашому сприйнятті він одразу виявляється своїм, як П'єр, як Наталя, як князь Андрій, тому що головний поділ людей у ​​романі, який підказує нам Толстой, - головний поділ такий: близькі і дорогі люди щирі та природні, ненависні та чужі ті, хто фальшиві. Цей розділ пройде через весь роман, і на війні, і у світі він буде головним у нашому ставленні до людей, з якими познайомить нас Толстой.

«Війна і мир» Льва Миколайовича Толстого – одне з найбільших творів 19 століття, яке, без сумніву, має епохальний характер. Це справжня епопея, у якій дуже докладно і психологічно точно описано життя всіх верств суспільства Росії у час і під час війни. Роман можна по праву назвати цілою галереєю найкращих толстовських героїв та їх антиподів, історичних осіб та представників народних мас, які добре відомі широкому колу читачів.

Цей безсмертний твір досі притягує до себе уми та уяву багатьох людей. І не тільки тому, що воно містить багато високоморальних ідей, яких не вистачає людям у наш час, а й тому, що величезна кількість сюжетних ліній, взаємопов'язаних між собою, не дозволяє з першого прочитання остаточно зрозуміти і оцінити його велич.

Безумовно, привабливим для читача є і талант Льва Миколайовича Толстого – психолога, який зумів тонко помітити та описати особливості психології суспільства, сім'ї, а також війни (чого до нього ніхто так докладно не робив).

Тема війни займає більшу частину оповідального полотна роману. Вона розкривається письменником з напрочуд точністю та об'єктивністю, тому що він сам був учасником воєнних дій під час Кримської війни, також проробив колосальну роботу, вивчивши безліч матеріалів про Велику вітчизняну війну 1812 року. Саме тому існує думка, що за романом Л. Н. Толстого можна вивчати історію цього періоду.

Сюжетно-тематична лінія війни розпочинається у другій частині твору. Перший військовий епізод присвячений огляду військ під Браунау. У другому розділі розгортається експозиція армійської маси – солдатів, середнього офіцерського складу та штабної аристократії, а на її тлі виділяється постать Михайла Іларіоновича Кутузова, протиставлена ​​до певної міри австрійському генералітету.

Глава починається з того, що Кутузов і австрійський генерал, а також почет головнокомандувача, що складається з двадцяти чоловік, прибуває до Браунау, куди підтягнувся один із російських полків. Одразу ж впадає у вічі контраст: «чорні росіяни» і білий мундир австрійського генерала. Влучне зауваження одного з солдатів: «А інший австрієць, з ним [Кутузовим] був, наче, крейдою вимазаний. Як мука, білий. Як чистять амуніцію!» - дає нам чітке уявлення про ставлення росіян до чужого їм генералу. Вже у цих незначних штрихах намічається одне із сюжетних ліній «війни», що з протиставленням російського і австрійського генералитетов.

З цього епізоду, без сумніву, можна отримати уявлення про образ Кутузова. Головнокомандувач російської армії постає перед нами як людина, близька за духом до солдатів, яка розуміє їх: «Кутузов пройшов рядами, зрідка зупиняючись і говорячи по кілька ласкавих слів офіцерам, яких він знав по Турецькій війні, а іноді й солдатам». Про це свідчить їхня сцена з третьою ротою, коли він, зупинившись поряд з нею, згадав про її капітана Тимохіна, висловивши щиру до нього прихильність, назвавши його «хоробрим офіцером». Сцена з Долоховим, розжалованим у солдати, характеризує Кутузова як справедливу, суворого і добродушного. «Сподіваюся, що цей урок тебе виправить, служи добре», - наставляє Долохова головнокомандувач. "І я не забуду тебе, якщо ти заслужиш", - каже він.

Кутузов постає у цьому розділі як батько всіх цих солдатів. Він піклується про їхню підготовленість у плані обмундирування, помічаючи, що мають проблеми зі взуттям. Він радіє разом із солдатами, коли ті співають пісні, перебуваючи в гарному настрої після огляду військ.

У цьому епізоді ми також отримуємо перше уявлення про простих людей, солдатів, які, по суті, були головними героями війни. Це і суворий, але справедливий полковий командир, і капітан третьої роти Тимохін, який виявить себе справжнім героєм, і прості солдати, які міркують про війну. Саме з їхніх розмов ми дізнаємося про майбутні воєнні дії: «Тепер пруссак бунтує, австріяк його, отже, утихомирює. Як він примириться, тоді і з Бунапартом війна відкриється».

З розмов солдатів також стає ясно, що любов Кутузова до них взаємна. Відчувається, з яким обожнюванням відгукуються про нього в діалозі про чоботи і підвертки, які розглянув «окостий» головнокомандувач.

Крім постаті Кутузова у цьому главі з'являється і постать князя Андрія Болконського, однієї з головних героїв роману. Згадуючи про нього, письменник випереджає подальшу його участь у військових діях.

Нарешті, у цій же главі Толстой протиставляє персонажів, які виявлять себе потім як справжні герої, і кар'єристів, які мають своє становище у суспільстві, щоб вислужитися. Такими є Долохов і гусарський корнет Жерков.

Таким чином, можна дійти невтішного висновку, що епізод огляду військ під Браунау дуже важливий у ланцюгу військових подій. Тут беруть початок багато сюжетних ліній, починають розкриватися образи історичних діячів, головних та епізодичних героїв роману, а також образ народу, які потім отримають подальший розвиток на сторінках твору.

Роман-епопея Льва Миколайовича Толстого «Війна та мир» охоплює значний часовий простір. Усі герої пов'язані з історичними подіями в такий спосіб, що у кожному відбиваються події, що стали для батьківщини доленосними. Саме їхніми очима ми бачимо огляди військ, військові поради, подвиги солдатів на полях битв, чуємо розпорядження головнокомандувачів, бачимо поранених та вбитих, муки та страждання людей, перемоги та поразки. Одним із таких моментів є Аустерлицька битва, на думку автора, абсолютно безглузда для російської армії та російського народу.

У жовтні 1805 року Росія рушила свої полки на захід, на територію Австрії, щоб разом із союзниками виступити проти армії Наполеона.

Описуючи події 1805-1807 років, Толстой показує, що народам ця війна була нав'язана. Російські солдати, перебуваючи далеко від батьківщини, не розуміють мети цієї війни, не хочуть безглуздо класти свої життя.

Епізод огляду військ у Браунау показав повне розшарування війська на солдатів і командирів. Серед рядових ми бачимо повну байдужість до майбутнього походу. Кутузов є втілення думки народної, він краще за інших розуміє непотрібність цієї кампанії для Росії. Він бачить байдужість союзників до його армії, бажання Австрії воювати чужими руками, не жертвуючи нічим. «З вечора, на останньому переході, було отримано наказ, що головнокомандувач дивитиметься полк на поході… І солдати, після тридцятиверстного переходу, не стуляючи очей, всю ніч лагодили, чистилися… кожен знав своє місце, свою справу… на кожному кожен гудзик і ремінець були на своєму місці і блищали чистотою». Тільки з взуттям була катастрофа: «Більше половини людей чоботи були розбиті. Але недолік цей відбувався не від вини полкового командира, оскільки, незважаючи на неодноразові вимоги, йому не було відпущено товар від австрійського відомства, а полк пройшов тисячу верст».

Полковий командир був задоволений підготовкою до огляду. Кутузов навпаки хотів показати, наскільки готова російська армія до майбутньої битви, домагався, щоб наші війська брали участь у цій битві «трьох імператорів». Напередодні до Кутузова прибули союзники, які потребують з'єднання з російською армією. Але Михайло Іларіонович вважав таке з'єднання ні на користь російського війська, свою думку хотів обгрунтувати плачевним станом військ. Для цього створив нездійсненну ситуацію: огляд війська на марші, бажаючи показати плачевний їхній стан. Ад'ютанти приїхали підготувати полк до приїзду Кутузова з союзниками і привезли розпорядження - не наводити все належним чином, інакше Кутузов буде незадоволений.

Полкове начальство було збентежено, адже люди вже мали парадний вигляд, а треба було з'явитися в шинелях. За півгодини полк знову перевдягся у сірі шинелі, лише на Долохові, розжалованому в солдати, була синя, офіцерська, дозволена йому на марші. Кутузов, який незабаром під'їхав, з австрійцями ходив рядами, ласкаво розмовляв з офіцерами, яких знав з турецької війни, впізнаючи простих солдатів, вітаючи їх за іменами.
– А, Тимохін! - сказав головнокомандувач, дізнаючись капітана з червоним носом, який постраждав за синю шинель.
Здавалося, не можна було витягуватися більше, ніж витягувався Тимохін. Поглядаючи на взуття, він кілька разів сумно похитував головою і вказував на нього австрійському генералові з таким виразом, що ніби не дорікав цьому нікого, але не міг не бачити, як це погано. Панове почти розмовляли між собою і сміялися. Ближче за всіх до головнокомандувача йшли князь Андрій та Несвицький. Несвицький ледве тримався від сміху, збудженого чорнуватим гусарським офіцером, що йшов біля нього. Гусарський офіцер передражнивав кожен рух полкового командира, йдучи за його спиною.

Після огляду полк рушив на квартири, де сподівався відпочити та перевзутися. Солдати хвалили Кутузова, який і «кривий», а побачив їхнє розбите взуття краще за зрячі на обидва очі. І вони рушили вперед, затягнувши веселу стройову пісню. «Головнокомандувач дав знак, щоб люди продовжували йти вільно, і на його обличчі і на всіх обличчях його почту висловилося задоволення при звуках пісні, побачивши солдата, що танцює, і весело і жваво йдуть солдат роти». Атмосфера загальної радості від такого уважного ставлення Кутузова позначилася на поведінці солдатів.

У розмові з союзниками Кутузов намагається відстояти інтереси російського війська, відтягуючи їх у бій, пояснюючи непідготовленістю і втомою після маршу. Автору близька така позиція головнокомандувача, який шкодує солдатів. Кутузов не хоче безглуздої загибелі своїх солдатів за чужі амбітні інтереси, на чужій землі, але він не вільний змінювати політику, що визначається государем.

Дивиться під Браунау Толстой починає зображення війни 1805 року. У сцені огляду яскраво проявляються основні проблеми війни 1805 року, які згодом більш детально зображені Толстим.
Ще до огляду в таборі росіян панує метушня: ніхто не знає, в якій формі головнокомандувач хоче бачити солдатів. За принципом: «Краще перекланятися, ніж недокланятися» – солдатам наказують одягнути парадну форму. Потім надходить наказ, що Кутузов хоче бачити на солдатах похідну форму. В результаті солдати, замість відпочивати, всю ніч займаються своїм обмундируванням. Зрештою приїжджає Кутузов. Усі схвильовані: і солдати, і командири: -Полковий командир, почервонівши, підбіг до коня, тремтячими руками взявся за стремено, перекинув тіло, оговтався, вийняв шпагу і зі щасливим, рішучим обличчям... приготувався гукнути». Полковий командир "виконував свої обов'язки підлеглого ще з більшою насолодою, ніж обов'язки начальника». Завдяки його старанням у полку було все добре, крім взуття, яке постачав австрійський уряд. Ось саме цей жалюгідний стан взуття російських солдатів і хоче показати Кутузов австрійському генералу, який теж приймає огляд нарівні з Кутузовим.
Головна особа цього епізоду – Кутузов. Вже в цій невеликій сцені автор показує ставлення Кутузова до солдатів і бойових офіцерів: «Кутузов пройшов рядами, зрідка зупиняючись і говорячи кількома ласкавими словами офіцерам, яких він знав по турецькій війні, а іноді і солдатам. Поглядаючи на взуття, він кілька разів сумно похитував головою і вказував на неї австрійському генералові». Проходячи повз лад, головнокомандувач помічає капітана Тимохіна, якого пам'ятає ще з турецької кампанії, і хвалить його за хоробрість: «...У хвилину звернення до нього головнокомандувача капітан витягнувся так, що, здавалося, подивися на нього головнокомандувач ще кілька часу, витримав би; і тому Кутузов, мабуть, зрозумівши його становище і бажаючи, навпаки, всякого добра капітанові поспішно відвернувся. Солдати, відчуваючи ставлення до них Кутузова, теж платять йому любов'ю та повагою. Вони раді воювати з таким головнокомандувачем, який розуміє всі їхні потреби та сподівання.
по не всі поділяють це почуття Толстой протиставляє ставлення до Кутузову Простих солдатів і офіцерів почту: світські офіцери розмовляють друг з одним під час огляду, одне із гусарських офіцерів, Жерков, передражнює полкового командира, який цього не заслужив. Розжалований Долохов підходить до Кутузова, щоб нагадати про себе, каже, що він загладить свою провину і доведе відданість імператору та Росії. Кутузов відвернувся і скривився, ніби хотів висловити цим, що все, що йому сказав Долохов, і все, що він міг сказати йому, він давно, давно знає, що все це набридло йому і що все це зовсім не те, що потрібно». Кутузов чудово може розрізнити мовчазну відданість Тимохіна, якого надалі автор зробить одним із героїв Шенграбенської битви, і прагнення Долохов за будь-яку ціну повернути собі офіцерський чин, втрачений ним за свої п'яні витівки та безчинства. Справжню ціну відносин між свитськими офіцерами можна побачити у розмові Жеркова та Долохова. Жерков колись належав до буйного товариства, яким керував Долохов, але ", зустрівши його за кордоном розжалованого, зробив "вигляд, що не помічає, а після того, як Долохов поговорив з Кутузовим, "увійшов у милість", Жерков сам під'їжджає до ньому і починає розмову. Жодних щирих почуттів у них бути не може, щирість лише бажання піднятися за будь-яку ціну і в одного, і в іншого.
Толстой вперше у сцені огляду під Браунау показує нам солдатський світ, єднання всіх солдатів, які з Кутузова заряд бадьорості, віру у перемогу. Чудово зображує автор піснярів, ложечника, який, «незважаючи на тяжкість амуніції, жваво вискочив уперед і пішов задом перед ротою, поворухуючи плечима та погрожуючи комусь ложками». Кутузову, що проїжджає, передається ця радість солдатів, їх пов'язує єдине почуття. Але Толстой не забуває нагадати нам, що ці чудові люди йдуть воювати, віддавати свої життя.
Головна ідея Толстого в описі війни 1805 - це непотрібність насильства, смерті, автор показує єднання людей, у яких повинна бути інша мета, ніж знищення собі подібних, і сцена огляду під Браунау підтверджує цю думку.

Дивиться під Браунау Толстой починає зображення війни 1805 року. Війна ця була Росії не потрібна, молодий імператор Олександр Перший та австрійський імператор Франц просто демонстрували свої амбіції, через що проливалася кров російських солдатів. У сцені огляду яскраво проявляються основні проблеми війни 1805 року, які згодом більш детально зображені Толстим.

Ще до огляду в таборі росіян панує метушня: ніхто не знає, в якій формі головнокомандувач хоче бачити солдатів. За принципом: «Краще перекланятися, ніж недокланятися» – солдатам наказують одягнути парадну форму. Потім надходить наказ, що Кутузов хоче бачити на солдатах похідну форму. В результаті солдати, замість відпочивати, всю ніч займаються своїм обмундируванням. Зрештою приїжджає Кутузов. Усі схвильовані: і солдати, і командири: «Полковий командир, почервонівши, підбіг до коня, тремтячими руками взявся за стремено, перекинув тіло, оговтався, вийняв шпагу і зі щасливим, рішучим обличчям… приготувався гукнути». Полковий командир «виконував свої обов'язки підлеглого ще з більшим задоволенням, ніж обов'язки начальника». Завдяки його старанням у полку було все добре, крім взуття, яке постачав австрійський уряд. Ось саме цей плачевний стан взуття російських солдатів і хоче показати Кутузову австрійському генералу, який теж приймає огляд нарівні з Кутузовим.

Кутузов – головна особа цього епізоду. Вже в цій невеликій сцені автор показує ставлення Кутузова до солдатів і бойових офіцерів: «Кутузов пройшов рядами, зрідка зупиняючись і говорячи кількома ласкавими словами офіцерам, яких він знав по турецькій війні, а іноді і солдатам. Поглядаючи на взуття, він кілька разів сумно похитував головою і вказував на неї австрійському генералові». Проходячи повз лад, головнокомандувач помічає капітана Тимохіна, якого пам'ятає ще по турецькій кампанії, і хвалить його за хоробрість: «…У хвилину звернення до нього головнокомандувача капітан витягнувся так, що, здавалося, подивись на нього головнокомандувач ще кілька часу, ; і тому Кутузов, мабуть, зрозумівши його становище і бажаючи, навпаки, всякого добра капітанові, поспішно відвернувся». Солдати, відчуваючи ставлення до них Кутузова, теж платять йому любов'ю та повагою. Вони раді воювати з таким головнокомандувачем, який розуміє всі їхні потреби та сподівання.

Але не всі поділяють це почуття. Толстой протиставляє ставлення до Кутузову простих солдатів і офіцерів почту: світські офіцери розмовляють друг з одним під час огляду, одне із гусарських офіцерів, Жерков, передражнює полкового командира, який цього не заслужив. Розжалований Долохов підходить до Кутузова, щоб нагадати про себе, каже, що він загладить свою провину і доведе відданість імператору та Росії. Кутузов «відвернувся і скривився, ніби хотів висловити цим, що все, що йому сказав Долохов, і все, що він міг сказати йому, він давно, давно знає, що все це набридло йому і що це зовсім не те, що потрібно ». Кутузов чудово може розрізнити мовчазну відданість Тимохіна, якого надалі автор зробить одним із героїв Шенграбенської битви, і прагнення Долохова за будь-яку ціну повернути собі офіцерський чин, втрачений ним за свої п'яні витівки та безчинства. Справжню ціну відносин між свитськими офіцерами можна побачити у розмові Жеркова та Долохова. Жерков колись належав до буйного товариства, яким керував Долохов, але, зустрівши його за кордоном розжалованого, вдав, що не помічає, а після того, як Долохов поговорив з Кутузовим, «увійшов у милість», Жерков сам під'їжджає до нього і починає розмову. Жодних щирих почуттів у них бути не може, щиро лише бажання піднятися за будь-яку ціну і в одного, і в іншого.

Толстой вперше у сцені огляду під Браунау показує нам солдатський світ, єднання всіх солдатів, які з Кутузова заряд бадьорості, віру у перемогу. Чудово зображує автор піснярів, ложечника, який, «незважаючи на тяжкість амуніції, жваво вискочив уперед і пішов задом перед ротою, поворухуючи плечима та погрожуючи комусь ложками». Кутузову, що проїжджає, передається ця радість солдатів, їх пов'язує єдине почуття: «Головнокомандувач дав знак, щоб люди продовжували йти вільно, і на його обличчі і на всіх обличчях його почту висловилося задоволення при звуках пісні, побачивши танцюючого солдата і весело і жваво йдуть солдатів роти. ». Але Толстой не забуває нагадати нам, що ці чудові люди йдуть воювати, віддавати свої життя, що зараз, зараз, вони веселі і щасливі, але незабаром можуть бути скаліченими і вбитими.

Головна ідея Толстого в описі війни 1805 - це непотрібність насильства, смерті, автор показує єднання людей, у яких повинна бути інша мета, ніж знищення собі подібних, і сцена огляду під Браунау підтверджує цю думку.

“Війна і мир” Льва Миколайовича Толстого – одне з найбільших творів 19 століття, яке, безперечно, має епохальний характер. Це справжня епопея, у якій дуже докладно і психологічно точно описано життя всіх верств суспільства Росії у час і під час війни. Роман можна по праву назвати цілою галереєю найкращих толстовських героїв та їх антиподів, історичних осіб та представників народних мас, які добре відомі широкому колу читачів.
Цей безсмертний твір досі притягує до себе уми та уяву багатьох людей. І не тільки тому, що воно містить багато високоморальних ідей, яких не вистачає людям у наш час, а й тому, що величезна кількість сюжетних ліній, взаємопов'язаних між собою, не дозволяє з першого прочитання остаточно зрозуміти і оцінити його велич.
Безумовно, привабливим для читача є і талант Льва Миколайовича Толстого – психолога, який зумів тонко помітити та описати особливості психології суспільства, сім'ї, а також війни (чого до нього ніхто так докладно не робив).
Тема війни займає більшу частину оповідального полотна роману. Вона розкривається письменником з напрочуд точністю та об'єктивністю, тому що він сам був учасником воєнних дій під час Кримської війни, також проробив колосальну роботу, вивчивши безліч матеріалів про Велику вітчизняну війну 1812 року. Саме тому існує думка, що за романом Л. Н. Толстого можна вивчати історію цього періоду.
Сюжетно-тематична лінія війни розпочинається у другій частині твору. Перший військовий епізод присвячений огляду військ під Браунау. У другому розділі розгортається експозиція армійської маси – солдатів, середнього офіцерського складу та штабної аристократії, а на її тлі виділяється постать Михайла Іларіоновича Кутузова, протиставлена ​​до певної міри австрійському генералітету.
Глава починається з того, що Кутузов і австрійський генерал, а також почет головнокомандувача, що складається з двадцяти чоловік, прибуває до Браунау, куди підтягнувся один із російських полків. Одразу ж впадає у вічі контраст: “чорні російські” і білий мундир австрійського генерала. Влучне зауваження одного з солдатів: “А інший австрієць, з ним [Кутузовим] був, наче, крейдою вимазаний. Як мука, білий. Як чистять амуніцію!” - Дає нам чітке уявлення про ставлення росіян до чужого для них генерала. Вже у цих незначних штрихах намічається одне із сюжетних ліній “війни”, пов'язані з протиставленням російського і австрійського генералитетов.
З цього епізоду, без сумніву, можна отримати уявлення про образ Кутузова. Головнокомандувач російської армії постає перед нами як людина, близька за духом до солдатів, яка розуміє їх: "Кутузов пройшов рядами, зрідка зупиняючись і кажучи по кілька ласкавих слів офіцерам, яких він знав по Турецькій війні, а іноді і солдатам". Про це свідчить їхня сцена з третьою ротою, коли він, зупинившись поряд з нею, згадав про її капітана Тимохіна, висловивши щиру до нього прихильність, назвавши його "хоробрим офіцером". Сцена з Долоховим, розжалованим у солдати, характеризує Кутузова як справедливу, суворого і добродушного. "Сподіваюся, що цей урок тебе виправить, служи добре", - наставляє Долохова головнокомандувач. "І я не забуду тебе, якщо ти заслужиш", - говорить він.
Кутузов постає у цьому розділі як батько всіх цих солдатів. Він піклується про їхню підготовленість у плані обмундирування, помічаючи, що мають проблеми зі взуттям. Він радіє разом із солдатами, коли ті співають пісні, перебуваючи в гарному настрої після огляду військ.
У цьому епізоді ми також отримуємо перше уявлення про простих людей, солдатів, які, по суті, були головними героями війни. Це і суворий, але справедливий полковий командир, і капітан третьої роти Тимохін, який виявить себе справжнім героєм, і прості солдати, які міркують про війну. Саме з їхніх розмов ми дізнаємося про майбутні воєнні дії: “Тепер пруссак бунтує, австріяк його, отже, утихомирює. Як він примириться, тоді і з Бунапартом війна відкриється”.
З розмов солдатів також стає ясно, що любов Кутузова до них взаємна. Відчувається, з яким обожнюванням відгукуються про нього в діалозі про чоботи і підвертки, які розглянув "окостий" головнокомандувач.
Крім постаті Кутузова у цьому главі з'являється і постать князя Андрія Болконського, однієї з головних героїв роману. Згадуючи про нього, письменник випереджає подальшу його участь у військових діях.
Нарешті, у цій же главі Толстой протиставляє персонажів, які виявлять себе потім як справжні герої, і кар'єристів, які мають своє становище у суспільстві, щоб вислужитися. Такими є Долохов і гусарський корнет Жерков.
Таким чином, можна дійти невтішного висновку, що епізод огляду військ під Браунау дуже важливий у ланцюгу військових подій. Тут беруть початок багато сюжетних ліній, починають розкриватися образи історичних діячів, головних та епізодичних героїв роману, а також образ народу, які потім отримають подальший розвиток на сторінках твору.

(Поки що оцінок немає)

Інші твори:

1. Дивиться під Браунау Толстой починає зображення війни 1805 року. У сцені огляду яскраво проявляються основні проблеми війни 1805 року, які згодом більш детально зображені Толстим. Ще до огляду в таборі росіян панує метушня: ніхто не знає, в якій Read More ......
2. У романі Л. Н. Толстого "Війна і мир" велика увага приділяється поглядам автора на проблеми, насамперед моральні, пов'язані з війною 1812 року. Переправа через Неман-це початок війни. В армії Наполеона знаходилися польські війська, їм і належить розпочати війну Read More ......
3. Роман Льва Миколайовича Толстого "Війна та мир" відкрив читачеві галерею безсмертних образів, створених рукою письменника-психолога. Завдяки його тонкій майстерності, ми можемо проникати у складний внутрішній світ героїв, пізнаючи діалектику людської душі. Одним із позитивних героїв роману є князь Андрій Болконський. Read More ......
4. "Війна і мир" - російська національна епопея, яка виросла з авторського задуму створити роман про декабристів, показати з погляду історії, що призвело до трагічних наслідків грудня 1825 року. На думку з усіх героїв на декабристів схожий П'єр Безухов. Read More ......
5. Сцена, коли після полювання Наташа з Миколою та Петею поїхали до дядечка, дає нові штрихи до портрета Наташі, малює її з нового, несподіваного боку. Ми бачимо її тут щасливою, сповненою надій на швидку зустріч із Болконським. Дядечко був небагатий, але Read More ......
6. П'єр входить у життя дуже недосвідченим молодим чоловіком, з неусталеним характером, слабовільним, довірливим і наївним. Спад, що звалився на нього, дозволив багатьом людям користуватися його добротою і недосвідченістю. Одним із таких людей був князь Василь Курагін, який сам мав краєвиди на Read More ......
7. Цей епізод у романі Толстого “Війна і мир” належить до “передбородинських”. Він описує враження П'єра Безухова по дорозі до штабу російських військ напередодні Бородінської битви – головної, на думку письменника, битви під час війни 1812 року, що визначила її результат. Отже, Read More ......
8. У своєму романі-епопеї "Війна і мир" Толстой показав все різноманіття людських відносин. Дружба, любов, ненависть, духовні пошуки та розчарування, самовідданість солдатів на війні та безглузді інтриги світського суспільства – все це є ні що інше, як життя, яке роблять такий ...

Твір Толстой Л.М. - Війна і мир

Тема: - Дивися під Браунау. (Аналіз епізоду з роману Л.Н.Толстого "Війна та мир",

I

Ще до огляду в таборі росіян панує метушня: ніхто не знає, в якій формі головнокомандувач хоче бачити солдатів. За принципом: «Краще перекланятися, ніж недокланятися» – солдатам наказують одягнути парадну форму. Потім надходить наказ, що Кутузов хоче бачити на солдатах похідну форму. В результаті солдати, замість відпочивати, всю ніч займаються своїм обмундируванням. Зрештою приїжджає Кутузов. Всі схвильовані: і солдати, і командири: Полковий командир, почервонівши, підбіг до коня, тремтячими руками взявся за стремено, перекинув тіло, оговтався, вийняв шпагу і зі щасливим, рішучим обличчям… приготувався гукнути».

Полковий командир "виконував свої обов'язки підлеглого ще з більшою насолодою, ніж обов'язки начальника". Завдяки його старанням у полку було все добре, крім взуття, яке постачав австрійський уряд. Ось саме цей плачевний стан взуття російських солдатів і хоче показати Кутузову австрійському генералу, який теж приймає огляд нарівні з Кутузовим.

Головна особа цього епізоду – Кутузов. Вже в цій невеликій сцені автор показує ставлення Кутузова до солдатів і бойових офіцерів: «Кутузов пройшов рядами, зрідка зупиняючись і говорячи кількома ласкавими словами офіцерам, яких він знав по турецькій війні, а іноді і солдатам. Поглядаючи на взуття, він кілька разів сумно похитував головою і вказував на неї австрійському генералові». Проходячи повз лад, головнокомандувач помічає капітана Тимохіна, якого пам'ятає ще по турецькій кампанії, і хвалить його за хоробрість: «…У хвилину звернення до нього головнокомандувача капітан витягнувся так, що, здавалося, подивись на нього головнокомандувач ще кілька часу, ; і тому Кутузов, мабуть, зрозумівши його становище і бажаючи, навпаки, всякого добра капітанові поспішно відвернувся. Солдати, відчуваючи ставлення до них Кутузова, теж платять йому любов'ю та повагою. Вони раді воювати з таким головнокомандувачем, який розуміє всі їхні потреби та сподівання.