การวิเคราะห์ผลงานของ Anna Snegina บทกวีของ S.A. “ Anna Snegina” และ “Black Man” ของ Yesenin เป็นภาพสะท้อนบทกวีที่ตัดกันสองประการในยุคเดียว: ความน่าสมเพชทางอุดมการณ์ ความจำเพาะของประเภท ระบบที่เป็นรูปเป็นร่าง Anna Snegina เป็นภาพลักษณ์ของผู้เป็นที่รักที่แท้จริงของ Yesenin

บทกวีของ S. Yesenin "Anna Snegina" เริ่มต้นและจบลงด้วยคอร์ดโคลงสั้น ๆ - ความทรงจำของผู้แต่งในวัยเด็กตอนต้นเกี่ยวกับ "หญิงสาวในเสื้อคลุมสีขาว" โครงเรื่องพัฒนาขึ้นในส่วนแรกของบทกวี: ฮีโร่กลับไปยังบ้านเกิดของเขาหลังจากห่างหายไปสามปี การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เกิดขึ้น แต่สงครามยังคงดำเนินต่อไป ชาวนาไม่ได้รับที่ดิน เหตุการณ์เลวร้ายครั้งใหม่กำลังเกิดขึ้น แต่พระเอกต้องการอยู่ห่างจากพวกเขา ผ่อนคลายร่วมกับธรรมชาติ และระลึกถึงวัยเยาว์ของเขา อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ต่างๆ ก็เข้ามาในชีวิตของเขา เขาเพิ่งมาจากสงคราม ขว้างปืนไรเฟิลลง และ "ตัดสินใจต่อสู้ในบทกวีเท่านั้น":

* สงครามได้กลืนกินจิตวิญญาณของฉันไปหมดแล้ว
* เพื่อประโยชน์ของผู้อื่น
* ฉันยิงใส่ร่างกายที่อยู่ใกล้ฉัน
* แล้วเขาก็ปีนขึ้นไปบนตัวน้องชายของเขาด้วยอกของเขา

กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 สั่นสะเทือนหมู่บ้าน ความเป็นปฏิปักษ์ในอดีตระหว่างผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้าน Radovo และหมู่บ้าน Kriushi ปะทุขึ้นใหม่ด้วยความเข้มแข็ง Kriushi มีผู้นำของเขาเอง - Pron Ogloblin อดีตชาวบ้านซึ่งเป็นวีรบุรุษของบทกวีซึ่งมาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับการต้อนรับจากเพื่อนร่วมชาติของเขาทั้งด้วยความยินดีและ "ด้วยความอยากรู้อยากเห็น" ตอนนี้เขาเป็น "คนสำคัญ" กวีชาวเมือง แต่ก็ยัง "เป็นหนึ่งในพวกเรา ชาวนา ของเรา" พวกเขาคาดหวังให้เขาตอบคำถามที่ร้อนแรงที่สุดเช่นนี้: "บอกฉันหน่อยว่าที่ดินทำกินของนายจะมอบให้ชาวนาโดยไม่มีค่าไถ่หรือไม่" อย่างไรก็ตาม คำถามอื่นๆ เกี่ยวข้องกับฮีโร่ เขาถูกครอบครองโดยความทรงจำของ "หญิงสาวในเสื้อคลุมสีขาว" ความรักในวัยเยาว์นั้นไม่สมหวัง แต่ความทรงจำนั้นเบาและสนุกสนาน ความรัก ความเยาว์วัย ธรรมชาติ บ้านเกิด - ทั้งหมดนี้รวมเป็นหนึ่งเดียวสำหรับกวี มันเป็นเรื่องของอดีต อดีตก็สวยงามและไพเราะ จากเพื่อนของเขาซึ่งเป็นช่างสีเก่า ฮีโร่ได้เรียนรู้ว่าแอนนา ลูกสาวของ Snegina เจ้าของที่ดินที่อยู่ใกล้เคียง จำเขาได้ พระเอกของบทกวีไม่ได้มองหาการพบปะกับเธอ ทุกอย่างเปลี่ยนไปพวกเขาเองก็เปลี่ยนไป เขาไม่ต้องการรบกวนภาพบทกวีอันบางเบาที่หลงเหลือจากความประทับใจในวัยเด็กของเขา

ใช่แล้ว ตอนนี้ Anna Snegina เป็นสุภาพสตรีคนสำคัญ เป็นภรรยาของนายทหาร เธอพบกวีคนนั้นเองและเกือบจะบอกตรงๆว่าเธอรักเขา แต่ภาพก่อนหน้าของเด็กสาวชุดขาวกลับกลายเป็นที่รักของเขามากกว่าเขาไม่อยากแลกกับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ไม่มีบทกวีอยู่ในนั้น ชีวิตทำให้กวีใกล้ชิดกับชาวนาในท้องถิ่นมากขึ้น เขาไปกับพวกเขาไปหาเจ้าของที่ดิน Snegina เพื่อขอให้เธอมอบที่ดินโดยไม่ต้องเรียกค่าไถ่ แต่ในบ้านของ Onegins มีความโศกเศร้า - มีข่าวมาว่าสามีของ Anna เสียชีวิตที่ด้านหน้า ความขัดแย้งระหว่างกวีกับแอนนาจบลงด้วยการแตกหัก “เขาตายแล้ว... แต่นี่คุณ” เธอตำหนิพระเอกในนิยายขนาดสั้นของเธอ เหตุการณ์ในเดือนตุลาคมทำให้ผู้บรรยายต่อต้านแอนนาอีกครั้ง ทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน Snegina ถูกยึด มิลเลอร์จึงนำอดีตนายหญิงมาแทนที่ การพบกันครั้งล่าสุดไม่ได้ทำให้อดีตคนรักใกล้ชิดกัน แอนนาเต็มไปด้วยประสบการณ์ส่วนตัวที่ใกล้ชิดและฮีโร่ก็ถูกครอบงำด้วยพายุแห่งเหตุการณ์ทางแพ่ง เธอขอให้ได้รับการอภัยสำหรับการดูถูกโดยไม่สมัครใจของเธอ และเขาก็คิดถึงการแจกจ่ายที่ดินของเจ้าของที่ดิน

ชีวิตจึงเกี่ยวพันกัน สับสนระหว่างบุคคลและส่วนรวม แยกคนเหล่านี้ออกจากกันตลอดกาล ฮีโร่รีบไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแอนนาไปลอนดอนที่ห่างไกลและต่างดาว ส่วนสุดท้ายของบทกวีเป็นการบรรยายถึงช่วงเวลาอันเลวร้ายของสงครามกลางเมือง และบนพื้นหลังนี้ - ตัวอักษรสองตัว คนหนึ่งจากโรงสีพร้อมข้อความว่า Ogloblin Pron ถูกยิงที่ Kriushi จดหมายอีกฉบับมาจากลอนดอน จาก Anna Snegina มิลเลอร์นำเสนอต่อฮีโร่ในระหว่างการเยือนบ้านเกิดของเขาครั้งต่อไป

สิ่งที่เหลืออยู่ของความประทับใจและประสบการณ์ก่อนหน้านี้? สำหรับแอนนาที่คิดถึงบ้านในต่างแดน ตอนนี้ความทรงจำเกี่ยวกับความรักในอดีตของเธอผสานเข้ากับความทรงจำเกี่ยวกับบ้านเกิดของเธอ ความรัก มาตุภูมิ ธรรมชาติ - สิ่งเหล่านี้คือคุณค่าที่แท้จริงที่สามารถทำให้จิตวิญญาณของบุคคลอบอุ่นได้ บทกวี "Anna Snegina" เขียนในรูปแบบบทกวี แต่ลักษณะเฉพาะของมันคือการผสมผสานระหว่างแนวมหากาพย์และโคลงสั้น ๆ ให้เป็นหนึ่งเดียวที่แยกกันไม่ออก ไม่มีการกระทำจากต้นจนจบในบทกวี ไม่มีเรื่องราวต่อเนื่องเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ แบ่งออกเป็นตอนต่างๆ ผู้เขียนสนใจในความประทับใจและประสบการณ์ของตนเองจากการเผชิญเหตุการณ์เหล่านี้ วีรบุรุษโคลงสั้น ๆ ของบทกวีทำหน้าที่เป็นทั้งผู้บรรยายและเป็นวีรบุรุษของงานและในฐานะผู้มีส่วนร่วมในเหตุการณ์ในยุคก่อนการปฏิวัติและการปฏิวัติ

ทั้งในลักษณะนี้ของผู้เขียนและในโครงเรื่องแม้ว่าเหตุการณ์จะเกิดขึ้นในเวลาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ก็มีเสียงสะท้อนของ "Eugene Onegin" ของพุชกิน บางทีภาพลักษณ์ของผู้หญิงและจิตวิญญาณของรัสเซียอาจจะคล้ายกัน ฉันใช้เสรีภาพในการยืนยันว่า "Anna Onegina" เป็นนวนิยายของ Yesenin ในแง่ของการครอบคลุมเหตุการณ์และความสมบูรณ์ของภาพ

สั้น ๆ :

ในปี 1925 มีการเขียนบทกวี "Anna Snegina" มันสะท้อนถึงความประทับใจจากการเดินทางไปยังหมู่บ้าน Konstantinovo บ้านเกิดของเขาในปี 1917 - 1918

“Anna Snegina” ผสมผสานองค์ประกอบที่ยิ่งใหญ่ โคลงสั้น ๆ และดราม่าเข้าด้วยกันเป็นหนึ่งเดียว ธีมมหากาพย์ถูกนำเสนอในบทกวีตามประเพณีที่สมจริง การกระทำของบทกวีเกิดขึ้นกับภูมิหลังทางสังคมและประวัติศาสตร์ในวงกว้าง: การปฏิวัติ, สงครามกลางเมือง, การแบ่งชั้นของหมู่บ้าน, การยึดทรัพย์, การรุมประชาทัณฑ์, การตายของรังอันสูงส่ง, การอพยพของปัญญาชนชาวรัสเซียไปต่างประเทศ มุมมองของผู้เขียนรวมถึงภัยพิบัติของผู้คน - ก่อนการปฏิวัติและหลังการปฏิวัติ ("สงครามชาวนา", ความเกลียดชังทางชนชั้น, การจู่โจมของเดนิคิน, ภาษีที่สูงเกินไป), ชะตากรรมของผู้คน (ชาวราโดวิตซึ่ง "มอบความสุข" และ Kriushans ที่มีคันไถหนึ่งคันและ "จู้จี้ที่ถูกแฮ็กสองสามตัว ") ตัวละครพื้นบ้าน (Pron Ogloblin, Ogloblin Labutya, มิลเลอร์, ภรรยาของมิลเลอร์และคนอื่น ๆ )

จุดเริ่มต้นที่เป็นโคลงสั้น ๆ - ความรักที่ล้มเหลวของเหล่าฮีโร่ - ถูกกำหนดโดยเหตุการณ์มหากาพย์เหล่านี้ Anna Snegina เป็นขุนนางหญิงผู้สูงศักดิ์ Sergei เป็นลูกชายชาวนา ทั้งสองรู้จักชีวิตของรัสเซียและรักมันอย่างไม่เห็นแก่ตัวในวิธีที่ต่างกัน แต่ก็ดีพอๆ กัน พวกเขาเป็นทั้งศัตรูทางชนชั้นและผู้คนที่เชื่อมโยงกันด้วยเครือญาติทางจิตวิญญาณ พวกเขาเป็นทั้งรัสเซีย ความรักของพวกเขาเกิดขึ้นโดยมีฉากหลังของความหายนะในการปฏิวัติและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะเป็นตัวกำหนดการแยกตัวของฮีโร่ แอนนาเดินทางไปลอนดอนโดยรอดชีวิตจากชะตากรรมทั้งหมด (ความพินาศของที่ดิน, การแก้แค้นของชาวนา, การตายของสามีของเธอ, การเลิกรากับเซอร์เกย์) แต่ในต่างแดนเธอยังคงรักษาความอ่อนโยนต่อฮีโร่และความรักต่อรัสเซีย Sergei หมุนวนอยู่ในวังวนแห่งการปฏิวัติใช้ชีวิตอยู่กับปัญหาในปัจจุบันและ "หญิงสาวในเสื้อคลุมสีขาว" กลายเป็นเพียงความทรงจำอันมีค่าสำหรับเขา

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ดราม่าไม่ได้จำกัดอยู่เพียงความจริงที่ว่าการปฏิวัติได้ทำลายความสุขส่วนตัวของเหล่าฮีโร่แต่ได้ทำลายวิถีชีวิตดั้งเดิมของชีวิตชาวรัสเซียทั้งหมดที่มีการพัฒนามานานหลายศตวรรษอย่างรุนแรง ด้วยความพิการทางศีลธรรม หมู่บ้านกำลังจะตาย ชาว Radovites ที่มีเศรษฐกิจแข็งแกร่งและ Kriushans ที่ยากจนกำลังต่อสู้กันเอง อิสรภาพที่รอคอยมานานกลับกลายเป็นการอนุญาต: การฆาตกรรม การลงประชาทัณฑ์ การครอบงำของ "คนร้าย... ผู้ห้าวหาญ" ผู้นำประเภทใหม่ปรากฏขึ้นในหมู่บ้าน:

คนพาล, นักวิวาท, สัตว์เดรัจฉาน.

เขามักจะโกรธทุกคน

เมาทุกเช้าเป็นเวลาหลายสัปดาห์

Yesenin ผู้เฉียบแหลมกล่าวอย่างขมขื่นใน "Anna Snegina" ว่าความฝันสีน้ำเงินของเขาเกี่ยวกับดินแดนอื่นและประเทศอื่นในรัฐบอลเชวิคกลายเป็นอะไร

ที่มา: คู่มือนักเรียน: เกรด 5-11 - อ.: AST-PRESS, 2000

รายละเอียดเพิ่มเติม:

ปัญหาของบทกวี "Anna Snegina" มีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับปริมาณความหมายที่เนื้อเพลงของ Yesenin มีอยู่ ประเด็นสำคัญประการหนึ่งของปัญหาบทกวีของเขาโดยรวมนั้นถูกกำหนดโดยการตอบคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเวลาส่วนตัวของแต่ละบุคคลกับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ของชีวิตประจำชาติ บุคคลมีอธิปไตยบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์หรือไม่เขาสามารถต่อต้านอิทธิพลที่ทำลายล้างและเป็นอันตรายของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ (ถ้านี่คือวิธีที่เขารับรู้) ด้วยสิทธิ์ของเขาในการยังคงเป็นบุคคลส่วนตัวโดยปฏิเสธการรุกล้ำเวลาทางประวัติศาสตร์บนเขา ชีวิตส่วนตัวและโชคชะตา?

ปัญหานี้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยวัตถุสองชิ้นของภาพ ซึ่งแต่ละชิ้นสอดคล้องกับโครงเรื่องสองเรื่องที่พัฒนาขนานกันในบทกวี ในอีกด้านหนึ่งนี่เป็นพล็อตส่วนตัวที่บอกเล่าเรื่องราวความสัมพันธ์ระหว่างฮีโร่โคลงสั้น ๆ และ Anna Snegina ที่เล่าถึงความรักที่ล้มเหลว ในทางกลับกัน มีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับโครงเรื่องทางประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรมซึ่งกล่าวถึงเหตุการณ์การปฏิวัติและสงครามกลางเมืองซึ่งจับภาพชีวิตของชาวนาผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านและฟาร์มที่ฮีโร่ของ Yesenin ลี้ภัยจากพายุหมุนแห่งกาลเวลาทางประวัติศาสตร์ และตัวเขาเอง ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์เข้าครอบงำชีวิตของทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้นและทำลายความสัมพันธ์รักที่เกิดขึ้นในพล็อตส่วนตัว

นิทรรศการโครงเรื่องประวัติศาสตร์แห่งชาติเป็นเรื่องราวของคนขับรถที่เปิดบทกวีเกี่ยวกับความเป็นปฏิปักษ์อย่างกะทันหันระหว่างสองหมู่บ้าน: Radovo และ Kriushi ในการต่อสู้แย่งชิงป่าระหว่างคนสองหมู่บ้าน บทนำของสงครามกลางเมืองปรากฏให้เห็น เมื่อเมล็ดพันธุ์แห่งความโกรธเติบโตในหมู่ผู้คนที่มีวัฒนธรรมเดียวกัน ชาติเดียวกัน พูดภาษาเดียวกัน: “พวกเขาถูกขวาน เราก็เช่นกัน / จากเสียงกริ่งและบดของเหล็ก / ตัวสั่นสั่นไปทั่วร่างกาย” หลังจากการต่อสู้ครั้งนี้ เหตุใดชีวิตในหมู่บ้าน Radovo ที่ครั้งหนึ่งเคยร่ำรวยจึงลดลงโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน? ดังที่คนขับอธิบายสถานการณ์นี้: “ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราก็ประสบปัญหา / บังเหียนกลิ้งความสุข / เกือบสามปีติดต่อกัน / เราอาจตายหรือไฟ”?

เรื่องราวของคนขับซึ่งทำหน้าที่เป็นบทนำของพล็อตเรื่องประวัติศาสตร์ระดับชาติของบทกวีถูกแทนที่ด้วยการนำเสนอพล็อตเรื่องส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับชะตากรรมของฮีโร่โคลงสั้น ๆ ด้วยตัวเลือกที่เขาทำเมื่อละทิ้งจากด้านหน้าของ สงครามจักรวรรดินิยม สาเหตุของการกระทำนี้คืออะไร? เขาได้รับแรงบันดาลใจจากความขี้ขลาดของฮีโร่โคลงสั้น ๆ ความปรารถนาที่จะช่วยชีวิตของเขาหรือเขาค้นพบตำแหน่งที่แข็งแกร่งในชีวิตความไม่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่บ้าคลั่งและทำลายล้างของสงครามจักรวรรดินิยมซึ่งไม่ทราบเป้าหมาย และคนต่างด้าวกับฮีโร่โคลงสั้น ๆ เหรอ?

การละทิ้งเป็นทางเลือกที่มีสติของฮีโร่ที่ไม่ต้องการที่จะมีส่วนร่วมในการสังหารหมู่เอเลี่ยนที่ไร้เหตุผลเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน: “สงครามได้กลืนกินจิตวิญญาณของฉันไปหมดแล้ว /เพื่อประโยชน์ของคนอื่น /ฉันยิงใส่ร่างที่อยู่ใกล้ฉัน /และเอาหน้าอกของฉันปีนขึ้นไปบนน้องชายของฉัน” การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ปี 1917 เมื่อ "Kerensky ปกครองประเทศด้วยม้าขาว" ไม่ได้เปลี่ยนสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์หรือทัศนคติของฮีโร่โคลงสั้น ๆ ต่อสงครามและการมีส่วนร่วมในสงคราม:

แต่ฉันก็ยังไม่รับดาบ...

ภายใต้เสียงคำรามและเสียงคำรามของปูน

ฉันแสดงความกล้าหาญอีกครั้ง -

มีผู้ละทิ้งคนแรกในประเทศ

แสดงให้เห็นว่าตัวเลือกดังกล่าวไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับพระเอกโคลงสั้น ๆ ว่าเขากลับมาที่การกระทำของเขาอยู่ตลอดเวลาพบเหตุผลทางอารมณ์ใหม่ ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ:“ ไม่ไม่! / ฉันจะไม่ไปตลอดกาล / เพราะขยะบางส่วน / ขว้างทหารพิการ / นิกเกิลหรือเหรียญเล็กน้อยลงดิน” ค้นหาตัวอย่างอื่นๆ ของการอ้างเหตุผลในตนเองที่คล้ายกัน

ดังนั้นตุ๊กตุ่นทั้งสองของบทกวีวิเคราะห์ "Anna Snegina" โดย Yesenin จึงสอดคล้องกับสองนิทรรศการซึ่งความสัมพันธ์กันซึ่งก่อให้เกิดปัญหาของบทกวี: เป็นไปได้หรือไม่ที่จะซ่อนตัวจากเงื่อนไขของความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 20 พายุเฮอริเคนที่ดุเดือดและทำลายล้างของสงครามและการปฏิวัติ ความไม่ลงรอยกันในระดับชาติ บทนำที่ฟังดูเป็นเรื่องราวของคนขับ ในโลกส่วนตัวของเขา ในที่พักพิง ในฟาร์มของมิลเลอร์ ที่ซึ่งฮีโร่โคลงสั้น ๆ กำลังมุ่งหน้าไป? เป็นไปได้ไหมว่าลมแห่งประวัติศาสตร์จะผ่านไปและไม่ส่งผลกระทบ? จริงๆแล้วความพยายามที่จะค้นหาที่พักพิงดังกล่าวกลายเป็นโครงเรื่องของบทกวี

อย่างไรก็ตาม ความพยายามดังกล่าวเผยให้เห็นธรรมชาติของภาพลวงตาโดยสมบูรณ์ ความไม่ลงรอยกันภายในของโลกชาวนากับตัวมันเองซึ่งภาพลักษณ์ที่ให้ไว้ในความเป็นปฏิปักษ์ของหมู่บ้าน Radovo และ Kriushi กำลังชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยเกี่ยวข้องกับผู้คนมากขึ้นเรื่อย ๆ อ้างถึงการสนทนาของพระเอกกับหญิงชราซึ่งเป็นภรรยาของมิลเลอร์ แสดงให้เห็นว่าเธอรับรู้ถึงสถานะปัจจุบันของโลกชาวนาอย่างไร เรื่องราวใหม่ๆ ของเรื่องราวของเธอเพิ่มเข้ามาในประวัติศาสตร์ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างชาวราโดวิตและชาวครูชานอย่างไร เธอเห็นสาเหตุของความขัดแย้งระหว่างผู้คนที่ไหน?

หญิงชราเล่าเรื่องราวของความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างทั้งสองหมู่บ้าน (“ชาวราโดวิกำลังทุบตีชาว Kriushans / ชาว Radovians กำลังทุบตีชาว Kriushans”) ในบริบททางประวัติศาสตร์ระดับชาติที่กว้างขึ้น

การพบกันครั้งแรกกับ Anna Snegina บังคับให้ผู้เขียนหันไปใช้เนื้อเรื่องดั้งเดิมของเนื้อเพลงรักของการพบกันหลังจากคนสองคนที่เคยรักกันมานานหลายปีจากนั้นก็หย่าร้างกันด้วยโชคชะตาและกาลเวลา โปรดจำไว้ว่าบทกวีของ Pushkin, Tyutchev, Fet, Blok ใดที่จ่าหน้าถึงโครงเรื่องที่คล้ายกัน การประชุมครั้งนี้ทำให้ Anna Snegina และฮีโร่โคลงสั้น ๆ กลับไปสู่สภาวะทางอารมณ์ก่อนหน้านี้เพื่อเอาชนะเวลาแห่งการแยกจากกันและการพลิกผันของโชคชะตาที่แยกพวกเขาออกจากกัน:“ และอย่างน้อยในใจฉันก็ไม่มีอดีต / ใน แปลกไปก็อิ่ม / ไหลบ่าเข้ามาสิบหกปี”

โครงเรื่องส่วนตัวของความสัมพันธ์ระหว่าง Anna Snegina และฮีโร่โคลงสั้น ๆ พัฒนาควบคู่ไปกับโครงเรื่องอื่นซึ่งพื้นฐานคือเรื่องราวมิตรภาพของฮีโร่โคลงสั้น ๆ กับ Pron Ogloblin ความสัมพันธ์เหล่านี้เองที่เผยให้เห็นธรรมชาติของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นในหมู่บ้านรัสเซียซึ่งพัฒนาขึ้นต่อหน้าต่อตาของกวีและต้องมีส่วนร่วมโดยตรง Pron Ogloblin เป็นฮีโร่ที่บังคับให้เขาออกมาจากที่ซ่อนที่โรงสีไม่อนุญาตให้เขานั่งอยู่ในโรงสีหญ้าแห้งของโรงสีและในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้แสดงให้เห็นฮีโร่โคลงสั้น ๆ ว่าเขาต้องการโลกชาวนา

จุดไคลแม็กซ์ของบทกวีที่เชื่อมโยงเรื่องราวสองเรื่องคือช่วงเวลาที่ฮีโร่โคลงสั้น ๆ ปรากฏตัวพร้อมกับ Pron บนที่ดิน Snegin เมื่อ Ogloblin โฆษกเพื่อผลประโยชน์ของชาวนาเรียกร้องที่ดินจากเจ้าของที่ดิน:“ คุณให้พวกเขาพูดว่าคุณ ที่ดิน / โดยไม่มีค่าไถ่จากเรา” พระเอกโคลงสั้น ๆ พบว่าตัวเองอยู่ร่วมกับผู้นำชาวนา เมื่อความขัดแย้งทางชนชั้นโดยตรงเกิดขึ้น เขาไม่สามารถเพิกเฉยต่อความท้าทายของประวัติศาสตร์ได้อีกต่อไป จึงตัดสินใจเลือกและเข้าข้างชาวนา การพัฒนาโครงเรื่องเผยให้เห็นความเป็นไปไม่ได้ที่จะซ่อนตัวจากช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์จากความขัดแย้งทางชนชั้นในหมู่บ้านโดยพบว่าตัวเองอยู่ข้างๆนั่งอยู่ในฟาร์มของมิลเลอร์ หากเขาสามารถละทิ้งแนวหน้าของสงครามเยอรมันโดยเลือกชีวิตส่วนตัวได้ฮีโร่ก็ไม่สามารถออกจากสภาพแวดล้อมของชาวนาที่เขามีความเกี่ยวข้องทางพันธุกรรมได้: การอยู่ข้างสนามหมายถึงการทรยศต่อหมู่บ้าน ดังนั้นจึงมีทางเลือก: ฮีโร่โคลงสั้น ๆ ที่ยืนอยู่ข้างๆ Pron สูญเสียความรักที่เพิ่งค้นพบที่มีต่อ Anna Snegina

การพัฒนาความขัดแย้งเรื่องความรักก็จบลงเช่นกันเพราะ Snegina ตกใจกับการเสียชีวิตของสามี - เจ้าหน้าที่ที่อยู่แถวหน้าจึงกล่าวหาอย่างรุนแรงต่อหน้ากวีว่า“ พวกเขาฆ่า... พวกเขาฆ่าบอริยา... / ปล่อยมันไว้! /ไปให้พ้น! /คุณเป็นคนขี้ขลาดต่ำที่น่าสมเพช /เขาตายแล้ว... /และคุณอยู่ที่นี่..."

บทกวี "Anna Snegina" ได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นหนึ่งในผลงานสร้างสรรค์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Yesenin ในแง่ของความสำคัญและขนาดซึ่งเป็นงานสุดท้ายที่เข้าใจชะตากรรมส่วนตัวของกวีที่เกี่ยวข้องกับชะตากรรมของผู้คน

บทกวีนี้เขียนใน Batumi ในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวปี 1924-1925 และ Yesenin ในจดหมายถึง G. Benislavskaya และ P. Chagin พูดถึงบทกวีนี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เขาเขียนและกำหนดแนวเพลงเป็น Lisichanskaya แต่คำถามเกี่ยวกับประเภทของบทกวีในการวิจารณ์วรรณกรรมของสหภาพโซเวียตกลับกลายเป็นข้อขัดแย้ง V. I. Khazan ในหนังสือ“ ปัญหาของบทกวีของ S. A. Yesenin” (Moscow - Grozny, 1988) นำเสนอนักวิจัยจำนวนหนึ่งที่ยึดมั่นในแนวคิดที่ว่าเนื้อหามหากาพย์มีชัยในบทกวี (A. Z. Zhavoronkov, A. T. Vasilkovsky - มุมมองของหลังพัฒนา เมื่อเวลาผ่านไปเพื่อจำแนกบทกวีเป็นประเภทโคลงสั้น ๆ - เล่าเรื่อง) และคู่ต่อสู้ของพวกเขาที่รับรู้ว่าหลักการโคลงสั้น ๆ มีความโดดเด่นในบทกวี (E. B. Meksh, E. Naumov) นักวิทยาศาสตร์ V. I. Khazan ก็มีความแตกต่างกันบนพื้นฐานอื่น: ผู้ที่เชื่อว่าธีมมหากาพย์และโคลงสั้น ๆ ในบทกวีพัฒนาเคียงข้างกันโดยขัดแย้งกันในบางครั้งเท่านั้น (E. Naumov, F. N. Pitskel) และผู้ที่มองเห็น "ความเป็นธรรมชาติ" และการผสมผสาน" ของบทกวีทั้งสองบรรทัด (P. F. Yushin, A. Volkov) ผู้เขียนเองเห็นด้วยกับ A. T. Vasilkovsky ซึ่งโดยใช้ตัวอย่างของการวิเคราะห์ข้อความเฉพาะแสดงให้เห็นว่า“ เชื่อมโยงและการโต้ตอบกันภาพโคลงสั้น ๆ และมหากาพย์ของการเป็นตัวแทนทางศิลปะของชีวิตสลับกันในเชิงอินทรีย์ได้อย่างไร ในชิ้นส่วนมหากาพย์ โคลงสั้น ๆ "แรงจูงใจ" และ "ภาพ" เกิดขึ้นซึ่งในทางกลับกันได้รับการจัดเตรียมภายในโดยสภาวะทางอารมณ์ - โคลงสั้น ๆ ของผู้เขียน - ฮีโร่และการเปลี่ยนแปลงร่วมกันของมหากาพย์ไปสู่โคลงสั้น ๆ และในทางกลับกันโดยมีแรงบันดาลใจอย่างลึกซึ้งจากเนื้อหาบทกวีทั่วไป ของบทกวีนี้แสดงถึงหลักการทางอุดมการณ์และการเรียบเรียงหลัก" (35; 162)

บทกวีนี้มีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์ก่อนและหลังการปฏิวัติในรัสเซียซึ่งเพิ่มขอบเขตที่ยิ่งใหญ่ให้กับงานและเรื่องราวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างฮีโร่ผู้แต่งโคลงสั้น ๆ และ "หญิงสาวสวมหมวกขาว" ทำให้บทกวีมีการแต่งบทเพลงที่จริงใจ หลักการที่แทรกแซงทั้งสองข้อนี้มีความสำคัญในเนื้อเรื่องของบทกวี ซึ่งส่งผลต่อรูปแบบและน้ำเสียงของงานดังนี้

“ จากการถ่ายทอดความรู้สึกอ่อนโยนที่ผู้เขียนทำการทดสอบสำหรับคนที่เขาไม่เคยรักโดยพูดถึงทุกสิ่งที่เขาประสบ“ ภายใต้การไหลบ่าเข้ามาของสิบหกปี” เขาให้การแก้ปัญหาที่เป็นกลางและมีเหตุผลกับธีมโคลงสั้น ๆ “ Anna Snegina” เป็นทั้ง "คำอธิบายกับผู้หญิง" และ "คำอธิบายตามยุคสมัย" และอันแรกนั้นอยู่ภายใต้รองจากอันที่สองอย่างชัดเจน เพราะหัวใจของบทกวีซึ่งตรงกันข้ามกับชื่อส่วนตัวในท้องถิ่นคือเรื่องราวเกี่ยวกับ การล่มสลายของการปฏิวัติในหมู่บ้านด้วยเสียงโคลงสั้น ๆ ที่ไม่หยุดยั้งการพรรณนาการต่อสู้ของประชาชนในวงกว้างและการแทรกซึมเข้าไปในตัวละครของมนุษย์อย่างลึกซึ้ง” (41; 93)

แต่ในการโต้เถียงในปัจจุบันเกี่ยวกับ "Anna Snegina" ไม่ใช่ปัญหาทางทฤษฎีที่เกิดขึ้นข้างหน้า แต่เป็นคำถามเกี่ยวกับการตีความตัวละครสมัยใหม่ และนี่คือลูกตุ้มของการประเมินที่พลิกไปสู่สุดขั้ว: จากนักเคลื่อนไหวในชนบท Pron กลายเป็นอาชญากรและฆาตกร:

"... Pron เป็นอาชญากรและเป็นฆาตกรในสายตาของไม่เพียง แต่ภรรยาของมิลเลอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนที่มีสุขภาพทางศีลธรรมสำหรับฉันด้วย เขาไร้ความเสียใจกับ Snegina คนชราที่สูญเสียลูกชายของเธอ- สะใภ้ในสงครามไม่เคารพเพื่อนชาวบ้านโดยถือว่าเขาเป็น "เด็กเหลือขอของแมลงสาบ" " แต่ด้วยความจริงที่ว่าพวกเขาสูญเสียความภาคภูมิใจในเบื้องต้นไปเล็กน้อยพี่น้องของเขาก็มีเมตตากรุณาอย่างน่าประหลาดใจและยอมให้เขาเข้าไปในรดาคือ เป็นความสมบูรณ์ของ “ผู้นำมวลชน” โดยเฉพาะในหมู่บ้านที่มองเห็นทุกย่างก้าว?” (18; 32)

จุดเริ่มต้นสำหรับการตีความภาพลักษณ์ของ Pron Ogloblin คือการตอบสนองอย่างเป็นกลางของภรรยาของมิลเลอร์เกี่ยวกับเขาในฐานะคนพาลนักวิวาทคนเดรัจฉานจากนั้นความคิดส่วนตัวของหญิงชราก็ลดลงไปสู่ระดับความจริงตามวัตถุประสงค์ ภรรยาของมิลเลอร์มักถูกมองว่าเป็น "ศูนย์รวมของจิตวิญญาณชาวนาที่มีสุขภาพดีซึ่งไม่สามารถโต้แย้งได้" (16; 8, 138) อย่างไรก็ตามนี่ไม่เป็นความจริงเลย ท้ายที่สุด หากคุณเชื่อคำพูดของเธอ Kriushan ทุกคนต่างก็เป็น "วิญญาณของโจร" โดยไม่มีข้อยกเว้น และ "พวกเขาควรถูกส่งเข้าคุกครั้งแล้วครั้งเล่า" มีการพูดเกินจริงอย่างชัดเจนในการประเมินของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากส่วนใหญ่เธอมักจะตัดสินไม่ใช่จากสิ่งที่เธอเห็นด้วยตาของเธอเอง แต่ตามคำพูดของ "นักบวช"

ส่วนการฆ่าหัวหน้าคนงานของพรอนก็มีเหตุผลที่ดีในเรื่องนี้ ผู้เขียนไม่ได้เปิดเผยตอนนี้เป็นฉากที่มีรายละเอียดและไม่ได้อธิบายแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมของ Pron แต่พยานที่เกิดขึ้น - คนขับรถแท็กซี่ - ตั้งข้อสังเกต: "เรื่องอื้อฉาวมีกลิ่นของการฆาตกรรมทั้งของเราและพวกเขา" และเมื่อพูดถึง Pron ในฐานะนักฆ่า เราอาจไม่ควรลืมว่าตัวเขาเองถูกยิงโดยคนของ Denikin "ในปี 1920" ซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ของเขามีความแตกต่างอันน่าทึ่ง และคำกล่าวเกี่ยวกับ "ความปรารถนาดีแปลก ๆ" ที่มีต่อพี่ชายลาบูตต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นความเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงเพราะพรอนทดสอบความรู้สึกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับเขาและนี่คือระบุไว้อย่างชัดเจนในบทกวี: "เขาดึงประสาทของพรอนออกมาและพรอนไม่ได้สาบานด้วย การตัดสิน” และบทกวีไม่ได้กล่าวถึงลาบูติที่ "ยอมรับ" ใด ๆ ในราดา

ต้องบอกว่าการตีความภาพลักษณ์ใหม่ของ Pron นั้นไม่ขึ้นอยู่กับแบบแผน แต่ก็มีข้อสังเกตที่เถียงไม่ได้และหักล้างไม่ได้ แต่ความรุนแรงในการโต้เถียงที่ไม่จำเป็นทำให้เราไม่สามารถตัดสินตัวละครอย่างมีสติและใจเย็นตามที่เขาสมควรได้รับ สิ่งนี้เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพรวมซึ่งแทบจะไม่ถือว่าสมเหตุสมผลเลย: “ ... ชัยชนะของการปฏิวัติดึงดูด Pron ด้วยความหวังว่าจะมีการตอบโต้ครั้งใหม่ แต่ไม่ใช่ต่อหัวหน้าคนงานคนเดียว แต่ต่อ "ทุกคน" (18; 32)

การประเมินของ A. Karpov มีความสมดุลมากกว่าและไม่ขัดแย้งกับข้อความ: การปรากฏตัวของ Pron ในบทกวี“ ไม่ได้ลดลงขนาดนั้น แต่พูดได้เลยว่ามีคนอยู่นิดหน่อย หญิงสาวพูดถึงผู้นำที่น่าสงสารว่า:“ คนพาลนักวิวาท เป็นคนป่าเถื่อน เขาขมขื่นกับทุกสิ่งเสมอเมาทุกเช้าเป็นเวลาหลายสัปดาห์" แต่กวียังชอบความจริงที่ไร้การตกแต่งมากกว่าภาพวาดไอคอน: Pron คือ "คนยากจนในจิตวิญญาณเมาในตับและกระดูก" เขาพูดโดยไม่ปิดบัง " ความชำนาญที่ไม่พอใจ" สุนทรพจน์ของเขาพบกับคำพูดและสำนวนที่อาจทำให้หูหนวก - เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการ "ไม่สาบานด้วยวิจารณญาณ ... " (14; 79)

แนวบทกวีของเลนินก็เริ่มเป็นที่ถกเถียงกันเช่นกัน เนื่องจากธรรมชาติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้โดยธรรมชาติของพวกเขา พ่อและลูกชายของ Kunyaevi จึงกล่าวหาว่าทุนการศึกษาทางวรรณกรรมขาดความเข้าใจในการถอดรหัสเนื้อหาของคำถามของชาวนาที่ว่า "เลนินคือใคร" และการตอบรับของวีรบุรุษโคลงสั้น ๆ “เขาคือคุณ” ผู้เขียนชีวประวัติของ S. Yesenin เปลี่ยนคำถามไปอีกระนาบหนึ่ง: “ กวียอมรับว่าเลนินเป็นผู้นำของมวลชน, เนื้อของเนื้อหนังของพวกเขา แต่สิ่งที่พวกเขาเป็น มวลชนเหล่านี้ในบทกวี - มันไม่เคยเกิดขึ้นกับใครเลย : คนชั้นต่ำ คนขี้เมา ก้อนเนื้อ ผู้เข้าร่วมการฆาตกรรมหัวหน้าคนงาน "คนร้ายห้าวหาญ" "วิญญาณของโจร" "พวกเขาควรอยู่ในคุกครั้งแล้วครั้งเล่า" จากนั้นลักษณะเชิงลบที่รุนแรงของ Pron และ Labuti ก็เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกและข้อสรุปคือ วาด:“ นี่คือภาพที่ปรากฏขึ้นสำหรับเราเมื่ออ่านอย่างถี่ถ้วนและถ้าเราจำวลีของฮีโร่ในบทกวีเกี่ยวกับเลนินที่เงียบงัน:“ เขาคือคุณ!” ก็จะชัดเจนว่าเราตามที่พวกเขาพูด เพียงแต่ไม่เห็นความลึกทั้งหมดและเรื่องราวทั้งหมดที่มีอยู่ในนั้น” (16; 8, 137)

ไม่สามารถพูดได้ว่าการแก้ปัญหาดังกล่าว (การอ่านคำอุปมาตามตัวอักษร) มีความลึกซึ้งที่แตกต่างกัน ในทางกลับกัน มันแบนเกินไปและดั้งเดิมเกินไปที่จะคล้ายกับความจริง Kunyaevi แทนที่เครื่องหมาย "-" ในการตอบสนองของฮีโร่โดยตั้งใจหรือไม่รู้ตัวด้วยเครื่องหมาย "=" และทุกอย่างกลับกลายเป็นเรื่องง่ายมาก: เนื่องจากมีสัญญาณที่เท่ากันระหว่างเลนินกับชาวนาจึงหมายความว่าคำฉายาเชิงลบทั้งหมดที่จ่าหน้าถึง ชาวนาจะถูกถ่ายโอนไปยังภาพลักษณ์ของผู้นำโดยอัตโนมัติ แต่ “ความเรียบง่าย” นี้ “เลวร้ายยิ่งกว่าการขโมย” เราเตือนคุณว่าบทกวีนี้เขียนตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2467 ถึงมกราคม พ.ศ. 2468 อย่างที่คุณทราบ Yesenin ไม่ได้อยู่ในรายชื่อกวี "รัฐ" และโดยธรรมชาติแล้วไม่มีใครสามารถบังคับเขาได้โดยออกจากโรงพยาบาลเป็นพิเศษโดยใช้เวลาหลายชั่วโมง ในโลงศพของเลนิน แต่จากนั้นในบทกวี "Gulyai-Pole" ที่ยังไม่เสร็จก็เขียนข้อความที่จริงใจ:

แล้วเขาก็ตาย...

จากซากทองแดงเห่า

คำทักทายครั้งสุดท้ายได้รับมอบให้

คนที่ช่วยชีวิตเรานั้นไม่อยู่แล้ว

ในข้อความที่ตัดตอนมาจากบทกวี "Gulyai-Polye" Yesenin ระบุว่าเลนินเป็น "อัจฉริยะที่ร้ายแรง" ซึ่งไม่สอดคล้องกับการตีความภาพลักษณ์ของผู้นำที่เสนอโดย Kunyaev อีกครั้ง ยิ่งไปกว่านั้น ในวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2468 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ "Anna Snegina" เสร็จสิ้น Yesenin ได้สร้าง "กัปตันแห่งโลก" ซึ่งเขาอธิบายว่า "เด็กชายผู้เจียมเนื้อเจียมตัวจาก Simbirsk กลายเป็นผู้ถือหางเสือเรือของประเทศของเขาได้อย่างไร ” กวีด้วยความจริงใจอย่างไม่ต้องสงสัยยอมรับว่าเขามีความสุขเพราะ "ด้วยความรู้สึกเดียวกัน" เขา "หายใจและใช้ชีวิต" ร่วมกับเขา

และตอนนี้ถ้าเราคิดว่า Kunyaevi ตีความภาพของเลนินใน Anna Snegina ได้ถูกต้องนั่นหมายความว่าใน Gulyai-Pole Yesenin โกหกผู้อ่านอย่างจริงใจ ใน Anna Snegina เขาบอกความจริงที่ปกปิดไว้ (พูดง่ายๆ ก็คือเขาแสดงให้เห็น ก้อนเนื้อในกระเป๋าของเขา) และใน "กัปตันแห่งโลก" เขาหลอกลวงอีกครั้งในการพิมพ์ ใครจะเชื่อ: Yesenin หรือ Kunyaevim? เรายอมรับว่า Yesenin เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจมากขึ้น และดูเหมือนว่าเขาไม่ได้ไม่จริงใจในงานทั้งสามเรื่องเกี่ยวกับเลนิน และคำตอบของฮีโร่ต่อชาวนาว่า "เขาคือคุณ!" ไม่มีความหมายอะไรมากไปกว่าเลนิน - การแสดงความหวังและความคาดหวังของคุณ ในความเห็นของเราการอ่านครั้งนี้ถูกกำหนดโดยบทกวี: การนำเสนอโดยละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ของการสนทนา (“ เต็มไปด้วยความคิด”“ ดังก้องอยู่ในหัว”“ ตอบอย่างเงียบ ๆ ”) บ่งบอกถึงคำตอบที่จริงใจและมีเมตตา และโดยทั่วไปเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการว่าพระเอกของบทกวีสามารถมองหน้าชาวนาได้ (“ และทุกคนที่มีรอยยิ้มเศร้าหมองมองหน้าและดวงตาของฉัน”) และบอกว่าเลนินก็เป็นคนวายร้ายเช่นเดียวกับพวกเขาเอง ดังที่ปรากฎในคุนยาวี หนึ่งทศวรรษต่อมาเราสามารถสรุปได้ว่าเลนินของ Yesenin มีตราประทับของยุคนั้น แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะบิดเบือนรูปลักษณ์ของผู้แต่งและฮีโร่โคลงสั้น ๆ ของเขาเพื่อเอาใจประเด็นทางการเมือง

การตีความภาพลักษณ์ของ Anna Snegina สมัยใหม่บางอย่างไม่ทนต่อคำวิจารณ์ใด ๆ : "หญิงสาวในชุดขาว" (... ) เปลี่ยนไปในทางที่แย่ลงโดยเจ้าชู้กับเขาอย่างชัดแจ้ง"; “ ผู้หญิงไม่ยอมรับความรู้สึกของเขา เหมือนจะแก้ตัวว่าไม่ได้ไปไกลขนาดนั้นอย่างที่เราต้องการ..."; "เหมือนจะเข้าใจว่าพูดคนละภาษา อยู่คนละเวลา และความรู้สึกต่างกัน นางเอกก็ทำท่าสมกับผู้หญิงที่ผิดหวังในตัวเธอ ความคาดหวัง..." (16; 8, 139)

เราเข้าร่วมในตำแหน่งของผู้ที่เชื่อว่าภาพของ Anna วาดโดย Yesenin ตามประเพณีที่ดีที่สุดของคลาสสิกรัสเซีย มันลึกซึ้ง ปราศจากแผนผังและความคลุมเครือ “นางเอกปรากฏต่อหน้าเราในฐานะผู้หญิงติดดิน สวย ขัดแย้งในตัวเอง นิสัยดี แม้ในเวลาจะเสียดินแดนไปก็ตาม (...)

แอนนาเป็นม่าย ขาดจำนอง ถูกบังคับให้ออกจากบ้านเกิด แอนนาไม่ได้ทดสอบชาวนาที่ทำลายเธอ ทั้งความโกรธและความเกลียดชัง การอพยพไม่ได้ทำให้เธอขมขื่น: เธอสามารถชื่นชมยินดีกับความสำเร็จของบ้านเกิดอันห่างไกลของเธอและพูดถึงกวีและอดีตที่แก้ไขไม่ได้ทั้งหมดด้วยความรู้สึกเศร้าเล็กน้อย จดหมายที่ "ไร้เหตุผล" ของแอนนาเต็มไปด้วยความปรารถนาของคนเหงาสำหรับบ้านเกิดที่สูญเสียไป มันเป็น "ชนชั้นสูง" และเบื้องหลังคำพูดที่ตื่นเต้นนั้นเป็นบาปที่พยายามแยกแยะเฉพาะ "ลูกสาวของเจ้าของที่ดิน" (18; 33)

ไม่มีใครเห็นด้วยกับนักวิชาการวรรณกรรมเหล่านั้นที่ถือว่า "Anna Snegina" เป็นหนึ่งในผลงานสร้างสรรค์ที่เต็มไปด้วยจิตวิญญาณที่สุดของ Yesenin โดดเด่นด้วยความยิ่งใหญ่ ความสง่างามอันยิ่งใหญ่ และความเข้าใจเชิงโคลงสั้น ๆ เพลงประกอบดำเนินไปทั่วทั้งบทกวีพร้อมบทโคลงสั้น ๆ เกี่ยวกับเยาวชน รุ่งอรุณแห่งฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งคงอยู่ในความทรงจำของบุคคลตลอดไป นวนิยายกับแอนนาเขียนด้วยวิธีที่ละเอียดอ่อนและอ่อนโยนของ Yesenin และเรื่องราวไหลไปตามเจตจำนงที่มีอยู่ในมหากาพย์ซึ่งไม่ได้สร้างอะไรเลยในกระแสที่ถูกบีบอัดด้วยชีวิต (14; 76-90)

การวิเคราะห์บทกวีของ S. A. Yesenin เรื่อง "The Black Man"

“ The Black Man” เป็นหนึ่งในผลงานที่ลึกลับที่สุดที่รับรู้และเข้าใจอย่างคลุมเครือของ Yesenin มันแสดงอารมณ์แห่งความสิ้นหวังและความสยดสยองต่อหน้าความเป็นจริงที่ไม่อาจเข้าใจได้ การแก้ปัญหาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการตีความภาพลักษณ์ของชายผิวดำ ภาพของเขามีแหล่งวรรณกรรมหลายแห่ง Yesenin ยอมรับอิทธิพลต่อบทกวีของเขา "Mozart and Salieri" โดย Pushkin ซึ่งชายผิวดำลึกลับปรากฏตัวขึ้น "ชายผิวดำ" เป็นสองเท่าของกวีเขาได้เลือกทุกสิ่งที่กวีเองก็มองว่าเป็นลบและเลวทรามในตัวเอง ธีมนี้ - ธีมของจิตวิญญาณที่เจ็บปวด, บุคลิกภาพที่แตกแยก - เป็นแบบดั้งเดิมสำหรับวรรณคดีคลาสสิกของรัสเซีย มันถูกรวมอยู่ใน "Double" ของ Dostoevsky และ "Black Monk" ของ Chekhov แต่ไม่มีผลงานใดที่พบภาพดังกล่าวที่มีภาระหนักอึ้งของความเหงาเท่ากับ "ชายผิวดำ" ของเยเซนิน โศกนาฏกรรมของความรู้สึกของตัวเองของฮีโร่โคลงสั้น ๆ อยู่ที่ความเข้าใจในชะตากรรมของเขาเอง: สิ่งที่ดีที่สุดและสว่างที่สุดคืออดีต อนาคตถูกมองว่าน่ากลัวและสิ้นหวังอย่างเศร้าโศก เมื่ออ่านบทกวีคุณถามคำถามโดยไม่สมัครใจ: ชายผิวดำเป็นคู่ต่อสู้ที่อันตรายถึงชีวิตของกวีหรือเป็นส่วนหนึ่งของพลังที่ต้องการความชั่วและทำความดีอยู่เสมอ การ "ดวล" กับชายผิวดำไม่ว่าเขาจะมีลักษณะอย่างไรก็ตามทำหน้าที่เป็นการทดสอบทางจิตวิญญาณสำหรับฮีโร่ผู้เป็นโคลงสั้น ๆ ซึ่งเป็นสาเหตุของการใคร่ครวญอย่างไร้ความปราณี อย่างไรก็ตาม ในงานวรรณกรรม สิ่งสำคัญไม่ใช่แค่สิ่งที่เขียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการด้วย แก่นเรื่องของความเป็นคู่แสดงออกมาในระดับองค์ประกอบ ต่อหน้าเรามีสองภาพ - วิญญาณบริสุทธิ์และชายผิวดำและการไหลของบทพูดคนเดียวของฮีโร่โคลงสั้น ๆ ไปสู่บทสนทนากับคู่ของเขาคือการแสดงออกทางบทกวีของจิตใต้สำนึก ความสัมพันธ์ระหว่างบทพูดคนเดียวและคำพูดเชิงโต้ตอบถูกเปิดเผยในโครงสร้างจังหวะและน้ำเสียงของบทกวี จังหวะที่ดุดันของแดคทิลช่วยเพิ่มน้ำเสียงที่มืดมนของบทพูดคนเดียวของชายผิวดำ และเสียงโทรชีที่กระวนกระวายใจมีส่วนช่วยในการแสดงออกของรูปแบบการโต้ตอบของความคิดและการบรรยาย คำอุปมาเรื่องกระจกที่แตกร้าวสามารถอ่านได้ว่าเป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบของชีวิตที่ถูกทำลาย ที่นี่แสดงความปรารถนาอันแรงกล้าต่อการจากไปของวัยเยาว์ และความตระหนักรู้ถึงความไร้ประโยชน์ของตนเอง และความรู้สึกหยาบคายของชีวิต อย่างไรก็ตาม "ความเหนื่อยล้าเร็วเกินไป" นี้ยังคงเอาชนะได้: ในตอนท้ายของบทกวีกลางคืนหลีกทางให้เช้า - ประหยัดเวลาในการฟื้นคืนสติจากฝันร้ายแห่งความมืด การสนทนาตอนกลางคืนกับ "แขกที่น่าขยะแขยง" ช่วยให้กวีเจาะลึกเข้าไปในจิตวิญญาณของเขาและขจัดชั้นความมืดออกจากมันอย่างเจ็บปวด บางทีฮีโร่โคลงสั้น ๆ หวังว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การทำให้บริสุทธิ์

วิเคราะห์บทกวี "Anna Snegina"

ในชื่อบทกวีของ Yesenin เรื่อง "Anna Snegina" มีพล็อตเรื่องที่คล้ายคลึงกันกับนวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" เช่นเดียวกับในงานของพุชกิน วีรบุรุษแห่งเรื่องราวความรักได้พบกับเธอหลายปีต่อมาและระลึกถึงวัยเยาว์ของพวกเขา โดยเสียใจที่พวกเขาเคยแยกทางกัน มาถึงตอนนี้นางเอกโคลงสั้น ๆ ก็กลายเป็นผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว

ตัวละครหลักของงานคือกวี ชื่อของเขาเหมือนกับผู้แต่งคือ Sergei หลังจากห่างหายไปนาน เขาก็กลับมายังบ้านเกิดของเขา ฮีโร่มีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แต่ในไม่ช้าก็ตระหนักว่ากำลังต่อสู้ "เพื่อประโยชน์ของคนอื่น" และละทิ้งไปโดยซื้อเอกสารปลอมให้ตัวเอง เนื้อเรื่องของบทกวีมีลักษณะอัตชีวประวัติ ได้รับแรงบันดาลใจจากความทรงจำเกี่ยวกับความรู้สึกของ S.A. เยเซนินถึงเจ้าของที่ดิน JI คาชินาซึ่งเขาหลงรักในวัยเยาว์

นอกจากเส้นความรักแล้ว บทกวีนี้ยังให้โครงร่างกว้างๆ เกี่ยวกับความเป็นจริงทางสังคมร่วมสมัยของกวีรายนี้ รวมถึงภาพชีวิตในหมู่บ้านอันสงบสุข เสียงสะท้อนของสงครามและเหตุการณ์การปฏิวัติ บทกวีเขียนด้วยภาษาพูดที่มีชีวิตชีวา เต็มไปด้วยบทสนทนา อารมณ์ขันที่อ่อนโยน และความรู้สึกหวนคิดถึงอย่างลึกซึ้ง

ความรู้สึกรักชาติของกวีรวมอยู่ในความละเอียดอ่อนของภูมิทัศน์รัสเซียตอนกลางที่เขาสร้างขึ้น ซึ่งเป็นเรื่องราวที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับวิถีชีวิตชาวนาแบบดั้งเดิมที่มีอยู่ในหมู่บ้าน Radovo ที่เจริญรุ่งเรือง ชื่อของสถานที่แห่งนี้เป็นสัญลักษณ์ ผู้ชายในหมู่บ้านมีความเจริญรุ่งเรือง ทุกอย่างที่นี่ทำในลักษณะที่เหมาะสมและทั่วถึง

Radov ที่เจริญรุ่งเรืองแตกต่างในบทกวีกับหมู่บ้าน Kriushi ที่ซึ่งความยากจนและความสกปรกครอบงำ ชาวนามีกระท่อมเน่าๆ เป็นสัญลักษณ์ว่าไม่มีสุนัขเลี้ยงไว้ในหมู่บ้าน เห็นได้ชัดว่าไม่มีอะไรจะขโมยจากบ้าน แต่ชาวบ้านเองก็เหน็ดเหนื่อยจากชะตากรรมอันเจ็บปวดของพวกเขาจึงขโมยป่าในราดอฟ ทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งและความขัดแย้งทางแพ่ง เป็นที่น่าสังเกตว่าการแสดงบทกวีเกี่ยวกับชีวิตชาวนาประเภทต่างๆ ถือเป็นนวัตกรรมทางศิลปะในวรรณคดีสมัยนั้น เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วมีการรับรู้ของชาวนาว่าเป็นชุมชนชนชั้นทางสังคมเดียวที่มีรายได้ในระดับเดียวกันและ มุมมองทางสังคมและการเมือง Radovo ที่ครั้งหนึ่งเคยสงบและเจริญรุ่งเรืองค่อยๆ ถูกดึงเข้าสู่ปัญหาต่างๆ มากมาย

ลักษณะสำคัญของบทกวีคือการต่อต้านสงคราม เมื่อมองดูภูมิทัศน์ในฤดูใบไม้ผลิที่สดใส สวนที่บานสะพรั่งในดินแดนบ้านเกิดของเขา ฮีโร่จะรู้สึกถึงความสยดสยองและความอยุติธรรมที่สงครามนำมาซึ่งความรุนแรงมากยิ่งขึ้น ตามทฤษฎีแล้ว วีรบุรุษแห่งบทกวีควรจะมีความสุขที่ได้ใช้เวลาร่วมกันท่ามกลางสวนสวย ป่าไม้ และทุ่งนาในดินแดนบ้านเกิดของพวกเขา แต่โชคชะตากำหนดไว้แตกต่างออกไป

Sergei กำลังไปเยี่ยมโรงสีเก่า ต้องขอบคุณความเป็นจริงที่เรียบง่ายของชีวิตในชนบท ฮีโร่จึงจมอยู่ในความทรงจำเกี่ยวกับความรักในวัยเยาว์ของเขา มีความสุขที่ได้พบกับบ้านเกิดของเขา ฮีโร่ใฝ่ฝันที่จะเริ่มเรื่องชู้สาว ไลแลคกลายเป็นสัญลักษณ์ของความรักในบทกวี

รูปร่างของมิลเลอร์เองเจ้าของบ้านที่มีอัธยาศัยดีและภรรยาที่ยุ่งของเขาซึ่งพยายามให้อาหาร Sergei ให้อร่อยยิ่งขึ้นก็มีความสำคัญเช่นกัน การสนทนาของ Sergei กับหญิงชราสื่อถึงการรับรู้ที่ได้รับความนิยมในยุคร่วมสมัยของผู้เขียน: คนธรรมดา ใช้ชีวิตในการทำงาน ใช้ชีวิตเพื่อวันนี้ และรู้สึกว่าพวกเขามีความกังวลในชีวิตประจำวันมากขึ้นเพียงใด นอกเหนือจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ซึ่งทหารถูกนำตัวไปยังหมู่บ้านและหมู่บ้านเล็ก ๆ แล้ว ชาวนายังประสบปัญหาความขัดแย้งในท้องถิ่นที่เลวร้ายลงในยุคของอนาธิปไตย และแม้แต่หญิงชราในหมู่บ้านธรรมดา ๆ ก็สามารถเห็นสาเหตุของความไม่สงบในสังคมเหล่านี้ได้ เอส.เอ. Yesenin แสดงให้เห็นว่าการหยุดชะงักในเหตุการณ์ปกติการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิวัติที่ดำเนินการในนามของประชาชนนั้นกลายเป็นปัญหาและความวิตกกังวลใหม่ ๆ ได้อย่างไร

เป็นสัญลักษณ์ที่บ่งบอกว่าเป็นภรรยาของมิลเลอร์ที่มีลักษณะเป็นคนแรกคือ Pron Ogloblin ฮีโร่ที่รวบรวมภาพลักษณ์ของชาวนาที่มีใจปฏิวัติไว้ในบทกวี Yesenin แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าความไม่พอใจต่อระบอบการปกครองของซาร์และความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงสังคมแม้จะต้องแลกกับความโหดร้ายและการสังหารหมู่แบบพี่น้องก็ถือกำเนิดขึ้นในหมู่ชาวนาที่ชอบเมาสุราและการโจรกรรมเป็นหลัก เป็นคนอย่างโอโกลบลินที่เต็มใจไปแบ่งปันทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน

Sergei ล้มป่วย และ Anna Snegina มาเยี่ยมเขาด้วยตัวเอง เรื่องราวเกี่ยวกับอัตชีวประวัติจะได้ยินอีกครั้งในการสนทนาของพวกเขา พระเอกอ่านบทกวีให้แอนนาเกี่ยวกับโรงเตี๊ยมมาตุภูมิ อย่างที่คุณทราบ Yesenin เองก็มีคอลเลกชันบทกวี "Moscow Tavern" ความรู้สึกโรแมนติกลุกโชนอยู่ในใจของเหล่าฮีโร่ และในไม่ช้า Sergei ก็พบว่าแอนนาเป็นม่าย ในประเพณีพื้นบ้าน มีความเชื่อว่าเมื่อผู้หญิงคนหนึ่งกำลังรอให้สามีหรือเจ้าบ่าวกลับจากสงคราม ความรักของเธอจะกลายเป็นเครื่องรางชนิดหนึ่งสำหรับเขาและทำให้เขาอยู่ในสนามรบ การมาถึงของ Anna ถึง Sergei และพยายามที่จะสื่อสารอย่างโรแมนติกกับเขาต่อไปถูกมองว่าเป็นการทรยศในกรณีนี้ ดังนั้นแอนนาจึงต้องรับผิดชอบทางอ้อมต่อการเสียชีวิตของสามีของเธอและตระหนักถึงสิ่งนี้

ในตอนท้ายของบทกวี Sergei ได้รับจดหมายจากแอนนาซึ่งเขาได้เรียนรู้ว่าเธอลำบากแค่ไหนที่ต้องแยกจากบ้านเกิดและทุกสิ่งที่เธอเคยรัก จากนางเอกโรแมนติก แอนนากลายเป็นผู้หญิงที่ต้องทนทุกข์ทรมานทางโลกที่ไปที่ท่าเรือเพื่อพบกับเรือที่แล่นมาจากรัสเซียอันห่างไกล ดังนั้นฮีโร่จึงถูกแยกออกจากกันไม่เพียงแต่โดยสถานการณ์ในชีวิตส่วนตัวของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้งด้วย

บทกวีของ Sergei Yesenin "Anna Snegina" ได้รับการศึกษาในชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 ในระหว่างบทเรียนวรรณกรรม ผู้เขียนเองก็ถือว่ามันเป็นผลงานที่ดีที่สุดของเขา: เขาใส่ทักษะทั้งหมดของเขา ความทรงจำที่น่าประทับใจที่สุดในวัยเยาว์ และการมองความสัมพันธ์ในอดีตที่เป็นผู้ใหญ่และโรแมนติกเล็กน้อยลงในบทกวี เรื่องราวของความรักที่ไม่สมหวังของกวีไม่ใช่เรื่องราวหลักในงานนี้ แต่เกิดขึ้นโดยมีฉากหลังเป็นเหตุการณ์ระดับโลกในประวัติศาสตร์รัสเซีย - สงครามและการปฏิวัติ ในบทความของเราคุณจะพบการวิเคราะห์บทกวีโดยละเอียดตามแผนและข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากมายเมื่อเตรียมบทเรียนหรืองานทดสอบ

การวิเคราะห์โดยย่อ

ปีที่เขียน– มกราคม 1925.

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง- เขียนในคอเคซัสในปี 2468 "ในลมหายใจเดียว" โดยอิงจากความทรงจำในอดีตและการคิดใหม่เกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในปี 2460-2466

เรื่อง– ธีมหลักคือบ้านเกิด ความรัก การปฏิวัติ และสงคราม

องค์ประกอบ– ประกอบด้วย 5 บท ซึ่งแต่ละบทจะระบุถึงช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตของประเทศและพระเอกที่เป็นโคลงสั้น ๆ

ประเภท- บทกวีมหากาพย์ (ตามที่กำหนดโดยผู้แต่ง) นักวิจัยผลงานของ Yesenin เรียกมันว่าเรื่องราวในบทกวีหรือเรื่องสั้นบทกวี

ทิศทาง- งานอัตชีวประวัติ

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

บทกวี "Anna Snegina" เขียนโดย Yesenin ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2468 ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต ตอนนั้นเขาอยู่ในคอเคซัสและเขียนมากมาย ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ งานเขียนอย่างง่ายดายและรวดเร็วในพริบตาเดียว เยเซนินเองก็พอใจกับตัวเองเป็นอย่างมากและถือว่าบทกวีนี้เป็นผลงานที่ดีที่สุดของเขา โดยจะพิจารณาเหตุการณ์การปฏิวัติ การปฏิบัติการทางทหาร เหตุการณ์ทางการเมือง และผลที่ตามมาต่อรัสเซีย

บทกวีนี้เป็นอัตชีวประวัติที่ลึกซึ้งต้นแบบของ Anna Snegina คือคนรู้จักของกวี Lydia Ivanovna Kashina ซึ่งแต่งงานกับขุนนางเจ้าหน้าที่ White Guard และกลายเป็นคนห่างไกลและเป็นคนแปลกหน้า ในวัยเยาว์พวกเขาแยกกันไม่ออกและในวัยผู้ใหญ่ Yesenin ได้พบกับลิเดียโดยบังเอิญและนี่ก็กลายเป็นแรงผลักดันในการเขียนบทกวี

ความหมายของชื่อค่อนข้างง่าย: ผู้เขียนเลือกชื่อสมมติที่มีความหมายว่าหิมะสีขาวบริสุทธิ์ซึ่งมีภาพปรากฏขึ้นหลายครั้งในงาน: ด้วยความเพ้อระหว่างเจ็บป่วยในความทรงจำของกวี Snegina ยังคงบริสุทธิ์ไม่สามารถเข้าถึงได้และห่างไกลจากฮีโร่ผู้แต่งโคลงสั้น ๆ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมภาพลักษณ์ของเธอจึงน่าดึงดูดและอ่อนหวานสำหรับเขา นักวิจารณ์และสาธารณชนยอมรับบทกวีนี้อย่างเย็นชา: มันแตกต่างจากงานอื่น ๆ ประเด็นทางการเมืองและภาพที่เป็นตัวหนาทำให้คนรู้จักกลัวจากการแสดงความคิดเห็นและประเมินผล บทกวีนี้อุทิศให้กับ Alexander Voronsky นักวิจารณ์นักปฏิวัติและวรรณกรรม ตีพิมพ์เต็มในปี พ.ศ. 2468 ในนิตยสาร "Baku Worker"

เรื่อง

งานมีความเกี่ยวพันกัน หัวข้อหลักหลายประการ. ลักษณะเฉพาะของงานคือมีประสบการณ์ส่วนตัวและภาพในอดีตมากมาย ธีมบ้านเกิดรวมถึงบ้านเกิดเล็ก ๆ ของเขา - หมู่บ้าน Konstantinovo ซึ่งเป็นหมู่บ้านพื้นเมืองของกวี (ซึ่งเรียกว่า Radovo ในเรื่องนี้) พระเอกโคลงสั้น ๆ บรรยายถึงบ้านเกิดของเขาวิถีชีวิตและวิถีชีวิตศีลธรรมและลักษณะของผู้คนที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านอย่างละเอียดและสัมผัสได้อย่างละเอียดถี่ถ้วน

วีรบุรุษแห่งบทกวีน่าสนใจมาก หลากหลายและหลากหลาย ธีมความรักถูกเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาในสไตล์ของ Yesenin: พระเอกโคลงสั้น ๆ เห็นภาพในอดีตที่รักของเขาเธอกลายเป็นภรรยาของคนแปลกหน้า แต่ก็ยังน่าสนใจน่าพึงใจ แต่ห่างไกล ความคิดที่ว่าเขาก็ได้รับความรักเช่นกันทำให้ฮีโร่ผู้เป็นโคลงสั้น ๆ อบอุ่นและกลายเป็นคำปลอบใจสำหรับเขา

ธีมการปฏิวัติเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาโดยแสดงผ่านสายตาของผู้เห็นเหตุการณ์อิสระซึ่งมีความเห็นเป็นกลาง เขาไม่ใช่นักสู้หรือนักรบ ความโหดร้ายและความคลั่งไคล้เป็นสิ่งที่แปลกสำหรับเขา การกลับบ้านสะท้อนให้เห็นในบทกวี ทุกครั้งที่ไปเยี่ยมหมู่บ้านบ้านเกิดของเขากังวลและทำให้กวีไม่พอใจ ปัญหาความหายนะ การจัดการที่ผิดพลาด ความเสื่อมโทรมของหมู่บ้าน ปัญหาที่เป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และการปฏิวัติ - ทั้งหมดนี้แสดงโดยผู้เขียนผ่านสายตาของฮีโร่โคลงสั้น ๆ

ปัญหาผลงานมีความหลากหลาย: ความโหดร้าย ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม ความรู้สึกต่อหน้าที่ การทรยศและความขี้ขลาด สงคราม และทุกสิ่งที่มาพร้อมกับมัน แนวคิดหลักหรือแนวคิดงานคือชีวิตเปลี่ยนแปลงได้ แต่ความรู้สึกและอารมณ์ยังคงอยู่ในจิตวิญญาณตลอดไป สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุป: ชีวิตสามารถเปลี่ยนแปลงได้และหายวับไป แต่ความสุขเป็นสภาวะส่วนบุคคลที่ไม่อยู่ภายใต้กฎหมายใด ๆ

องค์ประกอบ

ในงาน “Anna Snegina” แนะนำให้ทำการวิเคราะห์ตามหลักการ “ติดตามผู้เขียน” บทกวีประกอบด้วยห้าบท แต่ละบทเกี่ยวข้องกับช่วงระยะเวลาหนึ่งของชีวิตของกวี ส่วนประกอบประกอบด้วย วัฏจักร- การมาถึงของฮีโร่โคลงสั้น ๆ สู่บ้านเกิดของเขา ในบทแรกเราได้เรียนรู้ว่าตัวละครหลักกลับมาบ้านเกิดเพื่อพักผ่อน หลีกหนีจากเมืองและอึกทึกครึกโครม การทำลายล้างหลังสงครามได้แบ่งแยกผู้คน กองทัพซึ่งต้องการการลงทุนมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งอยู่บนพื้นที่ชนบท

บทที่สองเล่าถึงอดีตของพระเอกโคลงสั้น ๆ ว่าผู้คนประเภทใดที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านและสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร เขาได้พบกับแฟนเก่าและพวกเขาก็คุยกันเป็นเวลานาน

ส่วนที่สาม- เผยให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่าง Snegina และพระเอกโคลงสั้น ๆ - รู้สึกถึงความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกันพวกเขายังคงใกล้ชิดกันแม้ว่าอายุและสถานการณ์จะแยกพวกเขาออกจากกันมากขึ้นเรื่อย ๆ การตายของสามีของเธอแยกฮีโร่ออกจากกัน แอนนาแตกสลาย เธอประณามฮีโร่โคลงสั้น ๆ ในเรื่องความขี้ขลาดและการทอดทิ้ง

ในส่วนที่สี่ทรัพย์สินของ Snegins ถูกยึด เธอและแม่ของเธอย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านของมิลเลอร์ พูดคุยกับคนรักของเธอ และเปิดเผยความกลัวของเธอให้เขาฟัง พวกเขายังคงปิดตัวลง แต่ความวุ่นวายและจังหวะชีวิตที่รวดเร็วทำให้ผู้เขียนต้องกลับไปที่เมือง

ในบทที่ห้าบรรยายภาพความยากจนและความน่าสะพรึงกลัวของสงครามกลางเมือง แอนนาไปต่างประเทศซึ่งเธอส่งข่าวไปให้พระเอกโคลงสั้น ๆ หมู่บ้านกำลังเปลี่ยนแปลงไปจนจำไม่ได้ มีเพียงคนใกล้ชิด (โดยเฉพาะมิลเลอร์) เท่านั้นที่ยังคงเป็นครอบครัวและเพื่อนฝูงเดียวกัน ส่วนที่เหลือเสื่อมโทรมลง หายตัวไปอย่างไร้ร่องรอย และสูญหายไปในลำดับที่คลุมเครือที่มีอยู่

ประเภท

งานนี้ครอบคลุมงานอีเว้นท์ขนาดใหญ่ ซึ่งทำให้เป็นงานที่ยิ่งใหญ่เป็นพิเศษ ผู้เขียนเองได้กำหนดประเภท - “บทกวีมหากาพย์”อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ร่วมสมัยให้คำจำกัดความแนวนี้แตกต่างออกไปเล็กน้อย: เรื่องราวในบทกวีหรือเรื่องสั้นเชิงกวี

โนเวลลาอธิบายเหตุการณ์ต่างๆ ด้วยโครงเรื่องที่เฉียบคมและจุดจบอย่างกะทันหัน ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับงานของ Yesenin ควรสังเกตว่าผู้เขียนเองไม่ได้มีความเชี่ยวชาญทางทฤษฎีในประเด็นการวิจารณ์วรรณกรรมและลักษณะเฉพาะของงานของเขาดังนั้นคำจำกัดความของเขาจึงค่อนข้างแคบ วิธีการทางศิลปะที่ผู้เขียนใช้นั้นมีความหลากหลายมากจนคำอธิบายต้องพิจารณาแยกกัน: คำคุณศัพท์ที่สดใส คำอุปมาอุปไมยและการเปรียบเทียบภาพ การแสดงตัวตนดั้งเดิม และรูปแบบอื่น ๆ สร้างสไตล์ Yesenin ที่เป็นเอกลักษณ์

ทดสอบการทำงาน

การวิเคราะห์เรตติ้ง

คะแนนเฉลี่ย: 4.2. คะแนนรวมที่ได้รับ: 157