ไข่ร้ายแรง ความหมายของงาน เรื่อง "ไข่มรณะ". "ไข่ร้ายแรง": การวิเคราะห์

“ไข่ FATAL”: “ปลากระเบนสีแดง” และผู้ประดิษฐ์มัน

แหล่งที่มาประการหนึ่งของเนื้อเรื่องคือนวนิยายของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ชื่อดังชาวอังกฤษ H.G. Wells เรื่อง "Food of the Gods" ที่นั่นเรากำลังพูดถึงอาหารมหัศจรรย์ที่เร่งการเติบโตของสิ่งมีชีวิตและการพัฒนาความสามารถทางปัญญาของคนยักษ์และการเติบโตของความสามารถทางจิตวิญญาณและทางกายภาพของมนุษยชาตินำไปสู่นวนิยายเรื่องนี้สู่ระเบียบโลกที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้นและการปะทะกันของ โลกแห่งอนาคตและโลกแห่งอดีต - โลกแห่งยักษ์ใหญ่กับโลกแห่งปิกมี อย่างไรก็ตามใน Bulgakov ยักษ์ใหญ่กลับไม่ใช่มนุษย์ที่มีสติปัญญาขั้นสูง แต่เป็นสัตว์เลื้อยคลานที่ก้าวร้าวโดยเฉพาะ “The Fatal Eggs” ยังสะท้อนถึงนวนิยายอีกเรื่องหนึ่งของ Wells เรื่อง “The Struggle of the Worlds” ซึ่งชาวอังคารผู้พิชิตโลกเสียชีวิตกะทันหันด้วยจุลินทรีย์บนบก ชะตากรรมเดียวกันนี้กำลังรอคอยฝูงสัตว์เลื้อยคลานที่เข้ามาใกล้กรุงมอสโก ซึ่งตกเป็นเหยื่อของน้ำค้างแข็งในเดือนสิงหาคมอันน่าอัศจรรย์

ในบรรดาแหล่งที่มาของเรื่องราวยังมีเรื่องที่แปลกใหม่อีกด้วย ดังนั้นกวี Maximilian Voloshin ซึ่งอาศัยอยู่ใน Koktebel แหลมไครเมียจึงส่ง Bulgakov ตัดทอนจากหนังสือพิมพ์ Feodosia ในปี 1921 ซึ่งกล่าวว่า "เกี่ยวกับการปรากฏตัวในพื้นที่ของภูเขา Kara-Dag ของสัตว์เลื้อยคลานขนาดใหญ่ซึ่งเป็น บริษัท ของทหารกองทัพแดงถูกส่งไปจับกุม” นักเขียนและนักวิจารณ์วรรณกรรม Viktor Borisovich Shklovsky ซึ่งทำหน้าที่เป็นต้นแบบของ Shpolyansky ใน "White Guard" ในหนังสือของเขา "Sentimental Journey" (1923) อ้างถึงข่าวลือที่แพร่สะพัดในเคียฟเมื่อต้นปี 1919 และอาจเติมจินตนาการของ Bulgakov:

“ พวกเขาบอกว่าชาวฝรั่งเศสมีรังสีสีม่วงซึ่งพวกเขาสามารถทำให้พวกบอลเชวิคทุกคนตาบอดได้ และบอริส เมียร์สกีก็เขียน feuilleton "Sick Beauty" เกี่ยวกับรังสีนี้ ความงามเป็นโลกเก่าที่ต้องได้รับการบำบัดด้วยรังสีสีม่วง และไม่เคยมีมาก่อนที่พวกบอลเชวิคจะหวาดกลัวขนาดนี้มาก่อน พวกเขากล่าวว่าชาวอังกฤษ - คนที่ไม่ป่วยบอกสิ่งนี้ - ว่าอังกฤษได้ฝูงลิงขึ้นบกในบากูแล้วซึ่งได้รับการฝึกฝนตามกฎเกณฑ์ทั้งหมดของระบบทหาร พวกเขาบอกว่าลิงเหล่านี้ไม่สามารถแพร่พันธุ์ได้ พวกเขาโจมตีโดยไม่กลัว และจะเอาชนะพวกบอลเชวิคได้

พวกเขาแสดงด้วยมือของพวกเขาถึงความสูงของลิงเหล่านี้เหนือพื้น พวกเขากล่าวว่าเมื่อลิงตัวหนึ่งถูกฆ่าระหว่างการยึดบากู มันก็ถูกฝังไว้พร้อมกับวงดนตรีทหารสก็อตและชาวสก็อตก็ร้องไห้

เพราะอาจารย์ของพยุหเสนาลิงเป็นชาวสกอต

ลมสีดำพัดมาจากรัสเซีย จุดดำของรัสเซียกำลังเพิ่มขึ้น "ความงามที่ป่วย" กำลังเพ้อเจ้อ

ใน Bulgakov รังสีสีม่วงที่น่ากลัวนั้นกลายเป็นรังสีชีวิตสีแดงอย่างล้อเลียนซึ่งทำให้เกิดปัญหามากมายเช่นกัน แทนที่จะเป็นลิงต่อสู้ที่น่าอัศจรรย์ซึ่งคาดว่าจะนำมาจากต่างประเทศโจมตีพวกบอลเชวิคใน Bulgakov ฝูงสัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์ที่ดุร้ายฟักจากไข่ที่ส่งจากต่างประเทศเข้าใกล้มอสโก

โปรดทราบว่ามีฉบับดั้งเดิมของเรื่องราวที่แตกต่างจากเรื่องที่ตีพิมพ์ เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2467 Bulgakov อ่าน "Fatal Eggs" ในการประชุมของนักเขียนที่สำนักพิมพ์สหกรณ์ "Nikitinsky Subbotniki" เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2468 หนังสือพิมพ์เบอร์ลิน "วัน" ตอบสนองต่อเหตุการณ์นี้ในส่วน "ข่าววรรณกรรมรัสเซีย":

“ นักเขียนหนุ่ม Bulgakov เพิ่งอ่านเรื่องราวผจญภัยเรื่อง Fatal Eggs” แม้ว่ามันจะไม่มีนัยสำคัญทางวรรณกรรม แต่ก็คุ้มค่าที่จะทำความคุ้นเคยกับเนื้อเรื่องเพื่อที่จะได้เข้าใจถึงความคิดสร้างสรรค์ทางวรรณกรรมของรัสเซียในด้านนี้

การดำเนินการจะเกิดขึ้นในอนาคต ศาสตราจารย์คิดค้นวิธีการในการแพร่พันธุ์ไข่อย่างรวดเร็วผิดปกติโดยใช้รังสีดวงอาทิตย์สีแดง... Semyon Borisovich Rokk คนงานชาวโซเวียตขโมยความลับของศาสตราจารย์และสั่งกล่องไข่ไก่จากต่างประเทศ บังเอิญว่าที่ชายแดนไข่ของสัตว์เลื้อยคลานและไก่สับสน และ Rokk ได้รับไข่ของสัตว์เลื้อยคลานขาเปล่า เขาเพาะพันธุ์พวกมันในจังหวัด Smolensk ของเขา (ที่ซึ่งการกระทำทั้งหมดเกิดขึ้น) และฝูงสัตว์เลื้อยคลานที่ไม่มีที่สิ้นสุดเคลื่อนตัวไปทางมอสโก ปิดล้อมและกลืนกินมัน ภาพสุดท้ายเป็นภาพของมอสโกที่ตายแล้วและมีงูตัวใหญ่พันอยู่รอบหอระฆังของพระเจ้าอีวานมหาราช”

ไม่น่าเป็นไปได้ที่บทวิจารณ์ของผู้เยี่ยมชม Nikitin Subbotniks ซึ่งส่วนใหญ่ Bulgakov ไม่ได้สนใจสามารถบังคับให้ผู้เขียนเปลี่ยนตอนจบของเรื่องได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีจุดจบเรื่องแรกที่ "มองโลกในแง่ร้าย" อยู่ เพื่อนบ้านของ Bulgakov ใน "อพาร์ทเมนต์ที่ไม่ดี" นักเขียน Vladimir Levshin (Manasevich) อ้างถึงตอนจบแบบเดียวกันซึ่ง Bulgakov กล่าวหาว่ากลอนสดในการสนทนาทางโทรศัพท์กับสำนักพิมพ์ Nedra ในเวลานั้นข้อความตอนจบยังไม่พร้อม แต่ Bulgakov เขียนทันทีแสร้งทำเป็นอ่านจากสิ่งที่เขียน: "... เรื่องราวจบลงด้วยภาพอันยิ่งใหญ่ของการอพยพของมอสโกซึ่งเข้าใกล้ โดยฝูงงูเหลือมยักษ์” โปรดทราบว่าตามความทรงจำของเลขาธิการกองบรรณาธิการของปูม "Nedra" P.N. Zaitsev Bulgakov โอน "Fatal Eggs" ที่นี่ในรูปแบบสำเร็จรูปทันทีและเป็นไปได้มากว่าความทรงจำของ Levshin เกี่ยวกับ "การแสดงด้นสดทางโทรศัพท์" คือ ข้อผิดพลาดของหน่วยความจำ อย่างไรก็ตาม ผู้สื่อข่าวนิรนามรายงานต่อ Bulgakov เกี่ยวกับการมีอยู่ของ "ไข่ร้ายแรง" โดยมีการลงท้ายที่แตกต่างกันในจดหมายเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2479 เป็นไปได้ว่ามีคนเขียนตอนจบในเวอร์ชันที่อ่านเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2467 และต่อมาก็ลงเอยด้วยภาษาซามิซดาต

ที่น่าสนใจคือตอนจบแบบ "มองโลกในแง่ร้าย" ที่แท้จริงเกือบจะใกล้เคียงกับตอนจบที่เสนอโดย Maxim Gorky หลังจากการตีพิมพ์เรื่องราวซึ่งตีพิมพ์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2468 เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคมเขาเขียนถึงนักเขียนมิคาอิลสโลนิมสกี้:“ ฉันชอบบุลกาคอฟมากมากมาก แต่เขายังอ่านเรื่องไม่จบ ไม่ได้ใช้การเดินของสัตว์เลื้อยคลานไปมอสโคว์ แต่ลองคิดดูสิว่านี่เป็นภาพที่น่าสนใจอย่างยิ่ง!”

อาจเป็นไปได้ว่า Bulgakov เปลี่ยนตอนจบของเรื่องเนื่องจากการเซ็นเซอร์ที่ยอมรับไม่ได้อย่างชัดเจนในเวอร์ชันสุดท้ายที่มีการยึดครองมอสโกโดยฝูงสัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์

อย่างไรก็ตาม “Fatal Eggs” ผ่านการเซ็นเซอร์อย่างยากลำบาก เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2467 บุลกาคอฟเขียนไว้ในสมุดบันทึกของเขา:

“ฉันยังคงดิ้นรนกับ 'กุด็อก' วันนี้ฉันใช้เวลาทั้งวันพยายามหาเงิน 100 รูเบิลจาก Nedra เรื่องราวแปลกประหลาดของฉันเรื่อง "ไข่ร้ายแรง" มีปัญหาใหญ่มาก Angarsky เน้นย้ำสถานที่ 20 แห่งที่ต้องเปลี่ยนด้วยเหตุผลของการเซ็นเซอร์ จะผ่านการเซ็นเซอร์มั้ย? เนื้อเรื่องสปอยตอนจบเพราะผมรีบเขียนครับ”

โชคดีสำหรับผู้เขียน การเซ็นเซอร์เห็นว่าในการรณรงค์ต่อต้านมอสโกของไอ้สารเลวนั้นเป็นเพียงการล้อเลียนการแทรกแซงของ 14 รัฐต่อโซเวียตรัสเซียในช่วงสงครามกลางเมือง (ไอ้สารเลวเป็นชาวต่างชาติเนื่องจากพวกมันฟักออกมาจากไข่ต่างประเทศ) ดังนั้นการยึดเมืองหลวงของชนชั้นกรรมาชีพโลกโดยฝูงสัตว์เลื้อยคลานจึงถูกเซ็นเซอร์มองว่าเป็นเพียงคำใบ้ที่เป็นอันตรายถึงความพ่ายแพ้ของสหภาพโซเวียตในสงครามในอนาคตกับจักรวรรดินิยมและการทำลายกรุงมอสโกในสงครามครั้งนี้ และโรคระบาดที่รักษาได้ซึ่งรัฐใกล้เคียงกำลังสร้างวงล้อมนั้นเป็นแนวคิดปฏิวัติของสหภาพโซเวียตซึ่งผู้ตกลงร่วมกันประกาศนโยบายของสุขาภิบาลวงล้อม

อย่างไรก็ตามในความเป็นจริง "ความอวดดี" ของ Bulgakov ซึ่งเขากลัวที่จะจบลงใน "สถานที่ที่ไม่ห่างไกล" เป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตัวละครหลักของเรื่องคือศาสตราจารย์ Vladimir Ipatievich Persikov ผู้ประดิษฐ์ "รังสีแห่งชีวิต" สีแดงด้วยความช่วยเหลือที่ทำให้เกิดสัตว์เลื้อยคลานขนาดมหึมา รังสีสีแดงเป็นสัญลักษณ์ของการปฏิวัติสังคมนิยมในรัสเซีย ดำเนินการภายใต้สโลแกนของการสร้างอนาคตที่ดีกว่า แต่นำมาซึ่งความหวาดกลัวและการปกครองแบบเผด็จการ การเสียชีวิตของ Persikov ระหว่างการจลาจลของฝูงชนที่เกิดขึ้นเองซึ่งตื่นเต้นกับการคุกคามของการรุกรานมอสโกโดยสัตว์เลื้อยคลานยักษ์ที่อยู่ยงคงกระพันแสดงให้เห็นถึงอันตรายที่เต็มไปด้วยการทดลองที่เปิดตัวโดยเลนินและพวกบอลเชวิคเพื่อแพร่กระจาย "รังสีสีแดง" เป็นครั้งแรกใน รัสเซียและทั่วโลก

Vladimir Ipatievich Persikov เกิดเมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2413 เพราะในวันที่เรื่องราวเริ่มต้นในอนาคตจินตภาพปี 1928 คือวันที่ 16 เมษายนเขาจะมีอายุ 58 ปี ดังนั้นตัวละครหลักจึงมีอายุเท่ากับเลนิน วันที่ 16 เมษายนก็ไม่ใช่วันที่สุ่มเช่นกัน ในวันนี้ (ตามยุคปัจจุบัน) ในปี พ.ศ. 2460 ผู้นำของพวกบอลเชวิคกลับมาที่เปโตรกราดจากการถูกเนรเทศ และสิบเอ็ดปีต่อมาศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟได้ค้นพบรังสีสีแดงอันน่าอัศจรรย์ (การทำให้วันเกิดของเปอร์ซิคอฟในวันที่ 22 เมษายนเป็นวันเกิดที่โปร่งใสเกินไป) สำหรับรัสเซีย แสงดังกล่าวคือการมาถึงของเลนินซึ่งในวันรุ่งขึ้นได้ตีพิมพ์วิทยานิพนธ์เดือนเมษายนอันโด่งดัง โดยเรียกร้องให้มีการพัฒนาการปฏิวัติ "ชนชั้นกลาง - ประชาธิปไตย" ไปสู่สังคมนิยม

ภาพเหมือนของ Persikov ชวนให้นึกถึงภาพเหมือนของเลนิน: “ ศีรษะนั้นวิเศษมากราวกับคนดัน มีผมสีเหลืองกระจุกยื่นออกมาด้านข้าง... ใบหน้าของ Persikov มีรอยประทับที่ไม่แน่นอนอยู่เสมอ บนจมูกสีแดงของเขามีแว่นตาทรงโบราณเล็กๆ กรอบสีเงิน เป็นประกาย ตาเล็ก สูงและก้มลง เขาพูดด้วยเสียงเอี๊ยด แผ่วเบา และเหนือสิ่งอื่นใด เมื่อเขาพูดอะไรบางอย่างอย่างหนักแน่นและมั่นใจ นิ้วชี้ของมือขวาก็กลายเป็นตะขอและหรี่ตา และเนื่องจากเขาพูดอย่างมั่นใจอยู่เสมอ เนื่องจากความรอบรู้ของเขาในสาขาของเขานั้นยอดเยี่ยมมาก ตะขอจึงมักปรากฏต่อหน้าคู่สนทนาของศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟ”

จากเลนินมีลักษณะศีรษะล้านที่มีผมสีแดงท่าทางวาทกรรมลักษณะการพูดและในที่สุดก็การหรี่ตาอันโด่งดังซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของตำนานของเลนิน ความรู้อันกว้างขวางที่เลนินมีเกิดขึ้นพร้อมกันอย่างไม่ต้องสงสัย แม้แต่เลนินและเปอร์ซิคอฟก็พูดภาษาต่างประเทศเดียวกันโดยพูดภาษาฝรั่งเศสและเยอรมันได้คล่อง ในรายงานหนังสือพิมพ์ฉบับแรกเกี่ยวกับการค้นพบรังสีสีแดง นักข่าวบิดเบือนชื่อของศาสตราจารย์ว่าชื่อ Pevsikov ซึ่งบ่งบอกถึงเสี้ยนของ Vladimir Ipatievich อย่างชัดเจน เช่นเดียวกับ Vladimir Ilyich อย่างไรก็ตาม Persikov มีชื่อว่า Vladimir Ipatievich เฉพาะในหน้าแรกของเรื่องเท่านั้นจากนั้นทุกคนรอบตัวเขาเรียกเขาว่า Vladimir Ipatiech - เกือบจะ Vladimir Ilyich ในที่สุดเวลาและสถานที่ในการทำให้เรื่องราวเสร็จสิ้นซึ่งระบุไว้ในตอนท้ายของข้อความ - "มอสโก, 1924, ตุลาคม" - ระบุสถานที่และปีแห่งการเสียชีวิตของผู้นำบอลเชวิคและเดือนที่เกี่ยวข้องตลอดไป ชื่อของเขาต้องขอบคุณการปฏิวัติเดือนตุลาคม

ในบริบทของเลนินนิสต์ของภาพของ Persikov ชาวเยอรมันตัดสินโดยคำจารึกบนกล่องพบคำอธิบายเกี่ยวกับที่มาของไข่ของสัตว์เลื้อยคลานซึ่งภายใต้อิทธิพลของรังสีสีแดงเกือบจะถูกจับ (และใน ฉบับพิมพ์ครั้งแรกยังถูกจับ) กรุงมอสโก ท้ายที่สุดหลังจากการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เลนินและสหายของเขาถูกส่งจากสวิตเซอร์แลนด์ไปยังรัสเซียผ่านเยอรมนีในรถม้าที่ปิดสนิท (ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ไข่ที่มาถึง Rokk ซึ่งเขาเข้าใจผิดว่าเป็นไข่ไก่นั้นถูกปิดด้วยฉลากทั่วๆ ไป ).

การเปรียบเทียบพวกบอลเชวิคกับสัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์ที่เดินขบวนในมอสโกนั้นเกิดขึ้นในจดหมายจากผู้อ่าน Bulgakov ที่ไม่ระบุชื่อและชาญฉลาดเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2479: "... ในบรรดาสัตว์เลื้อยคลานอื่น ๆ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสื่อที่ไม่อิสระฟักออกจากไข่ที่อันตรายถึงชีวิต"

ในบรรดาต้นแบบของ Persikov คือนักพยาธิวิทยาชื่อดัง Alexey Ivanovich Abrikosov ซึ่งมีนามสกุลล้อเลียนในนามสกุลของ Vladimir Ipatich Abrikosov เพิ่งผ่าศพของเลนินและดึงสมองของเขาออกมา ในเรื่องนี้ สมองนี้ถูกส่งมอบให้กับนักวิทยาศาสตร์ผู้สกัดมันออกมา ไม่เหมือนพวกบอลเชวิค สุภาพบุรุษ ไม่โหดร้าย และหลงใหลในสัตววิทยาอย่างหลงใหล ไม่ใช่การปฏิวัติสังคมนิยม

ความคิดของ Bulgakov เกี่ยวกับรังสีแห่งชีวิตอาจได้รับการกระตุ้นเตือนจากการที่เขารู้จักกับการค้นพบในปี 1921 โดยนักชีววิทยา Alexander Gavrilovich Gurvich เกี่ยวกับการแผ่รังสีแบบไมโทเจเนติกภายใต้อิทธิพลของการแบ่งเซลล์ (การแบ่งเซลล์)

Chicken Pestilence เป็นการล้อเลียนเหตุการณ์ความอดอยากอันน่าสลดใจในปี 1921 ในภูมิภาคโวลก้า Persikov เป็นเพื่อนของประธาน Dobrokur ซึ่งเป็นองค์กรที่ออกแบบมาเพื่อช่วยขจัดผลที่ตามมาจากการตายของประชากรไก่ในสหภาพโซเวียต เห็นได้ชัดว่าต้นแบบของโดโบรคัวร์คือคณะกรรมการบรรเทาความอดอยาก ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2464 โดยกลุ่มบุคคลสาธารณะและนักวิทยาศาสตร์ที่ต่อต้านพวกบอลเชวิค คณะกรรมการนำโดยอดีตรัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาล S.N. Prokopovich, N.M. Kishkin และบุคคลสำคัญในขบวนการเสรีนิยม E.D. Kuskova รัฐบาลโซเวียตใช้ชื่อสมาชิกขององค์กรนี้เพื่อรับความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ซึ่งมักจะไม่ได้ใช้เลยเพื่อช่วยเหลือผู้อดอยาก แต่เพื่อความต้องการของชนชั้นสูงในพรรคและการปฏิวัติโลก เมื่อปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2464 คณะกรรมการก็ถูกยกเลิกและผู้นำและผู้เข้าร่วมทั่วไปจำนวนมากถูกจับกุม เป็นที่น่าสนใจที่ Persikov เสียชีวิตในเดือนสิงหาคมด้วย การตายของเขาเป็นสัญลักษณ์ของการล่มสลายของความพยายามของกลุ่มปัญญาชนที่ไม่ใช่พรรคเพื่อสร้างความร่วมมือที่มีอารยธรรมกับรัฐบาลเผด็จการ

L.E. Belozerskaya เชื่อว่า “การบรรยายลักษณะและนิสัยบางประการของศาสตราจารย์ Persikov, M.A. ฉันเริ่มต้นจากภาพลักษณ์ของคนมีชีวิตญาติของฉัน Evgeniy Nikitich Tarnovsky” ศาสตราจารย์ด้านสถิติซึ่งพวกเขาต้องอาศัยอยู่ด้วยในคราวเดียว ภาพของ Persikov อาจสะท้อนถึงลักษณะบางอย่างของลุงของ Bulgakov ที่อยู่ฝั่งแม่ของเขาซึ่งเป็นศัลยแพทย์ N.M. Pokrovsky

เป็นครั้งแรกในงานของเขาใน "Fatal Eggs" Bulgakov หยิบยกปัญหาความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์และรัฐในการใช้การค้นพบที่อาจเป็นอันตรายต่อมนุษยชาติ ผลของการค้นพบนี้สามารถใช้ได้กับผู้ที่ไม่มีความรู้แจ้งและมั่นใจในตนเอง และแม้แต่ผู้ที่มีอำนาจไม่จำกัด แล้วภัยพิบัติก็สามารถเกิดขึ้นได้เร็วกว่าความเจริญรุ่งเรืองโดยทั่วไป

การวิพากษ์วิจารณ์หลังจากการเปิดตัว “Fatal Eggs” มองเห็นได้อย่างรวดเร็วผ่านนัยทางการเมืองที่ซ่อนอยู่ในเรื่องราว ไฟล์เก็บถาวรของ Bulgakov มีสำเนาที่ตัดตอนมาจากบทความโดยนักวิจารณ์ M. Lirov (Moisey Litvakov) เกี่ยวกับงานของ Bulgakov ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1925 ในฉบับที่ 5-6 ของนิตยสาร "Print and Revolution" Bulgakov เน้นย้ำถึงสถานที่ที่อันตรายที่สุดสำหรับตัวเขาเองที่นี่: “ แต่ M. Bulgakov บันทึกที่แท้จริงถูกทำลายด้วย "เรื่องราว" ของเขา "Fatal Eggs" นี่เป็นสิ่งที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงสำหรับปูมของ "โซเวียต" สำเนาที่พิมพ์ดีดของบทความนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ในเอกสารสำคัญของ Bulgakov โดยที่ผู้เขียนขีดเส้นใต้วลีที่ยกมาข้างต้นด้วยดินสอสีน้ำเงิน และวลี Vladimir Ipatievich ใช้ดินสอสีแดงซึ่งใช้โดย Lirov เจ็ดครั้งซึ่งมีเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่มีนามสกุล Persikov .

M. Lirov กล่าวต่อ:

“ ศาสตราจารย์ Vladimir Ipatievich Persikov ทำการค้นพบที่ไม่ธรรมดา - เขาค้นพบรังสีดวงอาทิตย์สีแดงภายใต้อิทธิพลของการที่ไข่ของกบพูดว่ากลายเป็นลูกอ๊อดทันทีลูกอ๊อดจะเติบโตอย่างรวดเร็วเป็นกบขนาดใหญ่ซึ่งจะเพิ่มจำนวนและเริ่มร่วมกันทันที การทำลาย. และเช่นเดียวกันกับสิ่งมีชีวิตทุกชนิด นั่นเป็นคุณสมบัติที่น่าทึ่งของรังสีสีแดงที่ค้นพบโดย Vladimir Ipatievich การค้นพบนี้ได้รับการเรียนรู้อย่างรวดเร็วในมอสโก แม้ว่า Vladimir Ipatievich จะสมรู้ร่วมคิดก็ตาม สื่อมวลชนโซเวียตที่ว่องไวเริ่มปั่นป่วนมาก (นี่คือภาพคุณธรรมของสื่อมวลชนโซเวียต คัดลอกมาจากชีวิตด้วยความรัก... หนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ที่เลวร้ายที่สุดของปารีส ลอนดอน และนิวยอร์ก) ตอนนี้ "เสียงอันอ่อนโยน" จากเครมลินเริ่มดังขึ้นทางโทรศัพท์ และโซเวียต... ความสับสนก็เริ่มขึ้น

จากนั้นเกิดภัยพิบัติขึ้นในประเทศโซเวียต: มีไก่ระบาดอย่างรุนแรง จะออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากได้อย่างไร? แต่ใครมักจะนำสหภาพโซเวียตออกจากภัยพิบัติทั้งหมด? แน่นอนว่าตัวแทน GPU จากนั้นก็มีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคนหนึ่ง Rokk (Rock) ซึ่งมีฟาร์มของรัฐคอยจัดการและ Rokk คนนี้ตัดสินใจฟื้นฟูการเลี้ยงไก่ในฟาร์มของรัฐของเขาด้วยความช่วยเหลือจากการค้นพบ Vladimir Ipatievich

เครมลินได้รับคำสั่งจากศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟให้จัดหาเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนของเขาเพื่อใช้ชั่วคราวให้กับ Rokku สำหรับความต้องการในการฟื้นฟูการเพาะพันธุ์ไก่ แน่นอนว่า Persikov และผู้ช่วยของเขาโกรธเคืองและขุ่นเคือง และจริงๆ แล้วอุปกรณ์ที่ซับซ้อนเช่นนี้สามารถมอบให้กับฆราวาสได้อย่างไร?

ท้ายที่สุด Rokk ก็สามารถสร้างภัยพิบัติได้ แต่ “เสียงอันอ่อนโยน” จากเครมลินกลับไม่หยุดยั้ง ไม่เป็นไร เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย - เขารู้วิธีทำทุกอย่าง

Rokk ได้รับอุปกรณ์ที่ทำงานโดยใช้รังสีสีแดงและเริ่มทำงานในฟาร์มของรัฐ

แต่ภัยพิบัติก็เกิดขึ้น - และนี่คือสาเหตุ: Vladimir Ipatievich กำหนดให้ไข่สัตว์เลื้อยคลานสำหรับการทดลองของเขา และ Rokk กำหนดให้ไข่ไก่สำหรับงานของเขา การขนส่งของโซเวียตโดยธรรมชาติแล้วผสมทุกอย่างเข้าด้วยกันและแทนที่จะเป็นไข่ไก่ Rokk ได้รับ "ไข่ที่อันตรายถึงชีวิต" ของไอ้สารเลว แทนที่จะเป็นไก่ Rokk เพาะพันธุ์สัตว์เลื้อยคลานขนาดใหญ่ที่กลืนกินเขาพนักงานของเขาประชากรโดยรอบและรีบเร่งไปทั่วทั้งประเทศโดยส่วนใหญ่เป็นมอสโกทำลายทุกสิ่งที่ขวางหน้า ประเทศถูกประกาศภายใต้กฎอัยการศึก กองทัพแดงถูกระดมพล ซึ่งกองทหารเสียชีวิตในการรบที่กล้าหาญแต่ไร้ผล อันตรายกำลังคุกคามมอสโกอยู่แล้ว แต่แล้วปาฏิหาริย์ก็เกิดขึ้น: ในเดือนสิงหาคม จู่ๆ ก็มีน้ำค้างแข็งรุนแรงเกิดขึ้น และสัตว์เลื้อยคลานทั้งหมดก็ตายไป ปาฏิหาริย์นี้เท่านั้นที่ช่วยมอสโกและสหภาพโซเวียตทั้งหมด

แต่การจลาจลครั้งใหญ่เกิดขึ้นในมอสโกในระหว่างนั้น Vladimir Ipatievich "นักประดิษฐ์" ของรังสีสีแดงเองก็เสียชีวิต ผู้คนจำนวนมากบุกเข้าไปในห้องทดลองของเขาและตะโกน: "เอาชนะเขา!" วายร้ายโลก! คุณได้ปลดปล่อยสัตว์เลื้อยคลาน!” - พวกเขาฉีกเขาเป็นชิ้น ๆ

ทุกอย่างเข้าที่ แม้ว่าผู้ช่วยของ Vladimir Ipatievich ผู้ล่วงลับไปแล้วจะยังคงทำการทดลองต่อไป แต่เขากลับล้มเหลวในการเปิดลำแสงสีแดงอีกครั้ง”

นักวิจารณ์เรียกศาสตราจารย์ Persikov Vladimir Ipatievich อย่างต่อเนื่องโดยเน้นย้ำว่าเขาเป็นผู้ประดิษฐ์รังสีสีแดงนั่นคือสถาปนิกของการปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคม เป็นที่ชัดเจนว่าผู้มีอำนาจอยู่เบื้องหลัง Vladimir Ipatievich Persikov มองเห็นร่างของ Vladimir Ilyich Lenin และ "Fatal Eggs" เป็นการเสียดสีหมิ่นประมาทผู้นำผู้ล่วงลับและแนวคิดคอมมิวนิสต์โดยรวม M. Lirov มุ่งความสนใจไปที่ผู้อ่านที่มีอคติเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่า Persikov เสียชีวิตระหว่างการจลาจลของประชาชนที่พวกเขาฆ่าเขาด้วยคำว่า "ผู้ร้ายระดับโลก" และ "คุณได้ละลายไอ้สารเลว" ที่นี่เราสามารถเห็นการพาดพิงถึงเลนินในฐานะผู้นำการปฏิวัติโลกที่ได้รับการประกาศรวมถึงการเชื่อมโยงกับ "ไฮดราแห่งการปฏิวัติ" ที่มีชื่อเสียงในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามของอำนาจโซเวียตแสดงออกมา (ในทางกลับกัน พวกบอลเชวิคก็พูดถึง "ไฮดรา" ของการต่อต้านการปฏิวัติ") เป็นที่น่าสนใจที่ในละครเรื่อง "Running" "ซึ่งสร้างเสร็จในปีที่เกิดการกระทำของ "Fatal Eggs" ผู้ส่งสาร "ฝีปาก" Krapilin เรียกเพชฌฆาต Khludov ว่า "สัตว์ร้ายของโลก"

และการเสียชีวิตของ "ผู้ประดิษฐ์รังสีสีแดง" ด้วยน้ำมือของ "ฝูงชน" ที่ขุ่นเคือง (Bulgakov ไม่มีการแสดงออกที่สูงส่งเช่นนี้) แทบจะไม่สามารถสร้างความพึงพอใจให้กับคอมมิวนิสต์ที่มีอำนาจได้ Lirov กลัวที่จะประกาศอย่างเปิดเผยว่าเลนินถูกล้อเลียนในเรื่องนี้ (ตัวเขาเองอาจถูกดำเนินคดีเนื่องจากสมาคมที่ไม่เหมาะสมเช่นนั้น) แต่เขาบอกเป็นนัยถึงสิ่งนี้เราขอย้ำอีกครั้งโดยตรงและโปร่งใสมาก เวลส์ไม่ได้หลอกลวงเขา นักวิจารณ์แย้งว่า "ด้วยการเอ่ยถึงชื่อของบรรพบุรุษของเขา เวลส์ ดังที่หลายคนมีแนวโน้มที่จะทำตอนนี้ ใบหน้าทางวรรณกรรมของ Bulgakov ก็ไม่ชัดเจนขึ้นเลย และนี่คือเวลส์แบบไหนจริงๆเมื่อความกล้าหาญของนิยายแบบเดียวกันนี้มาพร้อมกับคุณลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง? ความคล้ายคลึงกันเป็นเรื่องภายนอกล้วนๆ ... " แน่นอนว่า Lirov เช่นเดียวกับผู้ประสงค์ร้ายของ Bulgakov คนอื่น ๆ พยายามที่จะชี้แจงไม่ใช่วรรณกรรม แต่เป็นใบหน้าทางการเมืองของนักเขียน

อย่างไรก็ตาม การกล่าวถึงเวลส์ใน "ไข่ร้ายแรง" ก็อาจมีความหมายทางการเมืองได้เช่นกัน ดังที่คุณทราบนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่มาเยือนประเทศของเราและเขียนหนังสือ "Russia in the Dark" (1921) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาพูดถึงการพบปะกับเลนินและโทรหาผู้นำบอลเชวิคซึ่งพูดด้วยแรงบันดาลใจเกี่ยวกับ ผลในอนาคตของแผน GOELRO “นักฝันแห่งเครมลิน” Bulgakov พรรณนาถึง Persikov ว่าเป็น "นักฝันแห่งเครมลิน" ซึ่งแยกตัวจากโลกภายนอกและหมกมุ่นอยู่กับแผนการทางวิทยาศาสตร์ของเขา จริงอยู่ที่เขาไม่ได้นั่งอยู่ในเครมลิน แต่เขาสื่อสารกับผู้นำเครมลินตลอดเวลาในระหว่างการดำเนินการ

ความหวังที่นักวิจารณ์ในการรับใช้อำนาจตรงกันข้ามกับผู้อ่านที่มีน้ำใจและเห็นอกเห็นใจจะไม่รับรู้ถึงการวางแนวต่อต้านคอมมิวนิสต์ของ "ไข่ร้ายแรง" และจะไม่เข้าใจว่าใครถูกล้อเลียนในรูปของตัวละครหลักอย่างแน่นอนไม่เกิดขึ้นจริง (แม้ว่าวัตถุประสงค์ของการปลอมตัวควรจะให้บริการและถ่ายโอนการกระทำไปสู่อนาคตที่น่าอัศจรรย์และการยืมที่ชัดเจนจากนวนิยายของ Wells เรื่อง "Food of the Gods" และ "War of the Worlds") นักวิจารณ์แจ้งเตือนเข้าใจทุกอย่าง

M. Lirov มีทักษะในการปฏิเสธวรรณกรรม (เฉพาะวรรณกรรมเท่านั้น) และไม่รู้ว่าในปี ค.ศ. 1920 ว่าเขาจะพินาศในระหว่างการกวาดล้างครั้งใหญ่ในปี 1937 พยายามอ่านและแสดงให้เห็นว่า "ใครควร" แม้แต่อะไรใน "ไข่ร้ายแรง" ก็ไม่เป็นเช่นนั้น โดยไม่หยุดการฉ้อโกงโดยตรง นักวิจารณ์แย้งว่า Rokk ซึ่งมีบทบาทสำคัญในโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นนั้นเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยซึ่งเป็นพนักงานของ GPU ดังนั้นจึงมีคำใบ้ว่าเรื่องราวล้อเลียนตอนจริงของการต่อสู้เพื่ออำนาจที่เกิดขึ้นในปีสุดท้ายของชีวิตของเลนินและในปีที่เขาเสียชีวิตซึ่งเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Rokk (หรือต้นแบบของเขา F.E. Dzerzhinsky) พบว่าตัวเองอยู่ที่จุดหนึ่ง ด้วย "เสียงที่อ่อนโยน" ในเครมลินและกำลังนำประเทศไปสู่หายนะด้วยการกระทำที่ไม่เหมาะสมของเขา

ในความเป็นจริง Rokk ไม่ใช่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเลย แม้ว่าเขาจะทำการทดลองใน "เรดเรย์" ภายใต้การคุ้มครองของเจ้าหน้าที่ GPU ก็ตาม

เขาเป็นผู้มีส่วนร่วมในสงครามกลางเมืองและการปฏิวัติซึ่งตกอยู่ในห้วงลึกที่เขาโยนตัวเอง "โดยแทนที่ขลุ่ยด้วยเมาเซอร์ที่ทำลายล้าง" และหลังสงคราม "เขาแก้ไข" หนังสือพิมพ์ขนาดใหญ่ "ใน Turkestan โดยจัดการตาม สมาชิกของ "คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจระดับสูง" เพื่อมีชื่อเสียง "จากผลงานที่น่าทึ่งของเขาในการชลประทานในภูมิภาค Turkestan"

ต้นแบบที่ชัดเจนของ Rocca คือบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์คอมมิวนิสต์และกวี G.S. Astakhov หนึ่งในผู้ประหัตประหารหลักของ Bulgakov ใน Vladikavkaz ในปี 1920–1921 แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกับ F.E. Dzerzhinsky ซึ่งเป็นหัวหน้าสภาสูงสุดของเศรษฐกิจแห่งชาติของ ประเทศก็สามารถพิจารณาได้หากต้องการ ดู ใน "Notes on Cuffs" มีการให้ภาพเหมือนของ Astakhov: "ผู้กล้าหาญที่มีใบหน้านกอินทรีและมีปืนพกลูกโม่บนเข็มขัดของเขา" Rokk เช่นเดียวกับ Astakhov เดินไปรอบๆ กับเมาเซอร์และแก้ไขหนังสือพิมพ์ ไม่ใช่แค่ในคอเคซัส แต่ใน Turkestan ที่อยู่ห่างไกลพอๆ กัน แทนที่จะเป็นศิลปะแห่งกวีนิพนธ์ซึ่ง Astakhov คิดว่าตัวเองมีส่วนเกี่ยวข้องซึ่งด่าว่าพุชกินและถือว่าตัวเองอยู่เหนือ "ดวงอาทิตย์แห่งกวีนิพนธ์รัสเซีย" อย่างชัดเจน Rock มุ่งมั่นในศิลปะแห่งดนตรี ก่อนการปฏิวัติ เขาเป็นนักเล่นฟลุตมืออาชีพ และขลุ่ยยังคงเป็นงานอดิเรกหลักของเขา นั่นคือเหตุผลที่เขาพยายามเป่าขลุ่ยเหมือนฟากีร์ของอินเดียในตอนจบ แต่ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ

หากเรายอมรับว่าหนึ่งในต้นแบบของ Rock อาจเป็น L.D. Trotsky ซึ่งสูญเสียการต่อสู้เพื่ออำนาจในปี 1923–1924 (Bulgakov บันทึกไว้ในสมุดบันทึกของเขา) ก็อดไม่ได้ที่จะประหลาดใจกับความบังเอิญที่ลึกลับโดยสิ้นเชิง Trotsky เช่นเดียวกับ Rokk มีบทบาทอย่างแข็งขันที่สุดในการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองโดยเป็นประธานสภาทหารปฏิวัติ ในเวลาเดียวกันเขายังมีส่วนร่วมในกิจการทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะการฟื้นฟูการขนส่ง แต่เปลี่ยนมาทำงานด้านเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิงหลังจากออกจากกรมทหารในเดือนมกราคม พ.ศ. 2468 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Trotsky เป็นหัวหน้าคณะกรรมการสัมปทานหลักในช่วงสั้น ๆ Rokk มาถึงมอสโกและได้รับการพักผ่อนอย่างสมควรในปี พ.ศ. 2471 สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับรอทสกี้เกือบจะในเวลาเดียวกัน ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2470 เขาถูกถอดออกจากคณะกรรมการกลางและถูกไล่ออกจากพรรคเมื่อต้นปี พ.ศ. 2471 เขาถูกเนรเทศไปที่อัลมา - อาตาและแท้จริงอีกหนึ่งปีต่อมาเขาถูกบังคับให้ออกจากสหภาพโซเวียตตลอดไปหายตัวไปจากประเทศ . จำเป็นต้องพูด เหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากการสร้าง "ไข่ร้ายแรง" Lirov เขียนบทความของเขาในกลางปี ​​​​1925 ในช่วงที่การต่อสู้ภายในพรรครุนแรงขึ้นอีกและเห็นได้ชัดว่าเมื่อคำนึงถึงการไม่ตั้งใจของผู้อ่านเขาจึงพยายามอ้างถึง Bulgakov ภาพสะท้อนใน "Fatal Eggs" ที่เขียนเกือบหนึ่งปี ก่อนหน้านี้.

เรื่องราวของ Bulgakov ไม่ได้ถูกมองข้ามโดยผู้ให้ข้อมูล OPTU หนึ่งในนั้นรายงานเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2471:

“ ศัตรูที่ไม่อาจเปลี่ยนใจได้มากที่สุดของอำนาจโซเวียตคือมิคาอิลผู้เขียน "The Days of the Turbins" และ "Zoyka's Apartment" อาฟานาซีเยวิช บุลกาคอฟ อดีตสเมโนเวโควิต เราอาจจะประหลาดใจกับความอดกลั้นและความอดทนของรัฐบาลโซเวียตซึ่งยังคงไม่สามารถป้องกันการเผยแพร่หนังสือของ Bulgakov (ed. "Nedra") "Fatal Eggs" หนังสือเล่มนี้เป็นการใส่ร้ายอย่างหน้าด้านและรุนแรงต่อพลังแดง เธออธิบายอย่างชัดเจนว่าภายใต้อิทธิพลของรังสีสีแดงสัตว์เลื้อยคลานที่แทะกันเกิดและไปมอสโคว์ได้อย่างไร มีสถานที่เลวร้ายที่นั่นพยักหน้าอย่างชั่วร้ายต่อสหายเลนินผู้ล่วงลับว่ามีคางคกที่ตายแล้วซึ่งแม้หลังจากความตายยังคงมีสีหน้าชั่วร้ายอยู่บนใบหน้า (ในที่นี้เราหมายถึงกบยักษ์ที่เพาะพันธุ์โดย Persikov ด้วยความช่วยเหลือของ รังสีสีแดงและฆ่าด้วยโพแทสเซียมไซยาไนด์เนื่องจากความก้าวร้าวของเธอและ "มีสีหน้าชั่วร้ายบนใบหน้าของเธอแม้หลังความตาย" - ที่นี่ Seksot เห็นการพาดพิงถึงร่างของเลนินซึ่งเก็บรักษาไว้ในสุสาน - B.S. ) หนังสือของเขาเล่มนี้หมุนเวียนอย่างอิสระได้อย่างไรนั้นไม่อาจเข้าใจได้ พวกเขาอ่านมันอย่างตะกละตะกลาม Bulgakov ชื่นชอบความรักของคนหนุ่มสาวเขาเป็นที่นิยม รายได้ของเขาสูงถึง 30,000 รูเบิล ในปี เขาจ่ายภาษีเพียง 4,000 รูเบิลเท่านั้น เพราะเขาจ่ายเงินเพราะเขาจะไปต่างประเทศ

ทุกวันนี้เขาได้พบกับ Lerner (เรากำลังพูดถึง Pushkinist N.O. Lerner ผู้โด่งดัง - B.S. ) บุลกาคอฟรู้สึกขุ่นเคืองกับอำนาจของสหภาพโซเวียตอย่างมาก และไม่พอใจกับสถานการณ์ปัจจุบันเป็นอย่างมาก คุณไม่สามารถทำงานได้เลย ไม่มีอะไรแน่นอน เราต้องการลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามอีกครั้งหรืออิสรภาพที่สมบูรณ์ บุลกาคอฟกล่าวว่าการปฏิวัติควรเกิดขึ้นโดยชาวนาที่พูดภาษาแม่ของตนได้ในที่สุด ในท้ายที่สุดมีคอมมิวนิสต์ไม่มากนัก (และในหมู่พวกเขามี "คนที่เหมือนพวกเขา") และมีชาวนาที่ขุ่นเคืองและขุ่นเคืองอีกหลายสิบล้านคน แน่นอนว่าในสงครามครั้งแรก คอมมิวนิสต์จะถูกกวาดออกไปจากรัสเซีย ฯลฯ นี่คือความคิดและความหวังที่รุมเร้าอยู่ในหัวของผู้เขียน “Fatal Eggs” ซึ่งตอนนี้กำลังเตรียมเดินทางไปต่างประเทศ . คงจะไม่เป็นที่พอใจอย่างยิ่งที่จะปล่อย "นก" เช่นนี้ไปต่างประเทศ... อย่างไรก็ตามในการสนทนากับ Lerner Bulgakov ได้กล่าวถึงความขัดแย้งในนโยบายของรัฐบาลโซเวียต: - ในด้านหนึ่งพวกเขาตะโกน - ช่วย ในทางกลับกัน หากคุณเริ่มออมก็จะถูกมองว่าเป็นชนชั้นกระฎุมพี ตรรกะอยู่ที่ไหน?

แน่นอนว่าไม่มีใครรับประกันความถูกต้องที่แท้จริงของการถ่ายทอดการสนทนาของ Bulgakov กับ Lerner โดยสายลับที่ไม่รู้จัก อย่างไรก็ตามค่อนข้างเป็นไปได้ว่าการตีความเรื่องราวอย่างมีแนวโน้มของผู้ให้ข้อมูลมีส่วนทำให้ Bulgakov ไม่เคยถูกเผยแพร่ในต่างประเทศ โดยทั่วไป สิ่งที่ผู้เขียนพูดกับนักวิชาการพุชกินนั้นสอดคล้องกับความคิดที่บันทึกไว้ในไดอารี่ของเขาเรื่อง Under the Heel โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสงครามใหม่และการที่รัฐบาลโซเวียตไม่สามารถต้านทานได้ ในข้อความลงวันที่ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2466 Bulgakov อ้างถึงการสนทนาของเขาในหัวข้อนี้กับเพื่อนบ้านคนทำขนมปัง:

“เจ้าหน้าที่ถือว่าการกระทำของเจ้าหน้าที่เป็นการฉ้อโกง (พันธบัตร ฯลฯ ) เขากล่าวว่าผู้บังคับการชาวยิวสองคนในสภา Krasnopresnensky ถูกทุบตีโดยผู้ที่ปรากฏตัวเพื่อระดมพลเพราะอวดดีและข่มขู่ด้วยปืนพก ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องจริงหรือไม่ ตามที่คนทำขนมปังกล่าวว่าอารมณ์ของการระดมพลนั้นไม่เป็นที่พอใจอย่างยิ่ง เขาซึ่งเป็นคนทำขนมปังบ่นว่าหัวไม้กำลังพัฒนาในหมู่คนหนุ่มสาวในหมู่บ้าน ผู้ชายคนนี้มีสิ่งเดียวกันในหัวของเขาเหมือนกับคนอื่น ๆ - ในใจของเขาเองเขาเข้าใจดีว่าพวกบอลเชวิคเป็นนักต้มตุ๋นเขาไม่ต้องการทำสงครามเขาไม่มีความคิดเกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่างประเทศ เราเป็นคนป่าเถื่อน มืดมน และไม่มีความสุข”

เห็นได้ชัดว่าในเรื่องฉบับพิมพ์ครั้งแรกการยึดมอสโกโดยสัตว์เลื้อยคลานต่างประเทศเป็นสัญลักษณ์ของความพ่ายแพ้ของสหภาพโซเวียตในสงครามในอนาคตซึ่งในขณะนั้นผู้เขียนถือว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ การบุกรุกของสัตว์เลื้อยคลานยังแสดงให้เห็นถึงความเจริญรุ่งเรืองของ NEP ชั่วคราวซึ่งแสดงให้เห็นในปีที่น่าอัศจรรย์ปี 1928 ค่อนข้างล้อเลียน

“Fatal Eggs” ก็ได้รับกระแสตอบรับในต่างประเทศที่น่าสนใจเช่นกัน Bulgakov เก็บสำเนาข้อความ TASS ลงวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2469 ไว้ในที่เก็บถาวรของเขาซึ่งมีชื่อว่า "Churchill กลัวลัทธิสังคมนิยม" กล่าวกันว่าเมื่อวันที่ 22 มกราคม นายกรัฐมนตรีอังกฤษของกระทรวงการคลัง วินสตัน เชอร์ชิลล์ ซึ่งพูดเกี่ยวกับการนัดหยุดงานแรงงานในสกอตแลนด์ ระบุว่า “สภาพเลวร้ายที่มีอยู่ในกลาสโกว์ก่อให้เกิดลัทธิคอมมิวนิสต์” แต่ “เราไม่อยากเห็นไข่จระเข้มอสโก บนโต๊ะของเรา” (เน้นโดย Bulgakov - B.S. ) ฉันมั่นใจว่าถึงเวลาที่พรรคเสรีนิยมจะให้ความช่วยเหลือทุกวิถีทางแก่พรรคอนุรักษ์นิยมเพื่อขจัดหลักคำสอนเหล่านี้ ฉันไม่กลัวการปฏิวัติบอลเชวิคในอังกฤษ แต่ฉันกลัวความพยายามของคนส่วนใหญ่สังคมนิยมที่จะแนะนำลัทธิสังคมนิยมโดยพลการ หนึ่งในสิบของลัทธิสังคมนิยมที่ทำลายรัสเซียคงจะทำลายอังกฤษโดยสิ้นเชิง…” (เป็นการยากที่จะสงสัยในความถูกต้องของคำเหล่านี้ในวันนี้ เจ็ดสิบปีต่อมา)

ใน "Fatal Eggs" Bulgakov ล้อเลียน V.E. Meyerhold โดยกล่าวถึง "โรงละครที่ตั้งชื่อตาม Vsevolod Meyerhold ผู้ล่วงลับซึ่งเสียชีวิตดังที่ทราบในปี 1927 ระหว่างการผลิต "Boris Godunov" ของพุชกินเมื่อราวสำหรับออกกำลังกายที่มีโบยาร์เปลือยพังทลายลง ” วลีนี้ย้อนกลับไปถึงบทสนทนาที่น่าขบขันครั้งหนึ่งในกองบรรณาธิการของ Gudok ซึ่งนำเสนอโดยหัวหน้า "หน้าที่สี่" ของหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ Ivan Semenovich Ovchinnikov:

“ ต้นทศวรรษที่ 20... บุลกาคอฟนั่งอยู่ในห้องถัดไป แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างเขาจึงนำเสื้อคลุมหนังแกะมาไว้ที่ไม้แขวนเสื้อของเราทุกเช้า เสื้อโค้ทหนังแกะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว: ไม่มีสายรัดหรือเข็มขัด วางมือของคุณไว้ในแขนเสื้อ - แล้วคุณก็จะถือว่าตัวเองแต่งตัวแล้ว มิคาอิล Afanasyevich เองรับรองเสื้อหนังแกะดังนี้ - รัสเซียยอดเยี่ยมมาก แฟชั่นของปลายศตวรรษที่สิบเจ็ด พงศาวดารกล่าวถึงเรื่องนี้เป็นครั้งแรกในปี 1377 ตอนนี้ Duma boyars ของ Meyerhold กำลังตกลงมาจากชั้นสองด้วยความหยาบคายเช่นนี้ นักแสดงและผู้ชมที่ได้รับบาดเจ็บถูกนำตัวไปที่สถาบัน Sklifosovsky แนะนำให้ดูครับ..."

เห็นได้ชัดว่า Bulgakov สันนิษฐานว่าภายในปี 1927 - 550 ปีหลังจากการกล่าวถึง ohabnya ครั้งแรกในพงศาวดารวิวัฒนาการที่สร้างสรรค์ของ Meyerhold จะถึงจุดที่นักแสดงที่เล่นโบยาร์จะถูกถอดออกจาก okhabnya และทิ้งไว้ในสิ่งที่แม่ของพวกเขาให้กำเนิด ดังนั้นมีเพียงทิศทางและเทคนิคการแสดงเท่านั้นที่ถูกแทนที่ด้วยทิวทัศน์ทางประวัติศาสตร์ทั้งหมด ท้ายที่สุด Vsevolod Emilievich กล่าวในการบรรยายครั้งหนึ่งของเขาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2467 เกี่ยวกับการผลิต "Godunov": "... มิทรีต้องนอนบนโซฟาโดยเปลือยเปล่าครึ่งหนึ่งอย่างแน่นอน... แม้แต่ร่างกายของเขาก็ยังแสดงให้เห็นอย่างแน่นอน... โดยการถอดถุงน่องออกจาก Godunov เราจะบังคับให้เขาเข้าใกล้โศกนาฏกรรมทั้งหมดด้วยวิธีที่แตกต่างออกไป ... "

เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าเช่นเดียวกับในเรื่องแรกที่สูญหายไปเรื่อง "The Green Serpent" ลวดลายของงูและแม้แต่ร่วมกับผู้หญิงก็ปรากฏอีกครั้งในตัวผู้เขียนในปี 1924 ในเรื่อง "Fatal Eggs" ในเรื่องนี้จินตนาการของ Bulgakov ได้สร้างฟาร์มของรัฐ "Red Ray" ในจังหวัด Smolensk ใกล้กับ Nikolskoye ซึ่งผู้กำกับ Alexander Semenovich Rokk ทำการทดลองอันน่าสลดใจกับไข่ของสัตว์เลื้อยคลาน - และอนาคอนดายักษ์ที่ฟักออกมาก็กลืนกิน Manya ภรรยาของเขาต่อหน้าต่อตาเขา บางที “The Green Serpent” อาจมีพื้นฐานมาจากความประทับใจของ Smolensk ของ Bulgakov และเขาก็เขียนเรื่องราวในตอนนั้น

อย่างไรก็ตามความใกล้ชิดของ Bulgakov กับ M.M. Zoshchenko สามารถสะท้อนให้เห็นได้ที่นี่เช่นกัน ความจริงก็คือมิคาอิลมิคาอิโลวิชในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 ทำงานเป็นเกษตรกรผู้เลี้ยงสัตว์ปีก (ตำแหน่งอย่างเป็นทางการเรียกว่า "ผู้สอนการเพาะพันธุ์กระต่ายและการเพาะพันธุ์ไก่") ที่ฟาร์มของรัฐ Smolensk "Mankovo" ใกล้เมือง Krasny และฟื้นฟูจำนวนไก่ที่นั่น หลังจากโรคระบาดครั้งก่อน บางทีสถานการณ์นี้อาจทำให้เขาเลือกจังหวัด Smolensk ซึ่ง Bulgakov คุ้นเคยในฐานะแพทย์ zemstvo เนื่องจากเป็นสถานที่สำหรับการทดลอง "เพื่อฟื้นฟูจำนวนไก่ในสาธารณรัฐ" Zoshchenko และ Bulgakov พบกันไม่เกินวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 เมื่อพวกเขาแสดงร่วมกันในเลนินกราดในงานวรรณกรรมตอนเย็น แต่เป็นไปได้ทีเดียวที่พวกเขาพบกันในปี 1924

แม้ว่า Bulgakov และ Zoshchenko จะอยู่ในเขตต่าง ๆ ของจังหวัด Smolensk เกือบจะในเวลาเดียวกัน แต่จิตวิทยาของชาวนาก็เหมือนกันทุกที่ และความเกลียดชังเจ้าของที่ดินบวกกับความกลัวว่าพวกเขาจะกลับมาอีก

แต่บุลกาคอฟยังเห็นการจลาจลของชาวนาในยูเครนและรู้ดีว่าความมืดอันไร้เดียงสาของชาวนานั้นผสมผสานกับความโหดร้ายอันเหลือเชื่อได้อย่างง่ายดาย

ชื่อ "สีแรก" สะท้อนถึงอัฒจันทร์ "สีไฟ" ดูเหมือนว่าเรื่องราวในยุคแรกๆ ฉบับพิมพ์ต่อมานี้อาจเป็นเรื่องราวอันโด่งดังในปี 1924 เรื่อง “Khan’s Fire” บรรยายถึงเหตุเพลิงไหม้ที่เกิดขึ้นจริงในคฤหาสน์ Muravishniki ก่อนการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ จริงอยู่ที่เรื่องราวมีอายุประมาณ 20 ต้นๆ

เรื่องราวเดียวกันนี้สะท้อนให้เห็นถึงวีรบุรุษคนหนึ่งของ Henryk Sienkiewicz ซึ่งเป็น Tatar Asia จาก "Pan Volodyevsky" ลูกชายของผู้นำตาตาร์ Tugai Bey ในชีวิตจริงซึ่งเสียชีวิตที่ Berestechko (Tugai Bey เองก็ทำหน้าที่เป็นผู้เยาว์ ตัวละครในนวนิยายเรื่องแรกของไตรภาค -“ ไฟและดาบ") เอเชียรับใช้ชาวโปแลนด์ แต่จากนั้นก็ทรยศต่อพวกเขาและเผาสถานที่ที่ธงตาตาร์ที่เขาเป็นผู้นำยืนอยู่ ในเรื่องราวของ Bulgakov เรื่อง "Khan's Fire" ตัวแทนคนสุดท้ายของตระกูลเจ้า Tugai-begs เช่นเดียวกับต้นแบบวรรณกรรมของเขาหมกมุ่นอยู่กับความกระหายที่จะทำลายล้างและการแก้แค้นเผาที่ดินของเขากลายเป็นพิพิธภัณฑ์เพื่อที่คนที่กบฏจะทำไม่ได้ ใช้มัน. โปรดทราบว่าในปี 1929 หนึ่งในบทของ "The Master and Margarita" ฉบับพิมพ์ครั้งแรก "Mania Furibunda" ที่ส่งมาเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคมเพื่อตีพิมพ์แยกต่างหากในปูม "Nedra" ได้รับการลงนามโดยผู้เขียนด้วยนามแฝง “คุณตูไก”

ที่ดิน Yusupov ทำหน้าที่เป็นต้นแบบของที่ดินใน Khan's Fire อาจเป็นเพราะ Bulgakov สนใจเป็นพิเศษในเรื่องราวการฆาตกรรม Grigory Rasputin ซึ่งเจ้าชาย Felix Feliksovich Yusupov (น้อง) มีบทบาทสำคัญ ในปี 1921 บุลกาคอฟกำลังจะเขียนบทละครเกี่ยวกับรัสปูตินและนิโคลัสที่ 2 ในจดหมายถึงแม่ของเขาในเคียฟเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2464 เขาขอให้บอกกับ Nadya น้องสาวของเขาว่า: "... เราต้องการเนื้อหาทั้งหมดสำหรับละครประวัติศาสตร์ - ทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับนิโคไลและรัสปูตินในช่วง 16 และ 17 ปี (การฆาตกรรมและการรัฐประหาร). หนังสือพิมพ์ คำอธิบายของพระราชวัง บันทึกความทรงจำ และ "ไดอารี่" ของ Purishkevich ส่วนใหญ่ (Vladimir Mitrofanovich Purishkevich หนึ่งในผู้นำของฝ่ายขวาสุดโต่งใน State Duma ราชาธิปไตยร่วมกับ Prince F.F. Yusupov และ Grand Duke Dmitry Pavlovich จัดระเบียบ การฆาตกรรม G.E. รัสปูตินในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2459 อธิบายโดยละเอียดในไดอารี่ที่ตีพิมพ์หลังมรณกรรม - B.S. ) - สุดขีด! บรรยายเครื่องแต่งกาย ภาพบุคคล ความทรงจำ ฯลฯ “ผมชื่นชมไอเดียการสร้างละครยิ่งใหญ่ 5 องก์ ภายในสิ้นปีที่ 22 นี้ครับ” แบบร่างและแผนบางส่วนพร้อมแล้ว ความคิดนี้ทำให้ฉันหลงใหลอย่างบ้าคลั่ง... แน่นอนว่าด้วยงานระบายน้ำที่ฉันทำ ฉันจะไม่สามารถเขียนอะไรคุ้มค่าได้เลย แต่อย่างน้อยถนนก็เป็นความฝันและต้องพยายามแก้ไข หาก "ไดอารี่" ตกอยู่ในมือของเธอ (นาเดีย - บี.เอส. ) ชั่วคราว ฉันขอให้คัดลอกทุกอย่างเกี่ยวกับการฆาตกรรมด้วยแผ่นเสียงทันทีแบบคำต่อคำ (แผ่นเสียงควรจะกลบเสียงของการยิงและก่อนหน้านั้นสร้าง ความประทับใจในใจของรัสปูตินว่าในห้องข้างๆ มี Irina Aleksandrovna Yusupova ภรรยาของ F.F. Yusupov หลานสาวของ Alexander III และหลานสาวของ Nicholas II ซึ่ง "ผู้อาวุโส" (Gregory. - B.S. ) ต้องการการสมรู้ร่วมคิดของ Felix และ Purishkevich รายงานของ Purishkevich ต่อ Nikolai บุคลิกภาพของ Nikolai Mikhailovich (เรากำลังพูดถึง Grand Duke Nikolai Mikhailovich (1859–1919) ประธานสมาคมประวัติศาสตร์รัสเซียซึ่งถูกประหารชีวิตในช่วง Red Terror - B.S. ) และส่งมาให้ฉัน ในจดหมาย (ฉันคิดว่าเป็นไปได้ชื่อ "เนื้อหาละคร"? ) (นี่คือคำใบ้เกี่ยวกับภาพประกอบตัวอักษรที่แพร่หลาย - B.S. )" อย่างไรก็ตาม Bulgakov ไม่เคยเขียนบทละครเกี่ยวกับ Rasputin และ Nicholas II นักเขียนมีเสน่ห์ดึงดูดใจอย่างมาก หัวข้อนี้พูดถึงความผิดหวังของเขาในสถาบันกษัตริย์มากมาย เนื่องจากเงื่อนไขการเซ็นเซอร์ในยุคนั้นในงานทุกประเภท Nicholas II และตัวแทนอื่น ๆ ของตระกูล Romanov จึงสามารถแสดงให้เห็นได้ในเชิงลบเท่านั้น แต่บุลกาคอฟเองก็มีทัศนคติเชิงลบต่อราชวงศ์ที่ถูกโค่นล้มในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 ในบันทึกประจำวันเมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2467 เขาแสดงออกอย่างหยาบคายและตรงไปตรงมาในใจ: "ไอ้พวกโรมานอฟทั้งหมด!" มีไม่เพียงพอ" แนวคิดที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงของบทละครอิงประวัติศาสตร์สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนใน "Khan's Fire" มีแนวโน้มต่อต้านระบอบกษัตริย์ที่ค่อนข้างรุนแรงที่นี่ นิโคลัสที่ 2 ในภาพอธิบายว่าเป็น “ชายร่างธรรมดาที่มีเคราและหนวด ดูเหมือนแพทย์กรมทหาร” ในภาพเหมือนของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 “ศีรษะล้านยิ้มอย่างร้ายกาจท่ามกลางควัน” Nicholas I คือ "นายพลผมขาว" นายหญิงของเขาครั้งหนึ่งเคยเป็นเจ้าหญิงชรา “ผู้ประดิษฐ์ที่เสื่อมทรามอย่างไม่สิ้นสุด ผู้ซึ่งได้รับเกียรติสองอย่างมาตลอดชีวิตของเธอ - ความงามที่สุกใสและเมสซาลินาที่น่ากลัว” เธอน่าจะเป็นหนึ่งในผู้เสรีนิยมที่โดดเด่นในงาน Great Ball ของซาตาน ร่วมกับภรรยาเสเพลของจักรพรรดิ์คลอดิอุสที่ 1 แห่งโรมัน วาเลเรีย เมสซาลินา ซึ่งถูกประหารชีวิตในปี 48”

Nicholas II ยังแสดงภาพเสียดสีในละครเรื่อง Batum ครั้งสุดท้ายของ Bulgakov เจ้าชายตูไกเบกมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับราชวงศ์ พระองค์ทรงถูกนำเสนอในฐานะชายที่ถึงวาระที่จะสูญพันธุ์ โดยไม่ทิ้งลูกหลานและเป็นอันตรายต่อสังคม ด้วยความเต็มใจที่จะทำลายรังของครอบครัว เพื่อไม่ให้ตกเป็นสมบัติของผู้ที่ เจ้าชายเกลียด หากปีศาจไม่จับเขาตามที่บุลกาคอฟปรารถนาให้โรมานอฟ แน่นอนว่าปีศาจก็พาเขามา

ต้นแบบของเจ้าชาย Anton Ivanovich Tugai-Beg อาจเป็นบิดาและมีชื่อเต็มของฆาตกร Rasputin เจ้าชาย Felix Feliksovich Yusupov (ผู้อาวุโสโดยกำเนิด Count Sumarokov-Elston) เมื่อเรื่องราวเกิดขึ้นในปี 1923 เขามีอายุได้ 67 ปี Zinaida Nikolaevna Yusupova ภรรยาของผู้อาวุโส Yusupov ยังมีชีวิตอยู่ในเวลานั้น แต่ Bulgakov บังคับให้ภรรยาของฮีโร่ของ "Khan's Fire" ตายเร็วกว่านี้เพื่อที่จะทิ้งเขาไว้ตามลำพังอย่างสมบูรณ์เช่น Pontius Pilate และ Woland ในภายหลังใน "The ท่านอาจารย์และมาร์การิต้า” (จำคำพูดของ Woland บนปรมาจารย์: "คนเดียวคนเดียวฉันอยู่คนเดียวเสมอ") พาเวล อิวาโนวิช น้องชายของ Tugai-Beg ที่ถูกกล่าวถึงในเรื่อง ซึ่งทำหน้าที่ในกองทหารราบม้าและเสียชีวิตในสงครามกับเยอรมัน มี F.F. Yusupov พี่ชายของเขา (น้อง) เคานต์นิโคไล เฟลิคโซวิช ซูมาโรคอฟ-เอลสตัน เป็นต้นแบบที่เป็นไปได้ ซึ่งกำลังเตรียมเข้าประจำการในกองทหารม้า แต่ถูกสังหารในปี พ.ศ. 2451 ในการดวลโดยร้อยโทกรมทหารม้า เคานต์ A.E. Manteuffel ซึ่งมาจากเยอรมันบอลติก

แต่กลับมาที่ "ไข่ร้ายแรง" กันดีกว่า มีภาพร่างล้อเลียนอื่นๆ ในเรื่องด้วย ตัวอย่างเช่นสิ่งที่นักสู้ของ First Cavalry ซึ่งเป็นผู้นำ "ในหมวกสีแดงเข้มเช่นเดียวกับผู้ขับขี่ทุกคนขี่ผู้บัญชาการอายุมากและผมหงอกของชุมชนทหารม้าที่กลายเป็นตำนานเมื่อ 10 ปีที่แล้ว" - เซมยอน Mikhailovich Budyonny - ออกเดินทางรณรงค์ต่อต้านสัตว์เลื้อยคลานด้วยเพลงของโจรซึ่งร้องในลักษณะของ Internationale:

ทั้งเอซหรือราชินีหรือแจ็ค

เราจะเอาชนะไอ้สารเลวอย่างไม่ต้องสงสัย

สี่ข้าง - คุณไม่ได้อยู่ที่นั่น...

เมื่อรวมเพลงนี้เข้ากับท่อน "The Internationale" เราก็ได้ข้อความที่ตลกแต่มีความหมาย:

ไม่มีใครจะช่วยให้เรารอดพ้นได้ -

ไม่ใช่เอซ หรือควีน หรือแจ็ค

เราจะบรรลุความหลุดพ้น

สี่ข้าง - คุณไม่ได้อยู่ที่นั่น

กรณีจริง (หรืออย่างน้อยก็มีข่าวลือที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวางในมอสโก) พบที่นี่ เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2467 Bulgakov เขียนเรื่องราวจากเพื่อนนักเขียน Ilya Kremlev (Sven) ลงในสมุดบันทึกของเขาว่า "กองทหาร GPU ไปชมการสาธิตพร้อมกับวงออเคสตราที่เล่นเพลง "Everyone Adores These Girls" คำสัญญาว่าจะ "เอาชนะไอ้สารเลว" ในเรื่องนี้สามารถนำมาประกอบกับ "ไอ้สารเลว" ที่ยึดมอสโกได้หากต้องการโดยคำนึงถึงว่าดังที่ Bulgakov คิดในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 คนธรรมดาไม่กระตือรือร้นเลย เพื่อต่อสู้เพื่อพวกบอลเชวิค ในเรื่องราว GPU จะถูกแทนที่ด้วย First Cavalry และความคิดล่วงหน้าดังกล่าวก็ไม่ได้ฟุ่มเฟือย ผู้เขียนคุ้นเคยกับหลักฐานและข่าวลือเกี่ยวกับศีลธรรมของเสรีชน Budennovsky อย่างไม่ต้องสงสัยซึ่งโดดเด่นด้วยความรุนแรงและการปล้น พวกเขาถูกจับได้ในหนังสือเรื่อง "Cavalry" โดย Isaac Babel (แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่ค่อนข้างนุ่มนวลเมื่อเทียบกับข้อเท็จจริงในสมุดบันทึกทหารม้าของเขาเอง)

มันค่อนข้างเหมาะสมที่จะนำเพลงอาชญากรรมมาสู่จังหวะของ Internationale เข้าปากของชาว Budennovites สำนวนสแลงของคนขี้โกงมืออาชีพ "สี่คนอยู่ข้างๆ - ไม่มีของคุณ" ถูกถอดรหัสโดย Fima Zhiganets ในบทความ "เกี่ยวกับสัญลักษณ์ลับของชื่อเดียวในนวนิยายเรื่อง" The Master and Margarita "": "... ใน ก่อนการปฏิวัติสุภาษิตนี้ไม่มี "การเผยแพร่" ที่กว้างขวาง แต่ใช้เฉพาะในวงแคบของโลกอาชญากรเท่านั้น มันเกิดในหมู่นักพนันจากสถานการณ์ในเกม “แต้ม” หากนายธนาคารบวกเก้าหรือสิบให้กับเอซที่เขามีอยู่ในมือ (ไพ่สองใบเท่านั้นที่มีไอคอนชุดสี่อันในแต่ละด้าน เก้ามีไอคอนอีกหนึ่งอันอยู่ตรงกลาง และสิบมีสอง) หมายความว่า ชัยชนะที่ไม่ต้องสงสัยของเขา เขาทำคะแนนทันที 20 แต้มหรือ 21 แต้ม (มูลค่าเอซคือ 11 แต้ม) แม้ว่าผู้เล่นจะมี 20 แต้ม แต่การเสมอกันจะถูกตีความให้เจ้ามือ (“แต้มของเจ้ามือ”) และหากผู้เล่นทำแต้มได้ 21 แต้มทันที นี่หมายความว่าเขาชนะโดยอัตโนมัติ และไม่มีแต้มในการซื้อไพ่สำหรับ นายธนาคาร ดังนั้น “สี่ด้าน” คือไอคอนสี่ชุดของชุดไพ่ ซึ่งหมายถึงการสูญเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของผู้เล่น ต่อมามีการใช้สำนวนนี้ในความหมายโดยนัยเพื่อแสดงถึงสถานการณ์ที่สิ้นหวัง หรือการสูญเสีย”

“Fatal Eggs” ได้รับการตอบรับเชิงบวกและวิจารณ์ ดังนั้น Yu. Sobolev ใน "รุ่งอรุณแห่งตะวันออก" เมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2468 ประเมินเรื่องนี้ว่าเป็นสิ่งพิมพ์ที่สำคัญที่สุดในหนังสือเล่มที่ 6 ของ "Nedr" โดยโต้แย้ง: "มีเพียง Bulgakov เท่านั้นที่มีเรื่องราวที่น่าขันและเสียดสี - ยูโทเปียของเขา" Fatal Eggs” หลุดออกจากโทนเสียงทั่วไป มีเจตนาดี และเหมาะสมอย่างยิ่งโดยไม่คาดคิด” นักวิจารณ์มองเห็น "ลัทธิยูโทเปีย" ของ "ไข่ร้ายแรง" "ในภาพเดียวกับกรุงมอสโกในปี 1928 ซึ่งศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟได้รับ "อพาร์ตเมนต์หกห้อง" อีกครั้ง และรู้สึกถึงชีวิตทั้งชีวิตของเขาเหมือนเดิม... ก่อนเดือนตุลาคม" อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์ของสหภาพโซเวียตมีปฏิกิริยาเชิงลบต่อเรื่องราวดังกล่าวว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งกับอุดมการณ์ของทางการ การเซ็นเซอร์เริ่มระมัดระวังมากขึ้นต่อผู้เขียนมือใหม่ และเรื่องต่อไปของ Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" ก็ไม่เคยได้รับการตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของเขา

“Fatal Eggs” ประสบความสำเร็จจากผู้อ่านเป็นอย่างมาก และแม้กระทั่งในปี 1930 ก็ยังคงเป็นหนึ่งในผลงานที่ได้รับการร้องขอมากที่สุดในห้องสมุด

การวิเคราะห์แรงจูงใจทางศิลปะของ "Fatal Eggs" ให้เหตุผลในการคาดเดาว่า Bulgakov ปฏิบัติต่อเลนินอย่างไร

เมื่อมองแวบแรกทัศนคติของ Bulgakov ค่อนข้างมีเมตตาโดยตัดสินจากภาพของ Persikov และบทความที่ถูกเซ็นเซอร์ที่กล่าวถึงในเล่มแรกของหนังสือของเราเท่านั้น ศาสตราจารย์กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจอย่างเห็นได้ชัดทั้งต่อการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของเขา และความโศกเศร้าอย่างแท้จริงเมื่อได้รับข่าวการเสียชีวิตของภรรยาที่รักซึ่งละทิ้งไปนานแต่ยังคงเป็นที่รักของเขา และสำหรับความมุ่งมั่นในความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวด และความลังเลที่จะติดตามสถานการณ์ทางการเมือง . แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ได้มาจากชาติเลนินของ Persikov แต่มาจากอีกสองคน - ปัญญาชนชาวรัสเซียและผู้สร้างนักวิทยาศาสตร์ Persikov มีต้นแบบอีกอัน - ลุงของ Bulgakov ศัลยแพทย์ Nikolai Mikhailovich Pokrovsky ดังนั้นอาจเป็นเพราะรูปร่างที่สูงของ Persikov วิถีชีวิตระดับปริญญาตรีของเขาและอีกมากมาย ดังที่เราจะได้เห็น Bulgakov ไม่มีทัศนคติเชิงบวกต่อเลนิน

ความจริงก็คือลัทธิเลนินของ Bulgakov ไม่ได้จบลงด้วย Persikov ลองก้าวไปข้างหน้าสักหน่อยแล้วค้นหาร่องรอยของเลนินในนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita ซึ่งผู้เขียนเริ่มต้นในปี 1929 นั่นคือห้าปีหลังจาก "The Fatal Eggs" นวนิยายเรื่องใหม่นี้ดำเนินเรื่องราวต่อไปตามลำดับเวลา เนื่องจากการกระทำของมันดังที่เราจะแสดงในภายหลังนั้นเกิดขึ้นในปี 1929 เช่นกัน ซึ่งเป็นไปตามที่คาดไว้ เกิดขึ้นทันทีหลังปี 1928 ซึ่งเป็นอนาคตอันใกล้ที่เหตุการณ์ต่างๆ ในเรื่องราวจะคลี่คลาย เฉพาะใน "The Master and Margarita" Bulgakov ไม่ได้อธิบายอนาคตอีกต่อไป แต่เป็นปัจจุบัน

เพื่อทำความเข้าใจว่าฮีโร่คนใดของ "ปรมาจารย์และมาร์การิต้า" เลนินที่เป็นต้นแบบให้เรา ลองมาดูคลิปจาก "ปราฟดา" ลงวันที่ 6-7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2464 ซึ่งเก็บรักษาไว้ในเอกสารสำคัญของบุลกาคอฟ พร้อมด้วยบันทึกความทรงจำของอเล็กซานเดอร์ ชอตแมน "เลนินในใต้ดิน" อธิบายว่าผู้นำของบอลเชวิคในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2460 ซ่อนตัวจากรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งประกาศให้เขาเป็นสายลับชาวเยอรมันในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2460 ได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Shotman ตั้งข้อสังเกตว่า“ ไม่เพียง แต่หน่วยสืบราชการลับและนักสืบทางอาญาเท่านั้นที่ถูกนำตัวขึ้นมา แต่แม้แต่สุนัขรวมถึงสุนัขดมกลิ่น Tref ที่มีชื่อเสียงก็ถูกระดมกำลังเพื่อจับเลนิน” และพวกเขาได้รับความช่วยเหลือจาก "นักสืบอาสาสมัครหลายร้อยคนในหมู่ชนชั้นกลาง ชาวบ้าน” บรรทัดเหล่านี้ทำให้เราจำตอนของนวนิยายเรื่องนี้ได้เมื่อสุนัขตำรวจชื่อดัง Tuzbuben ค้นหา Woland และลูกน้องของเขาไม่สำเร็จหลังจากเรื่องอื้อฉาวใน Variety อย่างไรก็ตามหลังจากเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 รัฐบาลเฉพาะกาลเปลี่ยนชื่อตำรวจเป็นตำรวจอย่างเป็นทางการดังนั้น Bloodhound Tref เช่น Tuzbuben จึงถูกเรียกอย่างถูกต้องว่าตำรวจ

เหตุการณ์ที่ Shortman อธิบายไว้นั้นชวนให้นึกถึงบรรยากาศของการค้นหา Woland และผู้ติดตามของเขา (หลังจากการใช้มนต์ดำ) และในระดับที่สูงกว่านั้นคือการกระทำในบทส่งท้ายของนวนิยายเรื่องนี้เมื่อคนธรรมดาที่ว้าวุ่นใจกักขังหลายสิบคน และคนและแมวที่น่าสงสัยหลายร้อยคน นักเขียนบันทึกยังกล่าวถึงคำพูดของ Y.M. Sverdlov ในการประชุมสมัชชาพรรค VI ว่า “แม้ว่าเลนินจะขาดโอกาสในการเข้าร่วมการประชุมเป็นการส่วนตัว ในทำนองเดียวกัน Woland โดยการยอมรับ Berlioz และ Bezdomny ของเขาเองได้ปรากฏตัวเป็นการส่วนตัวในการพิจารณาคดีของ Yeshua "แต่เพียงแอบซ่อนไม่ระบุตัวตนเพื่อที่จะพูด" และนักเขียนในการตอบสนองสงสัยว่าคู่สนทนาของพวกเขาเป็น สายลับเยอรมัน.

Shotman เล่าว่าในขณะที่ซ่อนตัวจากศัตรู Lenin และ G.E. Zinoviev ซึ่งอยู่กับเขาใน Razliv เปลี่ยนรูปลักษณ์ของพวกเขาอย่างไร:“ สหาย เลนินในวิกผมไม่มีหนวดและเคราแทบจะจำไม่ได้ แต่เป็นสหาย เมื่อถึงเวลานี้ หนวดและเคราของ Zinoviev ก็ยาวขึ้น ผมของเขาถูกตัด และเขาก็จำเขาไม่ได้เลย” บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไม Bulgakov จึงให้ทั้งศาสตราจารย์ Persikov และศาสตราจารย์ Woland โกนขน และแมว Behemoth ตัวตลกตัวโปรดของ Woland ซึ่งอยู่ใกล้เขามากที่สุดจากกลุ่มผู้ติดตามทั้งหมดของเขา ก็มีความคล้ายคลึงกับ Zinoviev ใน The Master และ Margarita ทันใดนั้น Zinoviev อวบอ้วนที่รักอาหารซึ่งมีหนวดและเคราของเขาคงจะมีหน้าตาเหมือนแมวและโดยส่วนตัวแล้วเขาเป็นคนที่ใกล้ชิดกับเลนินมากที่สุดในบรรดาผู้นำบอลเชวิคทั้งหมด อย่างไรก็ตามสตาลินซึ่งเข้ามาแทนที่เลนินปฏิบัติต่อ Zinoviev เหมือนตัวตลกแม้ว่าต่อมาในช่วงทศวรรษที่ 30 เขาก็ไม่ได้ละเว้นเขา

Shotman ซึ่งอยู่กับเลนินทั้งใน Razliv และในฟินแลนด์เล่าถึงการสนทนาครั้งหนึ่งกับผู้นำว่า“ ฉันเสียใจมากที่ไม่ได้เรียนชวเลขและไม่ได้จดทุกอย่างที่เขาพูด แต่... ฉันเชื่อว่าวลาดิเมียร์ อิลลิชมองเห็นล่วงหน้าถึงสิ่งที่เกิดขึ้นหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมเป็นอย่างดี” ใน The Master และ Margarita Woland ได้รับพรสวรรค์ในการมองการณ์ไกลที่คล้ายกัน

A.V. Shotman ผู้เขียนบันทึกความทรงจำที่เติมจินตนาการอันสร้างสรรค์ของ Bulgakov ถูกยิงในปี 1937 และบันทึกความทรงจำของเขาถูกแบน แน่นอนว่า Mikhail Afanasyevich จำได้ว่าต้นแบบของ Persikov นั้นสามารถระบุได้ค่อนข้างง่ายในคราวเดียว จริงอยู่หลังจากการตายของ Bulgakov เมื่อ "Fatal Eggs" ไม่ได้ถูกตีพิมพ์ซ้ำมานานหลายทศวรรษแม้แต่กับผู้ที่เกี่ยวข้องกับวรรณกรรมอย่างมืออาชีพความเชื่อมโยงระหว่างตัวละครหลักของเรื่องกับเลนินก็ยังห่างไกลจากความชัดเจนและอย่างไรก็ตามก็ไม่สามารถทำได้ เปิดเผยต่อสาธารณะเนื่องจากการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวด เป็นครั้งแรกเท่าที่เราทราบ ความเชื่อมโยงดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างเปิดเผยในละครเรื่อง "Fatal Eggs" ซึ่งแสดงโดย E. Yelanskaya ที่โรงละคร Moscow Sphere ในปี 1989 แต่ผู้ร่วมสมัยของ Bulgakov สนใจโดยตรงในการรวบรวมหลักฐานที่กล่าวหามากกว่าลูกหลานของพวกเขาและการเซ็นเซอร์ก็ระมัดระวังมากกว่า ดังนั้นตอนจบของเลนินในนวนิยายเรื่องนี้จึงต้องถูกซ่อนไว้อย่างระมัดระวังมากขึ้น ไม่เช่นนั้นจะไม่มีทางนับการตีพิมพ์อย่างจริงจังได้ แค่เปรียบเทียบเลนินกับซาตานก็คุ้มแล้ว!

โดยเฉพาะอย่างยิ่งแหล่งที่มาของวรรณกรรมต่อไปนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการอำพราง: ในปี 1923 เรื่องราวของมิคาอิล Zoshchenko เรื่อง "The Dog Case" ปรากฏขึ้น เป็นเรื่องเกี่ยวกับศาสตราจารย์เก่าที่ทำการทดลองทางวิทยาศาสตร์กับต่อมลูกหมากในสุนัข (ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ยังทำการทดลองที่คล้ายกันใน "Heart of a Dog") และอาชญากรสายเลือด Trefka ก็ปรากฏตัวขึ้นในระหว่างการกระทำด้วย เรื่องราวนี้เป็นที่รู้จักกันดีในหมู่คนรุ่นราวคราวเดียวกัน และไม่น่าเป็นไปได้ที่ใครจะเปรียบเทียบสุนัข Tuzbuben ของ Bulgakov กับเรื่องนี้ และไม่ใช่กับบันทึกความทรงจำของ Shotman ซึ่งไม่เคยตีพิมพ์ซ้ำหลังปี 1921 ตอนนี้นวนิยายของ Bulgakov จึงมีหน้าปกแล้ว และการอำพรางแบบบังคับของต้นแบบหนึ่งต่ออีกแบบหนึ่งได้กลายเป็นหนึ่งในคุณสมบัติ "เครื่องหมายการค้า" ในงานของ Bulgakov

การล้อเลียนในเรื่องราวของ Zoshchenko มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าสโมสรเป็นคดีอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสุนัขตำรวจ (และตำรวจ) จึงมักถูกตั้งชื่อคล้ายกัน ก่อนการปฏิวัติ เอซแห่งเพชรถูกเย็บไว้บนหลังของอาชญากร (คำอธิบายของ Blok เกี่ยวกับนักปฏิวัติจาก The Twelve เข้ามาในความคิดทันที: "คุณควรมีเอซเพชรไว้บนหลังของคุณ")

แน่นอนว่า Woland สามารถอ้างสิทธิ์ในชื่อของปีศาจที่เห็นอกเห็นใจมากที่สุดในวรรณคดีโลก แต่เขายังคงเป็นปีศาจ และความสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับทัศนคติของ Bulgakov ที่มีต่อเลนินก็หายไปอย่างสิ้นเชิงเมื่อมีการเปิดเผยชื่อของตัวละครอื่นใน "The Master and Margarita" ซึ่งเป็นต้นแบบของ Ilyich เช่นกัน

ขอให้เราระลึกถึงศิลปินละครที่โน้มน้าวผู้จัดการบ้าน Bosogo และคนอื่นๆ ที่ถูกจับกุมให้มอบสกุลเงินและของมีค่าอื่นๆ โดยสมัครใจ ในข้อความสุดท้ายเขาถูกเรียกว่า Savva Potapovich Kurolesov แต่ในฉบับก่อนหน้าของปี 1937–1938 เขาได้รับการตั้งชื่ออย่างโปร่งใสมากขึ้น - Ilya Vladimirovich Akulinov (เป็นตัวเลือก - รวมถึง Ilya Potapovich Burdasov) นี่คือลักษณะที่อธิบายตัวละครที่ไม่น่าดึงดูดนี้:“ Burdasov ที่สัญญาไว้ไม่ลังเลเลยที่จะปรากฏตัวบนเวทีและกลายเป็นคนสูงอายุเกลี้ยงเกลาสวมเสื้อคลุมและเน็คไทสีขาว

โดยไม่มีคำนำใด ๆ เขาทำหน้ามืดมน ขมวดคิ้วและพูดด้วยน้ำเสียงที่ไม่เป็นธรรมชาติ มองดูระฆังทองคำ:

เหมือนคราดหนุ่มกำลังรอเดทกับเสรีนิยมตัวร้าย...

นอกจากนี้ Burdasov ยังเล่าถึงเรื่องเลวร้ายเกี่ยวกับตัวเขามากมาย Nikanor Ivanovich มืดมนมากได้ยิน Burdasov ยอมรับว่าหญิงม่ายผู้โชคร้ายบางคนหอนคุกเข่าต่อหน้าเขากลางสายฝน แต่ไม่ได้สัมผัสหัวใจที่ใจแข็งของศิลปิน Nikanor Ivanovich ไม่รู้จักกวีพุชกินเลยก่อนเหตุการณ์นี้แม้ว่าเขาจะพูดและบ่อยครั้งก็ตามวลี: "พุชกินจะจ่ายค่าอพาร์ทเมนต์หรือไม่" - และตอนนี้เมื่อคุ้นเคยกับงานของเขาแล้วเขาก็เศร้าทันทีและคิดว่า และจินตนาการถึงผู้หญิงที่มีลูกคุกเข่าและคิดโดยไม่สมัครใจว่า: "เจ้า Burdasov ไอ้สารเลวคนนี้!" และเขาก็เปล่งเสียงเดินต่อไปและทำให้ Nikanor Ivanovich สับสนอย่างสิ้นเชิงเพราะทันใดนั้นเขาก็เริ่มพูดกับคนที่ไม่ได้อยู่บนเวทีและสำหรับสิ่งนี้ พระองค์เองทรงตอบพระองค์เองว่า บัดนี้ทรงเรียกตนเองว่า “อธิปไตย” บัดนี้ “บารอน” บัดนี้ “บิดา” บัดนี้ “บุตร” บัดนี้ “ท่าน” บัดนี้ “ท่าน”

Nikanor Ivanovich เข้าใจเพียงสิ่งเดียว: ศิลปินเสียชีวิตอย่างชั่วร้ายโดยตะโกน: "กุญแจ!" กุญแจเป็นของฉัน!” - หลังจากนั้นเขาก็ล้มลงกับพื้นหายใจมีเสียงหวีดและฉีกเน็คไทของเขา

เมื่อตายแล้วจึงลุกขึ้นยืน สะบัดฝุ่นออกจากเข่าเสื้อหาง โค้งคำนับ ยิ้มแย้มยิ้ม แล้วเดินจากไปท่ามกลางเสียงปรบมือเบา ๆ ผู้ให้ความบันเทิงก็พูดเช่นนี้

ผู้ค้าสกุลเงินที่รัก คุณได้ฟังการแสดงที่ยอดเยี่ยมของ Ilya Vladimirovich Akulinov เรื่อง “The Stingy Knight” แล้ว

ผู้หญิงที่มีลูกคุกเข่าขอขนมปังชิ้นหนึ่งจาก "อัศวินผู้ขี้เหนียว" ไม่ใช่แค่คำพูดจาก "The Stingy Knight" ของพุชกิน แต่ยังเป็นการพาดพิงถึงตอนที่มีชื่อเสียงจากชีวิตของเลนินด้วย เป็นไปได้ทั้งหมด Bulgakov คุ้นเคยกับเนื้อหาของบทความ "Lenin in Power" ซึ่งตีพิมพ์ในนิตยสารémigré Parisian ยอดนิยมของรัสเซีย "Illustrated Russia" ในปี 1933 โดยผู้เขียนซ่อนอยู่ใต้นามแฝง "Chronicle" (บางทีอาจเป็นอดีต เลขาธิการสำนักจัดงานซึ่งหนีไปทางตะวันตกและ Politburo Boris Georgievich Bazhanov) ในบทความนี้เราพบสัมผัสที่น่าสนใจต่อไปนี้กับภาพของผู้นำบอลเชวิค:

“ตั้งแต่แรกเริ่ม เขาเข้าใจดีว่าชาวนาจะไม่เพียงเสียสละอย่างไม่เสียสละเพื่อประโยชน์ของระเบียบใหม่ ชาวนาเท่านั้น แต่ยังสมัครใจละทิ้งผลจากการทำงานหนักของพวกเขาด้วย และตามลำพังกับผู้ทำงานร่วมกันที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา เลนินกล่าวอย่างตรงกันข้ามกับสิ่งที่เขาต้องพูดและเขียนอย่างเป็นทางการโดยไม่ลังเลเลย เมื่อชี้ให้เห็นแก่เขาว่าแม้แต่ลูกหลานของคนงานซึ่งก็คือชนชั้นเดียวกับที่ทำรัฐประหารเพื่อประโยชน์และในนามของผู้ทำรัฐประหารก็ยังขาดสารอาหารและถึงกับหิวโหยเลนินก็ตอบโต้คำกล่าวอ้างด้วยความขุ่นเคือง:

รัฐบาลไม่สามารถให้ขนมปังแก่พวกเขาได้ นั่งอยู่ที่นี่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก คุณจะไม่ได้รับขนมปัง คุณต้องต่อสู้เพื่อแย่งชิงขนมปังโดยมีปืนไรเฟิลอยู่ในมือ... หากพวกเขาล้มเหลวในการต่อสู้ พวกเขาจะตายด้วยความหิวโหย!..”

เป็นการยากที่จะบอกว่าผู้นำบอลเชวิคพูดสิ่งนี้จริง ๆ หรือว่าเรากำลังเผชิญกับตำนานอื่นหรือไม่ แต่อารมณ์ของเลนินถ่ายทอดได้อย่างน่าเชื่อถือที่นี่

Ilya Vladimirovich Akulinov เป็นการล้อเลียนของ Vladimir Ilyich Ulyanov (เลนิน) ความสอดคล้องที่นี่ชัดเจน: Ilya Vladimirovich - Vladimir Ilyich, Ulyana - Akulina (สองชื่อสุดท้ายจับคู่กันในนิทานพื้นบ้านอย่างสม่ำเสมอ) ชื่อซึ่งเป็นพื้นฐานของนามสกุลก็มีความสำคัญเช่นกัน Ulyana เป็นภาษาละติน Juliana ที่บิดเบี้ยวนั่นคือเป็นของตระกูล Julian ซึ่ง Julius Caesar เข้ามาซึ่งมีชื่อเล่นที่ซาร์รัสเซียนำมาใช้ในรูปแบบดัดแปลง Akulina เป็นภาษาละติน Aquilina ที่บิดเบี้ยวนั่นคือคล้ายนกอินทรีและนกอินทรีดังที่คุณทราบเป็นสัญลักษณ์ของสถาบันกษัตริย์ อาจเป็นชื่อกลางของ Persikov Ipatievich อยู่ในหมวดหมู่เดียวกัน ปรากฏว่าไม่เพียงเพราะความสอดคล้องระหว่าง Ipatich และ Ilyich เท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะในบ้านของวิศวกร Ipatiev ใน Yekaterinburg ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 ตามคำสั่งของเลนินตระกูล Romanov ถูกทำลาย ให้เราจำไว้ว่าโรมานอฟคนแรกพบที่หลบภัยในอารามอิปาติเยฟก่อนพิธีราชาภิเษกของเขา

แม้ว่าในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 Bulgakov กำลังจะเขียนหนังสือเกี่ยวกับราชวงศ์และ G.E. Rasputin และสนใจแหล่งข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ แต่เขาไม่เคยเขียนละครเรื่องนี้เลยซึ่งอาจตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะปรับให้เข้ากับเงื่อนไขการเซ็นเซอร์ซึ่งเป็นที่พอใจ เฉพาะของปลอมที่ตรงไปตรงมาเช่น "The Conspiracy of the Empress" โดย A.N. Tolstoy และ P.E. Shchegolev แต่มิคาอิล Afanasyevich สนใจวัสดุที่เกี่ยวข้องกับชะตากรรมของซาร์แห่งรัสเซียองค์สุดท้ายเป็นอย่างมาก

เนื่องจากชื่อ Ilya Vladimirovich Akulinov น่าจะเป็นการท้าทายในการเซ็นเซอร์อย่างเห็นได้ชัด Bulgakov จึงลองใช้ชื่ออื่นสำหรับตัวละครตัวนี้ซึ่งจะทำให้ผู้อ่านยิ้มได้โดยไม่ทำให้เซ็นเซอร์กลัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาถูกเรียกว่า Ilya Potapovich Burdasov ซึ่งทำให้เกิดความสัมพันธ์กับสุนัขล่าสัตว์ ในท้ายที่สุด Bulgakov ตั้งชื่อฮีโร่ของเขาว่า Savva Potapovich Kurolesov ชื่อตัวละครและนามสกุลมีความเกี่ยวข้องกับเซ็นเซอร์ Savva Lukich จากละครเรื่อง "Crimson Island" (ใคร ๆ ก็สามารถจำชื่อเล่นยอดนิยมของเลนิน - Lukich ได้) และนามสกุลทำให้เรานึกถึงผลที่ตามมาต่อรัสเซียจากกิจกรรมของผู้นำบอลเชวิคและสหายของเขาที่ "เล่นกลอุบาย" จริงๆ ในบทส่งท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ นักแสดงเช่นเลนินเสียชีวิตอย่างชั่วร้ายจากการถูกโจมตี คำปราศรัยที่ Akulinov-Kurolesov พูดกับตัวเอง: "อธิปไตย" "พ่อ" "ลูกชาย" เป็นคำใบ้ทั้งที่สาระสำคัญของราชาธิปไตยของอำนาจของเลนิน (คำว่า "อำนาจผู้บังคับการตำรวจ" ได้รับความนิยมในปีแรกหลังการปฏิวัติในหมู่ การต่อต้านคอมมิวนิสต์) และการยกย่องบุคลิกภาพของผู้นำโดยการโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียต (พระองค์คือพระเจ้าพระบุตร พระเจ้าพระบิดา และพระเจ้าพระวิญญาณบริสุทธิ์)

เรื่องราว "Fatal Eggs" เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมและในขณะเดียวกันก็มีความสมจริงอย่างมาก คุณจะเพลิดเพลินไปกับบรรยากาศและจิตวิญญาณของเรื่องราวที่รวมอยู่ในภาษา "Bulgakov" ที่กว้างขวางและหลากหลาย การเล่นสัญลักษณ์และความหมายที่สดใส อารมณ์ขันที่ขมขื่นและไร้ความปราณี.... นักวิทยาศาสตร์ Persikov กำลังพัฒนารังสีแห่งชีวิตที่สามารถอย่างมาก เร่งการพัฒนาสิ่งมีชีวิต หัวหน้าฟาร์มของรัฐ Alexander Semenovich Rokk กำลังจะใช้ประโยชน์จากการค้นพบนี้ เขาสั่งไข่ไก่กล่องจากต่างประเทศ จากความผิดพลาดร้ายแรง ไข่ของงู จระเข้ และนกกระจอกเทศจึงถูกส่งไปยังฟาร์มของรัฐ ซึ่งจะขยายพันธุ์ เติบโตจนมีขนาดที่น่าทึ่ง และเคลื่อนตัวไปยังมอสโก...

"ไข่ร้ายแรง" - เรื่องราว เผยแพร่: Nedra, M. , 1925, หมายเลข 6 รวมอยู่ในคอลเลกชัน: Bulgakov M. Diaboliada อ.: Nedra, 2468 (ฉบับที่ 2 - 2469); และ Bulgakov M. ไข่ร้ายแรง ริกา: วรรณกรรม 2471 ในรูปแบบย่อที่เรียกว่า "รังสีแห่งชีวิต" เรื่องราวโดย R. I. ตีพิมพ์: Red Panorama, 1925, ฉบับที่ 19-22 (ในฉบับที่ 22 - ภายใต้ชื่อ "Fatal Eggs")

หนึ่งในแหล่งที่มาของโครงเรื่องของ R. I. ได้รับแรงบันดาลใจจากนวนิยายของนักเขียนชาวอังกฤษ H. G. Wells (1866-1946) เรื่อง Food of the Gods (1904) ซึ่งพูดถึงอาหารมหัศจรรย์ที่เร่งการเติบโตของสิ่งมีชีวิตและการพัฒนาความสามารถทางปัญญาของคนยักษ์และการเติบโต ความสามารถทางจิตวิญญาณและทางกายภาพของมนุษยชาตินำไปสู่ระเบียบโลกที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้นและการปะทะกันของโลกแห่งอนาคตและโลกแห่งอดีต - โลกแห่งยักษ์กับโลกแห่งปิกมี ใน Bulgakov ยักษ์กลายเป็นมนุษย์ที่ไม่ใช่มนุษย์ที่มีสติปัญญาขั้นสูง แต่เป็นสัตว์เลื้อยคลานที่ก้าวร้าวโดยเฉพาะ ใน R. I. นวนิยายอีกเรื่องหนึ่งของ Wells ก็สะท้อนให้เห็นเช่นกัน - "The Struggle of the Worlds" (1898) ซึ่งชาวอังคารที่ยึดครองโลกก็เสียชีวิตจากจุลินทรีย์บนบกอย่างกะทันหัน ในบุลกาคอฟ สัตว์เลื้อยคลานที่เข้าใกล้มอสโกตกเป็นเหยื่อของน้ำค้างแข็งในเดือนสิงหาคม

ในบรรดาแหล่งที่มาของ R. I. นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่แปลกใหม่อีกมากมาย ดังนั้นกวี Maximilian Voloshin (Kirienko-Voloshin) (พ.ศ. 2420-2475) ซึ่งอาศัยอยู่ใน Koktebel ในแหลมไครเมียจึงส่ง Bulgakov ตัดทอนจากหนังสือพิมพ์ Feodosia ในปี 1921 ซึ่งกล่าวว่า "เกี่ยวกับการปรากฏตัวในพื้นที่ของ \u200bภูเขาคาราดัก สัตว์เลื้อยคลานขนาดใหญ่ถูกส่งไปจับกลุ่มทหารกองทัพแดง"

นักเขียนและนักวิจารณ์วรรณกรรม Viktor Borisovich Shklovsky (2436-2527) ซึ่งทำหน้าที่เป็นต้นแบบของ Shpolyansky ใน "White Guard" ในหนังสือของเขา "Sentimental Journey" (1923) อ้างถึงข่าวลือที่แพร่สะพัดในเคียฟเมื่อต้นปี 2462 และบางที , เลี้ยงจินตนาการของ Bulgakov: “ พวกเขาบอก ว่าชาวฝรั่งเศสมีรังสีสีม่วงซึ่งพวกเขาสามารถทำให้พวกบอลเชวิคตาบอดได้ทั้งหมดและ Boris Mirsky เขียน feuilleton "Sick Beauty" เกี่ยวกับรังสีนี้ ความงามเป็นโลกเก่าที่ต้องได้รับการปฏิบัติด้วย รังสีสีม่วง และไม่เคยกลัวพวกบอลเชวิคขนาดนี้มาก่อน พวกเขาบอกว่าชาวอังกฤษ - ผู้คนที่ไม่ป่วยบอกสิ่งนี้ - ว่าอังกฤษได้นำฝูงลิงไปที่บากูแล้วซึ่งได้รับการฝึกฝนตามกฎทั้งหมด ของระบบทหาร พวกเขาบอกว่า ลิงเหล่านี้ไม่สามารถแพร่พันธุ์ได้ โจมตีโดยไม่กลัว และจะเอาชนะพวกบอลเชวิคได้
พวกเขาแสดงด้วยมือของพวกเขาถึงความสูงของลิงเหล่านี้เหนือพื้น พวกเขากล่าวว่าเมื่อลิงตัวหนึ่งถูกฆ่าระหว่างการยึดบากู มันก็ถูกฝังไว้พร้อมกับวงดนตรีทหารสก็อตและชาวสก็อตก็ร้องไห้
เพราะอาจารย์ของพยุหเสนาลิงเป็นชาวสกอต
ลมสีดำพัดมาจากรัสเซีย จุดดำของรัสเซียกำลังเพิ่มขึ้น "ความงามที่ป่วย" กำลังเพ้อเจ้อ

ใน R. I. รังสีสีม่วงอันน่าสยดสยองนั้นกลายเป็นรังสีชีวิตสีแดงอย่างล้อเลียนซึ่งทำให้เกิดปัญหามากมายเช่นกัน แทนที่จะเป็นลิงต่อสู้ที่น่าอัศจรรย์ซึ่งคาดว่าจะนำมาจากต่างประเทศโจมตีพวกบอลเชวิคใน Bulgakov ฝูงสัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์ที่ดุร้ายฟักจากไข่ที่ส่งจากต่างประเทศเข้าใกล้มอสโก

ในข้อความ R.I. ระบุเวลาและสถานที่เขียนเรื่องราว: "มอสโก 2467 ตุลาคม" เรื่องราวนี้มีอยู่ในฉบับดั้งเดิม แตกต่างจากฉบับตีพิมพ์ เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2467 Bulgakov อ่าน R. I. ในการประชุมนักเขียนที่สำนักพิมพ์สหกรณ์ "Nikitinskie Subbotniki" เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2468 หนังสือพิมพ์เบอร์ลิน "วัน" ในส่วน "ข่าววรรณกรรมรัสเซีย" ตอบสนองต่อเหตุการณ์นี้: "นักเขียนหนุ่ม Bulgakov เพิ่งอ่านเรื่องราวผจญภัยเรื่อง "Fatal Eggs" แม้ว่ามันจะไม่มีนัยสำคัญทางวรรณกรรม แต่ก็คุ้มค่าที่จะรับ ทำความคุ้นเคยกับโครงเรื่องเพื่อเขียนแนวคิดเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์วรรณกรรมรัสเซียด้านนี้ให้กับตัวคุณเอง
การดำเนินการจะเกิดขึ้นในอนาคต ศาสตราจารย์คิดค้นวิธีการในการแพร่พันธุ์ไข่อย่างรวดเร็วผิดปกติโดยใช้รังสีดวงอาทิตย์สีแดง... Semyon Borisovich Rokk คนงานชาวโซเวียตขโมยความลับของศาสตราจารย์และสั่งกล่องไข่ไก่จากต่างประเทศ บังเอิญว่าที่ชายแดนไข่ของสัตว์เลื้อยคลานและไก่สับสน และ Rokk ได้รับไข่ของสัตว์เลื้อยคลานขาเปล่า เขาเพาะพันธุ์พวกมันในจังหวัด Smolensk ของเขา (ที่ซึ่งการกระทำทั้งหมดเกิดขึ้น) และฝูงสัตว์เลื้อยคลานที่ไม่มีที่สิ้นสุดเคลื่อนตัวไปทางมอสโก ปิดล้อมและกลืนกินมัน ภาพสุดท้ายเป็นภาพของมอสโกที่ตายแล้วและมีงูตัวใหญ่พันอยู่รอบหอระฆังของพระเจ้าอีวานมหาราช
หัวข้อสนุก! อย่างไรก็ตามอิทธิพลของ Wells ("Food of the Gods") นั้นเห็นได้ชัดเจน บุลกาคอฟตัดสินใจแก้ไขตอนจบใหม่ด้วยจิตวิญญาณที่มองโลกในแง่ดีมากขึ้น น้ำค้างแข็งมาเยือน และสัตว์เลื้อยคลานก็ตายไป..."

Bulgakov เองในบันทึกประจำวันในคืนวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2467 บรรยายถึงความประทับใจของเขาจากการอ่าน R. Ya. ที่ Nikitin Subbotniks ดังนี้:“ เมื่อฉันไปที่นั่นมีความปรารถนาแบบเด็ก ๆ ที่จะแยกแยะตัวเองและเปล่งประกายและ จากนั้นจึงเกิดความรู้สึกที่ซับซ้อน นี่คืออะไร? เฟยเลตัน? หรือความอวดดี? หรืออาจจะจริงจัง? จากนั้นก็ไม่อบ ไม่ว่าในกรณีใดมีคนนั่งอยู่ที่นั่นประมาณ 30 คนและไม่ใช่หนึ่งในนั้นที่ไม่เพียง แต่เป็นนักเขียน แต่ยังเข้าใจว่าวรรณกรรมรัสเซียคืออะไรด้วยซ้ำ
ฉันเกรงว่าสำหรับการหาประโยชน์ทั้งหมดนี้พวกเขาอาจส่ง "ไปยังสถานที่ที่ไม่ห่างไกล"... เหล่านี้ "subbotniks Nikitinsky" เหล่านี้เป็นผ้าขี้ริ้วทาสโซเวียตที่เหม็นอับซึ่งมีส่วนผสมของชาวยิวอย่างเข้มข้น”

ไม่น่าเป็นไปได้ที่บทวิจารณ์ของผู้เยี่ยมชม Nikitin Subbotniks ซึ่ง Bulgakov ให้คะแนนต่ำมากอาจบังคับให้ผู้เขียนเปลี่ยนตอนจบของ R. I. ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีจุดจบเรื่องแรกที่ "มองโลกในแง่ร้าย" อยู่ อดีตเพื่อนบ้านของ Bulgakov ใน Bad Apartment นักเขียน Vladimir Levshin (Manasevich) (2447-2527) ให้ตอนจบแบบเดียวกันซึ่ง Bulgakov กล่าวหาว่ากลอนสดในการสนทนาทางโทรศัพท์กับสำนักพิมพ์ Nedra เมื่อข้อความยังไม่พร้อม: “...เรื่องราวจบลงด้วยภาพอันยิ่งใหญ่ของการอพยพออกจากมอสโกซึ่งมีฝูงงูเหลือมยักษ์เข้ามาหา”

ตามความทรงจำของเลขาธิการกองบรรณาธิการของปูม "Nedra" P. N. Zaitsev (พ.ศ. 2432-2513) Bulgakov ย้าย R. I ที่นี่ทันที ในรูปแบบที่เสร็จสมบูรณ์และเป็นไปได้มากว่าความทรงจำของ V. Levshin เกี่ยวกับ "การแสดงด้นสดทางโทรศัพท์" ในตอนจบนั้นเป็นข้อผิดพลาดของหน่วยความจำ เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของ R. I. ด้วยตอนจบที่แตกต่างกันนักข่าวนิรนามรายงานต่อ Bulgakov ในจดหมายเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2479 เกี่ยวกับการถอดบทละคร "The Cabal of the Holy One" ออกจากละครอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยตั้งชื่อตามสิ่งที่ "คุณเขียนและ อาจนำมาประกอบและถ่ายทอด” “ตัวเลือกสุดท้าย” R. I. และเรื่อง "Heart of a Dog" (เป็นไปได้ว่าตอนจบของ R. Ya. เขียนโดยหนึ่งในผู้ที่อ่านเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2467 และต่อมาก็ลงเอยด้วย samizdat)

ที่น่าสนใจคือตอนจบแบบ "มองโลกในแง่ร้าย" ที่มีอยู่จริงเกือบจะใกล้เคียงกับตอนจบที่เสนอโดยนักเขียน Maxim Gorky (Alexey Maksimovich Peshkov) (พ.ศ. 2408-2479) หลังจากการตีพิมพ์เรื่องราวซึ่งตีพิมพ์ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2468 เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม ในปีเดียวกันนั้นเขาเขียนถึงนักเขียนมิคาอิล Leonidovich Slonimsky (พ.ศ. 2440-2515):“ ฉันชอบ Bulgakov มากมาก แต่เขาเล่าเรื่องไม่จบ การรณรงค์ของสัตว์เลื้อยคลานในมอสโกไม่ได้ใช้ แต่ลองคิดดูว่า นี่เป็นภาพที่น่าสนใจอย่างยิ่ง!”

กอร์กียังคงไม่รู้บันทึกใน "วัน" เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2468 และเขาไม่รู้ว่าตอนจบที่เขาเสนอนั้นมีอยู่ในฉบับพิมพ์ครั้งแรกของ R. I. Bulgakov ไม่เคยจำบทวิจารณ์ Gorky นี้เช่นเดียวกับที่ Gorky ไม่สงสัยว่าในสมุดบันทึกของ Bulgakov ในรายการเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2466 ผู้เขียนคือ R. I. พูดถึงเขาอย่างมากในฐานะนักเขียนและต่ำต้อยในฐานะบุคคล:“ ฉันกำลังอ่านหนังสือที่เชี่ยวชาญของกอร์กีเรื่อง“ My Universities” ฉันไม่ชอบกอร์กีในฐานะบุคคล แต่เขาเป็นนักเขียนที่ยิ่งใหญ่และแข็งแกร่งช่างน่ากลัวและช่างน่ากลัว สิ่งสำคัญที่เขาพูดถึงเกี่ยวกับนักเขียน”

ผู้เขียน "มหาวิทยาลัยของฉัน" (1922) จาก "ระยะทางที่สวยงาม" ของยุโรปตะวันตกไม่สามารถจินตนาการถึงความหยาบคายที่แท้จริงของเวอร์ชันสุดท้ายกับการยึดครองมอสโกโดยฝูงสัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์ เป็นไปได้มากว่า Bulgakov จะตระหนักถึงสิ่งนี้และไม่ว่าจะอยู่ภายใต้แรงกดดันจากการเซ็นเซอร์หรือคาดว่าจะมีการคัดค้านล่วงหน้าก็จัดแจงการสิ้นสุดของ R. I.

โชคดีสำหรับผู้เขียนการเซ็นเซอร์เห็นสัตว์เลื้อยคลานในการรณรงค์ต่อต้านมอสโกใน R. I. เป็นเพียงการล้อเลียนการแทรกแซงของ 14 รัฐต่อโซเวียตรัสเซียในช่วงสงครามกลางเมือง (ไอ้พวกนี้เป็นชาวต่างชาติเนื่องจากพวกมันฟักออกมาจากไข่ต่างประเทศ) ดังนั้นการยึดเมืองหลวงของชนชั้นกรรมาชีพโลกโดยฝูงสัตว์เลื้อยคลานจึงถูกเซ็นเซอร์มองว่าเป็นเพียงคำใบ้ที่เป็นอันตรายถึงความพ่ายแพ้ของสหภาพโซเวียตในสงครามในอนาคตกับจักรวรรดินิยมและการทำลายกรุงมอสโกในสงครามครั้งนี้ ด้วยเหตุผลเดียวกัน ละครเรื่อง "Adam and Eve" จึงไม่ได้ออกฉายในภายหลังในปี พ.ศ. 2474 เมื่อหนึ่งในผู้นำการบินโซเวียต Ya. I. Alksnis (พ.ศ. 2440-2481) ระบุว่าละครเรื่องนี้ไม่สามารถจัดฉากได้เนื่องจาก เลนินกราดถูกทำลายระหว่างปฏิบัติการ

โรคระบาด Curial ซึ่งรัฐใกล้เคียงตั้งวงล้อมนั้นถูกรับรู้ในบริบทเดียวกัน มันหมายถึงแนวคิดการปฏิวัติของสหภาพโซเวียตซึ่งผู้ตกลงร่วมกันประกาศนโยบายสุขาภิบาลวงล้อม อย่างไรก็ตามในความเป็นจริง "ความกล้า" ของ Bulgakov ใน R. Ya. ซึ่งเขากลัวที่จะจบลงใน "สถานที่ที่ไม่ไกลนัก" วางอยู่ในอย่างอื่นและระบบภาพในเรื่องก็ล้อเลียนข้อเท็จจริงและข้อเท็จจริงที่แตกต่างกันเล็กน้อยเป็นหลัก ความคิด

ตัวละครหลัก R.I. - ศาสตราจารย์ Vladimir Ipatievich Persikov ผู้ประดิษฐ์ "รังสีแห่งชีวิต" สีแดง ด้วยความช่วยเหลือของรังสีนี้ทำให้สัตว์เลื้อยคลานขนาดมหึมาถูกเปิดเผยซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อความตายของประเทศ รังสีสีแดงเป็นสัญลักษณ์ของการปฏิวัติสังคมนิยมในรัสเซีย ดำเนินการภายใต้สโลแกนของการสร้างอนาคตที่ดีกว่า แต่นำมาซึ่งความหวาดกลัวและการปกครองแบบเผด็จการ การเสียชีวิตของ Persikov ระหว่างการจลาจลของฝูงชนที่เกิดขึ้นเองซึ่งตื่นเต้นกับการคุกคามของการรุกรานมอสโกโดยสัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์ที่อยู่ยงคงกระพันแสดงให้เห็นถึงอันตรายที่เต็มไปด้วยการทดลองที่เปิดตัวโดย V.I. เลนินและพวกบอลเชวิคเพื่อแพร่กระจาย "รังสีสีแดง" ที่ ครั้งแรกในรัสเซีย จากนั้นทั่วโลก

Vladimir Ipatievich Persikov เกิดเมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2413 เพราะในวันที่ R. I เริ่มแสดง ในอนาคตอันจินตนาการของปี 1928 เขาจะมีอายุครบ 58 ปีในวันที่ 16 เมษายน ตัวละครหลักมีอายุรุ่นเดียวกับเลนิน วันที่ 16 เมษายนก็เป็นวันที่ไม่สุ่มเช่นกัน ในวันนี้ (ตามยุคปัจจุบัน) ในปี พ.ศ. 2460 ผู้นำของพวกบอลเชวิคกลับมาที่เปโตรกราดจากการถูกเนรเทศ เป็นเรื่องสำคัญที่สิบเอ็ดปีต่อมาศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟได้ค้นพบรังสีสีแดงอันมหัศจรรย์ สำหรับรัสเซีย แสงดังกล่าวคือการมาถึงของเลนินในปี 2460 ซึ่งในวันรุ่งขึ้นได้ตีพิมพ์วิทยานิพนธ์เดือนเมษายนอันโด่งดังโดยเรียกร้องให้มีการพัฒนาการปฏิวัติ "ชนชั้นกลาง - ประชาธิปไตย" ให้กลายเป็นสังคมนิยม

ภาพเหมือนของ Persikov ยังชวนให้นึกถึงภาพเหมือนของเลนิน: “ ศีรษะนั้นวิเศษมากเหมือนคนดันมีผมสีเหลืองกระจุกยื่นออกมาด้านข้าง... ใบหน้าของ Persikov มีรอยประทับที่ค่อนข้างไม่แน่นอนอยู่เสมอ บนจมูกสีแดง มีแว่นเล็กโบราณในกรอบเงิน ตาเล็กเป็นมันเงา สูง ก้มตัว พูดด้วยเสียงเอี๊ยด ผอม แผ่ว และนอกจากสิ่งแปลกประหลาดอื่น ๆ ก็มีสิ่งนี้: เมื่อเขาพูดอะไรบางอย่างอย่างหนักแน่นและมั่นใจดัชนี นิ้วขวาของเขากลายเป็นตะขอและเหล่ตาและเนื่องจากเขาพูดอย่างมั่นใจเสมอเพราะความรู้ในสาขาของเขานั้นมหัศจรรย์อย่างยิ่งตะขอจึงมักปรากฏต่อหน้าต่อตาคู่สนทนาของศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟ” จากเลนินมีลักษณะศีรษะล้านที่มีผมสีแดงท่าทางวาทกรรมลักษณะการพูดและในที่สุดก็การหรี่ตาอันโด่งดังซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของตำนานของเลนิน

ความรู้อันกว้างขวางที่เลนินมีเกิดขึ้นพร้อมกันอย่างไม่ต้องสงสัย แม้แต่เลนินและเปอร์ซิคอฟก็พูดภาษาต่างประเทศเดียวกันโดยพูดภาษาฝรั่งเศสและเยอรมันได้คล่อง ในรายงานหนังสือพิมพ์ฉบับแรกเกี่ยวกับการค้นพบรังสีสีแดง นักข่าวระบุชื่อของศาสตราจารย์ว่าชื่อ Pevsikov ซึ่งบ่งบอกถึงเสี้ยนของ Vladimir Ipatievich อย่างชัดเจนเช่นเดียวกับ Vladimir Ilyich อย่างไรก็ตาม Persikov มีชื่อว่า Vladimir Ipatievich เฉพาะในหน้าแรกของ R. I. จากนั้นทุกคนรอบตัวเขาเรียกเขาว่า Vladimir Ipatiech - เกือบจะ Vladimir Ilyich

ในบริบทของเลนินนิสต์ภาพของ Persikov พบคำอธิบายที่ต่างประเทศและโดยเฉพาะ: ชาวเยอรมันตัดสินโดยคำจารึกบนกล่องต้นกำเนิดของไข่ของสัตว์เลื้อยคลานซึ่งภายใต้อิทธิพลของรังสีสีแดงเกือบจะถูกจับ ( และในฉบับพิมพ์ครั้งแรกของ R. ฉันยังจับ) มอสโกวด้วยซ้ำ หลังการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ เลนินและสหายของเขาถูกส่งจากสวิตเซอร์แลนด์ไปยังรัสเซียโดยผ่านเยอรมนีโดยรถม้าที่ปิดสนิท (ไม่ใช่ว่าไม่มีเหตุผลเลยที่ไข่ที่มาถึง Rokk ซึ่งเขารับไปสำหรับไข่ไก่นั้นจะถูกปิดด้วยฉลากทั่วๆ ไป) การเปรียบเทียบพวกบอลเชวิคกับสัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์ที่เดินขบวนในมอสโกนั้นถูกสร้างขึ้นในจดหมายจากผู้อ่าน Bulgakov ที่ไม่ระบุชื่อและชาญฉลาด:“ เรียน Bulgakov! คุณเองก็ทำนายจุดจบอันน่าเศร้าของ Moliere ของคุณ: ท่ามกลางสัตว์เลื้อยคลานอื่น ๆ อย่างไม่ต้องสงสัยสื่อที่ไม่อิสระฟักออกจาก ไข่ร้ายแรง”

ในบรรดาต้นแบบของ Persikov ก็เป็นนักชีววิทยาและพยาธิวิทยาชื่อดัง Alexey Ivanovich Abrikosov (พ.ศ. 2418-2498) ซึ่งมีนามสกุลล้อเลียนในนามสกุลของตัวละครหลัก R. I. และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่มันถูกล้อเลียนเพราะ Abrikosov เป็นผู้ที่ผ่าศพของเลนินและดึงสมองของเขาออกมา ใน R. I. สมองนี้ถูกส่งมอบให้กับนักวิทยาศาสตร์ที่สกัดมันออกมา เป็นคนอ่อนโยน ไม่ใช่คนโหดร้าย ไม่เหมือนพวกบอลเชวิค และมีความหลงใหลจนลืมเลือนในสัตววิทยา ไม่ใช่ในการปฏิวัติสังคมนิยม

เป็นไปได้ว่าแนวคิดเรื่องรังสีแห่งชีวิตใน R. I. Bulgakov ได้รับแจ้งจากความคุ้นเคยกับการค้นพบในปี 1921 โดยนักชีววิทยา Alexander Gavrilovich Gurvich (พ.ศ. 2417-2497) ของการแผ่รังสีไมโตเจเนติกภายใต้อิทธิพลของการแบ่งเซลล์ (การแบ่งเซลล์) อันที่จริง การแผ่รังสีไมโทเจเนติกส์เป็นสิ่งเดียวกับที่ปัจจุบันเรียกว่า "สนามพลังชีวภาพ" ในปี 1922 หรือ 1923 A.G. Gurvich ย้ายจาก Simferopol ไปมอสโคว์และ Bulgakov ก็สามารถพบกับเขาได้

ในภาพ R.i. โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคระบาดในไก่เป็นภาพแห่งความอดอยากอันน่าสลดใจในปี 1921 ในภูมิภาคโวลก้า Persikov เป็นเพื่อนของประธาน Dobrokur ซึ่งเป็นองค์กรที่ออกแบบมาเพื่อช่วยขจัดผลที่ตามมาจากการตายของประชากรไก่ในสหภาพโซเวียต เห็นได้ชัดว่าต้นแบบของโดโบรคัวร์คือคณะกรรมการบรรเทาความอดอยาก ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2464 โดยกลุ่มบุคคลสาธารณะและนักวิทยาศาสตร์ที่ต่อต้านพวกบอลเชวิค คณะกรรมการนำโดยอดีตรัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาล S. N. Prokopovich (พ.ศ. 2414-2498), N. M. Kishkin (พ.ศ. 2407-2473) และบุคคลสำคัญในพรรค Menshevik E. D. Kuskova (พ.ศ. 2412-2501) รัฐบาลโซเวียตใช้ชื่อสมาชิกขององค์กรนี้เพื่อรับความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ซึ่งมักจะไม่ได้ใช้เลยเพื่อช่วยเหลือผู้อดอยาก แต่สำหรับความต้องการของชนชั้นสูงในพรรคและการปฏิวัติโลก เมื่อปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2464 คณะกรรมการก็ถูกยกเลิกและผู้นำและผู้เข้าร่วมทั่วไปจำนวนมากถูกจับกุม

ใน R. I. Persikov ก็เสียชีวิตในเดือนสิงหาคมเช่นกัน การตายของเขาเป็นสัญลักษณ์ของการล่มสลายของความพยายามของกลุ่มปัญญาชนที่ไม่ใช่พรรคเพื่อสร้างความร่วมมือที่มีอารยธรรมกับรัฐบาลเผด็จการ ปัญญาชนที่ยืนหยัดอยู่นอกการเมืองเป็นหนึ่งในภาวะตกต่ำของ Persikov ยิ่งเป็นเงาอีกอย่างหนึ่งนั่นคือการล้อเลียนภาพนี้ที่เกี่ยวข้องกับเลนิน เนื่องจากเป็นผู้รอบรู้ ต้นแบบของ Persikov จึงอาจเป็นคนรู้จักและญาติของ Bulgakov ในบันทึกความทรงจำของเธอ L. E. Belozerskaya ภรรยาคนที่สองของนักเขียนแสดงความเห็นว่า "การอธิบายรูปลักษณ์และนิสัยบางอย่างของศาสตราจารย์ Persikov, M. A. มีพื้นฐานมาจากภาพลักษณ์ของบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่ Evgeniy Nikitich Tarnovsky ญาติของฉัน" ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านสถิติด้วย เขาแบ่งเวลาเดียวกับที่ฉันต้องมีชีวิตอยู่ เป็นไปได้ว่าในรูปของตัวละครหลัก R. I. ลักษณะบางอย่างของลุง Bulgakov ก็สะท้อนให้เห็นที่ด้านข้างของแม่ของศัลยแพทย์ Nikolai Mikhailovich Pokrovsky (พ.ศ. 2411-2484) ซึ่งเป็นต้นแบบที่เถียงไม่ได้ของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ใน "The Heart of a Dog"

มีการสะกดจิตครั้งที่สามในภาพลักษณ์ของ Persikov - นี่คือนักวิทยาศาสตร์ผู้สร้างที่เก่งกาจโดยเปิดแกลเลอรีของฮีโร่เช่น Preobrazhensky, Moliere ใน "The Cabal of the Saints" และ "Moliere", Efrosimov ใน "Adam and Eve" อาจารย์ใน "ท่านอาจารย์และมาร์การิต้า" ใน R. I. เป็นครั้งแรกในงานของเขา Bulgakov หยิบยกคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์และรัฐในการใช้การค้นพบที่อาจเป็นอันตรายต่อมนุษยชาติ ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงอันตรายที่ผลของการค้นพบจะถูกจัดสรรโดยผู้ที่ไม่มีความรู้แจ้งและมั่นใจในตนเอง และแม้แต่ผู้ที่มีอำนาจไม่จำกัด ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ ภัยพิบัติสามารถเกิดขึ้นได้เร็วกว่าความเจริญรุ่งเรืองโดยทั่วไป ดังที่แสดงในตัวอย่างของหิน นามสกุลนี้อาจเกิดจากตัวย่อ ROKK - สภากาชาดรัสเซีย ซึ่งโรงพยาบาล Bulgakov ทำงานเป็นแพทย์ในปี พ.ศ. 2459 บนแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง - ภัยพิบัติครั้งแรกที่มนุษยชาติประสบต่อหน้าต่อตาเขาในศตวรรษที่ 20 . และแน่นอนว่าชื่อของผู้อำนวยการฟาร์มเรดเรย์ผู้โชคร้ายบ่งบอกถึงโชคชะตา ชะตากรรมที่ชั่วร้าย

คำติชมหลังการเปิดตัว R. I. ฉันมองเห็นเบาะแสทางการเมืองที่ซ่อนอยู่ในเรื่องนี้อย่างรวดเร็ว ไฟล์เก็บถาวรของ Bulgakov มีสำเนาที่พิมพ์ดีดของข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความโดยนักวิจารณ์ M. Lirov (M. I. Litvakov) (2423-2480) เกี่ยวกับงานของ Bulgakov ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2468 ในฉบับที่ 5-6 ของนิตยสาร "Print and Revolution" ในข้อความนี้เรากำลังพูดถึง R. I. Bulgakov เน้นย้ำถึงสถานที่ที่อันตรายที่สุดสำหรับตัวเขาเองที่นี่: “ แต่ M. Bulgakov บันทึกที่แท้จริงถูกทำลายด้วย "เรื่องราว" ของเขา "Fatal Eggs" นี่เป็นสิ่งที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงสำหรับปูม "โซเวียต"
ศาสตราจารย์ Vladimir Ipatievich Persikov ทำการค้นพบที่ไม่ธรรมดา - เขาค้นพบรังสีดวงอาทิตย์สีแดงภายใต้อิทธิพลของการที่ไข่ของกบพูดว่ากลายเป็นลูกอ๊อดทันทีลูกอ๊อดจะเติบโตอย่างรวดเร็วเป็นกบขนาดใหญ่ซึ่งเพิ่มจำนวนทันทีและเริ่มการกำจัดร่วมกันทันที . และเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตทั้งหลายด้วย นั่นเป็นคุณสมบัติที่น่าทึ่งของรังสีสีแดงที่ค้นพบโดย Vladimir Ipatievich การค้นพบนี้ได้รับการเรียนรู้อย่างรวดเร็วในมอสโก แม้ว่า Vladimir Ipatievich จะสมรู้ร่วมคิดก็ตาม สื่อมวลชนโซเวียตที่ว่องไวเริ่มปั่นป่วนมาก (นี่คือภาพคุณธรรมของสื่อมวลชนโซเวียตที่คัดลอกมาจากชีวิตด้วยความรัก ... หนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ที่เลวร้ายที่สุดของปารีสลอนดอนและนิวยอร์ก) (เราสงสัยว่า Lirov เคยไปที่เมืองเหล่านี้ ไม่ค่อยคุ้นเคยกับสื่อท้องถิ่นเรื่องศีลธรรมมากนัก) ตอนนี้ "เสียงอันอ่อนโยน" จากเครมลินดังขึ้นทางโทรศัพท์ และโซเวียต... ความสับสนได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว
จากนั้นเกิดภัยพิบัติขึ้นในประเทศโซเวียต: มีไก่ระบาดอย่างรุนแรง จะออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากได้อย่างไร? แต่ใครมักจะนำสหภาพโซเวียตออกจากภัยพิบัติทั้งหมด? แน่นอนว่าตัวแทน GPU จากนั้นก็มีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคนหนึ่ง Rokk (Rock) ซึ่งมีฟาร์มของรัฐคอยจัดการและ Rokk คนนี้ตัดสินใจฟื้นฟูการเลี้ยงไก่ในฟาร์มของรัฐของเขาด้วยความช่วยเหลือจากการค้นพบ Vladimir Ipatievich
เครมลินได้รับคำสั่งจากศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟให้จัดหาเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนของเขาเพื่อใช้ชั่วคราวให้กับ Rokku สำหรับความต้องการในการฟื้นฟูการเพาะพันธุ์ไก่ แน่นอนว่า Persikov และผู้ช่วยของเขาโกรธเคืองและขุ่นเคือง และแท้จริงแล้วอุปกรณ์ที่ซับซ้อนเช่นนี้สามารถมอบให้กับฆราวาสได้อย่างไร? ท้ายที่สุด Rokk ก็สามารถสร้างภัยพิบัติได้ แต่ “เสียงอันอ่อนโยน” จากเครมลินกลับไม่หยุดยั้ง ไม่เป็นไร เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย - เขารู้วิธีทำทุกอย่าง
Rokk ได้รับอุปกรณ์ที่ทำงานโดยใช้รังสีสีแดงและเริ่มทำงานในฟาร์มของรัฐ แต่ภัยพิบัติก็เกิดขึ้น - และนี่คือสาเหตุ: Vladimir Ipatievich กำหนดให้ไข่สัตว์เลื้อยคลานสำหรับการทดลองของเขา และ Rokk กำหนดให้ไข่ไก่สำหรับงานของเขา การขนส่งของสหภาพโซเวียตโดยธรรมชาติแล้วผสมทุกอย่างเข้าด้วยกัน และแทนที่จะเป็นไข่ไก่ Rokk ได้รับ "ไข่ที่อันตรายถึงชีวิต" ของสัตว์เลื้อยคลาน แทนที่จะเป็นไก่ Rokk เพาะพันธุ์สัตว์เลื้อยคลานขนาดใหญ่ที่กลืนกินเขาพนักงานของเขาประชากรโดยรอบและรีบเร่งไปทั่วทั้งประเทศโดยส่วนใหญ่เป็นมอสโกทำลายทุกสิ่งที่ขวางหน้า ประเทศถูกประกาศภายใต้กฎอัยการศึก กองทัพแดงถูกระดมพล ซึ่งกองทหารเสียชีวิตในการรบที่กล้าหาญแต่ไร้ผล อันตรายกำลังคุกคามมอสโกอยู่แล้ว แต่แล้วปาฏิหาริย์ก็เกิดขึ้น: ในเดือนสิงหาคม จู่ๆ ก็มีน้ำค้างแข็งรุนแรงเกิดขึ้น และสัตว์เลื้อยคลานทั้งหมดก็ตายไป ปาฏิหาริย์นี้เท่านั้นที่ช่วยมอสโกและสหภาพโซเวียตทั้งหมด
แต่การจลาจลครั้งใหญ่เกิดขึ้นในมอสโกในระหว่างนั้น Vladimir Ipatievich "นักประดิษฐ์" ของรังสีสีแดงเองก็เสียชีวิต ผู้คนจำนวนมากบุกเข้าไปในห้องทดลองของเขาและตะโกน: “เอาชนะเขาซะ จอมวายร้ายระดับโลก! คุณปล่อยไอ้สารเลวได้แล้ว!” พวกเขาฉีกเขาเป็นชิ้นๆ
ทุกอย่างเข้าที่ แม้ว่าผู้ช่วยของ Vladimir Ipatievich ผู้ล่วงลับไปแล้วจะยังคงทำการทดลองต่อไป แต่เขากลับล้มเหลวในการเปิดลำแสงสีแดงอีกครั้ง”

นักวิจารณ์ M. Lirov เรียกศาสตราจารย์ Persikov Vladimir Ipatievich อย่างต่อเนื่องโดยเน้นย้ำว่าเขาเป็นผู้ประดิษฐ์รังสีสีแดงเช่น เหมือนสถาปนิกแห่งการปฏิวัติสังคมนิยมเดือนตุลาคม เป็นที่ชัดเจนว่าผู้มีอำนาจอยู่เบื้องหลัง Vladimir Ipatievich Persikov มองเห็นร่างของ Vladimir Ilyich Lenin และ R. I. - การเสียดสีหมิ่นประมาทผู้นำผู้ล่วงลับและแนวคิดคอมมิวนิสต์โดยทั่วไป M. Lirov ดึงความสนใจของผู้อ่านที่มีอคติที่อาจเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่า Vladimir Ipatievich เสียชีวิตระหว่างการจลาจลของประชาชน โดยที่พวกเขาฆ่าเขาด้วยคำว่า "คนร้ายโลก" และ "คุณได้ละลายสัตว์เลื้อยคลาน" ที่นี่เราสามารถเห็นการพาดพิงถึงเลนินในฐานะผู้นำการปฏิวัติโลกที่ได้รับการประกาศรวมถึงการเชื่อมโยงกับ "ไฮดราแห่งการปฏิวัติ" ที่มีชื่อเสียงในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามของอำนาจโซเวียตวางไว้ (ในทางกลับกัน พวกบอลเชวิคก็พูดถึง "ไฮดรา" ของการต่อต้านการปฏิวัติ”) ที่น่าสนใจในละครเรื่อง "Running" (1928) ซึ่งสร้างเสร็จในปีที่การกระทำเกิดขึ้นในอนาคตในจินตนาการของ R. Ya. ผู้ส่งสาร "ฝีปาก" Krapilin เรียกเพชฌฆาต Khludov ว่า "สัตว์ร้ายของโลก"

ภาพการเสียชีวิตของตัวละครหลัก R. Ya. ล้อเลียนเลนินที่เป็นตำนานอยู่แล้วจาก "ฝูงชน" ที่ขุ่นเคือง (การแสดงออกที่น่าสมเพชอย่างไร้เหตุผลนี้เป็นสิ่งประดิษฐ์ของนักวิจารณ์ซึ่งไม่ได้อยู่ในเรื่องราวของ Bulgakov) แทบจะไม่สามารถทำได้ ทำให้ผู้มีอำนาจในเครมลินพอใจ และไม่มีเวลส์คนใดสามารถหลอกลวง Lirov หรือผู้อ่านที่ระมัดระวังคนอื่นได้ ที่อื่นในบทความของเขาเกี่ยวกับ Bulgakov นักวิจารณ์แย้งว่า“ ด้วยการเอ่ยถึงชื่อของ Wells บรรพบุรุษของเขาอย่างที่หลายคนมีแนวโน้มที่จะทำตอนนี้หน้าวรรณกรรมของ Bulgakov ก็ไม่ชัดเจนขึ้นเลย และ Wells แบบไหนจริงๆเมื่อ ที่นี่ความกล้าหาญแบบเดียวกันของนิยายมาพร้อมกับคุณลักษณะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงความคล้ายคลึงกันนั้นเกิดขึ้นภายนอกล้วนๆ ... " แต่การเชื่อมโยงที่นี่อาจจะตรงกว่านั้น: G. Wells มาเยือนประเทศของเราและเขียนหนังสือ "Russia in the Darkness" (1921) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาพูดเกี่ยวกับการพบปะกับเลนินและโทรหาผู้นำบอลเชวิคซึ่งพูดด้วยแรงบันดาลใจเกี่ยวกับผลในอนาคตของแผน GOELRO ซึ่งเป็น "นักฝันเครมลิน" - วลีที่แพร่หลายในประเทศที่พูดภาษาอังกฤษและ ต่อมาเล่นและข้องแวะในบทละครของ Nikolai Pogodin (Stukalov) (2443-2505) "The Kremlin Chimes" (2485) ใน R. I. เพอร์ซิคอฟถูกมองว่าเป็น "นักฝันแห่งเครมลิน" ที่คล้ายกัน ซึ่งแยกตัวจากโลกภายนอกและหมกมุ่นอยู่กับแผนการทางวิทยาศาสตร์ของเขา จริงอยู่ที่เขาไม่ได้นั่งอยู่ในเครมลิน แต่เขาสื่อสารกับผู้นำเครมลินตลอดเวลาในระหว่างการดำเนินการ

อย่างไรก็ตาม M. Lirov ผู้มีทักษะในการปฏิเสธวรรณกรรม (เฉพาะวรรณกรรมเท่านั้น) และผู้ที่เสียชีวิตในการปราบปรามระลอกถัดไปในช่วงทศวรรษที่ 30 พยายามอ่านและแสดงให้เห็นว่า "ควรให้ใคร" แม้แต่สิ่งที่อยู่ในนั้น อาร์ ไอ ไม่มี โดยไม่หยุดอยู่ที่การฉ้อโกงโดยตรง นักวิจารณ์อ้างว่า Rokk ซึ่งมีบทบาทสำคัญในโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นนั้นเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยซึ่งเป็นพนักงานของ GPU ดังนั้นจึงมีคำใบ้ว่าใน R. I. ตอนที่แท้จริงของการต่อสู้เพื่ออำนาจที่เกิดขึ้นในปีสุดท้ายของชีวิตของเลนินและในปีที่เขาเสียชีวิตถูกล้อเลียนโดยที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Rock (หรือต้นแบบของเขา F. E. Dzerzhinsky (พ.ศ. 2420-2469) หัวหน้าหน่วยงานลงโทษ) ค้นพบ ตัวเองเป็นหนึ่งเดียวกับ "เสียงที่อ่อนโยน" ในเครมลินกำลังนำประเทศไปสู่หายนะด้วยการกระทำที่ไม่เหมาะสม อันที่จริงใน R.I. Rokk ไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเลย แม้ว่าเขาจะทำการทดลองใน "Krasny Luch" ภายใต้การคุ้มครองของเจ้าหน้าที่ GPU ก็ตาม เขาเป็นผู้มีส่วนร่วมในสงครามกลางเมืองและการปฏิวัติในห้วงลึกที่เขาโยนตัวเอง "โดยแทนที่ขลุ่ยด้วยเมาเซอร์ที่ทำลายล้าง" และหลังสงคราม "แก้ไข" หนังสือพิมพ์ขนาดใหญ่ "ใน Turkestan โดยจัดการในฐานะ สมาชิกของ "คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจระดับสูง" และมีชื่อเสียง "จากผลงานอันน่าทึ่งของเขาในการชลประทานที่ Turkestan the edges"

ต้นแบบที่ชัดเจนของ Rocca คือบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ "คอมมิวนิสต์" และกวี G. S. Astakhov หนึ่งในผู้ข่มเหงหลักของ Bulgakov ใน Vladikavkaz ในปี 1920-1921 และฝ่ายตรงข้ามของเขาในการอภิปรายเกี่ยวกับพุชกิน (แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกับ F.E. Dzerzhinsky ซึ่งตั้งแต่ปี 1924 เป็นหัวหน้าสภาสูงสุดของเศรษฐกิจแห่งชาติของประเทศก็สามารถเห็นได้หากต้องการ) ใน "Notes on Cuffs" มีการให้ภาพเหมือนของ Astakhov: "กล้าหาญด้วยใบหน้านกอินทรีและมีปืนพกลูกโม่บนเข็มขัดของเขา" Rokk เช่นเดียวกับ Astakhov มีคุณสมบัติเป็นปืนพก Mauser ขนาดใหญ่ และแก้ไขหนังสือพิมพ์ ไม่ใช่แค่ในคอเคซัสโดยกำเนิด แต่ใน Turkestan โดยกำเนิด แทนที่จะเป็นศิลปะแห่งบทกวีซึ่ง Astakhov คิดว่าตัวเองมีส่วนเกี่ยวข้องซึ่งด่าว่าพุชกินและถือว่าตัวเองอยู่เหนือ "ดวงอาทิตย์แห่งกวีนิพนธ์รัสเซีย" อย่างชัดเจน Rokk มุ่งมั่นในศิลปะแห่งดนตรี ก่อนการปฏิวัติ เขาเป็นนักเล่นฟลุตมืออาชีพ และขลุ่ยยังคงเป็นงานอดิเรกหลักของเขา นั่นคือเหตุผลที่ในที่สุดเขาพยายามเป่าขลุ่ยเหมือนกับฟากีร์ชาวอินเดีย แต่กลับไม่ประสบผลสำเร็จเลย ในนวนิยายของเพื่อนของ Bulgakov ใน Vladikavkaz, Yuri Slezkin (2428-2490), "หญิงสาวจากภูเขา" (2468), G. S. Astakhov เป็นภาพในหน้ากากของกวี Avalov ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการปฏิวัติและบรรณาธิการของ หนังสือพิมพ์หลักประจำเมือง เยาวชน Ossetian มีหนวดเครา ในชุดบูร์กาและปืนพกลูกโม่

หากเรายอมรับว่าหนึ่งในต้นแบบของ Rock อาจเป็น L.D. Trotsky ซึ่งสูญเสียการต่อสู้เพื่ออำนาจในปี 1923-1924 จริงๆ (บุลกาคอฟตั้งข้อสังเกตสิ่งนี้ไว้ในสมุดบันทึกของเขาเมื่อวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2467) จากนั้นก็อดไม่ได้ที่จะประหลาดใจกับความบังเอิญที่ลึกลับโดยสิ้นเชิง Trotsky เช่นเดียวกับ Rokk มีบทบาทอย่างแข็งขันที่สุดในการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองโดยเป็นประธานสภาทหารปฏิวัติ ในเวลาเดียวกันเขายังมีส่วนร่วมในกิจการทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะการฟื้นฟูการขนส่ง แต่เปลี่ยนมาทำงานด้านเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิงหลังจากออกจากกรมทหารในเดือนมกราคม พ.ศ. 2468 Rokk มาถึงมอสโกและได้รับการพักผ่อนที่สมควรได้รับในปี พ.ศ. 2471 สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับรอทสกี้เกือบจะในเวลาเดียวกัน ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2470 เขาถูกถอดออกจากคณะกรรมการกลางและถูกไล่ออกจากพรรคเมื่อต้นปี พ.ศ. 2471 เขาถูกเนรเทศไปที่อัลมา - อาตาและแท้จริงอีกหนึ่งปีต่อมาเขาถูกบังคับให้ออกจากสหภาพโซเวียตตลอดไปหายตัวไปจากประเทศ . ไม่จำเป็นต้องพูดว่าเหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากการก่อตั้ง R.I.! M. Lirov เขียนบทความของเขาในกลางปี ​​​​1925 ในช่วงที่การต่อสู้ภายในพรรครุนแรงขึ้นและเห็นได้ชัดว่าด้วยความหวังว่าผู้อ่านจะไม่สังเกตเห็นเขาจึงพยายามอ้างถึง Bulgakov ภาพสะท้อนใน R. Ya. เขียน เกือบหนึ่งปีก่อนหน้านี้

เรื่องราวของ Bulgakov ไม่ได้ถูกมองข้ามโดยผู้ให้ข้อมูล OGPU หนึ่งในนั้นรายงานเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2471: “ ศัตรูที่โอนอ่อนไม่ได้ที่สุดของอำนาจโซเวียตคือผู้เขียน "The Days of the Turbins" และ "Zoyka's Apartment" Mikh Afanasyevich Bulgakov อดีต Smenovekhovite ใคร ๆ ก็สามารถประหลาดใจกับ ความอดกลั้นและความอดทนของอำนาจโซเวียตซึ่งยังคงไม่สามารถป้องกันการแพร่กระจายของหนังสือของ Bulgakov (ed. "Nedra") "Fatal Eggs" หนังสือเล่มนี้เป็นการใส่ร้ายอย่างหน้าด้านและอุกอาจต่อรัฐบาลแดง มันอธิบายอย่างชัดเจนว่าอย่างไร ภายใต้อิทธิพลของรังสีสีแดงสัตว์เลื้อยคลานที่แทะกันเกิดและไปมอสโคว์ มีสถานที่เลวร้าย พยักหน้าอย่างชั่วร้ายต่อสหายเลนินผู้ล่วงลับว่ามีคางคกที่ตายแล้วซึ่งแม้หลังความตายก็มีการแสดงออกที่ชั่วร้าย บนใบหน้า (ในที่นี้เราหมายถึงกบยักษ์ที่เพาะพันธุ์โดย Persikov ด้วยความช่วยเหลือของรังสีสีแดงและฆ่าด้วยโพแทสเซียมไซยาไนด์เนื่องจากความก้าวร้าวของมันและ "มีสีหน้าชั่วร้ายบนใบหน้าของเธอแม้หลังความตาย" - พาดพิงถึงเลนิน ศพเก็บรักษาไว้ในสุสาน) หนังสือที่เขาเดินไปรอบ ๆ อย่างอิสระเล่มนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจได้อย่างไร พวกเขาอ่านมันอย่างตะกละตะกลาม Bulgakov ชื่นชอบความรักของคนหนุ่มสาวเขาเป็นที่นิยม รายได้ของเขาสูงถึง 30,000 รูเบิล ในปี เขาจ่ายภาษีเพียง 4,000 รูเบิลเท่านั้น
เพราะเขาจ่ายเงินเพราะเขาจะไปต่างประเทศ
ทุกวันนี้เขาได้พบกับ Lerner (นักพุชกินชื่อดัง I. O. Lerner (พ.ศ. 2420-2477) Bulgakov รู้สึกขุ่นเคืองกับอำนาจของสหภาพโซเวียตอย่างมากและไม่พอใจกับสถานการณ์ปัจจุบันอย่างมาก มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำงานเลย ไม่มีอะไรแน่นอน เราแน่นอน ต้องการลัทธิคอมมิวนิสต์ทางทหารอีกครั้งหรือต้องการเสรีภาพโดยสมบูรณ์ บุลกาคอฟ กล่าวว่า การปฏิวัติควรเกิดขึ้นโดยชาวนาซึ่งในที่สุดก็พูดภาษาแม่ของตนได้ในที่สุด ในท้ายที่สุด ก็มีคอมมิวนิสต์ไม่มากนัก (และในจำนวนนี้ ยังมี "พวกที่ พวกเขา”) และมีชาวนาที่ขุ่นเคืองและขุ่นเคืองหลายสิบล้านคน โดยปกติแล้ว ในช่วงสงครามครั้งแรก ลัทธิคอมมิวนิสต์จะถูกกวาดล้างออกจากรัสเซีย ฯลฯ สิ่งเหล่านี้คือความคิดและความหวังที่รุมเร้าอยู่ในหัวของผู้เขียน "Fatal" Eggs" ซึ่งตอนนี้กำลังเตรียมเดินทางไปต่างประเทศ คงจะไม่เป็นที่พอใจอย่างยิ่งที่จะปล่อย "นก" เช่นนี้ไปต่างประเทศ... โดยวิธีการในการสนทนากับ Lerner Bulgakov ได้กล่าวถึงความขัดแย้งในนโยบายของโซเวียต รัฐบาล:“ ในด้านหนึ่งพวกเขาตะโกน - ช่วย และอีกด้านหนึ่ง: หากคุณเริ่มออมพวกเขาจะถือว่าคุณเป็นชนชั้นกลาง ตรรกะอยู่ที่ไหน”

ไม่มีใครรับรองความถูกต้องที่แท้จริงของการถ่ายทอดการสนทนาของ Bulgakov กับ Lerner โดยสายลับที่ไม่รู้จัก แต่ค่อนข้างเป็นไปได้ว่ามันเป็นการตีความที่มีแนวโน้มของ R. I. ในฐานะผู้แจ้งมีส่วนทำให้ Bulgakov ไม่เคยถูกปล่อยตัวในต่างประเทศ โดยทั่วไป สิ่งที่ผู้เขียนพูดกับนักวิชาการพุชกินนั้นสอดคล้องกับความคิดที่บันทึกไว้ในไดอารี่ของเขาเรื่อง Under the Heel มีการพูดคุยถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดสงครามใหม่และการที่รัฐบาลโซเวียตไม่สามารถต้านทานได้ ในรายการลงวันที่ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2466 Bulgakov อ้างถึงการสนทนาของเขาในหัวข้อนี้กับเพื่อนบ้านคนทำขนมปัง:“ เขาถือว่าการกระทำของเจ้าหน้าที่เป็นการฉ้อโกง (พันธบัตร ฯลฯ ) เขาบอกว่าผู้บังคับการชาวยิวสองคนในสภา Krasnopresnensky ถูกทุบตีโดย บรรดาผู้ที่มาระดมพลเพราะความไม่สุภาพและข่มขู่ด้วยปืนพกลูกโม่ ไม่รู้ว่าจริงหรือไม่ ตามที่คนทำขนมปังเล่า อารมณ์ของคนทำขนมปังไม่เป็นที่พอใจนัก เขาคนทำขนมปังบ่นว่าหัวไม้กำลังพัฒนาในหมู่คนหนุ่มสาว ในหมู่บ้านต่างๆ ในหัวของเด็กน้อย ในใจของทุกคนก็เข้าใจดีว่า “พวกบอลเชวิคเป็นคนฉ้อฉล ไม่อยากออกสงคราม พวกเขาไม่รู้เรื่องสถานการณ์ระหว่างประเทศ พวกเราคือ คนป่าเถื่อน มืดมน ไร้ความสุข”

เห็นได้ชัดว่าในฉบับพิมพ์ครั้งแรกของ R. I. การยึดมอสโกโดยสัตว์เลื้อยคลานจากต่างประเทศเป็นสัญลักษณ์ของความพ่ายแพ้ในอนาคตของสหภาพโซเวียตในสงครามซึ่งในขณะนั้นผู้เขียนถือว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ การบุกรุกของสัตว์เลื้อยคลานยังแสดงให้เห็นถึงความเจริญรุ่งเรืองของ NEP ชั่วคราวซึ่งแสดงให้เห็นในปีที่น่าอัศจรรย์ปี 1928 ค่อนข้างล้อเลียน ผู้เขียน R. Ya. มีทัศนคติแบบเดียวกันกับ NEP แสดงไว้ในการสนทนากับ N. O. Lerner ซึ่งข้อมูลที่ไปถึง OGPU

เกี่ยวกับ R.I. มีการตอบรับในต่างประเทศที่น่าสนใจเช่นกัน Bulgakov เก็บสำเนาข้อความ TASS ลงวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2469 ไว้ในที่เก็บถาวรของเขาซึ่งมีชื่อว่า "Churchill กลัวลัทธิสังคมนิยม" กล่าวกันว่าเมื่อวันที่ 22 มกราคม นายกรัฐมนตรีอังกฤษแห่งกระทรวงการคลัง วินสตัน เชอร์ชิลล์ (พ.ศ. 2417-2508) ซึ่งพูดเกี่ยวกับการนัดหยุดงานแรงงานในสกอตแลนด์ ระบุว่า “สภาพเลวร้ายที่มีอยู่ในกลาสโกว์ก่อให้เกิดลัทธิคอมมิวนิสต์” แต่ “เราไม่ปรารถนา ที่เห็นบนโต๊ะของเราคือไข่จระเข้มอสโก (เน้นโดย Bulgakov) ผมมั่นใจว่าถึงเวลาที่พรรคเสรีนิยมจะให้ความช่วยเหลือทุกวิถีทางแก่พรรคอนุรักษ์นิยมเพื่อขจัดหลักคำสอนเหล่านี้ ผมไม่กลัว การปฏิวัติบอลเชวิคใน อังกฤษ แต่ฉันกลัวความพยายามของคนส่วนใหญ่สังคมนิยมที่จะแนะนำลัทธิสังคมนิยมโดยพลการ ลัทธิสังคมนิยมหนึ่งในสิบซึ่งทำลายรัสเซียจะทำลายอังกฤษโดยสิ้นเชิง…”

ฉันอยู่ร. และภาพร่างล้อเลียนอื่นๆ ตัวอย่างเช่นสิ่งที่นักสู้ของ First Cavalry ซึ่งเป็นผู้นำ "ในหมวกสีแดงเข้มเช่นเดียวกับผู้ขับขี่ทุกคนขี่ผู้บัญชาการอายุมากและผมหงอกของชุมชนทหารม้าที่กลายเป็นตำนานเมื่อ 10 ปีที่แล้ว" - เซมยอน Mikhailovich Budyonny (2426-2516) - แสดงในการรณรงค์ต่อต้านสัตว์เลื้อยคลานด้วยเพลงของโจรที่ร้องในลักษณะ "Internationale":
ทั้งเอซหรือราชินีหรือแจ็ค
เราจะเอาชนะไอ้สารเลวอย่างไม่ต้องสงสัย
สี่ข้าง - คุณไม่ได้อยู่ที่นั่น...

กรณีจริง (หรืออย่างน้อยก็มีข่าวลือที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวางในมอสโก) พบที่นี่ เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2467 Bulgakov เขียนไว้ในสมุดบันทึกเรื่องราวของเพื่อนนักเขียน Ilya Kremlev (Sven) (พ.ศ. 2440-2514) ว่า“ กองทหาร GPU ไปสาธิตพร้อมกับวงออเคสตราที่เล่น“ ทุกคนชื่นชอบสาว ๆ เหล่านี้” ใน R. I. GPU ถูกแทนที่ด้วย First Cavalry และการมองการณ์ไกลเช่นนี้เมื่อพิจารณาจากบทความที่อ้างถึงข้างต้นโดย M. Lirov กลับกลายเป็นว่าไม่ฟุ่มเฟือยเลย ผู้เขียนคุ้นเคยกับหลักฐานและข่าวลือเกี่ยวกับศีลธรรมของ เสรีชน Budennovsky โดดเด่นด้วยความรุนแรงและการโจรกรรม พวกเขาถูกจับในหนังสือเรื่อง "Cavalry" (1923) โดย Isaac Babel (1894-1940) (แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่ค่อนข้างอ่อนลงเมื่อเทียบกับข้อเท็จจริงในไดอารี่ทหารม้าของเขาเอง) วาง เพลงของโจรในจังหวะ "Internationale" ที่เข้าปากของ Budennovites ค่อนข้างเหมาะสม อยากรู้ว่าในไดอารี่ของ Bulgakov รายการสุดท้ายเกิดขึ้นนานกว่าหกเดือนหลังจากการตีพิมพ์ของ R. Ya. 13 ธันวาคม 2468 อุทิศให้กับ Budyonny โดยเฉพาะและแสดงลักษณะของเขาด้วยจิตวิญญาณของทหารม้าที่ร้องเพลงอาชญากร "นานาชาติ" ใน R. Ya.: "ฉันได้ยินมาว่าภรรยาของ Budyonny เสียชีวิตแล้ว แล้วมีข่าวลือว่าฆ่าตัวตายแล้วปรากฏว่าเขาเป็นคนฆ่าเธอ เขาตกหลุมรักเธอรบกวนเขา ยังคงไม่ได้รับการลงโทษอย่างสมบูรณ์ ตามเรื่องราว เธอขู่เขาว่าจะเปิดโปงความโหดร้ายของเขาต่อทหารในสมัยซาร์ ตอนที่เขายังเป็นจ่า" ระดับความน่าเชื่อถือของข่าวลือเหล่านี้เป็นเรื่องยากที่จะประเมินในปัจจุบัน

เกี่ยวกับ R.I. นอกจากนี้ยังมีบทวิจารณ์เชิงบวกอีกด้วย ดังนั้น Yu. Sobolev ใน "รุ่งอรุณแห่งตะวันออก" เมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2468 ประเมินเรื่องนี้ว่าเป็นสิ่งพิมพ์ที่สำคัญที่สุดในหนังสือเล่มที่ 6 ของ "Nedr" โดยโต้แย้ง: "มีเพียง Bulgakov เท่านั้นที่มีเรื่องราวยูโทเปียที่น่าขันและเสียดสีเชิงเสียดสีของเขา “ Fatal Eggs” หลุดออกมาจากคำทั่วไปโดยไม่คาดคิด มีเจตนาดี และน้ำเสียงที่เหมาะสมมาก” "ลัทธิยูโทเปีย" R. I. นักวิจารณ์เห็น "ในภาพเขียนของมอสโกในปี 1928 ซึ่งศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟได้รับ" อพาร์ทเมนต์หกห้อง" อีกครั้งและรู้สึกถึงชีวิตทั้งชีวิตของเขาเหมือนเดิม... ก่อนเดือนตุลาคม"

แต่โดยทั่วไปแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์ของสหภาพโซเวียตตอบสนองต่อ R. I. ในทางลบเป็นปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งกับอุดมการณ์ของทางการ การเซ็นเซอร์เริ่มระมัดระวังมากขึ้นต่อผู้เขียนมือใหม่ และเรื่องต่อไปของ Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" ก็ไม่เคยได้รับการตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของเขา เลขาธิการสถานทูตอเมริกันในมอสโก Charles Boolen ซึ่งเป็นเพื่อนกับ Bulgakov ในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 และกลายเป็นเอกอัครราชทูตประจำสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 50 ตามที่ผู้เขียน R. Ya. มันเป็นการปรากฏตัวของเรื่องราวนี้ที่เขาเรียกว่าในบันทึกความทรงจำของเขาเป็นเหตุการณ์สำคัญหลังจากนั้นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างจริงจังก็ตกอยู่กับผู้เขียน:“ การรัฐประหารเดอเกรซ (การโจมตีอย่างเด็ดขาด) มุ่งเป้าไปที่ Bulgakov หลังจากที่เขาเขียนเรื่อง "Fatal Eggs" นิตยสารวรรณกรรมขนาดเล็ก “Nedra” ตีพิมพ์ "เรื่องราวทั้งหมดก่อนที่บรรณาธิการจะตระหนักว่าเป็นการล้อเลียนลัทธิบอลเชวิสซึ่งเปลี่ยนผู้คนให้กลายเป็นสัตว์ประหลาดที่กำลังทำลายล้างรัสเซียและมีเพียงการแทรกแซงของพระเจ้าเท่านั้นที่จะหยุดยั้งได้ เมื่อเข้าใจความหมายที่แท้จริงของเรื่องราวแล้ว มีการเปิดตัวแคมเปญการบอกเลิก Bulgakov"

อาร์ ไอ ผู้อ่านประสบความสำเร็จอย่างมาก และแม้กระทั่งในปี 1930 ก็ยังคงเป็นหนึ่งในผลงานที่ได้รับการร้องขอมากที่สุดในห้องสมุด เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2469 Bulgakov ได้ทำข้อตกลงกับ Moscow Chamber Theatre สำหรับการแสดงละครของ R. I. อย่างไรก็ตามการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงของ R. I. ในสื่อที่ถูกเซ็นเซอร์มีโอกาสที่จะจัดละคร R.Ya. ไม่ค่อยให้กำลังใจนัก และแทนที่จะเป็น R.I. “เกาะแดง” ถูกจัดฉาก สัญญาสำหรับละครเรื่องนี้สรุปเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2469 ออกจากการแสดงโดย R. I. เป็นตัวเลือกสำรอง: "หาก "The Crimson Island" ไม่สามารถได้รับการยอมรับสำหรับการผลิตโดย Directorate ได้ด้วยเหตุผลบางประการ M. A. Bulgakov จะดำเนินการแทนเนื่องจากการจ่ายเงินสำหรับ "Crimson Island" เพื่อจัดหา Directorate ด้วย ละครเรื่องใหม่ที่สร้างจากเรื่องราว "ไข่ร้าย" ...

"The Crimson Island" ปรากฏตัวบนเวทีเมื่อปลายปี พ.ศ. 2471 แต่ถูกแบนไปแล้วในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2472 ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวโอกาสในการแสดงละคร R. I. หายไปอย่างสมบูรณ์และ Bulgakov ไม่เคยกลับไปสู่แนวคิดเรื่องการแสดงละคร

สิ่งที่แนบมา:

“ ไข่ร้ายแรง” โดย Bulgakov M.A.

“ Fatal Eggs” ที่เขียนโดย M. Gorky“ มีไหวพริบและคล่องแคล่ว” ไม่ใช่แค่การเสียดสีที่กัดกร่อนสังคมโซเวียตในยุค NEP Bulgakov กำลังพยายามที่นี่เพื่อสร้างการวินิจฉัยทางศิลปะเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการทดลองขนาดยักษ์ที่ดำเนินการใน "ส่วนที่ก้าวหน้าของมนุษยชาติ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรากำลังพูดถึงความไม่แน่นอนของการบุกรุกของเหตุผลและวิทยาศาสตร์เข้าสู่โลกแห่งธรรมชาติและธรรมชาติของมนุษย์ที่ไม่มีที่สิ้นสุด แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Valery Bryusov ผู้ชาญฉลาดพูดถึงเร็วกว่า Bulgakov เล็กน้อยในบทกวี "The Riddle of the Sphinx" (1922) ใช่ไหม?

สงครามโลกภายใต้กล้องจุลทรรศน์บอกเราอย่างเงียบ ๆ เกี่ยวกับจักรวาลอื่น ๆ

แต่เราอยู่ระหว่างพวกเขา - ลูกกวางในป่า

และง่ายกว่าสำหรับความคิดที่จะนั่งอยู่ใต้หน้าต่าง...

มีหนูตะเภาอยู่ในกรงเดียวกัน

ประสบการณ์แบบเดียวกันกับไก่กับสัตว์เลื้อยคลาน...

แต่ก่อนที่เอดิปุสจะเป็นคำตอบของสฟิงซ์

หมายเลขเฉพาะไม่ได้ถูกแก้ไขทั้งหมด

มันเป็นประสบการณ์ "กับไก่ กับสัตว์เลื้อยคลาน" เมื่อภายใต้รังสีสีแดงอันน่าอัศจรรย์ที่ศาสตราจารย์เปอร์ซิคอฟค้นพบโดยบังเอิญ แทนที่จะเป็นไก่เนื้อที่เหมือนช้าง สัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์กลับมีชีวิตขึ้นมา ทำให้บุลกาคอฟสามารถแสดงให้เห็นว่าถนนลาดยางด้วยความตั้งใจที่ดีที่สุด โอกาสในการขาย ในความเป็นจริง ผลลัพธ์ของการค้นพบของศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟ (ตามคำพูดของอังเดร พลาโตนอฟ) เป็นเพียง "ความเสียหายต่อธรรมชาติ" อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการค้นพบประเภทใด?

“แถบสีแดงและดิสก์ทั้งหมดเริ่มหนาแน่น และการต่อสู้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็เริ่มขึ้น ทารกแรกเกิดต่างโจมตีกันอย่างรุนแรงและฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยแล้วกลืนลงไป ในบรรดาผู้ที่เกิดมามีศพของผู้ที่เสียชีวิตในการต่อสู้เพื่อดำรงอยู่ ผู้ชนะที่ดีที่สุดและแข็งแกร่งที่สุด และสิ่งที่ดีที่สุดเหล่านี้แย่มาก ประการแรก พวกมันมีปริมาตรมากกว่าอะมีบาธรรมดาประมาณสองเท่า และประการที่สอง พวกมันโดดเด่นด้วยความอาฆาตพยาบาทและความว่องไวเป็นพิเศษ”

รังสีสีแดงที่ค้นพบโดย Persikov เป็นสัญลักษณ์บางอย่างที่ถูกทำซ้ำหลายครั้งเช่นในชื่อของนิตยสารและหนังสือพิมพ์โซเวียต (“ แสงสีแดง”, “ พริกแดง”, “ นิตยสารสีแดง”, “ ไฟฉายสีแดง”, “ เย็นสีแดง” มอสโก” และแม้แต่อวัยวะของ GPU“ Red Raven”) ซึ่งพนักงานกระตือรือร้นที่จะยกย่องความสำเร็จของศาสตราจารย์ในนามของฟาร์มของรัฐที่ต้องทำการทดลองขั้นเด็ดขาด Bulgakov ล้อเลียนคำสอนของลัทธิมาร์กซิสม์ไปพร้อม ๆ กันซึ่งแทบจะไม่แตะต้องบางสิ่งที่มีชีวิตกระตุ้นให้เกิดการต่อสู้ทางชนชั้นที่เดือดดาลในทันที "ความโกรธและความสนุกสนาน" การทดลองนี้ถึงวาระตั้งแต่ต้นและพังทลายลงเนื่องจากเจตจำนงแห่งโชคชะตา โชคชะตา ซึ่งในเรื่องนี้แสดงให้เห็นตัวตนของ Rokka ผู้นับถือลัทธิคอมมิวนิสต์และผู้อำนวยการฟาร์มของรัฐ Red Ray กองทัพแดงจะต้องเข้าสู่การต่อสู้แบบมรรตัยโดยมีสัตว์เลื้อยคลานคืบคลานเข้าหามอสโก

“- แม่... แม่…” กลิ้งไปตามแถว ซองบุหรี่กระโจนไปในอากาศยามค่ำคืนที่ส่องสว่าง และฟันขาวก็แยกเขี้ยวใส่ผู้คนที่ตกตะลึงจากหลังม้าของพวกเขา บทสวดที่น่าเบื่อและเร้าใจไหลผ่านแถว:

ทั้งเอซหรือราชินีหรือแจ็ค

เราจะเอาชนะไอ้สารเลวอย่างไม่ต้องสงสัย

สี่ข้าง - คุณไม่ได้อยู่ที่นั่น...

เสียงฮือฮาของ "ไชโย" ลอยอยู่เหนือความยุ่งเหยิงทั้งหมดนี้เพราะมีข่าวลือแพร่สะพัดว่าต่อหน้ากองทหารม้าสวมหมวกสีแดงเข้มแบบเดียวกับคนขี่ม้ากำลังขี่ผู้บัญชาการทหารม้าอายุมากและมีผมหงอกที่ กลายเป็นตำนานเมื่อ 10 ปีที่แล้ว”

คำอธิบายนี้มีเกลือและความโกรธที่ซ่อนเร้นมากแค่ไหนซึ่งทำให้ Bulgakov กลับสู่ความทรงจำอันเจ็บปวดของสงครามกลางเมืองที่สูญหายและผู้ชนะอย่างแน่นอน! ในการผ่านเขาคือความกล้าที่ไม่เคยมีมาก่อนในสภาวะเหล่านั้น! - ล้อเลียนสิ่งศักดิ์สิทธิ์อันศักดิ์สิทธิ์อย่างพิษร้าย - เพลงสรรเสริญของชนชั้นกรรมาชีพโลก "The International" โดยมีข้อความ "ไม่มีใครจะช่วยเราให้พ้น ไม่ใช่พระเจ้า ไม่ใช่กษัตริย์ และไม่ใช่วีรบุรุษ..." แผ่นพับเรื่องราวนี้จบลงด้วยพายุหิมะที่ตกลงมาในช่วงกลางฤดูร้อน ซึ่งคร่าชีวิตสัตว์เลื้อยคลาน และการเสียชีวิตของศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟ ซึ่งรังสีสีแดงได้สูญหายและดับไปตลอดกาลพร้อมกับเขา

“ Fatal Eggs” ที่เขียนโดย M. Gorky“ มีไหวพริบและคล่องแคล่ว” ไม่ใช่แค่การเสียดสีที่กัดกร่อนสังคมโซเวียตในยุค NEP Bulgakov กำลังพยายามที่นี่เพื่อสร้างการวินิจฉัยทางศิลปะเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการทดลองขนาดยักษ์ที่ดำเนินการใน "ส่วนที่ก้าวหน้าของมนุษยชาติ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรากำลังพูดถึงความไม่แน่นอนของการบุกรุกของเหตุผลและวิทยาศาสตร์เข้าสู่โลกแห่งธรรมชาติและธรรมชาติของมนุษย์ที่ไม่มีที่สิ้นสุด แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Valery Bryusov ผู้ชาญฉลาดพูดถึงเร็วกว่า Bulgakov เล็กน้อยในบทกวี "The Riddle of the Sphinx" (1922) ใช่ไหม?

สงครามโลกภายใต้กล้องจุลทรรศน์บอกเราอย่างเงียบ ๆ เกี่ยวกับจักรวาลอื่น ๆ

แต่เราอยู่ระหว่างพวกเขา - ลูกกวางในป่า
และง่ายกว่าสำหรับความคิดที่จะนั่งอยู่ใต้หน้าต่าง...
มีหนูตะเภาอยู่ในกรงเดียวกัน
ประสบการณ์แบบเดียวกันกับไก่กับสัตว์เลื้อยคลาน...
แต่ก่อนที่เอดิปุสจะเป็นคำตอบของสฟิงซ์
หมายเลขเฉพาะไม่ได้ถูกแก้ไขทั้งหมด

มันเป็นประสบการณ์ "กับไก่ กับสัตว์เลื้อยคลาน" เมื่อภายใต้รังสีสีแดงอันน่าอัศจรรย์ที่ศาสตราจารย์เปอร์ซิคอฟค้นพบโดยบังเอิญ แทนที่จะเป็นไก่เนื้อที่เหมือนช้าง สัตว์เลื้อยคลานขนาดยักษ์กลับมีชีวิตขึ้นมา ทำให้บุลกาคอฟสามารถแสดงให้เห็นว่าถนนลาดยางด้วยความตั้งใจที่ดีที่สุด โอกาสในการขาย ในความเป็นจริง ผลลัพธ์ของการค้นพบของศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟ (ตามคำพูดของอังเดร พลาโตนอฟ) เป็นเพียง "ความเสียหายต่อธรรมชาติ" อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการค้นพบประเภทใด?

“แถบสีแดงและดิสก์ทั้งหมดเริ่มหนาแน่น และการต่อสู้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็เริ่มขึ้น ทารกแรกเกิดต่างโจมตีกันอย่างรุนแรงและฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยแล้วกลืนลงไป ในบรรดาผู้ที่เกิดมามีศพของผู้ที่เสียชีวิตในการต่อสู้เพื่อดำรงอยู่ ผู้ชนะที่ดีที่สุดและแข็งแกร่งที่สุด และสิ่งที่ดีที่สุดเหล่านี้แย่มาก ประการแรก พวกมันมีปริมาตรมากกว่าอะมีบาธรรมดาประมาณสองเท่า และประการที่สอง พวกมันโดดเด่นด้วยความอาฆาตพยาบาทและความว่องไวเป็นพิเศษ”

รังสีสีแดงที่ค้นพบโดย Persikov เป็นสัญลักษณ์บางอย่างที่ถูกทำซ้ำหลายครั้งเช่นในชื่อของนิตยสารและหนังสือพิมพ์โซเวียต (“ แสงสีแดง”, “ พริกแดง”, “ นิตยสารสีแดง”, “ ไฟฉายสีแดง”, “ เย็นสีแดง” มอสโก” และแม้แต่อวัยวะของ GPU“ Red Raven”) ซึ่งพนักงานกระตือรือร้นที่จะยกย่องความสำเร็จของศาสตราจารย์ในนามของฟาร์มของรัฐที่ต้องทำการทดลองขั้นเด็ดขาด Bulgakov ล้อเลียนคำสอนของลัทธิมาร์กซิสม์ไปพร้อม ๆ กันซึ่งแทบจะไม่แตะต้องบางสิ่งที่มีชีวิตกระตุ้นให้เกิดการต่อสู้ทางชนชั้นที่เดือดดาลในทันที "ความโกรธและความสนุกสนาน" การทดลองนี้ถึงวาระตั้งแต่ต้นและพังทลายลงเนื่องจากเจตจำนงแห่งโชคชะตา โชคชะตา ซึ่งในเรื่องนี้แสดงให้เห็นตัวตนของ Rokka ผู้นับถือลัทธิคอมมิวนิสต์และผู้อำนวยการฟาร์มของรัฐ Red Ray กองทัพแดงจะต้องเข้าสู่การต่อสู้แบบมรรตัยโดยมีสัตว์เลื้อยคลานคืบคลานเข้าหามอสโก

“ - แม่... แม่... - กลิ้งไปตามแถว ซองบุหรี่กระโจนไปในอากาศยามค่ำคืนที่ส่องสว่าง และฟันขาวก็แยกเขี้ยวใส่ผู้คนที่ตกตะลึงจากหลังม้าของพวกเขา บทสวดที่น่าเบื่อและเร้าใจไหลผ่านแถว:

...ไม่ใช่ทั้งเอซ หรือราชินี หรือแจ็ค
เราจะเอาชนะไอ้สารเลวอย่างไม่ต้องสงสัย
สี่ข้าง - คุณไม่ได้อยู่ที่นั่น...

เสียงฮือฮาของ "ไชโย" ลอยอยู่เหนือความยุ่งเหยิงทั้งหมดนี้เพราะมีข่าวลือแพร่สะพัดว่าต่อหน้ากองทหารม้าสวมหมวกสีแดงเข้มแบบเดียวกับคนขี่ม้ากำลังขี่ผู้บัญชาการทหารม้าอายุมากและมีผมหงอกที่ กลายเป็นตำนานเมื่อ 10 ปีที่แล้ว”

คำอธิบายนี้มีเกลือและความโกรธที่ซ่อนเร้นมากแค่ไหนซึ่งทำให้ Bulgakov กลับสู่ความทรงจำอันเจ็บปวดของสงครามกลางเมืองที่สูญหายและผู้ชนะอย่างแน่นอน! ในการผ่านเขาคือความกล้าที่ไม่เคยมีมาก่อนในสภาวะเหล่านั้น! - เยาะเย้ยสิ่งศักดิ์สิทธิ์อันศักดิ์สิทธิ์อย่างพิษร้าย - เพลงสรรเสริญของชนชั้นกรรมาชีพโลก "The International" โดยมีเพลง "ไม่มีใครจะช่วยเราให้พ้น ไม่ใช่พระเจ้า ไม่ใช่กษัตริย์ และไม่ใช่วีรบุรุษ..." แผ่นพับเรื่องราวนี้จบลงด้วยพายุหิมะที่ตกลงมาในช่วงกลางฤดูร้อน ซึ่งคร่าชีวิตสัตว์เลื้อยคลาน และการเสียชีวิตของศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟ ซึ่งรังสีสีแดงได้สูญหายและดับไปตลอดกาลพร้อมกับเขา

ศศ.ม. บุลกาคอฟ (พ.ศ. 2434-2483) ชีวิตและโชคชะตา การเสียดสีของนักเขียน วิเคราะห์ผลงานเสียดสี (“ Heart of a Dog”, “ Fatal Eggs”)

โดยพื้นฐานแล้วชีวิตของนักเขียนที่กระสับกระส่ายและยอดเยี่ยมคนนี้คือการต่อสู้อย่างไร้ความปราณีกับความโง่เขลาและความถ่อมตัวการต่อสู้เพื่อเห็นแก่ความคิดของมนุษย์ที่บริสุทธิ์เพื่อสิ่งที่บุคคลควรจะเป็นและไม่กล้าที่จะมีเหตุผลและมีเกียรติ . เค. เพาสโตฟสกี้

อันเดรย์ ซาคารอฟ

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนและโศกนาฏกรรมของชีวิตและเส้นทางที่สร้างสรรค์ของ M. A. Bulgakov กระตุ้นความสนใจในบุคลิกภาพและผลงานของนักเขียน;

เพื่อเปิดเผยความหลากหลายของปัญหาของเรื่องราวของ Bulgakov เพื่อระบุหลักการของการผสมผสานความเป็นจริงในชีวิตประจำวันและจินตนาการในงานของนักเขียนแสดงความเกี่ยวข้องของงานเสียดสีพัฒนาทักษะในการวิเคราะห์งานร้อยแก้ว , ช่วยทำความเข้าใจว่าเรื่องราวของ Bulgakov เตือนเราเกี่ยวกับอะไร

พัฒนาความสามารถในการวิเคราะห์เชิงอุดมการณ์องค์ประกอบและโวหารของข้อความ

ดำเนินการต่อการพัฒนาความสามารถในการเลือกในการพัฒนาการกระทำเป็นสิ่งสำคัญ แสดงความคิดอย่างชัดเจนและสม่ำเสมอ ให้เหตุผลในการแถลง เตรียมรายงาน พัฒนาความสามารถของนักเรียนในการกำหนดแนวคิดหลักลงในบันทึก.

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

เกี่ยวกับการศึกษา:

1. ให้ภาพรวมโดยย่อเกี่ยวกับชีวิตและเส้นทางสร้างสรรค์ของ M.A. Bulgakov เพื่อแนะนำลักษณะเฉพาะของชะตากรรมของ Bulgakov ในฐานะนักเขียนและบุคคลเพื่อทราบความหลากหลายของความคิดสร้างสรรค์ของนักเขียนเพื่อแนะนำเทคนิคของผู้เขียนในการสร้างผลงานเสียดสี พัฒนาทักษะการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตและผลงานของนักเขียน พัฒนาทักษะการพูดคนเดียว

2. เพื่อแนะนำเรื่องราว "Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs" เพื่อทำความเข้าใจความหมายของผลงาน เพื่อช่วยให้เราเข้าใจว่าเรื่องราวของ Bulgakov เตือนเราเกี่ยวกับอะไร เพื่อประเมินความหัวข้อของงาน พิสูจน์ว่าผลงานเสียดสีของผู้เขียนมีความทันสมัยและมีความเกี่ยวข้อง

3. ในกระบวนการทำงานพัฒนาความสามารถในการวิเคราะห์ข้อความในอุดมคติองค์ประกอบและโวหารพัฒนาความสามารถในการเลือกสิ่งสำคัญในการพัฒนาการกระทำแสดงความคิดของคุณอย่างชัดเจนและสม่ำเสมอและให้เหตุผล สำหรับข้อความของคุณ พัฒนาทักษะในการวิเคราะห์งานวรรณกรรม

เกี่ยวกับการศึกษา: ส่งเสริมการก่อตัวกิจกรรมการเรียนรู้ที่เป็นอิสระการพัฒนาทักษะดำเนินกิจกรรมไตร่ตรอง พัฒนาความสามารถในการสรุปกิจกรรมการสะท้อนกลับได้อย่างถูกต้อง พัฒนาความสามารถในการสรุปข้อมูลและสรุปข้อมูลได้อย่างถูกต้อง

เกี่ยวกับการศึกษา: ปลูกฝังความรักและความเคารพ เคารพในมรดกของผู้คน ส่งเสริมการก่อตัวของความรู้สึกรักชาติการปฏิเสธความหน้าซื่อใจคด ความโหดร้าย ความเย่อหยิ่ง และการขาดวัฒนธรรม

ทรัพยากรทางการศึกษา: การเขียนตามคำบอกวรรณกรรม, เอกสารบรรยาย ภาพยนตร์สไลด์ เกี่ยวกับชีวิตและผลงานของ ศศ.ม. Bulgakov เรื่องราว "Heart of a Dog", "Fatal Eggs" งานสำหรับงานกลุ่ม วิดีโอโดย V.V. บอร์ตคเกี่ยวกับ "หัวใจของสุนัข".

ฉัน.

ขั้นที่ 1

1 . เวลาจัดงาน.

ครั้งที่สอง อัพเดทความรู้ .

วันนี้เรามาเริ่มศึกษาผลงานของนักเขียน นักเขียนบทละคร และผู้กำกับละครชาวรัสเซียในช่วงครึ่งปีแรก ศตวรรษที่ 20. ผู้แต่งนวนิยายและเรื่องสั้น Feuilletons มากมาย บทละคร บทละคร บทภาพยนตร์ โอเปร่า บทเพลง (บทเพลง- ข้อความวาจาของงานละครเพลงและเสียงร้อง)

มาทำความคุ้นเคยกับชะตากรรมที่ยากลำบากและน่าเศร้าของเขา)

ก่อนที่เราจะเริ่มพูดถึงเรื่องนี้ เรามาดูหนังสไลด์กันก่อนแล้วเราจะสนทนากันต่อ(ครั้งที่ 1 ชมภาพยนตร์สไลด์เกี่ยวกับผู้เขียน เวลา 00.00 – 0.40 น.)

ตั้งเป้าหมาย.

แล้ว... คุณมีความสัมพันธ์อะไรบ้างหลังจากสิ่งที่คุณเห็น? เราจะพูดถึงใคร? ดูกระดานดำสิ คุณเห็นภาพเหมือนของนักเขียน ด้านล่างคือวันที่ -1935 นี่เป็นปีสุดท้ายของชีวิตของเขา อีกห้าปีนักเขียนก็จะจากไป...เขาเป็นเพียงเท่านั้นอายุ 49 ปี. (ดู epigraph), + (Cl. บอร์ด)

ดังนั้นเราจะพูดถึง M.A. Bulgakov

1. และตอนนี้เรามาทำความรู้จักกับการทำงานและเส้นทางชีวิตของ M.A. บุลกาคอฟ(ลำดับที่ 2 ภาพยนตร์สไลด์ “ชีวประวัติของนักเขียน” สูงถึง.030; จนถึง 1.03; สูงถึง 1.36; จนถึง 2.09); หนังสือเรียน น.118

- ข้อเท็จจริงชีวประวัติใดบ้างที่ทำให้คุณประทับใจ? ตั้งชื่อผลงานของนักเขียนที่คุณรู้จัก

(ผลงานที่มีชื่อเสียงของ Bulgakov: « อาจารย์และมาร์การิต้า », « %A%D%BE%D%B%D%B%D%87%D%C%D%B_%D%81%D%B%D%80%D%B%D%86%D%B », « %97%D%B%D%BF%D%B%D%81%D%BA%D%B_%D%E%D%BD%D%BE%D%B%D%BE_%D%B %D%80%D%B%D%87%D%B », « %A%D%B%D%B%D%82%D%80%D%B%D%BB%D%C%D%BD%D%B%D%B_%D%80%D%BE %D%BC%D%B%D », « %91%D%B%D%BB%D%B%D%F_%D%B%D%B%D%B%D%80%D%B%D%B%D%F_%28%D %80%D%BE%D%BC%D%B%D », « %98%D%B%D%B%D%BD_%D%92%D%B%D%81%D%B%D%BB%D%C%D%B%D%B%D%B %D%87_%28%D%BF%D%C%D%B%D%81%D%B ", "หมายเหตุบนข้อมือ", "ไข่ร้ายแรง", "Diaboliad")

เรื่องราวของครู (เพิ่มเติม) เกี่ยวกับชีวิตและผลงานของ M.A. บุลกาคอฟ.

นักเขียน Bulgakov และชาย Bulgakov ยังคงเป็นปริศนาในหลาย ๆ ด้าน มุมมองทางการเมืองและทัศนคติต่อศาสนาของเขายังไม่ชัดเจน... ชีวิตของเขาประกอบด้วยสามส่วน แต่ละส่วนมีความน่าทึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

- จนถึงปี 1919 เขาเป็นหมอที่ลองใช้วรรณกรรมเป็นครั้งคราวเท่านั้น

- ในยุค 20 Bulgakov เป็นนักเขียนและนักเขียนบทละครมืออาชีพอยู่แล้ว

ในยุค 30 มิคาอิล อาฟานาซีเยวิช -พนักงานโรงละคร

ของเขาไม่ได้พิมพ์ ละครไม่ได้จัดฉากและพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงานที่ Moscow Art Theatre อันเป็นที่รักของฉัน

เขามีความสัมพันธ์พิเศษกับสตาลิน ผู้นำวิพากษ์วิจารณ์ผลงานของเขาหลายชิ้นโดยบอกเป็นนัยถึงความปั่นป่วนต่อต้านโซเวียตในตัวพวกเขาโดยตรง แต่ถึงกระนั้นมิคาอิลอาฟานาซีเยวิชก็ไม่ประสบกับสิ่งที่เรียกว่าคำที่น่ากลัวป่าช้า (ผู้อำนวยการหลักของค่ายและเรือนจำ - แผนก %D%D%B%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%B_%D%BA%D%BE%D%BC%D%B%D%81 %D%81%D%B%D%80%D%B%D%B%D%82_%D%B%D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D %BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D%A%D%A%D%A%D%A , %C%D%B%D%BD%D%B%D%81%D%82%D%B%D%80%D%81%D%82%D%B%D%BE_%D%B %D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D%BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D %A%D%A%D%A%D%A" กำกับดูแลสถานที่คุมขังและคุมขังจำนวนมากในปี พ.ศ. 2473-2499 ). และเสียชีวิตไม่ได้อยู่บนเตียง (แม้ในสมัยนั้นพวกเขาได้ละทิ้งบาปที่น้อยกว่ามาก) และบนเตียงของตนเอง (จากโรคไต สืบทอดมาจากบิดา)(หมายเลข 3 ดูภาพยนตร์ตั้งแต่ 00.51 น.)

ถูกปล้นจนกระดูกถูกปัพพาชนียกรรมอี ถอนตัวจากผู้อ่านและผู้ชม "ปิดผนึก" ในอพาร์ตเมนต์ของเขาพร้อมตราประทับของรัฐบาลป่วยหนักเมื่อรู้ว่าวันเวลาของเขาหมดลง Bulgakov ยังคงเป็นตัวของตัวเองเขาไม่สูญเสียอารมณ์ขันและความคมชัดของภาษา ซึ่งหมายความว่าเขาไม่สูญเสียอิสรภาพ

นี่คือ M. A. Bulgakov . แพทย์ นักข่าว นักประพันธ์ นักเขียนบทละคร ผู้กำกับ เขาเป็นตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนส่วนนั้นที่พยายามรักษาตัวเองให้อยู่ในสภาพที่เปลี่ยนแปลงโดยไม่ต้องออกนอกประเทศในปีที่ยากลำบาก เขาต้องผ่านการติดมอร์ฟีน (เมื่อเขาทำงานเป็นแพทย์เซมสโว) สงครามกลางเมือง (ซึ่งเขาประสบในแหล่งเพาะเชื้อไฟสองแห่ง - บ้านเกิดของเขาในเคียฟและคอเคซัสตอนเหนือ) การประหัตประหารทางวรรณกรรมอย่างรุนแรงและการบังคับให้เงียบ และ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เขาสามารถสร้างผลงานชิ้นเอกที่อ่านได้ทั่วโลก

แอนนา อัคมาโตวา เรียกว่า Bulgakov อย่างกระชับและเรียบง่าย - อัจฉริยะและทุ่มเทในความทรงจำของเขา บทกวี(นักเรียนอ่าน):

ฉันอยู่นี่เพื่อเธอ เพื่อแลกกับดอกกุหลาบที่ฝังศพ

แทนธูป

คุณใช้ชีวิตอย่างโหดร้ายและนำมันไปสู่จุดจบ

การดูหมิ่นอันงดงาม

คุณดื่มไวน์ คุณพูดติดตลกไม่เหมือนใคร

และฉันก็หายใจไม่ออกในกำแพงที่อับชื้น

และคุณปล่อยให้แขกแย่มาก

และเขาถูกทิ้งให้อยู่กับเธอตามลำพัง

และคุณไม่ได้อยู่ที่นั่นและทุกสิ่งรอบตัวก็เงียบ

เกี่ยวกับชีวิตที่โศกเศร้าและสูงส่ง

และในงานศพแบบเงียบๆ ของคุณ...

2. แบบสำรวจแบบสายฟ้าแลบ

“ชีวิตและงานของม. บุลกาคอฟ"

ม.อ. เกิดเมื่อไหร่และที่ไหน? บุลกาคอฟ? (15.05.1891 ในเคียฟ)

สาม. เวที บทสนทนาเชิงวิเคราะห์ .

2. การเสียดสี นักเขียน

ครู: ปัจจุบันความสนใจของเราอยู่ที่งานเสียดสีของนักเขียน

คำถาม: เอาล่ะ เรามาจำทฤษฎีวรรณกรรมกันดีกว่า: การเสียดสีคืออะไรและประเภทของมัน

การเสียดสี - การ์ตูนประเภทหนึ่ง

เรื่องของภาพ - ความชั่วร้าย

แหล่งที่มา – ความขัดแย้งระหว่างคุณค่าของมนุษย์สากลกับความเป็นจริงของชีวิต

ประเภทของการเสียดสี:

อารมณ์ขันคือการหัวเราะที่ดี

การประชดคือการเยาะเย้ย

การเสียดสีคือการเยาะเย้ยที่กัดกร่อนและกัดกร่อนซึ่งเป็นระดับสูงสุดของการประชด

วิธีการเสียดสี:

การเกินความจริง - การพูดเกินจริง

ความแปลกประหลาด - การผสมผสานระหว่างสิ่งมหัศจรรย์และของจริง

ตรงกันข้าม - ฝ่ายค้าน

เรื่องเสียดสีโดย M.A. บุลกาคอฟ เขียนในพ.ศ. 2468 . ฟังดูทันเวลามากและกลายเป็นภาพสะท้อนของความคิดของบุคคลทางวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมจำนวนหนึ่งที่รู้สึกตื่นตระหนกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในรัสเซีย

คำถาม: ผู้เขียนกังวลอะไร? นี่คือสิ่งที่เราจะพิจารณา

ครู: เรื่องราวเป็นเรื่องเสียดสีดังนั้นวันนี้เราจะพูดถึงเรื่องอะไร ? (เกี่ยวกับ ทักษะการเสียดสีของผู้เขียน – ผู้สืบทอดประเพณีที่ดีที่สุดของการเสียดสีรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ในบุคคลของ N.V. โกกอล, ME. Saltykova - ชเชดริน)

- อะไรคือปัญหาหลักที่ผู้เขียนพบในงานของเขา? (การต่อสู้ชั่วนิรันดร์ ความดีและความชั่ว , ศีลธรรมและการผิดศีลธรรม , เสรีภาพและความไม่เป็นอิสระ ปัญหาความรับผิดชอบของบุคคลต่อการกระทำของเขา - ทั้งหมดนี้เป็นปัญหาพื้นฐานของชีวิตมนุษย์นิรันดร์)

- งานดังกล่าวกล่าวถึงปัญหาของมนุษย์ทั่วไปชื่ออะไร? (งานดังกล่าวเรียกว่า เชิงปรัชญา )

- ลักษณะเฉพาะของสไตล์สร้างสรรค์ของนักเขียน Bulgakov คืออะไร? (ในผลงานของเขา - การผสมผสานระหว่างความสมจริงและมหัศจรรย์ , พิลึกพิลั่นและเป็นบรรทัดฐานที่แท้จริง; ความเร็วของโครงเรื่อง ความยืดหยุ่นของคำพูดสนทนาที่มีชีวิตชีวา)

เหตุใด Bulgakov จึงเขียนผลงานเสียดสีในเวลานี้? เพื่อตอบคำถามนี้ จำไว้ว่า Bulgakov รับรู้อย่างไรการปฏิวัติเดือนตุลาคม
(ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวซึ่งเรียกว่าการสร้างสังคมนิยมถูกผู้เขียนมองว่าเป็นอันตรายและ การทดลองครั้งใหญ่ . Bulgakov เชื่อว่าสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในทศวรรษแรกหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม น่าเศร้า . ผู้คนก็กลายเป็น สีเทา เป็นเนื้อเดียวกัน มวลไม่มีลักษณะ . แนวคิดของ คุณค่านิรันดร์ ความโง่เขลา ความยากจน การขาดจิตวิญญาณ และความดึกดำบรรพ์มีชัย ทั้งหมดนี้ทำให้ผู้เขียนรู้สึกเป็นศัตรูและขุ่นเคือง เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้มีส่วนทำให้ความจริงที่ว่าในช่วงทศวรรษแรกหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมปรากฏขึ้น งานเสียดสี .)

แล้ววันนี้เราจะพูดถึงงานอะไร? ( “ไข่ร้ายแรง” (1925), “หัวใจของสุนัข” (1925)
ในวรรณคดี Bulgakov ทำหน้าที่เป็นนักข่าวและเขียน feuilletons เป็นครั้งแรก

จนถึงกลางทศวรรษที่ 20 เขาเป็นนักเขียนเสียดสีผู้เขียนเรื่อง "Diaboliad" (1923), "Fatal Eggs" (1925), "Heart of a Dog" (1925) ทำให้วงจรงานเสียดสีของผู้แต่งสมบูรณ์

ครู: เราได้เห็นมาแล้วมากกว่าหนึ่งครั้งว่านักเขียนมีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในชีวิตทางสังคม: พวกเขาสะท้อนความคิดของผู้คน ทำนายแนวทางการพัฒนาสังคม และพยายามเตือนเกี่ยวกับผลที่ตามมาที่น่าตกใจของเหตุการณ์บางอย่าง

คำถาม: ครึ่งแรกเป็นงานอะไรครับ. ศตวรรษที่ 20 ถือได้ว่าเป็นจุดเด็ดขาดสำหรับการพัฒนางานศิลปะรัสเซียรวมถึง วรรณกรรม? ( การปฏิวัติเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ) . ( การปฏิวัติเดือนตุลาคม (ชื่อเต็มอย่างเป็นทางการใน 0 1 0 1 0 1 0 0 - การปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม , ชื่ออื่น:"การปฏิวัติเดือนตุลาคม" %E%D%BA%D%82%D%F%D%B%D%80%D%C%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%80%D%B %D%B%D%BE%D%BB%D%E%D%86%D%B%D%F" ] , "การจลาจลในเดือนตุลาคม", "การปฏิวัติบอลเชวิค" ) - หนึ่งในกิจกรรมทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ 20 ซึ่งมีอิทธิพลต่อเส้นทางต่อไป%92%D%81%D%B%D%BC%D%B%D%80%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%81%D%82%D%BE %D%80%D%B%D% วรรณกรรมและศิลปะ

คุณสามารถมีทัศนคติที่แตกต่างกันต่อเหตุการณ์นี้ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธว่ามันกลายเป็นเวรกรรมไม่เพียง แต่สำหรับรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศอื่น ๆ ของโลกด้วย

ท้ายที่สุด M.A. Bulgakov ไม่ใช่คนแรกที่พูดถึงหัวข้อการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติในประเทศ.

A. Blok, S. Yesenin, V. Mayakovsky, A. Fadeev, E. Zamyatin - นี่เป็นเพียงชื่อนักเขียนบางส่วนที่พยายามทำความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ละคนในแบบของตัวเอง น้ำเสียงต่างกัน กระตือรือร้น ระมัดระวัง ยกย่อง และมองโลกในแง่ร้าย...

IV. วิเคราะห์ผลงานเสียดสี (“ Heart of a Dog”, “ Fatal Eggs”)

ฉันไม่สามารถแยกจากความคิดที่ฉันเข้าไปพัวพันได้

การกระทำอันไม่ชอบธรรมและน่าสะพรึงกลัว ฉันรู้สึกแย่มากที่ไร้พลัง

อันเดรย์ ซาคารอฟ

คำถาม: เหตุใดคุณจึงคิดว่าคำพูดของนักวิชาการ Sakharov เหล่านี้ถูกนำมาใช้เป็นบทเรียนเกี่ยวกับเรื่องราว "The Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs"

(Andrey Dmitrievich Sakharov - %A%D%A%D%A%D%A %A%D%B%D%B%D%B%D - นักทฤษฎีนักวิชาการ%90%D%D_%D%A%D%A%D%A%D%A เป็นหนึ่งในผู้สร้างโซเวียตกลุ่มแรก%92%D%BE%D%B%D%BE%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%BE%D%BC %ดี%บี%ดี%บี . ผู้ได้รับรางวัล%D%D%BE%D%B%D%B%D%BB%D%B%D%B%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%BF%D%80 %D%B%D%BC%D%B%D%F_%D%BC%D%B%D%80%D%B ). การค้นพบอาวุธทำลายล้างสูงบังคับให้เขาเช่นเดียวกับศาสตราจารย์ Preobrazhensky ของ Bulgakov ต้องคิดถึงความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์โดยรวมต่อสังคมต่อประวัติศาสตร์

ศตวรรษที่ 20 - ช่วงเวลาแห่งการปฏิวัติทุกรูปแบบ ศตวรรษแห่งสงครามโลก และการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและวิธีคิดของผู้คนหลายพันล้านคนอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน การค้นหาความจริง การค้นหาความจริง ได้กลายเป็นการค้นหาพื้นฐานสำหรับตัวแทนที่ดีที่สุดของปัญญาชน

ใน“หมายเหตุเกี่ยวกับข้อมือ” ศศ.ม. Bulgakov จะพูดด้วยความประชดอันขมขื่น:“ความจริงมาได้ด้วยความทุกข์เท่านั้น… จริงสิ มั่นใจได้! แต่พวกเขาไม่ได้จ่ายเงินสำหรับการรู้ความจริง พวกเขาไม่ได้ปันส่วนใดๆ ให้พวกเขา เศร้าแต่จริง"

การเป็นศูนย์กลางของวงจรเหตุการณ์ผู้คนและความคิดเห็นที่รวดเร็ว Bulgakov ถามตัวเองและผู้อ่านถึงคำถามชั่วนิรันดร์ของพระกิตติคุณปอนติอุส ปีลาต : “ความจริงคืออะไร?”

ในช่วงทศวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นปีที่ยากลำบากของศตวรรษที่ 20 ผู้เขียนพยายามตอบคำถามนี้ด้วยผลงานเสียดสีของเขาปัญหาต่อไปนี้ :

1. การประณามอย่างโหดเหี้ยมต่อศาสตร์ที่ “บริสุทธิ์” ของนักบวช

2. ปัญหาความรับผิดชอบส่วนบุคคลของบุคคลในวัฒนธรรมก่อนชีวิต

3.ปัญหาการปกครองตนเองของมนุษย์

ลองติดตามว่าผู้เขียนเปิดเผยสิ่งเหล่านี้อย่างไรปัญหา.

ก่อนอื่นเรามาจำเนื้อหาของงานเสียดสี (“ Heart of a Dog” และ“ Fatal Eggs”)

แบบทดสอบวรรณกรรม

นิทานเรื่อง "หัวใจหมา"

2. Sharikov เล่นเพลงอะไรบน balalaika? (“พระจันทร์ส่องแสง”)

3.ใครที่พระเอกเกลียดมากที่สุด? (แมว)

4. คำแรกที่ Sharikov พูด? (“Abyr” - “ปลา”)

5. Sharikov รับเงิน 7 รูเบิลจากคณะกรรมการสภาเพื่อจุดประสงค์อะไร? (สำหรับการซื้อหนังสือเรียน)

6. Sharikov อธิบายให้เจ้าสาวฟังว่ามีรอยแผลเป็นบนหน้าผากอย่างไร? (ได้รับบาดเจ็บ.

บนแนวรบ Kolchak)

นิทานเรื่อง "ไข่มรณะ"

ก)อาบริโคซอฟ

b) ยาโบลชคิน

ค) ลูกพีช

5. อะไรคือผลที่ตามมาของน้ำค้างแข็งที่ไม่คาดคิด?

1. การประณามวิทยาศาสตร์ที่ "บริสุทธิ์" และนักบวชที่จินตนาการว่าตนเองเป็นผู้สร้างชีวิตใหม่อย่างเสียดสี

ครู:

เรื่องราวของ M. Bulgakov เรื่อง "Heart of a Dog" และ "Fatal Eggs" เป็นเรื่องเกี่ยวกับอาจารย์ในโรงเรียนเก่า นักวิทยาศาสตร์ผู้ชาญฉลาดที่ค้นพบสิ่งที่ยอดเยี่ยมในยุคใหม่ที่ยังไม่ชัดเจนสำหรับพวกเขา ทั้งคู่มาที่งานร้อยแก้วของ Bulgakov จาก Prechistenka (ปัจจุบันคือถนน Kropotkinskaya ในมอสโก) Bulgakov รู้จักบริเวณนี้เป็นอย่างดีและรักผู้อยู่อาศัย ดังนั้นเขาจึงอาจมองว่าเป็นหน้าที่ของเขาที่จะต้อง "วาดภาพปัญญาชนให้เป็นชั้นที่ดีที่สุดในประเทศของเรา"

คำถาม: เหตุใดปัญญาชนคลาสสิกจาก Prechistenka จึงกลายเป็นเป้าหมายของการเสียดสี? ( แต่เนื่องจากถ้อยคำของ Bulgakov นั้นเป็นถ้อยคำที่ฉลาดและมีสายตา ผู้เขียนเห็นว่าพรสวรรค์ของนักวิทยาศาสตร์และความซื่อสัตย์ที่ไร้ที่ติผสมผสานกับ ความเหงา สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าและไม่คาดคิดได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับศาสตราจารย์ Persikov ซึ่งเป็นที่รักของ Bulgakov เกือบจะสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับศาสตราจารย์ Preobrazhensky)

คำถาม: พวกเขาค้นพบอะไรบ้าง?

ดังนั้น "ไข่อันตราย" (ดูการนำเสนอ "ไข่ร้ายแรง") 1-4 เฟรม

1 . คำพูดของนักเรียน กับรายบุคคลชม. ให้“การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ของศาสตราจารย์ Vladimir Ipatievich Persikov” กรอบที่ 5

“ชีวิตเต็มไปด้วยความผันผวนบนแถบสีแดง อะมีบาสีเทาปล่อย pseudopods ยืดออกอย่างสุดกำลังจนกลายเป็นแถบสีแดงและมีชีวิตขึ้นมา (ราวกับมีมนต์ขลัง) พลังบางอย่างสูดจิตวิญญาณแห่งชีวิตเข้าไปในพวกเขา พวกเขาปีนขึ้นไปเป็นฝูงและต่อสู้กันเพื่อชิงตำแหน่งในลำแสง มีความบ้าคลั่งและไม่มีคำอื่นใดเกิดขึ้นภายในตัวเขา ฝ่าฝืนและล้มล้างกฎทั้งหมด... พวกมันแตกหน่อต่อหน้าต่อตาเขาด้วยความเร็วดุจสายฟ้า ...แถบสีแดงและดิสก์ทั้งหมดเริ่มหนาแน่น และการต่อสู้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็เริ่มขึ้น ทารกแรกเกิดต่างโจมตีกันอย่างรุนแรงและฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยแล้วกลืนลงไป ในบรรดาผู้ที่เกิดมามีศพของผู้ที่เสียชีวิตในการต่อสู้เพื่อดำรงอยู่ ผู้ชนะที่ดีที่สุดและแข็งแกร่งที่สุด และสิ่งที่ดีที่สุดเหล่านี้แย่มาก”

นี่คือการค้นพบที่ยอดเยี่ยมของศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟ อันจะนำมาซึ่งชื่อเสียง ชื่อเสียงระดับโลก ซึ่งแน่นอนว่าจะสามารถนำไปใช้ในระบบเศรษฐกิจของประเทศได้ ศาสตราจารย์ไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้ เพราะเขาต้องทำการทดลองและการทดลองหลายครั้ง

ครู: และตอนนี้เรื่องราว"หัวใจของสุนัข". คุณเจอเรื่องนี้ย้อนกลับไปตอนเกรด 9 เรื่องราวถูกถ่ายทำใน1988 ( 1987 พิมพ์ ). ผู้กำกับภาพยนตร์วลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช บอร์ตโก ) - ผู้กำกับภาพยนตร์ ผู้เขียนบท และโปรดิวเซอร์ชาวรัสเซีย ภาพยนตร์ที่ดัดแปลงเรื่องราวทำให้ผู้กำกับได้รับการยอมรับจากชุมชนภาพยนตร์โลก - ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลกรังด์ปรีซ์ในเทศกาลภาพยนตร์เปรูจา (อิตาลี).

2. คำพูดของนักเรียน ด้วยภารกิจส่วนตัว"การผ่าตัดที่ไม่เหมือนใครของศาสตราจารย์ Preobrazhensky จากประสบการณ์ของเขาในการปลูกถ่ายต่อมใต้สมอง"

( ต่อมใต้สมอง - อวัยวะสมองในรูปแบบของการก่อตัวทรงกลมที่อยู่บนพื้นผิวด้านล่างของสมองในกระเป๋ากระดูกที่เรียกว่า sella turcica ผลิตฮอร์โมนที่ส่งผลต่อการเจริญเติบโตการเผาผลาญและการทำงานของระบบสืบพันธุ์ )».

Philip Philipovich Preobrazhensky (อายุ 60 ปี) - ผู้ทรงคุณวุฒิด้านการแพทย์ เขาสร้างประสบการณ์พิเศษในการปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของผู้ตาย (Klim Chugunkin) ให้กับ Sharik สุนัขจรจัด การผ่าตัดครั้งนี้ดำเนินการโดยศาสตราจารย์22 ธันวาคม , ก2 มกราคม , เขียนในไดอารี่ของหมอบอร์เมนทอล สุนัขที่มีมนุษยธรรมตัวนี้ลุกจากเตียงโดย “... ยืนด้วยขาหลังอย่างมั่นใจเป็นเวลาครึ่งชั่วโมง” และในวันเดียวกันนั้น ตามคำให้การของผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. บอร์เมนทอล: "ต่อหน้าฉันและซีน่า สุนัข (ถ้าคุณสามารถเรียกมันว่าสุนัขได้) ได้สาบานต่อแม่ของศาสตราจารย์

การผ่าตัดของศาสตราจารย์ครั้งนี้เป็นการค้นพบทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริง: “เขาดูแปลก ๆ ขนยังคงอยู่เฉพาะบนศีรษะ คาง และหน้าอกเท่านั้น เขามีหัวล้านและมีผิวหนังหลวม ในบริเวณอวัยวะเพศ - คนที่กำลังพัฒนา กะโหลกศีรษะขยายใหญ่ขึ้นอย่างมาก หน้าผากลาดเอียงและต่ำ”

ครู: ดูเหมือนว่าการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ของ Persikov และ Preobrazhensky น่าจะทำให้ชุมชนวิทยาศาสตร์โลกตกตะลึงและนำประโยชน์บางอย่างมาสู่มนุษยชาติ เกิดอะไรขึ้นจริงๆ?

- มันเป็นอย่างไร? เหมือนกับชะตากรรมของ "รังสีสีแดง" ที่ค้นพบโดยศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟ?

มีคนมาหาอาจารย์อเล็กซานเดอร์ เซเมโนวิช ร็อค “ ด้วยเอกสารของรัฐบาลจากเครมลิน” ชวนให้นึกถึง Polygraph Poligrafovich Sharikov อย่างน่าประหลาดใจ: “ ดวงตาเล็ก ๆ มองไปทั่วโลกด้วยความประหลาดใจและในขณะเดียวกันก็มั่นใจมีบางอย่างหน้าด้านที่ขาสั้นและเท้าแบน”6เฟรม.

การค้นพบครั้งยิ่งใหญ่ของนักวิทยาศาสตร์ผู้มีความสามารถนำไปสู่หายนะ

ผู้คนบินออกจากประตูหอน:

เอาชนะเขาได้! ฆ่า!..

วายร้ายโลก!

คุณได้ปลดปล่อยไอ้สารเลว!

…ชายตัวเตี้ย ขาคดเคี้ยวเหมือนลิง สวมแจ็กเก็ตขาดๆ และขาดๆหน้าเสื้อ ซึ่งหลงไปด้านข้างนำหน้าคนอื่น ๆ ไปถึง Persikov และทุบหัวของเขาด้วยไม้อันสาหัส”

ชายผู้มีความคล้ายคลึงกับชาริคอฟอย่างน่าทึ่งได้สังหารนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจคนหนึ่ง8-9 เฟรม.

บทสรุป: ใช่และนรก. ซาคารอฟ เห็นผลลัพธ์ของการประดิษฐ์ของเขาหลังจากที่เขาเสนอให้ใช้ประจุไฟฟ้าเข้าไปพลาสม่า, วางอยู่ในสนามแม่เหล็กเพื่อผลิตปฏิกิริยาเทอร์โมนิวเคลียร์ที่ควบคุมได้ ไม่มีใครรู้ว่าการค้นพบทางวิทยาศาสตร์จะตกอยู่ในมือของใครและจะใช้เพื่อจุดประสงค์อะไร ต่อไปจากเรื่องแรก ประเด็นที่สองของการเสียดสีduology ม.อ. บุลกาโควา

2. หัวข้อความรับผิดชอบส่วนบุคคลของบุคคลที่มีวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรมก่อนชีวิต ก่อนประวัติศาสตร์

- เกิดอะไรขึ้นกับ Sharikov ตัวจริง?

สุนัข Sharik มีลักษณะของตัวเองเหมือนสุนัข ฉลาด ช่างสังเกต และไม่แปลกแม้แต่กับของขวัญแห่งการเสียดสี ชีวิตที่เขาเห็นจากประตูนั้นถูกเขาจับไว้อย่างแน่นอน เขารู้วิธีเน้นรายละเอียดทั่วไปในนั้น

ชาริกจึงกลายเป็นชาริคอฟ

ผู้เขียนใช้เทคนิคอะไรบ้าง?

พิสดาร การดำเนินการอุปมา : ผู้ที่ไม่มีอะไรเลยจะกลายเป็นทุกสิ่ง ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่ยอดเยี่ยม ช่วยให้เข้าใจความไร้สาระของความคิด

ชีวิตของ Preobrazhensky เปลี่ยนไปอย่างไรกับการปรากฎตัวของ Sharikov?

บ้านกลายเป็น นรก . ธีมของบ้านดำเนินไปตาม Bulgakov บ้านเป็นศูนย์กลางของชีวิตมนุษย์ พวกบอลเชวิคทำลายบ้านซึ่งเป็นพื้นฐานของครอบครัวซึ่งเป็นพื้นฐานของสังคมมนุษย์

การปรากฏตัวของชาริคอฟในบ้านของศาสตราจารย์ถือเป็นฝันร้าย...(หนังสไลด์ลำดับที่ 6 เรื่อง ใครฆ่าแมวมาดามโปโลสุคิน่า...)

ครู : มาเมื่อไหร่ "ชั่วโมงที่ดีที่สุด" ชาริคอฟ?

-ป การเข้ารับบริการ “ เมื่อวานแมวถูกรัดคอรัดคอ” - การไล่ล่าแมวของตัวเองเป็นลักษณะเฉพาะของแมวบอลทุกตัว พวกเขาทำลายล้างตัวเองและปกปิดร่องรอยต้นกำเนิดของพวกเขาเอง . เขาหลอกลวงหญิงสาว ความละอาย มโนธรรม ศีลธรรมเป็นสิ่งแปลกปลอม ความเกลียดชังความอาฆาตพยาบาทโดยกำเนิด . เขาอันตรายจริงๆ ( №7 . ซม . ผลงานคุณประโยชน์ของฟิล์มสไลด์โดย Sharikov... ); … พวกแมวถูกรัดคอ รัดคอ+ 2นาที37.

ครู : ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ผู้ตัดสินใจที่จะปรับปรุงธรรมชาติได้เอาหน้าที่ของตัวเองมาแข่งขันกับชีวิตโดยสร้างผู้แจ้งข่าวผู้ติดเหล้าและคนหลอกลวงซึ่งนั่งบนคอของเขา อาจารย์ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขา

บทสรุป: ดังนั้น บุคคลหนึ่ง แม้แต่อัจฉริยะ ผู้บุกรุกกฎแห่งธรรมชาติ และจินตนาการว่าตนเองเป็นผู้สร้าง ก็ต้องทนทุกข์ทรมานความล้มเหลว

ในนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" ซึ่งเราจะพบกันในภายหลัง Woland ถามคำถามกับนักเขียนชาวมอสโกสองคนคือ Berlioz และ Ivan Bezdomny ซึ่งอ้างว่าไม่มีพระเจ้า:“ หากไม่มีพระเจ้าก็มีคำถามเกิดขึ้นว่าใครเป็นผู้ควบคุมชีวิตมนุษย์และระเบียบทั้งหมดบนโลกนี้ โดยทั่วไป?” ซึ่ง Ivanushka ตอบว่า: "ชายคนนั้นควบคุมเอง!"

นี่คือวิธีที่ Bulgakov ก่อให้เกิดปัญหาที่แท้จริงและเฉียบพลันที่สุดในศตวรรษที่ 20

3. ปัญหาการปกครองตนเองของมนุษย์

นี่เป็นหัวข้อที่สำคัญที่สุดอันดับที่ 3 ของเรื่อง "Heart of a Dog"

ศตวรรษที่ 20 กลายเป็นยุคแห่งการทำลายล้าง การล่มสลายของชีวิตมนุษย์เมื่อพันปีก่อน นี่คือช่วงเวลาแห่งการทำลายล้างความสัมพันธ์ของมนุษย์ในอดีต วิธีการจัดการพฤติกรรมของมนุษย์แบบเดิม การปกครองแบบเก่าขึ้นอยู่กับการเคารพต่อพระบัญญัติของคริสเตียน อำนาจของกษัตริย์ และศีลธรรมของชนชั้น ตอนนี้แนวคิดชั้นนำของยุคนั้นกลายเป็นคำว่า:“ไม่มีใครจะช่วยเราให้พ้นได้ ไม่ว่าจะเป็นพระเจ้า กษัตริย์ หรือวีรบุรุษ เราจะบรรลุความหลุดพ้นด้วยมือของเราเอง”

นี่คือที่มาของอิสรภาพของ Blok"ไม่มีไม้กางเขน" หลังจากปลดปล่อยตัวเองจากการพึ่งพาอาศัยกันในอดีตคน ๆ หนึ่งก็ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของมดลูกที่รุนแรงยิ่งขึ้นเห็นแก่ตัวและเห็นแก่ตัว บุลกาคอฟเป็นผู้นำพวกเราเพื่อสรุป : ที่ซึ่งวิถีชีวิตตามธรรมชาติถูกกระตุ้นด้วยความไม่รู้และความเห็นแก่ตัว ย่อมไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นได้

คำถาม : Sharikovs, Shvonders และ Rokku สามารถไว้วางใจในการจัดการชีวิตได้หรือไม่?

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ผู้ชาญฉลาดเข้าใจสิ่งนี้ (เบอร์ 8 ซม . ฟิล์มสไลด์); 35.32-37.17.

แต่ครอบครัวชวอนเดอร์ส ชาริคอฟ และร็อคกี้จะไม่มีวันเข้าใจความจริงข้อนี้

Sharikovs ผสมพันธุ์อย่างรวดเร็วและไม่มีใครต่อสู้กับพวกมันได้ (ต่างจากสัตว์เลื้อยคลานเปลือยเปล่า) ศาสตราจารย์ Preobrazhensky พูดถึงเรื่องนี้(№9 . ซม . ฟิล์มสไลด์ Shvonder เป็นคนโง่ที่สุด... ); 38.18 – 38.51.

การสนทนาของศาสตราจารย์ Preobrazhensky เกี่ยวกับการทำลายล้างนั้นน่าสนใจ(№10 . ซม . ฟิล์มสไลด์...การทำลายล้าง...ช่อง 3)+

Bulgakov โทรมามากกว่าหนึ่งครั้งประสบการณ์ ศาสตราจารย์ Preobrazhensky "อาชญากรรม" ดังนั้นผู้เขียนซึ่งพัฒนาธีมของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky จึงไม่เชื่อว่าในทันทีเป็นไปได้ที่จะทำให้บุคคลปราศจากบาปและชอบธรรมและนำฮีโร่ไปสู่ข้อสรุปที่มีชื่อเสียง:(№11 . ซม . ฟิล์มสไลด์...ไม่เคยก่ออาชญากรรม...) 37.50-38.17

แนวคิดนี้จะเป็นแนวคิดหลักใน The Master และ Margarita

บทสรุป. บางที,อาชญากรรมมากขึ้น - ภายใต้หน้ากากของการต่ออายุการปฏิวัติ เพื่อก่อความรุนแรงต่อประวัติศาสตร์ทั้งหมด เหนือชะตากรรมของผู้คน ศาสตราจารย์ Preobrazhensky พูดถึงการทดลองดังกล่าว: “พวกเขาไร้ประโยชน์ที่จะคิดว่าความหวาดกลัวจะช่วยพวกเขาได้ ความหวาดกลัวทำให้ระบบประสาทเป็นอัมพาตโดยสิ้นเชิง”

มันเป็นเรื่องที่กล้าหาญไม่ใช่เหรอ? แต่ไม่ได้รับการตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของผู้เขียน บนใบหน้าความหวาดกลัวต่อวรรณกรรม วัฒนธรรม บุลกาคอฟพูดถูก:ความหวาดกลัวต่อวัฒนธรรมนำไปสู่อัมพาต ความเมื่อยล้า และความตาย

บทสรุป:

ในทุกๆสิ่งครั้งของการเสียดสี รับใช้แนวความคิดเรื่องมนุษยนิยม การตรัสรู้ และอุดมคติแห่งความงาม ซึ่งผู้เขียนผลงานเสียดสีเรียกว่า เผยให้เห็นด้านที่ไร้สาระของความเป็นจริงผ่านอารมณ์ขันหลากหลายรูปแบบ และเรียกร้องคุณธรรมแห่งคุณธรรม จิตวิญญาณ การศึกษา และการพัฒนาทางปัญญา

นักเขียน - คลาสสิกของศตวรรษที่ 19 นำเสนอโดยA.S. Griboedova, N.V. โกกอล (บทกวี "Dead Souls") A.S. Pushkina M. Yu. Lermontov, I. A Krylova ในนิทาน , และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "กัด" เสียดสีโดย M. E. Saltykov-Shchedrin แสดงความรังเกียจต่อการปกครองแบบเผด็จการ ความเป็นทาส และคำสั่งทั่วไปด้วยความช่วยเหลือของถ้อยคำเสียดสี เพราะ เสียดสี - นี่คือแนวตลกขบขันและการ์ตูนที่เผยให้เห็นสาระสำคัญในรูปแบบที่เข้าถึงและเข้าใจได้อย่างกล้าหาญสร้างแบรนด์ความชั่วร้ายทางสังคมให้ความหวังและยกระดับจิตวิญญาณแม้ในช่วงเวลาที่ขมขื่นที่สุดของชีวิตอย่างแม่นยำเพราะมันช่วยเปลี่ยนภาพตามปกติ ของโลก เปลี่ยนจากโศกนาฏกรรมให้กลายเป็นเรื่องตลกที่ติดหูและสร้างแรงบันดาลใจอย่างไม่น่าเชื่อ

สิ่งเหล่านี้สามารถรวมผลงานเสียดสีของ M.A. Bulgakov ที่เราพูดถึงในชั้นเรียนวันนี้

7. การสะท้อนกลับ

Bulgakov ไม่ได้เปลี่ยนมุมมองของเขาเนื่องจากแฟชั่นหรือผลกำไร แต่เขาคิดอย่างเข้มข้นกับทุกสิ่งที่เขาเห็นตรงหน้า และความคิดของเขา... มุ่งไปที่การวิเคราะห์สิ่งมีชีวิต ไม่สับสนกับความเชื่อหรืออคติ และได้รับการสนับสนุนจากความรับผิดชอบของพยานและผู้บันทึกเหตุการณ์อันยิ่งใหญ่และโศกนาฏกรรมในชีวิตบ้านเกิดของเขา ตลอดทั้งความขึ้นและลงของโชคชะตา Bulgakov ยังคงซื่อสัตย์ต่อกฎแห่งศักดิ์ศรี...

วี.ยา. ลักษิณ

แหล่งข้อมูลสำหรับบทเรียน

แบบทดสอบวรรณกรรมจากเรื่อง "ไข่ร้ายแรง"

1. นามสกุลของตัวละครหลักคืออะไร?

ก)อาบริโคซอฟ

b) ยาโบลชคิน

ค) ลูกพีช

2. ศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟค้นพบทางวิทยาศาสตร์อะไร?

ก) มันเปิด "รังสีแห่งชีวิต" ภายใต้อิทธิพลของแบคทีเรียที่เริ่มแพร่พันธุ์อย่างดุเดือด

b) เขาพบยาแก้พิษสำหรับโรคมะเร็ง

c) เขาสามารถโคลนแกะได้

3. บุคคลที่ปรากฏตัวพร้อมกับ "รังสีแห่งชีวิต" แตกต่างกันอย่างไร?

ก) พวกมันแก่ช้ากว่ามาก

b) ความอดทนเพิ่มขึ้น

c) พวกเขาก้าวร้าวอย่างไม่น่าเชื่อและทำลายญาติที่อ่อนแอกว่าอย่างบ้าคลั่ง

4. ในระหว่างนี้เกิดอะไรขึ้นในสหภาพโซเวียต?

ก) “โรคไก่” โดยทั่วไปเริ่มต้นขึ้น และไก่ทุกตัวในอาณาเขตของสหภาพโซเวียตก็ตาย

b) เชื้อราบางชนิดเกาะอยู่บนพืชธัญพืช และเมล็ดพืชเริ่มตายในปริมาณมหาศาล

ค) วัวเริ่มตายด้วยโรคที่ไม่รู้จัก

5. จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากศาสตราจารย์เพอร์ซิคอฟและร็อกก์ปล่อยไข่จากต่างประเทศ?

ก) Rokk ด้วยความช่วยเหลือของลำแสงและไข่ไก่ที่สั่งจากต่างประเทศ ทำให้จำนวนประชากรสัตว์ปีกกลับคืนมา

b) ไข่งูและไข่ไก่สับสนระหว่างการคลอด และรอกได้รับไข่งู

ค) ไข่ที่รอกกำหนดไว้แตก

6. จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่ Rokk วางไข่สัตว์เลื้อยคลานไว้ในห้อง?

ก) กล้องทุกตัวทำงานล้มเหลวพร้อมกัน

ข) นกและกบเคลื่อนตัวจากที่ของมัน และสุนัขก็ส่งเสียงหอนโดยคาดหวังถึงปัญหา

ค) เมื่อตรวจสอบอย่างละเอียดแล้ว รกก็เข้าใจว่านี่ไม่ใช่ไข่ไก่

7. จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่สัตว์เลื้อยคลานฟักออกจากไข่?

ก) ห้องที่พวกมันอยู่สามารถแยกออกจากกันได้ และสัตว์เลื้อยคลานเองก็สามารถฆ่าได้

b) ความวุ่นวายอันเลวร้ายเริ่มต้นขึ้นในประเทศ และฝูงสัตว์เลื้อยคลานกำลังเข้าใกล้มอสโก

c) โรคที่ไม่รู้จักเริ่มฆ่าสัตว์ประหลาดที่ฟักออกมา

8. เกิดอะไรขึ้นในคืนวันที่ 19-20 ส.ค. ?

ก) ฝูงสัตว์ประหลาดโจมตีมอสโก

b) ทันใดนั้นก็มีน้ำค้างแข็งถึง 18 องศา

c) มอสโกถูกยึดคืนจากสัตว์เลื้อยคลานขนาดมหึมา

9. อะไรคือผลที่ตามมาของน้ำค้างแข็งที่ไม่คาดคิด?

ก) ฟรอสต์ทำลายสัตว์เลื้อยคลานและเอ็มบริโอในไข่ทั้งหมด

b) เขาผลักสัตว์ประหลาดเข้าสู่แอนิเมชั่นที่ถูกระงับ

c) พระองค์ทรงทำให้สัตว์อ่อนแอลง และผู้คนบางส่วนก็พาพวกมันออกนอกประเทศ และกำจัดพวกมันบางส่วน

10. จะเกิดอะไรขึ้นกับเทคโนโลยีเมจิกเรย์หลังเกิดภัยพิบัติ?

ก) ขายในต่างประเทศด้วยเงินจำนวนมาก

b) ไม่มีใครสามารถรับลำแสงได้

ค) ลำแสงเริ่มถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร

คำตอบ: 1-ค; 2-ก; 3 นิ้ว; 4-ก; 5 บี; 6 นิ้ว; 7-ข; 8-ข; 9-ก; 10-ข.

การเขียนตามคำบอกวรรณกรรม “ชีวิตและชะตากรรมของ M.A. บุลกาคอฟ” นิทานเรื่อง "หัวใจหมา"

I. “ชีวิตและชะตากรรมของ M.A. บุลกาคอฟ"

M.A. Bulgakov เกิดเมื่อใดและที่ไหน? (15.05.1891 ในเคียฟ)

คุณเรียนที่ไหน? (โรงยิม Alexandrovskaya คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเคียฟ)

ผลงานที่โด่งดังที่สุดของนักเขียน (“ The Master and Margarita”, “ The White Guard”, “ Running”, The White Guard”)

ผู้หญิงมีบทบาทอย่างไรในชีวิต? (พวกเขาเป็นแรงบันดาลใจ ช่วยเหลือในความยากลำบากของชีวิต ทำหน้าที่เป็นอุดมคติของเขา)

Bulgakov เสียชีวิตที่ไหนและเมื่อไหร่? (10.03.1940)

ครั้งที่สอง นิทานเรื่อง "หัวใจหมา"

1.เรื่องเขียนขึ้นในปีใด? (พ.ศ. 2468) พิมพ์? (1987)

2. จำบทรักโรแมนติกที่ชื่นชอบของศาสตราจารย์ Preobrazhensky

(“จากเซบียาถึงเกรเนดา...”, “สู่ริมฝั่งแม่น้ำไนล์อันศักดิ์สิทธิ์...”)

3. Sharikov เล่นเพลงอะไรบน balalaika? (“พระจันทร์ส่องแสง”)

4.ตัวละครหลักเกลียดใครมากที่สุด? (แมว)

5. คำแรกที่ Sharikov พูด? (“Abyr” - “ปลา”)

6. ศาสตราจารย์ Preobrazhensky อายุเท่าไหร่? (60)

7. Sharikov ขโมยเงินจากอาจารย์ไปเท่าไหร่? (2 เชอร์โวเนต)

8. Sharikov รับเงิน 7 รูเบิลจากคณะกรรมการสภาเพื่อจุดประสงค์อะไร? (สำหรับการซื้อหนังสือเรียน)

9. Sharikov อธิบายให้เจ้าสาวฟังว่ามีรอยแผลเป็นบนหน้าผากอย่างไร? (ได้รับบาดเจ็บ.

บนแนวรบ Kolchak)

10. ตามที่ Sharikov กล่าว แมวที่เขาฆ่าจะไปเพื่ออะไร? (“ออน โพลตี้”)