Den ukjente soldatboken å lese på nett. Ukjent soldat

Seksjoner: Litteratur

Leksjonens mål:

  • bli kjent med forfatterens personlighet,
  • prøv å forstå de psykologiske, moralske motivene til oppførselen til mennesker fra forskjellige generasjoner i de fjerne krigsårene,
  • snakke om endringene i karakteren til hovedpersonen som oppstår i prosessen med å søke,
  • å fastslå hvilken virkelighet som utgjør borgerskapet i tanker og handlinger.

Innredning:

  • bokutstilling,
  • forfatterportrett,
  • stearinlys,
  • hovedperson plakat,
  • plakat med spørsmål til debatt.

Epigraf:

Jeg vet at det ikke er min feil at de andre ikke kom fra krigen, at de, noen eldre, noen yngre, ble der, og det handler ikke om det samme, at jeg ikke kunne, jeg kunne ikke redde dem. det handler ikke om det, men likevel, likevel, likevel...

A. Tvardovsky.

I løpet av timene

Innledningsforedrag av læreren (På bakgrunn av Mozarts musikk "Requiem". Det brenner lys på pultene).

Krig... Det verste er krig. Det mest umulige er krig. Det mest utenkelige er krig.

Når vi uttaler dette ordet, krymper hjertet av smerte og redsel. Hvor mange tårer har blitt felt, skjebner er blitt forvrengt, hvor mange foreldreløse og ufødte barn. Landet vårt er rikt vannet med blod. Når kvelden faller på og skumringen samler seg over de russiske landsbyene, kan hjertet se dem. De tråkker lett på hjemlandet. Død, men levende. Og en stille melodisk ringing høres. Og lys brenner i hendene deres. De ser ut til å si: "Folk, husk oss!" Evig minne!

Med disse ordene vil jeg invitere deg til et fantastisk møte med den smarte, snille, fantastiske boken av A. Rybakov "Den ukjente soldaten".

(Jeg forteller emnet og målene for leksjonen).

Åpne notatbøkene og skriv ned emnet for leksjonen. Hvem er forfatteren av historien "Den ukjente soldaten"?

To elever forteller biografien om A. Rybakov.

Lærer: Historien "Den ukjente soldaten" er den tredje boken om Sergei Krasheninnikov, som utgjør trilogien. Sjekk ut bokutstillingen. Jeg anbefaler at du tar kontakt med biblioteket og leser andre like interessante verk av A. Rybakov.

Trilogi– Dette er et litterært verk, bestående av tre selvstendige verk, forent til én helhet av et felles ideologisk konsept, plot, hovedpersoner.

Vel, la oss nå gå rett til historien.

1) Likte du historien? Var det lett å lese?

2) Hvordan er historien bygget opp? Hva er sammensetningen? (Det er 2 tomter i historien: 1) den vanlige hverdagen til et byggeteam - denne tomten er utført på vegne av Krosh;

2) en langvarig krig invaderer fredelig liv. En slik komposisjon hjelper forfatteren til å tydeligere vise sammenhengen mellom fortid og nåtid.)

4) Hvordan hjelper denne hendelsen forfatteren til å slå sammen de to handlingene til en enkelt helhet? (Begge tomtene utvikler seg uavhengig og ser ut til å være uavhengige av hverandre, men likevel ser vi en sammenheng mellom disse tomtene. Arbeidere finner en grav og leter etter navnet til en ukjent soldat, Sergei Krasheninnikov, og sammen med ham får vi vite om fem modige soldater og om bragden til Dmitrij Bokarev. Hovedbegivenheten - å finne graven avslører sammenhengen mellom fortid og nåtid, bidrar til å forstå hvordan generasjoner av mennesker henger sammen, viser den direkte forbindelsen mellom tidligere krig og moderne sivile liv. Søket etter navnet på den ukjente soldaten slår sammen to fortellinger til én.)

Lærer: Forfatteren ønsket å si at letingen etter navnene på de døde er nødvendig, de er nødvendige ikke bare for slektninger, men for oss alle. Det er ingen navnløse soldater, hver av dem har et navn, og det må finnes. Slik Sergey Krasheninnikov gjorde det.

5) Hvordan ble Krosh involvert i byggingen av motorveien? Hvem ga ham råd? (Gikk ikke på universitetet, bestefar.)

6) Hvordan reagerte Krosh først på ordren om å finne ut noe om den ukjente soldaten? (han likte det ikke)

7) Sammenlign tankene og følelsene til Krosh i kapittel 6, 10, 26. (Det er et ønske om å finne ut navnet på den ukjente soldaten, Krosh ønsker å fullføre jobben. Og i samme kapittel er det en tvist mellom Krosh og hans medarbeidere om de skal finne ut navnet på soldaten. Krosh slår en mann for første gang i livet.)

8) Så hvorfor bestemte Krosh seg for å fullføre søket, selv om ingen krevde dette fra ham?

9) Hva forteller Sofya Pavlovna, kvinnen som gikk til graven og passet på henne, til Krosh om graven til Smirnova?

10) Husk Kroshs møte med Natasha, som viser dokumentene som er igjen fra den avdøde soldaten. Hva er disse dokumentene? Hjalp de til med å fastslå navnet på den ukjente soldaten? (Fotografier, en blotter, en pose med bokstaven "K" brodert på den, en lighter fra en patron, en firkant fra en barnelotto med et bilde av en and.)

11) Hvilke andre handlinger gjør Krosh for å fastslå navnet på den ukjente soldaten? (Forespørsel til militærarkivet).

12) Hvem dater han? (Med Mikheev og Agapovene møter han viseminister Struchkov, som fikk en liste over alle fem soldatene. Men først og fremst går Krosh inn i Alexander Garden og ser en evig flamme på graven til en ukjent soldat. Og enda mer han ønsker å vite navnet på soldaten hvis grav byggherrene fant).

– Les scenen for Kroshs samtale med Agapov-familien etter roller.

Lærer: Krosh slår fast på en lang og komplisert måte at soldaten Krayushkin er gravlagt i graven. Men lederen av landsbyrådet informerer allerede moren til formann Bokarev om at graven til sønnen hennes er funnet. Og Krosh sto overfor en alvorlig oppgave - å fortelle Bokarevs mor at det ikke var sønnen hennes som ble gravlagt i graven.

– Vi iscenesetter scenen for Kroshs samtale med Bokarevs mor.

– Jeg stiller tvistens første spørsmål. For å gjøre dette går jeg til plakaten, der spørsmålene til debatten er skrevet./ Vedlegg 1/

13) Hadde Sergei Krasheninnikov rett i at han ikke fortalte sannheten til Bokarevs mor? Hvordan tror du? Hva ville du gjort i denne situasjonen? Jeg vil at du skal diskutere dette spørsmålet.

Lærer: Jeg tror også at Sergey har rett. Dette er selvfølgelig løgn. Men åpenbart den samme "hellige" løgnen, som noen ganger er veldig nødvendig for en person. Antonina Vasilievna Bokareva så meningen med livet hennes i å være nær sønnen - hans grav. Og å ta bort denne graven fra henne er å ta livet hennes. Antonina Vasilievnas ord om sønnen gjenspeiler Nekrasovs dikt, som leses av bestefar Krosha.

Eleven leser et dikt av Nekrasov:

Blant våre hyklerske gjerninger
Og all vulgariteten og prosaen
Jeg så noen tårer
Hellige, oppriktige tårer.
Det er tårene til stakkars mødre,
De kan ikke glemme barna sine
De som døde i det blodige feltet,
Hvordan ikke forstå den gråtende pilen

Av deres hengende grener. 14) Men stiller A. Rybakov dette spørsmålet kun i sin bok? Og er dette hovedspørsmålet? Husker du hva Krosh hele tiden tenker på? (Boken reiser spørsmålet om hva vi er verdt, er vi verdige de som døde. Forfatteren ønsker å vise hvordan den nye generasjonen mennesker har vokst opp. Og vi ser at Sergey Krasheninnikov er verdig til å fortsette arbeidet til sine fedre Krayushkin og hans kamerater, hvis de hadde overlevd, ville de vært stolte.)

15) Husker du hvordan menneskene rundt Sergei først reagerte på søket hans? (Mange mennesker er involvert i søket. Dette er forskjellige personer: den gamle mannen Meheev, journalisten Agapov, bestefar Krosh, viseminister Struchkov. Og de reagerte annerledes på søket etter Krosh. Voronov mener at dette ikke er deres sak, han prøver å overbevise dem om å slutte å lete. Mange kamerater på jobb, de er også mistroende til hans foretak, og bare bestefaren godkjenner den vanskelige oppgaven barnebarnet tok på seg.)

16) Hvordan endres holdningen til omgivelsene gradvis til Kroshs foretak? (Sergey overbeviser gradvis, trinn for trinn, folk om behovet for å søke. Muren av mistillit smuldrer opp, og nå tilbyr Voronov selv Krosh å ta en ferie for å reise til Krasnoyarsk til Bokarevs mor, og kameratene hans tilbyr penger for reisen. )

Lærer: Og i denne universelle godkjenningen av Sergeys søk, den ondsinnede frykten for Mekheev, som i hovedsak drepte en av soldatene - Vakulin, og Agapovs skryt, som tok opp letingen for egoistiske formål, og likegyldigheten til sønnen til den avdøde soldaten Krayushkin, gå inn i skyggene. Alle disse menneskene både argumenterer og forsoner seg, men åpner seg for seg selv så snart spørsmålet om en soldats grav kommer opp, og de begynner allerede å måle seg selv og andre etter den høyeste sivile moral. Folk ser på seg selv som fra utsiden, veier seg på vekten av renhet og sannhet. De blir bedre, snillere, mer modne, som skjedde med Krosh og Zoya, Krayushkins barnebarn.

17) Så, hvordan ser vi Krosh, hovedpersonen i historien? Gi ham en beskrivelse. Så åpner jeg plakaten på tavlen, og alle er overbevist om riktigheten av svarene deres. (Vedlegg 1.)

Lærer: Skriv ned egenskapene til Sergei Krasheninnikov i notatboken din.

Det andre spørsmålet i debatten. Jeg snur meg til brettet.(vedlegg 1)

18) Er det folk som Sergei Krasheninnikov blant oss?

19) Hva handler så A. Rybakovs bok om? (Om vår samtid, en ung mann som nettopp går inn i livet, tar en eksamen for sivil modenhet.)

Lærer: Vi ser at i den komplekse prosessen med å søke etter meningen med livet, blir Krosh en borger, Sergei Krasheninnikov, og kommer til den konklusjon at man må være en søkende, aktiv person og ikke glemme de forferdelige årene med den fjerne krigen.

Tvistens tredje spørsmål. Jeg snur meg til brettet. (vedlegg 1)

20) Trenger vi bøker om krigen? Er A. Rybakovs bok relevant i dag? (Vi snakker om krigene i vår tid, om det faktum at i vår tid forsvinner soldater.)

Ringing av bjeller.

Læreren leser epigrafen - ordene til A. Tvardovsky.

Hva snakker A. Tvardovsky om? (Om minne.)

Læreren leser et utdrag fra R. Rozhdestvenskys dikt "Requiem".

Huske!
Gjennom århundrene, gjennom årene
Huske!
Om de som aldri kommer igjen
Huske!
Ikke gråt, hold tilbake stønn i halsen,
Bitre stønn.
Vær verdig minnet om de falne
virkelig verdig!
Brød og sang, drøm og poesi,
romslig liv,
Hvert sekund, hvert pust
Vær verdig!
Mennesker! Så lenge hjertene banker
Huske!

Til hvilken pris er lykke vunnet, husk!

Diskusjonsspørsmål:

  1. Hadde Krosh rett i at han ikke fortalte sannheten til moren til formann Bokarev? Hva ville du gjort i denne situasjonen?
  2. Er det folk som Sergei Krasheninnikov blant oss?
  3. Trenger vi bøker om krigen? Er Anatoly Rybakovs bok relevant i dag?

Bulldoseren sto foran en liten gresshaug. Et lavt, halvråttent stakittgjerde lå rundt.

Sidorov plukket opp en falmet trestjerne fra gresset. Soldatens grav - tilsynelatende, forble fra krigen. Den ble gravd vekk fra gamleveien. Men ved å legge en ny, rettet vi opp motorveien. Og Andreys bulldoser snublet over graven.

Andrei gikk inn i førerhuset, skrudde på spakene, kniven avanserte på haugen.

- Hva gjør du? - Sidorov sto på haugen.

- Hva, - svarte Andrey, - Jeg vil jevne ut ...

– Jeg skal utligne deg! sa Sidorov.

– Forskjellen på deg hvor den vil ligge: over veien, under veien? spurte sjåføren Yura.

"Du lå ikke i bakken, men jeg lå, kanskje ved siden av ham," sa Sidorov.

På dette tidspunktet stoppet en annen lastebil. Voronov kom ut av det, nærmet seg oss og rynket pannen:

– Står vi?

Blikket hans hvilte på graven, på stakittgjerdet; noen hadde allerede stablet den opp og satt en falmet stjerne på toppen. Misnøye ble reflektert i Voronovs ansikt, han likte ikke forsinkelser, og en grav på veien er en forsinkelse. Og han så på oss med misnøye, som om vi hadde skylden for at det var her soldaten ble gravlagt.

Så sa han til Andreas:

- Gå rundt dette stedet. I morgen sender jeg gravere for å flytte graven.

Stille hele tiden, sa Sidorov:

– Du kan se på gjerdet og stjernen at noen fridde, det ville være nødvendig å finne eieren.

– Vi vil ikke overføre til Kamchatka. Eieren kommer og finner den. Ja, og det er ingen eier - alt råtnet, - svarte Voronov.

"Han kan ha dokumenter eller noen materielle bevis med seg," insisterte Sidorov.

Og Voronov ga etter. Som selvfølgelig Sidorov må betale for senere. Deretter. Inntil da har jeg betalt.

- Krasheninnikov! Gå til byen, spør rundt, hvis grav.

Jeg ble overrasket over denne kommandoen:

– Hvem skal jeg spørre?

- Fra hvem - fra lokale innbyggere.

- Hvorfor meg?

Fordi du er lokal.

- Jeg er ikke herfra.

– Det spiller ingen rolle, du har en bestefar, en bestemor her ...

"Jeg har ikke en bestemor, hun døde," svarte jeg dystert.

"Dessuten, gamle folk," fortsatte Voronov med merkelig logikk. "Hele byen er her," viste han spikerspissen, "tre gater ... Hvis du finner eieren, spør: la dem ta graven, det som trengs, vi hjelper, vi transporterer den, men hvis du ikke finner eieren, gå til militærvervingskontoret om morgenen: de sier, de snublet over graven, la dem sende representant for åpning og overføring. Forstått? - Han snudde seg til Yura: - Ta ham med til steinbruddet, så kommer det.

– Hvem skal jobbe for meg? Jeg spurte.

"Vi finner en erstatning for dine kvalifikasjoner," svarte Voronov hånende.

En slik tulling!

- La oss gå! sa Yura.

... På det andre løpet avfyrte flyet en maskingeværsprengning på lavt nivå og forsvant igjen, og etterlot seg en lang, sakte og skrått blåaktig røykstripe som gled mot bakken.

Sersjant-major Bokarev reiste seg, ristet av bakken, dro opp tunikaen bakfra, rettet opp den brede kommandantens belte og belte, snudde medaljen «For Courage» på forsiden og så på veien.

Bilene – to ZIS-er og tre GAZ-AA-lastebiler – sto på samme sted, på en landevei, alene blant de uhøstede jordene.

Så reiste Vakulin seg, så forsiktig på den høstklare himmelen, og hans tynne, ungdommelige, fortsatt ganske gutteaktige ansikt uttrykte forvirring: hadde døden akkurat fløyet over dem to ganger?

Krayushkin reiste seg også, børstet seg av seg, tørket av rifla – en pen, erfaren, eldre soldat.

Bokarev delte den høye, smuldrende hveten, gikk dypt inn i åkeren, så seg rynket rundt og så til slutt Lykov og Ogorodnikov. De lå fortsatt flatt på bakken.

– Hvor lenge skal vi bli?

Lykov snudde hodet, myste mot arbeidslederen, så på himmelen, reiste seg, med en rifle i hendene - en liten, rund, mudret soldat, - sa han filosofisk:

– I følge strategi og taktikk burde han ikke fly inn her.

"Strategi ... taktikk ... Rett opp tunikaen din, menig Lykov!"

– Gymnastikk – det er mulig. – Lykov fjernet og strammet beltet.

Ogorodnikov reiste seg også - en beroligende, imponerende sjåfør med mage, tok av seg hetten, tørket det skallete hodet med et lommetørkle, og bemerket peevisk:

– Det er det krigen er til for, slik at flyene flyr og skyter. Dessuten går vi uten forkledning. Uorden.

Denne bebreidelsen var rettet til Bokarev. Men formannens ansikt var ugjennomtrengelig.

"Du snakker mye, menig Ogorodnikov!" Hvor er riflen din?

- I cockpiten.

- Slippet våpenet. Soldaten kalles! For slike saker - nemnda.

«Det er kjent,» brøt Ogorodnikov.

- Gå til bilene! Bokarev beordret.

Alle gikk ut på en tom landevei til sine gamle, forslåtte biler – to ZIS-er og tre lastebiler.

Stående på vognen kunngjorde Lykov:

- Jeg blinket med hytta, din jævel!

"Han jaget deg med vilje, Lykov," bemerket Krayushkin godmodig. - "Hvem, tror, ​​er Lykov her? .." Men Lykov evon krøp bort ...

"Han krøp ikke bort, men spredte seg," spøkte Lykov.

Bokarev så dystert ut da Ogorodnikov dekket hytta og kroppen med et felt tre. Vil bevise det!

- Med biler! Intervall femti meter! Beholde!

Fem kilometer senere svingte de av landeveien og knuste små busker og kjørte inn i en ung bjørkeskog. En trepil spikret til et tre med inskripsjonen "Struchkovs gård" pekte på de lave bygningene til den forlatte MTS, presset mot skråningen.

- Klargjør biler for levering! Bokarev beordret.

Han tok frem en skobørste og fløyel fra under setet og begynte å pusse kromstøvlene.

- Kamerat formann! Lykov snudde seg mot ham.

- Hva vil du?

- Hva så?

– Det er en matstasjon i byen, sier jeg ...

– Du har fått en tørrrasjon.

– Hva om de ikke hadde blitt løslatt?

Bokarev skjønte til slutt hva Lykov antydet, så på ham.

Lykov løftet fingeren.

– Byen er fortsatt ... Koryukov heter. Det er et kvinnelig kjønn. Sivilisasjon.

Bokarev pakket børsten og salven inn i fløyel og la den under setet.

- Du tar på deg mye, menig Lykov!

«Jeg rapporterer situasjonen, kamerat formann.

Bokarev rettet opp tunikaen, beltet, beltet, la fingeren under kragen, vred nakken.

– Og uten deg er det noen til å ta en avgjørelse!

Det vanlige bildet av PRB, kjent for Bokarev, er en marsjerende og reparasjonsbase, som denne gangen ligger i den evakuerte MTS. Motoren brøler på stativet, blåselampen suser, den elektriske sveisingen knitrer; låsesmeder i oljede kjeledresser, som tunikaer er synlige under, reparerer biler. Motoren beveger seg langs monorailen; den holdes av en låsesmed; en annen, tilsynelatende en mekaniker, dirigerer motoren til chassiset.

Motoren satte seg ikke ned, og mekanikeren beordret Bokarev:

– Kom igjen, formann, hold ut!

"Han har ikke begynt å jobbe ennå," sa Bokarev. – Hvor er sjefen?

Hva er sjefen din?

- Hva ... Kommandør for PRB.

- Kaptein Struchkov?

- Kaptein Struchkov.

- Jeg er kaptein Struchkov.

Bokarev var en erfaren arbeidsleder. Han kan gjøre en feil, ikke gjenkjenne enhetssjefen i mekanikken, men gjenkjenne om han blir spilt eller ikke, han vil ikke ta feil her. Han ble ikke spilt.

- Det melder sersjant Bokarev. Ankom fra et eget autokompani fra 172. infanteridivisjon. Leverte fem biler til reparasjon.

Han søkte berømt, og kastet deretter hånden fra hetten.

Struchkov undersøkte hånende Bokarev fra topp til tå, gliste av de blankpussede støvlene hans, hans dandy utseende.

– Rens bilene for skitt slik at de skinner som støvlene dine. Sett den under en baldakin og begynn å demontere.

– Det er klart, kamerat kaptein, det blir gjort! Tillat meg å komme med en forespørsel, kamerat kaptein!

- Hvilken forespørsel?

- Kamerat kaptein! Folk fra frontlinjen, fra dag én. La meg gå til byen, vaske i badehuset, sende brev, kjøpe noen småting. I morgen kommer vi tilbake, vi skal jobbe - folk spør veldig mye.

Ja, ja, vær så snill, vi møtes igjen. Vi har mye å diskutere. Vi må bestemme oss med den første boken til Sovremennik. Et historisk faktum for oss - den første boken til forlaget.

Visittkortet vårt. Og designet, og omslaget, og trykket - alt det beste. Jeg har allerede snakket med Mikhalkov, Bondarev ... Vi bestemte oss: det blir Anatoly Rybakovs roman "Krosh's Notes" - du leser selvfølgelig ... Og du, Valentin Vasilyevich? - henvendte seg til Sorokin.

Nei, jeg har ikke lest Rybakov. Jeg har ikke tid til seriøse forfattere. Blinov avbrøt direktøren: – I kveld skal vi møtes i hovedredaksjonen og bestemme. Ansiktet hans ble lilla av begeistring. Han konkluderte med fast stemme:

Men generelt, Yuri Lvovich, er vi enige med en gang: utvalget av manuskripter og deres forberedelse til publisering er redaktørenes og hovedredaksjonens sak. Når det gjelder den første utgaven, vil jeg tilby en bok av Mikhail Aleksandrovich Sholokhov. Kanskje vi burde inkludere krigshistoriene hans i den.

Dette var Blinovs første aksjon mot Prokushev, Mikhalkov, Kachemasov og Yakovlev – jødiske guder som forsøkte å starte et forlag skapt for russiske forfattere ved å gi ut en bok av en jødisk forfatter, for øvrig sjofel og baktalende innhold. Med denne modige handlingen hans markerte Andrei Dmitrievich skarpt en sprekk i forholdet til regissøren, som snart vil snu for ham og for oss, hans stedfortreder, til en dyp, uoverkommelig grøft.

Ja, ja - selvfølgelig vil alt være slik, men du kommer frimodig ut bak ryggen min, kjempe med denne djevelen - jeg er allerede lei av ham, han begynner å plage meg.

De gikk i stillhet i et minutt. I spisesalen fortsatte Andrei Dmitrievich:

Her er den første boka. Vi har allerede bestemt oss, og komiteen er enig, - vi publiserer Sholokhovs historier, og nå er han igjen: "La oss starte Kroshs notater." Jeg blusset opp: «Ja, hvor mye kan du! Vi har allerede bestemt oss, og alle er enige, og redaktøren jobber allerede, vi har blitt enige med Sholokhov. Litt besettelse!"

Nå er prosaen din bekymring, koble raskt til. Jeg kan ikke takle ham alene.

Den dagen fikk jeg en telefon fra Union of Russian Writers - fra Mikhalkov. En bekjent fra instituttet ringte, en liten mann i Unionen, men tilsynelatende etter noens oppfordring.

Gratulerer med utnevnelsen. All den nye prosaen til russiske forfattere vil nå gå gjennom hendene dine. Hvem bestemte du deg for å begynne med? Hvem sin bok blir den første? – Vi bestemte skjebnen til den første boken sammen: vi vil gi ut Sholokhov. Og designet er allerede under utarbeidelse, trykkeriet er bestemt ... – Det stemmer, men du, gamle, er nestleder og har ansvaret for alt der. – Ja, for hva skal man svare? For Sholokhov? Han er vår første forfatter, hvem skal vi publisere hvis ikke han?

Den første er den første, men bare forlaget ditt Sovremennik - dette sier tross alt også noe. Bør moderne litteratur publiseres? Og Sholokhov er selvfølgelig god, men dette er en borgerkrig.

Hvor skal du? Fortaler du for Natan Rybakov? Jeg forteller deg at problemet er løst. Karelin ga godt.

Vel, ok, gamle mann... Du hører ikke konjunkturen godt. Du må se høyere - ikke på Karelin. Du er nå ute i det fri. Her vil du få et utkast fra alle kanter. Se, det ville ikke blåse. Jeg snakker til deg på en vennlig måte. Og hvis du vil fortsette å informere deg om at her på Olympus tenker de hva slags vind som blåser, - hold kjeft om samtalen vår. Hold det hemmelig, jeg skal være snill.

Anatoly Rybakov

UKJENT SOLDATEN

Som barn dro jeg hver sommer til den lille byen Koryukov for å besøke bestefaren min. Vi dro med ham for å bade i Koryukovka, en smal, rask og dyp elv tre kilometer fra byen. Vi kledde av oss på en ås dekket med sparsomt, gult, knust gress. Fra statens gårdsstall kom den syrlige, behagelige lukten av hester. Det var lyden av hover på tredekket. Bestefar kjørte hesten i vannet og svømte ved siden av ham og tok tak i manen. Det store hodet hans, med vått hår klistret sammen i pannen, med svart sigøynerskjegg, flimret i det hvite skummet til en liten knekk, ved siden av et vilt mysende hesteøye. Så sannsynligvis krysset Pechenegene elvene.

Jeg er det eneste barnebarnet og bestefaren min elsker meg. Jeg elsker ham også veldig mye. Han brakte frem gode minner fra barndommen min. De begeistrer og berører meg fortsatt. Selv nå, når han tar på meg med sin brede, sterke hånd, verker hjertet mitt.

Jeg ankom Koryukov 20. august, etter avsluttende eksamen. Fikk en firer igjen. Det ble åpenbart at jeg ikke ville gå på universitetet.

Bestefar ventet på meg på perrongen. Det samme som jeg forlot det for fem år siden, da jeg sist var i Koryukovo. Det korte, tykke skjegget hans var blitt litt grått, men det bredkinnede ansiktet hans var fortsatt marmorert hvitt, og de brune øynene hans var like livlige som alltid. Den samme falmede mørke dressen med bukser stukket inn i støvler. Han brukte støvler både vinter og sommer. En gang lærte han meg å ta på fottøy. Med en behendig bevegelse vred han på fottøyet, beundret arbeidet hans. Pathom trakk i støvelen og grimaserte ikke fordi støvelen var stram, men av gleden av at han satt så godt på beinet.

Jeg følte at jeg fremførte en komisk sirkusakt, og klatret opp på den gamle vognen. Men ingen på forplassen ga oss noen oppmerksomhet. Bestefar rørte ved tøylene i hendene. Hesten ristet på hodet og stakk av i raskt trav.

Vi kjørte langs den nye motorveien. Ved inngangen til Koryukov ble asfalten over i det velkjente brosteinsbelagte fortauet. Ifølge bestefar skal byen selv asfaltere gaten, og byen har ingen midler.

Hva er inntektene våre? Tidligere passerte kanalen, handlet, elven var farbar - den ble grunn. Det er bare én hestegård igjen. Det er hester! Det er verdenskjendiser. Men byen har lite å tjene på dette.

Min bestefar reagerte filosofisk på min fiasko på universitetet:

Hvis du går inn neste år, hvis du ikke går inn i neste, kommer du inn etter hæren. Og alle ting.

Og jeg var trist over fiaskoen. Uflaks! "Rollen til det lyriske landskapet i verkene til Saltykov-Shchedrin". Emne! Etter å ha lyttet til svaret mitt, stirret sensor på meg og ventet på fortsettelsen. Det var ingenting for meg å fortsette. Jeg begynte å utvikle mine egne tanker om Saltykov-Shchedrin. Sensor var ikke interessert.

De samme trehusene med hager og frukthager, et lite marked på torget, en distriktsbutikk for forbrukerforeninger, en Baikal-kantine, en skole, de samme hundre år gamle eikene langs gaten.

Det eneste nye var motorveien, som vi igjen kom på, og forlot byen til stutteriet. Her var det fortsatt under bygging. Varm asfalt røk; den ble lagt ned av solbrune karer i lerretsvotter. Jenter i T-skjorter, hodeskjerf trukket over pannen, spredt grus. Bulldosere skjærer bakken med skinnende kniver. Bøtter med gravemaskiner bet seg fast i bakken. Mektige maskineri, skranglende og klingende, avanserte ut i verdensrommet. Det var boligtilhengere ved siden av veien - bevis på leirliv.

Vi overleverte britzkaen og hesten til stutteriet og gikk tilbake langs Koryukovka-bredden. Jeg husker hvor stolt jeg var da jeg krysset den for første gang. Nå ville jeg krysse den med ett trykk fra land. Og trebroen, som jeg en gang hoppet fra med hjertet bankende av frykt, hang over selve vannet.

På stien, fortsatt hard som om sommeren, sprukket stedvis av varmen, raslet de første nedfallne bladene under føttene. Skiver ble gule i åkeren, en gresshoppe knitret, en enslig traktor fikk frysninger.

Tidligere, på dette tidspunktet, forlot jeg bestefaren min, og sorgen ved avskjeden ble deretter blandet med den gledelige forventningen til Moskva. Men nå har jeg nettopp kommet, og jeg ville ikke tilbake.

Jeg elsker min far og mor, jeg respekterer dem. Men noe kjent gikk i stykker, endret seg i huset, ble irriterende, selv de små tingene. For eksempel mors adresse til kjente kvinner i det maskuline kjønn: "kjære" i stedet for "kjære", "kjære" i stedet for "kjære". Det var noe unaturlig, pretensiøst over det. Samt at hun farget det vakre, svarte og grå håret i en rødbrun farge. For hva, for hvem?

Det første minnesmerket til ære for den ukjente soldaten ble bygget helt på begynnelsen av 1920-tallet i Frankrike. I Paris, i nærheten av Triumfbuen, ble restene av en av de utallige franske infanteristene som ble liggende på feltene under første verdenskrig, med alle de forsvarlige militære utmerkelsene, gravlagt. På samme sted, ved monumentet, ble Den evige flamme tent for første gang. Like etter dukket lignende begravelser opp i Storbritannia, nær Westminster Abbey, og i USA, på Arlington Cemetery. På den første av dem sto ordene: "Soldat fra den store krigen, hvis navn er kjent for Gud." På den andre dukket minnesmerket opp bare elleve år senere, i 1932. Det sto også: "Her ligger i hederlig ære en amerikansk soldat hvis navn bare er kjent for Gud."

Tradisjonen med å reise et monument til en navnløs helt kunne bare ha oppstått i epoken med verdenskrigene i det tjuende århundre. I forrige århundre, med sin kult av Napoleon og forestillinger om krig som en mulighet til å vise personlig dyktighet, kunne ingen ha forestilt seg at langdistanseartilleri, tung maskingeværild, bruk av giftgasser og andre moderne midler for krigføring ville lage selve ideen om individuell heltemot. Nye militære doktriner opererer med menneskelige masser, noe som betyr at heltemoten til en ny krig bare kan være masse. I tillegg til å være uløselig knyttet til ideen om heltemot, er døden også massiv.

Forresten, i Sovjetunionen i mellomkrigsårene ble dette ennå ikke forstått, og den evige flammen i Paris ble sett på med forvirring, som et borgerlig innfall. I selve sovjetlandet utviklet mytologien om borgerkrigen seg rundt helter med store navn og biografier – populære favoritter, legendariske hærførere og «folkets marskalker». De av dem som overlevde perioden med undertrykkelse i den røde hæren på midten av 30-tallet lærte aldri å kjempe på en ny måte: Semyon Budyonny og Kliment Voroshilov kunne fortsatt personlig lede angrepet på fienden (noe Voroshilov forresten gjorde under kampene om Leningrad, etter å ha blitt såret av tyskerne og fortjent en foraktelig irettesettelse fra Stalin), men de hadde ikke råd til å forlate forrykende kavaleriangrep til fordel for strategisk manøvrering av tropper.

Med armene høyt

Fra krigens første dager snakket den sovjetiske propagandamaskinen om heltemoten til enhetene i den røde hær, og holdt tappert tilbake den fremrykkende fienden. Versjonen av hvorfor den tyske invasjonen oppnådde en så utrolig suksess i løpet av noen uker, ble personlig formulert av kamerat Stalin i hans berømte tale til sovjetiske borgere 3. juli 1941: «Til tross for at de beste divisjonene til fienden og de beste delene av luftfarten hans allerede har blitt beseiret og funnet graven hans på slagmarken, fortsetter fienden å klatre fremover, og kaster nye styrker til fronten. I sovjetisk historiografi ble nederlagene og tilbaketrekningene til den røde hæren i 1941-1942 forklart av hva som helst: streikens uventede, fiendens overlegenhet i antall og kvalitet på tropper, hans større beredskap for krig, til og med manglene til militær planlegging fra Sovjetunionens side, men ikke fordi det faktisk fant sted, nemlig den moralske uforberedelsen til den røde hærens menn og befal for en krig med Tyskland, for en ny type krig.
Vi er flaue over å skrive om ustabiliteten til troppene våre i den første perioden av krigen. Og troppene ... trakk seg ikke bare tilbake, men flyktet også og falt i panikk.

G.K. Zjukov


I mellomtiden skyldtes sovjetiske borgeres manglende vilje til å kjempe av en rekke årsaker, både ideologiske og psykologiske. Enheter fra Wehrmacht, som krysset statsgrensen til USSR, regnet ned over sovjetiske byer og landsbyer, ikke bare tusenvis av bomber og granater, men også en kraftig informasjonssats for å diskreditere det eksisterende politiske systemet i landet, for å drive en kile mellom stats- og partimyndigheter og vanlige borgere. Innsatsen til Hitlers propagandister var på ingen måte ubrukelig - en betydelig del av innbyggerne i landet vårt, spesielt blant bøndene, representanter for nasjonale regioner, først nylig annektert til Sovjetunionen, generelt, folk som på en eller annen måte led. fra undertrykkelsen på 1920- og 1930-tallet, så ikke poenget med å kjempe til det siste «for bolsjevikenes makt». Det er ingen hemmelighet at tyskerne, spesielt i de vestlige delene av landet, ofte ble sett på som befriere.
Vi gjorde en analyse av tap under retretten. De fleste falt på de savnede, en mindre del - på de sårede og drepte (hovedsakelig befal, kommunister og Komsomol-medlemmer). Med utgangspunkt i tapsanalysen bygde vi partipolitisk arbeid for å øke stabiliteten i delingen i forsvaret. Hvis vi i dagene i den første uken bevilget 6 timer til forsvarsarbeid og 2 timer til studier, så var forholdet i de påfølgende ukene det motsatte.

Fra memoarene til general A.V. Gorbatov om hendelsene i oktober-november 1941


En viktig rolle ble spilt av årsaker av rent militær karakter, bare knyttet, igjen, ikke med våpen, men med psykologi. I førkrigsårene ble den røde hærs menn trent til krig på den gamle, lineære måten - for å rykke frem i en lenke, for å holde forsvaret langs hele frontlinjen. Slik taktikk bandt soldaten til sin plass i de generelle rekkene, tvang ham til å se opp til naboene til høyre og venstre, fratok ham en operativ visjon av slagmarken og til og med et snev av initiativ. Som et resultat viste det seg at ikke bare individuelle røde hærsoldater og juniorkommandører, men også sjefer for divisjoner og hærer, var fullstendig hjelpeløse i møte med den nye taktikken til tyskerne, som bekjente manøverkrigføring, som visste hvordan de skulle sette sammen mobil. mekaniserte enheter i en knyttneve for å dissekere, omringe og beseire masser av tropper strukket inn i en linje med relativt små styrker.
Russisk offensiv taktikk: et tre-minutters brannangrep, deretter en pause, hvoretter et infanteriangrep med et rop av "hurra" i dyptgående kampformasjoner (opptil 12 bølger) uten ildstøtte for tunge våpen, selv i tilfeller der angrep er laget på lange avstander. Derav de utrolig store tapene til russerne.

Fra dagboken til den tyske general Franz Halder, juli 1941


Derfor var enheter fra den røde hæren i stand til å yte alvorlig motstand i de første månedene av krigen bare der posisjonell - lineær - taktikk ble diktert av selve situasjonen, først og fremst i forsvaret av store bosetninger og andre festninger - Brest festning, Tallinn , Leningrad, Kiev, Odessa, Smolensk, Sevastopol. I alle andre tilfeller, hvor det var handlingsrom, «utspilte» nazistene hele tiden de sovjetiske kommandantene. Etterlatt bak fiendens linjer, uten kommunikasjon med hovedkvarteret, uten støtte fra naboer, mistet den røde hæren raskt motstandsviljen, flyktet eller overga seg umiddelbart - en etter en, i grupper og hele militære formasjoner, med våpen, bannere og befal ... Så høsten 1941, etter tre eller fire måneders kamp, ​​befant de tyske hærene seg ved murene til Moskva og Leningrad. En reell trussel om fullstendig militært nederlag hang over USSR.

Massenes opprør

I denne kritiske situasjonen spilte tre forhold, nært knyttet til hverandre, en avgjørende rolle. For det første undervurderte den tyske kommandoen, som utviklet planen for det østlige felttoget, omfanget av oppgaven før den. Bak skuldrene til nazistene hadde allerede erfaringen med å erobre vesteuropeiske land i løpet av noen uker, men hundre kilometer langs Frankrikes veier og de samme hundre kilometerne langs den russiske ufremkommeligheten er slett ikke det samme, men fra da grensen til Sovjetunionen til Moskva, for eksempel, var det 900 kilometer bare i en rett linje, for ikke å nevne det faktum at stadig manøvrerende hærer måtte dekke mye større avstander. Alt dette hadde den mest beklagelige effekten på kampberedskapen til den tyske tanken og motoriserte enheter, da de endelig nådde de fjerne tilnærmingene til Moskva. Og hvis vi tenker på at Barbarossa-planen sørget for levering av fullskalastreik i tre strategiske retninger samtidig, så er det ikke noe overraskende i det faktum at tyskerne rett og slett ikke hadde nok styrke høsten 1941 til den siste avgjørende gjennombrudd i Moskva. Ja, og disse hundrevis av kilometer var på ingen måte dekket med fanfare - til tross for den katastrofale situasjonen til de sovjetiske troppene, omringingen, "kjeler", døden til hele divisjoner og til og med hærer, klarte hovedkvarteret hver gang å stenge den raskt restaurerte frontlinje foran tyskerne og introdusere stadig flere nye i kamp og nye mennesker, inkludert folkemilitsen, som allerede er fullstendig kampdyktig. Faktisk besto massehelten til de røde hærens soldater i denne perioden nettopp i det faktum at de tok kampen under forbløffende ulikt, ugunstige forhold for seg selv. Og de døde i tusenvis, titusenvis, men de hjalp til med å kjøpe tiden landet trengte for å komme seg.
Det er nesten sikkert at ingen kultiverte vestlige noen gang vil forstå russernes karakter og sjel. Kunnskap om den russiske karakteren kan tjene som en nøkkel til å forstå kampegenskapene til en russisk soldat, hans fordeler og metoder for hans kamp på slagmarken ... Du kan aldri si på forhånd hva en russer vil gjøre: som regel, han flyktet fra den ene ytterligheten til den andre. Hans natur er like uvanlig og kompleks som dette enorme og uforståelige landet selv. Det er vanskelig å forestille seg grensene for hans tålmodighet og utholdenhet, han er uvanlig dristig og modig, og likevel viser han til tider feighet. Det var tilfeller da de russiske enhetene, uselvisk avvist alle angrepene fra tyskerne, uventet flyktet foran små angrepsgrupper. Noen ganger ble de russiske infanteribataljonene forvirret etter de første skuddene som ble avfyrt, og dagen etter kjempet de samme enhetene med fanatisk utholdenhet.

For det andre mislyktes propagandakampanjen til nazistene i øst, fordi den kom i konflikt med doktrinen om fullstendig ødeleggelse av den "slaviske stat" utviklet av dem. Det tok ikke lang tid før befolkningen i Ukraina, Hviterussland, de vestlige regionene i Russland og andre republikker som var en del av Sovjetunionen forsto hva slags "ny orden" inntrengerne brakte dem. Selv om samarbeidet med tyskerne i det okkuperte området fant sted, ble det ikke virkelig bredt. Og viktigst av alt, med sin uberettigede grusomhet mot krigsfanger og sivilbefolkningen, med sine barbariske metoder for krigføring, provoserte nazistene en massiv respons fra det sovjetiske folket, der sinne og voldsomt hat seiret. Det Stalin først ikke kunne gjøre, gjorde Hitler - han fikk innbyggerne i USSR til å innse hva som skjedde, ikke som en konfrontasjon mellom to politiske systemer, men som en hellig kamp for fedrelandets rett til liv, tvang soldatene til Røde hær å kjempe ikke for frykt, men for samvittighet. Den massive følelsen av frykt, massepanikk og forvirring som hjalp nazistene i de første månedene av krigen, vinteren 1941, ble til en beredskap for masseheltemot og selvoppofrelse.
Til en viss grad er russernes høye kampegenskaper redusert av deres langsomme vitenhet og naturlige latskap. Men under krigen ble russerne stadig forbedret, og deres seniorkommandører og hovedkvarter fikk mye nyttig ved å studere erfaringene fra kampoperasjonene til troppene deres og den tyske hæren ... Kommandantene for junior og ofte middelnivå led fortsatt av treghet og manglende evne til å ta selvstendige avgjørelser – på grunn av strenge disiplinære sanksjoner var de redde for å ta ansvar... Flokkinstinktet blant soldater er så stort at en individuell fighter alltid streber etter å smelte sammen med «skaren». Russiske soldater og juniorkommandører visste instinktivt at hvis de ble overlatt til seg selv, ville de omkomme. I dette instinktet kan man se røttene til både panikk og det største heltemot og selvoppofrelse.

Friedrich Wilhelm von Mellenthin, "Tankkamper 1939-1945"


Og for det tredje, under disse utrolig vanskelige forholdene fant sovjetiske militærledere styrken til å motstå generell forvirring og panikk, konstant press fra hovedkvarteret, og begynne å mestre det grunnleggende innen militærvitenskap, begravd under en haug med politiske slagord og partidirektiver. Det var nødvendig å starte nesten fra bunnen av - fra å forlate lineær forsvarstaktikk, fra uforberedte motangrep og offensiver, fra taktisk feil bruk av infanteri og stridsvogner for brede frontalangrep. Selv i de vanskeligste situasjonene var det generaler, som sjefen for 5. armé, M.I. Potapov, som ledet de defensive kampene i Ukraina, eller sjefen for den 19. armé, M.F. Lukin, som kjempet i nærheten av Smolensk og i nærheten av Vyazma, som klarte å samle rundt seg alle som virkelig kunne kjempe, organisere knuter med meningsfull motstand mot fienden. Begge de nevnte generalene ble tatt til fange av tyskerne i samme 1941, men det var andre - K.K. Rokossovsky, M.E. Katukov, I.S. Konev, endelig, G.K. Zhukov, som utførte den første vellykkede offensive operasjonen nær Yelnya, og senere stoppet tyskerne, først i nærheten av Leningrad, og deretter i nærheten av Moskva. Det var de som klarte å omorganisere seg i løpet av kampene, inspirere de rundt dem med ideen om behovet for å bruke nye taktikker, gi det akkumulerte massesinnet til den røde hæren i form av gjennomtenkte, effektive militære angrep.

Resten var et spørsmål om tid. Så snart den moralske faktoren kom inn, så snart den røde hæren fikk en smak av de første seirene, ble Nazi-Tysklands skjebne beseglet. Utvilsomt måtte de sovjetiske troppene fortsatt lære mange bitre lærdommer fra fienden, men fordelen i mannskap, samt en meningsfull kampberedskap, ga masseheltemodet til den røde hæren og den røde marinen en annen karakter sammenlignet med den første fasen av krigen. Nå ble de ikke drevet av fortvilelse, men av tro på en fremtidig seier.

Helter med navn

På bakgrunn av massedøden til hundretusener og til og med millioner av mennesker, hvorav mange forblir navnløse frem til i dag, skiller det seg ut flere etternavn som har blitt virkelig legendariske. Vi snakker om helter hvis bedrifter ble kjent over hele landet i krigsårene og hvis berømmelse i etterkrigstiden virkelig var landsdekkende. Monumenter og minnekomplekser ble reist til ære for dem. Gater og torg, gruver og dampskip, militære enheter og pionerer ble oppkalt etter dem. De komponerte sanger og laget filmer om dem. I femti år har bildene deres klart å skaffe seg en ekte monumentalitet, som til og med de "avslørende" publikasjonene i pressen, en hel bølge som økte på begynnelsen av 1990-tallet, ikke kunne gjøre noe med.

Man kan tvile på den offisielle sovjetiske versjonen av hendelsene i historien til den store patriotiske krigen. Vi kan vurdere treningsnivået til våre piloter i 1941 for å være så lavt at det visstnok ikke kunne ha kommet noe mer verdt enn en bakkeramme av en klynge fiendtlige tropper. Det kan antas at sovjetiske sabotører som opererte i nær tyske bakkant vinteren 1941 ikke ble fanget av Wehrmacht-soldater, men av lokale bønder som samarbeidet med dem. Man kan argumentere til heshet hva som skjer med menneskekroppen når den lener seg på et skytende tungt maskingevær. Men én ting er klart - navnene til Nikolai Gastello, Zoya Kosmodemyanskaya, Alexander Matrosov og andre ville aldri ha slått rot i massebevisstheten til sovjetiske folk (spesielt de som selv gikk gjennom krigen), hvis de ikke legemliggjorde noe veldig viktig - kanskje akkurat det som hjalp den røde hæren til å motstå nazistenes angrep i 1941 og 1942 og nå Berlin i 1945.

Kaptein Nicholas Gastello døde på den femte dagen av krigen. Hans bragd ble personifiseringen av den kritiske situasjonen da fienden måtte bekjempes med alle midler for hånden, i møte med hans overveldende tekniske overlegenhet. Gastello tjenestegjorde i bombefly, deltok i kampene ved Khalkhin Gol og i den sovjet-finske krigen 1939-1940. Han foretok sin første flytur under den store patriotiske krigen 22. juni klokken 05.00. Regimentet hans led svært store tap de aller første timene, og allerede 24. juni ble gjenværende fly og mannskap redusert til to skvadroner. Gastello ble sjef for den andre av dem. Den 26. juni lettet flyet hans, som en del av en kobling av tre biler, for å angripe en konsentrasjon av tyske tropper som rykket frem mot Minsk. Etter å ha bombet langs motorveien, svingte flyene østover. I dette øyeblikket bestemte Gastello seg for å skyte en kolonne med tyske tropper som beveget seg langs en landevei. Under angrepet ble flyet hans skutt ned, og kapteinen bestemte seg for å ramme bakkemålene. Hele mannskapet hans døde sammen med ham: Løytnantene A.A. Burdenyuk, G.N. Skorobogaty, seniorsersjant A.A. Kalinin.

En måned etter hans død ble kaptein Nikolai Frantsevich Gastello, født i 1908, sjef for 2nd Aviation Squadron av 42nd Long-Range Bomber Aviation Division av 3rd Bomber Aviation Corps of the Long-Range Bomber Aviation, postuum tildelt tittelen Helt fra Sovjetunionen og tildelt Gullstjernen og Leninordenen. Dens besetningsmedlemmer ble tildelt Order of the Patriotic War, 1. klasse. Det antas at i løpet av årene med den store patriotiske krigen ble Gastellos bragd gjentatt av mange sovjetiske piloter.

Om martyrdøden av Zoya Kosmodemyanskaya ble kjent i januar 1942 fra utgivelsen av militærkorrespondenten til avisen Pravda, Pyotr Lidov, under navnet "Tanya". I selve artikkelen har Zoyas navn ennå ikke blitt kalt, det ble fastslått senere. Det ble også senere funnet ut at i november 1941 ble Zoya Kosmodemyanskaya, som en del av en gruppe, sendt til Vereisky-distriktet i Moskva-regionen, hvor tyske enheter var stasjonert. Zoya, i motsetning til populær tro, var ikke partisan, men tjenestegjorde i militær enhet 9903, som organiserte sending av sabotører bak fiendens linjer. I de siste dagene av november ble Zoya tatt til fange mens han forsøkte å sette fyr på bygninger i landsbyen Petrishchevo. Ifølge noen kilder ble hun lagt merke til av en vaktpost, ifølge andre forrådte et medlem av gruppen hennes, Vasily Klubkov, som også ble tatt til fange av tyskerne kort tid før. Under avhør kalte hun seg Tanya og benektet fullstendig at hun tilhørte en sabotasjeavdeling. Tyskerne slo henne hele natten, og om morgenen hengte de henne foran landsbyboerne.

Bragden til Zoya Kosmodemyanskaya ble et uttrykk for den sovjetiske åndens høyeste motstandskraft. Den atten år gamle jenta døde ikke i kampens hete, ikke omringet av kameratene, og hennes død hadde ingen taktisk betydning for suksessen til de sovjetiske troppene i nærheten av Moskva. Zoya havnet i territoriet som ble tatt til fange av fienden, og døde i hendene på bødlene. Men etter å ha akseptert en martyrs død, vant hun en moralsk seier over dem. Zoya Anatolyevna Kosmodemyanskaya, født i 1923, ble overrakt tittelen Helt i Sovjetunionen 16. februar 1942. Hun ble den første kvinnen som mottok en gullstjerne under den store patriotiske krigen.

Bragd Alexandra Matrosova allerede symboliserte noe annet - ønsket om å hjelpe kamerater på bekostning av livet, for å bringe seieren nærmere, som etter nederlaget til de nazistiske troppene ved Stalingrad allerede virket uunngåelig. Matrosov kjempet fra november 1942 som en del av Kalinin-fronten, i den andre separate riflebataljonen til den 91. separate sibirske frivillige brigade oppkalt etter Stalin (senere 254. garde-rifleregimentet til 56. garde-rifledivisjon). Den 27. februar 1943 gikk Matrosov-bataljonen inn i slaget nær landsbyen Pleten i Pskov-regionen. Innfartene til landsbyen ble dekket av tre tyske bunkere. Kampflyene klarte å ødelegge to av dem, men maskingeværet installert i den tredje tillot ikke jagerflyene å gå til angrep. Sjømenn, etter å ha nærmet seg bunkeren, prøvde å ødelegge maskingeværbesetningen med granater, og da dette mislyktes, lukket han embrasuren med sin egen kropp, slik at soldatene fra den røde hæren kunne fange landsbyen.

Alexander Matveyevich Matrosov, født i 1924, ble overrakt tittelen Helt i Sovjetunionen 19. juni 1943. Navnet hans ble gitt til det 254. garderegimentet, han er selv for alltid vervet på listene til 1. kompaniet til denne enheten. Bragden til Alexander Matrosov for propagandaformål ble datert til 23. februar 1943. Det antas at Matrosov ikke var den første soldaten fra den røde hæren som dekket et maskingevær med brystet, og etter hans død gjentok rundt 300 flere soldater den samme bragden, hvis navn ikke var så allment kjent.

På desemberdagene 1966, til ære for 25-årsjubileet for nederlaget til tyske tropper nær Moskva, ble asken til den ukjente soldaten, levert fra den 41. kilometeren av Leningrad-motorveien, høytidelig gravlagt i Alexanderhagen nær murene til Kreml, hvor det i 1941 var spesielt harde kamper om hovedstaden.


På tampen av feiringen av 22-årsjubileet for seieren, 8. mai 1967, ble det arkitektoniske ensemblet "Den ukjente soldats grav" åpnet på gravstedet. Forfatterne av prosjektet er arkitektene D.I. Burdin, V.A. Klimov, Yu.A. Rabaev, skulptør - N.V. Tomsk. Sentrum av ensemblet er en bronsestjerne, plassert i midten av en speilpolert svart firkant, innrammet av en plattform av rød granitt. The Eternal Flame of Glory bryter ut av stjernen, levert til Moskva fra Leningrad, hvor den ble tent fra en flamme som brenner på Mars-feltet.

På granittveggen er det gravert innskriften «Til de som falt for fædrelandet. 1941-1945". Til høyre, langs Kreml-muren, er blokker av mørkerød porfyr stilt opp, under hvilke jord er lagret i urner, levert fra heltebyene - Leningrad, Kiev, Minsk, Volgograd, Sevastopol, Odessa, Kerch, Novorossiysk, Murmansk, Tula, Smolensk, og også fra Brest festning. Hver blokk har navnet på byen og et jaget bilde av gullstjernemedaljen. Gravsteinen til monumentet er kronet med et tredimensjonalt bronsemblem som viser en soldats hjelm, et kampbanner og en laurbærgren.

Ord er gravert på gravsteinens granittplate.

Lignende innlegg