Цаг хугацаагаар хэрхэн аялах вэ: бүх арга зам, парадоксууд. Цаг хугацааны парадокс Цаг хугацааны парадокс Та өөрийгөө алж чадахгүй

Өнгөрсөн эсвэл ирээдүй рүү орж болно гэсэн санаа нь хроно-зөгнөлт зохиолын бүхэл бүтэн жанрыг бий болгосон бөгөөд бүх боломжит парадокс, алдаанууд бидэнд эртнээс мэдэгдэж байсан юм шиг санагддаг. Одоо бид өөр цаг үеийг харахын тулд биш, цаг хугацааны урсгалыг тасалдуулах гэж оролдох үед зайлшгүй гардаг төөрөгдлийн үүднээс ийм бүтээлүүдийг уншиж, үзэж байна. Цаг хугацаа өнгөрөхөд ямар заль мэх нь бүх хроно операгийн үндэс суурь болж, эдгээр барилгын блокуудаас ямар хуйвалдаануудыг угсарч болох вэ? Үүнийг олж мэдье.

Ирээдүй ирэхэд сэрээрэй

Цаг хугацаагаар аялагч хүний хамгийн хялбар ажил бол ирээдүй рүү тэмүүлэх явдал юм. Ийм түүхүүдэд та цаг хугацааны урсгал хэрхэн ажилладаг талаар бодох ч хэрэггүй: ирээдүй бидний цаг үед нөлөөлөхгүй тул үйл явдал нь өөр гариг руу нисэх эсвэл үлгэрийн ертөнц рүү нисэхээс бараг ялгаатай байх болно. Нэг ёсондоо бид бүгд секундэд нэг секундын хурдтайгаар цаг хугацаагаар аялж байна. Ганц асуулт бол хурдыг хэрхэн нэмэгдүүлэх вэ.

XVIII-XIX зууны үед мөрөөдөл нь гайхалтай үзэгдлүүдийн нэг гэж тооцогддог байв. Ухаангүй мөрөөдөл нь ирээдүй рүү аялахад зохицсон: Рип ван Винкл (Вашингтон Ирвингийн ижил нэртэй үлгэрийн баатар) хорин жилийн турш унтаж, бүх хайртай хүмүүс нь аль хэдийн нас барсан ертөнцөд өөрийгөө олж мэдэв. мартагдсан байсан. Ийм хуйвалдаан нь цагийг хэрхэн яаж зохицуулахаа мэддэг байсан уулархаг хүмүүсийн тухай Ирландын домогтой төстэй юм: толгод дор нэг шөнийг өнгөрөөсөн хүн зуун жилийн дараа буцаж ирэв.

Энэ "хит" арга хэзээ ч хуучирдаггүй

Зүүдний тусламжтайгаар тухайн үеийн зохиолчид ямар ч гайхалтай таамаглалыг тайлбарлав. Хэрэв өгүүлэгч өөрөө ер бусын ертөнцийг мөрөөдөж байснаа хүлээн зөвшөөрвөл түүнээс ямар шаардлага тавих вэ? Луис-Себастьян де Мерсиер утопик нийгмийн тухай "мөрөөдөл"-ийг ("2440 он") дүрслэхдээ ийм заль мэхийг ашигласан бөгөөд энэ бол аль хэдийн бүрэн хэмжээний цаг хугацааны аялал юм!

Гэсэн хэдий ч, хэрэв ирээдүйд хийх аялал нь үндэслэлтэй байх шаардлагатай бол шинжлэх ухаантай зөрчилдөхгүйгээр үүнийг хийх нь тийм ч хэцүү биш юм. Футурамагийн алдаршсан крио хөлдөөх арга нь онолын хувьд үр дүнтэй байж болох тул одоо олон трансхуманистууд ирээдүйн эрүүл мэндийн технологи нь тэднийг сэргээх боломжийг олгоно гэж найдаж нас барсны дараа бие махбодоо хадгалахыг хичээдэг. Үнэн хэрэгтээ энэ бол орчин үеийн нөхцөлд тохирсон Ван Винклийн мөрөөдөл бөгөөд үүнийг "бодит" аялал гэж үзэхэд хэцүү юм.

гэрлээс хурдан

Цаг хугацаатай нухацтай тоглож, физикийн зэрлэг байгальд орохыг хүсдэг хүмүүст гэрлийн хурдаар аялах нь илүү тохиромжтой.

Эйнштейний харьцангуйн онол нь шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолд таашаалтайгаар ашигладаг гэрлийн ойролцоо хурдаар цагийг шахаж, сунгах боломжтой болгодог. Алдарт "ихэр парадокс"-д хэрэв та гэрлийн ойролцоо хурдтайгаар сансар огторгуйг удаан хугацаагаар гүйх юм бол нэг эсвэл хоёр жилийн дотор дэлхий дээр хэдэн зуун өнгөрөх болно гэж хэлдэг.

Түүгээр ч зогсохгүй математикч Годель орчлон ертөнцөд цаг хугацааны гогцоо гарч болох Эйнштейний тэгшитгэлийн шийдлийг санал болгосон - өөр өөр цаг хугацааны хоорондох портал шиг зүйл. Анх хар нүхний тэнгэрийн хаяанд ойрхон цаг хугацааны урсгалын ялгааг харуулсан, дараа нь "өтөнцөр"-ийн тусламжтайгаар өнгөрсөн рүү гүүр шидсэн "" кинонд яг энэ загварыг ашигласан.

Эйнштейн, Годел хоёр хроно опера зохиогчдын одоо бодож байгаа бүх үйл явдлын эргэлтийг аль хэдийн эзэмшсэн (iPhone 5 дээр зураг авсан)

Ийм маягаар өнгөрсөн рүү орох боломжтой юу? Эрдэмтэд үүнд ихээхэн эргэлзэж байгаа ч тэдний эргэлзээ нь шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолчдод саад болохгүй. Зөвхөн мөнх бус хүмүүс гэрлийн хурдыг хэтрүүлэхийг хориглодог гэдгийг хэлэхэд хангалттай. Супермэн дэлхийн эргэн тойронд хэд хэдэн эргэлт хийж, Лойс Лейнийг үхлээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд цаг хугацааг буцааж чадна. Яагаад гэрлийн хурд байдаг вэ - нойр хүртэл эсрэг чиглэлд ажиллах боломжтой! Мөн Марк Твейн дээр Янкичууд Артур хааны ордонд болон толгой дээр нь хуяг хүлээн авав.

Мэдээжийн хэрэг, өнгөрсөн үе рүү нисэх нь илүү сонирхолтой байдаг - энэ нь одоогийн цаг үетэй салшгүй холбоотой байдаг. Зохиогч өгүүллэгтээ цаг хугацааны машиныг нэвтрүүлсэн бол тэр ихэвчлэн уншигчдыг ядаж цаг хугацааны парадоксоор төөрөлдүүлэхийг хүсдэг. Гэхдээ ихэнхдээ ийм түүхүүдийн гол сэдэв бол урьдчилан таамаглахтай тэмцэх явдал юм. Нэгэнт мэдэгдэж байгаа бол хувь заяагаа өөрчлөх боломжтой юу?

Шалтгаан эсвэл үр дагавар?

Урьдчилан таамаглах асуултын хариулт нь цаг хугацаагаар аялах тухай ойлголттой адил тодорхой уран зөгнөлийн ертөнцөд цаг хугацаа хэрхэн явагддагаас хамаарна.

Физикийн хуулиуд бол төгсөгчдийн тогтоол биш юм

Бодит байдал дээр өнгөрсөн үе рүү аялах гол асуудал бол гэрлийн хурд биш юм. Аливаа зүйлийг, тэр ч байтугай мессежийг цаг тухайд нь буцааж илгээх нь байгалийн үндсэн хууль болох учир шалтгааны зарчмыг зөрчих болно. Тэр ч байтугай хамгийн үр өгөөжтэй зөгнөл нь аль хэдийн тодорхой утгаараа цаг хугацаагаар аялах явдал юм! Бидний мэддэг бүх шинжлэх ухааны зарчмууд нь эхлээд үйл явдал болж, дараа нь үр дагавартай байдаг. Хэрэв үр нөлөө нь шалтгаанаас түрүүлж байвал физикийн хуулийг зөрчиж байна.

Хууль тогтоомжийг "засах" тулд бид ийм гажуудалд дэлхий хэрхэн хандаж байгааг олж мэдэх хэрэгтэй. Шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолчид уран сэтгэмжийг эрх чөлөөтэй болгож өгдөг газар юм.

Хэрэв киноны төрөл нь инээдмийн төрөл юм бол ихэвчлэн цаг хугацаа "хагарах" эрсдэл байдаггүй: дүрүүдийн бүх үйлдэл ирээдүйд нөлөөлөхөд хэтэрхий ач холбогдолгүй бөгөөд гол ажил бол өөрсдийн асуудлаас ангижрах явдал юм.

Цаг бол нэг бөгөөд хуваагдашгүй урсгал гэж хэлж болно: өнгөрсөн ба ирээдүйн хооронд та хөдөлж болох утас сунадаг.

Дэлхийн энэ зураг дээр л хамгийн алдартай гогцоонууд, парадоксууд гарч ирдэг: жишээлбэл, хэрэв та өвөөгөө урьд нь хөнөөсөн бол орчлон ертөнцөөс алга болно. Энэхүү үзэл баримтлалд (философичид үүнийг "В-онол" гэж нэрлэдэг) өнгөрсөн, одоо, ирээдүй нь бидний хэрэглэж заншсан гурван хэмжээс шиг бодит бөгөөд өөрчлөгддөггүй гэж заасантай холбоотой парадоксууд бий. Ирээдүй нь тодорхойгүй хэвээр байна - гэхдээ эрт орой хэзээ нэгэн цагт бид тохиолдох ёстой үйл явдлын цорын ганц хувилбарыг харах болно.

Ийм фатализм нь цаг хугацаагаар аялагчдын тухай хамгийн инээдтэй түүхийг төрүүлдэг. Ирээдүйн харь гаригийн хүн өнгөрсөн үеийн үйл явдлыг засах гэж оролдохдоо тэр өөрөө үүнийг үүсгэсэн гэдгээ гэнэт олж мэдэв - үүнээс гадна энэ нь үргэлж ийм байсаар ирсэн. Ийм ертөнц дэх цаг хугацааг дахин бичдэггүй - учир шалтгааны гогцоо зүгээр л гарч ирдэг бөгөөд ямар нэгэн зүйлийг өөрчлөх оролдлого нь зөвхөн анхны хувилбарыг бэхжүүлдэг. Энэхүү парадокс нь "Өөрийнхөө мөрөөр" (1941) богино өгүүллэгт баатар өөрөөсөө авсан даалгавраа биелүүлж байсан нь тодорхой болсон анхны хүмүүсийн нэг байв.

Netflix-ийн гунигтай цуврал "Харанхуй" киноны баатрууд гэмт хэргийг мөрдөн шалгахаар өнгөрсөн цаг руу буцаж очдог ч өөрийн эрхгүй энэ гэмт хэрэгт хүргэдэг зүйлсийг хийхээс өөр аргагүй болдог.

Энэ нь бүр ч дордох болно: илүү "уян хатан" ертөнцөд аялагчийн хайхрамжгүй үйлдэл нь "эрвээхэйний эффект" -д хүргэж болзошгүй юм. Өнгөрсөнд хөндлөнгөөс оролцох нь бүх цаг хугацааны урсгалыг нэг дор дахин бичдэг бөгөөд дэлхий өөрчлөгдөөд зогсохгүй өөрчлөгдсөн гэдгээ бүрэн мартдаг. Өмнө нь бүх зүйл өөр байсныг ихэвчлэн аялагч өөрөө л санаж байдаг. Гурвалсан зохиолд Док Браун хүртэл Мартигийн үсрэлтийг дагаж чадаагүй - гэхдээ тэр өөрчлөлтийг тайлбарлахдаа ядаж нэг найзынхаа үгэнд найдаж байсан бөгөөд ихэвчлэн ийм түүхүүдэд хэн ч итгэдэггүй.

Ер нь нэг урсгалтай цаг гэдэг бол будлиантай, найдваргүй зүйл юм. Олон зохиолчид өөрсдийгөө хязгаарлахгүй, зэрэгцээ ертөнцийн тусламжид хандахаар шийддэг.

Баатар өөрийгөө хэн нэгэн төрөлтөө цуцалсан ертөнцөд олж буй үйл явдал нь Христийн Мэндэлсний Баярын "Энэ бол гайхалтай амьдрал" (1946) киноноос гаралтай.

Цаг хугацааны хуваагдал

Энэ үзэл баримтлал нь зөвхөн зөрчилдөөнөөс ангижрах боломжийг олгодог төдийгүй төсөөллийг өөртөө шингээдэг. Ийм ертөнцөд бүх зүйл боломжтой: секунд тутамд энэ нь бие биентэйгээ төстэй хязгааргүй тооны тусгалд хуваагдаж, хэд хэдэн жижиг зүйлээр ялгаатай байдаг. Цаг хугацаагаар аялагч үнэхээр юуг ч өөрчилдөггүй, харин зөвхөн олон ертөнцийн янз бүрийн талуудын хооронд үсэрч байдаг. Ийм хуйвалдаан нь телевизийн шоунуудад маш их алдартай байдаг: бараг ямар ч шоунд дүрүүд өөр ирээдүйд өөрийгөө олж, бүх зүйлийг хэвийн болгохыг хичээдэг цуврал байдаг. Эцэс төгсгөлгүй талбар дээр та эцэс төгсгөлгүй зугаацаж чадна - ямар ч парадокс байхгүй!

Одоо хроно-зөгнөлт зохиолд параллель ертөнц бүхий загварыг ихэвчлэн ашигладаг (Star Trek-ийн хүрээ)

Гэхдээ хамгийн сонирхолтой нь зохиолчид "В-онол"-оос татгалзаж, тогтсон ирээдүй байхгүй гэж шийдсэнээс эхэлдэг. Магадгүй тодорхойгүй байдал, тодорхойгүй байдал нь цаг хугацааны хэвийн байдал юм болов уу? Дэлхийн ийм дүр зураг дээр тодорхой үйл явдлууд зөвхөн ажиглагчид байдаг сегментүүдэд тохиолддог бөгөөд үлдсэн мөчүүд нь зөвхөн магадлал юм.

Ийм "квант цаг"-ын гайхалтай жишээг Стивен Кинг "" кинонд үзүүлсэн. Буучин цаг хугацааны парадоксыг өөрийн мэдэлгүй бий болгоход тэрээр нэгд нь ганцаараа, нөгөөд нь хамтрагчтайгаа хамт аялсан гэсэн хоёр мөр үйл явдлыг нэгэн зэрэг санасан тул галзуурах шахсан. Хэрэв баатар өнгөрсөн үйл явдлуудыг санагдуулам нотолгоог олж харвал эдгээр цэгүүдийн дурсамжууд нэг нийцтэй хувилбар болж хувирсан боловч цоорхой нь манан шиг байв.

Квантын арга нь сүүлийн үед алдартай болсон нь нэг талаар квант физикийн хөгжилтэй холбоотой, нөгөө талаас илүү төвөгтэй, гайхалтай парадоксуудыг харуулах боломжийг бидэнд олгодог.

Марти Макфлай эцэг эхтэйгээ уулзахаас сэргийлж өөрийгөө бодит байдлаас бараг л арилгасан. Би яг одоо засах хэрэгтэй байсан!

Жишээлбэл, "Цаг хугацааны гогцоо" (2012) киног авч үзье: баатрын залуу хувилгаан дүр зарим үйлдлийг гүйцэтгэмэгц ирээдүйн харь гаригийнхан тэр даруйд нь санасан бөгөөд үүнээс өмнө түүний ой санамжинд манан ноёрхож байв. Тиймээс тэрээр өнгөрсөн амьдралдаа дахин хөндлөнгөөс оролцохгүй байхыг хичээсэн - жишээлбэл, анхны гэнэтийн уулзалтаа тасалдуулахгүйн тулд ирээдүйн эхнэрийнхээ зургийг залуудаа харуулаагүй.

"Квант" арга нь ""-д бас харагдаж байна: Доктор хиймэл дагуулуудад тусгай "тогтмол цэгүүд" -ийг өөрчлөх эсвэл тойрч гарах боломжгүй үйл явдлуудын талаар сэрэмжлүүлдэг тул энэ нь цаг хугацааны үлдсэн хэсэг нь хөдөлгөөнт, хуванцар байна гэсэн үг юм.

Гэсэн хэдий ч цаг хугацаа өөрийн гэсэн хүсэл эрмэлзэлтэй, эсвэл аялагчдыг хүлээж буй амьтдаар хамгаалагдсан ертөнцтэй харьцуулахад магадлалын ирээдүй хүртэл бүдгэрч байна. Ийм орчлонд хууль ямар ч байдлаар ажиллах боломжтой бөгөөд хэрэв та харуулуудтай тохиролцож чадвал сайн хэрэг! Хамгийн тод жишээ бол шөнө дунд болгоны дараа өчигдөр тэнд азгүй байсан бүх хүмүүстэй хамт хооллодог ланголчууд юм.

Цагийн машин хэрхэн ажилладаг

Ийм олон янзын орчлон ертөнцийн цаана цаг хугацаагаар аялах техник нь өөрөө хоёрдогч асуудал юм. Цагийн машин үүссэн цагаас хойш тэд өөрчлөгдөөгүй: та үйл ажиллагааны шинэ зарчмыг гаргаж ирж болно, гэхдээ энэ нь хуйвалдаан дээр нөлөөлөхгүй байх магадлалтай бөгөөд гаднаас нь харахад аялал нь ижил төстэй харагдах болно.

Уэллсийн 1960 оны киноны цаг хугацааны машин. Энд л steampunk байна!

Ихэнхдээ үйл ажиллагааны зарчмыг огт тайлбарладаггүй: хүн лангуу руу авирч, чимээ шуугиан, тусгай эффектийг биширч, дараа нь өөр цагт гардаг. Энэ аргыг агшин зуурын үсрэлт гэж нэрлэж болно: цаг хугацааны даавуу нэг цэг дээр цоолсон мэт санагддаг. Ихэнхдээ ийм үсрэлт хийхийн тулд та эхлээд хурдасгах хэрэгтэй - ердийн орон зайд хурдаа аваарай, техник нь энэ импульсийг цаг хугацааны хувьд үсрэлт болгон хувиргах болно. "Цаг хугацааны туршид үсрэн гарсан охин" анимэ киноны баатар, "Ирээдүй рүү буцах" гурамсан зохиолын алдарт ДеЛореан дээр Doc Brown нар ч мөн адил. Цаг хугацааны даавуу бол гүйлтийн эхлэлтэй тулгардаг саадуудын нэг бололтой!

DeLorean DMC-12 бол машин гэж нэрлэгдэх ёстой ховор цаг хугацааны машин юм (JMortonPhoto.com & OtoGodfrey.com)

Гэвч заримдаа эсрэгээрээ тохиолддог: хэрвээ бид цагийг дөрөв дэх хэмжээс гэж үзвэл энгийн гурван хэмжээст аялагч байрандаа үлдэх ёстой. Цагийн машин түүнийг цаг хугацааны тэнхлэгийн дагуу хурдасгах бөгөөд өнгөрсөн эсвэл ирээдүйд тэр яг ижил цэг дээр гарч ирэх болно. Хамгийн гол нь тэд тэнд юу ч барих цаг байхгүй - үр дагавар нь маш тааламжгүй байж болно! Үнэн, ийм загвар нь дэлхийн эргэлтийг харгалздаггүй - үнэн хэрэгтээ тогтмол цэгүүд байдаггүй - гэхдээ туйлын тохиолдолд бүх зүйлийг ид шидтэй холбож болно. Энэ нь ингэж ажилласан: шидэт цагны эргэлт бүр нэг цагтай тэнцэж байсан ч аялагчид байрнаасаа хөдөлсөнгүй.

Ийм "хөдөлгөөнгүй" аяллын хамгийн хүнд нь "Детонатор" (2004) кинонд гарсан: тэнд цагийн машин нэг минутын турш яг нэг минут зарцуулсан. Өчигдөр хүрэхийн тулд та 24 цагийн турш төмөр хайрцагт суух хэрэгтэй болсон!

Заримдаа гурваас дээш хэмжээтэй загварыг бүр ч зальтай тайлбарладаг. Годелийн онолыг эргэн санацгаая, үүний дагуу гогцоо, хонгилыг өөр өөр цаг үед тавьж болно. Хэрэв энэ нь зөв бол та "" баатар давуу талыг ашигласан өөр цаг хүртэл нэмэлт хэмжээсүүдийг даван туулахыг оролдож болно.

Өмнөх уран зохиолд "цаг хугацааны юүлүүр" ижил төстэй зарчмаар ажилладаг байсан: "Филадельфи" киноны сүйтгэгч онгоцны багийнханд тохиолдсон шиг санамсаргүйгээр (Doctor Who's TARDIS дээр) эсвэл санамсаргүйгээр нэвтэрч болох нэг төрлийн дэд орон зай. Туршилт (1984). Юүлүүрээр нисэх нь ихэвчлэн толгой эргэх онцгой эффектүүд дагалддаг бөгөөд үүрд мөнхөд төөрөхгүйн тулд хөлөг онгоцноос гарахыг зөвлөдөггүй. Гэвч үнэн хэрэгтээ энэ бол зорчигчдыг нэг жилээс нөгөөд хүргэх энгийн цагийн машин хэвээр байна.

Ямар нэг шалтгааны улмаас түр зуурын юүлүүр дотор аянга үргэлж бууж, заримдаа кредитүүд нисдэг

Хэрэв зохиогчид онолын ширэнгэн ой руу орохыг хүсэхгүй бол цаг хугацааны гажиг нь ямар ч дасан зохицохгүйгээр бие даан оршин тогтнох боломжтой. Буруу хаалгаар ороход л хангалттай, одоо баатар аль хэдийн алс холын өнгөрсөн байна. Энэ хонгил уу, нүх үү, ид шид үү - хэн үүнийг салгах вэ? Гол асуулт бол яаж буцах вэ!

Юу хийж болохгүй

Гэсэн хэдий ч ихэвчлэн шинжлэх ухааны уран зөгнөл нь зохиомол ч гэсэн дүрмийн дагуу ажилладаг хэвээр байгаа тул цаг хугацаагаар аялахад хязгаарлалтыг ихэвчлэн зохион бүтээдэг. Жишээлбэл, орчин үеийн физикчдийг дагаж биеийг гэрлийн хурдаас илүү хурдан хөдөлгөх боломжгүй хэвээр байна гэж хэлж болно (өөрөөр хэлбэл өнгөрсөн үе). Гэхдээ зарим онолд "тахён" гэж нэрлэгддэг бөөмс байдаг бөгөөд энэ нь массгүй тул энэ хязгаарлалтад өртдөггүй ... Магадгүй ухамсар эсвэл мэдээллийг өнгөрсөн рүү илгээж болох уу?

Макото Шинкай цаг хугацаагаар аялахдаа нөхөрлөл, хайрын тухай сэтгэл хөдөлгөм түүхийг бодож олдог хэвээр байна ("Таны нэр")

Бодит байдал дээр ийм хууран мэхлэх нь бүтэхгүй байх магадлалтай - энэ нь бөөмийн төрлийг үл тоомсорлодог шалтгааны ижил зарчмаас үүдэлтэй юм. Гэхдээ шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиолд "мэдээллийн" арга нь илүү үнэмшилтэй, бүр илүү эх юм шиг санагддаг. Жишээлбэл, энэ нь баатарт өөрийн залуу биед байх эсвэл Quantum Leap цувралын баатартай тохиолдсон шиг бусдын оюун ухаанаар аялах боломжийг олгодог. Steins;Gate анимэ дээр тэд зөвхөн өнгөрсөн рүү хэрхэн SMS илгээхээ мэддэг байсан - ийм хязгаарлалттайгаар түүхийн явцыг өөрчлөхийг хичээгээрэй! Гэхдээ хуйвалдаан нь зөвхөн хязгаарлалтаас л ашиг хүртдэг: даалгавар нь хэцүү байх тусам түүнийг хэрхэн шийдэж байгааг харах нь илүү сонирхолтой байдаг.

Өнгөрсөн үетэй холбогдох бичил долгионы зуухтай эрлийз утас (Steins;Gate)

Заримдаа ердийн, биет цагийн аялалд нэмэлт нөхцөл тавьдаг. Жишээлбэл, цаг хугацааны машин нь зохион бүтээгдсэн цагаасаа өмнөх цаг хугацааг хэн нэгнийг буцааж илгээж чаддаггүй. Мөн "Харухи Сүзүмъяагийн гунигтай" анимэ дээр цаг хугацаагаар аялагчид тодорхой хугацаанаас хэтэрсэн өнгөрсөн рүү хэрхэн орохоо мартсан байдаг, учир нь тэр өдөр цаг хугацааны бүтцийг гэмтээсэн гамшиг тохиолдсон юм.

Эндээс хамгийн сонирхолтой нь эхэлнэ. Өнгөрсөн болон тэр байтугай цаг хугацааны парадоксууд нь хроно-зөгнөлт мөсөн уулын зөвхөн орой нь юм. Хэрэв цагийг өөрчлөх эсвэл бүр завхруулж чадвал түүгээр өөр юу хийж болох вэ?

Парадокс дээр парадокс

Бид төөрөгдөлд нь цаг хугацаагаар аялах дуртай. Өнгөрсөн рүү энгийн үсрэлт хүртэл цаг хугацаа хэрхэн явагддагаас хамааран эрвээхэйний эффект, өвөөгийн парадокс гэх мэт эргэлтүүдийг бий болгодог. Гэхдээ энэ техникийг ашигласнаар та илүү төвөгтэй хослолуудыг бий болгож чадна: жишээлбэл, өнгөрсөн рүү нэг удаа биш, хэд хэдэн удаа дараалан үсрэх. Энэ нь тогтвортой цагийн хүрд буюу Groundhog Day-ийг бий болгодог.

Та дежа ву өвчтэй юу?
"Чи энэ талаар надаас асуугаагүй юм уу?"

Та нэг эсвэл хэд хэдэн өдөр давталт хийж болно - гол зүйл бол бүх өөрчлөлтийг "дахин тохируулах", өнгөрсөн рүү буцах замаар дуусдаг. Хэрэв бид шугаман болон өөрчлөгдөөгүй цаг хугацаатай харьцаж байгаа бол ийм гогцоонууд өөрсдөө учир шалтгааны парадоксоос үүсдэг: баатар тэмдэглэл хүлээн авч, өнгөрсөн рүү явж, энэ тэмдэглэлийг бичиж, өөртөө илгээдэг ... Хэрэв цаг хугацаа бүрт дахин бичигдсэн эсвэл зэрэгцээ ертөнцийг бий болгодог бол , энэ нь хамгийн тохиромжтой урхи болж хувирдаг: хүн ижил үйл явдлуудыг дахин дахин туулдаг боловч аливаа өөрчлөлт нь анхны байрлал руугаа буцдаг.

Ихэнхдээ ийм хуйвалдаан нь цаг хугацааны гогцооны шалтгааныг тайлж, түүнээс гарах оролдлогод зориулагдсан байдаг. Заримдаа гогцоонууд нь дүрүүдийн сэтгэл хөдлөл эсвэл эмгэнэлт хувь тавилантай холбоотой байдаг - энэ элемент нь анимэ-д онцгой дуртай байдаг ("Ид шидийн охин Мадока", "Харухи Сүзүмиягийн гунигтай байдал", "Цикада уйлах үед").

Гэхдээ "газар гацсан өдрүүд" нь тодорхой давуу талтай: тэд эцэс төгсгөлгүй оролдлогын улмаас эрт орой хэзээ нэгэн цагт аливаа хүчин чармайлтанд амжилтанд хүрэх боломжийг олгодог. Ийм урхинд унасан Доктор Хэн олон мянган жилийн турш чулуун чулууг нунтаглаж, хамтрагч нь харь гарагийн чөтгөрийг "хэлэлцээр"-ээрээ цагаан халуунд авчирч чадсан шувууны домгийг эргэн дурсахад гайхах зүйл алга! Энэ тохиолдолд та гогцоог баатарлаг үйлс, зөн совингоор биш, харин энгийн тэвчээрээр устгаж чадна - мөн замдаа Groundhog Day-ийн баатартай тохиолдсон шиг хэд хэдэн ашигтай ур чадвар эзэмшинэ.

"Маргаашийн ирмэг" кинонд харь гарагийнхан цаг хугацааны гогцоог зэвсэг болгон ашигладаг - тулалдааны төгс тактикийг тооцоолох

Энгийн үсрэлтээс илүү төвөгтэй бүтцийг бий болгох өөр нэг арга бол цаг хугацааны хоёр сегментийг синхрончлох явдал юм. "X-Men: Days of Future Past" болон "Time Scout" кинонд цагийн порталыг зөвхөн тодорхой зайд нээх боломжтой байв. Ойролцоогоор ням гарагийн үд дунд, та бямба гаригийн үд дунд, нэг цагийн дараа аль хэдийн үдээс хойш нэг цагт шилжиж болно. Ийм хязгаарлалттай бол өнгөрсөнд хийсэн аяллын тухай түүхэнд нэг элемент гарч ирдэг бөгөөд энэ нь тэнд байх боломжгүй юм шиг санагдаж байна - цаг хугацааны дарамт! Тиймээ, та буцаж очоод ямар нэг зүйлийг засахыг оролдож болно, гэхдээ ирээдүйд цаг хугацаа ердийнхөөрөө үргэлжилдэг - жишээлбэл, баатар буцаж ирэхэд хоцорч магадгүй юм.

Аялагчийн амьдралыг төвөгтэй болгохын тулд та цаг хугацааг санамсаргүй байдлаар хурдасгаж болно - түүнээс болж буй үйл явдлыг хянах боломжтой. "Lost" телевизийн олон ангит кинонд Десмонд ийм гамшиг тохиолдсон бөгөөд тэрээр түр зуурын гажигтай хэтэрхий ойр дотно харьцаж байсан. Гэхдээ 1980-аад онд "Квантын үсрэлт" цувралыг ижил санаан дээр бүтээжээ. Баатар өөрийгөө янз бүрийн бие махбодь, эрин үед байнга олж хардаг байсан ч энэ хугацаанд хэр удаан тэсэхээ мэдэхгүй байсан - тэр ч байтугай "гэртээ" буцаж чадахгүй байв.

Бид цагийг эргүүлдэг

"Амьдрал хачирхалтай" тоглоомын баатар охин найзыгаа аврахын тулд цаг хугацааны бүтцэд хийсэн бүх өөрчлөлтийг буцаах эсвэл хотыг бүхэлд нь устгах гэсэн хэцүү сонголттой тулгараад байна.

Цагийн аяллыг төрөлжүүлэх хоёр дахь арга бол хурдыг өөрчлөх явдал юм. Хэрэв та өнгөрсөн эсвэл ирээдүйгээ хайж олохын тулд хэдэн жилийг алгасаж чадвал яагаад жишээлбэл, завсарлага авч болохгүй гэж?

Уэллс "Хамгийн шинэ хурдасгуур" өгүүллэгт харуулсанчлан, өөрөөсөө бусад бүх хүмүүст цагийг удаашруулах нь маш хүчтэй хэрэгсэл бөгөөд та үүнийг бүрмөсөн зогсоосон ч та хаа нэгтээ нууцаар нэвтэрч эсвэл дуэльд ялж чадна - дайсанд огт анзаарагдахгүй. . Мөн "Worm" вэб цувралд нэг супер баатар объектуудыг цаг хугацаанд нь "хөлдөөж" чадсан. Энэхүү энгийн аргын тусламжтайгаар жишээлбэл, галт тэрэгний замд ердийн цаас байрлуулснаар галт тэрэгний замаас гарах боломжтой байсан - эцэст нь цаг хугацааны явцад хөлдсөн объект өөрчлөгдөж, хөдөлж чадахгүй!

Цаг хугацаанд нь хөлдсөн дайснууд нь маш тохиромжтой байдаг. Quantum Break shooter дээр та үүнийг өөрөө харж болно

Хурдыг мөн сөрөг болгон өөрчилж болно, дараа нь та Стругацкийн уншигчдад танил болсон эсрэг салхитай болно - "эсрэг чиглэлд" амьдардаг хүмүүс. Энэ нь зөвхөн "B-онол" ажилладаг ертөнцөд л боломжтой: бүх цаг хугацааны тэнхлэг нь аль хэдийн тодорхойлогдсон, цорын ганц асуулт бол бид үүнийг ямар дарааллаар хүлээж авах явдал юм. Зохиолыг улам төөрөгдүүлэхийн тулд та өөр өөр чиглэлд хоёр цаг аялагчийг ажиллуулж болно. "Доктор Хэн" цувралын "Доктор ба голын дуу"-д ийм зүйл тохиолдсон: тэд эрин үеийг нааш цааш харайлгасан боловч эхнийх нь (Докторын хувьд) голын төлөөх уулзалт нь сүүлчийнх нь, хоёр дахь нь - сүүлчийнх нь байсан гэх мэт. дээр. Парадоксаас зайлсхийхийн тулд баатар бүсгүй өөрийн ирээдүйг докторт санамсаргүйгээр сүйтгэхгүйн тулд болгоомжтой байх ёстой байв. Дараа нь тэдний уулзалтын дараалал бүрэн үсрэлт болж хувирав, гэхдээ Doctor Who-ийн баатрууд үүнд харь хүн биш юм!

"Статик" цаг хугацаатай ертөнцүүд нь зөвхөн эсрэг хөдөлгүүрүүдийг бий болгодоггүй: шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолд амьтад ихэвчлэн гарч ирдэг бөгөөд тэд амьдралынхаа бүх цэгийг нэгэн зэрэг хардаг. Үүний ачаар Тав дахь нядалгааны газрын Трафальмадорчууд аливаа золгүй явдалд гүн ухааны даруу байдлаар ханддаг: тэдний хувьд үхэл ч гэсэн ерөнхий дүр зургийг харуулсан олон нарийн ширийн зүйлийн нэг л юм. ""-ийн эмч Манхэттэн цаг хугацааны ийм хүнлэг бус ойлголтоос болж хүмүүсээс холдож, фатализмд автжээ. "Төгсгөлгүй аялал" киноны Абрахас аль үйл явдал аль хэдийн болсон, маргааш аль нь болохыг ойлгохыг хичээж, дүрмийн дүрмийг байнга будилуулдаг. Тед Чаны "Таны амьдралын түүх" өгүүллэгийн харь гаригийнхан онцгой хэлтэй байсан: үүнийг сурсан хүн бүр өнгөрсөн, одоо, ирээдүйг нэгэн зэрэг харж эхлэв.

"Чиний амьдралын түүх"-ээс сэдэвлэсэн "Ирх" кино нь дурсамжаар эхэлдэг... Эсвэл үгүй юу?

Гэсэн хэдий ч хэрэв эсрэг арга хэмжээ эсвэл Трафальмадорчууд үнэхээр цаг хугацаагаар аялдаг бол Quicksilver эсвэл Flash-ийн чадвартай бол бүх зүйл тийм ч тодорхой биш юм. Эцсийн эцэст, үнэн хэрэгтээ тэд бусадтай харьцуулахад хурдацтай хөгжиж байна - эргэн тойрон дахь дэлхий бүхэлдээ удааширч байна гэж бид яаж таамаглах вэ?

Харьцангуйн онолыг ямар нэг шалтгаанаар ингэж нэрлэдэгийг физикчид анзаарах болно. Дэлхий ертөнцийг хурдасгаж, ажиглагчийг удаашруулж болно - энэ бол ижил зүйл, цорын ганц асуулт бол юунаас эхлэх вэ. Биологичид энд ямар ч уран зөгнөл байхгүй гэж хэлэх болно, учир нь цаг хугацаа бол субъектив ойлголт юм. Энгийн ялаа ч бас ертөнцийг "удаан" хардаг - тархи нь дохиог маш хурдан боловсруулдаг. Гэхдээ та өөрийгөө ялаа эсвэл флэшээр хязгаарлаж болохгүй, учир нь зарим хроно дуурьт зэрэгцээ ертөнцүүд байдаг. Цагийг өөр өөр хурдаар, бүр өөр өөр чиглэлд явуулахад хэн саад болдог вэ?

Ийм аргын алдартай жишээ бол албан ёсоор цаг хугацаагаар аялдаггүй Нарниагийн шастир юм. Гэвч Нарниа дахь цаг хугацаа дэлхий дээрхээс хамаагүй хурдан урсдаг тул ижил баатрууд өөр өөр эрин үеүүдэд унаж, үлгэрийн улс орны бүтээн байгуулалтаас уналт хүртэлх түүхийг ажиглаарай. Гэвч цаг хугацааны аялал ба параллель ертөнцийн тухай магадгүй хамгийн будлиантай түүх болох Хоумстюкт хоёр ертөнц өөр өөр чиглэлд нээгдсэн бөгөөд эдгээр орчлон ертөнцийн хоорондын холбоо нь Доктор Ривер Сонгтой адил төөрөгдөлтэй байсан.

Хэрэв цагны нүүрийг хараахан зохион бүтээгээгүй бол элсэн цаг ч бас хийх болно (Персийн хунтайж)

цаг алах

Эдгээр төхөөрөмжүүдийн аль нэгийг нь Уэллсийн толгойг хүртэл хагарах түүхийг бичихэд ашиглаж болно. Гэхдээ орчин үеийн зохиолчид бүхэл бүтэн палитрыг нэг дор ашиглаж, цаг хугацааны гогцоо, зэрэгцээ ертөнцийг бөмбөг болгон холбож байгаадаа баяртай байна. Ийм хандлагатай парадоксууд бөөн бөөнөөрөө хуримтлагддаг. Аялагч хүн өнгөрсөн рүү ганцхан үсрэлт хийсэн ч санамсаргүйгээр өвөөгөө алж, бодит байдлаас алга болох эсвэл бүр өөрийн эцэг болох боломжтой. Магадгүй тэрээр "Та нар бүгд зомби" өгүүллэгт "шалтгаантай холбоотой парадокс"-ыг хамгийн сайн шоолж, баатар нь өөрийн аав, ээж нь болж хувирсан байх.

"All You Zombies" өгүүллэгээс сэдэвлэн "Цагийн эргүүл" (2014) киног бүтээжээ. Бараг бүх дүр нь нэг л хүн.

Мэдээжийн хэрэг, парадоксуудыг ямар нэгэн байдлаар шийдэх ёстой - тиймээс шугаман цаг хугацаатай ертөнцөд энэ нь ихэвчлэн хувь заяаны хүслээр өөрөө сэргээгддэг. Жишээлбэл, анх удаа аялж буй бараг бүх хүмүүс Гитлерийг хамгийн түрүүнд алахаар шийддэг. Цаг хугацааг дахин бичиж болох ертөнцөд тэр үхэх болно (гэхдээ бүдүүлэг байдлын хуулийн дагуу үүссэн ертөнц бүр ч дордох болно). Асприны "Цаг хугацааны скаутууд" дахь оролдлого бүтэлгүйтэх болно: буу гацах эсвэл өөр зүйл тохиолдох болно.

Фатализмыг үл хүндэтгэдэг ертөнцөд та өнгөрсөн үеийн аюулгүй байдлыг өөрөө хянах хэрэгтэй: ийм тохиолдолд тэд аялагчдыг асуудал үүсгэхээс нь өмнө барьдаг тусгай "цаг хугацааны цагдаа" байгуулдаг. "Лупер" кинонд ийм цагдаагийн үүргийг мафи гартаа авав: өнгөрсөн нь тэдний хувьд хэтэрхий үнэ цэнэтэй нөөц бөгөөд түүнийг сүйтгэхийг зөвшөөрөхгүй.

Хэрэв хувь тавилан, хронополис байхгүй бол аялагчид зүгээр л цаг хугацаа алдах эрсдэлтэй байдаг. Хамгийн сайндаа энэ нь Жаспер Ффордегийн "Пүрэв гарагийн нонетот" мөчлөгт гардаг шиг болж хувирах бөгөөд цагдаа нар цаг хугацаагаар аялах тухай шинэ бүтээлийг санамсаргүйгээр цуцалсан болтлоо тоглосон байх болно. Муугаар бодоход бодит байдлын даавуу нуран унана.

Цаг хугацаа бол эмзэг зүйл гэдгийг Доктор Доктор дахин дахин нотолсон: ганц дэлбэрэлт нь бүх цаг үед орчлон ертөнцөд хагарал үүсгэж, "тогтсон цэг"-ийг дахин бичих оролдлого нь өнгөрсөн болон ирээдүйг хоёуланг нь сүйрүүлж болзошгүй юм. Homestuck-д ийм үйл явдлын дараа дэлхий дахин дахин бүтээгдэх ёстой байсан бөгөөд бүх цаг үед тэд хоорондоо холилдсон тул номнуудын үйл явдлуудыг дараалсан он дараалалд нэгтгэх боломжгүй болсон ... Цубаса манга дээр: Бодит байдлаас арчигдсан өөрийн клоны хүү Усан сангийн Chronicle өөрийгөө шинэ хүнээр солих шаардлагатай болсон тул аль хэдийн болсон үйл явдлуудад дор хаяж ямар нэг дүр төрхтэй байсан.

Цубаса олон ертөнцийн зарим баатрууд дор хаяж гурван хувилгаан дүрд байдаг бөгөөд нэг студийн бусад бүтээлээс гаралтай.

Шүтэн бишрэгчдийн дуртай зугаа цэнгэл бол он цагийн хэлхээсийн хамгийн нарийн төвөгтэй хэсгүүдийг зурах явдал юм

Галзуу сонсогдож байна уу? Гэхдээ ийм галзуугийн хувьд бид цаг хугацаагаар аялах дуртай байдаг - тэд логикийн хил хязгаарыг давдаг. Заримдаа, өнгөрсөн рүү энгийн үсрэлт хүртэл дасаагүй уншигчийг галзууруулж магадгүй юм. Одоо зохиолчид эргүүлэх орон зайтай, цаг хугацааны гогцоо, парадокс давхцаж, хамгийн төсөөлшгүй хослолуудыг бий болгож байгаа энэ үед хроно-зөгнөлт зохиол үнэхээр хол зайд гэрэлтдэг.

Харамсалтай нь, барилгын ажил нь өөрийн жингийн дор хөгждөг: эсвэл тэдгээрийг дагаж мөрдөхөд хэтэрхий олон үсрэлт байдаг, эсвэл зохиогчид орчлон ертөнцийн дүрмийг замдаа өөрчилдөг. Skynet өнгөрсөн үеийг хэдэн удаа дахин бичсэн бэ? Doctor Who дээр цаг хугацаа хэрхэн явагддагийг одоо хэн хэлж чадах вэ?

Нөгөөтэйгүүр, хэрвээ хроно-зөгнөлт зохиол бүх гаж донтойгоо уялдаатай, дотоод сэтгэлгээтэй болж хувирвал удаан хугацаанд дурсагддаг. Энэ бол BioShock Infinite, Tsubasa: Reservoir Chronicle эсвэл Homestuck-д хахууль өгдөг зүйл юм. Зохиол нь илүү төвөгтэй, ээдрээтэй байх тусам төгсгөлд нь хүрч, бүх зургийг нэг дор харж чадсан хүмүүст илүү хүчтэй сэтгэгдэл үлдээдэг.

* * *

Цаг хугацаагаар аялах, параллель ертөнц, бодит байдлыг дахин бичих нь хоорондоо салшгүй холбоотой байдаг тул одоо бараг ямар ч шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиол түүнгүйгээр хийж чадахгүй - энэ нь "Хаан ширээний тоглоом" гэх мэт уран зөгнөл эсвэл физикийн хамгийн сүүлийн үеийн онолыг шинжлэх ухааны уран зөгнөлт хайгуул гэх мэт. Од хоорондын. Цөөн хэдэн хуйвалдаан нь төсөөллийн хувьд ижил цар хүрээг өгдөг - эцэст нь аливаа үйл явдлыг цуцалж эсвэл хэд хэдэн удаа давтаж болох түүхэнд бүх зүйл боломжтой байдаг. Үүний зэрэгцээ эдгээр бүх түүхийг бүрдүүлдэг элементүүд нь маш энгийн байдаг.

Өнгөрсөн зуун жилийн хугацаанд зохиолчид цаг хугацааны явцад боломжтой бүх зүйлийг хийсэн бололтой: тэд тэднийг урагш, хойш, тойрог, нэг урсгал, хэд хэдэн хэлбэрээр явуулахыг зөвшөөрдөг ... Тиймээс эдгээр түүхүүдийн хамгийн шилдэг нь, Бүх төрөлд дүрүүд дээр суурилдаг: эртний Грекийн эмгэнэлт явдлаас хувь тавилантай тэмцлийн сэдэв рүү буцаж ирсэн хүн, өөрийн алдаагаа засах оролдлого, үйл явдлын янз бүрийн салбаруудын хоорондох хэцүү сонголт. Гэвч он цагийн дараалал хэрхэн үсэрч байсан ч түүх зөвхөн нэг чиглэлд буюу үзэгч, уншигчдын хамгийн сонирхолтой чиглэлд хөгжих болно.

Бодит ч бай, хийсвэр ч бай аливаа үзэгдэл цаг хугацаагаар аялахаас илүү эндүүрэл, эргэлзсэн, үр дүнгүй гүн ухааныг бий болгосон гэдэгт би эргэлздэг. (Зарим боломжит өрсөлдөгчид, тухайлбал, детерминизм, чөлөөт хүсэл эрмэлзэл нь цаг хугацаагаар аялахыг эсэргүүцэх аргументтай ямар нэгэн байдлаар холбоотой байдаг.) Жон Хосперс "Философийн анализын оршил" хэмээх сонгодог бүтээлдээ: "Онгоцыг буцаах нь логикийн хувьд боломжтой юу, МЭӨ 3000 он гэж хэлж болно. . д., Египетчүүдэд пирамид барихад нь туслах уу? Бид энэ асуудалд сонор сэрэмжтэй байх хэрэгтэй” гэв.

Энэ нь хэлэхэд хялбар байдаг - бид ихэвчлэн цаг хугацаа, орон зайн тухай ярихдаа ижил үгсийг ашигладаг - төсөөлөхөд хялбар байдаг. "Түүнээс гадна Х.Г.Уэллс "Цагийн машин" (1895) номдоо үүнийг толилуулж байсан бөгөөд уншигч бүр түүнтэй хамт бэлэглэдэг." (Хосперс "Цагийн машин"-ыг буруу санаж байна: "1900-аад оны хүн машины хөшүүргийг татан, хэдэн зууны өмнө гэнэт ертөнцийн голд оров." Үнэнийг хэлэхэд, Хосперс ер бусын хүндэтгэлийн шагнал хүртсэн зарим талаараа хазгай хүн байсан. Философичийн хувьд: АНУ-ын Ерөнхийлөгчийн нэг сонгуулийн санал авах. Гэвч 1953 онд анх хэвлэгдсэн түүний ном 40 жилийн турш стандарт хэвээр үлдэж, 4 дахин хэвлэгдсэн байна.

БОЛОМЖГҮЙ МАШИН: H.G.Wells-ийн 1895 онд хэвлэгдсэн "Цагийн машин" роман дээр зохион бүтээгч 800,000 жилийн ирээдүй рүү аялдаг. 1960 оны дасан зохицсон киноны нэг хэсэг. Хултоны архив/Getty Images

Энэхүү риторик асуултад тэрээр "үгүй" гэж хатуу хариулдаг. Wells загварын цагийн аялал нь зөвхөн боломжгүй, гэхдээ логикийн хувьдболомжгүй. Энэ бол нэр томъёоны хувьд зөрчил юм. Дөрвөн урт хуудас үргэлжилсэн маргаанд Жосперс үүнийг ятгах хүчээр нотолж байна.

МЭӨ 20-р зуунд бид яаж байх вэ? д. мөн МЭӨ 30-р зуунд. д. нэгэн зэрэг?Үүнд аль хэдийн нэг зөрчил байна ... Логикийн үүднээс авч үзвэл, Үгүйянз бүрийн насны нэгэн зэрэг байх боломж. Та зогсоод (мөн Жосперс чадахгүй) "үүнтэй зэрэгцэн" гэсэн ерөнхий хэллэгт ямар нэг зүйл байгаа эсэхийг бодож үзээрэй. Одоо ба өнгөрсөн цаг нь өөр өөр цаг хугацаа тул тэдгээр нь ижил цаг хугацаа биш юм inтэр үед. Q.E.D. Энэ нь гайхалтай хялбар байсан.

Гэсэн хэдий ч цаг хугацаагаар аялах уран зөгнөлийн мөн чанар нь азтай цагийг аялагчид өөрийн гэсэн цагтай байдаг. Тэдний цаг хугацаа орчлон ертөнцийг бүхэлд нь өөр цаг руу шилжүүлэхэд урагшилсаар байна. Хосперс үүнийг харсан ч хүлээн зөвшөөрдөггүй: "Хүмүүс сансарт ухарч болно, гэхдээ "цаг хугацааны хувьд ухрах" гэдэг нь шууд утгаараа юу гэсэн үг вэ?"

Хэрэв та үргэлжлүүлэн амьдарвал өдөр бүр нэг өдрөөр хөгшрөхөөс өөр юу үлдэх вэ? "Өдөр бүр залуужиж байна" гэдэг нь хоорондоо зөрчилдөж байгаа юм биш үү? Мэдээжийн хэрэг, үүнийг "Хонгор минь, чи өдөр ирэх тусам залуужиж байна" гэх мэт дүрслэлийн утгаар хэлэхгүй бол анхдагчаар хүн хэдий ч харагданаөдөр бүр залууждаг хөгширч байнаөдөр бүр?

(Тэр Ф. Скотт Фицжеральдын богино өгүүллэгийг мэддэггүй бололтой, Бенжамин Баттон яг ийм зүйл хийдэг. Далан настайдаа төрсөн Бенжамин жил бүр залуужиж, нялх, үгүй болтлоо залууждаг. Фицжералд энэ логик боломжгүйг хүлээн зөвшөөрсөн. The түүх нь агуу өв залгамжлалтай.)

Жосперсийн хувьд цагийг тогтоох нь маш хялбар байдаг. Хэрэв та нэг өдөр таныг 20-р зуунд байсан, маргааш нь цаг хугацааны машин таныг Эртний Египт рүү аваачна гэж төсөөлвөл тэрээр: "Энд өөр зөрчил байхгүй гэж үү? 1969 оны нэгдүгээр сарын 1-ний дараах өдөр бол 1969 оны нэгдүгээр сарын 2. Мягмар гарагаас хойшхи дараагийн өдөр нь Лхагва гараг (энэ нь аналитик байдлаар нотлогдсон: "Лхагва гараг" нь Мягмар гарагийн дараагийн өдөр гэж тодорхойлогддог)" гэх мэт. Мөн түүнд эцсийн аргумент, цаг хугацаагаар аялагчийн логик авс дахь эцсийн хадаас бий. Пирамидууд таныг төрөхөөс өмнө баригдсан. Та туслаагүй. Чи ч хараагүй. "Энэ үйл явдлыг өөрчлөх боломжгүй" гэж Хосперс бичжээ. - Та өнгөрсөн үеийг өөрчилж чадахгүй. Энэ бол хамгийн чухал зүйл: өнгөрсөн бол болсон зүйл, болсон зүйл бол болохгүй." Энэ нь аналитик философийн сурах бичиг хэвээр байгаа ч зохиолчийн хашгирах нь бараг сонсогдоно:

Бүхэл бүтэн хааны морин цэрэг, хааны бүх арми юу болоогүй гэдэгт итгэлтэй байж чадаагүй, учир нь энэ бол логик боломжгүй зүйл юм. Таныг МЭӨ 3000 он руу буцах (шууд утгаараа) логикийн хувьд боломжтой гэж хэлэхэд. д. пирамидуудыг барихад тусалснаар та пирамид барихад тусалсан уу, үгүй юу гэсэн асуулттай тулгарна. Энэ нь анх удаа тохиолдоход та тусалсангүй: чи тэнд байгаагүй, та төрөөгүй, энэ нь таныг тайзан дээр гарахаас өмнө байсан.

Таних. Та пирамидуудыг барихад туслаагүй. Энэ бол баримт, гэхдээ логиктой юу? Логич бүр эдгээр силлогизмыг өөрөө ойлгомжтой гэж үздэггүй. Зарим зүйлийг логикоор батлах, үгүйсгэх боломжгүй. Жосперс үгээс эхлээд хүний бодсоноос ч илүү хачирхалтай бичдэг цаг. Тэгээд эцэст нь тэр нотлох гэж байгаа зүйлээ ил тод хүлээж авдаг. "Нөхцөл байдал гэж нэрлэгддэг бүх зүйл зөрчилдөөнөөр дүүрэн байна" гэж тэр дүгнэв. "Бид төсөөлж чадах зүйлээ ярихдаа зүгээр л үгээр тоглодог, гэхдээ логикийн хувьд үгээр тайлбарлах зүйл алга."

Курт Годел санал нийлэхгүй байхыг зөвшөөрөв. Тэрээр тухайн үеийн тэргүүлэх логикч байсан бөгөөд нээлтүүд нь логикийн талаар хуучин аргаар бодох боломжгүй болгосон логикч юм. Мөн тэрээр парадоксуудтай хэрхэн харьцахаа мэддэг байсан.

Хосперсийн "1-р сарын 1-ээс тухайн жилийн 1-р сарын 2-ноос өөр өдөр хүртэл явах нь логикийн хувьд боломжгүй юм" гэсэн логик тайлбартай байсан бол өөр системд ажилладаг Годел дараах зүйлийг илэрхийлэв.

“Абцисса тэнхлэг дээр харилцан перпендикуляр гурван хавтгайн параметрийн систем байхгүй гэдэг нь хэрэв гурван хэмжээст харилцан перпендикуляр систем байгаа бол дөрвөн хэмжээст орон зай дахь в векторын талбайг хангах ёстой гэсэн зайлшгүй ба хангалттай нөхцлөөс шууд гарч байна. талбайн векторууд дээр боломжтой.

Тэрээр Эйнштейний орон зай-цаг хугацааны үргэлжлэл дэх дэлхийн тэнхлэгүүдийн тухай ярьсан. Энэ бол 1949 онд болсон. Годел 18 жилийн өмнө Вена хотод 25 настай эрдэмтэн байхдаа хамгийн агуу бүтээлээ хэвлүүлсэн. Энэ нь логик эсвэл математик нь үнэн ч бай, худал ч бай, аксиомын хязгаарлагдмал бөгөөд байнгын систем байж болно гэсэн итгэл найдварыг нэг удаа, бүрмөсөн устгасан математикийн нотолгоо байлаа. Годелийн бүрэн бус байдлын теоремууд нь парадокс дээр баригдсан бөгөөд үүнээс ч илүү том парадокс үлдээсэн: бүрэн итгэлтэй байх нь бидний хувьд боломжгүй гэдгийг бид мэднэ.

Цаг хугацаагаар алхах:Альберт Эйнштейн (баруун талд) Курт Годель нар алдартай алхаж байхдаа. 70 насныхаа төрсөн өдрөөр Годел Эйнштейнд харьцангуйн онол нь мөчлөгийн цагийг зөвшөөрдөг гэсэн тооцоог харуулсан. Амьдралын зургийн цуглуулга/Getty Images

Годел одоо цаг хугацааны тухай бодож байв - "нөгөө талаараа ертөнц болон бидний оршин тогтнох үндэс болсон нууцлаг, зөрчилтэй ойлголт". Аншлюсын дараа Венагаас Транссибирийн төмөр замаар зугтсаны дараа тэрээр Принстоны ахисан түвшний судалгааны хүрээлэнд ажилд орсон бөгөөд 1930-аад оны эхээр Эйнштейнтэй нөхөрлөж эхэлсэн нөхөрлөл нь улам бүр хүчтэй болсон. Хамт ажиллагсад нь атаархсан харцаар Фулд Холлоос Алден ферм хүртэлх тэдний хамтарсан алхалт домогт болсон. Сүүлийн жилүүдэд Эйнштейн хэн нэгэнд Годелтэй хамт гэртээ алхаж явахын тулд институт руу үргэлжлүүлэн явсаар байгаагаа хүлээн зөвшөөрсөн.

1949 онд Эйнштейний 70 насны төрсөн өдрөөр нэг найз нь түүнд гайхалтай тооцоо үзүүлэв: харьцангуйн ерөнхий онолын хээрийн тэгшитгэлүүд нь цаг хугацааны мөчлөг, бүр нарийн яривал ертөнцийн зарим шугам үүсдэг "орчлон ертөнц"-ийн боломжийг хүлээн зөвшөөрсөн юм. гогцоо. Эдгээр нь "хаалттай цагийн хуваарь" буюу орчин үеийн физикчдийн хэлснээр хаалттай цагийн муруй (CTCs) юм. Эдгээр нь нэвтрэх замгүй гогцоотой хурдны замууд юм. Цагийн муруй нь зөвхөн цаг хугацаагаар тусгаарлагдсан цэгүүдийн багц юм: газар нь ижил, цаг нь өөр. Хаалттай цаг хугацааны муруй нь өөрөө эргэн тойрон эргэлддэг тул учир шалтгаан ба үр дагаврын ердийн дүрмийг зөрчиж байна: үйл явдлууд нь өөрөө өөрийн шалтгаан болдог. (Тэгвэл орчлон ертөнц бүхэлдээ эргэлдэж байх бөгөөд одон орон судлаачид ямар ч шинж тэмдэг олсонгүй, Годелийн тооцоо маш урт буюу олон тэрбум гэрлийн жил байх байсан ч эдгээр нарийн ширийнийг бараг дурддаггүй.)

Хэрэв CTC-д анхаарал хандуулж байгаа нь тэдний ач холбогдол эсвэл магадлалаас хамааралгүй бол Стивен Хокинг яагаад үүнийг мэддэг: "Энэ салбарт ажиллаж буй эрдэмтэд цаг хугацаагаар аялах код бүхий CTC гэх мэт техникийн нэр томъёог ашиглан жинхэнэ сонирхлоо нуух ёстой." . Мөн цаг хугацаагаар аялах нь гайхалтай. Патологийн хувьд ичимхий, гаж донтон Австрийн логикч ч гэсэн. Энэхүү тооцооны баглаанд Годелийн үгс бараг булшлагдсан бөгөөд ойлгомжтой мэт санагдах хэлээр бичигдсэн байдаг.

“Ялангуяа, хэрэв P, Q нь материйн ертөнцийн шугамын дурын хоёр цэг бөгөөд энэ шулуун дээр P Q-аас өмнө байвал P ба Q-г холбосон цагийн муруй байдаг бөгөөд үүн дээр Q нь P-ийн өмнө байдаг, өөрөөр хэлбэл, ийм ертөнцүүдэд энэ нь онолын хувьд байдаг. Өнгөрсөн рүү аялах эсвэл ямар нэгэн байдлаар өнгөрсөн үеийг өөрчлөх боломжтой."

Дашрамд хэлэхэд, физикч, математикчдад альтернатив ертөнцийн тухай ярих нь хичнээн амархан болсныг анхаарна уу. "Ийм ертөнцөд ..." гэж Годел бичжээ. "Modern Physics" сэтгүүлд нийтлэгдсэн түүний илтгэлийн гарчиг нь "Эйнштейний таталцлын талбайн тэгшитгэлийн шийдэл" байсан бөгөөд энд байгаа "шийдвэр" нь боломжит ертөнцөөс өөр зүйл биш юм. "Тэг биш материйн нягттай сансар судлалын бүх шийдлүүд" гэж тэр бичээд "бүх боломжит хоосон биш орчлон ертөнц"-ийг дурджээ. "Энэ ажилд би шийдлийг санал болгож байна" = "Энд танд боломжит ертөнц байна." Гэхдээ энэ боломжит орчлон ертөнц үнэхээр байдаг уу? Бид үүнд амьдардаг уу?

Годел ингэж бодох дуртай байв. Тухайн үед институтын залуу физикч байсан Фриман Дайсон олон жилийн дараа надад хэлэхдээ, Годел түүнээс "Миний онол батлагдсан уу?" Орчлон ертөнц физикийн хуулиудтай зөрчилддөггүй бол оршдог гэж хэлэх физикчид өнөөдөр бий. Априори. Цаг хугацаагаар аялах боломжтой.

t1 цэг дээр Т өнгөрсөн хугацаанд өөртэйгөө ярьдаг.
t2 үед Т цаг хугацаагаар аялахын тулд пуужинд сууна.
t1=1950, t2=1974 гэж үзье.

Хамгийн анхны эхлэл биш, гэхдээ Двайер бол "Философийн судалгаа: Аналитик уламжлал дахь философийн олон улсын сэтгүүл"-д хэвлэгдсэн философич бөгөөд энэ нь "Боломжгүй түүхүүд"-ээс хол зайтай юм. Гэсэн хэдий ч Двайер энэ талбарт маш сайн бэлтгэгдсэн:

"Шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиолд тодорхой хүмүүсийн эргэн тойронд буцаж очихын тулд нарийн төвөгтэй механик төхөөрөмж ашигладаг тухай олон түүх байдаг."

Өгүүллэг уншихаас гадна тэрээр Жосперсийн бичсэн цаг хугацаагаар аялах боломжгүй гэсэн нотолгооноос эхлээд гүн ухааны уран зохиол уншдаг. Тэр Жосперсыг зүгээр л төөрөгдөл гэж боддог. Рейхенбах бас буруу (энэ бол "Цаг хугацааны чиглэл" номын зохиогч Ханс Рейхенбах), мөн Капек (Milic Capek, Time and Relativity: Arguments for The Theory of Becoming). Рейхенбах өөртэйгөө уулзах боломжийн талаар маргаж байсан - "залуу би" "хөгшин надтай" уулзах үед "ижил үйл явдал хоёр дахь удаагаа тохиолддог" бөгөөд энэ нь парадокс юм шиг санагдаж байгаа ч үүнд логик бий. Дуйер санал нийлэхгүй байна: "Ийм ярианууд уран зохиолд ийм төөрөгдөл үүсгэсэн." Чапек "боломжгүй" Годелийн ертөнцийн шугамаар диаграммуудыг зурдаг. Свинберн, Уитроу, Стейн, Хоровицын тухай (“Хоровиц мэдээж өөртөө асуудал үүсгэдэг”), мөн өөрийн онолыг буруугаар илэрхийлдэг Годелийн тухай ч мөн адил хэлж болно.

Дуйерийн хэлснээр тэд бүгд адилхан алдаа гаргадаг. Тэд аялагчийг өнгөрсөн үеийг өөрчилж чадна гэж төсөөлдөг. Энэ нь боломжгүй зүйл. Дуйер цаг хугацаагаар аялах бусад бэрхшээлүүдтэй эвлэрч чадна: урвуу учир шалтгааны холбоо (үр нөлөө нь шалтгаанаас түрүүлж байдаг) болон аж ахуйн нэгжийн үржүүлэх (аялагчид болон тэдний цаг хугацааны машинууд ижил төстэй хүмүүстэй уулздаг). Гэхдээ үүгээр биш. "Цаг хугацааны аялал ямар ч байсан өнгөрсөнийг өөрчлөх боломжгүй юм." 1974-1950 онд Годелийн гогцоог аялж яваад тэнд залуу Т-тэй тааралдсан хөгшин Т-г ав.

Мэдээжийн хэрэг, энэ уулзалт аялагчийн ой санамжид хоёр удаа бичигдсэн байдаг; Хэрэв залуу Т-ийн өөртэйгөө уулзахдаа айсан, эргэлзсэн, баярласан гэх мэт хариу үйлдэл үзүүлж байвал хөгшин Т залуу насандаа өөрийгөө түүн шиг дууддаг хүнтэй уулзахдаа өөрийн мэдрэмжээ санаж эсвэл санахгүй байж магадгүй юм. ирээдүй. Одоо мэдээж Т залуу Т-д ямар нэгэн зүйл хийж чадна гэж хэлэх нь логикгүй байх болно, учир нь өөрийнх нь ой санамж түүнд ийм зүйл тохиолдоогүй гэдгийг хэлж өгдөг.

Т яагаад буцаж очоод өвөөгөө алж болохгүй гэж? Учир нь тэр тэгээгүй. Бүх зүйл маш энгийн. Мэдээжийн хэрэг, бүх зүйл хэзээ ч ийм энгийн байдаггүй.

Цаг хугацаагаар аялах нууцыг тайлбарлахын өмнө 1939 онд олон тооны Боб Вилсоныг өшиглөж, бие биенээ өшиглөж байсан Роберт Хайнлейн 20 жилийн дараа өмнөх түүхээсээ давж гарсан парадоксик боломжуудын талаар эргэн харжээ. Энэ нь "Та нар бүгд зомби" гэсэн гарчигтай байсан бөгөөд Playboy-ийн редактор бэлгийн хавьталд орохоосоо болж татгалзсаны дараа Уран зөгнөлт ба Шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиолд нийтлэгдсэн (энэ нь 1959 он). Трансжендеризмын тухай түүх байдаг, тэр үеийн хувьд бага зэрэг дэвшилттэй, гэхдээ цаг хугацаагаар аялахад дөрвөлсөн тэнхлэгтэй дүйцэх шаардлагатай: гол баатар нь түүний ээж, аав, хүү, охин юм. Гарчиг нь бас хошигнол юм: "Би хаанаас ирснээ мэднэ - гэхдээ та бүх зомбинууд хаанаас ирсэн бэ?"

Бодит болсон парадокс:Нэг ёсондоо цаг хугацааны аяллын гогцоо нь зураач Оскар Рутерсвардын бүтээсэн орон зайн парадокстой төстэй юм.

Хэн нэгэн үүнийг давж чадах уу? Цэвэр тоон утгаараа - мэдээжийн хэрэг. 1973 онд Дэвид Герролд богино хэмжээний (хожим нь урт хугацааны) Star Trek-ийн залуу телевизийн зохиолчийн хувьд нууцлаг "Авга Жим"-ээс цагийн бүс авсан Даниел хэмээх оюутны тухай "Дубляц" романаа хэвлүүлжээ. Жим авга түүнийг өдрийн тэмдэглэл хөтлөхийг ятгасан нь амьдрал хурдан төөрөгдөлд ордог тул энэ нь тохиромжтой байх болно. Дон, Диана, Дэнни, Донна, Ультра-Дон, авга эгч Жэйн зэрэг баян хуур хөгжмөөр өсөн нэмэгдэж буй дүрүүдийг хянах нь бидэнд тун удахгүй хэцүү болно. цаг хугацааны ороомог галзуу хулгана.

Энэ сэдвээр олон хувилбарууд байдаг. Парадоксын тоо бараг л цаг хугацаагаар аялагчдын тоотой адил хурдацтай нэмэгдэж байгаа ч сайн ажиглавал яг адилхан байгаа нь харагдаж байна. Энэ нь тухайн цаг үед тохирсон янз бүрийн хувцас өмссөн нэг парадокс юм. Үүнийг Боб Вилсон гутлынхаа үдээсээр ирээдүй рүү чирсэн Хайнлейны нэрээр гутлын үдээсний парадокс гэж заримдаа нэрлэдэг. Эсвэл онтологийн парадокс, орших ба болохын нууцыг "Чиний аав хэн бэ?" гэж нэрлэдэг. Хүмүүс ба эд зүйлс (халаасны цаг, дэвтэр) ямар ч шалтгаан, гарал үүсэлгүйгээр оршдог. You Are All Zombies киноны Жэйн бол түүний өөрийн ээж, аав бөгөөд генүүд нь хаанаас ирдэг вэ гэсэн асуултыг тулгадаг. Эсвэл: 1935 онд Америкийн хөрөнгийн брокер Камбожийн ширэнгэн ойн далдуу модны навчнуудад нуугдаж байсан Уэлсиан цагийн машин ("өнгөлсөн зааны яс, гялалзсан никель") олжээ. тэр хөшүүргийг дараад 1925 он руу аялж, машиныг өнгөлж, далдуу модны навчинд нуув. Энэ бол түүний амьдралын мөчлөг юм: хаалттай арван жилийн цаг хугацаа. "Гэхдээ энэ нь анх хаанаас ирсэн бэ?" брокер шар дээлтэй буддын шашинтан асуув. Мэргэн түүнд "Анх" гэж хэзээ ч байгаагүй" гэж түүн шиг тайлбарлав.

Хамгийн ухаалаг гогцоонуудын зарим нь энгийн мэдээллийг агуулдаг. "Ноён Буньуэль, би танд зориулж кино хийх санаатай байсан." Цаг хугацааны машиныг хэрхэн бүтээх тухай ном ирээдүйгээс ирдэг. Мөн үзнэ үү: урьдчилан таамаглах парадокс. Болох гэж байгаа зүйлийг өөрчлөх гэж оролдох нь түүнийг хэрэгжүүлэхэд тусалдаг. "Терминатор" (1984) кинонд киборг алуурчин (37 настай бодибилдингийн тамирчин Арнольд Шварцнеггерийн хачирхалтай Австри аялгаар тоглосон) өнгөрсөн цаг руу аялж, эсэргүүцлийн хөдөлгөөнийг удирдах хувь тавилантай эмэгтэйг хүүхэд төрүүлэхээс өмнө алах гэж байна. ирээдүй; киборг бүтэлгүйтсэний дараа өөрийн бүтээлийг хийх боломжтой хог хаягдал үлддэг; гэх мэт.

Мэдээжийн хэрэг, урьдчилан таамаглах парадокс цаг хугацаагаар аялахаас хэдэн мянган жилийн өмнө гарч ирсэн. Лай өөрийн аллагын талаарх зөгнөлийг эвдэх гэж найдаж, Эдип нялх хүүхдийг үхэхээр ууланд үлдээсэн боловч харамсалтай нь түүний төлөвлөгөө түүнд сөрөг нөлөө үзүүлдэг. 1949 онд социологич Роберт Мертон 1949 онд "Өөрийгөө гүйцэлдүүлэх зөгнөлийн тухай" санаа нь хуучирсан боловч "анхны буруу ойлголтыг өөрчилдөг шинэ зан үйлийг өдөөдөг нөхцөл байдлын хуурамч тодорхойлолт" юм. бодит байдалд." (Жишээ нь, бензиний хомсдолын тухай анхааруулга нь сандран худалдан авахад хүргэдэг бөгөөд энэ нь бензиний хомсдолд хүргэдэг.) Хүмүүс хувь заяанаас зугтаж чадах болов уу гэж үргэлж боддог. Зөвхөн одоо, цаг хугацаагаар аялдаг эрин зуунд бид өнгөрсөн үеийг өөрчилж чадах уу гэж өөрөөсөө асууж байна.

Бүх парадокс бол цаг хугацааны гогцоо юм. Эдгээр нь бүгд биднийг шалтгаан, үр дагаврын талаар бодоход хүргэдэг. Үр нөлөө нь шалтгаанаас түрүүлж чадах уу? Мэдээж үгүй. Мэдээжийн хэрэг. А - тэргүүн байр. "Шалтгаан бол объект, араас нь нөгөө зүйл юм..." гэж Дэвид Хьюм давтан хэлэв. Хэрвээ хүүхэд улаанбурхан өвчний эсрэг вакцин хийлгээд дараа нь таталттай бол вакцин нь таталтад хүргэсэн байж магадгүй юм. Хүн бүрийн баттай мэддэг цорын ганц зүйл бол таталт нь вакцинжуулалтын шалтгаан биш юм.

Гэхдээ бид яагаад гэдгийг сайн ойлгохгүй байна. Логик үндэслэлээр шалтгаан, үр дагаврыг шинжлэхийг оролдсон бидний мэддэг анхны хүн бол Аристотель байсан бөгөөд тэр үеэс хойш төөрөгдөл үүсгэсэн нарийн төвөгтэй байдлыг бий болгосон. Тэрээр нэрлэж болох дөрвөн төрлийн шалтгааныг (мянган жилийн хооронд орчуулах боломжгүйг харгалзан) ялгаж салгасан: үйлдэл, хэлбэр, материал, зорилго. Тэдний заримд нь шалтгааныг танихад хэцүү байдаг. Уран баримлын идэвхтэй шалтгаан нь уран барималч, харин материаллаг шалтгаан нь гантиг юм. Уран баримал оршин тогтноход хоёулаа зайлшгүй шаардлагатай. Эцсийн шалтгаан нь зорилго, өөрөөр хэлбэл гоо үзэсгэлэн гэж хэлье. Он цагийн үүднээс авч үзвэл эцсийн шалтгаан нь ихэвчлэн хожим гарч ирдэг. Дэлбэрэлтийн шалтгаан юу вэ: динамит? оч? дээрэмчин? аюулгүй эвдэх үү? Ийм эргэцүүлэл орчин үеийн хүмүүст өчүүхэн мэт санагддаг. (Нөгөө талаар зарим мэргэжлийн хүмүүс Аристотелийн үгсийн сан өрөвдмөөр анхдагч байсан гэж үздэг. Тэд имманент, трансцендент, индивидуал байдал, мөн чанар, эрлийз шалтгаан, магадлалын шалтгаан, учир шалтгааны гинжин хэлхээг дурдалгүйгээр учир шалтгааны талаар ярихыг хүсэхгүй байна.) Ямар ч байсан бид. Нарийн ажиглалтаар юу ч хоёрдмол утгагүй, үгүйсгэх аргагүй шалтгаантай байдаггүй гэдгийг санах нь зүйтэй.

Чулуун оршин тогтнох болсон шалтгаан нь агшин зуурын өмнөх ижил чулуу гэсэн таамаглалыг та хүлээн зөвшөөрөх үү?

“Баримтыг тогтоох бүх үндэслэл нь харилцаанд үндэслэсэн юм шиг санагддаг Шалтгаан ба үр дагаварХьюм маргаж байгаа боловч энэ үндэслэл нь хэзээ ч амархан эсвэл тодорхой байгаагүй гэдгийг ойлгосон. Чулууг халах шалтгаан нь нар мөн үү? Хэн нэгний уур хилэнгийн шалтгаан нь доромжлол мөн үү? Зөвхөн нэг зүйлийг баттай хэлж чадна: "Шалтгаан бол объект, дараа нь өөр нэг зүйл юм ..." Хэрэв үр нөлөө хэрэгцээгүйШалтгаанаас урган гардаг, энэ нь ерөөсөө шалтгаан байсан уу? Эдгээр маргаан нь гүн ухааны коридорт цуурайтсан бөгөөд Бертран Рассел 1913 онд орчин үеийн шинжлэх ухаанд хандсан асуудлыг нэг мөр шийдвэрлэх гэж оролдсон ч үргэлжилсээр байна. "Хачирхалтай нь таталцлын одон орон судлал зэрэг дэвшилтэт шинжлэх ухаанд "шалтгаан" гэдэг үг хэзээ ч гардаггүй" гэж тэр бичжээ. Одоо философичдын ээлж ирлээ. "Физикчид шалтгааныг хайхаа орхисон шалтгаан нь үнэндээ тийм ч байхгүй. Философичдын дунд сонсогддог учир шалтгааны хууль нь зөвхөн хор хөнөөлгүй гэж буруугаар тооцсон учраас л хаант засаглал шиг амьд үлдэж чадсан өнгөрсөн үеийн үлдэгдэл гэдэгт би итгэдэг.

Рассел Лапласын зуун жилийн өмнө тодорхойлсон шинжлэх ухааны гипер-Ньютоны үзэл бодлыг санаж байсан - оршдог орчлон ертөнц - бүх зүйл физик хуулиудын механизмаар холбогддог. Лаплас өнгөрсөн тухай ярьжээ шалтгаанИрээдүйн тухай, гэхдээ бүхэл бүтэн механизм нэг юм шиг хөдөлдөг бол яагаад ямар ч араа эсвэл хөшүүрэг бусад бүх нарийн ширийн зүйлсээс илүү учир шалтгаантай мэт санагдах ёстой гэж? Морь тэргэнцрийг хөдөлгөх шалтгаан болсон гэж бид бодож болох ч энэ бол зүгээр л өрөөсгөл ойлголт юм. Хүссэн ч хүсээгүй ч морь нь бас бүрэн тодорхойлогддог. Физикчид хуулиа математикийн хэлээр бичихэд цаг хугацаа нь урьдчилж тодорхойлогдсон чиглэлгүй байдгийг Рассел анзаарсан бөгөөд тэр анхных нь биш юм. “Хууль өнгөрсөн ба ирээдүйг ялгахгүй. Өнгөрсөн нь ирээдүйг "тодорхойлдог" гэдэг утгаараа ирээдүй өнгөрсөн үеийг "тодорхойлдог".

“Гэхдээ та өнгөрсөнд нөлөөлж чадахгүй, харин ирээдүйд тодорхой хэмжээгээр нөлөөлж чадна” гэж бидэнд хэлдэг. Энэ үзэл бодол нь миний арилгахыг хүссэн ижил шалтгааны алдаан дээр үндэслэсэн болно. Та өнгөрсөн үеийг урьдынх шигээ болгож чадахгүй - тийм ээ... Хэрэв та ямар байсныг аль хэдийн мэдсэн бол өөр байгаасай гэж хүсэх нь утгагүй нь ойлгомжтой. Гэхдээ чи бас ирээдүйг ямар байхаас нь өөр болгож чадахгүй... Хэрэв та ирээдүйгээ мэдэж байгаа бол - жишээлбэл, хиртэлт ойртож байгаа үед - энэ нь өнгөрсөн үеийг өөр байгаасай гэж хүсэхтэй адил ашиггүй болно.

Гэвч өнөөг хүртэл, Расселын эсрэг эрдэмтэд бусад хүмүүсээс илүү учир шалтгааны боол болжээ. Тамхи татах нь хорт хавдар үүсгэдэг, гэхдээ ганц тамхи нь хорт хавдар үүсгэдэггүй. Газрын тос, нүүрс шатаах нь уур амьсгалын өөрчлөлтөд хүргэдэг. Нэг генийн мутаци нь фенилкетонури үүсгэдэг. Хөгшин одны уналт нь суперновагийн дэлбэрэлтийг үүсгэдэг. Хум зөв байсан: "Баримтыг олж тогтоох бүх эргэцүүлэл нь харилцаанд үндэслэсэн мэт санагддаг Шалтгаан ба үр дагавар". Заримдаа бид үүнийг л ярьдаг. Учир шалтгааны шугам хаа сайгүй, урт богино, тодорхой ба бүдэг, үл үзэгдэх, хоорондоо уялдаа холбоотой, зайлшгүй. Тэд бүгд нэг чиглэлд, өнгөрсөн үеэс ирээдүй рүү явдаг.

1811 оны нэг өдөр Чехийн баруун хойд хэсэгт орших Теплиц хотод Людвиг гэдэг хүн дэвтэртээ хөгжмийн шугам дээр тэмдэглэл хийжээ гэж бодъё. 2011 оны нэгэн орой Рэйчел хэмээх эмэгтэй Бостоны симфони танхимд эвэр үлээж, сайн мэддэг нөлөөгөөр: өрөөнд байгаа агаар нь үндсэндээ секундэд 444 чичиргээний давтамжтайгаар чичирдэг. Хоёр зууны дараа ч гэсэн цаасан дээр бичих нь агаар мандлын хэлбэлзлийг бий болгосон гэдгийг хэн үгүйсгэх вэ? Физик хуулиудыг ашиглан Бостоны молекулуудад Чехийн молекулуудын нөлөөллийн замыг тооцоолоход хэцүү байх болно, тэр ч байтугай Лапласын домогт "бүх хүчний тухай ойлголттой оюун ухаан"-ыг харгалзан үзэх болно. Ингэхдээ бид тасрахгүй учир шалтгааны хэлхээг олж хардаг. Мэдээллийн сүлжээ, хэрэв чухал биш юм бол.

Рассел учир шалтгааны зарчмуудыг өнгөрсөн эрин үеийн үлдэгдэл гэж зарлахдаа яриагаа дуусгасангүй. Философич, физикчид шалтгаан, үр дагаврын талаар толгойгоо урсгасаар зогсохгүй шинэ боломжуудыг нэмсэн. Одоо хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад урвуу учир шалтгааны хамаарал буюу retro-chronal causality гэж нэрлэдэг. Английн нэрт логикч, гүн ухаантан Майкл Дамметт (мөн шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолын уншигч) 1954 онд бичсэн "Үр нөлөө нь шалтгаанаас урьтаж чадах уу?" хэмээх нийтлэлээрээ энэхүү урсгалыг эхлүүлсэн бололтой. Түүний тавьсан асуултуудын дунд: Хэн нэгэн хүүгийнхээ хөлөг онгоц Атлантын далайд живсэн тухай радиогоор сонслоо гэж бодъё. Хүү нь амьд үлдсэн хүмүүсийн дунд байгаасай гэж Бурханд залбирдаг. Хийсэн зүйлээ буцаахыг Бурханаас гуйхдаа тэр тахил үйлдсэн үү? Эсвэл түүний залбирал нь хүүгийнх нь ирээдүйн аюулгүй аяллынхтай яг ижил байна уу?

Бүх өмнөх түүх, уламжлалын эсрэг юу нь орчин үеийн философичдод нөлөөлөл нь шалтгаанаас түрүүлж байж болох талаар тунгаан бодоход түлхэц болох вэ? Стэнфордын Философийн нэвтэрхий толь энэ хариултыг санал болгож байна: Цаг хугацаагаар аялах. Энэ нь зөв, цаг хугацаагаар аялах, аллага, төрөлт зэрэг бүх парадоксууд ретро учир шалтгааны улмаас үүсдэг. Үр нөлөө нь тэдний шалтгааныг арилгадаг.

Шалтгаан дэг журмын эсрэг эхний гол аргумент бол цаг хугацааны аялал гэх мэт тохиолдолд түр зуурын урвуу учир шалтгаантай байх боломжтой цаг хугацааны дараалал юм. Цаг хугацаагаар аялагч цаг хугацааны машинд яг одоо ордог нь метафизикийн хувьд боломжтой юм шиг санагддаг t1, өмнөх зарим үед үүнээс гарахын тулд t0. Годел Эйнштейний талбайн тэгшитгэлд хаалттай замыг зөвшөөрдөг шийдлүүд байгааг нотолсоны дараа энэ нь номологийн хувьд боломжтой юм шиг санагдаж байна.

Гэхдээ цаг хугацаагаар аялах нь бүх асуултаас яг салдаггүй. Нэвтэрхий толь бичигт “Энд нэгэнт тогтсон зүйлийг өөрчлөх (өнгөрсөн үеийг үүсгэсэн), өвөг дээдсээ алах эсвэл алахгүй байх, учир шалтгааны гогцоо үүсгэх чадвар зэрэг олон уялдаа холбоогүй байдал энд зөрчилдөж болзошгүй” гэж анхааруулжээ. Зохиолчид нэгдмэл бус байдлын эрсдэлийг зоригтойгоор хийдэг. Филлип Дик "Цаг хугацааны буцах" кинонд цагийг эргүүлж байсан бол "Цаг хугацааны сум" киноны Мартин Амис.

Бид үнэхээр тойрог замаар явж байгаа юм шиг байна.

Шинэ Зеландын математикч, сансар судлаач Мэтт Виссер 1994 онд "Өртөн нүхний физикийн сүүлийн үеийн сэргэлт нь маш сэтгэл түгшээсэн ажиглалтад хүргэсэн" гэж бичсэн байдаг. эрчим хүчний физик, квант онолын талбарууд ба статистикийн системүүд"). Харагдах байдлаараа өт хорхойн физикийн "сэргэлт" нь маш сайн нотлогдсон боловч орон зай-цаг хугацаанд дамждаг эдгээр хонгил нь бүрэн таамаглал хэвээр (мөн хэвээр байна). "Хэрвээ дамжин өнгөрөх өтний нүхнүүд байдаг бол тэдгээрийг цаг хугацааны машин болгон хувиргах боломжтой юм шиг санагдах болно." Ажиглалт нь зөвхөн түгшүүр төрүүлээд зогсохгүй хамгийн их түгшүүр төрүүлж байна: "Энэ туйлын түгшүүртэй байдал нь Хокингийг он цагийн хамгаалалтын талаархи таамаглалыг зарлахад түлхэц өгсөн."

Мэдээж Хокинг бол Кэмбрижийн физикч Стивен Хокинг бөгөөд тэр үед амьд үлдсэн хамгийн алдартай физикч байсан нь нэг талаараа хажуугийн амиотрофын склерозтой удаан тэмцсэн, нөгөө талаар сансар судлалын хамгийн ээдрээтэй асуудлуудыг олон нийтэд түгээн дэлгэрүүлсэнтэй холбоотой юм. Цаг хугацаагаар аялах сонирхол түүнд татагдсанд гайхах зүйл алга.

"Хронологийн аюулгүй байдлын таамаглал" нь 1991 онд Физик тойм D сэтгүүлд бичсэн нийтлэлийнхээ гарчиг байв. Тэрээр өөрийн сэдлийг ингэж тайлбарлав: өнгөрсөн рүү аялах нь зөвшөөрөгдөх болно. Хэнээр таамагласан бэ? Шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолчдын арми мэдээжийн хэрэг, гэхдээ Хокинг Калтекийн физикч Кип Торныг (өөр нэг Уилерийн протеж) иш татсан бөгөөд тэрээр төгсөх курсын оюутнуудтайгаа "хорхойн нүх ба цагийн машин" дээр ажиллаж байсан.

Тодорхой үед "хангалттай хөгжсөн соёл иргэншил" гэсэн нэр томъёо тогтвортой болсон. Жишээлбэл: Хэрэв хүмүүс бид үүнийг хийж чадахгүй бол хангалттай өндөр хөгжилтэй соёл иргэншил чадах болов уу? Энэ нэр томъёо нь зөвхөн шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолчдод төдийгүй физикчдэд ч хэрэгтэй. Тиймээс Торн, Майк Моррис, Өлви Юрцэвэр нар 1988 онд Физик тойм захидалдаа: "Хангалттай хөгжсөн соёл иргэншлийн физикийн хуулиуд од хоорондын аялалд зориулсан өтний нүхийг бий болгож, засварлахыг зөвшөөрдөг үү?" Гэсэн асуултаас эхэлнэ. 26 жилийн дараа Торн Interstellar-ийн гүйцэтгэх продюсер, шинжлэх ухааны зөвлөх болсон нь гайхах зүйл биш юм. Тэд 1988 оны нийтлэлдээ "Дэвшилтэт соёл иргэншил квант хөөсөнцөрөөс өтний нүх гаргаж чадна гэж та төсөөлж болно" гэж бичсэн бөгөөд тэд "Өртний нүхийг цаг хугацааны машин болгон хувиргах орон зай-цаг хугацааны диаграмм" гэсэн гарчигтай дүрслэл үзүүлсэн. Тэд нүхтэй өтний нүхийг төсөөлж байсан: сансрын хөлөг өмнө нь нэг рүү орж, нөгөөд нь гарч чаддаг байв. Тэд дүгнэлт болгон парадоксыг иш татсан нь логик юм, зөвхөн энэ удаад өвөө нь нас барсангүй.

"Хувьссан амьтан Шредингерийн муурыг P үйл явдалд амьдаар нь түгжиж (долгионы функцийг нь амьд байдалд нь оруулах) дараа нь өтний нүхээр дамжин өнгөрсөн хугацаанд буцаж очоод муурыг P хүрэхээс нь өмнө алж чадах уу?

Тэд хариу өгөөгүй.

Тэгээд Хокинг хөндлөнгөөс оролцов. Тэрээр өтний нүхний физик, түүнчлэн парадокс ("түүхийг өөрчлөх чадвартай холбоотой бүх төрлийн логик асуудлууд") дүн шинжилгээ хийсэн. Тэрээр "чөлөөт хүсэл зоригийн тухай ойлголтыг өөрчлөх замаар" парадоксоос зайлсхийх гэж үзсэн боловч чөлөөт хүсэл нь физикчдэд тийм ч таатай сэдэв байдаггүй бөгөөд Хокинг илүү сайн арга замыг олж харсан: тэр он цагийн дарааллаар хамгаалагдсан таамаглалыг дэвшүүлсэн. Энэ нь маш их тооцоолол хийсэн бөгөөд бэлэн болсон үед Хокинг физикийн хуулиуд нь түүхийг цаг хугацаагаар аялагчдаас хамгаалдаг гэдэгт итгэлтэй байв. Годел юу гэж үзэж байгаагаас үл хамааран тэд хаалттай цаг хугацааны муруй үүсэхийг зөвшөөрөх ёсгүй. "Хронологийг хамгаалдаг хүч байдаг юм шиг байна" гэж тэр гайхалтайгаар бичсэн бөгөөд энэ нь цаг хугацааны битүү муруй үүсэхээс сэргийлж, түүхчдийн хувьд орчлон ертөнцийг аюулгүй болгодог. Тэгээд тэр нийтлэлийг сайхан дуусгасан - Физик тоймд тэр үүнийг хийж чадна. Түүнд зүгээр нэг онол байсангүй - түүнд "нотолгоо" байсан:

"Бид ирээдүйд ирэх жуулчдад урсахгүй гэсэн энэ таамаглалын хүчтэй нотолгоо бас бий."

Хокинг бол цаг хугацаагаар аялах боломжгүй гэдгийг мэддэг, гэхдээ энэ тухай ярих нь сонирхолтой гэдгийг мэддэг физикчдийн нэг юм. Тэрээр: Бид бүх цаг минутанд 60 секундын хурдтайгаар ирээдүй рүү аялж байна. Тэрээр хар нүхийг цаг хугацааны машин гэж тодорхойлж, таталцал нь тодорхой газар цаг хугацааг удаашруулдаг гэдгийг дурсав. Мөн тэрээр цаг хугацаагаар аялагчдад зориулж зохион байгуулсан үдэшлэгийнхээ түүхийг байнга ярьдаг - тэр зөвхөн арга хэмжээний дараа урилга илгээдэг байв. "Би маш удаан суугаад хүлээсэн ч хэн ч ирсэнгүй."

Үнэн хэрэгтээ, он цагийн дарааллын аюулгүй байдлын таамаглал нь Стивен Хокинг үүнийг нэрлэхээс өмнө маш их байсан. Жишээлбэл, Рэй Брэдбери 1952 онд өөрийн богино хугацаанд цаг хугацаагаар аялагч үлэг гүрвэлийн анчдын тухай богино өгүүллэгтээ: "Цаг хугацаа ийм төөрөгдөл, эр хүн өөртэйгөө уулзахыг зөвшөөрдөггүй. Ийм үйл явдлын аюул заналхийлэхэд Цаг хугацаа хойшилно. Агаарын халаасанд унасан онгоц шиг." Энд Цаг бол идэвхтэй субьект гэдгийг анзаараарай: Цаг хугацаа зөвшөөрөхгүй, цаг хугацаа хойшилно. Дуглас Адамс өөрийн хувилбарыг санал болгов: "Парадокс бол зүгээр л сорви юм. Цаг хугацаа, орон зай тэдний эргэн тойрон дахь шархыг эдгээдэг бөгөөд хүмүүс үйл явдлын утга учиртай хувилбарыг шаардлагатай хэмжээгээр санаж байдаг."

Магадгүй энэ нь ид шидтэй адил юм. Эрдэмтэд дурдах хандлагатай байдаг физикийн хуулиуд. Эрүүл, парадоксгүй орчлон ертөнц нь зөвхөн логикийн асуудал гэж Годел үзэж байсан. Тэрээр 1972 онд нэгэн залуу зочиндоо "Цаг хугацаагаар аялах боломжтой, гэхдээ өнгөрсөн хугацаанд хэн ч амиа хорлож чадахгүй" гэж хэлжээ. “Анхны шинж чанарыг ихэвчлэн үл тоомсорлодог. Логик маш хүчтэй." Хэзээ нэгэн цагт он цагийн дарааллын аюулгүй байдал нь үндсэн дүрмийн нэг хэсэг болсон. Энэ нь бүр хуучирсан үг болон хувирчээ. Ривка Галчен 2008 онд бичсэн "Өөргүй байдлын бүс" хэмээх богино өгүүллэгтээ эдгээр бүх ойлголтыг энгийн гэж үздэг.

"Зөгнөлт зохиолчид өвөөгийн парадокстой ижил төстэй шийдлүүдийг гаргаж ирсэн: алуурчин ач, зээ нар нь боломжгүй үйлдлээ хийхээсээ өмнө ажиллахгүй буу, гулгамтгай гадил жимсний арьс, өөрсдийн ухамсартай тулгардаг."

Августинаас "Ялгаатай бүс" гэдэг нь: "Би чамаас хол, адилгүй бүс нутагт өөрийгөө мэдэрсэн" бүс нутгийн ялгаатай байдал. Тэр бид бүгдийн адил орон зай, цаг хугацааны агшин зуурт гинжлэгдсэн бүрэн оршин тогтнохгүй. "Би Таны доор бусад зүйлсийг эргэцүүлэн бодож, тэдгээр нь бүрэн байхгүй, бүр ч байхгүй гэдгийг би харсан." Бурхан мөнх, гэхдээ бид тийм биш гэдгийг санаарай.

Өгүүлэгч Галчэн хоёр ахимаг насны, магадгүй философич, магадгүй эрдэмтэдтэй нөхөрлөдөг. Энэ нь яг хэлэхгүй байна. Эдгээр харилцаа нь сайн тодорхойлогдоогүй байна. Өгүүлэгч өөрийгөө тийм ч сайн тодорхойлоогүй гэж боддог. Эрчүүд оньсого мэт ярьдаг. "Өө, цаг хугацаа харуулах болно" гэж тэдний нэг хэлэв. Мөн түүнчлэн: "Цаг хугацаа бол бидний эмгэнэлт явдал, Бурханд ойртохын тулд бид туулж өнгөрүүлэх ёстой асуудал юм." Тэд түүний амьдралаас хэсэг хугацаанд алга болдог. Тэрээр сонин хэвлэлд гарсан эмгэнэлийн тэмдэглэлийг дагаж мөрддөг. Нууцлаг байдлаар түүний шуудангийн хайрцагт дугтуй гарч ирдэг - диаграмм, бильярд бөмбөг, тэгшитгэл. Тэрээр "Цаг хугацаа харвасан сум шиг нисч, жимсний ялаа гадил жимсэнд дуртай" гэсэн хуучин хошигнолыг дурсав. Нэг зүйл тодорхой болсон: энэ түүхэнд хүн бүр цаг хугацаагаар аялах талаар маш их зүйлийг мэддэг. Хувь тавилантай цаг хугацааны гогцоо - яг ижил парадокс - сүүдэрт гарч эхэлдэг. "Алдартай кинонуудаас ялгаатай нь өнгөрсөн рүү аялах нь ирээдүйг өөрчилдөггүй, эс тэгвээс ирээдүй аль хэдийн өөрчлөгдсөн, эс тэгвээс илүү төвөгтэй хэвээр байна" гэсэн зарим дүрмийг тодруулсан. Хувь тавилан түүнийг зөв тийш нь зөөлхөн татдаг бололтой. Хувь тавилангаас зугтаж чадах уу? Лайд юу тохиолдсоныг санаарай. Түүний хэлж чадах цорын ганц зүйл бол: "Мэдээжийн хэрэг, бидний ертөнц бидний төсөөллөөс үл хамаарах дүрэм журамд захирагддаг."

Цаг хугацаагаар аялах парадоксуудИйм хөдөлгөөний үр дагаврыг (таамаглалтай ч гэсэн) ойлгодог эрдэмтдийн төдийгүй шинжлэх ухаанаас бүрэн хол байгаа хүмүүсийн оюун ухааныг байнга эзэлдэг. Олон шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолч, зохиолч, найруулагч нарын нэгэн адил та өөрийгөө өнгөрсөнд харвал юу болох талаар найз нартайгаа нэг бус удаа маргаж байсан нь лавтай. Өнөөдөр бүх цаг үеийн шилдэг шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолчдын нэг Роберт Хайнлейны түүхээс сэдэвлэсэн "Time Patrol" хэмээх гол дүрд Итан Хоукийн тоглосон кино нээлтээ хийлээ. Энэ жил аль хэдийн "Оддын хоорондын" эсвэл "Маргаашийн ирмэг" зэрэг цаг үеийн сэдэвтэй хэд хэдэн кино амжилттай болсон. Бид түр зуурын шинжлэх ухааны уран зөгнөлт киноны баатруудыг өмнөх хүмүүсийг хөнөөхөөс эхлээд бодит байдлыг хуваах хүртэл ямар аюул хүлээж болохыг таамаглахаар шийдсэн.

Текст:Иван Сорокин

Нас барсан өвөөгийн парадокс

Цаг хугацаагаар аялагчийг гүйцэж түрүүлэх парадоксуудын хамгийн түгээмэл бөгөөд нэгэн зэрэг ойлгомжтой нь. “Өмнө нь өвөөгөө (аав, ээж гэх мэт) алвал яах вэ” гэсэн асуултын хариулт. өөр сонсогдож магадгүй - хамгийн алдартай үр дүн нь цаг хугацааны зэрэгцээ дараалал үүсч, буруутныг түүхээс устгасан явдал юм. Ямар ч байсан, темпонавтын хувьд (энэ үг нь "сансрын нисгэгч", "сансрын нисгэгч" гэсэн үгтэй зүйрлэвэл заримдаа цагийн машины нисгэгчийг хэлдэг) энэ нь сайн зүйл биш юм.

Киноны жишээ: 1955 онд санамсаргүйгээр аялсан өсвөр насны Марти Макфлайгийн тухай бүх түүх нь энэхүү парадоксоос урьдчилан сэргийлэхэд суурилдаг. Ээжийгээ санамсаргүйгээр байлдан дагуулсан Марти эхлээд гэрэл зургаас, дараа нь бодит бодит байдлаас шууд алга болж эхэлдэг. "Ирээдүй рүү буцах" гурамсан зохиолын анхны киног үнэмлэхүй сонгодог гэж үзэх олон шалтгаан бий, гэхдээ тэдгээрийн нэг нь зохиол нь цус ойртолттой холбоотой санааг хэрхэн зөв тойрсон явдал юм. Мэдээжийн хэрэг, санааны цар хүрээний хувьд энэ жишээг Футурамагийн алдартай хуйвалдаантай харьцуулах аргагүй бөгөөд үүний үр дүнд Фрай өөрийн өвөө болж, энэ өвөө болох ёстой байсан хүнийг санамсаргүйгээр устгасан. ; Эцэст нь энэ үйл явдал хүүхэлдэйн киноны бүх ертөнцийг бүхэлд нь нөлөөлсөн үр дагаварт хүргэв.

Үсээ зулгааж байна

Кино урлагт хамгийн түгээмэл цаг хугацааны аялалын хоёр дахь үйл явдал: аймшигт ирээдүйгээс алдар суут өнгөрсөн рүү явж, түүнийг өөрчлөхийг оролдсон баатар эцэст нь өөрийнхөө (эсвэл хүн бүрийн) зовлон зүдгүүрийг үүсгэдэг. Эерэг нөхцөл байдалд үүнтэй төстэй зүйл тохиолдож болно: үйл явдлыг удирдан чиглүүлдэг үлгэрийн туслах нь өөрөө ирээдүйгээс ирсэн баатар болж хувирч, үйл явдлын зөв явцыг баталгаажуулдаг. Болж буй үйл явдлын хөгжлийн энэ логикийг парадокс гэж нэрлэх аргагүй юм: энд цаг хугацааны гогцоо хаагдсан бөгөөд бүх зүйл яг байх ёстой шигээ болдог, гэхдээ шалтгаан, үр дагаврын харилцан үйлчлэлийн хүрээнд хүний тархи үүнийг хийж чадахгүй хэвээр байна. гэхдээ энэ байдлыг парадокс гэж хүлээн зөвшөөр. Энэ техникийг таны таамаглаж байгаачлан намгаас өөрийгөө татаж буй барон Мюнхаузеныг хүндэтгэн нэрлэсэн байна.

Киноны жишээ:Оддын хоорондын сансрын баатарлаг (спойлерийн сэрэмжлүүлэг) янз бүрийн түвшний таамаглахуйц маш олон тооны хуйвалдааны эргэлтүүд байдаг боловч "хаалттай гогцоо" үүссэн нь бараг гол эргэлт юм: хайр таталцлаас илүү хүчтэй гэсэн Кристофер Нолан хүмүүнлэгийн мессеж биш юм. Киноны төгсгөлд одон орон судлаач Жессика Честайныг хамгаалж байсан номын тавиурын сүнс нь баатар Мэттью Макконахи байсан нь хар нүхний гэдэснээс өнгөрсөн рүү мессеж илгээдэг болох хүртэл эцсийн хэлбэрээ хүлээн авна. .

Билл Мюррей парадокс

Цаг хугацааны гогцоонуудын тухай зохиолууд хэсэг хугацаанд уран зохиол, кино урлагт аль хэдийн түрэмгийлэгчдийн тухай шинжлэх ухааны уран зөгнөлийн тусдаа дэд төрөл болжээ. Бараг бүх ийм бүтээлийг Groundhog Day-тай автоматаар харьцуулах нь гайхах зүйл биш бөгөөд энэ нь олон жилийн туршид оршин тогтнох цөхрөл, амьдралыг үнэлэх хүслийн сургаалт зүйрлэл төдийгүй, мөн түүнчлэн амьдралын боломжуудын хөгжилтэй хайгуул гэж үздэг болсон нь гайхах зүйл биш юм. хэт хязгаарлагдмал нөхцөлд зан байдал, өөрийгөө хөгжүүлэх. Энд байгаа гол парадокс нь гогцоо байгаа эсэхэд оршдоггүй (энэ үйл явцын мөн чанарыг ийм хуйвалдаануудад тэр бүр хөнддөггүй), харин түрэмгийлэгчийн гайхалтай ой санамжид (энэ нь тухайн хуйвалдааны ямар ч хөдөлгөөнийг хангаж чаддаг хүн юм) мөн түүний эргэн тойронд байгаа хүмүүсийн адил гайхалтай инерци бүх нотлох баримтууд.. гол дүрийн байр суурь үнэхээр өвөрмөц юм.

Киноны жишээ:Мөргөгчид "Маргаашийн ирмэг"-ийг харь гарагийнхантай Groundhog Day гэх мэтээр нэрлэсэн боловч үнэн хэрэгтээ энэ оны шилдэг шинжлэх ухааны зөгнөлт кинонуудын нэг (дашрамд хэлэхэд энэ төрөлд гайхалтай амжилттай болсон) зохиол нь түүний гогцоог илүү зохицуулдаг. нарийн. Төгс ой санамжийн парадоксыг энд гол дүрийн баатар бусад дүрүүдтэй харилцахдаа бичиж, эргэцүүлэн бодож, эргэцүүлэн бодож байгаа нь тойрч гарах бөгөөд энэ кинонд хэзээ нэгэн цагт өөр дүр байгаа гэдгээр эмпатийн асуудлыг шийдэж байна. ижил төстэй ур чадвар. Дашрамд хэлэхэд, гогцоо үүсэхийг энд бас тайлбарласан болно.

Хуурамч хүлээлт

Хүлээлтийг хангахгүй байх асуудал бидний амьдралд үргэлж байдаг - гэхдээ цаг хугацаагаар аялах тохиолдолд энэ нь ялангуяа хүндээр тусдаг. Ихэвчлэн энэхүү хуйвалдааны төхөөрөмжийг "Хүссэн зүйлдээ болгоомжтой байгаарай" гэсэн зүйр үгийн илэрхийлэл болгон ашигладаг бөгөөд Мерфигийн хуулийн дагуу ажилладаг: хэрвээ үйл явдал хамгийн муу замаар хөгжиж чадвал бүх зүйл тохиолдох болно. Цаг хугацаагаар аялагч хүн өөрийн үйлдлээс гарах үр дүнгийн мод ямар байхыг урьдчилан таамаглаж чадна гэж таамаглахад хэцүү байдаг тул үзэгчид ийм хуйвалдааны үнэмшилтэй эсэхэд эргэлзэх нь ховор.

Киноны жишээ:Саяхан гарсан "Ирээдүйн найз залуу" романы хамгийн гунигтай үзэгдлүүдийн нэг нь иймэрхүү харагдаж байна: Домхнал Глисоны түрэмгийлэгч хүүхэд төрөхөөс өмнөх үе рүү буцахыг оролдсон бөгөөд эцэст нь гэртээ огт танихгүй хүн рүү буцаж ирдэг. Үүнийг засч залруулсан боловч ийм мөргөлдөөний үр дүнд баатар түр зуурын сумны дагуу түүний хөдөлгөөнд урьд өмнө бодож байснаас илүү хязгаарлалт тавигдаж байгааг ойлгов.

Аристотель ухаалаг гар утастай

Энэ парадокс бол "хоцрогдсон ертөнцөд дэвшилтэт технологи" хэмээх алдартай шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиолын онцгой тохиолдол юм - зөвхөн энд байгаа "ертөнц" нь өөр гариг биш, харин бидний өнгөрсөн үе юм. Нөхцөлт гар бууг болзолт бороохойн ертөнцөд нэвтрүүлэх нь ирээдүйд харь гаригийнхныг шүтэх, хор хөнөөлтэй хүчирхийлэл, тодорхой нийгэмлэгийн амьдралын хэв маягийг өөрчлөх гэх мэт юугаар дүүрэн байгааг таахад хэцүү биш юм.

Киноны жишээ:Мэдээжийн хэрэг, Терминаторын франчайз нь ийм халдлагын хор хөнөөлтэй нөлөөний хамгийн тод жишээ болох ёстой: 1980-аад онд АНУ-д андроидууд гарч ирсэн нь эцсийн дүндээ Skynet хиймэл оюун ухаан бий болоход хүргэсэн бөгөөд энэ нь хүн төрөлхтнийг жинхэнэ утгаар нь устгадаг. . Түүгээр ч барахгүй Скайнетийг бүтээх гол шалтгааныг гол дүр болох Кайл Риз, Сара Коннор нар өгсөн бөгөөд үүний үр дүнд Терминаторын үндсэн чип Cyberdyne-ийн гарт орж, гүнээс нь Скайнет гарч ирдэг.

Санах хэцүү хэсэг

Өөрийн үйлдлийн үр дүнд түр зуурын сум өөрөө өөрчлөгдөхөд түрэмгийлэгчийн ой санамжид юу тохиолддог вэ? Ийм тохиолдолд зайлшгүй гарах ёстой асар их стрессийг шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиолчид үл тоомсорлодог боловч баатрын байр суурийн хоёрдмол байдлыг үл тоомсорлож болохгүй. За, энд маш олон асуулт байна (мөн бүгдэд нь хоёрдмол утгагүй хариулт байхгүй - тэдгээрийн хариултыг сайтар шалгахын тулд та цаг хугацааны машиныг гартаа авах хэрэгтэй): түрэмгийлэгч бүх үйл явдлыг санаж байна уу эсвэл зөвхөн тэдний нэг хэсэг? Темпонаутын ой санамжид хоёр зэрэгцээ орчлон ертөнц зэрэгцэн оршдог уу? Тэр өөрчлөгдсөн найз нөхөд, хамаатан саднаа өөр хүмүүс гэж ойлгодог уу? Хэрэв та шинэ цагийн хуваарьт байгаа хүмүүст өмнөх цагийн хуваарийнх нь талаар дэлгэрэнгүй ярьвал юу болох вэ?

Киноны жишээ:Аялал жуулчлалын кинонд бараг л ийм төлөв байдлын нэг жишээ байдаг; Саяхан гарсан X-Men цувралын Волверин шууд санаанд орж ирдэг. Хагалгаа амжилттай болсны үр дүнд Хью Жэкманы дүр л үйл явдлын анхны (маш баргар) явцыг санаж чадах хүн байх болно гэсэн санааг кинонд хэд хэдэн удаа хэлсэн; Эцэст нь Волверин бүх найзуудтайгаа дахин уулзаж байгаадаа маш их баяртай байгаа тул адамантийн араг ястай хүнийг ч өвтгөж болох дурсамжууд ар араасаа бүдгэрч байна.

чамайг айж байна #2

Мэдрэл судлаачид хүмүүс гадаад төрхийг хэрхэн хүлээн авч байгааг нэлээд идэвхтэй судалж байна; Үүний нэг чухал тал бол ихэр, ихрүүдэд үзүүлэх хариу үйлдэл юм. Ерөнхийдөө ийм уулзалтууд нь сэтгэлийн түгшүүрийн түвшин нэмэгдсэнээр тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь гайхмаар зүйл биш юм: тархи орон зай дахь байрлалыг зохих ёсоор хүлээн авахаа больж, гадаад болон дотоод дохиог төөрөлдүүлж эхэлдэг. Одоо хүн өөрийгөө хараад ямар мэдрэмж төрүүлэх ёстойг төсөөлөөд үз дээ - гэхдээ өөр насны.

Киноны жишээ:Гол дүрийн өөртэйгөө харьцах харьцааг Риан Жонсоны "Лупер" кинонд төгс харуулсан бөгөөд залуу Жозеф Симмонсыг зальтай нүүр будалтаар Жозеф Гордон-Левитт, ойрын ирээдүйд ирсэн хөгшин настны дүрийг Брюс Уиллис бүтээжээ. Танин мэдэхүйн таагүй байдал, хэвийн харилцаа тогтоох чадваргүй байдал нь зургийн чухал сэдвүүдийн нэг юм.

Биелээгүй таамаглал

Ийм үйл явдлууд парадоксик эсэх талаарх таны бодол таны биечлэн ертөнцийн детерминист загварыг баримталж байгаа эсэхээс шууд хамаарна. Хэрэв чөлөөт хүсэл зориг байхгүй бол чадварлаг түрэмгий хүн янз бүрийн спортын тэмцээнд асар их мөнгө бооцоо тавьж, сонгуулийн үр дүн, шагнал гардуулах ёслолын үр дүнг урьдчилан таамаглах, зөв компанийн хувьцаанд хөрөнгө оруулах, гэмт хэргийг илрүүлэх гэх мэт боломжтой. Гэсэн хэдий ч, цаг хугацаагаар аялах тухай кинонуудад байдаг шиг, түрэмгийлэгчийн үйлдлүүд ирээдүйг өөрчлөх чадвартай хэвээр байгаа бол ирээдүйн танихгүй хүний ойлголтод үндэслэсэн таамаглалын үүрэг, үүрэг нь хоёрдмол утгатай болно. Зөвхөн логик болон өнгөрсөн туршлага дээр үндэслэсэн эдгээр таамаглалуудын нэгэн адил (өөрөөр хэлбэл одоо ашиглагдаж байгаатай адил).

Киноны жишээ:"Цөөнхийн тайлан"-д зөвхөн "сэтгэцийн" цаг хугацааны аялал гардаг ч энэ киноны үйл явдал нь ертөнцийн хоёр загварт тод жишээ болж өгдөг: детерминист болон чөлөөт хүсэл эрмэлзэл. Зохиол нь болзошгүй алуурчдын санаа бодлыг (хэт детерминизмын нөхцөл байдал) нүдээр харуулах чадвартай "зөн билэгчдийн" тусламжтайгаар үйлдээгүй гэмт хэргүүдийг урьдчилан таамаглах талаар эргэлддэг. Киноны төгсгөлд алсын хараа нь цаг хугацааны явцад өөрчлөгдөх боломжтой хэвээр байгаа нь тодорхой болсон - үүний дагуу хүн ямар нэгэн хэмжээгээр өөрийн хувь заяаг тодорхойлдог.

Би өчигдөрөөс маргааш байсан

Дэлхийн ихэнх томоохон хэлэнд өнгөрсөн, одоо, ирээдүйн үйл явдлыг илэрхийлэх олон цаг байдаг. Өчигдөр нарны үхлийг ажиглаж чадсан, өнөөдөр тэр үлэг гүрвэлүүдийн дунд аль хэдийн орсон байгаа темпонаутыг яах вэ? Яриа, бичихдээ ямар цагийг ашиглах вэ? Орос, англи, япон болон бусад олон хэл дээр ийм функц байхгүй тул та инээдэмтэй зүйл тохиолдохын тулд гарах хэрэгтэй.

Киноны жишээ:Мэдээжийн хэрэг Doctor Who нь кино биш харин телевизийн салбарт хамаардаг (хэдийгээр хэд хэдэн телевизийн киног франчайзтай холбоотой бүтээлүүдийн жагсаалтаас олж болно), гэхдээ цувралыг энд орхиж болохгүй. Докторын янз бүрийн цаг үеийг будлиантай ашиглах нь интернетийн өмнөх үед ч дээрэлхэх шалтгаан болсон бөгөөд 2000-аад оны дундуур цуврал сэргэсний дараа зохиогчид энэ нарийн ширийн зүйлийг зориудаар онцлон тэмдэглэхээр шийдсэн: одоо дэлгэцэн дээрх Доктор цаг хугацааны талаархи шугаман бус ойлголтыг хэлний онцлогтой холбоно (мөн үүний зэрэгцээ үүссэн хэллэгүүдэд инээх).

олон талт

Цаг хугацаагаар аялах хамгийн үндсэн парадокс нь "олон ертөнц" (өөрөөр хэлбэл олон ертөнцийн цуглуулга) гэсэн ойлголтыг хүлээн зөвшөөрөх эсвэл үгүйсгэх үндсэн дээр квант механикийн ноцтой үзэл баримтлалын хэлэлцүүлэгтэй шууд холбоотой биш юм. Таныг "ирээдүйг өөрчлөх" мөчид яг юу тохиолдох ёстой вэ? Та өөрөөрөө үлдэж байна уу - эсвэл өөр цаг хугацааны шугамд (мөн үүний дагуу өөр ертөнцөд) өөрийнхөө хуулбар болж байна уу? Бүх цаг хугацааны шугамууд зэрэгцэн оршдог тул та нэгээс нөгөө рүү үсрэх боломжтой юу? Хэрэв үйл явдлын өрнөлийг өөрчилдөг шийдвэрүүдийн тоо хязгааргүй бол зэрэгцээ ертөнцийн тоо хязгааргүй гэж үү? Энэ нь олон ертөнц хязгааргүй хэмжээтэй гэсэн үг үү?

Киноны жишээ:Олон тооны зэрэгцээ цагийн хуваарийн санааг ихэвчлэн нэг энгийн шалтгаанаар кинонд хангалттай дүрсэлдэггүй: зохиолч, найруулагч нар хэн ч тэднийг ойлгохгүй гэж айдаг. Гэхдээ "Детонатор" киноны зохиолч Шэйн Карратт тийм биш: нэг шугаман бус байдлыг нөгөө дээр нь давхарласан энэ киноны үйл явдлыг ойлгож, баатруудын хөдөлгөөнийг цаг хугацаанд нь бүрэн тайлбарлахын тулд зайлшгүй шаардлагатай. Зөвхөн ихээхэн хүчин чармайлт гаргасны дараа огтлолцсон цаг хугацааны шугамтай олон ертөнцийн диаграммыг зурах.

ЦАГИЙН ПАРАДОКС

(хоёр парадокс, харьцангуйн онол хоёр цагаар харуулсан хугацааны интервалыг олох үед БАболон AT,үүнээс цаг . бүх зүйл инерцийн лавлагааны системд тайван байсан ба цаг AT-аас ниссэн БА, аялал хийж, буцаж ирэв БА.Энэ үед зөрчил үүсдэг. Тэгээд тодорхой хугацаа өнгөрчээ т,дараа нь шуудангаар шилжих замаар. v цаг ATтодорхой хугацаа өнгөрөх болно

И.Д.Новиков.

Физик нэвтэрхий толь бичиг. 5 боть. - М .: Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь бичиг. Ерөнхий редактор А.М.Прохоров. 1988 .

Бусад толь бичгүүдээс "ЦАГ ЦАГИЙН ПАРАДОКС" гэж юу болохыг хараарай:

цаг хугацааны парадокс

Энэ хуудсанд томоохон засвар хийх шаардлагатай байна. Үүнийг wikify хийх, өргөжүүлэх эсвэл дахин бичих шаардлагатай байж магадгүй юм. Шалтгаануудын тайлбар, Википедиа хуудсан дээрх хэлэлцүүлэг: Сайжруулахаар / 2012 оны 11-р сарын 7. Сайжруулахаар тогтоосон огноо 2012 оны 11-р сарын 7 ... Википедиа

ихэр парадокс- laiko paradoksas statusas T sritis fizika atitikmenys: engl. цагийн парадокс; ихэр парадокс vok. Уренпарадоксон, n; Цвиллингспарадоксон, Орос. ихэр парадокс, м; цаг хугацааны парадокс, м; цагийн парадокс, m pranc. paradoxe de l'horloge, м; парадокс… … Физикийн нэр томъёо

цагийн парадокс- laiko paradoksas statusas T sritis fizika atitikmenys: engl. цагийн парадокс; ихэр парадокс vok. Уренпарадоксон, n; Цвиллингспарадоксон, Орос. ихэр парадокс, м; цаг хугацааны парадокс, м; цагийн парадокс, m pranc. paradoxe de l'horloge, м; парадокс… … Физикийн нэр томъёо

Алагдсан өвөөгийн парадокс бол шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолч Рене Баржавелийн 1943 онд бичсэн Le Voyageur Imprudent номондоо анх тайлбарласан (энэ гарчиг дор) цаг хугацаагаар аялахтай холбоотой санал болгож буй парадокс юм. Парадокс нь ...... Wikipedia-д оршдог

Ойролцоох гэрлийн хурдаар эргэдэг дискийг авч үзсэн туршилт. Орчин үеийн утгаараа энэ нь сонгодог механикийн зарим ойлголт харьцангуйн тусгай онолтой нийцэхгүй байгааг харуулж байгаа төдийгүй өөр өөр ... ... Википедиа

Эйнштейн Подольский Розен парадокс (ЭПР парадокс) нь микро объектын параметрүүдийг шууд бусаар хэмжихээс бүрдэх сэтгэлгээний туршилтыг ашиглан квант механикийн бүрэн бус байдлыг харуулах оролдлого юм ... ... Википедиа

Эйнштейн Подольский Розен парадокс (EPR парадокс) нь бичил объектын параметрүүдийг шууд бусаар хэмжихээс бүрдэх сэтгэлгээний туршилтыг ашиглан квант механикийн бүрэн бус байдлыг харуулах оролдлого юм ... ... Wikipedia

Номууд

Сварга. Цаг хугацааны парадокс, Марина Загородская. Хүн төрөлхтөн цаг хугацаагаар аялах талаар илүү их боддог болсон. Гэхдээ үр дагавар нь юу байх вэ? Энэ нь нийт соёл иргэншлийн хөгжилд нөлөөлөх үү? Цаг хугацаагаар аялагчийг өнгөрсөнд юу хүлээж байна вэ?…