Plakanā zeme: diskusiju vēsture, pierādījumi un fakti. Kā strīdēties ar plakanas zemes teorijas piekritējiem. Tas ir tas, kas jums nepieciešams: Plakanā zeme, kas to izgudroja

Amerikāņu reperis B.o.B vāc naudu satelītiem, lai atrastu pierādījumus, ka Zeme patiesībā ir plakana. Un 25. septembrī federālais televīzijas kanāls REN rādīja Igora Prokopenko programmas iznākšanu, kurā teikts, ka fotografēšana no kosmosa ir datorgrafika, bet video ar astronautiem SKS ir studijas uzņemšana ar chromakey ar tālāku apstrādi. Plakanās Zemes biedrība regulāri nonāk virsrakstos. Kas ir visi šie cilvēki un ko darīt, ja viņi mēģina jums pierādīt, ka Zeme nav ģeoīds un pat ne bumba - "Futūrista" materiālā.

“Ja Zeme būtu sfēra, no tās plūstu ūdens un cilvēki nomirtu no slāpēm, un augi nokaltu. Zeme, ak, viscienīgākā un cēlākā starp skolotājiem un skolotājiem, bija un ir plakana diska formā, un to no visām pusēm mazgā majestātiska upe, ko sauc par "Okeānu". Zeme balstās uz sešiem ziloņiem, un tie stāv uz milzīga bruņurupuča. Tā pasaule darbojas, ak, skolotāj! - tā skolas eksāmenā ģeogrāfijā atbildēja pasakas "Vecais Hotabičs" varonis Volka Kostilkovs. Skolotāji nolēma, ka astronomijas pulciņa vadītājs un uzcītīgais skolēns ir slims vai uztraucies, bet patiesībā vaininieks Volkas neveiksmē eksāmenā bija izdomāts tēls, džins vārdā Hasans Abdurrahmans ibn Hotabs, kurš tika atbrīvots pēc 3,5 tūkstošiem gadu. ieslodzījumu pudelē un nolēma palīdzēt jūsu piegādātājam.

Plakana Zemes karte, ko zīmējis Orlando Fergusons 1893. gadā. Kartē ir vairākas atsauces uz Bībeles vietām, kā arī argumenti pret Zemes sfēriskumu.

Grūti noticēt, taču joprojām pastāv cilvēki, kuri šādu atbildi novērtētu kā "izcili". Plakanās Zemes biedrība arvien biežāk nonāk virsrakstos. Pēc biedrības biedru un viņu sekotāju domām, Zemei ir plakana diska forma ar 40 tūkstošu km diametru, kura centrā atrodas Ziemeļpols. Dienvidpols vispār nepastāv, un tas, ko mēs saucam par Antarktīdu, ir ledus kalns, kas stiepjas gar Zemes malu, norobežojot to no pārējās pasaules. Teorijas atbalstītāji savus secinājumus pamato ar senām kartēm, kurās attēlota plakana Zeme. Viņi apgalvo, ka visas Zemes fotogrāfijas un video no kosmosa ir viltotas kosmosa aģentūras kā daļu no sazvērestības teorijas - un vispār kosmoss neeksistē. Arī viņu kosmoloģijā nav gravitācijas: objekti tiek piesaistīti Zemei, jo tā it kā pastāvīgi virzās uz augšu ar paātrinājumu 9,8 m / s². Un visbeidzot, nav atmosfēras spiediena.

Kas ir visi šie cilvēki?

Senatnē cilvēki patiešām ticēja, ka zeme ir plakana. Šis jēdziens parādās seno ēģiptiešu un babiloniešu kosmogoniskajos mītos, hinduismā, budismā un skandināvu mitoloģijā. Taču jau agrīnie zinātniskie pētījumi deva priekšstatu, ka Zemei ir bumbiņas forma. Piemēram, Aristotelis 330. gadā p.m.ē. e. sniedza pierādījumus par zemes sfēriskumu. Jo īpaši viņš pamanīja, ka zvaigžņotās debesis dažādos platuma grādos izskatās savādāk.

Viduslaikos uzskati par Visuma uzbūvi bija dažādi. Baznīcas tēvu rakstos Zeme parādās vai nu kā pankūka, vai kā bumba, kas lidinās virs jūras zem sfēriska kupola, un ilustrācijās no Cosmas Indikopleust grāmatas planētas virsma ir ierakstīta tabernakulā. - nometnes telts, kur varētu atrasties baznīca - un Saule lec no aiz liela kalna un riet viņai. Tomēr dominēja Ptolemaja ideja: Visums ir slēgta sistēma, kuras centrā atrodas nekustīga sfēriska Zeme, ko ieskauj deviņas rotējošas debess-sfēras, kas atrodas viena virs otras. Šī ideja ir atspoguļota Dantes Dievišķajā komēdijā.

Tomēr vienmēr ir bijuši cilvēki, kuri apgalvoja, ka Zeme ir plakana. Parasti tie bija reliģiskie fundamentālisti, analfabēti vai šarlatāni. 1956. gadā Semjuels Šentons nodibināja Starptautisko plakanās zemes biedrību (IFERS), kas vairāk pazīstama kā Plakanās Zemes biedrība. Organizācijai bija jākļūst par Universālās Zetikas biedrības pēcteci, kuras pirmsākumi bija angļu rakstnieks Samuels Rowbotham. Šis vīrietis, kurš dzīvoja 19. gadsimtā, ilgu laiku lasīja lekcijas par plakano Zemi ar pseidonīmu Parallax un uzrakstīja grāmatu Zethetic Astronomy - The Earth is Not a Globe. No vienas no lekcijām, kurā viņš nevarēja izskaidrot, kāpēc kuģu masti paliek redzami pie apvāršņa, kamēr to korpusi pazūd, viņam bija jābēg. Un vienā no eksperimentiem viņš falsificēja rezultātus, sakot, ka bākas laterna pie horizonta bija pilnībā redzama, lai gan patiesībā bija redzama tikai puse no tās. Laikabiedri viņu sauca par šarlatānu, taču atzīmēja viņa asprātību un stāstnieka prasmi.

Šentons dziļi uztvēra Rowbotham idejas. Neilgi pirms pirmā satelīta palaišanas PSRS viņš paziņoja: “Vai peldēšana ap Vaitas salu pierādīs, ka tai ir bumbiņas forma? Tas pats ir ar šiem satelītiem." Kosmosa sacensību dēļ sabiedrības idejas neieguva popularitāti. Taču līdz ar jauna prezidenta, žurnālista Čārlza Džonsona ierašanos plakanās zemes teorija ieguva daudz atbalstītāju. Džonsons darbojās kā profesionāls mediju darbinieks: Apollo programma kļuva par ziņu kanālu sabiedrības ideju popularizēšanai. Sabiedrības vadītāji publiski apgalvoja, ka nolaišanās uz Mēness bija Holivudas mānīšana, kuras scenārija autors ir Arturs K. Klārks vai Stenlijs Kubriks. Biedrība ieguva vairākus tūkstošus atbalstītāju un pastāvēja līdz Džonsona nāvei 2001. gadā. Vēlāk to kā vietni atdzīvināja Samuela Šenona vārdamāsa Daniela.

ASV plakanās zemes idejas atbalstīja un veicināja tādi reliģiskie fundamentālisti kā Džons Aleksandrs Dovijs un Vilburs Glens Voliva, kuri vadīja Dovija 1895. gadā dibināto kristiešu katoļu apustulisko baznīcu. Vienā no Krieviski runājošās grupas plakanas Zemes atbalstītāji VKontakte saka, ka kopiena tika izveidota, lai "stātos pretī pseidozinātnei, kas iejaucas Bībeles pasaules kārtības pamatos", un tā ir aicināta cīnīties pret visiem, kas sludina "ateismu un tumsonību". Viņi savu pasaules uzskatu raksturo kā "zinātnisko pareizticību".

Tajā pašā laikā daudzi baznīcas pārstāvji kritizē savus uzskatus. Tātad TV kanāls Tsargrad publicēja kritisku materiālu par Igora Prokopenko filmu “Bet Zeme ir plakana!”

Līdz ar populāru interneta pakalpojumu, piemēram, YouTube un Twitter, parādīšanos ir kļuvis daudz vieglāk izplatīt šādas idejas. Ja agrāk kopienas dalībniekiem bija jāizkaisa skrejlapas, tagad pietiek ar video vai tvīta ievietošanu.

"Mēs esam priecīgi redzēt, ka dzimumu aizspriedumi plakanās zemes teorijas attēlojumā pazūd. Paskatieties uz šo foršo sievieti!

Reperis B.o.B. pagājušā gada janvārī viņš sāka publicēt tvītus, atbalstot plakanās zemes teoriju. Jo īpaši viņš rakstīja, ka, ja Zemei būtu bumbiņas forma, horizonts būtu izliekts, taču patiesībā tas tā nav. Jaunietis uzskata, ka visi video un fotogrāfijas no SKS un kadri no kosmosa teleskopiem uzņemti ar platleņķa objektīvu (fish-eye), kas izkropļo objektu īstās kontūras.

Uz B.o.B tvītiem atsaucās zinātnes popularizētājs Nīls degress Taisons, kurš mūziķim sāka skaidrot, ka viss ir par mazo skata leņķi.

Tomēr mūziķis nebija pārliecināts. Reperis ierakstīja dziesmu Flatline, kur viņš parādās kā cilvēks, kurš atklāja pasaulei patiesību par plakano Zemi un tāpēc kļuva par specdienestu mērķi numur viens. B.o.B iekļāva sava oponenta lekcijas ierakstu, kurā Taisons stāsta par mūsu planētas sfēriskumu. Un nesen viņš izveidoja kolektīvā finansējuma uzņēmumu, lai savāktu naudu satelītu palaišanai, lai fotografētu Zemi un pārbaudītu tās formu. Reperim nav satelītu koncepcijas, taču viņam izdevās savākt 2136 USD no 1 miljona USD.

Arī basketbolists Šakils O'Nīls pauda savu viedokli par Zemes formu - sekojot savam kolēģim, Klīvlendas "Cavaliers" spēlētājam Kīrijam Ērvingam. Tomēr Ērvings vēlāk sacīja, ka viņš tikai jokoja un nedomāja, ka viņa vārdi tiks uztverti nopietni. Bet O'Nīls ir pārliecināts, ka viņam ir taisnība.

"Es visu laiku ceļoju no Floridas uz Kaliforniju, tāpēc man tas ir līdzens. Tā kā es nekustos uz augšu un uz leju 360 grādu leņķī, es nejūtu gravitāciju un citas nejēdzības. Vai esat redzējuši visas šīs ēkas ārpus Atlantas? Vai jūs gribat teikt, ka Ķīna ir zem mums? Tas ir nepareizi. Zeme ir plakana,» interneta radiostacijai podbay.fm sacīja O'Nīls.

Saules aptumsums 2017. gada 21. augustā izraisīja daudzus YouTube videoklipus, kuros redzams, kā aptumsuma detaļas pierāda, ka Zeme ir plakana.

Un nesen arābu zinātnes un izglītības aprindās izcēlās skandāls, kad Tunisijas absolvents mēģināja aizstāvēt tēzi, ka Zeme ir plakana, nekustīga un atrodas Visuma centrā, un tās vecums ir 13 500 gadu.

25. septembrī federālais televīzijas kanāls REN demonstrēja Igora Prokopenko raidījumu, kas veltīts plakanās Zemes teorijai. Tajā teikts, ka fotografēšana no kosmosa ir datorgrafika, un video ar astronautiem uz SKS ir studijas uzņemšana ar chromakey ar turpmāku apstrādi. Saskaņā ar filmu, plakanzemnieki pat palaiduši raķeti, un tā izlauzās cauri kupolam, taču neviens NASA viņiem neticēja.

Andrejs Buharins, kurš kredītpunktos tiek pasniegts kā "zinātnes popularizētājs", darbojas kā programmas eksperts. Patiesībā šī persona nodarbojas ar astroloģiju. Viņam ir sava mājaslapa, kurā viņš cenšas popularizēt astroloģiju kā eksakto zinātni – kamēr mūsdienu zinātne noliedz savu metožu efektivitāti, un Amerikas punktu sistēmā "Science and Engineering Indicators" astroloģija ir pilnībā pseidozinātnes etalons.

Kā ar viņiem strīdēties?

Šeit ir sniegti tikai visvienkāršākie argumenti.

"Horizonts ir taisns, bet fotogrāfijas ar izliektu horizontu tiek uzņemtas ar zivs aci." Mēs vienkārši domājam, ka horizonts ir taisns. Mēs atrodamies uz planētas virsmas, un esam pārāk īsi un pārāk šaura acs, lai uztvertu līnijas izliekumu. Bet to var redzēt no lidmašīnas loga vai no ļoti augstu ēku jumta.

"Kosmosa fotoattēli un video ir viltoti!" Izrādās, globālajā sazvērestībā ir iesaistīti ne tikai NASA un Roscosmos vadītāji, bet arī parastie kosmonauti, kas personīgi raida no SKS, un astronomi amatieri, kas bez atlīdzības fotografē dziļā kosmosa objektus un citas planētas. Dīvaina loģika. Plakanie zemētāji bieži min tālāk redzamo video kā piemēru chroma key izmantošanai. Patiešām, šāda veida hroma atslēga tiek izmantota kā substrāts 3D animācijai. Tomēr režģis izskatās savādāk: atšķiras šūnu izmēri tajā. Video režģis tiek izmantots, lai uztvertu objektu kustības trajektoriju uz skaidra fona.

"Nav gravitācijas, Zeme tikai virzās uz augšu ar universālu paātrinājumu." Pieņemsim, ja cilvēks uzlec, Zeme viņu neatvilks (nav gravitācijas), bet viņa pacelsies. Kā tad lido putni, kukaiņi un lidmašīnas? Galu galā, saskaņā ar šo teoriju, nekas nevar palikt gaisā ilgu laiku, jo disks pastāvīgi paceļas.

"Saule atrodas tikai 4800 kilometru attālumā no mums, un tās izmērs ir aptuveni 51 kilometrs." Un kā tad izskaidrot gadalaiku maiņu un saulainās dienas garumu, kā arī klimatiskās zonas? Zemes virsma vienmēr saņemtu vienādu siltuma un gaismas daudzumu.

"Kā lidmašīnas var nolaisties uz skrejceļa, ja Zeme ir apaļa un pastāvīgi griežas ap savu asi? Līdz nosēšanās brīdim skrejceļš būtu aizgājis tālu no nolaišanās vietas. Atmosfēras spiediens velk visu, kas atrodas tā darbības laukā. Tas ir, viss, kas nonāk atmosfērā, lido kopā ar Zemes virsmu.

"Nav atmosfēras spiediena." Uzaiciniet pretinieku kāpt kalnos un uzraudzīt viņa labklājību lielā augstumā. Pēc tam jūs varat viņam svinīgi nolasīt skolas fizikas kursu.

"Mēness ir hologramma."Šajā brīdī jūs varat atvainoties personai un pārtraukt sarunu. Ļaujiet viņam domāt, ka jūs esat kopā ar viņiem – tā ir jautrāk.

Tēma " plakana zeme» Vai jums tas šķiet smieklīgi? Tad es jums atgādināšu. Tikai pirms 500 gadiem visi ZINĀJA, ka Zeme ir plakana, un tie, kas teica, ka Zeme ir apaļa, nopietni riskēja. Labākajā gadījumā draugi, paziņas un radi uz viņu skatījās kā uz "ārprātu". Sliktākajā gadījumā reliģiskie fanātiķi viņu sadedzināja uz sārta.

Tagad šim stāstam ir turpinājums...

Zeme kļuva atkal plakans, bet tagad tevi neviens nededzinās.Lielākā daļa joprojām nesaprot rakstīto, jo nav iemācījušies domāt ar galvu. Tomēr tas nav par jums. Un izturieties pret rakstu ar humoru.

Gabals: "Plakanie zemes iedzīvotāji atgriežas".

2. aina: "Pierādījumi plakanai zemei".

Rakstzīmes:

Profesors Šarovs — (PW ). Viņš runāja par Apaļo Zemi. . Ceru, ka esat redzējuši viņa oficiālās atbildes. Jo tagad sāksies lieta, kas mums visvairāk patīk šajā vietnē - "Mūsu realitātes izkausēšana «.

Profesors Brīnišķīgais — (PZ ). Runājiet par plakano zemi. Tieši tagad.

Tu -vienkāršs pircējs.

Vai es izlasīju 1. ainu?

1. Mūsu pasaule.

Tu : Labdien, profesore Wonderful (PZ ), Es tikko runāju ar jūsu kolēģi Šarovu par mūsu pasauli, un kaut kā viņš neizskatījās 100% pilnīgi pārliecinošs. Kas tev ir?

PZ : Man ir modele un plakanās zemes karte. Viņa izskatās šādi.

PZ : Mūsu pasaule ir plakans disks, ko ieskauj ledus siena. Tāpēc ūdens nekur neizplūst un no malas nokrist nav iespējams. Ledus siena, oficiāli saukta par Antarktīdu, nosedz visu disku, cik tālu tā ieiet dzīlēs – nezinām, varbūt – līdz bezgalībai. Vai varbūt simts kilometru tur ir dzīvība. Militāristi Antarktīdu slēdza ar īpašu līgums no 1959. gada. Tāpēc tur nokļūt nav tik vienkārši. Diemžēl.

Plakanās Zemes karti zinātnē oficiāli sauc Azimuta projekcija.

Skatīt vairāk: No augšas mūs sedz "Kupols" - struktūra, zem kuras griežas Saule un Mēness, plus pārējās "planētas". Kupola augstums ir 5 tūkstoši km. Mēness griežas tieši zem saules. Zvaigznes ir spuldzes uz Doma.

Tu : Skaidrs. Profesor Šarov, vai varat man atgādināt savu versiju?

PS: Zeme ir planēta, uz kuras mēs dzīvojam, un mūsu modeli sauc Globe, no latīņu valodas globus -> ball. Virsma ir 29% zeme, 71% ūdens. Vienkāršots Zemes modelis izskatās šādi.

PS : Saule - 99,86% no visas Saules sistēmas masas, atrodas centrā. Planētas riņķo ap sauli. Zeme ir trešā planēta no Saules. vizuāli zemāk.

Tu : Skaidrs. Atsvaidzināta atmiņa. Jautājums tev PZ . Ir vispārpieņemti pierādījumi, kurus parasti māca skolās kā apstiprinājumu tam, ka Zeme ir apaļa. Vai varat tos atspēkot vai parādīt alternatīvu skaidrojumu?

PZ : Jā, protams. Parādiet man savus pierādījumus, un es tos komentēšu.

Vēl vairāk – esmu gatavs maksāt 1000 dolāru tas, kurš atspēko pierādījumi, ka zeme ir plakana. Vai jūs interesē?

Tu : Jā, Es gribu nopelnīt 1000 USD, ja jūs nejokojat. Bet vispirms atspēkojiet pierādījumus par apaļu zemi. Vai esat gatavs?

PZ: Es nopietni piedāvāju darījumu. Gatavs.

Tu: 1. pierādījums. Kuģi aiziet aiz horizonta un vispirms pazūd korpuss, un tad pazūd bura. Tas nav pierādījums Zemes virsmas izliekumam?

PZ: Nē, nav pierādījums. Kuģis vienkārši samazinās pie horizonta un pazūd, tiklīdz tas paiet garām. konverģences punkts", tas ir, pārsniedz" redzamības horizonts". Varat to atgriezt atpakaļ, ja paņemat binokli.

Kā darbojas redze.

Objekts, kas attālinās no jums, sasniedz horizonta punktu, kad tas ir pārāk mazs, lai jūs kaut ko redzētu. Šeit ir punkts attēla centrā, kur ceļš saraujas punktā. Šo punktu sauc « konverģences punkts «, punkts, kur paralēlas līnijas ACĪ saplūst. Tāds ir mūsu redzējums uz Zemes.

Mēs izmantojam 2 acis, lai noteikt attālumu uz objektu.

Tas ir, jo tālāk objekts atrodas no mums, jo mazāks tas būs. Un pat 2 paralēlas līnijas joprojām tiek noņemtas un samazinātas līdz Acs lēcas konverģences punkti. Šī prasme ir ļoti noderīga PLĒSĒJU MEDNIEKIEM (mums, agrāk). Nosakiet attālumu līdz upurim vai briesmām .

Pat 1 acs joprojām spēj mums parādīt attālumu, jo gaisma iet cauri lēcas malām (1., 2., 3., 4. punkti). Acu zīlīte = APAĻA LĒCIJA, nevis šaura SPRIEVA. Tāpēc pat 1 acs ir ļoti forši!

Mēs redzam objektu līdz 7 km attālumā pie horizonta. Skolēna fiziskais izmērs neļauj redzēt tālāk.

Prakse.

Šeit ir 2 paralēlas dzelzceļa sliedes. Tie ir paralēli viens otram tūkstošiem kilometru uz priekšu, VEIDI NEKĀRTOJIET, VISPĀR NEPIEVĒROJIETIES viens otram, pretējā gadījumā vilciens nedēļām ilgi nebūtu varējis braukt pa Transsibīrijas dzelzceļu no Maskavas uz Vladivostoku.

Bet jūs redzat, kā 4 paralēlas sliedes saplūst ar punktu pie horizonta, vai ne? Tā tas ir ar kuģi. Izliekumam ar to nav nekāda sakara. Izliekums ir primitīvākais veids, kā izskaidrot visas šīs sekas.

Paturiet prātā, ka karstais gaiss vai ūdens tvaiki var traucēt redzēt kuģi tālumā un virs horizonta.

Šeit, piemēram, ir mirāžas fenomens. Kad vasarā efekts karājas virs karsta ceļa kā slapja peļķe. Es domāju, ka katrs to ir redzējis savā dzīvē. Vidējā dalījuma līnija pazūd " peļķe«.

Objekts, kuģis-mašīna būs uzbriest un sarukt ar attālumu. Riteņi pazudīs pirmie, jo tas ir vistuvāk zemei, lai gan ceļš jums priekšā ir absolūti līdzens. Tas pats ir jūrā.

Ūdens un vējš rada viļņus. Viļņi, kas laužas uz ūdens virsmas, rada daudz mazu šļakatu un visa šī masa karājas virs jūras virsmas. Skaidrs, ka virs biezās masas, pilienu miglas, pirmā pacelsies bura. Galu galā jūs izskatāties gandrīz paralēli ūdens virsmai. Bura ir augstākais objekts uz kuģa. Jo tuvāk jums ir kuģis, jo augstāk bura atradīsies virs ūdens virsmas. Lai gan sākotnēji pie horizonta redzat visu kuģi. Tikai nelielas izsmidzināšanas dēļ (kilometru attālumā no kuģa) jūs neredzēsit tā korpusu, kamēr tas nebūs pietiekami tuvu. Tikpat labi jūs varētu mēģināt skatīties cauri miglai. Vai tas būs stiprs?

Tu : Saskaņā ar 1. pierādījumu: redzes pazīmes, "izzušanas punkts" + mirāža + ūdens tvaiki.

2. pierādījums: Mēness un Mēness aptumsumi. Mēs redzam, kā pusapaļa ēna no Zemes aptumsumu laikā uzlīst uz Mēness. Pusapaļa ēna dod Zemes lodi vai disku Mēnesim, un saskaņā ar jūsu teoriju Saule un Mēness atrodas virs mums. Kas tad izraisa aptumsumu jūsu modelī?

PZ : Saules aptumsumu ir viegli izskaidrot. Saule un Mēness riņķo virs mūsu galvas. Un Mēness atrodas nedaudz zemāk par Sauli, tāpēc, kad viņu ceļš krustojas, mēs to redzam kā pusloku (Mēness) ēnu, kas ložņā uz Sauli, un mūsu acu priekšā ir Melnā saule.

Par Mēness aptumsumu.

Sāksim ar Mēness pēc viņas pašas anomāls priekšmets uz visas galvas . Jūs nekad nedomājat, ko mēs redzam Vienmēr tikai 1 mēness puse? Kāpēc ir tā, ka? Ideāla orbītu sinhronizācija? ---> vai šis mākslīgs objekts? Kāpēc dabā viss ir saistīts ar mēnesi? Augu stādīšana, dzīvnieku migrācija, pat tie sieviešu cikli ir lieliski sinhronizēti ar Mēness cikliem, kas ilgst 28 dienas? Vai ne tāpēc, ka sievietēm līdz mēneša sākumam ir "sieviešu dienu" nobīde par 4-5 dienām?

Vārdu sakot, Mēness ir ļoti dīvains objekts un uzvedas savādāk, nekā vajadzētu parastam Akmens gabalam virs galvas. Starp citu, zinātniski Mēness ir Zemes pavadonis. Satelīts var būt vai nu mākslīgs(pagriezās ar savu šķīvja antenu pret mums), vai dabisks.

Būsim bērni uz minūti. Kā ar to, ka Mēnesi uzbūvēja iepriekšējās civilizācijas? Mēs to nezinām, bet mūsdienu zinātnieki nezina, kā Mēness nokļuva debesīs. Versija par meteorīta triecienu uz Zemi ir muļķīga. Jo mēness ir ŪDENS . Sprādzienā no meteorīta, kas ietriecās Zemē un pēc tam lidoja VAKUUMĀ, ŪDENS nav izveidojies! Tad kāda jēga? Iedomājieties, kas tas varētu būt mākslīgā sfēra ar savu gaismas avotu.

Mēs taču neredzam otru mēness pusi, vai ne? Un kas tur ir?

Tu : Iedomājies (fantāzija), lai Mēness ir mākslīgs objekts, kā tavā versijā. Uz priekšu.

3. pierādījums. Laikā Mēness fāzes mēs redzam puslokā debesīs un laikā Mēness aptumsums mēs redzam puslokāēna, tas ir, to piešķir pusapaļa forma, "sfēra / bumba / disks", kā vēlaties. Kā jūs to izskaidrojat?

PZ : Tās ir 2 dažādas parādības: Mēness fāzes un Mēness aptumsums.

Runājot par Mēness fāzēm, kad debesīs ir mēness sirpis, nevis pilnmēness, tas ir saistīts ar mēness apgaismojumu. Zemei ar to nav nekāda sakara. Mēness ir lodveida sfēra, un sfērisks ķermenis joprojām būs izgaismots. Piemēram, "lampa", kas atrodas AIZ MĒNES. Tagad būsEksperimentējiet ar iPhone 5.

Iedomājieties, ka mēness iekšpusē ir lampa. Un viņa pagriežas. Vai jūs neredzēsit šādas fāzes?

Kas attiecas uz Mēness aptumsumu, es jau atbildēju iepriekšējā piemērā. Ir kāds trešais ķermenis vai parādība, ko mēs vēl nezinām. Piemēram, ka mēnesim ir savs gaismas avots IEKŠĀ, un pusapaļais disks iet starp gaismu un virsmu, aizsedzot gaismu. Turklāt tā izmērs var būt tūkstošiem reižu mazāks par pašu mēnesi. Šim nolūkam jums nav vajadzīga saule.

Starp citu, Mēness NEatspoguļo saules gaismu, kā saka oficiālie zinātnieki, bet gan ir savs avots PAŠU viegls, viegli uzstādāms šajā piemērā. Ja jums ir Sfēra (bumbiņa), tad mēs lieliski zinām, kā no tās atstarosies gaisma. Kā šis.

Es neredzēju nevienu plankumu uz Mēness. Un tu?

Tu : 4. pierādījums. Pasaules ceļojumi? Visu laiku burājot vai lidojot uz austrumiem vai rietumiem, jūs nokļūsit tajā pašā vietā, no kurienes sākāt burāt. Vai tas nerunā par Apaļo Zemi?

PZ : Vienkāršs eksperiments. Paņemiet ūdens šķīvi, šķīvja vidū ielieciet spēcīgu magnētu, nolaidiet tur nelielu laiviņu ar kompasu un virzieties uz Rietumiem. Jūs pārceļaties tikai uz Rietumiem un dosieties ceļojumā apkārt pasaulei uz apakštasītes!

Šeit ir tēja ar citronu. Ja citrona daiviņa griežas ap centru, paliekot nomizota pret krūzes malu, tas radīs " ceļojums apkārt pasaulei' pie tavas krūzes.

Shematiski: jūs vienmēr esat pārcelties uz RIETUMIEM. Magnētiskais kompass rāda visu laiku uz ziemeļiem .

Šādi izskatās ceļojums apkārt pasaulei virs plakanas Zemes.

Šādi izskatījās Ferdinanda Magelāna ceļojums apkārt Zemei 1519.-1522.

Tu: 5. pierādījums. ES krītu ķermeni virs mūsu galvām Raunds tad kāpēc mums būtu jādomā, ka mūsu zeme plakana?

PZ : Šeit ir biljarda galds ar apaļām bumbiņām uz tā. Tabula, pēc tavas loģikas = Apaļa?

Tu : Galds ir dabiski plakans,

6. pierādījums. Laika joslu pieejamība kad dažās planētas daļās ir nakts, bet citās planētas daļās ir diena. Kā izskaidrot? Vai tā nav Apaļās Zemes rotācija?

PZ : Nē. Un kā ar pagriezienu? Saule virzās virs Plakanās Zemes virsmas, vietā, kur tā ir gaiša. Kur tā nav, tur ir Nakts.

Kāpēc Saule neapgaismo visu disku, ja tas atrodas augstumā? Ļoti vienkārši. Šeit ir spuldze, kas NEIEdeg visu sienu. Siena ir pārāk liela, tāpat kā Zemes virsma.

ZĪMES:

JA ZEME IR PLAKANA
kāpēc mēs neredzam saules gaismu 24 stundas diennaktī?

Paskaidrojums:

Tā paša iemesla dēļ, ka neliela lampa nevar apgaismot visu sienu.

GAISMAS AVOTS = MAZS + KUSTĪGS.

Tu : Kā darbojas gadalaiki? Kāpēc ziemā ir auksts un vasarā karsts?

PZ : Saule visu gadu virzās no ziemeļiem uz dienvidiem. Kad mums ir karsts - Saule virzās pa Dzelteno trajektoriju tuvu Ziemeļpolam (vēža trops). Kad šeit ir auksts, tas griežas pa sarkano trajektoriju (Mežāža trops), tālu no Ziemeļpola, bet dienvidu puslodē ir karsts. Un, jā, Saule dienvidu puslodē pārvietojas daudz ātrāk, lai 24 stundu laikā sasniegtu 360 grādus.

Fakts, ka mums decembrī ir ziema, bet Austrālijā - vasara, saka šī bilde. Ziemassvētki – 21. decembris Austrālijā tiek svinēti Ziemassvētku vecīša tērpos tieši pludmalē.

Tu : Tad mēs neatstājam Sauli un Plakanās Zemes liecības. Mani interesē vēl 2 lietas: polārā diena Un Polārā nakts. Kad 24 stundas diennaktī ir gaišs un 24 stundas diennaktī ir tumšs. Jūs zināt šo fenomenu, vai ne? Oficiālajā zinātnē tas tiek skaidrots ar Zemes slīpumu par 24,5 grādiem un Zemes atrašanās vietu attiecībā pret Sauli.

PZ : polārā diena- tas ir tad, kad saule nenolaižas zem horizonta 24 stundas. Tas ir, tas griežas virs Horizon Line, tuvojoties horizontam, bet nepazūdot zem tā.

Interesanti, ka Polārās dienas un nakts fotogrāfijas visbiežāk parāda no Ziemeļpola, bet ļoti reti tie tiek rādīti no Dienvidpola. Vai Tu zini kapēc? Jo Plakanās Zemes teorijā Saule neapgaismo Dienvidpolu 24 stundas diennaktī. Bet ar Ziemeļpolu problēmu nav.

Šeit ir piemērs.

Kā pārbaudīt Dienvidpolāro dienu?

Nevar būt.

Dienvidpols ir SLĒGTS apmeklējumam, SLĒGTS apskatei. Ir tikai valdība"zinātniskās stacijas" un " militārs". Gan pirmais, gan otrais valdība + militārpersonas) ir pazīstami kā meļi ar ilgu, senu vēsturi... Tas nav man jāstāsta. Tātad atlikušas tikai 2 iespējas:

1. Dienvidpolā nav dienu, kad Saule atrodas 24 stundas virs horizonta.

2. Dienvidpolā ir Polārā diena, kad Saule atrodas 24 stundas virs horizonta.

Bet, pat ja patiešām tiek parādīts, ka Antarktīdā ir Polārā diena, tad mums ir teorija. Tas izmanto jēdzienu atstarotā gaisma no DOME. Shematiski un matemātiski tas izskatās šādi.

Starp citu, tā kā mēs jau esam sākuši runāt par Antarktīdu, tad visi mūsu cilvēki par to izrāda neveselīgu interesi. Zemes elite .

2016. gada hronika:

1. 2016. gada 12. februāris Patriarhs Kirils atrasts pāvestā. 2016. gada 18. februāris - steidzami lido uz Antarktīdu.
2. 2016. gada marta sākums - ASV prezidents Obama lido uz Argentīnu, no kurienes ceļo uz vairākām dienām Patagonijā. Teritorija robežojas ar Antarktīdu, ko viņš darīja pāris dienas, nav zināms. Delegācijā kopā ar viņu bija NASA pārstāvis.
3. 2016. gada 11.-12. novembris - ASV valsts sekretārs Džons Kerijs 3 dienas pēc ASV vēlēšanām - lido uz Antarktīdu un ir tur, paraksta citu vienošanās , kas aizliedz zvejas kuģiem iebraukt ūdeņos pie Antarktīdas.

Kaut kāda dīvaina rosīšanās ap ledaino tuksnesi starp politiķiem un reliģiskiem darbiniekiem. Vai neatradāt?

Bet, atstāsim to malā. Atgriezīsimies pie Saules un pierādījumiem par plakanu zemi.

Tu A: Interesanti, bet tas ir vēlāk. Tagad m Mani interesē fakts, ka Saulei vajadzētu samazināties, ja tā vienkārši attālinās no mums, nevis atrodas zem horizonta milzīgā diskā ar tādiem pašiem izmēriem. Galu galā jūs sakāt, ka Saule vienkārši virzās virs mūsu galvas pa apļveida ceļu.

PZ : Parunāsim nopietni par Sauli.

Ar šo video pietiks, lai pierādītu, ka Saule samazinās izmēros, virzoties prom no mums taisnā līnijā, kad tā dodas uz horizontu. Ņemts no observatorijas VIRS mākoņu līmeņa. Saite .

Tagad paskaties šeit. Jums jāsaprot, ka mēs ļoti bieži redzam Sauli, kas riet virs Zemes līmeņa. Kalni, pauguri, šķēršļi, ēkas bieži vien bloķē mūsu skatu. Un, tā kā viņi ir daudz tuvāk viņiem nekā reālajam horizontam, jūs redzat, kā lielā un apaļā Saule slēpjas aiz "redzamā" horizonta, lai gan patiesībā tas ir tikai NOŅEMTA taisnā līnijā un SAMAZINĀTS.

Samazinās PIRMS "pazušanas punkta".

Šajā gadījumā konverģences punkts noslēdzis kalns. Tāpēc Sauli no mūsu skata paslēpj liels disks, taču tā joprojām samazinās.

Šeit vienkāršs eksperiments līdzenas zemes izturīgā veidā, varat to pagatavot mājās. Izstiepiet auklu pāri telpai, lai tai būtu vienāds augstums no sienas līdz sienai. Novietojiet viņam šķēršļus, piemēram, grāmatu vai dēli (šajā videoklipā tās ir 4 alus pudeles, kurās atrodas kartona kārba) un tā, lai šķērslis būtu zem pavediena. Un tad paskaties no zemes līmeņa, lai redzētu, kā tas izskatās.

gūt tas ir "efekts".

Saule attālināsies no jums, un LIELAIS dosies “aiz redzamā horizonta”, nevis par punktu. Tas ir viss. Šim nolūkam Apaļās Zemes rotācija nav nepieciešama.

Šis eksperiments tevi nepārsteidza?

Labi, kas par šķērsli pie horizonta, piemēram iPhone 6? Kamera uz zemes 110 metru attālumā no kameras līdz cilvēkam? Apsveriet to mūsu gadījumā IPHONE ir KALNS.

VIRS IR REDZAMS VIRS KALNA.

Tu : Un pēdējais jautājums par Sauli un Mēnesi - kā viņi lido sānu orbītā? Kas viņus notur debesīs?

PZ : magnētiskā levitācija. Šeit ir darba ierīces ar magnētisko levitāciju.

lampa,
Datorpele,
krēsla dīvāns,
maglev vilciens uz magnētiskā spilvena.

Starp citu, tas arī izskaidro bēgumi un bēgumi uz zemes. Ūdens atgrūž magnētus ! Un Mēness un Saule = magnētiskā fona avoti, tāpēc tie ir tikai " izspiediet ūdeni» apakšā un viņa skrien uz krastu. Gravitācija šeit, kā vienmēr, ir lieka. Ebb un plūsma ir tikai okeānos un jūrās ar sālsūdeni, kas atrodas Saules un Mēness kustības ceļā.

Mājās pārbaudiet, kā parastais krāna ūdens reaģē uz ķemmi. Tieši pirms tam izbrauciet cauri matiem, lai pārraidītu elektrisko izlādi

Jaucējkrāns ir tīrs saldūdens! Un jūras ūdens vēl labāk reaģē uz elektrību. Tur TĀLĀK!

Paisumiem un bēgumiem nav nekāda sakara ar MĒNES gravitāciju. Jo lielākā daļa smagums nemaz neeksistē. Tā ir Ņūtona fantāzija un izdomāts spēks, kā raksturot pasauli un faktus 19. gadsimta sākumā. Šādi izskatās Mēness un Ūdens elektromagnētiskā atgrūšanās. Shematiski.

Jūs:7. pierādījums. Fotogrāfijas no satelītiem? Foto no augšas? Vai jūs joprojām sakāt, ka zeme ir plakana?

PZ: Vai esat dzirdējuši par specefektiem fotogrāfijā? Un zivs acs lēcas, vai ne? Šie objektīvi ļoti saliek attēlu, lai aptvertu lielu laukumu. Šeit ir daži piemēri:

1. Īsts apaļas sienas? Zemāk = nav izkropļojumu.

4. Apaļie metro vagoni.

5. Baznīcas smaile noliecas uz ēku labajā pusē

6. Kvadrātveida līknes…

Horizonts = izliekums.

Kā izskatās sfēriskas Zemes pierādījums?

Tagad atpakaļ uz Kosmosu un SKS. Šeit ir bilde no 2008. Kur ir NASA atzīts , ka bildes tiek uzņemtas caur zivs aci. Šie objektīvi atrodas MIR stacijā. Ienāc, pārbaudi.

Šeit ir tas pats attēls Wikipedia , kur teikts, ka Zemes izliekums ir saistīts ar "Zivju aci".

Kāpēc izmantot, ja zeme ir apaļa?

Pareizi, lai deformētu plakanu attēlu, piemēram izliekuma pierādījums.

Lai gan visas fotogrāfijas bez labojumiem vēsta pretējo. Zeme ir plakana! No jebkura augstuma!

Tu : 8. pierādījums. Balonisti apgalvo, ka ar augstumu mēs redzam tālāk, jo mēs redzam aiz horizonta.

PZ : Absolūti stulbs arguments no Šaroveriem (tāpat kā no visiem pārējiem, starp citu). Kāpēc?

Jo

Šeit ir piemērs - līdzens zāliens pie mājas. Ja novietojat kameru zemes līmenī un virzāties prom no tās, tad jūs " slēpties aiz horizonta". Vai tas ir pierādījums tam, ka plakanam laukam pēkšņi ir izliekums? Nē. Saite uz video .

Tu : Man patīk šis skaidrojums. Precīzi un ar pierādījumiem.

9. pierādījums. Un tomēr, kā ir ar satelītiem? Sakari / satelīta TV / GPS? Kā tie tiek izskaidroti uz Plakanās Zemes?

PZ : Sakari starp kontinentiem bez vadiem bija ilgi pirms satelītiem. Pirmais transatlantiskais radiokontakts tika veiksmīgi nodibināts 1906. gadā no Branta Rokas ASV līdz Mahri Skotijā. Neviens par satelītiem nedzirdēja nākamos 50 gadus, un kontinenti JAU sazinājās savā starpā.

Mūsdienās 99% no visas interneta trafika tiek pārvadāti pa zemūdens okeāna kabeļiem starp kontinentiem, nevis ar satelītiem.

Satelītu antenas mājās sauc tikai par "satelītu", jo tās visas skatās uz horizontu, NEVIS debesīm, 90% leņķī. Jūs katru dienu redzat šādas antenas uz mājām un jumtiem, vai ne? Vai viņi skatās uz satelītu vertikāli AUGŠU DEBESĪS?

Vai arī —————————> UZ HORIZONTU?

"Šīs antenas" saņem parastos radiosignālus no tradicionālajiem raidīšanas torņiem, kas stāv uz zemes bet ne no kosmosa. Vai redzat antenas slīpumu?

Tas, ko jūs savām acīm redzat uz mājām, saucas " troposfēras» radio sakari.

"Troposfēras radiosakaru" attālums ir 300-800 km. Signāls atlec no jonosfēras. To, ko mūsdienu zinātnieki sauc par "jonosfēru", es saucu par "Kupolu". Tas ir plakanās zemes kupols, kas raida radioviļņus uz Zemi.

Un visu, kas ir mazāks par 300-800 km, var nosegt ar papildu 300 metru torņiem, kā parādīts zemāk. Signāls "uz šķīvja" nāk no radio torņiem.

Vai atpazīstat šos inženiertehniskos veidojumus 200-300 m augstumā?

Kāpēc jums ir nepieciešami televīzijas satelīti? Viss darbojas bez tiem.

Tu: Un par ko GPS un plakanā zeme?

PZ: GPS - globālā pozicionēšanas sistēma. Tās vienīgais mērķis ir pārliecināt jūs, ka tas " GLOBĀLI “, t.i. = GLOBE, t.i., BUMLE! Un kā tas darbojas?

Pilsētās viņa strādā uz mobilo torņu rēķina. Un pietiek ar 3 torņiem, lai precīzi noteiktu savu atrašanās vietu līdz skaitītājam. Tas tiek saukts - Triangulācija .

Ārpus pilsētām ir parasts radio tīkls ar spēcīgiem torņiem, kas aptver lielāko daļu Zemes. Pirmo reizi tas tika izmantots Otrā pasaules kara laikā kuģu un lidmašīnu navigācijai, kad neviens nebija dzirdējis par satelītiem. nākamos 20 gadus... Kuģa noteikšanas precizitāte jūrā ir 150 metri ar darbības rādiusu 1500 km! Vārds - LORĀNS Un DECCA. Ienāc, pārbaudi.

Šeit ir tornis LORĀNS 190 metru augstumā Kanādā.

2000. gadā tie tika pārdēvēti GPS un iebāza tavā mobilajā tālrunī ar skaistām kartēm. Sistēmu pārvalda ASV militārpersonas, un jūs nekad neuzzināsit, kā tā darbojas. Tāpat kā jūs neuzzināsit, kāpēc nogrima Kurskas kodolkuģis un cik Krievijas Federācijas pilna laika karavīru gāja bojā Donbasā un Sīrijā. Militāristi vienmēr melos.

Kā jūs saprotat, pozicionēšanas sistēmas veiksmīgi darbojās PIRMS idejas par ... SATELĪTA ...

Tu: Vai kāds vēl zina par šo teoriju?

PZ : Visi zina. Tas nav noslēpums. Piemēram, NASA savos aprēķinos un gaisa kuģu lidojuma modeļos izmanto plakanas un NEROTĒJOŠAS Zemes modeli.

Proti, topošos pilotus māca uz modeļiem, kuri nav dzirdējuši, ka jārēķinās ar izliekumu vai ka zem tiem griežas Zemes virsma. Kāpēc? Jo tā īsti neeksistē.

Jūs varat lejupielādēt dokumentu . E tas ir rakstīts pirmajā lappusē pirmajā rindkopā.

Šeit ir vēl viens dokuments FAA (Federālā aviācijas pārvalde, ASV), kurā teikts, ka lidojumu simulācijas programmatūrai jābūt maksimāli pietuvinātai realitātei kvalitatīvai pilotu apmācībai gaisā, apmācību kontrolieriem uz zemes. Tāpēc visam jābūt tieši tā aprēķinos.

Šeit tiek izspēlētas dažādas lidmašīnas situācijas un uzvedība debesīs. "FAA mērķģenerācijas iekārtas gaisa kuģu dinamikas modeļa inženiertehniskā analīze un dizains". Jūs varat lejupielādēt.

32. lappusē vienkāršā tekstā teikts: Mēs mēs neņemam vērā Zemes rotāciju, un lidojums paiet virs plakanas zemes«.

Simulācija pēc iespējas tuvāk realitātei, vai ne?

Kāda tad ir mūsu Realitāte, dārgie piloti?

Oficiālās kartes?

Šeit ir amatpersona plakanās zemes karte plašam lietotāju lokam. Izveidots 1892 gadā, papīra kopija glabājas Bostonas bibliotēkā, ASV. Kas tajā ir interesants?

3 mirklis!

1. brīdis : Tieši kartītes augšpusē ir rakstīts ar lieliem burtiem

"TĀ KĀ TAS IR"

kas nozīmē " Patiesībā »

2. brīdis: Pa labi un pa kreisi saka: zinātniski pareizi« (zinātniski un ) Un " praktiski taisnība« (praktiski pareizi). Nopietni

3. brīdis. Kartes apakšā redzams, kā Saule pārvietojas jūnijā un decembrī. No kurienes viņi nāk 21. jūnijā un 21. decembrī.

jūnija saulgrieži.

« Baltais ovāls parāda Saules atrašanās vietu Vēža tropijā jūnijā, pusdienlaikā. Tas izraisa 24 stundas saules gaismas polārajos reģionos (polārā diena). Pēc 21. jūnija Saule sāk spirāli virzīties uz dienvidiem, līdz tā sasniedz savu pēdējo punktu 21. decembrī.«

decembra saulgrieži.

« 21. decembrī Saule virzās pāri Mežāža tropiskajai zonai un, virzoties, izgaismo Dienvidantarktikas ledus kārtu. Zem 80º S nav gaismas, ir tikai neizpētīti ledus apgabali. 23. decembrī Saule pabeidz savu dienvidu virzienu un sāk virzīties atpakaļ uz Ziemeļpolu, beidzot savu sezonu.

Turklāt visas pasaules nopietnākās organizācijas, piemēram, ANO - Apvienoto Nāciju Organizācija, ICAO - Starptautiskā civilās aviācijas organizācija, IMO - Starptautiskā Jūrniecības organizācija, WMO - Pasaules Meteoroloģijas organizācija izmanto plakanās zemes karti. ironija, tiesa?

Organizācijas, kas kontrolē globuss,
izmantot plakanās zemes karte..

jautājums miljonā: Vai jūs varat atrast Antarktīdu šeit?

Piloti.

Jūrnieki.

Klimatologi.

Vai jūs atradāt Antarktīdu?

Un tas faktiski tiek uzskatīts par 6. Zemes kontinentu ...

Google atklāj oriģinālo Ziemas saulgriežu zīmējumu . Tātad, starp citu. Šeit nav nekā īpaša.

2. 2. jautājums. Kāds eksperiments tika veikts, lai atklātu gravitāciju? - Atbildi. Šeit nav ko pārbaudīt, Gravitācija neeksistē, tas ir izdomāts spēks, kas pastāv tikai uz papīra.

3. 3. jautājums. Kā ūdens okeānos izliekas lokā? - Atbildi. Nevar būt. Ūdens okeānos horizontālā stāvoklī, no Ziemeļpola līdz Antarktīdai.

4. 4. jautājums. Vai, būvējot garus tiltus, sliedes, kuģošanas kanālus un cauruļvadus, tiek ņemts vērā Zemes izliekums? - Atbilde . Nē, tas netiek ņemts vērā, jo nav izliekuma. Ir tikai augstums.

5. 5. jautājums . XXI gadsimta fizika. standarta modelis Mūsu Visuma elementārdaļiņas (īsi sakot, kā viss darbojas pasaulē) ietver tikai 3 spēkus: elektromagnētiskā, vāja un spēcīga mijiedarbība, savos aprēķinos NEiekļauj gravitāciju. - Atbilde . Viņš rīkojas pareizi, to neieslēdzot, jo gravitācija neeksistē.

6 . 6. jautājums. Kā Kosmosa Vakuums neizsūca atmosfēru? - Atbilde . Atmosfēra aizsargā Doms.

7. 7. jautājums. Kāpēc gravitācija nevelk mākoņus? - Atbildi. Atšķirīgs gaisa blīvums pie Zemes un gaisa augstumā.

9. 9. jautājums. Kā upes (ūdens) var plūst UP? - Atbilde . Viņi nevar, un jūs to zināt. Ūdens vienmēr plūst uz leju.

10. 10. jautājums. Kāpēc lidmašīnas lido tik dīvaini?- Atbildi.

Runājot par pirmo piemēru, lidojums Bali–Losandželosa nolaidās Aļaskā. Šeit plakanās zemes karte un taisna līnija starp abām pilsētām.

Par maršrutiem caur Antarktīdu. Kur lidot?

Lidot apļos? No Āfrikas līdz Austrālijai nav pietiekami daudz degvielas. No Dienvidamerikas līdz Austrālijai nav pietiekami daudz degvielas. No Āfrikas līdz Dienvidamerikai nav pietiekami daudz degvielas. Ņemiet vērā, ka Antarktīda iet pa apli attālumu, kas ir daudz lielāks par ekvatoru. Un pašam ekvatoram ir 40 000 km apkārtmērs!

Bet, piemēram, lidošana taisnā līnijā ir visvairāk tas!

Tāpēc neviens nevilks optiskos interneta kabeļus no Āfrikas uz Austrāliju un Dienvidameriku. Tas ir ĻOTI tālu. Sarkanās zonas ir tukšas.

Tu : Tad labi. Valdības zina, ka zeme ir plakana. Viņiem ir pierādījumi par plakanu zemi, plakanas zemes karte, tad kāds labums no patiesības slēpšanas?

PZ : Jo zinātnē būs katastrofa.

Nav gravitācijas = nav globusa = bez rotācijas = bez lielā sprādziena = nav miljoniem galaktiku, planētu un zvaigžņu = nav citplanētiešu = nav evolūcijas = nav saiknes starp dzīviem organismiem un cilvēkiem = vai ar to pietiek, lai klusētu par Zemes formu?

Gravitācija ir zinātnieku reliģija. Viss, ko nevar skaidri izskaidrot, tiek izskaidrots ar noslēpumaino vārdu Gravitācija. No RELIĢIJAS NEATTEIKTIES!

Kāpēc zeme ir apaļa? — smagums .
Kāpēc cilvēki nelido prom no rotējošās Zemes? - smagums .
Kāpēc ūdens nelido prom no Zemes virsmas un nesavācas pie ekvatora, kur ir maksimālais ātrums? - smagums .
Kāpēc mēness ir debesīs? - smagums .

Aizstāt vārdu " smagums» vārds « Dievs «, un iegūt tādu pašu rezultātu. Līmeņu skaidrojumi NULLE «.

Kāpēc zeme ir apaļa? — Dievs tā nolēma .
Kāpēc cilvēki nelido prom no rotējošās Zemes? — Dievs tā nolēma.
Kāpēc ūdens nevācas pie ekvatora, kur ir maksimālais ātrums? — Dievs tā nolēma .
Kāpēc mēness ir debesīs? — Dievs tā nolēma.

ES teiksu pa noslēpumu:

« Gravitācija ir spēks, kas piesaista absurdu«.

Vai Tu zini kapēc?

Jo pēc tam, kad Ņūtons nāca klajā ar Gravitācija, zinātne ir attīstījusies šādā veidā pēdējo 300 gadu laikā.

Zinātnieki to ir sapratušigravitācijas teorija novedīs pie singularitātes (viss visums galu galā saruks līdz punktam), tad viņi izgudroja"Tumšā enerģija". Tas principā ir Antigravitācija. Taču turpmāko formulu aprēķinu rezultātā viņi saprata, ka paplašināšanās"Tumšā enerģija" novedīs pie Einšteina "telpas-laika" pārrāvuma, un tad viņi nāca klajā ar"Tumšā matērija" kam jāsabalansē Gravitācijas "gravitoni" un "tumšā enerģija".

Mūsu priekšā ir izdomāts spēks, kam vajadzētu izskaidrot vēl viens iedomāts spēks, un tā laiku pa laikam kad formulas nelīp.

Bet patiesībā: "Gravitoni" neeksistē, tātad tumšā enerģija neeksistē, tātad tumšā matērija neeksistē. Un, kad esat spiests ticēt lietām, kas pastāv tikai uz papīra un sapņos, tad tā nav zinātne, tā ir -"MAĢIJA".

Tāpēc fizika 2017. gadam atbalstīja pieri pret sienu un gaida jaunu pravieti, kurš paskaidros, kas un kā. Bez "gravitācijas" un citām "maģiskām būtnēm".

Kā ar mums?

Un mums ir vajadzīgas citas atbildes uz tik veciem kā pasaule jautājumiem: “Kas mēs esam?” Un “Ko viņi šeit ir aizmirsuši?”. Bez "maģijas", "gravitācijas" un "pērtiķu-cilvēku teorijām".

PASAULES IZCELSME:

1. Dievišķā pasaules versija. Jūs par to dzirdējāt, pasaule 6 dienās. Saskaņā ar Bībeli.

2. Versija — Ierosināts Lielais sprādziens ar evolūciju priesteris Džordžs Lemaitre)) un Darvins.

“Nebija NEKĀ, tad pēkšņi šim NEKAS nekas nenotika un NEKAS uzsprāga! Tad viss eksplodētais un izkliedētais NEKAS maģiski pārvērtās matērijā un dzīvās daļiņās, kuras vēl maģiski iemācījās sevi kopēt, vairoties... Un tad bija dinozauri...

Kā jums patīk šī Vatikāna katoļu teorija? Tas tiek uzskatīts par oficiālu "zinātnē" 2017. gadam. Nopietni!

Vairāk iespēju?

3. Visredzamākā ir teorija, O ko mēs nesen rakstījām. Mēs dzīvojam Matricā (Digitālajā Visumā), un šķiet, ka šī ir spēle mūsu tālajiem pēcnācējiem, piemēram, bērniem 2100. gads. Nākotnes cilvēki spēlē pagātnes spēles. Kā mēs spēlējam datorspēles par Grieķiju, feodālismu un viduslaikiem. Un mūsu pēcnācēji spēlē mūs - ar 100% iegrimšanu pagātnes virtuālajā realitātē. Lai cik fantastiski tas neizklausītos.

Visā visumā.

PS: jūs nevarēsit vilkt savu plakanās zemes teorija galvenajā zinātnē. Viņa ir absurda.
3025 balsis 72%

Aptaujas iespējas ir ierobežotas, jo jūsu pārlūkprogrammā ir atspējots JavaScript.

2015. gadā es pamanīju milzīgu spēļu pieaugumu par kosmosu, planētām, citu galaktiku izpēti un NLO. šad un tad uzmet kādu citu šāda veida projektu, un tālu no labākās kvalitātes. Varbūt tas ir tāpēc, ka es uz šāda veida lietām sāku skatīties tikai pirms mēneša, vai varbūt nē...

Sāksim no tālienes. 1993. gadā es dabūju lietošanai datoru - neērtu, apjomīgu lietu, kas nepārtraukti ņurdēja, prasīja biežu rakstīšanu konsolē un uzstāja, lai tas būtu savietojams ar jūsu magnetofonu + televizoru. Spēļu ielāde prasīja ļoti ilgu laiku, jo katru reizi, kad tās tika palaistas, tās bija "jāemulē". Pagājuši 23 gadi, paskatieties apkārt – datori pārstājuši būt "turīgo televizora pierīces", kļuvuši par cilvēka ikdienas neatņemamu sastāvdaļu. Internets ir aptvēris visu planētu, sīkrīkus, programmas, ierīces - tā visa ir ļoti daudz. Padomājiet par to, cik tālu datoru industrija ir gājusi gadu gaitā, būtībā atdzimstot no nulles. Lai gan, protams, platforma parādījās daudz agrāk (1982. gadā). Un tagad strauji virzīsim savu skatienu uz augšu kosmosā. Cik sen cilvēks apmeklēja kosmosu un mēnesi? Tālumā, uzmanību, 1969! Citiem vārdiem sakot, ir pagājuši 46 gadi. Tagad pastāstiet man, cik ilgi jūs personīgi esat lidojis uz Mēnesi? Vai tavā istabā ir daudz mēness akmeņu? Vai tavi draugi bieži tur brauc? Vai jums ir pāris forši selfiji no mēness? NĒ? Un kā ir? 46 gadus mēnesim bija jākļūst par tādu pašu progresīvu punktu cilvēka dzīvē kā datoram. Mūs, cilvēkus, viss ārkārtīgi interesē, mēs tikai gribam piederēt, gribam iebāzt degunu visā, gribam tikt uz citām planētām, kāpēc gan lai mēs to nedarītu?

Un šis jautājums mani pastāvīgi satrauca, kāpēc kaut kas, kas radās ne tik sen, attīstījās daudz labāk (PC), un lidojumi uz Mēnesi palika zinātniskās fantastikas filmu prerogatīva? Kāpēc katram otrajam pieder dators (es neskaitīju), bet neviens nevar lepoties ar lidošanu kosmosā? Tikai nesakiet, ka cilvēkiem nav naudas – viņi pērk pastmarkas kolekcijai par miljoniem, ķibelējas par senām gleznām un artefaktiem, bet uz Mēnesi nelido? Kāpēc zeme vēl nav notīrīta? Vai tas tev nešķiet dīvaini? Kur pētnieciskais gars, kur vēlme atklāt ko jaunu, kur mūžīgā degsme atpūsties stilīgi? Kāpēc noziedznieki bēg uz tuksnešainajām salām, ja ir īsta vieta, kur neviens tevi nevar dabūt?

Apaļas zemes teorija

Un ziniet, katram no šiem cilvēkiem, kurus sauksim par "zombijiem", piemīt kāda ievērojama īpašība – infekciozitāte. Ja tev tāds zombijs iekož, arī tu kļūsi par zombiju, un tev nav nepieciešams ciešs kontakts, vienkārši atver acis un izlasi viņu tekstu vai noskaties vismaz vienu, visnožēlojamāko, video. Būtībā, kā mēs zinām, ka Zeme ir apaļa? Protams, pateicoties valdības misijām uz Mēnesi. (Ak, paldies tev, NASA)! Tagad saki, vai tu tiešām tici valdībai xD? Tagad, atgriežoties pie šīs tēmas pirmajām rindkopām, jums jau vajadzētu būt vizuālam pretstatam. Kurš neļauj lidot kosmosā? valdība. Kāpēc? Galu galā viņam ir vienalga, kādas spēles mēs spēlējam datorā, kādas programmas instalējam, kā runājam un ko ēdam. Viņam nekas nerūp. Taču, tiklīdz runa ir par kosmosu, iestājas dīvains klusums un piekļuves liegums.

Pamatojoties uz to, ka mēs dzīvojam uz apaļas Zemes, zeme pastāvīgi rada novirzi, lai iznāktu viens un tas pats aplis. Tajā pašā laikā planēta lielā ātrumā pārvietojas pa telpu un pat griežas noteiktā virzienā. Ja tu iebāz degunu internetā un mēģini atrast pierādījumus par mūsu planētas apaļumu, sanāk smieklīga lieta: vai nu pierādījumu nav, vai arī tos ir sniegusi valdība (vārdos, bez fiziskiem datiem), vai arī viņi. atbilst otrajai teorijai tādā pašā veidā, kas tiks apspriesta turpmāk. Un vēl jocīgi, ka pilnībā tika pazaudēti dati, kas apstiprina nosēšanās uz Mēness faktu. Tas ir, izmantojot modernās tehnoloģijas, vienkārši nav iespējams pierādīt šo attēlu un video patiesumu. Sakritība, vai datu vienkārši sākotnēji nebija?

plakanās zemes teorija

P.S. Es te nevienam neko netaisos pierādīt, tās ir tikai personiskas piezīmes, novērojumi. Mani vārdi var atšķirties un atšķirsies no to autoru tiešā teksta, no kuriem es lasu šo informāciju. Nedošu nekādus linkus - ja gribi ideāli tīru patiesību - ej uz Google un izdari secinājumus.

1) Saskaņā ar šo teoriju Zeme ir plakana un atrodas uz viena liela okeāna. Planētai nav kodola, tāpat kā pašai planētai, jo no malas mēs izskatāmies kā klints. Zemes malā atrodas ledus slānis, ko sauc par Antarktīdu un kas mūs ieskauj gredzena formā. Un šeit padomāsim vēlreiz, atkāpjoties pagātnē. Kas ir Antarktīda? Kāpēc lidmašīnas tai nelido? Valdības atbilde ir, ka tur ir auksti. Kāpēc uz turieni nebrauc ekspedīcijas? Kāpēc nav kaudze foto kadru, filmu, raidījumu, realitātes šovu "Izdzīvo Antarktikā"? Kāpēc pat nosaukumi Arktika un Antarktika ir tik līdzīgi? Kāpēc viņi mūs mulsina pat šajā jautājumā, vai ne tāpēc, lai padarītu mūsu acis netīras? Nē, tiešām, cik filmas par Dienvidpolu (uztveres vienkāršības labad sauksim tā) esat redzējis savā dzīvē? Es neesmu neviens. Skolā par šo planētas daļu nekad nav runāts, tā neparādās ziņās, par to nerunā ne politiķi, ne uzņēmēji. Gluži kā mēness. Ieejot Google, var atrast tikai vienu, ka ir veca amerikāņu stacija, tas arī viss. Kā ir, viss? Vai šajā pasaulē nevienu neinteresē vesels zemes gabals?

2) Gravitācija. Reiz no koka nokrita ābols, un Ņūtons saprata, ka pasaulē ir gravitācija, kas visu novelk. Vai arī tas nevelk? Es pamanīju smieklīgu līdzību - viens ābols senos laikos jau maldināja cilvēci, un vēsture, kā mēs visi zinām, patīk atkārtot xD Kas ir gravitācija? Tas ir spēks, kas velk objektus uz zemi, it kā uz planētas kodolu. Tā ir gravitācija, kas ļauj okeāniem nevis peldēt kosmosā, bet palikt mūsu dārgajā planētu bumbiņā. Tad pamatots jautājums: "Un kāpēc ar tik spēcīgu spēku, kas notur ūdeni savā varā, mēs varam mierīgi staigāt? Kā mazuļi var peldēt pa ūdeni, ignorējot gravitācijas spēku?" Izrādās, ka mazuļi savā spēkā pārspēj visu spēku, kas satur okeānu? Izklausās dīvaini, rada jautājumus. Tas ir līdzīgs prātam satraucošam jautājumam: "Vai ir kāda visvarena būtne, kas spēj radīt nepaceļamu akmeni"?

3) Horizonts. Vai esat kādreiz redzējis horizontu? Jā, protams, mēs to redzējām. Viņš ir absolūti līdzvērtīgs. Pamatojoties uz apaļās Zemes teoriju, horizontam vajadzētu pakāpeniski sasvērties, lai izveidotu tieši šo apli. Faktiski neatkarīgi no tā, kuru apgabalu pārklājat ar augstas precizitātes kameras kameru, būs taisna līnija. Planetologi (tie, kas apgalvo, ka Zeme ir apaļa) ir aprēķinājuši planētas slīpuma leņķi uz vienu pārvietojuma vienību. Galu galā, ja paņemat binokli/spīli un skatāties "taisni" uz līdzenu zemi, kādā brīdī jums būs jāpamet no redzesloka zeme, jo tā noslīdēs uz leju. Kas ir smieklīgi, viņa nevairās... Var veikt ikvienam pieejamu eksperimentu – uz metāla loksnes/baļķa vai cita labi redzama priekšmeta uzzīmēt krāsainas atzīmes un novietot astoņus kilometrus tālāk uz ideāli līdzenas vietas. Tad paņemiet kaut ko palielinājošu un mēģiniet paskatīties uz šo lapu no norādītā attāluma (8 km). Ja Zeme ir apaļa, jūsu objekts nedrīkst būt redzams, jo tas atradīsies "zem jums", zem horizonta līnijas. Ja Zeme ir plakana, to var viegli novērot. Interesanti, ka pēdējos mēnešos aktīvi tiek palaisti gaisa baloni (parastiem cilvēkiem tas noteikti ir pa spēkam). Uz bumbām ir uzstādītas kameras un visa šī konstrukcija stulbi uzlido, filmējot horizontu. Un dīvainā kārtā tas ir pilnīgi vienmērīgs un pastāvīgi atrodas "acu līmenī". Ja mēs dzīvotu aplī, tad, paceļoties, horizonts arvien vairāk nokristu uz leju, bet tā nenotiek.

4) Kosmoss. Saskaņā ar plakanās zemes teoriju kosmosā nav planētu. Katra tā sauktā planēta ir spuldzīte – gaismas disks. Tāpēc mēs nevaram redzēt Mēness aizmuguri (tumšo pusi). Interesanti, ka daudzi pēdējos gados ir veikuši pētījumus – caur Mēnesi patiešām var redzēt arī citas "planētas". Caur? Jā, iedomājieties. Saules un Mēness izmēri ir vairāki tūkstoši km, un šīs spuldzes atrodas aptuveni vienādā attālumā no Zemes (tas ir, to izmērs ir daudz mazāks nekā Zeme). Mēs stāvam uz vietas, un virs mums griežas lampas, kas raksturo gredzenus. Periodiski gredzeni saraujas un izplešas, izraisot gadalaikus. Kas attiecas uz apaļās Zemes bildēm, ko Nasa taisīja/lalo, tās visas ir viltotas, redzamas ar neapbruņotu aci. Viņu videoklipos mākoņi vispār nekustas, kamēr daudzi no tiem tiek kopēti un ielīmēti tādās programmās kā Photoshop, un pašas planētas forma VIENMĒR ir apaļa, lai gan mēs droši zinām, ka tas ir elipsoīds. Un nesen viņi sāka apgalvot, ka Zeme ir bumbieris ... Meli virza melus. Zagli vienmēr ir viegli notvert, ja viņa paša vārdi ir pretrunā paši sev.

5) Kāpēc slēpties? Uzreiz jāsaka, ka šī daļa mani mulsina visvairāk. Uzmanību, uz jautājumu "kāpēc valdība to slēpj" viņi sniedza šādu atbildi: "viņi pielūdz velnu"... Jā. Nav pārsteigums, ka plakano teorētiķi tiek uzskatīti par trakiem. Viņuprāt, visi pasaules valdnieki strādā kopā, viņi labi zina Dienvidpolu un kosmosu, viņi zina, ka mums apkārt ir kupols, ka nevar tā vienkārši aizlidot bezgalīgā kosmosā. Un, tā kā viņi pielūdz velnu, viņu uzdevums ir krāt melus, krāpt un vadīt cilvēkus no reliģiozitātes. Valdība popularizē ideju par daudzplanētu, ka cilvēks nav īpašs, viņš ir parasts, tādu visumā ir daudz. "Zombiji" saka, ka cilvēks ir ideāls, ka mēs atrodamies pasaules epicentrā, ka pasaule ir radīta tikai un vienīgi mums.

6) Senie laiki. 1500. gadā Zeme tika nopietni uzskatīta par plakanu. Tagad mēs atskatāmies uz to laiku un sakām: "šeit ir bubulis." Bet vai tie cilvēki ir stulbi? Paskatīsimies, ko pasaule ir saņēmusi kopš 1500. gada... Nu, ja neskaita internetu un ieročus, es skeptiski ne par ko. Un ko tie paši bubulīši panāca pirms mūsu ēras? Viņi uzcēla Maiju un Ēģiptes piramīdas, radīja daudzus neaizmirstamus pagātnes artefaktus, kas bija perfekti saskaņoti matemātiskā izteiksmē, izveidoja neiedomājamas tabulas, kalendārus un kontus. Viņi varēja viegli paredzēt zvaigžņu kustību, paredzēt laikapstākļus un vienkārši veikt zinātnes un tehnikas brīnumus. Līdz šai dienai mums ne tikai nav pieejas viņu tehnoloģijām, bet mēs pat neesam pietuvojušies vismaz viena senatnes noslēpuma atklāsmei. Kā tajā laikā tika celtas piramīdas? Kāpēc viņu bloki ir tik milzīgi un ar instrumentiem perfekti izgrebti, ja tad metāls vēl īsti netika izmantots? Kā bubulis varēja atstāt tik spēcīgu nospiedumu pasaules sejā? Vai arī tie nav bubuli?

Balstoties uz plakanās zemes teoriju, visa pasaule ir sazvērestībā. Attiecīgi, lai atturētu cilvēku prātus no dienvidu pola un kosmosa, valdība periodiski sāk karus. Šobrīd visu acis ir vērstas uz Ukrainu. Tajā pašā laikā datoru izstrādātāji masveidā rada spēles par kosmosu un planētām. No šīs teorijas viedokļa viss ir loģiski - tas ir velns, kas viņus liek ...

Ko jūs domājat par šo jautro notikumu?

Cilvēki! Es jums tagad pateikšu!
Godīgi sakot, es pati uzreiz neticēju, ka tā vispār notiek, bet, kad es to izlasīju, tas vienkārši izgāza smadzenes. Vispār ir cilvēki, kas uzskata, ka zeme patiesībā nav apaļa, bet plakana, un viņiem ir pierādījumi! Ak, vienkārši apzinies šo brīdi.

Plakanās Zemes biedrība ir organizācija, kas dibināta Anglijā un vēlāk atjaunota Amerikas Savienotajās Valstīs, kas popularizē ideju par plakanu Zemi. Plakanās Zemes biedrība atbalstīja ideju, ka Zeme ir veidota kā plakans disks.
Plakanās zemes sabiedrība tiek uzskatīta par vienu no nolieguma paveidiem - vispārpieņemtu faktu un zinātnisku datu neracionālu noliegumu.

Jūs visi esat vairākkārt redzējuši lieliskas fotogrāfijas un video, kas uzņemti no satelītiem, kas riņķo ap mūsu planētu, un paši astronauti no SKS. Tomēr plakanās zemes teorētiķi ir stingri pārliecināti, ka visi šie kadri ir viltoti. Tas ir, Roskosmos, NASA un citu valstu kosmosa aģentūras izmantoja datorgrafiku, lai maldinātu visus. Un tas tiek darīts kopš 1946. gada, tas ir, 70 gadus.

Ja pieņemam, ka visas kosmosa fotogrāfijas ir viltotas, tad ir arī video, kuros astronauti personīgi raida no SKS. Taču plakanās zemes teorētiķi arī šīs runas uzskata par viltotām. Un atklātāks viltojums. Viņi saka, ka viņi šeit pat neizmanto datorgrafiku, bet vienkārši filmē materiālus paraboliskā lidojuma laikā (tieši tad tie uz īsu brīdi rada bezsvara efektu lidmašīnā).
Ir tādi, kas uzskata, ka šie video ir filmēti zem ūdens, pat fotogrāfijās atrod gaisa burbuļus vai uz lielu ekrānu fona, lai pēc tam uzmontētu vajadzīgo video.

Vispārpieņemtajā plakanās Zemes modelī pasaule ir disks, kura centrā atrodas Ziemeļpols. Apļa ārējā apmale ir nepārtraukta ledus siena - Antarktīda. Pēc teorijas piekritēju domām, šī ledus siena ir vajadzīga, lai okeāni neizplatītos (nu, protams). Neviens nezina, kas atrodas sienas otrā pusē. Daži saka, ka ir bezgalīgs ledus, kura galu nevar redzēt ne cilvēka acs, ne pat visspēcīgākais teleskops. Citi domā, ka ledus joprojām beidzas ar klinti, kas ved uz nebeidzamu bezdibeni. Tātad Troņu spēle viņiem, iespējams, ir svētki)

Starp citu, viņi arī saka, ka Google Earth nav Dienvidpola kartes, tā ir tikai nevīžīga tekstūra, kas it kā arī norāda uz sazvērestību.

Lidmašīnas neregulē augstumu tālajos lidojumos. Lidmašīna bez pastāvīgas augstuma regulēšanas lidotu kosmosā vai vismaz kaut kur atmosfēras augšējos slāņos, taču tas nenotiek. Kāpēc? Tā kā Zeme ir plakana - nozīmē plakanzemnieki.

Gravitācija ir spēks, ar kuru objekti tiek piesaistīti viens otram. Tas mūs notur uz Zemes, liek plūdmaiņām un bēgumiem, notur mūsu planētu orbītā ap Sauli. Plakanās zemes teorija saka, ka gravitācija neeksistē. Bet tomēr cilvēki un visi priekšmeti paliek uz virsmas un nekur neaizlido. Un viss tāpēc, ka Zemes disks nepārtraukti virzās uz augšu lielā ātrumā, teorijas atbalstītāji šo efektu sauc par universālu paātrinājumu.
Tādējādi, ja cilvēks lec, Zeme viņu neatvilks (nav gravitācijas), bet viņa burtiski pacelsies pati, tieši zem lēcēja kājām. Bet tad nav skaidrs, kā lido putni, kukaiņi un pat lidmašīnas. Galu galā, saskaņā ar teoriju, neviens un nekas nevarēja palikt gaisā ilgu laiku, jo disks paceltos un visi atgrieztos uz virsmas vai pat saplacinātu.

Un saulei jābūt zilai un vispār tādas ir 15!

Debesis un viss, ko mēs tajās redzam, ir viltojums! Patiesībā šis ir kupols, kas paredzēts, lai no cilvēka acīm paslēptu patieso debesu dabu. Neviens nezina, kas ir debesis, jo neviens tās nav redzējis aiz kupola. Varbūt ir citplanētieši vai dievība, kas vēro zemiešus caur stiklu ar spoguļa virsmu, piemēram, policijas iecirkņos. Daži cilvēki domā, ka viss ir piepildīts ar ūdeni.

Tā kā gravitācijas nav un debesu vietā ir kupols, raķetei vienkārši nav kur lidot. Tāpat teorijas aktīvisti ir pārliecināti, ka, lai kā cilvēki censtos, raķetes nesasniedz kosmosu, tās vai nu ietriecas kupolā, vai arī Visvarenais sarīko darbības traucējumus, lai tās nokristu atpakaļ uz Zemi.

Nu, visvairāk celulozes - NASA izgudroja nacisti un brīvmūrnieki. Un viņi visi kopā mūs maldina. Un visi lidmašīnu piloti-astronauti-pasažieri ir vienojušies un uzpirkti, un mums vienkārši rāda fotošopa viltojumus. Tā tas notiek.

Vispār YouTube ir daudz video, šeit ir viena no filmām.