Majakovska analīzi viņa balsī. Dzejnieka un dzejas tēma V.V. dzejoļa ievadā. Majakovskis "Skaļi. VII. Skolotāja pēdējais vārds

Majakovskis ir pārliecināts, ka dzejnieka un dzejas galvenais mērķis revolucionārajā laikmetā ir kalpot jaunas, patiesi taisnīgas sociālās sistēmas triumfa lietai. Viņš ir gatavs darīt jebkuru rupju darbu cilvēku laimes vārdā:
Es esmu slaucītājs
Un ūdens nesējs
revolūcija
Mobilizēja un sauca
Devies uz priekšu
No bāru dārziem
Dzeja -
Sievietes ir kaprīzas.
Dzejnieks atzīst:
Un es
Agitprop
Zobos sasiets,
Un es to darītu
Uzraksti uz tevi -
Tas ir izdevīgāk
Un smukāk.
Bet es
Es pats
Pazemoti
Kļūstot

/> Uz rīkles
Paša dziesma.
Majakovskis jutās kā "aģitators", "bauļojošs vadonis" un uzskatīja, ka viņa dzejolis
.sasniegt
Cauri gadsimtu grēdām un caur dzejnieku un valdību galvām.
Dzejnieks bija gatavs upurēt savu dzeju revolūcijai:
Ļaujiet
Par ģēnijiem
Nemierināma atraitne
Aušanas godība
Bēru gājienā
Mirst mans dzejolis
Mirst kā ierindnieks
Kā bezvārda
Uzbrukumos mūsējie gāja bojā!
Viņš, atšķirībā no saviem priekšgājējiem, sākot ar Horāciju, atteicās no individuāla dzejas pieminekļa:
man vienalga
Uz bronzas, daudz ceļu,
man vienalga
Uz marmora gļotām.
Apsveriet slavu -
Galu galā mēs esam savējie,
Ļauj mums
Kopējais piemineklis būs
Kaujas celtais sociālisms.
Majakovskis savus dzejoļus salīdzināja ar "bruņotu karaspēku pār zobiem" un atdeva tos "līdz pēdējai lapai" visas planētas proletāriešiem. Viņš apgalvoja:
Strādnieks
Ienaidnieku šķiras masas -
Viņš ir mans ienaidnieks
Slavens un vecs.
Viņi mums teica
Aiziet
zem sarkanā karoga
Darba gadi
Un nepietiekama uztura dienas.
Majakovskis pārliecināja lasītājus: šodien dzejnieka galvenais mērķis ir kalpot sociālistiskās revolūcijas mērķim. Taču viņa dzejai ir jābūt ne tikai revolucionārai pēc satura, bet arī ļoti perfektai pēc formas, lai izdzīvotu gadsimtiem ilgi, lai nodotu pēcnācējiem revolūcijas un sociālisma celšanas laikmeta diženumu. Arī savā pēdējā publiskajā uzrunā viņa radošās darbības divdesmitgadei veltītā vakarā Majakovskis žēlojās, ka "mums ik minūti jāpierāda, ka dzejnieka darbība un dzejnieka darbs ir mūsu Padomju Savienībā nepieciešams darbs. "
Viņš pats ne mirkli nešaubījās, ka viņa dzejoļi revolūcijas un sociālisma labā ir ne mazāk svarīgi kā rūdas ieguve, tērauda kausēšana, kontrrevolūcijas bruņota apspiešana vai partijas darbs organizējot sociālistisko celtniecību. Jo tie stiprina cilvēku dvēselēs ticību boļševiku revolūcijas pareizībai, gaišas komunistiskās nākotnes drīzumā sasniedzamībai. Majakovskis nomira ar šo pārliecību.
  1. Spīdi vienmēr, spīd visur, līdz dibena pēdējām dienām, spīdi - un nekādu naglu! Lūk, mans sauklis – un saule! V. V. Majakovskis pēc A. S. Puškina, M. Ju. Ļermontova un ...
  2. Es par viņu teicu: "Viņš ir katastrofu un krampju dzejnieks", bet es neuzminēju, kas par katastrofām. KI Čukovskis Dzejolī viss bija satriecošs: no nosaukuma līdz pēdējai rindiņai. Sākotnēji viņa...
  3. Tas bija ar cīnītājiem, vai valsti, Vai tas bija manā sirdī. V. Majakovskis Vladimirs Vladimirovičs Majakovskis savā autobiogrāfijā rakstīja: “Labi!” Es domāju, ka tā ir programma, piemēram, "Mākonis biksēs" ...
  4. Majakovska jauninājumi galvenokārt izpaudās viņa izmantoto rakstīšanas stilu, žanru un manieres daudzveidībā. Tāpēc ir dabiski, ka dzejnieka agrīnais darbs attīstījās krievu futūrisma audeklā: - Es uzreiz smērēju ...
  5. Vladimirs Majakovskis ir plaši pazīstams galvenokārt kā revolūcijas dzejnieks. Tas nav pārsteidzoši - ilgu laiku viņa dzejoļi bija sava veida Padomju Krievijas manifests. Dzejnieks dzīvoja ļoti grūtā laikā, laikā ...
  6. 1925. gads Tehnoloģiskais institūts Maskavā. Ieejas priekšā ir pūlis. Visi jautā: "Vai ir papildu biļete?" Milzīgā zāle ir piepildīta līdz pārpilnībai. Tikai stendos, priekšgalā, varas rezervētajos, atrodas ...
  7. "Ak, slava četras reizes!" - ar šiem vārdiem V. Majakovskis sagaidīja Lielo oktobra sociālistisko revolūciju. Viņš bija pārliecināts, ka revolūcija un dzeja ir vajadzīgas viena otrai. Majakovskis meklēja garīgo atbalstu. "ES piedalos...
  8. Vladimirs Vladimirovičs Majakovskis ir viena no spilgtākajām figūrām ne tikai krievu futūrismā, bet visā krievu dzejā. Jaunais, revolucionāri noskaņotais Vladimirs Majakovskis futūristiem pievienojās 1912. gadā. Futūrisms...
  9. Vladimirs Majakovskis ļoti nopietni un atbildīgi pieiet dzejai kopumā un jo īpaši darbam. Enerģiski un tēlaini autors stāstīja par savu iecelšanu kalpot cilvēkiem. Dzejnieka Majakovska aktivitātes ...
  10. Nez kāpēc Vladimirs Majakovskis tiek uzskatīts par politisku, propagandas un satīrisku dzejnieku. Lai gan, man šķiet, viņš veica propagandas un aģitācijas aktivitātes kā ikdienas darbu, kā obligātu un garlaicīgu darbu. Protams,...
  11. Krievu literatūras vēsturē nozīmīgu vietu ieņem ne tikai radošums, bet arī V. V. Majakovska personība. Dzejnieka galvenais nopelns ir tas, ka viņš radīja oriģinālu pēc formas un satura ...
  12. Majakovska dzejolis "Neparasts piedzīvojums, kas notika ar Vladimiru Majakovski vasarā vasarnīcā". - viens no pārsteidzošajiem dzejnieka darbiem, kurā īpaši skaidri atklājas viņa poētiskais stils. Majakovskis meistarīgi izmanto dažādas asociācijas...
  13. viņpus bēdu kalniem saulainā zeme neskarta Par badu, par sērgu jūra nospied miljono soli! V. Majakovskis Runājot par savu darbu, Vladimirs Vladimirovičs Majakovskis uzsvēra, ka viņš rūpīgi strādā ar vārdu, ...
  14. Esmu kanalizācija un ūdens nesēja. V. V. Majakovskis. Kornijs Ivanovičs Čukovskis reiz atzina, ka viņš ir viens no tiem ekscentriķiem, kuri mīl dzeju vairāk nekā jebkuru citu mākslu un piedzīvo vislielāko prieku, tiekoties ...
  15. Dzejolis "Mākonis biksēs" (1915) ir Majakovska pirmsrevolūcijas darba centrālais darbs. Tajā dzejnieks mēģināja parādīt cilvēka skumjo likteni buržuāziskā sabiedrībā. Viņa liriskais varonis nevēlas samierināties ar realitāti, ...
  16. Daudzi dzejnieki domāja par poētiskās jaunrades mērķi, par savu vietu valsts, tautas dzīvē. Tieši viņi bija pirmie, kas atsaucās un sniedza savu vērtējumu jebkuriem sabiedriskiem notikumiem un parādībām. Viens no tiem dzejniekiem...
  17. Mīlestības tēma bija viens no vadošajiem Majakovska darbiem pirms oktobra. Filmas "Mākonī biksēs" darbība, kas kļuva par centrālo vietu "Flautai-mugurkaulā", šī tēma izskanēja arī dzejolī "Cilvēks". Nelaimīgas mīlestības tēls, kas raksturīgs...
  18. Majakovskis uzmanīgi klausījās sava laika pulsā un nemitīgi meklēja jaunus poētiskus risinājumus, kas atbilstu lielo pārmaiņu laikmeta garam. Viņa iecienītākais paņēmiens ir metafora, īpaši hiperboliska, kas balstīta uz pārspīlējumiem....

Majakovska dzejoli "Skaļi" autors uzrakstīja poētiskā formā. Ar lielu nožēlu dzejolis netika publicēts, tāpēc lasītāji netika pagodināti ar iespēju ar to iepazīties. Dzejolis tika uzrakstīts tālajā 30. gados, kas tika izstādīts kā eksponāts Majakovska divdesmit gadu darba izstādē. Pēc Majakovska teiktā, dzejoļa pirmās rindas ir rakstītas kā dzejnieka darba būtības atspoguļojums, kas kļuva par sākumu autora daiļradē. Ideja uzrakstīt “Skaļi” bija skats uz sevi no nākotnes: “Dārgie biedru pēcteči! Mūsu dienas, pētot tumsu.

No šīm rindām uzreiz ir skaidrs, ka dzejnieks tās raksta nākamajai paaudzei, runā arī par sevi. Bet Majakovskis raksta arī rindas, vienkārši nododoties dzejai, bet nedaudz pajokojot par sievieti, kas stāda dārzu: "Smuki iedēstīju dārzu, meita, dača, ūdens un gludums, es pats laistīšu."

Ar saviem dzejoļiem dzejnieks nopietni cīnījās par komunistisko lietu, nebaidoties ne no valdības, ne no slepenām organizācijām. Ar dzejas rindām viņš vienkārši iedūrās padomju tautas dvēselē: “Karaspēks parādē atlocīja manas lapas. Dzejoļi ir svina smagi.

Revolūcijas laikā viss mainījās ļoti ātri. Tas nozīmēja, ka Majakovskim jāieiet šajā tempā, jāpievienojas tautai un kopā ar viņiem jāpārkārto pasaule jaunā, sociālistiskā virzienā. Ar savu dzeju viņš virzījās uz priekšu, kamēr šis noteica šo kustību pārējiem. Atzīt šo dzeju nozīmēja īstenot savus nodomus, soli pa solim tiekties pēc gaišas, skaistas nākotnes.

Ar šīm rindām dzejnieks nobeidza savu pantiņu "Skaļi": "Es kā boļševiku partijas kartīti pacelšu visus simts savas partijas grāmatu sējumus." Viņa dzejoļi man lika aizdomāties par daudzām lietām. Viņi pamodināja cilvēkus rīkoties, uz ko, saskaņā ar viņu plānu, dzejnieks tiecās.

V. Majakovskim izdevās uzrakstīt tikai ievadu dzejolim "Skaļi". Ievada centrā ir paša dzejnieka personība, uzrunājot savus pēcnācējus, prezentējot sevi - radītāju, "kanalizatoru un ūdens nesēju", "revolūcijas mobilizētu un aicinātu", "aģitatoru, brēcēju- vadītājs". Dzejnieks noraida kamermākslu, ko radījuši dažādi “cirtainie Mitraykas” un “gudrie Kudreykas”, kuri “mandolīna no zem sienām: /“ tara-tina, tara-tina, / t-en-n ...”. Viņš apliecina darba, strādnieka, dzejas nozīmi, kas ir nogurdinoša, bet cēla, pārvaroša, uzvaroša laika darba rezultāts.

V. Majakovskis dzeju pielīdzina ne tikai rupjam, smagam darbam, bet arī “veciem, bet briesmīgiem ieročiem”, viņš uzskata, ka viņai nevajadzētu glāstīt “ausu ar vārdu”, mierināt meitenes ausis, bet kalpot kā karotājai. "planētas proletārietis". Lai apstiprinātu šo galveno tēzi, darbā izmantots detalizēts metaforisks mākslinieciskās jaunrades salīdzinājums ar militāru apskatu - parādi, kurā piedalās panti, dzejoļi, asprātības, atskaņas.

Darbs apliecina strādnieku šķirai kalpojošas, ar sarkanu karogu klātas, kaujās un kaujās dzimušas dzejas nozīmi (“Kad / zem lodēm / no mums bēga buržuāzi, / kā mēs / reiz / bēgām no viņiem”).

Otra ievada ideja ir par mākslinieciskās jaunrades neieinteresētību, kas īpaši aktīva darba beigu daļā. V. Majakovskis izsakās lakoniski, emocionāli, viņa vārdi izskan kā uzticības zvērests tautai, pēctečiem.

Un darbā caurvij vēl viena ideja - polemiska, kritiska attieksme pret "poētiskajiem grābējiem un izdegumiem", pret vieglas dzejas piekritējiem, kas nav ieprogrammēti "darba varoņdarbam".

Atbilstoši žanram dzejolis tika iecerēts kā liriski-žurnālistisks, bet ievadam ir monologa forma, kas rakstīts labākajās daiļrunības un oratora tradīcijās. Līdz ar to daudzie aicinājumi (“Dārgie biedri pēcnācēji!”, “Klausies, biedri pēcnācēji”), atkārtojumi (“Mēs atklājām...”, “Mēs mācījām dialektiku...”), inversijas (“Es neesmu pieradis glāstīt savus auss ar vārdu"). Tomēr kopumā ievadā ir saglabāta tiešā vārdu secība.

Tāpat kā iepriekšējos darbos, V. Majakovskis veiksmīgi izmanto izteiksmīgus tropus - epitetus (“vecs, bet briesmīgs ierocis”, “dzejoļi ir svina smagi”, “žāvoši nosaukumi”), metaforas (“jautājumu bars”, “tuberkuloze ir spļaudīšanās). ”, “savas dziesmas rīkle”, “lineārā fronte”), salīdzinājumi (“dzeja ir kaprīza sieviete”, “Atvērām / Markss / katru sējumu / kā savā mājā / veram vaļā slēģus”).

V. Majakovska stilā dzejoļa ievadā - oriģinālā autora, saknes, salikto atskaņu lietojums: "pēcnācēji - tumsa", "bara jautājumi - jēls", "ūdens nesējs - dārzkopība", "pēcnācēji - sējumi". ", "provityaz - valdības", "Medības - tas nāk" utt. Daudzas dzejnieka atskaņas ir novatoriskas, līdzskaņas, tās ievēro līdzskaņu skaņu saskaņas. V. Majakovskis bieži atskaņo dažādas runas daļas. Lielais vārdu veidotāja meistars nevar iztikt bez neoloģismiem (“izdegt” - dzīvības dedzinātāji, “patērējoša spļaušana”, “nesajūsmināties” (no vārda “skarļi”), “atstrādāts”, “mandolīna”).

Majakovskis ir pārliecināts, ka dzejnieka un dzejas galvenais mērķis revolucionārajā laikmetā ir kalpot jaunas, patiesi taisnīgas sociālās sistēmas triumfa lietai. Viņš ir gatavs darīt jebkuru rupju darbu cilvēku laimes vārdā:
Es esmu slaucītājs
Un ūdens nesējs
Revolūcija
Mobilizēja un sauca
Devies uz priekšu
No bāru dārziem
Dzeja -
Sievietes ir kaprīzas.
Dzejnieks atzīst:
Un es
Agitprop
Zobos sasiets,
Un es to darītu
Uzraksti uz tevi -
Tas ir izdevīgāk
Un smukāk.
Bet es
Es pats
Pazemoti
Kļūstot
uz rīkles
Paša dziesma.
Majakovskis jutās kā "aģitators", "bauļojošs vadonis" un uzskatīja, ka viņa dzejolis
... tas nāks
Cauri gadsimtu grēdām un caur dzejnieku un valdību galvām.
Ļaujiet
Par ģēnijiem
Nemierināma atraitne
Aušanas godība
Bēru gājienā
Mirst mans dzejolis
Mirst kā ierindnieks
Kā bezvārda
Uzbrukumos mūsējie gāja bojā!
man vienalga
Uz bronzas, daudz ceļu,
man vienalga
Uz marmora gļotām.
Apsveriet slavu -
Galu galā mēs esam savējie,
Ļauj mums
Kopējais piemineklis būs
Kaujas celtais sociālisms.
Majakovskis savus dzejoļus salīdzināja ar "bruņotu karaspēku pār zobiem" un atdeva tos "līdz pēdējai lapai" visas planētas proletāriešiem. Viņš apgalvoja:
Strādnieks
Ienaidnieku šķiras masas -
Viņš ir mans ienaidnieks
Slavens un vecs.
Viņi mums teica
Aiziet
zem sarkanā karoga
Darba gadi
Un nepietiekama uztura dienas.
Majakovskis pārliecināja lasītājus: šodien dzejnieka galvenais mērķis ir kalpot sociālistiskās revolūcijas mērķim. Taču viņa dzejai ir jābūt ne tikai revolucionārai pēc satura, bet arī ļoti perfektai pēc formas, lai izdzīvotu gadsimtiem ilgi, lai nodotu pēcnācējiem revolūcijas un sociālisma celšanas laikmeta diženumu. Arī savā pēdējā publiskajā uzrunā viņa radošās darbības divdesmitgadei veltītā vakarā Majakovskis žēlojās, ka "mums ik minūti jāpierāda, ka dzejnieka darbība un dzejnieka darbs ir mūsu Padomju Savienībā nepieciešams darbs. "

(Vēl nav neviena vērtējuma)

Citi raksti:

  1. Ievads iecerētajam, bet neīstenotajam dzejolim par pirmo piecu gadu plānu ar nosaukumu “Skaļi” bija Vladimira Majakovska pēdējais lielais poētiskais darbs. Lai gan tam, pēc autora ieceres, bija jākļūst par daļu no liela dzejoļa. “Skaļi” tiek uztverta kā pilnīgi pabeigta neatkarīga Lasīt vairāk ......
  2. Dzejolis ir aicinājums uz nākotni "biedru pēcnācējiem", kurā Majakovskis runā "par laiku un par sevi". Majakovskis sevi dēvē par "vārīta ūdens dziedātāju un dedzīgu neapstrādāta ūdens ienaidnieku". Viņš tika mobilizēts un aicināts uz fronti "no aristokrātiskās dzejas dārzkopības". Ar ņirgāšanos Lasīt vairāk ......
  3. Ar darbiem, ar asinīm, ar šo līniju, kas nekur nav pieņemta darbā, - es cildinu sarkanas raķetes pacelto, nolādēto un dziedāto, ložu caururbto oktobra karogu! V. Majakovskis Gadu desmiti, kas mūs šķir no V. Majakovska pēdējo poētisko rindu tapšanas, ir pietiekami ilgs laiks, lai Lasīt vairāk ......
  4. “Skaļi” ir dzejolis, kuram nebija ļauts ieraudzīt dienasgaismu. Neilgi pirms nāves Majakovskim izdevās uzrakstīt tikai ievadu nākotnes dzejolim par pirmo padomju piecu gadu plānu. Radīta 1929. gada decembrī - 1930. gada janvārī, tā bija veltīta darbu izstādei Lasīt vairāk ......
  5. N. A. Ņekrasova dzejolis “Kam ir labi dzīvot Krievijā” parāda Krieviju pirms reformas un pēc reformas. Dzejoļa galvenā ideja ir zemnieku revolūcijas neizbēgamība, kas kļūs iespējama, pamatojoties uz tautas revolucionārās apziņas izaugsmi, ko vada demokrātiskā inteliģence. Kompozīcijas struktūra veidota, lai uzsvērtu darba galveno ideju. Lasīt vairāk ......
  6. V. V. Majakovska dzejoļa “Mākonis biksēs” pirmās nodaļas analīze Vai, jūsuprāt, tā ir malārija? V. Majakovskis ir viens no labākajiem divdesmitā gadsimta sākuma dzejniekiem, dziļu sociālo pārmaiņu gadsimtā. Dzejolis "Mākonis biksēs" tika pabeigts līdz 1915. gada jūlijam. Tajā dzejnieks Lasīt vairāk ......
  7. A. A. Ahmatovas dzejolis “Man bija balss. Viņš mierinoši sauca” rakstīts Krievijai skarbajā 1917. gadā. Šajā laikā, fundamentālu politisko un sociālo notikumu laikmetā, daudzi intelektuāļi saskārās ar būtisku jautājumu: “Kā mums vajadzētu izturēties pret revolūciju? Palieciet Lasīt vairāk......
  8. Vladimirs Majakovskis atklāja veselu laikmetu krievu un pasaules dzejas vēsturē. Viņa darbs tvēra jaunas pasaules veidošanos, kas dzima sīvākajās šķiru cīņās. Dzejnieks darbojās kā novatorisks mākslinieks, kurš reformēja krievu dzejoli un atjaunināja dzejas valodas līdzekļus. Majakovska poētiskie iekarojumi noteica galveno virzienu Lasīt vairāk ......
Dzejoļa “Skaļi” ievada analīze

Majakovskis ir pārliecināts, ka dzejnieka un dzejas galvenais mērķis revolucionārajā laikmetā ir kalpot jaunas, patiesi taisnīgas sociālās sistēmas triumfa lietai. Viņš ir gatavs darīt jebkuru rupju darbu cilvēku laimes vārdā:

Es esmu slaucītājs
un ūdens nesējs
revolūcija
mobilizēts un izsaukts,
devās uz fronti
no bāru dārziem
dzeja -
kaprīzas sievietes.
Dzejnieks atzīst:
Un es
agitprop
iestrēdzis zobos,
un es darītu
skricelēt uz tevi
tas ir izdevīgāk
un smukāk.
Bet es
sevi
pazemots
kļūstot
uz rīkles
paša dziesma.

Majakovskis jutās kā "aģitators", "rūcošs vadonis" un uzskatīja, ka viņa dzejolis
... tas nāks
cauri gadsimtu grēdām un caur dzejnieku un valdību galvām.
Dzejnieks bija gatavs upurēt savu dzeju revolūcijai:
Ļaujiet
ģēnijiem
nemierināma atraitne
slava ir austa
bēru gājienā
mirst mans dzejolis
mirst kā parasts
kā bezvārda
mūsējie gāja bojā uzbrukumos!

Viņš, atšķirībā no saviem priekšgājējiem, sākot ar Horāciju, atteicās no individuāla dzejas pieminekļa:
man vienalga
uz bronzas daudzceļa,
man vienalga
uz marmora gļotām.
Apsveriet slavu -
jo mēs esam savējie,
ļauj mums
kopīgs memoriāls
kaujās celtais sociālisms.

Majakovskis savus dzejoļus salīdzināja ar "pār zobiem bruņotu karaspēku" un atdeva tos "līdz pēdējai lapai" visas planētas proletāriešiem. Viņš apgalvoja:
Strādnieks
ienaidnieku klases lielākā daļa -
viņš ir mans ienaidnieks,
bēdīgi slavens un vecs.
Viņi mums teica
aiziet
zem sarkanā karoga
gadu darba
un nepietiekama uztura dienas.

Majakovskis pārliecināja lasītājus: šodien dzejnieka galvenais mērķis ir kalpot sociālistiskās revolūcijas mērķim. Taču viņa dzejai ir jābūt ne tikai revolucionārai pēc satura, bet arī ļoti perfektai pēc formas, lai izdzīvotu gadsimtiem ilgi, lai nodotu pēcnācējiem revolūcijas un sociālisma celšanas laikmeta diženumu. Arī savā pēdējā publiskajā uzrunā viņa radošās darbības divdesmitgadei veltītā vakarā Majakovskis žēlojās, ka "mums ik minūti jāpierāda, ka dzejnieka darbība un dzejnieka darbs ir mūsu Padomju Savienībā nepieciešams darbs. "

Viņš pats ne mirkli nešaubījās, ka viņa dzejoļi revolūcijas un sociālisma labā ir ne mazāk svarīgi kā rūdas ieguve, tērauda kausēšana, kontrrevolūcijas bruņota apspiešana vai partijas darbs organizējot sociālistisko celtniecību. Jo tie stiprina cilvēku dvēselēs ticību boļševiku revolūcijas pareizībai, gaišas komunistiskās nākotnes drīzumā sasniedzamībai. Majakovskis nomira ar šo pārliecību.

Stingri sakot, Majakovska dzejolis "Skaļi" nav viens: dzejnieks uzrakstīja tikai ievadu, bet gan kritiķi, gan literatūras kritiķi uzskata viņu par pilnvērtīgu darbu. Īsa “Skaļi” analīze pēc plāna palīdzēs 11. klases skolēniem saprast, kāpēc literatūrkritiķi tā domā, kā arī dziļāk novērtēt darba māksliniecisko pilnību. Literatūras stundā šo analīzi var izmantot gan kā galveno, gan kā papildu materiālu.

Īsa analīze

Radīšanas vēsture- dzejoļa ievadu rakstīja Vladimirs Vladimirovičs 1929.-1930. gada ziemā. Tādējādi dzejnieks iemiesoja savu vēlmi bez starpniekiem uzrunāt mūsdienu lasītāju un pēcnācējus.

Dzejoļa tēma- autora radošais kredo un divdesmit gadu poētiskā darba rezultāti.

Sastāvs- viena daļa, visā dzejolī dzejnieks attīsta vienu un to pašu domu.

Žanrs- liriskā dzeja.

Poētisks izmērs- tonizējošs dzejolis.

epiteti“vecs, bet milzīgs ierocis”, “dzejoļi ir smagi”, “žāvoši nosaukumi”.

Metaforas“jautājumu bars”, “tuberkuloze spļauj”, “savas dziesmas rīkle”, “lineārā fronte”.

Salīdzinājumi"dzeja ir kaprīza sieviete", "mēs atklājām Marksu katru reizi, kad atveram slēģus savā mājā".

Radīšanas vēsture

Darbs tika uzrakstīts īsi pirms tā autora pašnāvības. Tas bija periods, kad Majakovskis gatavojās īpašai izstādei, kas bija veltīta viņa darba divdesmitgadei. Bet šis priecīgais, šķiet, laiks viņam patiesībā izrādījās drūms - bija daudz kritikas, daudzi kolēģi un kritiķi pret viņu izteica skarbus paziņojumus.

Acīmredzot tas izraisīja Vladimira Vladimiroviča vēlmi runāt tieši ar savu lasītāju. Viņš iecerējis grandiozu darbu - dzejoli "Skaļi", taču uzrakstījis tikai tā ievadu. Viņš nevarēja vai negribēja strādāt pie darba tālāk: pantiņš ar apakšvirsrakstu “Pirmais dzejoļa ievads” tika pabeigts 1930. gada janvārī, un jau aprīlī notika traģiska pašnāvība.

Par dzejoli darbu sauc tikai tradīcija, taču tas ir diezgan nozīmīgi.

Temats

Mūža beigās (lai gan nav zināms, vai dzejnieks jau toreiz plānoja savu pašnāvību) Majakovskis atkal pievērsās viņam svarīgajai radošuma tēmai - precīzāk, tās mērķim un vietai radošajā procesā. . Viņš izvēlas grūtu ceļu – stāstīt tikai patiesību par sevi un laiku, kurā dzīvo. Un viņš runā skarbi un bez liekas pieklājības.

Sastāvs

Savā darbā Vladimirs Vladimirovičs darbojas gan kā autors, gan kā lirisks varonis. Viņš veicina mākslas kā estētiskas pieejas noraidīšanu, runā par dzejas sociālo komponentu un pat sauc sevi par “ūdens nesēju”, tas ir, no vienas puses, dod cilvēkiem to, kas tiem nepieciešams, no otras – bieži nodarbojas ar realitātes nepievilcīgāko pusi .

Dzejoļa galvenā doma ir precīzi izteikt Majakovska radošo kredo: dzeja ir darbs, tai jāmotivē cilvēki, nav vietas glītumam, tā ir daļa no dzīves, ikdienas.

Dzejniece stāsta, ka ir dzeja, kas savā filistismā noslēgta kā puķes muižas dārzā. Tas ir radīts vienkārši skaistu vārdu dēļ, un tam nav ne sociālās slodzes, ne tiesību pateikt cilvēkiem, kā dzīvot un ko darīt. Bet viņa dzeja nav tāda, tā ir ierocis. Un dzejnieks ir viņas kalps-komandieris, nesot vārdus svinīgajai militārajai parādei.

Tajā pašā laikā viņš nemeklē atlīdzību un atzinību, viņa armija var pat pilnībā nomirt. Galvenais ir uzvara, proti, harmoniska, veselīga un taisnīga sabiedrība.

Žanrs

Lai gan “Skaļi” uz tādu žanru kā dzejoli tiek runāts nedaudz nosacīti, darbs tomēr izrādījās visai episks. Šajā gadījumā galvenais ir domas mērogs, kas, lai arī iemiesots mazā dzejolī, salīdzinot ar dzejoli, tomēr no tā nezaudē savu spēku un grandiozitāti.

Izmantojot tonisko versifikācijas sistēmu, Majakovskis, kā parasti, koncentrējas uz ritmu un vārdu uzsvaru. Viņš izceļ tos vārdus, kas, viņaprāt, vislabāk pauž domu un ļauj paust dumpīgās noskaņas un spilgtās emocijas, kas pārņem dzejnieku.

izteiksmes līdzekļi

Papildus savam poētiskajam vārdam raksturīgajiem neoloģismiem Vladimirs Vladimirovičs izmanto arī ierastos mākslinieciskos tropus, padarot tos spilgtus un skarbus. Tātad darbā tiek izmantoti:

  • epiteti- "vecs, bet drausmīgs ierocis", "dzejoļi ir svina smagi", "žāvoši nosaukumi".
  • Metaforas- “jautājumu bars”, “tuberkuloze spļauj”, “savu dziesmu rīkle”, “lineārā fronte”.
  • Salīdzinājumi- "dzeja ir kaprīza sieviete", "mēs atvērām Marksu katru reizi, kad atveram slēģus savā mājā".

Pateicoties viņiem, dzejolis šķiet cirsts mūžīgā granītā, saglabājot dzejnieka Majakovska piemiņu.

Stingri sakot, Majakovska dzejolis "Skaļi" nav viens: dzejnieks uzrakstīja tikai ievadu, bet gan kritiķi, gan literatūras kritiķi uzskata viņu par pilnvērtīgu darbu. Īsa “Skaļi” analīze pēc plāna palīdzēs 11. klases skolēniem saprast, kāpēc literatūrkritiķi tā domā, kā arī dziļāk novērtēt darba māksliniecisko pilnību. Literatūras stundā šo analīzi var izmantot gan kā galveno, gan kā papildu materiālu.

Īsa analīze

Radīšanas vēsture- dzejoļa ievadu rakstīja Vladimirs Vladimirovičs 1929.-1930. gada ziemā. Tādējādi dzejnieks iemiesoja savu vēlmi bez starpniekiem uzrunāt mūsdienu lasītāju un pēcnācējus.

Dzejoļa tēma- autora radošais kredo un divdesmit gadu poētiskā darba rezultāti.

Sastāvs- viena daļa, visā dzejolī dzejnieks attīsta vienu un to pašu domu.

Žanrs- liriskā dzeja.

Poētisks izmērs- tonizējošs dzejolis.

epiteti“vecs, bet milzīgs ierocis”, “dzejoļi ir smagi”, “žāvoši nosaukumi”.

Metaforas“jautājumu bars”, “tuberkuloze spļauj”, “savas dziesmas rīkle”, “lineārā fronte”.

Salīdzinājumi"dzeja ir kaprīza sieviete", "mēs atklājām Marksu katru reizi, kad atveram slēģus savā mājā".

Radīšanas vēsture

Darbs tika uzrakstīts īsi pirms tā autora pašnāvības. Tas bija periods, kad Majakovskis gatavojās īpašai izstādei, kas bija veltīta viņa darba divdesmitgadei. Bet šis priecīgais, šķiet, laiks viņam patiesībā izrādījās drūms - bija daudz kritikas, daudzi kolēģi un kritiķi pret viņu izteica skarbus paziņojumus.

Acīmredzot tas izraisīja Vladimira Vladimiroviča vēlmi runāt tieši ar savu lasītāju. Viņš iecerējis grandiozu darbu - dzejoli "Skaļi", taču uzrakstījis tikai tā ievadu. Viņš nevarēja vai negribēja strādāt pie darba tālāk: pantiņš ar apakšvirsrakstu “Pirmais dzejoļa ievads” tika pabeigts 1930. gada janvārī, un jau aprīlī notika traģiska pašnāvība.

Par dzejoli darbu sauc tikai tradīcija, taču tas ir diezgan nozīmīgi.

Temats

Mūža beigās (lai gan nav zināms, vai dzejnieks jau toreiz plānoja savu pašnāvību) Majakovskis atkal pievērsās viņam svarīgajai radošuma tēmai - precīzāk, tās mērķim un vietai radošajā procesā. . Viņš izvēlas grūtu ceļu – stāstīt tikai patiesību par sevi un laiku, kurā dzīvo. Un viņš runā skarbi un bez liekas pieklājības.

Sastāvs

Savā darbā Vladimirs Vladimirovičs darbojas gan kā autors, gan kā lirisks varonis. Viņš veicina mākslas kā estētiskas pieejas noraidīšanu, runā par dzejas sociālo komponentu un pat sauc sevi par “ūdens nesēju”, tas ir, no vienas puses, dod cilvēkiem to, kas tiem nepieciešams, no otras – bieži nodarbojas ar realitātes nepievilcīgāko pusi .

Dzejoļa galvenā doma ir precīzi izteikt Majakovska radošo kredo: dzeja ir darbs, tai jāmotivē cilvēki, nav vietas glītumam, tā ir daļa no dzīves, ikdienas.

Dzejniece stāsta, ka ir dzeja, kas savā filistismā noslēgta kā puķes muižas dārzā. Tas ir radīts vienkārši skaistu vārdu dēļ, un tam nav ne sociālās slodzes, ne tiesību pateikt cilvēkiem, kā dzīvot un ko darīt. Bet viņa dzeja nav tāda, tā ir ierocis. Un dzejnieks ir viņas kalps-komandieris, nesot vārdus svinīgajai militārajai parādei.

Tajā pašā laikā viņš nemeklē atlīdzību un atzinību, viņa armija var pat pilnībā nomirt. Galvenais ir uzvara, proti, harmoniska, veselīga un taisnīga sabiedrība.

Žanrs

Lai gan “Skaļi” uz tādu žanru kā dzejoli tiek runāts nedaudz nosacīti, darbs tomēr izrādījās visai episks. Šajā gadījumā galvenais ir domas mērogs, kas, lai arī iemiesots mazā dzejolī, salīdzinot ar dzejoli, tomēr no tā nezaudē savu spēku un grandiozitāti.

Izmantojot tonisko versifikācijas sistēmu, Majakovskis, kā parasti, koncentrējas uz ritmu un vārdu uzsvaru. Viņš izceļ tos vārdus, kas, viņaprāt, vislabāk pauž domu un ļauj paust dumpīgās noskaņas un spilgtās emocijas, kas pārņem dzejnieku.

izteiksmes līdzekļi

Papildus savam poētiskajam vārdam raksturīgajiem neoloģismiem Vladimirs Vladimirovičs izmanto arī ierastos mākslinieciskos tropus, padarot tos spilgtus un skarbus. Tātad darbā tiek izmantoti:

  • epiteti- "vecs, bet drausmīgs ierocis", "dzejoļi ir svina smagi", "žāvoši nosaukumi".
  • Metaforas- “jautājumu bars”, “tuberkuloze spļauj”, “savu dziesmu rīkle”, “lineārā fronte”.
  • Salīdzinājumi- "dzeja ir kaprīza sieviete", "mēs atvērām Marksu katru reizi, kad atveram slēģus savā mājā".

Pateicoties viņiem, dzejolis šķiet cirsts mūžīgā granītā, saglabājot dzejnieka Majakovska piemiņu.

Dzejoļu tests

Analīzes vērtējums

Vidējais vērtējums: 4.4. Kopā saņemtie vērtējumi: 20.

Interesants paradokss ir tas, ka šo dzejoli nekad nav rakstījis Majakovskis. Burtiski pirms savas nāves viņš tajā uzrakstīja tikai ievadu, ko veltīja pirmajam padomju piecgades plānam 1929. gada beigās – 1930. gada sākumā.

Sākot ar tēmu “Analīze: Majakovska “Skaļi”, jāatzīmē, ka dzejnieks šo pantu ieplānoja jubilejas izstādei - sava radošā ceļa 25. gadadienai. Viņš pats, uzrunājot sanākušos, sacīja, ka šis darbs pilnībā un pilnībā atspoguļo visu, pie kā viņš ir strādājis visus šos garos gadus, un pasniedza to kā atskaiti par paveikto radošo darbu. Tāpēc viņš, nezinot, turpināja šo klasisko Deržavina un Puškina aizsākto “pieminekļa” tēmu.

"Skaļi", Majakovskis: analīze

Šajā ievadā slavenais dzejnieks pretstata sevi tīrai mākslai, kas neatzīst nekādu politiku. Tieši šajā lomā veidojas vispārējs iespaids par viņa attieksmi pret radošumu kopumā un jo īpaši pret tā atsevišķiem pārstāvjiem.

Savā ziņā tas kļuva par sava veida vēstījumu nākamajiem pēcnācējiem. Dzejnieks it kā vērtē sevi ar skatienu no nākotnes, raugoties tagadnē, kur uzreiz triecas ar rindām: “Es, kanalizācija un ūdens nesējs, revolūcijas mobilizēts...”.

Ar šiem vārdiem viņš rada noteiktu dzejas tēlu bez jēgas un mērķa, ko sarkastiski un asi izsmej, nodēvējot par "kaprīzu sievieti".

Dzejoļi kā instruments

Viņa dzejoļi nav tikai rindiņas uz papīra, viņš tos izmanto kā nopietnu ieroci cīņā par komunistisko lietu.

Dzejnieks-aģitators dod mājienu, ka nebaidās ne no valdības, ne "liriskiem sējumiem", ne "laikmetu grēdām". Majakovskis to atklāti paziņo pilnā balsī. Darba analīze ir saistīta ar faktu, ka viņa ierocis neievaino un nenogalina cilvēku, bet tas var ļoti trāpīt cilvēka dvēselē un sirdī. Viņš raksta pravietiskas rindas, kurās dod mājienus, ka viņa dzejoļi ir vadīti un gatavi nāvei.

Iedvesma

Majakovskis visas savas vēlamākās lietas uzrakstīja dzejolī “Skaļi”. Tās analīze liecina, ka viss, ko dzejnieks darīja, nebūt nav radīts estētiskajam baudījumam, jo ​​tas ceļ, iedvesmo un cīnās ar bezjēdzību, virzās uz priekšu un vada masas. Viņš domāja, ka viņa aicinājums ir īstenot sociālistiskos sapņus un doties ar plašām masām uz gaišāku nākotni.
Rakstnieks aicina: "Nomirsti mans pantiņš kā parasts." Viņš uzskata, ka sabiedrības labklājības labad dzejniekam ir smagi jāstrādā, aizmirstot par sevi un nedomājot par atlīdzību, upurējot savu radošumu.

Viņš savā dzejolī raksta, ka, izņemot tikko izmazgātu kreklu, viņam neko nevajag, un arī to, ka dzejnieks un sabiedrība ir nešķirami.

Liktenis un dzimtene

Turpinot tēmu “Majakovskis “Skaļi”: dzejoļa analīze”, jāatzīmē, ka aktīvais veidotājs pēcnācējus sauc par veikliem un veseliem, un, viņaprāt, jāatceras, cik smagi par visu tika samaksāts, viņš to salīdzināja. ar "čakhotkinu" nolaizīšanu, spļaujot."

Nedaudz pārsteidz, bet Vladimirs Vladimirovičs nākotni raksturo, ka jau ir pienācis "komunistiskais tāls", kurā viņš ir ieguldījis maksimālu spēku, jo katru sava darba dienu viņš ir ieguldījis nākotnē.

Dzejnieks uzskata par savu pilsonisko pienākumu - veidot cienīgu nākotni, un šī vēlme burtiski novājināja viņa dvēseli.

Raud no sirds

To Majakovskis kliedz savā dzejolī “Skaļi”. Ievada analīze liecina, ka dzejnieks iedvesmo ļaudis veidot gaišu nākotni un ikvienam vajadzētu atcerēties tos, kas bija iesaistīti cīņā par sociālismu un komunismu, un neaizmirst viņu izmisīgo darbu. Viņu dvēsele dzīvo katrā tās rindā un noteikti ies cauri gadsimtiem.

Lielais ideologs viņus uzrunā kā tos, kas patiesi tic komunismam, un izsakās kā šo cilvēku pēctecis, kas vairs nevar iedomāties, kam varētu tik sirsnīgi un dziļi ticēt un vai būs tik daudz spēka, cik bija senčos. Oktobra revolūcijas gads.

Secinājums

No dzejoļa "Skaļi" ievada kļuva skaidrs, ka tas kaut kādā veidā ir testaments, kas rakstīts gandrīz trīs mēnešus pirms viņa traģiskās nāves. Šis jautājums ir vēl interesantāks, jo joprojām nav skaidrs, vai dzejnieks tika nogalināts vai tā bija pašnāvība. Daudzi vēsturnieki un tiesu medicīnas eksperti, pārbaudot visus faktus, dokumentus un pierādījumus, nonāca pie secinājuma, ka viņš joprojām ir nogalināts. Un viņi viņu nogalināja, jo viņš sāka iedziļināties Staļina valdības lietās, kas novirzījās no ļeņiniskā kursa, par kuru tik sapņoja miljoniem cilvēku. Tā ir tumša viela, tāpat kā ar Jeseņinu.

Tomēr interesantākais ir tas, ka viņa ticība dzīves beigās tomēr sāka svārstīties, un viņam bija savi iemesli. Pat tik bēdīgi slavens komunists rezultātā 1930. gada 13. aprīļa vakarā izlauzīsies no dvēseles “Ak, Kungs!”. Tajā brīdī viņam blakus būs viņa mīļotā sieviete Polonskaja, kura būs ļoti pārsteigta par šo izsaucienu un vēlreiz pajautās, vai viņš ir ticīgs. Un Vladimirs viņai atbildēs, ka pats nesaprot, kam tic ...

V. Majakovskim izdevās uzrakstīt tikai ievadu dzejolim "Skaļi". Ievada centrā ir paša dzejnieka personība, uzrunājot savus pēcnācējus, parādot sevi kā radītāju, "kanalizatoru un ūdens nesēju", "revolūcijas mobilizētu un izsauktu", "aģitatoru, ķildnieks-vadonis". Dzejnieks noraida kamermākslu, ko radījuši dažādi “cirtainie Mitraykas” un “gudrie Kudreykas”, kuri “mandolīna no zem sienām: /“ tara-tina, tara-tina, / t-en-n ...”. Viņš apliecina darba, strādnieka, dzejas nozīmi, kas ir nogurdinoša, bet cēla, pārvaroša, uzvaroša laika darba rezultāts.

V. Majakovskis dzeju pielīdzina ne tikai rupjam, smagam darbam, bet arī “veciem, bet briesmīgiem ieročiem”, viņš uzskata, ka viņai nevajadzētu glāstīt “ausu ar vārdu”, mierināt meitenes ausis, bet kalpot kā karotājai. "planētas proletārietis". Lai apstiprinātu šo galveno tēzi, darbā izmantots detalizēts metaforisks mākslinieciskās jaunrades salīdzinājums ar militāru apskatu - parādi, kurā piedalās panti, dzejoļi, asprātības, atskaņas.

Darbs apliecina strādnieku šķirai kalpojošas, ar sarkanu karogu klātas, kaujās un kaujās dzimušas dzejas nozīmi (“Kad / zem lodēm / no mums bēga buržuāzi, / kā mēs / reiz / bēgām no viņiem”).

Otra ievada ideja ir par mākslinieciskās jaunrades neieinteresētību, kas īpaši aktīva darba beigu daļā. V. Majakovskis izsakās lakoniski, emocionāli, viņa vārdi izskan kā uzticības zvērests tautai, pēctečiem.

Un darbā caurvij vēl viena ideja - polemiska, kritiska attieksme pret "poētiskajiem grābējiem un izdegumiem", pret vieglas dzejas piekritējiem, kas nav ieprogrammēti "darba varoņdarbam".

Atbilstoši žanram dzejolis tika iecerēts kā liriski-žurnālistisks, bet ievadam ir monologa forma, kas rakstīts labākajās daiļrunības un oratora tradīcijās. Līdz ar to daudzie aicinājumi (“Dārgie biedri pēcnācēji!”, “Klausies, biedri pēcnācēji”), atkārtojumi (“Mēs atklājām...”, “Mēs mācījām dialektiku...”), inversijas (“Es neesmu pieradis glāstīt savus auss ar vārdu"). Tomēr kopumā ievadā ir saglabāta tiešā vārdu secība.

Tāpat kā iepriekšējos darbos, V. Majakovskis veiksmīgi izmanto izteiksmīgus tropus - epitetus (“vecs, bet briesmīgs ierocis”, “dzejoļi ir smagi ar svinu”, “žāvoši nosaukumi”), metaforas (“jautājumu bars”, “tuberkuloze ir spļaudīšanās). ”, “savas dziesmas rīkle”, “lineārā fronte”), salīdzinājumi (“dzeja ir kaprīza sieviete”, “Atvērām / Markss / katru sējumu / kā savā mājā / veram vaļā slēģus”).

V. Majakovska stilā dzejoļa ievadā - oriģinālā autora, saknes, salikto atskaņu lietojums: "pēcnācēji - tumsa", "jautājumu bars - jēls", "ūdens nesējs - dārzkopība", "pēcnācēji - sējumi", "provityaz - valdības", "medības - tas nāk" utt. Daudzas dzejnieka atskaņas ir novatoriskas, līdzskaņas, tās ievēro līdzskaņu skaņu saskaņu. V. Majakovskis bieži atskaņo dažādas runas daļas. Lielais vārdu veidotāja meistars nevar iztikt bez neoloģismiem (“izdegt” - dzīvības dedzinātāji, “patērējoša spļaušana”, “nesajūsmināties” (no vārda “skarļi”), “atstrādāts”, “mandolīna”).

Līdzīgas ziņas