Lapos Föld: vita története, bizonyítékok és tények. Hogyan vitatkozzunk a lapos föld elméletének híveivel. Útmutató Lapos föld, aki feltalálta

B.o.B amerikai rapper műholdakra gyűjt pénzt, hogy bizonyítékokat találjon arra vonatkozóan, hogy a Föld valójában lapos. Szeptember 25-én pedig a REN szövetségi tévécsatorna bemutatta Igor Prokopenko programjának kiadását, amely szerint az űrből való felvétel számítógépes grafika, az ISS űrhajósaival készült videó pedig stúdiófelvétel chromakey-n, további feldolgozással. A Lapos Föld Társaság rendszeresen szerepel a címlapokon. Kik ezek az emberek és mit kell tenni, ha be akarják bizonyítani neked, hogy a Föld nem geoid és még csak nem is labda - a "Futurista" anyagában.

„Ha a Föld egy gömb lenne, víz folyna le róla, és az emberek szomjan halnának, a növények pedig elsorvadnának. A föld, ó, a tanítók és tanítók közül a legméltóbb és legnemesebb, lapos korong formájában volt és van, és minden oldalról egy fenséges folyó mossa, amelyet "Óceánnak" hívnak. A föld hat elefánton nyugszik, ők pedig egy hatalmas teknősbékán állnak. Így működik a világ, ó tanár!” - ezt válaszolta Volka Kostylkov, az "Old Man Hottabych" mese hőse a földrajz iskolai vizsgán. A tanárok úgy döntöttek, hogy a csillagászati ​​kör vezetője és a szorgalmas diák beteg vagy aggódik, de valójában egy kitalált karakter, egy Hassan Abdurrahman ibn Hottab nevű dzsinn volt a tettes Volka kudarcáért a vizsgán, akit 3,5 ezer év után engedtek el. egy palackba zárt börtönbüntetést, és úgy döntött, hogy segít a kézbesítőjének.

A Föld lapos térképe, amelyet Orlando Ferguson készített 1893-ban. A térképen számos utalás található a Biblia szövegrészeire, valamint érvek a Föld gömbölyűsége ellen.

Nehéz elhinni, de még mindig vannak olyan emberek, akik egy ilyen választ "kiválónak" minősítenének. A Lapos Föld Társaság egyre gyakrabban kerül a címlapokra. A társadalom tagjai és követőik szerint a Föld 40 ezer km átmérőjű lapos korong alakú, amelynek középpontjában az Északi-sark található. A Déli-sark egyáltalán nem létezik, és amit Antarktisznak hívunk, az egy jéghegy, amely a Föld peremén fut, elkerítve azt a világ többi részétől. Az elmélet támogatói következtetéseiket lapos Földet ábrázoló ősi térképekkel támasztják alá. Azt állítják, hogy a Földről készült összes fényképet és videót az űrből az űrügynökségek hamisítják egy összeesküvés-elmélet részeként – és általában az űr nem létezik. Kozmológiájukon belül sincs gravitáció: a tárgyak vonzzák a Földet, mert állítólag folyamatosan 9,8 m/s² gyorsulással mozog felfelé. És végül nincs légköri nyomás.

Kik ezek az emberek?

Az ókorban az emberek valóban azt hitték, hogy a föld lapos. Ez a fogalom megjelenik az ókori egyiptomiak és babiloniak kozmogonikus mítoszaiban, a hinduizmusban, a buddhizmusban és a skandináv mitológiában. Azonban már a korai tudományos kutatások arra engedtek következtetni, hogy a Föld gömb alakú. Például Arisztotelész ie 330-ban. e. bizonyítékot szolgáltatott a föld gömbszerűségére. Különösen azt vette észre, hogy a csillagos ég a különböző szélességi fokokon eltérően néz ki.

A középkorban az univerzum felépítésével kapcsolatos nézetek változatosak voltak. Az egyházatyák írásaiban a Föld vagy palacsintaként, vagy gömbkupola alatt a tenger felett lebegő labdaként jelenik meg, a Cosmas Indikopleust könyvéből készült illusztrációkon pedig a bolygó felszínét egy tabernákulumba írják. - egy tábori sátor, ahol egy templom is elhelyezhető - és a Nap egy nagy hegy mögül kel fel és lenyugszik hozzá. Ptolemaiosz gondolata azonban dominált: az Univerzum egy zárt rendszer, amelynek középpontjában egy mozdulatlan gömb alakú Föld található, amelyet kilenc forgó éggömb vesz körül, amelyek egymás felett helyezkednek el. Ezt a gondolatot tükrözi Dante Isteni színjátéka.

Azonban mindig is voltak emberek, akik azt állították, hogy a Föld lapos. Ezek általában vallási fundamentalisták, írástudatlanok vagy sarlatánok voltak. 1956-ban Samuel Shenton megalapította a Nemzetközi Lapos Föld Társaságot (IFERS), ismertebb nevén a Lapos Föld Társaságot. A szervezetnek az Universal Zetic Society utódja lett volna, amelynek az eredete Samuel Rowbotham angol író volt. Ez az ember, aki a 19. században élt, Parallax álnéven sokáig előadásokat tartott a lapos Földről, és megírta a Zethetic Astronomy - The Earth is Not a Globe című könyvet. Az egyik előadásból, amelyben nem tudta megmagyarázni, hogy a hajók árbocai miért maradnak láthatók a láthatáron, miközben a hajótestük eltűnik, menekülnie kellett. Az egyik kísérletben pedig meghamisította az eredményeket, mondván, hogy a látóhatáron lévő világítótorony lámpás teljesen látható volt, bár valójában csak a fele volt látható. A kortársak sarlatánnak nevezték, de megjegyezték szellemességét és mesemondói képességeit.

Shenton mélyen vette Rowbotham gondolatait. Nem sokkal a Szovjetunió első műholdjának felbocsátása előtt kijelentette: „A Wight-sziget körülúszás bebizonyítja, hogy labda alakú? Ezekkel a műholdakkal ugyanez a helyzet." Az űrverseny miatt a társadalom eszméi nem nyertek népszerűséget. Ám az új elnök, Charles Johnson újságíró érkezésével a lapos föld elmélete sok támogatóra tett szert. Johnson professzionális médiamunkásként tevékenykedett: az Apollo program a társadalom eszméinek népszerűsítésének hírportálja lett. A társaság vezetői nyilvánosan azt állították, hogy a holdraszállás hollywoodi álhír volt, Arthur C. Clarke vagy Stanley Kubrick forgatókönyve szerint. A társaság több ezer támogatóra tett szert, és Johnson 2001-es haláláig tartott. Később Samuel Shannon névadója, Daniel elevenítette fel weboldalként.

Az Egyesült Államokban a lapos föld gondolatait olyan vallási fundamentalisták támogatták és támogatták, mint John Alexander Dowie és Wilbur Glenn Voliva, akik a Dowie által 1895-ben alapított Keresztény Katolikus Apostoli Egyházat vezették. Az egyikben Orosz nyelvű csoportok A lapos Föld hívei A VKontakte azt állítja, hogy a közösséget "a bibliai világrend alapjait megsértő áltudományok ellen hozták létre", és arra szólítják fel, hogy harcoljon mindenkivel, aki "ateizmust és homályosságot" hirdet. Világnézetüket "tudományos ortodoxiaként" írják le.

Ugyanakkor az egyház számos képviselője bírálja nézeteiket. Tehát a Tsargrad TV-csatorna kritikus anyagot közölt Igor Prokopenko „De a Föld lapos” című filmjéről.

Az olyan népszerű internetes szolgáltatások megjelenésével, mint a YouTube és a Twitter, sokkal könnyebbé vált az ilyen ötletek terjesztése. Ahol korábban szórólapokat kellett szórniuk a közösség tagjainak, most elég egy videót vagy egy tweetet közzétenni.

„Örömmel látjuk, hogy a lapos föld elméletének reprezentációjában a nemi torzítás eltűnik. Nézzétek csak ezt a menő nőt!”

A rapper B.o.B. tavaly januárban tweeteket kezdett közzétenni a lapos föld elméletének támogatására. Konkrétan azt írta, hogy ha a Föld gömb alakú lenne, akkor a horizont ívelt lenne, de ez a valóságban nem így van. A fiatalember úgy véli, hogy az ISS-ről készült összes videót és fotót, valamint az űrteleszkópok képkockáit széles látószögű lencsével (halszem) vették fel, ami torzítja a tárgyak valódi kontúrjait.

B.o.B tweetjeire a tudomány népszerűsítője, Neil deGrasse Tyson reagált, aki elkezdte magyarázni a zenésznek, hogy minden a kis látószögről szól.

A zenészt azonban nem győzte meg. A rapper a Flatline című dalt rögzítette, ahol olyan emberként jelenik meg, aki feltárta a világ előtt az igazságot a lapos Földről, és ezért a különleges szolgálatok első számú célpontjává vált. B.o.B mellékelt egy felvételt ellenfele előadásáról, melyben Tyson bolygónk szférikusságáról beszél. Nemrég pedig elindított egy közösségi finanszírozási társaságot, hogy pénzt gyűjtsön műholdak felbocsátására, hogy képeket készítsen a Földről és tesztelje annak alakját. A rappernek nincs fogalma a szatellitekről, de 1 millió dollárból 2136 dollárt sikerült összeszednie.

Shaquille O'Neal kosárlabdázó is hangot adott véleményének a Föld alakjáról – kollégája, a Cleveland Cavaliers játékosa, Kyrie Irving nyomán. Irving azonban később azt mondta, hogy csak viccelt, és nem gondolta, hogy szavait komolyan veszik. De O'Neill biztos abban, hogy igaza van.

„Folyamatosan Floridából Kaliforniába utazom, szóval ez egy lapos számomra. Mivel nem 360 fokos szögben mozgok fel és le, nem érzek gravitációt és egyéb hülyeségeket. Láttad ezeket az épületeket Atlantán kívül? Azt akarod mondani, hogy Kína alattunk van? Ez nem igaz. A föld lapos” – mondta O'Neil a podbay.fm internetes rádióállomásnak.

A 2017. augusztus 21-i napfogyatkozás számos YouTube-videót eredményezett, amelyek bemutatják, hogy a fogyatkozás részletei hogyan bizonyítják, hogy a Föld lapos.

Nemrég pedig botrány tört ki arab tudományos és oktatási körökben, amikor egy tunéziai végzős diák megpróbálta megvédeni azt a tézisét, miszerint a Föld lapos, álló és a világegyetem középpontjában áll, életkora pedig 13 500 év.

Szeptember 25-én a REN szövetségi tévécsatorna bemutatta Igor Prokopenko lapos Föld elméletének szentelt műsorát. Azt írja, hogy az űrből való felvétel számítógépes grafika, az ISS-en lévő űrhajósokkal készített videó pedig stúdiófelvétel chromakey-n, további feldolgozással. A film szerint a laposföldelők még egy rakétát is indítottak, és az áttörte a kupolát, de a NASA-nál senki sem hitt nekik.

Andrey Bukharin, akit a kreditekben a "tudomány népszerűsítőjeként" mutatnak be, szakértőként működik a programban. Valójában ez a személy asztrológiával foglalkozik. Saját honlapja van, amelyen az asztrológiát, mint egzakt tudományt igyekszik népszerűsíteni - miközben a modern tudomány tagadja módszereinek hatékonyságát, az amerikai "Science and Engineering Indicators" pontozási rendszerben pedig az asztrológia teljes mértékben az áltudomány etalonja.

Hogyan lehet vitatkozni velük?

Itt csak a legalapvetőbb érveket adjuk meg.

"A horizont egyenes, de a görbe horizontú fényképek halszemmel készülnek." Csak azt gondoljuk, hogy a horizont egyenes. A bolygó felszínén vagyunk, túl alacsonyak és túl szűk szemek vagyunk ahhoz, hogy felfogjuk a vonal görbületét. De látható egy repülőgép ablakából vagy nagyon magas épületek tetejéről.

"Az űrről készült fotók és videók hamisak!" Kiderült, hogy nemcsak a NASA és a Roszkoszmosz fejei vesznek részt a globális összeesküvésben, hanem hétköznapi űrhajósok is, akik személyesen sugároznak az ISS-ről, és amatőr csillagászok is, akik díjazás nélkül fotóznak mélyűri objektumokat és más bolygókat. Furcsa logika. A lapos földelők gyakran hivatkoznak a következő videóra példaként a chroma key használatára. Valójában ezt a fajta chroma kulcsot 3D animáció hordozójaként használják. A rács azonban másképp néz ki: a benne lévő cellák mérete különbözik. A videorács az objektumok mozgási pályájának rögzítésére szolgál tiszta háttér előtt.

"Nincs gravitáció, a Föld csak egyetemes gyorsulással halad felfelé." Tegyük fel, hogy ha egy ember felugrik, a Föld nem húzza vissza (nincs gravitáció), hanem felemelkedik. Akkor hogyan repülnek a madarak, a rovarok és a repülőgépek? Végül is ezen elmélet szerint semmi sem maradhat sokáig a levegőben, mivel a lemez folyamatosan emelkedik.

"A Nap mindössze 4800 kilométerre található tőlünk, mérete pedig körülbelül 51 kilométer."És akkor mivel magyarázható az évszakok változása és a napsütéses nap hossza, valamint az éghajlati zónák? A Föld felszíne mindig ugyanannyi hőt és fényt kapna.

„Hogyan tudnak repülők leszállni egy kifutópályára, ha a Föld kerek, és folyamatosan forog a tengelye körül? A leszállás idejére a leszállópálya már messze ment volna a leszállásra szánt helytől. A légköri nyomás magával ragad mindent, ami a hatásterületén van. Vagyis minden, ami a légkörbe kerül, a Föld felszínével együtt repül.

– Nincs légköri nyomás. Hívd meg ellenfeledet, hogy másszon meg a hegyeket, és figyelje jólétét nagy magasságban. Ezt követően ünnepélyesen felolvashat neki egy fizika iskolai kurzust.

– A Hold egy hologram. Ezen a ponton bocsánatot kérhet a személytől, és befejezheti a beszélgetést. Hagyd, hogy azt gondolja, hogy te egyidőben vagy velük – így szórakoztatóbb.

Téma " lapos föld» Viccesnek találod? Akkor emlékeztetlek. Csak 500 évvel ezelőtt mindenki TUDTA, hogy a Föld lapos, és azok, akik azt mondták, hogy a Föld kerek, komoly kockázatot vállaltak. A barátok, ismerősök, rokonok legjobb esetben is „őrültnek” nézték. A legrosszabb esetben a vallási fanatikusok máglyán elégették.

Ennek a történetnek most van folytatása...

földújra lett lakás, de most nem éget meg senki.A legtöbben még mindig nem értik a leírtakat,mert nem tanultak meg a fejükkel gondolkodni. Ez azonban nem rólad szól. És kezeld humorral a cikket.

Darab: "A laposföldiek visszavágnak."

2. jelenet: "Evidence for a Flat Earth".

Karakterek:

Sharov professzor — (PW ). A Kerek Földről beszélt. . Remélem, láttad a hivatalos válaszait. Mert most kezdődik az, amit a legjobban szeretünk ezen az oldalon - "Valóságunk felolvadása «.

Csodálatos professzor — (PZ ). Beszélj a Lapos Földről. Épp most.

Ön -egyszerű vásárló.

Olvastam az 1. jelenetet?

1. A mi világunk.

Ön : Jó napot, Wonderful professzor (PZ ), Épp most beszéltem Sharov kollégájával a világunkról, és valahogy nem tűnt 100%-ig meggyőzőnek. Mid van?

PZ : Van egy modellem és lapos föld térkép. Így néz ki.

PZ : Világunk egy lapos korong, amelyet jégfal vesz körül. Ezért a víz nem szivárog sehol, és lehetetlen leesni a széléről. A hivatalosan Antarktisznak nevezett jégfal az egész korongot beborítja, meddig jut el a mélységbe - nem tudjuk, talán - a végtelenségig. Vagy talán száz kilométerre van élet. A katonaság egy különlegességgel zárta le az Antarktiszt szerződés 1959-től. Ezért nem is olyan egyszerű odajutni. Jaj.

A Lapos Föld térképét hivatalosan a tudomány nevezi Azimut vetítés.

További részletek: Felülről a "Kupola" takar bennünket - egy olyan szerkezet, amely ALATT forog a Nap és a Hold, plusz a többi "bolygó". A kupola magassága 5 ezer km. A hold közvetlenül a nap alatt forog. A csillagok villanykörték a kupolán.

Ön : Ez egyértelmű. Sharov professzor, tudna emlékeztetni a maga verziójára?

PS: A Föld az a bolygó, amelyen élünk, modellünk neve Globe, a latin globus -> ball szóból. A felszín 29%-a szárazföld, 71%-a víz. A Föld egyszerűsített modellje így néz ki.

PS : A Nap - a teljes Naprendszer tömegének 99,86% -a, a központban található. A bolygók a Nap körül keringenek. A Föld a harmadik bolygó a Naptól számítva. vizuálisan lent.

Ön : Ez egyértelmű. Felfrissült az emlékezet. Kérdés neked PZ . Vannak általánosan elfogadott bizonyítékok, amelyeket általában az iskolákban tanítanak annak megerősítésére, hogy a Föld kerek. Meg tudod cáfolni őket, vagy más magyarázatot mutatni?

PZ : Oh biztos. Mutasd meg a bizonyítékaidat, és kommentálom őket.

Mi több, hajlandó vagyok fizetni 1000 dollár aki cáfol bizonyíték arra, hogy a Föld lapos. Érdekelt vagy?

Ön : Igen, 1000 dollárt szeretnék keresni, ha nem viccelsz. De először cáfolja meg a kerek földre vonatkozó bizonyítékot. Kész?

PZ: Komolyan üzletet ajánlok. Kész.

Ön: 1. bizonyíték. A hajók túllépnek a horizonton, és először a hajótest, majd a vitorla tűnik el. Ez nem bizonyíték a Föld felszínének görbületére?

PZ: Nem, nem bizonyíték. A hajó egyszerűen leereszkedik a horizonton, és eltűnik, amint elhalad." konvergencia pont"vagyis túlmutat" láthatósági horizont". Ha távcsövet vesz, visszaküldheti.

Hogyan működik a látás.

Egy tőled távolodó tárgy elér egy pontot a horizonton, amikor túl kicsi ahhoz, hogy bármit is láss. Itt van az ábra közepén az a pont, ahol az út ponttá zsugorodik. Ezt a pontot hívják « konvergencia pont «, az a pont, ahol párhuzamos vonalak A SZEMBEN konvergálnak. Ilyen a mi elképzelésünk a Földről.

2 szemet használunk határozza meg a távolságot a tárgyhoz.

Vagyis minél távolabb van tőlünk a tárgy, annál kisebb lesz. És még 2 párhuzamos vonalat is eltávolítanak és csökkentenek A szemlencse konvergenciapontjai. Ez a készség nagyon hasznos a PREDATOR HUNTERS (mi, a múltban) számára. Határozza meg a távolságot a zsákmánytól vagy a veszélytől .

Még 1 szem is képes megmutatni nekünk a Távolságot, mert a fény áthalad a lencse szélein (1., 2., 3., 4. pont). Pupilla = KEREK LENCSÉ, nem keskeny rés. Ezért már 1 szem is nagyon menő!

Legfeljebb 7 km-re lévő objektumot látunk a horizonton. A pupilla fizikai mérete nem engedi, hogy tovább lásson.

Gyakorlat.

Itt van 2 párhuzamos vasúti vágány. Párhuzamosak egymással több ezer kilométerre előre, MÓDOKON NE KERESZTÜNK, EGYÁLTALÁN NE KÖZELJÜK EGYMÁSHOZ, különben a vonat hetekig nem utazhatott volna a Transzszibériai Vasút mentén Moszkvából Vlagyivosztokba.

De látod, hogy 4 párhuzamos sín konvergál egy ponthoz a horizonton, igaz? Így van ez a hajóval is. A görbületnek semmi köze hozzá. A görbület a legprimitívebb módja mindezen hatások magyarázatának.

Ne feledje, hogy a forró levegő vagy a vízgőz zavarhatja a távolban és a horizont feletti hajók látását.

Itt van például a délibáb jelensége. Nyáron a hatás egy forró út felett lóg, mint egy nedves tócsa. Szerintem mindenki látta már életében. A középső elválasztó vonal eltűnik a " pocsolya«.

Tárgy, hajó-gép akarat megduzzad és zsugorodik távolsággal. Először a kerekek tűnnek el, mert ez van a legközelebb a talajhoz, bár az út teljesen sík van előtted. Ugyanez igaz a tengeren is.

A víz és a szél hullámokat kelt. A víz felszínén feltörő hullámok sok apró fröccsenést keltenek, és ez a tömeg a tenger felszíne felett lóg. Egyértelmű, hogy a vitorla lesz az első, amely a sűrű tömeg, cseppköd fölé emelkedik. Hiszen szinte párhuzamosan nézel ki a víz felszínével. A vitorla a legmagasabb tárgy a hajón. Minél közelebb van hozzád a hajó, annál magasabban lesz a vitorla a víz felszíne felett. Bár kezdetben az egész hajót látja a horizonton. Csak a kis permet miatt (kilométerekre a hajótól) nem látod a hajótestet, amíg elég közel van. Megpróbálhatod átnézni a ködön is. Erős lesz?

Ön : Az 1. bizonyíték szerint: A látás jellemzői, "eltűnőpont" + délibáb + vízgőz.

2. bizonyítás: Hold- és holdfogyatkozás. Látjuk, hogyan kúszik a Földről egy félkör alakú árnyék a Holdra fogyatkozáskor. Egy félkör alakú árnyék a Föld labdáját vagy korongját adja a Holdnak, és az Ön elmélete szerint a Nap és a Hold felettünk van. Akkor mi okozza a napfogyatkozást a modelledben?

PZ : A napfogyatkozást könnyű megmagyarázni. A Nap és a Hold a fejünk felett kering. A Hold pedig valamivel alacsonyabban van, mint a Nap, így amikor útjuk keresztezi egymást, félkör alakú árnyékként látjuk (a Holdé), amely a Napra kúszik, és szemünk előtt van a Fekete Nap.

A holdfogyatkozáshoz.

Kezdjük ezzel Hold a sajátja által rendellenes tárgy az egész fejen . Soha nem csodálkozhatsz azon, hogy mit látunk mindig csak a Hold 1 oldala? Miert van az? A pályák tökéletes szinkronizálása? ---> vagy ez mesterséges tárgy? Miért van a természetben minden a Holdhoz kötve? A növények ültetése, az állatok vándorlása, még azok a nagyon női ciklusok is tökéletesen szinkronban vannak a Hold ciklusaival, amelyek 28 napig tartanak? Nem emiatt 4-5 nappal eltolódnak a nők a "nőnapok" hónap elejére?

Egyszóval, a Hold egy nagyon furcsa tárgy, és másként viselkedik, mint egy átlagos Kődarabnak kellene. Egyébként tudományosan a Hold a Föld műholdja. Műhold bármelyik lehet mesterséges(tányérantennájával felénk fordult), vagy természetes.

Legyünk gyerekek egy percre. Mit szólsz ahhoz, hogy a holdat a korábbi civilizációk építették? Ezt nem tudjuk, de a modern tudósok nem tudják, hogyan került a Hold az égre. A meteorit Földre való becsapódásának verziója nonszensz. Mert a holdnak van VÍZ . Robbanásban, a Földet érő meteoritból, majd VÁKUUMBAN, VÍZBEN repülve nem alakult ki! Akkor mi értelme van? Képzeld csak el, mi lehet az mesterséges gömb saját fényforrással.

Nem látjuk a Hold másik oldalát, igaz? És mi van ott?

Ön : Képzelt (fantázia), legyen a Hold mesterséges tárgy, mint a te verziódban. Lépj tovább.

3. bizonyíték. Alatt Holdfázisok látjuk félkör a mennyben és közben Holdfogyatkozás látjuk félkör egy árnyék, vagyis egy félkör alakú tárgy, "gömb / golyó / korong" adja meg, ahogy akarja. Hogyan magyarázod?

PZ : Ez 2 különböző jelenség: Holdfázisok és Holdfogyatkozás.

Ami a holdfázisokat illeti, ha félhold van az égen, és nem telihold, ez a hold megvilágításának köszönhető. A földnek semmi köze hozzá. A Hold egy gömbgömb, és egy gömb alakú test továbbra is meg lesz világítva. Például a "lámpa", amely található A HOLD MÖGÖTT. Most leszkísérletezzen az iphone 5-tel.

Képzeld el, hogy van egy lámpa a hold belsejében. És megfordul. Nem ilyen fázisokat fog látni?

Ami a Holdfogyatkozást illeti, az előző példában már válaszoltam. Van egy harmadik test vagy jelenség, amelyet még nem ismerünk. Például, hogy a holdnak saját fényforrása van BELÜL, és egy félkör alakú korong halad át a fény és a felület között, eltakarva a fényt. Sőt, mérete több ezerszer kisebb lehet, mint maga a hold. Ehhez nem kell a nap.

Egyébként a Hold NEM veri vissza a napfényt, ahogy a hivatalos tudósok mondják, hanem a saját forrása SAJÁT könnyű, könnyen telepíthető ezen a példán. Ha van Gömböd (golyód), akkor jól tudjuk, hogyan fog visszaverődni róla a fény. Mint ez.

Nem láttam foltot a Holdon. És te?

Ön : 4. bizonyítás. Világutazás? Folyamatosan keletre vagy nyugatra vitorlázva vagy repülve ugyanoda érkezel, ahonnan a vitorlázást elkezdted. Nem a Kerek Földről van szó?

PZ : Egyszerű kísérlet. Vegyünk egy tányér vizet, helyezzünk egy erős mágnest a tányér közepére, engedjünk le egy kis csónakot iránytűvel, és induljunk nyugatra. Ön csak Nyugatra költözik, és egy csészealjjal körbejárja a világot!

Íme a tea citrommal. Ha a citromszelet a közepe körül csavarodik, miközben meghámozva marad a csésze széle felé, akkor " utazás a világ körül' a csésze mellett.

Sematikusan: Mindig az vagy költözz NYUGATRA. A mágneses iránytű folyamatosan mutat északon .

Így néz ki egy világkörüli utazás egy lapos Föld felett.

Így nézett ki Ferdinand Magellán Föld körüli útja 1519-1522 között.

Ön: 5. bizonyítás. Ha mindenki test a fejünk fölött Kerek akkor miért gondolnánk, hogy a mi föld lapos?

PZ : Itt van egy biliárdasztal kerek labdákkal. Táblázat, a te logikád szerint = Kerek?

Ön : Az asztal természetesen lapos,

6. bizonyítás. Az időzónák elérhetősége amikor a bolygó egyes részein éjszaka van, a bolygó más részein pedig nappal van. Hogyan magyarázzam el? Nem a Kerek Föld forgása?

PZ : Nem. És mi van a fordulattal? A nap a lapos Föld felszíne felett mozog, azon a helyen, ahol fényes. Ahol nincs, ott éjszaka van.

Miért nem világítja meg a Nap az egész korongot, ha az egy magasságban van? Nagyon egyszerű. Itt van egy villanykörte, ami NEM világítja meg az egész falat. A fal túl nagy, mint a Föld felszíne.

JELEK:

HA A FÖLD LAPOS
miért nem látjuk a napfényt a nap 24 órájában?

Magyarázat:

Ugyanazért, amiért egy kis lámpa nem képes megvilágítani az egész falat.

FÉNYFORRÁS = KIS + MOZGÓ.

Ön : Hogyan működnek az évszakok? Miért van télen hideg és nyáron meleg?

PZ : A Nap egész évben északról délre mozog. Amikor melegünk van - a Nap a sárga pályán mozog az Északi-sark közelében (a rák trópusa). Ha itt hideg van, a vörös pályán forog (a Bak trópusa), messze az Északi-sarktól, de a déli féltekén meleg van. És igen, a Nap sokkal gyorsabban mozog a déli féltekén, hogy 24 óra alatt elérje 360 ​​fokos szögét.

Az a tény, hogy nálunk decemberben tél van, Ausztráliában pedig nyár, ez a kép mutatja. Karácsony – december 21-ét Ausztráliában a Mikulás jelmezében ünneplik közvetlenül a tengerparton.

Ön : Akkor nem hagyjuk el a Napot és a Lapos Föld bizonyítékát. 2 dolog érdekel még: sarki napés Sarki éjszaka. Amikor a nap 24 órája világos és a nap 24 órája sötét. Ismered ezt a jelenséget, ugye? A hivatalos tudományban ezt a Föld 24,5 fokos dőlésével és a Föld Naphoz viszonyított elhelyezkedésével magyarázzák.

PZ : sarki nap- ilyenkor a nap 24 órán keresztül nem megy le a horizont alá. Vagyis a Horizont vonal felett pörög, megközelíti a horizontot, de nem tűnik el alatta.

Érdekes módon a sarki nappal és éjszaka fényképein legtöbbször látható az Északi-sarkról, de nagyon ritkán mutatják be a Déli-sarkról. Tudod miért? Mert a Lapos Föld elméletben a Nap nem világítja meg a déli sarkot a nap 24 órájában. De az Északi-sarkkal nincs gond.

Íme egy példa.

Hogyan ellenőrizhető a déli sarki nap?

Semmiképpen.

A Déli-sark látogatás miatt ZÁRVA, ellenőrzés miatt ZÁRVA. Csak vannak kormány"tudományos állomások" és " katonai". Az első és a második is kormány + katonaság) néven ismertek hazugok hosszú-hosszú történelemmel... Nem nekem kell elmondanom. Tehát már csak 2 lehetőség maradt:

1. A Déli-sarkon nincsenek olyan napok, amikor a Nap 24 órával a horizont felett van.

2. Poláris nap van a Déli-sarkon, amikor a Nap 24 órával a horizont felett van.

De még ha valóban bebizonyosodik is, hogy az Antarktiszon sarki nap van, akkor van egy elméletünk. A DOME-ról visszavert fény fogalmát használja. Sematikusan és matematikailag így néz ki.

Egyébként, mivel már elkezdtünk beszélni az Antarktiszról, minden emberünk egészségtelen érdeklődést mutat iránta. Földi elit .

2016-os krónika:

1. 2016. február 12 Kirill pátriárka találtak a pápában. 2016. február 18. - sürgősen az Antarktiszra repül.
2. 2016. március eleje - Obama amerikai elnök Argentínába repül, ahonnan több napra utazik Patagóniában. A terület az Antarktisszal határos, hogy mit csinált néhány napig, nem ismert. A küldöttségben a NASA képviselője volt vele.
3. 2016. november 11-12. John Kerry amerikai külügyminiszter 3 nappal az amerikai választások után - repül az Antarktiszra, és ott van, aláír egy másikat megegyezés , amely megtiltja a halászhajók belépését az Antarktisz közelében lévő vizekre.

Valami furcsa kavarodás a jeges puszták körül politikusok és vallási személyiségek között. Nem találja?

De ezt hagyjuk félre. Térjünk vissza a Naphoz és a lapos Föld bizonyítékaihoz.

Ön V: Érdekes, de ez később. Most m Érdekel, hogy a Nap mérete csökkenjen, ha egyszerűen eltávolodik tőlünk, és nem a horizont alá kerül egy ugyanolyan méretű, hatalmas korongban. Végül is azt mondod, hogy a Nap egyszerűen körpályán mozog a fejünk felett.

PZ : Beszéljünk komolyan a Napról.

Ez a videó elég lesz annak bizonyítására, hogy a Nap mérete csökken, egyenes vonalban távolodik tőlünk, amikor a horizonthoz ér. A felhőszint feletti obszervatóriumból vettük. Link .

Most nézz ide. Meg kell értenie, hogy nagyon gyakran látjuk a Napot, amely a Föld szintje felett nyugszik. Hegyek, dombok, akadályok, épületek gyakran elzárják a kilátást. És mivel sokkal közelebb vannak hozzájuk, mint a valódi horizonthoz, láthatod, hogyan bújik meg a nagy és kerek Nap a "látható" horizont mögött, bár valójában ez csak ELTÁVOLÍTVA egyenes vonalban és CSÖKKENT.

Csökken "Eltűnési pont" ELŐTT.

Ebben az esetben a konvergencia pontja hegy zárja le. Ezért a Napot egy nagy korong rejti el a szemünk elől, de az út során még mindig csökken.

Itt egyszerű kísérlet laposföldálló, otthon is elkészítheti. Nyújtsa ki a zsinórt a helyiségen keresztül úgy, hogy a faltól a falig azonos magasságban legyen. Helyezzen akadályokat az útjába, például egy könyvet vagy egy táblát (ebben a videóban 4 üveg sör tartja a kartondobozt), és úgy, hogy az akadály a cérna alatt legyen. Aztán a talajszintről nézd meg, hogy néz ki.

Kap ez a "hatás".

A nap eltávolodik tőled, és a BIG „a látható horizonton túlra” kerül, és nem egy ponton. Ez minden. Ehhez nincs szükség a Kerek Föld forgására.

Ez kísérlet nem nyűgözött le?

Oké, akkor mit szólnál egy akadályhoz, például a láthatáron iPhone 6? Kamera a földön 110 méter távolság a kamerától a személyig? Gondoljunk erre esetünkben Az IPHONE egy HEGY.

AZ EMBER LÁTHATÓ A HEGY FELÜL.

Ön : És az utolsó kérdés a Napról és a Holdról - hogyan repülnek oldalsó pályán? Mi tartja őket az égen?

PZ : mágneses lebegés. Itt vannak mágneses levitációval rendelkező működő eszközök.

lámpa,
számítógépes egér,
fotel kanapé,
maglev vonat egy mágneses párnán.

Mellesleg ez is megmagyarázza apályok és áramlások földön. A víz taszítja a mágneseket ! A Hold és a Nap pedig mágneses háttérforrások, tehát csak " tolja szét a vizet» alulés kiszalad a partra. A gravitáció, mint mindig, itt is felesleges. Ebb and flow csak a sós vizű óceánokban és tengerekben van, amelyek a Nap és a Hold mozgásának útjába esnek.

Otthon ellenőrizze, hogy a közönséges csapvíz hogyan reagál a fésűre. Közvetlenül előtte fuss át a haján, hogy elektromos kisülést továbbítson

A csap tiszta édesvíz! A tengervíz pedig még jobban reagál az elektromosságra. Ott SOOOOOOOOL!

Az apályoknak és áramlásoknak semmi közük a HOLD gravitációjához. Mert a legtöbb gravitáció egyáltalán nem létezik. Ez Newton fantáziája és kitalált ereje, hogyan kell leírni a világot és a tényeket a 19. század elején. Így néz ki a Hold és a Víz elektromágneses taszítása. Sematikusan.

Ön:7. bizonyítás. Fotók műholdakról? Fénykép felülről? Még mindig azt mondod, hogy a föld lapos?

PZ: Hallottál már speciális effektusokról a fotózásban? És halszem lencsék, igaz? Ezek az objektívek nagyon meghajlítják a képet, hogy nagy területet lefedjenek. Íme néhány példa:

1. Valódi kerek falak? Lent = nincs torzítás.

4. Kerek metrókocsik.

5. A templom tornya a jobb oldali épület felé hajlik

6. Négyzetgörbék…

Horizont = görbület.

Hogyan néz ki a gömb alakú Föld bizonyítéka?

Most térjünk vissza az űrre és az ISS-re. Itt egy kép 2008-ból. Hol van a NASA elismert , hogy a képek halszemen keresztül készülnek. Ezek a lencsék a MIR állomáson vannak. Gyere be, nézd meg.

Itt ugyanaz a kép látható Wikipédia , ahol azt írja, hogy a Föld görbülete a "Halszemnek" köszönhető.

Miért használjuk, ha a föld kerek?

Helyes, egy lapos kép elvetemítésére, mint pl görbület igazolás.

Bár az összes fénykép, javítások nélkül, mást mond. A Föld lapos! Bármilyen magasságból!

Ön : 8. bizonyítás. A léggömbösök azt állítják, hogy a magassággal messzebbre látunk, mert túl látunk a horizonton.

PZ : Abszolút hülye érv Sharoveréktől (a többihez hasonlóan egyébként). Miért?

Mert

Íme egy példa - egy lapos pázsit a ház közelében. Ha a kamerát a talaj szintjére helyezi, és eltávolodik tőle, akkor " bújj el a horizont mögé". Ez bizonyíték arra, hogy egy sík mező hirtelen görbületet kap? Nem. Link a videóhoz .

Ön : Tetszik ez a magyarázat. Pontosan és bizonyítékokkal.

9. bizonyítás. És mégis, mi a helyzet a műholdakkal? Kommunikáció / műholdas TV / GPS? Hogyan magyarázzák ezeket a Lapos Földön?

PZ : A kontinensek közötti vezeték nélküli kommunikáció jóval a műholdak előtt zajlott. Az első transzatlanti rádiókapcsolat sikeresen létrejött 1906-ban az egyesült államokbeli Brant Rocktól a skóciai Mahriig. A következő 50 évben senki sem hallott a műholdakról, és a kontinensek MÁR kommunikáltak egymással.

Ma a teljes internetes forgalom 99%-át tenger alatti óceáni kábelek bonyolítják le a kontinensek között, nem pedig műholdakon keresztül.

Az otthoni parabolaantennákat csak "műholdnak" nevezik, mert mindegyik a horizontot nézi, NEM az eget, 90%-os szögben. Nap mint nap látni ilyen antennákat a házakon és a tetőkön, igaz? Függőlegesen néznek FEL AZ ÉGEN a műholdra?

Vagy —————————> A HORIZONTBA?

"Ezek az antennák" hagyományos rádiójeleket fogadnak a hagyományos adótornyokból földön de nem a világűrből. Látod az antenna dőlését?

Amit a saját szemeddel látsz a házakon, az az úgynevezett " troposzférikus» rádiókommunikáció.

A "troposzférikus rádiókommunikáció" távolsága 300-800 km. A jel visszaverődik az ionoszféráról. Amit a modern tudósok "ionoszférának" neveznek, azt én "kupolának" nevezem. Ez egy lapos föld kupola, amely rádióhullámokat ver le a Földre.

És minden, ami kevesebb, mint 300-800 km, lefedhető további 300 méteres tornyokkal, az alábbiak szerint. A „tányéron” jel a rádiótornyokból érkezik.

Felismeri ezeket a 200-300 m magas mérnöki alkotásokat?

Miért van szükség TV műholdakra? Minden működik nélkülük.

Ön: És miről van szó GPS és Flat Earth?

PZ: GPS - Globális helymeghatározó rendszer. Az egyetlen célja, hogy meggyőzze Önt arról, hogy " GLOBÁLIS “, azaz = GLOBE, azaz GOLYÓ! És hogyan működik?

A városokban a mobiltornyok rovására dolgozik. És 3 torony is elég ahhoz, hogy pontosan a mérőóra határozza meg a helyét. Ez az úgynevezett - Háromszögelés .

A városokon kívül van egy közönséges rádióhálózat erős tornyokkal, amelyek a Föld nagy részét lefedik. Először a második világháború idején használták hajók és repülőgépek navigálására, amikor még senki sem hallott a műholdakról. a következő 20 évben... A tengeren lévő hajó meghatározásának pontossága 150 méter, 1500 km-es hatótávolsággal! Név - LORANés DECCA. Gyere be, nézd meg.

Itt van a torony LORAN 190 méter magasan Kanadában.

2000-ben átnevezték őket GPSés gyönyörű kártyákkal lökte be a mobiltelefonjába. A rendszert az amerikai hadsereg üzemelteti, és soha nem fogod tudni, hogyan működik. Mint ahogy azt sem fogja megtudni, miért süllyedt el a Kurszk nukleáris meghajtású hajó, és hány főállású Orosz Föderáció katona halt meg a Donbászban és Szíriában. A katonaság mindig hazudni fog.

Mint érti, a helymeghatározó rendszerek sikeresen működtek már azelőtt, hogy a... MŰHOLD...

Ön: Tud valaki még erről az elméletről?

PZ : Mindenki tudja. Ez nem titok. Például a NASA számításaiban és repülőgép-repülési modelljeiben egy SÍK és NEM FORGÓ Föld modelljét használja.

Vagyis olyan modelleken tanítják a leendő pilótákat, amelyek nem hallották, hogy a görbülettel kell számolni, vagy hogy forog alattuk a Föld felszíne. Miért? Mert nem igazán létezik.

Letöltheti a dokumentumot . E az első oldalon az első bekezdésben van leírva.

Itt van egy másik dokumentum FAA (Szövetségi Repülési Hivatal, USA), amely kimondja, hogy a repülésszimulációs szoftvereknek a valósághoz a lehető legközelebb kell állniuk a minőségi pilótaképzéshez a levegőben, az irányítók kiképzéséhez a földön. Ezért mindennek lennie kell pontosan számításokban.

Itt játszanak le különféle helyzeteket és a repülőgép viselkedését az égen. "A repülőgép-dinamikai modell mérnöki elemzése és tervezése az FAA célgenerációs létesítményéhez". Letöltheti.

A 32. oldalon egyszerű szöveggel ez áll: mi nem vesszük figyelembe a Föld forgását, és a járat elmúlik lapos föld felett«.

A valósághoz lehető legközelebbi szimuláció, igaz?

Akkor mi a mi Valóságunk, kedves pilóták?

Hivatalos kártyák?

Itt a hivatalos lapos föld térkép a felhasználók széles köre számára. Létrehozva: 1892 évben egy papírpéldányt az USA-beli Boston könyvtárában őriznek. Mi az érdekes benne?

3 pillanat!

1. pillanat : A kártya tetejére nagy betűkkel írják

"AHOGY VAN"

ami azt jelenti " valójában »

2. pillanat: Jobb és Bal azt mondja: tudományosan helyes« (tudományosan és ) és " gyakorlatilag igaz« (gyakorlatilag helyes). Komolyan

3. pillanat. A térkép alján látható, hogyan mozog a Nap júniusban és decemberben. Honnan jöttetek június 21-én és december 21-én.

júniusi napforduló.

« A fehér ovális a Nap helyzetét mutatja a Rák trópusán, júniusban, délben. Ez 24 órás napsütést okoz a sarki régiókban (sarki nap). Június 21. után a Nap spirálisan indul dél felé, mígnem december 21-én éri el végső pontját.«

Decemberi napforduló.

« December 21-én a Nap áthalad a Bak trópusán, és mozgása során megvilágítja a dél-antarktiszi jégtakarót, a déli 80º alatt nincs fény, csak feltáratlan jégvidékek. December 23-án a Nap befejezi déli mozgását, és elkezd visszafelé haladni az Északi-sark felé, ezzel véget ér a szezon."

Emellett a világ összes legkomolyabb szervezete, mint az ENSZ – az Egyesült Nemzetek Szervezete, az ICAO – a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet, az IMO – a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet, a WMO – a Meteorológiai Világszervezet használja a Lapos Föld térképét. irónia, igaz?

Szervezetek, amelyek irányítják a földgömb,
használat lapos föld térkép..

kérdés millióban: Megtalálod itt az Antarktiszt?

Pilóták.

Tengerészek.

Klimatológusok.

Megtaláltad az Antarktiszt?

És valójában a Föld 6. kontinensének tekintik ...

A Google bemutatja a téli napforduló eredeti rajzát . Szóval mellesleg. Nincs itt semmi különös.

2. 2. kérdés. Milyen kísérletet végeztek a gravitáció feltárására? - Válaszolj . Itt nincs mit ellenőrizni, a gravitáció nem létezik, ez egy kitalált erő, ami csak papíron létezik.

3. 3. kérdés. Hogyan görbül ívben a víz az óceánokban? - Válaszolj . Semmiképpen. Víz az óceánokban vízszintes helyzetben, az Északi-sarktól az Antarktiszig.

4. 4. kérdés. Figyelembe veszik-e a Föld görbületét hosszú hidak, sínek, hajózási csatornák és csővezetékek építésekor? - Válasz . Nem, nem veszik figyelembe, mert nincs görbület. Csak magasság van.

5. 5. kérdés . A XXI. század fizikája. szabványos modell Univerzumunk elemi részecskéi (röviden, hogyan működik minden a világon) csak 3 erőt tartalmaznak: elektromágneses, gyenge és erős kölcsönhatás, NEM veszi figyelembe a gravitációt a számításaiban. - Válasz . Helyesen teszi, ha nem kapcsolja be, mert a gravitáció nem létezik.

6 . 6. kérdés. Hogyan nem szívta ki a légkört az űrvákuum? - Válasz . Légkör a Kupola védi.

7. 7. kérdés. Miért nem vonzza a gravitáció a felhőket? - Válaszolj . Különböző sűrűségű levegő a Föld közelében és a levegő magassága.

9. 9. kérdés. Hogyan folyhatnak a folyók (víz). FEL? - Válasz . Nem tehetik, és ezt te is tudod. A víz mindig lefelé folyik.

10. 10. kérdés. Miért repülnek ilyen furcsán a repülőgépek?- Válaszolj .

Ami az első példát illeti, a Bali-Los Angeles járat Alaszkában landolt. Itt lapos föld térképés egyenes vonal a két város között.

Az Antarktiszon átvezető útvonalakról. Merre repülni?

Körben repülni? Afrikától Ausztráliáig nincs elég üzemanyag. Dél-Amerikától Ausztráliáig nincs elég üzemanyag. Afrikától Dél-Amerikáig nincs elég üzemanyag. Ne feledje, hogy az Antarktisz egy körben halad, sokkal nagyobb távolságra, mint az egyenlítő. Maga az Egyenlítő pedig 40 000 km kerületű!

De így az egyenes vonalban való repülés a legjobb!

Ezért senki sem fog optikai internetkábeleket húzni Afrikából Ausztráliába és Dél-Amerikába. NAGYON messze van. A piros zónák üresek.

Ön : Rendben, akkor. A kormányok tudják, hogy a Föld lapos. Bizonyítékuk van a lapos földről, egy lapos föld térképe, akkor mi haszna van az igazság elrejtésének?

PZ : Mert katasztrófa lesz a tudományban.

Nincs gravitáció = nincs Földgömb = nincs forgás = nincs ősrobbanás = nincs milliónyi galaxis, bolygó és csillag = nincsenek idegenek = nincs evolúció = nincs kapcsolat az élő szervezetek és az emberek között = Ez elég ahhoz, hogy hallgassunk a Föld alakjáról?

A gravitáció a tudósok vallása. Mindent, amit nem lehet egyértelműen megmagyarázni, a titokzatos Gravitáció szó magyaráz meg. Tól től VALLÁSOK NE TAGADJA MEG!

Miért kerek a föld? — gravitáció .
Miért nem repülnek el az emberek a forgó Földről? - gravitáció .
Miért nem repül el a víz a Föld felszínéről, és az Egyenlítőnél gyűlik össze, hol a maximális sebesség? - gravitáció .
Miért van a hold az égen? - gravitáció .

Cserélje ki a "szót" gravitáció» szó « Isten «, és ugyanazt az eredményt kapja. Szintmagyarázatok NULLA «.

Miért kerek a föld? — Isten úgy döntött .
Miért nem repülnek el az emberek a forgó Földről? — Isten úgy döntött.
Miért nem gyűlik össze a víz az Egyenlítőnél, hol a maximális sebesség? — Isten úgy döntött .
Miért van a hold az égen? — Isten úgy döntött.

megmondom titokban:

« A gravitáció az az erő, amely vonzza az abszurdot«.

Tudod miért?

Mert miután Newton előállt Gravitáció, a tudomány az elmúlt 300 évben így fejlődött.

A tudósok rájöttek erregravitációs elmélet szingularitáshoz vezet (az egész univerzum a végén egy pontra zsugorodik), akkor találták ki"Sötét energia". Ez elvileg az Anti-Gravitáció. De a képletek további számításai eredményeként rájöttek, hogy a bővítés"Sötét energia" az Einstein-féle „téridő” megszakadásához fog vezetni, majd kitalálták"Sötét anyag" amelynek egyensúlyban kell lennie A gravitáció "gravitonjai" és a "sötét energia".

Egy fiktív erő áll előttünk, aminek meg kellene magyaráznia egy másik képzeletbeli erő, és így időről időre amikor a képletek nem ragadnak.

De valójában: "Gravitonok" nem léteznek, tehát a Sötét Energia nem létezik, így a Sötét Anyag sem létezik. És amikor kénytelen vagy olyan dolgokban hinni, amelyek csak papíron és álmokban léteznek, akkor ez nem tudomány, ez..."VARÁZSLAT".

Ezért a 2017-es fizika a falnak támasztotta homlokát, és új prófétára vár, aki elmagyarázza, mit és hogyan. A "gravitáció" és más "mágikus entitások" nélkül.

Mi lesz velünk?

És más válaszokra van szükségünk olyan régi kérdésekre, mint a világ: „Kik vagyunk mi?” és „Mit felejtettek itt?”. "Varázslat", "gravitáció" és "majom-ember elméletek" nélkül.

A VILÁG EREDETE:

1. A világ isteni változata. Hallottál róla, a világ 6 nap alatt. A Biblia szerint.

2. Verzió - Big Bang with Evolution javasolt pap Georges Lemaitre)) és Darwin.

„Nem volt SEMMI, aztán hirtelen nem történt semmi ezzel a SEMMIvel és SEMMI sem robbant fel! Aztán az összes felrobbant és szétszórt SEMMI varázsütésre átalakult anyaggá és élő részecskévé, amelyek még mindig varázsütésre megtanulták magukat másolni, szaporodni... És akkor ott voltak a dinoszauruszok...

Hogy tetszik ez az elmélet a vatikáni katolikusoktól? 2017-re hivatalos "tudományban" tekinthető. Komolyan!

Több lehetőség?

3. A legnyilvánvalóbb az elmélet, ról ről amit nemrég írtunk. A Mátrixban (Digitális Univerzum) élünk, és úgy tűnik, hogy ez egy játék távoli leszármazottainknak, például gyerekeknek 2100. A jövő emberei a múlt játékait játsszák. Hogyan játszunk számítógépes játékokat Görögországról, a feudalizmusról és a középkorról. Utódaink pedig játszanak velünk – 100%-ban elmerülve a múlt virtuális valóságában. Bármilyen fantasztikusan is hangzik.

Összességében.

PS: Nem fogja tudni húzni lapos föld elmélet a mainstream tudományba. Ő abszurd.
3025 szavazat 72%

A szavazási lehetőségek korlátozottak, mert a JavaScript le van tiltva a böngészőjében.

2015-ben azt vettem észre, hogy az űrről, bolygókról, más galaxisok felfedezéséről és UFO-król szóló játékok számában hatalmas növekedést tapasztaltam. időnként feldob egy-egy ilyen projektet, és messze nem a legjobb minőségben. Talán azért, mert csak egy hónapja kezdtem el nézni az ilyesmit, vagy talán nem...

Kezdjük messziről. 1993-ban kaptam egy számítógépet a használatra – egy kényelmetlen, terjedelmes dolog, ami állandóan zümmögött, gyakori gépelést igényelt a konzolba, és ragaszkodott ahhoz, hogy kompatibilis legyen a magnóval és a TV-vel. A játékok betöltése nagyon sokáig tartott, hiszen minden induláskor "emulálni" kellett őket. 23 év telt el, nézzen körül – a számítógépek megszűntek "delegánsok set-top boxjainak lenni", az ember mindennapi életének szerves részévé váltak. Az internet az egész bolygót lefedte, kütyüket, programokat, eszközöket – mindebből rengeteg van. Gondoljunk csak bele, milyen messzire jutott el a számítógépipar az évek során, alapvetően a semmiből támadva fel. Bár természetesen a platform sokkal korábban (1982-ben) jelent meg. És most irányítsuk a tekintetünket élesen az űrbe. Milyen régen járt az ember az űrben és a Holdon? A távolban, figyelem, 1969! Vagyis eltelt 46 év. Most mondd meg, mióta repültél személyesen a Holdra? Sok holdkő van a szobádban? Gyakran járnak oda a barátaid? Van pár klassz szelfi a Holdról? NEM? És hogy van? 46 éven keresztül a Holdnak ugyanolyan progresszív ponttá kellett válnia az ember életében, mint a számítógépnek. Minket, embereket, minden rendkívül érdekel, csak birtokolni akarunk, mindenbe bele akarjuk ütni az orrunkat, más bolygókra akarunk eljutni, akkor miért ne tesszük meg?

És ez a kérdés folyamatosan aggaszt, miért fejlődött sokkal jobban valami, ami nem is olyan régen keletkezett (PC), és a Holdra repülés a science fiction filmek kiváltsága maradt? Miért van minden második embernek számítógépe (nem számoltam), de senki sem dicsekedhet azzal, hogy az űrbe repül? Csak azt ne mondd, hogy az embereknek nincs pénzük – milliókért vesznek bélyeget a gyűjteményhez, civakodnak az ősi festményeken és műtárgyakon, de nem repülnek a Holdra? Miért nem tisztították még meg a talajt? Nem tűnik ez furcsának neked? Hol a kutató szellem, hol a vágy valami új felfedezésére, hol az örök buzgóság a stílusos kikapcsolódásra? Miért menekülnek a bűnözők a sivatagos szigetekre, ha van egy igazi hely, ahonnan senki sem kaphat el?

A kerek föld elmélete

És tudod, ezeknek az embereknek, akiket "zombiknak" fogunk nevezni, van egy figyelemre méltó tulajdonsága - a fertőzőképesség. Ha egy ilyen zombi megharap, te is zombi leszel, és nincs szükséged szoros kapcsolatra, csak nyisd ki a szemed és olvasd el a szövegüket, vagy nézz meg legalább egy, a legnyomorultabb videót. Alapvetően honnan tudjuk, hogy a Föld kerek? Természetesen a kormány Holdra küldetésének köszönhetően. (Ó, köszönöm neked, NASA)! Most mondd, te tényleg hiszel a kormánynak xD? Most, visszatérve ennek a témakörnek az első bekezdéseihez, már rendelkeznie kell egy vizuális szembeállítással. Ki nem engedi, hogy az űrbe repüljön? Kormány. Miért? Hiszen nem érdekli, hogy milyen játékokat játszunk a számítógépen, milyen programokat telepítünk, hogyan beszélünk és mit eszünk. Nem törődik semmivel. De amint az űrről van szó, furcsa csend és hozzáférési megtagadás támad.

Abból a tényből kiindulva, hogy egy kerek Földön élünk, a Föld folyamatosan torzítást végez, nos, így ugyanaz a kör jön ki. Ugyanakkor a bolygó nagy sebességgel mozog az űrben, és még forog is egy bizonyos irányba. Ha az internetre dugja az orrát, és megpróbál bizonyítékot találni bolygónk kerekségére, vicces dolgot kap: vagy nincs bizonyíték, vagy a kormány szolgáltatta (szóval, fizikai adatok nélkül), vagy ugyanígy illeszkedik a második elmélethez, amelyről az alábbiakban lesz szó. És az is vicces, hogy a holdraszállás tényét igazoló adatok teljes egészében elvesztek. Vagyis a modern technológia segítségével egyszerűen lehetetlen bizonyítani azoknak a képeknek és videóknak az igazságát. Véletlen egybeesés, vagy kezdetben egyszerűen nem léteztek adatok?

lapos föld elmélet

P.S. Nem fogok itt senkinek bebizonyítani semmit, ezek csak személyes megjegyzések, megfigyelések. Szavaim eltérhetnek és eltérnek azon szerzők közvetlen szövegétől, akiktől ezt az információt olvastam. Nem adok semmilyen linket - ha ideálisan tiszta igazságot akarsz - menj a Google-ba és vond le a saját következtetéseidet.

1) Ezen elmélet szerint a Föld lapos, és egy nagy óceánon fekszik. A bolygónak nincs magja, csakúgy, mint magának a bolygónak, mivel oldalról úgy nézünk ki, mint egy kő. A Föld peremén van egy Antarktisz nevű jégréteg, amely gyűrű formájában vesz körül bennünket. És itt gondoljuk újra, visszalépve a múltba. Mi az Antarktisz? Miért nem repülnek fölötte repülők? A kormány válasza az, hogy ott hideg van. Miért nem mennek oda expedíciók? Miért nincs egy rakás képkeret, film, program, valóságshow "Túlélni az Antarktiszon"? Miért hasonlóak még a Sarkvidék és az Antarktisz nevek is? Miért zavarnak még ebben is minket, nem azért, hogy piszkos legyen a szemünk? Nem, tényleg, hány filmet láttál már életedben a Déli-sarkról (az áttekinthetőség kedvéért így fogjuk nevezni)? Egyik sem vagyok. A bolygónak erről a részéről soha nem esett szó az iskolában, nem jelenik meg a hírekben, sem politikusok, sem üzletemberek nem beszélnek róla. Akárcsak a hold. Ha felkeresed a Google-t, akkor csak egy dolgot találsz, hogy van egy régi amerikai állomás, ez minden. Hogy van, minden? Nem érdekel senkit ezen a világon a Föld egy egész darabja?

2) Gravitáció. Egyszer egy alma leesett a fáról, és Newton rájött, hogy van a világon a gravitáció, ami mindent lehúz. Vagy nem húz? Észrevettem egy vicces hasonlóságot - az ókorban egy alma már félrevezette az emberiséget, és a történelem, mint mindannyian tudjuk, szereti ismételni önmagát xD Mi a gravitáció? Ez az az erő, amely a tárgyakat a földhöz húzza, mintegy a bolygó magjához. A gravitáció az, ami lehetővé teszi, hogy az óceánok ne lebegjenek az űrbe, hanem a mi drága bolygógömbünkben maradjanak. Aztán egy ésszerű kérdés: "És miért tudunk ilyen hatalmas erővel, amely kordában tartja a vizet, nyugodtan sétálni? Hogyan ússzanak át a sültek a vízben, figyelmen kívül hagyva a gravitációs erőt?" Kiderült, hogy az ivadék az erejében felülmúlja az óceánt tartó erőt? Furcsán hangzik, kérdéseket vet fel. Ez egy elgondolkodtató kérdéshez hasonlít: „Van-e olyan mindenható lény, amely képes felemelhetetlen követ létrehozni”?

3) Horizont. Láttad már a horizontot? Igen, természetesen láttuk. Ő teljesen egyenlő. A kerek Föld elmélete alapján a horizontnak fokozatosan meg kell dőlnie, hogy pontosan ez a kör alakuljon ki. Valójában nem számít, hogy milyen területet fed le nagy pontosságú kamerájával, egy egyenes vonal lesz. A planetológusok (akik azt állítják, hogy a Föld kerek) kiszámolták a bolygó dőlésszögét az elmozdulás egységére vetítve. Végső soron, ha fogod a távcsövet/távcsövet, és "egyenesen" nézel a sík talajra, egy ponton szem elől kell veszítened a talajt, mert az lefelé fog dőlni. Ami vicces, nem zárkózik el... Végezhetsz mindenki számára elérhető kísérletet – rajzolj színes jeleket egy fémlapra/rönkre vagy más jól látható tárgyra, és helyezd el nyolc kilométerrel távolabb egy tökéletesen sík felületre. Ezután vegyen valami nagyítót, és próbálja meg megnézni azt a levelet a jelzett távolságból (8 km). Ha a Föld kerek, akkor az objektum ne legyen látható, mivel "alattad", a horizontvonal alatt lesz. Ha a Föld lapos, könnyen megfigyelhető. Érdekes módon az elmúlt hónapokban aktívan indítottak léggömböket (ez minden bizonnyal megfizethető a hétköznapi emberek számára). A golyókra kamerákat szerelnek fel, és ez az egész szerkezet hülyén repül felfelé, filmezve a horizontot. És furcsa módon az egy teljesen egyenletes, és állandóan "szemmagasságban van". Ha körben élnénk, akkor felszállás közben egyre jobban leereszkedne a horizont, de ez nem történik meg.

4) Tér. A lapos föld elmélete szerint az űrben nincsenek bolygók. Minden úgynevezett bolygó egy villanykörte - egy világító korong. Ezért nem látjuk a Hold hátulját (a sötét oldalát). Érdekes módon sokan végeztek kutatásokat az elmúlt években – a Holdon keresztül valóban látni más "bolygókat". Keresztül? Igen, képzeld csak. A Nap és a Hold méretei több ezer km, és ezek az izzók megközelítőleg azonos távolságra helyezkednek el a Földtől (azaz sokkal kisebbek, mint a Föld). Állunk egy helyben, és a lámpák pörögnek felettünk, és leírják a gyűrűket. Időnként a gyűrűk összehúzódnak és kitágulnak, így évszakok alakulnak ki. Ami a kerek Földről készült képeket illeti, amiket a Nasa készített/lalo, ezek mind hamisak, szabad szemmel is láthatóak. A videoklipjeikben a felhők egyáltalán nem mozognak, miközben sok közülük olyan programokban másolnak és illesztenek be, mint a Photoshop, és maga a bolygó alakja MINDIG kerek, bár azt biztosan tudjuk, hogy ellipszoid. Nemrég pedig elkezdték bizonygatni, hogy a Föld egy körte... A hazugság hazugságokat hajt. A tolvajt mindig könnyű elkapni, ha a saját szavai ellentmondanak önmaguknak.

5) Miért bujkál? Azonnal meg kell mondanom, hogy ez a részem zavar a legjobban. Figyelem, a "miért titkolja ezt a kormány" kérdésre a következő választ adták: "az ördögöt imádják"... Igen. Nem meglepő, hogy a lapos teoretikusokat őrültnek tartják. Szerintük a világ minden uralkodója együtt dolgozik, jól ismerik a Déli-sarkot és az űrt, tudják, hogy kupola vesz körül minket, hogy nem lehet csak úgy elrepülni a végtelen űrbe. És mivel az ördögöt imádják, az a feladatuk, hogy felhalmozzák a hazugságokat, a megtévesztést, és elvezessék az embereket a vallásosságtól. A kormány a többbolygó gondolatát hirdeti, hogy az ember nem különleges, hanem hétköznapi, sok ilyen van az univerzumban. A "zombik" azt mondják, hogy az ember tökéletes, hogy mi vagyunk a világ epicentrumában, hogy a világot kizárólag nekünk teremtették.

6) Régi idők. 1500-ban a Földet komolyan laposnak tekintették. Most visszatekintünk arra az időre, és azt mondjuk: "itt vannak a búbok." De hülyék ezek az emberek? Nézzük meg, mit kapott a világ 1500 óta... Nos, az interneten és a fegyvereken kívül semmiben nem vagyok szkeptikus. És mit értek el ugyanazok a kebelek a mi korszakunk előtt? Felépítették Maja és Egyiptom piramisait, számos emlékezetes műalkotást hoztak létre a múltból, matematikailag tökéletesen illeszkedve, elképzelhetetlen táblázatokat, naptárakat és számlákat hoztak létre. Könnyen megjósolhatták a csillagok mozgását, megjósolhatták az időjárást, és egyszerűen csak a tudomány és a technológia csodáit hajtották végre. A mai napig nemhogy nem férünk hozzá a technológiájukhoz, de még a közelébe sem jutottunk az ókor legalább egy titkának megfejtéséhez. Hogyan épültek akkoriban a piramisok? Miért olyan hatalmasak és szerszámokkal tökéletesen kifaragtak a blokkjaik, ha akkor még nem igazán használtak fémet? Hogyan hagyhattak ilyen erős nyomot a kebelek a világ arcán? Vagy ők nem cicik?

A lapos föld elmélete alapján az egész világ összeesküvésben van. Ennek megfelelően, hogy az emberek gondolatait távol tartsa a déli pólustól és az űrtől, a kormány időszakonként háborúkat indít. Jelenleg mindenki szeme Ukrajnán van. Ugyanakkor a számítógép-fejlesztők masszívan átkozott játékok az űrről és a bolygókról. Ennek az elméletnek a szempontjából minden logikus - az ördög teszi őket ...

Mi a véleményed erről a vidám alkalomról?

Emberek! most elmondom!
Hogy őszinte legyek, én magam sem hittem el azonnal, hogy egyáltalán megtörténik, de amikor elolvastam, egyszerűen kiborult az agyam. Általában vannak emberek, akik azt hiszik, hogy a Föld valójában nem kerek, hanem lapos, és erre van bizonyítékuk! Ó, csak légy tudatában ennek a pillanatnak.

A Flat Earth Society egy Angliában alapított, majd az Egyesült Államokban újjáéledt szervezet, amely a lapos Föld gondolatát hirdeti. A Lapos Föld Társaság támogatta azt az elképzelést, hogy a Föld lapos korong alakú legyen.
A lapos föld társadalmát a tagadás egyik változatának tekintik - az általánosan elfogadott tények és tudományos adatok irracionális tagadása.

Mindannyian többször láttak csodálatos fényképeket és videókat, amelyeket a bolygónk körül keringő műholdakról, illetve maguk az ISS űrhajósai készítettek. A laposfölddel foglalkozó teoretikusok azonban szilárdan úgy vélik, hogy mindezt a felvételt hamisították. Vagyis a Roskosmos, a NASA és más országok űrügynökségei számítógépes grafikát használtak, hogy mindenkit félrevezessenek. Ezt pedig 1946 óta, vagyis 70 éve teszik.

Ha feltételezzük, hogy az űrről készült összes fotó hamis, akkor vannak olyan videók is, amelyeken az űrhajósok személyesen sugároznak az ISS-ről. De a laposföld teoretikusai ezeket a beszédeket is hamisnak tartják. És egy nyíltabb hamisítvány. Azt mondják, itt nem is számítógépes grafikát használnak, hanem egyszerűen parabola repülés közben forgatnak anyagokat (ilyenkor rövid időre a súlytalanság hatását keltik egy repülőgépben).
Vannak, akik úgy vélik, hogy ezeket a videókat víz alatt forgatják, sőt még a fényképeken vagy a nagy képernyők hátterében is találnak légbuborékokat, hogy aztán a kívánt videót rögzítsék.

A lapos Föld általánosan elfogadott modelljében a világ egy korong, amelynek közepén az Északi-sark található. A kör külső pereme egy folytonos jégfal - Antarktisz. Az elmélet támogatói szerint erre a jégfalra azért van szükség, hogy az óceánok ne terjedjenek szét (na persze). Senki sem tudja, mi van a fal másik oldalán. Egyesek azt mondják, hogy végtelen jég van, amelynek végét sem emberi szem, de még a legerősebb távcső sem láthatja. Mások úgy gondolják, hogy a jég még mindig egy sziklával végződik, amely egy végtelen szakadékba vezet. Tehát a Trónok harca valószínűleg ünnep számukra)

Egyébként azt is mondják, hogy a Google Earth-en nincs térkép a Déli-sarkról, csak egy lucskos textúra, ami mintegy összeesküvésre is utal.

A repülőgépek nem állítják be a magasságot a hosszú távú járatokon. Egy repülőgép állandó magasságállítás nélkül repülne az űrbe, vagy legalábbis valahova a felső légkörbe, de ez nem történik meg. Miért? Mert a Föld lapos – jelentik a lapos földiek.

A gravitáció az az erő, amellyel a tárgyak vonzódnak egymáshoz. Ez az, ami a Földön tart, az árapályt és az apályt, bolygónkat a Nap körüli pályán tartja. A lapos föld elmélete szerint a gravitáció nem létezik. Ennek ellenére az emberek és minden tárgy a felszínen marad, és nem repül el sehova. És mindez azért, mert a Föld korongja folyamatosan nagy sebességgel mozog felfelé, az elmélet támogatói ezt a hatást univerzális gyorsulásnak nevezik.
Így ha egy ember ugrik, a Föld nem húzza vissza (nincs gravitáció), hanem a szó szoros értelmében maga fog felemelkedni, közvetlenül az ugró lába alatt. Ekkor azonban nem válik világossá, hogyan repülnek a madarak, a rovarok és a repülőgépek. Hiszen az elmélet szerint senki és semmi nem maradhat sokáig a levegőben, hiszen a korong felemelkedik, és mindenki visszatér a felszínre, vagy akár ellaposodik.

És a napnak kéknek kell lennie, és általában 15 van!

Az ég és minden, amit látunk benne, hamisítvány! Valójában ez egy kupola, amelyet arra terveztek, hogy elrejtse az emberi szemek elől a mennyország valódi természetét. Senki sem tudja, mi az ég, hiszen senki sem látta a kupola mögül. Talán vannak idegenek vagy istenség, aki tükörfelületű üvegen keresztül figyeli a földlakókat, mint a rendőrőrsön. Vannak, akik azt hiszik, hogy minden tele van vízzel.

Mivel nincs gravitáció, és az ég helyett kupola van, a rakétának egyszerűen nincs hová repülnie. Az elmélet aktivistái abban is biztosak, hogy bármennyire is próbálkoznak az emberek, a rakéták nem érik el az űrt, vagy a kupolára csapódnak, vagy a Mindenható úgy rendezi a meghibásodásokat, hogy azok visszazuhanjanak a Földre.

Nos, a legtöbb pép - a NASA-t a nácik és a szabadkőművesek találták fel. És ezek együtt megtévesztenek minket. És a gépek összes pilótája-űrhajósa-utasa összejátszik és megvesztegetik, nekünk pedig csak a photoshop-hamisítványokat mutatják. Ez így megy.

Általában nagyon sok videó van a YouTube-on, itt van az egyik film.