35. Andrei herceg keresésének módjai Lev Tolsztoj "Háború és béke" című regényében Az élet értelme ... Gyakran gondolunk arra, hogy mi lehet az élet értelme. Mindannyiunk keresésének útja nem könnyű. Vannak, akik csak a halálos ágyukon értik meg, mi az élet értelme, hogyan és mit éljenek. Azonos

36. Natasa Rosztova képe Lev Tolsztoj "Háború és béke" című regényében. Tolsztoj "Háború és béke" című regényében sok különböző szereplőt mutat be nekünk. Mesél nekünk az életükről, a köztük lévő kapcsolatról. Már szinte a regény első oldalaitól megérthető, hogy az összes hős és hősnő közül

37. Pierre Bezukhov - L. N. Tolsztoj "Háború és béke" című regényének hőse L. N. Tolsztoj hatalmas, világméretű író, hiszen kutatásának tárgya egy személy, a lelke volt. Tolsztoj számára az ember a világegyetem része. Érdekli, hogy az ember lelke milyen úton halad

38. Kutuzov és Napóleon Lev Tolsztoj "Háború és béke" című regényében Lev Tolsztoj "Háború és béke" című regénye az ismert írók és kritikusok szerint "a világ legnagyobb regénye". A "Háború és béke" egy epikus regény az ország történelméből, nevezetesen az 1805-1807-es háborúból.

39. Az igazság a háborúról L. N. Tolsztoj "Háború és béke" című regényében briliáns parancsnok, aki

40. A „Családi gondolat” L. N. Tolsztoj „Háború és béke” című regényében A „Háború és béke” egy orosz nemzeti eposz, amely az orosz nép nemzeti karakterét tükrözi abban a pillanatban, amikor történelmi sorsa eldőlt. L. N. Tolsztoj majdnem hat évig dolgozott a regényen

41. A Bolkonszkij és Kuragin család Lev Tolsztoj "Háború és béke" című regényében Tolsztoj regényében széles körben alkalmazza az antitézis vagy az ellentét módszerét. A legnyilvánvalóbb ellentétek: jó és rossz, háború és béke, amelyek az egész regényt szervezik. Egyéb antitézisek: "jó - rossz",

A "régi nemesség" Lev Tolsztoj Háború és béke című művében, avagy hogyan lettek Hlesztovából és Nozdrjovból jófejek Azt, hogy Lev Tolsztoj a "Háború és béke" című művében a "régi nemesség" világát poetizálta, szintén irodalomkritikusok írták – a szerző kortársai. A konzervativizmusról

A hős átalakulása a "Háború és béke"-ben, L.N. Tolsztoj: 1812-es honvédő háború A "Háború és béke" című filmben L.N. Tolsztoj szerint a hősi viselkedésről szóló szokásos elképzelések „elidegenedésnek” vannak kitéve, az elismert hősöket, akik mitologizált alakok-szimbólumokká váltak, elvetik.

Tolsztoj realizmusa az 1812-es háború ábrázolásában a "Háború és béke" című regényben I. "Történetem hőse az igazság volt." Tolsztoj a "Szevasztopoli mesék" háborús nézetéről, amely művében meghatározóvá vált a háború ábrázolásában.II. A háború ábrázolásának természete ben

Nehéz időkben, amelyeket Szülőföldünknek nem egyszer megélt, nemcsak a reguláris csapatok, hanem az egyszerű emberek is felálltak a védelmére. Semmi közük nem volt a hadsereghez, de nem élhettek békében, ha baj fenyegette otthonukat. Partizán különítmények alakultak. Eleinte spontán jöttek létre, majd egy idő után egyesültek és nagy nemzeti egyesületekké nőttek.

Egy ilyen gerillaháborút a szülőföld megvédésére a francia csapatokkal szemben Lev Tolsztoj írt le regényében. Bemutatta, hogy az egyszerű orosz emberek az első napoktól kezdve, amikor az ellenség szülőföldjükre érkeztek, fellázadtak ez ellen, először három-tíz fős kis különítményeket hoztak létre, majd nagy csoportokba egyesültek, amelyeket a császár, Kutuzov parancsnok és mások kényszerítettek. felismerni.tábornokok.

Davydov és Dolokhov vezetésével mobil alakulatok voltak ezek, amelyek az ellenséges vonalak mögött szekereket és kis katonai különítményeket támadtak, gyakran fontos információkhoz jutottak, vagyis lehetőség szerint segítették a reguláris hadsereget. Teljesen más emberek voltak. A hétköznapi életben sokan soha nem találkoztak volna egymással, de a nehéz időkben mindannyian hősökké váltak, akik nem kímélték életüket a győzelemért. Így például Tyihon Scserbaty, egy egyszerű paraszt, aki természeténél fogva ravasz és találékony volt, egyedül tör a franciák hátára, hogy „nyelvet” szerezzen.

Teljesen különböző emberek voltak a partizánkülönítményekben: gazdagok és szegények, híresek és teljesen ismeretlenek. Különböző okok miatt egyesültek - aki Rostov Petya-hoz hasonlóan romantikára jött, de a legtöbben egyszerűen rájöttek, hogy ha nem állnak ki otthonukért, akkor minden bizonnyal baj lesz vele. Harcoltak, védekeztek és meghaltak egy igazságos ügyért. Annak érdekében, hogy nevük és prototípusaik emlékezetünkben maradjanak, és eljussanak a jövőbe, a szerző megalkotta nagyszerű művét.

2. lehetőség

A mű az 1812-es honvédő háború eseményeit írja le, amelyben az író az orosz nép győzelmének okait és tényezőit elemzi nemcsak a hadsereg akciói, hanem a hétköznapi hétköznapi emberek részvétele szempontjából is. emberek a háborúban.

A szerző szemléletesen illusztrálja a háború kegyetlenségét és borzalmát, ugyanakkor amellett érvel, hogy a katonai csaták eredménye mindig az emberi tényezőtől függ, és nem csak a reguláris csapatoktól, hanem a különböző, kis partizánokban egyesült emberek háborújától is. különítmények.

A gerillák akciói éles ellentétben állnak a hadsereg katonai taktikájával, mivel az ellenséges vonalak mögül harcolnak a betolakodókkal. A gerillaharc módszereit a spontaneitás, az egységes szabályok és a katonai törvények hiánya jellemzi. Az egyetlen indíték, amely a katonaságot és a partizánokat összeköti, az az égető vágy, hogy legyőzzék a gyűlölt ellenséget, felszabadítsák szülőföldjüket és békében éljenek.

Az író Davydov, Dolokhov, Denisov, Tikhon Shcherbaty képeinek példáján írja le a partizánmozgalomba esett emberek kapcsolatát, akik helyzetükben és nézeteikben is ellentétes emberek, de egyesültek a haza védelmében. , megértve, hogy harcolnak és halnak az igazság helyreállításáért, rokonaik és barátaik érdekében.

A szereplők különböző módszereket alkalmaznak a francia betolakodók elleni küzdelemben, katonai szekerek lefoglalásában, kis ellenséges különítmények kiirtásakor, tisztek elfogásában, hogy megszerezzék a szükséges információkat, de az életben teljesen más emberek. Shcherbaty, miután küldetésre indult egy elfogott francia megszerzésére, elfogott egy tisztet, és rájött, hogy nem rendelkezik a szükséges információkkal, könnyen megsemmisíti. Denisov, mint az egyik partizánalakulat vezetője, megtiltja, hogy szívtelenül ölje meg az elfogott betolakodókat. Ugyanakkor mindkét partizánhős rájön, hogy hasonló esetben senki sem kíméli és nem sajnálja őket.

A karakterek partizánjaiban való szereplés okai változatosak, még romantikus természetek is vannak (Rosztov Péter képe), amely a háborút játszótérként ábrázolja. Ám a partizánmozgalom minden résztvevője szabad akaratából úgy dönt, hogy így védi meg szeretteit és hazáját, miközben mindegyikükben természetes félelem és fájdalom van bajtársaiért, saját életéért, sorsáért. az ország.

Az író nemcsak az orosz hadsereg által megnyert honvédő háború híres csatáit meséli el, hanem a franciák felett aratott végső győzelem kulcstényezőjére összpontosít. A szerző szerint a partizánkülönítmények tagjainak hazaszeretete felbecsülhetetlen segítség az aktív csapatoknak, döntő pillanattá válik a katonai események fordulópontjában, és hozzájárul a francia hódítók kiűzéséhez az orosz állam területéről. .

Kompozíció Partizán háború Tolsztoj Háború és béke című regényében

Moszkvát elhagyva a franciák továbbmentek a szmolenszki úton, de mindenhol kudarcok kísérték őket. A francia hadsereg lassan eltűnőben volt, az éhség nem kímélt senkit, támadásba kezdtek a partizánosztagok, amelyeket a sereg kisebb részlegei tudtak legyőzni.

Leo Nikolayevich Tolsztoj regényében leírja azokat az eseményeket, amelyek két hiányos nap alatt történtek. Ez Rosztov Péter halálának leírása, röviden le van írva, de annyi érthetetlen dolog van benne, és sok kérdés merül fel. Tolsztoj és megkérdezi, miért ölik meg egymást az emberek és miért. Petka Rosztov halála Dolokhov és Denisov előtt történik, igazságtalan és kegyetlen haláleset.

Tolsztoj általában azt mondja, hogy a háború valami csúnya és szörnyű, az igazságtalanság és a gyilkosság körül. Lev Nikolaevich a gerillaháborút ismertetve azt írta, hogy olyan emberek vettek részt benne, akik nagyon szerették hazájukat, és nem akartak idegenek igája alá kerülni. A partizánok különböző társadalmi csoportokhoz és lakossági rétegekhez tartoztak, de egy közös cél volt, ki akarták űzni az ellenséget területükről.

Az orosz nép azonnal reagált az ellenség inváziójára és egyesülésbe kezdett, partizánosztagokat szervezve, hogy együtt győzzék le az ellenséget. A francia hadseregnek esélye sem volt a hazáját szerető emberekkel szemben. Az orosz nép különösen úgy kezeli a földjét, mintha a saját anyja lenne, aki felnevelte őket. Talán persze a franciák nyerhettek volna, de minden ellenük játszott, a betegség, az éhség és a hideg, aztán a partizánok támadni kezdtek.

Leo Nyikolajevics Tolsztoj azt akarta írni, hogy nem számít, milyen nagyapákkal foglalkoznak az emberek, ha a Haza segítségére kell jönni és meg kell védeni a jogaikat, készek vállvetve állni, és mindennek ellenére. , állj a halálig.

Tolsztoj úgy írja le a háború képét, hogy a vívás két ember között nagyon sokáig tartott. Egyikük megérti, hogy nem fog tudni nyerni, és ez halállal végződhet számára. Ezután a személy úgy dönt, hogy eldobja a kardot és felveszi a botot, ezzel legyőzve az ellenséget. Éppen ezért a franciáknak esélyük sem volt nyerni, mert a kardvívó francia, a második pedig egy hatalmas, nyitott lelkű orosz férfi, aki átvette a stafétabotot.

Egyik történész sem tudta egyértelműen leírni a háborút, de Lev Nikolaevich úgy döntött, hogy ezt egy hétköznapi ember szemszögéből teszi. Regényében megmutatta, hogy az orosz nép képes lesz kiállni önmagáért és hazájáért.

Miután a franciák elhagyták Moszkvát, és a szmolenszki úton nyugatra vonultak, megkezdődött a francia hadsereg összeomlása. A hadsereg elolvadt a szemünk előtt: éhség és betegség üldözte. De az éhségnél és a betegségeknél is rosszabbak voltak a partizánosztagok, amelyek sikeresen megtámadták a szekereket, sőt egész különítményeket, elpusztítva a francia hadsereget.

A "Háború és béke" című regényben Tolsztoj leírja két hiányos nap eseményeit, de mennyi realizmus és tragédia van ebben az elbeszélésben! Itt a halál váratlan, ostoba, véletlen, kegyetlen és igazságtalan: Petya Rostov halála, amely Denisov és Dolokhov előtt következik be. Ezt a halált egyszerűen és röviden írják le. Ez súlyosbítja az írás rideg realizmusát. Itt van, a háború. Így Tolsztoj ismét emlékeztet arra, hogy a háború „az emberi elmével és az egész emberi természettel ellentétes esemény”, a háború az, amikor embereket ölnek meg. Szörnyű, természetellenes, elfogadhatatlan az ember számára. Miért? Miért ölne meg egy hétköznapi ember egy fiút, még ha más nemzetből is, tapasztalatlansága és bátorsága miatt kihajolva? Miért ölne meg egy ember egy másik embert? Dolokhov miért mond olyan nyugodtan egy mondatot egy tucat elfogott emberre: „Nem fogadjuk el!” Ezeket a kérdéseket Tolsztoj az olvasók elé tárja.

A gerillaháború jelensége teljes mértékben megerősíti Tolsztoj történelmi koncepcióját. A gerillaháború egy olyan nép háborúja, amely nem tud, nem akar a betolakodók alatt élni. A gerillaháború annak köszönhetően vált lehetségessé, hogy különböző emberekben – társadalmi helyzetüktől függetlenül – felébredt a „raj” elv, a szellem, amelynek létezésében Tolsztoj minden emberben, a nemzet minden képviselőjében biztos volt. A partizánok különbözőek voltak: „voltak pártok, amelyek a hadsereg minden módszerét átvették, gyalogsággal, tüzérséggel, főhadiszállással, az élet kényelmével; csak kozák, lovasság volt; volt kicsi, előregyártott, lábos és ló, voltak parasztok és földesurak... volt egy diakónus... aki több száz foglyot ejtett. Volt egy idősebb, Vasilisa, aki franciák százait verte meg. A partizánok különbözőek voltak, de mindannyian más-más céloktól és érdekektől vezérelve mindent megtettek, hogy elűzzék az ellenséget földjükről. Tolsztoj úgy gondolta, hogy cselekedeteiket a veleszületett, ösztönös hazaszeretet okozta. Azok az emberek, akik békeidőben nyugodtan végezték mindennapi dolgaikat, háború idején fegyverkeznek, ölnek és űznek el ellenségeket. Így a méhek, akik szabadon repülnek egy hatalmas terület felett nektárt keresve, gyorsan visszatérnek eredeti kaptárukba, amikor értesülnek az ellenség inváziójáról.

A francia hadsereg tehetetlen volt a partizánosztagokkal szemben, ahogy a kaptárba mászó medve tehetetlen a méhekkel szemben. A franciák csatában legyőzhették volna az orosz sereget, de nem tehettek semmit az éhség, a hideg, a betegségek és a partizánok ellen. „A vívás elég sokáig tartott; hirtelen az egyik ellenfél, rádöbbenve, hogy ez nem tréfa, hanem az életéről szól, eldobta a kardját, és egy ütőt vett, azzal gurítani kezdett... A vívó francia volt, az ellenfele... oroszok voltak..."

Napóleon hadserege megsemmisült a gerillaháborúnak – a „népháború klubjának” – köszönhetően. És ezt a háborút lehetetlen leírni a „vívásszabályok” szemszögéből, a történészek minden próbálkozása, aki erről az eseményről írt, sikertelen volt. Tolsztoj a gerillahadviselést a nép támadókkal szembeni harcának legtermészetesebb és legtisztességesebb eszközeként ismeri el.

A partizánmozgalom hatalmas hullámban emelkedett fel: "A népháború bújója minden félelmetes és fenséges erejével felemelkedett." „És jó azoknak az embereknek, akik a próbatétel pillanatában, anélkül, hogy megkérdeznék, mások hogyan jártak el a szabályok szerint hasonló helyzetekben, egyszerűen és könnyedén felkapják az első szembejövő ütőt, és a sértődés érzéséig szögezik. lelkükben a bosszú helyébe megvetés és szánalom lép." Tolsztoj bemutatja Denisov és Dolokhov partizánkülönítményeit, beszél a különítmény élén álló diakónusról, az idősebb Vasilisáról, aki több száz franciát irtott ki.

Kétségtelen, hogy a partizánmozgalom szerepe a háború alatt nagy. Falusiak, hétköznapi férfiak vasvillával a kezükben, öntudatlanul az ellenséghez mentek. Belülről pusztították el a legyőzhetetlen napóleoni sereget. Egyikük Tikhon Shcherbaty, "a leghasznosabb és legbátrabb ember" Denisov különítményében. Kezében fejszével, olykor kegyetlenségbe csapódó, határtalan bosszúszomjal sétál, fut, repül az ellenség felé. Természetes hazafias érzés vezérli. Mindenki fel van töltve energiájával, dinamikájával, elszántságával, bátorságával.

De a bosszúálló emberek között nemcsak könyörtelenség van, hanem emberség, felebaráti szeretet is. Ilyen az Apseron-ezred fogoly katonája, Platon Karataev. Megjelenése, sajátos hangja, „szelíd-dallamos simogatása” – az ellenkezője, a válasz Tikhon durvaságára. Platón javíthatatlan fatalista, mindig kész „ártatlanul, hiába szenvedni”. A szorgalom, az igazság, az igazságosság vágya jellemzi. Úgy tűnik, lehetetlen elképzelni Platónt harcosnak, harcolónak: túlságosan nagy az emberszeretete, ő a „minden orosz, kedves és kerek” megtestesítője. L.N. Tolsztoj ennek ellenére továbbra is a harcoló, nem pedig passzív, mint Karatajevnek szól: „Jó azoknak, akik a próbatétel pillanatában, anélkül, hogy megkérdezték volna, hogyan jártak el mások a szabályok szerint ilyen esetekben, egyszerűséggel. és könnyedén emelje fel az első ütközőt és szögezze le, amíg lelkében a sértés és a bosszú érzését megvetés és szánalom váltja fel. A nép volt az, aki fel merte emelni a botot az ellenség ellen, de semmi esetre sem a tömeg, amely elkeseredetten fogadja a királyt; nem a tömeg, amely brutálisan lecsap Verescsaginra; nem egy tömeg, amely csak imitálja az ellenségeskedésben való részvételt. Az emberekben, ellentétben a tömeggel, van egy egység, amely egyesíti a kezdetet, és nincs agresszió, ellenségeskedés, értelmetlenség. A franciák feletti győzelmet nem az egyes hősök fantasztikus hőstetteinek köszönhették, hanem az orosz nép "legerősebb szelleme" - a legmagasabb erkölcsi értékek hordozója - érdemelte ki.

„A népháború cicája minden félelmetes és fenséges erejével felemelkedett, és anélkül, hogy bárki ízlését és szabályait megkérdezte volna, ostoba egyszerűséggel, de célszerűséggel, anélkül, hogy bármit is elemzett volna, felemelkedett, leesett, és addig szegezte a franciákat, amíg az egész invázió el nem halt. ” .

Tolsztoj a győzelemben a főszerepet a köznépnek adja, amelynek kiemelkedő képviselője a paraszt volt. Tikhon Shcherbaty.

Tolsztoj élénk képet alkot egy fáradhatatlan partizánról, Tikhon Scserbaty parasztról, aki kitartott Denisov különítményénél. Tikhont jó egészség, nagy fizikai erő és kitartás jellemezte. A franciák elleni harcban ügyességről, bátorságról és félelemnélküliségről tesz tanúbizonyságot. Jellemző Tikhon története arról, hogy négy „nyársas” francia megtámadta, ő pedig baltával ment rájuk. Ez egy francia – egy vívó és egy ütőt forgató orosz – képét visszhangozza.

A Tikhon a "népháború klubjának" művészi konkretizálása. Lydia Dmitrievna Opulskaya írta: „Tikhon teljesen tiszta kép. Ő mintegy megszemélyesíti azt a "népháborús klubot", amely felkelt, és szörnyű erővel szegezte a franciákat, amíg az egész invázió el nem halt. Ő maga önként kérte, hogy csatlakozzon Vaszilij Denisov különítményéhez. A különítményben sok fegyver volt, amelyek folyamatosan támadták az ellenséges szekereket. De Tyihonnak nem volt rá szüksége – másként cselekszik, és a franciákkal vívott párbaj, amikor a „nyelvet” meg kellett szerezni, egészen Tolsztojnak a népfelszabadító háborúról szóló általános érvelésének szellemében: „Menjünk, mondom. , az ezredesnek. Hogyan kell zajt kelteni. És négyen vannak. Nyárssal rohantak rám. Olyan módon támadok rájuk egy fejszével: miért vagy, mondják, Krisztus veled – kiáltotta Tikhon, fenyegetően integetve és homlokát ráncolva, feltárva a mellkasát.

Ő volt a „legszükségesebb ember” a partizánkülönítményben, mert mindent tudott: tüzet rakni, vizet szerezni, lovakat nyúzni, főzni, faedényeket készíteni, foglyokat szállítani. A földnek ezek a munkásai, akiket csak a békés életre teremtettek, azok, akik az anyaország védelmezőivé válnak.

Szakterület: "Közgazdaságtan, számvitel, ellenőrzés".

Irodalmi absztrakt a témában:

Partizánmozgalom a munkában

L. N. Tolsztoj "Háború és béke"

Teljesült

diák 618 csoport

GOU Z.A.M.T.a

Aleksandrovszkij Iván

A terv, amely szerint az absztrakt készül:

Bevezetés: a partizánmozgalom a franciák ellen irányuló népi felszabadító mozgalom része. Történelmi események Oroszországban 1812-ben. Események a "Háború és béke" című epikus regényben (4. kötet, 3. rész) A partizánmozgalom szerepe és jelentősége a franciák felett aratott győzelemben.

Bevezetés:

A partizánmozgalom kezdete.

események a regényben.

L. N. Tolsztoj "Háború és béke" című regényében teljes körűen és röviden leírják a partizán különítmények cselekedeteit. „A borodinói csatától a franciák kiűzéséig tartó 12. év hadjárata bebizonyította, hogy a megnyert csata nemcsak hogy nem oka a hódításnak, de még csak nem is állandó jele a hódításnak; bebizonyította, hogy a népek sorsát meghatározó hatalom nem a hódítókban, még csak nem is a seregekben és csatákban rejlik, hanem valami másban. Szmolenszk elhagyása óta gerillaháború kezdődik, a hadjárat teljes menete nem fér bele semmilyen "korábbi háborús legendába". Napóleon érezte ezt, és „attól fogva, amikor megállt Moszkvában a megfelelő vívóállásban, és az ellenség kardja helyett egy ölyvt látott maga fölé emelni, nem szűnt meg panaszkodni Kutuzovnak és Sándor császárnak, hogy a háború ellenkezõben folyik. minden szabályra (mint ahogyan az emberek megölésére is vannak szabályok).

Augusztus 24-én megalakult Davydov első partizán különítménye, majd különítménye után továbbiak is létrejöttek. Denisov az egyik partizánkülönítményt is vezeti. Dolokhov a különítményében van. Denisov partizánjai nagy rakományú lovassági tárgyakkal és orosz foglyokkal rendelkező francia szállítmányok nyomára bukkannak, és kiválasztják a legmegfelelőbb időpontot a támadáshoz. A még jobb felkészülés érdekében Gyenyiszov egyik partizánját, Tikhon Scserbatyt küldi "nyelvért". Az idő esős, őszi. Amíg Denisov a visszatérésére vár, egy etető érkezik a tábornok csomagjával. Denisov meglepődve ismeri fel a tisztben Rosztovot Petya. Petya igyekszik "felnőtt módon" viselkedni, végig arra készül, hogyan fog viselkedni Denisovval, anélkül, hogy utalna korábbi ismeretségére. De a Denisov által tanúsított öröm láttán Petya megfeledkezik a hivatalosságról, és arra kéri Denisovot, hogy hagyja őt a különítményben egy napra, bár egyúttal elpirul (ennek oka az volt, hogy a tábornok, aki féltette életét , csomaggal küldve Petyát, szigorúan megparancsolta, hogy azonnal térjen vissza, és ne keveredjen semmilyen "ügybe"), Petya marad. Ebben az időben Tikhon Shcherbaty visszatér - a felderítésre küldött partizánok látják, hogyan menekül a franciák elől, akik minden törzsből lőnek rá. Kiderült, hogy Tyihon tegnap elfogta a foglyot, de Tyihon nem hozta élve a táborba. Tikhon megpróbál egy másik "nyelvet" szerezni, de felfedezik. Tikhon Shcherbaty volt az egyik legszükségesebb ember a különítményben. Shcherbatyt egy kis faluban vették fel. Ennek a falunak a vezetője először barátságtalanul találkozott Denisovval, de amikor azt mondja, hogy célja a franciák legyőzése, és megkérdezi, hogy a franciák betévedtek-e a földjükre, a fejedelem azt válaszolja, hogy „voltak miroderek”, de csak Tishka Shcherbaty. falujukban foglalkozott ezekkel az ügyekkel. Denisov Shcherbaty parancsára behozzák, ő elmagyarázza, hogy „nem teszünk semmi rosszat a franciákkal... csak vadászatból játszottunk a srácokkal. Mintha egy-két tucat Miroderovot megvertek volna, különben nem csináltunk semmi rosszat.” Eleinte Tyihon minden piszkos munkát végez a különítményben: tüzet rak, vizet szállít stb., de aztán „nagyon nagy vágyat és képességet mutat a gerillaharc iránt”. „Éjszakánként kiment zsákmányolni, és minden alkalommal hozott magával egy ruhát és francia fegyvereket, és amikor parancsot kapott, foglyokat is hozott.” Denisov kiszabadítja Tikhont a munkából, elkezdi magával vinni kirándulásokra, majd beíratja a kozákok közé. Egyszer, miközben megpróbálta elkapni a nyelvét, Tyihon megsebesül "hátán", miközben megöl egy embert. Petya egy pillanatra rájött, hogy Tyihon megölt egy embert, zavarba jött. Dolokhov hamarosan jön. Dolokhov meghívja a "tisztek urait", hogy lovagoljanak vele a francia táborba. Két francia egyenruha van nála. Dolokhov szerint jobban szeretne felkészülni az offenzívára, mert "szeret gondosan csinálni a dolgokat". Petya azonnal önként jelentkezik Dolokhovhoz, és Denisov és más tisztek minden meggyőzése ellenére kiáll a helyén. Dolokhov látja Vincentet, és értetlenségét fejezi ki amiatt, hogy Denisov miért ejt foglyokat: végül is etetni kell őket. Denisov azt válaszolja, hogy a foglyokat a hadsereg főhadiszállására küldi. Dolokhov ésszerűen tiltakozik: „Elküldesz belőlük százat, és harmincan jönnek. Éhen halnak, vagy megverik őket. Akkor miért nem veszi őket egyformán?" Deniszov egyetért, de hozzáteszi: "Nem akarom a lelkemre venni... Azt mondod, meg fognak halni... Csak nem tőlem." Dolokhov és Petya francia egyenruhába öltözve az ellenséges táborba mennek. Odahajtanak az egyik tűzhöz, franciául beszélgetnek a katonákkal. Dolokhov merészen és félelem nélkül viselkedik, közvetlenül faggatni kezdi a katonákat a számukról, az árok helyéről és így tovább. Petya minden percben retteg a leleplezésre várva, ez nem jön el. Mindketten sértetlenül térnek vissza táborukba. Petya lelkesen reagál Dolokhov „bravúrjára”, és még meg is csókolja. Rosztov elmegy az egyik kozákhoz, és megkéri, hogy élesítse meg a szablyáját, mert másnap szüksége lesz rá az üzleti életben. Másnap reggel megkéri Denisovot, hogy bízzon rá valamivel. Válaszul megparancsolja Petyának, hogy engedelmeskedjen neki, és ne avatkozzon be sehova. Meghallatszik a támadás jele, és ugyanabban a pillanatban Petya, megfeledkezve Denisov parancsáról, teljes sebességgel futni engedi lovát. Teljes vágtában berepül a faluba, ahol előző este Dolohovval mentek. Petya nagyon szeretne kitűnni, de nem sikerül neki. kiabálja, hogy várja meg a gyalogságot, ehelyett Petya "Hurrá!" és előrerohan.A kozákok és Dolokhov rohannak utána a ház kapuján.A franciák menekülnek,de Petya lova lelassítja a futást,és a földre zuhan.Egy golyó megy át a fején,és szó szerint pár pillanat alatt meghal.Deniszov elborzadt,felidézi,hogy Petya otthonról küldött mazsolát osztott meg a huszárokkal és sír.A Denisov különítmény által szabadon engedett foglyok közül Pierre Bezukhov kiderül.Pierre sok időt töltött fogságban.Az a 330 ember, aki elhagyta Moszkvát, kevesebb mint 100 maradt életben. Pierre lábai le vannak döntve, sebek borítják, a sebesülteket hébe-hóba lövik. Karataev minden nap megbetegszik és legyengül. De helyzete egyre nehezebbé vált, minél szörnyűbb volt az éjszaka, annál függetlenebb volt attól, hogy milyen helyzetben volt, örömteli, megnyugtató gondolatok, emlékek és ötletek támadtak benne. Az egyik megállónál Karatajev egy történetet mesél el egy kereskedőről, akit gyilkosság vádjával bebörtönöztek. A kereskedő nem gyilkosságot követett el, hanem ártatlanul szenvedett. Kötelességtudóan tűrte a sorsára eső megpróbáltatásokat, egyszer találkozott egy elítélttel, és elmondta neki a sorsát. Az elítélt, miután az idős férfitól hallotta az eset részleteit, elismeri, hogy ő ölte meg azt az embert, aki miatt a kereskedőt börtönbe zárták; a lába elé borul, bocsánatot kérve. Az öreg azt válaszolja, hogy "mi mindannyian bűnösök vagyunk Istennek, én szenvedek a bűneimért". Az elkövetőt azonban bejelentik a hatóságoknak, bevallja, hogy "hat lelket tett tönkre". Amíg az ügyet felülvizsgálják, telik az idő, és amikor a király rendeletet ad ki a kereskedő szabadon bocsátásáról és jutalmazásáról, kiderül, hogy már meghalt - "Isten megbocsátott neki." Karataev már nem tud tovább menni. Másnap reggel Denisov különítménye legyőzi a franciákat és kiszabadítja a foglyokat. A kozákok "körülvették a foglyokat, és sietve kínáltak ruhát, csizmát, kenyeret". – Pierre zokogva ült közöttük, és egy szót sem tudott kinyögni; átölelte az első katonát, aki odajött hozzá, és sírva megcsókolta. Dolohov eközben a francia foglyokat számolja, tekintete "kegyetlen ragyogással lobog". A kertben sírt ásnak Petya Rostovnak, és eltemetik. Október 28-tól fagyok kezdődnek, és a franciák menekülése Oroszországból még tragikusabbá válik. A főnökök elhagyják katonáikat, és megpróbálják megmenteni az életüket. Az orosz csapatok ugyan körülvették a menekülő francia sereget, de nem pusztították el, és nem fogták el Napóleont, tábornokait és a többieket. Az 1812-es háborúnak nem ez volt a célja. A cél nem az volt, hogy elfogják a katonai vezetőket és megsemmisítsék a hadsereget, amely többnyire meghalt a hidegtől és az éhségtől, hanem az invázió kiűzése orosz földről.

A gerillaharc szerepe és jelentősége.

Petya Rostov, Tikhon Shcherbaty és általában sok más hős bravúrja ösztönzést jelentett a Napóleon elleni harcra.

Így a partizánmozgalom, amelyet az egész orosz nép, valamint a nemesség képviselői képviseltek, befolyásolták az 1812-es háború menetét, és fontos szerepet játszott a francia hadsereg legyőzésében.

Bibliográfia:

L. N. Tolsztoj "Háború és béke" munkája (4. kötet, 3. rész) L. G. Beskrovny munkája "Partizánok az 1812-es honvédő háborúban" Az internetről: riport a témában: "1812-es honvédő háború" A decembrista I. D. Yakushin emlékiratai.