মারাত্বক ডিম মানেই কাজ। গল্প "মারাত্মক ডিম"। "মারাত্মক ডিম": বিশ্লেষণ

"FATAL EGGS": "লাল মরীচি" এবং এর উদ্ভাবক

গল্পের প্লটের অন্যতম উৎস ছিল বিখ্যাত ব্রিটিশ কল্পকাহিনী লেখক এইচ জি ওয়েলসের উপন্যাস "ফুড অফ দ্য গডস"। সেখানে আমরা বিস্ময়কর খাবারের কথা বলছি যা জীবন্ত প্রাণীর বৃদ্ধি এবং দৈত্যাকার মানুষের বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতার বিকাশকে ত্বরান্বিত করে এবং মানবজাতির আধ্যাত্মিক এবং শারীরিক ক্ষমতার বৃদ্ধি উপন্যাসে আরও নিখুঁত বিশ্ব ব্যবস্থা এবং সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যায়। ভবিষ্যতের বিশ্ব এবং অতীতের বিশ্ব - পিগমিদের বিশ্বের সাথে দৈত্যদের জগত। বুলগাকভের মধ্যে, যাইহোক, দৈত্যরা বুদ্ধিগতভাবে উন্নত মানব ব্যক্তি নয়, বিশেষ করে আক্রমণাত্মক সরীসৃপ। "ফ্যাটাল এগস" ওয়েলসের আরেকটি উপন্যাসকেও প্রতিফলিত করেছে - "দ্য স্ট্রাগল অফ দ্য ওয়ার্ল্ডস", যেখানে পৃথিবী জয়কারী মঙ্গলবাসীরা হঠাৎ করে স্থলজ জীবাণুর কারণে মারা যায়। একই ভাগ্য মস্কোর কাছে আসা সরীসৃপদের দলগুলির জন্য অপেক্ষা করছে, যারা চমত্কার আগস্টের তুষারপাতের শিকার হয়।

গল্পের উত্সগুলির মধ্যে আরও বিদেশী রয়েছে। সুতরাং, কবি ম্যাক্সিমিলিয়ান ভোলোশিন, যিনি ক্রিমিয়ার কোকতেবেলে বসবাস করতেন, বুলগাকভকে 1921 সালে ফিওডোসিয়া সংবাদপত্র থেকে একটি ক্লিপিং পাঠিয়েছিলেন, যেখানে বলা হয়েছিল "কারা-দাগ পর্বত অঞ্চলে একটি বিশাল সরীসৃপের উপস্থিতি সম্পর্কে, যা ধরার জন্য রেড আর্মির সৈন্যদের একটি কোম্পানি পাঠানো হয়েছিল। লেখক এবং সাহিত্য সমালোচক ভিক্টর বোরিসোভিচ শ্ক্লোভস্কি, যিনি দ্য হোয়াইট গার্ড-এ শপোলিয়ানস্কির প্রোটোটাইপ হিসাবে কাজ করেছিলেন, তার সেন্টিমেন্টাল জার্নি (1923) বইতে 1919 সালের প্রথম দিকে কিয়েভে ছড়িয়ে পড়া গুজব উল্লেখ করেছেন এবং সম্ভবত বুলগাকভের কল্পনাকে খাওয়ান:

"তারা বলেছিল যে ফরাসিদের একটি বেগুনি রশ্মি ছিল যা দিয়ে তারা সমস্ত বলশেভিককে অন্ধ করতে পারে এবং বরিস মিরস্কি এই রশ্মি সম্পর্কে একটি ফিউইলেটন "দ্য সিক বিউটি" লিখেছেন। সৌন্দর্য একটি পুরানো পৃথিবী যা একটি বেগুনি রশ্মি দিয়ে চিকিত্সা করা প্রয়োজন। এবং বলশেভিকদের সেই সময়ের মতো এত ভয় আগে কখনও ছিল না। তারা বলেছিল যে ব্রিটিশরা - তারা অসুস্থ মানুষ নয় - যে ব্রিটিশরা ইতিমধ্যেই বাকুতে বানরের পাল পাঠিয়েছিল, সামরিক ব্যবস্থার সমস্ত নিয়মে প্রশিক্ষিত। বলা হয়েছিল যে এই বানরদের প্রচার করা যাবে না, তারা ভয় ছাড়াই আক্রমণ করে যে তারা বলশেভিকদের পরাজিত করবে।

তারা তাদের হাত দিয়ে মেঝে থেকে একটি আরশিন দেখিয়েছিল এই বানরদের বৃদ্ধি। বলা হয়েছিল যে বাকু দখলের সময় যখন এরকম একটি বানর মারা গিয়েছিল, তখন এটিকে স্কটিশ সামরিক সংগীতের অর্কেস্ট্রা দিয়ে কবর দেওয়া হয়েছিল এবং স্কটরা কাঁদছিল।

কারণ বানর সৈন্যদলের প্রশিক্ষক ছিলেন স্কটস।

রাশিয়া থেকে একটি কালো বাতাস বইছিল, রাশিয়ার কালো দাগ বাড়ছিল, "অসুস্থ সৌন্দর্য" প্রলাপ ছিল।"

বুলগাকভের কাজে, ভয়ানক ভায়োলেট রশ্মিকে প্যারোডি করা হয়েছে জীবনের লাল রশ্মিতে পরিণত করা হয়েছে, যা অনেক সমস্যাও সৃষ্টি করেছিল। অলৌকিক লড়াইয়ের বানর নিয়ে বলশেভিকদের উপর যাত্রা করার পরিবর্তে, বিদেশ থেকে আনা হয়, বুলগাকভের কাছে, বিদেশ থেকে পাঠানো ডিম থেকে বের হওয়া দৈত্যাকার হিংস্র সরীসৃপের দল, মস্কোর কাছে যায়।

দয়া করে মনে রাখবেন যে গল্পটির একটি আসল সংস্করণ ছিল, প্রকাশিত একটি থেকে আলাদা। 27 ডিসেম্বর, 1924-এ, বুলগাকভ নিকিটিনস্কি সাববোটনিকি সমবায় প্রকাশনা সংস্থায় লেখকদের একটি সভায় দ্য ফেটাল এগস পড়েন। 6 জানুয়ারী, 1925-এ, বার্লিনের সংবাদপত্র Dni রাশিয়ান সাহিত্য সংবাদ শিরোনামে এই ইভেন্টের প্রতিক্রিয়া জানায়:

“তরুণ লেখক বুলগাকভ সম্প্রতি দুঃসাহসিক গল্প দ্য ফ্যাটাল এগস পড়েছেন। যদিও এটি সাহিত্যিক নগণ্য, তবে রাশিয়ান সাহিত্যের সৃজনশীলতার এই দিকটি সম্পর্কে ধারণা পাওয়ার জন্য এটির প্লটটির সাথে পরিচিত হওয়া মূল্যবান।

কর্ম ভবিষ্যতে সঞ্চালিত হয়. অধ্যাপক লাল সূর্যালোকের সাহায্যে ডিমের অস্বাভাবিকভাবে দ্রুত প্রজনন করার একটি পদ্ধতি উদ্ভাবন করেছেন ... একজন সোভিয়েত কর্মী, সেমিয়ন বোরিসোভিচ রোক, অধ্যাপকের কাছ থেকে তার গোপনীয়তা চুরি করে এবং বিদেশ থেকে মুরগির ডিমের বাক্স লেখেন। এবং তাই এটি ঘটেছে যে সীমান্তে তারা সরীসৃপ এবং মুরগির ডিমগুলিকে বিভ্রান্ত করেছিল এবং রোক খালি পায়ে সরীসৃপের ডিম পেয়েছিল। তিনি সেগুলিকে তার স্মোলেনস্ক প্রদেশে ছড়িয়ে দেন (যেখানে সমস্ত ক্রিয়া ঘটে), এবং সরীসৃপের সীমাহীন দল মস্কোতে চলে যায়, এটি অবরোধ করে এবং গ্রাস করে। চূড়ান্ত চিত্রটি মৃত মস্কো এবং ইভান দ্য গ্রেটের বেল টাওয়ারের চারপাশে মোড়ানো একটি বিশাল সাপ।

এটি অসম্ভাব্য যে নিকিটিনস্কিয়ে সাববোটনিকের দর্শকদের পর্যালোচনা, যার বেশিরভাগই বুলগাকভ একটি পয়সাও রাখেননি, লেখককে গল্পের শেষ পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে পারে। কোন সন্দেহ নেই যে গল্পের প্রথম, "হতাশাবাদী" শেষটি বিদ্যমান ছিল। "খারাপ অ্যাপার্টমেন্ট" লেখক ভ্লাদিমির লিওভশিন (মানসেভিচ) বুলগাকভের প্রতিবেশী ফাইনালের একই সংস্করণ দিয়েছেন, যেন নেড্রা পাবলিশিং হাউসের সাথে একটি টেলিফোন কথোপকথনে বুলগাকভ দ্বারা উন্নত করা হয়েছিল। তারপরে সমাপ্তির পাঠ্যটি এখনও প্রস্তুত ছিল না, তবে বুলগাকভ, যেতে যেতে, যা লেখা হয়েছিল তা পড়ার ভান করেছিলেন: "... গল্পটি মস্কো থেকে সরিয়ে নেওয়ার একটি দুর্দান্ত চিত্র দিয়ে শেষ হয়েছিল, যা বাহিনী দ্বারা কাছে এসেছিল। দৈত্য বোস।" এটি লক্ষ করা উচিত যে, নেড্রা অ্যালমানাকের সম্পাদকীয় অফিসের সেক্রেটারি পিএন জাইতসেভের স্মৃতিকথা অনুসারে, বুলগাকভ অবিলম্বে এখানে সমাপ্ত আকারে মারাত্মক ডিমগুলি হস্তান্তর করেছিলেন এবং সম্ভবত, লিওভশিনের "টেলিফোন ইমপ্রোভাইজেশন" এর স্মৃতি একটি। মেমরি ত্রুটি। ঘটনাক্রমে, বুলগাকভকে 9 মার্চ, 1936-এ একটি চিঠিতে একটি বেনামী সংবাদদাতা দ্বারা "মারাত্মক ডিম" এর অস্তিত্ব সম্পর্কে জানানো হয়েছিল। এটা সম্ভব যে চূড়ান্ত সংস্করণটি 27 ডিসেম্বর, 1924-এ পাঠে উপস্থিত কেউ লিখেছিলেন এবং পরে সমীজদাতে উঠেছিলেন।

মজার বিষয় হল, "হতাশাবাদী" সমাপ্তি যা সত্যিই প্রায় আক্ষরিক অর্থে বিদ্যমান ছিল গল্পটি প্রকাশের পরে ম্যাক্সিম গোর্কির প্রস্তাবিত একটির সাথে মিলে যায়, যা 1925 সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত হয়েছিল। 8 মে, তিনি লেখক মিখাইল স্লোনিমসকিকে লিখেছিলেন: "আমি বুলগাকভকে খুব পছন্দ করেছি, খুব, কিন্তু তিনি গল্পটি শেষ করেননি। মস্কোর দিকে সরীসৃপের পদযাত্রা ব্যবহার করা হয়নি, তবে ভাবুন যে এটি কী ভয়ঙ্কর আকর্ষণীয় ছবি!

সম্ভবত, দৈত্য সরীসৃপদের দল দ্বারা মস্কো দখলের সাথে চূড়ান্ত সংস্করণের সুস্পষ্ট সেন্সরশিপের অগ্রহণযোগ্যতার কারণে বুলগাকভ গল্পের সমাপ্তি পরিবর্তন করেছিলেন।

সেন্সরশিপ, উপায় দ্বারা, "মারাত্মক ডিম" কঠিন ছিল. 18 অক্টোবর, 1924-এ, বুলগাকভ তার ডায়েরিতে লিখেছিলেন:

"আমি এখনও "বিপ"-এ কষ্ট পাই। আমি নেড্রায় 100 রুবেল পেতে আজকের দিনটি কাটিয়েছি। আমার অদ্ভুত গল্প "দ্য ফ্যাটাল এগস" নিয়ে দারুণ অসুবিধা। অ্যাঙ্গারস্কি 20টি স্থান হাইলাইট করেছে যেগুলি সেন্সরশিপের কারণে পরিবর্তন করা উচিত। এটা কি সেন্সর হবে? তাড়াহুড়ো করে লিখেছিলাম বলে গল্পের শেষটা নষ্ট হয়ে গেছে।

সৌভাগ্যক্রমে লেখকের জন্য, সেন্সরশিপ মস্কোর বিরুদ্ধে জারজদের প্রচারে গৃহযুদ্ধের সময় সোভিয়েত রাশিয়ার বিরুদ্ধে 14টি রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের একটি প্যারোডি দেখেছিল (জারজরা বিদেশী, যেহেতু তারা বিদেশী ডিম থেকে বের হয়েছিল)। অতএব, বিশ্ব সর্বহারা শ্রেণীর রাজধানীতে সরীসৃপের বাহিনী দ্বারা বন্দী হওয়াকে সেন্সররা কেবলমাত্র সাম্রাজ্যবাদীদের সাথে ভবিষ্যতের যুদ্ধে ইউএসএসআরের সম্ভাব্য পরাজয়ের এবং এই যুদ্ধে মস্কোর ধ্বংসের একটি বিপজ্জনক ইঙ্গিত হিসাবে বিবেচনা করেছিল। এবং কিউরিয়া মহামারী, যার বিরুদ্ধে প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলি কর্ডন স্থাপন করে, এটি ইউএসএসআর-এর বিপ্লবী ধারণা, যার বিরুদ্ধে এন্টেন্তে কর্ডন স্যানিটারের নীতি ঘোষণা করেছিল।

যাইহোক, আসলে, বুলগাকভের "নির্ভরতা", যার জন্য তিনি "অত দুর্গম নয় এমন জায়গায়" যেতে ভয় পেয়েছিলেন, তা ছিল একেবারেই আলাদা। গল্পের নায়ক অধ্যাপক ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ পারসিকভ, লাল "জীবনের রশ্মি" এর আবিষ্কারক, যার সাহায্যে দানবীয় সরীসৃপগুলিকে আলোতে আনা হয়। লাল রশ্মি রাশিয়ার সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের প্রতীক, যা একটি উন্নত ভবিষ্যত গড়ার স্লোগানে পরিচালিত হয়েছিল, কিন্তু যা সন্ত্রাস ও স্বৈরাচার এনেছিল। ভিড়ের স্বতঃস্ফূর্ত দাঙ্গার সময় পারসিকভের মৃত্যু, অজেয় দৈত্যাকার সরীসৃপদের দ্বারা মস্কো আক্রমণের হুমকিতে উত্তেজিত, সেই বিপদকে প্রকাশ করে যে লেনিন এবং বলশেভিকরা "লাল রশ্মি" ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য লুকিয়ে পরীক্ষা শুরু করেছিলেন, প্রথম রাশিয়ায়। , এবং তারপর সারা বিশ্ব জুড়ে।

ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ পারসিকভ 16 এপ্রিল, 1870 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, কারণ যেদিন 1928 সালের কাল্পনিক ভবিষ্যতে গল্পটি শুরু হয়, 16 এপ্রিল, তিনি 58 বছর বয়সে পরিণত হন। সুতরাং, প্রধান চরিত্রটি লেনিনের সমান বয়সী। 16 এপ্রিল একটি এলোমেলো তারিখ নয়। 1917 সালের এই দিনে (নতুন শৈলী অনুসারে) বলশেভিকদের নেতা নির্বাসন থেকে পেট্রোগ্রাদে ফিরে আসেন। এবং ঠিক এগারো বছর পরে, প্রফেসর পারসিকভ একটি বিস্ময়কর লাল রশ্মি আবিষ্কার করেছিলেন (এটি 22 এপ্রিল পারসিকভের জন্মদিন তৈরি করা খুব স্বচ্ছ হবে)। রাশিয়ার জন্য, লেনিনের আগমন এমন একটি রশ্মি হয়ে ওঠে, পরের দিন তিনি "বুর্জোয়া-গণতান্ত্রিক" বিপ্লবকে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবে বিকাশের আহ্বান জানিয়ে বিখ্যাত এপ্রিল থিসিস প্রকাশ করেছিলেন।

পার্সিকভের প্রতিকৃতি লেনিনের মনে করিয়ে দেয়: “একটি বিস্ময়কর মাথা, ঠেলাঠেলি, যার পাশে হলুদ বর্ণের চুলের গোছা লেগে আছে... পার্সিকভের মুখে সর্বদাই কিছুটা কৌতুকপূর্ণ ছাপ রয়েছে। লাল নাকের উপর একটি রূপালী ফ্রেমের পুরানো দিনের ছোট চশমা, চোখ চকচকে, ছোট, লম্বা, স্তব্ধ। তিনি একটি চটকদার, পাতলা, কুঁকড়ে যাওয়া কণ্ঠে কথা বলেছিলেন এবং অন্যান্য অদ্ভুততার মধ্যে এটি ছিল: যখন তিনি ভারী এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে কিছু বললেন, তখন তিনি তার ডান হাতের তর্জনীটিকে একটি হুকে পরিণত করলেন এবং তার চোখ গুলিয়ে ফেললেন। এবং যেহেতু তিনি সর্বদা আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলতেন, কারণ তার ক্ষেত্রে তার পাণ্ডিত্য একেবারেই অসাধারণ ছিল, হুকটি প্রায়শই অধ্যাপক পার্সিকভের কথোপকথনকারীদের চোখের সামনে উপস্থিত হত।

লেনিন থেকে এখানে - লালচে চুলের সাথে একটি চরিত্রগত টাক মাথা, একটি বাগ্মী ভঙ্গি, কথা বলার ধরন এবং অবশেষে, বিখ্যাত চোখ কুঁচকে যা লেনিনবাদী পুরাণে প্রবেশ করেছে। বিশাল পাণ্ডিত্য, যা অবশ্যই লেনিনের ছিল, তাও মিলে যায়, এমনকি লেনিন এবং পার্সিকভ একই বিদেশী ভাষায় কথা বলে, ফরাসি এবং জার্মান সাবলীলভাবে কথা বলে। লাল রশ্মির আবিষ্কার সম্পর্কে প্রথম সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে, প্রতিবেদক গুজব থেকে পেভসিকভের অধ্যাপকের নাম ভুলভাবে উপস্থাপন করেছিলেন, যা স্পষ্টভাবে ভ্লাদিমির ইপাটিভিচের পাশাপাশি ভ্লাদিমির ইলিচের চাপকে নির্দেশ করে। যাইহোক, পার্সিকভের নাম ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ শুধুমাত্র গল্পের প্রথম পৃষ্ঠায় এবং তারপরে তার চারপাশের সবাই তাকে ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ বলে ডাকে - প্রায় ভ্লাদিমির ইলিচ। অবশেষে, গল্পের সমাপ্তির সময় এবং স্থান, পাঠ্যের শেষে নির্দেশিত - "মস্কো, 1924, অক্টোবর" - নির্দেশ করে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, বলশেভিক নেতার মৃত্যুর স্থান এবং বছর এবং মাসটি চিরকালের জন্য। অক্টোবর বিপ্লবের জন্য তার নামের সাথে যুক্ত।

পার্সিকভের চিত্রের লেনিনবাদী প্রেক্ষাপটে, জার্মানরা বাক্সের শিলালিপিগুলির দ্বারা বিচার করে, সরীসৃপের ডিমের উত্স সম্পর্কে তার ব্যাখ্যা খুঁজে পায়, যা তখন লাল রশ্মির প্রভাবে প্রায় বন্দী (এবং এমনকি বন্দী) ) প্রথম সংস্করণে মস্কো। সর্বোপরি, ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের পরে, লেনিন এবং তার কমরেডদেরকে সুইজারল্যান্ড থেকে রাশিয়ায় জার্মানির মাধ্যমে একটি সিল করা ওয়াগনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল (রোক্কায় আসা মুরগির জন্য তিনি যে ডিমগুলি নিয়েছিলেন তা চারিদিকে লেবেলযুক্ত নয়)।

মস্কোর দিকে অগ্রসর হওয়া বিশাল সরীসৃপদের সাথে বলশেভিকদের তুলনাটি 9 মার্চ, 1936 তারিখে একজন নামহীন অন্তর্দৃষ্টিসম্পন্ন বুলগাকভ পাঠকের একটি চিঠিতে তৈরি করা হয়েছিল: "... অন্যান্য সরীসৃপগুলির মধ্যে, অ-মুক্ত প্রেস নিঃসন্দেহে মারাত্মক ডিম থেকে বের হয়েছে।"

পারসিকভের প্রোটোটাইপগুলির মধ্যে ছিলেন বিখ্যাত প্যাথলজিস্ট আলেক্সি ইভানোভিচ অ্যাব্রিকোসভ, যার উপাধি ভ্লাদিমির ইপাটিচের উপাধিতে প্যারোডি করা হয়েছে। আব্রিকোসভ এইমাত্র লেনিনের মৃতদেহ ছিন্ন করেছিলেন এবং তার মস্তিষ্ক বের করেছিলেন। গল্পে, এই মস্তিষ্কটি, যেমনটি ছিল, সেই বিজ্ঞানীর কাছে স্থানান্তরিত হয়েছে যিনি এটি বের করেছিলেন, বলশেভিকদের বিপরীতে, একজন ভদ্র মানুষ, নিষ্ঠুর নয়, এবং জীববিজ্ঞানের দ্বারা আত্ম-বিস্মৃতির দিকে নিয়ে যান, সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের দ্বারা নয়।

1921 সালে জীববিজ্ঞানী আলেকজান্ডার গ্যাভ্রিলোভিচ গুরভিচের মাইটোজেনেটিক রেডিয়েশনের আবিষ্কারের সাথে বুলগাকভের পরিচিতি, যার প্রভাবে মাইটোসিস (কোষ বিভাজন) ঘটে, তা বুলগাকভের জীবনের রশ্মির ধারণাকে প্ররোচিত করতে পারে।

চিকেন মড়ক হল ভলগা অঞ্চলে 1921 সালের মর্মান্তিক দুর্ভিক্ষের একটি প্যারোডি। পারসিকভ ইউএসএসআর-এ মুরগির স্টকের মৃত্যুর পরিণতি দূর করতে সাহায্য করার জন্য ডিজাইন করা একটি সংস্থা ডবরোকুরের চেয়ারম্যানের কমরেড। ডোব্রোকুর স্পষ্টতই ক্ষুধার্তদের সহায়তার জন্য কমিটিতে তার প্রোটোটাইপ ছিল, যা 1921 সালের জুলাই মাসে বলশেভিকদের বিরোধী জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব এবং বিজ্ঞানীদের একটি দল দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। কমিটির প্রধান ছিলেন অস্থায়ী সরকারের প্রাক্তন মন্ত্রী এস.এন. প্রোকোপোভিচ, এন.এম. কিশকিন এবং উদারনৈতিক আন্দোলনের একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব ইডি কুসকোভা। সোভিয়েত সরকার বিদেশী সাহায্য পাওয়ার জন্য এই সংস্থার অংশগ্রহণকারীদের নাম ব্যবহার করেছিল, যা প্রায়শই ক্ষুধার্তদের সাহায্য করার জন্য নয়, বরং দলীয় অভিজাতদের এবং বিশ্ব বিপ্লবের প্রয়োজনে ব্যবহৃত হত। ইতিমধ্যেই 1921 সালের আগস্টের শেষে, কমিটি বিলুপ্ত করা হয়েছিল এবং এর নেতা এবং অনেক সাধারণ অংশগ্রহণকারীদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। মজার বিষয় হল, পার্সিকভও আগস্ট মাসে মারা যায়। তার মৃত্যু অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, সর্বগ্রাসী সরকারের সাথে সভ্য সহযোগিতা প্রতিষ্ঠার জন্য নির্দলীয় বুদ্ধিজীবীদের প্রচেষ্টার পতনের প্রতীক।

এল.ই. বেলোজারস্কায়া বিশ্বাস করতেন যে "প্রফেসর পারসিকভের চেহারা এবং কিছু অভ্যাস বর্ণনা করে, এম.এ. একজন জীবিত ব্যক্তির ইমেজ থেকে বিতাড়িত, আমার আত্মীয়, পরিসংখ্যানের অধ্যাপক ইভজেনি নিকিটিচ টারনোভস্কি, যার সাথে তাদের এক সময়ে থাকতে হয়েছিল। মায়ের পাশে বুলগাকভের চাচা, সার্জন এনএম পোকরভস্কির কিছু বৈশিষ্ট্যও পারসিকভের ছবিতে প্রতিফলিত হতে পারে।

দ্য ফেটাল এগস-এ, বুলগাকভ, তার কাজে প্রথমবারের মতো, মানবতার ক্ষতি করতে পারে এমন একটি আবিষ্কার ব্যবহারের জন্য একজন বিজ্ঞানী এবং রাষ্ট্রের দায়বদ্ধতার সমস্যা উত্থাপন করেছিলেন। আবিষ্কারের ফল এমন লোকেরা ব্যবহার করতে পারে যারা আলোকহীন এবং আত্মবিশ্বাসী, এমনকি যাদের সীমাহীন ক্ষমতা রয়েছে তারাও। এবং তখন সাধারণ কল্যাণের চেয়ে বিপর্যয় অনেক তাড়াতাড়ি ঘটতে পারে।

‘ফ্যাটাল এগস’ মুক্তির পর সমালোচনার মধ্য দিয়ে দ্রুতই দেখা গেল গল্পের মধ্যে লুকিয়ে থাকা রাজনৈতিক ইঙ্গিত। বুলগাকভের কাজ সম্পর্কে সমালোচক এম. লিরভ (মোইসি লিটভাকভ) এর একটি নিবন্ধ থেকে একটি টাইপলিখিত অনুলিপি, যা 1925 সালে প্রিন্ট অ্যান্ড রেভল্যুশন জার্নালের 5-6 নং-এ প্রকাশিত হয়েছিল, বুলগাকভের সংরক্ষণাগারে সংরক্ষিত হয়েছে। বুলগাকভ এখানে নিজের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক জায়গাগুলির উপর জোর দিয়েছিলেন: “কিন্তু আসল রেকর্ডটি এম. বুলগাকভ তার" গল্প "" মারাত্মক ডিম" দিয়ে ভেঙেছিলেন। এটি একটি "সোভিয়েত" অ্যালমানাকের জন্য সত্যিই অসাধারণ কিছু।" এই নিবন্ধটির একটি টাইপলিখিত অনুলিপি বুলগাকভের সংরক্ষণাগারে সংরক্ষণ করা হয়েছে, যেখানে লেখক একটি নীল পেন্সিল দিয়ে উপরে উদ্ধৃত বাক্যাংশটি এবং লাল রঙে আন্ডারলাইন করেছেন - ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ বাক্যাংশ, লিরভ সাত বার ব্যবহার করেছেন, যার মধ্যে শুধুমাত্র একবার - উপাধি পারসিকভ সহ। .

এম লিরভ অব্যাহত রেখেছেন:

"অধ্যাপক ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ পারসিকভ একটি অসাধারণ আবিষ্কার করেছিলেন - তিনি একটি লাল সূর্যকিরণ আবিষ্কার করেছিলেন, যার প্রভাবে ব্যাঙের ডিমগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে ট্যাডপোলে পরিণত হয়, ট্যাডপোলগুলি দ্রুত বিশাল ব্যাঙে পরিণত হয়, যা অবিলম্বে সংখ্যাবৃদ্ধি করে এবং অবিলম্বে পারস্পরিক নির্মূল শুরু করে। আর সকল জীবের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ দ্বারা আবিষ্কৃত লাল রশ্মির আশ্চর্যজনক বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল। ভ্লাদিমির ইপাটিভিচের ষড়যন্ত্র সত্ত্বেও মস্কোতে এই আবিষ্কারটি দ্রুত শিখেছিল। চতুর সোভিয়েত প্রেসটি ব্যাপকভাবে উত্তেজিত হয়েছিল (এখানে সোভিয়েত প্রেসের আরও একটি ছবি রয়েছে, প্রকৃতি থেকে প্রেমের সাথে অনুলিপি করা হয়েছে ... প্যারিস, লন্ডন এবং নিউ ইয়র্কের সবচেয়ে খারাপ ট্যাবলয়েড প্রেস)। এখন ক্রেমলিন থেকে "মৃদু কণ্ঠস্বর" ফোনে বেজে উঠল এবং সোভিয়েত ... বিভ্রান্তি শুরু হল।

এবং তারপরে সোভিয়েত দেশে একটি বিপর্যয় শুরু হয়েছিল: মুরগির একটি বিধ্বংসী মহামারী এটির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল। কিভাবে একটি কঠিন পরিস্থিতি থেকে মুক্তি পেতে? কিন্তু কে সাধারণত ইউএসএসআরকে সমস্ত বিপর্যয় থেকে বের করে আনে? অবশ্যই, GPU এর এজেন্ট। এবং তারপরে একজন চেকিস্ট রক (রক) ছিলেন, যার হাতে একটি রাষ্ট্রীয় খামার ছিল এবং এই রক ভ্লাদিমির ইপাটিভিচের আবিষ্কারের সাহায্যে তার রাষ্ট্রীয় খামারে মুরগির প্রজনন পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্ত নেন।

ক্রেমলিন থেকে প্রফেসর পারসিকভের কাছে একটি আদেশ এসেছিল, যাতে তিনি মুরগির প্রজনন পুনরুদ্ধারের প্রয়োজনে রোকাকে তার জটিল বৈজ্ঞানিক যন্ত্রপাতি ধার দেন। পারসিকভ এবং তার সহকারী অবশ্যই ক্ষুব্ধ এবং ক্ষুব্ধ। এবং প্রকৃতপক্ষে, কীভাবে এমন জটিল ডিভাইসগুলি অপবিত্রদের সরবরাহ করা যেতে পারে।

সব পরে, Rokk বিপর্যয় করতে পারেন. তবে ক্রেমলিনের "মৃদু কণ্ঠস্বর" নিরলস। কিছুই না, চেকিস্ট - তিনি সবকিছু করতে জানেন।

Rokk একটি লাল মরীচির সাহায্যে অপারেটিং ডিভাইসগুলি পেয়েছিলেন এবং তার রাষ্ট্রীয় খামারে কাজ করতে শুরু করেছিলেন।

কিন্তু একটি বিপর্যয় বেরিয়ে এসেছে - এবং এখানে কেন: ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ তার পরীক্ষার জন্য সরীসৃপের ডিম লিখেছিলেন এবং রোক - মুরগির ডিম তার কাজের জন্য। সোভিয়েত পরিবহন, অবশ্যই, সবকিছু মিশ্রিত করে, এবং মুরগির ডিমের পরিবর্তে, রোক সরীসৃপের "মারাত্মক ডিম" পেয়েছিল। মুরগির পরিবর্তে, রক বিশাল সরীসৃপ ছড়িয়ে দিয়েছিল যা তাকে, তার কর্মচারীদের, আশেপাশের জনসংখ্যাকে গ্রাস করেছিল এবং বিশাল জনসমাগমে সমগ্র দেশে, প্রধানত মস্কোতে ছুটে গিয়েছিল, তাদের পথের সমস্ত কিছু ধ্বংস করে দিয়েছিল। দেশটি সামরিক আইনের অধীনে ঘোষণা করা হয়েছিল, রেড আর্মিকে একত্রিত করা হয়েছিল, যার সৈন্যদল বীরত্বপূর্ণ কিন্তু নিষ্ফল যুদ্ধে মারা গিয়েছিল। বিপদ ইতিমধ্যে মস্কোকে হুমকি দিয়েছিল, কিন্তু তারপরে একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটেছিল: আগস্টে, ভয়ানক তুষারপাত হঠাৎ আঘাত করেছিল এবং সমস্ত জারজ মারা গিয়েছিল। শুধুমাত্র এই অলৌকিক ঘটনাটি মস্কো এবং সমগ্র ইউএসএসআরকে রক্ষা করেছিল।

তবে অন্যদিকে, মস্কোতে একটি ভয়ানক দাঙ্গা হয়েছিল, যার সময় লাল রশ্মির "আবিষ্কারক" ভ্লাদিমির ইপাটিভিচও মারা গিয়েছিলেন। লোকজনের ভিড় তার পরীক্ষাগারে ঢুকে চিৎকার করে বলে: “ওকে মার! বিশ্ব ভিলেন! আপনি সরীসৃপ বরখাস্ত!" - তারা তাকে টুকরা টুকরা.

সবকিছু জায়গায় পড়ে. যদিও প্রয়াত ভ্লাদিমির ইপাটিভিচের সহকারী তার পরীক্ষা চালিয়ে যান, তিনি আবার লাল মরীচি খুলতে ব্যর্থ হন।

সমালোচক একগুঁয়েভাবে অধ্যাপক পার্সিকভ ভ্লাদিমির ইপাটিভিচকে ডেকেছিলেন, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি লাল রশ্মির উদ্ভাবক, অর্থাৎ, অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের স্থপতি। ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের কাছে এটা স্পষ্ট ছিল যে ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ পার্সিকভের পিছনে ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিনের চিত্রটি উঁকি মারছিল এবং "মারাত্মক ডিম" প্রয়াত নেতা এবং সামগ্রিকভাবে কমিউনিস্ট ধারণার উপর একটি মানহানিকর ব্যঙ্গ ছিল। এম. লিরভ গল্পের সম্ভাব্য পক্ষপাতদুষ্ট পাঠকদের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছিলেন যে পার্সিকভ একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহের সময় মারা গিয়েছিল, তারা তাকে "বিশ্ব ভিলেন" এবং "তুমি জারজদের বরখাস্ত করেছ" শব্দ দিয়ে হত্যা করেছিল। এখানে কেউ বিশ্ব বিপ্লবের ঘোষিত নেতা হিসাবে লেনিনের একটি ইঙ্গিত এবং সেইসাথে বিখ্যাত "বিপ্লবের হাইড্রা" এর সাথে একটি সংঘ দেখতে পারে, যেমন সোভিয়েত সরকারের বিরোধীরা এটি প্রকাশ করেছিল (বলশেভিকরা, পরিবর্তে, " প্রতিবিপ্লবের হাইড্রা")) এটি আকর্ষণীয় যে "রানিং" নাটকে, যে বছর "মারাত্মক ডিম" এর ক্রিয়াটি ঘটেছিল শেষ হয়েছিল, "বাকপটু" বার্তাবাহক ক্র্যাপিলিন জল্লাদ খলুডভকে "বিশ্ব জন্তু" বলেছেন।

এবং ক্ষুব্ধ "মানুষের ভিড়" এর হাতে "লাল রশ্মির উদ্ভাবক" এর মৃত্যু (বুলগাকভের এমন উচ্চ অভিব্যক্তি নেই) ক্ষমতায় থাকা কমিউনিস্টদের খুব কমই খুশি করতে পারে। লিরভ খোলাখুলিভাবে ঘোষণা করতে ভয় পেয়েছিলেন যে লেনিনকে গল্পে প্যারোডি করা হয়েছিল (তিনি নিজেও এই ধরনের অনুপযুক্ত সংঘের জন্য আকৃষ্ট হতে পারেন), কিন্তু তিনি এই ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, আমরা আবারও বলছি, খুব সরাসরি এবং স্বচ্ছভাবে। ওয়েলস তাকে প্রতারণা করেনি। সমালোচক যুক্তি দিয়েছিলেন যে "তাঁর পূর্বপুরুষ ওয়েলসের নাম উল্লেখ করা থেকে, যেমনটি অনেকেই এখন করতে আগ্রহী, বুলগাকভের সাহিত্যিক মুখটি একেবারেই পরিষ্কার হয় না। এবং ওয়েলস কি, সত্যিই, যখন এখানে কথাসাহিত্যের একই সাহসিকতা সম্পূর্ণ ভিন্ন বৈশিষ্ট্য দ্বারা অনুষঙ্গী হয়? সাদৃশ্যটি সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক ... ”লিরভ, অন্যান্য বুলগাকভ-অপরাধীদের মতো, অবশ্যই, সাহিত্যিক নয়, লেখকের রাজনৈতিক মুখটি স্পষ্ট করার চেষ্টা করেছিলেন।

যাইহোক, "মারাত্মক ডিম"-এ ওয়েলসের উল্লেখের রাজনৈতিক অর্থও হতে পারে। মহান বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক, যেমন আপনি জানেন, আমাদের দেশে গিয়েছিলেন এবং "রাশিয়া ইন দ্য ডার্ক" (1921) বইটি লিখেছেন, যেখানে তিনি বিশেষ করে লেনিনের সাথে বৈঠকের কথা বলেছিলেন এবং বলশেভিক নেতাকে ডেকেছিলেন, যিনি অনুপ্রেরণা নিয়ে কথা বলেছিলেন। GOELRO পরিকল্পনার ভবিষ্যত ফল, "ক্রেমলিনের স্বপ্নদ্রষ্টা।" বুলগাকভের "ক্রেমলিন স্বপ্নদর্শী" পার্সিকভকে চিত্রিত করেছে, বিশ্ব থেকে বিচ্ছিন্ন এবং তার বৈজ্ঞানিক পরিকল্পনায় নিমগ্ন। সত্য, তিনি ক্রেমলিনে বসেন না, তবে ক্রেমলিনের নেতাদের সাথে ক্রমাগত যোগাযোগ করেন।

আশা করা যায় যে ক্ষমতার সেবায় সমালোচকরা, লেখকের চিন্তাশীল এবং সহানুভূতিশীল পাঠকদের বিপরীতে, "মারাত্মক ডিম" এর কমিউনিস্ট-বিরোধী অভিযোজন ধরবেন না এবং নায়কের ছবিতে কার প্যারোডি করা হয়েছে তা বুঝতে পারবেন না। সত্য (যদিও ছদ্মবেশের উদ্দেশ্যগুলি একটি চমত্কার ভবিষ্যতের ক্রিয়াকে পরিবেশন করা এবং স্থানান্তর করা উচিত ছিল এবং ওয়েলসের উপন্যাস "ফুড অফ দ্য গডস" এবং "ওয়ার অফ দ্য ওয়ার্ল্ডস" থেকে স্পষ্ট ধার নেওয়া উচিত ছিল)। জাগ্রত সমালোচকরা সবকিছু বুঝতে পেরেছিলেন।

এম. লিরভ, যিনি সাহিত্যের নিন্দায় পারদর্শী হয়েছিলেন (শুধুমাত্র সাহিত্যিকরা?) এবং 1920-এর দশকে তিনি জানতেন না যে 1937 সালের মহাশুদ্ধির সময় তিনি ধ্বংস হয়ে যাবেন, তিনি "মারাত্মক ডিম"-এ এমনকি "কার উচিত" পড়তে এবং দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন "এবং সরাসরি জালিয়াতি বন্ধ না করে ছিল না। সমালোচক দাবি করেছেন যে রোক, যিনি ট্র্যাজেডিতে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন, তিনি একজন চেকিস্ট, জিপিইউ-এর একজন কর্মচারী ছিলেন। এইভাবে, একটি ইঙ্গিত তৈরি করা হয়েছিল যে গল্পটি লেনিনের জীবনের শেষ বছরগুলিতে এবং তাঁর মৃত্যুর বছরে উন্মোচিত ক্ষমতার লড়াইয়ের বাস্তব পর্বগুলিকে প্যারোডি করেছে, যেখানে চেকিস্ট রোকক (বা তাঁর প্রোটোটাইপ এফই ডিজারজিনস্কি) নিজেকে একই জায়গায় খুঁজে পেয়েছেন। ক্রেমলিনে কিছু "স্নেহপূর্ণ কণ্ঠস্বর" নিয়ে সময় কাটান এবং তার অযোগ্য কর্মের সাথে দেশকে বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যান।

প্রকৃতপক্ষে, রোক মোটেও চেকিস্ট নন, যদিও তিনি জিপিইউ এজেন্টদের সুরক্ষায় ক্র্যাসনি লুচে তার পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করেন।

তিনি গৃহযুদ্ধ এবং বিপ্লবের একজন অংশগ্রহণকারী, যার অতল গহ্বরে তিনি নিজেকে নিক্ষেপ করেন, "একটি ধ্বংসাত্মক মাউসারের জন্য তার বাঁশি পরিবর্তন করেন", এবং যুদ্ধের পরে "তুর্কিস্তানে একটি" বিশাল সংবাদপত্র "সম্পাদনা করেন, বিখ্যাত হয়ে উঠতে সক্ষম হন। তুর্কিস্তান অঞ্চলে সেচের বিষয়ে তার আশ্চর্যজনক কাজের জন্য "সর্বোচ্চ অর্থনৈতিক কমিশন" এর সদস্য হিসাবে।

রোকার সুস্পষ্ট নমুনা হল কমিউনিস্ট সংবাদপত্রের সম্পাদক এবং কবি জি এস আস্তাখভ, 1920-1921 সালে ভ্লাদিকাভকাজে বুলগাকভের প্রধান নির্যাতকদের একজন, যদিও এফ.ই. ডিজারজিনস্কির সাথে সাদৃশ্য রয়েছে, যিনি ইকন জাতীয় সুপ্রিম কাউন্সিলের প্রধান ছিলেন। দেশ, চাইলেও সম্ভব। দেখুন। "নোটস অন দ্য কাফস"-এ আস্তাখভের একটি প্রতিকৃতি দেওয়া হয়েছে: "একটি ঈগল মুখ এবং তার বেল্টে একটি বিশাল রিভলভার সহ সাহসী।" রোক, আস্তাখভের মতো, একজন মাউসারের সাথে ঘুরে বেড়ান এবং একটি সংবাদপত্র সম্পাদনা করেন, কেবল ককেশাসে নয়, সমানভাবে বাইরের তুর্কিস্তানে। কবিতার শিল্পের পরিবর্তে, যা আস্তাখভ নিজেকে জড়িত বলে মনে করতেন, যিনি পুশকিনকে নিন্দা করেছিলেন এবং নিজেকে "রাশিয়ান কবিতার সূর্য" থেকে স্পষ্টভাবে উচ্চতর বলে মনে করেছিলেন, রক সঙ্গীত শিল্পের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। বিপ্লবের আগে, তিনি একজন পেশাদার বাঁশিবাদক ছিলেন এবং তারপরে বাঁশি তার প্রধান শখ থেকে যায়। সে কারণেই শেষ পর্যন্ত তিনি ভারতীয় ফকিরের মতো বাঁশি বাজিয়ে একটি বিশাল অ্যানাকোন্ডাকে জাদু করার চেষ্টা করেন, কিন্তু সফল হননি।

যদি আমরা স্বীকার করি যে এলডি ট্রটস্কি, যিনি সত্যিই 1923-1924 সালে ক্ষমতার লড়াইয়ে হেরে গিয়েছিলেন (বুলগাকভ তার ডায়েরিতে এটি উল্লেখ করেছেন), রোকার প্রোটোটাইপগুলির মধ্যে একটি হতে পারে, তবে কেউ সম্পূর্ণ রহস্যময় কাকতালীয় ঘটনাগুলিতে অবাক না হয়ে থাকতে পারে না। রোককের মতো ট্রটস্কি বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিলের চেয়ারম্যান হয়ে বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধে সবচেয়ে সক্রিয় ভূমিকা পালন করেছিলেন। একই সময়ে, তিনি অর্থনৈতিক বিষয়গুলিতেও নিযুক্ত ছিলেন, বিশেষত, পরিবহন পুনরুদ্ধার, কিন্তু 1925 সালের জানুয়ারিতে সামরিক বিভাগ ছেড়ে যাওয়ার পরে সম্পূর্ণরূপে অর্থনৈতিক কাজে স্যুইচ করেছিলেন। বিশেষ করে, ট্রটস্কি সংক্ষিপ্তভাবে ছাড়ের প্রধান কমিটির প্রধান ছিলেন। রোক মস্কোতে এসেছিলেন এবং 1928 সালে একটি উপযুক্ত বিশ্রাম পেয়েছিলেন। ট্রটস্কির সাথে, প্রায় একই সময়ে একই ঘটনা ঘটেছিল। 1927 সালের শরত্কালে তাকে কেন্দ্রীয় কমিটি থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল এবং পার্টি থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, 1928 সালের শুরুতে তাকে আলমা-আতাতে নির্বাসিত করা হয়েছিল এবং আক্ষরিক অর্থে এক বছর পরে তিনি ইউএসএসআর থেকে চিরতরে অদৃশ্য হয়ে যেতে বাধ্য হন। দেশ বলা বাহুল্য, এই সব ঘটনা ঘটেছিল মারাত্মক ডিম তৈরির পর। লিরভ তার নিবন্ধটি 1925 সালের মাঝামাঝি সময়ে লিখেছিলেন, অভ্যন্তরীণ-দলীয় সংগ্রামের আরও তীব্রতার সময়কালে, এবং মনে হয়, পাঠকদের অমনোযোগের উপর নির্ভর করে, তিনি বুলগাকভকে দায়ী করার চেষ্টা করেছিলেন মারাত্মক ডিমগুলিতে এর প্রতিফলন, প্রায় লেখা। এক বছর আগে।

বুলগাকভের গল্পটি ওপিটিইউর তথ্যদাতাদেরও নজরে পড়েনি। 22 ফেব্রুয়ারী, 1928, তাদের মধ্যে একজন রিপোর্ট করেছেন:

“সোভিয়েত শক্তির সবচেয়ে অপ্রতিরোধ্য শত্রু হলেন দ্য ডেজ অফ দ্য টারবিনস এবং জোয়াস অ্যাপার্টমেন্টের লেখক, মিখ। আফানাসেভিচ বুলগাকভ, প্রাক্তন স্মেনোভেখোভেটস। সোভিয়েত সরকারের দীর্ঘসহিষ্ণুতা এবং সহনশীলতা দেখে কেউ অবাক হতে পারে, যা এখনও বুলগাকভের বই (সম্পাদনা "নেদ্রা") "মারাত্মক ডিম" বিতরণে বাধা দেয় না। এই বইটি রেড কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে একটি নির্লজ্জ এবং আক্রোশজনক অপবাদ। তিনি স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে, একটি লাল রশ্মির প্রভাবে, একে অপরকে কুঁচকানো সরীসৃপের জন্ম হয়েছিল, যারা মস্কোতে গিয়েছিল। সেখানে একটি জঘন্য স্থান রয়েছে, প্রয়াত কমরেড লেনিনের দিকে একটি দুষ্টু মাথা, যিনি একটি মৃত টোড পড়ে আছেন, যা মৃত্যুর পরেও তার মুখে একটি খারাপ অভিব্যক্তি রয়েছে (এখানে আমরা একটি দৈত্যাকার ব্যাঙকে বুঝিয়েছি, লাল রঙের সাহায্যে পার্সিকভ দ্বারা প্রজনন করা হয়েছে। মরীচি এবং তার আক্রমনাত্মকতা, এবং "এমনকি তার মৃত্যুর পরেও তার মুখের উপর একটি খারাপ অভিব্যক্তি ছিল" - এখানে যৌনবাদী লেনিনের দেহের একটি ইঙ্গিত দেখেছিলেন, সমাধিতে সংরক্ষিত। - বিএস)। কিভাবে তার অবাধ বিচরণ এই বইটি বোঝা অসম্ভব। এটা avidly পড়া হয়. বুলগাকভ তরুণদের দ্বারা পছন্দ করেন, তিনি জনপ্রিয়। তার আয় 30,000 রুবেল পৌঁছেছে। বছরে একটি ট্যাক্স তিনি 4000 রুবেল প্রদান করেছেন। কারণ তিনি টাকা দিয়েছিলেন যে তিনি বিদেশে যেতে চলেছেন।

এই দিনগুলিতে তিনি লার্নারের সাথে দেখা করেছিলেন (আমরা বিখ্যাত পুশকিনিস্ট এনও লার্নারের কথা বলছি। - বিএস)। বুলগাকভ সোভিয়েত সরকার দ্বারা খুব ক্ষুব্ধ এবং বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে খুব অসন্তুষ্ট। আপনি কিছুতেই কাজ করতে পারবেন না। কিছুই নিশ্চিত নয়। আমাদের হয় আবার যুদ্ধের সাম্যবাদ দরকার, নয়তো সম্পূর্ণ স্বাধীনতা। বুলগাকভ বলেছেন, অভ্যুত্থানটি এমন একজন কৃষকের দ্বারা করা উচিত যে শেষ পর্যন্ত তার আসল মাতৃভাষায় কথা বলেছিল। শেষ পর্যন্ত, এত কমিউনিস্ট নেই (এবং তাদের মধ্যে "এমন"), তবে লক্ষ লক্ষ বিক্ষুব্ধ এবং ক্ষুব্ধ কৃষক রয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই, প্রথম যুদ্ধের সময়, কমিউনিজম রাশিয়া থেকে বিতাড়িত হবে ইত্যাদি। ফ্যাটাল এগস-এর লেখকের মাথায় যে চিন্তা ও আশা ঘুরপাক খাচ্ছে, সে বিদেশে পাড়ি দিতে চলেছে। বিদেশে যেমন একটি "পাখি" ছেড়ে দেওয়া বেশ অপ্রীতিকর হবে ... যাইহোক, লার্নারের সাথে কথোপকথনে, বুলগাকভ সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের নীতির দ্বন্দ্বগুলি স্পর্শ করেছিলেন: - একদিকে, তারা চিৎকার করে - বাঁচান। এবং অন্যদিকে: আপনি যদি সঞ্চয় করা শুরু করেন তবে তারা আপনাকে বুর্জোয়া হিসাবে বিবেচনা করবে। যুক্তি কোথায়?

অবশ্যই, লার্নারের সাথে বুলগাকভের কথোপকথনের অজানা এজেন্ট দ্বারা সংক্রমণের আক্ষরিক নির্ভুলতার জন্য কেউ প্রমাণ করতে পারে না। যাইহোক, এটি বেশ সম্ভব যে এটি স্ক্যামারের দ্বারা গল্পের সঠিক ব্যাখ্যা ছিল যা বুলগাকভকে কখনও বিদেশে মুক্তি দেওয়া হয়নি। সাধারণভাবে, লেখক পুশকিনিস্টকে যা বলেছিলেন তা তার ডায়েরিতে "হিলের নীচে" ধারণ করা চিন্তার সাথে ভাল একমত। সেখানে, বিশেষ করে, একটি নতুন যুদ্ধের সম্ভাবনা এবং সোভিয়েত সরকারের তা প্রতিরোধ করার অক্ষমতা সম্পর্কে যুক্তি রয়েছে। 26 অক্টোবর, 1923 তারিখের একটি এন্ট্রিতে, বুলগাকভ প্রতিবেশী বেকারের সাথে এই বিষয়ে তার কথোপকথনের উদ্ধৃতি দিয়েছেন:

“কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াগুলি প্রতারণামূলক (বন্ড, ইত্যাদি) বলে বিবেচিত হয়। তিনি বলেছিলেন যে ক্রাসনোপ্রেসনেনস্কি সোভিয়েতের দুই ইহুদি কমিসারকে যারা ঔদ্ধত্যের জন্য এবং রিভলবার দিয়ে হুমকি দেওয়ার জন্য জমায়েত করতে এসেছিল তাদের দ্বারা মারধর করেছিল। এটা সত্য কিনা আমি জানি না. বেকারের মতে, সচলদের মেজাজ খুব অপ্রীতিকর। তিনি, একজন বেকার, অভিযোগ করেছিলেন যে গ্রামে যুবকদের মধ্যে গুন্ডামি তৈরি হচ্ছে। ছোট্টটির মাথায় অন্য সবার মতোই - তার নিজের মনে, তিনি পুরোপুরি বুঝতে পারেন যে বলশেভিকরা প্রতারক, তারা যুদ্ধে যেতে চায় না, আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে তাদের কোনও ধারণা নেই। আমরা একটি বন্য, অন্ধকার, দুর্ভাগা মানুষ.

স্পষ্টতই, গল্পের প্রথম সংস্করণে, বিদেশী জারজদের দ্বারা মস্কোর দখল যুদ্ধে ইউএসএসআর-এর ভবিষ্যতের পরাজয়ের প্রতীক ছিল, যা সেই মুহুর্তে লেখক অনিবার্য বলে মনে করেছিলেন। সরীসৃপদের আক্রমণ এনইপি সমৃদ্ধির ক্ষণস্থায়ীত্বকেও মূর্ত করে তোলে, যা 1928 সালের একটি চমত্কার বরং প্যারোডিকে আঁকা হয়েছিল।

কৌতূহলী প্রতিক্রিয়া বিদেশেও "মারাত্মক ডিম" নিয়ে হাজির। বুলগাকভ তার সংরক্ষণাগারে 24 জানুয়ারী, 1926 তারিখের একটি TASS রিপোর্টের একটি টাইপলিখিত কপি রেখেছিলেন, যার শিরোনাম ছিল "চার্চিল সমাজতন্ত্রকে ভয় পায়।" এতে বলা হয়েছে যে 22শে জানুয়ারী ব্রিটিশ চ্যান্সেলর অফ দ্য এক্সচেকার উইনস্টন চার্চিল, স্কটল্যান্ডে শ্রমিকদের ধর্মঘটের বিষয়ে একটি বক্তৃতায় উল্লেখ করেছিলেন যে "গ্লাসগোতে যে ভয়ানক পরিস্থিতি বিদ্যমান তা কমিউনিজমের জন্ম দেয়", কিন্তু "আমরা দেখতে চাই না। আমাদের টেবিলে মস্কো কুমিরের ডিম (বুলগাকভ দ্বারা আন্ডারলাইন করা হয়েছে। - B.S.)। আমি নিশ্চিত যে সময় আসবে যখন উদারপন্থী দল রক্ষণশীল দলকে এই মতবাদের নির্মূলে সম্ভাব্য সব ধরনের সহায়তা দেবে। আমি ইংল্যান্ডে বলশেভিক বিপ্লবে ভীত নই, কিন্তু সমাজতান্ত্রিক সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা নির্বিচারে সমাজতন্ত্র প্রবর্তনের চেষ্টাকে আমি ভয় পাই। রাশিয়াকে ধ্বংসকারী সমাজতন্ত্রের এক দশমাংশ ইংল্যান্ডকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দিত ...” (আজ সত্তর বছর পরে এই শব্দগুলির বৈধতা নিয়ে সন্দেহ করা কঠিন।)

দ্য ফেটাল এগস-এ, বুলগাকভ V.E. মেয়ারহোল্ডের প্যারোডি করেছেন, উল্লেখ করেছেন "প্রয়াত ভেসেভোলড মেয়ারহোল্ডের নামে থিয়েটারের নামকরণ করা হয়েছে, যিনি মারা গিয়েছিলেন, যেমন আপনি জানেন, 1927 সালে, পুশকিনের বরিস গডুনভ মঞ্চায়ন করার সময়, যখন নগ্ন বয়য়ারদের সাথে ট্র্যাপিজ ভেঙে পড়েছিল।" এই বাক্যাংশটি গুডোকের সম্পাদকদের একটি কৌতুক কথোপকথনে ফিরে যায়, যা এই সংবাদপত্রের "চতুর্থ পৃষ্ঠার" প্রধান, ইভান সেমেনোভিচ ওভচিনিকভ দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে:

“বিশের দশকের শুরু... বুলগাকভ পাশের ঘরে বসে আছে, কিন্তু কোনো কারণে প্রতিদিন সকালে সে তার ভেড়ার চামড়ার কোটটা আমাদের হ্যাঙ্গারে নিয়ে আসে। ভেড়ার চামড়ার কোট এক ধরণের: এতে কোন ফাস্টেনার এবং বেল্ট নেই। তিনি হাতা মধ্যে তার হাত রাখা - এবং আপনি নিজেকে পরিহিত বিবেচনা করতে পারেন. মিখাইল আফানাসেভিচ নিজেই এইরকম একটি ভেড়ার চামড়ার কোট প্রত্যয়িত করেছেন - রাশিয়ান ওখাবেন। সপ্তদশ শতাব্দীর শেষের দিকের ফ্যাশন। ইতিহাসে প্রথমবারের মতো এটি 1377 সালের অধীনে উল্লেখ করা হয়েছে। এখন মেয়ারহোল্ডে, এমন ধাক্কায়, ডুমা বোয়াররা দ্বিতীয় তলা থেকে পড়ে যাচ্ছে। আহত অভিনেতা এবং দর্শকদের স্ক্লিফোসভস্কি ইনস্টিটিউটে নিয়ে যাওয়া হয়। আমি দেখার পরামর্শ দিই..."

স্পষ্টতই, বুলগাকভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে 1927 সাল নাগাদ - ইতিহাসে ওহবনির প্রথম উল্লেখের ঠিক 550 বছর পরে, মেয়ারহোল্ডের সৃজনশীল বিবর্তন এমন পর্যায়ে আসবে যে বোয়ারদের চরিত্রে অভিনয়কারী অভিনেতাদের ওখাবনি থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে এবং তাদের মা যা জন্ম দিয়েছেন সেখানে রেখে দেওয়া হবে। , যাতে শুধুমাত্র পরিচালনা এবং কৌশল অভিনয় খেলা সমস্ত ঐতিহাসিক দৃশ্য প্রতিস্থাপিত. সর্বোপরি, ভেসেভোলোড এমিলিভিচ 1924 সালের ফেব্রুয়ারিতে গডুনভের উত্পাদন সম্পর্কে একটি বক্তৃতায় বলেছিলেন: সমস্ত ট্র্যাজেডি ... "

এটি কৌতূহলজনক যে, "দ্য গ্রিন সর্পেন্ট" এর প্রথম গল্পের মতো, যা বেঁচে নেই, সাপের মোটিফ এবং এমনকি একজন মহিলার সাথে সংমিশ্রণে, লেখকের মধ্যে 1924 সালে "মারাত্মক ডিম" গল্পে পুনরায় আবির্ভূত হয়েছিল। এই গল্পে, নিকোলসকোয়ের কাছে স্মোলেনস্ক প্রদেশে বুলগাকভের কল্পনা ক্রাসনি লুচ রাজ্যের খামার তৈরি করেছিল, যেখানে পরিচালক আলেকজান্ডার সেমেনোভিচ রক সরীসৃপের ডিম নিয়ে একটি মর্মান্তিক পরীক্ষা চালান - এবং তার চোখের সামনে একটি বিশাল অ্যানাকোন্ডা তার স্ত্রী মান্যাকে গ্রাস করে। সম্ভবত বুলগাকভের স্মোলেনস্কের ছাপগুলি দ্য গ্রিন সার্পেন্টের ভিত্তি তৈরি করেছিল এবং তিনি তখনও গল্পটি লিখেছিলেন।

যাইহোক, এমএম জোশচেঙ্কোর সাথে বুলগাকভের পরিচিতি এখানেও প্রতিফলিত হতে পারে। আসল বিষয়টি হ'ল 1918 সালের নভেম্বরে মিখাইল মিখাইলোভিচ ক্র্যাসনি শহরের কাছে স্মোলেনস্ক রাজ্যের খামার "মানকোভো" এ পোল্ট্রি খামারি হিসাবে কাজ করেছিলেন (আনুষ্ঠানিকভাবে অবস্থানটিকে "খরগোশ প্রজনন এবং মুরগির প্রজননে প্রশিক্ষক" বলা হত) এবং সেখানে মুরগির সংখ্যা পুনরুদ্ধার করেছিলেন। অতীত মহামারীর পরে সম্ভবত এই পরিস্থিতিটি স্মোলেনস্ক প্রদেশের পছন্দকে প্ররোচিত করেছিল, যা বুলগাকভ একজন জেমস্টভো ডাক্তার হিসাবে ভালভাবে জানতেন, "প্রজাতন্ত্রে মুরগির সংখ্যা পুনরুদ্ধার করার জন্য" পরীক্ষার স্থান হিসাবে কর্মের স্থান হিসাবে। জোশচেঙ্কো এবং বুলগাকভ 10 মে, 1926 এর পরে দেখা করেছিলেন, যখন তারা লেনিনগ্রাদে একটি সাহিত্য সন্ধ্যায় একসাথে অভিনয় করেছিলেন। কিন্তু এটা খুবই সম্ভব যে তারা 1924 সালের প্রথম দিকে দেখা হয়েছিল।

যদিও বুলগাকভ এবং জোশচেঙ্কো প্রায় একই সময়ে স্মোলেনস্ক প্রদেশের বিভিন্ন জেলায় ছিলেন, কৃষকদের মনস্তত্ত্ব সর্বত্র একই ছিল। এবং জমিদারদের প্রতি ঘৃণার সাথে মিলিত হয়েছিল ভয় যে তারা এখনও ফিরে আসতে পারে।

কিন্তু বুলগাকভ এখনও ইউক্রেনের কৃষক বিদ্রোহ দেখেছিলেন এবং জানতেন যে কৃষকদের নিষ্পাপ অন্ধকার সহজেই অবিশ্বাস্য নিষ্ঠুরতার সাথে মিলিত হয়।

শিরোনামের "প্রথম রঙ" অ্যাম্ফিথিয়েটারের "ফায়ার-কালার" এর সাথে একটি নির্দিষ্ট সাদৃশ্য বহন করে। মনে হচ্ছে এই প্রথম গল্পের পরবর্তী সংস্করণ হতে পারে 1924 সালের বিখ্যাত গল্প "খান্স ফায়ার"। এটি ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের প্রাক্কালে মুরাভিশনিকি এস্টেটে সত্যিই ঘটে যাওয়া আগুনের বর্ণনা দেয়। সত্য, গল্পে তাকে 20 এর দশকের শুরুতে দায়ী করা হয়েছে।

একই গল্পে, যাইহোক, হেনরিক সেনকেভিচের অন্যতম নায়ক, তাতার এশিয়ার "প্যান ভোলোদিয়েভস্কি", তাতার নেতার পুত্র, যিনি সত্যিই তুগে-বে ছিলেন, যিনি বেরেসটেককোর কাছে মারা গিয়েছিলেন, প্রতিফলিত হয়েছিল (তুগে-বে নিজেই, একটি গৌণ চরিত্র হিসাবে, ট্রিলজির প্রথম উপন্যাসে অভিনয় করেছেন - " আগুন এবং তলোয়ার)। এশিয়া পোলদের সেবা করে, কিন্তু তারপরে তাদের বিশ্বাসঘাতকতা করে এবং তার নেতৃত্বে তাতার ব্যানার যেখানে দাঁড়িয়ে ছিল তা পুড়িয়ে দেয়। বুলগাকভের গল্প "খানস ফায়ার"-এ, রাজকীয় পরিবারের শেষ প্রতিনিধি, তুগে-বেগস, তার সাহিত্যের নমুনার মতো, ধ্বংস এবং প্রতিশোধের তৃষ্ণায় আচ্ছন্ন হয়ে, তার এস্টেট পুড়িয়ে ফেলে যাদুঘরে পরিণত হয় যাতে বিদ্রোহী লোকেরা না পারে। এটা ব্যবহার করো. উল্লেখ্য যে 1929 সালে, দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটা, ম্যানিয়া ফুরিবুন্দার প্রথম সংস্করণের একটি অধ্যায়, যা 8 মে অ্যালমানাক নেড্রায় একটি পৃথক প্রকাশনার জন্য দেওয়া হয়েছিল, লেখক ছদ্মনাম কে. তুগাই সহ স্বাক্ষর করেছিলেন।

ইউসুপভ এস্টেট খানের ফায়ারে এস্টেটের প্রোটোটাইপ হিসাবে কাজ করেছিল, সম্ভবত কারণ বুলগাকভ বিশেষভাবে গ্রিগরি রাসপুটিনের হত্যাকাণ্ডের গল্পে আগ্রহী ছিলেন, যেখানে যুবরাজ ফেলিক্স ফেলিকসোভিচ ইউসুপভ (কনিষ্ঠ) একটি বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করেছিলেন। 1921 সালে, বুলগাকভ রাসপুটিন এবং দ্বিতীয় নিকোলাস সম্পর্কে একটি নাটক লিখতে যাচ্ছিলেন। 17 নভেম্বর, 1921 তারিখে কিয়েভে তার মায়ের কাছে একটি চিঠিতে, তিনি তার বোন নাদিয়ার কাছে প্রেরণ করতে বলেছিলেন: “... ঐতিহাসিক নাটকের জন্য আমাদের সমস্ত উপাদান দরকার - 16 বছরের সময়কালে নিকোলাই এবং রাসপুটিনকে উদ্বেগজনক সবকিছু। 17 বছর (খুন এবং অভ্যুত্থান)। সংবাদপত্র, প্রাসাদের একটি বিবরণ, স্মৃতিকথা এবং বেশিরভাগই পুরিশকেভিচের "ডায়েরি" (ভ্লাদিমির মিত্রোফানোভিচ পুরিশকেভিচ, স্টেট ডুমার চরম ডানপন্থী নেতাদের একজন, রাজতন্ত্রী, প্রিন্স এফএফ ইউসুপভ এবং গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি পাভলোভিচের সাথে একত্রে সংগঠিত হয়েছিল 1916 সালের ডিসেম্বরে জিই রাসপুটিনের হত্যাকাণ্ড, একটি মরণোত্তর প্রকাশিত ডায়েরিতে বিস্তারিত বর্ণনা করা হয়েছে। - বিএস) - বিন্দু পর্যন্ত! পরিচ্ছদ, প্রতিকৃতি, স্মৃতিকথা ইত্যাদির বর্ণনা। “আমি 22 বছরের শেষ নাগাদ 5টি অভিনয়ে একটি দুর্দান্ত নাটক তৈরি করার ধারণাটি লালন করি। কিছু স্কেচ এবং পরিকল্পনা ইতিমধ্যে প্রস্তুত. চিন্তাটা আমাকে উন্মত্তভাবে মুগ্ধ করে... অবশ্যই, আমি যে ক্ষয়িষ্ণু কাজ করি, আমি কখনই সার্থক কিছু লিখতে পারব না, তবে অন্তত স্বপ্ন এবং তার উপর কাজ করা প্রিয়। যদি "ডায়েরি" অস্থায়ীভাবে তার (নাদিয়া - বিএস) হাতে পড়ে, আমি আপনাকে অবিলম্বে গ্রামোফোনের সাথে হত্যাকাণ্ডের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু শব্দার্থে লিখতে বলব (গ্রামোফোনটি শটগুলির শব্দকে ডুবিয়ে দেওয়ার কথা ছিল। , এবং তার আগে, রাসপুটিনে ধারণা তৈরি করুন যে, এফ.এফ. ইউসুপভের স্ত্রী, ইরিনা আলেকসান্দ্রোভনা ইউসুপোভা, তৃতীয় আলেকজান্ডারের নাতনি এবং দ্বিতীয় নিকোলাসের ভাতিজি, যাকে "বৃদ্ধ মানুষ" (গ্রিগরি - বিএস) দ্বারা লালসা করা হয়েছিল। ফেলিক্স এবং পুরিশকেভিচের ষড়যন্ত্র, নিকোলাইকে পুরিশকেভিচের রিপোর্ট, নিকোলাই মিখাইলোভিচের ব্যক্তিত্ব (আমরা গ্র্যান্ড ডিউক নিকোলাই মিখাইলোভিচ (1859-1919) সম্পর্কে কথা বলছি, রাশিয়ান ঐতিহাসিক সোসাইটির চেয়ারম্যান, যাকে লাল সন্ত্রাসের সময় গুলি করা হয়েছিল), এবং বি. আমাকে চিঠিতে পাঠান (আমার মনে হয় আপনি পারবেন? শিরোনাম “নাটক উপাদান”? ) (এখানে চিঠিগুলির বিস্তৃত পাঠের একটি ইঙ্গিত রয়েছে। - বি.এস.) "। যাইহোক, বুলগাকভ রাসপুটিন এবং দ্বিতীয় নিকোলাসকে নিয়ে কখনও নাটক লেখেননি। লেখক খুব এই বিষয়ে আপীল রাজতন্ত্রে তার হতাশার যথেষ্ট কথা বলে। নিকোলাস II এবং রোমানভ পরিবারের অন্যান্য প্রতিনিধিদের যে কোনও ধারার প্রকাশনা কেবল নেতিবাচকভাবে চিত্রিত করা যেতে পারে। কিন্তু বুলগাকভ নিজেই 1920 এর দশকের গোড়ার দিকে উৎখাত রাজবংশের সাথে বেশ নেতিবাচক আচরণ করেছিলেন। 15 এপ্রিল, 1924-এ একটি ডায়েরি এন্ট্রিতে, তিনি নিজেকে অভদ্রভাবে এবং সরাসরি তাঁর হৃদয়ে প্রকাশ করেছিলেন: "সকল রোমানভদের অভিশাপ! তারা যথেষ্ট ছিল না।" ঐতিহাসিক নাটকের অসম্পূর্ণ পরিকল্পনা, স্পষ্টতই, "খানের আগুন"-এ প্রতিফলিত হয়েছিল। এখানে মোটামুটি শক্তিশালী রাজতন্ত্রবিরোধী প্রবণতা রয়েছে। ছবিতে দ্বিতীয় নিকোলাসকে "দাড়ি এবং গোঁফ সহ একজন ননডেস্ক্রিপ্ট ব্যক্তি হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, একজন রেজিমেন্টাল ডাক্তারের মতো।" সম্রাট আলেকজান্ডার I এর প্রতিকৃতিতে, "টাক মাথা ধোঁয়ায় ধূর্তভাবে হেসেছিল।" নিকোলাস আমি একজন "সাদা কেশিক জেনারেল"। তাঁর উপপত্নী ছিলেন একসময় একজন বৃদ্ধ রাজকন্যা, "বঞ্চিত কল্পকাহিনীতে অক্ষয়, যিনি সারাজীবন দুটি মহিমা পরেছিলেন - একটি চকচকে সৌন্দর্য এবং একটি ভয়ানক মেসালিনা।" তিনি রোমান সম্রাট ক্লডিয়াস I-এর অপভ্রংশ স্ত্রী ভ্যালেরিয়া মেসালিনার সাথে গ্রেট বল অফ শয়তানের অসামান্য বেশ্যাদের মধ্যে থাকতে পারতেন, যাকে 48 সালে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

বুলগাকভের শেষ নাটক বাতুম-এ নিকোলাস দ্বিতীয়কেও ব্যঙ্গাত্মকভাবে চিত্রিত করা হয়েছে। রাজকীয় পরিবারের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, প্রিন্স তুগাই-বেগকে বিলুপ্তির পথে একজন ব্যক্তি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যিনি পরিবারের বাসাটি ধ্বংস করার ইচ্ছা নিয়ে সমাজের জন্য বিপজ্জনক এবং বিপজ্জনক কোনো সন্তান রাখেননি, যতক্ষণ না এটি তাদের সম্পত্তিতে পরিণত হয় না। রাজপুত্র ঘৃণা করে। শয়তান যদি তাকে না নেয়, যেমন বুলগাকভ রোমানভদের জন্য কামনা করেছিল, তবে অবশ্যই শয়তান তাকে নিয়ে এসেছিল।

প্রিন্স আন্তন ইভানোভিচ তুগে-বেগের প্রোটোটাইপ খুনি রাসপুটিনের পিতা এবং পুরো নাম হতে পারে, প্রিন্স ফেলিক্স ফেলিকসোভিচ ইউসুপভ (সিনিয়র, জন্ম কাউন্ট সুমারোকভ-এলস্টন)। 1923 সালে, যখন গল্পটি ঘটে তখন তার বয়স ছিল 67 বছর। বড় ইউসুপভের স্ত্রী, জিনাইদা নিকোলাভনা ইউসুপোভাও তখনও বেঁচে ছিলেন, কিন্তু বুলগাকভ "খানস ফায়ার" এর নায়কের স্ত্রীকে তাকে সম্পূর্ণ একা ছেড়ে দেওয়ার জন্য আগে মারা যেতে বাধ্য করেছিলেন, যেমন পন্টিয়াস পিলেট এবং ওল্যান্ড পরে। "দ্য মাস্টার অ্যান্ড মার্গারিটা" তে করেছিলেন (পেট্রিয়ার্কের উপর ওল্যান্ড শব্দটি মনে রাখবেন: "এক, এক, আমি সর্বদা একা")। গল্পে উল্লিখিত তুগাই-বেগের ছোট ভাই পাভেল ইভানোভিচ, যিনি ঘোড়ার গ্রেনেডিয়ারে কাজ করেছিলেন এবং জার্মানদের সাথে যুদ্ধে মারা গিয়েছিলেন, তার সম্ভাব্য প্রোটোটাইপ হিসাবে বড় ভাই এফ.এফ., কিন্তু 1908 সালে লেফটেন্যান্টের দ্বারা একটি দ্বন্দ্বে নিহত হন। ক্যাভালিয়ার গার্ড রেজিমেন্টের কাউন্ট A.E. Manteuffel, যারা বাল্টিক জার্মানদের থেকে এসেছিল।

কিন্তু ফেটাল এগসে ফিরে আসি। গল্পে অন্যান্য প্যারোডি স্কেচ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যেখানে প্রথম অশ্বারোহীর যোদ্ধারা, যার মাথায় "একই রাস্পবেরি হুডে, সমস্ত রাইডারদের মতো, ঘোড়ার গণের কমান্ডারকে চড়েন, যিনি 10 বছর আগে কিংবদন্তি হয়েছিলেন, বয়স্ক এবং ধূসর কেশিক" - সেমিয়ন মিখাইলোভিচ বুডিওনি, - চোরের গান থেকে সরীসৃপের বিরুদ্ধে অভিযানে যান, "ইন্টারন্যাশনাল" এর পদ্ধতিতে পরিবেশিত:

টেক্কা নেই, রানী নেই, জ্যাক নেই,

আমরা জারজদের মারব, সন্দেহ নেই,

পাশে চারজন - তোমার সেখানে নেই...

"ইন্টারন্যাশনাল" এর লাইনের সাথে এই গানটি একত্রিত করে, আমরা একটি মজার, কিন্তু বেশ অর্থপূর্ণ পাঠ্য পাই:

কেউ আমাদের মুক্তি দেবে না -

টেক্কা নেই, রানী নেই, জ্যাক নেই।

আমরা মুক্তি পাব

পাশে চার - তোমার নয়।

একটি বাস্তব ঘটনা (বা, অন্তত, মস্কোতে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়া একটি গুজব) এখানে তার স্থান খুঁজে পেয়েছে। 2 শে আগস্ট, 1924-এ, বুলগাকভ তার ডায়েরিতে তার পরিচিত লেখক ইলিয়া ক্রেমলেভ (সোভেন) এর গল্প লিখেছিলেন যে "জিপিইউ রেজিমেন্ট একটি অর্কেস্ট্রার সাথে একটি বিক্ষোভে গিয়েছিল যেটি বাজিয়েছিল" এই মেয়েরা সবাই পছন্দ করে। গল্পে "জারজকে পরাজিত করার" প্রতিশ্রুতি, যদি ইচ্ছা হয়, "লাল জারজ" কে দায়ী করা যেতে পারে যারা মস্কো দখল করেছিল, এটি বিবেচনায় নিয়ে যে, বুলগাকভ যেমনটি ভেবেছিলেন, 1920-এর দশকের মাঝামাঝি, সাধারণ মানুষ মোটেও আগ্রহী ছিল না। বলশেভিকদের জন্য লড়াই করতে। গল্পে, GPU প্রথম অশ্বারোহী দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, এবং এই ধরনের দূরদর্শিতা অতিরিক্ত ছিল না। লেখক, নিঃসন্দেহে, বুডিওনভস্ক ফ্রিম্যানদের রীতিনীতি সম্পর্কে সাক্ষ্য এবং গুজবের সাথে পরিচিত ছিলেন, যারা সহিংসতা এবং ডাকাতির দ্বারা আলাদা ছিল। আইজ্যাক বাবেলের গল্পের বই "কোনরমিয়া"তে এগুলি ধরা পড়েছিল (যদিও তার নিজের অশ্বারোহী ডায়েরির ঘটনাগুলির বিরুদ্ধে কিছুটা নরম আকারে)।

"ইন্টারন্যাশনাল" এর ছন্দে একটি চোরের গান বুডিওনোভাইটদের মুখে দেওয়া বেশ উপযুক্ত ছিল। পেশাদার প্রতারকদের অপবাদের অভিব্যক্তি "পাশে চার - আপনার কেউ নেই" ফিমা ঝিগানেটস "দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটা উপন্যাসে এক নামের গোপন প্রতীকের উপর" নিবন্ধে ডিকোড করেছেন: "... প্রাক -বিপ্লবী বছর, এই প্রবাদটির একটি বিস্তৃত "প্রচলন" ছিল না, এটি শুধুমাত্র আন্ডারওয়ার্ল্ডের একটি সংকীর্ণ বৃত্তে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি জুয়াড়িদের মধ্যে জন্মগ্রহণ করেছিল, খেলা "বিন্দু" একটি পরিস্থিতি থেকে। যদি একজন ব্যাংকার তার হাতে থাকা টেক্কার জন্য একটি নয় বা দশটি কিনে নেন (মাত্র দুটি কার্ড যার প্রতিটি পাশে চারটি স্যুট আইকন রয়েছে; নয়টির মাঝখানে আরেকটি আইকন রয়েছে, দশটির দুটি রয়েছে), এর অর্থ হল তার নিঃসন্দেহে জয়। তিনি অবিলম্বে 20 পয়েন্ট বা 21 স্কোর করেন (এসের অভিহিত মূল্য 11 পয়েন্ট)। এমনকি যদি খেলোয়াড়ের 20 পয়েন্ট থাকে, তবে ড্রটি ব্যাঙ্কারের পক্ষে ব্যাখ্যা করা হয় ("ব্যাঙ্কারের পয়েন্ট"), এবং যদি খেলোয়াড় অবিলম্বে 21 পয়েন্ট স্কোর করে, এর অর্থ হবে তার স্বয়ংক্রিয় জয়, এবং ব্যাঙ্কারের কেনার কোনও অর্থ নেই তাস. সুতরাং, "পাশে চার" হল কার্ড স্যুটের চারটি আইকন, যার অর্থ খেলোয়াড়ের অনিবার্য ক্ষতি৷ পরে, অভিব্যক্তিটি একটি হতাশাহীন পরিস্থিতি, একটি ক্ষতি বোঝাতে রূপক অর্থে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল।

"মারাত্মক ডিম" এর সমালোচনামূলক এবং ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া ছিল। সুতরাং, ইউ. সোবোলেভ 11 মার্চ, 1925-এ "ডন অফ দ্য ইস্ট"-এ গল্পটিকে "নেদর" এর 6 তম বইয়ের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রকাশনা হিসাবে মূল্যায়ন করেছেন, বলেছেন: "শুধু বুলগাকভ তার বিদ্রুপাত্মক এবং ব্যঙ্গাত্মক কাল্পনিক গল্পের সাথে" মারাত্মক ডিম "হঠাৎ সাধারণ, খুব ভাল উদ্দেশ্য এবং খুব শালীন স্বন থেকে পড়ে যায়। সমালোচক 1928 সালে মস্কোর খুব ড্রয়িংয়ে "মারাত্মক ডিম" এর "কাল্পনিকতা" দেখেছিলেন, যেখানে অধ্যাপক পার্সিকভ আবার "ছয়টি কক্ষ সহ একটি অ্যাপার্টমেন্ট" পান এবং তার পুরো জীবনকে অক্টোবরের আগে যেমন ছিল ... অনুভব করেন। " যাইহোক, সাধারণভাবে, সোভিয়েত সমালোচনা এমন একটি ঘটনা হিসাবে গল্পটির প্রতি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল যা সরকারী মতাদর্শকে প্রতিহত করেছিল। সেন্সরশিপ নবাগত লেখকের প্রতি আরও সজাগ হয়ে ওঠে এবং বুলগাকভের পরবর্তী গল্প, দ্য হার্ট অফ এ ডগ, তার জীবদ্দশায় প্রকাশিত হয়নি।

ফ্যাটাল এগস পাঠকদের একটি দুর্দান্ত সাফল্য ছিল এবং এমনকি 1930 সালে লাইব্রেরিতে সবচেয়ে অনুরোধ করা কাজগুলির মধ্যে একটি ছিল।

"মারাত্মক ডিম" এর শৈল্পিক উদ্দেশ্যগুলির একটি বিশ্লেষণ বুলগাকভ লেনিনের সাথে কীভাবে আচরণ করেছিল সে সম্পর্কে অনুমান করার কারণ দেয়।

প্রথম নজরে, বুলগাকভের এই মনোভাবটি বেশ উদার, শুধুমাত্র পার্সিকভের চিত্র এবং আমাদের বইয়ের প্রথম খণ্ডে আলোচিত সেন্সরযুক্ত প্রবন্ধগুলির দ্বারা বিচার করা হয়। প্রফেসর তার মর্মান্তিক মৃত্যুর জন্য স্পষ্ট সহানুভূতি প্রকাশ করেন, এবং তার দীর্ঘ-মৃত, কিন্তু এখনও প্রিয় স্ত্রীর মৃত্যুর সংবাদ পেয়ে প্রকৃত শোক, এবং কঠোর বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের প্রতি তার প্রতিশ্রুতি এবং রাজনৈতিক পরিস্থিতি অনুসরণ করতে অনিচ্ছুক। তবে এটি স্পষ্টতই পারসিকভের লেনিনবাদী হাইপোস্ট্যাসিস থেকে নয়, অন্য দু'জনের কাছ থেকে - একজন রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী এবং একজন সৃজনশীল বিজ্ঞানী। সর্বোপরি, পারসিকভের আরেকটি প্রোটোটাইপ ছিল - বুলগাকভের চাচা, সার্জন নিকোলাই মিখাইলোভিচ পোকরভস্কি। অতএব, সম্ভবত, Persikov এর উচ্চ বৃদ্ধি, এবং ব্যাচেলর জীবনধারা, এবং আরো অনেক কিছু। লেনিনের ক্ষেত্রে, বুলগাকভ, যেমনটি আমরা এখন দেখব, মোটেও ইতিবাচক ছিলেন না।

আসল বিষয়টি হ'ল পারসিকভের উপর বুলগাকভের লেনিনিয়ানা কোনওভাবেই শেষ হয়নি। আসুন একটু এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করি এবং লেনিনের "দ্য মাস্টার অ্যান্ড মার্গারিটা" উপন্যাসে খুঁজে বের করার চেষ্টা করি, যেটি লেখক শুরু করেছিলেন 1929 সালে, অর্থাৎ "মারাত্মক ডিম" এর পাঁচ বছর পরে। নতুন উপন্যাসটি কালানুক্রমিকভাবে গল্পটিকে চালিয়ে দিয়েছে, যেমনটি ছিল, কারণ, আমরা পরে দেখাব, এর ক্রিয়াও 1929 সালে সংঘটিত হয় - যা প্রত্যাশিত হিসাবে, 1928 সালের পরপরই - যে অদূর ভবিষ্যতে গল্পের ঘটনাগুলি প্রকাশ পায়। শুধুমাত্র দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটা বুলগাকভ আর ভবিষ্যত বর্ণনা করে না, কিন্তু বর্তমান।

লেনিন দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটার কোন নায়কের প্রোটোটাইপ হয়েছিলেন তা বোঝার জন্য, আসুন আমরা বুলগাকভের আর্কাইভে সংরক্ষিত 6-7 নভেম্বর, 1921 তারিখের প্রাভদা থেকে ক্লিপিংয়ের দিকে ফিরে যাই, আলেকজান্ডার শটম্যান "আন্ডারগ্রাউন্ডে লেনিন" এর স্মৃতিকথা সহ ” এটি বর্ণনা করে যে কিভাবে 1917 সালের গ্রীষ্ম এবং শরৎকালে বলশেভিকদের নেতা অস্থায়ী সরকারের কাছ থেকে লুকিয়ে ছিলেন, যা তাকে জার্মান গুপ্তচর ঘোষণা করেছিল। শটম্যান, বিশেষ করে, উল্লেখ করেছেন যে "শুধু কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স এবং অপরাধী গোয়েন্দাদের পায়ে দাঁড় করানো হয়নি, এমনকি বিখ্যাত স্নিফার কুকুর ট্রেফ সহ কুকুরদেরও লেনিনকে ধরার জন্য একত্রিত করা হয়েছিল" এবং তাদের সাহায্য করেছিল "বুর্জোয়াদের মধ্যে শত শত স্বেচ্ছাসেবী গোয়েন্দারা" বাসিন্দারা"। এই লাইনগুলি আমাদের উপন্যাসের পর্বের কথা স্মরণ করিয়ে দেয়, যখন বিখ্যাত পুলিশ কুকুর টুজটুবেন ভ্যারাইটি-তে কেলেঙ্কারির পরে ওল্যান্ড এবং তার অনুগামীদের জন্য অসফলভাবে অনুসন্ধান করে। যাইহোক, 1917 সালের ফেব্রুয়ারির পরে, অস্থায়ী সরকার কর্তৃক পুলিশকে আনুষ্ঠানিকভাবে পুলিশ নামকরণ করা হয়, তাই তুজবুবেনের মতো ক্লাবের ব্লাডহাউন্ডকে সঠিকভাবে পুলিশ বলা উচিত।

শটম্যানের দ্বারা বর্ণিত ঘটনাগুলি ওল্যান্ড এবং তার অবসরের (কালো জাদুর একটি অধিবেশনের পরে) অনুসন্ধানের পরিবেশের খুব স্মরণ করিয়ে দেয় এবং আরও বেশি পরিমাণে, উপন্যাসের উপসংহারে ক্রিয়াকলাপ, যখন বিচলিত বাসিন্দারা দশজনকে আটক করে এবং শত শত সন্দেহজনক মানুষ এবং বিড়াল। স্মারক লেখক পার্টির ষষ্ঠ কংগ্রেসে ইয়া.এম. সার্ভারডলভের কথাও উদ্ধৃত করেছেন যে "যদিও লেনিন ব্যক্তিগতভাবে কংগ্রেসে যোগদানের সুযোগ থেকে বঞ্চিত হন, তবে তিনি অদৃশ্যভাবে উপস্থিত থাকেন এবং নেতৃত্ব দেন।" ঠিক একইভাবে, ওল্যান্ড, বার্লিওজ এবং বেজডমনির নিজের স্বীকারোক্তিতে, অদৃশ্যভাবে ব্যক্তিগতভাবে যিশুর বিচারে উপস্থিত ছিলেন, "কিন্তু শুধুমাত্র গোপনে, ছদ্মবেশে, তাই কথা বলতে" এবং প্রতিক্রিয়ায় লেখকরা সন্দেহ করেছিলেন যে তাদের কথোপকথন একজন ছিলেন। জার্মান গুপ্তচর।

শটম্যান বলেছেন কিভাবে শত্রুদের কাছ থেকে লুকিয়ে, লেনিন এবং জিই জিনোভিয়েভ, যিনি রাজলিভে তাঁর সাথে ছিলেন, তাদের চেহারা পরিবর্তন করেছেন: "কমরেড। পরচুলা পরা লেনিন, গোঁফ-দাড়ি ছাড়া প্রায় চেনাই যায় না, যখন কমরেড। এই সময়ের মধ্যে জিনোভিয়েভ একটি গোঁফ এবং একটি দাড়ি বৃদ্ধি করেছিলেন, তার চুল কাটা হয়েছিল এবং তিনি সম্পূর্ণরূপে অচেনা ছিলেন। সম্ভবত সে কারণেই প্রফেসর পার্সিকভ এবং প্রফেসর ওল্যান্ড উভয়কেই বুলগাকভ কামানো, এবং বেহেমথ বিড়াল, ওল্যান্ডের প্রিয় জেস্টার, পুরো রেটিনিউয়ের সবচেয়ে কাছের, হঠাৎ করে দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটা-তে জিনোভিয়েভের সাথে সাদৃশ্য অর্জন করে। মোটা জিনোভিয়েভ, যিনি গোঁফ এবং দাড়িতে খেতে পছন্দ করতেন, তার চেহারায় একটি বিড়ালের মতো কিছু অর্জন করার কথা ছিল এবং ব্যক্তিগত স্তরে তিনি আসলে বলশেভিকদের সমস্ত নেতাদের মধ্যে লেনিনের সবচেয়ে কাছের ছিলেন। যাইহোক, স্ট্যালিন, যিনি লেনিনের স্থলাভিষিক্ত হয়েছিলেন, জিনোভিয়েভকে একজন বিদ্রূপের মতো আচরণ করেছিলেন, যদিও পরে, 1930 এর দশকে, তিনি তাকে রেহাই দেননি।

শটম্যান, যিনি রাজলিভ এবং ফিনল্যান্ডে লেনিনের সাথে ছিলেন, তিনি নেতার সাথে তার একটি কথোপকথন স্মরণ করেছিলেন: “আমি খুব দুঃখিত যে আমি শর্টহ্যান্ড অধ্যয়ন করিনি এবং তিনি যা বলেছিলেন তা লিখিনি। কিন্তু... আমি নিশ্চিত যে অক্টোবর বিপ্লবের পরে যা ঘটেছিল তার অনেকটাই ভ্লাদিমির ইলিচ তখনও আগে থেকেই দেখেছিলেন। দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটাতে, ওল্যান্ডকে দূরদর্শিতার অনুরূপ উপহার দেওয়া হয়েছে।

এ.ভি. শটম্যান, যিনি বুলগাকভের সৃজনশীল কল্পনাকে পুষ্ট করে এমন স্মৃতিকথা লিখেছিলেন, তাকে 1937 সালে গুলি করা হয়েছিল এবং তার স্মৃতিকথা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। মিখাইল আফানাসেভিচ অবশ্যই মনে রেখেছিলেন যে সেই সময়ে পারসিকভের প্রোটোটাইপটি খুব সহজেই চিহ্নিত করা হয়েছিল। সত্য, পরে, বুলগাকভের মৃত্যুর পরে, যখন "মারাত্মক ডিম" কয়েক দশক ধরে পুনর্মুদ্রিত হয়নি, এমনকি পেশাগতভাবে সাহিত্যে নিযুক্ত ব্যক্তিদের জন্যও, গল্পের নায়ক এবং লেনিনের মধ্যে সংযোগটি সুস্পষ্ট ছিল না, এবং এখনও হতে পারেনি। কঠোর সেন্সরশিপের কারণে ঘোষণা করা হয়েছে। প্রথমবারের মতো, যতদূর আমরা জানি, 1989 সালে মস্কো থিয়েটার "স্ফিয়ার" এ ই. এলানস্কায়া দ্বারা মঞ্চস্থ "মারাত্মক ডিম" এর মঞ্চায়নে এই জাতীয় সংযোগ খোলাখুলিভাবে অভিনয় করা হয়েছিল। কিন্তু বুলগাকভের সমসাময়িকরা তাদের বংশধরদের তুলনায় আপোষমূলক প্রমাণ সংগ্রহে অনেক বেশি সরাসরি আগ্রহী ছিল এবং সেন্সরশিপ আরও সতর্ক ছিল। তাই উপন্যাসের লেনিনের শেষগুলি আরও সাবধানে লুকিয়ে রাখতে হয়েছিল, অন্যথায় প্রকাশের উপর গুরুত্ব সহকারে গণনা করার প্রয়োজন ছিল না। শয়তানের সাথে লেনিনের একটি উপমা কিছু মূল্যবান ছিল!

নিম্নলিখিত সাহিত্যিক উত্স, বিশেষ করে, ছদ্মবেশের উদ্দেশ্যে পরিবেশন করেছিল। 1923 সালে, মিখাইল জোশচেঙ্কোর গল্প "একটি কুকুরের কেস" প্রকাশিত হয়েছিল। এটি ছিল একজন পুরানো অধ্যাপক কুকুরের প্রোস্টেট গ্রন্থি নিয়ে বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালাচ্ছেন (অধ্যাপক প্রিওব্রাজেনস্কিও হার্ট অফ এ ডগ-এ অনুরূপ পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেন), এবং অপরাধী ব্লাডহাউন্ড ট্রেফকাও এই ক্রিয়াকলাপে উপস্থিত হয়েছিল। গল্পটি সমসাময়িকদের কাছে বেশ সুপরিচিত ছিল, এবং তার সাথে, এবং শটম্যানের স্মৃতিকথার সাথে নয়, যা 1921 সালের পরে কখনও পুনর্মুদ্রিত হয়নি, খুব কমই কেউ বুলগাকভের কুকুর তুজবুবেনের সাথে তুলনা করবে। তাই বুলগাকভের উপন্যাসে এক ধরনের প্রচ্ছদ ছিল। এবং অন্যদের কিছু প্রোটোটাইপ দ্বারা এই ধরনের একটি জোরপূর্বক ছদ্মবেশ বুলগাকভের কাজের "স্বাক্ষর" বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে।

জোশচেঙ্কোর গল্পের প্যারোডিটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে ক্লাবটি একটি সরকারী মামলা, যে কারণে পুলিশ (পাশাপাশি পুলিশ) কুকুরগুলিকে প্রায়শই একই নামে ডাকা হত। বিপ্লবের আগে, অপরাধীদের পিঠে হীরার টেক্কা সেলাই করা হয়েছিল (দ্য টুয়েলভের বিপ্লবীদের সম্পর্কে ব্লকের বৈশিষ্ট্য অবিলম্বে মনে আসে: "আপনার পিঠে হীরার টেক্কা থাকা উচিত")।

অবশ্যই, ওল্যান্ড বিশ্ব সাহিত্যের সবচেয়ে সুন্দর শয়তানের শিরোনাম দাবি করতে পারে, তবে একই সাথে সে একজন শয়তানই থেকে যায়। এবং লেনিনের প্রতি বুলগাকভের মনোভাব সম্পর্কে যে কোনও সন্দেহ সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায় যখন দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটার আরেকটি চরিত্রের নাম প্রকাশিত হয়, যার প্রোটোটাইপও ইলিচ ছিল।

আসুন আমরা সেই নাটকীয় শিল্পীকে স্মরণ করি যিনি বাড়ির ম্যানেজার, বসয় এবং অন্যান্য বন্দীদের স্বেচ্ছায় তাদের মুদ্রা এবং অন্যান্য মূল্যবান জিনিসপত্র সমর্পণের জন্য অনুরোধ করেছিলেন। চূড়ান্ত পাঠে, তাকে সাভা পোটাপোভিচ কুরোলেসভ বলা হয়, তবে 1937-1938 এর আগের সংস্করণে তাকে আরও স্বচ্ছভাবে নাম দেওয়া হয়েছিল - ইলিয়া ভ্লাদিমিরোভিচ আকুলিনভ (একটি বিকল্প হিসাবে - ইলিয়া পোটাপোভিচ বুরদাসভও)। এইভাবে এই অসহানুভূতিশীল চরিত্রটি বর্ণনা করা হয়েছে: “প্রতিশ্রুত বুরদাসভ মঞ্চে উপস্থিত হতে ধীর ছিল না এবং টেলকোট এবং সাদা টাই পরে বয়স্ক, ক্লিন-শেভেন হয়ে উঠল।

কোনও প্রস্তাবনা ছাড়াই, তিনি একটি বিষণ্ণ মুখ আঁকলেন, ভ্রু বুনলেন এবং সোনার ঘণ্টার দিকে তাকিয়ে একটি অপ্রাকৃত কণ্ঠে কথা বললেন:

একটি যুবক রেকের মতো কিছু ধূর্ত দেবাউচির সাথে সাক্ষাতের জন্য অপেক্ষা করছে ...

আরও, বুরদাসভ নিজের সম্পর্কে অনেক খারাপ জিনিস বলেছিলেন। নিকানোর ইভানোভিচ, খুব বিষণ্ণ, বুরদাসভকে স্বীকার করেছেন যে কিছু দুর্ভাগা বিধবা, কাঁদতে কাঁদতে, বৃষ্টিতে তার সামনে হাঁটু গেড়েছিল, কিন্তু শিল্পীর নির্মম হৃদয় স্পর্শ করেনি। এই ঘটনার আগে, নিকানোর ইভানোভিচ কবি পুশকিনকে একেবারেই চিনতেন না, যদিও তিনি প্রায়শই এই বাক্যাংশটি উচ্চারণ করতেন: "পুশকিন কি অ্যাপার্টমেন্টের জন্য অর্থ প্রদান করবে?" শিশুরা তার হাঁটুতে বসে এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে ভেবেছিল: "সেই জারজ বুরদাসভ!" এবং তিনি, উত্থাপন করেছিলেন। তার কণ্ঠস্বর, নিকানোর ইভানোভিচকে সম্পূর্ণরূপে বিভ্রান্ত করে, কারণ তিনি হঠাৎ এমন একজনকে সম্বোধন করতে শুরু করেছিলেন যিনি মঞ্চে ছিলেন না, এবং এর জন্য তিনি নিজেই উত্তর দিয়েছিলেন এবং নিজেকে "সার্বভৌম", তারপর "ব্যারন", তারপর "বাবা" বলে ডাকেন। "পুত্র", তারপর "তুমি", এবং তারপর "তুমি"।

নিকানোর ইভানোভিচ কেবল একটি জিনিস বুঝতে পেরেছিলেন যে শিল্পী একটি মন্দ মৃত্যুতে মারা গিয়েছিলেন, চিৎকার করেছিলেন: "কী! চাবিগুলি আমার!“ - এর পরে তিনি মেঝেতে পড়ে গেলেন, হাঁসফাঁস করে তার টাই ছিঁড়ে ফেললেন।

যখন তিনি মারা গেলেন, তিনি উঠে গেলেন, তার টেলকোটের হাঁটু থেকে ধুলো ঝেড়ে ফেললেন, প্রণাম করলেন, মিথ্যে হাসি হাসলেন, এবং তরল করতালি দিয়ে তিনি চলে গেলেন, এবং বিনোদনকারী এইভাবে কথা বললেন।

আচ্ছা, প্রিয় মানি চেঞ্জাররা, আপনি ইলিয়া ভ্লাদিমিরোভিচ আকুলিনভের দ্য মিজারলি নাইটের চমৎকার অভিনয় শুনেছেন।

বাচ্চাদের নিয়ে একজন মহিলা, হাঁটুতে বসে "মানুষ নাইট" এর কাছে রুটির একটি টুকরো ভিক্ষা করছেন, এটি কেবল পুশকিনের "দ্য মিজারলি নাইট" এর একটি উদ্ধৃতি নয়, লেনিনের জীবনের একটি বিখ্যাত পর্বের ইঙ্গিতও। সর্বোপরি, বুলগাকভ 1933 সালে জনপ্রিয় রাশিয়ান ইমিগ্রে প্যারিসিয়ান ম্যাগাজিন "ইলাস্ট্রেটেড রাশিয়া" এ প্রকাশিত "শক্তিতে লেনিন" নিবন্ধের বিষয়বস্তুর সাথে পরিচিত ছিলেন, লেখক ছদ্মনামে লুকিয়েছিলেন "ক্রনিকলার" (সম্ভবত, এটি ছিল অর্গবুরোর প্রাক্তন সচিব যিনি পশ্চিমে পালিয়ে গিয়েছিলেন এবং পলিটব্যুরো বরিস জর্জিভিচ বাজানভ)। এই নিবন্ধে আমরা বলশেভিক নেতার প্রতিকৃতিতে নিম্নলিখিত কৌতূহলী স্পর্শ পাই:

“প্রথম থেকেই, তিনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন যে কৃষকরা কেবল নিঃস্বার্থ ত্যাগের জন্য নয়, তাদের কঠোর পরিশ্রমের ফল স্বেচ্ছায় ফেরত দেওয়ার জন্যও নতুন আদেশের জন্য যাবে না। এবং একাই তার নিকটতম সহযোগীদের সাথে, লেনিন আনুষ্ঠানিকভাবে যা বলতে এবং লিখতেন তার ঠিক বিপরীত বলতে দ্বিধা করেননি। যখন তাকে নির্দেশ করা হয়েছিল যে এমনকি শ্রমিকদের সন্তানরাও, অর্থাৎ সেই শ্রেণীর, যাদের স্বার্থে এবং যাদের নামে অভ্যুত্থান চালানো হয়েছিল, তারা অপুষ্টিতে ভোগে এবং এমনকি অনাহারে ছিল, তখন লেনিন ক্ষুব্ধভাবে দাবিটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন:

সরকার তাদের রুটি দিতে পারে না। এখানে বসে সেন্ট পিটার্সবার্গে, আপনি রুটি পাবেন না। আপনার হাতে রাইফেল নিয়ে রুটির জন্য লড়াই করতে হবে ... তারা যদি লড়াই করতে না জানে তবে তারা ক্ষুধায় মারা যাবে! .. "

বলশেভিকদের নেতা সত্যিই এটি বলেছেন বা আমরা অন্য কিংবদন্তির সাথে কাজ করছি কিনা তা বলা কঠিন, তবে লেনিনের মেজাজ এখানে প্রামাণিকভাবে প্রকাশ করা হয়েছে।

ইলিয়া ভ্লাদিমিরোভিচ আকুলিনভ ভ্লাদিমির ইলিচ উলিয়ানভ (লেনিন) এর একটি প্যারোডি। এখানে চিঠিপত্রগুলি সুস্পষ্ট: ইলিয়া ভ্লাদিমিরোভিচ - ভ্লাদিমির ইলিচ, উলিয়ানা - আকুলিনা (শেষ দুটি নাম লোককাহিনীতে অবিচলিতভাবে সংযুক্ত)। নামগুলি, যা উপাধিগুলির ভিত্তি তৈরি করে, তাও উল্লেখযোগ্য। উলিয়ানা একটি বিকৃত ল্যাটিন জুলিয়ানা, অর্থাৎ জুলিয়াস পরিবারের অন্তর্গত, যেখান থেকে জুলিয়াস সিজারও এসেছেন, যার ডাকনাম রাশিয়ান জাররা পরিবর্তিত আকারে গ্রহণ করেছিলেন। আকুলিনা একটি বিকৃত ল্যাটিন আকিলিনা, অর্থাৎ, ঈগল, এবং ঈগল, যেমন আপনি জানেন, রাজতন্ত্রের প্রতীক। সম্ভবত, একই সারি এবং পৃষ্ঠপোষক Persikov মধ্যে - Ipatievich. এটি শুধুমাত্র ব্যঞ্জনা ইপ্যাটিচ - ইলিচের কারণেই দেখা যায়নি, তবে সম্ভবত, কারণ 1918 সালের জুলাইয়ে ইয়েকাটেরিনবার্গে ইঞ্জিনিয়ার ইপাতিয়েভের বাড়িতে, লেনিনের আদেশে, রোমানভ পরিবার ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। আমাদের আরও স্মরণ করা যাক যে প্রথম রোমানভ, রাজ্যে তার বিয়ের আগে, ইপাটিভ মঠে আশ্রয় নিয়েছিলেন।

যদিও 1920-এর দশকের গোড়ার দিকে বুলগাকভ এএন টলস্টয় এবং পিই শেগোলেভের "সম্রাজ্ঞীর ষড়যন্ত্র" এর মতো রাজপরিবার এবং জিই জাল সম্পর্কে একটি বই লিখতে যাচ্ছিলেন। তবে মিখাইল আফানাসেভিচ শেষ রাশিয়ান জার এর ভাগ্য সম্পর্কিত উপকরণগুলিতে গভীরভাবে আগ্রহী ছিলেন।

যেহেতু ইলিয়া ভ্লাদিমিরোভিচ আকুলিনভ নামটি সেন্সরশিপের জন্য খুব স্পষ্ট চ্যালেঞ্জ ছিল, তাই বুলগাকভ এই চরিত্রের জন্য অন্যান্য নাম চেষ্টা করেছিলেন, যা একই সময়ে সেন্সরকে ভয় না পেয়ে পাঠকদের হাসি দেওয়ার কথা ছিল। তাকে বলা হয়েছিল, বিশেষত, ইলিয়া পোটাপোভিচ বুরদাসভ, যা শিকারী কুকুরের সাথে সম্পর্ক সৃষ্টি করেছিল। শেষ পর্যন্ত, বুলগাকভ তার নায়কের নাম রাখেন সাভা পোটাপোভিচ কুরোলেসভ। চরিত্রটির নাম এবং পৃষ্ঠপোষকতা "ক্রিমসন আইল্যান্ড" নাটকের সেন্সর সাভা লুকিচের সাথে যুক্ত (আপনি লেনিনের জনপ্রিয় ডাকনাম - লুকিচকেও স্মরণ করতে পারেন)। এবং উপাধিটি বলশেভিকদের নেতা এবং তার কমরেডদের কার্যকলাপের রাশিয়ার পরিণতির কথা মনে করিয়ে দেয়, যারা সত্যিই "কৌশল খেলেছিল।" উপন্যাসের উপসংহারে, অভিনেতা, লেনিনের মতো, একটি মন্দ মৃত্যু - একটি আঘাত থেকে। আকুলিনভ-কুরোলেসভ নিজের কাছে যে আবেদনগুলিকে সম্বোধন করেছেন: "সার্বভৌম", "পিতা", "পুত্র" উভয়ই লেনিনের ক্ষমতার রাজতান্ত্রিক সারাংশের ইঙ্গিত ("কমিসার-ক্ষমতা" শব্দটি, বিপ্লবের পর প্রথম বছরগুলিতে জনপ্রিয় হয়েছিল। কমিউনিস্ট-বিরোধী বিরোধিতা) এবং সোভিয়েত প্রচারের মাধ্যমে নেতার ব্যক্তিত্বের দেবীকরণ (তিনি উভয়ই ঈশ্বর পুত্র, এবং ঈশ্বর পিতা এবং ঈশ্বর পবিত্র আত্মা)।

'দ্য ফ্যাটাল এগস' গল্পটি একটি চমত্কার কাজ এবং একই সাথে ভয়ঙ্করভাবে বাস্তবসম্মত। আপনি গল্পের পরিবেশ এবং চেতনা উপভোগ করবেন, একটি বিশাল, বহুমুখী `বুলগাকভ` ভাষায় মূর্ত, রূপক ও অর্থের একটি প্রাণবন্ত খেলা, তিক্ত এবং নির্দয় হাস্যরস। জীবের বিকাশ। রাষ্ট্রীয় খামারের প্রধান আলেকজান্ডার সেমেনোভিচ রোক এই আবিষ্কারের সুবিধা নিতে চলেছেন। তিনি বিদেশ থেকে মুরগির ডিমের বাক্স অর্ডার করেন। একটি মারাত্মক ভুলের ফলস্বরূপ, সাপ, কুমির এবং উটপাখির ডিমগুলি রাষ্ট্রীয় খামারে পাঠানো হয়, যা প্রজনন করেছে, অবিশ্বাস্য আকারে বেড়েছে এবং মস্কোতে চলে গেছে ...

"মারাত্মক ডিম" - একটি গল্প। প্রকাশিত: Nedra, M., 1925, No. 6. সংগ্রহে অন্তর্ভুক্ত: Bulgakov M. Diaboliad. মস্কো: নেদ্রা, 1925 (2য় সংস্করণ - 1926); এবং বুলগাকভ এম. মারাত্মক ডিম। রিগা: সাহিত্য, 1928. একটি সংক্ষিপ্ত আকারে "জীবনের রশ্মি" গল্পের শিরোনামে আর. ইয়া। প্রকাশিত: ক্রাসনায়া প্যানোরামা, 1925, নং 19-22 (22 নম্বরে - "মারাত্মক ডিম" শিরোনামে)।

R. I এর প্লটের অন্যতম উৎস। ইংরেজি লেখক এইচ জি ওয়েলস (1866-1946) "ফুড অফ দ্য গডস" (1904) এর উপন্যাস হিসাবে পরিবেশন করা হয়েছে, যা একটি বিস্ময়কর খাবার নিয়ে কাজ করে যা জীবন্ত প্রাণীর বৃদ্ধি এবং দৈত্য মানুষের বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতার বিকাশকে ত্বরান্বিত করে এবং মানবজাতির আধ্যাত্মিক এবং শারীরিক ক্ষমতার বৃদ্ধি উপন্যাসে আরও নিখুঁত বিশ্বব্যবস্থার দিকে নিয়ে যায় এবং ভবিষ্যতের বিশ্বের এবং অতীতের জগতের সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যায় - পিগমির জগতের সাথে দৈত্যের বিশ্ব। বুলগাকভের দৈত্যরা বুদ্ধিগতভাবে উন্নত মানব ব্যক্তি নয়, বিশেষ করে আক্রমণাত্মক সরীসৃপ। আর আই তে। ওয়েলসের অন্য উপন্যাস, "দ্য স্ট্রাগল অফ দ্য ওয়ার্ল্ডস" (1898), যেখানে পৃথিবী জয়কারী মঙ্গলগ্রহবাসীরা হঠাৎ স্থলজ জীবাণু থেকে মারা যায়, এটিও প্রতিফলিত হয়েছিল। মস্কোর কাছে আসা বুলগাকভের সরীসৃপগুলি চমত্কার আগস্টের তুষারপাতের শিকার হয়।

R. I এর সূত্রগুলির মধ্যে এছাড়াও আরো বহিরাগত বেশী আছে. সুতরাং, কবি ম্যাক্সিমিলিয়ান ভোলোশিন (কিরিয়েনকো-ভোলোশিন) (1877-1932), যিনি ক্রিমিয়ার কোকতেবেলে থাকতেন, বুলগাকভকে 1921 সালে একটি ফিওডোসিয়া সংবাদপত্র থেকে একটি ক্লিপিং পাঠিয়েছিলেন, যা বলেছিল "এই অঞ্চলে একটি বিশাল সরীসৃপের চেহারা সম্পর্কে কারা-দাগ পর্বত, যা দখল করতে রেড আর্মির কোম্পানি পাঠানো হয়েছিল।"

লেখক ও সাহিত্য সমালোচক ভিক্টর বোরিসোভিচ শ্ক্লোভস্কি (1893-1984), যিনি দ্য হোয়াইট গার্ড-এ শ্পোলিয়ানস্কির প্রোটোটাইপ হিসাবে কাজ করেছিলেন, তার সেন্টিমেন্টাল জার্নি (1923) বইতে 1919 সালের প্রথম দিকে কিয়েভে ছড়িয়ে পড়া গুজব উদ্ধৃত করেছেন এবং সম্ভবত, ব্লুতাসগাকোভসকে ইন্ধন জোগায়। : যে ফরাসিদের একটি বেগুনি রশ্মি আছে যা দিয়ে তারা সমস্ত বলশেভিককে অন্ধ করতে পারে, এবং বরিস মিরস্কি এই রশ্মি সম্পর্কে একটি ফিউইলেটন "দ্য সিক বিউটি" লিখেছিলেন। সৌন্দর্য হল পুরানো পৃথিবী যাকে একটি বেগুনি রশ্মি দিয়ে চিকিত্সা করা দরকার। এবং আগে কখনও হয়নি বলশেভিকরা কি তখনকার মতো ভয় পেয়েছিলেন।তারা বলেছিল যে ব্রিটিশরা - তারা অসুস্থ মানুষ নয় - যে ব্রিটিশরা ইতিমধ্যেই বাকুতে বানরের পাল পাঠিয়েছিল, সামরিক ব্যবস্থার সমস্ত নিয়মে প্রশিক্ষিত ছিল।তারা বলেছিল যে এই বানররা পারে না। প্রচার করা হবে, তারা নির্ভয়ে আক্রমণ করবে, তারা বলশেভিকদের পরাজিত করবে।
তারা তাদের হাত দিয়ে মেঝে থেকে একটি আরশিন দেখিয়েছিল এই বানরদের বৃদ্ধি। বলা হয়েছিল যে বাকু দখলের সময় যখন এরকম একটি বানর মারা গিয়েছিল, তখন এটিকে স্কটিশ সামরিক সংগীতের অর্কেস্ট্রা দিয়ে কবর দেওয়া হয়েছিল এবং স্কটরা কাঁদছিল।
কারণ বানর সৈন্যদলের প্রশিক্ষক ছিলেন স্কটস।
রাশিয়া থেকে একটি কালো বাতাস বয়েছিল, রাশিয়ার কালো দাগ বেড়েছিল, "অসুস্থ সৌন্দর্য" প্রলাপ ছিল।

আর আই তে। একটি ভয়ানক বেগুনি রশ্মি প্যারোডিক জীবনের একটি লাল রশ্মিতে পরিণত হয়েছিল, যা অনেক সমস্যাও সৃষ্টি করেছিল। অলৌকিক লড়াইয়ের বানর নিয়ে বলশেভিকদের উপর যাত্রা করার পরিবর্তে, বিদেশ থেকে আনা হয়, বুলগাকভের কাছে, বিদেশ থেকে পাঠানো ডিম থেকে বের হওয়া দৈত্যাকার হিংস্র সরীসৃপের দল, মস্কোর কাছে যায়।

R. I-এর লেখায় গল্প লেখার সময় এবং স্থান নির্দেশিত হয়েছে: "মস্কো, 1924, অক্টোবর"। গল্পটি মূল সংস্করণে বিদ্যমান ছিল, প্রকাশিত সংস্করণ থেকে ভিন্ন। 27 ডিসেম্বর, 1924 বুলগাকভ আর ইয়া পড়েন। সমবায় প্রকাশনা হাউস "নিকিটিনস্কি সাববোটনিকি" এ লেখকদের একটি সভায়। 6 জানুয়ারী, 1925-এ, বার্লিনের সংবাদপত্র Dni, রাশিয়ান সাহিত্যের সংবাদ শিরোনামে, এই ইভেন্টের প্রতিক্রিয়া জানায়: "তরুণ লেখক বুলগাকভ সম্প্রতি দুঃসাহসিক গল্প ফেটাল এগস পড়েছেন। যদিও এটি সাহিত্যিক নগণ্য, তবে এটির প্লটটির সাথে পরিচিত হওয়া মূল্যবান। রাশিয়ান সাহিত্য সৃজনশীলতার এই দিক সম্পর্কে নিজেকে একটি ধারণা রচনা করার জন্য।
কর্ম ভবিষ্যতে সঞ্চালিত হয়. প্রফেসর লাল সৌর রশ্মির সাহায্যে ডিমের অস্বাভাবিকভাবে দ্রুত প্রজনন করার একটি পদ্ধতি উদ্ভাবন করেছেন ... একজন সোভিয়েত কর্মী, সেমিয়ন বোরিসোভিচ রোক, অধ্যাপকের কাছ থেকে তার গোপনীয়তা চুরি করে এবং বিদেশ থেকে মুরগির ডিমের বাক্স অর্ডার করে। এবং তাই এটি ঘটেছে যে সীমান্তে তারা সরীসৃপ এবং মুরগির ডিমগুলিকে বিভ্রান্ত করেছিল এবং রোক খালি পায়ে সরীসৃপের ডিম পেয়েছিল। তিনি সেগুলিকে তার স্মোলেনস্ক প্রদেশে ছড়িয়ে দেন (যেখানে সমস্ত ক্রিয়া ঘটে), এবং সরীসৃপের সীমাহীন দল মস্কোতে চলে যায়, এটি অবরোধ করে এবং গ্রাস করে। চূড়ান্ত চিত্রটি একটি মৃত মস্কো এবং ইভান দ্য গ্রেটের বেল টাওয়ারের চারপাশে মোড়ানো একটি বিশাল সাপ।
থিম মজা! যাইহোক, ওয়েলসের ("ফুড অফ দ্য গডস") প্রভাব লক্ষণীয়। বুলগাকভ আরও আশাবাদী চেতনায় শেষটি পুনরায় কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। হিম এসেছিল এবং জারজরা মারা গেছে ..."।

বুলগাকভ নিজেই, 28শে ডিসেম্বর, 1924-এর রাতে একটি ডায়েরি এন্ট্রিতে, "নিকিটিনস্কি সাববোটনিকস-এ আর. ইয়া. পড়ার থেকে" তার ছাপগুলি বর্ণনা করেছেন: "যখন আমি সেখানে গিয়েছিলাম - উৎকর্ষ ও উজ্জ্বল হওয়ার একটি শিশুসুলভ ইচ্ছা এবং সেখান থেকে - একটি জটিল অনুভূতি। এটা কি? Feuilleton? নাকি ধৃষ্টতা? বা হয়তো গুরুতর? তারপর বেক করা হয় না। যাই হোক না কেন, সেখানে প্রায় 30 জন লোক বসেছিল, এবং তাদের মধ্যে একজনও কেবল একজন লেখকই নয়, এমনকি রাশিয়ান সাহিত্য কী তাও বুঝতে পারে না।
আমি ভয় পাচ্ছি যে তারা আমাকে এই সমস্ত শোষণের জন্য যেভাবেই রাখুক না কেন "অত দূরবর্তী স্থানে" ... এই "নিকিটিনস্কি সাববোটনিকস" মস্ত, সোভিয়েত ক্রীতদাস ন্যাকড়া, ইহুদিদের ঘন সংমিশ্রণ সহ।

এটি অসম্ভাব্য যে "নিকিটিনস্কি সাববোটনিকস" এর দর্শকদের মতামত, যা বুলগাকভ এত কম রেখেছিলেন, লেখককে আর. ইয়ার সমাপ্তি পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে পারে। কোন সন্দেহ নেই যে গল্পের প্রথম, "হতাশাবাদী" শেষটি বিদ্যমান ছিল। ব্যাড অ্যাপার্টমেন্টে বুলগাকভের প্রাক্তন প্রতিবেশী, লেখক ভ্লাদিমির লিওভশিন (মানসেভিচ) (1904-1984), সমাপ্তির একই সংস্করণ দিয়েছেন, যেন বুলগাকভ নেড্রা পাবলিশিং হাউসের সাথে টেলিফোন কথোপকথনে ইম্প্রোভাইজ করেছেন, যখন পাঠ্যটি এখনও প্রস্তুত ছিল না। : "... গল্পটি মস্কো থেকে সরিয়ে নেওয়ার একটি জমকালো ছবি দিয়ে শেষ হয়েছে, যার কাছে দৈত্যাকার বোসদের দল রয়েছে।"

পি.এন. জাইতসেভ (1889-1970) এর স্মৃতিকথা অনুসারে, নেড্রা অ্যালমানাকের সম্পাদকীয় অফিসের সেক্রেটারি, বুলগাকভ অবিলম্বে এখানে আর. ইয়াকে হস্তান্তর করেছিলেন। সমাপ্ত আকারে, এবং সম্ভবত V. Lyovshin এর সমাপ্তির "টেলিফোন ইমপ্রোভাইজেশন" এর স্মৃতি একটি স্মৃতি ত্রুটি। R. I এর অস্তিত্ব সম্পর্কে একটি ভিন্ন সমাপ্তি সহ, একজন বেনামী সংবাদদাতা বুলগাকভকে 9 মার্চ, 1936 তারিখে একটি চিঠিতে "দ্য ক্যাবাল অফ দ্য হোলি ওয়ানস" নাটকের সংগ্রহশালা থেকে অনিবার্য অপসারণের বিষয়ে জানিয়েছিলেন, "আপনার দ্বারা যা লেখা হয়েছে তার মধ্যে নামকরণ করা হয়েছে, কিন্তু হতে পারে এটি অ্যাট্রিবিউটেড এবং ট্রান্সমিটেড" "শেষ বিকল্প" R. i. এবং "একটি কুকুরের হৃদয়" গল্পটি (এটা সম্ভব যে R. Ya. এর সমাপ্তির রূপটি 27 ডিসেম্বর, 1924-এ পাঠে উপস্থিত কেউ লিখেছিলেন এবং পরে সমীজদাতে শেষ হয়েছিল)।

এটা মজার যে বাস্তব "হতাশাবাদী" সমাপ্তি প্রায় আক্ষরিক অর্থে লেখক ম্যাক্সিম গোর্কি (আলেক্সি মাকসিমোভিচ পেশকভ) (1865-1936) গল্পটি প্রকাশের পরে প্রস্তাবিত একটির সাথে মিলে যায়, যা 1925 সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত হয়েছিল। একই বছর, তিনি লেখক মিখাইল লিওনিডোভিচ স্লোনিমসকি (1897-1972) কে লিখেছিলেন: "আমি বুলগাকভকে খুব পছন্দ করতাম, খুব, কিন্তু তিনি গল্পটি শেষ করেননি। মস্কোর বিরুদ্ধে সরীসৃপদের অভিযান ব্যবহার করা হয়নি, তবে ভাবুন কী একটি ভয়ংকর আকর্ষণীয় ছবি এটা!"

6 জানুয়ারী, 1925-এ "ডেস"-এর নোটটি সম্পর্কে গোর্কি অজানা ছিলেন এবং তিনি জানতেন না যে তিনি আর. ইয়া'র প্রথম সংস্করণে যে শেষের প্রস্তাব করেছিলেন তা বিদ্যমান ছিল। বুলগাকভ কখনই এই গোর্কির পর্যালোচনাকে স্বীকৃতি দেননি, ঠিক যেমন গোর্কি সন্দেহ করেননি যে 6 নভেম্বর, 1923-এ বুলগাকভের ডায়েরি এন্ট্রিতে লেখক আর. ইয়া. একজন লেখক হিসাবে এবং খুব নীচু - একজন ব্যক্তি হিসাবে তাঁর সম্পর্কে খুব উচ্চারণ করেছিলেন: "আমি গোর্কির দুর্দান্ত বই "মাই ইউনিভার্সিটিজ" পড়েছি। গোর্কি একজন ব্যক্তি হিসাবে আমার প্রতি সহানুভূতিশীল নয়, তবে তিনি কী বিশাল, শক্তিশালী লেখক এবং কী ভয়ানক এবং গুরুত্বপূর্ণ? লেখক সম্পর্কে তিনি যা বলেন।

"মাই ইউনিভার্সিটিস" (1922) এর লেখক, তার পশ্চিম ইউরোপীয় "সুন্দর দূর" থেকে, বিশাল সরীসৃপদের দল দ্বারা মস্কো দখলের সাথে সমাপ্তির বৈকল্পিকের সম্পূর্ণ অশ্লীলতা কল্পনা করতে পারেনি। বুলগাকভ, সম্ভবত, এটি উপলব্ধি করেছিলেন এবং হয় সেন্সরশিপের চাপে, বা এর আপত্তির আগাম প্রত্যাশা করে, R. I-এর সমাপ্তি পুনরায় তৈরি করেছিলেন।

ভাগ্যক্রমে লেখকের জন্য, সেন্সররা মস্কোর বিরুদ্ধে অভিযানে আর. ইয়াতে জারজদের দেখেছিল। গৃহযুদ্ধের সময় সোভিয়েত রাশিয়ার বিরুদ্ধে 14টি রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের একটি প্যারডি (জারজরা বিদেশী, যেহেতু তারা বিদেশী ডিম থেকে বের হয়)। অতএব, বিশ্ব সর্বহারা শ্রেণীর রাজধানীতে সরীসৃপের বাহিনী দ্বারা বন্দী হওয়াকে সেন্সররা কেবলমাত্র সাম্রাজ্যবাদীদের সাথে ভবিষ্যতের যুদ্ধে ইউএসএসআরের সম্ভাব্য পরাজয়ের এবং এই যুদ্ধে মস্কোর ধ্বংসের একটি বিপজ্জনক ইঙ্গিত হিসাবে বিবেচনা করেছিল। একই কারণে, 1931 সালে, যখন সোভিয়েত বিমান চলাচলের অন্যতম নেতা ইয়া।

একই প্রেক্ষাপটে, কুরিয়াম মোর অনুভূত হয়েছিল, যার বিরুদ্ধে প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলি কর্ডন স্থাপন করেছিল। এর অর্থ ছিল ইউএসএসআর-এর বিপ্লবী ধারনা, যার বিরুদ্ধে এন্টেন্টে কর্ডন স্যানিটেইয়ার নীতি ঘোষণা করেছিল। যাইহোক, প্রকৃতপক্ষে, আর. ইয়া.-তে বুলগাকভের "নির্ভরতা", যার জন্য তিনি "অত প্রত্যন্ত নয় এমন জায়গায়" যেতে ভয় পেয়েছিলেন তা অন্য কিছু ছিল এবং গল্পের চিত্রগুলির সিস্টেমটি প্রাথমিকভাবে কিছুটা ভিন্ন তথ্য এবং ধারণাকে প্যারোডি করেছিল।

প্রধান চরিত্র হল R. i. - অধ্যাপক ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ পারসিকভ, লাল "জীবনের রশ্মি" এর আবিষ্কারক। এই মরীচির সাহায্যে রাক্ষস সরীসৃপগুলিকে আলোতে আনা হয়, যা দেশের মৃত্যুর হুমকি দেয়। লাল রশ্মি রাশিয়ার সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের প্রতীক, যা একটি উন্নত ভবিষ্যত গড়ার স্লোগানে পরিচালিত হয়েছিল, কিন্তু যা সন্ত্রাস ও স্বৈরাচার এনেছিল। ভিড়ের স্বতঃস্ফূর্ত দাঙ্গার সময় পারসিকভের মৃত্যু, অজেয় দৈত্যাকার সরীসৃপদের দ্বারা মস্কো আক্রমণের হুমকিতে উত্তেজিত, সেই বিপদকে প্রকাশ করে যে পরীক্ষাটি ভিআই লেনিন এবং বলশেভিকরা প্রথমে "লাল রশ্মি" ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য লুকিয়েছিলেন। রাশিয়া এবং তারপরে সারা বিশ্বে।

ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ পারসিকভ 16 এপ্রিল, 1870 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, কারণ যেদিন আর. আমি অভিনয় শুরু করি। 1928 সালের একটি কাল্পনিক ভবিষ্যতে, তিনি 16 এপ্রিল 58 বছর বয়সী হন। প্রধান চরিত্রটি লেনিনের সমান বয়সী। 16 এপ্রিল একটি এলোমেলো তারিখ নয়। 1917 সালের এই দিনে (নতুন শৈলী অনুসারে) বলশেভিকদের নেতা নির্বাসন থেকে পেট্রোগ্রাদে ফিরে আসেন। এটা উল্লেখযোগ্য যে ঠিক এগারো বছর পরে, প্রফেসর পারসিকভ একটি বিস্ময়কর লাল রশ্মি আবিষ্কার করেছিলেন। রাশিয়ার জন্য, 1917 সালে লেনিনের আগমন এমন একটি রশ্মি হয়ে ওঠে, পরের দিন তিনি "বুর্জোয়া-গণতান্ত্রিক" বিপ্লবকে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবে বিকাশের আহ্বান জানিয়ে বিখ্যাত এপ্রিল থিসিস প্রকাশ করেছিলেন।

পার্সিকভের প্রতিকৃতিটি লেনিনের প্রতিকৃতিরও খুব স্মরণ করিয়ে দেয়: "একটি দুর্দান্ত মাথা, পুশার, যার পাশে হলুদ বর্ণের চুলের টুকরো আটকে আছে ... পার্সিকভের মুখে সর্বদা কিছুটা মৃদু ছাপ রয়েছে। লম্বা, গোলাকার কাঁধ। তিনি একটি চটকদার, পাতলা, কুঁকড়ে যাওয়া কণ্ঠে কথা বলতেন এবং অন্যান্য অদ্ভুততার মধ্যে এটি ছিল: যখন তিনি ভারী এবং আত্মবিশ্বাসী কিছু বলেন, তখন তিনি তার ডান হাতের তর্জনীটিকে একটি হুকে পরিণত করেন এবং তার চোখ বুলিয়ে নেন। এবং যেহেতু তিনি সর্বদা আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলেন, তার ক্ষেত্রে পাণ্ডিত্যের জন্য একেবারে অসাধারণ ছিল, হুকটি প্রায়শই অধ্যাপক পার্সিকভের কথোপকথনকারীদের চোখের সামনে উপস্থিত হত। লেনিন থেকে এখানে - লালচে চুলের সাথে একটি চরিত্রগত টাক মাথা, একটি বাগ্মী ভঙ্গি, কথা বলার ধরন এবং অবশেষে, বিখ্যাত চোখ কুঁচকে যা লেনিনবাদী পুরাণে প্রবেশ করেছে।

বিশাল পাণ্ডিত্য, যা অবশ্যই লেনিনের ছিল, তাও মিলে যায়, এমনকি লেনিন এবং পার্সিকভ একই বিদেশী ভাষায় কথা বলে, ফরাসি এবং জার্মান সাবলীলভাবে কথা বলে। লাল রশ্মির আবিষ্কার সম্পর্কে প্রথম সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে, পেভসিকভের কাছে শুনে একজন প্রতিবেদকের দ্বারা অধ্যাপকের উপাধিটি ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যা স্পষ্টভাবে ভ্লাদিমির ইলিইচের মতো ভ্লাদিমির ইপাটিভিচের চাপাতাকে নির্দেশ করে। যাইহোক, পার্সিকভের নাম ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ শুধুমাত্র আর ইয়ার প্রথম পৃষ্ঠায় রাখা হয়েছে, এবং তারপরে তার চারপাশের সবাই তাকে ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ বলে ডাকে - প্রায় ভ্লাদিমির ইলিচ।

পার্সিকভের চিত্রের লেনিনবাদী প্রেক্ষাপটে, একটি বিদেশী ব্যাখ্যা তার নিজস্ব খুঁজে পায়, এবং বিশেষত: জার্মান, বাক্সের শিলালিপি দ্বারা বিচার করে, সরীসৃপের ডিমের উৎপত্তি, যা তখন লাল রশ্মির প্রভাবে, প্রায় বন্দী (এবং R. Ya. এর প্রথম সংস্করণ এমনকি বন্দী) মস্কো। ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের পর, লেনিন এবং তার কমরেডদের সুইজারল্যান্ড থেকে রাশিয়ায় জার্মানির মাধ্যমে একটি সিলগালা ওয়াগনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল (এটি কোনও কারণ নয় যে এটি জোর দিয়ে বলা হয় যে রোক্কায় যে ডিমগুলি এসেছে, যা তিনি মুরগির জন্য গ্রহণ করেন, সেগুলিকে লেবেল দিয়ে আবৃত করা হয়েছে। কাছাকাছি). মস্কোর দিকে অগ্রসর হওয়া বিশাল সরীসৃপদের সাথে বলশেভিকদের তুলনা ইতিমধ্যেই একটি নামহীন অন্তর্দৃষ্টিসম্পন্ন বুলগাকভ পাঠকের একটি চিঠিতে তৈরি করা হয়েছিল: “প্রিয় বুলগাকভ, আপনি নিজেই আপনার মোলিয়ারের দুঃখজনক পরিণতির ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন: অন্যান্য সরীসৃপদের মধ্যে, নিঃসন্দেহে, অ-মুক্ত প্রেস হ্যাচড মারাত্মক ডিম থেকে।

পার্সিকভের প্রোটোটাইপগুলির মধ্যে বিখ্যাত জীববিজ্ঞানী এবং প্যাথলজিস্ট আলেক্সি ইভানোভিচ অ্যাব্রিকোসভ (1875-1955) ছিলেন, যার উপাধিটি মূল চরিত্র আর ইয়ার উপাধিতে প্যারোডি করা হয়েছিল। এবং এটি কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে এটি প্যারোডি করা হয়েছিল, কারণ এটি অ্যাব্রিকোসভই ছিলেন যিনি লেনিনের মৃতদেহ ছিন্ন করেছিলেন এবং তার মস্তিষ্ককে সরিয়ে দিয়েছিলেন। আর আই তে। এই মস্তিষ্ক, যেমনটি ছিল, সেই বিজ্ঞানীর কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল যিনি এটি বের করেছিলেন, একজন ভদ্র মানুষ, এবং একজন নিষ্ঠুর নয়, বলশেভিকদের মত নয়, এবং জীববিজ্ঞানের দ্বারা আত্ম-বিস্মৃতির দিকে নিয়ে যান, সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের দ্বারা নয়।

এটা সম্ভব যে জীবনের রশ্মির ধারণা R. I. বুলগাকভকে 1921 সালে জীববিজ্ঞানী আলেকজান্ডার গ্যাভ্রিলোভিচ গুরভিচ (1874-1954) মাইটোজেনেটিক বিকিরণ আবিষ্কারের সাথে তার পরিচিতি দ্বারা প্ররোচিত করেছিলেন, যার প্রভাবে মাইটোসিস (কোষ বিভাজন) ঘটে। প্রকৃতপক্ষে, মাইটোজেনেটিক বিকিরণ একই জিনিস যা এখন "বায়োফিল্ড" বলা হয়। 1922 বা 1923 সালে এ.জি. গুরভিচ সিম্ফেরোপল থেকে মস্কোতে চলে আসেন এবং বুলগাকভ এমনকি তার সাথে দেখা করতে পারেন।

R. i তে চিত্রিত। মুরগির মহামারী, বিশেষত, ভলগা অঞ্চলে 1921 সালের মর্মান্তিক দুর্ভিক্ষের একটি চিত্র। পারসিকভ ইউএসএসআর-এ মুরগির স্টকের মৃত্যুর পরিণতি দূর করতে সাহায্য করার জন্য ডিজাইন করা একটি সংস্থা ডবরোকুরের চেয়ারম্যানের কমরেড। ডোব্রোকুর স্পষ্টতই এর প্রোটোটাইপ হিসাবে ক্ষুধার্তদের সহায়তার জন্য কমিটি ছিল, যা 1921 সালের জুলাই মাসে একদল জন ব্যক্তিত্ব এবং বিজ্ঞানী যারা বলশেভিকদের বিরোধিতা করেছিল দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। কমিটির প্রধান ছিলেন অস্থায়ী সরকারের প্রাক্তন মন্ত্রী এস.এন. প্রোকোপোভিচ (1871-1955), এন.এম. কিশকিন (1864-1930) এবং মেনশেভিক পার্টির একজন বিশিষ্ট ব্যক্তি ই.ডি. কুসকোভা (1869-1958)৷ সোভিয়েত সরকার বিদেশী সাহায্য পাওয়ার জন্য এই সংস্থার সদস্যদের নাম ব্যবহার করেছিল, যা প্রায়শই ক্ষুধার্তদের সাহায্য করার জন্য নয়, পার্টির অভিজাতদের এবং বিশ্ব বিপ্লবের প্রয়োজনে ব্যবহৃত হত। ইতিমধ্যেই 1921 সালের আগস্টের শেষে, কমিটি বিলুপ্ত করা হয়েছিল এবং এর নেতা এবং অনেক সাধারণ অংশগ্রহণকারীদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।

আর আই তে। পার্সিকভও আগস্টে মারা যান। তার মৃত্যু অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, সর্বগ্রাসী সরকারের সাথে সভ্য সহযোগিতা প্রতিষ্ঠার জন্য নির্দলীয় বুদ্ধিজীবীদের প্রচেষ্টার পতনের প্রতীক। রাজনীতির বাইরে একজন বুদ্ধিজীবী অবস্থান পার্সিকভের হাইপোস্টেসগুলির মধ্যে একটি, অন্যটিকে আরও বেশি ছায়া দিচ্ছে - লেনিনের সাথে সম্পর্কিত এই চিত্রটির প্যারোডি। যেমন একজন বুদ্ধিজীবী হিসাবে, বুলগাকভের পরিচিত এবং আত্মীয়রা পারসিকভের প্রোটোটাইপ হিসাবে কাজ করতে পারে। তার স্মৃতিচারণে, লেখকের দ্বিতীয় স্ত্রী, এল.ই. বেলোজারস্কায়া মতামত ব্যক্ত করেছেন যে "প্রফেসর পার্সিকভের চেহারা এবং কিছু অভ্যাস বর্ণনা করে, এম.এ. একজন জীবিত ব্যক্তির, আমার আত্মীয়, ইভজেনি নিকিটিচ টারনোভস্কির চিত্র থেকে শুরু হয়েছিল", অধ্যাপক পরিসংখ্যান, যারা তাদের একই সময়ে বাস করতে হয়েছে. এটা সম্ভব যে প্রধান চরিত্রের চিত্রে আর. আই. আঙ্কেল বুলগাকভের কিছু বৈশিষ্ট্য সার্জন নিকোলাই মিখাইলোভিচ পোকরোভস্কির (1868-1941) মায়ের অংশেও প্রতিফলিত হয়েছিল, দ্য হার্ট অফ এ ডগ-এ অধ্যাপক প্রিওব্রাজেনস্কির অবিসংবাদিত প্রোটোটাইপ।

পার্সিকভের চিত্রের একটি তৃতীয় হাইপোস্ট্যাসিসও রয়েছে - এটি একজন উজ্জ্বল বিজ্ঞানী-স্রষ্টা, যিনি একই প্রিওব্রাজেনস্কির মতো নায়কদের একটি গ্যালারি খোলেন, "দ্য ক্যাবাল অফ সেন্টস" এবং "মলিয়ের"-এ মলিয়ের, "এডাম এবং এফ্রোসিমভ"-এ ইভ, "দ্য মাস্টার অ্যান্ড মার্গারিটা" এর মাস্টার। আর আই তে। বুলগাকভ, তার কাজে প্রথমবারের মতো, মানবতার ক্ষতি করতে পারে এমন একটি আবিষ্কার ব্যবহারের জন্য বিজ্ঞানী এবং রাষ্ট্রের দায়িত্ব নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন। লেখক বিপদ দেখিয়েছেন যে আবিষ্কারের ফল অজ্ঞাত এবং আত্মবিশ্বাসী মানুষ এবং এমনকি সীমাহীন ক্ষমতার অধিকারী ব্যক্তিদের দ্বারা বরাদ্দ করা হবে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, বিপর্যয় সাধারণ সমৃদ্ধির চেয়ে অনেক তাড়াতাড়ি ঘটতে পারে, যেমনটি রোকার উদাহরণ দ্বারা দেখানো হয়েছে। এই উপাধিটি সম্ভবত ROKK - রাশিয়ান রেড ক্রস সোসাইটির সংক্ষিপ্ত নাম থেকে জন্মগ্রহণ করেছে, যার হাসপাতালে বুলগাকভ 1916 সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টে একজন ডাক্তার হিসাবে কাজ করেছিলেন - 20 সালে মানবতা তার চোখের সামনে প্রথম বিপর্যয় অনুভব করেছিল। শতাব্দী এবং, অবশ্যই, ক্র্যাসনি লুচ রাজ্যের খামারের দুর্ভাগ্য পরিচালকের নাম ভাগ্য, একটি মন্দ ভাগ্য নির্দেশ করে।

R. i. মুক্তির পর সমালোচনা। গল্পে লুকিয়ে থাকা রাজনৈতিক ইঙ্গিতগুলো দ্রুত বের করে ফেললেন। বুলগাকভের কাজ সম্পর্কে সমালোচক এম. লিরভ (এম. আই. লিটভাকভ) (1880-1937) এর একটি নিবন্ধ থেকে একটি টাইপলিখিত অনুলিপি, 1925 সালে প্রিন্ট অ্যান্ড রেভল্যুশন জার্নালের 5-6 নং-এ প্রকাশিত, বুলগাকভের সংরক্ষণাগারে সংরক্ষণ করা হয়েছে। এই অনুচ্ছেদে, এটি R. I সম্পর্কে ছিল। বুলগাকভ এখানে নিজের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক স্থানগুলির উপর জোর দিয়েছিলেন: "কিন্তু আসল রেকর্ডটি এম. বুলগাকভ তার" গল্প "মারাত্মক ডিম" দিয়ে ভেঙেছিলেন। এটি একটি "সোভিয়েত" বর্ণমালার জন্য সত্যিই অসাধারণ কিছু।
অধ্যাপক ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ পারসিকভ একটি অসাধারণ আবিষ্কার করেছিলেন - তিনি একটি লাল সূর্যকিরণ আবিষ্কার করেছিলেন, যার প্রভাবে ব্যাঙের ডিমগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে ট্যাডপোলে পরিণত হয়, ট্যাডপোলগুলি দ্রুত বিশাল ব্যাঙে পরিণত হয়, যা অবিলম্বে সংখ্যাবৃদ্ধি করে এবং অবিলম্বে পারস্পরিক নির্মূল শুরু করে। এবং সমস্ত জীবন্ত প্রাণী সম্পর্কেও। ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ দ্বারা আবিষ্কৃত লাল রশ্মির আশ্চর্যজনক বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল। ভ্লাদিমির ইপাটিভিচের ষড়যন্ত্র সত্ত্বেও মস্কোতে এই আবিষ্কারটি দ্রুত শিখেছিল। চতুর সোভিয়েত প্রেসটি ব্যাপকভাবে উত্তেজিত হয়েছিল (এখানে সোভিয়েত প্রেসের রীতিনীতির একটি ছবি, প্রকৃতি থেকে প্রেমের সাথে অনুলিপি করা হয়েছে ... প্যারিস, লন্ডন এবং নিউইয়র্কের সবচেয়ে খারাপ ট্যাবলয়েড প্রেস) (আমরা সন্দেহ করি যে লিরভ কখনও এই শহরগুলিতে গিয়েছিল , এবং আরও তাই কাস্টমস স্থানীয় প্রেসের সাথে পরিচিত ছিল)। এখন ক্রেমলিন থেকে "মৃদু কণ্ঠস্বর" ফোনে বেজে উঠল এবং সোভিয়েত ... বিভ্রান্তি শুরু হল।
এবং তারপরে সোভিয়েত দেশে একটি বিপর্যয় শুরু হয়েছিল: মুরগির একটি বিধ্বংসী মহামারী এটির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল। কিভাবে একটি কঠিন পরিস্থিতি থেকে মুক্তি পেতে? কিন্তু কে সাধারণত ইউএসএসআরকে সমস্ত বিপর্যয় থেকে বের করে আনে? অবশ্যই, GPU এর এজেন্ট। এবং তারপরে একজন চেকিস্ট রক (রক) ছিলেন, যার হাতে একটি রাষ্ট্রীয় খামার ছিল এবং এই রক ভ্লাদিমির ইপাটিভিচের আবিষ্কারের সাহায্যে তার রাষ্ট্রীয় খামারে মুরগির প্রজনন পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্ত নেন।
ক্রেমলিন থেকে প্রফেসর পারসিকভের কাছে একটি আদেশ এসেছিল, যাতে তিনি মুরগির প্রজনন পুনরুদ্ধারের প্রয়োজনে রোকাকে তার জটিল বৈজ্ঞানিক যন্ত্রপাতি ধার দেন। পারসিকভ এবং তার সহকারী অবশ্যই ক্ষুব্ধ এবং ক্ষুব্ধ। এবং, প্রকৃতপক্ষে, কীভাবে এমন জটিল ডিভাইসগুলি অপবিত্রদের সরবরাহ করা যেতে পারে। সব পরে, Rokk বিপর্যয় করতে পারেন. কিন্তু ক্রেমলিন থেকে "মৃদু কণ্ঠস্বর" নিরলস। কিছুই না, চেকিস্ট - তিনি সবকিছু করতে জানেন।
Rokk একটি লাল মরীচির সাহায্যে অপারেটিং ডিভাইসগুলি পেয়েছিলেন এবং তার রাষ্ট্রীয় খামারে কাজ করতে শুরু করেছিলেন। কিন্তু একটি বিপর্যয় বেরিয়ে এসেছে - এবং এখানে কেন: ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ তার পরীক্ষার জন্য সরীসৃপের ডিম লিখেছিলেন এবং রোক - মুরগির ডিম তার কাজের জন্য। সোভিয়েত পরিবহন, অবশ্যই, সবকিছু মিশ্রিত করে, এবং মুরগির ডিমের পরিবর্তে রোক সরীসৃপের "মারাত্মক ডিম" পেয়েছিল। মুরগির পরিবর্তে, রক বিশাল সরীসৃপ ছড়িয়ে দিয়েছিল যা তাকে, তার কর্মচারীদের, আশেপাশের জনসংখ্যাকে গ্রাস করেছিল এবং বিশাল জনসমাগমে সমগ্র দেশে, প্রধানত মস্কোতে ছুটে গিয়েছিল, তাদের পথের সমস্ত কিছু ধ্বংস করে দিয়েছিল। দেশটি সামরিক আইনের অধীনে ঘোষণা করা হয়েছিল, রেড আর্মিকে একত্রিত করা হয়েছিল, যার সৈন্যদল বীরত্বপূর্ণ কিন্তু নিষ্ফল যুদ্ধে মারা গিয়েছিল। বিপদ ইতিমধ্যে মস্কোকে হুমকি দিয়েছিল, কিন্তু তারপরে একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটেছিল: আগস্টে, ভয়ানক তুষারপাত হঠাৎ আঘাত করেছিল এবং সমস্ত জারজ মারা গিয়েছিল। শুধুমাত্র এই অলৌকিক ঘটনাটি মস্কো এবং সমগ্র ইউএসএসআরকে রক্ষা করেছিল।
কিন্তু অন্যদিকে, মস্কোতে একটি ভয়ানক দাঙ্গা হয়েছিল, যার সময় লাল রশ্মির "আবিষ্কারক" ভ্লাদিমির ইপাটিভিচও মারা যান। মানুষের ভিড় তার পরীক্ষাগারে ফেটে পড়ে এবং চিৎকার করে বলে: "ওকে মার! বিশ্ব ভিলেন! আপনি সরীসৃপদের বরখাস্ত করেছেন!" তাকে ছিঁড়ে ফেলে।
সবকিছু জায়গায় পড়ে. প্রয়াত ভ্লাদিমির ইপাটিভিচের সহকারী, যদিও তিনি তার পরীক্ষা চালিয়েছিলেন, আবার লাল মরীচি খুলতে ব্যর্থ হন।

সমালোচক এম. লিরভ একগুঁয়েভাবে অধ্যাপক পার্সিকভ ভ্লাদিমির ইপাটিভিচকে ডেকেছিলেন, আরও জোর দিয়েছিলেন যে তিনি লাল রশ্মির আবিষ্কারক ছিলেন, অর্থাৎ যেন অক্টোবরের সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের স্থপতি। ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের স্পষ্টভাবে বুঝতে দেওয়া হয়েছিল যে ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ পারসিকভের পিছনে, ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিনের চিত্রটি উঁকি মারছিল এবং আর. আই. - প্রয়াত নেতা এবং সাধারণভাবে কমিউনিস্ট ধারণার উপর একটি মানহানিকর ব্যঙ্গ। এম. লিরভ গল্পের সম্ভাব্য পক্ষপাতদুষ্ট পাঠকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহের সময় মারা গিয়েছিলেন, যে তারা তাকে "বিশ্ব ভিলেন" এবং "আপনি সরীসৃপকে বরখাস্ত করেছেন" শব্দ দিয়ে হত্যা করেছিলেন। এখানে কেউ বিশ্ব বিপ্লবের ঘোষিত নেতা হিসাবে লেনিনের প্রতি ইঙ্গিত এবং সেইসাথে বিখ্যাত "বিপ্লবের হাইড্রা" এর সাথে একটি সম্পর্ক দেখতে পারে, যেমন সোভিয়েত শক্তির বিরোধীরা এটি প্রকাশ করেছিল (বলশেভিকরা, পরিবর্তে, " প্রতিবিপ্লবের হাইড্রা")। এটি আকর্ষণীয় যে "রানিং" (1928) নাটকে, যখন আর. ইয়া. এর কাল্পনিক ভবিষ্যতে ক্রিয়াটি ঘটেছিল তখন শেষ হয়েছিল, "বাকপটু" বার্তাবাহক ক্র্যাপিলিন জল্লাদ খলুডভকে "বিশ্ব জন্তু" বলে অভিহিত করেছেন।

নায়ক আর ইয়ার মৃত্যুর ছবি, ইতিমধ্যেই পৌরাণিক লেনিনকে প্যারোডি করে, ক্ষুব্ধ "মানুষের ভিড়" থেকে (এই উচ্চতর করুণ অভিব্যক্তিটি একজন সমালোচকের উদ্ভাবন, এটি বুলগাকভের গল্পে নয়) তাদের খুব কমই খুশি করতে পারে। যারা ক্রেমলিনে ক্ষমতায় ছিলেন। এবং ওয়েলস বা লিরভ বা অন্য সতর্ক পাঠকদেরও প্রতারণা করতে পারেনি। বুলগাকভের উপর তার প্রবন্ধে অন্যত্র, সমালোচক যুক্তি দিয়েছিলেন যে "তাঁর পূর্বপুরুষ ওয়েলসের নাম উল্লেখ করার পর থেকে, অনেকেই এখন যা করতে আগ্রহী, বুলগাকভের সাহিত্যিক চেহারাটি মোটেই পরিষ্কার হয়নি। এবং ওয়েলস কী ধরনের, সত্যিই, কখন? এখানে কথাসাহিত্যের একই সাহস সম্পূর্ণ ভিন্ন বৈশিষ্ট্যের সাথে রয়েছে? সাদৃশ্যটি সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক..." তবে এখানে সংযোগটি আরও সরাসরি হতে পারে: জি. ওয়েলস আমাদের দেশে গিয়েছিলেন এবং রাশিয়া ইন দ্য ডার্ক (1921) বইটি লিখেছেন যেখানে , বিশেষ করে, তিনি বলশেভিক নেতা নামে পরিচিত লেনিনের সাথে সাক্ষাতের কথা বলেছিলেন, যিনি GOELRO পরিকল্পনার ভবিষ্যত ফল সম্পর্কে অনুপ্রেরণা নিয়ে কথা বলেছিলেন, একজন "ক্রেমলিন ড্রিমার" - একটি শব্দগুচ্ছ যা ইংরেজিভাষী দেশগুলিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং পরে তা কার্যকর হয়েছিল। এবং নিকোলাই পোগোডিন (স্টুকালভ) (1900-1962) এর "ক্রেমলিন চিমস" (1942) নাটকে খণ্ডন করেছেন। আর আই তে। অনুরূপ "ক্রেমলিন স্বপ্নদর্শী" পার্সিকভকে চিত্রিত করেছে, বিশ্ব থেকে বিচ্ছিন্ন এবং তার বৈজ্ঞানিক পরিকল্পনায় নিমগ্ন। সত্য, তিনি ক্রেমলিনে বসেন না, তবে ক্রেমলিনের নেতাদের সাথে ক্রমাগত যোগাযোগ করেন।

এম. লিরভ, যিনি সাহিত্যিক নিন্দায় পারদর্শী হয়েছিলেন (এটি কি কেবল সাহিত্যিক?), ঘটনাক্রমে, তিনি নিজেই 30-এর দশকে নিপীড়নের পরবর্তী তরঙ্গে মারা গিয়েছিলেন, আর আই-তে যা আছে তা "কার উচিত" পড়তে এবং দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন। সরাসরি কারচুপি বন্ধ ছিল না। সমালোচক দাবি করেছেন যে রোক, যিনি ট্র্যাজেডিতে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন, তিনি একজন চেকিস্ট, জিপিইউ-এর একজন কর্মচারী ছিলেন। এইভাবে, একটি ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে R. I. লেনিনের জীবনের শেষ বছরগুলিতে এবং তাঁর মৃত্যুর বছরে উন্মোচিত ক্ষমতার লড়াইয়ের আসল পর্বগুলি প্যারোডি করা হয়েছে, যেখানে চেকিস্ট রক (বা তার প্রোটোটাইপ এফ.ই. ক্রেমলিন এবং তাদের অযোগ্য কর্মের সাথে দেশকে বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে R. i. রোক মোটেও চেকিস্ট নন, যদিও তিনি জিপিইউ-এর এজেন্টদের সুরক্ষায় "রেড লুচ" এ তার পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করেন। তিনি গৃহযুদ্ধ এবং বিপ্লবের একজন অংশগ্রহণকারী, যার অতল গহ্বরে তিনি নিজেকে নিক্ষেপ করেন, "একটি ধ্বংসাত্মক মাউসারের জন্য তার বাঁশি পরিবর্তন করেন", এবং যুদ্ধের পরে "তুর্কেস্তানে" একটি "বিশাল সংবাদপত্র" সম্পাদনা করেন, বিখ্যাত হয়ে উঠতে সক্ষম হন। "উচ্চতর অর্থনৈতিক কমিশন" এর সদস্য হিসাবে "তুর্কিস্তানের প্রান্তে সেচ দেওয়ার জন্য তার আশ্চর্যজনক কাজের জন্য"।

রোকার সুস্পষ্ট নমুনা হল কমিউনিস্ট সংবাদপত্রের সম্পাদক এবং কবি জিএস আস্তাখভ, 1920-1921 সালে ভ্লাদিকাভকাজে বুলগাকভের অন্যতম প্রধান নির্যাতক। এবং পুশকিন সম্পর্কে বিতর্কে তার প্রতিপক্ষ (যদিও F. E. Dzerzhinsky, যিনি 1924 সাল থেকে দেশের জাতীয় অর্থনীতির সুপ্রিম কাউন্সিলের প্রধান ছিলেন, চাইলেও দেখা যেতে পারে)। "নোটস অন কফস"-এ আস্তাখভের একটি প্রতিকৃতি দেওয়া হয়েছে: "একটি ঈগল মুখ এবং তার বেল্টে একটি বিশাল রিভলভার সহ সাহসী।" আস্তাখভের মতো রক, তার বৈশিষ্ট্য হিসাবে একটি বিশাল রিভলভার রয়েছে - একটি মাউসার, এবং একটি সংবাদপত্র সম্পাদনা করেন, কেবল স্থানীয় বহির্মুখী ককেশাসে নয়, স্থানীয় তুর্কিস্তানে। কবিতার শিল্পের পরিবর্তে, যা আস্তাখভ নিজেকে জড়িত বলে মনে করতেন, যিনি পুশকিনকে নিন্দা করেছিলেন এবং নিজেকে "রাশিয়ান কবিতার সূর্য" থেকে স্পষ্টভাবে উচ্চতর বলে মনে করেছিলেন, রক সঙ্গীত শিল্পের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। বিপ্লবের আগে, তিনি একজন পেশাদার বাঁশিবাদক ছিলেন এবং তারপরে বাঁশি তার প্রধান শখ থেকে যায়। তাই শেষ পর্যন্ত তিনি ভারতীয় ফকিরের মতো বাঁশি বাজিয়ে দৈত্যাকার অ্যানাকোন্ডাকে জাদু করার চেষ্টা করেন, কিন্তু কোনো সাফল্য পাননি। গার্ল ফ্রম দ্য মাউন্টেনস (1925) উপন্যাসে, ভ্লাদিকাভকাজের বুলগাকভের বন্ধু, ইউরি স্লেজকিন (1885-1947), জিএস রিভলভার।

যদি আমরা স্বীকার করি যে রোকার প্রোটোটাইপগুলির মধ্যে একটি হতে পারে এল ডি ট্রটস্কি, যিনি সত্যিই 1923-1924 সালে ক্ষমতার লড়াইয়ে হেরেছিলেন। (বুলগাকভ 8 জানুয়ারী, 1924 সালের প্রথম দিকে তার ডায়েরিতে এটি উল্লেখ করেছিলেন), কেউ সম্পূর্ণ রহস্যময় কাকতালীয় ঘটনা দেখে অবাক না হয়ে পারে না। রোককের মতো ট্রটস্কি বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিলের চেয়ারম্যান হয়ে বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধে সবচেয়ে সক্রিয় ভূমিকা পালন করেছিলেন। একই সময়ে, তিনি অর্থনৈতিক বিষয়গুলিতেও নিযুক্ত ছিলেন, বিশেষত, পরিবহন পুনরুদ্ধার, কিন্তু 1925 সালের জানুয়ারিতে সামরিক বিভাগ ছেড়ে যাওয়ার পরে সম্পূর্ণরূপে অর্থনৈতিক কাজে স্যুইচ করেছিলেন। রোক মস্কোতে এসেছিলেন এবং 1928 সালে একটি উপযুক্ত বিশ্রাম পান। ট্রটস্কির সাথে, এটি প্রায় একই সময়ে ঘটেছিল। 1927 সালের শরত্কালে তাকে কেন্দ্রীয় কমিটি থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল এবং পার্টি থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, 1928 সালের শুরুতে তাকে আলমা-আতাতে নির্বাসিত করা হয়েছিল এবং আক্ষরিক অর্থে এক বছর পরে তিনি ইউএসএসআর থেকে চিরতরে অদৃশ্য হয়ে যেতে বাধ্য হন। দেশ বলাই বাহুল্য, এই সব ঘটনা ঘটেছিল R. I. সৃষ্টির পর! এম. লিরভ তার নিবন্ধটি লিখেছিলেন 1925 সালের মাঝামাঝি সময়ে, আন্তঃ-দলীয় সংগ্রামের আরও তীব্রতার সময়কালে, এবং মনে হয়, পাঠকরা যে গণনাটি লক্ষ্য করবেন না, তিনি বুলগাকভকে R-এ এর প্রতিফলন দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। হ্যাঁ, প্রায় এক বছর আগে লেখা।

বুলগাকভের গল্পটি ওজিপিইউ-এর তথ্যদাতাদেরও নজরে পড়েনি। 22 ফেব্রুয়ারী, 1928-এ, তাদের একজন রিপোর্ট করেছিলেন: "সোভিয়েত সরকারের অপ্রতিরোধ্য শত্রু হলেন The Days of the Turbins and Zoya’s Apartment, Mikh. Afanasyevich Bulgakov, একজন প্রাক্তন Smenovekhovite। Bulgakov এর বই (ed. "Nedra") "মারাত্মক ডিম"। এই বইটি রেড কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে একটি নির্লজ্জ এবং আক্রোশজনক অপবাদ। এটি স্পষ্টভাবে বর্ণনা করে যে, কীভাবে, লাল রশ্মির প্রভাবে, একে অপরকে কুটকুট করা জারজদের জন্ম হয়েছিল, যারা মস্কোতে গিয়েছিল। সেখানে একটি জঘন্য স্থান, একটি প্রয়াত কমরেড লেনিনের প্রতি দুষ্টু সম্মতি, যিনি একটি মৃত টোডকে মিথ্যা বলে ফেলেছেন, যার মৃত্যুর পরেও তার মুখে একটি খারাপ অভিব্যক্তি রয়েছে (এখানে আমরা একটি বিশাল ব্যাঙকে বোঝাচ্ছি, যাকে লাল মরীচি দিয়ে পার্সিকভ দ্বারা প্রজনন করা হয়েছে এবং আক্রমণাত্মকতার কারণে পটাসিয়াম সায়ানাইড দিয়ে হত্যা করা হয়েছে, তদুপরি "তার মৃত্যুর পরেও তার মুখের উপর একটি খারাপ অভিব্যক্তি ছিল" - সমাধিতে সংরক্ষিত লেনিনের মৃতদেহের দিকে একটি ইঙ্গিত)। কীভাবে তাঁর অবাধে চলাফেরা করা এই বইটি অসম্ভব। কিন্তু বুঝতে এটা avidly পড়া হয়. বুলগাকভ তরুণদের দ্বারা পছন্দ করেন, তিনি জনপ্রিয়। তার আয় 30,000 রুবেল পৌঁছেছে। বছরে একটি ট্যাক্স তিনি 4,000 রুবেল প্রদান করেছেন।
কারণ তিনি টাকা দিয়েছিলেন যে তিনি বিদেশে যেতে চলেছেন।
এই দিনগুলিতে তিনি লার্নার (বিখ্যাত পুশকিনিস্ট I. O. Lerner (1877-1934) এর সাথে দেখা করেছিলেন। বুলগাকভ সোভিয়েত সরকার দ্বারা খুব বিরক্ত এবং বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে খুব অসন্তুষ্ট। এতে কাজ করা মোটেই অসম্ভব। নিশ্চিত কিছু নেই। যুদ্ধ সাম্যবাদ বা সম্পূর্ণ স্বাধীনতা আবারও প্রয়োজন। বুলগাকভ বলেছেন, অভ্যুত্থানটি এমন একজন কৃষকের দ্বারা করা উচিত যে শেষ পর্যন্ত তার আসল মাতৃভাষায় কথা বলেছিল। শেষ পর্যন্ত, এত কমিউনিস্ট নেই (এবং তাদের মধ্যে "এমন"), তবে দশ হাজার লক্ষ লক্ষ বিক্ষুব্ধ এবং ক্ষুব্ধ কৃষক। স্বাভাবিকভাবেই, প্রথম যুদ্ধের সময় রাশিয়া থেকে কমিউনিজম বিলুপ্ত হয়ে যাবে ইত্যাদি। লার্নারের সাথে কথোপকথনে, বুলগাকভ সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের নীতির দ্বন্দ্বগুলিকে স্পর্শ করেছিলেন: "একদিকে, তারা চিৎকার করে - বাঁচান। এবং অন্যদিকে: আপনি যদি সঞ্চয় শুরু করেন তবে তারা আপনাকে বুর্জোয়া হিসাবে বিবেচনা করবে। যুক্তি কোথায়।"

লার্নারের সাথে বুলগাকভের কথোপকথনের অজানা এজেন্ট দ্বারা সংক্রমণের আক্ষরিক নির্ভুলতার জন্য কেউ প্রমাণ করতে পারে না। কিন্তু, এটা বেশ সম্ভব যে এটি R. I-এর প্রবণতাপূর্ণ ব্যাখ্যা। স্ক্যামার এই সত্যে অবদান রেখেছিল যে বুলগাকভকে কখনও বিদেশে মুক্তি দেওয়া হয়নি। সামগ্রিকভাবে, লেখক পুশকিনিস্টকে যা বলেছেন তা তার ডায়েরির আন্ডার দ্য হিল-এ মূর্ত চিন্তার সাথে একমত। একটি নতুন যুদ্ধের সম্ভাবনা এবং সোভিয়েত সরকারের তা প্রতিরোধ করার অক্ষমতা সম্পর্কে যুক্তি রয়েছে। 26 অক্টোবর, 1923 তারিখের একটি নোটে, বুলগাকভ প্রতিবেশী বেকারের সাথে এই বিষয়ে তার কথোপকথনের উদ্ধৃতি দিয়েছেন: “তিনি কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপকে প্রতারণামূলক (বন্ড ইত্যাদি) বলে মনে করেন। তিনি বলেছিলেন যে ক্রাসনোপ্রেসনেনস্কি সোভিয়েতের দুই ইহুদি কমিসার ছিলেন। দাম্ভিকতার জন্য যারা সমাবেশে এসেছিল তাদের দ্বারা মারধর করা হয় এবং রিভলবার দিয়ে হুমকি দেয়। এটা সত্যি কিনা জানি না। বেকারের মতে, মবিল করা লোকদের মেজাজ খুব অপ্রীতিকর। তিনি, বেকার অভিযোগ করেছেন যে তরুণদের মধ্যে গুন্ডামি গ্রামে বিকশিত হচ্ছে ছোটটির মাথায় অন্য সবার মতোই - তার নিজের মনে, সে পুরোপুরি বোঝে যে বলশেভিকরা দুর্বৃত্ত, তারা যুদ্ধে যেতে চায় না, তাদের কোন ধারণা নেই আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে আমরা একটি বন্য, অন্ধকার, অসুখী মানুষ।"

স্পষ্টতই, R. I এর প্রথম সংস্করণে। বিদেশী জারজদের দ্বারা মস্কোর দখল যুদ্ধে ইউএসএসআর-এর ভবিষ্যতের পরাজয়ের প্রতীক, যা সেই মুহুর্তে লেখক অনিবার্য বলে মনে করেছিলেন। সরীসৃপদের আক্রমণ এনইপি সমৃদ্ধির ক্ষণস্থায়ীত্বকেও মূর্ত করে তোলে, যা 1928 সালের একটি চমত্কার বরং প্যারোডিকে আঁকা হয়েছিল। NEP এর প্রতি একই মনোভাব R. Ya এর লেখক। N. O. Lerner এর সাথে একটি কথোপকথনে প্রকাশ করা হয়েছে, যার তথ্য ওজিপিইউতে পৌঁছেছে।

আর.আই এর উপর। বিদেশ থেকেও ছিল আকর্ষণীয় সাড়া। বুলগাকভ তার সংরক্ষণাগারে 24 জানুয়ারী, 1926 তারিখের একটি TASS রিপোর্টের একটি টাইপলিখিত কপি রেখেছিলেন, যার শিরোনাম ছিল "চার্চিল সমাজতন্ত্রকে ভয় পায়।" এতে বলা হয়েছে যে 22শে জানুয়ারী ব্রিটিশ চ্যান্সেলর অফ দ্য এক্সচেকার উইনস্টন চার্চিল (1874-1965), স্কটল্যান্ডে শ্রমিকদের ধর্মঘটের বিষয়ে একটি বক্তৃতায় উল্লেখ করেছিলেন যে "গ্লাসগোতে বিদ্যমান ভয়ানক পরিস্থিতি সাম্যবাদের জন্ম দেয়", কিন্তু "আমরা আমাদের টেবিলে মস্কোর কুমিরের ডিম দেখতে চাই না (বুলগাকভ জোর দিয়েছিলেন) আমি নিশ্চিত যে সময় আসবে যখন লিবারেল পার্টি এই মতবাদগুলিকে নির্মূল করার জন্য কনজারভেটিভ পার্টিকে সম্ভাব্য সব ধরনের সহায়তা দেবে, আমি ভয় পাই না। ইংল্যান্ডে বলশেভিক বিপ্লবের, কিন্তু আমি আতঙ্কিত যে সমাজতান্ত্রিক সংখ্যাগরিষ্ঠের অনুমোদন ছাড়াই সমাজতন্ত্র প্রবর্তনের প্রচেষ্টায় সমাজতন্ত্রের এক দশমাংশ, যা রাশিয়াকে ধ্বংস করেছিল, অবশেষে ইংল্যান্ডকে ধ্বংস করবে ... "

আছে আর.আই. এবং অন্যান্য প্যারোডি স্কেচ। উদাহরণস্বরূপ, যেখানে প্রথম অশ্বারোহীর যোদ্ধারা, যার মাথায় "একই রাস্পবেরি হুডে, সমস্ত রাইডারদের মতো, রাইড যারা 10 বছর আগে কিংবদন্তি হয়ে ওঠে, বয়স্ক এবং অশ্বারোহী বাল্কের ধূসর কেশিক কমান্ডার" - সেমিয়ন মিখাইলোভিচ বুডিওনি (1883-1973), - "আন্তর্জাতিক" এর পদ্ধতিতে সঞ্চালিত একটি চোরের গানের সাথে সরীসৃপের বিরুদ্ধে একটি প্রচারণা চালান:
টেক্কা নেই, রানী নেই, জ্যাক নেই,
আমরা জারজদের মারব, সন্দেহ নেই,
পাশে চারজন - তোমার সেখানে নেই...

একটি বাস্তব ঘটনা (বা, অন্তত, মস্কোতে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়া একটি গুজব) এখানে তার স্থান খুঁজে পেয়েছে। 2 শে আগস্ট, 1924-এ, বুলগাকভ তার ডায়েরিতে তার পরিচিত লেখক ইলিয়া ক্রেমলেভ (সোভেন) (1897-1971) এর গল্প লিখেছিলেন যে "জিপিইউ-এর রেজিমেন্ট একটি অর্কেস্ট্রার সাথে একটি বিক্ষোভে গিয়েছিল যেটি বাজছিল" এই সমস্ত মেয়েরা আদর"। R. I. তে GPU প্রথম অশ্বারোহী দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, এবং এম. লিরভের উপরে উদ্ধৃত নিবন্ধের আলোকে এই ধরনের দূরদর্শিতা একেবারেই অতিরিক্ত ছিল না। লেখক সাক্ষ্য এবং গুজবের সাথে পরিচিত ছিলেন। বুডিওনভস্ক ফ্রিম্যানদের রীতিনীতি সম্পর্কে, যা সহিংসতা এবং ডাকাতি দ্বারা আলাদা। তারা আইজ্যাক বাবেলের (1894-1940) গল্পের বই "কোনারমিয়া" (1923) এ বন্দী হয়েছিল (যদিও তার নিজের অশ্বারোহী বাহিনীর ঘটনাগুলির বিরুদ্ধে কিছুটা নরম আকারে) ডায়েরি) বুডিওনোভাইটদের মুখে "আন্তর্জাতিক" এর ছন্দে একটি ঠগ গান দেওয়া বেশ উপযুক্ত ছিল। এটি কৌতূহলজনক যে বুলগাকভের ডায়েরিতে শেষ এন্ট্রিটি আর. ইয়া মুক্তির ছয় মাসেরও বেশি সময় পরে করা হয়েছিল। , 13 ডিসেম্বর, 1925-এ, এটি বিশেষভাবে বুডিওনিকে উৎসর্গ করা হয়েছে এবং তাকে অশ্বারোহী যোদ্ধাদের চেতনায় বর্ণনা করেছে যেটি আর. ইয়াতে চোরদের "আন্তর্জাতিক" গান গাইছে: "আমি শুনেছি যে বুডিওনির স্ত্রী মারা গেছে কি দারুন. তারপর গুজব রটে যে আত্মহত্যা, তারপর দেখা যাচ্ছে, সে তাকে হত্যা করেছে। তিনি প্রেমে পড়েছিলেন, তিনি তার সাথে হস্তক্ষেপ করেছিলেন। সম্পূর্ণরূপে শাস্তিহীন থেকে যায়. গল্প অনুসারে, তিনি তাকে হুমকি দিয়েছিলেন যে তিনি জারবাদী সময়ে সৈন্যদের কাছে তার নিষ্ঠুরতা প্রকাশ করবেন, যখন তিনি একজন সার্জেন্ট-মেজর ছিলেন। "এই গুজবের নির্ভরযোগ্যতার মাত্রা আজও মূল্যায়ন করা কঠিন।

আর.আই এর উপর। সমালোচনামূলক এবং ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া ছিল. সুতরাং, ইউ. সোবোলেভ 11 মার্চ, 1925-এ "ডন অফ দ্য ইস্ট"-এ গল্পটিকে "নেদর" এর 6 তম বইয়ের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রকাশনা হিসাবে মূল্যায়ন করেছেন, বলেছেন: "শুধু বুলগাকভ তার বিদ্রুপাত্মক এবং ব্যঙ্গাত্মক কাল্পনিক গল্পের সাথে" মারাত্মক ডিম " অপ্রত্যাশিতভাবে সাধারণ, খুব ভাল উদ্দেশ্য এবং খুব শালীন স্বর থেকে পড়ে যায়। "ইউটোপিয়ান" আর. ইয়া। সমালোচক "1928 সালে মস্কোর খুব অঙ্কনে দেখেছিলেন, যেখানে প্রফেসর পার্সিকভ আবার "ছয়টি কক্ষ সহ একটি অ্যাপার্টমেন্ট" পান এবং তার পুরো জীবন যেমন ছিল ... অক্টোবরের আগে অনুভব করেন।

কিন্তু সাধারণভাবে, সোভিয়েত সমালোচনার প্রতিক্রিয়া R. Ya. নেতিবাচকভাবে একটি ঘটনা হিসাবে যা সরকারী মতাদর্শের সাথে সাংঘর্ষিক। সেন্সরশিপ নবাগত লেখকের প্রতি আরও সজাগ হয়ে ওঠে এবং বুলগাকভের পরবর্তী গল্প, দ্য হার্ট অফ এ ডগ, তার জীবদ্দশায় প্রকাশিত হয়নি। মস্কোতে আমেরিকান দূতাবাসের সেক্রেটারি, চার্লস বুলেন, যিনি 1930-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বুলগাকভের সাথে বন্ধুত্ব করেছিলেন এবং 1950-এর দশকে ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রদূত হয়েছিলেন, লেখক আর ইয়ার মতে। তাঁর স্মৃতিকথায় এই গল্পটির উপস্থিতি ছিল যাকে তিনি একটি মাইলফলক হিসাবে অভিহিত করেছিলেন, যার পরে সমালোচনা গুরুতরভাবে লেখকের উপর পড়েছিল: "কূপ ডি গ্রেস (নির্ধারক আঘাত) বুলগাকভের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল যখন তিনি "মারাত্মক ডিম" গল্পটি লিখেছিলেন। সাহিত্য সাময়িকী "নেদ্রা" গল্পটি সম্পূর্ণরূপে ছাপানোর আগেই সম্পাদকরা বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি বলশেভিজমের একটি প্যারোডি, যা মানুষকে দানবতে পরিণত করে যা রাশিয়াকে ধ্বংস করে এবং শুধুমাত্র প্রভুর হস্তক্ষেপের মাধ্যমে এটি বন্ধ করা যায়। যখন গল্পটির আসল অর্থ ছিল বোঝা যায়, বুলগাকভের বিরুদ্ধে অভিযোগের একটি প্রচারণা চালানো হয়েছিল।

আর. i. পাঠকদের দুর্দান্ত সাফল্য উপভোগ করেছেন এবং এমনকি 1930 সালেও গ্রন্থাগারগুলিতে সর্বাধিক অনুরোধ করা কাজগুলির মধ্যে একটি ছিল। 30 জানুয়ারী, 1926-এ, বুলগাকভ মস্কো চেম্বার থিয়েটারের সাথে আর. ইয়া মঞ্চের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন। যাইহোক, R. I এর তীব্র সমালোচনা। সেন্সর প্রেসে R.ya মঞ্চায়নের সম্ভাবনা তৈরি করেছে। খুব উত্সাহজনক নয়, এবং এর পরিবর্তে R. i. "ক্রিমসন আইল্যান্ড" মঞ্চস্থ হয়েছিল। এই নাটকের চুক্তি, 15 জুলাই, 1926-এ সমাপ্ত হয়, আর. ইয়া মঞ্চ ছেড়ে যায়। একটি ফলব্যাক হিসাবে: "যদি "ক্রিমসন আইল্যান্ড" কোনো কারণে অধিদপ্তর দ্বারা উত্পাদনের জন্য গৃহীত হতে পারে না, তখন এম.এ বুলগাকভ তার পরিবর্তে "ক্রিমসন আইল্যান্ড" এর জন্য অর্থ প্রদানের জন্য দায়িত্ব গ্রহণ করেন। "মারাত্মক ডিম" গল্পের প্লট অবলম্বনে নতুন একটি নাটক নিয়ে পরিচালনা...

"ক্রিমসন আইল্যান্ড" 1928 সালের শেষের দিকে মঞ্চে উপস্থিত হয়েছিল, কিন্তু ইতিমধ্যে 1929 সালের জুনে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। এই পরিস্থিতিতে, R. I মঞ্চের সম্ভাবনা সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেলেন, এবং বুলগাকভ কখনই মঞ্চায়নের ধারণায় ফিরে আসেননি।

ক্রোক:

"মারাত্মক ডিম" বুলগাকভ এম.এ.

এম. গোর্কির মতে লেখা "মারাত্মক ডিম", "উদ্ভুত এবং চৌকস" ছিল না, যেমনটি মনে হতে পারে, NEP যুগের সোভিয়েত সমাজের উপর একটি কস্টিক ব্যঙ্গ। বুলগাকভ এখানে "মানবতার প্রগতিশীল অংশে" সম্পাদিত একটি বিশাল পরীক্ষার ফলাফলের একটি শৈল্পিক নির্ণয়ের চেষ্টা করেছেন। বিশেষত, আমরা প্রকৃতির অন্তহীন বিশ্ব এবং মানব প্রকৃতির মধ্যে যুক্তি, বিজ্ঞানের অনুপ্রবেশের অনির্দেশ্যতা সম্পর্কে কথা বলছি। কিন্তু জ্ঞানী ভ্যালেরি ব্রাইউসভ কি বুলগাকভের চেয়ে একটু আগে "দ্য রিডল অফ দ্য স্ফিঙ্কস" (1922) কবিতায় এই বিষয়ে কথা বলেননি?

মাইক্রোস্কোপের অধীনে বিশ্বযুদ্ধগুলি নীরবে আমাদের অন্যান্য মহাবিশ্ব সম্পর্কে বলে।

হা আমরা তাদের মধ্যে - বনের বাছুরে,

এবং চিন্তার জন্য জানালার নীচে বসে থাকা সহজ ...

সবাই একই খাঁচায় গিনিপিগ

মুরগির সাথে, সরীসৃপের সাথে একই অভিজ্ঞতা ...

স্ফিংক্সের সমাধান ইডিপাসের আগে হো,

মৌলিক সংখ্যা সব সমাধান করা হয় না.

এটি "মুরগির সাথে, সরীসৃপের সাথে" অভিজ্ঞতা, যখন অলৌকিক লাল রশ্মির অধীনে হাতির মতো ব্রয়লারের পরিবর্তে দৈত্য সরীসৃপগুলি জীবিত হয়, ঘটনাক্রমে অধ্যাপক পার্সিকভ আবিষ্কার করেছিলেন, যা বুলগাকভকে দেখাতে দেয় যে সর্বোত্তম উদ্দেশ্যের সাথে পাকা রাস্তাটি কোথায় নিয়ে যায়। . প্রকৃতপক্ষে, অধ্যাপক পার্সিকভের আবিষ্কারের ফলাফল হল (আন্দ্রেই প্লাটোনভের শব্দ ব্যবহার করা) শুধুমাত্র "প্রকৃতির ক্ষতি।" কিন্তু কী এই আবিষ্কার?

“লাল ব্যান্ডে, এবং তারপরে পুরো ডিস্কে, এটি ভিড় হয়ে ওঠে এবং অনিবার্য সংগ্রাম শুরু হয়। পুনর্জন্ম ক্ষিপ্তভাবে একে অপরের উপর আঘাত করে এবং ছিঁড়ে ফেলে এবং গিলে ফেলে। জন্মের মধ্যে তাদের মৃতদেহ পড়ে আছে যারা অস্তিত্বের সংগ্রামে মারা গেছে। সেরা এবং শক্তিশালী জিতেছে। এবং যারা সেরা বেশী ভয়ানক ছিল. প্রথমত, তারা সাধারণ অ্যামিবাসের চেয়ে প্রায় দ্বিগুণ বড় ছিল এবং দ্বিতীয়ত, তারা কিছু বিশেষ বিদ্বেষ এবং তত্পরতা দ্বারা আলাদা ছিল।

পার্সিকভ দ্বারা আবিষ্কৃত লাল রশ্মি হল এক ধরণের প্রতীক যা বহুবার পুনরাবৃত্তি হয়, বলুন, সোভিয়েত পত্রিকা এবং সংবাদপত্রের শিরোনামে ("রেড লাইট", "রেড পিপার", "রেড জার্নাল", "রেড সার্চলাইট", "লাল সন্ধ্যা মস্কো" এবং এমনকি GPU "রেড রেভেন" এর অঙ্গ), যার কর্মীরা অধ্যাপকের কীর্তিকে মহিমান্বিত করতে আগ্রহী, রাষ্ট্রীয় খামারের নামে, যেখানে সিদ্ধান্তমূলক পরীক্ষা চালানো উচিত। বুলগাকভ এখানে গিয়ে মার্কসবাদের শিক্ষার প্যারোডি করেছেন, যা জীবন্ত কিছু স্পর্শ করার সাথে সাথেই এর মধ্যে শ্রেণী সংগ্রামকে ফুটিয়ে তোলে, "বিদ্বেষ ও চটপট।" পরীক্ষাটি শুরু থেকেই ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং পূর্বনির্ধারণ, ভাগ্যের নির্দেশে বিস্ফোরিত হয়েছিল, যা গল্পে কমিউনিস্ট-তপস্বী এবং রেড লুচ রাজ্যের খামার রোকার পরিচালকের ব্যক্তিত্বে মূর্ত হয়েছিল। রেড আর্মিকে মস্কোর দিকে হামাগুড়ি দিয়ে সরীসৃপের সাথে একটি মারাত্মক যুদ্ধে প্রবেশ করতে হবে।

“- মা...মা...- সারি দিয়ে গড়িয়ে পড়ল। রাতের আলো বাতাসে সিগারেটের প্যাকেট ঝাঁপিয়ে পড়ল, আর সাদা দাঁত ঘোড়া থেকে স্তব্ধ মানুষদের দিকে হাসল। র‌্যাঙ্কের মধ্য দিয়ে একটি ঝাঁঝালো এবং হৃদয়বিদারক মন্ত্র প্রবাহিত হয়েছিল:

টেক্কা নেই, রানী নেই, জ্যাক নেই,

আমরা নিঃসন্দেহে জারজদের মারব,

পাশে চারজন - তোমার সেখানে নেই...

এই সমস্ত জগাখিচুড়ির উপরে "হুররাহ" এর গুঞ্জন ভেসে উঠল, কারণ একটি গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে একটি ঘোড়ায় র‌্যাঙ্কের আগে, একই রাস্পবেরি হুডে, সমস্ত আরোহীদের মতো, 10 বছর আগে কিংবদন্তি, বয়স্ক এবং ধূসর কেশিক কমান্ডার চড়ছিলেন। অশ্বারোহী বাল্ক.

এই বর্ণনায় কত লবণ এবং লুকানো ক্রোধ, যা অবশ্যই বুলগাকভকে হারানো গৃহযুদ্ধ এবং এর বিজয়ীদের বেদনাদায়ক স্মৃতিতে ফিরিয়ে আনে! ক্ষণস্থায়ী, সে এমন এক মূর্খতা, যা সেসব অবস্থায় শোনা যায় না! - বিষাক্তভাবে পবিত্রতার পবিত্রতাকে উপহাস করে - বিশ্ব সর্বহারা "দ্য ইন্টারন্যাশনাল" এর সঙ্গীত, যার "কেউ আমাদের মুক্তি দেবে না, না ঈশ্বর, না জার এবং না নায়ক ..."। গ্রীষ্মের মাঝামাঝি, তুষারপাত, যেখান থেকে সরীসৃপ মারা যায় এবং প্রফেসর পার্সিকভের মৃত্যু, যার সাথে লাল রশ্মি হারিয়ে যায়, চিরতরে নিভে যায়, এই গল্প-প্যামফলেটটি হঠাৎ করে একটি ঘা দিয়ে শেষ হয়।

এম. গোর্কির মতে লেখা "মারাত্মক ডিম", "উদ্ভুত এবং চৌকস" ছিল না, যেমনটি মনে হতে পারে, NEP যুগের সোভিয়েত সমাজের উপর একটি কস্টিক ব্যঙ্গ। বুলগাকভ এখানে "মানবতার প্রগতিশীল অংশে" সম্পাদিত একটি বিশাল পরীক্ষার ফলাফলের একটি শৈল্পিক নির্ণয়ের চেষ্টা করেছেন। বিশেষত, আমরা প্রকৃতির অন্তহীন বিশ্ব এবং মানব প্রকৃতির মধ্যে যুক্তি, বিজ্ঞানের অনুপ্রবেশের অনির্দেশ্যতা সম্পর্কে কথা বলছি। কিন্তু জ্ঞানী ভ্যালেরি ব্রাইউসভ কি বুলগাকভের চেয়ে একটু আগে "দ্য রিডল অফ দ্য স্ফিঙ্কস" (1922) কবিতায় এই বিষয়ে কথা বলেননি?

মাইক্রোস্কোপের অধীনে বিশ্বযুদ্ধগুলি নীরবে আমাদের অন্যান্য মহাবিশ্ব সম্পর্কে বলে।

হা আমরা তাদের মাঝে - বনের বাছুরে,
এবং চিন্তার জন্য জানালার নীচে বসে থাকা সহজ ...
সবাই একই খাঁচায় গিনিপিগ
মুরগির সাথে, সরীসৃপের সাথে একই অভিজ্ঞতা ...
স্ফিংক্সের সমাধান ইডিপাসের আগে হো,
মৌলিক সংখ্যা সব সমাধান করা হয় না.

এটি "মুরগির সাথে, সরীসৃপের সাথে" অভিজ্ঞতা, যখন অলৌকিক লাল রশ্মির অধীনে হাতির মতো ব্রয়লারের পরিবর্তে দৈত্য সরীসৃপগুলি জীবিত হয়, ঘটনাক্রমে অধ্যাপক পার্সিকভ আবিষ্কার করেছিলেন, যা বুলগাকভকে দেখাতে দেয় যে সর্বোত্তম উদ্দেশ্যের সাথে পাকা রাস্তাটি কোথায় নিয়ে যায়। . প্রকৃতপক্ষে, অধ্যাপক পার্সিকভের আবিষ্কারের ফলাফল হল (আন্দ্রেই প্লাটোনভের শব্দ ব্যবহার করা) শুধুমাত্র "প্রকৃতির ক্ষতি।" কিন্তু কী এই আবিষ্কার?

“লাল ব্যান্ডে, এবং তারপরে পুরো ডিস্কে, এটি ভিড় হয়ে ওঠে এবং অনিবার্য সংগ্রাম শুরু হয়। পুনর্জন্ম ক্ষিপ্তভাবে একে অপরের উপর আঘাত করে এবং ছিঁড়ে ফেলে এবং গিলে ফেলে। জন্মের মধ্যে তাদের মৃতদেহ পড়ে আছে যারা অস্তিত্বের সংগ্রামে মারা গেছে। সেরা এবং শক্তিশালী জিতেছে। এবং যারা সেরা বেশী ভয়ানক ছিল. প্রথমত, তারা সাধারণ অ্যামিবাসের চেয়ে প্রায় দ্বিগুণ বড় ছিল এবং দ্বিতীয়ত, তারা কিছু বিশেষ বিদ্বেষ এবং তত্পরতা দ্বারা আলাদা ছিল।

পার্সিকভ দ্বারা আবিষ্কৃত লাল রশ্মি হল এক ধরণের প্রতীক যা বহুবার পুনরাবৃত্তি হয়, বলুন, সোভিয়েত পত্রিকা এবং সংবাদপত্রের শিরোনামে ("রেড লাইট", "রেড পিপার", "রেড জার্নাল", "রেড সার্চলাইট", "লাল সন্ধ্যা মস্কো" এবং এমনকি GPU "রেড রেভেন" এর অঙ্গ), যার কর্মীরা অধ্যাপকের কীর্তিকে মহিমান্বিত করতে আগ্রহী, রাষ্ট্রীয় খামারের নামে, যেখানে সিদ্ধান্তমূলক পরীক্ষা চালানো উচিত। বুলগাকভ এখানে গিয়ে মার্কসবাদের শিক্ষার প্যারোডি করেছেন, যা জীবন্ত কিছু স্পর্শ করার সাথে সাথেই এর মধ্যে শ্রেণী সংগ্রামকে ফুটিয়ে তোলে, "বিদ্বেষ ও চটপট।" পরীক্ষাটি শুরু থেকেই ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং পূর্বনির্ধারণ, ভাগ্যের নির্দেশে বিস্ফোরিত হয়েছিল, যা গল্পে কমিউনিস্ট-তপস্বী এবং রেড লুচ রাজ্যের খামার রোকার পরিচালকের ব্যক্তিত্বে মূর্ত হয়েছিল। রেড আর্মিকে মস্কোর দিকে হামাগুড়ি দিয়ে সরীসৃপের সাথে একটি মারাত্মক যুদ্ধে প্রবেশ করতে হবে।

“- মা...মা...- সারি দিয়ে গড়িয়ে পড়ল। রাতের আলো বাতাসে সিগারেটের প্যাকেট ঝাঁপিয়ে পড়ল, আর সাদা দাঁত ঘোড়া থেকে স্তব্ধ মানুষদের দিকে হাসল। র‌্যাঙ্কের মধ্য দিয়ে একটি ঝাঁঝালো এবং হৃদয়বিদারক মন্ত্র প্রবাহিত হয়েছিল:

... না টেক্কা, না রানী, না জ্যাক,
আমরা নিঃসন্দেহে জারজদের মারব,
পাশে চারজন - তোমার সেখানে নেই...

এই সমস্ত জগাখিচুড়ির উপরে "হুররাহ" এর গুঞ্জন ভেসে উঠল, কারণ একটি গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে একটি ঘোড়ায় র‌্যাঙ্কের আগে, একই রাস্পবেরি হুডে, সমস্ত আরোহীদের মতো, 10 বছর আগে কিংবদন্তি, বয়স্ক এবং ধূসর কেশিক কমান্ডার চড়ছিলেন। অশ্বারোহী বাল্ক.

এই বর্ণনায় কত লবণ এবং লুকানো ক্রোধ, যা অবশ্যই বুলগাকভকে হারানো গৃহযুদ্ধ এবং এর বিজয়ীদের বেদনাদায়ক স্মৃতিতে ফিরিয়ে আনে! ক্ষণস্থায়ী, সে এমন এক মূর্খতা, যা সেসব অবস্থায় শোনা যায় না! - বিষাক্তভাবে পবিত্রতার পবিত্রতাকে উপহাস করে - বিশ্ব সর্বহারা "দ্য ইন্টারন্যাশনাল" এর সঙ্গীত, যার "কেউ আমাদের মুক্তি দেবে না, না ঈশ্বর, না জার এবং না নায়ক ..."। গ্রীষ্মের মাঝামাঝি, তুষারপাত, যেখান থেকে সরীসৃপ মারা যায় এবং প্রফেসর পার্সিকভের মৃত্যু, যার সাথে লাল রশ্মি হারিয়ে যায়, চিরতরে নিভে যায়, এই গল্প-প্যামফলেটটি হঠাৎ করে একটি ঘা দিয়ে শেষ হয়।

এম.এ. বুলগাকভ (1891-1940)। জীবন এবং নিয়তি। লেখকের ব্যঙ্গ। ব্যঙ্গাত্মক রচনাগুলির বিশ্লেষণ ("একটি কুকুরের হৃদয়", "মারাত্মক ডিম")।

এই অস্থির এবং উজ্জ্বল লেখকের পুরো জীবনটি মূলত, মূর্খতা এবং নিরর্থকতার সাথে একটি নির্দয় যুদ্ধ, বিশুদ্ধ মানব চিন্তার জন্য একটি সংগ্রাম, একজন ব্যক্তির কী হওয়া উচিত এবং যুক্তিসঙ্গত এবং মহৎ হওয়ার সাহস না করার জন্য। K. Paustovsky

আন্দ্রে সাখারভ

পাঠের উদ্দেশ্য:

এম এ বুলগাকভের জীবন এবং কর্মজীবনের জটিলতা এবং ট্র্যাজেডি দেখান , লেখকের ব্যক্তিত্ব এবং কাজের প্রতি আগ্রহ জাগিয়ে তোলে;

বুলগাকভের গল্পগুলির সমস্যার বৈচিত্র্য প্রকাশ করুন, লেখকের কাজে দৈনন্দিন বাস্তবতা এবং কল্পনাকে একত্রিত করার নীতিগুলি চিহ্নিত করুন,ব্যঙ্গাত্মক কাজের প্রাসঙ্গিকতা দেখান, গদ্যের কাজ বিশ্লেষণ করার দক্ষতা এবং ক্ষমতা বিকাশ করুন , সাহায্যবুল্গাকভের গল্পগুলি আমাদেরকে কী সম্পর্কে সতর্ক করে তা বুঝুন;

পাঠ্যের আদর্শগত-গঠনগত এবং শৈলীগত বিশ্লেষণের ক্ষমতা বিকাশ করুন;

চালিয়ে যানকর্মের বিকাশে প্রধান জিনিসটি বেছে নেওয়ার ক্ষমতা তৈরি করা , স্পষ্টভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে আপনার চিন্তা প্রকাশ করুন, আপনার বিবৃতি তর্ক করুন, একটি প্রতিবেদন প্রস্তুত করুন; একটি সারাংশে মূল ধারণাগুলি আঁকতে শিক্ষার্থীদের দক্ষতার বিকাশ করা.

পাঠের উদ্দেশ্য:

শিক্ষাগত:

1. M.A. বুলগাকভের জীবন এবং কর্মজীবনের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিন; একজন লেখক এবং একজন ব্যক্তি হিসাবে বুলগাকভের ভাগ্যের অদ্ভুততার সাথে পরিচিত হতে, লেখকের কাজের বৈচিত্র্য লক্ষ করতে, ব্যঙ্গাত্মক রচনা তৈরির লেখকের পদ্ধতিগুলির সাথে পরিচিত হতে; লেখকের জীবন এবং কাজ সম্পর্কে তথ্য অনুসন্ধানের দক্ষতা উন্নত করুন; মনোলোগ বক্তৃতা দক্ষতা উন্নত.

2. "একটি কুকুরের হৃদয়" এবং "মারাত্মক ডিম" গল্পগুলি উপস্থাপন করুন, কাজের অর্থ বোঝুন, বুলগাকভের গল্পগুলি কী সম্পর্কে আমাদের সতর্ক করে তা বুঝতে সাহায্য করুন, কাজের প্রাসঙ্গিকতা মূল্যায়ন করুন; লেখকের ব্যঙ্গাত্মক রচনাগুলি আধুনিক এবং প্রাসঙ্গিক তা প্রমাণ করার জন্য।

3. কাজের উপর কাজ করার প্রক্রিয়াতে, পাঠ্যের আদর্শগত-গঠনগত এবং শৈলীগত বিশ্লেষণের ক্ষমতা বিকাশ করুন, কর্মের বিকাশে মূল জিনিসটি বেছে নেওয়ার ক্ষমতা তৈরি করা চালিয়ে যান, আপনার চিন্তাভাবনাগুলি স্পষ্টভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে প্রকাশ করুন, আপনার বিবৃতিগুলিকে তর্ক করুন। ; একটি সাহিত্য কাজ বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা উন্নত

উন্নয়নশীল: গঠনে অবদান রাখেস্বাধীন জ্ঞানীয় কার্যকলাপ, দক্ষতা উন্নয়নপ্রতিফলিত কার্যক্রম পরিচালনা; রিফ্লেক্সিভ কার্যকলাপকে সঠিকভাবে সাধারণীকরণ করার ক্ষমতা বিকাশ করুন; সঠিকভাবে ডেটা সংক্ষিপ্ত করার এবং সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়ার ক্ষমতা বিকাশ করুন।

শিক্ষাগত: ভালবাসা এবং শ্রদ্ধা গড়ে তোলা, জাতীয় ঐতিহ্যের প্রতি শ্রদ্ধা, দেশপ্রেমিক অনুভূতি গঠনের প্রচার করা,কপটতা, নিষ্ঠুরতা, অহংকার এবং সংস্কৃতির অভাব প্রত্যাখ্যান।

শিক্ষাগত সম্পদ: সাহিত্যিক অনুশাসন, বক্তৃতা উপাদান, M.A এর জীবন ও কাজ সম্পর্কে স্লাইড ফিল্ম। বুলগাকভ, গল্প "একটি কুকুরের হৃদয়", "মারাত্মক ডিম", গ্রুপ কাজের জন্য অ্যাসাইনমেন্ট। ভিডিও ভি.ভি. বোর্টকও "কুকুরের হৃদয়"।

আমি

ধাপ 1

1 . আয়োজনের সময়।

২. জ্ঞান আপডেট .

আজ আমরা রাশিয়ান লেখক, নাট্যকার, 1 ম তলার থিয়েটার পরিচালকের কাজ অধ্যয়ন শুরু করছি। 20 শতকের. উপন্যাস এবং ছোট গল্পের লেখক, অনেক ফিউইলেটন, নাটক, নাটকীয়তা, চিত্রনাট্য, অপেরা libretto (লিব্রেটো- একটি নাট্য সঙ্গীত এবং কণ্ঠ কাজের মৌখিক পাঠ),

আসুন তার কঠিন এবং করুণ ভাগ্যের সাথে পরিচিত হই)।

আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলা শুরু করার আগে, আসুন প্রথমে একটি স্লাইড ফিল্ম দেখি,এবং তারপর আমরা কথা বলা চালিয়ে যাব।(নং 1 একটি স্লাইড দেখা - 00.00 - 0.40 থেকে লেখক সম্পর্কে চলচ্চিত্র)

লক্ষ্য নির্ধারণ.

তাই ... আপনি যা দেখেছেন তার পরে আপনার কী সংঘ ছিল? কে আলোচনা করা হবে? ব্ল্যাকবোর্ডের দিকে তাকাও. আপনি লেখকের একটি প্রতিকৃতি দেখতে পাচ্ছেন। নীচের তারিখ 1935। এটি কার্যত তার জীবনের শেষ বছর। পাঁচ বছরে লেখক চলে যাবেন... তিনি ছিলেন মাত্র49 বছর বয়সী। (এপিগ্রাফ দেখুন), + (ক্লাস বোর্ড)

সুতরাং, আমরা এমএ বুলগাকভ সম্পর্কে কথা বলব।

1. এবং এখন, M.A এর কাজ এবং জীবন পথের সাথে পরিচিতি। বুলগাকভ(№2 স্লাইড ফিল্ম "লেখকের জীবনী" 030 পর্যন্ত; 1.03 এর আগে; 1.36 পর্যন্ত; 2.09 পর্যন্ত); পাঠ্যপুস্তক, p.118

- কোন জীবনী তথ্য আপনার উপর একটি ছাপ তৈরি করেছে? আপনার পরিচিত লেখকের কাজের নাম বলুন।

(বুলগাকভের বিখ্যাত কাজ: « মাস্টার এবং মার্গারিটা », « %A%D%BE%D%B%D%B%D%87%D%C%D%B_%D%81%D%B%D%80%D%B%D%86%D%B », « %97%D%B%D%BF%D%B%D%81%D%BA%D%B_%D%E%D%BD%D%BE%D%B%D%BE_%D%B %D%80%D%B%D%87%D%B », « %A%D%B%D%B%D%82%D%80%D%B%D%BB%D%C%D%BD%D%B%D%B_%D%80%D%BE %D%BC%D%B%D », « %91%D%B%D%BB%D%B%D%F_%D%B%D%B%D%B%D%80%D%B%D%B%D%F_%28%D %80%D%BE%D%BC%D%B%D », « %98%D%B%D%B%D%BD_%D%92%D%B%D%81%D%B%D%BB%D%C%D%B%D%B%D%B %D%87_%28%D%BF%D%C%D%B%D%81%D%B ”,“ কফের উপর নোট ”,“ মারাত্মক ডিম ”,“ ডায়াবোলিয়াড ”)।

M.A এর জীবন ও কাজ সম্পর্কে শিক্ষকের গল্প (সংযোজন) বুলগাকভ।

বুলগাকভ লেখক এবং বুলগাকভ লোকটি এখনও অনেকাংশে একটি রহস্য। তার রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি, ধর্মের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি অস্পষ্ট... তার জীবনের তিনটি অংশ ছিল, যার প্রতিটিই কিছু না কিছুর জন্য উল্লেখযোগ্য।

- 1919 এর আগে তিনি একজন ডাক্তার, শুধুমাত্র মাঝে মাঝে সাহিত্যে তার হাত চেষ্টা করেন।

- 20 এর দশকে বুলগাকভ ইতিমধ্যে একজন পেশাদার লেখক এবং নাট্যকার।

30 এর দশকে মিখাইল আফানাসেভিচ -থিয়েটার কর্মী।

তারমুদ্রণ করেননি , নাটক মঞ্চস্থ করা হয়নি, তাদের তাদের প্রিয় মস্কো আর্ট থিয়েটারে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়নি।

স্ট্যালিনের সাথে তার বিশেষ সম্পর্ক ছিল। নেতা তার অনেক কাজের সমালোচনা করেছিলেন, সরাসরি তাদের মধ্যে সোভিয়েত-বিরোধী আন্দোলনের ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। তবে তা সত্ত্বেও, মিখাইল আফানাসিভিচ যাকে ভয়ানক শব্দ বলা হয়েছিল তা অনুভব করেননিগুলাগ (শিবিরের প্রধান বিভাগ এবং আটকের স্থান - উপবিভাগ %D%D%B%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%B_%D%BA%D%BE%D%BC%D%B%D%81 %D%81%D%B%D%80%D%B%D%B%D%82_%D%B%D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D %BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D%A%D%A%D%A%D%A , %C%D%B%D%BD%D%B%D%81%D%82%D%B%D%80%D%81%D%82%D%B%D%BE_%D%B %D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D%BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D %A%D%A%D%A%D%A" যিনি 1930-1956 সালে ব্যাপকভাবে বন্দী ও আটকের স্থানগুলি পরিচালনা করেছিলেন। ). এবং মারা গেলোবাঙ্ক উপর না (যদিও সেই দিনগুলিতে তাদের অনেক ছোট পাপের জন্য নিয়ে যাওয়া হয়েছিল), এবং তাদের নিজস্ব বিছানায় (থেকে)নেফ্রোস্ক্লেরোসিস পিতার কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত)।(00.51 থেকে 3 নং ফিল্ম দেখুন)।

চামড়া পর্যন্ত ছিনতাইই পাঠক এবং দর্শকদের কাছ থেকে সরানো হয়েছে, সরকারী সীলমোহর দিয়ে তার অ্যাপার্টমেন্টে "সিল করা", দীর্ঘস্থায়ীভাবে অসুস্থ, জেনে যে তার দিনগুলি গণনা করা হয়েছে, বুলগাকভ নিজে থেকে গেছেন: তিনি তার রসবোধ এবং ভাষার তীক্ষ্ণতা হারাননি। তাই সে তার স্বাধীনতা হারায়নি।

তিনি ছিলেন এম এ বুলগাকভ . একজন ডাক্তার, সাংবাদিক, গদ্য লেখক, নাট্যকার, পরিচালক, তিনি বুদ্ধিজীবীদের সেই অংশের প্রতিনিধি ছিলেন, যারা কঠিন বছরেও দেশ ছেড়ে না গিয়ে, পরিবর্তিত পরিস্থিতিতেও নিজেকে রক্ষা করতে চেয়েছিলেন। তাকে মরফিনের প্রতি আসক্তির মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল (যখন তিনি জেমস্টভো ডাক্তার হিসাবে কাজ করেছিলেন), একটি গৃহযুদ্ধ (যা তিনি এর দুটি জ্বলন্ত কেন্দ্রে অনুভব করেছিলেন - তার জন্ম শহর কিয়েভ এবং উত্তর ককেশাসে), তীব্র সাহিত্যিক নিপীড়ন এবং বাধ্যতামূলক নীরবতা। , এবং এই পরিস্থিতিতে তিনি এমন মাস্টারপিস তৈরি করতে পেরেছিলেন যা সারা বিশ্বে পঠিত হয়।

আনা আখমাতোভা বুলগাকভকে সংক্ষেপে এবং সহজভাবে বলা হয় - একটি প্রতিভা, এবং উত্সর্গীকৃততার স্মৃতি কবিতা(শিক্ষার্থী পড়ে):

এখানে আমি তোমার জন্য, কবরের গোলাপের পরিবর্তে,

ধূপপানের পরিবর্তে ধূমপান;

আপনি এত কঠোরভাবে জীবনযাপন করেছেন এবং এটি শেষ পর্যন্ত নিয়ে এসেছেন

বড় অবজ্ঞা।

আপনি ওয়াইন পান করেছেন, আপনি অন্য কারো মতো রসিকতা করেছেন

এবং ঠাসা দেয়ালে শ্বাসরুদ্ধকর,

এবং আপনি নিজেই একটি ভয়ানক অতিথিকে যেতে দিয়েছেন

এবং তিনি তার সাথে একা ছিলেন।

এবং আপনি নেই, এবং চারপাশের সবকিছু নীরব

শোকাবহ এবং উচ্চ জীবন সম্পর্কে,

এবং আপনার নীরব ভোজে ...

2. ব্লিটজ পোল

"জীবন এবং কাজ M.A. বুলগাকভ"

কখন কোথায় M.A. বুলগাকভ? (05/15/1891 কিয়েভ)

III. মঞ্চ বিশ্লেষণাত্মক কথোপকথন .

2. ব্যঙ্গ লেখক

শিক্ষক: আজ, আমাদের মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু হল লেখকের ব্যঙ্গাত্মক রচনাগুলি।

প্রশ্নঃ চলুন আসুন আমরা সাহিত্যের তত্ত্বটি স্মরণ করি: স্যাটায়ার কী এবং এর প্রকারগুলি।

ব্যঙ্গ - কমিক ধরনের।

ছবির বিষয় - খারাপ

উৎস - সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ এবং জীবনের বাস্তবতার মধ্যে দ্বন্দ্ব।

ব্যঙ্গের প্রকারভেদ:

হাস্যরস একটি ভাল হাসি.

পরিহাস একটি রসিকতা.

ব্যঙ্গ হল একটি কস্টিক, কস্টিক উপহাস, বিড়ম্বনার সর্বোচ্চ মাত্রা।

ব্যঙ্গের অর্থ:

হাইপারবোল একটি অতিরঞ্জন

অদ্ভুত - চমত্কার এবং বাস্তবের সংমিশ্রণ

বৈপরীত্য - বিরোধিতা

M.A এর ব্যঙ্গাত্মক গল্প বুলগাকভ, লেখা1925 ., খুব সময়োপযোগী শোনাচ্ছিল, অনেক বিজ্ঞানী এবং সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্বের মানসিকতার প্রতিফলন হয়ে উঠেছে যারা রাশিয়ায় সংঘটিত পরিবর্তনগুলি দেখে উদ্বেগ অনুভব করেছিল।

প্রশ্নঃ লেখক নিজে কী চিন্তিত? এখানেই আমরা তা দেখব।

শিক্ষক: গল্প ব্যঙ্গাত্মক এবং তাই আজ আমরা কি সম্পর্কে কথা বলতে হবে ? (ও লেখকের ব্যঙ্গাত্মক দক্ষতা - এনভির ব্যক্তির মধ্যে 19 শতকের রাশিয়ান ব্যঙ্গের সেরা ঐতিহ্যের উত্তরসূরি। গোগোল, এম.ই. Saltykov - Shchedrin)।

- লেখক তার রচনায় প্রধান সমস্যাগুলি কী কী? (অনন্ত সংগ্রাম ভাল এবং খারাপ , নৈতিকতা এবং অনৈতিকতা , স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা একজনের কর্মের জন্য মানুষের দায়িত্বের বিষয় - এগুলো সবই মানুষের জীবনের চিরন্তন, মৌলিক সমস্যা।)

- এই ধরনের কাজগুলির নাম কী যেগুলিতে সর্বজনীন মানবিক সমস্যাগুলি প্রভাবিত হয়? (এ ধরনের কাজ বলা হয় দার্শনিক )

- লেখক বুলগাকভের সৃজনশীল পদ্ধতির বিশেষত্ব কী? (তাঁর রচনায়- বাস্তব এবং কল্পনার সমন্বয় , দানবীয় অদ্ভুত এবং বাস্তব আদর্শ; চক্রান্তের গতি; প্রাণবন্ত কথোপকথনের নমনীয়তা।)

বুলগাকভ কেন এই নির্দিষ্ট সময়ে ব্যঙ্গাত্মক রচনা লিখেছিলেন? এই প্রশ্নের উত্তর দিতে, মনে রাখবেন বুলগাকভ কীভাবে উপলব্ধি করেছিলেনঅক্টোবর বিপ্লব।
(আশেপাশে যা কিছু ঘটেছিল, যাকে সমাজতন্ত্রের নির্মাণ বলা হত, লেখক তাকে বিপজ্জনক বলে মনে করেছিলেন এবং বিশাল পরীক্ষা . বুলগাকভ বিশ্বাস করতেন যে অক্টোবর বিপ্লবের পর প্রথম দশকগুলিতে যে পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল, দুঃখজনক . মানুষ পরিণত হয় ধূসর, সমজাতীয়, বৈশিষ্ট্যহীন ভর . এর বিকৃত ধারণা চিরন্তন মূল্যবোধ। মূর্খতা, জঘন্যতা, আধ্যাত্মিকতার অভাব, আদিমতা বিরাজ করে। এই সব লেখকের শত্রুতা, ক্ষোভের অনুভূতি সৃষ্টি করে। স্পষ্টতই, এটি এই সত্যে অবদান রেখেছিল যে অক্টোবর বিপ্লবের পরে প্রথম দশকগুলিতে, ব্যঙ্গাত্মক কাজ .)

তাহলে আজ আমরা কি ধরনের কাজ সম্পর্কে কথা বলব? ( "মারাত্মক ডিম" (1925), "একটি কুকুরের হৃদয়" (1925)।
সাহিত্যে, বুলগাকভ প্রথম সংবাদপত্রের কর্মী হিসাবে কাজ করেছিলেন, ফিউইলেটন লিখেছিলেন।

20 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত তিনি একজন ব্যঙ্গাত্মক লেখক, গল্পের লেখক "ডায়াবোলিয়াড" (1923), "ফেটাল এগস" (1925), "হার্ট অফ এ ডগ" (1925) লেখকের ব্যঙ্গাত্মক কাজের চক্রটি সম্পূর্ণ করেছেন।

শিক্ষক: আমরা একাধিকবার দেখেছি যে লেখকরা জনজীবনের সামান্য পরিবর্তনের জন্য খুব সংবেদনশীলভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়: তারা মানুষের মানসিকতা প্রতিফলিত করে, সামাজিক বিকাশের গতিপথের ভবিষ্যদ্বাণী করে এবং কিছু ঘটনার যে কোনও উদ্বেগজনক পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করার চেষ্টা করে।

প্রশ্নঃ কি ঘটনা ১ম তলায়। বিংশ শতাব্দীকে রাশিয়ান শিল্পের বিকাশের জন্য নির্ণায়ক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, সহ। সাহিত্য? ( 1917 সালের অক্টোবর বিপ্লব ) . ( অক্টোবর বিপ্লব (0 তে সম্পূর্ণ অফিসিয়াল নাম 1 0 1 0 1 0 0 - মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব , অন্য নামগুলো:"অক্টোবর বিপ্লব" %E%D%BA%D%82%D%F%D%B%D%80%D%C%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%80%D%B %D%B%D%BE%D%BB%D%E%D%86%D%B%D%F" ] , "অক্টোবর বিদ্রোহ", "বলশেভিক অভ্যুত্থান" ) - 20 শতকের বৃহত্তম রাজনৈতিক ঘটনাগুলির মধ্যে একটি, যা পরবর্তী পথকে প্রভাবিত করেছিল%92%D%81%D%B%D%BC%D%B%D%80%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%81%D%82%D%BE %D%80%D%B%D% , সাহিত্য এবং শিল্প।

কেউ এই ঘটনাটিকে বিভিন্ন উপায়ে চিকিত্সা করতে পারে, তবে এটি অস্বীকার করা অসম্ভব যে এটি কেবল রাশিয়ার জন্যই নয়, বিশ্বের অন্যান্য দেশের জন্যও একটি দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা হয়ে উঠেছে।

সর্বোপরি, এমএ বুলগাকভ দেশের বৈপ্লবিক পরিবর্তনের বিষয়ে প্রথম ব্যক্তি ছিলেন না.

এ. ব্লক, এস. ইয়েসেনিন, ভি. মায়াকভস্কি, এ. ফাদেভ, ই. জামিয়াতিন - এগুলি এমন কিছু লেখকদের নাম যারা কী ঘটছে তা বোঝার চেষ্টা করেছেন, প্রত্যেকে তার নিজস্ব উপায়ে। স্বরগুলি ভিন্ন ছিল: উভয় উত্সাহী, এবং সতর্ক, এবং মহিমান্বিত, এবং হতাশাবাদী...

IV ব্যঙ্গাত্মক রচনাগুলির বিশ্লেষণ ("একটি কুকুরের হৃদয়", "মারাত্মক ডিম")।

আমি যে ধারণার সাথে জড়িত ছিলাম তার সাথে অংশ নিতে পারিনি

অন্যায় এবং ভয়ানক কাজ। আমার শক্তিহীনতার ভয়ানক অনুভূতি ছিল।

আন্দ্রে সাখারভ

প্রশ্নঃ আপনি কেন মনে করেন শিক্ষাবিদ সাখারভের এই কথাগুলি "একটি কুকুরের হৃদয়" এবং "মারাত্মক ডিম" গল্পের পাঠের একটি এপিগ্রাফ হিসাবে নেওয়া হয়েছিল?

(আন্দ্রে দিমিত্রিভিচ সাখারভ - %A%D%A%D%A%D%A %A%D%B%D%B%D%B%D - তাত্ত্বিক, শিক্ষাবিদ%90%D%D_%D%A%D%A%D%A%D%A , প্রথম সোভিয়েতের প্রতিষ্ঠাতাদের একজন%92%D%BE%D%B%D%BE%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%BE%D%BC %D%B%D%B . বিজয়ী%D%D%BE%D%B%D%B%D%BB%D%B%D%B%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%BF%D%80 %D%B%D%BC%D%B%D%F_%D%BC%D%B%D%80%D%B ) গণবিধ্বংসী অস্ত্রের আবিষ্কার তাকে, বুলগাকভের অধ্যাপক প্রিওব্রাজেনস্কির মতো, একজন বিজ্ঞানী এবং বিজ্ঞানের সামগ্রিকভাবে সমাজ, ইতিহাসের প্রতি দায়িত্ব সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেছিল।

20 শতকের - সমস্ত ধরণের বিপ্লবের সময়, বিশ্বযুদ্ধের শতাব্দী এবং কোটি কোটি মানুষের জীবনযাত্রা এবং চিন্তাধারায় অভূতপূর্ব পরিবর্তন। সত্যের সন্ধান, সত্যের সন্ধান বুদ্ধিজীবীদের সেরা প্রতিনিধিদের জন্য একটি মৌলিক অনুসন্ধানে পরিণত হয়েছে।

AT"কফের উপর নোট" এম.এ. বুলগাকভ তিক্ত বিদ্রুপের সাথে বলেছেন:“শুধু কষ্টের মধ্য দিয়েই সত্য আসে... এটা ঠিক, শান্ত হও! কিন্তু তারা সত্য জানার জন্য টাকা দেয় না, তারা রেশন দেয় না। দুঃখের হলেও সত্য."

ঘটনা, মানুষ এবং মতামতের একটি দ্রুত চক্রের কেন্দ্রে থাকা, বুলগাকভ নিজেকে এবং তার পাঠকদের সুসমাচারের চিরন্তন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেনপন্টিয়াস পিলেট : "সত্য কি?"

ইতিমধ্যে 20 এর দশকে, 20 শতকের কঠিন বছরগুলিতে, লেখক তার ব্যঙ্গাত্মক রচনাগুলি দিয়ে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, সেগুলিতে উত্থাপন করেছিলেন।নিম্নলিখিত সমস্যা :

1. এর পুরোহিতদের "বিশুদ্ধ" বিজ্ঞানের নির্দয় নিন্দা।

2. জীবনের আগে সংস্কৃতির একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত দায়িত্বের সমস্যা।

3. মানুষের স্ব-সরকারের সমস্যা।

আসুন লেখক কীভাবে এইগুলি প্রকাশ করেন তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করিসমস্যা।

তবে প্রথমে, আসুন ব্যঙ্গাত্মক রচনাগুলির বিষয়বস্তু স্মরণ করি ("একটি কুকুরের হৃদয়" এবং "মারাত্মক ডিম")

সাহিত্য কুইজ।

গল্প "একটি কুকুরের হৃদয়"

2. বলালাইকায় শারিকভ কোন গান বাজায়? ("চাঁদ জ্বলে")

3. প্রধান চরিত্র কাকে সবচেয়ে বেশি ঘৃণা করে? (বিড়াল)

4. শারিকভ প্রথম কোন শব্দটি উচ্চারণ করেছিলেন? ("আবির" - "মাছ")

5. কি উদ্দেশ্যে শারিকভ হাউস কমিটি থেকে 7 রুবেল নিয়েছিলেন? (পাঠ্যপুস্তক ক্রয়ের জন্য)

6. শারিকভ কীভাবে কনেকে ব্যাখ্যা করেন যে তার কপালে একটি দাগ রয়েছে? (আহত

কোলচাক ফ্রন্টে)

গল্প "মারাত্মক ডিম"

ক) অ্যাব্রিকোসভ

খ) ইয়াব্লোচকিন

গ) পীচ

5. অপ্রত্যাশিত তুষারপাতের পরিণতি কী ছিল?

1. "বিশুদ্ধ" বিজ্ঞান এবং এর পুরোহিতদের একটি ব্যঙ্গাত্মক নিন্দা, যারা নিজেদেরকে একটি নতুন জীবনের স্রষ্টা বলে কল্পনা করেছিল।

শিক্ষক:

এম. বুলগাকভের গল্প "একটি কুকুরের হৃদয়" এবং "মারাত্মক ডিম" পুরানো স্কুলের অধ্যাপকদের সম্পর্কে, উজ্জ্বল বিজ্ঞানী যারা একটি নতুন যুগে উজ্জ্বল আবিষ্কার করেছেন যা তারা পুরোপুরি বুঝতে পারেনি। তারা দুজনেই প্রিচিস্টেনকা (বর্তমানে মস্কোর ক্রোপোটকিনস্কায়া স্ট্রিট) থেকে বুলগাকভের গদ্যে এসেছিলেন। বুলগাকভ এই অঞ্চলটি ভালভাবে জানতেন এবং এর বাসিন্দাদের ভালোবাসতেন। তাই, সম্ভবত, তিনি "আমাদের দেশের সেরা স্তর হিসাবে বুদ্ধিজীবীদের চিত্রিত করা" তার কর্তব্য বলে মনে করেছিলেন।

প্রশ্নঃ কেন প্রেচিস্টেঙ্কার ধ্রুপদী বুদ্ধিজীবীরা হঠাৎ ব্যঙ্গের বস্তু হয়ে উঠলেন? ( কিন্তু কারণ বুলগাকভের ব্যঙ্গ একটি চতুর এবং দৃষ্টিসম্পন্ন ব্যঙ্গ। লেখক দেখেছেন যে একজন বিজ্ঞানীর প্রতিভা, অনবদ্য সততা, এর সাথে মিলিত একাকীত্ব দুঃখজনক এবং অপ্রত্যাশিত পরিণতি হতে পারে। বুলগাকভের হৃদয়ের প্রিয় প্রফেসর পারসিকভের সাথে এটি ঘটে, প্রায় একই জিনিস প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির সাথে ঘটে)।

প্রশ্নঃ তারা কি আবিষ্কার করেছে?

সুতরাং, "মারাত্মক ডিম" (প্রেজেন্টেশন "মারাত্মক ডিম" দেখুন) 1-4 ফ্রেম।

1 . ছাত্র কর্মক্ষমতা ব্যক্তির সাথেজ প্রদান"প্রফেসর ভ্লাদিমির ইপাটিভিচ পারসিকভের বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার" 5 ফ্রেম।

“লাল ফিতে, জীবন পুরোদমে ছিল। ধূসর অ্যামিবাস, তাদের সিউডোপডগুলিকে ছেড়ে দিয়ে, তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে লাল স্ট্রাইপে প্রসারিত হয়েছিল এবং এতে (যেন জাদু দ্বারা) জীবিত হয়েছিল। কিছু শক্তি তাদের মধ্যে জীবনের আত্মা ফুঁকেছিল। তারা একটি পালের মধ্যে আরোহণ করে এবং মরীচিতে একটি জায়গার জন্য একে অপরের সাথে লড়াই করেছিল। একটি উন্মাদ ছিল, এটির জন্য অন্য কোন শব্দ নেই, প্রজনন। সমস্ত আইন ভেঙ্গে ও উল্টে... তারা বিদ্যুতের গতিতে তার চোখের সামনে ফুটে উঠল। ... লাল ফিতে, এবং তারপর পুরো ডিস্কে, এটি ভিড় হয়ে ওঠে, এবং অনিবার্য সংগ্রাম শুরু হয়। পুনর্জন্ম ক্ষিপ্তভাবে একে অপরের উপর আঘাত করে এবং ছিঁড়ে ফেলে এবং গিলে ফেলে। জন্মের মধ্যে তাদের মৃতদেহ পড়ে আছে যারা অস্তিত্বের সংগ্রামে মারা গেছে। সেরা এবং শক্তিশালী জিতেছে। এবং সেই সেরাগুলো ছিল ভয়ানক।"

এটি প্রফেসর পারসিকভের উজ্জ্বল আবিষ্কার , যা তাকে খ্যাতি, বিশ্ব খ্যাতি এনে দেবে, যা স্পষ্টতই, জাতীয় অর্থনীতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। অধ্যাপক এই বিষয়ে ভাবেননি, কারণ তাকে একাধিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে হয়েছিল।

শিক্ষক: আর এখন গল্প"কুকুরের হৃদয়"। আপনি 9 তম গ্রেডে এই গল্পের সাথে দেখা করেছিলেন। গল্পটি শুট করা হয়েছিল1988 ( 1987 মুদ্রিত ) চলচ্চিত্র পরিচালকভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ বোর্টকো ) একজন রাশিয়ান চলচ্চিত্র পরিচালক, চিত্রনাট্যকার এবং প্রযোজক। গল্পের চলচ্চিত্র অভিযোজন বিশ্ব চলচ্চিত্র সম্প্রদায়ের পরিচালকের স্বীকৃতি এনেছে - ছবিটি পেরুজিয়া চলচ্চিত্র উৎসবের গ্র্যান্ড প্রিক্সে ভূষিত হয়েছিল (ইতালি)।

2. ছাত্র কর্মক্ষমতা একটি পৃথক কাজ সঙ্গে"প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির পিটুইটারি ট্রান্সপ্লান্টের অভিজ্ঞতায় অনন্য অপারেশন।"

( পিটুইটারি - তুর্কি স্যাডল নামে একটি হাড়ের পকেটে মস্তিষ্কের নীচের পৃষ্ঠে অবস্থিত একটি গোলাকার গঠনের আকারে মস্তিষ্কের উপাঙ্গ, হরমোন তৈরি করে যা বৃদ্ধি, বিপাক এবং প্রজনন কার্যকে প্রভাবিত করে )».

ফিলিপ ফিলিপোভিচ প্রিওব্রাজেনস্কি (60 বছর বয়সী) - ওষুধের আলোক তিনি একজন মৃত ব্যক্তির (ক্লিম চুগুনকিন) পিটুইটারি গ্রন্থি একটি গৃহহীন কুকুর শারিকের কাছে প্রতিস্থাপন করার একটি অনন্য অভিজ্ঞতা তৈরি করেন। এই অপারেশনটি পরিচালনা করেন অধ্যাপক ড.22 ডিসেম্বর , ক2শে জানুয়ারি রেকর্ড করা হয়েছেডাঃ বোরমেন্টালের ডায়েরি, এই মানবিক কুকুরটি বিছানা থেকে উঠেছিল, যা "... আত্মবিশ্বাসের সাথে তার পিছনের পায়ে আধা ঘন্টা ধরে রাখে।" এবং একই দিনে, অধ্যাপক ডঃ বোরমেন্থালের সহকারীর সাক্ষ্য অনুসারে: "আমার উপস্থিতিতে এবং জিনার উপস্থিতিতে, কুকুরটি (যদি আপনি এটিকে কুকুর বলতে পারেন, অবশ্যই) তার মায়ের জন্য প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কিকে অভিশাপ দিয়েছিলেন।"

অধ্যাপকের এই অপারেশনটি সত্যিই একটি বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার: “তিনি অদ্ভুত দেখাচ্ছে। চুলগুলো শুধু মাথা, চিবুক ও বুকে রয়ে গেল। অন্যথায় তিনি আলগা চামড়া সহ টাক। যৌনাঙ্গ এলাকায় - একটি উদীয়মান মানুষ। মাথার খুলি অনেক বড় হয়। কপাল ঢালু এবং নিচু।

শিক্ষক: মনে হচ্ছে পারসিকভ এবং প্রিওব্রাজেনস্কির বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারগুলি বিশ্ব বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে হতবাক করা উচিত এবং মানবতার জন্য কিছু সুবিধা নিয়ে এসেছে। বাস্তবে কি হয়?

- কি একই সাথে"লাল রশ্মি" ভাগ্য অধ্যাপক Persikov দ্বারা আবিষ্কৃত?

কেউ একজন এসেছিলেন প্রফেসরের কাছেআলেকজান্ডার সেমেনোভিচ রোক "ক্রেমলিনের সরকারী কাগজপত্র সহ", আশ্চর্যজনকভাবে পলিগ্রাফ পলিগ্রাফোভিচ শারিকভের কথা মনে করিয়ে দেয়: "ছোট চোখ বিস্ময়ের সাথে পুরো বিশ্বের দিকে তাকালো এবং একই সাথে আত্মবিশ্বাসের সাথে, চ্যাপ্টা পায়ে ছোট পায়ে কিছু গোলমাল ছিল।"6 ফ্রেম।

একজন প্রতিভাবান বিজ্ঞানীর মহান আবিষ্কার বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যায়।

লোকেরা দরজা থেকে উড়ে গেল, চিৎকার করে:

তাকে মারো! হত্যা!..

বিশ্ব ভিলেন!

তুমি জারজদের মুক্ত করেছ!

…একটি খাটো মানুষ, বানরের আঁকাবাঁকা পায়ে, ছেঁড়া জ্যাকেটে, ছেঁড়া অবস্থায়শার্টফ্রন্ট পাশ থেকে পথভ্রষ্ট হয়ে, অন্যদের থেকে এগিয়ে, পারসিকভের কাছে পৌঁছে এবং একটি লাঠির ভয়ানক আঘাতে তার মাথাটি কেটে ফেলে।

শারিকভের মতো অসাধারণ একজন ব্যক্তি একজন উজ্জ্বল বিজ্ঞানীকে হত্যা করে।8-9 ফ্রেম।

আউটপুট: তাই এবংনরক। সাখারভ তিনি একটি বৈদ্যুতিক চার্জ ব্যবহার করার প্রস্তাব করার পরে, তার আবিষ্কারের পরিণতি দেখেছিলেনপ্লাজমা একটি নিয়ন্ত্রিত থার্মোনিউক্লিয়ার বিক্রিয়া তৈরি করতে একটি চৌম্বক ক্ষেত্রের মধ্যে স্থাপন করা হয়। বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার কার হাতে পড়বে, কী কাজে ব্যবহার করা হবে তা জানা যায়নি। সুতরাং, প্রথম থেকে অনুসরণ, ব্যঙ্গাত্মক দ্বিতীয় থিমdilogy এম এ বুলগাকভ।

2. বিজ্ঞানের একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত দায়িত্বের থিম, জীবনের আগে সংস্কৃতি, ইতিহাসের আগে।

- এবং আসল শারিকভের কী হয়েছিল?

কুকুর শারিক তার নিজস্ব উপায়ে স্মার্ট ছিল, কুকুরের মতো, পর্যবেক্ষক এবং এমনকি ব্যঙ্গাত্মক উপহারের জন্যও বিদেশী ছিল না। দ্বারপ্রান্ত থেকে তিনি যে জীবন দেখেছিলেন তা সত্যিই তাঁর দ্বারা যথাযথভাবে ধরা হয়েছিল। তিনি জানতেন কীভাবে এতে সাধারণ বিবরণ তুলে ধরতে হয়।

এবং এখন শারিক শারিকভ হয়ে গেছে।

লেখক কি কৌশল ব্যবহার করেন?

কুৎসিত. রূপকের উপলব্ধি : যে কিছুই ছিল না, সে সব হয়ে যাবে। একটি ফ্যান্টাসি পরিস্থিতি ব্যবহার করে। ধারণার অযৌক্তিকতা বুঝতে সাহায্য করে।

শারিকভের আবির্ভাবের সাথে প্রিওব্রাজেনস্কির জীবন কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল?

বাড়ি পরিণত হয় নরক . বাড়ির থিম বুলগাকভের ক্রস-কাটিং। ঘর মানুষের জীবনের কেন্দ্র। পরিবারের ভিত্তি, মানব সমাজের ভিত্তি হিসাবে বলশেভিকরা বাড়িটিকে ধ্বংস করেছিল।

অধ্যাপকের বাড়িতে শারিকভের উপস্থিতি একটি দুঃস্বপ্ন...(6 নং স্লাইড ফিল্ম “কে মেরেছে ম্যাডাম পোলোসুখিনার বিড়াল...)।

শিক্ষকঃ কখন এলো "স্টার আওয়ার" শারিকভ?

-পি সেবায় পশ্চাদপসরণ। "গতকাল বিড়ালদের শ্বাসরোধ করা হয়েছিল, শ্বাসরোধ করা হয়েছিল" - নিজের নিপীড়ন সমস্ত বল বিড়ালের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য। তাদের নিজস্ব ধ্বংস, তাদের নিজস্ব উৎপত্তি ট্রেস আবরণ . মেয়েটিকে প্রতারিত করেছে। লজ্জা, বিবেক, নৈতিকতা বিজাতীয়। আছে বিদ্বেষ, বিদ্বেষ . তিনি সত্যিই বিপজ্জনক ( №7 . সেমি . স্লাইড-ফিল্ম বেনিফিস শারিকভ... ); … বিড়ালদের শ্বাসরোধ করা হয়েছিল, শ্বাসরোধ করা হয়েছিল;+ 2 মিনিট.37।

শিক্ষক : অধ্যাপক প্রিওব্রাজেনস্কি, যিনি প্রকৃতির উন্নতি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, একজন তথ্যদাতা, একজন মদ্যপ এবং একজন ডেমাগগ তৈরি করে জীবনের সাথে প্রতিযোগিতা করার স্বাধীনতা নিয়েছিলেন, যিনি তার ঘাড়ে বসেছিলেন। প্রফেসর তার ভুল বুঝতে পারলেন।

আউটপুট: তাই একজন ব্যক্তি, এমনকি একজন প্রতিভা, প্রকৃতির নিয়মে অনুপ্রবেশ করে, নিজেকে সৃষ্টিকর্তা কল্পনা করে, সহ্য করেব্যর্থতা

মাস্টার এবং মার্গারিটাতে, যার সাথে আমরা পরে দেখা করব, ওল্যান্ড মস্কোর দুই লেখক বারলিওজ এবং ইভান বেজডমনিকে জিজ্ঞাসা করেন, যারা দাবি করেন যে ঈশ্বর নেই: "যদি কোন ঈশ্বর না থাকে, তাহলে, কেউ জিজ্ঞাসা করে, কে মানব জীবন এবং পৃথিবীর সমগ্র ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে?" যার ইভানুশকা উত্তর দেয়: লোকটি নিজেই পরিচালনা করে!

এভাবেই বুলগাকভ 20 শতকের সবচেয়ে বাস্তব এবং সবচেয়ে তীব্র সমস্যাটিকে তুলে ধরেন।

3. মানুষের স্ব-সরকারের সমস্যা

এটি "একটি কুকুরের হৃদয়" গল্পের 3য় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

20 শতকের ধ্বংসের সময় হয়ে ওঠে, মানব জীবনের প্রাক্তন হাজার বছরের আদেশের বিচ্ছিন্নতা। এই পুরানো মানুষের বন্ধন ধ্বংসের সময়, মানুষের আচরণ পরিচালনার পুরানো উপায়. পুরানো ধরনের সরকার খ্রিস্টান আদেশের পূজা, রাজার কর্তৃত্ব, শ্রেণি নৈতিকতার উপর নির্ভর করে। এখন যুগের প্রধান ধারণা শব্দে পরিণত হয়েছে:“কেউ আমাদের মুক্তি দেবে না: দেবতাও নয়, রাজাও নয়, বীরও নয়। আমরা নিজ হাতেই মুক্তি পাব।”

এখান থেকেই ব্লক স্বাধীনতা এসেছে"কোন ক্রস"। নিজেকে তার প্রাক্তন নির্ভরতা থেকে মুক্ত করে, একজন ব্যক্তি তার জরায়ু, স্বার্থপর, স্বার্থপর স্বার্থের কাছে আরও কঠিন জমা পড়ে। বুলগাকভ আমাদের নেতৃত্ব দেয়উপসংহারে : যেখানে জীবনের স্বাভাবিক গতিপথ অজ্ঞতা, স্বার্থপরতা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়, সেখানে ভাল কিছুই আশা করা যায় না।

প্রশ্ন : শারিকভ, শোভন্ডার, রোক্কুদের কাছে জীবনের ব্যবস্থাপনা অর্পণ করা কি সম্ভব?

চতুর অধ্যাপক প্রিওব্রাজেনস্কি এটি বুঝতে পেরেছিলেন (নং 8 সেমি . স্লাইড ফিল্ম); 35.32-37.17.

কিন্তু শোভন্ডার, শারিকোভ, রকি এই সত্য কখনই বুঝবে না।

শারিকোভগুলি দ্রুত বংশবৃদ্ধি করে এবং কেউ তাদের সাথে লড়াই করতে যাচ্ছে না (নগ্ন সরীসৃপের বিপরীতে)। অধ্যাপক প্রিওব্রজেনস্কি এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন(№9 . সেমি . স্লাইড ফিল্ম শোভন্ডার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বোকা... ); 38.18 – 38.51.

ধ্বংস সম্পর্কে অধ্যাপক প্রিওব্রাজেনস্কির একটি আকর্ষণীয় কথোপকথন(№10 . সেমি . স্লাইড-ফিল্ম … ধ্বংসাবশেষ … ch.3)+

বুলগাকভ বারবার ডাকছেএকটি অভিজ্ঞতা অধ্যাপক Preobrazhensky "অপরাধ"। সুতরাং, লেখক, দস্তয়েভস্কির থিম "অপরাধ এবং শাস্তি" বিকাশকারী বিশ্বাস করেননি যে তাত্ক্ষণিকভাবে একজন ব্যক্তিকে পাপহীন এবং ধার্মিক করা সম্ভব ছিল এবং নায়ককে বিখ্যাত উপসংহারে নিয়ে যায়:(№11 . সেমি . স্লাইড-ফিল্ম... কখনো অপরাধ করবেন না...)। 37.50-38.17

এই ধারণাটি দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটাতে প্রধান হবে।

উপসংহার। সম্ভবত,আরো অপরাধ - বিপ্লবী পুনর্নবীকরণের ছদ্মবেশে, ইতিহাসের পুরো কোর্সে, মানুষের ভাগ্যের উপর সহিংসতা করা। অধ্যাপক Preobrazhensky এই ধরনের পরীক্ষা সম্পর্কে কথা বলেন: “তাদের মনে করা উচিত নয় যে সন্ত্রাস তাদের সাহায্য করবে। সন্ত্রাস সম্পূর্ণরূপে স্নায়ুতন্ত্রকে পঙ্গু করে দেয়।

এটা কি সাহসী গল্প নয়! কিন্তু লেখকের জীবদ্দশায় তা প্রকাশিত হয়নি। মুখের উপরসাহিত্য, সংস্কৃতির ওপর সন্ত্রাস, বুলগাকভ সঠিক ছিল:সংস্কৃতির উপর সন্ত্রাস পক্ষাঘাত, স্থবিরতা এবং মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছে।

আউটপুট:

সবকিছুতেব্যঙ্গের সময় মানবতাবাদ, আলোকিতকরণ এবং সৌন্দর্যের আদর্শের ধারনা পরিবেশন করেছেন, যাকে ব্যঙ্গাত্মক রচনার লেখকরা বলেছেন, হাস্যরসের বিভিন্ন উপায়ে বাস্তবতার নীচের দিকটি প্রকাশ করেছেন এবং নৈতিকতা, আধ্যাত্মিকতা, শিক্ষা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক বিকাশের জন্য আহ্বান জানিয়েছেন।

লেখক - 19 শতকের ক্লাসিক, দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়এ.এস. গ্রিবোয়েডোভা, এন.ভি. গোগোল (কবিতা "মৃত আত্মা") এ.এস. পুশকিন, কল্পকাহিনীতে এম. ইউ. লারমনটোভ, আই. এ. ক্রিলোভা , এবং বিশেষ করে "কামড় দেওয়া "এম. ই. সালটিকভ-শেড্রিনের ব্যঙ্গ , ব্যঙ্গের সাহায্যে অত্যাচার, দাসত্ব, পুঁজি আদেশের প্রতি ঘৃণা প্রকাশ করেছিল, কারণ ব্যঙ্গ - এটি হাস্যরসাত্মক এবং কমিকের মধ্যে একটি সূক্ষ্ম রেখা, যা সাহসের সাথে একটি অ্যাক্সেসযোগ্য এবং বোধগম্য আকারে সারমর্ম প্রকাশ করে, সামাজিক কুসংস্কারকে কলঙ্কিত করে, জীবনের সবচেয়ে তিক্ত মুহুর্তগুলিতেও আশা দেয় এবং আত্মাকে উন্নীত করে, ঠিক কারণ এটি স্বাভাবিক পরিবর্তন করতে সহায়তা করে। বিশ্বের চিত্র, এটি দুঃখজনক থেকে অকল্পনীয়ভাবে দৃঢ় এবং অনুপ্রেরণামূলক কৌতুকে পরিণত হয়েছে।

এগুলি যথাযথভাবে এম.এ-এর ব্যঙ্গাত্মক কাজের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। বুলগাকভ, যার বিষয়ে আমরা আজ পাঠে কথা বলেছি।

7. প্রতিফলন।

বুলগাকভ ফ্যাশন বা লাভের বিষয়ে তার মতামত পরিবর্তন করেননি। কিন্তু তিনি তার সামনে যা দেখেছেন সে সম্পর্কে তিনি কঠোরভাবে চিন্তা করেছিলেন। এবং তার চিন্তাভাবনা ... জীবিতদের বিশ্লেষণের দিকে ঝুঁকছিল, গোঁড়ামি বা কুসংস্কার দ্বারা বিভ্রান্ত নয়, এবং মাতৃভূমির জীবনের মহান এবং দুঃখজনক ঘটনাগুলির একজন সাক্ষী এবং ক্রনিকারের দায়িত্ব দ্বারা সমর্থিত ছিল। ভাগ্যের সমস্ত ফাটলে, বুলগাকভ মর্যাদার আইনের প্রতি সত্য ছিলেন ...

ভি.ইয়া. লক্ষীণ

পাঠের জন্য সম্পদ উপাদান

"মারাত্মক ডিম" গল্পের উপর ভিত্তি করে সাহিত্য কুইজ

1. প্রধান চরিত্রের শেষ নাম কি?

ক) অ্যাব্রিকোসভ

খ) ইয়াব্লোচকিন

গ) পীচ

2. প্রফেসর পারসিকভ কোন বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার করেন?

ক) এটি "জীবনের রশ্মি" খোলে, যার প্রভাবে ব্যাকটেরিয়া বন্যভাবে বৃদ্ধি পেতে শুরু করে

খ) তিনি ক্যান্সারের প্রতিষেধক খুঁজে পান

গ) তিনি একটি ভেড়ার ক্লোন করতে পেরেছিলেন

3. "জীবনের রশ্মি" এর সাহায্যে আবির্ভূত ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্য কী?

ক) তাদের বয়স অনেক ধীরে ধীরে হয়

খ) তারা স্ট্যামিনা বাড়িয়েছে

গ) তারা অবিশ্বাস্যভাবে আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে এবং উন্মত্ততার সাথে দুর্বল আত্মীয়দের ধ্বংস করে

4. ইতিমধ্যে ইউএসএসআর-এ কী ঘটছে?

ক) একটি সাধারণ "মুরগির রোগ" শুরু হয় এবং ইউএসএসআর অঞ্চলের সমস্ত মুরগি মারা যায়

খ) কিছু ছত্রাক শস্যের ফসলে বসতি স্থাপন করে এবং প্রচুর পরিমাণে সিরিয়াল মারা যেতে শুরু করে

গ) অজানা রোগে গবাদি পশু মারা যেতে শুরু করে

5. প্রফেসর পারসিকভ এবং রক বিদেশ থেকে ডিম ছাড়ার পরে কী ঘটে?

ক) বিদেশ থেকে নিঃসৃত একটি রশ্মি এবং মুরগির ডিমের সাহায্যে রক্ক মুরগির সংখ্যা পুনরুদ্ধার করে

খ) সাপের ডিম এবং মুরগির ডিম প্রসবের সময় মিশে যায় এবং রোক সাপের ডিম পায়

গ) রক দ্বারা নির্ধারিত ডিম ভেঙ্গে যায়

6. Rokk প্রকোষ্ঠে সরীসৃপের ডিম রাখার পর কি হয়?

ক) সমস্ত ক্যামেরা একই সময়ে ব্যর্থ হয়

খ) পাখি এবং ব্যাঙ উড়ে যায়, এবং কুকুররা চিৎকার করে, বিপদের আশায়

গ) তাদের সাবধানে পরীক্ষা করে, রক বুঝতে পারে যে এগুলি মুরগির ডিম নয়

7. সরীসৃপ তাদের ডিম থেকে বাচ্চা বের হওয়ার পর কি হয়?

ক) যে ঘরে তারা অবস্থিত তা বিচ্ছিন্ন করা যেতে পারে এবং সরীসৃপগুলিকে হত্যা করা যেতে পারে

খ) দেশে ভয়ানক বিশৃঙ্খলা শুরু হয় এবং সরীসৃপের দল মস্কোর কাছে আসছে

গ) একটি অজানা রোগ হ্যাচড দানবদের কাটা শুরু করে

8. 19-20 আগস্ট রাতে কি ঘটেছিল?

ক) দানবদের দল মস্কো আক্রমণ করেছিল

খ) আঠারো ডিগ্রী তুষারপাত হঠাৎ করে

গ) মস্কো দানবীয় সরীসৃপ থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল

9. অপ্রত্যাশিত তুষারপাতের পরিণতি কী হয়েছিল?

ক) তুষারপাত সমস্ত সরীসৃপ এবং ডিমের মধ্যে তাদের ভ্রূণ ধ্বংস করে

খ) তিনি দানবদের সাসপেন্ডেড অ্যানিমেশনে নিমজ্জিত করেছেন

গ) তিনি প্রাণীদের দুর্বল করে দিয়েছিলেন, এবং লোকেরা আংশিকভাবে তাদের দেশ থেকে বের করে এনেছিল, আংশিকভাবে তাদের ধ্বংস করেছিল

10. দুর্যোগের পরে ম্যাজিক বিম প্রযুক্তির কী হবে?

ক) এটি বিদেশে প্রচুর অর্থের বিনিময়ে বিক্রি হয়

খ) অন্য কেউ বিম পেতে পারে না

গ) মরীচি সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা শুরু হয়েছে

উত্তর: 1-ইন; 2-ক; 3-ইন; 4-ক; 5 বি; 6-ইঞ্চি; 7-খ; 8-খ; 9-ক; 10-খ.

সাহিত্যিক অনুশাসন। "এমএ-এর জীবন এবং ভাগ্য বুলগাকভ। গল্প "একটি কুকুরের হৃদয়"

I. “M.A এর জীবন ও ভাগ্য বুলগাকভ"

মিখাইল বুলগাকভ কখন এবং কোথায় জন্মগ্রহণ করেন? (05/15/1891 কিয়েভ)

কোথায় পড়াশোনা করেছেন? (আলেকজান্ডার জিমনেসিয়াম, মেডিসিন অনুষদ, কিইভ বিশ্ববিদ্যালয়)।

লেখকের সবচেয়ে বিখ্যাত কাজ ("মাস্টার এবং মার্গারিটা", "হোয়াইট গার্ড", "রানিং", হোয়াইট গার্ড।)

নারী জীবনে কি ভূমিকা পালন করেছে? (অনুপ্রাণিত, জীবনের অসুবিধায় সাহায্য করেছেন, তাঁর আদর্শ হিসাবে কাজ করেছেন)।

কোথায় এবং কখন বুলগাকভ মারা গিয়েছিলেন? (03/10/1940)

২. গল্প "একটি কুকুরের হৃদয়"

1. গল্পটি কত সালে লেখা হয়? (1925)। মুদ্রিত? (1987)

2. প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির প্রিয় রোম্যান্সের লাইনগুলি মনে রাখবেন।

("সেভিল থেকে গ্রেনাডা পর্যন্ত...", "পবিত্র নীল নদের তীরে...")

3. বলালাইকায় শারিকভ কোন গান বাজায়? ("চাঁদ জ্বলে")

4. প্রধান চরিত্র কাকে সবচেয়ে বেশি ঘৃণা করে? (বিড়াল)

5. শারিকভ প্রথম কোন শব্দটি উচ্চারণ করেছিলেন? ("আবির" - "মাছ")

6. প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির বয়স কত? (৬০)

7. শারিকভ অধ্যাপকের কাছ থেকে কত টাকা চুরি করেছিল? (2 chervonets)

8. কি উদ্দেশ্যে শারিকভ হাউস কমিটি থেকে 7 রুবেল নিয়েছিলেন? (পাঠ্যপুস্তক ক্রয়ের জন্য)

9. শারিকভ কীভাবে কনেকে ব্যাখ্যা করেন যে তার কপালে একটি দাগ রয়েছে? (আহত

কোলচাক ফ্রন্টে)

10. শারিকভের মতে, তার দ্বারা নিহত বিড়ালরা কি যাবে? ("খুঁটির দিকে")।