Książka Nieznany żołnierz do czytania online. Nieznany żołnierz

Tak, tak, proszę, jeszcze się spotkamy. Mamy dużo do omówienia. Musimy zdecydować z pierwszą książką Sovremennika. Dla nas fakt historyczny - pierwsza książka wydawnictwa.

Nie, nie czytałem Rybakova. Nie mam czasu na poważnych pisarzy. Blinov przerwał dyrektorowi: - Dziś wieczorem spotkamy się w redakcji głównej i zdecydujemy. Jego twarz zrobiła się purpurowa z podekscytowania. Dokończył stanowczym głosem:

Ale ogólnie, Jurij Lwowiczu, od razu się zgodzimy: wybór rękopisów i ich przygotowanie do publikacji to sprawa redaktorów i głównego zespołu redakcyjnego. Jeśli chodzi o pierwsze wydanie, zaproponuję książkę Michaiła Aleksandrowicza Szołochowa. Może powinniśmy zawrzeć w nim jego historie wojenne.

Była to pierwsza akcja Blinowa przeciwko Prokuszewowi, Michałkowowi, Kaczemasowowi i Jakowlewowi – żydowskim bogom, którzy chcieli uruchomić wydawnictwo stworzone dla pisarzy rosyjskich, publikując książkę żydowskiego autora, skądinąd ohydną i oszczerczą w treści. Tym swoim odważnym aktem Andriej Dmitriewicz ostro zaznaczył pęknięcie w stosunkach z dyrektorem, które wkrótce zamieni się dla niego i dla nas, jego zastępców, w głęboki, nie do pokonania rów.

Tak, tak - oczywiście, wszystko będzie tak, ale ty śmiało wyjdź zza moich pleców, walcz z tym diabłem - mam go już dość, zaczyna mi dokuczać.

Przez minutę szli w milczeniu. W jadalni Andriej Dmitriewicz mówił dalej:

Oto pierwsza książka. Już zdecydowaliśmy, Komitet się zgadza - publikujemy opowiadania Szołochowa, a teraz on znowu: „Uruchommy Notatki Krosha”. Rozpaliłem się: „Tak, ile możesz! Już zdecydowaliśmy i wszyscy się zgadzają, a redaktor już działa, zgodziliśmy się z Szołochowem. Jakaś obsesja!

Teraz twoja sprawa to proza, połącz się szybko. Nie poradzę sobie z nim sama.

Tego dnia dostałem telefon ze Związku Pisarzy Rosyjskich - od Michałkowa. Dzwonił znajomy z instytutu, mały człowieczek w Unii, ale najwyraźniej na czyjąś prośbę.

Gratuluję nominacji. Cała nowa proza ​​rosyjskich pisarzy przejdzie teraz przez twoje ręce. Od kogo zdecydowałeś się zacząć? Czyja książka będzie pierwsza? - Wspólnie zdecydowaliśmy o losie pierwszej książki: opublikujemy Szołochowa. A projekt już gotowy, drukarnia ustalona... - No tak, ale ty, stary, jesteś wicedyrektorem i tam za wszystko odpowiadasz. - Tak, na co odpowiedzieć? Za Szołochowa? To nasz pierwszy pisarz, kogo mamy publikować, jeśli nie jego?

Pierwszy jest pierwszy, ale tylko twoje wydawnictwo Sovremennik - to przecież też coś mówi. Czy należy publikować literaturę współczesną? A Szołochow jest oczywiście dobry, ale to jest wojna domowa.

Dokąd zmierzasz? Czy popierasz Natana Rybakova? Mówię, że sprawa załatwiona. Karelin dał radę.

Cóż, w porządku, staruszku... Nie słyszysz dobrze koniunktury. Musisz spojrzeć wyżej - nie na Karelina. Jesteś teraz na otwartej przestrzeni. Tutaj otrzymasz projekt ze wszystkich stron. Spójrz, to by nie wybuchło. Mówię do ciebie po przyjacielsku. A jeśli chcesz dalej informować, że tu na Olympusie myślą, jakie wieją wiatry, - milcz o naszej rozmowie. Zachowaj to w tajemnicy, będę miły.

Anatolij Rybakow

NIEZNANY ŻOŁNIERZ

Jako dziecko każdego lata jeździłem do małego miasteczka Koryukov, aby odwiedzić mojego dziadka. Poszliśmy z nim popływać do Koriukowki, wąskiej, bystrej i głębokiej rzeki trzy kilometry od miasta. Rozebraliśmy się na pagórku porośniętym rzadką, pożółkłą, zgniecioną trawą. Ze stajni PGR dochodził cierpki, przyjemny zapach koni. Słychać było stukot kopyt na drewnianym pokładzie. Dziadek wepchnął konia do wody i popłynął obok niego, chwytając się grzywy. Jego duża głowa, z mokrymi włosami sklejonymi na czole, z czarną cygańską brodą, migotała w białej pianie małego falownika, obok dziko zezującego końskiego oka. Prawdopodobnie więc Pieczyngowie przekroczyli rzeki.

Jestem jedynym wnukiem, a dziadek mnie kocha. Ja też go bardzo kocham. Przywołał dobre wspomnienia z dzieciństwa. Wciąż mnie ekscytują i wzruszają. Nawet teraz, kiedy dotyka mnie swoją szeroką, silną dłonią, boli mnie serce.

Do Koriukowa przyjechałem 20 sierpnia, po egzaminie końcowym. Znowu dostałem czwórkę. Stało się oczywiste, że nie pójdę na studia.

Dziadek czekał na mnie na peronie. Taki sam, jakim go zostawiłem pięć lat temu, kiedy ostatni raz byłem w Koriukowie. Jego krótka, gęsta broda trochę zsiwiała, ale twarz o szerokich policzkach nadal była biała jak marmur, a brązowe oczy były żywe jak zawsze. Ten sam wyblakły ciemny garnitur ze spodniami wsuniętymi w buty. Nosił buty zarówno zimą, jak i latem. Kiedyś nauczył mnie zakładać ochraniacze na stopy. Zręcznym ruchem przekręcił ściereczkę, podziwiał jego pracę. Pathom wciągał but, krzywiąc się nie dlatego, że but był ciasny, ale z przyjemności, że tak dobrze siedzi na nodze.

Czując się, jakbym występował w cyrku, wspiąłem się na stary wózek. Ale nikt na dziedzińcu nie zwrócił na nas uwagi. Dziadek dotknął wodzy w dłoniach. Koń, potrząsając głową, pobiegł żwawym kłusem.

Jechaliśmy nową autostradą. Przy wjeździe do Koriukowa asfalt zamienił się w znany brukowany chodnik. Według dziadka samo miasto powinno brukować ulicę, a miasto nie ma na to środków.

Jakie są nasze dochody? Wcześniej trakt przechodził, handlowano, rzeka była spławna - stała się płytka. Została tylko jedna stadnina koni. Są konie! Są światowe gwiazdy. Ale miasto niewiele na tym zyskuje.

Mój dziadek zareagował filozoficznie na moją porażkę na uniwersytecie:

Jeśli wejdziesz w przyszłym roku, jeśli nie wejdziesz w następny, wejdziesz po wojsku. I wszystkie rzeczy.

I byłem zasmucony porażką. Pech! „Rola pejzażu lirycznego w twórczości Saltykowa-Szczedrina”. Temat! Po wysłuchaniu mojej odpowiedzi egzaminator wpatrywał się we mnie, czekając na ciąg dalszy. Nie miałem nic do kontynuowania. Zacząłem rozwijać własne przemyślenia na temat Saltykowa-Szczedrina. Egzaminator nie był zainteresowany.

Te same drewniane domy z ogrodami i sadami, mały targ na rynku, dzielnicowy sklep konsumencki, stołówka Bajkał, szkoła, te same stuletnie dęby wzdłuż ulicy.

Jedyną nowością była autostrada, na którą ponownie wjechaliśmy, zostawiając miasto na rzecz stadniny. Tutaj był jeszcze w budowie. Gorący asfalt dymił; kładli go opaleni faceci w płóciennych rękawiczkach. Dziewczyny w T-shirtach, z chustami naciągniętymi na głowy, rozsypany żwir. Buldożery przecinają ziemię błyszczącymi nożami. Łyżki koparek wgryzły się w ziemię. Potężna maszyneria, grzechocząc i brzęcząc, posuwała się w kosmos. Na poboczu stały przyczepy mieszkalne - świadectwo obozowego życia.

Oddaliśmy bryczkę i konia stadninie i wróciliśmy brzegiem Koriukowki. Pamiętam, jaka byłam dumna, kiedy pierwszy raz ją przekroczyłam. Teraz przepłynąłbym ją jednym pchnięciem z brzegu. A drewniany mostek, z którego kiedyś skakałem z sercem bijącym ze strachu, wisiał nad samą wodą.

Na ścieżce, wciąż twardej jak w lecie, miejscami popękanej od upału, szeleściły pod stopami pierwsze opadłe liście. Snopy na polu pożółkły, konik polny trzeszczał, samotny traktor wywołał chłód.

Wcześniej, o tej porze, opuszczałem dziadka, a smutek rozstania mieszał się wtedy z radosnym oczekiwaniem na Moskwę. Ale teraz dopiero przyjechałem i nie chciałem wracać.

Kocham mojego ojca i matkę, szanuję ich. Ale coś znajomego pękło, zmieniło się w domu, stało się irytujące, nawet małe rzeczy. Na przykład adres matki do znajomych kobiet w rodzaju męskim: „droga” zamiast „kochanie”, „droga” zamiast „droga”. Było w tym coś nienaturalnego, pretensjonalnego. A także fakt, że przefarbowała swoje piękne, czarno-siwe włosy na czerwono-brązowy kolor. Po co, dla kogo?

Pierwszy pomnik ku czci nieznanego żołnierza powstał na samym początku lat 20. XX wieku we Francji. W Paryżu, w pobliżu Łuku Triumfalnego, z należytymi honorami wojskowymi pochowano szczątki jednego z niezliczonych żołnierzy piechoty francuskiej, którzy pozostali na polach pierwszej wojny światowej. W tym samym miejscu, przy pomniku, po raz pierwszy zapalono Wieczny Płomień. Niedługo potem podobne pochówki pojawiły się w Wielkiej Brytanii, w pobliżu Opactwa Westminsterskiego, oraz w USA, na cmentarzu w Arlington. Na pierwszym z nich widniał napis: „Żołnierz Wielkiej Wojny, którego imię znane jest Bogu”. Na drugim pomnik pojawił się dopiero jedenaście lat później, w 1932 roku. Czytał również: „Tu spoczywa w zaszczytnej chwale amerykański żołnierz, którego imię znane jest tylko Bogu”.

Tradycja wznoszenia pomnika bezimiennego bohatera mogła powstać dopiero w dobie wojen światowych XX wieku. W poprzednim stuleciu, z kultem Napoleona i pojęciem wojny jako okazji do wykazania się osobistymi zdolnościami, nikt nie mógł sobie wyobrazić, że artyleria dalekiego zasięgu, ostrzał z ciężkich karabinów maszynowych, użycie gazów trujących i inne nowoczesne środki walki stworzyłoby samą ideę indywidualnego bohaterstwa. Nowe doktryny wojskowe operują masami ludzkimi, co oznacza, że ​​heroizm nowej wojny może być tylko masowy. Oprócz nierozerwalnie związanej z ideą heroizmu śmierć jest również masowa.

Nawiasem mówiąc, w ZSRR w dwudziestoleciu międzywojennym jeszcze tego nie rozumiano, a Wieczny Płomień w Paryżu traktowano z oszołomieniem, jako mieszczański kaprys. W samym Kraju Sowietów mitologia wojny secesyjnej rozwinęła się wokół bohaterów o wielkich nazwiskach i biografiach – popularnych ulubieńców, legendarnych dowódców armii i „marszałków ludowych”. Ci z nich, którzy przeżyli okres represji w Armii Czerwonej w połowie lat 30., nigdy nie nauczyli się walczyć w nowy sposób: Siemion Budionny i Kliment Woroszyłow wciąż mogli osobiście poprowadzić natarcie na wroga (co notabene zrobił Woroszyłow). podczas walk o Leningrad, ranni przez Niemców i zasługujący na pogardliwą naganę ze strony Stalina), nie mogli sobie jednak pozwolić na rezygnację z zaciekłych ataków kawalerii na rzecz strategicznego manewrowania masami wojsk.

Z wysoko uniesionymi ramionami

Ze wstydem piszemy o niestabilności naszych wojsk w początkowym okresie wojny. A wojska… nie tylko się wycofały, ale także uciekły i wpadły w panikę.

GK Żukow

Dokonaliśmy analizy strat podczas odwrotu. Większość padła na zaginionych, mniejsza część na rannych i zabitych (głównie dowódców, komunistów i członków Komsomołu). Na podstawie analizy strat zbudowaliśmy pracę partyjno-polityczną w celu zwiększenia stabilności dywizji w obronie. Jeśli w dniach pierwszego tygodnia przeznaczaliśmy 6 godzin na pracę obronną i 2 godziny na naukę, to w kolejnych tygodniach stosunek ten był odwrotny.

Ze wspomnień generała A.V. Gorbatowa o wydarzeniach z października-listopada 1941 r.

Rosyjska taktyka ofensywna: trzyminutowy nalot ogniowy, potem przerwa, po której atak piechoty z okrzykiem „hurra” w głębokich formacjach bojowych (do 12 fal) bez wsparcia ogniowego z ciężkiej broni, nawet w przypadkach, gdy ataki są wykonane z dużej odległości. Stąd niewiarygodnie duże straty Rosjan.

Z pamiętnika niemieckiego generała Franza Haldera, lipiec 1941 r

Bunt mas

Jest prawie pewne, że żaden kulturalny człowiek Zachodu nigdy nie zrozumie charakteru i duszy Rosjan. Znajomość rosyjskiego charakteru może być kluczem do zrozumienia walorów bojowych rosyjskiego żołnierza, jego zalet i metod walki na polu bitwy… Nigdy nie można z góry przewidzieć, co zrobi Rosjanin: z reguły on popadał z jednej skrajności w drugą. Jego natura jest równie niezwykła i złożona, jak sam ten rozległy i niezrozumiały kraj. Trudno sobie wyobrazić granice jego cierpliwości i wytrwałości, jest niezwykle odważny i odważny, a jednak czasami wykazuje tchórzostwo. Zdarzały się przypadki, gdy jednostki rosyjskie, bezinteresownie odpierając wszystkie ataki Niemców, niespodziewanie uciekały przed małymi grupami szturmowymi. Czasami rosyjskie bataliony piechoty były zdezorientowane po pierwszych strzałach, a następnego dnia te same jednostki walczyły z fanatyczną wytrzymałością.

Do pewnego stopnia wysokie walory bojowe Rosjan są obniżane przez ich powolność i naturalne lenistwo. Jednak w czasie wojny Rosjanie stale się doskonalili, a ich wyżsi dowódcy i kwatery główne otrzymywały wiele przydatnych rzeczy, studiując doświadczenia bojowe swoich wojsk i armii niemieckiej ... Dowódcy młodszych i często szczebel średni nadal cierpiał na ospałość i niezdolność do podejmowania samodzielnych decyzji – z powodu surowych sankcji dyscyplinarnych bali się wziąć na siebie odpowiedzialność… Instynkt stadny wśród żołnierzy jest tak wielki, że indywidualny wojownik zawsze dąży do wtopienia się w „tłum”. Rosyjscy żołnierze i młodsi dowódcy instynktownie wiedzieli, że pozostawieni samym sobie zginą. W tym instynkcie widać korzenie zarówno paniki, jak i największego bohaterstwa i poświęcenia.

Friedrich Wilhelm von Mellenthin, "Bitwy czołgów 1939-1945"

Reszta była kwestią czasu. Gdy tylko w grę wszedł czynnik moralny, gdy tylko Armia Czerwona zasmakowała pierwszych zwycięstw, los nazistowskich Niemiec był przesądzony. Niewątpliwie wojska radzieckie musiały się jeszcze uczyć wielu gorzkich lekcji od wroga, ale przewaga liczebna, a także wyraźna gotowość do walki nadały masowemu bohaterstwu Armii Czerwonej i Marynarki Wojennej inny charakter w porównaniu z pierwszym etapem wojny. Teraz kierowała nimi nie rozpacz, ale wiara w przyszłe zwycięstwo.

Bohaterowie z imieniem

Można wątpić w oficjalną sowiecką wersję wydarzeń z historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Poziom wyszkolenia naszych pilotów w 1941 roku możemy uznać za tak niski, że podobno nie mogło z nich wyjść nic bardziej wartościowego niż taranowanie naziemne skupiska wojsk wroga. Można przypuszczać, że radzieccy dywersanci działający na pobliskich tyłach niemieckich zimą 1941 r. zostali złapani nie przez żołnierzy Wehrmachtu, ale przez kolaborujących z nimi miejscowych chłopów. Można spierać się aż do chrypki, co dzieje się z ludzkim ciałem, gdy opiera się ono o strzelający z ciężkiego karabinu maszynowego. Ale jedno jest pewne - nazwiska Nikolai Gastello, Zoya Kosmodemyanskaya, Alexander Matrosov i inni nigdy nie zakorzeniliby się w masowej świadomości narodu radzieckiego (zwłaszcza tych, którzy sami przeszli przez wojnę), gdyby nie ucieleśniali czegoś bardzo ważnego - być może dokładnie to, co pomogło Armii Czerwonej oprzeć się atakom nazistów w 1941 i 1942 roku i dotrzeć do Berlina w 1945 roku.

Kapitan Mikołaj Gastello zmarł piątego dnia wojny. Jego wyczyn stał się uosobieniem tej krytycznej sytuacji, kiedy przeciwnik musiał walczyć wszelkimi dostępnymi środkami, w obliczu jego przytłaczającej przewagi technicznej. Gastello służył w lotnictwie bombowym, brał udział w bitwach pod Khalkhin Gol oraz w wojnie radziecko-fińskiej w latach 1939-1940. Swój pierwszy lot odbył podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 22 czerwca o godzinie 5 rano. Jego pułk poniósł bardzo ciężkie straty już w pierwszych godzinach, a już 24 czerwca pozostałe samoloty i załogi zostały zredukowane do dwóch eskadr. Gastello został dowódcą drugiego z nich. 26 czerwca jego samolot w zespole trzech samochodów wystartował, by uderzyć na koncentrację wojsk niemieckich nacierających na Mińsk. Po zbombardowaniu autostrady samoloty skręciły na wschód. W tym momencie Gastello postanowił zastrzelić kolumnę wojsk niemieckich poruszającą się polną drogą. Podczas ataku jego samolot został zestrzelony, a kapitan postanowił staranować cele naziemne. Wraz z nim zginęła cała jego załoga: porucznicy A.A. Burdenyuk, G.N. Skorobogaty, starszy sierżant A.A. Kalinin.

Miesiąc po śmierci kpt. Nikołaj Franciszek Gastello, urodzony w 1908 r., dowódca 2 Eskadry Lotniczej 42. Bohater Związku Radzieckiego, odznaczony Złotą Gwiazdą i Orderem Lenina. Jego załoga została odznaczona Orderem Wojny Ojczyźnianej I klasy. Uważa się, że w latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wyczyn Gastello powtórzył wielu sowieckich pilotów.

O męczeństwie Zoyi Kosmodemyanskiej stał się znany w styczniu 1942 r. dzięki publikacji korespondenta wojskowego gazety „Prawda” Piotra Lidowa pod pseudonimem „Tanya”. W samym artykule imię Zoya nie zostało jeszcze wywołane, zostało ustalone później. Później okazało się również, że w listopadzie 1941 r. Zoya Kosmodemyanskaya jako część grupy została wysłana do rejonu Vereisky w obwodzie moskiewskim, gdzie stacjonowały jednostki niemieckie. Zoya wbrew obiegowym opiniom nie była partyzantką, lecz służyła w jednostce wojskowej 9903, która organizowała wysyłanie dywersantów za linie wroga. W ostatnich dniach listopada Zoya została schwytana podczas próby podpalenia budynków we wsi Petrishchevo. Według niektórych źródeł zauważył ją wartownik, według innych zdradził ją członek jej grupy Wasilij Klubkow, który również został schwytany przez Niemców. Podczas przesłuchania przedstawiła się jako Tanya i całkowicie zaprzeczyła przynależności do oddziału sabotażowego. Niemcy bili ją całą noc, a rano powiesili na oczach wieśniaków.

Wyczyn Zoi Kosmodemyanskiej stał się wyrazem najwyższej odporności sowieckiego ducha. Osiemnastoletnia dziewczyna nie zginęła w ogniu walki, nie otoczona przez swoich towarzyszy, a jej śmierć nie miała taktycznego znaczenia dla sukcesu wojsk radzieckich pod Moskwą. Zoya znalazła się na terenie zajętym przez wroga i zginęła z rąk oprawców. Ale akceptując męczeńską śmierć, odniosła nad nimi moralne zwycięstwo. Zoya Anatolyevna Kosmodemyanskaya, urodzona w 1923 roku, otrzymała tytuł Bohatera Związku Radzieckiego 16 lutego 1942 roku. Została pierwszą kobietą, która otrzymała Złotą Gwiazdę podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Wyczyn Aleksandra Matrosowa symbolizował już coś innego - chęć pomocy towarzyszom kosztem życia, przybliżenia zwycięstwa, które po klęsce wojsk nazistowskich pod Stalingradem wydawało się już nieuniknione. Matrosow walczył od listopada 1942 r. w ramach Frontu Kalinińskiego, w 2. Oddzielnym Batalionie Strzelców 91. Oddzielnej Syberyjskiej Ochotniczej Brygady im. Stalina (później 254. Pułku Strzelców Gwardii 56. Dywizji Strzelców Gwardii). 27 lutego 1943 r. Batalion Matrosow wkroczył do bitwy w pobliżu wsi Pleten w obwodzie pskowskim. Dojścia do wsi były zastawione trzema niemieckimi bunkrami. Bojownikom udało się zniszczyć dwa z nich, ale karabin maszynowy zainstalowany w trzecim nie pozwolił bojownikom przejść do ataku. Marynarze, zbliżywszy się do bunkra, próbowali granatami zniszczyć załogę karabinu maszynowego, a gdy to się nie powiodło, własnym ciałem zamknął strzelnicę, pozwalając żołnierzom Armii Czerwonej na zajęcie wsi.

Aleksander Matwiejewicz Matrosow, urodzony w 1924 r., otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego 19 czerwca 1943 r. Jego imię nadano 254. Pułkowi Gwardii, on sam jest na zawsze wpisany na listy 1. kompanii tej jednostki. Wyczyn Aleksandra Matrosowa do celów propagandowych datowany był na 23 lutego 1943 r. Uważa się, że Matrosow nie był pierwszym żołnierzem Armii Czerwonej, który zakrył klatką piersiową strzelnicę karabinu maszynowego, a po jego śmierci ten sam wyczyn powtórzyło jeszcze około 300 żołnierzy, których nazwiska nie były tak powszechnie znane.

W grudniowe dni 1966 roku, dla uczczenia 25 rocznicy klęski wojsk niemieckich pod Moskwą, prochy Nieznanego Żołnierza, dostarczone z 41 kilometra Autostrady Leningradzkiej, zostały uroczyście pochowane w Ogrodzie Aleksandrowskim pod murami Kreml, gdzie w 1941 roku toczyły się szczególnie zacięte walki o stolicę.

W przeddzień obchodów 22. rocznicy Zwycięstwa, 8 maja 1967 r., na miejscu pochówku otwarto zespół architektoniczny „Grób Nieznanego Żołnierza”. Autorami projektu są architekci D.I. Burdin, VA Klimov, Yu.A. Rabaev, rzeźbiarz - N.V. Tomsk. Centrum zespołu stanowi gwiazda z brązu, umieszczona pośrodku wypolerowanego na lustro czarnego kwadratu, obramowanego platformą z czerwonego granitu. Wieczny Płomień Chwały wybucha z gwiazdy, dostarczonej do Moskwy z Leningradu, gdzie został zapalony z płomienia płonącego na Polu Marsowym.

Na granitowej ścianie wyryty jest napis „Tym, którzy polegli za Ojczyznę. 1941-1945". Po prawej stronie, wzdłuż muru Kremla, ustawione są bloki ciemnoczerwonego porfiru, pod którymi przechowywana jest ziemia w urnach, dostarczana z miast-bohaterów – Leningradu, Kijowa, Mińska, Wołgogradu, Sewastopola, Odessy, Kerczu, Noworosyjska, Murmańska, Tuła, Smoleńsk, a także z Twierdzy Brzeskiej. Każdy blok ma nazwę miasta i wycięty wizerunek medalu Złotej Gwiazdy. Nagrobek pomnika zwieńczony jest trójwymiarowym brązowym emblematem przedstawiającym hełm żołnierski, chorągiew bojową i gałązkę laurową.

Słowa są wyryte na granitowej płycie nagrobka.