Opowieść o przygodach Arthura Gordona Pyma. Zobacz, co „Opowieść o przygodach Arthura Gordona Pyma” znajduje się w innych słownikach. Opowieść o przygodach Arthura Gordona Pyma

Edgara Allana

Edgara Allana Poe

Opowieść o przygodach Arthura Gordona Pyma

Za. - G. Zlobin

PRZEDMOWA

Kilka miesięcy temu, po moim powrocie do Stanów Zjednoczonych, po serii najwspanialszych przygód na Oceanie Południowym, które są podane poniżej, okoliczności skłoniły mnie do zetknięcia się z kilkoma dżentelmenami z Richmond w Wirginii, którzy wykazali głębokie zainteresowanie wszystkim które dotknęły miejsc, które odwiedziłem, i uznałem za swój nieodzowny obowiązek opublikowanie mojej historii. Miałem jednak powody do odmowy, i to natury czysto prywatnej, dotyczącej tylko mnie samej, a nie całkiem prywatnej.

Jedną z przyczyn, która mnie powstrzymywała, była obawa, że skoro przez większość podróży nie prowadziłem dziennika, nie będę w stanie odtworzyć z pamięci wydarzeń z wystarczającą szczegółowością i spójnością, aby wydawały się tak prawdziwe, jak takimi, jakimi były w rzeczywistości – nie biorąc pod uwagę jedynie naturalnej przesady, w którą wszyscy nieuchronnie wpadamy, gdy mówimy o wydarzeniach, które głęboko poruszyły naszą wyobraźnię.

Poza tym zdarzenia, które miałem zrelacjonować, miały charakter tak niezwykły, a zresztą nikt z uwagi na okoliczności nie mógł ich potwierdzić (z wyjątkiem jedynego świadka, a tego mieszańca), że mogłem tylko liczyć na przychylne zainteresowanie mojej rodziny i przyjaciół, którzy znając mnie przez całe życie, nie mieli powodu wątpić w moją prawdomówność, podczas gdy ogół społeczeństwa z całym prawdopodobieństwem uznałby to, co napisałem, za nieskrępowany , choć umiejętna fikcja. Jednak jednym z głównych powodów, dla których nie stosowałem się do rad znajomych, był brak wiary we własne umiejętności pisarskie.

Wśród dżentelmenów z Wirginii, którzy żywo interesowali się moimi opowiadaniami, zwłaszcza tą ich częścią, która dotyczy Oceanu Antarktycznego, był pan Poe, który niedawno został redaktorem Southern Literary Gazette, miesięcznika wydawanego przez pana Thomasa W. Biały w Richmond. Podobnie jak inni, pan Poe nakłaniał mnie do bezzwłocznego pisania o wszystkim, co widziałem i czego doświadczyłem, oraz do polegania na wnikliwości i zdrowym rozsądku czytelników; podczas gdy przekonująco argumentował, że niezależnie od tego, jak niezręczna może się okazać książka, sama szorstkość stylu, jeśli taka istnieje, zapewni większe prawdopodobieństwo zaakceptowania jej jako prawdziwej relacji z rzeczywistych wydarzeń.

Mimo tych argumentów nie odważyłem się pójść za jego radą. Potem zasugerował (widząc, że jestem niewzruszony), abym pozwolił mu opisać, w oparciu o podane przeze mnie fakty, moje wczesne przygody i opublikować je w „Southern Herald” pod pozorem fikcyjnej historii. Nie widząc przeszkód, zgodziłem się, stawiając jedyny warunek, aby w narracji pojawiło się moje prawdziwe nazwisko. W rezultacie dwie części napisane przez pana Poe ukazały się w „Heraldzie” w wydaniu styczniowym i lutowym (1837), a żeby być postrzeganym właśnie jako fikcja, jego nazwisko pojawiło się w treści pisma.

Sposób, w jaki przyjęto ten fortel literacki, skłonił mnie wreszcie do systematycznego przedstawiania moich przygód i publikowania notatek, bo mimo pozorów fikcji, w której część mojej opowieści, która ukazała się w czasopiśmie, tak umiejętnie ubrana (i żaden fakt nie został zmieniony ani zniekształcony), stwierdziłam, że czytelnicy nadal nie są skłonni postrzegać tego jako fikcji; wręcz przeciwnie, do pana Poe wysłano kilka listów, w których wyraźnie wyrażono przekonanie, że jest inaczej. Z tego wywnioskowałem, że fakty mojej narracji same w sobie zawierają wystarczające dowody na ich autentyczność i dlatego nie mam się czego obawiać nieufności opinii publicznej.

Potem zdemaskuj [oświadczenie, sprawozdanie (fr.)] wszyscy zobaczą, jak wielki jest udział następujących, który należy do mnie; należy również powtórzyć, że ani jeden fakt nie został błędnie przedstawiony na kilku pierwszych stronach napisanych przez pana Poe. Nawet ci czytelnicy, którzy nie zwrócili uwagi „Vestnika”, nie muszą wskazywać, gdzie kończy się jego część, a zaczyna moja: z łatwością odczują różnicę w stylu.

A.-G. Pim. Nowy Jork, lipiec 1838

Nazywam się Arthur Gordon Pym. Mój ojciec był szanowanym kupcem morskim w Nantucket, gdzie się urodziłem. Mój dziadek ze strony matki był prawnikiem i miał dobrą praktykę. Zawsze miał szczęście i z powodzeniem inwestował w akcje Edgartown New Bank, jak go wówczas nazywano. W tych i innych przypadkach udało mu się odłożyć znaczną kwotę. Myślę, że był do mnie przywiązany bardziej niż do kogokolwiek innego, więc spodziewałem się, że po jego śmierci odziedziczę większość jego majątku. Kiedy miałem sześć lat, wysłał mnie do szkoły starego pana Rickettsa, ekscentrycznego, jednorękiego dżentelmena, dobrze znanego prawie każdemu, kto był w New Bedford. Uczęszczałem do jego szkoły do szesnastego roku życia, po czym przeniosłem się do położonej na wzgórzu szkoły pana E. Ronalda. Tutaj zbliżyłem się do syna kapitana Barnarda, który pływał na statkach Lloyda i Redenberga - pan Barnard jest również bardzo dobrze znany w New Bedford i jestem pewien, że ma wielu krewnych w Edgartown. Jego syn miał na imię August, był prawie dwa lata starszy ode mnie. Popłynął już ze swoim ojcem na obserwowanie wielorybów na John Donaldson i wciąż opowiadał mi o swoich przygodach na południowym Pacyfiku. Często odwiedzałem jego dom, zatrzymując się tam na cały dzień, a nawet na noc. Położyliśmy się do łóżka i nie spałem prawie do świtu, słuchając jego opowieści o dzikusach z Tinian i innych wysp, które odwiedził podczas swoich podróży. Mimowolnie zafascynowałem się jego opowieściami i stopniowo zacząłem odczuwać palące pragnienie, by samemu wyruszyć w morze. Miałem żaglówkę Ariel, wartą około siedemdziesięciu pięciu dolarów, z małą kabiną wyposażoną jak slup. Zapomniałem o jej nośności, ale bez trudu trzymała dziesięć. Robiliśmy najbardziej brawurowe wypady na tym statku i kiedy teraz o nich myślę, wydaje mi się to niesłychanym cudem, że przeżyłem.

Zanim przejdę do głównej części opowieści, opowiem o jednej z takich przygód. Pewnego dnia Barnardowie przyjęli kilku gości i pod koniec dnia byliśmy z Augustem już nieźle podpici. Jak zwykle w takich przypadkach, wolałem leżeć w jego łóżku niż wracać do domu. Wierzyłem, że zasnął spokojnie, nie rzucając ani słowa na swój ulubiony temat (była już około pierwszej w nocy, kiedy goście się rozeszli). Musiało upłynąć pół godziny, odkąd się położyliśmy, a ja już miałem zasnąć, kiedy nagle wstał i rzucając okropne przekleństwa, oświadczył, że sam nie zasnie, kiedy tak wspaniały wietrzyk wieje od południowy zachód - bez względu na to, co wszyscy Gordonowie Pymowie w chrześcijańskim świecie myśleli o tym razem. Byłem zdumiony jak nigdy w życiu, bo nie wiedziałem, co on knuje, i uznałem, że Augustus po prostu oszalał od wypitego wina i innych trunków. Mówił jednak całkiem rozsądnie i powiedział, że oczywiście uważam go za pijanego, ale tak naprawdę jest trzeźwy jak szklanka. Był po prostu zmęczony, dodał, leżeniem jak leniwy pies w łóżku w taką noc jak ta, a teraz wstawał, ubierał się i szedł na przejażdżkę łodzią. Nie wiem, co mnie naszło, ale gdy tylko to powiedział, poczułem najgłębsze podniecenie i zachwyt, a jego lekkomyślne przedsięwzięcie wydało mi się niemal najwspanialszym i najbardziej dowcipnym na świecie. Zerwała się prawie wichura, było bardzo zimno: stało się to pod koniec października. Mimo to wyskoczyłem z łóżka w jakiejś ekstazie i oświadczyłem, że ja też nie jestem nieśmiałą dziesiątką, że też jestem zmęczony tarzaniem się jak leniwy pies w łóżku i że ja też jestem gotowy do zabawy, na każdą sztuczkę, jak i co to August Barnard z Nantucket.

Książki oświecają duszę, podnoszą na duchu i wzmacniają człowieka, budzą w nim najlepsze aspiracje, wyostrzają umysł i zmiękczają serce.

William Thackeray, angielski satyryk

Książka to wielka moc.

Władimir Iljicz Lenin, radziecki rewolucjonista

Bez książek nie możemy teraz ani żyć, ani walczyć, ani cierpieć, ani radować się i wygrywać, ani śmiało zmierzać ku tej rozsądnej i wspaniałej przyszłości, w którą niezachwianie wierzymy.

Wiele tysięcy lat temu, w rękach najlepszych przedstawicieli ludzkości, księga stała się jedną z głównych broni ich walki o prawdę i sprawiedliwość i to właśnie ta broń dała tym ludziom straszliwą siłę.

Nikolai Rubakin, rosyjski bibliolog, bibliograf.

Książka jest narzędziem. Ale nie tylko. Wprowadza w życie i zmagania innych ludzi, pozwala zrozumieć ich doświadczenia, myśli, aspiracje; umożliwia porównanie, zrozumienie otoczenia i jego przekształcenie.

Stanisław Strumilin, akademik Akademii Nauk ZSRR

Nie ma lepszego lekarstwa na odświeżenie umysłu niż czytanie starożytnych klasyków; gdy tylko weźmiesz jedną z nich w swoje ręce, choćby na pół godziny, od razu poczujesz się odświeżony, rozjaśniony i oczyszczony, uniesiony na duchu i wzmocniony, jakbyś odświeżony kąpielą w czystym źródle.

Artur Schopenhauer, filozof niemiecki

Ci, którzy nie byli zaznajomieni z dziełami starożytnych, żyli bez poznania piękna.

Georg Hegel, niemiecki filozof

Żadne niepowodzenia historii i głuche przestrzenie czasu nie są w stanie zniszczyć myśli ludzkiej, utrwalonej w setkach, tysiącach i milionach rękopisów i ksiąg.

Konstanty Paustowski, rosyjski pisarz radziecki

Książka jest magiczna. Książka zmieniła świat. Zawiera pamięć rodzaju ludzkiego, jest ustnikiem myśli ludzkiej. Świat bez książki to świat dzikusów.

Nikołaj Morozow, twórca współczesnej chronologii naukowej

Książki są duchowym testamentem przekazywanym z pokolenia na pokolenie, radą umierającego starca dla młodego człowieka, który zaczyna żyć, rozkazem przekazywanym przez wartowników udających się na wakacje wartownikom, którzy zajmują jego miejsce.

Bez książek ludzkie życie jest puste. Książka jest nie tylko naszym przyjacielem, ale także naszym stałym, wiecznym towarzyszem.

Demian Bednyj, rosyjski radziecki pisarz, poeta, publicysta

Książka jest potężnym narzędziem komunikacji, pracy, walki. Wyposaża człowieka w doświadczenie życia i zmagań ludzkości, poszerza jego horyzonty, daje mu wiedzę, dzięki której może sprawić, by siły natury mu służyły.

Nadieżda Krupska , rosyjska rewolucjonistka, partia radziecka, postać publiczna i kulturalna.

Czytanie dobrych książek to rozmowa z najlepszymi ludźmi z przeszłości, a ponadto taka rozmowa, kiedy opowiadają nam tylko swoje najlepsze myśli.

René Descartes, francuski filozof, matematyk, fizyk i fizjolog

Czytanie jest jednym ze źródeł myślenia i rozwoju umysłowego.

Wasilij Suchomlinski, wybitny sowiecki nauczyciel i innowator.

Czytanie jest dla umysłu tym, czym ćwiczenia dla ciała.

Joseph Addison, angielski poeta i satyryk

Dobra książka jest jak rozmowa z inteligentną osobą. Czytelnik otrzymuje od niej wiedzę i uogólnienie rzeczywistości, umiejętność rozumienia życia.

Aleksiej Tołstoj, rosyjski sowiecki pisarz i osoba publiczna

Nie zapominaj, że najbardziej kolosalnym narzędziem wszechstronnej edukacji jest czytanie.

Aleksander Herzen, rosyjski publicysta, pisarz, filozof

Bez czytania nie ma prawdziwej edukacji, nie ma i nie może być ani smaku, ani słowa, ani wielostronnej szerokości rozumienia; Goethe i Szekspir są równi całemu uniwersytetowi. Czytający człowiek przeżywa wieki.

Aleksander Herzen, rosyjski publicysta, pisarz, filozof

Tutaj znajdziesz audiobooki pisarzy rosyjskich, radzieckich, rosyjskich i zagranicznych na różne tematy! Zebraliśmy dla Ciebie arcydzieła literatury z i. Również na stronie znajdują się audiobooki z wierszami i poetami, miłośnicy detektywów i filmów akcji, audiobooki znajdą dla siebie ciekawe audiobooki. Kobietom możemy zaproponować, a kobietom okresowo będziemy oferować bajki i audiobooki z programu szkolnego. Dzieci zainteresują również audiobooki nt. Mamy też coś do zaoferowania dla miłośników: audiobooki z serii Stalker, Metro 2033… i wiele innych. Kto chce łaskotać nerwy: przejdź do sekcji

OBSCURUM ZA OBSCURUM

IGNOTUM PER IGNOTIUS

Kolekcja "GARFANG"

Literatura niespokojnej obecności

Kolekcja jest utrzymywana

Jewgienij Gołowin

Uczestnictwo w publikacji zbioru

Siergiej Żygałkin, Irina Kołtaszewa

W kolekcji GARFANG znajdą się dzieła czarnej, fantastycznej, złowrogiej fikcji. Przeważnie.

Ale nie należy tego rozumieć jednoznacznie. W końcu nasz zachód słońca to świt antypodów.

I nawet w jądrze piekła tli się iskierka boskiego śmiechu.

Garfang - biała sowa śnieżna - od dawna symbolizuje nieustraszone poszukiwanie nieznanego. Słynny wiking Torfin Carlson, jeden z odkrywców nowego kontynentu, narysował garfang na swojej tarczy.

Kiedy Raul Amundsen umierał z wyczerpania w polarnym lodzie, zobaczył garfang i zdał sobie sprawę, że brzeg jest blisko. Ale które wybrzeże?

Edgara Allana Poe.

Narracja Arthura Gordona Pyma z Nantucket (1837).

szczegóły zniewagi i brutalnej masakry na amerykańskim brygu Grampus w drodze na morza południowe, z opowieścią o odbiciu statku przez ocalałych; o ich upadku i późniejszych strasznych cierpieniach głodowych; o ich uratowaniu przez brytyjski szkuner Jan Guy; o krótkim rejsie tego ostatniego statku po Oceanie Południowym; o schwytaniu szkunera i pobiciu jego załogi wśród grupy wysp na 84 równoleżniku szerokości geograficznej południowej, o niesamowitych przygodach i odkryciach jeszcze dalej na południe, do których doprowadziło to niefortunne nieszczęście.

Ostrzeżenie

Po moim powrocie kilka miesięcy temu do Stanów Zjednoczonych, po niezwykłej serii przygód na morzach południowych i gdzie indziej, o których opowiadam na następnych stronach, przypadek sprowadził mnie do towarzystwa kilku dżentelmenów w Richmond w Wirginii, które odwiedzany upierał się przy mnie, że moim obowiązkiem jest przedstawienie opinii publicznej mojej narracji. Miałem jednak powody, by tego nie robić – niektóre z nich miały charakter całkowicie osobisty i nie dotyczyły nikogo poza mną; ale były też inne powody. Jedną z rzeczy, która mnie powstrzymywała, było to, że nie prowadząc dziennika przez większość czasu, kiedy mnie nie było, bałem się, że nie będę w stanie napisać z pamięci historii tak szczegółowej i spójnej, że będzie miała wygląd prawdę, która w nim była, i pokażę tylko naturalną, nieuniknioną przesadę, do której każdy z nas jest skłonny, opisując zdarzenia, które wywarły potężny wpływ na pobudzenie naszych zdolności wyobraźni. Innym powodem było to, że zdarzenia, które musiały zostać opowiedziane, były ze swej natury tak zdecydowanie cudowne, że wobec braku poparcia moich stwierdzeń jakimikolwiek dowodami, co nieuchronnie musiało być (z wyjątkiem zeznań jednej osoby, a nawet ten Indianin mieszańca) mogłem tylko mieć nadzieję, że uwierzą mi w mojej rodzinie i wśród tych moich przyjaciół, którzy przez całe życie mieli powody, by być przekonani o mojej prawdomówności - ale według wszelkiego prawdopodobieństwa duża Publiczność zaczęłaby patrzeć na to, kim się stałem, jak argumentuję, jako na bezczelny i naiwny wynalazek. Nieufność wobec własnych zdolności pisarskich była przy tym wszystkim jednym z głównych powodów, które nie pozwalały mi zgodzić się z namową moich doradców.

Wśród tych dżentelmenów z Wirginii, którzy wykazali największe zainteresowanie moją historią, zwłaszcza tą jej częścią, która dotyczy Oceanu Południowego, był pan z Richmond. Zdecydowanie radził, aby razem z innymi sporządzić teraz pełną relację z tego, co zobaczyłem i przeżyłem, i polegać na wnikliwości i zdrowym rozsądku opinii publicznej - twierdząc z pełną wiarygodnością, że pomimo surowości w czysto literackim znaczeniu, z jakim w świetle mojej książki sama jej niezdarność, jeśli w ogóle występuje, da największe prawdopodobieństwo uznania jej za prawdę.

Mimo tego napomnienia nie mogłem się zdecydować, by zrobić to, co mi radził. Widząc, że nie dam sobie z tym rady, zasugerował, abym własnymi słowami opisał pierwszą część moich przygód zgodnie z przekazanymi przeze mnie danymi i opublikował ją w „Southern Herald” pod pozorem fikcji. Nie mając nic przeciwko temu, zgodziłem się, zgadzając się jedynie na zachowanie mojego prawdziwego nazwiska. Dwa numery rzekomej fikcji ukazały się kolejno w Herald, w styczniu i lutym (1837), i aby naprawdę wyglądało to na fikcję, nazwisko Mr.

Najbardziej tajemnicze i kontrowersyjne dzieło Edgara Allana Poe. Stosunek do powieści, którą niemal bezwarunkowo uznano za porażkę za życia autora, zmienił się znacząco pod koniec XIX wieku, a zwłaszcza w wieku XX: kontynuację książki stworzył Juliusz Verne („Lodowy Sfinks ”), zainspirowany przygodami Pima, Lovecraft napisał „The Ridges of Madness”. Według Borgesa „Przygody Artura Gordona Pyma” są ogólnie najlepszymi ze wszystkiego, co stworzył Poe; umieścił powieść na liście swoich ulubionych książek i Borysa Strugackiego. Książka zaczyna się jak klasyczna powieść „marynistyczna” – od fascynujących przygód z wieloma szczegółami, które nadają wydarzeniom efekt autentyczności, czasem naturalizmu – aż po sceny kanibalizmu. Pod koniec historia staje się bardziej fantastyczna i „cudowna”, zamieniając się w niemal „lovecraftowską” historię.

Spoiler (ujawnienie fabuły)

Powieść wciąż wywołuje niejednoznaczne interpretacje (nie może być inaczej – jest zbyt nasycona symbolami

Spoiler (ujawnienie fabuły) (kliknij, aby zobaczyć)

a czytelnik nie znajdzie w tekście jednoznacznej odpowiedzi na większość pytań).

Szczególnie interesująca jest symbolika kolorystyczna dzieła, którą badacze twórczości Poego rozumieją na zupełnie inne sposoby – ktoś widzi tu echa rasowych uprzedzeń i konfliktów z tamtego czasu, a ktoś widzi zaszyfrowane objawienie alchemiczne czy filozoficzne.

Książkę czytam z zapałem, prawie bez przerwy.

Wynik: 9

Myślę, że „Przesłanie Arthura Gordona Pyma” jest wzorcową „powieścią prekursorską”. Z jednej strony jest pod bardzo silnym wpływem ogólnych, hm, trendów w literaturze amerykańskiej tamtego okresu - tych niekończących się wielorybników, piratów i Nantucket. Z drugiej strony, ma sporo nadprzyrodzonego horroru, który jest bardzo charakterystyczny dla Poego (i prawdopodobnie nikogo innego w tamtym czasie). Ponieważ horroru „Białego wieloryba” nadal nie można nazwać nadprzyrodzonym, a Poe stale, ale jednocześnie nagle zmienia techniki realistyczne i fantastyczne.

Szczerze mówiąc, takie podejście było dla mnie największym zaskoczeniem. Po długim wstępie spodziewałem się, że zobaczę jakąś bardzo nudną narrację o przygodach tych dwóch młodych głupców – ale tak się stało. Bohater nie dość, że wyszedł z ognia na patelnię – przez resztę tekstu przechodził od sytuacji złej do jeszcze gorszej, że tak powiem. Ogólnie rzecz biorąc, struktura tekstu jest następująca: ponury zastój poświęcony opisowi pogody, przyrody, wyprawom w dzieciństwo bohatera, geografii i zoologii - i nagle pojawiający się zaciekły, wściekły k.c. Potem znowu nudny okres „interakcji” – i kolejna seria totalnego pecha bez powodu. Okazuje się to bardzo zabawne, chociaż zmiany rytmu opowieści są dość mylące, nie ma czasu, aby się do nich przyzwyczaić.

Zaskoczyło mnie też nieoczekiwane okrucieństwo poszczególnych zdarzeń. Z jakiegoś powodu miałem pewne złudzenia co do literatury tamtego okresu, że bohaterowie w niej umierają wyłącznie z miłości lub z konsumpcji. Śmierć najlepszego przyjaciela głównego bohatera z powodu sepsy była jakoś bardzo nieoczekiwana – jednak późniejsze „chrupnięcie – i noga została oderwana” już wprawia w fantastyczny nastrój, bo wyraźnie rozumiesz, że tak być nie może.

Ogólnie rzecz biorąc, nie mogę powiedzieć, że jakoś szczególnie podobała mi się lub uchwyciła powieść. Moim zdaniem grzeszy wszystkim, czym grzeszy tak wielu prekursorów: niedostatecznym opracowaniem, niedostateczną jasnością i tak dalej. Ale jednocześnie oczywiście nie można zaprzeczyć, że Poe był właściwie pierwszym w swoim rodzaju - nie tylko w powieści, ale nawet w znacznie większym stopniu - w opowiadaniach. Jeśli chodzi o mój osobisty gust, jeśli chodzi o opowiadania, nowe techniki i pomysły Poego są realizowane znacznie lepiej niż w powieści – i wyglądają mniej dziwnie i nienaturalnie, czy coś w tym rodzaju.

Wynik: 6

Romans dalekich wędrówek zawsze przyciągał młodych ludzi. To właśnie chęć spojrzenia poza horyzont i odwiedzenia odległych krajów sprawiła, że wielu z nich wszelkimi sposobami wsiadało na pokłady wyruszających w rejs statków. Ktoś dostał pracę jako chłopiec okrętowy na zupełnie legalnych podstawach, ktoś wślizgnął się do ładowni jak zając, żeby zalegalizować się daleko od wybrzeża. Bohater powieści, Arthur Gordon Pym, nasłuchawszy się dość opowieści swojego przyjaciela Augusta o wielorybnictwie swojego ojca, po prostu rozchorował się na myśl o morzu. Zachwycał się marzeniem o byciu na pokładzie statku wielorybniczego kapitana Barnarda (ojca Augusta), ale nie było to takie łatwe do zrealizowania: zwykła wzmianka o moim pomyśle; jednak najbardziej niemiłe było to, że mój dziadek, po którym wiele oczekiwałem, przysiągł pozbawić mnie spadku, jeśli jeszcze raz zacznę rozmowę na ten temat. Po długich naradach przyjaciele opracowali plan, zgodnie z którym Arthur nadal spodziewał się uczestniczyć w nadchodzącym polowaniu na wieloryby. Postanowili sfałszować list od krewnego Pymów, pana Rossa, który mieszkał w New Bedford i często zapraszał Arthura do odwiedzenia go na tydzień lub dwa, aby mógł odwiedzić synów Rossa. August ze swej strony musiał znaleźć miejsce dla swojego przyjaciela na pokładzie Delfina, gdzie spędziłby wystarczająco dużo czasu, aby statek zszedł w morze tak daleko, że nie byłoby po co wracać. Potem Artur zamierzał wyjść i opowiedzieć o wszystkim panu Barnardowi, który zgodnie z zapewnieniami syna, śmiałby się tylko serdecznie z ich sztuczki. Potem już nic nie powstrzyma dwójki przyjaciół przed czerpaniem radości z podróży. Aby bliscy Pima się nie martwili, postanowiono wysłać im list z pierwszym napotkanym statkiem, płynącym we właściwym kierunku. Tak więc list został napisany i przekazany panu Pymowi, Arthur otrzymał długo oczekiwaną wolność i od razu udał się do Delfina, gdzie August wyposażył w ładowni, w jednej ze skrzyń, doskonałe tajne schronienie dla swojego towarzysza. Ponieważ Artur musiał w nim spędzić dość dużo czasu, schronisko zostało zaopatrzone z wyprzedzeniem w dużą ilość prowiantu, wody i świec. Po spędzeniu trzech dni w ładowni Arthur w końcu poczuł, że statek podniósł kotwicę i skierował się na otwarte morze. Wkrótce potem odwiedził go August, zostawił mu zegarek i ostrzegł, że przez kilka dni nie będzie mógł odwiedzić przyjaciela. Po tej rozmowie Artur zasnął i spał bardzo, bardzo długo, po czym obudził się na krótką chwilę i ponownie pogrążył się w ciężkim śnie, za co uznał wyjątkowo duszne powietrze w ładowni. Nie było żadnych wiadomości od jego towarzysza, część produktów zdążyła zniknąć, a prawie cała woda wyparowała. Ku swemu zdziwieniu znalazł w ładowni swojego psa, a na nim była jakaś notatka, z której całej treści mógł tylko wyczytać "...krew... Jeśli chcesz żyć, nie opuszczaj schroniska. "

Ta powieść jest jedynym ukończonym dużym dziełem Poego. Zaczyna się jak standardowa opowieść o młodych poszukiwaczach przygód, ale bardzo szybko wzbogaca się o specyficzne motywy charakterystyczne dla prozy Poego. Jego opowieść o żeglowaniu na Delfinie staje się swego rodzaju morskim horrorem, a potem powieścią katastroficzną, barwnie opowiadającą o niewyobrażalnych trudnościach i trudnościach, które mogą spotkać ludzi pozostawionych na na wpół zatopionym statku bez jedzenia i wody lub z niewielką ilością jedzenia i wody. Po przekroczeniu połowy opowieść ponownie dokonuje ostrego zwrotu stylistycznego, stając się powieścią geograficzną w typie Julverne'a. Ale nawet ta przemiana nie jest ostateczna – w ostatniej tercji tekst staje się czysto fantastyczny, a nawet mistyczny. Cała ta mieszanka stylów wcale nie psuje książki i nie wpływa na integralność odbioru samej opowieści, z wyjątkiem tego, że w części „geograficznej” język narracji staje się nieco suchy, emocjonalność praktycznie spada do zera, a sposób pisania zaczyna przypominać nie tekst dzieła sztuki, ale coś w rodzaju relacji z wypraw.

Autor nasycił powieść różnymi szczegółami dotyczącymi specyfiki ówczesnej żeglugi, toteż w rozdziale szóstym zakłóci cały wykład o zawiłościach załadunku statków i zabezpieczania ładunku w ładowni, a w kolejnym o zasadach za wprawienie statku w dryf podczas sztormu. Ale nie zapominajmy, że mamy przed sobą twórczość Poego, co oznacza, że z pewnością znajdzie się w niej miejsce na różne „przerażające” momenty. Czytelnik spotka się ze statkiem umarłych, dowie się szczegółowo o niewiarygodnych mękach kilku nieszczęśliwych ocalałych na statku zniszczonym przez sztorm, będzie świadkiem kanibalizmu. Jednak na deser autor zostawił najbardziej egzotyczne danie, jakim może być podróż „Jane Guy” na biegun południowy. Dziwne miejsca, gdzie nawet woda nie wygląda jak zwykła woda, niesamowite zwierzęta - 15-metrowe niedźwiedzie polarne, niezwykli aborygeni - wyspy pośrodku wolnego od lodu morza zamieszkują czarni ludzie o czarnych zębach, panicznie bojący się bieli. A jednak zakończenie powieści wydało mi się mniej interesujące niż jej początek – fantastyczna podróż do kolejnej Terra Incognita, na kraniec świata i dalej, zrobiła na mnie mniejsze wrażenie niż dużo bardziej realistyczny opis nieszczęść Delfin. Płynięcie wielorybnikiem całkowicie przykuło moją uwagę i wzbudziło we mnie dużo większą empatię do bohaterów niż przygody na wyspie Bennett i na środku Oceanu Antarktycznego. Poza tym otwarte zakończenie pozostawiało bardzo duże pole do przypuszczeń: albo wszystko, co spotkało Pima, Petersa i Well-Well, było rzeczywistością, albo owocem gasnącej kreatury, albo cudowną halucynacją. W związku z tym trudno jest ukształtować własne podejście do tego, co się dzieje. Najwyraźniej nie tylko ja byłem niezadowolony z takiego zakończenia, nie bez powodu ta powieść doczekała się później „fan fiction”: Jules Verne napisał „Lodowy Sfinks” w 1897 roku, a Charles Romin Dyck napisał „Dziwną Odkrycie” w 1899 roku.

Konkluzja: bardzo ekscytująca i, pomimo recepty na pisanie, wciąż intrygująca historia z niejednoznacznym zakończeniem, zmuszająca ponad sto lat czytelników na całym świecie do łamania sobie głowy, próbując zrozumieć, co autor chciał powiedzieć. Polecam zarówno miłośnikom morskich przygód, jak i koneserom mistycyzmu. Czytaj klasykę!

Wynik: 8

oj nie wiem jak ocenić. biorąc pod uwagę, że Poe był poważnie zaangażowany w kryptografię, nie można w ogóle patrzeć na niewyraźną i pogniecioną fabułę powieści. I nie wiem, czy powieść jest coś warta po przetłumaczeniu.

Jeśli ocenia się powieść bez szukania ukrytych znaczeń, jakichś symboli, podpowiedzi, znaków i szyfrów, to obraz jest smutny.

Powieść podzielona jest na dwie części i pierwszą czyta się całkiem dobrze, ale drugą to coś z czymś. Podział ten jest wspomniany na początku powieści. Dlaczego to zrobiono, nie mogę zrozumieć. W drugiej części Po najprawdopodobniej konkretnie wykazał się fantastyczną nudą i niskim poziomem pisarskim. Autor mówi o jednej rzeczy, potem o drugiej, potem o piątej lub dziesiątej. Przeczytano już pięć stron, których fakty nie mają absolutnie żadnego znaczenia dla fabuły powieści.

Nagromadzi się ogromna ilość bezużytecznych informacji, współrzędnych, odniesień, jak w studenckiej pracy dyplomowej. Nie wiem dlaczego znowu.

Przejście z pierwszej części historii do drugiej jest dla mnie po prostu niesamowite. Bohaterowie przez kilka tygodni prawie nic nie jedli, uciekali przed rekinami na przewróconym statku i angażowali się w kanibalizm. Potem statek wciąga ich w pół strony i tyle – zaczyna się druga część i jest prowadzona w taki sposób, że wszystkie poprzednie wydarzenia nie są nic warte. Nie ma już wzmianki o zjedzonej osobie w ogóle.

Pojawia się kilka oczywistych błędów logicznych, np. gdy stojący z boku wartownik zostaje wrzucony do oceanu, jego miejsce zajmuje przyjaciel głównego bohatera, aby stworzyć pozory, że nic się nie stało (podobno zostanie wzięty za strażnik). A zaledwie kilka stron później okazuje się, że rzucony wartownik był olbrzymem o wzroście poniżej dwóch metrów i nawet w ciemności nie można go było pomylić z wątłym chłopcem.

Kolejny błąd lub brak błędu. Nie wiem, jak na to patrzeć. Na początku powieści stwierdza się, że nic nie rozumie w sprawach morskich i generalnie zachowuje się jak jakiś szczygieł. A teraz, w połowie powieści, już jak dzielny marynarz wylewa morskie określenia, opisując kilka stron zawiłości załadunku statku i inne morskie mądrości, i nagle dorośli mężczyźni zaczynają słuchać bohatera, a on prawie zostaje liderem grupy. Skąd drewno opałowe? Czy przegapiłem dwieście stron morskich podróży głównego bohatera?

Co oznacza pies na łodzi? Co ona tam do cholery robiła i gdzie zniknęła?

Ciekawie było przeczytać o katastrofie statku, a potem w drugiej części o tubylcach. Bardzo podobała mi się historia tubylców. Gdyby to było oddzielne, byłaby to bardzo mocna historia. Co jednak rozumiem ze znaczenia tej historii dla całej powieści?

Ogólne wrażenie, jeśli wziąć powieść bezpośrednio, bez ukrytych znaczeń i tym podobnych - Okropne. Sam Poe nazwał tę powieść głupią książeczką, a Borges i kilku innych mistrzów twierdzi, że jest to niemal najwspanialsza powieść na świecie.

Ogólnie myślę, że niewiele osób zrozumiało, co dokładnie napisał tutaj Po. I nie jestem jednym z nich.

Wynik: 7

Tak, najwyraźniej wyróżnię się w ogólnej liczbie recenzji, ponieważ otwarcie powiem, że mi się to nie podobało.

Nie dostrzegłam w tej powieści ukrytych podtekstów filozoficznych, nie wyczułam romansu morskich wojaży, książka w ogóle nie wpasowała mnie w buty Arthura Gordona Pyma i nie wzbudziła żadnych uczuć co do jego losów.

Może po prostu nie przepadam za: a). Klasyczne dziewiętnastowieczne opowieści o tematyce morskiej, których fabułę gra Poe; b). pamiętnik, "magazynowy" styl narracji (choć "Flegeton" Valentina kilka lat temu poszedł z przytupem).

Chociaż może po prostu nie dojrzałam do tej powieści. Być może nie ma wystarczającej edukacji i erudycji, aby zrozumieć subtelną grę literacką. Wszystko to jest całkiem możliwe. Ale jak dotąd, niestety, moja ocena jest wyjątkowo niska i wyrażam rozczarowanie jedynym dużym dziełem E.A.

P.S. Chociaż niektóre fragmenty tekstu są nadal ciekawe.

Wynik: 6

Niestandardowa twórczość Edgara Alana Poe. Po pierwsze, to nie jest historia, ale pełnoprawna historia. Po drugie, opowieść o morskich podróżach! Ale Po nie byłby Po, gdyby nie umieścił w narracji krwawych szczegółów, morderstw, śmierci, zdrad i najbardziej tajemniczej Tajemnicy :)

A wszystko zaczęło się dość standardowo jak na morskie przygody. Młody Arthur Pym, zafascynowany opowieściami swojego przyjaciela, którego ojciec jest kapitanem statku wielorybniczego, postanawia pożeglować z nimi. Być może, gdyby facet wiedział, jak skończy się dla niego ten wybór, posłuchałby zakazów rodziny i nie uciekłby na odpływający statek.

To, co dzieje się później, nie jest dla osób o słabym sercu. Będzie bunt marynarzy, porwanie statku, spotkanie ze „statekiem umarłych”, walka z żywiołami morza, walka ludzi o przetrwanie, kanibalizm i zupełna rozpacz. Niektóre momenty nie były zbyt przyjemne w czytaniu i tak! bardzo mi przykro z powodu psa: (Dobra, ci ludzie, ale autor nigdy nie powiedział, co się stało z biednym psem :(

Nieszczęścia Arthura Pyma na tym się nie skończyły. Potem musiał udać się na Biegun Południowy do krain zupełnie nieznanych do tego czasu, spotykając się z podstępnymi tubylcami, ponownie walcząc o przetrwanie i wreszcie tajemnicze spotkanie z pewnym stworzeniem „A jej skóra była śnieżnobiała” na samym krańcu świata ...

Główna tajemnica tej historii pozostanie tajemnicą dla czytelnika. W końcu ostatnie rozdziały pamiętnika bohatera zostają zniszczone, a sam Arthur Pym ginie w tajemniczych okolicznościach, zanim zdąży je opublikować. Ale myślę, że takie zakończenie dzieła jest jedyne prawdziwe i istnieją tajemnice, o których ludzkość nie powinna wiedzieć.

Edgar Allan Poe zdecydowanie ucieszył mnie jako czytelnika fascynującą historią, a nawet jego dygresje od opowieści, gdzie malował o pingwinach, trepangach czy wyjaśniał, dlaczego ważne jest, aby odpowiednio zabezpieczyć ładunek w ładowni statku, nie wydają mi się nudne. Coś w rodzaju pozdrowienia od jednego mistrza do drugiego mistrza, który napisał "20 tysięcy mil pod powierzchnią morza" :)

Wynik: 8

Tytułowy bohater dzieła, zmęczony nudą w rodzinnym mieście, decyduje się na morską podróż pełną romansów (jak się okazało okropnych przygód), niezwykłych przeżyć (fizycznych i moralnych) oraz odkryć (geograficznych i fantastycznych). Powieść jest opisem poglądów Poego na istniejącą mapę świata z 1838 roku z „białymi plamami”. Biały kolor zostanie nazwany przerażającym więcej niż raz w ostatniej trzeciej części powieści. Czy odkrycia są złe?

W realizacji śmiałego planu ucieczki z domu pomoże mu syn kapitana statku, August Barnard. Zabawa w chowanego w ładowni statku, próba wydostania się na świeże powietrze, walka nie ze szczurami, ale z wściekłym psem przypomniała mi „Wilka morska” Mine Reed. Kolejne incydenty z długą męką pragnienia i głodu, „krwawą” partią – własnym „Zagubionym w oceanie”. Nowofundlandzki tygrys i bohater Richard Parker są bezczelnie wykorzystywani przez Yanna Martela w Life of Pi.

Romans o dojrzewaniu? W pewnym stopniu tak. Niemal wizualnie Arthur Pym przechodzi na oczach czytelnika drogę od chłopca do mężczyzny. Wytrwale, złamane sytuacjami, ale też dzięki nim wzmocnione.

Z niezrozumiałego, choć uzasadnionego małą liczbą stron i dużą ilością akcji jak na tę kwotę, nastąpił taki moment. Bohaterowie umierają, ale ci wokół nich nie mają czasu ani na ich opłakiwanie, ani na opłakiwanie. Po kilku stronach nie ma już pamięci. Może dlatego, że sceną głównej części powieści jest woda, która nie ma pamięci.

Spoiler (ujawnienie fabuły) (kliknij, aby zobaczyć)

Kapitan Barnard umiera, ale jego syn prawie o nim później nie mówi i sam umiera. Tygrys i bezimienny kucharz. Richard Parker, który sam marzył o ruletce. Kapitan Guy. Śmierć samego Pima pozostaje pod znakiem zapytania. Być może o krok od odkrycia tajemnicy białej Otchłani, zdecydował, że ludzkość nie jest gotowa, by czegoś się dowiedzieć i zniknął, symulując własną śmierć, i ukrył ostatnie rozdziały swojego pamiętnika.

Mistyczne objawienie na końcu powieści – być może oczyszczenie i raj dla bohaterów. To, czego wszyscy szukają. Czy jest spokój?

Wynik: 7

Czytałem tę historię w tłumaczeniu Balmonta. Publikację przygotował Evgeny Golovin, który uczciwie przestrzega, że Balmont nie dbał o sowiecki system językowy, który narzucał uproszczenie języka. Używa długich zwrotów, naładowanych gerundami i przysłówkami, a także terminami morskimi, które były w obiegu w XVIII-XIX wieku. Cóż, być może tak skomplikowane tłumaczenie współczesnemu czytelnikowi wyda się nudne i monotonne, ale mi się tak nie wydawało.

Przeczytałam tę historię w kilka dni, całkowicie pochłonięta językiem narracji. Pod tym względem Balmont wykonał znakomitą robotę: mimo że zdania składają się z konstrukcji 20-30 wyrazowych, tekst nie jest martwy, język jest żywy i barwny.

Nie będę mówić o samej fabule, ponieważ jest ona znana chyba każdemu fanowi science fiction, aw szczególności twórczości Poego. Myślę, że jest to książka całkowicie skończona, ukończona i nie ma sensu kontynuować historii Arthura Pyma po fantastycznym spotkaniu z nieznaną śnieżnobiałą istotą w głębinach Południowego Kontynentu.

Interesującą analizę powieści przeprowadził Jewgienij Gołowin w ostatnim artykule. Jego argumenty mogą okazać się słuszne, a „Przesłanie Arthura Gordona Pyma” to książka nie tylko i nie tyle o morskiej przygodzie, co o geografii magicznej, o pewnym typie ludzkiego myślenia i postawy, w której podróżowanie do Południe oznacza to samo, co podróż na skraj śmierci. Myślę, że książka sprawi, że myślący ludzie nie raz powrócą do zagadnień metafizyki i bytu, bo jej treść jest znacznie głębsza, choć w formie to tylko przygodowa fantazja.

Wynik: 9

Z całą odpowiedzialnością oświadczam, że Edgar Allan Poe jest pozbawionym zasad bufonem. Rozumiem, kiedy pisarz nie ma czasu dokończyć swojej książki, z powodu śmierci naturalnej (tam Kafka, czy Camus), ale Poe całkiem świadomie porzuca swoje utwory w pół zdania, kusi, droczy się tajemnicą, a potem - przepraszam, kochanie, głowa mnie boli, zmęczony, te dni, to wszystko, nie będzie kontynuacji, co chcesz, to pomyśl. Uważam, że jest to skrajnie lekceważące, a nawet niedbałe w stosunku do czytelnika – współczesny czytelnik jest bowiem dość wytrwały i gruboskórny, dużo czytał, wszystko widział, dotykał i powąchał, ale napisał Po dla nieustraszonego wiktoriańskiego, stworzenie oddzielone od świata rzeczywistego cienką warstwą krynolin, krzątaniny i ciężaru białego człowieka. Złamane zakończenie The Tale… jest jak cios w brzuch, jak strzał w twarz, jak śmiech Jokera, jak ryk wieka trumny nad tobą. Siedzisz z książką w dłoniach i łzami w oczach - dlaczego mnie to spotyka?

Gatunek książki to geografia alternatywna, jej fabuła inspirowana jest teoriami niejakiego Johna Cleavesa Simmsa Jr., który wierzył, że na biegunach są ogromne dziury umożliwiające wejście do Pustej Ziemi, a ogólnie nasza planeta składa się z pięciu koncentryczne okręgi (wszystkie otwory się pokrywają). Problem jednak w tym, że można się o tym dowiedzieć tylko z komentarzy, w samej książce nic o tym nie ma. Poza tym „Opowieść…” składa się z dwóch części, które nie są ze sobą w żaden sposób powiązane. W pierwszej cierpiący na młodzieńczą głupotę bohater ucieka z domu na morskie przygody i wyrównuje je łopatą w plecy: zamieszki marynarzy, krwawe mordy, głód, pragnienie, rekiny, kanibalizm, burze i cisze. W drugim zabiera go inny statek i wyrusza na południe w poszukiwaniu Antarktydy (tak, bez przeprawy, myślisz - co za bzdura, kilka tygodni bez wody). To wszystko jest dość nudne i przeplatane ogromnymi fragmentami Britanniki i Brama, więc pomyślałem nawet, że cała książka to jakaś „encyklopedia dla chłopców” przebrana za literaturę przygodową. Ale nie – Poe łapie i przypomina sobie teorię Simmsa. Pojawiają się tubylcy z Antarktydy, woda z każdym kilometrem cieplejsza, tajemnicze kopalnie i napisy, i robi się bardzo kusząco, tutaj bohaterowie płyną i płyną, a atmosfera oczekiwania na coś takiego gęstnieje,

Spoiler (ujawnienie fabuły) (kliknij, aby zobaczyć)

I w tym momencie postać ludzka w całunie, wynurzająca się z morza, blokuje nam drogę, znacznie wyżej niż jakikolwiek mieszkaniec naszej planety.

koniec. To tyle, nic więcej się nie wydarzy. Dlaczego tubylcy boją się bieli, jakiego drapieżnika ze szkarłatnymi kłami, dlaczego woda jest ciepła, nieprzyjemna w dotyku i mleczna, co w końcu dalej? Ale ogłoszono „ujawnienie tajemnic kontynentu” i tak dalej. Głównym uczuciem powieści jest dzikie rozczarowanie.

Wynik: 5

205 lat od narodzin władcy ciemności, w tym roku obrócił się największy pisarz (pisarz, publicysta, redaktor, poeta) Edgar Allan PO. Przede wszystkim chciałbym powiedzieć kilka słów o autorze: stworzył zarówno horrory z elementami fantastyki, jak i romantyczne opowieści o miłości, która nie zna granic, oraz miniaturowe przypowieści, które są wyśmienitymi wierszami prozą, a właściwie wierszami i wiersze. Wokalista „niepokojących szelestów” Edgar PO jest niepowtarzalny we wszystkim, z czego słynie współczesny thriller. Stany graniczne, przerażenie duszy przed otchłanią, rozszczepienie świadomości są po mistrzowsku przedstawione w jego pracach.

Ostatnie zdanie bezpośrednio nawiązuje do powieści Przesłanie Arthura Gordona Pyma. Edgar Alan PO różni się od innych pisarzy najgłębszą znajomością wszystkiego, co dotyczy tematyki jego dzieł. A jedyna powieść Edgara o żeglarstwie i katastrofie statku nie jest wyjątkiem. Po przeczytaniu powieści za jednym posiedzeniem miał wrażenie, jakby on sam właśnie zszedł ze starego brygu. Wszystko jest narysowane tak realistycznie, że nie ma wątpliwości co do prawdziwości historii.

Dowiedziałem się wielu ciekawych rzeczy o budowie statków, o wydarzeniach na morzu, które miały miejsce w tamtych czasach; o zwierzętach i roślinach... Czuję się, jakbym była oprowadzana po miejscach, w których biegały Jane Guy schnuha i bryg Grampus. A przecież zarówno sam autor, jak i główny bohater, kapitan statku, przez całe życie dążyli do odkryć.

Wynik: 9

„Opowieść o przygodach Arthura Gordona Pyma” – raczej jednak powieść. Co więcej, jest to jedyne dzieło o dużej formie w dziele amerykańskiego klasyka. Co po raz kolejny potwierdza: Edgar Allan Poe jest mistrzem historii. Wszystko, co najlepsze w opowiadaniach autora w skoncentrowanej formie, rozpuszcza się tu w objętości. A tej powieści nie można nazwać wielką, zaledwie jakieś półtora setki stron. Ale przeładowanie różnymi opisami technicznymi, geograficznymi i innymi, a także suchy, zdystansowany styl narracji sprawiają, że praca jest trudna do czytania, a miejscami wręcz nudna. Generalnie rzecz dla amatora. Zdecydowanie nie zaleca się zaczynać od jej znajomości z dziełem, oczywiście, wielkiego pisarza. W tym celu lepiej nadają się opowiadania lub wiersze.

Wynik: 6

Na początku była tylko nieszkodliwa chęć podróżowania, która ostatecznie przerodziła się w długie uwięzienie w ciemnej ładowni statku, a następnie udział w zamieszkach na nim. Potem nastąpiła katastrofa statku, próby przetrwania małej grupy na na wpół zatopionym statku i doprowadzenie sytuacji do kanibalizmu. Potem przyszło zbawienie i nowa seria morskich przygód, która doprowadziła do niespodziewanych odkryć na południowych morzach iw konkluzji odwołania się do bardzo mistycznych tematów.

Należy zauważyć, że oprócz nierealistycznego elementu geograficznego tej jedynej ukończonej powieści autora, jest on również słaby w ujawnianiu i rozwijaniu obecnych tu postaci. Na przykładzie bohatera przekonamy się, że przeżył katastrofę statku, zjadanie ludzi, liczne trudy i długotrwały stres, jednak w żaden sposób się nie zmienia. Można się temu sprzeciwić – wszak powieść zbudowana jest jako opowieść o przeżywaniu przez bohatera wszystkich tych wydarzeń, jednak w jego postawie, a przynajmniej sposobie pisania, który jak wiadomo, zdradza też charakter, wszystko pozostaje takie samo. Stosując nowoczesny pogląd na to, możemy powiedzieć - to się tylko „dzieje”. Jakby nie do końca świadomy realiów tego, co się dzieje…

Jednak kruchość narracji nie przeszkodziła powieści stać się tym, czym jest w istocie - głównym źródłem dla wielu innych, bardziej rozbudowanych, podtrzymywanych w unikalny sposób pisania przez każdego autora. Dzięki niemu powstały Lodowy Sfinks Verne'a, Granie szaleństwa Lovecrafta i tak dalej.

Tak, a samą pracę można czytać z przyjemnością. Pomijając geografię, liczne niezrozumiałe terminy morskie i wyobcowanie bohatera z tego, co dzieje się wokół, otrzymujemy znakomitą, emocjonującą, nieprzewidywalną historię.

… Poza tym nie należy zapominać o znaczących warstwach metafory i symboliki osadzonych w tekście. Ta sama dominacja bieli w finale powieści wciąż próbuje zostać zinterpretowana, wersji jest wiele, jedna bardziej niezwykła od drugiej. Czy to nie znak, że twórczość autora żyje i jest pamiętana?

Wynik: 8

Dosłownie od pierwszych stron owiał mnie powiew młodości i byłam pewna, że trzymam w rękach dobrą powieść przygodową i choć jako nastolatka polubiłabym taką opowieść o młodym człowieku zamkniętym w ładowni nawet więcej, ale już teraz mocno chciałem postawić ósemkę. Co prawda trochę zawstydziłem się oczekiwaniem od autora jakiegoś mistycyzmu, czegoś niezwykłego, ale stwierdziłem sobie, że wcześniej przeczytałem tylko kilka opowiadań i pewnie mogło powstać takie naturalistyczne dzieło przygodowe w twórczości autora. Co więcej, w tamtych czasach fabuła o morskich przygodach była popularna, a ręka autora była choć trochę wyczuwalna w halucynogennych doznaniach bohatera zamkniętego w ładowni pod wpływem ciemności, pragnienia i stęchłego powietrza. Mimowolnie przypomniałem sobie podobne dzieła, które w przeciwieństwie do tego nie omijały mnie w młodości. Przede wszystkim przyszedł mi na myśl Juliusz Verne ze swoim sposobem opisywania podobieństw i mirydian, odkryć i wyposażenia statków. Potem był podobny Wilk morski z Mine Reed zamknięty w ładowni, a później bajeczność - podróże Sindbada Żeglarza... Zacząłem nawet rozważać, czy nie jest za wcześnie, by dawać to dzieciom do czytania. I tak było aż do miejsca kanibalizmu (ale jeszcze wcześniej połowa ekipy została zabita młotkiem w głowę). W tym momencie narracja wyraźnie wyszła poza nastoletnią literaturę przygodową.

Spoiler (ujawnienie fabuły) (kliknij, aby zobaczyć)

Gdy tylko uciekł z ładowni, wszczął zamieszki na statku, nie mieli czasu na odzyskanie statku, ponieważ od razu faktycznie doznali katastrofy i zaczęli cierpieć głód i pragnienie. Potem zjedli marynarza, którego dopiero niedawno oszczędzono, gdy spiskowcy buntu zostali pokonani. Współczułem kapitanowi - ojcu przyjaciela naszego bohatera, że omal nie zginął i ledwo co przeżył, został natychmiast wysłany z resztkami drużyny na morze na kruchej łodzi. Ale jego syn miał jeszcze mniej szczęścia i tak dalej.

Te same przygody Sindbada zawsze przeplatały się z powrotem do domu, wytchnieniem, wyposażeniem nowej wyprawy na nowe, jeszcze bardziej niesamowite przygody. Od razu wydawało się, że Sindbad (Pim) nie ma czasu na powrót, gdyż rozpoczął się nowy cykl, a autor zamiast mistycyzmu doprawił swoją fabułę koszmarem i przemocą. Ocena wkradła się w dół, ale potem nastąpiła przerwa i spokojniejsza fabuła, co pozwoliło na refleksję i wyłapanie całkiem sporo braków i niekonsekwencji w narracji. Na przykład widać wyraźnie, że głównym bohaterem jest młody chłopak w wieku 20 lub nawet do 20 lat, który jako pierwszy wyruszył w morze (na początku poznajemy go jako 16-letniego studenta), ale to nie nie przeszkodzi mu to w zdobyciu zaufania doświadczonego kapitana, wyrażaniu swoich sądów przed doświadczonymi żeglarzami i ostatecznie wpływaniu na ułożenie kursu statku lub czas jego pobytu… A co stało się z uroczym psem, z którym bohater pędził przez całą pierwszą część pracy? Dodatkowo, jako współczesnego czytelnika, w przeciwieństwie do tego, co wydawało się normą, męczą mnie zasady drapieżnego i konsumpcyjnego stosunku do natury, sceny zagłady i polowania na wszystko i wszystko na światową i po prostu szaloną skalę.

Niemniej jednak pod koniec fabuła znów stała się ciekawsza i bardziej emocjonująca, co jakoś podniosło moją ocenę (inaczej byłaby to 7), mimo braku zakończenia. Odnosi się wrażenie, że autorowi bardziej się to podobało i udało mu się rozpętać intrygę, ale jej nie rozpętać. W pewnym momencie w końcu go to zmęczyło, zwłaszcza że bohaterowie na końcu wpłynęli do takiej dżungli, że tylko Sindbad mógł im pomóc się z niej wydostać, a autor machnął ręką –

Najciekawszy wydał mi się wizerunek głównego bohatera powieści. Natychmiastowe przejście od bezsilnej rozpaczy do odważnego oporu. Na początku sceny bohater jest przerażony rozlewem krwi, który miał miejsce, a pod koniec może podziwiać piękno morza i przyrody. Czy Poe napisał Arthura Gordona Pyma od siebie?

Wszystko, co jest związane ze sprawami morskimi, jest opisane bardzo szczegółowo, a mimo to wydawało się, że Po nie żeglował, nie mówiąc już o pilotowaniu statków.

Im dalej biegną wydarzenia, tym bardziej manifestuje się i uwalnia niesamowita fantazja autora. W miarę jak zbliżamy się do finału, coraz bardziej widoczny jest prawdziwy, dobrze nam znany Edgar Allan Poe. I tak cień „Rękopisu znalezionego w butelce” zamajaczył przed nami, ale… nie. Autor pozostawia nas w niewiedzy, dając czytelnikom bogaty materiał do wyobraźni, a przyszłym autorom pole do pokusy napisania kontynuacji.

Wynik: 8

Światy Arthura Gordona Pyma: [antologia]

Projekt artystyczny autorstwa Wasilija Połowcewa

Edgara Allana Poe

Wysłane przez Arthura Gordona Pyma

Wysłane przez Arthura Gordona Pyma,

zawierający szczegóły zniewagi i brutalnej masakry na amerykańskim brygu Grampus w drodze na morza południowe, z opowieścią o odbiciu statku przez ocalałych; o ich upadku i późniejszych strasznych cierpieniach głodowych; o ich uratowaniu przez brytyjski szkuner Jan Guy; o krótkim rejsie tego ostatniego statku po Oceanie Południowym; o schwytaniu szkunera i pobiciu jego załogi wśród grupy wysp na 84 równoleżniku szerokości geograficznej południowej, o niesamowitych przygodach i odkryciach jeszcze dalej na południe, do których doprowadziło to niefortunne nieszczęście.

Ostrzeżenie

Sposób, w jaki przyjęto tę fortelę, skłonił mnie w końcu do podjęcia właściwej kompilacji i wydrukowania wspomnianych narracji, ponieważ stwierdziłem, że pomimo rodzaju fikcji, która została tak pomysłowo nadana tej części mojej relacji, która ukazała się w Herald (bez zmiany lub przeinaczenia choćby jednego przypadku) opinia publiczna nie była wcale skłonna zaakceptować tego jako fikcji i wysłano kilka listów do pana Poe, które jasno świadczyły o przekonaniu czytelników, że jest inaczej. Z tego wywnioskowałem, że wydarzenia i incydenty z mojej narracji miały taki charakter, że same w sobie miały wystarczające dowody na ich autentyczność, a co za tym idzie, nie miałem się czego obawiać o nieufność opinii publicznej.

Teraz, gdy wszystko zostało jasno powiedziane, od razu widać, które z poniższych dzieł przyjmuję jako moje własne pismo; i będzie również zrozumiałe, że ani jeden przypadek nie jest zniekształcony na kilku pierwszych stronach napisanych przez pana Poe. Nawet tym czytelnikom, którzy nie widzieli Vestnika, zbędne będzie wskazywanie, gdzie kończy się jego rola, a zaczyna moja: różnica w stylu będzie dość zauważalna.

Nowy Jork, lipiec 1838

Rozdział pierwszy

Nazywam się Arthur Gordon Pym. Mój ojciec był szanowanym kupcem morskim w Nantucket, gdzie się urodziłem. Mój dziadek ze strony matki był prawnikiem i wykonywał dobrą robotę, której miał dość. Był szczęśliwy pod każdym względem i zrobił kilka dobrych obrotów akcjami nowo utworzonego Edgarton New Bank. Dzięki tej i innej metodzie zaoszczędził przyzwoitą sumę pieniędzy. Był do mnie przywiązany, jak sądzę, bardziej niż do kogokolwiek innego na świecie i spodziewałem się, że po jego śmierci odziedziczę większą część jego majątku. Kiedy miałem sześć lat, wysłał mnie do szkoły starego pana Rickettsa, dżentelmena z jedną ręką i ekscentrycznymi manierami - jest dobrze znany prawie każdemu, kto odwiedził New Bedford. Zostałem w jego szkole do szesnastego roku życia, a potem wyjechałem do pana E. Ronalda w góry. Tutaj zaprzyjaźniłem się z synem pana Barnarda, kapitana morskiego, który pływał na statkach Lloydów i Redenburgów — pan Barnard jest również dobrze znany w New Bedford i jestem pewien, że ma koneksje rodzinne w Edgarton. Jego syn miał na imię August, był prawie dwa lata starszy ode mnie. Pływał z ojcem na statku wielorybniczym John Donaldson i zawsze opowiadał mi o swoich przygodach na południowym Pacyfiku. Często chodziłem z nim do jego domu i zostawałem tam cały dzień, a czasem całą noc. Spaliśmy w jednym łóżku i mógł być pewien, że nie spałbym prawie do świtu, gdyby opowiedział mi historie o mieszkańcach wyspy Tinian i innych miejscach, które odwiedził podczas swoich podróży. W końcu nie mogłem się powstrzymać od tego, co mówił, i stopniowo poczułem największe pragnienie wypłynięcia w morze. Miałem żaglówkę o nazwie Ariel, która kosztowała około siedemdziesięciu pięciu dolarów. Miała półpokład ze schowkiem i była wyposażona jak łódka - zapomniałem jej pojemności, ale zmieściło się w niej do dziesięciu osób bez większych skurczów. Na tej łodzi robiliśmy najdziksze sztuczki na świecie; a kiedy teraz o nich myślę, wydaje mi się to jednym z największych cudów, że jeszcze żyję.

Jedną z tych przygód opowiem jako wstęp do dłuższej i poważniejszej historii. Pewnego wieczoru pan Barnard miał gości i pod koniec wieczoru obaj, Augustus i ja, sporo wypiliśmy. Jak zwykle przy takich okazjach, wolałem dzielić z nim łóżko niż wracać do domu. Zasnął, jak mi się wydawało, bardzo spokojnie (było około pierwszej, kiedy towarzystwo się rozeszło), nie mówiąc ani słowa na swój ulubiony temat. Mogło upłynąć jakieś pół godziny, odkąd byliśmy w łóżku, a ja właśnie zacząłem drzemać, gdy nagle zerwał się i złożył straszliwą przysięgę, że nie zaśnie z powodu żadnego Arthura Pyma w całym chrześcijaństwie, kiedy tak wspaniały wiatr wiał z południowego zachodu. Nigdy w życiu nie byłem tak zaskoczony, nie wiedząc, co miał na myśli, i myśląc, że wina i alkohole, które pił, całkowicie go wkurzyły. Nadal mówił bardzo spokojnie; on wie, powiedział, że myślę, że jest pijany, ale nigdy w życiu nie był bardziej trzeźwy. Dodał, że był tylko zmęczony leżeniem w łóżku jak pies w tak cudowną noc i był zdecydowany wstać, ubrać się i popływać łodzią, żeby się zabawić. Trudno powiedzieć, co mną zawładnęło, ale zanim te słowa opuściły jego usta, poczułem drżenie największego podniecenia i przyjemności, a jego szalony pomysł wydał mi się jedną z najwspanialszych i najrozsądniejszych rzeczy na świecie. Wiatr zmienił się prawie w burzę, a pogoda była bardzo zimna - był koniec października. Mimo to wyskoczyłem z łóżka z pewnym podziwem i powiedziałem mu, że jestem równie odważny jak on, tak samo jak on zmęczony leżeniem w łóżku jak pies i gotowy na wszelkiego rodzaju wesołe fantazje i zabawy, a niektóre Augusta Barnarda w Nantucket.

Nie tracąc czasu, ubraliśmy się i pobiegliśmy do łodzi. Była zacumowana przy starym, zniszczonym nabrzeżu w pobliżu magazynu materiałów Pankeya & Co. i prawie uderzyła bokami o szorstkie deski. August wszedł do niej i zaczął wypompowywać wodę, bo łódź była prawie w połowie pełna. Kiedy to było zrobione, podnieśliśmy fok i grotżagiel i rozkładając żagle, śmiało wyruszyliśmy w morze.

Jak powiedziałem wcześniej, świeży wiatr wiał z południowego zachodu. Noc była jasna i zimna. August przejął ster, a ja stanąłem przy maszcie na pokładzie szafy. Lecieliśmy prosto z wielką prędkością, żadne z nas nie odezwało się ani słowem odkąd rozwiązaliśmy...