Wojna i pokój. Recenzja w Braunau (Tołstoj Lew N.). Esej: Widok pod Braunau Analiza epizodu z powieści Tołstoja Wojna i pokój Krótki opis Wojny i pokoju Braunau

Patrząc w pobliżu Braunau, Tołstoj rozpoczyna swój opis wojny 1805 roku. Scena przeglądowa wyraźnie ukazuje główne problemy wojny 1805 roku, które później szerzej przedstawi Tołstoj.
Jeszcze przed przeglądem w obozie rosyjskim panuje zamieszanie: nikt nie wie, w jakiej formie naczelny wódz chce widzieć żołnierzy. Zgodnie z zasadą: „Lepiej się ukłonić, niż przegrać”, żołnierzowi każe się założyć mundur. Potem przychodzi rozkaz, że Kutuzow chce widzieć na żołnierzach mundury marszowe. W rezultacie żołnierze zamiast odpoczywać, całą noc spędzają na pracy nad mundurami. Wreszcie przybywa Kutuzow. Wszyscy są podekscytowani: zarówno żołnierze, jak i dowódcy: „Dowódca pułku zarumieniony podbiegł do konia, drżącymi rękami chwycił strzemię, przerzucił ciało na drugą stronę, wyprostował się, dobył miecza i z radosnym, zdecydowanym okrzykiem twarz... gotowa krzyczeć. Dowódca pułku „swoje obowiązki podwładnego wykonywał z jeszcze większą przyjemnością niż obowiązki przełożonego”. Dzięki jego staraniom w pułku wszystko było w porządku, z wyjątkiem butów, które dostarczył rząd austriacki. I właśnie to opłakany stan butów żołnierzy rosyjskich, który Kutuzow chce pokazać austriackiemu generałowi, który również przyjmuje recenzję na równi z Kutuzowem.
Głównym bohaterem tego odcinka jest Kutuzow. Już w tej krótkiej scenie autor ukazuje stosunek Kutuzowa do żołnierzy i oficerów wojskowych: „Kutuzow przechadzał się po szeregach, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z wojny tureckiej, a czasem także żołnierzom. Patrząc na buty, ze smutkiem pokręcił kilka razy głową i wskazał je austriackiemu generałowi. Przechodząc obok formacji, naczelny wódz zauważa kapitana Timochina, którego pamięta z kampanii tureckiej, i chwali go za odwagę: „...W chwili, gdy naczelny wódz się do niego odezwał, kapitan wstał prosto, tak że wydawało się, że gdyby nawet głównodowodzący patrzył na niego trochę dłużej, kapitan by tego nie zniósł; dlatego też Kutuzow, najwyraźniej rozumiejąc swoje stanowisko, a wręcz przeciwnie, życząc kapitanowi wszystkiego najlepszego, pospiesznie się odwrócił”. Żołnierze, czując stosunek Kutuzowa do nich, również okazują mu miłość i szacunek. Chętnie walczą z naczelnym wodzem, który rozumie wszystkie ich potrzeby i aspiracje.
Ale nie wszyscy podzielają to uczucie.Tołstoj kontrastuje stosunek zwykłych żołnierzy i oficerów orszaku do Kutuzowa: oficerowie orszaku rozmawiają ze sobą podczas przeglądu, jeden z oficerów huzarów, Żerkow, naśladuje dowódcę pułku, który na to nie zasłużył w ogóle. Zdegradowany Dołochow zwraca się do Kutuzowa, aby sobie przypomnieć, mówiąc, że zadośćuczyni i udowodni swoją lojalność wobec cesarza i Rosji. Kutuzow odwrócił się i skrzywił, jakby chciał wyrazić, że wszystko, co mu powiedział Dołochow i wszystko, co mógł mu powiedzieć, wiedział od dawna, że to wszystko go nudzi i że wcale nie jest to to samo. co trzeba.” Kutuzow doskonale potrafi rozróżnić milczące oddanie Timochina, którego autor uczyni później jednym z bohaterów bitwy pod Shengraben, od pragnienia Dołochowa za wszelką cenę odzyskania utraconego stopnia oficerskiego za jego pijackie wybryki i oburzenia. O prawdziwej wartości relacji między funkcjonariuszami orszaku można przekonać się w rozmowie Żerkowa i Dołochowa. Żerkow należał kiedyś do brutalnego społeczeństwa kierowanego przez Dołochowa, ale spotkawszy go za granicą, udawał, że tego nie zauważa, a po rozmowie Dołochowa z Kutuzowem „wszedł w łaski”, sam Żerkow podjeżdża do niego i rozpoczyna z nim rozmowę. Nie mogą mieć żadnych szczerych uczuć, szczerość jest jedynie pragnieniem wzniesienia się za wszelką cenę zarówno w jednym, jak i drugim.
Po raz pierwszy w scenie przeglądu pod Braunau Tołstoj ukazuje nam świat żołnierski, jedność wszystkich żołnierzy, którzy otrzymali od Kutuzowa ładunek wigoru, wiary w zwycięstwo. Autor tekstów wspaniale portretuje posiadacza łyżek, który „mimo ciężaru amunicji szybko skoczył do przodu i cofał się przed kompanią, poruszając ramionami i grożąc komuś łyżkami”. Radość żołnierzy przenosi się na odchodzącego Kutuzowa, łączy ich jedno uczucie. Ale Tołstoj nie zapomina nam przypomnieć, że ci wspaniali ludzie będą walczyć, oddać życie, że teraz, w tej chwili, są pogodni i szczęśliwi, ale wkrótce mogą zostać okaleczeni i zabici.
Główną ideą Tołstoja w opisie wojny 1805 roku jest niepotrzebność przemocy i śmierci, autor ukazuje jedność ludzi, którzy powinni mieć inny cel niż zniszczenie własnego rodzaju, a scena przeglądu pod Braunau potwierdza tę tezę.

Pomysłodawcą powieści „Wojna i pokój” jest L.N. Tołstoj po opowiadaniu „Dekabryści”, które autor rozpoczął w 1860 r. Na wczesnym etapie pisania epopei o składzie dzieła decydował temat dekabrysta i miał on rozwinąć się do objętości dużego dzieła opowiadającego o historii społeczeństwa rosyjskiego. Ale na początku lat 60. poglądy Tołstoja na świat nieco się zmieniły. Widzi ogromną rolę narodu w historii kraju. To nie przypadek, że głównym bohaterem jego dzieła „Wojna i pokój” stają się także ludzie.

Autor stawia sobie najtrudniejsze zadanie - ukazanie charakteru całego narodu, który w równym stopniu przejawia się zarówno w codziennym, spokojnym życiu, jak i podczas wojny, w wydarzeniach historycznych, w chwilach bolesnych porażek i chwalebnych zwycięstw.

Epicka strona dzieła przedstawia w całości sceny pokojowe i wojenne. Co więcej, wojna to nie tylko bezpośrednie działania militarne w dosłownym tego słowa znaczeniu, ale wrogość ludzi, brak pokoju między nimi. Z kolei pokój to całe życie narodu, to nie tylko rozumienie tego słowa w sensie dosłownym, jako niebycie w stanie wojny, ale to także braterstwo ludzi, które nie opiera się na zasadach takie jak różnice narodowe lub klasowe. Najbliżsi sąsiedzi – wojna i pokój – idą przez życie ramię w ramię, ściśle ze sobą splatając, przenikając się i warunkując.

W pierwszym tomie powieści autor opowiada o „pokoju” i pierwszym etapie wojny pomiędzy armią rosyjską a Francuzami. Co więcej, pierwszy obraz, jaki przedstawia nam Tołstoj, nie dotyczy bitwy ani obrony. Jest to przegląd, który równie dobrze mógłby odbyć się w czasie pokoju.

Już na początku rozmowy o wojnie rozumiemy opinię autora na jej temat i zgadzamy się z nim: tej wojny nikt nie potrzebuje: ani naród rosyjski, ani naród austriacki.

Tołstoj wysyła nas za armią rosyjską do małego austriackiego miasteczka Braunau, gdzie znajduje się główne mieszkanie Kutuzowa. Gromadzą się tu wojska rosyjskie. Osobno warto zatrzymać się na opisie pułku piechoty. Żołnierze z Rosji przeszli tysiąc mil. Buty mają zniszczone, nowych butów nie ma. Miał to zapewnić oddział austriacki, ale nie dopełnił swoich obowiązków, jednak dowódca pułku nie przejmuje się tym zbytnio.

Pułk jest zupełnie nieprzygotowany do działań bojowych, bo dla wszystkich jest jasne, że nie da się walczyć boso, ale dowódca pułku chce pokazać naczelnemu dowódcy, że w pułku wszystko jest w porządku, jest gotowy walka. Kutuzow ma w tej sprawie zupełnie odmienne zdanie. Zamierzał pokazać austriackiemu generałowi opłakany stan rosyjskich żołnierzy, bo doskonale rozumie, jak ogromne znaczenie mają buty.

Wszystkie słowa i czyny Kutuzowa są przeciwne słowom i czynom dowódcy pułku. Kutuzow jest już stary, głos ma słaby, chód powolny i ospały. Ale jest naturalny w każdym ruchu, po prostu radzi sobie z żołnierzami. Dowódca pułku też nie jest już młody, ale stara się wyglądać młodziej, nie ma w nim prostoty i naturalności.

Kiedy Kutuzow przeszedł przez szeregi żołnierzy, nagle zauważył swojego towarzysza z Izmailowa Timochina – „Kapitana z Czerwonym Nosem”. Naczelny wódz pamiętał Timochina z wojny tureckiej, ponieważ wiedział, jak widzieć i rozumieć swoich podwładnych.

W bitwie pod Izmailem Kutuzow stracił oko, a Timokhin również pamiętał tę bitwę.

Kutuzow był zachwycony tym spotkaniem, ale odwrócił się, bo zobaczył, jak Timochin rozciągał się jak sznurek, wydawało się nawet, że gdy naczelny wódz na niego spojrzy, nie wytrzyma. A Kutuzow nie chciał jeszcze bardziej pogarszać sytuacji swojego starego towarzysza.

Naczelny wódz armii rosyjskiej dobrze zna ludzi, ale w dodatku ich rozumie i współczuje. Kutuzow zachowuje się jak prosty Rosjanin. Według Tołstoja postać historyczna nie jest w stanie wpływać na bieg historii i jej zmieniać; zdolny jest do tego jedynie naród. Dlatego działalność prawdziwego bohatera historii musi być powiązana z ruchem ludowym. Wizerunek Kutuzowa łączy w sobie ludową prostotę i historyczną wielkość. To on staje się prawdziwym bohaterem historycznym powieści.

Skuteczne przygotowanie do egzaminu Unified State Exam (wszystkie przedmioty) -

I

W październiku 1805 roku wojska rosyjskie zajęły wsie i miasteczka arcyksięstwa austriackiego, a z Rosji przybyły kolejne pułki, obciążając mieszkańców kwaterami, stacjonowały w twierdzy Braunau. Główne mieszkanie naczelnego wodza Kutuzowa znajdowało się w Braunau.

11 października 1805 roku jeden z pułków piechoty, który właśnie przybył do Braunau, czekając na przegląd przez naczelnego wodza, stał pół mili od miasta. Pomimo nierosyjskiego terenu i sytuacji (sady, kamienne płoty, dachówki, góry widoczne w oddali), mimo że nie-Rosjanie z ciekawością przyglądali się żołnierzom, pułk wyglądał dokładnie tak samo, jak każdy pułk rosyjski, kiedy szykuję się do recenzji gdzieś - gdzieś w środku Rosji.

Wieczorem, w ostatnim marszu, otrzymano rozkaz, aby naczelny dowódca dokonał inspekcji pułku w marszu. Choć słowa rozkazu wydawały się dowódcy pułku niejasne, pojawiło się pytanie, jak rozumieć słowa rozkazu: w mundurze marszowym czy nie? Na naradzie dowódców batalionów zdecydowano o wystawieniu pułku w pełnym umundurowaniu, wychodząc z założenia, że zawsze lepiej jest się kłaniać, niż nie. A żołnierze po trzydziestomilowym marszu nie zmrużyli oka, całą noc naprawiali i sprzątali; adiutanci i dowódcy kompanii policzeni i wydaleni; a do rana pułk zamiast rozległego, bezładnego tłumu, jaki był poprzedniego dnia podczas ostatniego marszu, reprezentował uporządkowaną masę dwóch tysięcy ludzi, z których każdy znał swoje miejsce, swoją pracę i których na każdym z każdy guzik i pasek były na swoim miejscu i lśniły czystością. Nie tylko część zewnętrzna była w dobrym stanie, ale gdyby naczelny wódz chciał zajrzeć pod mundury, to na każdym zobaczyłby równie czystą koszulę, a w każdym plecaku znalazłby legalną ilość rzeczy „Rzeczy i mydło”, jak mówią żołnierze. Była tylko jedna okoliczność, co do której nikt nie mógł być spokojny. To były buty. Ponad połowa ludzi miała połamane buty. Ale ten brak nie wynikał z winy dowódcy pułku, ponieważ pomimo wielokrotnych żądań towar nie został mu wydany z oddziału austriackiego, a pułk przejechał tysiąc mil.

Dowódcą pułku był starszy, optymistyczny generał o siwiejących brwiach i baczkach, krępy i szerszy od klatki piersiowej do pleców niż od jednego ramienia do drugiego. Miał na sobie nowy, nowiutki mundur z pomarszczonymi fałdami i grubymi złotymi pagonami, które zdawały się unosić jego grube ramiona w górę, a nie w dół. Dowódca pułku miał wygląd człowieka radośnie dokonującego jednej z najbardziej uroczystych spraw życia. Szedł przodem i idąc, drżał przy każdym kroku, lekko wyginając plecy. Było jasne, że dowódca pułku podziwia swój pułk i jest z tego zadowolony, że całą swą siłę umysłową zajęty jest wyłącznie pułkiem; ale pomimo tego, że jego drżący chód zdawał się mówić, że oprócz interesów wojskowych, w jego duszy znaczące miejsce zajmowały interesy życia społecznego i płci żeńskiej.

„No cóż, ojcze Michajło Mitriczu” – zwrócił się do jednego z dowódców batalionu (dowódca batalionu pochylił się do przodu z uśmiechem; było widać, że są szczęśliwi), „tę noc było sporo kłopotów”. Wydaje się jednak, że nic złego się nie dzieje, pułk nie jest zły... Ech?

Dowódca batalionu zrozumiał tę zabawną ironię i roześmiał się.

- A na Łące Carycyńskiej nie wypędziliby cię z pola.

- Co? - powiedział dowódca.

W tym czasie na drodze prowadzącej z miasta, wzdłuż której ustawiono machalne, pojawiło się dwóch jeźdźców. Byli to adiutant i jadący z tyłu Kozak.

Ze sztabu głównego wysłano adiutanta, aby potwierdził dowódcy pułku to, co zostało powiedziane niejasno we wczorajszym rozkazie, a mianowicie, że naczelny dowódca chce widzieć pułk dokładnie w takiej pozycji, w jakiej maszeruje – w paltach, w osłon i bez żadnych przygotowań.

Dzień wcześniej do Kutuzowa przybył członek Gofkriegsratu z Wiednia z propozycjami i żądaniami jak najszybszego włączenia się do armii arcyksięcia Ferdynanda i Macka, a Kutuzow, nie uznając tego połączenia za korzystne, m.in. miał na celu pokazanie austriackiemu generałowi tej smutnej sytuacji, w której przybyły wojska z Rosji. W tym celu chciał wyjść na spotkanie pułku, zatem im gorsza sytuacja pułku, tym przyjemniej byłoby dla naczelnego wodza. Chociaż adiutant nie znał tych szczegółów, przekazał dowódcy pułku niezbędny wymóg naczelnego wodza, aby ludzie nosili palta i narzuty, w przeciwnym razie naczelny wódz byłby niezadowolony. Usłyszawszy te słowa, dowódca pułku spuścił głowę, w milczeniu uniósł ramiona i rozłożył ręce optymistycznym gestem.

- Zrobiliśmy wiele! - powiedział. „Mówiłem ci, Michajło Mitryczu, że podczas kampanii nosimy płaszcze” – zwrócił się z wyrzutem do dowódcy batalionu. - O mój Boże! - dodał i zdecydowanie ruszył do przodu. - Panowie, dowódcy kompanii! – krzyknął głosem znajomym komendzie. - Sierżanci major!... Czy niedługo tu będą? – zwrócił się do przybyłego adiutanta z wyrazem pełnej szacunku kurtuazji, najwyraźniej mając na myśli osobę, o której mówił.

- Myślę, że za godzinę.

- Czy będziemy mieli czas na zmianę ubrania?

- Nie wiem, generale...

Do szeregów podszedł sam dowódca pułku i nakazał, aby ponownie przebrali się w palta. Dowódcy kompanii rozeszli się do swoich kompanii, sierżanci zaczęli się awanturować (płaszcze nie do końca były w dobrym stanie), a w tej samej chwili zwykłe, ciche czworoboki kołysały się, rozciągały i nuciły rozmową. Żołnierze biegali i nadbiegali ze wszystkich stron, rzucali ich od tyłu ramionami, przeciągali plecaki przez głowy, zdejmowali płaszcze i podnosząc ręce wysoko, wciągali ich w rękawy.

Pół godziny później wszystko wróciło do poprzedniego porządku, jedynie czworokąty zmieniły kolor z szarego na czarny. Dowódca pułku, znowu drżącym krokiem, wystąpił przed pułk i spojrzał na niego z daleka.

- Co to jeszcze jest? Co to jest! – krzyknął, zatrzymując się. - Dowódca 3. kompanii!..

- Dowódca 3. kompanii do generała! dowódca do generała, 3 kompania do dowódcy!... - rozległy się głosy w szeregach i adiutant pobiegł szukać wahającego się oficera.

Kiedy dźwięki pracowitych głosów, błędnie interpretowanych, krzyczących „generał 3 kompanii” dotarły do celu, zza kompanii pojawił się wymagany oficer i choć mężczyzna był już w podeszłym wieku i nie miał zwyczaju biegania, niezgrabnie sczepiał palce u nóg na palcach, pobiegł w stronę generała. Twarz kapitana wyrażała niepokój ucznia, któremu każe się opowiedzieć lekcję, której się nie nauczył. Na jego czerwonym (najwyraźniej z powodu niewstrzemięźliwości) nosie pojawiły się plamy, a usta nie mogły znaleźć właściwej pozycji. Dowódca pułku zbadał kapitana od stóp do głów, gdy ten podchodził bez tchu, zwalniając w miarę zbliżania się.

– Już niedługo będziesz ubierać ludzi w sukienki! Co to jest? - krzyknął dowódca pułku, wyciągając dolną szczękę i wskazując w szeregach 3 kompanii żołnierza w palcie w kolorze fabrycznego sukna, różniącym się od pozostałych palt. - Gdzie byłeś? Oczekuje się naczelnego wodza, a ty oddalasz się od swojego miejsca zamieszkania? Co?...Nauczę Cię jak ubierać ludzi w kozaki na paradę!...Hę?...

Dowódca kompanii, nie odrywając wzroku od przełożonego, coraz mocniej przyciskał dwa palce do przyłbicy, jakby w tym jednym naciśnięciu widział teraz swoje zbawienie.

- No cóż, dlaczego milczysz? Kto przebrał się za Węgiera? – zażartował dowódca pułku.

- Wasza Ekscelencjo…

- A co z „Waszą Ekscelencją”? Wasza Ekscelencjo! Wasza Ekscelencjo! A co z Waszą Ekscelencją, nikt nie wie.

„Wasza Ekscelencjo, to jest Dołochow, zdegradowany…” – powiedział cicho kapitan.

– Został zdegradowany do stopnia feldmarszałka czy coś, czy żołnierza? A żołnierz musi być ubrany jak wszyscy inni, w mundur.

„Wasza Ekscelencjo, sam pozwoliłeś mu odejść”.

- Dozwolony? Dozwolony? „Zawsze tacy jesteście, młodzi ludzie” – powiedział dowódca pułku, nieco ochładzając się. - Dozwolony? Powiem ci coś, a ty i...” Dowódca pułku zrobił pauzę. - Powiem ci coś, a ty i... - Co? - powiedział, znów się irytując. - Proszę ubierać się przyzwoicie...

I dowódca pułku, oglądając się na adiutanta, drżącym krokiem ruszył w stronę pułku. Było jasne, że jemu samemu spodobała się jego irytacja i że obchodząc pułk, chciał znaleźć kolejny pretekst do swojej złości. Po odcięciu jednego oficera za nieczyszczenie odznaki i drugiego za nieprzekroczenie linii, zwrócił się do 3. kompanii.

- Jak stoisz? Gdzie jest noga? Gdzie jest noga? - krzyknął dowódca pułku z wyrazem cierpienia w głosie, brakuje jeszcze około pięciu osób do Dołochowa, ubranego w niebieskawy płaszcz.

Dołochow powoli wyprostował zgiętą nogę i swoim jasnym i bezczelnym spojrzeniem patrzył prosto w twarz generałowi.

- Dlaczego niebieski płaszcz? Precz z... sierżantem majorem! Zmiana ubrania... bzdura... - Nie miał czasu dokończyć.

„Generale, mam obowiązek wykonywać rozkazy, ale nie mam obowiązku znosić…” – powiedział pospiesznie Dołochow.

– Nie rozmawiaj na froncie!... Nie rozmawiaj, nie rozmawiaj!...

„Nie musisz znosić obelg” – zakończył głośno i donośnie Dołochow.

Oczy generała i żołnierza spotkały się. Generał zamilkł, ze złością ściągając ciasny szalik.

„Proszę się przebrać” – powiedział i odszedł.

Pierwszy obraz wojny, jaki namalował Tołstoj, nie jest bitwą, ani ofensywą, ani zdobyciem twierdzy, ani nawet obroną; Pierwszy obraz wojny jest przeglądem, który mógłby mieć miejsce w czasie pokoju. I od pierwszych linijek mówiących o wojnie, już od pierwszego zdania, Tołstoj daje do zrozumienia, że ta wojna nie jest potrzebna narodowi, ani rosyjskiemu, ani austriackiemu:

„W październiku 1805 roku wojska rosyjskie zajęły wsie i miasta Arcyksięstwa Austriackiego, a z Rosji przybyły kolejne pułki, obciążając mieszkańców kwaterami, i ulokowano je w pobliżu twierdzy Braunau”.

Kto wtedy mógł przypuszczać, że prawie sto lat później, w tym właśnie Braunau, narodzi się chłopiec, którego imię będzie przekleństwem ludzkości w XX wieku – Adolf Schicklgruber.
Opublikowano na ref.rf
Jako dorosły przyjmie imię Hitler i zapominając o lekcjach Napoleona, poprowadzi swoje wojska do Rosji...

Tymczasem Braunau to małe austriackie miasteczko, w którym znajduje się główne mieszkanie Kutuzowa i gdzie gromadzą się wojska rosyjskie, a wśród nich pułk piechoty, w którym służy zdegradowany do szeregów żołnierskich Dołochow.

Generał, dowódca pułku, ma jedną obawę: „lepiej się ugiąć, niż przegrać”. Z tego powodu zmęczeni żołnierze po trzydziestomilowym marszu „nie zmrużyli oka, całą noc spędzili na naprawie i czyszczeniu”; w związku z tym wściekłość generała wynika z niewłaściwego koloru płaszcza Dołochowa; W związku z tym „dźwięki gorliwych głosów, błędne interpretacje” powtarzają kolejność:

Dowódca trzeciej kompanii do generała! dowódca do generała, trzecia kompania do dowódcy!..’ I wreszcie: „Generał do trzeciej kompanii!”

Z tego powodu generał krzyczy na dowódcę trzeciej kompanii, Timochina, starszego, wybitnego oficera; nazywa nieszczęsny płaszcz Dołochowa sukienką lub kozakiem; nie bez humoru zauważa: „Co, zdegradowano go do stopnia feldmarszałka czy coś, czy żołnierza?…” – i wpadając we wściekłość, utwierdzając się w gniewie, który sam już lubił, zatrzymuje się dopiero przed Dołochowem bezczelne spojrzenie i jego dumny, donośny głos: „Nie musisz znosić obelg”.

Powieść Tołstoja nazywa się zwykle „Wojną i pokojem” - już w tym tytule występuje kontrast, ostry kontrast między codziennym życiem wojny a codziennym życiem pokoju; zdawałoby się, że na wojnie wszystko jest inne, wszystko jest inne niż w spokojnym życiu, a ludzie będą tu wyrażać się inaczej niż w świeckich salonach; wyłoni się ich inna, lepsza esencja...

Okazuje się, że nic takiego nie istnieje. Zdesperowany i arogancki Dołochow pozostaje sobą; w szeregach żołnierza jest taki sam, jak w zbuntowanej kompanii Anatolija Kuragina. Dowódca pułku, „gęsty i szeroki, bardziej od klatki piersiowej do tyłu niż od jednego ramienia do drugiego”, nie był nam wcześniej znany, ale „na jego miejscu z łatwością możemy sobie wyobrazić znajomego księcia Wasilija - zachowałby się dokładnie w ten sam sposób, a motto „lepiej się ugiąć niż przegrać” pasowałoby do niego całkiem nieźle. Nie widzieliśmy jeszcze księcia Andrieja na wojnie, ale nie możemy sobie wyobrazić, że bałby się generała jak Timochin lub był zajęty przebieraniem żołnierzy jak generał. Ale bardzo łatwo jest wyobrazić sobie Borysa Drubeckiego jako adiutanta dowódcy pułku, spełniającego wszystkie jego bezsensowne żądania...

Okazuje się, że na wojnie ludzie manifestują się tak samo, jak w spokojnym życiu – powinno być tak, że ich charaktery powinny być tylko wyraźniejsze; nie ma kontrastu między wojną a pokojem; Jest jeszcze jeden kontrast: zarówno w życiu spokojnym, jak i na wojnie jedni są uczciwi, inni nieuczciwi i nie myślą o interesach, ale o własnej korzyści.

Pułk przebył tysiąc mil od Rosji. Buty żołnierza są połamane; Nowe buty miał dostarczyć oddział austriacki i nie zostały dostarczone: dowódca pułku mało się tym przejmował. Pułk nie jest gotowy do walki, bo boso nie można walczyć, ale dowódca pułku chce pokazać naczelnemu dowódcy coś zupełnie odwrotnego: wszystko jest w porządku, pułk jest gotowy do wojny.

Ale tu jest problem: nie tego chce naczelny wódz. Kutuzow „chciał pokazać austriackiemu generałowi smutną sytuację, w jakiej przybyły wojska z Rosji”. Wie, jak ważne są buty; po inspekcji żołnierze powiedzą o nim: „Nie... bracie, on patrzył na ciebie oczami i patrzył na twoje buty i wszystkie zaszewki...”.

Wszystko, co robi i mówi Kutuzow, jest przeciwieństwem tego, co robi i mówi dziarski dowódca pułku, pomimo swojej otyłości.
Opublikowano na ref.rf
Kutuzow jest stary; Tołstoj podkreśla, że „krocząc ciężko... spuścił nogę ze stopnia”, że głos miał słaby, że chodził „wolno i ospale”. Dowódca pułku też nie jest młody, ale stara się wyglądać młodo; jest nienaturalny – Kutuzow jest prosty w każdym ruchu, „jakby nie było tych dwóch tysięcy ludzi, którzy patrzyli na niego i dowódcę pułku bez tchu”.

Uwagę Kutuzowa zwraca ten sam kapitan Timokhin, który wzbudził gniew dowódcy pułku niebieskim płaszczem Dołochowa:

„- Ach, Timochin! - powiedział Naczelny Wódz...

W tym momencie odezwał się do niego naczelny wódz, kapitan wyprostował się tak, że wydawało się, że gdyby głównodowodzący patrzył na niego trochę dłużej, kapitan nie byłby w stanie tego znieść; i własnie dlatego Kutuzow, najwyraźniej rozumiejąc swoje stanowisko, a wręcz przeciwnie, życząc kapitanowi wszystkiego najlepszego, pospiesznie się odwrócił. Ledwie zauważalny uśmiech przemknął po pulchnej, zniekształconej ranami twarzy Kutuzowa.

Kolejny towarzysz z Izmaila” – powiedział. - Dzielny oficerze! Jesteś z tym szczęśliwy? - Kutuzow zapytał dowódcę pułku.

A dowódca pułku... wzdrygnął się podszedł i odpowiedział:

Bardzo się cieszę, Wasza Ekscelencjo. (Kursywa jest moja. - N.D.)

Dowódcy pułku interesuje tylko jedno – zawsze jedno: nie przegapić okazji do awansu, sprawić przyjemność władzom, „ukłonić się”. Nie bez przyczyny było widać, że obowiązki podwładnego wykonywał z jeszcze większą przyjemnością niż obowiązki przełożonego. Bez względu na to, co się stanie, myśli przede wszystkim o tym, jak będzie wyglądał w oczach swoich przełożonych. Gdzie może zauważyć innych ludzi, gdzie może zrozumieć, że kapitan Timokhin to odważny oficer…

Przecież Kutuzow też nie zawsze był naczelnym wodzem - ale już wcześniej, gdy był młodszy, umiał widzieć innych ludzi, rozumieć swoich podwładnych, w związku z tym przypomniał sobie Timochina z wojny tureckiej. Tam w bitwie pod Izmailem Kutuzow stracił oko. A Timokhin pamięta tę bitwę: po przeglądzie odpowie dowódcy pułku: „uśmiechając się i odsłaniając z uśmiechem brak dwóch przednich zębów, wybity tyłkiem w pobliżu Izmaela.(Kursywa jest moja. - N.D.)

Co powiedział mu dowódca pułku i co odpowiedział Timokhin?

ʼʼ- Nie rań mnie, Prochorze Ignaticzu!.. Służba carska... nie możesz... odetniesz ją innym razem na froncie... Najpierw przeproszę, znasz mnie ...

Na litość, generale, ośmielam się! - odpowiedział kapitan...”.

Teraz, po łaskawym potraktowaniu kapitana przez Kutuzowa, generał zwraca się do niego po imieniu i patronimii, niemal się nad nim płaszczy. A Timochin? ``Czy mam odwagę!..``To mały człowiek, tak mały jak kapitan Tushin, którego wkrótce poznamy; jak Maksym Maksimycz z Lermontowa. Ale armia rosyjska opiera się na tych małych ludziach - w bitwie pod Shengraben Tushin i Timokhin zadecydują o powodzeniu bitwy; obaj nie boją się wroga, ale boją się swoich przełożonych; Kutuzow to rozumie i dlatego odwrócił się, aby nie zmuszać Timochina do nadmiernego rozciągania się. Kutuzow nie tylko wie bardzo, bardzo dużo o ludziach - rozumie ich i lituje się nad nimi jak tylko może; nie żyje według praw świata i w naszym odczuciu od razu okazuje się jednym z nas, jak Pierre, jak Natasza, jak książę Andriej, ponieważ główny podział ludzi w powieści, jak mówi Tołstoj dla nas główny podział jest taki: ludzie bliscy, szczerzy i naturalni są drodzy, fałszywi są znienawidzeni i obcy. Podział ten będzie przewijał się przez całą powieść, zarówno w czasie wojny, jak i w czasie pokoju, będzie to najważniejsze w naszym stosunku do ludzi, z którymi wprowadza nas Tołstoj.

„Wojna i pokój” Lwa Nikołajewicza Tołstoja to jedno z najwspanialszych dzieł XIX wieku, które bez wątpienia ma charakter epokowy. To prawdziwy epos, w którym życie wszystkich warstw rosyjskiego społeczeństwa w czasie pokoju i podczas wojny jest opisane bardzo szczegółowo i psychologicznie trafnie. Powieść można słusznie nazwać całą galerią najlepszych bohaterów Tołstoja i ich antypodów, postaci historycznych i przedstawicieli mas, dobrze znanych szerokiemu gronu czytelników.

To nieśmiertelne dzieło do dziś przyciąga umysły i wyobraźnię wielu ludzi. I nie tylko dlatego, że zawiera wiele wysoce moralnych idei, których brakuje ludziom w naszych czasach, ale także dlatego, że ogromna liczba powiązanych ze sobą wątków nie pozwala nam w pełni zrozumieć i docenić jej wielkości od pierwszego czytania.

Oczywiście, talent Lwa Nikołajewicza Tołstoja, psychologa, który potrafił subtelnie dostrzec i opisać osobliwości psychologii społeczeństwa, rodziny, a także wojny (czego nikt wcześniej nie zrobił tak dokładnie) jest również atrakcyjny dla czytelnika.

Temat wojny zajmuje ogromną część płótna narracyjnego powieści. Ujawnia to pisarz z niesamowitą dokładnością i obiektywizmem, ponieważ on sam był uczestnikiem działań wojennych podczas wojny krymskiej, a także wykonał ogromną pracę, studiując wiele materiałów na temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w 1812 roku. Dlatego panuje opinia, że korzystając z powieści L.N. Tołstoja można poznać historię tego okresu.

Fabuła i linia tematyczna wojny rozpoczyna się w drugiej części dzieła. Pierwszy odcinek wojskowy poświęcony jest przeglądowi wojsk pod Braunau. W rozdziale drugim następuje ekspozycja mas armii – żołnierzy, oficerów średniego szczebla i arystokracji sztabowej, a na jej tle wybija się postać Michaiła Illarionowicza Kutuzowa, kontrastującego w pewnym stopniu z austriackimi generałami.

Rozdział rozpoczyna się od przybycia Kutuzowa i austriackiego generała oraz dwudziestoosobowej orszaku naczelnego wodza do Braunau, dokąd przybył jeden z pułków rosyjskich. Od razu rzuca się w oczy kontrast: „czarni Rosjanie” i biały mundur austriackiego generała. Trafna uwaga jednego z żołnierzy: „A drugi Austriak, z nim [Kutuzow] był jakby posmarowany kredą. Jak mąka, biała. Jak czyszczą amunicję? - daje nam jasny obraz stosunku Rosjan do obcego im generała. Już w tych drobnych akcentach zarysowany zostaje jeden z wątków „wojny”, związany z opozycją generałów rosyjskich i austriackich.

Z tego odcinka bez wątpienia można wyrobić sobie pojęcie o wizerunku Kutuzowa. Naczelny wódz armii rosyjskiej jawi się nam jako człowiek bliski duchem żołnierzom, rozumiejący ich: „Kutuzow przechodził przez szeregi, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z czasów Wojna turecka, a czasem także żołnierzom. Świadczy o tym ich scena z trzecią kompanią, kiedy zatrzymując się obok niej, przypomniał sobie jej kapitana Timochina, okazując mu szczere uczucia, nazywając go „odważnym oficerem”. Scena z Dołochowem zdegradowanym do rangi żołnierza charakteryzuje Kutuzowa jako człowieka uczciwego, surowego i dobrodusznego. „Mam nadzieję, że ta lekcja cię poprawi, dobrze służ” – instruuje Dołochowa naczelny wódz. „I nie zapomnę o tobie, jeśli na to zasługujesz” – mówi.

Kutuzow pojawia się w tym rozdziale jako ojciec wszystkich tych żołnierzy. Dba o ich przygotowanie pod kątem umundurowania, zauważając, że mają problemy z butami. Raduje się wraz z żołnierzami, gdy śpiewają piosenki, będąc w dobrym nastroju po inspekcji żołnierzy.

W tym odcinku po raz pierwszy możemy zobaczyć zwykłych ludzi, żołnierzy, którzy byli w zasadzie głównymi bohaterami wojny. To surowy, ale uczciwy dowódca pułku i kapitan trzeciej kompanii Timokhin, który okaże się prawdziwym bohaterem, oraz zwykli żołnierze opowiadający o wojnie. To z ich rozmów dowiadujemy się o nadchodzących działaniach zbrojnych: „Teraz Prusak się buntuje, Austriak go zatem uspokaja. Gdy tylko zawrze pokój, rozpocznie się wojna z Bunapartem”.

Z rozmów żołnierzy wynika również, że miłość Kutuzowa do nich jest wzajemna. Czuć uwielbienie, z jakim się o nim mówi, w dialogu o butach i zakładach, który dostrzegł „wielkooki” wódz naczelny.

Oprócz postaci Kutuzowa w tym samym rozdziale pojawia się postać księcia Andrieja Bołkońskiego, jednego z głównych bohaterów powieści. Wspominając o nim, pisarz przewiduje jego dalszy udział w działaniach wojennych.

Wreszcie w tym samym rozdziale Tołstoj przeciwstawia postacie, które później okażą się prawdziwymi bohaterami, oraz karierowiczów, którzy wykorzystują swoją pozycję w społeczeństwie, aby zyskać przychylność. Takimi są Dołochow i kornet husarski Żerkow.

Można zatem stwierdzić, że epizod przeglądu wojsk pod Braunau jest bardzo ważny w łańcuchu wydarzeń militarnych. Tutaj powstaje wiele wątków, zaczynają się ujawniać wizerunki postaci historycznych, głównych i epizodycznych bohaterów powieści, a także wizerunek ludzi, który następnie będzie dalej rozwijany na kartach dzieła.

Epicka powieść Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Wojna i pokój” obejmuje znaczną przestrzeń czasową. Wszyscy bohaterowie są związani z wydarzeniami historycznymi w taki sposób, że prawie każdy odzwierciedla wydarzenia, które stały się fatalne dla ojczyzny. To ich oczami widzimy przeglądy wojsk, rad wojskowych, wyczyny żołnierzy na polach bitew, słyszymy rozkazy naczelnych dowódców, widzimy rannych i zabitych, mękę i cierpienie ludzi, zwycięstwa i porażki. Jednym z takich momentów jest bitwa pod Austerlitz, która zdaniem autora jest zupełnie bez znaczenia dla armii rosyjskiej i narodu rosyjskiego.

W październiku 1805 roku Rosja przeniosła swoje pułki na zachód do Austrii, aby dołączyć do swoich sojuszników przeciwko armii Napoleona.

Opisując wydarzenia lat 1805–1807, Tołstoj pokazuje, że wojna ta została narzucona narodowi. Rosyjscy żołnierze, będąc daleko od ojczyzny, nie rozumieją celu tej wojny i nie chcą bezsensownie marnować życia.

Odcinek przeglądu wojsk w Braunau pokazał całkowite rozwarstwienie armii na żołnierzy i dowódców. Wśród szeregowych widzimy całkowitą obojętność na nadchodzącą kampanię. Kutuzow jest ucieleśnieniem myśli popularnej, lepiej niż inni rozumie bezużyteczność tej kampanii dla Rosji. Widzi obojętność sojuszników na swoją armię, chęć Austrii do walki cudzymi rękami, bez poświęcania czegokolwiek. „Wieczorem ostatniego marszu otrzymano rozkaz, aby naczelny wódz dokonał inspekcji pułku w marszu... A żołnierze po trzydziestomilowym marszu, nie zamykając oczu, spędzili cały nocne naprawy i sprzątanie... każdy znał swoje miejsce, swoją pracę... każdy miał każdy guzik, a pasek był na swoim miejscu i lśnił czystością. Tylko w przypadku butów doszło do katastrofy: „Ponad połowa butów ludzi była zepsuta. Ale ten brak nie wynikał z winy dowódcy pułku, gdyż pomimo wielokrotnych żądań nie wydano mu towaru z departamentu austriackiego, a pułk przejechał tysiąc mil”.

Dowódca pułku był zadowolony z przygotowań do przeglądu. Kutuzow natomiast chciał pokazać, jak nieprzygotowana była armia rosyjska na nadchodzącą bitwę, i zabiegał o to, aby nasze wojska nie brały udziału w tej bitwie „trzech cesarzy”. Dzień wcześniej do Kutuzowa przybyli sojusznicy, żądając połączenia z armią rosyjską. Ale Michaił Illarionowicz uważał, że taka formacja nie leży w interesie armii rosyjskiej, chciał uzasadnić swoją opinię opłakanym stanem wojsk. Aby to zrobić, stworzył sytuację niemożliwą do wykonania: dokonał przeglądu żołnierzy w marszu, chcąc pokazać ich opłakany stan. Przyszli adiutanci, aby przygotować pułk na przybycie Kutuzowa wraz ze swoimi sojusznikami i przynieśli rozkaz - nie doprowadzać wszystkiego do porządku, w przeciwnym razie Kutuzow byłby niezadowolony.

Władze pułkowe zniechęciły się, gdyż ludzie mieli już formalny wygląd, ale musieli stawić się w płaszczach. Za pół godziny pułk ponownie przebrał się w szare palta, jedynie Dołochow, zdegradowany do szeregów żołnierzy, założył niebieski mundur oficerski, na który pozwolono mu maszerować. Wkrótce Kutuzow przybył z Austriakami i przeszedł przez szeregi, rozmawiając czule z oficerami, których znał z wojny tureckiej, rozpoznając zwykłych żołnierzy, pozdrawiając ich po imieniu.
- Ach, Timochin! – powiedział naczelny wódz, rozpoznając kapitana z czerwonym nosem, który cierpiał za swój niebieski płaszcz.
Wydawało się, że nie można rozciągnąć więcej, niż wyciągnął Timochin.Patrząc na buty, ze smutkiem kilka razy potrząsnął głową i z taką miną wskazał je austriackiemu generałowi, że zdawał się nikogo za to nie winić, ale nie mógł nie widzieć, jak źle było. Panowie z orszaku rozmawiali między sobą i śmiali się. Książę Andriej i Nieswicki podeszli najbliżej naczelnego wodza. Nieswicki z trudem powstrzymywał się od śmiechu, podekscytowany idącym obok niego czarniawym oficerem husarii. Oficer husarski naśladował każdy ruch dowódcy pułku, idąc za nim.

Po przeglądzie pułk przeniósł się do apartamentów, gdzie mieli nadzieję odpocząć i zmienić buty. Żołnierze chwalili Kutuzowa, który był „krzywy” i lepiej widział ich połamane buty niż ci, którzy widzieli oboje. I ruszyli naprzód, rozpoczynając wesołą pieśń marszową. „Naczelny wódz dał znak, aby lud mógł dalej swobodnie chodzić, a na jego twarzy i na wszystkich twarzach jego świty pojawiło się zadowolenie na dźwięk pieśni, na widok tańczącego żołnierza i żołnierze kompanii idą wesoło i energicznie.” Atmosfera ogólnej radości wynikająca z tak uważnej postawy Kutuzowa znalazła odzwierciedlenie w zachowaniu żołnierzy.

W rozmowie ze swoimi sojusznikami Kutuzow stara się bronić interesów armii rosyjskiej, opóźniając jej wejście do bitwy, tłumacząc to nieprzygotowaniem i zmęczeniem po marszu. Autorowi bliska jest pozycja naczelnego wodza, litującego się nad żołnierzami. Kutuzow nie chce bezsensownej śmierci swoich żołnierzy w cudzych ambitnych interesach, na cudzej ziemi, ale nie ma możliwości zmiany polityki ustalonej przez władcę.

Patrząc w pobliżu Braunau, Tołstoj rozpoczyna swój opis wojny 1805 roku. Rosja nie potrzebowała tej wojny, młody cesarz Aleksander I i cesarz austriacki Franciszek po prostu pokazali swoje ambicje, przez co przelano krew rosyjskich żołnierzy. Scena przeglądowa wyraźnie ukazuje główne problemy wojny 1805 roku, które później szerzej przedstawi Tołstoj.

Jeszcze przed przeglądem w obozie rosyjskim panuje zamieszanie: nikt nie wie, w jakiej formie naczelny wódz chce widzieć żołnierzy. Zgodnie z zasadą: „Lepiej się ukłonić, niż przegrać”, żołnierzom nakazuje się założyć mundur. Potem przychodzi rozkaz, że Kutuzow chce widzieć na żołnierzach mundury marszowe. W rezultacie żołnierze zamiast odpoczywać, całą noc spędzają na pracy nad mundurami. Wreszcie przybywa Kutuzow. Wszyscy są podekscytowani: zarówno żołnierze, jak i dowódcy: „Dowódca pułku zarumieniony podbiegł do konia, drżącymi rękami chwycił strzemię, przerzucił ciało na drugą stronę, wyprostował się, dobył miecza i z radosnym, zdecydowanym okrzykiem twarz... gotowa krzyczeć. Dowódca pułku „swoje obowiązki podwładnego wykonywał z jeszcze większą przyjemnością niż obowiązki przełożonego”. Dzięki jego staraniom w pułku wszystko było w porządku, z wyjątkiem butów, które dostarczał rząd austriacki. Właśnie ten opłakany stan butów żołnierzy rosyjskich Kutuzow chce pokazać austriackiemu generałowi, który także na równi z Kutuzowem przyjmuje recenzję.

Kutuzow jest głównym bohaterem tego odcinka. Już w tej krótkiej scenie autor ukazuje stosunek Kutuzowa do żołnierzy i oficerów wojskowych: „Kutuzow przechadzał się po szeregach, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z wojny tureckiej, a czasem także żołnierzom. Patrząc na buty, ze smutkiem pokręcił kilka razy głową i wskazał je austriackiemu generałowi. Przechodząc obok formacji, naczelny wódz zauważa kapitana Timochina, którego pamięta z kampanii tureckiej, i chwali go za odwagę: „...W chwili, gdy naczelny wódz się do niego zwracał, kapitan wyciągnął się tak że wydawało się, że gdyby głównodowodzący patrzył na niego trochę dłużej, kapitan nie byłby w stanie tego znieść; dlatego też Kutuzow, najwyraźniej rozumiejąc swoje stanowisko, a wręcz przeciwnie, życząc kapitanowi wszystkiego najlepszego, pospiesznie się odwrócił”. Żołnierze, czując stosunek Kutuzowa do nich, również okazują mu miłość i szacunek. Chętnie walczą z naczelnym wodzem, który rozumie wszystkie ich potrzeby i aspiracje.

Ale nie wszyscy podzielają to uczucie. Tołstoj przeciwstawia stosunek zwykłych żołnierzy i oficerów orszaku do Kutuzowa: oficerowie orszaku rozmawiają ze sobą podczas przeglądu, jeden z oficerów huzarów, Żerkow, naśladuje dowódcę pułku, który wcale na to nie zasługiwał. Zdegradowany Dołochow zwraca się do Kutuzowa, aby sobie przypomnieć, mówiąc, że zadośćuczyni i udowodni swoją lojalność wobec cesarza i Rosji. Kutuzow „odwrócił się i skrzywił, jakby chciał w ten sposób wyrazić, że wszystko, co mu Dołochow powiedział i wszystko, co mógł mu powiedzieć, wiedział od dawna, że to wszystko go nudzi i że to wszystko było wcale nie tego potrzebował ” Kutuzow doskonale potrafi rozróżnić ciche oddanie Timochina, którego autor uczynił później jednym z bohaterów bitwy pod Szengraben, od pragnienia Dołochowa za wszelką cenę odzyskania stopnia oficerskiego, utraconego przez pijackie wybryki i oburzenia. O prawdziwej wartości relacji między funkcjonariuszami orszaku można przekonać się w rozmowie Żerkowa i Dołochowa. Żerkow należał kiedyś do hałaśliwego towarzystwa kierowanego przez Dołochowa, ale spotkawszy go za granicą, kiedy został zdegradowany, udał, że tego nie zauważa, a po rozmowie Dołochow z Kutuzowem „wszedł w łaski”, sam Żerkow podjeżdża do niego i zaczyna rozmowa. Nie mogą mieć żadnych szczerych uczuć, tylko jeden i drugi mają szczere pragnienie wzniesienia się za wszelką cenę.

Po raz pierwszy w scenie przeglądu pod Braunau Tołstoj ukazuje nam świat żołnierski, jedność wszystkich żołnierzy, którzy otrzymali od Kutuzowa ładunek wigoru, wiary w zwycięstwo. Autor tekstów wspaniale portretuje posiadacza łyżek, który „mimo ciężaru amunicji szybko skoczył do przodu i cofał się przed kompanią, poruszając ramionami i grożąc komuś łyżkami”. Tę radość żołnierzy przekazuje przechodzący Kutuzow, łączy ich jedno uczucie: „Naczelny wódz dał znak, aby lud mógł dalej chodzić swobodnie, a na jego twarzy i na wszystkich twarzach malowało się zadowolenie. twarze swojej świty przy dźwiękach pieśni, na widok tańczącego żołnierza i wesoło i żwawo kroczących żołnierzy kompanii” Ale Tołstoj nie zapomina nam przypomnieć, że ci wspaniali ludzie będą walczyć, oddać życie, że teraz, w tej chwili, są pogodni i szczęśliwi, ale wkrótce mogą zostać okaleczeni i zabici.

Główną ideą Tołstoja w opisie wojny 1805 roku jest niepotrzebność przemocy i śmierci; autor ukazuje jedność ludzi, którzy powinni mieć inny cel niż zniszczenie własnego rodzaju, a scena przeglądu pod Braunau potwierdza tę tezę.

„Wojna i pokój” Lwa Nikołajewicza Tołstoja to jedno z najwspanialszych dzieł XIX wieku, które bez wątpienia ma charakter epokowy. To prawdziwy epos, w którym życie wszystkich warstw rosyjskiego społeczeństwa w czasie pokoju i podczas wojny jest opisane bardzo szczegółowo i psychologicznie trafnie. Powieść można słusznie nazwać całą galerią najlepszych bohaterów Tołstoja i ich antypodów, postaci historycznych i przedstawicieli mas, dobrze znanych szerokiemu gronu czytelników.
To nieśmiertelne dzieło do dziś przyciąga umysły i wyobraźnię wielu ludzi. I nie tylko dlatego, że zawiera wiele wysoce moralnych idei, których brakuje ludziom w naszych czasach, ale także dlatego, że ogromna liczba powiązanych ze sobą wątków nie pozwala nam w pełni zrozumieć i docenić jej wielkości od pierwszego czytania.
Oczywiście, talent Lwa Nikołajewicza Tołstoja, psychologa, który potrafił subtelnie dostrzec i opisać osobliwości psychologii społeczeństwa, rodziny, a także wojny (czego nikt wcześniej nie zrobił tak dokładnie) jest również atrakcyjny dla czytelnika.
Temat wojny zajmuje ogromną część płótna narracyjnego powieści. Ujawnia to pisarz z niesamowitą dokładnością i obiektywizmem, ponieważ on sam był uczestnikiem działań wojennych podczas wojny krymskiej, a także wykonał ogromną pracę, studiując wiele materiałów na temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w 1812 roku. Dlatego panuje opinia, że korzystając z powieści L.N. Tołstoja można poznać historię tego okresu.
Fabuła i linia tematyczna wojny rozpoczyna się w drugiej części dzieła. Pierwszy odcinek wojskowy poświęcony jest przeglądowi wojsk pod Braunau. W rozdziale drugim następuje ekspozycja mas armii – żołnierzy, oficerów średniego szczebla i arystokracji sztabowej, a na jej tle wybija się postać Michaiła Illarionowicza Kutuzowa, kontrastującego w pewnym stopniu z austriackimi generałami.
Rozdział rozpoczyna się od przybycia Kutuzowa i austriackiego generała oraz dwudziestoosobowej orszaku naczelnego wodza do Braunau, dokąd przybył jeden z pułków rosyjskich. Od razu rzuca się w oczy kontrast: „czarni Rosjanie” i biały mundur austriackiego generała. Trafna uwaga jednego z żołnierzy: „A drugi Austriak, z nim [Kutuzow] był jakby posmarowany kredą. Jak mąka, biała. Jak oni czyszczą amunicję!” - daje nam jasny obraz stosunku Rosjan do obcego im generała. Już w tych drobnych akcentach zarysowany zostaje jeden z wątków „wojny”, związany z opozycją generałów rosyjskich i austriackich.
Z tego odcinka bez wątpienia można wyrobić sobie pojęcie o wizerunku Kutuzowa. Naczelny wódz armii rosyjskiej jawi się nam jako osoba bliska duchem żołnierzom, rozumiejąca ich: „Kutuzow przechodził przez szeregi, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z czasów Wojna turecka, a czasem także żołnierzom. Świadczy o tym ich scena z trzecią kompanią, kiedy zatrzymując się obok niej, przypomniał sobie jej kapitana Timochina, okazując mu szczerą sympatię, nazywając go „odważnym oficerem”. Scena z Dołochowem zdegradowanym do rangi żołnierza charakteryzuje Kutuzowa jako człowieka uczciwego, surowego i dobrodusznego. „Mam nadzieję, że ta lekcja cię poprawi, dobrze służ” – instruuje Dołochowa naczelny wódz. „I nie zapomnę o tobie, jeśli na to zasługujesz” – mówi.
Kutuzow pojawia się w tym rozdziale jako ojciec wszystkich tych żołnierzy. Dba o ich przygotowanie pod kątem umundurowania, zauważając, że mają problemy z butami. Raduje się wraz z żołnierzami, gdy śpiewają piosenki, będąc w dobrym nastroju po inspekcji żołnierzy.
W tym odcinku po raz pierwszy możemy zobaczyć zwykłych ludzi, żołnierzy, którzy byli w zasadzie głównymi bohaterami wojny. To surowy, ale uczciwy dowódca pułku i kapitan trzeciej kompanii Timokhin, który okaże się prawdziwym bohaterem, oraz zwykli żołnierze opowiadający o wojnie. To z ich rozmów dowiadujemy się o nadchodzących działaniach zbrojnych: „Teraz Prusak się buntuje, Austriak go zatem uspokaja. Gdy tylko zawrze pokój, rozpocznie się wojna z Bunapartem”.
Z rozmów żołnierzy wynika również, że miłość Kutuzowa do nich jest wzajemna. Czuć uwielbienie, z jakim się o nim mówi, w dialogu o butach i zakładach, który dostrzegł „wielkooki” wódz naczelny.
Oprócz postaci Kutuzowa w tym samym rozdziale pojawia się postać księcia Andrieja Bołkońskiego, jednego z głównych bohaterów powieści. Wspominając o nim, pisarz przewiduje jego dalszy udział w działaniach wojennych.
Wreszcie w tym samym rozdziale Tołstoj przeciwstawia postacie, które później okażą się prawdziwymi bohaterami, oraz karierowiczów, którzy wykorzystują swoją pozycję w społeczeństwie, aby zyskać przychylność. Takimi są Dołochow i kornet husarski Żerkow.
Można zatem stwierdzić, że epizod przeglądu wojsk pod Braunau jest bardzo ważny w łańcuchu wydarzeń militarnych. Tutaj powstaje wiele wątków, zaczynają się ujawniać wizerunki postaci historycznych, głównych i epizodycznych bohaterów powieści, a także wizerunek ludzi, który następnie będzie dalej rozwijany na kartach dzieła.

(Nie ma jeszcze ocen)

Inne pisma:

Patrząc w pobliżu Braunau, Tołstoj rozpoczyna swój opis wojny 1805 roku. Scena przeglądowa wyraźnie ukazuje główne problemy wojny 1805 roku, które później szerzej przedstawi Tołstoj. Jeszcze przed recenzją w obozie rosyjskim panuje zamieszanie: nikt nie wie, które Czytaj więcej ......
W powieści L. N. Tołstoja „Wojna i pokój” wiele uwagi poświęca się poglądom autora na problemy, przede wszystkim moralne, związane z wojną 1812 roku. Przeprawa przez Niemen to początek wojny. W armii Napoleona były wojska polskie i to im było przeznaczone rozpocząć wojnę. Czytaj więcej......
Powieść Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Wojna i pokój” otworzyła przed czytelnikiem galerię nieśmiertelnych obrazów stworzonych ręką pisarza-psychologa. Dzięki jego subtelnym umiejętnościom możemy wniknąć w złożony wewnętrzny świat bohaterów, poznając dialektykę ludzkiej duszy. Jednym z pozytywnych bohaterów powieści jest książę Andriej Bołkoński. Czytaj więcej......
„Wojna i pokój” to rosyjski epos narodowy, który zrodził się z pomysłu autora stworzenia powieści o dekabrystach, aby z punktu widzenia historii pokazać, co doprowadziło do tragicznych konsekwencji grudnia 1825 roku. Pod względem światopoglądowym ze wszystkich bohaterów Pierre Bezukhov jest podobny do dekabrystów. Czytaj więcej......
Scena, w której po polowaniu Natasza, Nikołaj i Petya udali się do wujka, nadaje nowe akcenty portretowi Nataszy, maluje ją z nowej, nieoczekiwanej strony. Widzimy ją tu szczęśliwą, pełną nadziei na szybkie spotkanie z Bolkońskim. Wujek nie był bogaty, ale Czytaj więcej......
Pierre wkracza w życie jako bardzo niedoświadczony młody człowiek, o niepewnym charakterze, o słabej woli, łatwowierny i naiwny. Dziedzictwo, które na niego spadło, pozwoliło wielu ludziom skorzystać z jego dobroci i braku doświadczenia. Jedną z tych osób był książę Wasilij Kuragin, który sam miał projekty Czytaj więcej......
Ten odcinek powieści Tołstoja „Wojna i pokój” jest jednym z „odcinków przed Borodinem”. Opisuje wrażenia Pierre’a Bezuchowa w drodze do kwatery głównej wojsk rosyjskich w przededniu bitwy pod Borodino – głównej, zdaniem pisarza, bitwy wojny 1812 roku, która zadecydowała o jej wyniku. Zatem Czytaj więcej......
W swojej epickiej powieści „Wojna i pokój” Tołstoj pokazał różnorodność relacji międzyludzkich. Przyjaźń, miłość, nienawiść, poszukiwania duchowe i rozczarowania, poświęcenie żołnierzy na wojnie i bezsensowne intrygi świeckiego społeczeństwa – wszystko to jest niczym innym jak życiem, które tworzą tacy Czytaj więcej ......

Recenzja Braunau (analiza epizodu z powieści L.N. Tołstoja „Wojna i pokój”, tom 1, część 2, rozdział 2)

Esej Tołstoja L.N. - Wojna i pokój

Temat: - Widok na Braunau. (Analiza epizodu z powieści Lwa Tołstoja „Wojna i pokój”,

Do powstania „Wojny i pokoju” Tołstoj doszedł od pomysłu opowiadania „Dekabryści”, zapoczątkowanego w 1860 roku. Temat dekabrystowski wyznaczył już na wczesnym etapie dzieła kompozycję planowanego monumentalnego dzieła o historii społeczeństwo rosyjskie. Na początku lat 60. w światopoglądzie Tołstoja nastąpiły bardzo ważne i znaczące zmiany. Uznaje decydującą rolę narodu w procesie historycznym. To właśnie ludzie są głównymi bohaterami epickiej powieści „Wojna i pokój”.
Ukazać charakter całego narodu, charakter przejawiający się z równą siłą w spokojnym, codziennym życiu, jak i w wielkich, przełomowych wydarzeniach historycznych, podczas niepowodzeń i klęsk militarnych oraz w chwilach największej chwały – to najważniejsze zadanie artystyczne Wojny i Pokój.
Epicki początek powieści łączy obrazy wojny i pokoju w jedną całość. Wojna oznacza nie tylko działania militarne walczących armii, ale także wojowniczą wrogość ludzi. Pokój to życie narodu, który nie jest w stanie wojny, pokój to braterstwo ludzi, bez względu na różnice narodowościowe i klasowe. Pokój i wojna idą obok siebie, przeplatają się, przenikają i warunkują.
Tom pierwszy to opowieść zarówno o „pokoju”, jak i początkowej fazie wojny Rosji z bonapartystyczną Francją. Pierwszy obraz wojny, jaki namalował Tołstoj, nie jest bitwą, ani ofensywą, ani obroną. Pierwszy obraz wojny jest przeglądem, który mógł mieć miejsce w czasie pokoju. I od pierwszych wersów mówiących o wojnie Tołstoj wyjaśnia, że ta wojna nie jest potrzebna narodowi, ani rosyjskiemu, ani austriackiemu: „W październiku 1805 r. Wojska rosyjskie zajęły wsie i miasta Arcyksięstwa Austriackiego, a nowe pułki przybyli z Rosji, mieszkańcy obciążeni stacjonowali w pobliżu twierdzy Braunau.”
Braunau to małe austriackie miasteczko, w którym znajduje się główne mieszkanie Kutuzowa i gdzie gromadzą się wojska rosyjskie, w tym pułk piechoty. Żołnierze przeszli tysiąc mil od Rosji. Buty mieli połamane, oddział austriacki miał dostarczyć nowe buty, ale tego nie zrobili: dowódca pułku nie przejmuje się tym zbytnio. Pułk nie jest gotowy do walki, bo nie da się walczyć boso, ale dowódca pułku chce pokazać naczelnemu dowódcy coś zupełnie odwrotnego: wszystko jest w porządku, pułk jest gotowy do wojny.
Jedynie Kutuzow „miał po prostu pokazać austriackiemu generałowi smutną sytuację, w jakiej przybyły wojska z Rosji”. Wie, jak ważne są buty.
Wszystko, co robi i mówi Kutuzow, jest przeciwieństwem tego, co robi i mówi dowódca pułku. Kutuzow jest stary, Tołstoj podkreśla, że „stąpał ciężko... spuszczając nogę z podnóżka”, że ma słaby głos, że chodził „wolno i ospale”. Dowódca pułku też nie jest młody, ale stara się wyglądać młodo, jest nienaturalny – Kutuzow jest prosty w każdym ruchu, prosty w postępowaniu z żołnierzami.
Przechodząc przez szeregi żołnierzy Kutuzow nagle się zatrzymał. Rozpoznał „Kapitana z czerwonym nosem” Timochina, swojego towarzysza z Izmailowa. Kutuzow umiał widzieć innych ludzi i rozumieć swoich podwładnych, dlatego przypomniał sobie Timochina z wojny tureckiej. Tam w bitwie pod Izmailem Kutuzow stracił oko, a Timokhin pamięta tę bitwę. Kutuzow był zadowolony z tego spotkania, ale kiedy zobaczył, że Timokhin „wyciągnął się tak, że wydawało się, że gdyby głównodowodzący patrzył na niego trochę dłużej, kapitan nie byłby w stanie tego znieść, – odwrócił się, chcąc złagodzić sytuację swojego starego towarzysza.
Kutuzow nie tylko dużo wie o ludziach, ale także ich rozumie i lituje się nad nimi tak bardzo, jak to możliwe. Zachowanie Kutuzowa w życiu to przede wszystkim zachowanie prostego Rosjanina. Tołstoj argumentował, że żadna postać historyczna nie może dowolnie zmieniać biegu wydarzeń historycznych lub militarnych. Dlatego za prawdziwych bohaterów historii uważa jedynie tych ludzi, którzy w swojej działalności są ściśle związani z ruchami mas ludowych. Zgodnie z tym wizerunek dowódcy Kutuzowa łączy w sobie historyczną wielkość i ludową prostotę.

I

W październiku 1805 roku wojska rosyjskie zajęły wsie i miasteczka Arcyksięstwa Austriackiego, a z Rosji przybyły kolejne pułki, które obciążając mieszkańców kwaterami, stacjonowały w twierdzy Braunau. Główne mieszkanie naczelnego wodza Kutuzowa znajdowało się w Braunau. 11 października 1805 roku jeden z pułków piechoty, który właśnie przybył do Braunau, czekając na przegląd przez naczelnego wodza, stał pół mili od miasta. Pomimo nierosyjskiego terenu i sytuacji: sadów, kamiennych płotów, dachówek, widocznych w oddali gór – nie-Rosjan z ciekawością przyglądających się żołnierzom – pułk wyglądał dokładnie tak samo, jak każdy pułk rosyjski, przygotowując się do recenzja gdzieś w środku Rosji. Wieczorem, w ostatnim marszu, otrzymano rozkaz, aby naczelny dowódca dokonał inspekcji pułku w marszu. Choć słowa rozkazu wydawały się dowódcy pułku niejasne i pojawiło się pytanie, jak rozumieć słowa rozkazu: w mundurze marszowym czy nie? - na radzie dowódców batalionów zdecydowano o wystawieniu pułku w pełnym umundurowaniu wychodząc z założenia, że zawsze lepiej się ukłonić niż przegrać. A żołnierze po trzydziestomilowym marszu nie zmrużyli oka, całą noc naprawiali i sprzątali: adiutanci i dowódcy kompanii liczyli, zwalniali; a o poranku pułk zamiast rozległego, bezładnego tłumu, jaki był poprzedniego dnia podczas ostatniego marszu, stanowił dobrze zorganizowaną masę dwóch tysięcy ludzi, z których każdy znał swoje miejsce, swoją pracę, każdy guzik a pasek był na swoim miejscu i lśnił czystością. Nie tylko część zewnętrzna była w dobrym stanie, ale gdyby naczelny wódz chciał zajrzeć pod mundury, to na każdym zobaczyłby równie czystą koszulę, a w każdym plecaku znalazłby legalną ilość rzeczy „Rzeczy i mydło”, jak mówią żołnierze. Była tylko jedna okoliczność, co do której nikt nie mógł być spokojny. To były buty. Ponad połowa ludzi miała połamane buty. Ale ten brak nie wynikał z winy dowódcy pułku, ponieważ pomimo wielokrotnych żądań towar nie został mu wydany z oddziału austriackiego, a pułk przejechał tysiąc mil. Dowódcą pułku był starszy, optymistyczny generał o siwiejących brwiach i baczkach, krępy i szerszy od klatki piersiowej do pleców niż od jednego ramienia do drugiego. Miał na sobie nowy, nowiutki mundur z pomarszczonymi fałdami i grubymi złotymi pagonami, które zdawały się unosić jego grube ramiona w górę, a nie w dół. Dowódca pułku miał wygląd człowieka radośnie dokonującego jednej z najbardziej uroczystych spraw życia. Szedł przodem i idąc, drżał przy każdym kroku, lekko wyginając plecy. Było jasne, że dowódca pułku podziwia swój pułk, jest z niego zadowolony i że całą swoją siłę umysłową zajęty jest wyłącznie pułkiem; ale pomimo tego, że jego drżący chód zdawał się mówić, że oprócz interesów wojskowych, w jego duszy znaczące miejsce zajmowały interesy życia społecznego i płci żeńskiej. „No cóż, ojcze Michajło Mitriczu” – zwrócił się do jednego z dowódców batalionu (dowódca batalionu z uśmiechem pochylił się do przodu; było widać, że są szczęśliwi), „tej nocy wpadliśmy w kłopoty”. Wydaje się jednak, że nic złego się nie dzieje, pułk nie jest zły... Ech? Dowódca batalionu zrozumiał tę zabawną ironię i roześmiał się. „A na Łące Carycyńskiej nie wypędziliby mnie z pola”. - Co? - powiedział dowódca. W tym czasie na drodze prowadzącej z miasta, wzdłuż której ustawiono machalne, pojawiło się dwóch jeźdźców. Byli to adiutant i jadący z tyłu Kozak. Ze sztabu głównego wysłano adiutanta, aby potwierdził dowódcy pułku to, co zostało powiedziane niejasno we wczorajszym rozkazie, a mianowicie, że naczelny dowódca chce widzieć pułk dokładnie w takiej pozycji, w jakiej maszeruje – w paltach, w osłon i bez żadnych przygotowań. Dzień wcześniej do Kutuzowa przybył członek Gofkriegsratu z Wiednia z propozycjami i żądaniami jak najszybszego włączenia się do armii arcyksięcia Ferdynanda i Macka oraz Kutuzowa, który nie uważał tego połączenia za opłacalne, m.in. opinia, mająca na celu pokazanie austriackiemu generałowi smutnej sytuacji, w jakiej przybyły wojska z Rosji. W tym celu chciał wyjść na spotkanie pułku, zatem im gorsza sytuacja pułku, tym przyjemniej byłoby dla naczelnego wodza. Chociaż adiutant nie znał tych szczegółów, przekazał dowódcy pułku niezbędny wymóg naczelnego wodza, aby ludzie nosili palta i narzuty, w przeciwnym razie naczelny wódz byłby niezadowolony. Usłyszawszy te słowa, dowódca pułku spuścił głowę, w milczeniu uniósł ramiona i rozłożył ręce optymistycznym gestem. - Zrobiliśmy wiele! - powiedział. „Mówiłem ci, Michajło Mitryczu, że podczas kampanii nosimy płaszcze” – zwrócił się z wyrzutem do dowódcy batalionu. - O mój Boże! - dodał i zdecydowanie ruszył do przodu. - Panowie, dowódcy kompanii! - krzyknął głosem znanym z komendy. - Sierżancie majorze!.. Czy niedługo tu będą? – zwrócił się do przybyłego adiutanta z wyrazem pełnej szacunku kurtuazji, najwyraźniej mając na myśli osobę, o której mówił. - Myślę, że za godzinę. - Czy będziemy mieli czas na zmianę ubrania? - Nie wiem, generale... Do szeregów podszedł sam dowódca pułku i nakazał, aby ponownie przebrali się w palta. Dowódcy kompanii rozpierzchli się do swoich kompanii, sierżanci zaczęli się awanturować (płaszcze nie do końca były w dobrym stanie), a w tej samej chwili zwykłe, ciche czworoboki kołysały się, rozciągały i nuciły rozmową. Żołnierze biegali i nadbiegali ze wszystkich stron, rzucali ich od tyłu ramionami, przeciągali plecaki przez głowy, zdejmowali płaszcze i podnosząc ręce wysoko, wciągali ich w rękawy. Pół godziny później wszystko wróciło do poprzedniego porządku, jedynie czworokąty zmieniły kolor z szarego na czarny. Dowódca pułku ponownie wystąpił drżącym krokiem do przodu i spojrzał na niego z daleka. - Co to jeszcze jest? co to jest? - krzyknął, zatrzymując się. - Dowódca trzeciej kompanii!.. - Dowódca trzeciej kompanii do generała! dowódca do generała, trzecia kompania do dowódcy!.. - rozległy się głosy w szeregach i adiutant pobiegł szukać wahającego się oficera. Kiedy dźwięki pilnych głosów, błędnie interpretujących, krzyczących „generał trzeciej kompanii” dotarły do celu, zza kompanii pojawił się wymagany oficer i choć mężczyzna był już w podeszłym wieku i nie miał zwyczaju biegania, niezgrabnie czepiał się na palcach, pobiegł w stronę generała. Twarz kapitana wyrażała niepokój ucznia, któremu każe się opowiedzieć lekcję, której się nie nauczył. Na jego czerwonej (najwyraźniej z powodu nieumiarkowania) twarzy pojawiły się plamy, a usta nie mogły znaleźć swojego miejsca. Dowódca pułku zbadał kapitana od stóp do głów, gdy się zbliżał, zdyszany i zwalniając w miarę zbliżania się. — Czy wkrótce będziesz ubierać ludzi w sukienki? Co to jest? - krzyknął dowódca pułku, wysuwając dolną szczękę i wskazując w szeregach 3 kompanii żołnierza w palcie w kolorze fabrycznego sukna, różniącym się od pozostałych palt. - Gdzie byłeś? Oczekuje się naczelnego wodza, a ty oddalasz się od swojego miejsca zamieszkania? Ech?..Nauczę Cię jak ubierać ludzi w Kozaki na paradę!..Ech? Dowódca kompanii, nie odrywając wzroku od przełożonego, coraz mocniej przyciskał dwa palce do przyłbicy, jakby w tym jednym naciśnięciu widział teraz swoje zbawienie. - No cóż, dlaczego milczysz? Kto przebrał się za Węgiera? - zażartował surowo dowódca pułku. - Wasza Ekscelencjo... - A co z „Waszą Ekscelencją?” Wasza Ekscelencjo! Wasza Ekscelencjo! A co z Waszą Ekscelencją, nikt nie wie. „Wasza Ekscelencjo, to jest Dołochow, zdegradowany…” – powiedział cicho kapitan. - Co, został zdegradowany do stopnia feldmarszałka czy coś, czy żołnierza? A żołnierz musi być ubrany jak wszyscy inni, w mundur. „Wasza Ekscelencjo, sam pozwoliłeś mu odejść”. - Dozwolony? Dozwolony? „Zawsze tacy jesteście, młodzi ludzie” – powiedział dowódca pułku, nieco ochładzając się. - Dozwolony? Powiem ci coś, a ty i...” Dowódca pułku zrobił pauzę. - Powiem ci coś, a ty i... Co? - powiedział, znów się irytując. - Proszę ubierać się przyzwoicie... I dowódca pułku, oglądając się na adiutanta, drżącym krokiem ruszył w stronę pułku. Było jasne, że jemu samemu nie podobała się jego irytacja i że obchodząc pułk, chciał znaleźć kolejny pretekst dla swojej złości. Po odcięciu jednego oficera za nieczyszczenie odznaki i drugiego za nieprzekroczenie linii, zwrócił się do 3. kompanii. - Jak stoisz? Gdzie jest noga? Gdzie jest noga? - krzyknął dowódca pułku z wyrazem cierpienia w głosie, brakuje jeszcze około pięciu osób do Dołochowa, ubranego w niebieskawy płaszcz. Dołochow powoli wyprostował zgiętą nogę i swoim jasnym i bezczelnym spojrzeniem patrzył prosto w twarz generałowi. - Dlaczego niebieski płaszcz? Na dół!.. Starszy sierżancie! Zmiana ubrania... bzdura... - Nie miał czasu dokończyć. „Generale, mam obowiązek wykonywać rozkazy, ale nie mam obowiązku znosić…” – powiedział pospiesznie Dołochow. - Nie rozmawiaj z przodu!.. Nie rozmawiaj, nie rozmawiaj!.. „Nie musisz znosić obelg” – zakończył głośno i donośnie Dołochow. Oczy generała i żołnierza spotkały się. Generał zamilkł, ze złością ściągając ciasny szalik. „Proszę się przebrać” – powiedział i odszedł.

Dowódca pułku „swoje obowiązki podwładnego wykonywał z jeszcze większą przyjemnością niż obowiązki przełożonego”. Dzięki jego staraniom w pułku wszystko było w porządku, z wyjątkiem butów, które dostarczał rząd austriacki. Właśnie ten opłakany stan butów żołnierzy rosyjskich Kutuzow chce pokazać austriackiemu generałowi, który także na równi z Kutuzowem przyjmuje recenzję.

Głównym bohaterem tego odcinka jest Kutuzow. Już w tej krótkiej scenie autor ukazuje stosunek Kutuzowa do żołnierzy i oficerów wojskowych: „Kutuzow przechadzał się po szeregach, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z wojny tureckiej, a czasem także żołnierzom. Patrząc na buty, ze smutkiem pokręcił kilka razy głową i wskazał je austriackiemu generałowi. Przechodząc obok formacji, naczelny wódz zauważa kapitana Timochina, którego pamięta z kampanii tureckiej, i chwali go za odwagę: „...W chwili, gdy naczelny wódz się do niego zwracał, kapitan wyciągnął się tak że wydawało się, że gdyby głównodowodzący patrzył na niego trochę dłużej, kapitan nie byłby w stanie tego znieść; dlatego też Kutuzow, najwyraźniej rozumiejąc swoje stanowisko, a wręcz przeciwnie, życząc kapitanowi wszystkiego najlepszego, pospiesznie się odwrócił”. Żołnierze, czując stosunek Kutuzowa do nich, również okazują mu miłość i szacunek. Chętnie walczą z naczelnym wodzem, który rozumie wszystkie ich potrzeby i aspiracje.