Om kveldene er arr et middel for kunstnerisk uttrykk. Nikolai Rubtsov, "Om kveldene": analyse av diktet. Drøm om gjenfødelse. "Om kveldene" Nikolai Rubtsov

"Om kveldene" Nikolai Rubtsov

Fra brua går veien oppover.
Og på fjellet - hvilken tristhet! -
Ruinene av katedralen ligger
Som om den tidligere Rus sover.

Tidligere russ! Var det ikke i de årene
Dagen vår, som ved brystet,
Ble næret av bildet av frihet
Blinker alltid fremover!

Hvilket liv ga gjenklang
Utbrent, borte!
Og likevel hører jeg fra passet,
Hvordan det blåser her, hvordan Rus levde.

Allikevel morsomt og kraftfullt
Her går gutta sammen med stigbøyler,
Kveldene er varme og klare
Som i gamle dager...

Analyse av Rubtsovs dikt "Om kveldene"

Nikolai Rubtsov var ikke en dissident poet, men han anså det ikke som nødvendig å skjule sitt syn på de spørsmålene han anså som viktige for seg selv. En av hjørnesteinene i hans mange diskusjoner med venner var temaet religion, som dikteren behandlet med ærefrykt og respekt. Og ikke fordi han trodde på Gud, men fordi han betraktet tro som en integrert del av russisk kultur, mangefasettert og original.

I sitt dikt "Om kveldene" berører Nikolai Rubtsov igjen temaet religion, og understreker at dens ødeleggelse faktisk krysset ut fremtiden til ikke bare hele landet, men også fratok støtten fra det russiske folket, hvis styrke til enhver tid var nettopp i troen. Samtidig er den ødelagte katedralen, som forfatteren beskriver i sitt verk, forbundet med sammenbruddet av en mektig stat. Likevel understreker dikteren at Rus ikke er død, den «sover», venter på bedre tider, når nye generasjoner kan gjenopplive sin tidligere makt og herlighet.

Til tross for at dette diktet ble skrevet 10 år etter slutten av den store patriotiske krigen, seieren som Sovjetunionen med rette kan være stolt av, mener Nikolai Rubtsov fortsatt at dette er en fortjeneste av det gamle russ, på den måten tenkning og oppdragelse som ble innprentet fremtidige forsvarere av moderlandet fra fødselen. Patriotismen til sovjetiske borgere, ifølge dikteren, "ble næret av bildet av frihet, som alltid flimret fremover." Og det er nettopp denne kjærligheten til frihet, mener forfatteren, som er en integrert del av den russiske troen, som ennå ikke er fullstendig ødelagt og tråkket på.

Når han ser på ruinene av den gamle katedralen, tror Nikolai Rubtsov at øyeblikket vil komme da tempelet vil bli restaurert. Dessuten, ikke som et arkitektonisk monument, men som et tilfluktssted for den opprørske slaviske sjelen, som etter å ha mistet troen, har mistet mange dyder. Derfor bemerker dikteren: "Og likevel hører jeg fra passet hvordan det blåser her, hvordan Rus levde." Forfatteren understreker at til tross for de globale endringene i samfunnet som skjedde etter revolusjonen, lever den russiske landsbyen fortsatt sitt avmålte liv, de gamle tradisjonene og skikkene er fortsatt bevart her. "Alt er like muntert og autoritativt som stigbøyler kommer overens her," bemerker Nikolai Rubtsov, selv om andre halvdel av 1900-tallet med rette betraktes som tiden med modernisering og teknologisk fremgang. Den beherskede russiske naturen har heller ikke endret seg, derfor i landsbyene "om kveldene er kroppen klar, som i de gamle dager." Dette betyr at historien kan snus tilbake og folk kan få tilbake det de tapte mot sine egne ønsker.

Fra brua går veien oppover.
Og på fjellet - hvilken tristhet! -
Ruinene av katedralen ligger
Som om den tidligere Rus sover.

Tidligere russ! Var det ikke i de årene
Dagen vår, som ved brystet,
Ble næret av bildet av frihet
Blinker alltid fremover!

Hvilket liv ga gjenklang
Utbrent, borte!
Og likevel hører jeg fra passet,
Hvordan det blåser her, hvordan Rus levde.

Allikevel morsomt og kraftfullt
Her går gutta sammen med stigbøyler,
Kveldene er varme og klare
Som i gamle dager...

Analyse av diktet "Om kveldene" av Rubtsov

"Om kveldene" av Nikolai Mikhailovich Rubtsov - et blikk inn i dypet av århundrer, inn i Russlands historie, en refleksjon over kontinuitet.

Diktet ble skrevet i 1964. Forfatteren er 28 år gammel, han studerer ved Litteraturinstituttet, opptrer på radio og publiserer flere utvalg av diktene hans i kjente litterære tidsskrifter. Han er far til en liten datter. Om sommeren, etter problemene knyttet til hans ekskludering fra instituttet (det ble senere gjenopprettet), ankom dikteren til hjemlandet Nikolskoye. Etter sjanger - landskapstekster, elegi, tanke, etter størrelse - jambisk med kryssrim, 4 strofer. Bortsett fra ett er alle rim åpne. Den lyriske helten er forfatteren selv. Tonen er spent, nostalgisk. Fire utrop og en prikk. Hovedbildet er Rus'. Poeten insisterer på denne stavemåten av navnet på landet. Han kartlegger russisk historie, ikke i stor skala, uten detaljer, gjennom prisme av livet til innbyggere på landsbygda. Tegningen er nærmest fotografisk. I landsbyen ble et tempel til ære for St. Nicholas ødelagt, og et bakeri ble bygget ved siden av den ene veggen. Allerede i kvad 1 gir dikteren tydelig uttrykk for sitt standpunkt: hvilken tristhet! Dette utropet refererer til "ruinene av katedralen" på fjellet. Han kaller dem sovende Russland (fremdeles ikke døde, men i stand til å reise seg igjen). Komposisjonskryss: tidligere Rus'. Det føles at helten er både glad og vondt å snakke om det. "Bildet av frihet, alltid blinkende foran": det er en trist ironi her. Mange ganger så det ut til at en så forlokkende frihet var nær og lovet så mye til alle, men den forble alltid foran, i en vakker "i morgen". "Hun gledet seg, sørget, forlot": en rekke prefikserte verb av en opphøyet betydning er ment å formidle poetens følelser for det historiske Russland. Han prøver å se objektivt, ikke å pynte på fortiden. Bare tanker han ikke kan, og ikke vil drive bort, samt lengsel, og ønsket om å forstå, forstå, bringe nærmere. "Jeg hører fra passet": det russiske landet er fortsatt det samme, naturen er uendret, og noen ganger er til og med folk her nesten som bønder fra tidligere århundrer. "Gutta går sammen med stigbøyler": en tidløs mannsyrke. Til og med været gleder seg over varme, og det ser ut til at klokkene er i ferd med å ringe over distriktet. Inversjon: det er en vei, ruiner ligger. Epiteter: tidligere (dette er også en leksikalsk repetisjon), morsom og kraftig. Metafor: blåser her. Til slutt, i det siste kvadet, dukker det opp en setning som ga tittelen til hele diktet.

Verket «Om kveldene» av N. Rubtsov er en av toppene i de elegiske, patriotiske tekstene på 1900-tallet.

Svar igjen Gjest

Utrolig renhet, styrke og friskhet i følelsen, dybden av følelsesmessige opplevelser kommer fra verkene til den bemerkelsesverdige russiske poeten Nikolai Mikhailovich Rubtsov. Uansett hva han skrev om, forsøkte han alltid å adlyde ikke bare fornuften, men også følelsen. Kanskje til og med en følelse - i større grad, fordi, som dikteren skrev i diktet sitt "Om kveldene"
Ruinene av katedralen ligger
Som om det tidligere Russland sover Nikolai Rubtsov skrev med følelse, skrev med hjertet, med sin sjel.
Harmonien i motivet i Rubtsovs poesi er fantastisk. Når du leser verkene hans, blir du aldri lei av å bli overrasket over hvor lydige ordene er for forfatteren, hvor naturlig de danner linjer, og linjene jevnt over i hverandre. Uansett hva Nikolay Rubtsov skriver om, er det en unik harmoni, styrke, skjønnhet i alt. I diktene hans - sjarmen til russisk natur, oppriktig kjærlighet til moderlandet, menneskets rike og mangfoldige indre liv. De inneholder en biografi om dikteren selv.
Allikevel morsomt og kraftfullt
Her går gutta sammen med stigbøyler,
Kveldene er varme og klare
Som i gamle dager ... som om han husker fortiden sin.

35-37 år er en fatal alder for mange russiske poeter. Hvorfor? Det er vanskelig å si, men av en eller annen grunn er det sant. Det ble også tragisk for Nikolai Rubtsov.

Biografi

For å forstå hvorfor og om hvilke emner Nikolai Rubtsov skrev, må man tenke på hvilket vanskelig liv han hadde: ujevnt, ujevnt, alt i kasting og leting. Da Kolya var 6 år gammel, døde moren, og deretter ble faren hans ført til fronten. Den lille gutten havnet på et barnehjem. Han var et mykt og sjenert barn. Faren kom tilbake fra fronten i live og tok ikke barna sine – han fikk en ny familie. Nok et arr i sjelen min. Det blir mange av dem senere. Etternavnet er til en viss grad symbolsk: de kuttet ham ned i live. Nikolai, etter at han ble uteksaminert fra den syvårige skolen, fikk aldri en utdanning, selv om han prøvde å studere ved forskjellige utdanningsinstitusjoner, fra Forest College til Litterært institutt. Han begynte å publisere. Leserne likte poesien hans, men han fikk nesten ingen støtte fra kollegene - han ble sett på som å ha gjennomsnittlige evner. Dette bekreftes av et av de senere diktene skrevet av Nikolai Rubtsov - "Om kveldene." Analysen av diktet snakker om den lyriske oppfatningen av verden, men det er ingen virkelighetsinntrengning i den. De tidligere verkene til dikteren er både mer lyriske og dypere. "Mitt stille hjemland" trenger inn i sjelen, "klamrer seg", som de ofte sier. I mellomtiden gikk livet videre. Han ble utvist fra instituttet. Sammen med familien dro han til en landsby i Vologda-regionen.

Men det var ingen penger, og det var ingen fred i familien. Nikolai klarte å komme seg på korrespondanseavdelingen til instituttet, og måtte til og med overnatte på togstasjoner. Men han ble utvist igjen, og de neste vandringene begynte. Tristheten satte inn. Det slo gjennom i diktene. Verken byen eller landsbyen tok imot ham. Han var utstøtt. Nikolay betraktet seg selv som en ateist, men det finnes egentlig ingen slike mennesker. Folk enten tror eller så vet de bare ikke at de tror. Håpet om at ruinene av katedralen vil bli restaurert, som Nikolai Rubtsov ser i sin sene skapelse ("Om kveldene"), bekreftes ikke av analysen av diktet, siden verket i seg selv krever en tilbakevending. Og livet, slik det er ordnet, går bare fremover. Poetens liv ble tragisk forkortet på helligtrekongersmorgen, kort tid etter at han fylte 35 år.

Drømmer

Poeten begynner diktet realistisk og samtidig metaforisk. Foran ham er det en vei oppover, og på fjellet er det en kollaps: ruinene av et hellig tempel. Hva håper Nikolai Rubtsov («Om kveldene») på i sitt arbeid?En analyse av diktet sier at det er for gjenopplivingen av det patriarkalske Rus. Men Russland, om enn sakte, får fart, det urbaniseres. Dette er en global prosess, den kan ikke stoppes av noen appeller og klagesang. Nikolai Rubtsov drømmer om å få frihet ("Om kveldene"). En analyse av diktet reiser dette spørsmålet. Selv de gamle grekerne, skaperne av demokratiet, forsto at det ikke eksisterer for alle. Det eksisterer bare for visse mennesker. Frihet lokker bare mennesker uten å bli gitt til dem.

strofe tre

Hva slags liv drømmer dikteren om i tredje strofe? Hvordan levde Rus, etter hans mening? I virkeligheten, hvis du husker Lermontov, var Russland fattig og fattig. Dens endeløse stepper og grenseløse skoger har sluttet å føde helter. Landsbyene til Mikhail Yuryevich er triste hytter, og viker ikke unna forsøk på å dekorere dem med utskårne skodder, men fattige, stråtak. Og på helligdager - dans til stemmen til fulle menn. Enkelt og sant. Og den tredje strofen til Rubtsov er full av perfekt idyll. Hvilket enestående, en gang jublende liv bringer det åpne landskapet til ham? Det er ikke klart hva slags liv, etter å ha besteget fjellet, ser poeten foran seg.

Utopia

Dette er den fjerde strofen. Så greit og greit alt skjer i den, at den til og med tar pusten fra deg. Stillhet og glatthet, som mangler i dikterens eget liv, faller inn i diktet. Selv Lermontovs legender fra antikken vekket ikke gledelige drømmer. Han så livets realiteter for tydelig og trodde ikke på eventyr. En annen er Nikolai Rubtsovs vers "Om kveldene". Gutter som fikler med stigbøyler. Hvor kommer hester fra i livene våre, lurer man på. Dette er fra den fiktive Rus, som aldri har eksistert. Men etter tristheten som arbeidet begynte med, er det en antitese: alt ble muntert, varmt, klart. Du gleder deg for den lyriske helten: han har fått utløp for seg selv. I den beskjedne nordlige naturen finner han tilsynelatende en uforklarlig sjarm som letter byrden fra sjelen.

Emne

I drømmer om en lubok-landsby, som analyse viser, leder Nikolai Rubtsov (Om kveldene) sin lyriske historie. Temaet for diktet er ubetinget kjærlighet til moderlandet, for en retur til røttene, til den opprinnelige, men dessverre ugjenkallelige fortiden til Mother Rus. Den elegiske tekstforfatteren formidler ømt og subtilt sin nostalgi etter mytiske tider. Han innser tydeligvis ikke at selv et nyoppbygd tempel ikke vil gi prakt og klarhet: livet går så forgjeves og raskt. Kristne dyder vil ikke komme tilbake til livet i sin helhet. Folk kaller "ikke drep" og "ikke stjel", men hva annet husker de fra de ti bud? Åpner de "Det nye testamente"? Og vil de åpne? Blader de den? Eller er det en museumsbok som nesten ingen rører og ingen diskuterer? Hvilke tradisjoner kunne bevares i en døende landsby? Hva skjer med bygda om ti eller femten år? Forlatte hus med tette vinduer, gårdsplasser overgrodd med høyt gress der det pleide å høres stemmer, ovner ble varmet opp, røyk kom fra skorsteinene. Poeten foretrekker å ikke tenke på slike utsikter. Det er for vanskelig for den milde og kjærlige sjelen til dikteren, trist, men å forvente at livet, som i et eventyr, vil gi alle glede og lykke.