Enerģijas ir pārpludinātas. Uk-ra-day saule Saules ārijas
Noslēpumainākais Saules sistēmas objekts sagādā arvien jaunus pārsteigumus. Zvaigzne, ko sauc par Sauli, nesen uzsāka jaunu 11 gadu darbības ciklu, taču tā nepamodīsies. Gaismekļu aktivitāte ir rekordzema visā novērojumu vēsturē! Astronomi pat sāka runāt: ja tas turpināsies, Zeme var zaudēt ievērojamu daļu no kosmiskā siltuma un sāksies jauns mazais ledus laikmets.Bet tagad novērojumu cienītāji ir strauji kļuvuši par to nederīgi. Bija lielāka sensācija. ASV Kosmosa aģentūra (NASA) palaidusi ilgi gaidītu jaunu satelītu, lai pētītu sauli. Drīz vien NASA vietnē parādījās video no šīs ierīces. Astronomi metās viņiem virsū un bija apmulsuši.
Dažos video redzams, kā no dažādiem virzieniem uz Sauli lido noslēpumaini objekti, kas atgādina milzīgus kosmosa kuģus. Daži izskatās pēc vārpstām, citi izskatās pēc milzu krabjiem. Šķiet, ka daži no neidentificētajiem objektiem ienirst Saulē, bet citi, šķiet, izlec no tās. Kosmosa aģentūra atteicās paskaidrot, bet ātri retušēja sensacionālo video.
Kosmosa noslēpumi
Sensācija neparādījās no nekurienes. Fakts ir tāds, ka tikai tagad zemes iedzīvotāji varēja pa īstam paskatīties uz Sauli. Vai liktenīgas nelaimes dēļ, jumta papes citu iemeslu dēļ, vēl nesen par viņu bija aizdomīgi maz informācijas.
Pirmkārt, pārsteidzoši, lielākais Saules sistēmas objekts nemaz nav sabojāts ar kosmosa aģentūru uzmanību. Marss, Mēness un pat tālas milzu planētas ir saņēmušas daudz vairāk palaišanas.
Visā kosmosa lidojumu vēsturē uz Sauli ir nosūtīti specializēti satelīti - vienu vai divas reizes un nepareizi aprēķināti.
Lai gan Saule ir noslēpumu pilna. Piemēram, neviens nezina, kur pazūd puse no neitrīno plūsmas, kurai pēc visiem aprēķiniem vajadzētu izstarot zvaigzni. Bet tas mūs nesasniedz. Tāpat neviens nezina, kāpēc Saules dienvidu pols ir ievērojami vēsāks nekā ziemeļu. Ir arī slavenais Saules vainaga noslēpums - tās temperatūra neizskaidrojami palielinās līdz ar attālumu no Saules par miljoniem grādu. Ko lai saka, pat ja slaveno saules plankumu raksturs un to īpaši straujās parādīšanās iemesls ik pēc 11 gadiem ir noslēpums ar septiņiem zīmogiem.
Apmeklētāji no Jupitera
Piemērs acīmredzamai astronomu amatieru kļūdai, kuri satelītattēlos ir atraduši NLO: nesenā "Džovijas sensācija", kas izraisīja pasaules ziņu plūsmas. Astronomi, kas piedalījās ārpuszemes civilizāciju radio meklējumos, paziņoja sekojošo. Pētot interaktīvu datorizētu kosmosa karti, viņi atklāja trīs milzu neidentificētus objektus orbītā ap Jupiteru desmitiem kilometru garumā, kas virzās Zemes virzienā. Pēc aprēķiniem, milzīgo NLO ierašanās brīdim vajadzētu notikt 2012. gada decembra vidū. Tieši tad pēc maiju kalendāra pienāk pasaules gals.
Kā pierādījumu astronomi minēja NLO attēlus – tos bija grūti sajaukt ar kaut ko brīnumainu. Turklāt viņi kartē iedeva precīzas koordinātas – ikviens varēja to atvērt, atrast un pārliecināties pats. Šķiet, ka viss ir skaidrs, ir sajūta. Tikai vēlāk izrādījās, ka internetā ievietotās debesu fotogrāfijas ar noslēpumainiem objektiem tapušas vēl pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, un noslēpumainie kuģi bija tikai defekti, kas parādījās, pārvēršot vecās filmas digitālā formā.
Pietiek ar sauli. Taču kosmosa aģentūras ne pārāk vēlējās pie tām nokļūt. Turklāt dažas iekārtas, kas tika iedarbinātas, pastāvīgi tika nomocītas ar pārsteidzošām kļūmēm. Gandrīz mistisku bojājumu ķēde aizsākās 1980. gadā, kad NASA ar lielu skaņu zemā Zemes orbītā palaida pirmo specializēto kosmosa zondi zvaigznes novērošanai - Saules maksimālā misija. Tas tika līdz galam piepildīts ar sensoriem, lai pētītu Zemei vistuvāk esošo zvaigzni visos galvenajos starojuma spektros. Nepilnu gadu vēlāk satelītā notika globāla elektronikas kļūme, un dārgā ierīce pārvērtās par nestrādājošu dzelzs kaudzi.
Nākamais saules neveiksmes upuris bija Japānas kosmosa aģentūra. 1991. gadā tā nosūtīja orbītā Yoko Saules rentgenstaru observatoriju. Laboratorija, kādu laiku strādājusi, "uzlauza", nepārdzīvojot aptumsumu.
Brīdī, kad mēness bloķēja zvaigznes starus, kāda nezināma iemesla dēļ satelīts zaudēja kontroli, iekārta sabojājās. Drīz Joko deorbitēja un sadega atmosfērā.
Bet lielākais "saules lāsta" upuris bija Krievijas ierīču sērija "Koronas". Vēl deviņdesmito gadu sākumā. Krievijas Zinātņu akadēmija plānojusi desmit specializētu saules pavadoņu palaišanu. Patiesībā tikai trīs tika nosūtīti orbītā.
1994. gadā tika laists klajā pirmais aparāts Koronas-I. Tas bija paredzēts vismaz trīs gadu darbam, taču pēc pāris mēnešiem savienojums pēkšņi bez redzama iemesla tika pārtraukts. Kad signāls tika atjaunots, kļuva skaidrs, ka gandrīz visas zinātniskās iekārtas klusē. Mēģinājumi atdzīvināt elektroniku bija nesekmīgi.
Nesenā satelīta Koronas-Photon palaišana izrādījās vēl lielāka neveiksme. Palaišana notika no Plesetskas kosmodroma 2009. gada janvārī. "Photon" - diezgan liels aparāts, kas sver divas tonnas - bija paredzēts Saules vainaga izpētei. Tikai to zinātnisko iestāžu saraksts, kuras izveidoja viņa daudzos sensorus, analizatorus un spektrometrus, aizņemtu vairākas lappuses. Piemēram, Krievijas Zinātņu akadēmijas Fizikālais institūts. Ļebedeva "Photon" uzbūvēja unikālu TE-SIS teleskopu komplektu, kas spēj redzēt Sauli cietā rentgenstaru diapazonā. Pēterburgas Fizikas un tehnoloģijas institūts. Ioffe aparātā uzstādīja KONUS-RF gamma spektrometru. MEPhI Astrofizikas institūts dāvināja fotonam spektrometru NATALIA-2M.
trešā debesu acs
Laboratorijas pie šīs iekārtas strādā jau daudzus gadus. Un tas viss šobrīd kļuva par mirušu mikroshēmu, sensoru un vadu kaudzi. Saskaņā ar oficiālo versiju Koronas-Fotons nomira stulba nepareiza aprēķina dēļ. Pieteicās nevis ultramodernās ierīces, bet gan divas vienkāršas baterijas. Jau sešas dienas pēc palaišanas Fotonā notika virkne aprīkojuma kļūmju, kas sākotnēji bija neizskaidrojamas. Tad notika globāls strāvas padeves pārtraukums, pēc tam savienojums pazuda. Saprata. Izrādījās, ka bateriju jauda aprēķināta nepareizi, ar to nepietiek. Zinātnieki gaidīja: instrumenti atdzīvosies, kad satelīts ieies labi apgaismotajās orbītas daļās un saules paneļi piesātinās baterijas ar enerģiju. Cerības izrādījās veltīgas.
Kopumā pēc daudzu gadu ilgas lēciena saules satricinājumiem, kas vajāja visas pasaules kosmosa aģentūras, orbītā palika tikai divi efektīvi zinātniskie aparāti, kas sniedza vismaz kādu informāciju par zvaigzni. Šie satelīti ir SOHO un "Stereo" veterāni.
Pirmais no tiem ir Eiropas un Amerikas aparāts, kas sver 1,85 tonnas. Tas sākās tālajā 1995. gadā un ilgu laiku ir izstrādājis visus termiņus. Jau no paša sākuma SOHO bija avārijas. 1998. gada vasarā satelīts pazuda – pazuda savienojums. Kontakts tika atjaunots tikai rudenī. Tad salūza žiroskops, tad 2003. gadā sabojājās antenas motors, kas pārraidīja informāciju uz Zemi. Tāpēc dati no viņa kopš tā laika ir nākuši ar gulkina degunu. Otrs darba pavadonis - "Stereo" - ir divu mazu zondu komplekss. Viņš orbītā devās 2006. gada beigās, sākotnēji rēķinot tikai par trīs darba gadiem. Tam ir ļoti šaurs uzdevums – uzņemt stereoskopiskus Saules attēlus.
Vienkārši sakot, Zeme nesaņēma tik daudz informācijas par zvaigzni, cik mēs vēlētos. Precīzāk, gandrīz nekā. Tāpēc zinātnieki jau sen ir pieprasījuši jaunu kosmisko aci. Viņi to saņēma tikai 2010. gada februārī, kad NASA palaida trīs tonnas smago Saules observatoriju SDO. Regulēšana orbītā ilga gandrīz gadu, bet tagad - pirmo reizi vēsturē - milzīga datu straume par Sauli ir nonākusi uz Zemi. Vienas stundas laikā SDO pārsūta vairāk informācijas nekā iepriekšējās ierīces, kas tika nodrošinātas daudzus mēnešus.
Tieši šajās neskaitāmajās jauno digitālo datu kaudzēs tika atklāti sensacionāli ieraksti, desmitiem "citplanētiešu kuģu" ienirstot zvaigznes dziļumos. Atšķirībā no absolūtā vairuma citu liecību par NLO esamību, ierakstam ir oficiāls statuss, aina ir diezgan skaidra. Saskaņā ar video no observatorijas, dažu objektu izmērs ir nedaudz mazāks nekā Mēness. Oficiāli NASA neko nepaskaidro, neformālās sarunās aģentūras darbinieki runā par iespējamiem filmēšanas defektiem.
gaišas domas
No otras puses, ne visus aizdomīgos kosmosa attēlus un filmas var izskaidrot ar NASA ierastajiem attaisnojumiem par digitālajiem kropļojumiem, nejaušu atspīdumu, mākoņu ēnām utt. Piemēram, līdz pat mūsdienām noslēpumaina ir lidmašīnas pēda Marsa debesīs, kas nejauši iekrita amerikāņu rovera uzņemtā video kadrā. Kadri ir tik acīmredzami, ka NASA nevar noliegt takas realitāti. Bet oficiāli to paziņoja kā trajektoriju vienam no sauszemes lidaparātiem, kas pirms daudziem gadiem tika palaisti Sarkanās planētas orbītā.
Tā kā Saules tuvumā nav nevienas virszemes zondes, kosmosa aģentūra šoreiz nolēma nebūt gudra, bet aizdomīgos objektus video vienkārši izdzēsa. Visticamāk, viņi rīkojās tieši saskaņā ar instrukcijām. Amerikas kosmosa aģentūras dokumentos viņi jau sen atklājuši slepeno dienestu rūpīgi izstrādātu noteikumu kopumu, kas paredz slēpties no publiskajiem materiāliem, kas "var radīt nevajadzīgu troksni". Ir detalizēti ieteikumi, kā to izdarīt, kādus skaidrojumus sniegt medijiem, kā tos maldināt. Tātad NASA noslēpumi nemaz nav daiļliteratūra. Kosmosa noslēpumu rakšana jau sen ir bijusi simtiem cilvēku profesionāla nodarbošanās, tostarp slavenā "Disclosure Group", kurā ietilpst 200 cilvēku, tostarp bijušie NASA darbinieki.
Viņiem ir savs skaidrs skaidrojums par sensacionālo video. Saskaņā ar Einšteina teoriju Saule var būt tā saukto tārpu caurumu kopas vieta laiktelpā. Tas ir kaut kas līdzīgs tuneļiem starp attāliem Visuma punktiem. Šajā koncepcijā nav nekā pseidozinātniska, tas diezgan saskan ar fizikas teorijām. Saskaņā ar "Revealing Group" datiem citplanētieši izmanto Sauli kā inscenējumu, portālu uz citām pasaulēm. Tā ir sava veida citu civilizāciju autoosta. Līdz ar to video redzamā ļoti intensīvā satiksme un kosmosa kuģu daudzveidība.
Neatkarīgi no tā, viens ir skaidrs. Pati saule – ar vai bez citplanētiešiem, tārpu caurumiem – ir visnoslēpumainākais objekts mūsu sistēmā. Nekam citam nav tik lielas ietekmes uz dzīvības apstākļiem uz Zemes. Kad pagājušajā reizē bija tikpat zema Saules aktivitāte kā pēdējos gados, Eiropā sākās mazais ledus laikmets. Straujā atdzišana ilga 70 gadus: no 1645. līdz 1715. gadam. Bija bargi aukstumi, upes pat vasarā klāja ledus, ražas neveiksmju dēļ pārtikas cenas pieauga 10 reizes. Tāpēc nav iespējams pārvērtēt mūsu atkarību no gaismas. Tāpēc tās studēšana ir galvenā prioritāte.
«Es parādīju, ka Saule nebūt nav sens objekts mūsu debesīs, bet, gluži otrādi, jaunākais. Pēc raksta sākās diskusijas vietnēs, kas to pārpublicēja, kā rezultātā tika atklāts vismaz viens ļoti interesants atklājums.
Izrādījās, ka Saule nav ierakstīta ne uz viena seno un viduslaiku audekla! Nezināma iemesla dēļ šis objekts neatrada vietu nevienā gleznā vai litogrāfijā. Tāpēc nav pierādījumu par Saules esamību.
Salīdziniet ar šodienu. Tiklīdz cilvēks iegādājas kameru, viņš nekavējoties sāk fotografēt apkārtējo pasauli. Par māksliniecisku vērtību sākumā nav ne vārda. Cilvēks veic vienkāršu apkārtējo parādību fiksāciju, kas viņam šķita interesantas. Visbiežākais šādu fotogrāfiju objekts ir Saule. To var pārbaudīt, izmantojot jebkuru meklētājprogrammu. Un uz šī fona ir pilnīgi nesaprotami, kāpēc senie mākslinieki neinteresējās par Sauli un nefiksēja to uz saviem audekliem?
Maskavas Kremlis, 1661.
Astrahaņa, 1693. gads.
Šeit ir 19. gs.
Skats uz Ņeva no Ziemas pils. A. K. Beggrovs, 1881. gads
Vēl viens brīdis. Bija tāda ierīce - "saules pulkstenis". Dažādos rakstos par šo tēmu to izskats ir pamatots šādi: “ Šo pulksteņu parādīšanās ir saistīta ar brīdi, kad cilvēks saprata saistību starp Saules ēnas garumu un novietojumu no noteiktiem objektiem un Saules stāvokli debesīs". Tas, protams, nav izskaidrojums. Pat kaķēns, augot, pārstāj spēlēties ar ēnu – viņš apzinās saikni starp to un sauli. Taču neviens kaķis vēl nav radījis saules pulksteni.
Bieži vien viņu izgudrojums tiek attiecināts uz "senajiem romiešiem", "senajiem grieķiem", "senajiem ēģiptiešiem" un, pats smieklīgākais, "arābiem". Zinātnieki, kas pēta šo jautājumu, nez kāpēc domā, ka saules pulksteņa izgudrošanai pietiek ar ēnu ieraudzīšanu un apzināšanos.
Patiesībā, lai izgudrotu pulksteni, vispirms ir jāapzinās nevis ēna, bet gan LAIKA esamība. Pēc tam iegūstiet matemātiku un pēc tam izstrādājiet skaitļu sistēmu. Pēc tam uzziniet, kā izmantot ģeometriju. Un tikai pēc šī visa būs iespējams uzbūvēt saules pulksteni. Es nerunāju par platuma noteicēju - šādu pulksteņu nepieciešamo elementu.
Spriežot pēc ģeogrāfiskajām kartēm, jēdziens LATITUDE parādās 16. gadsimta beigās - 17. gadsimta sākumā. Patiesībā kopš tā laika ir kļuvis iespējams saules pulksteņa parādīšanās. Padomju muzejos bija septiņi saules pulksteņi. Agrākie no tiem datēti ar 1556. gadu. Tie tiek glabāti Ermitāžā.
Pēc dizaina šie pulksteņi bija paredzēti nēsāšanai ap kaklu. Tie ir horizontāls saules pulkstenis ar sektora gnomonu, kas norāda laiku, kompasu, lai orientētu pulksteni ziemeļu-dienvidu virzienā, un svērteni uz gnomona, lai piešķirtu pulkstenim horizontālu stāvokli. Uzskaitītie elementi ir uzstādīti uz tāfeles. Tas var novirzīties no horizontālā stāvokļa, dodot iespēju pulksteni izmantot nevis vienā platuma grādos, bet gan 47 - 57 grādu diapazonā.
Arī Itālijā šādi pulksteņi tika plaši izmantoti no 16. gadsimta. Itāļu astronoms Džovanni Padovani aptuveni tajā pašā laikā, 1570. gadā, publicēja traktātu par Saules pulksteni. Šajā tekstā bija norādījumi vertikālo un horizontālo saules pulksteņu izgatavošanai. Arī cits itālis Džuzepe Bjankani ap 1620. gadu apsprieda, kā izgatavot saules pulksteni.
1739. gada 23. augustā tika izdots Senāta dekrēts, kas uzliek pienākumu uz ceļa no Sanktpēterburgas uz Pēterhofu uzstādīt koka pagrieziena punktus obelisku veidā. 1744. gadā tika izdots dekrēts par līdzīgu ceļa no Sanktpēterburgas uz Carskoje Selo bloķēšanu. Pagrieziena punktu-obelisku vietā pēc tam tika novietotas "marmora piramīdas". Dažiem no tiem bija saules pulksteņi.
Šāda “marmora piramīda” ar saules pulksteni ir saglabājusies Sanktpēterburgā Fontankas upes krastmalas un Maskavas prospekta stūrī. Tas iezīmē vienu verstu no Pasta ēkas. Vēl viena "marmora piramīda" (ar datumu "1775") atrodas Puškinā - Oriola vārtos, kas atrodas uz Katrīnas parka dienvidu robežas.
Tādējādi faktiskais saules pulkstenis var būt datēts tikai ar 1556. gadu. Tas vienkārši iekļaujas mūsu versijā, kas publicēta grāmatā "Zemes klimata metafizika" un kurā teikts, ka Saule debesīs parādījās tikai 1492. gadā. Šī parādība iezīmēja Vecās pasaules beigas un Jaunās pasaules sākumu. Metaforiski Jaunās pasaules sākumu sauc par "Amerikas atklāšanu". Kopš tā laika sākās renesanse - XV - ¼ XVII gadsimts: 1499,4 - 1629.
Šādi secinājumi un pieņēmumi var šķist dīvaini un neiespējami, taču ir vēl viens pierādījums Saules neesamībai agrīnajos viduslaikos.
Atcerieties, ka katra jauna vārda dzimšana vienmēr pavada parādību, ko tas apzīmē. Piemēram, parādījās lidmašīna, un līdz ar to piedzima vārds “lidmašīna”. Nav sabiedrībā plaši lietotu vārdu, kas neko reālu nenozīmētu. Un otrādi, nav tādas vides, kas nesaņemtu verbālu apzīmējumu. Piemēram, ja ir jūra, tad pastāv arī vārds "jūra".
Tātad, pārbaudīsim vārdu "saule". Lai to izdarītu, mēs izmantojam divas vārdnīcas. Pirmā ir “XI-XII gadsimta bērzu mizas burtu vārdnīca” (sastādītājs A. A. Tjuņajevs), otrā, kas aptver vēlāku periodu, ir “Materiāli senās krievu valodas vārdnīcai” (sastādītājs I. I. Srezņevskis, 1893).
Bērzu mizas burtu vārdnīcā vārds "saule" nav ierakstīts! Un ļoti jāšaubās, vai XI-XII gadsimta cilvēks savā leksikā nelietotu vārdu "saule", ja tāds patiešām pastāvētu. Galu galā vienmēr būs kāda dzīves situācija, kas kaut kā izrādīsies salīmēta ar Saules jēdzienu.
Piemēram, Srezņevskis (1893) šis vārds jau ir sastopams un ir salīmēts kopā ar vairākiem būtiskiem jēdzieniem no reālās dzīves: “ SILNTSE, SLINTSE, SAULE - saule; SILNTSE, SLINTSE, SAULE - miera līgumu izpausme, lai noteiktu to mūžīgo neaizskaramību; gaisma; SULNTSEVIDNYI - ar saulei līdzīgu mirdzumu; SЪLNTSEZARNYI - saulains; SILENTEOBRAZNYI - līdzīgs saulei; SELNTSEPRѢVRATNIK - sektas "saules transformatori" biedrs; SELNTSEPRѢLAYER, SELNITSEPRѢVRATNIKЪ - vērsts pret sauli; SHUN, SN, SH, SH— saulains; SOLNYCHNYI, SLONYCHNYI, SLONYCHNYI, SUNNY, SUNNY - saulains; spīdēšana; gaišas krāsas».
Nav skaidrs, uz kuru laiku attiecas vārda "saule" parādīšanās. Srezņevskis nav piesaistīts konkrētam datumam. Bet ir interesanta norāde - "saules mainītāju" sekta. Pagrieziena mētelis (mūsdienās tiek lietots nepareizs vārds "vārtu sargs") ir tas, kurš atver un ielaiž iekšā, bet nevis nozīmē "stāvēt pie vārtiem", bet gan tādā nozīmē, ka veic pārvērtības. Iespējams, ka šī sekta runāja par Saules pārvērtībām viduslaikos.
Ko mums māca skolā un institūtā, tam nav nekāda sakara ar realitāti. To radījuši rakstnieki 19. un 20. gadsimtā, lai veidotu nepatiesu realitāti paverdzinātām tautām – lai vergi nezinātu un nedomātu par vakardienas zaudēto brīvību. “Oficiālās” vēstures pamatā ir viduslaiku romāni, kuros tika apdziedāti nabagie un nožēlojamie bruņinieki - RAMĀNI jeb romieši, Romanovi, kuri svešās zemēs meklēja bagātas līgavas, lai, atraduši, kļūtu par parastiem žigolo.
Mūsdienu cilvēce jau ir pietiekami attīstīta, lai neietu viduslaiku taku – neticētu annālēm un viduslaiku klerkiem, kas sacerēja "pasākumus" pēc pasūtījuma un iepriecināt vienu vai otru priekšniecību.
Līdz ar kosmosa jēdziena un "sfēriskās" Zemes koncepcijas pārskatīšanu notiek arī cilvēka evolūcijas jēdziena pārskatīšana. Arvien vairāk faktu liecina, ka cilvēks ir programma un daļa no noteiktas datorspēles, ko programmētājs izgatavoja pēc akvārija principa. Vienā brīdī viņš veidoja visus dažāda vecuma cilvēkus un ar viņu atmiņām, pievienoja cilvēkiem vidi, pats uzlika tur senatnes drupas un tad ieslēdza Sauli.
Programmētājam ir interesanti vērot mūsu ludarium. Viņš sevi izklaidē, audzējot cilvēkus – tāpat kā mēs turam akvārijus un terārijus, kuros zivis nezina, no kurienes nākušas, un tiekamies kopā tikai tajā brīdī, kad akvārijs ir nokārtots. Apakšā stāvošās drupas vēsta zivīm par seniem laikiem, un šīs drupas nopirkām veikalā.
Šobrīd daudzi pētnieki ir sākuši aktīvi pētīt patiesos faktus, kas atklāj pavisam citu stāstu. Ļaujiet man atgādināt pasaules patiesās vēstures galvenos pagrieziena punktus:
- IX - XII gadsimts - Krievijas pirmsūdens civilizācijas pastāvēšana.
- XIII - XV gadsimts - plūdi.
- XV gadsimta beigas - ūdens izņemšanas sākums.
- 1492. gads - Saules parādīšanās.
- XVI gadsimta vidus - pirmo cilvēku parādīšanās.
- 1757. gads - cilvēki apmetuši Zemi.
- 1857. gads - klonu revolūcijas sākums.
- 1957. gads - klonu uzvara, Zemes iekarošana ar klonu palīdzību.
Protams, tie, kam tas būtu jāzina, to visu zina. Tāpēc mūsu dienās notiek masveida cilvēku migrācija – viņi gatavojas klimata pārmaiņām, kas, savukārt, notiks, mainoties Zemes stāvoklim. Mūsu planēta nav sfēra vai bumba. Tas ir , un , kas izraisa klimata pārmaiņas, un .
Runājot par Saules fiziku, šeit pārāk daudz var kļūt skaidrs, ja ķeras pie mūsdienu fizikas zināšanām. Vai ir iespējams parādīties saule? Var būt. Tas notiek šādā veidā. Vakuums kādā vietā aizdegas, un tajā veidojas "balta" bedre. Tas, izmantojot protonu-protonu ciklu, izaug līdz parastas zvaigznes izmēram. Mēs to redzam kā Sauli.
Iepriekšējā Saules versija ir Mēness. Viņa ir Saule, kas spīdēja un nodzisa, tas ir, Mēness ir pagātnes Saule. Pēc zvaigznes izdegšanas no tās paliek dzelzs-niķeļa apvalks. Mēs to redzam uz Mēness. Abi objekti ir plakani un atrodas tuvu Zemei, 6 tūkstošu kilometru rādiusā. Tie ir fiziski skaidrojumi, ko apliecina mūsdienu aprēķini un eksperimenti.
Bet fizika izriet no tā, ko redz novērotājs. Un viņš redz tikai to, ko viņa paša smadzenes veido attēla veidā. Tas ir, novērotājs redz attēlus, kurus viņam var parādīt izolēti no realitātes. Tā, piemēram, tas notiek hipnozes laikā vai miega laikā, vai mirāžas laikā. Bet jebkuru tēlu vienmēr veido viena vai otra mašīna – dators vai dators.
Lai izveidotu attēlu novērotāja prātā, vispirms šis attēls ir jāizveido programmatiski. Atgriezīsimies pie apļa piemēra. Tā forma ir vienāda visā Visumā – vai tiešām kāds domā, ka tas parādījās pats no sevis un visur? Piemēram, operators
Programmēšanas valodas var būt dažādas. Mēs, cilvēki, esam izgudrojuši valodu, kas sastāv no burtiem un cipariem. Un tas, kurš mūs radīja, lieto ķīmisko elementu valodu. Ar vienkāršu aprakstu šī valoda rada vielas. Ar nedaudz sarežģītāku – organisko ķīmiju. Operāciju laikā ar organiskām bāzēm tiek ieprogrammēta cilvēku un citu radījumu DNS.
Nav principiālas atšķirības starp datoru un cilvēku. Ir neatbilstības uzturā, ražošanas metodē utt. Bet datora arhitektūra ir pilnīgi identiska cilvēka arhitektūrai. Turklāt cilvēka arhitektūra ir pilnīgi identiska Dieva arhitektūrai. Atgādiniet Bībeli: Dievs radīja cilvēku pēc sava tēla un līdzības.
Un atkal šeit nav brīnumu. Attēls un līdzība, kā arī visi algoritmi tiek veidoti uz vienām un tām pašām formām, kas ir vienādas visu veidu entītijām - kā viens un tas pats aplis, vienāds visam Visumam.
Un pēdējais. Šajā jomā iesaistītie zinātnieki zina, par ko mēs runājam. Nav brīnums, ka 2015. gada rudenī izskanēja ziņas, ka. Un tā paša gada decembrī abi, un tika ziņots par pasaules galu vai varbūt burtiskām Saules beigām. Turklāt viņi atsaucās uz ārpuszemes spēkiem, ar kuriem cilvēki, pēc karalienes domām, nespēj tikt galā.
Tātad šī tēma, tēma par Saules rašanos un pazušanu, kā arī no tā izrietošajām sekām, ir ļoti sarežģīta. To varētu uzskatīt par neesošu. Taču pēdējā laikā tiek atklāts pārāk daudz faktu...
Laikraksta "Prezidents" galvenais redaktors,
K-Ra-Day Sun
Man jums ir divas ziņas: slikta un briesmīga:
Ne tikai Mēness nav, bet arī Saule ir nozagta. Un nesaki, ka neesi dzirdējis.
K.I. Čukovskis vēl pagājušajā gadsimtā par to kliedza no katras grāmatu letes, bet jūs nolēmāt, ka vīrietis vienkārši sacerēja atskaņu. Nē, nav viegli! Viņš bija spiests TĀDU slēpt bērnudārza dziesmā - tāpēc izvairījās no trako mājas. Jums skaidri pateica: "Krokodils norija mūsu Sauli", un jūs sēdējāt un sita ausis. Šeit ir Saule un sita!
Neviens neko nezaga, katru rītu saule lec! - tu iebildīsi, bet rūgti maldīsies.
Vai jums kādreiz ir ienācis prātā, kāpēc ir šis papildu, nevajadzīgais un neizrunājamais burts "L" vārda vidū? Mēs skaidri runājam ar Sauli! Son-tse! Tas ir sapnis! Jā, beidz! Tas ir, SAULE = IR SAPNIS? Kāds vēl sapnis? Un kurš ievietoja šo burtu "L", lai izkropļotu attēlu? Acīmredzot tas, kurš nozaga sauli, tas ir, krokodils vai citiem vārdiem sakot, rāpulis. Teiksiet, ka esmu paranoiķis, bet tā ir nelaime - baltkrievi un ukraiņi raksta tā: Saulīt!
Un tagad tulkosim bērnudārza dzejoli pieaugušo valodā: rāpuļi aizvēra mūsu gaismekli, un pretī viņi ieslēdza kaut kādu surogātlampu ar tik dīvainu darbību, ka cilvēki nonāca īpašā stāvoklī, ko viņi sāka saukt par "Šo". sapnis." Izrādās, ka Saule nav ugunīgs disks, bet gan visas šīs krāpniecības nosaukums, kā rezultātā tika aizvērts patiesais gaismas un siltuma avots, uzskrūvēta aizstājēja laterna un cilvēki iekrita ziemas miegā. Ja Saule nav laternas vārds, tad kā sauca senčus?
Mēs atceramies pasakas. Saules tur nav! Bet ir Yarilo! Tā senči sauca savu jauno laternu. Dāla vārdnīcā Yarilo nozīmē siltumu, degošu uguni. Acīmredzot senči mainīja izrunu: vai nu Yarilo, vai ZharIlo. Tādējādi Yarilo ir jauna, neparasti karsta, apžilbinoša un degoša laterna, un Saule ir iluzora pasaule, kurā cilvēki ir iegremdēti. Laika gaitā radības šos divus jēdzienus apvienoja kopā: Yarilo-Sun - šādi tika pagatavots šis ēdiens!
Un tagad rodas loģisks jautājums: kā sauca mūsu īsto spīdekli, kuru norija krokodils? Atbildi atrodam seno laiku klinšu mākslā, kur uz izskrāpēta apļa ar stariem dīvaini rakstīts: "Saule" - lūk, mūsu gaismekļa vārds! Smieklīga sakritība: "Sol" no angļu valodas. - dvēsele (dvēsele). Tādējādi Sol-Ar ir āriešu dvēsele, nevis tikai gaismas kodols Zemes centrā. Saule - tas ir Dievs, Sargeņģelis, egregors, kolektīvais prāts, āriešu aizsargs un patrons vienā personā. Kamēr Saule spīd, ārieši ir neuzvarami!
Apkopojiet. Yarilo, Sunny, Solarium - šķietami sinonīmi no viena testa, taču tagad mēs zinām, ka tie ir pilnīgi atšķirīgi vārdi. Godināsim radības: viņi apvienoja nevis divus, bet trīs jēdzienus!
Saule ir īsts, dzīvs mūsu planētas gaismeklis, ko tagad klāj noteikta sfēra ar zvaigznēm un planētām no papīrmašē.
Yarilo ir degoša un apžilbinoša mākslīgā lampa, kuras disku mēs redzam debesīs. Atslēgvārds: DISKS(!!!), nevis sfēra.
Saule nav objekts, tas ir transa stāvoklis, kurā iebrauc Yarilo. Tāpēc mūsu jutīgums pret smalko pasauli saasinās naktī. Mēs (īpaši bērni) vienmēr kaut ko redzam tumsā – un mums ir bail. Mēs baidāmies, jo neesam pazīstami un neesam gatavi smalkajām pasaulēm, jo no dzimšanas līdz nāvei guļam narkotiskā sapnī, no kura arī baidāmies vairāk par visu citu.
Kāpēc bija nepieciešams pārtaisīt pasauli tik elpu aizraujošā mērogā? Bet kāpēc:
Dvēsele ir mūžīga (lai gan tas, par laimi, netiek apstrīdēts), un, lai tā attīstītos, mūžīgajai dvēselei ir nepieciešams arī mūžīgais ķermenis - CILVĒKS. Citādi tā ir bezmērķīga staigāšana pa apli, kāpšana uz viena un tā paša grābekļa. Ja ķermeņi nenoveco, tad tie nemirst, tāpēc tiem jādzīvo NECIKLISKĀ pasaulē. Šī ir pasaule, kurā nemainās diena un nakts, vasara un ziema, nāve un dzimšana. Bez karuseļa, tikai virzīties uz priekšu!
Mūsu Zeme bija tieši tāda. Lai būtu vieglāk saprast, iedomājieties vistas olas šķēli.
Spēcīgs apvalks ir planētas apvalks aizsardzībai no "kosmosa".
Nākamais slānis zem čaumalas ir balta plēve - zeme un okeāni.
Pašā centrā - dzeltenums - tas ir Saules kodols, milzu gaismeklis, silts un maigs, nevis dedzinošs un apžilbinošs.
Olas tilpuma galvenais% ir olbaltumvielas - starp balto plēvi un dzeltenumu - tā ir planētas biosfēra.
Caur proteīnu no čaumalas uz dzeltenumu iet aukla - tas ir Dzīvības koks - perifērijas savienojums ar centru. Šis ir milzu ozols, par ko stāstīja A.S. Puškins, un filma "Avatars" stāstīja, kā radības no viņa atbrīvojās.
Kādreiz tā bija cita pasaule. Visa telpa no zemes / okeāna līdz Saulei bija vienkārši pilna ar dzīvību. Par to liecina kalnu sniega cepures un stabu ledus, kurā koncentrējas ūdens – dzīvo organismu pamats, ko pelēkie vienā rāvienā iznīcināja. Spriežot pēc sniega apjoma, tagad uz Zemes dzīvo 1/20 000 koku, zivju, dzīvnieku un cilvēku. Padomājiet tikai par to: pirms katastrofas planētas biosfēra bija blīvāka DIVDESMIT TŪKSTOŠI REIZES!!! Mūsdienu meži 30 metru augstumā ir tikai nožēlojami krūmi, salīdzinot ar pasakainajiem āriešu mežiem.
Kurš ko domā? Vai tas atbalsojas?
Attēla autortiesības PA Attēla paraksts Šolca zvaigzne iebruka Ortas mākonī - Saules sistēmas ārējā sfēriskajā daļā
Salīdzinoši nesen, pēc astronomiskajiem standartiem – pirms aptuveni 70 tūkstošiem gadu Saules sistēmas robežās iebruka cita zvaigzne, uzskata astronomi.
Pētnieku komanda no ASV, Eiropas, Čīles un Dienvidāfrikas apgalvo, ka tā atradās piecas reizes tuvāk Zemei nekā mūsu pašreizējais tuvākais kaimiņš Proksima Kentauri.
Attiecīgais debess ķermenis ir Šolca zvaigzne, kas klasificēta kā sarkanais punduris. Tas gāja cauri Saules sistēmas ārējai daļai, kas pazīstama kā Oort mākonis.
Vācu astronoms Ralfs-Dīters Šolcs šo zvaigzni pirmo reizi noteica kā piederību Saulei vistuvākajai klasei 2013. gadā.
Šolca zvaigzne Ortas mākonī nebija viena. Viņu ceļojumā pavadīja brūnais rūķis. Tā sauktās apakšzvaigznes, kurās termokodolreakcijas apstājas, pārvēršot tās par planētai līdzīgiem ķermeņiem.
Pateicoties zvaigznes trajektorijas novērojumiem, kļuva skaidrs, ka pirms 70 tūkstošiem gadu šis kosmosa ceļotājs lidoja garām Saulei 0,8 gaismas gadu attālumā.
Līdz šim šī ir tuvākā reģistrētā Saules sistēmas pieeja ar citu zvaigzni.
Salīdzinājumam, attālums līdz Saules sistēmai tuvākajai zvaigznei Proxima Centauri no Alfa Centauri zvaigznāja ir 4,2 gaismas gadi.
98% pārliecināts
Šodien Šolca zvaigzne jau atrodas 20 gaismas gadu attālumā no mums.
Kā rakstā raksta astrofiziķu grupa Ērika Mamazeka vadībā no Ņujorkas Ročesteras universitātes, viņi ir par 98% pārliecināti, ka Šolca zvaigzne izgājusi caur Ortas mākoni.
Orta mākonis ir hipotētisks Saules sistēmas reģions, kura esamība nav instrumentāli apstiprināta, taču daudzi netieši fakti liecina par tā esamību.
Attēla paraksts Zvaigznes ietekme, kas iet cauri Saules sistēmai, ir atkarīga no tās ātruma, masas un trajektorijasZinātnieki uzskata, ka šis ir reģions Saules sistēmas nomalē, kurā ir daudz komētu, kuru diametrs pārsniedz 1,5 km. Šī zona ir sava veida sfērisks Saules sistēmas apvalks, kas sniedzas dziļi kosmosā līdz 100 000 AU attālumā. (AU jeb astronomiskā vienība ir vidējais attālums no Zemes līdz Saulei).
Sakarā ar to, ka Šolca zvaigzne gāja tikai caur Ortas mākoņa ārējo daļu, tā neizraisīja aktīvu objektu migrāciju, tostarp uz Saules sistēmas iekšējiem reģioniem.
Paredzams, ka debess ķermeņu trajektoriju pārvietošanās sekas šajā mākonī jaunu ilgperioda komētu parādīšanās veidā varēsim novērot tikai pēc 2 miljoniem gadu.
Zinātnieki, pētot Šolca zvaigznes kustības dinamiku, ilgu laiku nevarēja noteikt, vai tā tuvojas Saules sistēmai vai attālinās no tās.
Taču tās radiālā un tangenciālā ātruma mērījumi parādīja, ka zvaigzne attālinās no Zemes, lai gan salīdzinoši nesen atradās tai blakus.
Šolca zvaigzne ir pirmais spīdeklis, neskaitot Sauli, kas reiz atradās tik tuvu Zemei.
Pēc zinātnieku domām, viņu datorsimulācija aptuveni desmit tūkstošu zināmu zvaigžņu kustībai ar 98 procentu varbūtību parādīja, ka Ortas mākonī varētu iekrist tikai viena zvaigzne.
Astronomi turpinās meklēt citas šādas zvaigznes, izmantojot Eiropas Kosmosa aģentūras Gaia kosmosa teleskopu.
Minimāls efekts
Zvaigzne, kas iet caur Orta mākoni, var izraisīt gravitācijas haosu Saules sistēmā un pagriezt daudzas šeit esošās komētas uz sistēmas centru.
Taču Ēriks Mamaseks uzskata, ka Šolca zvaigznes Saules sistēmas apmeklējuma ietekme bija minimāla.
Attēla autortiesības AP Attēla paraksts Kā ierosina zinātnieki, mūsu attālie senči varēja redzēt Šolca zvaigzni, kas iet caur Ortas mākoni."Oortas mākonī atrodas triljoniem komētu, un, visticamāk, dažas no tām ir iztraucējis šis objekts," viņš sacīja BBC. "Taču pagaidām šķiet maz ticams, ka šī zvaigzne ir izraisījusi spēcīgu komētu lietusgāzi."
Zvaigznes ietekmi, kas iet caur Ortas mākoni, nosaka tās ātrums, masa un tā dziļums.
Sliktākais scenārijs ir lēni kustīga, masīva zvaigzne, kas pietuvotos Saulei.
Šolca zvaigzne pietuvojās salīdzinoši tuvu, taču tās masa, tāpat kā tās brūnā pundura pavadoņa, bija maza, un tās lidoja ātri. Tas izskaidro, kāpēc Saules sistēma šo viesu apmeklējuma rezultātā izcēlās ar "vieglu izbiju".
Neskatoties uz to, saskaņā ar vienu teoriju, iebrukusi Oortas mākonī, Šolca zvaigzne varēja ievērojami palielināt savu spilgtumu, un mūsu attālie senči pirms 70 tūkstošiem gadu to varēja kādu laiku novērot.
Fotoelementiem patīk salīdzināt, cik daudz enerģijas nokrīt uz zemes un cik daudz patērē civilizācija. Parasti iznāk kāds kvadrāts cukurā ... Bet viņi arī aizmirst šo iespēju: jūs varat izveidot "cukuru" jebkurā vietā pasaulē!Tātad, vēl viens raksts no izcilā žurnāla "Zinātne un dzīve" 1976. gada 7. numuram:
Kosmoss un enerģija
A.Vladimovs.
Sākoties kosmosa laikmetam, priekšstati par mūsu planētu sāka strauji mainīties. Redzot to fotogrāfijās, kas uzņemtas no kosmosa, cilvēce beidzot saprata, ka Zeme pēc būtības ir tikai maza bumbiņa, kuras diametrs knapi pārsniedz 12 tūkstošus kilometru. Arī resursi un iespējas zemes enerģijas attīstībai nebija bezgalīgas. Izrādījās, ka zemes energosistēmu jauda nevar augt bezgalīgi – pretējā gadījumā atmosfēra var pārkarst, un visas tā sekas joprojām ir grūti prognozējamas.
Tāpēc nav pārsteidzoši, ka zinātnieku domas pievērsās kosmosam: ir ne tikai iespējas izvietot visspēcīgākās enerģijas sistēmas, bet arī "bezmaksas" enerģijas avoti. Pirmā, protams, ir saule.
TELPAS APGAISMOJUMS
Neliela saules starojuma daļa sasniedz Zemes virsmu. Bet to var palielināt ar kosmosa tehnoloģiju palīdzību. Piemēram, uzstādot pietiekami lielu atstarotāju tuvajā Zemes orbītā. Šāds spogulis, protams, galvenokārt ir piemērots apgaismojumam; un uz Zemes joprojām ir daudz attālu vietu, kur nav elektrības un kur nav ceļu degvielas transportēšanai.
Gaismas plankuma apgaismojumu un izmēru uz Zemes virsmas var mainīt pēc vajadzības, iepriekš aprēķinot visus parametrus: orbītas augstumu, atstarotāja laukumu un orientāciju utt. Atstarotāja spožumu var veidot līdzīgu ka pilnmēness, vai tas var būt desmit
reizes lielāks. Salīdzinājums ar Mēnesi iesaka šādu satelīta atstarotāju nosaukt par Lunetta.
Taču šī priekšlikuma autors, pazīstamais amerikāņu zinātnieks, astronautikas teorētiķis Krafs Ēriks uzskata, ka daudzos aspektos Lunetta būs ērtāka par īsto Mēnesi. Galvenais dabiskā Zemes pavadoņa trūkums ir tas, ka pilnmēness mūsu debesīs spīd ne vairāk kā 20% no mēneša cikla. Un Lupeta spēj radīt gandrīz pastāvīgu pilnmēnesi! (Tam, protams, būs attiecīgi jāieprogrammē atstarotāja orientācija.)
Pēc Ērika aprēķiniem, lai apgaismotu blīvi apdzīvotās Zemes pilsētas teritorijas, būs nepieciešams orbītā salikt vairākus atstarotājus ar kopējo spožumu 40-80 PL (pilnmēness). Lauksaimniecības darbu jomām un lieliem būvniecības projektiem, 15-30 reizes
Lunetta pārākums pār dabisko nakts zvaigzni, un jaunām apmetnēm jaunattīstības valstīs pietiks ar 10-20 PL.
Bet kā padarīt "kosmisko apgaismojumu" nepārtrauktu visu nakti? Viens no risinājumiem ir atstarotāja salikšana tā dēvētajā ģeostacionārajā orbītā: mākslīgais pavadonis, kas ekvatoriālajā plaknē palaists apļveida orbītā ar aptuveni 42 000 km rādiusu, šķiet, nekustīgi karājas virs noteikta punkta uz zemes virsmas. , jo šāda satelīta apgriezienu periods ir tieši vienāds ar dienu. 
Ģeostacionārā orbīta ir ļoti ērta Zemes tropu un subtropu reģionu apgaismošanai. Bet kā ar polārajiem reģioniem (kur, starp citu, daudz vairāk vajadzīgs mākslīgais apgaismojums)? Šajā gadījumā ērtāk ir izmantot orbītas ar lielu slīpumu (slīpums ir leņķis starp ekvatoriālo plakni un orbītas plakni) un ar rādiusu, kas nodrošina apgriezienu periodu, kas ir dienas daudzkārtējs. Ja ģeostacionārajai Lunetta ir nepieciešams viens reflektors, tad pusdiennakts orbītai, lai nodrošinātu astoņu stundu apgaismojumu, tiem būs nepieciešami divi (nobīde par 90 ° orbītā), 8 stundu orbītai - trīs utt. atstarotāju nosaka atkarībā no orbītas augstuma un no vajadzīgā apgaismojuma: piemēram, stacionārai Lunetta ar ietilpību 80 zemūdenes, būs nepieciešams atstarotājs ar platību 26 kvadrātkilometri. 1 zemūdenei pietiek tikai ar 0,22 kvadrātkilometriem, kam nepieciešams spoguļa diametrs 530 m. Taču, ja vēlamies izmantot kosmisko apgaismojumu arī mākoņainās naktīs, kad debesis virs kailas klāj blīvs mākoņu plīvurs, tad mums vienu reizi būs jāpalielina spoguļa izmērs gandrīz par 10. Tajā pašā laikā, pēc Ērikas teiktā, apgaismotās zonas platība uz Zemes virsmas sasniegs 88 000 kvadrātkilometru. Citiem vārdiem sakot, viena Lunetta var
izgaismot tādu valsti kā Portugāle (kur 1975. gadā notika pēdējais Starptautiskās Astronautikas federācijas ikgadējais kongress, kurā, cita starpā, tika apspriestas arī šīs problēmas). 
Strukturāli Lunetta var būt stingrs cauruļveida rāmis, kas pārklāts ar metalizētu plastmasas plēvi. Pamatojoties uz mūsu gadsimta 90. gadiem sasniedzamo tehnoloģisko līmeni, Lunetta viena kvadrātkilometra svars būs aptuveni 200-300 tonnas.
Ir pamatoti jautāt: cik tas viss maksās? Pēc Ērika teiktā, šādas kosmosa lampas izveide izmaksās aptuveni 15 miljardus dolāru. No pirmā acu uzmetiena skaitlis šķiet milzīgs. Taču atcerieties, ka Apollo programma vien izmaksāja 25 miljardus dolāru. Ņemot vērā, ka katrs Lunetta kvadrātkilometrs ik gadu ietaupīs aptuveni 2 miljonus tonnu naftas (ko šodien sadedzina termoelektrostacijās, lai ražotu apgaismojumam nepieciešamo elektroenerģiju), ka papildus šodien ēku apgaismojumam tiek tērēts daudz metāla un naudas. tiks saglabāti elektrotīkli, kas pateicoties kosmiskajam apgaismojumam, sējas un ražas novākšanas lauksaimniecības darbiem dubultosies un lauksaimniecības tehnikas izmantošanas efektivitāte paaugstināsies, ka pazudīs pusgada polārā nakts, tad var ticēt Ērikai, kura tic ka pēc 25-30 gadu darbības Lunetta dos lielu ekonomisko efektu.
Tomēr rodas vēl viens svarīgs jautājums: vai laika gaitā atklāsies kādas kaitīgas sekas, ko rada vairākkārtējs nakts apgaismojuma pieaugums? Ir pamats cerēt, ka nekas ļauns nenotiks. Lieta, pirmkārt, ir tāda, ka nakts apgaismojumam tiks izmantota dabiskā Saules gaisma, elektromagnētiskie viļņi, kuriem viss uz zemes ir pielāgojies miljardiem gadu ilgas evolūcijas laikā. Šajā ziņā daudz bīstamāka ir dažādu uz zemes bāzētu elektromagnētiskā lauka avotu jaudas pieaugums - radiostacijas, elektrotīkli, neona reklāmas, radari utt. Protams, iespējams, ka Lunetta ļoti apgrūtinās dzīvi. sākumā dažiem dzīvniekiem. Bet maz ticams, ka šī problēma kļūs īpaši aktuāla. Pirmkārt, pateicoties ievērojamai lauksaimniecības intensifikācijai, būs iespējams palielināt rezervātu platības (kur tiks saglabāti pazīstamie dabas apstākļi, tostarp nakts tumsa). Otrkārt, organismi neapšaubāmi pielāgosies jaunajam
nosacījumiem. Galu galā polāro reģionu dzīvnieki un putni polārajā dienā necieš no diennakts apgaismojuma.
SILTUMS NO KOSMOSA
Atstaroto saules gaismu var izmantot ne tikai apgaismojumam, bet arī atsevišķu zemes virsmas apgabalu apsildīšanai. Plašajos Sibīrijas vai Kanādas plašumos varētu iegūt daudz vairāk graudu, ja tur paildzinātos vasara un gada vidējā temperatūra paaugstinātos par desmit grādiem. Saules gaismas blīvuma palielināšana (ar atstarotāju uz Zemi vērstas mākslīgas plūsmas pievienošana Saules dabiskajai gaismas plūsmai) nav tikai sildīšana. Tas arī veicina fotosintēzi, palielinot augu produktivitāti. Bet tieši fotosintēzes produktivitātes pieaugumā ir risinājums proteīna deficīta problēmai, kas karājas pār cilvēci.
Jau sen ir zināms, ka ne visām ķīmiskajām reakcijām, kas ietver fotosintēzes procesu, ir nepieciešams apgaismojums. Daži no tiem turpinās tumsā, pēc tam, kad gaisma jau ir izslēgta. Tādējādi, papildus dienasgaismas apgaismojuma uzlabošanai lauksaimniecības apgabalos ar īsu, aukstu vasaru, īslaicīgu nakts apgaismojumu var izmantot arī tropu valstīs, lai arī tur palielinātu fotosintēzes produktivitāti.
Saskaņā ar provizoriskiem aprēķiniem, lai stimulētu augu augšanu, ir nepieciešama papildu gaismas plūsma aptuveni 20% apmērā no kopējās saules gaismas (salīdzinājumam: Lunetta dotā apgaismojuma intensitāte ir no 0,00001 līdz 0,0001 pilnas saules). Lai sasniegtu šo atstarotās gaismas intensitāti, spoguļa laukums ir daudzkārt jāpalielina salīdzinājumā ar Lunetta. Krafft Erike šādu atstarotāju fotosintēzes uzlabošanai sauc par Solettu – no Saules. Ja Soletta ir uzstādīta četru stundu orbītā, tad, lai radītu 10% no pilnas Saules (PS) gaismas plūsmas uz Zemes virsmas, spoguļa laukumam jābūt vienādam ar 270 kvadrātkilometriem. Turklāt skaitļi aug arvien ātrāk: 20% PS - 500 km2, 40% PS - 1100 km2, 50% PS - 6600 km2.
Minimālais laukums uz Zemes virsmas, kas apgaismots no četru stundu orbītas, būs aptuveni 2800 kvadrātkilometru. Solettes skaits četru stundu ekspozīcijai būs attiecīgi: četru stundu orbītā - 3, sešu stundu orbītā - 2 un astoņu stundu orbītā - 1.
Tiek pieņemts, ka katra Soletta būs atstarotāju "bars", kuru gaismas plūsmas būtu jākoncentrē un jāuzliek vienam uz otru. Katrs atsevišķs atstarotājs (“standarta vienība”) ir samontēts no standarta elementiem līdz 200 kvadrātkilometru platībā. Standarta elementi ir kustīgi viens pret otru, un tiem jābūt elektroniski orientētiem atbilstoši noteiktai programmai, lai fokusētu gaismas plūsmu un novirzītu to uz noteiktu Zemes punktu.
Soletta tiks apkalpota gan no Zemes virsmas ar jaudīgas aviācijas un kosmosa transporta sistēmas palīdzību, kuras kravnesība ir 1000-5000 tonnas (šodien vēl grūti iedomāties šādas sistēmas, bet runa ir par nākamās tūkstošgades sākumu) , un no īpašas stacijas, kas atrodas tuvu Zemei orbītā ar 150-200 cilvēku apkalpi, starporbitāliem tālvadības un apkalpes transportlīdzekļiem.
Šī programma, pēc provizoriskiem aprēķiniem, izmaksās no 30 līdz 60 miljardiem dolāru. Ērikas aprēķini pārliecina par izmaksu lietderību: tikai lauksaimniecības produktivitātes pieaugums pilnībā atmaksās ieguldījumus 25-30 gadu laikā. Taču no Soletta iegūs ne tikai lauksaimniecība. Ja jūs palielināsiet tās spēku, visas zemes tehnoloģijas sasniegs jaunu enerģijas līmeni. Ērika to nosauca šādi:
DIVZVAIGŽŅU EKOLOĢIJA
Šīs jaudīgākās, kā Ēriks to sauc, ekoloģiskās Soletas augļi nonāks pēcnācējiem. Un 90. gadu paaudzei jau būs jāsāk šis bizness. Pēc Ērikas domām, par divu zvaigžņu ekoloģiju varēs runāt tad, kad Saules dabiskajai gaismas plūsmai, kas krīt uz Zemi, tiks pievienota mākslīgā, kas ir aptuveni 80% no dabiskās (Zeme, it kā iegūs otru spīdekli, kas ir salīdzināms ar Sauli). Lai to izdarītu, Solette grupa būtu jāsamontē ģeostacionārā orbītā ar kopējo platību līdz 66 000 kvadrātkilometriem. Rezultātā uz Zemes virsmas izvēlētajā 100-150 tūkstošu kvadrātkilometru platībā gaismas plūsmas intensitāte naktī būs 0,8 PS (dienā tā, protams, būs 1,8 PS). Katrā skaidrā naktī šī teritorija saņems aptuveni 660 miljardus kilovatstundu, kas nodrošinās vairāk nekā 2E14 kW. h katru gadu.
Kur likt šo enerģijas bezdibeni? Iespējams, pēcnācēji tam atradīs tādu pielietojumu, kādu mūsu iztēle vēl nespēj izdomāt. (Ak, neuztraucies tik ļoti! S-F) Bet daudz ko var iedomāties arī tagad. Enerģiju var izmantot, lai apūdeņotu tuksnešus, ražotu saldūdeni (un tā šobrīd ir par maz) un šķidro ūdeņradi, kas acīmredzot būs ideāla degviela ātrgaitas aviācijai, kosmosa sistēmām un varbūt arī sauszemes transportam. Enerģijas pārpilnība nodrošinās rūpniecības un pilsētu izaugsmi, okeāna un kosmosa izpēti ...
CITAS IDEJAS. TUVĀKA NĀKOTNE
Kosmonautika var palīdzēt enerģētikas nozarei arī tuvākajā nākotnē.
1. IDEJA. Attīstoties kodolenerģijai, rodas radioaktīvo atkritumu likvidēšanas problēma. Atstāt tos uz Zemes, maigi izsakoties, nav vēlams. Vislabāk būtu tos izmest kosmosā. Bet, protams, ne nejauši un ne kur: būtu labi tos izgāzt kādos konkrētos kosmosa punktos, lai kosmosa kartēs šos punktus varētu atzīmēt sarkanā krāsā un kuģu ceļus no tiem novilkt. Par laimi, šādi punkti kosmosā pastāv - tie ir librācijas punkti (jeb Lagranža punkti), tie ir arī Zemes-Mēness sistēmā un Saules-Jupitera sistēmā. Kā zināms, divos no pieciem Lagranža punktiem kosmosa objekts atradīsies stabila līdzsvara stāvoklī, saglabājot sākotnējos attālumus no galvenajiem sistēmas korpusiem. Tādējādi astronautika var nodrošināt attīstību
kodolenerģiju, aizvācot tās atkritumus.
2. IDEJA. Jūs varat mēģināt attīstīt kodolenerģiju kosmosā, montējot reaktorus Zemes orbītās un nododot enerģiju uz Zemi jebkurā pieejamā veidā (vairāk par to tālāk). Šī pieeja ir pievilcīga, jo pārmērīgais siltums nepārkarsēs atmosfēru, bet tiks izkliedēts kosmosā. nē-
Precīzu librāciju atrašanās vieta sistēmā "Zeme-Mēness". 1, 2, 3, 4, 5 - librācijas punkti (Lagranža punkti). Punktos 1, 2 un 3 objekts atrodas nestabilā līdzsvarā, bet 4. un 5. punktā tas atrodas stabilā līdzsvarā.
gravitācija ļaus orbītās salikt diezgan apjomīgas struktūras, kuras, iespējams, nemaz nebūtu bijis iespējams salikt uz Zemes. Atkritumu izvešanas problēma tomēr paliks šeit, un tā būs jārisina, ķeroties pie idejas Nr.1.
IDEJA 3. Ar satelītu, īpaši ģeostacionāro satelītu, palīdzību ir ērti pārsūtīt enerģiju no viena zemeslodes punkta uz otru. Tajā pašā laikā tiek ietaupīts metāls, kas nonāktu zemes sadales tīklu izbūvei.
IDEJA 4. Saules enerģiju var pārvērst citos veidos: uz zemes izvietotas saules enerģijas iekārtas jau sen pastāv. Bet tie ir mazjaudas un pilnībā atkarīgi no laikapstākļiem (nemaz nerunājot par to, ka tie nedarbojas naktī). Kosmosā - arī salīdzinoši ilgu laiku - saules paneļi darbojas pareizi, pārvēršot gaismu elektrībā. Jau pastāv mikroviļņu ģeneratori, kas pārvērš elektrisko strāvu mikroviļņu starojumā. Mikroviļņu starojums ir viegli fokusējams "jaudas starā", kas nebaidās no atmosfēras traucējumiem - lietus, sniega, miglas - un kas pats par sevi
praktiski neietekmē atmosfēru (un tas, kā jau minēts, ir ārkārtīgi svarīgi).
Jau ilgu laiku ir izstrādātas arī ierīces mikroviļņu enerģijas uztveršanai - pusviļņu dipola antenas un cietvielu diodes, kas pārvērš mikroviļņus līdzstrāvā.
Kas paliek? Samontējiet atbalsta platformu ģeostacionārā orbītā un novietojiet uz tās saules paneļus, mikroviļņu ģeneratorus un raidīšanas antenu. Uz Zemes attiecīgi ir jāuzstāda uztverošā antena, un enerģijas plūsma (kas var būt gan Saules, gan kodolreaktora avots) plūdīs no kosmosa uz Zemes virsmu. Vai (skat. ideju Nr. 3) no zemes spēkstacijas caur kosmosu līdz patērētājiem citā planētas punktā.
Kosmiskais vakuums nodrošinās augstu enerģijas ražošanas un pārvades efektivitāti; saņemošiem dipola pārveidotājiem ir arī laba veiktspēja, tāpēc šādas energosistēmas efektivitāte
saules elektrostacija uz satelīta.
enerģijas pārneses uz Zemi mikroviļņu tehnoloģijas shēma. 1 - pārvēršana augstas frekvences elektromagnētiskajā enerģijā, 2 - pārraide
antena, 3-mikroviļņu jaudas stars, 4-uztvērēja antena uz Zemes, 5-mikroviļņu starojuma pārvēršana līdzstrāvā.
solās būt ļoti augsts. Nav brīnums, ka 1974. gadā trīs amerikāņu firmas, kas noslēgušas līgumu ar NASA, sāka to izstrādāt. Pēc sākotnējās konstrukcijas raidoša antena ar diametru aptuveni 1 km svērs aptuveni 6000 tonnas.Zemes antenas diametrs būs 10 reizes lielāks. Definēts un
optimālā frekvence, pie kuras atmosfēras traucējumi jaudas staram būs minimāli, ir 2,5 gigaherci. Pēc projekta autoru domām, sistēmas darbība var sākties ap 1990. gadu.
Ir acīmredzams, ka pat visvienkāršākās kosmosa energosistēmas izveide un darbība uz mūsdienās izmantoto vienreizējās lietošanas nesējraķešu bāzes diez vai ir iespējama. Tāpēc radās jautājums par manevrējamu atkārtoti lietojamu transporta sistēmu izveidi kravu nogādāšanai no Zemes uz orbītām un atpakaļ. Pirmais solis šajā ceļā, kas sperts ASV, ir Space Shuttle sistēmas attīstība (skat. Zinātne un dzīve
Nr. 11, 1974). Tomēr, lai izveidotu Solettu, nevar iztikt bez kosmosa transporta sistēmām (sk. "Zinātne un dzīve" Nr. 8,
1970). Bet šī ir tēma īpašai diskusijai.
