Az ismeretlen katona könyv online olvasásra. Ismeretlen katona
Szakaszok: Irodalom
Az óra céljai:
- megismerni az író személyiségét,
- próbálja megérteni a különböző generációkhoz tartozó emberek viselkedésének pszichológiai, erkölcsi indítékait a távoli háborús években,
- beszélni a főszereplő karakterének változásairól, amelyek a keresés folyamatában következnek be,
- hogy megállapítsa, milyen valóság formálja meg benne a gondolatok és tettek állampolgárságát.
Dekoráció:
- könyvkiállítás,
- író portré,
- gyertyák,
- főszereplő plakát,
- poszter vitára feltett kérdésekkel.
Felirat:
Tudom, hogy nem az én hibám, hogy a többiek nem a háborúból jöttek, hogy ők, hol idősebbek, hol fiatalabbak, ott maradtak, és nem ugyanarról van szó, hogy nem tudtam, nem tudtam megmenteni őket. nem erről van szó, de mégis, még mindig...
A. Tvardovszkij.
Az órák alatt
A tanár bevezető beszéde (Mozart „Requiem” című zenéje hátterében. Az asztalokon gyertyák égnek).
Háború... A legrosszabb a háború. A leglehetetlenebb dolog a háború. A legelképzelhetetlenebb a háború.
Amikor kiejtjük ezt a szót, a szív összehúzódik a fájdalomtól és a borzalomtól. Hány könnyet hullajtottak, sorsok torzultak el, mennyi árva és meg nem született gyermek. Földünket gazdagon öntözi vér. Amikor leszáll az est, és szürkület gyűlik össze az orosz falvak felett, a szív meglátja őket. Könnyedén lépkednek szülőföldjükön. Halott, de él. És halk dallamos csengetés hallatszik. És gyertyák égnek a kezükben. Úgy tűnik, azt mondják: „Emberek, emlékezz ránk!” Örök emlék!
Ezekkel a szavakkal szeretnélek egy csodálatos találkozóra hívni A. Rybakov „Az ismeretlen katona” okos, kedves, csodálatos könyvével.
(Elmondom az óra témáját és céljait).
Nyissa ki a füzeteit, és írja le a lecke témáját. Ki a szerzője az "Ismeretlen katona" című történetnek?
Két diák elmondja A. Rybakov életrajzát.
Tanár: Az "Ismeretlen katona" című történet a harmadik könyv Szergej Krasheninnikovról, amely a trilógiát alkotja. Nézze meg a könyvkiállítást. Azt javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot a könyvtárral, és olvassa el A. Rybakov további, hasonlóan érdekes műveit.
Trilógia- Ez egy irodalmi mű, amely három önálló műből áll, amelyeket egy egésszé egyesít egy közös ideológiai koncepció, cselekmény, főszereplők.
Nos, most térjünk közvetlenül a történetre.
1) Tetszett a történet? Könnyű volt olvasni?
2) Hogyan épül fel a történet? Mi az összetétele? (A történetben 2 cselekmény van: 1) egy építőcsapat szokásos mindennapi élete - ez a cselekmény Krosh megbízásából zajlik;
2) egy régen lezajlott háború támadja meg a békés életet. Egy ilyen kompozíció segít a szerzőnek tisztábban megmutatni a múlt és a jelen kapcsolatát.)
4) Hogyan segíti ez az esemény a szerzőt abban, hogy a két cselekményt egyetlen egésszé egyesítse? (Mindkét cselekmény egymástól függetlenül fejlődik, és látszólag függetlenek egymástól, de mégis látunk összefüggést e cselekmények között. A munkások találnak egy sírt, és egy ismeretlen katona, Szergej Krasenynyikov nevét keresik, és vele együtt ötről megtudunk. bátor katonák és Dmitrij Bokarev bravúrjáról.A fő esemény - a sír megtalálása feltárja a múlt és a jelen kapcsolatát, segít megérteni, hogyan kapcsolódnak egymáshoz az emberek generációi, bemutatja a múlt háborújának közvetlen kapcsolatát a modern civil élettel. Az ismeretlen katona nevének keresése két narratívát egyesít egybe.)
Tanár: A szerző azt akarta mondani, hogy az elhunytak nevének felkutatása szükséges, nem csak a hozzátartozóknak, hanem mindannyiunknak. Nincsenek névtelen katonák, mindegyiknek van neve, és azt meg kell találni. Ahogyan Szergej Krasenynyikov csinálta.
5) Hogyan kapcsolódott be Krosh az autópálya építésébe? Ki adott neki tanácsot? (Nem jártam egyetemre, nagyapa.)
6) Hogyan reagált Krosh először arra a parancsra, hogy derítsenek ki valamit az ismeretlen katonáról? (nem tetszett neki)
7) Hasonlítsa össze Krosh gondolatait és érzéseit a 6., 10., 26. fejezetben. (Vágyunk, hogy megtudjuk az ismeretlen katona nevét, Krosh be akarja fejezni a munkát. És ugyanebben a fejezetben vita folyik Krosh között és munkatársai, hogy megtudják-e a katona nevét. Krosh életében először megver egy embert.)
8) Akkor miért döntött úgy Krosh, hogy befejezi a keresést, bár ezt senki sem követelte meg tőle?
9) Mit mond Szofja Pavlovna, a nő, aki elment a sírhoz és vigyázott rá, mit mond Kroshnak Szmirnova sírjáról?
10) Emlékezzen Krosh találkozására Natasával, aki megmutatja az elhunyt katonából megmaradt dokumentumokat. Mik ezek a dokumentumok? Segítettek az ismeretlen katona nevének megállapításában? (Fényképek, blotter, egy „K” betűvel hímzett tasak, patronból öngyújtó, gyereklottóból egy négyzet kacsa képpel.)
11) Milyen egyéb lépéseket tesz Krosh, hogy megállapítsa az ismeretlen katona nevét? (Kérés a katonai levéltárhoz).
12) Kivel jár? (Mihejevvel és Agapovokkal találkozik Sztrucskov miniszterhelyettessel, aki megkapta mind az öt katonát tartalmazó listát. De mindenekelőtt Kros bemegy az Sándor-kertbe, és örök lángot lát egy ismeretlen katona sírján. És még inkább tudni akarja annak a katonának a nevét, akinek a sírját az építők megtalálták).
- Olvassa el Krosh Agapovékkal folytatott beszélgetésének jelenetét szerepek szerint.
Tanár: Krosh hosszú és bonyolult módon megállapítja, hogy Krayushkin katonát a sírba temették. De a községi tanács elnöke már értesíti Bokarev művezető anyját, hogy megtalálták fia sírját. És Kroshnak komoly feladat várt - elmondani Bokarev anyjának, hogy nem a fiát temették el a sírban.
- Helyreállítjuk Krosh Bokarev anyjával folytatott beszélgetésének jelenetét.
- teszem fel a vita első kérdését. Ehhez a plakáthoz fordulok, amelyre fel vannak írva a vitához szükséges kérdések./ 1. melléklet/
13) Igaza volt Szergej Kraseninnyikovnak, hogy nem mondott igazat Bokarev anyjának? Mit gondolsz? Ti mit tennétek ebben a helyzetben? Szeretném, ha megvitatná ezt a kérdést.
Tanár: Szergejnek is igaza van. Ez persze hazugság. De nyilvánvalóan ugyanaz a „szent” hazugság, amely néha nagyon szükséges az ember számára. Antonina Vasziljevna Bokareva abban látta élete értelmét, hogy közel volt fiához - a sírjához. És elvenni tőle ezt a sírt annyi, mint az életét. Antonina Vasziljevna fiáról szóló szavai visszhangozzák Nekrasov versét, amelyet Krosha nagyapa olvas.
A diák felolvassa Nekrasov versét:
Képmutató tetteink között
És minden vulgaritás és próza
Láttam néhány könnyet
Szent, őszinte könnyek.
Ezek szegény anyák könnyei,
Nem felejthetik el gyermekeiket
Akik meghaltak a véres mezőn,
Hogy nem érti a síró fűz
Lelógó ágaikról. 14) De vajon A. Rybakov csak a könyvében teszi fel ezt a kérdést? És ez a fő kérdés? Emlékszel, mire gondol állandóan Krosh? (A könyv felveti a kérdést, hogy mit érünk, méltók vagyunk-e az elhunytakra. A szerző szeretné bemutatni, hogyan nőtt fel az emberek új nemzedéke. És látjuk, hogy Szergej Krasenynyikov méltó folytatni apái munkáját Krajuskin és társai, ha túlélték volna, büszkék lettek volna rá.)
15) Emlékszel, hogyan reagáltak először a Szergej körüli emberek a keresésére? (Sokan vesznek részt a keresésben. Különböző emberekről van szó: az öreg Meheev, Agapov újságíró, Kros nagypapa, Sztrucskov miniszterhelyettes. És másként reagáltak Kros utáni kutatásra. Voronov úgy véli, ez nem az ő dolguk, igyekszik meggyőzni őket, hogy hagyják abba a keresgélést. Sok bajtárs a munkahelyén, ők is bizalmatlanok a vállalkozásával szemben, és csak a nagypapa helyesli az unoka nehéz feladatát.)
16) Hogyan változik fokozatosan a környező emberek hozzáállása Krosh vállalkozásához? (Fokozatosan, lépésről lépésre, Szergej meggyőzi az embereket a keresés szükségességéről. A bizalmatlanság fala leomlik, és most maga Voronov felajánlja Kroshnak, hogy nyaraljon Krasznojarszkba Bokarev anyjához, társai pedig pénzt ajánlanak fel az útra. )
Tanár: Szergej kutatásainak ebben az egyetemes jóváhagyásában a Mekheevtől való rosszindulatú félelem, aki lényegében megölte az egyik katonát - Vakulint, valamint Agapov kérkedése, aki önző célokra kereste fel magát, valamint az elhunyt katona fiának közömbössége. Krajuskin, menj az árnyékba. Mindezek az emberek vitatkoznak és megbékélnek, de megnyílnak önmaguknak, amint szóba kerül a katonasír kérdése, és máris a legmagasabb polgári erkölcs mértékéhez kezdik mérni magukat és másokat. Az emberek úgy néznek magukra, mintha kívülről néznének, mérlegelik magukat a tisztaság és az igazság mérlegén. Jobbakká, kedvesebbé, érettebbé válnak, ahogy Krosh és Zoja, Krajuskin unokája is történt.
17) Hogyan látjuk Krosht, a történet főszereplőjét? Adj neki leírást. Aztán kinyitom a plakátot a táblán, és mindenki meg van győződve a válaszai helyességéről. (1. melléklet.)
Tanár:Írd le a füzetedbe Szergej Krasenynyikov jellemzőit.
A vita második kérdése. A tábla felé fordulok.(1. melléklet)
18) Vannak közöttünk olyan emberek, mint Szergej Krasenynyikov?
19) Miről szól tehát A. Rybakov könyve? (Kortársunkról, egy életbe lépő fiatalemberről, aki polgári érettségi vizsgát tesz.)
Tanár: Azt látjuk, hogy az élet értelmének keresésének összetett folyamatában Krosh polgárrá válik, Szergej Kraseninnyikov, és arra a következtetésre jut, hogy kutató, tevékeny embernek kell lennie, és nem szabad elfelejteni a távoli háború szörnyű éveit.
A vita harmadik kérdése. A tábla felé fordulok. (1. melléklet)
20) Szükségünk van könyvekre a háborúról? Aktuális-e ma A. Rybakov könyve? (Korunk háborúiról beszélünk, arról, hogy korunkban katonák tűnnek el.)
Harangszó.
A tanár felolvassa az epigráfot - A. Tvardovsky szavait.
Miről beszél A. Tvardovsky? (A memóriáról.)
A tanár felolvas egy részletet R. Rozhdestvensky „Requiem” című verséből.
Emlékezik!
Évszázadokon át, éveken át
Emlékezik!
Azokról, akik soha többé nem jönnek el
Emlékezik!
Ne sírj, tartsd vissza a nyögéseket a torkodban,
Keserű nyögések.
Légy méltó az elesettek emlékére
igazán méltó!
Kenyér és dal, álom és költészet,
tágas élet,
Minden másodpercben, minden lélegzetvételben
Légy méltó!
Emberek! Amíg a szívek dobognak
Emlékezik!
Ne feledje, milyen áron nyert boldogságot!
A vita kérdései:
- Igaza volt Kroshnak, hogy nem mondott igazat Bokarev művezető anyjának? Ti mit tennétek ebben a helyzetben?
- Vannak közöttünk olyanok, mint Szergej Krasenynyikov?
- Szükségünk van könyvekre a háborúról? Aktuális-e ma Anatolij Rybakov könyve?
A buldózer egy kis fűkupac előtt állt. Alacsony, félig korhadt kerítés hevert körülötte.
Sidorov felemelt a fűből egy fakó facsillagot. A katonasír – nyilván a háborúból maradt meg. A régi úttól kiásták. De egy újat lerakva kiegyenesítettük az autópályát. És Andrey buldózere megbotlott a sírban.
Andrej beszállt a fülkébe, bekapcsolta a karokat, a kés előrehaladt a dombon.
- Mit csinálsz? - Sidorov a halmon állt.
- Mi az - válaszolta Andrey -, kiegyenlítem...
- Kiegyenlítlek! – mondta Sidorov.
- Mi a különbség az Ön számára, hogy hol lesz: az út felett, az út alatt? – kérdezte Yura sofőr.
– Te nem feküdtél a földben, de én, talán mellette – mondta Sidorov.
Ekkor egy másik teherautó állt be. Voronov kijött belőle, odalépett hozzánk, és összeráncolta a homlokát:
- Állunk?
Tekintete megpihent a síron, a kerítésen; valaki már felhalmozta, és egy fakó csillagot tett a tetejére. Voronov arcán az elégedetlenség tükröződött, nem szerette a késéseket, az úton lévő sír pedig késés. És rosszkedvűen nézett ránk, mintha mi lennénk a hibásak azért, hogy itt temették el a katonát.
Aztán így szólt Andráshoz:
- Menj körbe ezen a helyen. Holnap ásókat küldök, hogy mozgassák meg a sírt.
Sidorov állandóan hallgatott, és megjegyezte:
- A kerítésből és a csillagból látszik, hogy valaki udvarolt, meg kellene találni a gazdát.
- Nem fogunk átszállni Kamcsatkába. Jön a tulaj és megkeresi. Igen, és nincs tulajdonos - minden elrohadt - válaszolta Voronov.
„Lehet, hogy dokumentumok vagy tárgyi bizonyítékok vannak nála” – erősítette meg Sidorov.
És Voronov megadta magát. Amiért persze Sidorovnak később fizetnie kell. Akkor. Addig fizettem.
- Krasheninnikov! Menj a városba, kérdezz körül, kinek a sírja.
Meglepett ez a parancs:
- Kit fogok kérdezni?
- Kitől - helyi lakosoktól.
- Miért én?
Mert helyi vagy.
- Nem vagyok innen.
- Nem számít, van itt nagyapád, nagymamád...
– Nincs nagymamám, meghalt – válaszoltam komoran.
– Ráadásul öregek – folytatta Voronov furcsa logikával. „Itt van az egész város – mutatta a körme hegyét – három utca... Ha megtalálod a gazdát, kérdezd meg: vigyék el a sírt, ami kell, segítünk, elszállítjuk, de ha nem találod a gazdát, reggel menj be a sorozási irodába: azt mondják, a sírba akadtak, küldjenek képviselőt nyitásra és átadásra. Megértetted? - Jurához fordult: - Vigye el a kőbányába, majd jön.
- Ki fog nekem dolgozni? Megkérdeztem.
„Találunk helyettesítőt a képesítésének” – válaszolta gúnyosan Voronov.
Akkora dög!
- Gyerünk! – mondta Yura.
... A második nekifutásra a gép egy alacsony szintű repülésen géppuskalövést adott ki, majd ismét eltűnt, hosszú, lassan és ferdén kékes, a föld felé csúszó füstcsíkot hagyva maga után.
Bokarev őrmester felállt, lerázta magát a földről, hátulról felhúzta a zubbonyát, megigazította a széles parancsnoki övet és övet, elölre fordította a „Bátorságért” kitüntetést, és az útra nézett.
Az autók - két ZIS és három GAZ-AA teherautó - egy helyen, egy országúton, egyedül álltak a be nem aratott táblák között.
Aztán Vakulin felkelt, óvatosan az őszi, de tiszta égboltra nézett, és vékony, fiatalos, még mindig egészen fiús arcán értetlenség fejezte ki: vajon kétszer is elszállt rajtuk a halál?
Krajuskin is felkelt, lemosta magát, megtörölte a puskáját – ügyes, tapasztalt, idős katona.
A magas, omladozó búzát szétválasztva Bokarev a mező mélyére ment, homlokát ráncolva körülnézett, és végre meglátta Lykovot és Ogorodnyikovot. Még mindig a földön feküdtek.
- Meddig maradunk?
Lykov elfordította a fejét, hunyorogva nézett az elöljáróra, majd az égre nézett, felállt, puskát tartva a kezében - egy kicsi, kerek, nyálas katona - mondta filozofikusan:
„A stratégia és a taktika szerint nem szabadna ide repülnie.
– Stratégia… taktika… Igazítsa ki a tunikáját, Lykov közlegény!
- Torna - lehetséges. - Lykov levette és megfeszítette az övet.
Ogorodnyikov is felkelt - egy nyugtató, impozáns, hasas sofőr levette a sapkáját, megtörölte kopaszodó fejét egy zsebkendővel, és ingerülten megjegyezte:
- Erre való a háború, hogy a repülők repüljenek és lőjenek. Ráadásul álcázás nélkül megyünk. Rendellenesség.
Ezt a szemrehányást Bokarevnek címezték. De a munkavezető arca áthatolhatatlan volt.
– Ön sokat beszél, Ogorodnyikov közlegény! Hol van a puskája?
- A pilótafülkében.
- Eldobta a fegyvert. A katonát hívják! Ilyen esetekben - a törvényszék.
– Ez ismert – csattant fel Ogorodnyikov.
- Menjetek a kocsikhoz! – parancsolta Bokarev.
Mindenki kiment egy üres országútra régi, ütött-kopott autóihoz - két ZIS-hez és három teherautóhoz.
Lykov a kocsin állva bejelentette:
- Felvillantottam a kabint, te barom!
– Szándékosan üldözött, Lykov – jegyezte meg jóindulatúan Krajuskin. - "Ki gondolja, Lykov van itt? .." De Lykov evon elkúszott ...
„Nem mászott el, hanem szétterült” – viccelődött Lykov.
Bokarev komoran nézett, ahogy Ogorodnyikov egy kivágott fával borította be a kabint és a testet. Bizonyítani akar!
- Autókkal! Ötven méter intervallum! Tart!
Öt kilométerrel később letértek az országútról, és apró bokrokat zúzva behajtottak egy fiatal nyírfaerdőbe. Egy fára szegezett fából készült nyíl „Sztrucskov farmja” felirattal az elhagyott MTS alacsony, a lejtőhöz nyomott épületeire mutatott.
- Készítse elő az autókat szállításra! – parancsolta Bokarev.
Kivett egy cipőkefét és bársonyot az ülés alól, és fényesíteni kezdte a krómozott csizmáját.
- Elöljáró elvtárs! Lykov felé fordult.
- Mit akarsz?
- És akkor mi van?
- Mondom, van a városban egy élelmiszerállomás...
- Száraz adagot kaptál.
- És ha nem engedték volna el őket?
Bokarev végre rájött, mire célzott Lykov, és ránézett.
Lykov felemelte az ujját.
- A város még mindig... Korjukovot hívják. Van női nem. Civilizáció.
Bokarev bársonyba csavarta az ecsetet és a kenőcsöt, és az ülés alá tette.
- Sokat vállalsz, Lykov közlegény!
– Jelentem a helyzetet, művezető elvtárs.
Bokarev megigazította a zubbonyát, övet, övet, ujját a gallér alá tette, megcsavarta a nyakát.
- És nélküled van, aki dönt!
A Bokarev által ismert PRB szokásos képe egy menetelési és javítóbázis, amely ezúttal az evakuált MTS-ben található. A motor zúg az állványon, sziszeg a fújó, recseg az elektromos hegesztés; olajozott overálban lakatosok, amelyek alatt tunikák látszanak, autókat javítanak. A motor az egysínen mozog; lakatos tartja; egy másik, nyilván szerelő irányítja a motort az alvázra.
A motor nem ült le, és a szerelő ezt parancsolta Bokarevnek:
- Gyerünk, művezető, tarts ki!
– Még nem kezdett el dolgozni – csattant fel Bokarev. - Hol van a parancsnok?
Mi a parancsnokod?
- Mi... A PRB parancsnoka.
- Sztrucskov kapitány?
- Sztrucskov kapitány.
- Sztrucskov kapitány vagyok.
Bokarev tapasztalt művezető volt. Hibázhat, ha nem ismeri fel az egységparancsnokot a szerelőkben, de felismeri, hogy játszanak-e vele, vagy sem, itt nem fog tévedni. Nem játszották meg.
- jelenti Bokarev őrmester. A 172. gyalogoshadosztály külön autóipari vállalatától érkezett. Öt autót szállítottak javításra.
Híresen felkent, majd eldobta a kezét a sapkájától.
Sztrucskov gúnyosan megvizsgálta Bokarevet tetőtől talpig, vigyorgott fényes csizmáján, dögös megjelenésén.
- Tisztítsa meg az autókat a szennyeződésektől, hogy csillogjanak, mint a csizmái. Tedd egy lombkorona alá, és kezdd el szétszedni.
- Világos, kapitány elvtárs, meglesz! Engedjen meg egy kérést, kapitány elvtárs!
- Milyen kérés?
- Kapitány elvtárs! Emberek a frontvonalból, az első naptól kezdve. Hadd menjek a városba, mosakodjak a fürdőben, küldjek levelet, vegyek néhány apróságot. Holnap visszatérünk, dolgozunk – kérik nagyon az emberek.
Igen, igen, kérem, még találkozunk. Sok megbeszélnivalónk van. A Sovremennik első könyvével döntenünk kell. Számunkra történelmi tény - a kiadó első könyve.
A névjegykártyánk. És a design, a borító és a nyomat – minden a legjobbat. Már beszéltem Mihalkovval, Bondarevvel... Úgy döntöttünk: ez lesz Anatolij Rybakov „Krosh jegyzetei” című regénye – te persze olvass... És te, Valentin Vasziljevics? - fordult Sorokinhoz.Nem, nem olvastam Rybakovot. Nincs időm komoly írókra. Blinov félbeszakította az igazgatót: - Ma este találkozunk a főszerkesztőségben, és döntünk. Az arca lilára változott az izgalomtól. Határozott hangon fejezte be:
De általában, Jurij Lvovics, azonnal egyetértünk: a kéziratok kiválasztása és publikálásra való előkészítése a szerkesztők és a főszerkesztőség dolga. Ami az első kiadást illeti, Mihail Aleksandrovich Sholokhov könyvét ajánlom. Talán bele kellene foglalnunk a háborús történeteit is.
Blinovnak ez volt az első akciója Prokusev, Mihalkov, Kacsemaszov és Jakovlev ellen – olyan zsidó istenek ellen, akik egy zsidó szerző – egyébként aljas és rágalmazó – könyvének kiadásával orosz írók számára létrehozott kiadót akartak alapítani. Ezzel a bátor cselekedetével Andrej Dmitrijevics élesen megrepedt az igazgatóval való kapcsolatában, amely hamarosan mély, áthidalhatatlan árokba fordul át neki és nekünk, helyetteseinek.
Igen, igen - persze minden így lesz, de te bátran gyere elő a hátam mögül, harcolj ezzel az ördöggel - már elegem van belőle, kezd zavarni.
Egy percig csendben sétáltak. Az ebédlőben Andrej Dmitrijevics folytatta:
Itt az első könyv. Már eldöntöttük, és a bizottság egyetért azzal, hogy közreadjuk Sholokhov történeteit, és most újra: "Kezdjük a Krosh jegyzeteit." Fellángoltam: „Igen, mennyit tudsz! Már döntöttünk, és mindenki egyetért, és a szerkesztő már dolgozik, megegyeztünk Sholokhovval. Valami megszállottság!”
Most a próza az Ön gondja, csatlakozzon gyorsan. Nem tudok egyedül megbirkózni vele.
Aznap felhívott az Orosz Írók Szövetsége – Mihalkovtól. Egy ismerőse hívott az intézetből, egy kis ember az Unióban, de úgy tűnik, valaki felszólítására.
Gratulálunk a kinevezéséhez. Az orosz írók összes új prózája most átmegy a kezedbe. Kivel döntöttél úgy, hogy elkezded? Kinek a könyve lesz az első? - Közösen eldöntöttük az első könyv sorsát: kiadjuk a Sholokhovot. És már készül a terv, a nyomda ki van határozva... - Így van, de te, öregem, te vagy a főnökhelyettes, és ott mindenért felelős. - Igen, mire válaszoljak? Sholokhovnak? Ő az első írónk, kit publikáljunk, ha nem őt?
Az első az első, de csak az ön Sovremennik kiadója – végül is ez is mond valamit. Kiadni kell a modern irodalmat? És persze Sholokhov jó, de ez egy polgárháború.
Merre tartasz? Natan Rybakovot támogatod? Mondom, a probléma megoldva. Karelin jót adott.
Nos, oké, öreg... Nem hallod jól a konjunktúrát. Magasabbra kell nézni – nem Karelinre. Most kint vagy a szabadban. Itt minden oldalról vázlatot kap. Nézd, nem robbanna. Barátságosan beszélek veled. És ha továbbra is tájékoztatni szeretné, hogy itt az Olympuson azt gondolják, milyen szelek fújnak, - hallgassa el a beszélgetésünket. Maradj titokban, kedves leszek.
Anatolij Rybakov
ISMERETLEN KATONA
Gyerekkoromban minden nyáron elmentem Korjukov kisvárosba nagyapámhoz. Elmentünk vele úszni Korjukovkába, egy keskeny, gyors és mély folyóba, három kilométerre a várostól. Egy ritkás, sárga, zúzott fűvel borított dombon vetkőztünk le. Az állami gazdaság istállóiból a fanyar, kellemes lóillat áradt. Paták zaja hallatszott a fafedélzetről. Nagyapa behajtotta a lovat a vízbe, és mellette úszott, megragadta a sörényt. Nagy feje, homlokán összetapasztott vizes hajjal, fekete cigányszakállal egy kis törő fehér habjaiban villódzott, egy vadul hunyorgó lószem mellett. Tehát valószínűleg a besenyők átkeltek a folyókon.
Én vagyok az egyetlen unoka, és a nagyapám szeret engem. én is nagyon szeretem őt. Jó emlékeket idézett fel gyermekkoromból. Még mindig izgatnak és megérintnek. Még most is, amikor széles, erős kezével hozzám ér, megfájdul a szívem.
Augusztus 20-án, a záróvizsga után érkeztem Korjukovba. Megint négyes lett. Nyilvánvalóvá vált, hogy nem megyek egyetemre.
Nagyapa várt rám a peronon. Ugyanolyan, mint öt éve, amikor utoljára Koryukovoban voltam, otthagytam. Rövid, sűrű szakálla kissé megszürkült, de széles arcú arca még mindig márványfehér volt, barna szeme pedig olyan élénk volt, mint mindig. Ugyanaz a kifakult sötét öltöny csizmába bújtatott nadrággal. Télen és nyáron is csizmát hordott. Egyszer megtanított lábtörlőt felvenni. Ügyes mozdulattal csavarta a lábtörlőt, csodálta munkáját. Pathom a csizmáját húzta, és nem azért grimaszolt, mert szűk volt a csizma, hanem attól az örömtől, hogy olyan jól ült a lábán.
Úgy éreztem magam, mintha egy komikus cirkuszi fellépést adnék elő, felmásztam a régi szekérre. De az előtéren senki nem figyelt ránk. Nagyapa megérintette a gyeplőt a kezében. A ló a fejét csóválva gyors ügetéssel elszaladt.
Az új autópályán haladtunk. Korjukov bejáratánál az aszfalt a jól ismert macskaköves járdává változott. Nagyapa szerint magának a városnak kellene leaszfaltoznia az utcát, a városnak nincs pénze.
Mekkora a bevételünk? Korábban a traktus haladt, kereskedett, a folyó hajózható volt - sekély lett. Már csak egy lófarm maradt. Vannak lovak! Vannak világhírességek. De ebből a városnak nem sok haszna van.
Nagyapám filozófiailag reagált az egyetemi kudarcomra:
Ha belépsz jövőre, ha nem lépsz be a következőre, akkor a sereg után lépsz be. És minden.
És szomorú voltam a kudarc miatt. Balszerencse! "A lírai táj szerepe Saltykov-Shchedrin műveiben". Téma! Miután meghallgatta a válaszomat, a vizsgáztató rám meredt, és várta a folytatást. Nem volt mit folytatnom. Elkezdtem kialakítani saját gondolataimat Saltykov-Shchedrinről. A vizsgáztatót nem érdekelte.
Ugyanazok a faházak kertekkel és gyümölcsösökkel, egy kis piac a téren, egy kerületi fogyasztói szakszervezet, egy Bajkál étkezde, egy iskola, ugyanazok az évszázados tölgyek az utcán.
Az egyetlen újdonság az autópálya volt, amin ismét feljutottunk, elhagyva a várost a ménesbe. Itt még építés alatt állt. A forró aszfalt füstölgött; cserzett srácok fektették le vászonkesztyűben. Pólós lányok, homlokukra húzott fejkendő, szétszórt kavics. A buldózerek fényes késekkel vágják a földet. Kotrógépek vödrök haraptak a földbe. Hatalmas gépezet zörögve és csörömpölve haladt az űrbe. Az út szélén lakókocsik álltak – a tábori élet bizonyítékai.
A britzkát és a lovat átadtuk a ménesnek, és a Korjukovka partján mentünk vissza. Emlékszem, milyen büszke voltam, amikor először kereszteztem. Most egy lökéssel átkelnék rajta a partról. A fahíd pedig, amelyről egykor félelemtől dobogó szívvel ugrottam fel, maga a víz fölött lógott.
Az ösvényen, még mindig kemény, mint nyáron, helyenként megrepedt a hőségtől, az első lehullott levelek susogtak a lábuk alatt. A kévék megsárgultak a mezőn, egy szöcske recsegett, egy magányos traktor hidegrázott.
Korábban, ekkoriban hagytam el nagyapámat, és az elválás szomorúsága akkor keveredett Moszkva örömteli várakozásával. De most érkeztem, és nem akartam visszatérni.
Szeretem apámat és anyámat, tisztelem őket. De valami ismerős eltört, megváltozott a házban, idegesítő lett, még az apróságok is. Például anya megszólítása a férfi nemben ismerős nőkhöz: "kedves" helyett "kedves", "kedves" helyett "kedves". Volt benne valami természetellenes, hivalkodó. Ahogy az is, hogy gyönyörű, fekete és ősz haját vöröses-bronz színre festette. Minek, kinek?
Az első emlékmű az ismeretlen katona tiszteletére az 1920-as évek legelején épült Franciaországban. Párizsban, a Diadalív közelében, minden megfelelő katonai kitüntetés mellett eltemették annak a számtalan francia gyalogosnak a földi maradványait, akik az első világháború mezőin feküdtek. Ugyanitt, az emlékműnél gyújtották meg először az Öröklángot. Nem sokkal ezután hasonló temetkezések jelentek meg az Egyesült Királyságban, a Westminster Abbey közelében és az Egyesült Államokban, az Arlington temetőben. Az elsőn ez állt: "A nagy háború katonája, akinek a nevét ismeri Isten." A másodikon az emlékmű csak tizenegy évvel később, 1932-ben jelent meg. Ez is így szólt: "Itt fekszik tiszteletreméltó dicsőségben egy amerikai katona, akinek a nevét csak Isten ismeri."
A névtelen hősnek emlékművet állítani csak a huszadik századi világháborúk korában jöhetett létre. Az előző évszázadban Napóleon kultusza és a háborúról, mint a személyes bátorság megnyilvánulásának lehetőségéről alkotott elképzelésekkel, senki sem gondolhatta volna, hogy nagy hatótávolságú tüzérség, nehézgéppuska-tűz, mérges gázok és egyéb modern hadviselési eszközök maga az egyéni hősiesség gondolata lenne. Az új katonai doktrínák emberi tömegekkel operálnak, ami azt jelenti, hogy egy új háború hősiessége csak tömeges lehet. Amellett, hogy elválaszthatatlanul kapcsolódik a hősiesség gondolatához, a halál is hatalmas.
Egyébként a Szovjetunióban a két világháború közötti évtizedekben ezt még nem értették, és a párizsi örök lángra értetlenül, polgári szeszélynek néztek. Magán a szovjetek földjén a polgárháború mitológiája nagy nevekkel és életrajzokkal rendelkező hősök – népszerű kedvencek, legendás hadseregparancsnokok és „népmarsallok” – körül alakult ki. Azok, akik a 30-as évek közepén túlélték a Vörös Hadsereg elnyomásának időszakát, soha nem tanultak meg új módon harcolni: Szemjon Budjonnij és Kliment Vorosilov továbbra is személyesen vezethette az ellenség elleni támadást (amit Vorosilov egyébként meg is tett). a Leningrádért vívott harcok során, miután a németek megsebesültek, és Sztálin megvető megrovását érdemelték volna), de nem engedhették meg maguknak, hogy felhagyjanak a rohamos lovassági támadásokkal a csapattömegek stratégiai manőverezése érdekében.
Magasra tartott karokkal
A szovjet propagandagépezet a háború első napjaitól kezdve a Vörös Hadsereg egységeinek hősiességéről beszélt, vitézül visszatartva az előrenyomuló ellenséget. Sztálin elvtárs személyesen fogalmazta meg 1941. július 3-án a szovjet polgárokhoz intézett híres beszédében, hogy a német invázió miért ért el ilyen elképesztő sikereket néhány hete alatt: „Annak ellenére, hogy az ellenség legjobb hadosztályai és a legjobb részek repülését már legyőzték, és a csatatéren megtalálták a sírját, az ellenség tovább mászik előre, új erőket vetve a frontra. A szovjet történetírásban a Vörös Hadsereg 1941-1942-es vereségeit és visszavonulását bármivel megmagyarázták: a csapás váratlanságával, az ellenség fölénye a csapatok létszámában és minőségében, a nagyobb háborúra való felkészültségével, még a csapás hiányosságaival is. katonai tervezés a Szovjetunió részéről, de nem azért, mert ténylegesen megtörtént, nevezetesen a Vörös Hadsereg embereinek és parancsnokainak erkölcsi felkészületlensége a Németországgal vívott háborúra, egy új típusú háborúra.Kínosan írunk csapataink instabilitásáról a háború kezdeti időszakában. És a csapatok ... nemcsak visszavonultak, hanem el is menekültek, és pánikba estek.G.K. Zsukov
Eközben a szovjet polgárok nem hajlandók harcolni számos ideológiai és pszichológiai ok miatt. A Szovjetunió államhatárát átlépő Wehrmacht egységei nemcsak bombák és lövedékek ezreit zúdították a szovjet városokra és falvakra, hanem egy erőteljes információs töltetet is, hogy hiteltelenítsék az országban fennálló politikai rendszert, hogy megzavarják az országot. ék az állami és párthatóságok és az egyszerű állampolgárok közé. Hitler propagandistáinak erőfeszítései semmiképpen sem voltak haszontalanok - országunk lakosságának jelentős része, különösen a parasztok, a nemzeti régiók képviselői közül, akiket csak nemrég csatoltak a Szovjetunióhoz, általában olyan emberek, akik valamilyen módon szenvedtek. az 1920-as és 1930-as évek elnyomásaitól kezdve nem látta értelmét a végsőkig küzdeni "a bolsevikok hatalmáért". Nem titok, hogy a németekre, különösen az ország nyugati vidékein, gyakran valóban felszabadítóként tekintettek.
Elemzést készítettünk a visszavonulás során keletkezett veszteségekről. A legtöbben az eltűntekre, kisebb részük a sebesültekre és megöltekre (főleg parancsnokokra, kommunistákra és komszomoltagokra) esett. A veszteségek elemzése alapján pártpolitikai munkát építettünk a védelmi hadosztály stabilitásának növelése érdekében. Ha az első hét napjaiban védekezési munkára 6, tanulásra 2 órát szántunk, akkor a következő hetekben fordított volt az arány.Gorbatov A. V. tábornok emlékirataiból az 1941. október-novemberi eseményekről
Fontos szerepet játszottak a pusztán katonai jellegű okok, amelyek ismét nem a fegyverekhez, hanem a pszichológiához kapcsolódnak. A háború előtti években a Vörös Hadsereg embereit a régi, lineáris módon képezték ki a háborúra - láncban haladni, a védelmet a teljes arcvonalon tartani. Az ilyen taktika a katonát a tábornoki besorolásban elfoglalt helyéhez kötötte, arra kényszerítette, hogy felnézzen jobb- és baloldali szomszédaira, megfosztotta a csatatér operatív víziójától, sőt egy csipetnyi kezdeményezéstől is. Ennek eredményeként nemcsak a Vörös Hadsereg egyes katonái és ifjabb parancsnokai, hanem a hadosztályok és a hadseregek parancsnokai is teljesen tehetetlennek bizonyultak a manőver-hadviselést valló németek új taktikájával szemben, akik tudtak mobilokat összeszerelni. ökölbe gépesített egységeket, hogy a viszonylag kis erőkkel sorba feszített csapatok tömegeit feldarabolják, körülvegyék és legyőzzék.
Orosz támadó taktika: háromperces tűztámadás, majd szünet, utána gyalogsági támadás „hurrá” felkiáltással mélyen elhelyezkedő harci alakulatokban (12 hullámig) nehézfegyverek tűztámogatása nélkül, még olyan esetekben is, amikor a támadás megtörténik. nagy távolságból készült. Ezért az oroszok hihetetlenül nagy veszteségei.Franz Halder német tábornok naplójából, 1941. július
Emiatt a Vörös Hadsereg egységei a háború első hónapjaiban csak ott tudtak komoly ellenállást felmutatni, ahol maga a helyzet diktálta a helyzeti - lineáris - taktikát, elsősorban a nagytelepülések és más erősségek - a bresti erőd, Tallinn - védelmében. , Leningrád, Kijev, Odessza, Szmolenszk, Szevasztopol. Minden más esetben, ahol volt mozgástér, a nácik folyamatosan „kijátszották” a szovjet parancsnokokat. Az ellenséges vonalak mögött hagyva, a főhadiszállással, a szomszédok támogatása nélkül a Vörös Hadsereg gyorsan elvesztette az ellenállási akaratát, elmenekült vagy azonnal megadta magát - egyesével, csoportokban és egész katonai alakulatokban, fegyverekkel, transzparensekkel és parancsnokokkal ... Így hát 1941 őszén, három-négy hónapnyi harc után a német hadseregek Moszkva és Leningrád falainál találták magukat. A Szovjetunió felett a teljes katonai vereség valós veszélye lebegett.
A tömegek lázadása
Ebben a kritikus helyzetben három, egymással szorosan összefüggő körülmény játszott döntő szerepet. Először is, a keleti hadjárat tervét kidolgozó német parancsnokság alábecsülte az előtte álló feladat mértékét. A nácik válla mögött már megvolt a nyugat-európai országok heteken belüli meghódításának tapasztalata, de száz kilométer Franciaország útjain és ugyanez a száz kilométer az orosz járhatatlanság mellett egyáltalán nem ugyanaz, hanem a majd a Szovjetunió határa Moszkváig például 900 kilométer volt csak egy egyenes vonalban, nem beszélve arról, hogy a folyamatosan manőverező hadseregeknek sokkal nagyobb távolságokat kellett megtenniük. Mindez a legrosszabb hatással volt a német harckocsi- és motoros egységek harckészültségére, amikor végre elérték Moszkva távoli közelségeit. És ha figyelembe vesszük, hogy a Barbarossa-terv egyszerre három stratégiai irányban teljes körű csapásokat írt elő, akkor semmi meglepő nincs abban, hogy a németeknek 1941 őszén egyszerűen nem volt elég erejük az utolsó döntőre. áttörést Moszkvában. Igen, és ezt a több száz kilométert korántsem borította be a fanfár – a szovjet csapatok katasztrofális helyzete, a bekerítés, a „kazánok”, egész hadosztályok, sőt hadseregek halála ellenére a parancsnokságnak minden alkalommal sikerült bezárnia a sebtében helyreállított frontvonalat a németek elé, és egyre több újat bevezetni a csatába és új embereket, köztük a már teljesen harcképtelen népi milíciát is. Valójában a Vörös Hadsereg katonáinak tömeges hősiessége ebben az időszakban éppen abban állt, hogy elképesztően egyenlőtlen, a maguk számára kedvezőtlen körülmények között vívták a harcot. És ezrével, tízezrével haltak meg, de segítettek megszerezni az országnak a talpra álláshoz szükséges időt.Szinte biztos, hogy kulturált nyugati ember soha nem fogja megérteni az oroszok jellemét és lelkét. Az orosz karakter ismerete kulcsként szolgálhat az orosz katona harci tulajdonságainak, a csatatéren folytatott harcának előnyeinek és módszereinek megértéséhez ... Soha nem lehet előre megmondani, mit fog tenni egy orosz: általában egyik végletből a másikba átkerült. Természete éppoly szokatlan és összetett, mint maga ez a hatalmas és felfoghatatlan ország. Türelmének és kitartásának határait nehéz elképzelni, szokatlanul merész és bátor, mégis időnként gyávaságot mutat. Voltak esetek, amikor az orosz egységek önzetlenül visszaverték a németek összes támadását, váratlanul kis rohamcsoportok elől menekültek. Olykor az orosz gyalogzászlóaljak összezavarodtak az első lövések után, másnap ugyanezek az egységek fanatikus kitartással harcoltak.
Másodszor, a nácik keleti propagandakampánya kudarcot vallott, mert összeütközésbe került az általuk kidolgozott „szláv államiság” teljes lerombolásának tanával. Ukrajna, Fehéroroszország, Oroszország nyugati régiói és más, a Szovjetunióhoz tartozó köztársaságok lakossága nem sokára megértette, milyen „új rendet” hoznak nekik a megszállók. A megszállt területen a németekkel való együttműködés ugyan megtörtént, de ez nem vált igazán széleskörűvé. És ami a legfontosabb, a nácik a hadifoglyokkal és a polgári lakossággal szemben tanúsított indokolatlan kegyetlenségükkel, barbár hadviselési módszereikkel masszív választ váltottak ki a szovjet népből, amelyben düh és heves gyűlölet uralkodott. Amit eleinte Sztálin nem tudott megtenni, azt Hitler megtette – a Szovjetunió polgáraival nem két politikai rendszer konfrontációjaként, hanem hazájuk élethez való jogáért vívott szent küzdelemként ébresztette rá a Szovjetunió polgárait, rákényszerítette a Szovjetunió katonáit. A Vörös Hadsereg nem a félelemért harcol, hanem a lelkiismeretért. Az a hatalmas félelem, tömeges pánik és zűrzavar, amely a háború első hónapjaiban, 1941 telére segítette a nácikat, tömeges hősiességre és önfeláldozásra készséggé változott.
Az oroszok magas harci képességeit bizonyos mértékig csökkenti lassú észjárásuk és természetes lustaságuk. A háború alatt azonban az oroszok folyamatosan fejlődtek, magas rangú parancsnokaik és főhadiszállásaik sok hasznos dolgot kaptak csapataik és a német hadsereg harci műveleteinek tapasztalatait tanulmányozva ... Az ifjabb és gyakran a középszint még mindig a lomhaságtól és az önálló döntésképtelenségtől szenvedett - a súlyos fegyelmi szankciók miatt féltek felelősséget vállalni... A katonák között olyan erős a falkaösztön, hogy az egyéni harcos mindig arra törekszik, hogy egybeolvadjon a "tömeggel". Az orosz katonák és fiatalabb parancsnokok ösztönösen tudták, hogy ha magukra hagyják őket, elpusztulnak. Ebben az ösztönben meglátszik a pánik és a legnagyobb hősiesség és önfeláldozás gyökerei.Friedrich Wilhelm von Mellenthin: Tankcsaták 1939-1945
Harmadszor pedig, ezekben a hihetetlenül nehéz körülmények között a szovjet katonai vezetők megtalálták az erőt ahhoz, hogy ellenálljanak az általános zavarnak és pániknak, a főhadiszállás állandó nyomásának, és elkezdjék elsajátítani a hadtudomány alapjait, politikai jelszavak és pártirányelvek halma alá temetve. Szinte a nulláról kellett kezdeni - a lineáris védelmi taktika feladásától, a felkészületlen ellentámadásoktól és offenzíváktól, a gyalogság és a tankok taktikailag helytelen használatától a széles frontális csapásokhoz. A legnehezebb helyzetekben is voltak tábornokok, mint például az 5. hadsereg parancsnoka, M.I. Az ukrajnai védelmi harcokat vezető Potapov vagy a 19. hadsereg parancsnoka, M.F. Lukin, aki Szmolenszk közelében és Vjazma közelében harcolt, akinek sikerült maga köré gyűjtenie mindenkit, aki valóban harcolni tudott, és érdemi ellenzéki csomókat szervezett az ellenséggel. Mindkét említett tábornokot ugyanabban az 1941-ben fogták el a németek, de voltak mások is - K.K. Rokossovsky, M.E. Katukov, I.S. Konev végül G.K. Zsukov, aki az első sikeres támadóakciót Jelnya mellett hajtotta végre, majd később megállította a németeket, először Leningrád, majd Moszkva közelében. Nekik sikerült átszervezniük a csaták során, inspirálniuk a körülöttük lévőket az új taktika alkalmazásának szükségességére, átgondolt, hatékony katonai csapások formáját adni a Vörös Hadsereg harcosainak felgyülemlett tömeges haragjának.
A többi már idő kérdése volt. Amint az erkölcsi tényező belépett, amint a Vörös Hadsereg belekóstolt az első győzelmekbe, megpecsételődött a náci Németország sorsa. Kétségtelen, hogy a szovjet csapatoknak még sok keserű leckét kellett levonniuk az ellenségtől, de a munkaerő-előny, valamint az érdemi harckészség a Vörös Hadsereg és a Vörös Haditengerészet tömeges hősiességét az első szakaszhoz képest más jelleget adta. a háborúé. Most nem a kétségbeesés hajtotta őket, hanem a jövőbeli győzelembe vetett hit.
Hősök névvel
Több százezer, sőt millió ember tömeges halálának hátterében, akik közül sok a mai napig névtelen, több olyan vezetéknév is kiemelkedik, amelyek valóban legendássá váltak. Olyan hősökről beszélünk, akiknek hőstettei a háború éveiben váltak országszerte híressé, és akiknek híre a háború utáni időszakban valóban országos volt. Emlékműveket és emlékkomplexumokat emeltek tiszteletükre. Utcákat és tereket, bányákat és gőzhajókat, katonai egységeket és úttörőosztagokat neveztek el róluk. Dalokat komponáltak és filmeket készítettek róluk. Ötven éven át sikerült olyan igazi monumentalitásra szert tennie képeik, amivel még a sajtóban megjelent „leleplező” kiadványok sem tudtak mit kezdeni, amelyeknek a kilencvenes évek elején egy egész hulláma felpörgött.Kétségbe vonható a Nagy Honvédő Háború történetének eseményeinek hivatalos szovjet változata. Pilótáink 1941-es képzettségi szintjét olyan alacsonynak tekinthetjük, hogy állítólag semmi sem érhetett volna ki többet belőlük, mint egy ellenséges csapatcsoport földi döngölése. Feltételezhető, hogy 1941 telén a közeli német hátországban tevékenykedő szovjet szabotőröket nem a Wehrmacht katonák, hanem a velük együttműködő helyi parasztok fogták el. A rekedtségig lehet vitatkozni, hogy mi történik az emberi testtel, ha egy tüzelõ nehézgépfegyverre támaszkodik. De egy dolog világos - Nyikolaj Gastello, Zoya Kosmodemyanskaya, Alekszandr Matrosov és mások neve soha nem vert volna gyökeret a szovjet emberek tömegtudatában (különösen azoké, akik maguk is átestek a háborún), ha nem testesítenének meg valami nagyon fontosat. - talán pontosan az, ami segített a Vörös Hadseregnek ellenállni a nácik 1941-es és 1942-es rohamának, és 1945-ben eljutni Berlinig.
Kapitány Nicholas Gastello a háború ötödik napján halt meg. Az ő bravúrja annak a kritikus helyzetnek a megszemélyesítője lett, amikor az ellenséggel bármilyen eszközzel meg kellett küzdeni, elsöprő technikai fölényével szemben. Gastello bombázó repülésben szolgált, részt vett a Khalkhin Gol-i csatákban és az 1939-1940 közötti szovjet-finn háborúban. Első repülését a Nagy Honvédő Háború alatt június 22-én 5 órakor hajtotta végre. Ezrede már az első órákban nagyon súlyos veszteségeket szenvedett, és már június 24-én a megmaradt repülőgépek és a legénység két századra csökkent. A másodiknak Gastello lett a parancsnoka. Június 26-án gépe három autóból álló összeköttetés részeként felszállt, hogy csapást mérjen a Minszk felé nyomuló német csapatok koncentrációjára. Miután az autópálya mentén bombáztak, a gépek keletnek fordultak. Ebben a pillanatban Gastello úgy döntött, hogy lelövi az országúton mozgó német csapatok oszlopát. A támadás során gépét lelőtték, és a kapitány úgy döntött, hogy döngöli a földi célpontokat. Az egész legénysége meghalt vele: hadnagy A.A. Burdenyuk, G.N. Skorobogaty főtörzsőrmester A.A. Kalinin.
Halála után egy hónappal az 1908-ban született Nikolai Frantsevich Gastello kapitány, a Távolsági Bombázó Repülés 3. bombázórepülőhadtestének 42. távolsági bombázó repülési hadosztálya 2. repülőszázadának parancsnoka posztumusz kitüntetésben részesült. A Szovjetunió hőse, Aranycsillaggal és Lenin-renddel kitüntetett. Legénysége a Honvédő Háború I. osztályú rendjével tüntették ki. Úgy tartják, hogy a Nagy Honvédő Háború éveiben Gastello bravúrját sok szovjet pilóta megismételte.
A mártíromságról Zoya Kosmodemyanskaya 1942 januárjában vált ismertté a Pravda újság katonai tudósítójának, Pjotr Lidovnak „Tanya” néven történő publikálásából. Magában a cikkben Zoya nevét még nem nevezték, később állapították meg. Később az is kiderült, hogy 1941 novemberében Zoya Kosmodemyanskaya-t egy csoport tagjaként a moszkvai régió Verejszkij kerületébe küldték, ahol német egységek állomásoztak. Zoya a közhiedelemmel ellentétben nem volt partizán, hanem a 9903-as katonai egységben szolgált, amely a szabotőrök ellenséges vonalak mögé küldését szervezte. November utolsó napjaiban Zoyát elfogták, miközben megpróbált felgyújtani egy épületet Petrishchevo faluban. Egyes források szerint egy őrszem figyelt fel rá, mások szerint csoportjának egyik tagja, Vaszilij Klubkov, akit nem sokkal korábban szintén német fogságba esett, elárulta. A kihallgatás során Tanyának nevezte magát, és teljes mértékben tagadta, hogy egy szabotázskülönítményhez tartozna. A németek egész éjjel verték, reggel pedig a falusiak szeme láttára felakasztották.
Zoya Kosmodemyanskaya bravúrja a szovjet szellem legmagasabb szintű rugalmasságának kifejeződése lett. A tizennyolc éves lány nem a csata hevében halt meg, nem vették körül társai, halálának taktikai jelentősége sem volt a Moszkva melletti szovjet csapatok sikere szempontjából. Zoya az ellenség által elfoglalt területen kötött ki, és a hóhérok kezében halt meg. De miután elfogadta a mártírhalált, erkölcsi győzelmet aratott felettük. Az 1923-ban született Zoja Anatoljevna Kosmodemyanskaya 1942. február 16-án kapta meg a Szovjetunió hőse címet. Ő lett az első nő, aki aranycsillagot kapott a Nagy Honvédő Háború alatt.
Feat Alexandra Matrosova már mást szimbolizált - a vágyat, hogy élet árán segítsenek az elvtársaknak, hogy közelebb hozzák a győzelmet, ami a náci csapatok sztálingrádi veresége után már elkerülhetetlennek tűnt. Matrosov 1942 novemberétől a Kalinin Front részeként harcolt a Sztálinról elnevezett 91. különálló szibériai önkéntes dandár 2. külön lövészzászlóaljánál (később az 56. gárda-lövészhadosztály 254. gárda-lövészezredében). 1943. február 27-én a Matrosov zászlóalj a Pszkov-vidéki Pleten falu közelében szállt harcba. A falu megközelítését három német bunker fedte le. A harcosoknak kettőt sikerült megsemmisíteniük, de a harmadikba szerelt géppuska nem engedte, hogy a harcosok támadásba lépjenek. A matrózok a bunkerhez közeledve gránátokkal próbálták megsemmisíteni a géppuska legénységét, és amikor ez nem sikerült, saját testével lezárta a mélyedést, így a Vörös Hadsereg katonái elfoglalták a falut.
Az 1924-ben született Alekszandr Matvejevics Matrosov 1943. június 19-én kapta meg a Szovjetunió hőse címet. Nevét a 254. gárdaezred kapta, ő maga örökre ezen alakulat 1. századának névsoraiban szerepel. Alekszandr Matrosov propagandacélú bravúrját 1943. február 23-ra datálták. Úgy gondolják, hogy Matrosov nem volt az első katonája a Vörös Hadseregnek, aki mellkasával egy géppuska-mélyedést takart el, és halála után további mintegy 300 katona ismételte meg ugyanezt a bravúrt, akiknek a neve nem volt olyan széles körben ismert.
1966 decemberi napjaiban, a német csapatok Moszkva melletti vereségének 25. évfordulója tiszteletére a Leningrádi Autópálya 41. kilométeréről szállított Ismeretlen Katona hamvait ünnepélyesen eltemették az Sándor-kertben, a város falai mellett. a Kreml, ahol 1941-ben különösen heves harcok folytak a fővárosért.
A Győzelem 22. évfordulójának megünneplésének előestéjén, 1967. május 8-án nyitották meg a temetkezési helyen az "Ismeretlen katona sírja" építészeti együttest. A projekt szerzői építészek D.I. Burdin, V.A. Klimov, Yu.A. Rabaev, szobrász - N.V. Tomszk. Az együttes közepén egy tükörfényes fekete négyzet közepén elhelyezett bronzcsillag áll, amelyet vörös gránit emelvény keretez. A dicsőség örök lángja kirobban a csillagból, amelyet Leningrádból szállítottak Moszkvába, ahol a Mars mezején lobogó lángtól gyújtották meg.
A gránitfalra a „Szülőföldért elesetteknek” feliratot vésték. 1941-1945". A jobb oldalon, a Kreml fala mentén sötétvörös porfír tömbök sorakoznak, amelyek alatt a földet urnákban tárolják, amelyeket a hős városokból - Leningrád, Kijev, Minszk, Volgograd, Szevasztopol, Odessza, Kercs, Novorosszijszk, Murmanszk - szállítanak. Tulából, Szmolenszkből és a breszti erődből is. Minden blokkon a város neve és az Aranycsillag érem üldözött képe szerepel. Az emlékmű sírkövét egy háromdimenziós bronz embléma koronázza meg, amely katonasisakot, harci zászlót és babérágat ábrázol.
A sírkő gránitlapjára szavak vannak vésve.
