Az energiák elárasztják. Uk-ra-day nap Szoláris áriák
A Naprendszer legtitokzatosabb objektuma egyre több meglepetést tartogat. A Nap nevű csillag nemrégiben új, 11 éves tevékenységi ciklusba kezdett, de nem fog felébredni. A világítótest aktivitása rekord alacsony az egész megfigyeléstörténetben! A csillagászok még beszélni is kezdtek: ha ez így megy tovább, a Föld elveszítheti a kozmikus hő jelentős részét, és egy új kis jégkorszak kezdődik.De most a megfigyelések szerelmesei élesen nem értek hozzá. Volt egy nagyobb szenzáció. Az Egyesült Államok Űrügynöksége (NASA) felbocsátott egy régóta várt új műholdat a csillag tanulmányozására. Hamarosan erről az eszközről videók jelentek meg a NASA honlapján. A csillagászok lecsaptak rájuk – és megdöbbentek.
Egyes videók azt mutatják be, hogy hatalmas űrhajókra emlékeztető, titokzatos objektumok hogyan repülnek fel a Nap felé különböző irányokból. Némelyik orsónak, mások óriási ráknak néznek ki. Az azonosítatlan objektumok egy része úgy tűnik, hogy belemerül a Napba, míg mások úgy tűnik, hogy kiugranak onnan. Az űrügynökség nem volt hajlandó magyarázatot adni, de gyorsan retusálta a szenzációs videót.
Űrtitkok
Az érzés nem a semmiből jelent meg. A tény az, hogy a földlakók csak most tudták igazán közelről nézni a Napot. Akár végzetes balszerencse, más okok miatti tetőfedő miatt, egészen a közelmúltig gyanúsan kevés információ volt róla.
Először is meglepő módon a Naprendszer legnagyobb objektumát egyáltalán nem rontja el az űrügynökségek figyelme. A Mars, a Hold és még a távoli óriásbolygók is sokkal több indítást kaptak.
Az űrrepülések teljes története során speciális műholdakat küldtek a Napba – egyszer-kétszer és rosszul számítottak.
Bár a Nap tele van rejtélyekkel. Például senki sem tudja, hol tűnik el a neutrínóáram fele, aminek minden számítás szerint csillagot kellene kibocsátania. De nem jut el hozzánk. Azt sem tudja senki, hogy a Nap déli pólusa miért észrevehetően hidegebb, mint az északi. A napkorona híres rejtélye is – hőmérséklete megmagyarázhatatlan módon több millió fokkal növekszik a Naptól való távolsággal. Mit mondjak, még ha hét pecséttel is titok a híres napfoltok természete és 11 évenkénti különösen gyors megjelenésük oka.
Látogatók a Jupiterből
Példa az amatőr csillagászok nyilvánvaló tévedésére, akik UFO-kat találtak műholdfelvételeken: a közelmúltbeli "jovi szenzáció", amely felkavarta a világ hírfolyamait. A földönkívüli civilizációk rádiós kutatásában részt vevő csillagászok a következőket jelentették be. Egy interaktív számítógépes űrtérkép tanulmányozása közben három óriási, azonosítatlan objektumot fedeztek fel a Jupiter körüli pályán, több tíz kilométer hosszú, a Föld felé haladva. Számítások szerint a hatalmas UFO-k érkezésének 2012. december közepén kell megtörténnie. A maja naptár szerint pontosan ekkor jön el a világvége.
A csillagászok bizonyítékul UFO-képeket idéztek – nehéz volt összetéveszteni őket valami csodával. Ezen kívül pontos koordinátákat adtak meg a térképen – bárki kinyithatta, megtalálhatta, és saját szemével meggyőződhetett róla. Úgy tűnik, minden nyilvánvaló, van egy szenzáció. Csak később derült ki, hogy az internetre felkerült, titokzatos tárgyakat ábrázoló égboltfotók még az 1950-es években készültek, és a rejtélyes hajók csak a régi filmek digitális formába konvertálásakor jelentek meg.
Elég a napfény. De az űrügynökségek nem nagyon akarták elérni őket. Ráadásul az elindult néhány berendezést folyamatosan elképesztő meghibásodások sújtották. A szinte misztikus meghibásodások láncolata 1980-ban kezdődött, amikor a NASA nagy felhajtással alacsony Föld körüli pályára bocsátotta az első speciális űrszondát a csillag megfigyelésére, a Solar Maximum Missiont. A végletekig megtömték szenzorokkal, hogy a Földhöz legközelebb eső csillagot tanulmányozzák az összes főbb sugárzási spektrumban. Alig egy évvel később globális elektronikai hiba lépett fel a műholdon, és a drága készülékből egy halom nem működő vas lett.
A napelemes balszerencse következő áldozata a japán űrügynökség volt. 1991-ben pályára állította a Yoko Solar X-ray Obszervatóriumot. Egy kis munka után a labor úgy "pattant", hogy nem élte túl a napfogyatkozást.
Abban a pillanatban, amikor a hold elzárta a csillag sugarait, ismeretlen okból a műhold elvesztette az irányítást, a berendezés meghibásodott. Hamarosan Yoko leállt, és a légkörben égett.
De a "szoláris átok" legnagyobb áldozata egy sor orosz "Koronas" eszköz volt. Még az 1990-es évek elején. Az Orosz Tudományos Akadémia tíz speciális napelemes műhold felbocsátását tervezte. Valójában csak hármat küldtek pályára.
1994-ben piacra dobták az első készüléket, a Koronas-I-t. Legalább három éves munkára tervezték, de néhány hónap múlva a kapcsolat hirtelen megszakadt, minden látható ok nélkül. Amikor helyreállt a jel, világossá vált, hogy szinte minden tudományos berendezés néma. Az elektronika újraélesztésére tett kísérletek nem jártak sikerrel.
A Koronas-Photon műhold legutóbbi fellövése még nagyobb kudarcnak bizonyult. A kilövésre 2009 januárjában a Plesetsk kozmodromról került sor. A "Photon" - egy meglehetősen nagy, két tonnás készülék - a napkorona tanulmányozására szolgált. A sok érzékelőt, elemzőt és spektrométert létrehozó tudományos intézmények listája több oldalt is igénybe vehet. Például az Orosz Tudományos Akadémia Fizikai Intézete. Lebedeva a "Photon" számára épített egy egyedülálló TE-SIS teleszkópot, amely képes látni a Napot a kemény röntgen tartományban. Pétervári Fizikai és Technológiai Intézet. Ioff egy KONUS-RF gamma-spektrométert telepített a készülékre. A MEPhI Asztrofizikai Intézet adományozta a NATALIA-2M spektrométert a Photonnak.
harmadik égi szem
A laboratóriumok évek óta dolgoznak ezen a berendezésen. És pillanatnyilag minden halott mikroáramkörök, érzékelők és vezetékek halomává vált. A hivatalos verzió szerint Coronas-Photon egy hülye számítási hiba miatt halt meg. Egyáltalán nem az ultramodern készülékek hibáztak, hanem két egyszerű akkumulátor. Már hat nappal az indulás után sorozatos, elsőre megmagyarázhatatlan berendezéshiba történt a Fotonon. Aztán globális áramszünet volt, aztán megszakadt a kapcsolat. Megértve. Kiderült, hogy az akkumulátorok teljesítményét rosszul számolták ki, ez nem elég. A tudósok vártak: a műszerek életre kelnek, amikor a műhold belép a pálya jól megvilágított részeire, és a napelemek energiával telítik az akkumulátorokat. A remények hiábavalónak bizonyultak.
Általánosságban elmondható, hogy a világ összes űrügynökségét kísértő sok évnyi ugrásszerű napvihar után csak két hatékony tudományos apparátus maradt a pályán, amelyek legalább némi információt szolgáltattak a csillagról. Ezek a műholdak a SOHO és a "Stereo" veteránjai.
Közülük az első egy 1,85 tonna súlyú európai-amerikai készülék. Még 1995-ben indult, és már régóta dolgozott minden határidőt. A SOHO-nál kezdettől fogva voltak balesetek. 1998 nyarán a műhold elveszett - a kapcsolat megszűnt. A kapcsolat csak ősszel állt helyre. Aztán tönkrement a giroszkóp, majd 2003-ban a Földre információt továbbító antenna motorja hibásodott meg. Ezért azóta Gulkin orrával érkeztek tőle az adatok. A második működő műhold - "Stereo" - két kis szonda komplexuma. 2006 végén állt pályára, kezdetben csak három év munkájával számoltak. Nagyon szűk feladata van - sztereoszkópikus képeket készíteni a Napról.
Egyszerűen fogalmazva, a Föld messze nem kapott annyi információt a csillagról, mint amennyit szeretnénk. Pontosabban szinte semmit. Ezért a tudósok régóta követelnek egy új kozmikus szemet. Csak 2010 februárjában kapták meg, amikor a NASA felbocsátotta a három tonnás SDO napelemzőt. A pályabeállítás csaknem egy évig tartott, de most - a történelemben először - hatalmas adatfolyam került a Földre a Napról. Az SDO egy óra alatt több információt továbbít, mint a korábbi eszközök sok hónapja.
Ebben a számtalan új digitális adathalmazban szenzációs rekordokat fedeztek fel több tucat "idegen hajóval" a csillag mélyére merülve. Az UFO-k létezésére vonatkozó egyéb bizonyítékok túlnyomó többségétől eltérően a feljegyzés hivatalos státuszú, a kép teljesen tiszta. Az obszervatóriumból készült videó szerint egyes objektumok mérete valamivel kisebb, mint a Holdé. Hivatalosan a NASA nem magyaráz semmit, informális beszélgetéseken az ügynökségek alkalmazottai a lehetséges filmezési hibákról beszélnek.
fényes gondolatok
Másrészt nem minden gyanús űrkép és film magyarázható a NASA szokásos kifogásaival a digitális torzítással, véletlenszerű tükröződéssel, felhőárnyékokkal stb. Például a mai napig rejtély marad egy repülőgép rejtélyes nyoma a marsi égen, amely véletlenül beleesett egy amerikai rover által forgatott videó keretébe. A felvétel annyira nyilvánvaló, hogy a NASA nem tagadhatja a nyom valóságát. De hivatalosan bejelentették, hogy az egyik szárazföldi repülőgép röppályája, amelyet sok évvel ezelőtt a Vörös Bolygó pályájára bocsátottak.
Mivel a Nap közelében nincsenek földi szondák, az űrügynökség ezúttal úgy döntött, nem okoskodik, hanem egyszerűen letörölte a gyanús tárgyakat a videóról. Valószínűleg pontosan az utasítások szerint jártak el. Az amerikai űrkutatási hivatal dokumentumaiban már régóta felfedezték a titkosszolgálatok által gondosan összeállított szabályrendszert, amely előírja, hogy el kell bújni a nyilvános anyagok elől, amelyek "felesleges zajt okozhatnak". Részletes ajánlások vannak arra vonatkozóan, hogyan kell ezt megtenni, milyen magyarázatokat kell adni a médiának, hogyan lehet félrevezetni őket. A NASA titkai tehát egyáltalán nem fikciók. Az űrtitkokban való ásás régóta több száz ember hivatásos elfoglaltsága, köztük a híres "Disclosure Group", amely 200 embert foglal magában, köztük volt NASA alkalmazottakat is.
Megvan a saját világos magyarázatuk a szenzációs videóhoz. Einstein elmélete szerint a Nap egy úgynevezett féreglyukak halmazának helye lehet a téridőben. Ez olyan, mint az univerzum távoli pontjai közötti alagutak. Ebben a felfogásban nincs semmi áltudományos, egészen összhangban van a fizika elméleteivel. A "Revealing Group" szerint az idegenek a Napot színpadként, más világok felé vezető portálként használják. Ez egyfajta buszpályaudvar más civilizációk számára. Ebből adódik a videón megfigyelhető igen intenzív forgalom és az űrhajók sokfélesége.
Bármi is legyen, egy dolog világos. Maga a nap – idegenekkel, féreglyukakkal vagy anélkül – rendszerünk legtitokzatosabb objektuma. Semmi másnak nincs ekkora hatása a földi életkörülményekre. Amikor legutóbb ugyanolyan alacsony volt a naptevékenység, mint az elmúlt években, Európában elkezdődött a kis jégkorszak. Az éles lehűlés 70 évig tartott: 1645-től 1715-ig. Komoly hidegek voltak, a folyókat nyáron is jég borította, a terméskiesés miatt az élelmiszerárak tízszeresére emelkedtek. Tehát lehetetlen túlbecsülni a világítótesttől való függőségünket. Tehát ennek a tanulmányozása a legfontosabb.
„Megmutattam, hogy a Nap egyáltalán nem ősi objektum az égbolton, hanem éppen ellenkezőleg, a legfiatalabb. A cikk után viták kezdődtek azokon az oldalakon, amelyek újra közzétették, ami legalább egy nagyon érdekes felfedezéshez vezetett.
Kiderült, hogy a Napot egyetlen ókori és középkori vászonra sem rögzítették! Ez a tárgy ismeretlen okból nem kapott helyet egyetlen festményen vagy litográfián sem. Ezért nincs bizonyíték a Nap létezésére.
Hasonlítsa össze a maival. Amint az ember megszerez egy fényképezőgépet, azonnal elkezdi fényképezni az őt körülvevő világot. Művészi értékről elsőre szó sincs. Az ember az őt körülvevő jelenségek egyszerű rögzítését végzi, ami érdekesnek tűnt számára. Az ilyen fényképek leggyakoribb tárgya a Nap. Ez bármely keresőmotor segítségével ellenőrizhető. És ennek fényében teljesen érthetetlen, hogy az ókori művészeket miért nem érdekelte a Nap, és miért nem rögzítették a vászonra?
Moszkva Kreml, 1661.
Asztrahán, 1693.
Itt van a XIX.
Kilátás a Névára a Téli Palotából. A. K. Beggrov, 1881
Még egy pillanat. Volt egy ilyen eszköz - "napóra". A témával foglalkozó különféle cikkekben megjelenésüket a következőképpen indokolják: " Ezeknek az óráknak a megjelenése ahhoz a pillanathoz kapcsolódik, amikor az ember felismerte az összefüggést a nap bizonyos tárgyaktól származó árnyékának hossza és helyzete, valamint a Nap égbolton elfoglalt helyzete között.". Ez persze nem magyarázat. Még a felnövő cica is abbahagyja az árnyékkal való játékot – rájön a kapcsolatra az árnyék és a nap között. Napórát azonban még egyetlen macska sem készített.
Feltalálásukat gyakran az "ókori rómaiaknak", az "ókori görögöknek", az "ókori egyiptomiaknak" és a legnevetségesebben az "araboknak" tulajdonítják. Valamiért azt gondolják a témával foglalkozó kutatók, hogy a napóra feltalálásához elég látni az árnyékot és tudatában lenni annak.
Valójában egy óra feltalálásához először nem az árnyékot kell felismerni, hanem az IDŐ létezését. Ezután szerezze meg a MATH-ot, és dolgozzon ki egy számrendszert. Ezután tanulja meg a geometria használatát. És csak ezek után lehet napórát építeni. Nem a szélességi fokot meghatározó tényezőről beszélek – ez az ilyen órák szükséges eleme.
A földrajzi térképek alapján a szélesség fogalma a 16. század végén - a 17. század elején jelenik meg. Valójában azóta lehetővé vált a napóra megjelenése. A szovjet múzeumokban hét napóra volt. A legkorábbiak 1556-ból származnak. Az Ermitázsban őrzik őket.
Ezeket az órákat úgy tervezték, hogy nyakban viseljék. Ezek egy vízszintes napóra egy szektorgnomonnal, amely jelzi az időt, egy iránytűvel, amely az órát észak-déli irányban állítja, és egy függővonallal a gnomonon, amely az óra vízszintes helyzetét adja meg. A felsorolt elemek a táblára vannak felszerelve. Eltérhet a vízszintes helyzettől, így az óra nem ugyanazon a szélességi fokon, hanem 47-57 fokos tartományban használható.
Olaszországban is széles körben használták az ilyen órákat a 16. századtól. Giovanni Padovani olasz csillagász nagyjából ugyanebben az időben, 1570-ben adott ki értekezést a napóráról. Ez a szöveg a függőleges és vízszintes napórák készítésére vonatkozó utasításokat tartalmazott. Egy másik olasz, Giuseppe Biancani is arról beszélt, hogyan készítsenek napórát 1620 körül.
1739. augusztus 23-án szenátusi rendeletet adtak ki, amely obeliszkek formájában fa mérföldkövek elhelyezését kötelezte a Szentpétervárról Peterhofba vezető úton. 1744-ben rendeletet adtak ki a Szentpétervárról Carszkoje Szelóba vezető út hasonló elzárásáról. A mérföldkövek-obeliszkek helyett ezt követően "márványpiramisokat" helyeztek el. Néhányuknak napórája volt.
Ilyen napórás „márványpiramist” őriztek Szentpéterváron a Fontanka folyó rakpartja és a Moszkovszkij sugárút sarkán. Egy versszakra van a Posta épületétől. Egy másik "márványpiramis" (amelyre az "1775" dátumot írták) Puskinban található - az Oryol-kapunál, amely a Katalin park déli határán található.
Így a tényleges napóra csak 1556-ra datálható. Ez éppen beleillik a "Metaphysics of the Earth's Climate" című könyvben megjelent változatunkba, amely szerint a Nap csak 1492-ben jelent meg az égen. Ez a jelenség az Óvilág végét és az Újvilág kezdetét jelentette. Metaforikusan az Újvilág kezdetét "Amerika felfedezésének" nevezik. Azóta kezdődött a reneszánsz - XV - ¼ XVII század: 1499,4 - 1629.
Az ilyen következtetések és feltételezések furcsának és lehetetlennek tűnhetnek, de van egy másik bizonyíték a Nap korai középkorbeli hiányára.
Emlékezzünk vissza, hogy minden új szó születése mindig az általa jelölt jelenséget kíséri. Például megjelent egy repülőgép, és ezzel együtt megszületett a „repülőgép” szó. Nincsenek olyan széles körben használt szavak a társadalomban, amelyek ne jelentenének semmi valódit. Ezzel szemben nincs olyan környezet, amely ne kapna szóbeli megjelölést. Például, ha van tenger, akkor a "tenger" szó is létezik.
Nézzük tehát a „nap” szót. Ehhez két szótárt használunk. Az első a „XI-XII. századi nyírfakéreg-betűk szótára” (összeállította: A. A. Tyunyaev), a második, amely egy későbbi időszakot ölel fel, „Anyagok az ősi orosz nyelv szótárához” (összeállította: I. I. Szreznyevszkij, 1893).
A „nap” szó nem szerepel a nyírfakéreg-betűk szótárában! És nagyon kétséges, hogy a XI-XII. századi ember nem használná a „nap” szót a lexikonjában, ha az valóban létezne. Hiszen mindig lesz olyan élethelyzet, amelyről valahogy kiderül, hogy össze van ragasztva a Nap fogalmával.
Például Szreznyevszkijben (1893) ez a szó már jelen van, és számos, a való életből származó releváns fogalommal össze van ragasztva: „ SILNTSE, SLINTS, NAP - a nap; SILNTSE, SLINTSE, SUN - békeszerződések kifejeződése örök sérthetetlenségük megállapítására; könnyű; SULNTSEVIDNYI - a naphoz hasonló ragyogással; SЪLNTSEZARNYI - napos; SILENTEOBRAZNYI - hasonló a naphoz; SELNTSEPRѢVRATNIK - a "szoláris transzformátorok" szekta tagja; SELNTSEPRѢRÉTEG, SELNITSEPRѢVRATNIKЪ - a nap felé néz; SHUN, SN, SH, SH – napos; SOLNYCHNYI, SLONYCHNYI, SLONYCHNYI, SUNNY, SUNNY - napos; csillogó; világos színű».
Nem világos, hogy a „nap” szó megjelenése mennyi időre utal. Szreznyevszkij nincs konkrét dátumhoz kötve. De van egy érdekes jelzés - a "napcserélők" szektája. Kabát (ma hibásan a „kapuőr” szót használják) az, aki kinyit és beenged, de nem a „kapuban állva”, hanem az átalakulás értelmében. Lehetséges, hogy ez a szekta a Nap középkori átalakulásáról beszélt.
Amit az iskolában és az intézetben tanítanak nekünk, semmi köze a valósághoz. századi írók alkották meg, hogy hamis valóságot formáljanak a rabszolgaságba esett népek számára – hogy a rabszolgák ne ismerjék és ne gondoljanak a tegnap elvesztett szabadságáról. A „hivatalos” történelem középkori regényeken alapul, amelyekben a szegény és nyomorult lovagokat - RAMAN-okat, vagy a rómaiakat, a Romanovokat énekelték, akik idegen országokban gazdag menyasszonyokat kerestek, hogy miután megtalálták, közönséges gigolókká váljanak.
A modern emberiség már kellően fejlett ahhoz, hogy ne kövesse a középkori ösvényt – ne higgyünk az évkönyveknek és a középkori hivatalnokoknak, akik megrendelésre és feletteseik kedvében jártak „események”.
A kozmosz és a "gömb alakú" Föld fogalmának felülvizsgálata mellett az emberi evolúció fogalmának felülvizsgálata is megtörténik. Egyre több tény utal arra, hogy az ember egy program és egy bizonyos számítógépes játék része, amelyet a programozó az akvárium elve szerint készített. Egyszer minden embert megformált különböző korúak és emlékeikkel, környezetet adott az embereknek, maga rakta oda az ókor romjait, majd bekapcsolta a Napot.
Egy programozó számára érdekes megfigyelni a ludariumunkon. Embertenyésztéssel szórakoztatja magát – ahogyan mi is tartunk olyan akváriumokat és terráriumokat, amelyekben a halak nem tudják, honnan jöttek, és csak abban a pillanatban találkozunk, amikor az akvárium be van rendezve. Az alján álló romok az ókorról mesélnek a halaknak, ezeket a romokat a boltban vettük.
Jelenleg sok kutató elkezdte aktívan tanulmányozni a valós tényeket, amelyek teljesen más történetet tárnak fel. Hadd emlékeztesselek a világ igazi történelmének főbb mérföldköveire:
- IX - XII. század - az özönvíz előtti orosz civilizáció létezése.
- XIII - XV század - az árvíz.
- A XV. század vége - a vízkivonás kezdete.
- 1492 - a Nap megjelenése.
- A XVI század közepe - az első emberek megjelenése.
- 1757 - a Föld betelepítése az emberek által.
- 1857 - a klónforradalom kezdete.
- 1957 - a klónok győzelme, a Föld meghódítása a klónok által.
Természetesen, akiknek ezt tudniuk kell, mindezt tudják. Ezért van napjainkban az emberek tömeges vándorlása - készülnek a klímaváltozásra, ami viszont a Föld helyzetének megváltozása miatt következik be. Bolygónk nem gömb vagy golyó. Ez az , és , ami klímaváltozáshoz vezet, és .
Ami a Nap fizikáját illeti, itt is sok minden kiderülhet, ha a fizika modern tudásához folyamodunk. Lehetséges, hogy megjelenjen a nap? Talán. Ez a következő módon történik. A vákuum bizonyos területen meggyullad, és "fehér" lyuk keletkezik benne. A proton-proton ciklus segítségével egy közönséges csillag méretűre nő. Napnak látjuk.
A Nap korábbi változata a Hold. Ő a Nap, amely felragyogott és kihunyt, vagyis a Hold a múlt Nap. A csillag kiégése után egy vas-nikkel héj marad belőle. A Holdon látjuk. Mindkét objektum lapos és a Föld közelében található, 6 ezer kilométeren belül. Ezek fizikai magyarázatok, melyeket modern számítások és kísérletek igazolnak.
De a fizika abból indul ki, amit a megfigyelő lát. És csak azt látja, amit a saját agya alkot kép formájában. Vagyis a szemlélő a valóságtól elszigetelten látja a számára megmutatható képeket. Így például ez történik hipnózis közben, alvás közben, vagy délibáb közben. De bármilyen képet mindig egyik vagy másik gép alkot - számítógép vagy számítógép.
Ahhoz, hogy képet hozzon létre a megfigyelő elméjében, először programozottan kell létrehoznia ezt a képet. Térjünk vissza a kör példájához. A formája az egész univerzumban azonos – tényleg azt hiszi valaki, hogy önmagában és mindenhol megjelent? Például az operátor
A programozási nyelvek különbözőek lehetnek. Mi, emberek feltaláltunk egy nyelvet, amely betűkből és számokból áll. És aki teremtett minket, a kémiai elemek nyelvét használja. Egy egyszerű leírással ez a nyelv szubsztanciákat hoz létre. Egy kicsit összetettebb - szerves kémiával. A szerves bázisokkal végzett műveletek során az emberek és más lények DNS-ét programozzák.
Nincs alapvető különbség a számítógép és az ember között. Eltérések vannak az étrendben, a termelési módban stb. De a számítógép architektúrája teljesen megegyezik egy személy architektúrájával. Ráadásul az ember építészete teljesen azonos Isten építészetével. Emlékezzünk vissza a Bibliára: Isten a saját képére és hasonlatosságára teremtette az embert.
És még egyszer: itt nincsenek csodák. A kép és a hasonlat, valamint az összes algoritmus ugyanazokon a formákon jön létre, amelyek minden típusú entitásnál azonosak - mint ugyanaz a kör, ugyanaz az egész Univerzumban.
És az utolsó. Az ezen a területen foglalkozó tudósok tudják, miről beszélünk. Nem csoda, hogy 2015 őszén arról szóltak a hírek. Ugyanannak az évnek decemberében pedig mindkettőről, és a világvégéről, vagy talán a Nap szó szerinti végéről számoltak be. Sőt, földönkívüli erőkre hivatkoztak, amelyekkel az emberek a királynő szerint képtelenek megbirkózni.
Tehát ez a téma, a Nap keletkezésének és eltűnésének témája, valamint ennek következményei nagyon összetett. Nem létezőnek tekinthető. De túl sok tényt fedeznek fel mostanában...
Az "Elnök" című újság főszerkesztője,
K-Ra-Day V
Két hírem van számodra: rossz és szörnyű:
Nemcsak Hold nincs, de a Napot is ellopták. És ne mondd, hogy nem hallottad.
K.I. Csukovszkij a múlt században minden könyvpultból ezt kiabálta, de te úgy döntöttél, hogy az ember csak mondókát írt. Nem, nem könnyű! Kénytelen volt az ILYENEKET egy mondókába bújni – így elkerülte az őrültek házát. Egyértelműen azt mondták neked: "A krokodil elnyelte a Napunkat", te pedig ültél és tapsoltad a füledet. Itt a Nap és pofon!
Senki nem lopott el semmit, minden reggel felkel a nap! - ellenkezni fogsz, de keserűen tévedsz.
Megfordult már a fejedben, hogy minek ez az extra, felesleges és kimondhatatlan "L" betű egy szó közepén? Egyértelműen a Naphoz beszélünk! Son-tse! Ez egy álom! Igen, állj! Vagyis a NAP=ÁLOM? Milyen más álom? És ki szúrta be ezt az "L" betűt, hogy eltorzítsa a képet? Nyilván az, aki ellopta a napot, vagyis egy krokodil, vagy más szóval hüllő. Azt fogja mondani, hogy paranoiás vagyok, de ez balszerencse – a fehéroroszok és az ukránok így írnak: Napsütés!
És most fordítsuk le az óvodai mondókát a felnőttek nyelvére: a hüllők bezárták a világítótestünket, és cserébe valamiféle helyettesítő lámpást kapcsoltak be olyan furcsa akcióhoz, hogy az emberek egy meghatározott állapotba estek, amit elkezdtek "eznek" nevezni. álom." Kiderült, hogy a Nap nem egy tüzes korong, hanem ennek az egész átverésnek a neve, aminek következtében a fény és a hő valódi forrása bezárult, egy helyettesítő lámpást csavartak össze, és az emberek hibernált állapotba estek. Ha a Nap nem egy lámpás neve, akkor mi volt az ősök neve?
A mesékre emlékezünk. Ott nem süt a nap! De van Yarilo! Az ősök így hívták új lámpásukat. Dahl szótárában a Yarilo hőt, égő tüzet jelent. Nyilvánvalóan az ősök váltogatták a kiejtést: Yarilo vagy ZharIlo. Így a Yarilo egy új, szokatlanul forró, vakító és égő lámpa, a Nap pedig egy illuzórikus világ, amelybe az emberek belemerültek. Idővel a lények ezt a két fogalmat egyesítették: Yarilo-Sun - így készült ez az étel!
És most felvetődik egy logikus kérdés: mi volt a neve igazi világítótestünknek, akit egy krokodil nyelt el? A választ a régiek sziklaművészetében találjuk meg, ahol egy karcos, sugarakkal ellátott körön furcsán feliratozzák: "Szolár" - ez az, világítótestünk neve! Vicces egybeesés: "Sol" angolból. - lélek (lélek). Így a Sol-Ar az árják lelke, és nem csak egy világító mag a Föld közepén. Solar - ez Isten, őrangyal, egregor, kollektív elme, az árják védelmezője és védőszentje egy személyben. Amíg a Nap világít, az árják legyőzhetetlenek!
Összesít. Yarilo, Sunny, Solarium - látszólag szinonimák ugyanabból a tesztből, de most már tudjuk, hogy ezek teljesen más szavak. Adjunk tiszteletet a lényeknek: nem két fogalmat vontak össze, hanem hármat!
A napelem bolygónk igazi, élő világító magja, amelyet most egy bizonyos gömb borít, csillagokkal és papírmaséból rajzolt bolygókkal.
A Yarilo egy égő és vakító mesterséges lámpa, melynek korongját látjuk az égen. Kulcsszó: LEMEZ(!!!), nem gömb.
A nap nem tárgy, hanem egy transzállapot, amelybe Yarilo hajt. Éjszaka ezért kiéleződik a finom világ iránti érzékenységünk. Mi (főleg a gyerekek) mindig látunk valamit a sötétben – és félünk. Félünk, mert nem ismerjük és nem állunk készen a finom világokra, mert születésünktől halálunkig kábító álomban alszunk, amitől szintén jobban félünk, mint bármi mástól.
Miért kellett a világot ilyen lélegzetelállító méretekben újratervezni? De miért:
A lélek örök (bár ez szerencsére nem vitatható), és ahhoz, hogy fejlődjön, az örök léleknek is szüksége van egy örök testre - EMBERre. Különben ez céltalan körbejárás, ugyanarra a gereblyére lépve. Ha a testek nem öregszenek meg, akkor nem halnak meg, ezért NEM CIKLIKUS világban kell élniük. Ez egy olyan világ, ahol nem változik nappal és éjszaka, nyár és tél, halál és születés. Nincs körhinta, csak előre!
A mi Földünk pont ilyen volt. A könnyebb érthetőség érdekében képzeljünk el egy szelet csirke tojást.
Az erős héj a bolygó héja, amely védelmet nyújt az "űr" ellen.
A következő réteg a héj alatt egy fehér film - szárazföld és óceánok.
A közepén - a sárgájában - ez a Napmag, egy óriási fény, meleg és gyengéd, nem égető és vakító.
A tojás térfogatának fő százaléka fehérje - a fehér film és a sárgája között - ez a bolygó bioszférája.
Egy zsinór halad át a fehérjén a héjtól a sárgájáig - ez az Életfa - a periféria és a centrum kapcsolata. Ez egy óriási tölgy, amit A.S. Puskin és az "Avatar" című film elmesélte, hogyan szabadultak meg tőle a lények.
Régen más világ volt. Az egész tér a szárazföldtől/óceántól a Napig egyszerűen hemzsegett az élettől. Erről tanúskodnak a hegyek hósapkái és a sarkok jege, amelyben a víz koncentrálódik - az élő szervezetek alapja, amelyet a szürkék egy csapásra elpusztítottak. A hó mennyiségéből ítélve a fák, halak, állatok és emberek 1/20 000-e él a Földön. Gondoljunk csak bele: a katasztrófa előtt a bolygó bioszférája HÚSZEZERSZER sűrűbb volt!!! A modern, 30 méter magas erdők csak nyomorúságos bokrok az árják mesés erdeihez képest.
Ki mit gondol? Ez visszhangzik?
A kép szerzői joga PA Képaláírás Scholz csillaga megszállta az Oort-felhőt - a Naprendszer külső gömb alakú részét
A csillagászok szerint a közelmúltban, csillagászati szabványok szerint - körülbelül 70 ezer évvel ezelőtt - egy másik csillag megszállta a Naprendszer határait.
Egy amerikai, európai, chilei és dél-afrikai kutatócsoport szerint ötször közelebb volt a Földhöz, mint jelenlegi legközelebbi szomszédunk, a Proxima Centauri.
A szóban forgó égitest Scholz csillaga, a vörös törpe közé sorolják. Áthaladt a Naprendszer külső részén, az Oort-felhő néven.
Ezt a csillagot először Ralf-Dieter Scholz német csillagász azonosította 2013-ban a Naphoz legközelebbi osztályba tartozóként.
Scholz csillaga az Oort-felhőben nem volt egyedül. Útjára egy barna törpe is elkísérte. Az úgynevezett alcsillagok, amelyekben a termonukleáris reakciók leállnak, és bolygószerű testekké változnak.
A csillag röppályájának megfigyelésének köszönhetően világossá vált, hogy 70 ezer évvel ezelőtt ez az űrutazó elrepült a Nap mellett 0,8 fényév távolságra.
A mai napig ez a legközelebbi megfigyelt megközelítés a Naprendszerben egy másik csillaggal.
Összehasonlításképpen: a Naprendszerhez legközelebbi csillag, az Alfa Centauri csillagképből származó Proxima Centauri távolsága 4,2 fényév.
98%-ban biztos
Ma Scholz csillaga már 20 fényévnyire van tőlünk.
Amint azt Eric Mamazek, a New York-i Rochesteri Egyetem vezette asztrofizikusok csoportja a cikkben írja, 98%-ig biztosak abban, hogy Scholz csillaga áthaladt az Oort-felhőn.
Az Oort-felhő a Naprendszer egy hipotetikus régiója, amelynek létezését műszeresen nem erősítették meg, de számos közvetett tény jelzi a létezését.
Képaláírás A Naprendszeren áthaladó csillag hatása sebességétől, tömegétől és röppályájától függA tudósok úgy vélik, hogy ez a Naprendszer peremén található régió, amely tele van 1,5 km-nél nagyobb átmérőjű üstökösökkel. Ez a zóna a Naprendszer egyfajta gömbhéja, amely az űrbe nyúlik egészen 100 000 AU távolságig. (AU vagy csillagászati egység a Föld és a Nap közötti átlagos távolság).
Tekintettel arra, hogy Scholz csillaga csak az Oort-felhő külső részén haladt át, nem idézte elő az objektumok aktív vándorlását, beleértve a Naprendszer belső területeit sem.
Az égitestek pályáinak elmozdulásának következményeit ebben a felhőben várhatóan csak 2 millió év múlva tudjuk majd megfigyelni új, hosszú periódusú üstökösök megjelenése formájában.
A Scholz-csillag mozgásának dinamikáját vizsgáló tudósok sokáig nem tudták megállapítani, hogy közeledik-e a Naprendszerhez, vagy távolodik-e onnan.
De a sugárirányú és tangenciális sebességének mérése azt mutatta, hogy a csillag távolodik a Földtől, bár viszonylag nemrég volt mellette.
Scholz csillaga a Napon kívül az első világítótest, amely valaha ilyen közel volt a Földhöz.
A tudósok szerint körülbelül tízezer ismert csillag mozgásának számítógépes szimulációja 98 százalékos valószínűséggel azt mutatta, hogy csak egy csillag eshet az Oort-felhőbe.
A csillagászok továbbra is további ilyen csillagok után kutatnak az Európai Űrügynökség Gaia űrteleszkópja segítségével.
Minimális hatás
Az Oort-felhőn áthaladó csillag gravitációs káoszt okozhat a Naprendszerben, és a rendszer közepe felé fordítja az itt található sok üstököst.
De Eric Mamasek úgy véli, hogy Scholz csillagának a Naprendszerbe látogató hatása minimális volt.
A kép szerzői joga AP Képaláírás A tudósok szerint távoli őseink láthatták Scholz csillagát az Oort felhőn áthaladni."Trilliónyi üstökös található az Oort felhőben, és valószínű, hogy néhányukat megzavarta ez az objektum" - mondta a BBC-nek. "De egyelőre valószínűtlennek tűnik, hogy ez a csillag erőteljes üstököszáport okozott volna."
Az Oort-felhőn áthaladó csillagok hatását a sebessége, tömege és az, hogy milyen mélyre ment.
A legrosszabb forgatókönyv egy lassan mozgó, nagy tömegű csillag, amely közel kerülne a Naphoz.
Scholz csillaga viszonylag közel került, de tömege, akárcsak barna törpe társának, kicsi volt, és gyorsan repültek. Ez megmagyarázza, hogy a naprendszer miért szállt ki "könnyű ijedtséggel" a vendégek látogatása következtében.
Ennek ellenére az egyik elmélet szerint Scholz csillaga az Oort-felhő behatolása után jelentősen növelhette fényességét, és távoli őseink 70 ezer évvel ezelőtt egy ideig jól megfigyelhették.
A fotovoltaik szeretik összehasonlítani, hogy mennyi energia esik a földre, és mennyit fogyaszt a civilizáció. Általában valami cukornégyzet jön ki... De ezt a lehetőséget is elfelejtik: "cukrot" készíthet bárhol a világon!Tehát egy másik cikk a "Science and Life" zseniális folyóiratból, 1976 7. számához:
Tér és energia
A. Vladimov.
Az űrkorszak kezdetével a bolygónkkal kapcsolatos elképzelések gyorsan megváltoztak. Az űrből készült fényképeken látva az emberiség végre rájött, hogy a Föld lényegében csak egy kis golyó, átmérője alig haladja meg a 12 ezer kilométert. A földi energia fejlesztésének forrásai és lehetőségei sem voltak végtelenek. Kiderült, hogy a földi energiarendszerek ereje nem nőhet a végtelenségig – különben a légkör túlmelegedhet, ennek minden következményét még nehéz megjósolni.
Nem meglepő tehát, hogy a tudósok gondolatai a világűr felé fordultak: nemcsak a legerősebb energiarendszerek bevetésére van lehetőség, hanem „ingyenes” energiaforrásokra is. Az első természetesen a Nap.
TÉR VILÁGÍTÁS
A napsugárzás kis része eléri a Föld felszínét. De növelhető az űrtechnológia segítségével. Például egy kellően nagy reflektor felszerelésével a Föld-közeli pályán. Egy ilyen tükör természetesen elsősorban világításra alkalmas; és még mindig sok olyan távoli hely van a Földön, ahol nincs áram és üzemanyag szállítására alkalmas utak.
A Föld felszínén lévő fényfolt megvilágítása és mérete igény szerint változtatható az összes paraméter előzetes kiszámításával: a pálya magassága, a reflektor területe és tájolása stb. A reflektor fényereje úgy alakítható, hogy a telihold, vagy lehet tíz
alkalommal nagyobb. A Holddal való összehasonlítás azt sugallja, hogy egy ilyen műholdreflektort nevezzenek Lunetta-nak.
A javaslat szerzője, az ismert amerikai tudós, Krafft Ericke űrhajós-elméleti szakember azonban úgy véli, hogy a Lunetta sok tekintetben kényelmesebb lesz, mint a valódi Hold. A Föld természetes műholdjának fő hátránya, hogy a telihold a havi ciklus legfeljebb 20%-ában süt az égbolton. Lupetta pedig szinte állandó teliholdat tud létrehozni! (Ehhez természetesen a reflektor tájolását ennek megfelelően kell programozni.)
Erique számításai szerint a Föld sűrűn lakott városi területeinek megvilágításához több, 40-80 PL (telihold) összfényerősségű reflektort kell pályára szerelni. Mezőgazdasági munkaterületekre és nagy építkezésekre, 15-30 alkalommal
a Lunetta fölénye a természetes éjszakai csillaggal szemben, és a fejlődő országok új településeihez 10-20 PL is elegendő.
De hogyan lehet a "kozmikus világítást" folyamatossá tenni egész éjszaka? Az egyik megoldás egy reflektor összeszerelése az úgynevezett geostacionárius pályán: az egyenlítői síkban mintegy 42 000 km sugarú körpályára bocsátott mesterséges műhold mozdulatlanul lógni látszik a földfelszín egy adott pontja felett. , mivel egy ilyen műhold forgási ideje pontosan egyenlő egy nappal. 
A geostacionárius pálya nagyon kényelmes a Föld trópusi és szubtrópusi régióinak megvilágítására. De mi a helyzet a sarkvidékekkel (ahol egyébként sokkal nagyobb szükség van mesterséges világításra)? Ebben az esetben kényelmesebb a nagy dőlésszögű pályákat használni (a dőlés az egyenlítői sík és a pálya síkja közötti szög), és olyan sugárral, amely a nap többszörösének megfelelő forgási periódust biztosít. Ha egy geostacionárius Lunettának egy reflektorra van szüksége, akkor egy félnapos pályára, hogy nyolc órás megvilágítást biztosítson, kettőre lesz szüksége (90°-kal eltolva a pályán), egy 8 órás keringéshez három stb. a reflektort a pálya magasságától és a szükséges megvilágítástól függően határozzák meg: például egy 80 tengeralattjáró kapacitású, álló Lunetta esetében 26 négyzetkilométer területű reflektorra lesz szükség. 1 tengeralattjáróhoz mindössze 0,22 négyzetkilométer elegendő, amihez 530 m-es tükörátmérő kell, Ha azonban felhős éjszakákon is kozmikus világítást szeretnénk alkalmazni, amikor a csupasz felett az eget sűrű felhőfátyol borítja, akkor egyszer csaknem 10-zel kell növelnünk a tükör méretét. Ugyanakkor Erika szerint a megvilágított terület területe a Föld felszínén eléri a 88 000 négyzetkilométert. Más szóval, egy Lunetta tud
egy olyan ország megvilágítására, mint Portugália (ahol 1975-ben tartották a Nemzetközi Asztronautikai Szövetség utolsó éves kongresszusát, amelyen többek között ezekről a problémákról is szó esett). 
Szerkezetileg a Lunetta merev csőváz lehet, amelyet fémezett műanyag fóliával borítanak. Századunk 90-es éveire elérhető technológiai színvonal alapján a Lunetta egy négyzetkilométer súlya körülbelül 200-300 tonna lesz.
Jogos a kérdés: mibe kerül mindez? Erike szerint egy ilyen űrlámpa létrehozása körülbelül 15 milliárd dollárba kerül. Első pillantásra a szám hatalmasnak tűnik. De ne feledje, hogy az Apollo program önmagában 25 milliárd dollárba került. Tekintettel arra, hogy a Lunetta minden négyzetkilométere körülbelül 2 millió tonna olajat takarít meg évente (amit ma hőerőművekben égetnek el a világításhoz szükséges villamos energia előállítása érdekében), ezen kívül ma rengeteg fémet és pénzt költenek az épületek világítására. megmentik az elektromos hálózatokat, ami a kozmikus megvilágításnak, a vetési és betakarítási mezőgazdasági munkáknak köszönhetően megduplázódik és a mezőgazdasági gépek használatának hatékonysága megnő, hogy megszűnik a féléves sarki éjszaka, akkor hiheti Ericának, aki hisz hogy 25-30 éves működés után a Lunetta nagy gazdasági hatást fog kifejteni.
Felmerül azonban egy másik fontos kérdés is: feltárulnak-e idővel az éjszakai megvilágítás többszörös növelésének káros következményei? Minden okunk megvan abban a reményben, hogy nem lesz baj. A lényeg mindenekelőtt az, hogy a Nap természetes fényét, az elektromágneses hullámokat, amelyekhez a Földön minden alkalmazkodott az evolúció milliárdos évei során, éjszakai megvilágításra használják fel. Ebben az értelemben az elektromágneses tér különféle földi forrásainak - rádióállomások, elektromos hálózatok, neonreklámok, radarok stb. - erejének növekedése sokkal veszélyesebb. Természetesen lehetséges, hogy a Lunetta nagyon megnehezíti az életet eleinte egyes állatoknak. De ez a probléma nem valószínű, hogy különösen akut lesz. Először is, a mezőgazdaság észrevehető intenzívebbé válásának köszönhetően lehetőség nyílik a rezervátumok területének növelésére (ahol a megszokott természeti körülmények, köztük az éjszakai sötétség is megmaradnak). Másodszor, az élőlények kétségtelenül alkalmazkodni fognak az újhoz
körülmények. Hiszen a sarkvidéki állatok és madarak nem szenvednek az éjjel-nappali világítástól a sarki napon.
HŐ A TÉRBŐL
A visszavert napfény nem csak világításra, hanem a földfelszín kiválasztott területeinek fűtésére is használható. A hatalmas kiterjedésű Szibéria vagy Kanada sokkal több gabonát teremhetne, ha ott meghosszabbodna a nyár, és tíz fokkal emelkedne az éves átlaghőmérséklet. A napfény sűrűségének növelése (egy reflektor által a Föld felé fordított mesterséges sugár hozzáadása a Nap természetes fényáramához) nem csak fűtés. Ezenkívül serkenti a fotoszintézist, növelve a növények termelékenységét. De éppen a fotoszintézis termelékenységének növekedésében rejlik a megoldás az emberiség felett lebegő fehérjehiány problémájára.
Régóta ismert, hogy nem minden kémiai reakcióhoz, amely a fotoszintézis folyamatát érinti, szükséges megvilágítás. Némelyikük sötétben folytatja, miután a világítást már lekapcsolták. Így a rövid, hideg nyarú mezőgazdasági területek nappali megvilágításának fokozása mellett a rövid távú éjszakai megvilágítás a trópusi országokban is alkalmazható, hogy ott is fokozzuk a fotoszintézis termelékenységét.
Előzetes becslések szerint a növények növekedésének serkentéséhez további, a teljes napenergia körülbelül 20%-ának megfelelő fényáramra van szükség (összehasonlításképpen: a Lunetta által megadott megvilágítás intenzitása 0,00001 és 0,0001 teljes napenergia között van). A visszavert fény ilyen intenzitásának eléréséhez a tükör területét többszörösére kell növelni a Lunettához képest. Krafft Erike a fotoszintézis fokozására szolgáló ilyen reflektort Solettának nevezi – a Napból. Ha Solettát négyórás pályára szerelik fel, akkor a teljes Nap (PS) fényáramának 10%-ának megteremtéséhez a Föld felszínén a tükörterületet 270 négyzetkilométerrel kell egyenlővé tenni. Továbbá a számok egyre gyorsabban nőnek: a PS 20%-ánál - 500 km2, a PS 40%-ánál - 1100 km2, a PS 50%-ánál - 6600 km2.
A Föld felszínének négyórás pályáról megvilágított minimális területe körülbelül 2800 négyzetkilométer lesz. A Soletták száma négyórás expozícióhoz rendre: négyórás keringési pályán - 3, hatórás pályán - 2 és nyolcórás pályán - 1.
Feltételezzük, hogy minden Soletta reflektorok "raj" lesz, amelyek fényáramait egymásra kell fókuszálni és egymásra kell helyezni. Minden egyes reflektor („standard egység”) szabványos elemekből van összeállítva, legfeljebb 200 négyzetkilométer területen. A szabványos elemek egymáshoz képest mozgathatóak, és adott program szerint elektronikusan kell őket orientálni, hogy a fényáramot fókuszálják és a Föld egy adott pontjára irányítsák.
A Solettát a Föld felszínéről is kiszolgálják egy nagy teljesítményű, 1000-5000 tonna hasznos teherbírású repülőgép-szállító rendszer segítségével (ma még nehéz elképzelni ilyen rendszereket, de a következő évezred elejéről beszélünk) , valamint a Föld-közeli pályán lévő speciális állomásról 150-200 fős legénységgel, interorbitális távirányítású és emberes járművekkel.
Ez a program az előzetes becslések szerint 30-60 milliárd dollárba kerül. Ericke számításai meggyőznek a költségek célszerűségéről: csak a mezőgazdaság termelékenységének növekedése térül meg teljes mértékben 25-30 év alatt a beruházást. A Soletta azonban nem csak a mezőgazdaság számára előnyös. Ha növeli az erejét, minden földi technológia új energiaszintet ér el. Erica így nevezte el:
KÉTCSILLAG ÖKOLÓGIA
Ennek az erősebbnek, ahogy Erike nevezi, az ökológiai Solettának a gyümölcsei az utókorhoz kerülnek. A 90-es évek generációjának pedig már el kell kezdenie ezt az üzletet. Ericke szerint kétcsillagos ökológiáról akkor lehet majd beszélni, ha a Földre eső Nap természetes fényáramához mesterséges fényt adnak, ami a természetes fény 80%-a (a Föld, mintha egy második, a Naphoz hasonló lámpatestet kapna). Ehhez szükség lenne a Solette csoport geostacionárius pályára történő összeállítására, amelynek teljes területe legfeljebb 66 000 négyzetkilométer. Ennek eredményeként a Föld felszínén, egy kiválasztott 100-150 ezer négyzetkilométeres területen a fényáram intenzitása éjszaka 0,8 PS lesz (nappal természetesen 1,8 PS). Ez a terület minden tiszta éjszakán körülbelül 660 milliárd kilowattórát kap, ami több mint 2E14 kW-ot biztosít. h évente.
Hová tegyük ezt az energiaszakadékot? Valószínűleg az utódok találnak rá olyan alkalmazást, amelyet a képzeletünk még nem képes kitalálni. (Jaj, ne aggódj annyira! S-F) De sok mindent el lehet képzelni most is. Az energiát sivatagok öntözésére, édesvíz (és ebből most nincs elég) és folyékony hidrogén előállítására, amely a jelek szerint ideális üzemanyag lesz a nagysebességű repüléshez, repülőgép-rendszerekhez és talán a szárazföldi közlekedéshez. Az energia bősége biztosítja az ipar és a városok növekedését, az óceánok és az űrkutatást ...
EGYÉB ÖTLETEK. EGY KÖZELI JÖVŐ
A kozmonautika a közeljövőben is segítheti az energiaipart.
ÖTLET 1. Az atomenergia fejlődésével felmerül a radioaktív hulladékok felszámolásának problémája. Enyhén szólva nem kívánatos, hogy a Földön hagyják őket. A legjobb az lenne, ha kidobnánk őket az űrbe. De persze nem véletlenül és nem is bárhol: jó lenne ezeket a tér bizonyos pontjain lerakni, hogy ezeket a pontokat pirossal jelölhessék az űrtérképeken, és el lehessen fektetni tőlük a hajók útját. Szerencsére léteznek ilyen pontok az űrben - ezek librációs pontok (vagy Lagrange-pontok), vannak a Föld-Hold rendszerben és a Nap-Jupiter rendszerben is. Mint ismeretes, az öt Lagrange-pont közül kettőben az űrobjektum stabil egyensúlyi állapotban lesz, megtartva a kezdeti távolságokat a rendszer fő testeitől. Így az űrhajósok biztosíthatják a fejlődést
nukleáris energiát a hulladék eltávolításával.
ÖTLET 2. Megpróbálhat atomenergiát fejleszteni az űrben, ha reaktorokat állít össze Föld-közeli pályán, és bármilyen elérhető módon energiát visz át a Földre (erről bővebben lentebb). Ez a megközelítés azért vonzó, mert a felesleges hő nem melegíti túl a légkört, hanem a világűrben eloszlik. Nem-
A pontos librációk helye a "Föld-Hold" rendszerben. 1, 2, 3, 4, 5 - librációs pontok (Lagrange-pontok). Az 1., 2. és 3. pontban a tárgy instabil egyensúlyban, a 4. és 5. pontban pedig stabil egyensúlyban van.
A gravitáció lehetővé teszi olyan meglehetősen terjedelmes szerkezetek pályára állítását, amelyeket a Földön talán egyáltalán nem lehetett volna összeállítani. A hulladékelhelyezés problémája viszont itt marad, és az 1. ötlethez folyamodva kell megoldani.
ÖTLET 3. A műholdak, különösen a geostacionárius műholdak segítségével kényelmes az energia továbbítása a földgolyó egyik pontjáról a másikra. Ugyanakkor megtakarítják a fémet, ami a földi elosztóhálózatok építésére menne.
ÖTLET 4. A napenergia más formákra is átalakítható: a földi napelemes berendezések régóta léteznek. De kis teljesítményűek, és teljes mértékben az időjárás szeszélyeitől függenek (nem beszélve arról, hogy éjszaka nem működnek). Az űrben - szintén viszonylag sokáig - a napelemek megfelelően működnek, a fényt elektromos árammá alakítják. Már léteznek olyan mikrohullámú generátorok, amelyek az elektromos áramot mikrohullámú sugárzássá alakítják. A mikrohullámú sugárzás könnyen fókuszálható egy „teljesítménynyaláb”-ba, amely nem fél a légköri interferenciától – eső, hó, köd –, és amely önmagában
gyakorlatilag nem befolyásolja a légkört (és ez, mint már említettük, rendkívül fontos).
A mikrohullámú energia vételére szolgáló eszközöket - félhullámú dipólantennákat és szilárdtest-diódákat, amelyek a mikrohullámokat egyenárammá alakítják át, szintén régóta fejlesztettek.
Ami marad? Geostacionárius pályára állítson össze egy tartóplatformot, és helyezzen rá napelemeket, mikrohullámú generátorokat és adóantennát. A Földön ennek megfelelően vevőantennát kell felszerelni, és az energiaáramlás (ami a Nap és egy atomreaktor forrása is lehet) az űrből a Föld felszínére áramlik. Vagy (lásd a 3. ötletet) egy földi erőműtől az űrön keresztül a bolygó egy másik pontján lévő fogyasztókig.
Az űrvákuum biztosítja az energiatermelés és -átvitel magas hatékonyságát; fogadó dipólus konverterek is jó teljesítményt, így a hatásfok egy ilyen energiarendszer
naperőmű műholdon.
a Föld felé történő energiaátvitel mikrohullámú technológiájának sémája. 1 - átalakítás nagyfrekvenciás elektromágneses energiává, 2 - átvitel
antenna, 3 – mikrohullámú teljesítménysugár, 4 – vevőantenna a Földön, 5 – mikrohullámú sugárzás átalakítása egyenárammá.
nagyon magasnak ígérkezik. Nem csoda, hogy 1974-ben három, a NASA-val szerződött amerikai cég elkezdte fejleszteni. Az eredeti terv szerint egy körülbelül 1 km átmérőjű adóantenna súlya körülbelül 6000 tonna, a földi antenna átmérője 10-szer nagyobb lesz. Meghatározott és
az optimális frekvencia, amelyen a légköri interferencia minimális lesz a teljesítménynyalábban, 2,5 gigahertz. A projekt készítői szerint a rendszer működése 1990 körül kezdődhet meg.
Nyilvánvaló, hogy a ma használatos eldobható hordozórakéták alapján a legegyszerűbb űrenergia-rendszer létrehozása és működtetése is aligha lehetséges. Ezért felmerült a manőverezhető, újrafelhasználható szállítórendszerek létrehozása a rakomány Földről pályára és vissza szállítására. Az Egyesült Államokban megtett első lépés ezen az úton az űrsiklórendszer kifejlesztése (lásd: Tudomány és élet
1974. 11. szám). A Soletta létrehozásához azonban nem nélkülözhetjük a légiközlekedési rendszereket (lásd a "Tudomány és élet" 8. sz.
1970). De ez egy különleges beszélgetés témája.
