Paustovsky távirata érvként. Paustovsky története alapján készült kompozíció „Telegram. Vágások a szíven

Paustovsky "Telegram" című történetéből

Az ember hozzáállása a szülőkhöz, közömbösség a rokonokhoz

Nagyon gyakran a gyerekek megfeledkeznek szüleikről, belemerülnek aggodalmaikba és ügyeikbe. Így például K.G. történetében. Paustovsky "Telegramja" bemutatja a lánya hozzáállását idős anyjához. Katerina Petrovna egyedül élt a faluban, míg lánya karrierjével volt elfoglalva Leningrádban. Nastya 3 éve látta utoljára édesanyját, ritkán írt levelet, két-három havonta küldött neki 200 rubelt. Ez a pénz aggasztotta a kis Katerina Petrovnát, újra elolvasott néhány sort, amit a lánya írt a fordítással együtt (hogy nincs idő nem csak jönni, hanem normális levelet írni is). Katerina Petrovnának nagyon hiányzott a lánya, hallgatott minden susogásra. Amikor nagyon megbetegedett, megkérte lányát, hogy jöjjön el hozzá a halála előtt, de Nastyának nem volt ideje. Sok eset volt, nem vette komolyan anyja szavait. Ezt a levelet egy távirat követte, amely szerint az anyja haldoklik. Nastya csak ekkor döbbent rá, hogy "senki sem szerette őt annyira, mint ez a levert, elhagyott öregasszony". Túl későn döbbent rá, hogy édesanyjánál drágább ember soha életében nem volt, és nem is lesz. Nastya elment a faluba, hogy életében utoljára lássa édesanyját, hogy bocsánatot kérjen és elmondja a legfontosabb szavakat, de nem volt ideje. Katerina Petrovna meghalt. Nastyának még arra sem volt ideje, hogy búcsút vegyen tőle, és "jóvátehetetlen bűntudat és elviselhetetlen súlyosság" felismerésével távozott.

A magány, a rokonok iránti közömbösség problémája
Senki sem érdemli meg, hogy egyedül legyen. Még rosszabbak azok a helyzetek, amikor olyan emberek válnak magányossá, akik nincsenek igazán egyedül ezen a világon. Ez történt a történet hősnőjével, K.G. Paustovsky "Telegram" Katerina Petrovna. Idős korára teljesen egyedül maradt, pedig volt egy lánya. A magány minden nap tönkretette, Katerina Petrovnát csak a lányával való találkozás várta. Három évet várt, de csak pár nap nem volt elég neki. Nagyon gyakran a szerettei iránti közömbösség többet öl meg, mint a betegség. Talán ha Nastya érzékenyebb lenne, akkor a betegnek nem kellene egyedül meghalnia.

Bűnösség
A bűntudat minden ember számára ismerős érzés. A bűntudat különösen szörnyűvé válik azokban az esetekben, amikor az embernek nincs lehetősége kijavítani a helyzetet, mint például K.G. Paustovsky "Telegram". A főszereplő Nastya érzéketlenséget mutatott anyjával szemben. Nem jött el hozzá, mert a saját dolgaival volt elfoglalva. Nem volt az anyjával, amikor beteg volt. Nastya nem vette komolyan anyja utolsó levelét. Emiatt nem volt ideje elmondani édesanyjának, hogy szereti, nem kérhet bocsánatot, amiért nem jött el. Nastya túl későn vette észre hibáit: Katerina Petrovna meghalt. Ezért minden szó kimondatlan maradt, és rettenetes bűntudat maradt a lélekben. Vannak tettek, amelyeket nem lehet kijavítani, és vannak bűntudat, amelyeket semmi sem tud jóvátenni.

"Telegram" (történetelemzés)

Tanár szava.

A „Telegram” című történetet először az „Ogonyok” folyóirat 8. számában tették közzé 1946-ban.

A Mosfilm stúdióban 1957 nyarán elhangzott sztori szerint egy kisfilmet forgatott a rendező.

Paustovsky esszéket, irodalmi portrékat írt híres emberekről: Edvard Grieg zeneszerző ("Kosár fenyőtobozokkal"), M. Gorkij ("Gorkij halálának napja"), Dickens ("A Dickens esete") stb.

De sok története van a hétköznapi emberekről, akik senkit sem hagynak közömbösen.

A Telegram az egyik ilyen.

Ellenőrizzük, hogy figyelmesen elolvasta-e a "Telegram" történetet. KVÍZ.

1. Hol és melyik hónapban történik az akció?

(A Kater. Petr. birtokon Zaborye községben október-novemberben).

2. Melyik folyóirat gyűjtötte a port K.P. asztalán?

("Európai Értesítő")

3. Kramskoy melyik képről adott vázlatot K. P. apjának?

("Idegen bársonykabátban")

4. Melyik író temetésén láttad?

5. Ki volt K. P. apja?

(Híres művész).

6. Ki küldött táviratot Nastyának?

(Tihon őrszem).

7. Minek dolgozott Nastya a Művészek Szövetségében?

(Titkár).

8. Hogyan hívták a művészek?

(Solveig).

9. Kinek a "fúrós" szeme nézett Nastyára?

10. sejtette, hogy a táviratot nem a lánya küldte?

(Tihon izgatott állapota szerint).

11. Ki és kinek mondta: "... jót jóért fizess, ne légy vércse"?

(Tikhon Manyushka).

12. "Ó, keserű bánata, íratlan szenvedése!" Kinek szólnak Tikhon szavai?

(Kater. Petrhez.)

A történetben szereplő események idővel bontakoznak ki.

Hogyan ábrázolják? (Az „October” részlet hangzik a „The Seasons”-ból.)

A táj komor színekkel van leírva

„Október rendkívül hideg volt, ESŐS. A deszkatetők FEKETTEK.”

"Lehullott a kusza fű a kertben." (Perszonifikáció)

"... Virágzott, és semmiképpen nem tudott virágozni ... csak egy kis napraforgó a kerítés közelében"

(A DO előtag - a művelet végét jelenti).

Következtetés. Pausztovszkij őszi tája hideg és leírhatatlan, ugyanez van Csajkovszkij zenéjében is – szomorúságot, bánatot, melankóliát érzünk...

A jelen idő (TERMÉSZETES) LASSAN folyik Katerina Petrovna számára. Milyen részletek miatt fokozza a szerző Katerina Petrovna reménytelen magányának érzését?

A) A belső tér leírása.

"MÉG NEHÉZEBBÉ LESZ felkelni reggel", látni, hogy "MINDEN UGYANAZ": "ELÉGETLEN KEMENŐK", "SÁRGÁLT csészék", "HOSSZABBAN TISZTÍTOTT SZAMOVÁR" illatú szobák.

– A szobákban minden komor volt.

Következtetés. Kater életében nincsenek események. Péter. nem történik meg (sem találkozás, sem elválás) ... Az idő eseménytelen, ezért kúszik. Ez nem lehet a történet fő ideje. Mellékhatásként használja a szerző, mással összefonva

Ez a válság és az életváltozás időszaka.

Ennek érdekében dátumokat, neveket, valóságokat vezet be a történetbe ... Keresse meg a szövegben.

A) Az asztalon a „poros Vestnik Evropy” (Ez a polgári-liberális irányzat havi irodalmi és politikai folyóirata, 1866-1867 között Szentpéterváron jelent meg évi 4 kötetben. Ő volt az első szerkesztő. )

B) Katerina Petrovna „CSAK EMLÉKEZETBŐL tudta”, hogy az időről időre elhalványult kép „apja portréja”, és mellette „ARRANY KERETBEN” lóg Kramskoy ajándéka az apjának - a vázlat az „Idegen bársonykabátban” című művéhez.( Ez a 19. század második fele

A "ház" szónak több jelentése van (dolgozzon a "magyarázó szótárral")

A).:J. egy lakóépület az egész háztartással (a zaboryei birtok leírása),

B) a benne élő emberek (Kat. Péter, az apja és Nastya),

C). dinasztia, klán (elavult) (a klán kihalása: apa-Kater. Petr.-Nastya-?)

Keresse meg a birtok leírását. Milyen benyomást kelt? Miért?

(1 alkotócsoport előadása).

A házat édesapja, egy híres művész építette, aki idős korában tért vissza Szentpétervárról szülőfalujába, Zaborye-ba. A ház "emlékmű, mert" a regionális múzeum védelme alatt állt.

Van benne egy „összeszorított kanapé”, egy tűzhely, ami miatt „csendtől megtévesztve” kiszaladt egy egér, és megszagolta a „pangó levegőt”.

A házat egy kert vette körül elhalt fákkal. „A szél az utolsó leveleket is ledöntötte.” A kert mélyén egy bedeszkázott kapu látható, ami arra utal, hogy a jelek szerint már régóta nem voltak vendég ebben a házban.

És csak a Katerina Petrovna, a „nevető lány” által egykor ültetett „körbe hűtött” juhar volt a sajátja: „ő ültette el régen”; mint ő: „nem volt hova mennie ettől a hajléktalan nőtől. szeles éjszaka.” Ezt a fát úrnője élőlénynek tekinti: mindketten egyedül vannak, gyengék.

Következtetés. Fájdalmas benyomás - kényelmetlen, nincs tulajdonos.

Meséljen nekünk a birtok tulajdonosairól (a 2. alkotócsoport előadása).

Apám tanult ember volt: ismertem a művészt Iv. Nick. Kramskoy (1837-1887). Egy nyarat lányával Párizsban töltött, ahol: látta Victor Hugo, a híres francia író temetését. A múltban volt.

Kater most egyedül él itt. Petr. - öreg, beteg férfi, régi köpenybe öltözve (női felsőruházat, amolyan kerek esőkabát), fején meleg sál. Már régóta nem hagyta el a házat. Rosszul lát.

Katernél. Péter. van egy lánya, Nastya, „az egyetlen rokon ember”, aki messze lakik, Leningrádban, ritkán látogatja meg az anyját („utoljára 3 éve jött”)

A „kicsi, görnyedt öregasszony” csak a róla való emlékekkel élt: „piros bőrretikülben” tartott „néhány papírt”, de valamiért nem akart beszélni róla az őrszem Tyihonnal, de aztán „ halkan sírni kezdett.” Nyilván ezért lassan telik számára az idő. Anya megértette, hogy Nastya most „nem rajta múlik, öregasszony. Nekik, a fiataloknak megvannak a saját ügyeik, saját érthetetlen érdekeik, saját boldogságuk ”(Az „Övük” szó háromszor ismétlődik - így mutatja meg a szerző az elidegenedést). – Jobb, ha ne avatkozz közbe. Ezért anyja ritkán írt leveleket, de Nastya 2-3 havonta utalt át pénzt anyjának.

Bővítse ki a mondatok metaforikus jelentését:

„A petróleum éjszakai lámpa remegett az asztalán. Úgy tűnt, ő volt az egyetlen élőlény az elhagyott házban…

A metafora rejtett összehasonlítás. Ezért a szerző valószínűleg összehasonlítja Nastyát egy petróleum éjszakai lámpával.

Ők (az éjszakai fény és Nastya) „az egyedüli élőlények az elhagyott házban”, amelynek „gyenge tüze” (lánya erkölcsi támogatása) nélkül „nem tudna reggelig élni” (valami fényes életében). Végül is az élet most számára „egy hajléktalan, szeles éjszaka”

Valójában rajtuk kívül senki sem tudta felvidítani magányát. Emberek voltak mellette. És nem rossz: kedves, szorgalmas, őszinte. A szomszéd Manyushka szaladt, hogy vizet hozzon a kútból, felsöpörje a padlót, felrakott egy szamovárt, Tyihon, aki tisztelte az apját, elhalt fákat vágott a kertben, fűrészelte, tűzifának vágta. Szánalmat is tanúsított. De nem hívhatod őket közel.

Mi hiányzott Katerina Petrovnából?

Kommunikáció a legközelebbi személlyel, lelki kommunikáció, mert „a képekről, a pétervári életről” akart beszélni. Ezért „az éjszakák… hosszúak voltak” számára, és „a hajnal lassult”.

Miért nem volt Nastya az anyja mellett?

"Az anya szíve a gyermekekben van, a gyermeké pedig kőben van." Talán ezért?

Vagy Tikhon meghatározása szerint ő egy "kestrel"? (Kestrel egy üres, jelentéktelen személy)

A) Nastya titkárként dolgozott a Művészek Szövetségében: kiállításokat, versenyeket szervezett

Levelet kapott az anyjától a munkahelyén, úgy döntött, hogy munka után elolvassa.

Anyja levelei „megkönnyebbült sóhajt” (ír, ami azt jelenti, hogy él) és süket szorongást (minden levél „néma szemrehányás”) idéztek elő.

Ez azt jelenti, hogy a szíve nem vált teljesen kővé.

B) Segített a fiatal Timofejev szobrásznak.

Hideg volt a műhelyében, petróleumkályhával fűtött: "A szél fütyült a keretekben, és régi újságokat kavart a padlón." Reuma a kezekben a nedves agyagtól” Panaszkodott, hogy „megdörzsölték, és nem engedték megfordulni.” De „küzdeni kész” az igazságért.

Nastya "meghagyta neki azt a határozott döntést, hogy mindenáron kiragadja ezt a tehetséges embert a homályból"

Aztán sokáig beszélt a Művészek Szövetségének elnökével, "izgult" (ez nem az érzések megnyilvánulása?!), és beleegyezett, hogy kiállítást rendezzen Timofejev munkáiból.

2 hétig babrált a kiállítás rendezésével: „kétségbeesett”, „megsértődött” a veszekedő szobrász szobrászon, de elérte célját „A kiállítás sikeres volt.” Nastya „könnyekig zavarba jött”, amikor Persin megdicsérte ezért.

Kimenet Nastya őszintén törődik Timofejevvel, nem sértődik meg a szobrász szeszélyén. Úgy érzi, szükségük van az embereknek, azt akarja, hogy aktív, érdekes embernek tartsák (ez az ego és az m?..)

Szóval nincs kőszíve? .. Hogyan mutat közömbösséget az anyja iránt a másokkal törődő Nastya? Kiállja az igazi emberség próbáját?

A) Nem volt ideje „kitörni” (Timofejev kiállítása).

B) A nehéz út gondolata felvillant: „zsúfolt vonatok”, „átszállás keskeny nyomtávú vasútra, remegő kocsi, ... elkerülhetetlen anyai könnyek, ... a vidéki napok unalmáról...”

C) A távirat tartalmának elrejtése a munkahelyén (Anya „haldoklik”), mondván, hogy a távirat egy barátjától származik... Szégyelli az anyját? ..

Így hát elhalasztotta az indulását.

D) Emlékezzünk vissza, miért hívták a művészek Solveignek: "szőke haja és nagy hideg szeme miatt".

(Solveig Henrik Ibsen (1828-1906) norvég drámaíró „Peer Gynt” című drámakölteményének hősnője.

Hideg tekintet, lélektelen, szigorú.

Paustovsky-a részletek mestere. Keresse meg azokat a részleteket, amelyek azt hangsúlyozzák, hogy "szeretett" lányának anyja nem fog várni. (Kulcsszavak keresése).

- "virágzott, és nem tudott egyedül virágozni és összeomlani ... a napon -

és a kerítéshez. "Elfelejtett csillagok", akik éjszaka a földet nézték (a múlt),

- „petróleum éjszakai lámpa”, „bádog üresség”, „karikázott, hűtött juhar” (igazi),

- "hideg szemek" Solveig (jövő?!...).

Kinek a hatására és hogyan történik Nastya belátása? (Két találkozás a szobrászattal)

A) A szobrászműhelyben Nastya „remegett”.

„Gúnyosan, keresztül-kasul ismerve, egy éles orrú, kerek vállú férfi nézett rá” (Szobor volt.)

„És a levél az erszényben van, bontatlanul – mondta Gogol szúrós szeme. „Ó, te, negyven!” (Gogol vigyora)

b) A kiállításon, amikor túl félénk volt ahhoz, hogy elmondja a távirat tartalmát,

"... valakinek nehéz és szúrós tekintete, Nastya állandóan magán érezte."

Gogol mosolyogva nézett rá. „Nastyának úgy tűnt, hogy Gogol összeszorított fogakkal halkan azt mondta: „Ó, te!” (Megvetéssel!)

Ez után Nastya keservesen sírva rohant ki a kiállításról az utcára.

Hirtelen rádöbbent, hogy „senki sem szerette őt annyira, mint ez a mindenki által elhagyott, elgyengült öregasszony, ott, az unalmas Kerítésben.” Az elmúlt évben először ejtette ki a „mama” szavakat („Ez túlságosan is”. későn! Nem látom többé anyámat.")

„Hogy történhetett ez? Mert nincs senki az életemben. Nem, és nem lesz drágább. Csak hogy időben legyek... csak hogy megbocsáss.

De késett. Az anya nem várt. Nastya a temetést követő második napon érkezett Zaborjébe. Találtam egy friss sírdombot a temetőben és „Katerina Petrovna hideg, sötét szobáját, ahonnan, úgy tűnt, régen elhagyta az élet”.

Lopva hagyta el a Zaborye-t, úgy tűnt neki, hogy „Katerina Petrovnán kívül senki sem tudja menthetetlenül eltávolítani a bűnömet…”

Nastyának ennyi maradt. SOKAT JELEN AZ ÉLET ÜZLETI SZÁMÁRA VESZTENI….

Egy diák felolvassa L. Tatyanicheva versét: „Késnek a vonatok...”

A vonatok késnek

A tavasz késik

Néha későn

Világítsd meg a csillagokat az égen.

A lapokat ezüsttel meghinteni

Túl késő elhallgatni.

És fizess jót a jóért

Az emlékezés késik.

A postás késik

És még - "mentő".

És valakinek a házában az asztalnál

Árva kanál...

Néha későn

Idővel és büszkeséggel.

De nem megbocsátható mikor

A lelkiismeret késik.

.Szerinted kinek szól a távirat? Mire figyelmeztet az író?

Megszólal Edvard Grieg Solveig című lírai színműve.

Hátsó ház . "Van a világ legszebb teremtménye, akinek mindig hálásak vagyunk, ez az anya." M. Gorkij.

Hogyan érti ennek a kijelentésnek a jelentését? (Esszé-miniatűr).

"Érvelés. Irodalmi anyag vonzása” a záróesszé értékelésének egyik fő kritériuma. Az irodalmi források hozzáértő felhasználásával a tanuló bizonyítja műveltségét és a probléma mély megértését. Ugyanakkor fontos, hogy ne csak linket adjunk a műhöz, hanem ügyesen be is vonjuk a beszélgetésbe, a választott témának megfelelő konkrét epizódok elemzésével. Hogyan kell csinálni? Példaként a szakirodalom érveit ajánljuk a "közömbösség és reagálás" irányába 10 jól ismert műből.

1. L.N. regényének hősnője. Tolsztoj "Háború és békéje" Natasha Rostova érzékeny szívű ember. Az ő beavatkozásának köszönhetően az eredetileg mozgatásra szánt, holmikkal megrakott szekereket a sebesült katonák szállítására adták át. A világgal és az emberekkel szembeni gondoskodó hozzáállás másik példája Platon Karataev. Háborúba indul, segíti öccsét, és bár egyáltalán nem szereti a harcot, a hős még ilyen körülmények között is kedves és rokonszenves marad. Platón „szeretett és szeretettel élt mindazzal, amivel az élet hozta”, segített más foglyoknak (különösen etette Pierre-t, amikor elfogták), gondoskodott egy kóbor kutyáról.
2. F.M. regényében Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című művében sok hős kimondottan altruistaként vagy egoistaként nyilvánul meg. Az első természetesen Sonechka Marmeladova, aki feláldozza magát, hogy eltartsa családját, majd Raszkolnyikov után száműzetésbe megy, és megpróbálja megmenteni a lelkét. Nem szabad megfeledkeznünk Razumikhinről: szegény, és alig él jobban, mint Raszkolnyikov, de mindig készen áll, hogy segítsen neki - munkát ajánl egy barátjának, ruhát vesz neki, pénzt ad neki. Ezekkel a nemes emberekkel ellentétben például Luzhin képét mutatják be. Luzhin "mindennél jobban szerette és értékelte a pénzét"; feleségül akarta venni Raszkolnyikov nővérét, Dunyát, egy alantas célt követve – hogy szegény feleséget vegyen, aki örökkön kötelessége lesz. Figyelemre méltó, hogy nem is törődik azzal, hogy a leendő menyasszony és édesanyja kényelmesen eljusson Szentpétervárra. A legközelebbi emberek sorsa iránti közömbösség a világgal szembeni azonos hozzáállást eredményezi, és negatív oldalról jellemzi a hőst. Mint tudjuk, a sors tisztelgett a szimpatikus karakterek előtt, de megbüntette a közömbös karaktereket.
3. Az önmagának élő ember típusát I.A. Bunin a "The Gentleman from San Francisco" című történetben. A hős – egy gazdag úriember, akinek a nevét soha nem fogjuk megtudni – „kizárólag szórakozásból” indul útnak. Időt tölt a maga nemében, és más embereket kísérőkre és örömének bosszantó "gátjára" oszt - ilyenek például a megbízottak és a rakamuffinok a rakparton, valamint a nyomorult házak lakói, a San Francisco-i úriembernek végig kell elmélkednie az úton. Hirtelen halála után azonban ő maga, az állítólagosan tisztelt és tisztelt személyből teherré válik, és ugyanazok az emberek, akiknek odaadásában hitt, mert "nagylelkű volt", üdítős dobozban küldik hazájába holttestét. Ezzel a durva iróniával I.A. Bunin szemlélteti a jól ismert népi bölcsességet: ahogy jön, válaszolni fog.
4. Az önzetlenség példája a mesegyűjtemény hőse, M.A. Bulgakov "Egy fiatal orvos feljegyzései". Egy Bomgard nevű fiatal orvos, aki nemrég végzett az egyetemen, egy vidéki kórházba megy dolgozni, ahol kemény életkörülmények, emberi tudatlanság, szörnyű betegségek és végül magával a halállal találkozik. De minden ellentmondás ellenére minden betegért küzd; kimegy a betegekhez éjjel-nappal, magát nem kímélve; folyamatosan tanul és fejleszti képességeit. Lényeges, hogy Bomgard nem hősies ember, sokszor elbizonytalanodik önmagában, és mint mindenki más, fél, de a döntő pillanatban a szakmai kötelességtudat minden más felett győz.
5. Az emberek egymás iránti közömbössége különösen akkor borzasztó, ha vírusként az egész társadalmat lefedi. Ilyen helyzet alakult ki V.P. történetében. Asztafjev "Ljudocska". A hősnő életútját és a hozzá való viszonyulást szembeállítja másokkal, a családtól a társadalom egészével. Lyudochka egy falusi lány, aki a városba költözik, hogy jobb életet keressen. Keményen dolgozik a munkahelyén, lemondóan intézi a házimunkát a nő helyett, akitől lakást bérel, elviseli a körülötte lévő „fiatalok” durvaságát, az utolsó pillanatig vigasztalja a kórházban haldoklókat... Ő is az nem úgy, mint a hülye, elkényeztetett embercsorda, akit körülvéve kénytelen lenni, és ez időről időre bajba viszi. Sajnos senki, még a saját anyja sem nyújtott neki segítő kezet a megfelelő időben, és a lány öngyilkos lett. A legszomorúbb az, hogy a társadalom számára ez a helyzet a dolgok rendjén van, amit a száraz, de borzalmas statisztikák is tükröznek.
6. A jószívű, rokonszenves ember képe a kulcs A.I. munkásságában. Szolzsenyicin "Matryonin Dvor". Matryona sorsa nem nevezhető irigylésre méltónak: özvegy volt, hat gyermeket temettek el, évekig dolgozott egy kolhozban „a munkanapok botjaiért”, nem kapott nyugdíjat, és idős korában szegény maradt. Ennek ellenére a hősnő megőrizte vidám hajlamát, társaságiságát, munkaszeretetét és hajlandóságát másokon segíteni anélkül, hogy bármit is követelt volna cserébe. Önfeláldozásának csúcspontja egy tragikus esemény a vasúton, amely a hősnő halálával végződik. Meglepő módon az arca, amelyet nem érintett a szörnyű baleset, „egész, nyugodt, inkább élő, mint halott” volt – akár egy szent arca.
7. Az "Egres" című történetben A.P. Csehov, egy alapvető anyagi cél megszállottjával találkozunk. Ilyen a narrátor bátyja, Nikolai Chimsha-Himalayan, aki birtokvásárlásról álmodik, és minden bizonnyal egresbokrokkal. Erre nem áll meg semmiben: fukarul él, kapzsi, feleségül vesz egy öreg gazdag özvegyet, és éhséggel kínozza. Közömbös az emberek iránt, ezért kész feláldozni érdekeiket a sajátjaiért. Végre valóra válik az álma, boldognak érzi magát, és nem veszi észre, hogy savanyú az egres – olyan mértékben lemondott a való életről. Ez megrémíti a narrátort, tüzes beszéddel fordul a „boldog emberhez”, s arra buzdítja, hogy ne feledje, „vannak szerencsétlen emberek, hogy bármennyire is boldog... baj lesz... és senki sem látja vagy hallgasd meg, ahogy most nem lát és nem hall másokat. A narrátor felfedezte, hogy az élet értelme nem a személyes boldogságban rejlik, "hanem valami ésszerűbb és nagyszerűbb dologban". "Csináld jól!" - így fejezi be beszédét, remélve, hogy azok a fiatalok, akiknek még van erejük és lehetőségük változtatni valamin, nem követik testvére útját, és rokonszenves emberekké válnak.
8. Egy nyitott és rokonszenves lelkű embernek nem könnyű a világban élni. Így történt ez a V.M. azonos nevű történetéből származó Chudik esetében is. Shukshin. Felnőtt férfiként a hős úgy gondolkodik és viselkedik, mint egy gyerek. Megszólítja az embereket, szeret beszélgetni, viccelődni, igyekszik mindenkivel jó viszonyban lenni, de állandóan bajba kerül amiatt, hogy nem úgy néz ki, mint egy „helyes felnőtt”. Emlékezzünk egy epizódra: a repülőn Csudik megkéri a szomszédját, hogy a stewardess parancsára csattanjon be; nyilvánvaló nemtetszéssel veszi a szavait. A leszállás nem teljesen sikeres: Csudik szomszédja leesik a székről, olyannyira, hogy elveszíti a fogsorát. A furcsaság a segítségére siet – de válaszul ismét ingerültség és düh kapja. És így bánik vele mindenki, az idegenektől a családtagokig. A Freak fogékonysága és az, hogy a társadalom nem hajlandó megérteni valakit, aki nem fér bele a keretek közé, ugyanannak a problémának a két oldala.
9. K.G. története a felebarát iránti közömbösség témájának van szentelve. Paustovsky "Telegram". Nastya lány, a Művészek Szövetségének titkára minden erejét a munkához adja. Festő-szobrászok sorsa miatt izgul, kiállításokat, versenyeket szervez, és nem talál időt a faluban élő, beteg édesanyjához. Végül, miután kapott egy táviratot arról, hogy édesanyja haldoklik, Nastya elindul, de túl későn... A szerző óva inti az olvasókat, ne kövessék el ugyanezt a hibát, amiért a bűntudat valószínűleg egy életen át a hősnőben marad.
10. Az altruizmus háborús megnyilvánulásai különösen fontosak, mivel gyakran élet-halál kérdése. T. Kenilli Schindler bárkája című regénye egy német üzletemberről és az NSDAP-tag Oskar Schindlerről szól, aki a holokauszt idején termelést szervez és zsidókat toboroz, ezzel megmentve őket a megsemmisítéstől. Ez sok erőfeszítést követel Schindlertől: kapcsolatot kell tartania a megfelelő emberekkel, vesztegetésre kell mennie, iratokat hamisítania, de az eredmény - több mint ezer élet megmentése és ezeknek az embereknek és leszármazottjaik örök hálája - fő jutalma a hősnek. Ennek az önzetlen cselekedetnek a benyomását erősíti, hogy a regény valós eseményeken alapul.
Érdekes? Mentse el a falára!

Az orosz irodalom klasszikusa, K. G. Paustovsky nemcsak hazájában, hanem az egész világon híres a szó csodálatos mestereként. Prózája feltűnő a szavak ragyogásában és pontosságában. Az író minden alkotása szeretetet és odafigyelést mutat a természet szépsége, a környező világ zenéjét érző és értő emberek iránt.

A mindennapi benyomásokat és szavakat kerülve Paustovsky valami megható és szokatlan dolgot észlel a környező tájban. És ugyanígy az író anélkül, hogy a szereplők életrajzát érintené, az érzések életéhez fordul, lelkük dialektikáját ábrázolja, kiválasztva azokat az apróságokat, amelyek segítenek az olvasónak látni az embert, érezni és megragadni a forrást. tapasztalatairól.

A világlátás művészete

A fáradhatatlan romantikus, a körülötte lévő világot finoman átérző Paustovsky, lelkesedéssel és költészettel festői képeket fest a természetről - izgalmas, fényűző, tele fenséggel és pompával. Az az ember, aki hallja az eső zenéjét, a szörfözés suttogását, érzi a víz lágy csobbanását és a virágzó föld leheletét, érzékenyen hallja az emberi lélek legkisebb rezdüléseit is.

Az a szeretet, amellyel Paustovsky bánt az őt körülvevő világgal és a körülötte lévő emberekkel, áthatotta műveit. Az író nyelvének melegsége és szépsége, az író szívéből jövő elbeszélés mélysége és figuratív volta az olvasó szívéhez szállt, és megérintette a lélek azon húrjait, amelyek létezéséről az olvasó fogalma sem volt, mielőtt találkozott Konstantin Georgievich Paustovskyval.

Egy fotó története

Egy valós történet, amely 1964-ben történt, Konstantin Paustovsky táviratához kapcsolódik. Moszkvába turnéra érkezett egy népszerű énekes és színésznő, aki azt írta, hogy a moszkvai repülőtéren azonnal megkérdezte Paustovskyról az újságírókat, akik találkoztak vele. Amikor Marlene felhajtott a szállodába, már tudta, hogy az írónő kórházban van. G. Arbuzova, Konstantin Georgievich mostohalánya egy interjúban elmondta, hogy Paustovsky szeretett volna elmenni Marlene Dietrich koncertjére, de akkoriban nagyon beteg volt. Így az írónő orvosa, V. A. Konevsky kíséretében elment oda, ahol fellépett.

A koncert után kérdésekre válaszolt a filmlegenda. És amikor Marlenét megkérdezték, ki a kedvenc írója, azt válaszolta, hogy szereti Paustovskyt. A fordító, Nora odalépett hozzá, és azt mondta, hogy az írónő az előszobában van. Marlene felállt és belenézett a közönségbe, és arra számított, hogy feljön a színpadra. De mivel nagyon félénk ember, Konstantin Georgievich nem kelt fel. És amikor a közönség tapsolni kezdett, biztatva őt, Paustovsky felment a színpadra. Marlene szó nélkül letérdelt az írónő elé, és kezét könnyekkel teli arcára szorította.

A színésznő kövekkel hímzett estélyi ruhája olyan keskeny volt, hogy elkezdtek szétszakadni a szálak, záporoztak a kövek a színpadra. Mindenki megdermedt egy pillanatra. A megközelíthetetlen istennő letérdel és kezet csókol egy szovjet írónak. Aztán a hatalmas terem lassan és bizonytalanul felemelkedett, a csendben félénk magányos tapsok hallatszottak, majd valóságos vihar kezdődött - tapsvihar. Amikor Marlene-nek segítettek felállni a térdéről, halkan azt mondta, hogy Paustovsky „Telegram” című története sokkolta őt. Azóta pedig kötelességének tartotta, hogy kezet csókoljon annak az írónak, aki ezt írta.

A "Telegram" történet szereplői

Konstantin Georgievich emlékeztetett arra, hogy sok mindent alkotott a régióban, beleértve a "Telegram" történetet is. Paustovsky nem jelölte meg az írás dátumát, de a történet először az Ogonyok folyóirat nyolcadik számában jelent meg 1946-ban. A történet cselekménye egyszerű: anélkül, hogy megvárná lánya érkezését, az idős asszony meghal. A lány, aki táviratot kapott anyja betegségéről, csak a temetés másnapján jut el egy távoli rjazanyi faluba.

A történet szereplői két csoport: Zaborya falu lakói és Nastya környezete. Katerina Petrovna, egy híres művész lánya, halála után Zaborye faluban él egy általa épített házban. Az első csoportba tartoznak falubeli társai is: a szomszéd lánya Manyushka, a postás Vaszilij, az őrszolgálatos Tikhon és az öregek, akik eltemették Katerina Petrovnát.

Az emberek második csoportja Nastya, Katerina Petrovna lánya köré összpontosul, aki sok évvel ezelőtt távozott Leningrádba. A Paustovsky "Telegram" hőseinek ebbe a csoportjába tartozhat Timofejev szobrász, akinek a kiállításán Nastya részt vesz, és sikeresebb kollégája Pershin, valamint az öreg mester, akit a Nastya kapott távirat riasztott.

Ha Paustovsky munkásságáról beszélünk, szem előtt kell tartani, hogy művei különleges szemantikai terhelést hordoznak. Valójában fontos szerepet játszanak azok a szereplők is, akiket az író futólag megemlített – feltárják a szerzőt aggasztó morális problémákat. Paustovsky "Telegram" történetének rövid összefoglalása és az alábbiakban bemutatott elemzés segít részben megérteni őket. Ezzel párhuzamosan a témát hangsúlyozó részleteket és a szerző által felvetett problémákat is figyelembe vesszük.

Katerina Petrovna

Októberben kékesen felhős napok voltak, idén szokatlanul esős idő volt. Katerina Petrovna egyre nehezebben tudott felkelni reggel. Napjait az apja által épített régi emlékházban élte le. Halála után a házat a regionális múzeum védte. Képek lógtak a falakon, amelyeken semmi sem derült ki: talán időről időre elhalványultak, vagy Katerina Petrovna szemei ​​nehezen láthatók.

Paustovsky "Telegram" története a borongós őszi időjárás leírásával kezdődik, és egy kis részlet kiemelkedik a háttérből - egy napraforgó a kerítés közelében. Az őszi táj Katerina Petrovna állapotát közvetíti, a napraforgó pedig a magányos öregséget hangsúlyozza.

A ház utolsó lakója a polcokon porosodó Vestnik Evropyt nézte, és arra gondolt, hogy Zaborye-ban nincs kivel beszélni képekről, Párizsról. Nem beszélni erről Manyusával, a szomszéd lányával. Minden nap szaladt vizet hozni, aztán felsöpörni a padlót. Katerina Petrovna strucctollat, régi kesztyűt és sapkát adott a lánynak, mire Manyusha azt válaszolta, hogy eladja ócskavasnak.

Egy másik fontos részlet, amelyre K. G. Paustovsky figyelmet fordít a „Telegramban”, az emléktárgyak, amelyeket az öregasszony adott. Nem adta ki feleslegesnek, hanem olyan kedves dolgokat adott neki, amelyek Katerina Petrovna életének részévé váltak, olyan dolgokat, amelyekre, mint kiderült, rajta kívül senkinek nem volt szüksége.

És a kegyetlen magányban

Néha bejött egy öreg őr, aki még emlékezett Katerina Petrovna apjára. A kertben kiszáradt fákat takarított, tűzifát fűrészelt és aprított. És mindig megkérdezte, hogy Nastya írt-e. Meg sem várva a választ, elment, Katerina Petrovna pedig sírni kezdett. És csak a petróleum éjszakai lámpa tűnt az egyetlen élőlénynek a régi házban.

Ez az apró részlet a távirat hősnőjének magányát hangsúlyozza. Paustovsky a „gyenge tűz nélkül” szavakkal erősíti a problémát, megmutatva magányának mérhetetlenségét. Az öregasszony annyira magányos volt, hogy még az éjszakai lámpa fénye is segített neki, különben Katerina Petrovna nem tudta, hogyan éljen reggelig.

Anya nem kapott leveleket Nastyától, de a postás Vaszilij pénzátutalásokat hozott a lányától, ami arról tájékoztatta, hogy Nastya nagyon elfoglalt, még egy levélre sem volt ideje. Egy este valaki bekopogott egy kapun, amely több éve be volt deszkázva. Az öregasszony kiment megnézni, ki kopogtat, de nem volt ott senki.

És Paustovsky ismét hangsúlyozza a magány témáját a táviratban - egy kaput, amelyet évek óta nem nyitottak ki.

Katerina Petrovna visszafelé megállt egy juharfa közelében, amelyet fiatal lányként ültetett. Sárgulva és kihűlve állt, és nem volt hova menni a menedéktelen szeles éjszakától. Megsajnálta és hazament.

Ugyanazon az éjszakán levelet írt szeretett lányának, és megkérte, hogy jöjjön el legalább egy napra. Azt mondta, hogy nagyon beteg, és szeretné látni őt a halála előtt. Manyusha bevitte a levelet a postára, és hosszan tolta a dobozba, mintha belenézne. De csak egy ón űr van.

Úgy tűnik, mi a szokatlan abban, hogy üres a postadoboz? De K. G. Paustovsky a „Telegram”-ban minden részletnek értelmet ad: az üresség a lánya lélektelensége.

Nastya lánya

Paustovsky "Telegram" történetének másik hősnője Nastya. Sok évvel ezelőtt elhagyta Zaborye-t. Leningrádban élt, és a Művészek Szövetségében dolgozott. Versenyek, kiállítások szervezésével foglalkoztam, ami sok időt vett igénybe. Még itt van egy levél az anyától és akkor nincs idő olvasni. „Ír, tehát él” – gondolta Nasztya. A levelet a táskájába rejtette anélkül, hogy elolvasta volna, és elment Timofejev szobrász műhelyébe.

Paustovsky „Telegram”-jának elemzése azt mutatja, hogy a szerző súlyos morális problémákat vet fel: a közeli emberek széthúzását, távolságtartásukat és az érzések kimutatására való hajlandóságot. Nastya három évig nem látta anyját, aki soha nem zavarta a szemrehányásokat és panaszokat. És miután hírt kapott a legkedvesebb és legközelebbi személytől, elrejtette a levelet anélkül, hogy elolvasta volna. Ezekkel a szavakkal az író a hősnő közömbösségét és érzéketlenségét hangsúlyozta.

Nyirkos őszi szél is becsapott Timofejev stúdiójába, aki arról beszélt, milyen meleg volt kollégája, Pershin stúdiójában. Timofejev megfázásra és reumára panaszkodott. Nastya megígérte, hogy segít neki, és megkérte a művészt, hogy mutassa meg neki Gogolt. Timofejev felment a nagy író szobrához, és lehúzta róla az anyagot. Nastya megborzongott. Egy gömbölyű vállú férfi gúnyosan nézett rá, és ő látta, hogy egy szklerotikus ér verődik a halántékán.

Miért választotta Paustovsky Gogol szobrát? Mint tudják, a nagy szatirikusnak elképesztő képessége volt kitalálni egy személyt. Mit akart ezzel Paustovsky? A "Telegram" elemzése azt mutatja, hogy a történetben a szerző felveti a művészet emberre gyakorolt ​​hatásának témáját is. Nastyának úgy tűnt, hogy Gogol gúnyosan néz rá, mintha észrevette volna hivalkodó kedvességét és érzéketlen lelkét. Nastya azonnal szemrehányást tesz magának, hogy a levél bontatlanul az erszényében van.

Távirat

Nastya két hétig a kiállítás megszervezésén dolgozott. A megnyitó napján ismert művészek és szobrászok érkeztek, hogy megvitassák és dicsérjék Timofejev munkásságát. Dasha futár belépett, és átadott egy táviratot, amelynek jelentése nem jutott el azonnal Nastyához. Először azt hitte, nem neki való, de a visszaküldési cím, ahová a „Kerítés” szót írták, eloszlatta kétségeit. Nasztja összeráncolta a homlokát, összegyűrte a táviratot, és hallgatta Persin beszédét, aki köszönetet mondott neki, megjegyezve, hogy Anasztázia Szemjonovna személyében valósággá vált az emberrel való törődés.

Paustovsky "Telegram" című történetében Nastya közömbössége és érzékenysége egymás mellett áll. Az idegenekre reagálva, közömbösen reagált anyja levelére. És úgy tűnik, miután táviratot kapott, hogy a legközelebbi és legkedvesebb ember haldoklik, amilyen gyorsan csak tudott, az anyjához kellett futnia, hogy legalább még egyszer lássa, hallja és megölelje. De Nastya összegyűrte a táviratot. Dióhéjban, miközben a szószékről áradt a gondoskodás, a szerző lánya kegyetlenségét, képmutatását, közömbösségét fejezte ki.

Az öreg művésznő, akit Nastya megfontolt megjelenése foglalkoztatott, odalépett, megérintette a kezét, és megkérdezte, hogy a távirat nem riasztotta-e fel ennyire. Nastya azt mondta, hogy a távirat egy barátjától származik, semmi szörnyű nem történt, de egész este átható és nehéz pillantást érzett magán. Ki lehet az? Nastya felemelte a szemét: Gogol mosolyogva nézett rá.

Paustovsky „Telegram” című munkája Katerina Petrovna levelének szavaival folytatódik: „Kedvesem” – fordult anya Nastyához. Nastya leült egy padra és sírt. Rájött, hogy soha senki nem szerette úgy, mint az anyja. Még aznap este Nastya elindult Zaborye-ba.

kerítés

Tyihon a postára ment, súgott valamit Vaszilijnak, gondosan felfirkantott valamit egy távirati nyomtatványra, és Katerina Petrovnához vánszorgott. Tizedik napja nem kelt fel. Manyusha nem hagyta el a hatodik napon, és csak akkor nyugodott meg, amikor Katerina Petrovna megmozdult a takaró alatt. Tikhon bejött, azt mondta, hogy kint egyre hidegebb van, az utat meg fogja verni a fagy, és Nastyának most kényelmesebb lenne odajutnia, és bizonytalan hangon elolvasta a táviratot, amelyet ő maga hozott.

Katerina Petrovna hátat fordított a falnak. Tikhon ült és sóhajtott a folyosón, amíg Manyusha be nem hívta az öregasszony szobájába. Sápadtan és kicsinyen feküdt. – Nem vártam – sóhajtott Tikhon, és elment. Másnap az öregek és a srácok eltemették Katerina Petrovnát.

Itt megjelenik a hősnő Paustovsky Telegramjában, egy fiatal tanár, akinek csak néhány sort szentelt. Bennük egy teljesen idegen tiszteleg a nő-anya előtt.

A fiatal tanárnőnek ugyanaz a régi, ősz hajú édesanyja maradt a megyei városban. A tanár felsóhajtott, és lassan a koporsó mögé sétált, és megkérdezte az embereket, hogy magányos-e az elhunyt? Amire azt mondták neki, hogy Katerina Petrovnának van egy lánya Leningrádban. De úgy tűnik, olyan magasra repült, hogy nem tudott kijutni anyja temetésére. A tanárnő odament a koporsóhoz, kezet csókolt Katerina Petrovnának, és sokáig hallgatta, ahogy a háta mögött beszélgetnek az öregek.

Nastya a temetés után érkezett a faluba, és csak egy sírdombot talált. Megvizsgálta anyja szobáját, ahonnan az élet mintha már régen elment volna, és lopva, hogy senki ne lássa, elhagyta a Kerítést. Katerina Petrovnán kívül senki sem tudta eltávolítani lelkéről az elviselhetetlen terhet.

A sorok között

Konstantin Paustovsky "Telegram" történetében a sorok között sokat olvashat a régi házban élő családról. Katerina Petrovna apja és barátai festményei között él. Kramskoy maga volt a barátja, festményének vázlata tiszteletbeli helyet foglal el a házban. A Vestnik Evropy magazint Katerina Petrovna és édesapja is olvasták. Szolovjov, Osztrovszkij, Turgenyev, Goncsarov orosz írók műveit adta ki. A ház lakói ezen a klasszikus irodalomon nőttek fel.

Katerina Petrovna apjával volt Párizsban 1885 nyarán, ekkor halt meg Victor Hugo, akinek a temetésén volt. Az apja mellé temették. A jelenlévők közül senki sem emlékezett arra, hogy egy híres művész lánya volt. Talán azért, mert a falubeliek, akik minden lehetséges segítséget megadtak Katerina Petrovnának, nem értették meg a háza falán függő festmények jelentőségét és értékét?

Így Paustovsky futólag megmutatta az oroszországi értelmiség és parasztság közötti hatalmas szellemi szakadékot. Nyilvánvaló, hogy a művész nagy mértékben járult hozzá az orosz művészethez, hiszen a ház emlékmű volt. Miért írta Paustovsky ezt a szót idézőjelbe a táviratban? A közöny és a reagálás itt is egymás mellett áll. Egyrészt - az állam közömbössége, amelynek védelme alatt a ház, és így a festmények is elhalványultak és feledésbe merültek. Másrészt egy egyszerű őr készsége. Szánalomból Tikhon segített Katerina Petrovnának a házimunkában. És ő volt az egyetlen, aki emlékezett a művészre, és valószínűleg nem ismerte fel a festmények valódi értékét, de áhítattal nézte őket, és felsóhajtott: "A munka természetes!"

Vágások a szíven

Az "Arany rózsa"-ban a szerző megírta a "Telegram" történet létrehozásának történetét. Paustovsky nem jelölte meg az írás dátumát, de elmondott egy megható történetet, amely alapján megalkotta remekművét. A „Fantások a szíven” fejezet bemutatja ennek a történetnek a prototípusait. Egy időben Paustovsky Rjazan közelében élt, az egykor híres metsző Pozhalostin birtokában. A ház úrnője egyetlen lánya megfeledkezett anyjáról, és csak fordításokat küldött Leningrádból.

Esténként az író elment teázni Katerina Ivanovnához. A birtok háziasszonya rosszul látott, és naponta kétszer-háromszor odaszaladt hozzá a szomszéd lány, Nyurka. Katerina Ivanovna egykor Párizsban élt, ismerte Turgenyevet, és részt vett Hugo temetésén. Adott Paustovskynak egy csomó sárga levelet, ami az apjától maradt, hogy elolvassa.

Paustovsky azt írja, hogy elküldte a táviratot Nastyának, amelyben bejelentette anyja halálát. Nyurka egy borítékot adott az írónak, amibe Katerina Ivanovna beleírta, hogy mibe temessük el. Paustovsky látta, hogy a birtok háziasszonya már rendbe van rakva - arany báli ruhában feküdt vonattal, fekete velúr cipőben. Nastya három nappal a temetés után érkezett.

Önéletrajzában Paustovsky elmondta, hogy két testvér halt meg a háborúban. Az írónak csak egy félvak nővére maradt. Tehetetlen külseje volt az alapja a történet főszereplőjének jellemzésének? Úgy tűnik, hogy nem csak Pozhalostin lányának képe tükröződött a regény hősnőjében. De más, a szerző szívének kedves közeli emberek képeit is, akiket oly szeretettel, vágyakozással és őszinte sajnálattal ábrázolt.

Amíg nem késő

Mi a Paustovsky's Telegram műfaja? melynek több oldalán fontos kérdéseket vet fel a szerző: a magányt, az anyai szeretetet, az apák és gyermekek problémáját. Kompozíciós szempontból a történet három részre oszlik, amelyek közül az egyik az anyáról, a másik a lányáról szól, a harmadikban pedig tragikus végkifejlet van.

Emlékei között él egy félvak öregasszony. Csak ők maradtak vele, még a saját lányára, Katerina Petrovnára sincs szükség.

Nastya, egy fiatal nő, elfoglalt karrierjével - lelkesen segíti a fiatal művészeket, kiállításokat szervez. Nincs ideje az anyja problémáival foglalkozni. Írtál levelet? Szóval él. Minek menni bárhova? Elveszíti az értékes időt? Megnézni a legyekkel fertőzött festményeket? Hallgass többször hallott történeteket? Unalmas. Sikerülni fog. Akkor.

Paustovsky "Telegram" munkája a történet műfajában emlékeztet arra, hogy mindent időben meg kell tenni. Vigyázzon szeretteire és rokonaira, mondjon nekik szerelmes szavakat, töltsön velük több időt. Tudjuk-e mindig békességünk és boldogságunk árát, amelyet az anya önfeledtsége fizet? Egy régi szó, amely gyakorlatilag kiment a mindennapi beszédből, a lehető legjobban jellemzi az igazi anyai szeretetet. Önfeledtség – felejtse el magát a gyermek érdekében.

Mindig emlékezünk anyánkra? A nyüzsgő élet, az időhiány, a karrier hajszolása miatt elkéshet. Ahogy az Nastya történet hősnőjével történt. Amint azt Paustovsky Telegram elemzése kimutatta, Katerina Petrovna lánya nem volt teljesen lélektelen ember. Törődött a kollégáival, de az egyetlen emberre, a legközelebbire és a legkedvesebbre, aki nem követelt tőle semmit, nem fejezte ki elégedetlenségét, hanem egyszerűen csak egy kis melegségre és odafigyelésre vágyott, nem talált időt.

A történet címe

Miért nevezték így Paustovsky „Telegram” című történetét? Az olvasók véleménye, akiket mélyen megérintett ez a történet, egy dologban egyetértenek - ez egy távirat nekünk, olvasóknak, amely tájékoztat bennünket arról, hogy az élet múlékony, és meg kell védenünk és meg kell becsülnünk szeretteinket.

Két távirat van a történetben. Az igazit az őr Nastya küldte Leningrádba. Egy másik táviratot ugyanaz a Tikhon talált ki. Azért találta ki, hogy reményt ültessen egy haldokló anya szívébe. Katerina Petrovna sejtette, de megköszönte az őrnek kedvességét és kedvességét.

De tévedés azt feltételezni, hogy a cím két távirat tükre. Paustovsky szómester minden szót mérlegelt. A szocialista államépítés tükrében pedig, hogy először a Szülőföldről, majd a családról gondolkodjunk, az író „Telegramjával” emlékeztet – ne feledkezzünk meg szeretteinkről.

Esszé a szövegről

„A közömbösség a lélek bénulása” – írta a híres orosz író, A.P. Csehov. Valóban, a lelki érzéketlenség néha fájdalmasabb, mint a harag, a gyűlölet, a kegyetlenség.

Előttem egy töredék K.G. történetéből. Paustovsky „Telegram”, amelyben véleményem szerint a szerző az emberek egymás iránti közömbösségének problémáját is felveti.

A szerző feltárja Nastya és anyja - Katerina Ivanovna - kapcsolatának példáján. Az író felhívja az olvasó figyelmét, hogy az idős anyuka szereti lányát, és arról álmodik, hogy utoljára megsimogatja. De a szerző keserűen megjegyzi, hogy Nastya elhagyta a hozzá legközelebb álló személyt („Hogyan élt Katerina Ivanovna ... senki sem tudja”). K.G. Paustovsky elítéli Nastya viselkedését, és ezért nem jelzi, miért nem látogatja meg anyját. Az őszi kert tájleírása pedig egy hideg és sötét világ szimbolikus képét kelti, amelyben az emberi szeretet fénye kialudt. Keserűség és sajnálkozás hallatszik a narrátor szavaiból: „Óvatosan hazavezettem, és arra gondoltam: milyen boldog lennék, ha ilyen anyám lenne!” A hős-narrátor Katerina Ivanovnához való meleg hozzáállását ábrázolva a szerző a szöveg végén hangsúlyozza, hogy az élő, szerető szülők boldogság!

Az író véleményével nem lehet nem egyetérteni. Legyünk kedvesebbek és figyelmesebbek egymáshoz, reagáljunk mások fájdalmára, szerencsétlenségére, vigyázzunk szeretteinkre, hozzátartozóinkra. Bármilyenek is a szülők, a gyerekek ne hagyják őket bajban. Az orosz irodalom többször is foglalkozott ezzel a problémával.

Marya Bolkonskaya hercegnő az L.N. Tolsztoj "Háború és béke" szereti, tiszteli apját, és haláláig gondoskodik róla, bár az öreg herceg rosszkedvű. Képes gúnyolódni a lányával, nem mindig bízik benne, megfenyegeti, hogy elolvassa egy barátja levelét, rákényszeríti az általa annyira nem szeretett matematika tanulmányozására. De a lánya számára fontosabb az apa iránta érzett szeretete, és nem ezek a sajátos megnyilvánulásai, amelyeket kész megbocsátani.

De egy másik lánya - a "The Stationmaster" című történet hősnője, A.S. Puskin - szerencsés volt, hogy lágyszívű és szelíd apja volt. A huszár iránti végzetes szenvedélye azonban kegyetlenségre készteti – titokban megszökik otthonról anélkül, hogy szülője áldását kapná, és semmit sem mondana el magáról. A bánattól felzaklatott apa megrögzött részeggé válik és meghal, a lánya pedig csak a sírján jelenik meg.

K.G szomorú sorait olvasva. Paustovsky, elkezdesz azon gondolkodni, mennyire fontos, hogy ne magad ismételd meg Katerina Ivanovna lányának hibáit, hogy mindig, bármi történjen, időt kell találnod a szüleidre, adnod kell nekik a szereteted és figyelmed, valamint hogy nem múlhat el valaki más szerencsétlensége mellett. Figyelem, együttérzés, együttérzés – ez menthet meg minket, embereket a lélek hidegétől.

Szöveg: K.G. Paustovsky:

(1) Katerina Ivanovna soha nem panaszkodott semmire, kivéve a szenilis gyengeségre.

(2) De egy szomszédtól és a hülye kedves öregembertől, Ivan Dmitrijevtől, a tűzrakás őrétől tudtam, hogy Katerina Ivanovna egyedül van a világon. Katerina Ivanovnának van néhány. (4) Egy óra sincs, és úgy fog meghalni, hogy nem látja a lányát, nem simogatja, nem simogatja „elbűvölő szépségű” szőke haját (ahogy Katerina Ivanovna beszélt róluk).

(5) Nastya pénzt küldött Katerina Ivanovnának, de még ez is megtörtént. (6) Senki sem tudja, hogyan élt Katerina Ivanovna ezekben a szünetekben.

(7) Egyszer Katerina Ivanovna megkért, hogy vigyem el a kertbe, ahol kora tavasz óta nem járt, a gyengeség nem engedte.
(8) - Kedvesem - mondta Katerina Ivanovna -, nem kérsz tőlem, a régitől.

(9) Emlékezni akarok a múltra, végre látni a kertet. (10) Ebben lányként Turgenyevet olvastam. (11) Igen, és magam ültettem néhány fát.

(12) Nagyon sokáig öltözött. (13) Felvett egy régi meleg köpenyt, egy meleg sálat, és szorosan a kezemhez fogva lassan leereszkedett a tornácról.

(14) Már este volt. (15) Repült a kert. (16) A lehullott levelek megakadályozták a járást. (17) Hangosan recsegtek és mozogtak a lábuk alatt, csillag világított a zöld hajnalban. (18) Messze az erdő fölött lógott a hónap sarlója.
(19) Katerina Ivanovna megállt egy viharvert hársfa közelében, nekitámaszkodott a kezével és sírt.

(20) Szorosan fogtam, hogy ne essen el. (21) Sírt, mint nagyon öregek, nem szégyellte a könnyeit.

(22) - Isten ments, kedvesem - mondta nekem -, hogy ilyen magányos idős kort élj meg! (23) Isten ments!

(24) Óvatosan hazavezettem, és arra gondoltam: milyen boldog lennék, ha ilyen anyám lenne!

(K. G. Paustovsky szerint)