DNA muutub kogu elu jooksul. Kas geenid (DNA) muutuvad inimese elu jooksul? Ja kui need muutuvad, siis millise sagedusega? (vaata kommentaare)? Vanim sõda maa peal

Enne küsimusele vastamist on siiski vaja läbi viia lühike geneetikaalane haridusprogramm.

1. Kõik mitmerakulised organismid, kaasa arvatud meie, sisaldavad igas rakus täielikku genoomi.
2. Iga raku genoom võib erinevate tegurite mõjul muteeruda.
3. Mutatsioonid raku DNA-s kanduvad edasi AINULT tütarrakkudele
4. Pärida saab AINULT mutatsioone sugurakkudes
5. Mitte kogu DNA ei koosne geenidest, vaid ainult suhteliselt väike osa sellest.
6. Enamik mutatsioone ei tee üldse midagi.
   Toimuva üldisemaks mõistmiseks oleks tore stereotüüpe pisut murda ja vaadelda paljurakulisi organisme kui tohutuid üherakuliste organismide kolooniaid (see pole tõest nii kaugel, kui see nii on). Kui munarakk on viljastatud, hakkab see jagunema. Ja kõik keharakud (olgu see siis maks, aju või võrkkest) on väga viljastatud munaraku otsesed "tütred" ja igaüks neist, hoolimata välisest ja funktsionaalsest erinevusest, on tegelikult selle kloon teatud põlvkonnas. Me ei muretse selle pärast, kuidas nüüd eristumine toimub, see on omaette ja väga mahukas teema. Tähtis on vaid hetke tabamine, et raku käitumise ja funktsionaalsuse määrab suuresti KESKKOND, milles see asub.

Kuid teatud reservatsioonidega võime pidada igat keharakku eraldi organismiks, mis on nii spetsialiseerunud, et ei suuda väljaspool kolooniat ellu jääda. Nii et kogu sellest megakolooniast torkab silma ühte tüüpi rakke - seks. Nad elavad oma aedikus, välismaailmast üsna hästi eraldatuna. Need rakud on ilmselgelt ka esimese raku lapsed. Neid ei huvita, mis toimub soolte, maksa, neerude, silmade ja juuksefolliikulite rakkudes. Nad teavad, et jagavad oma nurgas, püüdes korjata võimalikult vähe mutatsioone. Ainult nende rakkude mutatsioonidel on võimalus pärida (kuna kõik neist ei ole viljastatud). Kuid ma kordan, et nad on enamiku välismõjude eest üsna hästi isoleeritud.

Veelgi enam, mis on DNA ikkagi? See on lihtsalt tohutu molekul. Pikk polümeer. Ta ei tea peaaegu MIDAGI. Selle peamine eelis on see, et selle keemiline peegelkoopia on iga DNA molekuli külge kinni jäänud. Seetõttu topeltheeliks vastavalt. Kui me selle molekuli lahti kerime ja igale vaibale selle keemilise peegelkoopia kinnitame, saame kaks identset DNA molekuli. DNA ümber hõljub muljetavaldav valgukomplekside aparaat, mis seda hooldab, parandab, kopeerib ja loeb sealt infot. Kuidas see juhtub, on jällegi omaette suur teema. Siin on oluline mõista, et DNA on lihtsalt tohutu molekul, mis võib toimida teabe kandjana ja mida on lihtne kopeerida. See on passiivne andmekandja.

Kuna DNA on tõesti tohutu, inimeses on see umbes 3 miljardit "tähte" pikk, siis selle kopeerimisel tekivad loomulikult ja paratamatult vead. Noh, pluss muidugi, mõnele ainele meeldib DNA-ga reageerida ja seda ka lõhkuda. Selle probleemi kallal töötab kõige keerulisem korrektuuriaparaat, kuid mõnikord tungivad vead ikkagi sisse. Kuid jällegi pole see nii hull, kuna suurem osa DNA-st ei sisalda kasulikku teavet. Seetõttu ei mõjuta enamik mutatsioone üldse midagi.

Ja nüüd kõige huvitavam. Geenide kohta.

Geenid ei ole üldiselt hästi vormistatud mõiste. Nagu ka muudes asjades ja paljuski bioloogias, sest kõik selles olevad süsteemid on nii keerulised ja keerulised, et peaaegu igast reeglist võib leida mitmeid erandeid. Kuna tuletan meelde, et DNA on väga passiivne, saab ainult istuda ja kahjustuda ning kehal pole isegi tavalisi vahendeid sellesse kirjutamiseks, on selle hooldamiseks valgukomplekside personal. Selle alusel sünteesitakse RNA, mis sünteesib valke (teiste valgukomplekside abil).

Geene on palju erinevaid, sealhulgas geene, mis reguleerivad teiste geenide tegevust ja neid geene reguleerivad mingid raku sees olevad ained ja aine kogust reguleerivad teised geenid, millest ... no saate aru. Pealegi on populatsioonis sama geeni variandid (neid nimetatakse alleelideks). Ja mida iga konkreetne geen teeb, on sageli võimatu kindlalt öelda, sest seal on tohutud ja keerulised vastastikuse mõju võrgustikud.

Ja siit algab bioinformaatikute täielik õudusunenägu. Mitte ainult ei ole raske välja selgitada vastastikuse mõju kõiki keerukusi ja seda, et üks geen võib mõjutada sadat tunnust ja ühte tunnust võib mõjutada sada geeni, on nende geenide väikseid variatsioone sadu ja igas organismis. on kaks varianti (isalt emalt) ja kuidas see alleelide kogum sel konkreetsel juhul käituma hakkab, on äärmiselt raske öelda.

Kui aeg-ajalt ilmub meediasse publikatsioone surmavast haigusest autosugestiooni, eridieedi, bioenergeetika või mõne muu ebatavalise meetodi abil imelisest paranemisest, ilmuvad arstide ja teadlaste näole enamasti skeptilised naeratused.

Isegi kui rääkida vaieldamatutest faktidest, mida kinnitavad tänapäevased uurimismeetodid, siis traditsiooniline meditsiin kas jätab need kõrvale või püüab patsiendi ootamatut paranemist seletada esialgse diagnoosi veaga.

Ameerika geneetik aga Bruce Lipton väidab, et tõelise usu abil, ainuüksi mõttejõul, suudab inimene tõepoolest vabaneda mis tahes haigusest. Ja selles pole müstikat: Liptoni uuringud on näidanud, et suunatud vaimne mõjutamine võib muuta ... organismi geneetilist koodi.

"Platseeboefekti ei ole tühistatud"

Aastate jooksul spetsialiseerus Bruce Lipton geenitehnoloogia valdkonnale, kaitses edukalt doktoriväitekirja ja temast sai mitmete uurimuste autor. Kogu selle aja uskus Lipton, nagu paljud geneetikud ja biokeemikud, et inimene on omamoodi biorobot, kelle elu allub tema geenidesse kirjutatud programmile.

Bruce Lipton

Sellest vaatenurgast määravad geenid peaaegu kõik: välimuse tunnused, võimed ja temperament, eelsoodumus teatud haigustele ja lõpuks ka eeldatav eluiga. Keegi ei saa muuta oma isiklikku geneetilist koodi, mis tähendab, et saame leppida vaid sellega, mis on looduse poolt ette määratud.

Dr Liptoni vaadete pöördepunktiks olid tema katsed 1980. aastate lõpus, et uurida rakumembraani käitumist. Enne seda usuti teaduses, et just raku tuumas paiknevad geenid määravad, mida sellest membraanist läbi lasta ja mida mitte. Liptoni katsed näitasid aga, et välismõjud rakule võivad mõjutada geenide käitumist ja viia isegi nende struktuuri muutumiseni.

Jäi vaid aru saada, kas selliseid muudatusi saab teha vaimsete protsesside või lihtsamalt öeldes mõttejõu abil.

Tegelikult ma midagi uut välja ei mõelnud, ütleb dr Lipton. – Arstid on juba sajandeid tundnud platseeboefekti – kui patsiendile pakutakse neutraalset ainet väites, et see on ravim. Selle tulemusena on ainel tegelikult tervendav toime. Kuid kummalisel kombel pole sellele nähtusele veel teaduslikku seletust leitud.

Minu avastus võimaldas anda sellise seletuse: usu abil ravimi tervendavasse jõusse muudab inimene oma kehas toimuvaid protsesse, sealhulgas molekulaarsel tasandil. Ta võib mõned geenid "välja lülitada", teisi sundida "sisse lülitama" ja isegi muuta oma geneetilist koodi.

Pärast seda mõtlesin erinevatele imelise paranemise juhtumitele. Arstid on nad alati vallandanud. Aga tegelikult, isegi kui meil oleks ainult üks selline juhtum, oleks see pidanud panema arste selle olemuse üle mõtlema.

Meil kõigil on imede poole kiire...

Akadeemiline teadus on võtnud neid Bruce Liptoni seisukohti vaenulikult. Siiski jätkas ta oma uurimistööd, mille käigus tõestas järjekindlalt, et ilma ravimiteta on täiesti võimalik organismi geneetilist süsteemi mõjutada.

Sealhulgas, muide, ja spetsiaalselt valitud dieedi abil. Nii kasvatas Lipton ühe oma katse jaoks kaasasündinud geneetiliste defektidega kollase hiire tõu, mis määras nende järglastele ülekaalu ja lühikese eluea. Seejärel tagas ta spetsiaalse dieedi abil, et need hiired hakkasid andma järglasi, kes ei näinud välja nagu nende vanemad - tavalist värvi, kõhnad ja elavad sama kaua kui nende ülejäänud sugulased.

Kõik see, näete, lõhnab lõssenkoismi järele ja seetõttu polnud akadeemiliste teadlaste negatiivset suhtumist Liptoni ideedesse raske ette näha. Sellegipoolest jätkas ta katseid ja tõestas, et sarnast mõju geenidele on võimalik saavutada näiteks tugeva selgeltnägija mõjul või teatud füüsiliste harjutuste abil. Teaduslikku suunda, mis uurib välismõjude mõju geneetilisele koodile, nimetatakse "epigeneetikaks".

Ja ometi peab Lipton peamiseks mõjutajaks, mis võib meie terviseseisundit muuta, mõttejõudu, mitte ümberringi, vaid meie sees toimuvat.

Juba ammu on teada, et kahel inimesel võib olla samasugune geneetiline eelsoodumus vähi tekkeks, ütleb Lipton. - Kuid üks haigus ilmnes, teine ​​aga mitte. Miks? Jah, sest nad elasid erinevalt: üks koges stressi sagedamini kui teine; neil oli erinev enesehinnang ja eneseteadvus, erinev mõttekäik. Täna võin öelda, et oleme võimelised kontrollima oma bioloogilist olemust; saame oma geene mõjutada mõtte, usu ja püüdluste abil.

Inimese ja teiste Maal elavate olendite suur erinevus seisneb just selles, et ta suudab muuta oma keha, tervendada end surmavatest haigustest ja isegi vabaneda pärilikest haigustest, andes kehale selleks vaimseid juhiseid. Me ei pea olema oma geneetilise koodi ja eluolude ohvrid.

Uskuge, et saate terveks – ja teid ravitakse igast haigusest. Esmapilgul on kõik äärmiselt lihtne. Aga ainult esmapilgul...

Kui teadlikkusest ei piisa...

Kui kõik oleks nii lihtne, siis enamik inimesi lahendaks kergesti kõik terviseprobleemid, öeldes lihtsaid mantraid nagu "Ma saan sellest vaevusest paraneda", "Ma usun, et mu keha suudab ennast ravida" ...

Kuid midagi sellest ei juhtu ja nagu Lipton selgitab, ei saa see juhtuda, kui vaimsed hoiakud tungivad ainult teadvuse piirkonda, mis määrab ainult 5% meie vaimsest tegevusest, mõjutamata ülejäänud 95% - alateadvust. Lihtsamalt öeldes, vaid vähesed neist, kes usuvad aju abil enesetervendamise võimalikkusesse, usuvad sellesse tegelikult – ja seetõttu ka õnnestuvad. Enamik eitab seda võimalust alateadlikult.

Veelgi täpsemalt: nende alateadvus, mis tegelikult kontrollib automaatselt kõiki meie kehas toimuvaid protsesse, lükkab sellise võimaluse tagasi. Samas juhindub see (jällegi automatismi tasandil) enamasti põhimõttest, et tõenäosus, et meiega midagi positiivset juhtub, on palju väiksem kui asjade edasine käik halvima stsenaariumi järgi.

Just sel viisil hakkab meie alateadvus häälestuma varases lapsepõlves, sünnist kuni kuue aastani, mil kõige tühisemad sündmused, täiskasvanute tahtlikult või kogemata öeldud sõnad, karistused, traumad moodustavad “alateadvuse kogemuse”. ” ja sellest tulenevalt ka inimese isiksus. Veelgi enam, meie psüühika olemus on korraldatud nii, et kõik halb, mis meiega juhtub, ladestub alateadvusesse palju kergemini kui mälestus meeldivatest ja rõõmsatest sündmustest.

Selle tulemusena on valdava enamuse inimeste "alateadvuse kogemus" 70% "negatiivne" ja ainult 30% "positiivne". Seega, selleks, et tõesti saavutada enesetervenemist, on vaja vähemalt muuta see suhe täpselt vastupidiseks. Ainult nii saab murda alateadvuse seatud barjääri, mis takistab meie mõttejõu tungimist rakuprotsessidesse ja geneetilisse koodi.

Liptoni sõnul on paljude selgeltnägijate ülesanne just see barjäär lõhkuda. Kuid ta viitab sellele, et sarnase efekti saab saavutada hüpnoosi ja muude meetodite abil. Enamik neist meetoditest ootab aga veel avastamist. Või lihtsalt laialt levinud tunnustus.

Pärast umbes veerand sajandit tagasi Liptoni jaoks toimunud maailmavaatelist revolutsiooni jätkas teadlane oma uurimistööd geneetika vallas, kuid samal ajal sai temast üks aktiivne erinevate rahvusvaheliste foorumite korraldaja, mille eesmärgiks oli sildade loomine traditsioonilise vahel. ja alternatiivmeditsiin.

Tema korraldatavatel kongressidel ja seminaridel istuvad kuulsad psühholoogid, arstid, biofüüsikud ja biokeemikud kõrvuti kõikvõimalike traditsiooniliste ravitsejate, selgeltnägijate ja isegi nendega, kes nimetavad end mustkunstnikeks või nõidadeks. Samal ajal demonstreerivad viimased tavaliselt publikule oma võimeid ja teadlased korraldavad ajurünnaku, et neid teaduslikult selgitada.

Ja samal ajal mõeldakse tulevastele katsetele, mis aitaksid tuvastada ja selgitada meie keha varjatud reservide tekkemehhanismi.

Just selles esoteerika ja kaasaegsete ravimeetodite sümbioosis, mis tuginevad peamiselt patsiendi enda psüühika võimalustele või, kui soovite, maagiale ja teadusele, näeb Bruce Lipton meditsiini edasise arengu peamist teed. . Kas tal on õigus või mitte, seda näitab aeg.

Jan Smeljanski

Biohäkker Joshua Zayner soovib luua maailma, kus kõigil on võimalus ja õigus oma DNA-ga katsetada. Miks mitte?

"Meil on siin natuke DNA-d ja süstal," ütleb Joshua Zayner ruumis, mis on täis sünteetilisi biolooge ja teisi teadlasi. Ta täidab nõela ja pistab selle nahka. "See muudab mu lihaste geene ja annab mulle rohkem lihasmassi."

Zayner, biohäkker, kes eksperimenteerib bioloogiaga pigem isetegemises kui tavapärases laboris, pidas SynBioBeta konverentsil San Franciscos ettekande teemal "Samm-sammuline juhend enda geneetiliseks muutmiseks CRISPR-iga", kus teistes ettekannetes osalesid ka teadustöötajad. kostüümid ja tüüpiliste biotehnoloogia idufirmade noored juhid. Erinevalt teistest alustas ta oma kõnet näidiste ja brošüüride jagamisega, mis selgitasid DIY geenitehnoloogia põhitõdesid.

Biohäkker Zayner esines SynBioBeta konverentsil raportiga "Astm-sammuline juhend enese geneetiliseks muutmiseks CRISPR-i abil"

Kui soovite end geneetiliselt muundada, pole see tingimata keeruline. Kui ta proove väikestes kottides rahvale pakkus, selgitas Zayner, et esitlusele kaasa võetud DNA tegemiseks kulus tal umbes viis minutit. Toru sisaldas Cas9, ensüümi, mis lõikab DNA-d kindlas kohas, orienteerituna piki juht-RNA-d, geenide redigeerimissüsteemis, mida tuntakse CRISPR-ina. Selles näites oli see loodud müostatiini geeni väljalülitamiseks, mis toodab lihaskasvu piiravat ja lihasmassi vähendavat hormooni. Hiinas läbiviidud uuringus oli geenitöötlusega koertel kaks korda suurem lihasmass. Kui keegi publikust tahtis proovida, võis viaali koju kaasa võtta ja hiljem süstida. Zeiner ütles, et isegi nahale tilgutades saate efekti, ehkki piiratud.

Zaineril on doktorikraad molekulaarbioloogias ja biofüüsikas ning ta on töötanud ka NASA uurimisassistendina organismide muutmisel eluks Marsil. Kuid ta usub, et sünteetiline bioloogia teiste organismide või enda toimetamiseks võiks muutuda sama lihtsalt kasutatavaks kui näiteks CMS veebilehe ehitamiseks.

"Te ei pea teadma, millist promootorit kasutada, et õige geen või DNA tükk tööle saada," ütleb ta, kasutades mõningaid geenitehnoloogia tehnilisi termineid. „Te ei taha teada, millist terminaatorit kasutada või replikatsiooni alguskohta... DNA-insener peab teadma, kuidas seda teha. Aga ainus asi, mida pead teadma, on see, et ma tahan, et seen oleks lilla. See ei tohiks olla keerulisem. Kõik see on täiesti võimalik – see on lihtsalt infrastruktuuri ja platvormi loomine, et igaüks saaks sellega hakkama.

Muidugi tuleb geneetilise redigeerimise rakenduste pood veel luua. Kuid suur hulk biohäkkereid on piisavalt õppinud, et – mõnikord hoolimatult – enda peal katsetada. Näiteks mitmed inimesed, keda Zayner teab, on hakanud endale müostatiini süstima. "See toimub praegu," ütleb ta. "Kõik need asjad on hakanud ilmnema sõna otseses mõttes viimastel nädalatel." Kas katsetajate süstid on paranenud või probleeme tekitanud, on veel vara öelda, kuid mõned loodavad tulemusi näha lähikuudel.

Vaatamata akadeemilises ringkonnas veedetud ajale ei ole Zayner ilmselgelt tüüpiline teadlane ja väldib mõtet, et katsed peaksid piirduma laboritega. NASAs hakkas ta meililisti kaudu teiste biohäkkeritega rääkima ja sai teada nende probleemidest, kes soovisid isetegemist teha – tarnijaid oli raske leida ja nad ei saatnud alati õigeid tellimusi neile, kellel polnud lab – ta asutas 2013. aastal ettevõtte nimega The ODIN (Open Discovery Institute ja austusavaldus Põhjala jumalale), et saata komplekte ja tööriistu inimestele, kes soovisid oma garaažis või toas töötada. 2015. aastal, pärast seda, kui ta otsustas NASA-st lahkuda, kuna talle ei meeldinud nende konservatiivses keskkonnas töötada, käivitas ta eduka rahakogumiskampaania DIY CRISPR komplekti jaoks.

"Ainus asi, mida peate teadma, on see, et ma tahan, et seen oleks lilla. See ei tohiks olla raskem."

2016. aastal müüs ta 200 000 dollari väärtuses tooteid, sealhulgas pärmikomplekti, mida saab kasutada hõõguva bioluminestseeruva õlle kütmiseks, antibiootikumide tuvastamise komplekti kodus ja täielikku kodulaborit MacBook Pro hinnaga. 2017. aastal prognoosib ta müügi kahekordistumist. Paljud komplektid on lihtsad ja ilmselt ei kasuta enamik ostjaid neid enda vahetamiseks (paljud komplektid lähevad koolidesse). Kuid Zayner loodab ka, et mida rohkem teadmisi saadakse, katsetavad inimesed ebatavalisemal viisil.

Zainer müüb täielikku kodust biohäkkimislaborit umbes MacBook Pro hinnaga.

Ta seab kahtluse alla, kas traditsioonilised uurimismeetodid, nagu randomiseeritud kontrollitud uuringud, on ainus viis avastuste tegemiseks, juhtides tähelepanu sellele, et uues personaliseeritud meditsiinis (näiteks vähi immunoteraapia, mis on iga patsiendi jaoks isikupärastatud) on ühest inimesest koosnev valimi suurus mõttekas. . Oma kõnes väitis ta, et inimesed peaksid saama soovi korral ise katsetada; me muudame oma DNA-d, kui joome alkoholi või suitsetame sigarette või hingame räpast linnaõhku. Paljud ühiskonna poolt sanktsioneeritud tegevused on ohtlikumad. "Me annetame autojumalatele võib-olla miljon inimest aastas," ütles ta. "Kui te küsite kelleltki: "Kas sa saaksid autodest lahti?" - Ei." (Zyner on katsetanud mitmel viisil, sealhulgas ekstreemset DIY väljaheite siirdamist, mis tema sõnul ravis tema seedeprobleeme, samuti aitab ta vähihaigeid isetegemise immunoteraapiaga.)

Kui muudate oma DNA-d, saate seejärel oma genoomi järjestada, et näha, kas muutus on toimunud. Kuid garaažikatse ei anna nii palju teavet kui tavapärased meetodid. "Võite kinnitada, et olete DNA-d muutnud, kuid see ei tähenda, et see on ohutu ja tõhus," ütleb Harvardi meditsiinikooli geneetikaprofessor George Church (kes tegutseb ka Zayneri ettevõtte nõustajana, tunnistades bioloogiliselt kirjaoskaja avalikkus sajandi bioloogias). "See ütleb teile, et tegite õiget tööd, kuid see võib olla ohtlik, kuna muutsite ka midagi muud. See ei pruugi olla tõhus selles mõttes, et rakke pole piisavalt muudetud või on liiga hilja ja kahju on juba tehtud. Kui laps sünnib näiteks mikrotsefaaliaga, ei mõjuta geenide muutmine tema kehas suure tõenäosusega tema aju.

"Me elame uskumatul ajal, mil õpime tänu CRISPR-ile nii palju bioloogiat ja geneetikat tundma, kuid me ei tea endiselt palju inimrakkude CRISPR-iga redigeerimise ohutusest."

Igaüks, kes soovib endale modifitseeritud DNA-d süstida, riskib sellega, et tal pole piisavalt andmeid või võib-olla tegelikke andmeid selle kohta, mis võib juhtuda, et teha teadlikku otsust. Ilmselt on ütlematagi selge: ärge proovige seda kodus. "Me elame uskumatul ajal, mil õpime tänu CRISPR-ile nii palju bioloogiat ja geneetikat tundma, kuid me ei tea ikka veel palju inimrakkude CRISPR-iga redigeerimise ohutusest," ütleb Alex Marson, mikrobioloogia ja immunoloogia teadur. California Ülikool San Franciscos ja CRISPR-i ekspert. "On väga oluline, et see läbiks igal juhul ranged ja kinnitatud turvatestid ning seda tehakse vastutustundlikul viisil."

Saksamaal on biohäkkimine nüüd ebaseaduslik ja väljaspool litsentseeritud laboratooriumi katseid tegevat inimest võib oodata 50 000 euro suurune rahatrahv või kolm aastat vangistust. Maailma Antidopingu Agentuur keelab nüüd sportlastel igasuguse geenide redigeerimise. Biohäkkimine pole aga USA-s veel reguleeritud. Ja Zainer arvab, et ta ei peaks seda üldse tegema, ta võrdleb hirme, et inimesed õppisid kasutama sünteetilist bioloogiat, hirmudega arvutite kasutamise õppimise ees 1980. aastate alguses. (Ta tsiteerib 1981. aasta intervjuud, kus Ted Koppel küsis Steve Jobsilt, kas on oht, et inimesed saavad arvutite kontrolli all.) Zayner loodab jätkata võimalikult paljude inimeste „DNA-kirjaoskuse” aitamist.

"Ma tahan elada maailmas, kus inimesed muudavad end geneetiliselt. Ma tahan elada maailmas, kus kõik need lahedad asjad, mida me ulmetelesaadetes näeme, on tõelised. Võib-olla olen ma hull ja loll ... aga ma arvan, et see on ilmselt tõesti võimalik.

Seetõttu süstis ta end konverentsil rahva ees. "Ma tahan, et inimesed lõpetaksid vaidlemise selle üle, kas saate CRISPR-i kasutada või mitte, kas on okei end geneetiliselt muundada, " ütleb ta. "On liiga hilja: ma olen teie eest valiku teinud. Arutelu on lõppenud. Jätkame. Kasutagem inimeste aitamiseks geenitehnoloogiat. Või andke neile lilla nahk."

10.04.2015 13.10.2015

Inimkeha sisaldab 50–100 triljonit rakku, millest igaüks sisaldab 23 paari kromosoome.

Lause: "Gene ei saa sõrmega purustada" lugesid ja kuulsid paljud. Fraasi kavandatud tähendus on see, millised geenid sai inimene oma vanematelt, millega ta kõnnib kogu oma elu.

Lääne teadlased on leidnud, et 10% inimkeha DNA-st osaleb valkude ehituses ning 90% bioloogidest peab DNA-d "rämpsuks" põhjusel, et nad ei tea ega mõista selle eesmärki.

Vene teadlane - biofüüsik, bioloog P. Garjajev tegi koos kolleegidega kindlaks ja tõestas katsetega, et inimkeha "rämps" DNA võib teatud sagedusega helide mõjul muutuda. See tähendab, et Venemaa teadlased on tõestanud, et inimeste imelised tervenemised surmavatest haigustest (4. staadium vähk, AIDS, neeru-, maksa-, südamehaigused) loitsude abil ei ole veidrused ega traditsiooniliste ravitsejate väljamõeldised, vaid tõsiasi, mis teaduslik seletus.

Nüüd on võimalik selgitada selliste tegevuste/toimingute mõju inimkehale nagu kinnitus, kirglik palve, hüpnoos, mis võivad muuta inimese käitumist paremaks.

Iga inimene on iseseisvalt võimeline mõtte, keele, sõna ja eluviisi abil oma DNA-d paremaks muutma.

Teave selle kohta, kuidas "halvast" pärilikkusest iseseisvalt lahti saada

Tõsiasi, et mõte on materiaalne, ei sea kahtluse alla suurim teadlane, konservatiiv. Ainult valdav enamus inimesi mõistab valesti väljendit "mõte on materiaalne". Kõik usuvad, et piisab millegi tahtmisest ja see peaks kohe teoks saama. Analoogia põhjal: inimene pani kõik vajalikud raadiokomponendid enda lähedusse, kirjutas sõna “raadio” ja ootab muusika mängimist. Selleks, et raadiokomponentide komplektist saaks raadiovastuvõtja, peab inimene need õigesti kokku panema. Väljend “õigesti kokku panema” on määrav, sest kui inimesel on vaja jõuda Bologojest Moskvasse ja ta läheb Peterburi, ükskõik kui intensiivselt ta “trampib”, kuni ümber pööramiseni ta Moskvasse ei jõua.

"Halba" pärilikkuse muutmiseks peab inimene tegema mitmeid kohustuslikke asju:

1. Soov muuta oma geene;

2. Tõsta välja õige plaan, millega saad oma geene muuta;

3. Rangelt kinni valitud õigest plaanist;

iha

Esoteerikaga tegelevad inimesed teavad, et kirglik soov moodustab vajaduse ehk muutub vajalikuks see, mida inimene kirglikult ihaldab. Universumis käivituvad mehhanismid, mille abil inimene saab oma geene muuta. Täpsemalt on need mehhanismid eksisteerinud Universumi loomisest saati, kuid oma kirgliku sooviga vajutab inimene ENDALE vajalikku “nuppu”.

Koostage õige plaan

Vaatame "õiget plaani" inimesele, kes on altid alkoholismile, sest tema isa "tasustas" selliseid geene.

Selline inimene joob end purju kiiremini kui normaalsete geenidega inimesed ning tema siseorganid võivad kiiresti hakata alkoholist pöördumatult muutuma (maksatsirroos, insult, südame-/neeruhaigused). Sellise inimese jaoks ei piisa lihtsalt "joomise mahajätmisest", sellisest teost tulenevad geenid ei muutu, "Damoklese mõõk" ripub alati tema kohal, et jooma minna.

Peab olema vaimne hoiak, et geenid muutuvad – siin ja praegu. Ja hakkavad toimuma muutused, sest inimese biokeemiline koostis muutub. Keegi küsib: "Kuidas ja miks?" Keegi ei sea ju kahtluse alla seda, et absoluutselt kaine inimene (ei joonud alkoholi) käitub hüpnotisööri mõju all nagu purjus. Mõelge sellele, ühe inimese sõnad põhjustasid teises inimeses muutuse tema biokeemilises koostises ja selle tulemusena muutus tema käitumine.

Õige toitumine, kvaliteetse joogivee kasutamine (vajalik sulatada), õige päevarežiim (kõige tõhusam on uni kella 19-00-24-00) ja aasta pärast ei ole enam klaasist alkoholi. selline mõju inimesele nagu enne mõistmist, et sul on mida vaja – siis muuda endas.

Järgige rangelt valitud õiget plaani

Siin pole ehk midagi kommenteerida. Valik, kui me nädal aega “teeme harjutusi” ja seejärel “lõdvestume hea suupistega”, joome alkoholi, ei tööta - varem või hiljem algavad inimkehas pöördumatud protsessid koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.

Kuidas meditsiin võib aidata inimestel oma DNA-d muuta

Geenitasandil on eelsoodumus mitte ainult alkoholismile, vaid ka vähile, tuberkuloosile, südame- / neeru- / maksahaigustele ja paljudele teistele. Ja kõiki neid inimesi saab aidata oma elu paremaks muuta.

Arvan, et selles artiklis ei ole vaja kirjeldada inimese DNA-le mõju avaldamise mehhanismi: eeter, torsioonväljad, elektromagnetvõnkumised, resonantsvõnkumised – nende mõistete selge tundmine ei vii ühelegi haigusele eelsoodumusega inimest tervisele lähemale.

Inimese DNA muutus positiivses suunas toob kaasa:

· Teadlikkus, et ta saab seda muuta;

· Tegevused õiges suunas, tema, patsiendi, mitte arsti, ema/issi/tuttavate/sõprade tegevus. "Tee saab valdab kõndija";

Inimene on 85% vett, vanemas eas kuni 60%. Seetõttu on kvaliteetse joogivee tähtsust inimeste tervisele raske alahinnata. Vesi neelab ja salvestab teabe, mille inimene sellesse paneb.

Hommikul pärast magamist pange vasaku käe peopesale klaas head joogivett ja liigutage parema käe peopesaga ümber klaasi päripäeva ja öelge enesekindlalt, mida iganes soovite, et see teie kehas juhtuks. Lihtsalt ärge kahelge, et see juhtub. Kahtlused võivad hävitada väga võimsa konstruktsiooni, pidage meeles nagu Piiblis: "Vastavalt teie usule saab see teile."

Millegipärast on inimesed liiga laisad, et end liigutada, isegi enda jaoks. Kui soovite oma DNA-d muuta, siis see kindlasti juhtub, ainult teil on vaja asju teha.

DNA on keemiline aine, mis on allutatud välismõjudele. Need mõjud võivad olla füüsilised (temperatuur, ultraviolettkiirgus ja kiirgus) või keemilised (vabad radikaalid, kantserogeenid jne).

## Temperatuur

Iga 10 kraadise temperatuuritõusu korral kahekordistub keemilise reaktsiooni kiirus. Loomulikult raku tuumas (kus DNA-d hoitakse) selliseid temperatuuri langusi ei esine. Kuid on väikesed muutused, mis võivad põhjustada DNA reaktsiooni mõne läheduses lahustunud ainega.

## ULTRAVIOLET

Ultraviolett mõjutab meid peaaegu alati. Talvel on need tühised annused. Suvel - märkimisväärne. Kui ultraviolettkiirguse footon tabab DNA molekuli, piisab selle energiast uue keemilise sideme moodustamiseks. Naaber-DNA lingid (nukleotiidid) võivad moodustada üksteisega täiendava sideme, mis toob kaasa DNA lugemise ja replikatsiooni katkemise. Või võib UV-footon põhjustada DNA ahela katkemise oma suure energia tõttu.

## KIIRGUS

kiirgus kiirgus. Kas arvate, et see on ainult reaktoris? Seal on nn normaalne kiirgusfoon ehk igas sekundis lendab meie ümber ja läbi mitu osakest ning see ei juhtu alati meie DNA jaoks jäljetult. Taustkiirguse suuruse mõistmiseks vaadake siit.

Aga ära karda. Tausta nimetatakse mingil põhjusel normaalseks. Kõik osakesed ei läbi nahka, mitte kõik, mis on tunginud, ei tungi sügavale ja need, mis on tunginud, põrkuvad sageli rakus teistesse molekulidesse ja aatomitesse, mida on palju. Ainult vähesed jõuavad DNA-sse ja see ei pruugi sellele mingit mõju avaldada.

Muide, mida kõrgemal maapinnast, seda heledam on taustkiirgus. Selle põhjuseks on kosmiline kiirgus, mille eest kaitsevad meid suuremal määral maa magnetväli ja atmosfäär. Mida kaugemal maast, seda nõrgem on magnetväli ja õhem atmosfäär ning rohkem suure energiaga osakesi pommitab meie keha.

## VABAD RADIKAALID

Kemikaalidest on suurem roll vabadel radikaalidel, mida rakus pidevalt tekib. See on redoksprotsesside kõrvalsaadus, ilma milleta pole elu võimatu. Loomulikult on miljonite aastate jooksul evolutsiooni käigus säilinud vaid need organismid, kes on välja töötanud süsteemi vabade radikaalide neutraliseerimiseks. Meil on ka. Kuid miski pole 100% efektiivne ja ei, ei, mõned radikaalid suudavad DNA-d kahjustada.

Rääkides kiirgusest. Samuti vastutab see vabade radikaalide moodustumise eest. Need suure energiaga osakesed, mis on reageerinud DNA-d ümbritsevate ainetega, põhjustavad sageli radikaalide moodustumist.

## KANTSERINOGEENID

Kantserogeenide osas on hea näide benspüreen – aine, mis tekib kivisöe ja süsivesinike (nt bensiini) põlemisel. Seda leidub heitgaasides ja tulekahju suitsus. Bezpüreenil on kõrge afiinsus DNA suhtes ja see on integreeritud DNA struktuuri, katkestades seeläbi nukleotiidjärjestuse. On ka teisi DNA kahjustuste mehhanisme.

Põhjused ei piirdu ainult välismõjudega. Ka siseköök pole ilma puudusteta. DNA on dünaamiline molekul, mis sageli kahekordistub, hargneb pidevalt lahti ja takerdub, muutes oma asukohta ruumis. Kõik need protsessid ei kulge tõrgeteta ning võib juhtuda DNA ahela katkemine, ahela osade ümberkorraldamine ja isegi kadumine ning mitme molekuli ühinemine üheks. Kui rakk jaguneb, ei suuda kõik kromosoomid äsja moodustunud rakkudega sammu pidada ja ühel tütarrakkudel võib olla vähem kromosoome, teisel aga rohkem. See on ka mutatsioon.

DNA dubleerimine toimub ka mitte täpselt, vaid vigadega. Pealegi on iga koopia originaalist veidi lühem, kuna servi (telomeere) on raske kopeerida. Varem või hiljem (kui oleme juba vanad) lühenevad telomeerid nii palju, et DNA kodeerivad lõigud kukuvad "noa alla".

Kõik see kõlab hirmutavalt, kuid esiteks on mutatsioonid sageli ükskõiksed ja harva negatiivsete tagajärgedega, teiseks on evolutsiooni käigus tekkinud DNA kahjustuste parandamise mehhanism, mis teeb oma tööd hästi ja kolmandaks on mutatsiooniprotsess vajalik komponent evolutsioon.ja võimaldab sündida millelgi, mida pole veel looduses olnud.