Andrei Konstantinovitši mängu elulugu. Nobeli preemia laureaat Andrei Geim: Teadus ei ole sada meetrit, see on elumaraton Andrey Geim Nobeli preemia
) – Vene füüsik, Londoni Kuningliku Seltsi liige (2007), Nobeli füüsikaauhinna laureaat (2010) katsete eest kahemõõtmelise materjaliga grafeeniga, Manchesteri ülikooli professor.
Andrei Geim sündis venestunud sakslaste peres, tema vanemad olid insenerid. Andrei kasvas üles Naltšikis, kus tema isa töötas alates 1964. aastast Naltšiki elektrivaakumitehase peainsenerina. 1975. aastal lõpetas Andrey Geim keskkooli kuldmedaliga ja püüdis astuda Moskva Insenerifüüsika Instituuti, mis koolitas töötajaid NSV Liidu tuumatööstuse jaoks. Mitte-vene päritolu ei võimaldanud tal MEPhI üliõpilaseks saada, Andrei naasis Naltšikisse, töötas oma isa tehases. 1976. aastal astus ta Moskva Füüsika ja Tehnoloogia Instituuti üld- ja rakendusfüüsika teaduskonda. Pärast Moskva Füüsika- ja Tehnoloogiainstituudi kiitusega lõpetamist (1982) võeti Geim aspirantuuri, 1987. aastal sai ta PhD kraadi füüsikas ja matemaatikas. Ta töötas NSV Liidu Teaduste Akadeemia Tahkisfüüsika Instituudis (Tšernogolovka, Moskva oblast) teadurina, 1990. aastal läks välismaale, sai 1994. aastal Hollandi Nijmegeni ülikooli professoriks ja sai Hollandi kodakondsuse. Alates 2001. aastast A.K. Mäng asus elama Ühendkuningriiki, temast sai Manchesteri ülikooli professor, kondenseerunud aine füüsika rühma juht.
Teadlase teadusliku uurimistöö põhisuund oli tahkete ainete, eriti diamagnetite omadused. Ta saavutas kuulsuse oma katsetega diamagnetilise levitatsiooni alal. Näiteks eksperiment "lendava konnaga" pälvis 2000. aastal Ig Nobeli auhinna - Nobeli preemia koomilise analoogi, mida antakse igal aastal teadlaste kõige kasutumate saavutuste eest. Sellegipoolest oli Geimi teaduslik autoriteet väga kõrge, temast sai üks enim tsiteeritud füüsikuid maailmas. Aastal 2004 A.K. Game ja tema õpilane Konstantin Novoselov avaldasid ajakirjas Science artikli, kus kirjeldasid katseid uue materjaliga – grafeeniga, mis on süsiniku monoatomne kiht. Edasiste uuringute käigus selgus, et grafeenil on mitmeid unikaalseid omadusi: suurenenud tugevus, kõrge elektri- ja soojusjuhtivus, valgusele läbipaistev, kuid samas piisavalt tihe, et mitte mööda vaadata heeliumi molekulidest – kõige väiksematest teadaolevatest molekulidest. See avastus pälvis 2010. aastal Nobeli preemia.
2011. aastal andis kuninganna Elizabeth Gameile rüütli poissmehe tiitli ja tiitli "sir". Samal aastal sai ta silmapaistvate saavutuste eest füüsikas Niels Bohri medali.
28. mail 2013 saabus Andrey Geim haridus- ja teadusminister Dmitri Livanovi kutsel Moskvasse ja võttis vastu pakkumise asuda Haridus- ja Teadusministeeriumi avaliku nõukogu au-kaasesimeheks. Juuni lõpus toetas ta Venemaa Teaduste Akadeemia reformi eelnõu ().
Sir Andrei Konstantinovitš Game on Kuningliku Seltsi liige, kaaslane ja Briti-Hollandi füüsik, sündinud Venemaal. Koos Konstantin Novoseloviga pälvis ta 2010. aastal Nobeli füüsikaauhinna grafeenialase töö eest. Praegu on ta Regiuse professor ning Manchesteri ülikooli mesoteaduse ja nanotehnoloogia keskuse direktor.
Andrey Geim: elulugu
Sündis 21. oktoobril 1958 Konstantin Aleksejevitš Geimi ja Nina Nikolaevna Bayeri perekonnas. Tema vanemad olid Saksa päritolu Nõukogude insenerid. Geimi sõnul oli tema ema vanaema juut ja ta kannatas antisemitismi käes, kuna tema perekonnanimi kõlab juudilikult. Mängul on vend Vladislav. 1965. aastal kolis tema pere Naltšiki, kus ta õppis inglise keelele spetsialiseerunud koolis. Pärast kiitusega lõpetamist proovis ta kaks korda MEPhI-sse astuda, kuid teda ei võetud vastu. Seejärel kandideeris ta Moskva Füüsika- ja Tehnoloogiainstituuti ning seekord õnnestus tal sisse astuda. Tema sõnul õppisid õpilased väga kõvasti - surve oli nii tugev, et sageli inimesed murdusid ja jätsid õpingud pooleli ning mõni lõppes depressiooni, skisofreenia ja enesetapuga.
Akadeemiline karjäär
Andrey Geim sai diplomi 1982. aastal ja 1987. aastal sai temast doktorikraadi metallifüüsika erialal Venemaa Teaduste Akadeemia Tahkisfüüsika Instituudis Tšernogolovkas. Teadlase sõnul ei tahtnud ta toona selle suunaga tegeleda, eelistades elementaarosakeste füüsikat või astrofüüsikat, kuid tänaseks on ta oma valikuga rahul.
Geim töötas teadurina Venemaa Teaduste Akadeemia Mikroelektroonika Tehnoloogia Instituudis ning alates 1990. aastast Nottinghami (kaks korda), Bathi ja Kopenhaageni ülikoolides. Tema sõnul sai ta välismaal teadustööd teha, mitte poliitikaga tegeleda, mistõttu otsustas ta NSV Liidust lahkuda.
Töökohad Hollandis
Andrey Geim asus oma esimesele täiskohaga ametikohale 1994. aastal, kui temast sai mesoskoopilist ülijuhtivust uuriva Nijmegeni ülikooli dotsent. Hiljem sai ta Hollandi kodakondsuse. Üks tema magistrantidest oli Konstantin Novoselov, kellest sai tema peamine uurimispartner. Kuid Geimi sõnul ei olnud tema akadeemiline karjäär Hollandis kaugeltki roosiline. Talle pakuti professuurikohti Nijmegenis ja Eindhovenis, kuid ta keeldus sellest, kuna leidis, et Hollandi akadeemiline süsteem on liiga hierarhiline ja täis väiklast politiseerimist, see erineb sootuks Briti omast, kus iga töötaja on võrdsete õigustega. Game ütles hiljem oma Nobeli loengus, et see olukord oli veidi sürreaalne, sest väljaspool ülikooli seinu võeti ta kõikjal soojalt vastu, sealhulgas tema juhendaja ja teised teadlased.
Ühendkuningriiki kolimine
2001. aastal sai Gamest Manchesteri ülikooli füüsikaprofessor ning 2002. aastal määrati ta Manchesteri mesoteaduse ja nanotehnoloogia keskuse direktoriks ning Langworthy professoriks. Tema abikaasa ja kauaaegne kaastöötaja Irina Grigorjeva kolis samuti Manchesteri õpetajaks. Hiljem liitus nendega Konstantin Novoselov. Alates 2007. aastast on Game inseneri- ja füüsikateaduste teadusnõukogu vanemteadur. 2010. aastal määras Nijmegeni ülikool ta uuenduslike materjalide ja nanoteaduste professoriks.
Uurimine
Geimil õnnestus koostöös Manchesteri ülikooli ja IMT teadlastega leida lihtne viis, kuidas eraldada üks grafiidiaatomite kiht, mida tuntakse grafeeni nime all. 2004. aasta oktoobris avaldas rühm oma tulemused ajakirjas Science.
Grafeen koosneb süsinikukihist, mille aatomid on paigutatud kahemõõtmeliste kuusnurkade kujul. See on maailma kõige õhem materjal, samuti üks tugevamaid ja kõvemaid. Ainel on palju kasutusvõimalusi ja see on suurepärane alternatiiv ränile. Üks esimesi grafeeni kasutusalasid võiks olla paindlike puuteekraanide väljatöötamine, ütles Geim. Ta ei patenteerinud uut materjali, sest selleks oleks vaja konkreetset taotlust ja tööstuspartnerit.
Füüsik töötas välja biomimeetilist liimi, mis sai geko jäsemete kleepuvuse tõttu tuntuks kui gekoteip. Need uuringud on alles algusjärgus, kuid annavad juba lootust, et tulevikus suudavad inimesed Ämblikmehe kombel lakke ronida.
1997. aastal uuris Game magnetismi mõju veele, mis viis kuulsa vee otsese diamagnetilise levitatsiooni avastamiseni, mille tegi kuulsaks leviteeriva konna demonstreerimine. Ta tegeles ka ülijuhtivuse ja mesoskoopilise füüsikaga.
Oma uurimistöö ainete valiku kohta ütles Game, et ta põlgab seda, et paljud valivad oma doktorikraadiks aine ja jätkavad seejärel samal teemal kuni pensionile jäämiseni. Enne esimese täiskohaga ametikoha saamist vahetas ta viis korda õppeainet ja see aitas tal palju õppida.
Grafeeni avastamise ajalugu
Ühel 2002. aasta sügisõhtul mõtles Andrey Geim süsinikule. Ta oli spetsialiseerunud mikroskoopiliselt õhukestele materjalidele ja mõtles, kuidas võiksid teatud katsetingimustes käituda kõige õhemad ainekihid. Monaatomilistest kiledest koosnev grafiit oli uurimistöö jaoks ilmselge kandidaat, kuid üliõhukeste proovide eraldamise standardmeetodid kuumeneksid üle ja hävitasid selle. Nii andis Game ühele värskele kraadiõppurile Da Jiangile ülesandeks ühe tolli suurust grafiidikristalli poleerimisega teha proovist võimalikult õhuke, isegi paarsada aatomikihti. Mõni nädal hiljem tõi Jiang Petri tassis süsiniku tera. Pärast seda mikroskoobi all uurides palus Game tal uuesti proovida. Jiang ütles, et see on kõik, mis kristallist järele jäi. Samal ajal kui Game heitis talle naljaga ette, et magistrand, kes oli liivatera saamiseks mäelt maha hõõrunud, nägi üks tema vanem seltsimees prügikorvis kasutatud teibi tükke, mille kleepuv pool oli kaetud halli, kergelt läikiva kilega. grafiidi jääkidest.
Laborites üle maailma kasutavad teadlased katseproovide kleepuvusomaduste testimiseks teipi. Grafiiti moodustavad süsinikukihid on omavahel lõdvalt ühendatud (alates 1564. aastast on materjali kasutatud pliiatsites, kuna see jätab paberile nähtava jälje), nii et kleeplint eraldab soomused kergesti. Game pani kleeplindi tüki mikroskoobi alla ja leidis, et grafiidi paksus oli õhem, kui ta seni oli näinud. Teibi voltimise, pigistamise ja eraldamisega õnnestus tal saavutada veelgi õhemad kihid.
Game oli esimene, kes eraldas kahemõõtmelise materjali: monoaatomilise süsinikukihi, mis aatommikroskoobi all näeb välja nagu kuusnurkade lame võre, mis meenutab kärjestruktuuri. Teoreetilised füüsikud nimetasid sellist ainet grafeeniks, kuid nad ei eeldanud, et seda on võimalik saada toatemperatuuril. Neile tundus, et materjal laguneb mikroskoopilisteks pallideks. Selle asemel nägi Game, et grafeen jäi ühte tasapinda, mis aine stabiliseerudes lainetas.
Grafeen: märkimisväärsed omadused
Andrei Geim kutsus appi magistrandi Konstantin Novoselovi ja nad hakkasid neliteist tundi päevas uut ainet uurima. Järgmise kahe aasta jooksul viisid nad läbi rea katseid, mille käigus avastasid materjali hämmastavad omadused. Tänu oma ainulaadsele struktuurile võivad elektronid ilma teiste kihtide mõjutamata liikuda läbi võre takistamatult ja ebatavaliselt kiiresti. Grafeeni juhtivus on tuhandeid kordi suurem kui vasel. Mängu esimene ilmutus oli märgatava "väljaefekti", mis tekib elektrivälja juuresolekul, jälgimine, mis võimaldab juhtida juhtivust. See efekt on arvutikiipides kasutatava räni üks määravaid omadusi. See viitab sellele, et grafeen võib olla asendus, mida arvutitootjad on aastaid otsinud.
Tunnustamise tee
Geim ja Konstantin Novoselov kirjutasid kolmeleheküljelise paberi, milles kirjeldasid oma avastusi. Loodus lükkas selle kaks korda tagasi, üks arvustaja väitis, et stabiilse kahemõõtmelise materjali eraldamine on võimatu ja teine ei näinud selles "piisavat teaduslikku arengut". Kuid 2004. aasta oktoobris ilmus ajakirjas Science artikkel pealkirjaga "Elektrivälja efekt aatomipaksus süsinikufilmides", mis jättis teadlastele suure mulje – nende silme all muutus fantaasia reaalsuseks.
Avastuste laviin
Laborid üle maailma on alustanud uuringuid Geimi kleeplindi tehnikaga ning teadlased on tuvastanud grafeeni muid omadusi. Kuigi see oli universumi kõige õhem materjal, oli see terasest 150 korda tugevam. Grafeen osutus tempermalmist, nagu kumm, ja võis venitada kuni 120% oma pikkusest. Tänu Philip Kimi ja seejärel Columbia ülikooli teadlaste uuringutele leiti, et see materjal on veelgi elektrit juhtivam kui varem. Kim pani grafeeni vaakumisse, kus ükski teine materjal ei suutnud selle subatomaarsete osakeste liikumist aeglustada, ja näitas, et sellel on "liikuvus" – kiirus, millega elektrilaeng liigub läbi pooljuhi – 250 korda kiirem kui räni.
Tehnoloogiavõistlus
2010. aastal, kuus aastat pärast Andrei Geimi ja Konstantin Novoselovi avastust, anti neile siiski Nobeli preemia. Tol ajal nimetas meedia grafeeni "imematerjaliks", aineks, mis "võib muuta maailma". Tema poole pöördusid akadeemilised teadlased füüsika, elektrotehnika, meditsiini, keemia jm valdkondadest. Patendid anti välja grafeeni kasutamiseks patareides, vee magestamissüsteemides, täiustatud päikesepatareides, ülikiiretes mikroarvutites.
Hiina teadlased on loonud maailma kergeima materjali – grafeeni aerogeeli. See on õhust 7 korda kergem – üks kuupmeeter ainet kaalub vaid 160 g Grafeeni aerogeel tekib grafeeni ja nanotorusid sisaldava geeli külmutamisel.
Manchesteri ülikoolis, kus Game ja Novoselov töötavad, on Briti valitsus investeerinud 60 miljonit dollarit, et luua selle baasil National Graphene Institute, mis võimaldaks riigil olla samal tasemel maailma parimate patendiomanikega – Korea, Hiina ja Ameerika Ühendriigid, kes alustasid võidujooksu, et luua maailmas esimesed uuel materjalil põhinevad revolutsioonilised tooted.
Aunimetused ja auhinnad
Eksperiment elusa konna magnetilise levitatsiooniga ei andnud päris seda tulemust, mida Michael Berry ja Andrey Game ootasid. Ig Nobeli preemia anti neile 2000. aastal.
2006. aastal sai Game Scientific American 50 auhinna.
2007. aastal andis Füüsika Instituut talle Motti auhinna ja medali. Seejärel valiti Game Royal Society liikmeks.
Game ja Novoselov jagasid 2008. aasta eurofüüsika auhinda "monatoomilise süsinikukihi avastamise ja isoleerimise ning selle märkimisväärsete elektrooniliste omaduste määramise eest". 2009. aastal sai ta Kerberi auhinna.
Andre Geim John Carthy auhind, mille USA Riiklik Teaduste Akadeemia talle 2010. aastal andis, anti "süsiniku kahemõõtmelise vormi grafeeni eksperimentaalse rakendamise ja uurimise eest".
Samuti pälvis ta 2010. aastal ühe Kuningliku Seltsi kuuest auprofessorist ja Hughesi medali "grafeeni revolutsioonilise avastamise ja selle märkimisväärsete omaduste tuvastamise eest". Mäng on saanud Delfti Tehnikaülikooli, ETH Zürichi, Antwerpeni ja Manchesteri ülikoolide audoktori kraadi.
2010. aastal määrati ta Hollandi Lõvi ordeni komandöriks panuse eest Hollandi teadusesse. 2012. aastal ülendati Game teaduse heaks tehtud teenete eest poissmeeste rüütliteks. 2012. aasta mais valiti ta Ameerika Ühendriikide Teaduste Akadeemia väliskorrespondentliikmeks.
Nobeli preemia laureaat
Geim ja Novoselov pälvisid 2010. aasta Nobeli füüsikaauhinna grafeeni alal tehtud teedrajava töö eest. Auhinnast kuuldes ütles Geim, et ei lootnud sel aastal seda saada ega kavatse sellega seoses oma lähiplaane muuta. Kaasaegne füüsik on avaldanud lootust, et grafeen ja teised kahemõõtmelised kristallid muudavad inimkonna igapäevaelu samamoodi nagu plastik. Auhind tegi temast esimese inimese, kes võitis korraga nii Nobeli kui ka Ig Nobeli preemia. Loeng toimus 8. detsembril 2010 Stockholmi Ülikoolis.
2010. aastal võitis Andrey Geim Nobeli füüsikaauhinna grafeeni avastamise eest. Sellest ajast peale on imematerjalist – nii on ingliskeelses kirjanduses grafeenile omistatud nimetus – saanud tõeliselt kuum teema. Täna jätkab Game'i Manchesteri ülikooli uurimisrühm 2D-materjalide uurimist ja uute avastuste tegemist. Teadlane tutvustas Sotšis METANANO-2018 konverentsil oma töö uusimaid tulemusi ja väljavaateid 2D-heterostruktuuride uurimise valdkonnas. Ja intervjuus ITMO ülikooli uudisteportaalile ITMO.NEWS ja MIPT korporatiivajakirjale For Science rääkis ta sellest, miks ei võiks kogu elu ühe ja sama teadusvaldkonnaga tegeleda, mis motiveerib noori teadlasi fundamentaalteadusesse minema ja miks teadlased Peate õppima, kuidas oma töö tulemusi võimalikult selgelt esitada.
Andrew mäng. Fotod pakub ITMO ülikooli füüsika- ja tehnoloogiateaduskond
Ettekandes rääkisite kahemõõtmeliste materjalide uurimise viimastest tulemustest ja väljavaadetest. Aga kui lähed tagasi, mis teid sellesse valdkonda täpselt tõi ja millise võtmeuuringuga te praegu tegelete?
Konverentsil esinesin raportiga, milles nimetasin, millega ma praegu tegelen – grafeen 3.0, kuna grafeen on esimene uue materjaliklassi kuulutaja, milles jämedalt öeldes pole paksust. Sa ei saa teha midagi õhemat kui üks aatom. Grafeenist sai omamoodi lumepall, mis põhjustas laviini.
See valdkond on arenenud samm-sammult. Tänapäeval tegeletakse kahemõõtmeliste materjalidega, mida tunneme juba üle kümne aasta, siin olime ka teerajajad. Ja pärast seda läkski huvitavaks, kuidas neid materjale üksteise peale laduda - nimetasin seda grafeen 2.0-ks.
Tegeleme endiselt õhukeste materjalidega. Kuid viimastel aastatel olen oma erialast, milleks on kvantfüüsika ja eriti tahkete ainete elektrilised omadused, veidi eemale hüpanud. Nüüd tegelen molekulaarse transpordiga. Grafeeni asemel oleme õppinud, kuidas teha tühja ruumi, antigrafeeni, "kahemõõtmelist mittemidagi", kui soovite. Õõnsuste omaduste uurimine, kuidas need võimaldavad molekulidel voolata ja nii edasi – seda pole kunagi varem tehtud, see on uus eksperimentaalne süsteem. Ja meil on juba palju huvitavaid uuringuid, mille oleme avaldanud. Kuid peate seda piirkonda arendama ja nägema, kuidas muutuvad näiteks vee omadused, kui seate piiranguid ( Eriti, uuringutulemused ilmusid paar kuud tagasi ajakirjas Science, saab ka teosest lugeda - toim.).
Need küsimused ei ole tühised, kuna kogu elu koosneb veest ja alati on arvatud, et vesi on teadaolevalt kõige polariseeruvam materjal. Kuid leidsime, et pinna lähedal kaotab vesi täielikult oma polarisatsiooni. Ja sellel tööl on palju rakendusi suure hulga täiesti erinevate valdkondade jaoks - mitte ainult füüsika, vaid ka bioloogia ja nii edasi.
Ühes neist intervjuuÜtlesite, et 20. sajandi ajalugu näitab, et reeglina kulub uute materjalide või ravimite jõudmiseks akadeemilisest laborist masstootmisse laskmiseni 20–40 aastat. Kas see väide kehtib grafeeni kohta? Ühest küljest on selle kasutamisest palju uudiseid, teisalt on massilisest kasutamisest igapäevaelus ilmselt veel vara rääkida.
Vaadake ise: kõiki meie materjale, mida me kuni viimase ajani kasutasime, iseloomustasid kõrgus, pikkus, laius - sellised atribuudid. Ja nüüd, pärast 10 tuhat aastat kestnud tsivilisatsiooni, oleme ühtäkki leidnud materjali – ja mitte ühe, vaid kümneid –, mis erinevad radikaalselt kivi-, raua-, pronksi-, räniajastust ja nii edasi. See on uus materjalide klass. Ja see pole muidugi tarkvara, kus saate kirjutada programmi ja saada mõne aasta pärast miljonäriks. Inimesed arvavad peagi, et telefoni leiutas Steve Jobs ja arvuti Bill Gates. Tegelikult on see kondenseerunud aine füüsika 70 aasta töö. Algul said inimesed aru, kuidas räni ja germaanium töötavad, siis hakati tegema lüliteid jne.
Ja kui me pöördume tagasi selle juurde, mis grafeeniga toimub, siis sajad ettevõtted teenivad Hiinas sellega juba kasumit. Need on andmed, mida ma tean. Grafeeni kasutavaid tooteid võib näha kõikjal: tehakse jalatsitaldu, värvitakse kaitseks erinevate täiteainetega ja palju muud. See on aeglaselt, kuid lõdvestunud. Kuigi tööstuse mastaabis aeglaselt. Alates 2010. aastast on nad õppinud valmistama grafeeni lahtiselt, mitte nagu meie – mikroskoobi all. Nii et andke aega. Kümne aasta pärast ei näe ilmselt mitte ainult grafeeniks nimetatud suuski ja tennisereketeid, vaid midagi tõeliselt revolutsioonilist, ainulaadset.
Kuidas teie teadusrühmas töö praegu üles ehitatakse?
Tööstiil ei ole lukustatud ühes suunas, nagu ma tavaliselt ütlen, teadushällist teaduskirstu. Vähemalt Nõukogude Liidus oli see väga populaarne: inimesed kaitsevad oma doktorikraadi, doktorikraadi ja kuni pensionini teevad sama asja. Loomulikult on igas äris vaja professionaalsust, kuid samal ajal tuleb vaadata, mis on kõrval. Üritan lülituda ühelt suunalt teisele: meil on sellised tingimused, aga mida selles vallas veel teha saab?
See, millest ma rääkisin – see "kahemõõtmeline eimillestki" - see idee tuli hoopis teisest valdkonnast. Millegipärast, mis alles hiljem selgus, osutus see üsna huvitavaks uueks süsteemiks. Seetõttu on vaja hüpata konnana ühelt alalt teisele, isegi kui teadmisi pole, aga taust on. Saate hüpata uude piirkonda ja vaadata oma vaatenurgast, mida saate seal teha. Ja see on väga oluline. Eriti hea on seda teha õpilastega, kes lähenevad uutele teemadele suure innuga.
Teie rühmas on täna palju noori teadlasi, sealhulgas Venemaalt. Mis motiveerib teie hinnangul täna tudengeid nii Venemaal kui ka välismaal tegelema teadusega, sealhulgas fundamentaalteadustega? Lõppude lõpuks on ka praegu sama valdkonna väljavaated ilmsemad.
Inimesed proovivad kätt. Teadus tegeleb maailmas viie-kuue miljoni inimesega: keegi proovib, kellelegi ei meeldi. Elu teaduses, eriti fundamentaalteaduses, ei ole magus. Kui olete magistrant, tunnete, et tegelete teadusega. Ja kui saad alalise töökoha, siis õpingud kuhjuvad ja pead kirjutama stipendiume ja lisama artikleid ajakirjadele, on see ikka tülikas. Seega võrreldes tööstusega, kus kõik on natuke nagu sõjaväes, on teaduses teistmoodi.
Ellujäämine on tõeline, kuid peate jooksma väga kiiresti: see pole sada meetrit, see on eluaegne maraton. Ja õppida tuleb ka kogu elu. Mõnele meeldib see, nagu mulle. Nii palju adrenaliini iga kord! Näiteks kui avate oma artikli kohtuniku aruande. Ja Nobeli preemia laureaadi staatus ei aita. See toimib nii: "Ah, Nobeli preemia laureaat? Õpetame talle, kuidas tegelikult teadust teha." Seetõttu ei ava ma kunagi õhtul, kui pean magama minema, arvustajate kommentaare.
Adrenaliini on piisavalt, kõik on huvitav, kogu elu õpid midagi uut, nii et mõned samast taignast voolitud noored tahavad teaduses teed teha. Minu kogemuse kohaselt on ainsad tõeliselt edukad teadlased, kes on minust läbi käinud, need, kes alustasid doktorantidena. Kui nad tulevad järeldoktoridena, siis on ümberõppimiseks juba üsna hilja, juba on surve: vaja avaldada, toetusi leida. Ja doktoriõppes saab ikka hinge peale mõelda. Sel ajal lõpetavad nad koolis oma tööstiili: kui see neile meeldib, saavad nad üsna edukaks.
Lihtsalt puudutades toetuste teemat. Paljud teadlased ütlevad, et töö teaduses on muuhulgas üsna suur rutiin, bürokraatia ja pidevalt tuleb rahastust otsida. Millal siis ise uurimistööd teha?
Raha teadusele annavad maksumaksjad oma raskelt teenitud rahast. Ja milliseid uuringuid rahastada, otsustavad kolleegid, kes on teised teadlased. Seetõttu peavad nad neile tõestama, harjuma kõrge konkurentsiga. Raha, isegi kui neile palju antakse, ikka ei jätku kõigile, nii et see on kuidagi möödapääsmatu osa teadusest: tuleb kirjutada taotlusi toetusteks, avaldada häid artikleid. Kui artikkel on hea, viidatakse sellele. Inimesed hääletavad jalgadega ja antud juhul pastakaga – millist artiklit sisestada. Linkide arv näitab, kui edukas olete, kui palju kolleegid teie tulemust austavad. Konkurents teaduses on sama tugev kui spordis, olümpiamängudel.
Euroopas pole see nii väljendunud, kuid Ameerikas kulutavad minu ametikohal olevad korralised professorid peaaegu kogu oma aja stipendiume kirjutades ja oma õpilastega kord kuus vesteldes. Suurem osa minu ajast kulub bakalaureuse- ja magistriõppe üliõpilastele artiklite kirjutamisele. Sest kui häid tulemusi esitatakse halvasti, veritseb süda. Kas see on parem kui toetuste kirjutamine või halvem? Ei tea.
Loomulikult tuleb tööd teadusringkondadele hästi tutvustada, kuid teisest küljest tuleb teadusuuringute tulemusi edastada paljudele inimestele – just neile maksumaksjatele. Siinkohal puudutaksin teaduse populariseerimise teemat: kui palju on teie arvates teadlastel endal vaja oma tööst laiale publikule rääkida?
Ja kuhu minna? Kui maksumaksjad ei saa aru, siis valitsus lakkab mõistmast. Inimesed suhtuvad teadusesse ikka lugupidavalt, eriti aga haridusega inimestesse. Kui see nii poleks, oleks kogu raha ära antud, nagu öeldakse, otseste vajaduste jaoks – kulutatud leivale ja võile. Ja see oleks nagu Aafrikas, kus teadusele midagi ei kulutata. Teatavasti on see spiraal, mis lõpuks viib majanduse kokkuvarisemiseni. Seetõttu pean väga lugu inimestest, kes teavad ja armastavad teadusuuringute tulemusi esitleda.
Minu tuttavatest professoritest viitavad paljud muigamisi televisioonis esinejatele jms. Näiteks meie osakonnas töötab ( Inglise füüsik, osakeste füüsikaga tegelev, Londoni Kuningliku Seltsi teadur, Manchesteri ülikooli professor ja tuntud teaduse populariseerija – toim.). Isegi paljud on tema suhtes skeptilised: nad ütlevad, et ta pole tõeline professor, ta ei teinud teaduses midagi. See, et ta suudab uurimistulemusi esitada, on väga oluline, keegi peaks seda tegema.
2010. aasta Nobeli füüsikaauhinna laureaat
2010. aasta Nobeli füüsikaauhinna laureaat, kes avastas koos Konstantin Novoseloviga grafeeni. Langworthy Manchesteri ülikooli füüsikaprofessor. Venemaa põliselanik, Hollandi kodanik.
Andrei Konstantinovitš Geim sündis 21. oktoobril 1958 Sotšis. Tema vanemad Konstantin Aleksejevitš Game ja Nina Nikolaevna Bayer olid rahvuse järgi insenerid - Volga sakslased. Aastatel 1965–1975 elas ja õppis Game Naltšiki koolis nr 3, mille ta lõpetas kuldmedaliga. Pärast kooli lõpetamist üritas ta astuda Moskva Insenerifüüsika Instituuti (MEPhI), kuid nad keeldusid teda kodakondsuse tõttu sinna vastu võtmast. Seetõttu töötas ta ühe aasta mehaanikuna Naltšiki elektrivaakumitehases, mille peainsener oli tema isa. , . 1976. aastal sai Game taas MEPhI-lt keeldumise ja astus Moskva Füüsika- ja Tehnoloogiainstituuti (MIPT), kus kaitses 1982. aastal diplomit. Pärast seda asus Geim aspirandina tööle NSVL Teaduste Akadeemia Tahkisfüüsika Instituudis (ISSP), kus kaitses 1987. aastal Tšernogolovkas mikroelektroonika ja kõrge puhtusastmega materjalide doktorikraadi. tahkisfüüsika instituudi baasil,. Tšernolovkas tegeles Geim metallifüüsikaga, mis tema enda sõnul kiiresti tüdines.
1990. aastal läks Game Suurbritanniasse Nottinghami ülikooli praktikale ega töötanud enam NSV Liidus ega Venemaal. 1992. aastal õppis ta Bathi ülikoolis (University of Bathi) loodusteadusi, 1993–1994 töötas Kopenhaageni Ülikoolis (Copenhageni Ülikool). 1994. aastal sai Gamest teadlane ja aastast 2000 Hollandi Nijmegeni ülikooli (Nijmegeni ülikool) professor. Ta sai selle riigi kodakondsuse, loobudes venekeelsest ja muutes oma nimeks Andre Geim,,. Paralleelselt oli Game aastatel 1998–2000 Nottinghami ülikooli eriprofessor.
2000. aastal sai Game koos Michael Berryga Ig Nobeli (anti-Nobeli) preemia 1997. aastal ilmunud artikli eest, mis kirjeldas eksperimenti diamagnetilise levitatsiooni vallas – kaasautorid saavutasid konna levitatsiooni ülijuhtimise abil. magnet,,,,,,. Ajakirjanduses märgiti ka, et Game’il õnnestus luua kleeplint, mis toimib geko kleepumismehhanismidele,,, ning 2001. aastal kaasas ta ühe artikli kaasautoriks hamstri "Tisha" (H.A.M.S. ter Tisha).
2000. aastal said Game koos abikaasaga kutse Manchesteri ülikooli ja lahkusid aasta hiljem Hollandist, jättes kohaliku teaduskeskkonna kohta negatiivse ülevaate. Temast sai Manchesteri ülikooli füüsikaprofessor, kus ta töötas kuni 2007. aastani. 2002. aastal juhtis ta selle ülikooli kondenseeritud aine füüsika osakonda, samuti Mesoskoopilise füüsika ja nanotehnoloogia keskust (Centre for Mesoscience & Nanotechnology). Alates 2007. aastast on ta töötanud Manchesteri ülikoolis Langworthy füüsikaprofessori ametikohal,,,,.
2004. aastal avastas Game koos õpilase Konstantin Novoseloviga grafeeni – kahemõõtmelise ühe aatomi paksuse grafiidikihi, millel on hea soojusjuhtivus, kõrge mehaaniline jäikus ja muud kasulikud omadused,,. 2007. aastal pälvis Game selle avastuse eest Rahvusvahelise Füüsika Instituudi (Füüsika Instituut) Mott-auhinna ja 2009. aastal sai temast Londoni kuningliku loodusteadmiste täiustamise ühingu professor. 2010. aastal pälvis Game USA riikliku teaduste akadeemia John J Carty auhinna ja Suurbritannia Kuningliku Seltsi Hughesi medali.
2006. aastal arvas Scientific American Geimi maailma 50 mõjukama teadlase hulka ja 2008. aastal valis Venemaa Newsweek Geimi kümne andekama vene emigrandi teadlase hulka. Kokku on Game 2010. aastaks eelretsenseeritavates väljaannetes avaldanud üle 180 teadusartikli.
2010. aasta oktoobris pälvisid Geim ja Novoselov Nobeli füüsikaauhinna "kahemõõtmelise materjali grafeeniga tehtud põhjalike katsete eest".
Pärast uudist Nobeli preemia jagamisest Venemaalt pärit immigrantidele kutsuti nad tööle Venemaale Skolkovo innovatsioonikeskusesse, kuid Game ütles intervjuus, et ei kavatse kodumaale naasta: “Venemaale jäämine oli sama, mis veeta oma elu tuulikute vastu võideldes ja töö on minu jaoks hobi ja ma ei tahtnud absoluutselt oma elu hiirevihma peale kulutada", ,. Seejärel nimetas ta end ühes intervjuus "euroopalikuks ja 20 protsenti kabardi-balkarilaseks". Vaatamata vastumeelsusele Venemaale naasta, märkis ta Moskva Füüsika- ja Tehnoloogiainstituudi põhihariduse kõrget kvaliteeti: 2006. aastal ütles Game, et need ajuosad, mille ta kaotas pärast instituudi eksameid alkoholijoobes, olid asendatud aktsiatega, mis on hõivatud instituudist saadud teabega, mida ta kunagi ei kasutanud. Samuti tegi ta koostööd Tšernogolovkas asuva Venemaa Teaduste Akadeemia Tahkisfüüsika Instituudiga, kus nad uurisid grafeenitransistori loomise võimalust.
Ajakirjanduses märgiti, et Mäng ei ole tavaline teadlane, vaid on sisuliselt leiutajale lähedasem: sageli võtab ta aluseks esimese ettetuleva idee ja proovib seda edasi arendada ning vahel tuleb sellest midagi huvitavat välja.
2011. aasta lõpus omistati Gameile ja Novoselovile Briti kuninganna Elizabeth II dekreediga Knights Bachelor tiitel.
Mäng on abielus. Tema naine Irina Grigorjeva on venelanna ja doktorikraadiga ning töötanud alates 2000. aastast ka Manchesteri ülikoolis. Neil on tütar, Hollandi kodanik,,. Vabal ajal naudib Game mägironimist.
Kasutatud materjalid
Uusaasta autasude nimekiri: rüütlid. - Guardian.co.uk, 31.12.2011
Jelena Pakhomova. Vene Nobeli preemia laureaadid pälvisid rüütli-poissmeeste tiitli. - RIA uudised, 31.01.2011
Määras kasutaja Aleksey
Sünnikoht: Sotši
Perekondlik staatus: abielus Irina Grigorjevaga
Tegevused ja huvid: tahkisfüüsika, nanotehnoloogia, magnetlevitatsioon, mägiturism
Avastused
Ta lõi biomimeetilise liimi – kleepuva materjalita kleepuva materjali.
Viis läbi ainulaadse katse diamagnetilise levitatsiooniga, paremini tuntud kui "lendava konna katse". Teadlasel õnnestus konn õhku riputada ilma kaableid, peegleid ja käelist osavust kasutamata. Gravitatsiooni alistas tasakaalustatud magnetväli (varem olid kõik katsed gravitatsiooni allikast välja lülitada). Katset korrati rohutirtsude, kalade, hiirte ja taimedega. Katsed on tõestanud, et tänu diamagnetismile saab iga elusolendi õhku tõsta.
2004. aastal tõestas ta koos õpilase Konstantin Novoseloviga grafeeni sünteesimise võimalust – uut, ühe aatomi paksust ainet, millel on ainulaadsed omadused: suurenenud tugevus, kõrge elektrijuhtivus, läbipaistvus ja samal ajal suur tihedus. Praegu on grafeen (eeldusel, et tööstustehnoloogia on välja töötatud) mikroelektroonika valdkonnas kõige lootustandvam materjal.
