Ettekanne teemal "Peeter I: kangelane või türann?" Õppetund-otsus “Peeter Suur - Peetruse reformatsiooni suur reformaator või türann. Sõjaline reform

"Geniuse" ja "kurikaela" probleem on filosoofias, klassikalises kunstipärandis ja ajalookirjanduses üks igavikulisi probleeme. Seda saab sõnastada eelkõige järgmiselt: kui ühilduvad ühes isiksuses (vastuoluline, ebastabiilne, keeruline, voolav, nagu elavhõbe) on head impulsid progressiks, halastamatuteks, põhjalikeks reformideks, ühiskonna radikaalseks ümberkujundamiseks – ja sadistlik kinnisidee, soov isiklikult hukata miljoneid inimesi. Nad ütlevad "riikliku vajaduse" nimel, sest "nii see peabki olema" ja "tulevased põlvkonnad hindavad" ja andestavad tehtu paratamatu julmuse.

Tulevased põlvkonnad ei jää ikka veel ükskõikseks troonil oleva ühe säravama ja kohutavama timuka (ja samal ajal - reformaatori) suhtes, võimsa graniidist, tseremoniaalse, pompoosse, pretensioonika ja verest toituva impeeriumi rajaja suhtes, mis on oma poolest ainulaadne. omal moel Euroopa (kuid mitte Aasia) ajaloos - Peter Aleksejevitš Romanovile, ametlikult oma eluajal alluva ja hirmutatud senati dekreediga tunnustatud kui "Isamaa isa" ja "Peeter Suur". Väga huvitav on suhtumine Peeter I-sse Venemaal. Isegi kõige arglikumate uute reformikatsete hetkedel tekib soov läheneda Suure Transformaatori pärandile üsna kriitiliselt, pöörata tähelepanu uskumatult kohutavale hinnale, mida tema võitude eest maksti (selles mõttes tänapäeva ajaloolaste seas on vaja märkida Jevgeni Anisimovi lähenemist). Kui ülalt kostab kõrvulukustavat keiserlikku “trummipõrinat”, tõuseb Peetruse kuju taas kättesaamatusse kõrgusesse; meie ees on "ideaalne monarh", kelle portree kaunistab kõrgeima auastmega ametnike kabinette, võib-olla tänapäeva Vene Föderatsiooni "riiki kujundav sümbol" ("Peeter Suur" on riigi ühe võimsa lennuki nimi ristlejad). Mõelgem lühidalt sellele, millised olid see mees ja see monarh.

Meie rahval on väga hea põhjus meenutada, et “Suur Peeter” kastis autonoomse hetmani Ukraina verega üle; Rippudes, risti löödes, reaalsetel ja kujuteldavatel vastastel päid maha raiudes uputas ta verre riikliku iseseisvuse jäänused meie maal. Aga just sellepärast! - jagades täielikult Ševtšenko vihkamist selle erakordse "kroonitud timuka" vastu, võib ja tuleb hoolikalt analüüsida, "luud lahti võtta" "selle Esimese, kes ristis meie Ukraina" tegevust, püüda teda mõista. Kes teab, äkki tuleb kasuks? Peetrus kehastab ju paljude despootide tüpoloogiliselt olulisi jooni (koos kogu selle isiksuse originaalsusega), mis sai kinnitust ka meile lähedastel aegadel.

1749. aastal rääkis Preisi kuningas Frederick II Voltaire’iga vesteldes (mängides “valgustatud monarhi rolli”, Frederick patroneeris suurt filosoofi) Peetrusest järgmiselt: “See isiksus tundub tema kontrastide tugevuse tõttu peaaegu inetu. ” Ja kuulus saksa mõtleja, matemaatik ja füüsik Georg Leibniz, kes aastaid sõna otseses mõttes Peetruse poolehoidu otsis ja talle meelitavaid kirju kirjutas, võrdles teda ühes oma kirjas... Hiina ja Abessiinia suurte poolmetsikute valitsejatega: kuningal ja tema riigil, nagu neil valitsejatelgi, on ootamatult suur tulevik (kahtlane kompliment!). Kuid nii Venemaa esimese keisri lepitamatud kriitikud kui ka tema apologeedid nõustusid ühes: omades mitmekülgset meelt ja äärmist tundlikkust, oma loomulikke kalduvusi mõistuse jõuga alla surudes nägi ta, et laiskadega rääkimisest ei piisa. võhiklikud, saamatud inimesed (ta nägi neid siiralt täpselt nii!) : tehke seda ja teist, liigutage, õppige. Näide on vajalik. Isiklik näide kuningast.

Võib-olla seepärast valdab Peeter isiklikult laevapuusepa, treial, hammasrataste lõikuri, kirurgi (viimane on üsna halb) käsitööd, põlgamata ära igasugust füüsilist tööd, veetes tunde ja päevi laevatehastes, töökodades (olgu siis Hollandis või Venemaal). ), teie lemmiktreipingi lähedal.

Aga just seepärast on tsaar isiklikult (!) kohal rataste, piinamiste, hukkamiste juures, näeb oma silmaga, kuidas piits, hammas, tuli “tegutseb” (ka siis, kui “mõjuobjektiks” oli tema enda poeg ja pärija Aleksei); See pole sugugi haiglaslik, patoloogiline uudishimu, ei – tsaar Peeter näitab taas isiklikult oma kohaloleku, osaluse ja eeskujuga oma alamatele, kuidas võib osutuda vähimgi sõnakuulmatus, isegi vähimgi lugupidamatu Suverääni kohta öeldud sõna! Ja kõigil neil alamatel polnud õigusi, sest isegi üks monarhi lähemaid kaaslasi, feldmarssal Boriss Šeremetev kirjutas oma kirjadele Peetrusele alla nii: "Sinu madalaim ja alandlikum sulane"...

Peetrus võttis kasutusele denonsseerimise, uurimise ja spionaaži süsteemi võimalikult laialdasel viisil: iga inimene, isegi tavainimene, pidi vaid teatama: "Ma tean suverääni sõna ja tegu" ning kohe algas uurimine riigireetmise süüdistuse alusel. selle vastu, kellele deklarant välja tõi, ja pealegi, kui “reetur” oli rikas, siis oli teatajal väga hea võimalus tema vara enda valdusesse saada. Pealegi surus Peeter halastamatult maha kõik katsed oma võimule relvastatud vastupanu osutada. Lõpmatu julmusega surus ta maha Streltsy ülestõusu (1698). Ta ei rahuldunud mõne piitsalöögi ja mõne poomisega – vaid pööras asja laiemalt, omal moel. Pealiskaudselt, tsaari arvates, tema kaaslaste Shein ja Romodanovski poolt läbi viidud ja lõpule viidud uurimine alustati uuesti. Moskva lähedal Preobraženskoje külas ehitati neliteist kongi, mis töötasid päeval ja öösel. Nendest võis leida kõik tavalised piinariistad, sealhulgas ahjud, millel piinatut röstiti. Ühte neist piinati seitse korda ja ta sai 99 piitsahoopi, samas kui 15 piisast inimese tapmiseks. Juhtumiga seotud Streltsy komandör Korpakov üritas piinade lõpetamiseks endal kõri läbi lõigata; vigastas ta ainult ennast ja piinamine jätkus. Naisi – riigireetmises süüdistatud printsess Sophia vibuküttide naisi, tütreid ja sugulasi, teenijaid või kaaslasi – kuulati üle samal viisil. Üks neist sünnitas piinamise ajal. Hämmastav, et nii jõhkra julmuse pani toime seesama Teaduste Akadeemia asutaja Peeter, kelle nõudmisel lubati moskvalased esimest korda üldõhtutele, "kokkutulekutele" meestega võrdsetel alustel...

Teada on tsaari ütlus, mis pärineb umbes aastast 1697, mil noor Peeter (Peter Mihhailovi nime all; see “inkognito” polnud aga kellelegi saladus) Hollandisse ja Inglismaale laevaehitust õppima läks: “Olen auastmes. õpilasest ja vajame õpetajaid." Kuid see ei ole sugugi tõend monarhi “demokraatiast”, kes uskus siiralt kogu oma elu (ja kirjutas selle kõigisse võimalikesse põhikirjadesse, määrustesse ja muudesse “kõrgeimatesse” dokumentidesse), et “Tema Majesteet on autokraatlik isand, kes ei vasta maailmas kellelegi tema asjade kohta.” ei peaks andma, kuid tal on omaenda riikide ja maade võim ja võim, nagu kristlikul suveräänil, valitseda oma tahte ja hea tahte kohaselt” (alates “Sõjavägi” Harta”). Või teises kohas, kus seda mõtet veel lühidalt väljendatakse: "Monarhide võim on autokraatlik, millele Jumal ise käsib alluda!" Ilma seda arvesse võtmata on võimatu mõista Peetruse mõtete ja tegude vastuolusid, kes ilmselgelt nimetas end siiralt "riigi esimeseks teenijaks". Seda väljendab kaunilt 26. juunil 1709 Poltava lahingu eelõhtul vägedele antud käsk: „Sõdalased! Ärge kujutage ette, et võitlete Peetri eest – vaid Peetrusele usaldatud riigi eest... Ja Peetrusest tea, et elu pole talle kallis – kui ainult Venemaa ja vene vagadus, au ja õitseng elavad." Kuid see riik oli ja jäi oma olemuselt aasialikuks, türanlikuks, see oli tegelikult üheainsa inimese - tsaar (tollal keiser) Peetruse omand ja seda niivõrd, et kuningas Louis XIV kuulus fraas "Riik olen mina!" võib tunduda pühendunud demokraadi manifestina.

Peetrust iseloomustas ajaloos üsna haruldane kinnisidee (teha "oma" olek suureks, surudes maha igasuguse vastupanu) ja läbimõeldud ratsionaalsuse kombinatsioon (hinge sügavuses eelistas ta alati oma teenijaid, kellel polnud kedagi ega midagi). loota peale tema!). Ilmselgelt on seda tüüpi valitsejad need, kes saavutavad teistest suurema tõenäosusega edu. Huvitav on see, et paljud tema kaasaegsed nii Venemaal kui ka välismaal mõtlesid aktiivselt Peetruse "konte purustavate" reformide edu põhjustele. Taani diplomaat ja suursaadik Just Yul imestas kuningast rääkides: "Kuidas nad võisid teda nii kaua taluda?" Ja ta vastas: "Nad viisid ta välja, sest ta vastas riigi moraalile." Tõesti nii!

Ja neid moraali iseloomustasid kaks selle ajastu vene vanasõna: "Vähemalt piits pole ingel, kuid see õpetab teid tõtt rääkima" ja "Tsaari ees - nagu enne surma." Peeter, oma riigi tunnustatud "euroopataja", mees, kes andis sellele uue kalendri, uue tsiviilkirja, uued kombed, mingil määral isegi uue keele (sest ta ise toimetas esimeste täielikult "ilmalike" raamatute keelt sellest ajastust) – samal ajal (traagiline paradoks!) inspireeris ja toetas ta täielikult oma osariigi terrorirežiimi. Siin on mõned faktid. Talupoega Trifon Petrovit piinati ja mõisteti igaveseks sunnitööks, sest ta kummardus joobnuna eriliselt tsaari ees. Veel üks talupoeg pidi oma saatust jagama, kuna ei teadnud tsaari keisritiitli vastuvõtmisest. Mõni preester rääkis kuninga haigusest ega välistanud tema surma võimalust; preester pagendati Siberisse. Keegi naine leidis oma keldrist õlletünnilt tundmatus keeles kirjutatud anonüümseid kirju; Ta ei suutnud ülekuulamisel nende tähendust selgitada ja suri piitsa löökide all. Teine naine katkestas jumalateenistuse metsiku kisaga; ta oli pime ja tõenäoliselt epilepsiahoogude all; teda kahtlustati tahtlikus pahameele tekitamises ja "pandi ülekuulamisele". Purjus koolipoiss rääkis ebasündsaid sõnu - talle anti piitsaga 30 hoopi ja rebiti ninasõõrmed välja, siis määrati igaveseks sunnitööks. Need on kõik ametlikud dokumendid, Peteri salabüroo protokollid...

Puudulik täpsus, üldtunnustatud reeglite eiramine ja halvasti varjatud põlgus nende vastu olid selles mehes ühendatud sügava kohusetunde ning seaduse ja distsipliini austusega. Peetrus tahtis muuta selle rahva elu, kelle moraal ja religioon koosnes suures osas eelarvamustest ja ebausust. Ta pidas neid õigustatult peamiseks takistuseks progressile ja „üldise hüve” (nagu ta seda mõistis) ning võitles nende vastu igal võimalusel. Peeter pidas end kutsutuks eemaldama rahvusteadvusest sajandeid kestnud metsik teadmatus sellele räbu. Kuid ta tõi ettevõetud töösse lõpmatult palju julmust, viha, isiklikku karmust ja kirge. Ta tabas juhuslikult. Parandades ta rikkus. Suur koolitaja oli samal ajal inimsoo suurimaid rikkujaid. Ja selle üle võib vaielda: kaasaegne Venemaa ei võlgne talle mitte ainult oma võimu ja jõudu, vaid ka suurema osa oma pahedest.

Peeter I on üks silmatorkavamaid ja vastuolulisemaid tegelasi Venemaa ajaloos, ta tekitab siiani ajaloolaste seas vaidlusi valitsemistulemuste ja -meetodite üle. Peetruse reformid olid vastuolulised: ühelt poolt püüdis ta Venemaad edasi viia progressi teel, teisalt tegi ta seda barbaarsete meetoditega, inimeste tohutute ohvrite ja kannatuste hinnaga.

Peeter Suur aitas oma reformidega kaasa ühiskonna kõigi aspektide arengule. Ta arendas tööstuslikku tootmist majanduses, ehitades manufaktuure ja ajas protektsionismipoliitikat ehk toetas kodumaist tootmist kõrgete imporditollimaksude kehtestamisega. Lisaks koostati kaubandusharta ja sadam viidi Arhangelskist Peterburi. Muutused toimusid ka militaarvaldkonnas. Sõjaväe ümberkorraldamine, värbamise juurutamine, sõjaliste õppeasutuste ja regulatsioonide loomine, laevastiku ehitamine viisid selleni, et Venemaast sai impeerium, mida Euroopas kahtlemata ei saanud ignoreerida.

Meie eksperdid saavad kontrollida teie esseed ühtse riigieksami kriteeriumide järgi

Eksperdid saidilt Kritika24.ru
Juhtivate koolide õpetajad ja Vene Föderatsiooni haridusministeeriumi praegused eksperdid.

Juhtimissüsteemi moderniseerimine (senati, kolledžite loomine, riigi jagamine provintsideks) tugevdas Venemaal ilmalikku võimu ja autokraadi autokraatiat.

Samal ajal tutvumine Euroopa saavutustega Suure saatkonna ajal 1697-1698. Peeter jäi parlamentarismi ideede suhtes ükskõikseks, kuna arvas, et need on Venemaal vastuvõetamatud. Ta valitses riiki puhtalt diktaatorlike meetoditega, põhjustades ühiskonna erinevates sektorites protesti. Korduvalt puhkesid ülestõusud: Arhangelsk (1705–1706), Baškiiri (1704–1711), K. Bulavini ülestõus (1707–1708). Tsarevitš Aleksei võttis sõna ka oma isa vastu, mille eest ta hukati. Venemaa kauneim linn, Peetri “paradiis” – Peterburi ehitati tegelikult luudele, kuna selle ehitamise käigus suri üle saja tuhande inimese. Sajandite jooksul kujunenud traditsioonid ja rahvalikud alused murti halastamatult. Kõik need ohvrid pidid saavutama peamise eesmärgi – suure Venemaa loomise.

P.N. Miliukov arvas, et Peter viis reforme läbi juhuslikult, juhtumilt juhtumile, konkreetsete asjaolude survel ja et Venemaa tõsteti Euroopa suurriigiks ainult riigi hävitamise hinnaga. Kuulus ajaloolane S.M. Solovjov arvas teisiti. Ta uskus, et reformaatorikuninga ilmumise määras ette ajalugu ise: „... rahvas tõusis ja valmistus teele; aga nad ootasid kedagi; Nad ootasid juhti ja juht ilmus.

Seega võime järeldada, et 18. sajandi alguses. Venemaa vajas reforme, muidu oleks ta jäänud mahajäänud riigiks. Reformid tekitavad ühiskonnas alati rahulolematust ning vastupanuga saab hakkama vaid tugev, terviklik isiksus.

Uuendatud: 2018-02-20

Tähelepanu!
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja klõpsake Ctrl+Enter.
Nii toimides pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.

Tänan tähelepanu eest.

Tunni teema: Peeter 1: türann ehk suur reformaator.

Eesmärgid:

1. kinnistada Peeter Suure ajastu uurimise käigus omandatud teadmisi, mõista erinevaid seisukohti Peeter1 rollist Venemaa ajaloos ja tema läbiviidud reformidest.

2. Kujundada oskusi töötamiseks lisakirjandusega, suulise avaliku esinemisega ja kõnekultuuri arendamisega.

3. Stimuleerida õpilasi omandama uusi teadmisi, osaledes intellektuaalses tegevuses; kasvatada lugupidavat suhtumist riigi minevikku.

Tunni tüüp: rollimängu (mängu) projekt.

Tunni žanr:õppetund-otsus.

Õppemeetodid: osaotsing, uurimismeetod, probleemi esitamise meetod.

Õppevorm: Grupp.

Rakendatud pedagoogilised tehnoloogiad: probleemõppe tehnoloogia, koostööõppe tehnoloogia, projekttegevuse tehnoloogia.

Tunni varustus: Peetruse 1 portreede kunstigalerii.

Juhtiv ülesanne:

Esitage kõne (2–3 min) tõelise ajaloolise isiku või tavapäraste tegelaste nimel, kes on vastupidised nende suhtumises Peetri isiksusesse1.

Plaan

1. Õpetaja sissejuhatav kõne.

Läbi ajaloo, alates Peeter Suure ajast, on vaidlusi olnud keisri isiksuse ja tegude üle. Mõned ajaloolased nägid temas tugevat isiksust, kes viis läbi progressiivseid reforme, teised aga uskusid, et traditsioone katkestades ja vene rahva eluviisi sunniviisiliselt muutes surus ta Venemaale peale võõra ja hävitava arengutee. Puudub ühemõtteline hinnang nii tema isiksusele kui ka muutustele.

Pealegi oli see nii algusest peale ja Peetri kaasaegsed vaidlesid juba omavahel. Peetruse kaaslased kiitsid teda ja pidasid tema tegusid suureks (pole asjata, et Peetruse eluajal andis senat talle ametliku tiitli "Suur"). Ja reformide vastased nimetasid kuningat Antikristuks, kes tuli maa peale kristlikku maailma hävitama.

Vastuolulised hinnangud Peetruse 1 isiksuse ja tema tegevuse kohta on säilinud tänapäevani. Tekib küsimus: milline oli Peeter1? Milles tal oli õigus ja milles tal viga? Nendele küsimustele vastamiseks viime täna läbi meie aja õppetüki teemal Peter1 ja proovime vastata põhiküsimusele:

Kes oli Peeter 1 – türann või suur reformaator?

2. Tunni interaktiivne osa.

Õpetaja teatab tegelased:

Kohtunik

Prokurör

Advokaat

Kohtusekretär

Vandekohtunikud

Prokuratuuri tunnistajad

Kaitse tunnistajad

Kohtuprotsessi edenemine.

Kohtunik: Arutusel on Peeter I, Vene tsaari aastatel 1682–1725, süüasja.

Prokuröri esindab prokurör -

Kaitsmist teostab advokaat -

Kohtusekretär -

Asja arutatakse žürii ees.

Kohtu esimees -

Sekretär loeb ette süüdistatava kohta tõendi.

(võimalikud on näiteks: Pjotr ​​Aleksejevitš Romanov, sündinud 30. mai 1672, surmakuupäev - 28. jaanuar 1727. Vene tsaar Romanovite dünastiast (alates 1682), ainuvalitseja aastast 1696, Vene keiser aastast 1721 jne.

Kohtunik: Alustame kohtuistungiga. Sõna antakse prokurörile.

Prokurör: Enne Peeter I arenes Venemaa loomulikult. Me süüdistame Pjotr ​​Aleksejevitšit ainulaadse, iseseisva vene maailma hävitamises, millel on oma traditsioonid, oma kultuur, oma vaimsed väärtused. Ta on süüdi liiga julmade meetodite kasutamises Venemaa uuendamiseks, Lääne-Euroopa tavade juurutamises riiki ja Vene rahva näo muutmises. Kõik tema muutused on reaktsioonilised ja laenatud läänest. Samuti on ta süüdi Venemaa usutraditsioonide hävitamises, mis mõjutas traagiliselt kogu järgnevat Venemaa ajalugu.

Kohtunik:(pöördudes advokaadi poole) Milline on teie seisukoht esitatud süüdistuste kohta?

Advokaat: Oleme kohtuliku uurimise käigus valmis prokuratuuri seisukoha ümber lükkama ja tõestama, et meie klient ei ole talle esitatud süüdistustes süüdi.

Kohtunik: Alustame tunnistajate ülekuulamist. Palun sekretäril kutsuda süüdistust tunnistaja.

sekretär kutsub tunnistajaid ükshaaval.

(võimalikud on erinevat tüüpi tunnistajad)

Esimene tunnistaja süüdistuse poolel - talupoeg Vanka Kosoy.

Mina, Vanka Kosoy, Arhangelski provintsist, saadeti ehitama tsaari uut kapriisi - Peterburi linna. Minuga saadeti kaasa veel hulk mehi meie külast. Nad käskisid panna seljakotti puusepa tööriistad ja veidi toitu teele ning minna jalgsi kaugetele maadele, kus asuti kuninga käsul linna ehitama. Head inimesed, kuidas linnad vanasti tavaliselt tekkisid? Koht meeldis paljudele kohe, nii et jõgi ja kallas olid kõrged ja kuivad; Nad kogunevad oma vabast tahtest ja soovist ning ehitavad maju ja tegelevad mitmesuguse käsitööga. Ja siin on kõik sood, rabad ja kahjurid, mis söövad teid elusalt - keegi ei asuks sellisesse kohta vabatahtlikult elama. Nad panid meid kasarmutesse nagu kariloomi, igaühes 200–300 meest, toitu nagu lörtsi ja töötama hommikust õhtuni. Lõppude lõpuks on kuningas meie isa, ta peab mõtlema oma rahvale. Ja siis ajasid inimesed kuninga kapriisi järgi pimeduse välja ja hävitasid nad loendamatult, see linn kasvas meie luudele. See pole kuningas, vaid Antikristus, mõrvar. Asjata ei tõlgendanud mehed, et tsaar pole tõeline, asendasid ta välismaal viibides ja pöördusid Peeter Antikristuse nime all Venemaale tagasi, et hävitada kristlik maailm.

Teine tunnistaja süüdistuse poolel - bojaar Matvei Miloslavski.

Meie perekond on iidne, ulatudes Rurikovitšite ajast. Oleme alati austanud oma esivanemate traditsioone ja elanud Jumala Seaduse järgi. Mis nüüd? Häbi ja häbi. Kuningas hävitas sajandeid vanad traditsioonid. Käskisin oma habe ära ajada, saksa kleiti kanda: lühike kaftan, kitsad portsud, kolmnurksed naljakübarad, oma loomulikud juuksed teiste juuste alla peita ja ära peita. Ja tsaar otsustas ka minu saata. alaealine poeg välismaale õppima ja kuni ei õpi, ei tohi ta abielluda. Kus on nähtud, et laps saadetakse isakodust võõrale maale? Mis kasu sellest uuringust on? Meile, Miloslavskydele, ei sobi töötada. Ja tsaar andis ka käsu, et tema naine ja tütred peaksid täiskasvanuna assambleele ilmuma ja riietuda häbiväärsetesse kleitidesse nagu kõndivad tüdrukud. Ta sundis neid kolima muistsest Moskvast oma uude linna, kuid see koht on hävitatud, neetud, kuidas nad seal elada saavad? Ja Peetrus ise pani aluse kõikidele julmustele: ta eemaldas pühade kirikute kellad ja valas need suurtükkidesse; Ta abiellus suhtetu välismaalasega ja suitsetab ise tubakat. Kõige selle eest ootab teda ees Jumala karistus ja inimlik needus.

Kolmas tunnistaja prokuratuuri poolt - vibulaskja Marta lesk.

Minu abikaasa, vibukütt Vassili Naydenov teenis ustavalt, osales paljudes sõjakäikudes, sai Aasovi vallutamise ajal haavata, kuid ei saanud autasusid, autasusid ega auastmeid. Meie pere on suur, seitse last pole oma isa mitu kuud näinud. See, et vibulaskjad mässama läksid, on arusaadav: neile ei makstud raha ja teenistus oli raske. Nii et kuningas ei uurinud, vaid kavatses neid julmalt karistada. Preobraženskis rajati piinakambrid. Minu Vassili ja teised vibulaskjad kannatasid kohutava piinamise all. Ja siis koos teiste naistega saime teada, et meie abikaasad aetakse Moskvasse hukkamisele. Tormasin Preobraženskojesse, et saaksin vähemalt oma meest näha, et saaksin temaga inimese kombel hüvasti jätta. Nägin kohutavat asja: kui vibulaskjaid juhiti suverääni palee akendest mööda, hüppas Peetrus tänavale ja käskis neil otse tee peal pead maha raiuda, mitmed raius ta isiklikult ja vaevaga. nad rahustasid ta maha. Jälgisin veergu koos teiste naistega, tahtsin Vassili kohta kõike näha. Nad ei jätnud kunagi kristlikult hüvasti. Ta hukati Moskvas Lobnoje Mestos. Ma ise nägin, kuidas tsaar isiklikult päid raius ja isegi rahva hulgast pakkus ta timukale tööd. Ta on kohutav mees, ma kirun teda.

Prokurör

Teie kõrgeausus! Palume teil juhtumile lisada lisamaterjalid, millest selgub hukkamise ulatus: hukati üle 1000 inimese, umbes 600 saadeti pärast piinamist Siberisse. Tsaar ei halastanud isegi oma õde, kes pärast piinamist saadeti Novodevitši kloostrisse, kus ta sunniviisiliselt nunnaks tonseeriti. Ja ta kahtlustas oma poega Tsarevitš Alekseid riigireetmises ja käskis ta vangistada Peetruse ja Pauluse kindlusesse, kus ta pärast valusat piinamist suri.

Pärast tunnistajate ütlusi Süüdistaja poole pealt kutsub sekretär ükshaaval tunnistajaid kaitse poolelt.

Esimene tunnistaja kaitse poolel - arhitekt Domenico Trezzini.

Mina, Domenico Trezzini, sündisin 1670. aastal Šveitsis, õppisin Itaalias arhitektuuri. Oma pere toitmiseks otsisin tööd erinevatest riikidest. Ta töötas müürseppana Taanis ja seal värbas Venemaa suursaadik erinevaid spetsialiste Vene tsaar Peetruse teenindamiseks. Mul vedas, sest vaja oli kindlustuste spetsialiste. Sõlmisin kivikindluste ehitamise meistrina lepingu palgaga 1000 rubla aastas (sel ajal suur raha) Eeldasin ühe aasta Venemaal töötada, aga elasin 31 Peterburis. aastat ja minu kodumaaks sai Venemaa. Pean Peeter 1 suureks keisriks. Mind hämmastasid tema plaanid ja unistused linnast, mida ta Neeva kaldale soode ja veekogude vahele ehitama hakkas. Mind kutsutakse Peterburi esimeseks arhitektiks ja linna tegelik esimene arhitekt oli Peeter ise. Ja ka Peeter oli inimestega suhtlemisel väga lihtne. Kas ma kujutasin ette, et kuningast saab minu poja ristiisa? Ja ma kujundasin Peeter I jaoks ka suveaia palee. Seega oli kuninga peamine tingimus lihtsus. Erinevalt luksuslikust Menšikovi paleest näeb Peeter 1 suvepalee välja väikese kahekorruselise tagasihoidliku hoonena, sest Peeter ei püüdlenud kunagi isikliku luksuse poole, vaid mõtles riigi peale. Ta on suur keiser ja jääb igaveseks ajalukku.

Teine tunnistaja kaitsepoolel - prints Menšikov.

Mina, 1672. aastal sündinud Aleksandr Danilovitš Menšikov, tunnistan, et Peeter 1 on suurepärane transformaator, kes andis oma elu Venemaa eest, et saada võimsaks riigiks. Meenutagem tema tegusid: ta lõi uue armee, ehitas sõjaväe- ja kaubalaevastiku, aitas kaasa manufaktuuride ja tehaste kiirele kasvule, Venemaa hakkas Euroopasse müüma metalli, ehitati Peterburi, millest sai uuenenud Venemaa pealinn. ; Peetri käsul algas Venemaal esimese trükitud ajalehe väljaandmine; Asutati riigi esimene muuseum Kunstkamera; Loodi Teaduste Akadeemia, avati koolid ja kolledžid Peetri ajal sai Venemaast võimas Euroopa riik.

Y. Aleksander Danilovitš Menšikov on Vene kindralsimo, Tema rahulik Kõrgus ja mu isa oli lihtne peigmees, ise müüsin lapsena pirukaid ja elasin vaesuses. Peeter andis teed paljudele alandlikele inimestele, asetades esikohale mitte "tõu", vaid võime. Minusuguste kohta öeldakse "kaltsukast rikkusteni" ja minusuguseid on palju. Võttes kasutusele “Auastmetabeli”, kehtestas Peeter avaliku teenistuse korra, mil teened ja staaži tõsteti sugupuust kõrgemale ning seitsmendasse klassi jõudmine andis automaatselt päriliku aadli staatuse.

Ja mis puudutab kuninga julmust, siis aeg oli julm, kõik uus leiab alati vaevaliselt oma tee. Peate hindama tulemuste järgi.

Kolmas tunnistaja kaitsepoolel - bojaar Morozovi tütar.

Mina, Anastasia, bojaari tütar, saan kohtus avalikult rääkida. Ja seda kõike tänu Peter1-le. Veel hiljuti ei tohtinud meil, tüdrukutel, end võõraste ees asjatult näidata, tuli elada erakuna, istuda oma toas, käsitööd teha ja oodata, millal preester endale sobiva peigmehe valib. Võinuks kujuneda nii, et oleksin ainult oma valitut pulmas näinud ja keegi ei küsiks, kas ta meeldib mulle või mitte.

Nüüd on tänu tsaar Peetrusele alanud teistsugused ajad. Tsaar käskis bojaaridel tuua assambleele oma naised ja täiskasvanud tütred, et kõik oleksid saksapäraselt riides ja saaksid härrasmeestega vestelda ning tantsida võõraid tantse. Seega, et mitte tsaari ees häbeneda, pidi meie isa mu õdedele ja mulle tantsuõpetaja palkama ning Euroopast rõivaid tellima.

Kuningas andis välja ka dekreedi, mille kohaselt on nüüd keelatud kedagi sundida abielluma, ilma pruudi või peigmehe nõusolekuta. Ette on nähtud, et esmalt peab toimuma kihlamine, et pruut ja peigmees üksteist paremini tundma õpiksid. Ajavahemik kihlumise ja pulma vahel peab olema vähemalt kuus nädalat ning kui ta ei armu, on pruudil õigus kihlus lõpetada. Nüüd võin abielluda inimesega, keda armastan, ja mitte sellega, kelle isa valib.

Kohtunik teatab erakondade debatile üleminekust. Prokurör räägib.

Prokurör

Peeter 1 pühendas oma elu riigi muutmisele, kuid oli julm ega väärtustanud üldse inimelu. Tema alluvuses tõusid maksud elaniku kohta 3 korda ja reformide maksumus inimeludes oli võrdne seitsmendikuga elanikkonnast. Usun, et kõik temale kohtuprotsessil esitatud süüdistused osutusid tõendatuks ja ma palun vandekohusel Pjotr ​​Aleksejevitš Romanov süüdi mõista ja tunnistada ta türanniks, sest riigi ohverdustega ei saa õigustada ühtegi eesmärki, isegi õiget. ja inimesed neid saavutama.

Kohtunik

Lõppsõna jääb advokaadile.

Advokaat

Pjotr ​​Aleksejevitš Romanovi läbiviidud transformatsioonid kiirendasid Venemaa arengut ja tõstsid selle Euroopa suurriigi auastmesse. Venemaal ei enne Peetrust ega pärast Peetrust ei viinud ükski riigimees läbi reforme, mis hõlmaksid ühiskonna ja riigi kõiki eluvaldkondi. Tema töö väärib järeltulijatelt kiitust ja head mälestust. Mis puutub ohvrite ulatusse, siis palun žüriil võtta arvesse, milline oli rahvusvaheline olukord 17. sajandi lõpus - 18. sajandi alguses, milline oli tollane Venemaa tegelikkus ja piiratud ajaraam. Peetrile muutuste eest.

Kohtunik

Loen osapooltevahelise debati lõppenuks. Ma palun žüriil teha otsus.

Žürii töödejuhataja

Teie kõrgeausus! Vandekohtunikud ei jõudnud vaadeldavas kohtuasjas üksmeelele ja seetõttu ei saa žürii teha otsust Pjotr ​​Aleksejevitš Romanovi süü või süütuse kohta.

Kohtunik

Vandekohtu otsuse puudumise tõttu lükatakse asja arutamine edasi ja uueks istungiks on avatud kuupäev.

Õpetaja lõpusõnad

Oma õppetundi kokku võttes võime järeldada, et kohtuotsus on sümboolne. Sokratese kuulus väljend: "Kõige õiglasem kohtuprotsess on ajalugu: varem või hiljem paneb see kõik oma kohale." Peeter I nii inimese kui ka poliitikuna ei suhtunud tema kaasaegsetesse üheselt. Mõned jumaldasid teda, teised nägid temas kurjust. Kuid see, mida Peeter I oma lühikese elu jooksul Venemaa heaks tegi ja elas 53 aastat, äratab ainult austust. Venemaa muutus Euroopa suurriigiks ning senat andis 1721. aastal Peetrusele eriti silmapaistvate teenete eest keisri, suurkuju ja isamaa isa tiitlid. Muide, NSV Liidus nimetati paljudes linnades tänavaid Peeter Suureks. Mõni aasta tagasi korraldati entsüklopeedia “Sada inimest, kes muutsid ajaloo kulgu” avaldamiseks erinevates riikides küsitlus. Mainiti Aristotelese, Aleksander Suure, Napoleoni, Tšingis-khaani, Konfutsiuse, Koperniku, Roosevelti ja tuhandete teiste poliitikute, teadlaste, töösturite, kindralite nimesid, kuid kõigi nende nimede hulka kirjutasid nad venelase Peeter I nime. Keiser. Sina ja mina elame linnas, mis on Peeter I plaani elav kehastus. Tõenäoliselt nimetab igaüks teist midagi, mis on seotud Peeter I nimega. Kuid 21. sajandil paneb see meid ka mõtlema: „Kõik plaanid peavad olema olema korras, et mitte isamaale kahju tekitada. Kes niikuinii plaane välja lööma hakkab, võtan ta auastme ära ja käsin piitsaga peksa.’’ Kellele võivad need sõnad adresseerida? Ja A.M-il oli õigus. Gorki, kui ta kirjutas: "Minevik pole täiuslik, kuid seda on mõttetu ette heita, kuid seda on vaja uurida!"

3. Järeldus.

Hindamine.

Kodutöö: Enne teid esitatud Peeter 1 portreed on maalitud erinevate autorite poolt ja erinevatel aegadel. Kunstnikud väljendasid oma töödega oma nägemust Peeter 1 isiksusest. Kirjutage miniessee teemal "Peeter1 kunstniku pilgu läbi ....." (valikuline ühest esitletavast teosest).

Slaid 2

Slaid 3

Peeter Suur oli tsaar Aleksei Mihhailovitši ja Natalja Kirillovna Narõškina poeg. Ta troonile 1682. aastal, kui ta oli 10-aastane. Tõeliselt hakkas ta Venemaad valitsema 1689. aastal. Peeter oli see, kes muutis lõpuks Moskva kuningriigi Vene impeeriumiks. Tema alluvuses sai Venemaast Venemaa: mitmerahvuseline jõud, millel on juurdepääs lõuna- ja põhjamerele. Peeter Suur pööras kogu riigi elu täielikult pea peale. Seal oli Moskva-Vene, kiirustamata, mitte nagu tema läänenaabrid, sellest sai Vene impeerium, mille arengutempo kiirenes mitu korda! Gottfried Kneller "Peeter I", 1698. Sissejuhatus Peeter I Suur (30.05.1682 - 28.01.1725) Tsaar aastast 1682, esimene Venemaa keiser aastast 1721.

Slaid 4

Peeter I reformid 1. Majandusreformid 2. Provintsiaalreform 3. Riigiaparaadi reform 4. Rahandus- ja eelarvereform 5. Sõjaväereform 6. Reformid mereväes 8. Reformid muudes avaliku elu valdkondades 7. Kirikureform Seadusloome aastal Peeter Suure ajastu

Slaid 5

Seadusloome Petriini ajastul Peeter I valitsemisaega iseloomustas aktiivne seadusloome, mis hõlmas peaaegu kõiki elanikkonna eluvaldkondi. Uued seadused reguleerisid subjektide ja riigi vahelisi suhteid, üksikute klasside esindajate õigusi ja kohustusi. Valitsuse määrused suunasid kodanikke ratsionaalsele majandamisele, nõudes neilt näiteks naha peki, mitte tõrvaga parkimist, ahjude ehitamist mitte põrandale, vaid vundamendile jne. Ükskõik, milline koht tema alamatel klassihierarhias oli, nõudis tsaar karmilt ja rangelt, et nad täidaksid tema antud dekreete. Kõik Peeter I dekreedid koosnesid kolmest osast. Esimeses osas selgitas kuningas oma alamatele kehtestatud normi mõistlikkust ja kasulikkust. Näiteks kutsus seadusandja üles koristama leiba sirpide asemel vikatiga, kuna see meetod "on palju soodsam ja tulusam kui keskmine kümneinimeseline töötaja". Määruse teises osas on sätestatud normi enda olemus. Kolmandas osas loetleti karistused seaduserikkujatele: piitsutamine (varrastega), erinevas suuruses rahatrahvid, kogu vara või osalise vara konfiskeerimine, vangistus, Siberisse pagendus, sunnitöö jne. Peeter Suure aegne seadusandlus propageeris järjekindlalt "ühise hüve" ideed, samuti selle muret "subjektide heaolu" ja "riikliku hüve" pärast. Katsealustele sisendati järjekindlalt ideed riigist, mis hoolib võrdselt kogu riigi elanikkonnast. Tagasi reformide juurde

Slaid 6

"On täiesti vaieldamatu, et Peetri armee edu lahinguväljadel oleks olnud võimatu ilma tõsiste muudatusteta tollase Venemaa majanduses: Noteburgi, Poltava, Ganguti võidurelvad sepistati Uuralite, Tula ja Tula sepikodades. Petrovski tehased. Samuti pole kahtlust, et Peetri valitsusajal viidi majanduse vallas läbi radikaalne reform, millel olid kaugeleulatuvad tagajärjed. 18. sajandi esimesel veerandil toimus Venemaal järsk majandushüpe. Peeter Suure ajastu tööstuslik ehitamine toimus tolle aja kohta enneolematus tempos: aastatel 1695–1725 tekkis vähemalt kakssada erineva profiiliga manufaktuuri ehk kümme korda rohkem kui 17. sajandi lõpul. ja seda veelgi muljetavaldavama tootmismahu kasvuga. 18. sajandi alguse Venemaa majandusbuumi iseloomulikumaks jooneks oli autokraatliku riigi määrav roll majanduses, aktiivne ja sügav tungimine kõikidesse majanduselu sfääridesse. See roll oli tingitud paljudest teguritest. Riigiettevõtluse mõlemad arenguteed – vanade tööstusalade aktiviseerimine ja uute teke – on eriti selgelt nähtavad sõjalise jõu aluse metallurgia näitel. Riigikassa on investeerinud tohutult raha raua, kahurite ja relvade tootmise laiendamiseks traditsioonilise tootmise piirkondades - Karjalas, Voronež-Tambovi oblastis ja keskuses. Siin ehitati lühikese ajaga uued tehased, laiendati vanu tehaseid, võeti sageli ära neilt ettevõtjatelt, kes ei suutnud kiiresti toime tulla riigikassa tohutute tellimustega. Olemasolevate ettevõtete kogemuste aktiivne kasutamine ja parimate käsitööliste ümberpaigutamine uude asukohta kohaliku omavalitsuse alluvuses – need olid meetodid uute manufaktuuride loomiseks Peeter Suure juhtimisel. Lisaks kutsusid Peetri elanikud Lääne-Euroopas aktiivselt kaasa välismaa kaevandusspetsialiste ja metallurge, kes reisisid meelsasti Venemaale Saksamaalt, Inglismaalt ja teistest riikidest. Võimas metallurgiabaas võimaldas laiendada metallitöötlemise tootmist ehk täpsemalt relvatööstust. Tulas, mis on kuulus oma relvaseppade poolest, asutati 1712. aastal suur relvatehas ja 1721. aastal ilmus seesama - Sestroretsky. Majandusreformid Tagasi reformide juurde

Slaid 7

Esimene katse radikaalseks haldusreformiks oli kubermangureform aastatel 1708–1710. Riik jagunes 8 provintsiks, mis polnud kaugeltki võrdsed (Peterburi, Arhangelsk, Smolensk, Moskva, Kaasan, Kiiev, Aasov ja Siber). Provintsi eesotsas olid kindralkubernerid ja kubernerid. Muidugi olid kuberneride ametikohtadel eriti usaldusväärsed isikud kuninga lähikonnast. Provintsi ülemal, kes koondas enda kätte kõrgeimad sõjalised ja tsiviilfunktsioonid, oli assistent (asekuberner), ülemkomandör (sõjaliste asjade eest vastutav), ülemkomissar ja ülemvarumeister (raha- ja viljamaksud) ning nn landrichter ( vastutas õigusemõistmise eest). Provintsid jagati algselt "rajoonideks", mille eesotsas oli "komandör" (st vanaviisi kuberner). Kuid kubermangukantselei ei tulnud ilmselgelt paljude ringkondadega toime ja seetõttu võeti peagi kasutusele uus, omamoodi vahepealne haldusüksus - "provints", mida juhtis ülemkomandant. Aastatel 1713-1714 Ilmus veel 3 provintsi (Nižni Novgorod, Astrahan ja Riia). Alates 1715. aastast hakati provintse jagama provintsideks (arvuliselt 50) ja kubermangud ei jagunenud enam läänideks, vaid Landrati juhitud “aktsiateks” (igal aktsial oli 5536 majapidamist). Landrat oli aadlike seast valitud ametnik, kuigi allus täielikult kõrgeimale võimule. Mõne aja pärast ilmusid “aktsiate” asemel “linnaosad”, millest igaühel peaks nüüd olema 2 tuhat leibkonda. Pange tähele, et sõjaväevalitsuse esimese auditi tulemuste kontrollimisel ilmus veel üks ringkond - rügement, kus asus see või teine ​​rügement, mille ülalpidamiseks kasutati selle ringkonna makse. Provintsis olid peamisteks halduslülideks komtuur, kojahärra, kes korraldas maksude kogumist, ja rentnik, kes juhtis kohalikku riigikassat (rentnik). Ringkondades vastutasid zemstvo komissarid peamiselt maksude kogumise ja politseiülesannete täitmise eest. Provintsi reform Tagasi reformide juurde

Slaid 8

Kuulsa senati “sündis” Peeter 1 otsekui eksprompt. Veebruaris 171 1 Pruti kampaaniat alustades kuulutas Peter välja dekreedi: "Oleme otsustanud, et meie puudumiste, valitsemise eest tuleb valitsuse senat...". Selle koosseis oli väike (9 senaatorit) ja see loodi justkui ajutiselt. Pärast esimest määrust 2. märtsil tuli ka teine ​​koos volituste loeteluga (õigluse eest hoolitsemine, riigi tulude korraldamine, üldine haldus, kaubandus ja majandus). Senatist sai peagi kõrgeim kohtu- ja haldusorgan. Alguses oli Senat kollegiaalne organ, mis koosnes 9 senaatorist, kelle häälte arv oli võrdne. Senati ja provintside vahel suhtlesid provintsikomissarid. Senatisse nimetamised ja ka selles osalemisest vabastamised tegi tsaar, kes ei lähtunud tõust, vaid senaatorikandidaadi võimetest. Seetõttu oli senaatori sõltuvus kuningast mõõtmatult suur. See paljastas Venemaal end kehtestava absoluutse, see tähendab piiramatu monarhia ühe tunnuse. Peaaegu samaaegselt senatiga asutas Peeter 1 uue nn fiskaalide kontrolli- ja auditeerimisasutuse. See oli terve armee ametnikke, kes tegutsesid salaja ja tuvastasid kõik riigile kahju tekitanud ebaõiglased teod (omastamine, altkäemaksu võtmine, korrarikkumine jne). Fiskaalide eesotsas oli senati juht. Tema alluvuses oli 4 fiskaali (kaks kaupmeestelt ja kaks aadlilt). Provintside valitsuste all oli samuti 4 fiskaalit, linnades - 1-2 fiskaali. Palka fiskaalid ei saanud, preemiaks töö eest oli neil esimestel aastatel õigus saada pool ja seejärel kolmandik konfiskeeritud varast. Fiskaalid saatsid kõik oma tähelepanekud täitekotta, kust kohtuasjad saadeti senatisse. Alates 1715. aastast juhtis senatit ennast senati spetsiaalne riigikontrolör ja alates 1721. aastast teostasid kontrolli igakuiselt kaardiväe staabiohvitserid.Kuigi Peeter Suure esialgse plaani järgi oli senat määratud. ajutise asutuse roll, see eksisteeris 1917. aastani, s.o. sai Peetri uuendustest kestvaim. Riigiaparaadi reform Tagasi reformide juurde

Slaid 9

Alates 90ndate lõpust algas rahasüsteemi ümberstruktureerimine. 1704. aastaks oli primitiivse rahasüsteemi asemel, mida esindas ainult ühekopikane hõbetraadist ja selle osadest valmistatud münt, täiskomplekt hõbemünte ühe kopikaga, altün (3 kopikat), põrsas (5 kopikat), kümme kopikat. (10 kopikat) oli välja kujunenud. ), pool pool (25 kopikat), pool pool (50 kopikat) ja lõpuks rubla. Hõberaha (0,5 kopikat) ja poolrublaste (0,25 kopikat) asemel hakati välja andma sama nimiväärtusega vaskmünte. Alates 1718. aastast hakati vasest valmistama altüüne ja poolpoluškasid ning 1723. aastast põrsasid, millest sai lõpuks väikseim vasemünt. Münte on vermitud alates 17. sajandi lõpust. kaasnes hõbeda ja vase sisalduse vähenemine müntides. Alates 1711. aastast hakati hõbemünte välja andma 70. standardis. Kui vase naela turuhind oli 6-8 rubla, siis alates 1704. aastast hakati naelast valmistama koguni 20 rubla väärtuses vasemünte. (38. proov), ac 1718 - 40 rubla eest. Lõpuks võeti ringlusse rubla nimiväärtusega kuldmünt, mis alates 1718. aastast asendati 75. standardi kaherublase mündiga. 18. sajandi 25 aastaks. “rahajardid” vermisid hõbemünte 38,4 miljoni rubla väärtuses ja vaskmünte 4,3 miljoni rubla väärtuses. Rahareformi tulemuseks oli täisväärtusliku kümnendpõhimõttel põhineva ja täielikult majanduse vajadusi rahuldava rahasüsteemi loomine. Müntide emissioonist laekunud riigikassa kogutulu oli 10,7 miljonit rubla. Seega aitas rahareform otsustavalt kaasa Põhjasõja esimese, raskeima perioodi õnnestumisele. Lõppude lõpuks sai Peetri valitsus ilma välislaenudeta. Samal ajal ulatusid sõjalised kulutused sõja esimesel perioodil 70-80% eelarvest. Esimestel aastatel parandas rahareform ka eelarvet. 18. sajandi teise kümnendi lõpuks. mündiregiaalid ei avaldanud enam sama mõju ja maksude tohutu hulk saavutas võimaliku maksimumi. Just siis tulid mängu “kasumitootjate” ideed kodumajapidamistelt otsesele maksustamisele üleminekust elaniku kohta, mis võimaldaks maksumaksjate arvu järsult suurendada. 1718. aastal anti 28. novembril välja määrus kogu maksukohustusliku meessoost rahvastiku loenduse kohta. 1722. aastal algas rahvaloenduse tulemuste kontrollimine – “audit”. Ta andis hämmastava tulemuse – tuvastati umbes 2 miljonit meeshinge, kes loendusse ei kaasatud. Sellest ajast alates hakati loendusi endid nimetama "audititeks". Maksumaksjate koguarv on 5,4 miljonit meeshinge. Nad vastutasid armee ja mereväe kulude eest. Rahandus- ja eelarvereform Tagasi reformide juurde

Slaid 10

Aastatel 1698-1699 alanud sõjaväereformi tingis eelkõige see, et laskurrügemendid ei tulnud toime ülesandega kaitsta riiki välis- ja sisevaenlaste eest. Vene regulaararmee loomise alguseks võib lugeda 1699. aasta novembrit ning õiguslikuks aluseks on 8. ja 17. novembri kuninglikud dekreedid, millega määrati kindlaks uute rügementide värbamise allikad. Eeldati, et esiteks moodustatakse armee "tahtelistest inimestest" - erineva auastmega vabadest subjektidest. Teiseks regulaararmee loomise allikaks olid “dacha inimesed” (alates 1705. aastast hakati neid kutsuma värbajateks). Dekreedi kohaselt määrati värbamisnormid erinevatele klassidele: kloostritalupoegadest - 1 “dacha mees” 25 leibkonnast; riigiteenistuses olnud aadlikest - 1 inimene 30 majapidamisest. Üksuste värbamise ja komplekteerimise ning sõjaväeasjades värbajate koolitamise koht oli Preobrazhenskoje küla, kus moodustati spetsiaalne komisjon - “Kindralõu”. Uue värbamissüsteemi eeliseks oli see, et see võimaldas koostada reservi pika verise sõja pidamiseks. Rahvamajandusele tekitas see aga märkimisväärset kahju: igal aastal "raseeriti" erinevatest majandusharudest pöördumatult kuni 40 tuhat tervet meest vanuses 15–32 aastat. Sõjaline reform Tagasi reformide juurde Preobraženski marss (Venemaa petri hümn) Video vaatamiseks klõpsake pilti (kui teil on Interneti-ühendus)

Slaid 11

Kõige olulisem element uue armee organiseerimisel olid suurtükiväeüksused. Jalaväe jaoks on need kerged mördid, relvad kaliibriga (st südamiku massi järgi) 3 naela, grenaderikompaniides - rasked granaadid ning haubitsad ja mördid - ratsaväe jaoks. 1725. aastaks oli välisuurtükiväes 2620 meest. Kaks suurt relvatehast Tulas ja Sestroretskis, kaks suurt pulbritehast Peterburis ja Okhtas, samuti suur grupp rauasulatuskomplekse riigi keskosas, põhjaosas ja Uuralites rahuldasid täielikult armee vajaduse. relvade ja laskemoona jaoks. Suhteliselt lühikese ajaga kehtestas riik sõjaväe vormirõivaste tootmise. Peetri juhtimisel oli armeel esimest korda ühtne vormiriietus" (jalavägi - rohelised kaftanid ja mustad mütsid, ratsavägi - sinised kaftanid ja mustad mütsid). Lisaks väliarmeele loodi aastal küladesse paigutatud sõjaväegarnisonide süsteem. riik.1725. aastal oli 55 garnisonirügementi, mis koosnesid sõduritest ja osaliselt streltsidest, kokku 74 127 inimest Garnisoni rügementidel olid võimsad suurtükiväeüksused (2295 inimest).Venemaa garnisonides 1725. aastaks I. K. Kirilovi andmetel , oli 9891 kahurit ja 788 miinipildujat, kui väikekahureid ja haubitsaid ei arvata. Nii võimsat suurtükiparki pole Venemaal kunagi teada olnud (ja armee suurtükiväge arvestades moodustas see vähemalt üle 15 tuhande relva).Vene armee on saanud üks tugevamaid Euroopas. Tagasi reformide juurde Eluvalvurite Semenovski riiuli peaohvitser ja reamees

Slaid 12

17. sajandi 90. aastate lõpus. Loodi muljetavaldav Aasovi laevastik. Põhjasõja algusega muutus vajalikuks ka Balti laevastik. Aastatel 1702-1704. hakati ehitama laevu mitmes kohas korraga: Sjase, Sviri, Luga, Volhovi, Izhora jõgedel. Kaspia laevastiku loomine toimus juba 18. sajandi 20ndatel. Kuni selle ajani olid Astrahanis peamiselt traditsioonilised adrad ja helmed. Kaspia kampaania alguseks 1722-1723. Venemaal oli umbes 300 laeva. Vene laevastiku loomise esimestel aastatel oli lisaks kõige keerukamatele majanduslikele ja tehnilistele probleemidele tohutult raskusi laevastiku personaliga. Alles algul õnnestus palgata 600 välismadrust (peamiselt kõik slaavlased) ning armee valvureid ja sõdureid madruseks ümber õpetada. 1705. aastal hakati värbama spetsiaalselt laevastiku jaoks. Tugeva ja lahinguvalmis armee ning võimsa mereväe loomise tähtsaim vahend oli professionaalse sõjalise hariduse süsteemi loomine. Esimene sõjakool oli Preobraženski rügemendi pommitamiskool (1698–1699). 1701. aastal avati Moskvas esimene suur (300 inimesele) suurtükiväekool. 1712. aastal hakkas Peterburis tegutsema suurtükiväekool. 1721. aastal avati seal kutseliste suurtükiväelaste suurtükiväekool. Esimene merekool korraldati 1698. aastal Aasovis. 1701. aastal avati Moskvas “matemaatika- ja navigatsiooniteaduste” kool, kus koolitati personali nii armeele kui ka mereväele. Algul oli see mõeldud 200 ja alates 1701. aastast juba 500 inimesele. 1715. aastal alustas tegevust Peterburi Ohvitseride Mereakadeemia. 1716. aastal korraldati nn midshipmani kompanii. Loomulikult harjutati ka töölähetusi Lääne-Euroopa riikidesse (Hollandi, Prantsusmaale, Itaaliasse jt) õppima. Lõppkokkuvõttes suutis Venemaa 1920. aastateks täielikult varustada nii armee kui ka mereväe oma mere-, jalaväe-, suurtükiväe- ja inseneriohvitseridega. 1714. aastal vallandati teenistusest kõik välismaa ohvitserid, kes eksamil läbi kukkusid. 1720. aastal keelas sõjaväekolleegium teistest osariikidest ohvitseride värbamise. Tõsi, 1722. aastal lubati teenistusse vastu võtta ainult tingimusel, et "nad jäävad siia pärast surma". Transformatsioonid laevastikus Tagasi reformide juurde

Slaid 13

Vaimne reform on Peetruse reformide seas silmapaistval kohal. Peetrus teadis väga hästi oma isa ja patriarh Nikoni võimuvõitluse ajalugu, samuti teadis ta vaimulike suhtumist tema reformidesse. Sel ajal oli Adrian Venemaal patriarh. Peetri ja patriarhi suhted olid selgelt pingelised. Peetrus mõistis suurepäraselt kiriku soovi allutada ilmalik võim - see määras sündmused, mis selles piirkonnas läbi viidi. Patriarh Andrian suri 1700. aastal, kuid tsaar ei kiirustanud uut patriarhi valima. Kiriku asjade juhtimine anti üle Rjazani metropoliidile Stefan Yavorskyle, ta kuulutati patriarhaalse trooni valvuriks. Kuigi Peter ei näinud Yavorskys aktiivset toetajat, ei olnud Yavorsky vähemalt väga ägedalt Peetri poliitika vastu. Peetri teel tekkis veel üks probleem – skismaatika. "Peeter pidi alustama võitlust skismaatikute vastu. Skismaatikud, kellel oli suur rikkus, keeldusid osalemast ühistes kohustustes: astumast sõjaväe- või tsiviilteenistusse. Peeter leidis sellele küsimusele lahenduse – kehtestas neile topeltmaksu. Skismaatikud keeldusid maksmast ja puhkes võitlus. Raskolnikov hukati, pagendati või piitsutati. Peeter püüdis end kaitsta kiriku mõju eest, sellega seoses hakkab ta piirama kiriku ja selle pea õigusi: loodi piiskoppide nõukogu, mis kogunes perioodiliselt Moskvas ja seejärel, 1711. a. Sinodi loomisel kaotas kirikupea iseseisvuse viimase lihvi. Seega allus kirik täielikult riigile. Kuid kuningas mõistis suurepäraselt, et kiriku allutamine lihtsale juhtorganile on võimatu. Ja 1721. aastal loodi Püha Sinod, mis vastutas kiriku asjade eest. „Sinood asetati Senatiga võrdsele tasemele, eelkõige teiste kolleegiumide ja haldusorganitega. Sinodi struktuur ei erinenud ühegi kolledži struktuurist. Sinod koosnes 12 inimesest. Nii kõrvaldas Peetrus ilmaliku võimu rünnaku ohu vaimse võimuga ja pani kiriku riigi teenistusse. Nüüdsest oli kirik osa toest, millel seisis absoluutne monarhia. Kirikureform Tagasi reformide juurde

Slaid 14

Peeter Suure reformid puudutasid ühiskonna erinevaid valdkondi. 1699. aastal andis Peeter välja määruse kalendri muutmise kohta. Varem toimus kronoloogia Bütsantsi kalendri järgi: uusaasta algas 1. septembril. Alates 1699. aastast pidi uusaasta Euroopa mudeli järgi algama 1. jaanuaril. See reform tekitas suurt rahulolematust, sest... Varem arvestati kronoloogiat maailma loomisest ja uutmoodi oleks pidanud 1700 tulema alles 8 aasta pärast. Uuel 1700. aastal anti välja määrus Moskva esimeste apteekide loomise kohta; Teise dekreediga keelati nugade kaasaskandmine piitsutamise või väljasaatmise eest. 1701. aastal väljendus uue valitsemisaja liberaalne vaim mitmetes dekreetides: suverääni ilmumisel oli keelatud põlvitada; talvel paleest möödudes pea paljaks. 1702. aastal saabus pööre pereelu reformimisel: abieluliidule püüti anda tugevamad moraalsed garantiid. Pärast Prantsusmaa külastamist annab Peter välja dekreedi külalislahkuse kohta. Naiste positsioon ühiskonnas muutub radikaalselt. Peeter püüdis teda lääne eeskujul tutvustada tänapäevase ilmaliku eluga, et pakkuda kõrgeimatele ringkondadele uusi ravivorme. 1710. aastal kiitis Peeter I heaks "tsiviil" tähestiku mudeli, muutes selleks läänekirillitsa tähestiku. Reformid muudes avaliku elu valdkondades. Tagasi reformide juurde

Slaid 15

Reformide tagajärjed

Slaid 16

Peetri omadused

Slaid 17

Peetruse ütlused "Peetrusest, tea, et elu pole talle kallis, kui ainult Venemaa elab teie heaolu nimel õndsuses ja hiilguses." "Teiste Euroopa rahvaste puhul saab eesmärke saavutada inimlikult, kuid venelastega see nii ei ole: kui ma poleks karmust kasutanud, poleks ma Vene riiki ammu omanud ja poleks sellest kunagi saanud seda, mis ta on. nüüd. Ma ei tegele inimestega, vaid loomadega, keda ma tahan inimesteks muuta.

Slaid 18

Virtuaalne miniküsitlus kuulsate isiksuste kohta Peeter I ajastu kohta

Peeter Suure ajastu ja tema transformatsioonid on väga vastuolulised ja mitmetähenduslikud. Pole juhus, et paljude teaduse ja kunsti silmapaistvate tegelaste seisukohad temast ja tema muundumistest on sedavõrd vastandlikud. Proovime läbi viia kujuteldava miniküsitluse kuulsate ajaloolaste, kirjanike ja poliitiliste tegelaste seas ning teada saada nende arvamusi selle Venemaa jaoks keerulise aja kohta. Esitagem neile kaks küsimust: "Mida sa arvad Peeter I-st?" ja "Kuidas te hindate tema muutumist Venemaal?"

Slaid 19

Mihhail Vassiljevitš Lomonossov Suur vene teadlane (1711 - 1765) Laulan targale Vene kangelasele, et ehitatakse uusi linnu, rügemente ja laevastikeid, kõige õrnematest aastatest pidas ta sõda pahatahtlikkusega, läbides hirmudest, ülendas ta oma riiki, alandas kurikaelad sees ja trampis vastast väljas, Käe ja mõistusega kukutas ta jultunud ja petturid ning üllatas nende kadeduses kogu maailma oma tegudega.

Slaid 20

Nikolai Mihhailovitš Karamzin, kirjanik (1766 - 1826) “Kuuma kujutlusvõimega tulihingeline monarh tahtis Euroopat nähes muuta Venemaast Hollandiks. Oleme saanud maailma kodanikeks, kuid mõnel juhul oleme lakanud olemast Venemaa kodanikud.

Slaid 21

Belinski Vissarion Grigorjevitš (1811 - 1848) Revolutsiooniline demokraat, mõjukas kriitik. „Peeter Suur on suurim nähtus mitte ainult meie, vaid ka kogu inimkonna ajaloos; ta on jumalus, kes kutsus meid ellu, kes puhus elava hinge muistse Venemaa kolossaalsesse kehasse, mis oli vajunud surelikusse unne.

Slaid 22

Solovjov Sergei Mihhailovitš (1820 - 1879) - ajaloolane, üks Venemaa ajalookirjutuse rajajaid. «Vajadus liikuda uuele rajale sai aru... rahvas tõusis püsti ja valmistus teele asuma; Nad ootasid juhti ja juht ilmus. "Peeter I on suurim ajalooline tegelane, kes kehastas kõige täielikumalt rahva vaimu."

Slaid 23

Ivan Sergejevitš Aksakov (1823-1886) – publitsist, kirjastaja, toimetaja, slavofiil. "Peeter I on Venemaa rahvuslike sihtasutuste hävitaja ja tema reformid olid hiilgav viga."

Slaid 24

Vassili Osipovich Klyuchevsky on ajaloolane, Solovjovi õpilane. (1841-1911) „Peeter Suure läbiviidud reformi otsene eesmärk ei olnud ei poliitilise, sotsiaalse ega moraalse korra taastamine, vaid piirdus sooviga relvastada Vene riiki ja rahvast valmisolekuga. Lääne-Euroopa vahendid, vaimsed ja materiaalsed... . Rahva vastupanu sundis Peetrust kasutama vägivaldseid meetmeid, mis tekitas mulje revolutsioonist. Tegelikult oli Peetri tegevus pigem šokk kui revolutsioon.

Slaid 25

Sotsioloogiline uuring 2008. Avaliku Arvamuse Fondi (FOM) sotsioloogid pakkusid vastajatele ajaloolaste sõnul Venemaa suurinimeste 500 nime vahel. FOM tegi riikliku uuringu abil kindlaks, millist neist teavad vähemalt pooled elavatest venelastest. Seejärel hindasid küsitluses osalejad ülejäänud isikuid. Sotsioloogid märgivad, et uuringus osalejate noorusaeg sõltus sellest, milliseid ajaloolisi tegelasi pidasid nad Venemaa ajaloos kõige olulisemateks. Kõik vastajad (igaüks 6 tuhat inimest uuringu kahe etapi jooksul) jagati 8 rühma vanusevahemikuga 7 aastat. Veelgi enam, põlvkondade kokkuleppelised nimetused (alates "Stalinist" kuni "Putinini") peegeldavad ajastut, mil toimus nende isiksuse kujunemise põhietapp (10–17 aastat). Stalini põlvkond: sündinud enne 1936 Hruštšovi põlvkond: sündinud 1936-43 Gagarini põlvkond: sündinud 1944-51 Brežnevi põlvkond: sündinud 1952-59 Suslovi põlvkond: sündinud 1960-67 Gorbatšovi põlvkond, sündinud 1968-74 Jeltsini põlvkond: sündinud 1975-82 Putini põlvkond: sündinud 1983-90 Esimesed kolm kõige olulisemat ajaloolist tegelast jäävad muutumatuks – Peeter I, Stalin ja Lenin. FOM-i andmetel juhivad need kolm ajaloolist isikut suure ülekaaluga igas vanuses esindajate seas. Stalini ajal sündinutele ("Stalini", "Hruštšovi" ja "Gagarini" põlvkonnad) on Stalin kindlasti esikohal. “Suslovi” põlvkonna jaoks on kõik kolm numbrit võrdsed, kuigi Lenin juhib väikese vahega. Kuid alates “Gorbatšovi” põlvkonnast asus esimene Venemaa keiser Peeter I Venemaa ajaloos juhtpositsioonile.

Slaid 26

Projekt algas sellega, et Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituut tegi kindlaks esialgse nimekirja, mis sisaldas 500 meie mineviku väärikamate esindajate nime. Esimese etapi eesmärk oli välja selgitada, keda tegelastest teavad vähemalt pooled venelased ja seetõttu on tal võimalus esitada nende kohta täpsemaid küsimusi nende rolli kohta ajaloos. Esimeses etapis valiti välja 185 kuju, keda teadis üle poole vastanutest. Teise etapi eesmärk oli välja valida 50 tegelast, kes venelaste arvates jätsid meie riigi ajalukku kõige märkimisväärsema, olgu positiivse või negatiivse jälje. Igas etapis küsitleti 6000 vastajat nende elukohas, kasutades Vene Föderatsiooni elanikkonda esindavat valimit. 2008. aastal käivitasid telekanal Rossija, raadio Majak, Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituut ja Avaliku Arvamuse Sihtasutus ühisprojekti “Venemaa nimi”. Projekti “Venemaa nimi” raames sai sihtasutus ülesandeks välja selgitada, keda ajaloolaste poolt nimetatud 500 isiksusest peavad venelased meie riigi ajaloolise saatuse seisukohalt kõige olulisemaks. Selle probleemi lahendamiseks viidi läbi kaks uurimisetappi. Projekt "Venemaa nimi"

Slaid 27

Slaid 28

Kaks ja pool sajandit on ajaloolased, filosoofid ja kirjanikud vaielnud Peetruse reformide tähenduse üle. Tõepoolest, neid saab hinnata erineval viisil. Kõik sõltub sellest, mida peetakse Venemaale kasulikuks ja mis on kahjulik, mis on oluline ja mis teisejärguline. Kuid ühes on kõik ühel meelel: Petriini reformid olid Venemaa ajaloo kõige olulisem etapp, tänu millele saab kõik jagada Petriini-eelseks ja -järgseks ajastuks. Kuulus ajaloolane Sergei Mihhailovitš Solovjov, kes suutis ehk paremini mõista nii Peetruse isiksust kui ka tema loomingut, kirjutas: „Vaadete erinevus... tulenes Peetruse toimepandud teo tohutust, tema püsivast mõjust. see tegu; Mida olulisem on nähtus, seda vastuolulisemaid seisukohti ja arvamusi see tekitab ning mida kauem nad sellest räägivad, seda kauem nad tunnevad selle mõju. Järeldus

Slaid 29

1. Entsüklopeedia lastele “Venemaa ajalugu” Moskva “Avanta+” 1995 2. “Venemaa ajaloo kangelased” Valge linn Moskva 2005 3. Vladimir Solovjov “Venemaa ajalugu lastele ja täiskasvanutele” Moskva 2003 4. Illustreeritud entsüklopeedia “Venemaa ajalugu” 18-20 sajandit." Moskva “Olma-Press Education 2004 5. Natalja Mayorova “Vene ajalugu” Valge linn Moskva 2005 6. Sotsioloogiliste uuringute tulemused. (Internet, ajaleht “Argumendid ja faktid”, 24. juuli 2008) 7. Esitluses kasutati järgmist Peeter I ajastu muusikat: - Kant Poltaava võidu auks “Vene Orel” tundmatu helilooja poolt. 18. sajand. (esitab Riiklik Vabariiklik Akadeemiline Koor) - Kant tundmatu 18. sajandi helilooja Nystadi rahu sõlmimisest (1721). (esitab Moskva Kammerkoori meesterühm) Allikad http://www.bibliotekar.ru/polk Internet: http://ru.youtube.com/watch?v=t1VMz-mXPM4 http://www.nameofrussia .ru/video .html?id=3222 http://www.xserver.ru/user/refpp/3.shtml http://www.ref.by/refs/33/7380/1.html http:// ru.youtube. com/watch?v=vIIT0WTe0nw http://www.nameofrussia.ru/

Vaadake kõiki slaide

Lühike kirjeldus

Kindlustustund uuritud ajalooperioodist (Peeter Suure ajastu) ja suunatud praktiliste oskuste arendamisele.

Kirjeldus

PeeterI: türann või reformaator.
Tunni eesmärgid:
Hariduslik: kinnistada Peeter Suure ajastu uurimise käigus saadud teadmisi .
Arendav: arendab õpilastes oskust analüüsida dokumente, teha järeldusi, seada eesmärke ja tõsta esile õppetunni materjalist põhiline.
Hariduslik: õpilaste patriotismitunde kujundamine, austus oma riigi mineviku vastu. Õhutage uhkust oma isamaa üle.
Ülesanded:
1. Uurige uurimistöö käigus, kes oli Peeter I – kas türann või reformaator.
2. Kinnitada õpilaste teadmisi sündmustest 18. sajandi alguses Venemaal.
Klassis määratakse eelnevalt kindlaks kaks rühma, kelle suhtumine Peetrusesse on vastupidine. Neile antakse ülesanne vormistada oma suhtumine Peeter Suuresse tabeli kujul.
1meeskond - süüdistajad (nad usuvad, et keiser Peeter I on ennekõike türann).
2meeskond - Kaitsjad (pidage keiser Peeter I suureks reformaatoriks).
Läbi ajaloo, alates Peeter Suure ajast, on ajaloolased vaielnud keisri isiksuse ja tegude üle. Puudub ühemõtteline hinnang nii tema isiksusele kui ka muutustele. Nad ütlesid tema kohta: "Tsaar on puusepp", "Peeter, kes lõikas akna Euroopasse", "Raske, kuid õiglane ja demokraatlik." Nende otsustega ühinevad ka teised, kes rõhutavad, et Peetrus „väljendas valitseva klassi huve” ja „võttis töötavalt talurahvalt kolm nahka”.
Peeter I
Oh, võimas saatuse isand!
Kas sa pole mitte sügavast kuristikust kõrgemal,
Raudvaljade kõrgusel
Kas tõstis Venemaa tagajalgadele?
"Pronksratsutaja" A.S. Puškin
A.S. Puškin ütleb sajand hiljem, et mõned tsaari määrused on kirjutatud piitsaga...
Nüüd akadeemik, nüüd kangelane,
Kas meremees või puusepp,
Ta on kõikehõlmav hing
Igavene tööline oli troonil.(Puškin A.S. "Stanzas")
Kes oli Peeter Suur? Türann või reformaator? Milles tal oli õigus ja milles ta eksis, on meie arutelu põhiküsimused. Pöörake tähelepanu tahvlile, kus on loetletud arutelu põhireeglid.
ARUTELU REEGLID (Arutelu reeglid pannakse üles kas tahvlile või näidatakse IKT abil. Õpilased peavad reeglitega tutvuma tunni alguses)
1. Sa ei saa kritiseerida inimesi, vaid ainult nende ideid.
2.Igal osalejal peab olema sõnaõigus ja võimalus.
3. Kuulake tähelepanelikult vastast, seejärel avaldage oma seisukoht.
4. Kõik seisukohad ilma eranditeta kuuluvad arutelule.
5. Ära unusta, et parim viis vastast veenda on selge argumentatsioon ja laitmatu loogika.
6. Rääkige selgelt, täpselt, lihtsalt, selgelt ja oma sõnadega, mitte paberilt.
7. Julge tunnistada, et vastasel on õigus, kui sa eksid.
8. Ärge kunagi kasutage "silte" ega luba halvustavaid väiteid, vaidlusi ega naeruvääristamist.
Enne väljavõtete tegemist dokumentidest peate selle materjali abil sellele küsimusele vastama. Teie ees on töölehed; dokumenti lugedes peate esile tõstma tõendid selle kohta või türann
Peeter I on suur reformaator .

poliitika. Peeter I läbiviidud haldus-, riigireformi tulemusena sai Venemaa selgema valitsemisstruktuuri. Kohmakas korralduste süsteem asendus senatile alluvate kolleegiumitega. 24. jaanuar 1722 g., võeti kasutusele “Auastmetabel”, millega võeti kasutusele uus riigiteenistujate klassifikatsioon. Perekonna aadel iseenesest, ilma teenistuseta, ei tähenda midagi, ei loo inimesele mingit positsiooni, seega pandi paika tõu aristokraatlik hierarhia, sugupuuraamat.

Majandus. Peetri ajal toimus suur töötleva tööstuse märkimisväärne kasv. Aastaks 1725 oli Venemaal (ja aastal 1725) 220 manufaktuuri 1690 g. ainult 21). Malmisulatus kasvas 5 korda, mis võimaldas alustada eksporti välismaale. Peeter I ajal astus kaubanduses tuntav samm edasi (sise- ja väliskaubanduse tehased ehitati Uuralitesse, Karjalasse Tula lähedale. Kui enne 18. sajandi algust importis Venemaa rauda välismaalt, siis valitsemisaja lõpuks Peeter I hakkas riik seda müüma. Avati vasemaagi maardlad (Uural) Ilmusid uued tootmisviisid: tekstiili-, keemia-, laevaehitus.

Kaugõpe õpetajatele vastavalt föderaalsele haridusstandardile madalate hindadega

Veebiseminarid, täiendkoolitused, erialane ümberõpe ja kutseõpe. Madalad hinnad. Rohkem kui 10 000 haridusprogrammi. Kursuste, ümberõppe ja kutseõppe riiklik diplom. Veebiseminaridel osalemise tunnistus. Tasuta veebiseminarid. Litsents.

Peeter I türann ehk reformaator..dok

Ajaloo tund 7. klassis.

Õpetaja: Lysova O.N. Volgogradi riiklik õppeasutus "Constellation".

Peeter Mina: türann või reformaator.

Tunni eesmärgid:

Hariduslik : kinnistada Peeter Suure ajastu uurimise käigus saadud teadmisi.

Arendav : arendab õpilastes oskust analüüsida dokumente, teha järeldusi, seada eesmärke ja tõsta esile õppetunni materjalist põhiline.

Hariduslik : õpilaste patriotismitunde kujundamine, austus oma riigi mineviku vastu. Õhutage uhkust oma isamaa üle.

Ülesanded:

1. Uurige uurimistöö käigus, kes oli Peeter I – kas türann või reformaator.

2. Kinnitada õpilaste teadmisi sündmustest 18. sajandi alguses Venemaal.

Klassis määratakse eelnevalt kindlaks kaks rühma, kelle suhtumine Peetrusesse on vastupidine. Neile antakse ülesanne vormistada oma suhtumine Peeter Suuresse tabeli kujul.

meeskond - süüdistajad (nad usuvad, et keiser Peeter I on ennekõike türann).

meeskond - Kaitsjad (pidage keiser Peeter I suureks reformaatoriks).

Läbi ajaloo, alates Peeter Suure ajast, on ajaloolased vaielnud keisri isiksuse ja tegude üle. Puudub ühemõtteline hinnang nii tema isiksusele kui ka muutustele. Nad ütlesid tema kohta: "Tsaar on puusepp", "Peeter, kes lõikas akna Euroopasse", "Raske, kuid õiglane ja demokraatlik." Nende otsustega ühinevad ka teised, kes rõhutavad, et Peetrus „väljendas valitseva klassi huve” ja „võttis töötavalt talurahvalt kolm nahka”.

Peeter I

Oh, võimas saatuse isand!
Kas sa pole mitte sügavast kuristikust kõrgemal,
Raudvaljade kõrgusel
Kas tõstis Venemaa tagajalgadele?

“Pronksratsutaja”A.S. Puškin

A.S. Puškin ütleb sajand hiljem, et mõned tsaari määrused on kirjutatud piitsaga...

Nüüd akadeemik, nüüd kangelane, Kas meremees või puusepp, Ta on kõikehõlmav hing Igavene tööline oli troonil. (Puškin A.S. "Stanzas")

Kes oli Peeter Suur? Türann või reformaator? Milles tal oli õigus ja milles ta eksis, on meie arutelu põhiküsimused. Pöörake tähelepanu tahvlile, kus on loetletud arutelu põhireeglid.

ARUTELU REEGLID (Arutelu reeglid pannakse üles kas tahvlile või näidatakse IKT abil. Õpilased peavad reeglitega tutvuma tunni alguses)

1. Sa ei saa kritiseerida inimesi, vaid ainult nende ideid.

2.Igal osalejal peab olema sõnaõigus ja võimalus.

3. Kuulake tähelepanelikult vastast, seejärel avaldage oma seisukoht.

4. Kõik seisukohad ilma eranditeta kuuluvad arutelule.

5. Ära unusta, et parim viis vastast veenda on selge argumentatsioon ja laitmatu loogika.

6. Rääkige selgelt, täpselt, lihtsalt, selgelt ja oma sõnadega, mitte paberilt.

7. Julge tunnistada, et vastasel on õigus, kui sa eksid.

8. Ärge kunagi kasutage "silte" ega luba halvustavaid väiteid, vaidlusi ega naeruvääristamist.

Enne väljavõtete tegemist dokumentidest peate selle materjali abil sellele küsimusele vastama. Teie ees on töölehed; dokumenti lugedes peate esile tõstma tõendid selle kohta Peeter I on suur reformaator või türann

Peeter I on suur reformaator.

poliitika.Peeter I läbiviidud haldus-, riigireformi tulemusena sai Venemaa selgema valitsemisstruktuuri. Kohmakas korralduste süsteem asendus senatile alluvate kolleegiumitega. 24. jaanuaril 1722 võeti kasutusele “Auastmetabel”, mis võttis kasutusele uue teenindavate inimeste klassifikatsiooni. Perekonna aadel iseenesest, ilma teenistuseta, ei tähenda midagi, ei loo inimesele mingit positsiooni, seega pandi paika tõu aristokraatlik hierarhia, sugupuuraamat.

Majandus.Peetri ajal toimus suur töötleva tööstuse märkimisväärne kasv. 1725. aastaks oli Venemaal 220 manufaktuuri (ja 1690. aastal ainult 21). Malmisulatus kasvas 5 korda, mis võimaldas alustada eksporti välismaale. Peeter I ajal astus kaubanduses tuntav samm edasi (sise- ja välis. Metallitöötlemistehased ehitati Uuralitesse, Karjalasse, Tula lähedale. Kui enne 18. sajandi algust importis Venemaa rauda välismaalt, siis Peetri valitsusaja lõpuks I riik hakkas seda müüma. Avastati vasemaagi maardlad. (Uural.) Ilmusid uued tootmisliigid: tekstiili-, keemia-, laevaehitus.

Armee. Välja kuulutatud 1699. aasta dekreediga värbamise alguse kohta. Ajavahemikul 1699–1725 moodustati armee (318 tuhat inimest, sealhulgas kasakate üksused) ja merevägi. Armeel oli üks värbamise põhimõte, ühtne vormiriietus ja relvad. Samaaegselt sõjaväe loomisega jätkus laevastiku ehitamine, Ganguti lahingu ajaks (1714) moodustati Balti laevastik 22 laevast, 5 fregatist ja paljudest väikealustest. Venemaal oli nii merevägi kui ka kaubalaevastik.

Tsaar Peeter I asutas linna 16. (27.) mail 1703 ja rajas ühele Neeva delta saarele kindluse.1712. aastal viidi Venemaa pealinn Moskvast Peterburi. Linn jäi ametlikult pealinnaks kuni 1918. aastani.

Religiooni küsimuses .

Haridus ja teadus . Peeter I ajal sai Venemaast võimas Euroopa suurriik. Ta pööras suurt tähelepanu haridusele ja teadusele. Peeter kohustas kõiki aadlilapsi õppima lugema ja kirjutama, mitte ainult ei saatnud paljusid välismaale õppima, vaid avas Moskvas ja Peterburis koolid ja kolledžid: mereväe-, insenerikoolid ja suurtükiväekooli. Peetri käsul hakati Venemaal välja andma esimest trükitud ajalehte. Seda kutsuti Vedomostiks ja see ilmus Peterburis alates 1702. aastast. Lugemise ja kirjutamise hõlbustamiseks reformis ta 1708. aastal vene tähestikku, lihtsustades seda oluliselt. 1719. aastal asutas Peeter riigi esimese muuseumi Kunstkamera. Ja oma elu lõpus, 28. jaanuaril 1724, andis Peeter I välja määruse, millega asutati Venemaal Keiserlik Teaduste Akadeemia.

Kas te ei arva, et Peetri manufaktuurid, mis kasutavad sunniviisiliselt inimeste tööd, pole progressiivsed kapitalistlikud ettevõtted? 2. Kas te ei arva, et haldusreformi tulemusena on tekkinud tülikas, bürokraatlik riigijuhtimise süsteem? Millised muutused toimusid Peeter Suure valitsusajal sõjaväes, majanduses ja poliitikas?

.

poliitika . Peeter I läbiviidud haldusreformid tõid kaasa erinevate pahategude sagenemise, kasvasid ametnike arv ja nende ülalpidamiskulud. Maksukoorem langes rahva õlgadele. Põhjasõda halvendas elanike majanduslikku olukorda, kuna nõudis suuri materiaalseid kulutusi. Kehtestati arvukalt makse, otseseid ja kaudseid, mis kõik halvendas maksumaksva elanikkonna (talupojad, linlased, kaupmehed jne) olukorda.

Sotsiaalne pool. Peeter I reformid tõid kaasa pärisorjuse tugevnemise. Peeter I 1721. aasta dekreet lubas tootjatel osta tehaste jaoks talupoegadega külasid. Määrusega keelati vabrikutalupoegade müük tehasest eraldi. Sunniviisilist tööd kasutavad manufaktuurid olid ebaproduktiivsed. Rahvas vastas oma olukorra halvenemisele vastupanuga.(Astrahani ülestõus, K. Bulavini ülestõus, ülestõus Baškiirias)Peeter kasutas karistusvahendina massilisi hukkamisi, piinamist ja pagendust. Näiteks, 1698. aasta Streletski mäss oli jõhker kättemaks Streltsydele, mille viis läbi suverään. 799 vibulaskjat hukati. Vaid 14–20-aastased said oma elu säästetud ja ka siis peksti neid piitsadega.

Ehitus St. Peterburi. Kivimajade ehitamise kiirendamiseks keelustas Peeter kiviehituse kogu Venemaal, välja arvatud Peterburis.

Kirik. Peeter käskis kellad kirikutest eemaldada, sest... Sõjaväe relvade jaoks ei jätkunud metalli, Moskvasse toodi seejärel kuni 30 tuhat naela kella vaske Kiriku sinodi reform: Kui patriarh Adrian Peter 1700. aastal suri, keelas ta järglase valimise. Aastal 1721 patriarhaat kaotati ja kiriku valitsemiseks loodi senatile alluv “Püha Juhtiv Sinod”. Riik tugevdas kontrolli kloostritalupoegade kirikutulude üle, võttes süstemaatiliselt välja märkimisväärse osa sellest laevastiku ehitamiseks, sõjaväe, koolide jm ülalpidamiseks. Uute kloostrite loomine keelati ja munkade arv olemasolevates kloostrites. need olid piiratud.

Vanausulised. Tsaar Peeter lubas vanausulistel avalikult linnades ja külades elada, kuid kehtestas neile topeltmaksu. Nad võtsid igalt mehelt maksu habeme kandmise eest, samuti võtsid neilt trahvi selle eest, et preestrid nendega vaimulikke talitusi tegid. Neil ei olnud osariigis mingeid kodanikuõigusi. Sõnakuulmatuse eest saadeti nad kiriku ja riigi vaenlastena raskele tööle.

Kultuur. Peeter I soov muuta venelased üleöö eurooplasteks viidi ellu vägivaldsete meetoditega. Habeme ajamine, euroopaliku riietuse tutvustamine. Neid, kes ei nõustunud, ähvardasid rahatrahvid, pagendus, sunnitöö ja vara konfiskeerimine. Petrine “euroopastumine” tähistas sügava lõhe algust rahva elulaadi ja privilegeeritud kihtide vahel. Aastaid hiljem muutus see talurahva umbusaldamiseks iga “haritud” inimese suhtes, kuna euroopalikult riietatud ja võõrkeeli rääkiv aadlik tundus talupojale võõrana. Peeter põlgas avalikult kõiki rahvakombeid. Euroopast naasnud Peeter käskis sunniviisiliselt habet ajada ja võõraid riideid kanda. Linna eelpostide juures olid spetsiaalsed spioonid, kes lõikasid maha möödujatel ja ränduritel habemeid ning trimmisid pikkade rahvusliku lõikega riiete ääri. Vastuhakkajatel rebiti habe lihtsalt juurtest välja.4. jaanuaril 1700 kästi kõigil Moskva elanikel kanda veinivärvi kleite. Käsu täitmiseks anti kaks päeva. Vene stiilis sadulaga sõitmine oli keelatud. Vene riideid müüvatele kaupmeestele lubati armulikult piitsa, vara konfiskeerimist ja rasket tööd.

Kas sa ei arva, et kultuurimuutused ei seisne ainult habeme raseerimises? Kas arvate, et uute õppeasutuste, õpikute, muuseumide ja tsiviilfondide loomine on kultuuris progressiivne nähtus? Kas te arvate, et Venemaast saab ilma tugeva armeeta suur impeerium? Kes peaks seda toetama?Milliseid tegevusi oleks võinud Peeter oma eesmärgi saavutamiseks ette võtta või millistest tegudest hoiduda?Kas alternatiivsed tegevused olid võimalikud?

- Niisiis, olete dokumentidega tutvunud ja meil on vaja kahte meistrit, kes salvestavad teie tõendid selles küsimuses ( tõendid on meistrite poolt tahvlile kirja pandud või näidatud IKT abil) . Millisele järeldusele te tõeliste ajaloolastena dokumente uurides jõudsite? Kas Peeter I oli kuri ja reetur, ebamoraalne ja ahne või oli Peeter Vene maa geenius, suur reformaator?

Jah, noh, sa maalisid meile pildi. Kuulame nüüd kaitsemeeskonda.

Kokkuvõte: saime kaks peaaegu identset veergu. Millisele järeldusele see viitab? Palun arvamust avaldada (õpilaste vastuseid kuulatakse)

Mis te arvate, kas Venemaa arengule oli alternatiivi, kas oli vaja nii radikaalseid meetmeid võtta?

Järeldus: Ajalugu ei tunne subjunktiivi meeleolu. Peeter Suur oli ja tema teod olid suured. Arvan ja loodan, et meie järeltulijad toetavad mind, et tsaar Peeter I kehastas nii palju erinevaid ja kohati vastuolulisi omadusi, et teda on raske üheselt iseloomustada. Peeter I teened on nii suured, et teda hakati kutsuma Suureks ja riik muutus impeeriumiks. Peeter oli loomulikult reformaator, kuid meetodid, mille ta reformide läbiviimiseks valis, olid radikaalsed. Jah, Peeter paistab meie ees meeletu ja julmana, aga selline oli vanus. Uus hakkas oma teed tegema. Täpselt sama raevukalt ja halastamatult, kui iganenud vana klammerdus elu külge.

Sooviksin meie arutelu lõpetada ajaloolase M.P. avaldusega. Pogodin, kes elas Puškini aegadel. Raamatus “Peeter Suur” M.P. Pogodin kirjutas: "Me ärkame. Mis päev praegu on? 1. jaanuar 1841 – Peeter Suur käskis lugeda kuud alates jaanuarist. On aeg riietuda - meie kleit on valmistatud Peeter Suure antud stiili järgi... essents on kootud tema alustatud tehases, villa pügatakse tema kasvatatud lammastelt. Silma hakkab raamat – Peeter Suur võttis selle fondi kasutusele ja lõikas need tähed ise välja.

Õhtusöögi ajal, alates soolaheeringatest ja kartulitest, mille ta käskis külvata, lõpetades lahjendatud viinamarjaveiniga, räägivad kõik toidud teile Peeter Suurest. Koht Euroopa riikide süsteemis, juhtimine, kohtumenetlused... Tehased, tehased, kanalid, teed... Sõjakoolid, akadeemiad on tema väsimatu tegevuse ja geniaalsuse mälestusmärkide põhiolemus.

Peeter Suure ajastu on meile tänapäeval paljuski õpetlik, mil peame, nagu Peeter Suur omal ajal, looma ja kaitsma uut Venemaad vanadel vananenud alustel, reformima armeed ja mereväge, kasvatama töökust. , aktiivne patriotism, pühendumine riiklikele huvidele ja armastus sõjalise äri vastu. Armasta oma isamaad ja ole Venemaa üle uhke.

Bibliograafia:

A.A. Danilov, L.G. Kosulin "Venemaa ajalugu: 16. sajandi lõpp – 18. sajand." M., "Valgustus", 2010

Buganov V.I., Zyrjanov P.N. Venemaa ajalugu 17.–19. sajandi lõpus. Moskva: Mysl, 1995
Pavlenko N.I. Peeter Suur ja tema aeg, Moskva: Valgustus, 1989

Pavlenko N.I. Peeter Suur. M., Mysl, 1990

Pogodin M.P. Peeter Suur. - Raamatus: ajaloolis-kriitilised lõigud, kd 1.M., 1846

Puškin A.S. "Pronksratsutaja" Luuletused. Moskva., Bustard-Plus., 2010

Puškin A.S. "Stoorid" Teosed kolmes köites. Peterburi: kuldaeg, Diamant, 1997.

dokumendid teemal Peeter Türann ehk reformaator.doc

Peeter I on suur reformaator. Õpilaspilet(id)_________________________

poliitika.Peeter I läbiviidud haldus-, riigireformi tulemusena sai Venemaa selgema valitsemisstruktuuri. Kohmakas korralduste süsteem asendus senatile alluvate kolleegiumitega. 18. sajandi alguseks olulist rolli mitte mänginud Boyari duuma asemel loodi Juhtiv Senat, millel oli seadusandlik, haldus- ja kohtuvõim. Bojari duuma oli arvukas, seda ei kutsutud praktiliselt kokku ja ajaloolased peavad seda ebaefektiivseks institutsiooniks. Tutvustati “Auastmetabelit”. 24. jaanuaril 1722 koostatud auastmete loetelu, auastmete tabel, tõi sisse uue teenindavate inimeste klassifikatsiooni. See reformitud Venemaa bürokraatia asutamisakt seadis bürokraatliku hierarhia, teenete ja tööstaaži aristokraatliku tõuhierarhia, tõuraamatu asemele. Ühes tabelile lisatud artiklis on rõhutatult selgitatud, et perekonna aadel iseenesest, ilma teenistuseta, ei tähenda midagi ega loo inimesele mingit positsiooni: aadlisugulastele ei anta ühtegi ametikohta enne, kui nad seda teevad. ei panusta suveräänile ja isamaale. nad näitavad "ja selle iseloomu eest ("au ja auaste" tolleaegse tõlgenduse järgi) nad ei saa"

Majandus.Kõige tähelepanuväärsem areng 17. sajandi lõpu ja 18. sajandi alguse majanduses oli suuremahuliste töötleva tööstuse märkimisväärne kasv. 1725. aastaks oli Venemaal 220 manufaktuuri (ja 1690. aastal vaid 21), s.o 30 aastaga kasvas riigi tööstus 11 korda. Malmisulatus kasvas 5 korda, mis võimaldas alustada eksporti välismaale. Peeter I ajal edenes kaubandus (sise- ja väliskaubandus) märkimisväärselt, Peeter I lähtus oma majandustegevuses merkantilismi poliitikast (ekspordi stimuleerimine ja impordi piiramine). 1726. aastal oli eksport 4,3 miljonit rubla ja import 2,1 miljonit rubla. 1724. aastal kehtestati tollitariif (madalad tollimaksud ekspordile ja kõrged imporditollid - 75% maksumusest) Tula lähedale Uuralitesse, Karjalasse, rajati metallitöötlemistehased. Kui enne 18. sajandi algust importis Venemaa rauda välismaalt, siis Peetri valitsusaja lõpuks I riik hakkas seda müüma.Avastati vasemaagi leiukohad. (Uural.) Ilmusid lina, köite ja riide tootmisega seotud manufaktuurid. Pealegi loodi tekstiilitööstus tegelikult uuesti. Uueks tööstusharuks oli laevaehitus (Voronež, Peterburi).

Armee. Alalise armee moodustamine kuulutati välja 1699. aasta dekreediga. Ajavahemikul 1699–1725 viidi läbi 53 värbamist, mis andis armeele ja mereväele 280 tuhat inimest. Värbamissüsteem kujunes viie aasta jooksul ja Peeter I valitsemisaja lõpuks oli armee koguarv 318 tuhat inimest (koos kasakate üksused). Nii moodustati regulaararmee ühtse värbamispõhimõtte, ühtse vormiriietuse ja relvadega. Samaaegselt sõjaväe loomisega jätkus laevastiku ehitamine. Kuni 1702. aastani ehitati Voronežis 28 laeva, 23 kambüüsi ja palju väikelaevu. Alates 1702. aastast ehitati laevu juba Läänemeres, Syase jõel. Ganguti lahingu ajaks (1714) oli loodud Balti laevastik, mis koosnes 22 laevast, 5 fregatist ja paljudest väikealustest.

Peterburi ehitus

Tsaar Peeter I asutas linna 16. (27.) mail 1703, rajades ühele Neeva deltas asuvale saarele kindluse. Linn sai nime püha apostel Peetruse järgi. 1712. aastal viidi Venemaa pealinn Moskvast Peterburi. Linn jäi ametlikult pealinnaks kuni 1918. aastani.

Religiooni küsimuses . Tsaar Peeter I kuulutas riigis välja religioosse sallivuse põhimõtte. Venemaal kasutasid seda laialdaselt erinevad religioonid: roomakatoliiklased, protestandid, muhamedlased, juudid.

Haridus ja teadus . Peeter I pööras suurt tähelepanu haridusele ja teadusele. Ta mitte ainult ei kohustanud kõiki aadlilapsi õppima lugema ja kirjutama, mitte ainult ei saatnud paljusid välismaale õppima, vaid avas ka Moskvas ja Peterburis koole ja kolledžiid: mereväe-, insenerikoolid ja suurtükiväekooli. Peetri käsul hakati Venemaal välja andma esimest trükitud ajalehte. Seda kutsuti Vedomostiks ja see ilmus Peterburis alates 1702. aastast. Lugemise ja kirjutamise hõlbustamiseks reformis ta 1708. aastal vene tähestikku, lihtsustades seda oluliselt. 1719. aastal asutas Peeter riigi esimese muuseumi Kunstkamera. Ja oma elu lõpus, 28. jaanuaril 1724, andis Peeter I välja määruse, millega asutati Venemaal Keiserlik Teaduste Akadeemia.

Peetri isiksus. Peeter ise võttis alati kõikidest sündmustest otse osa. Uue laeva vettelaskmine oli kuninga jaoks puhkus. Tööline Peeter, kalgistunud kätega Peeter - see on kogu vene rahva kehastus nn ümberkujundamise ajastul. Taani saadiku Julius Justi mälestused: “Käisin Admiraliteedi laevatehases varte (laeva kere peatalad) tõstmise juures. Kuningas kui pealaevameister juhtis kõike, hakkides kirvega, millega ta vehkis osavamalt kui puusepad. Käsu andnud, võttis tsaar seal seisva kindraladmirali ees mütsi maha, küsis temalt: "Kas ma peaksin selle pähe panema?" ja jaatava vastuse saades pani pähe. Kuningas väljendab sellist austust kõikide kõrgete ametnike vastu. Peeter I ajal sai Venemaast võimas Euroopa suurriik.

"Peeter I ei ole suur reformaator". Õpilaspilet(id)_________________________

poliitika . Peeter I läbiviidud haldusreformid tõid kaasa erinevate pahategude sagenemise, millega seoses loodi 1722. aastal eriasutused (fiskaalid, prokuratuur) ja kehtestati peaprokuröri ametikoht, mis tõi kaasa järjekordse tõusu. ametnikud ja nende ülalpidamiskulud. Maksukoorem langes rahva õlgadele. Kõik muutused riigis, sh. Põhjasõda halvendas elanike majanduslikku olukorda, kuna nõudis suuri materiaalseid kulutusi. Kehtestati arvukalt makse, otseseid ja kaudseid (muutused maksusüsteemis, riik kehtestas teatud kaupade müügi monopoli). Kõik see halvendas maksumaksva elanikkonna (talupojad, linlased, kaupmehed jne) olukorda.

Sotsiaalne pool. Peeter I reformid tõid kaasa pärisorjuse tugevnemise. Peeter I 1721. aasta dekreet lubas tootjatel osta tehaste jaoks talupoegadega külasid. Määrusega keelati vabrikutalupoegade müük tehasest eraldi. Sunniviisilist tööd kasutavad manufaktuurid olid ebaproduktiivsed. Maksureform orjastas “kõndivad” inimesed ja orjad. Rahvas vastas oma olukorra halvenemisele vastupanuga.(Astrahani ülestõus, K. Bulavini ülestõus, ülestõus Baškiirias)

Tugev ülestõus 1698 - Moskva ülestõusStreltsy rügemendid , põhjustas e teenistusraskused piirilinnades, kurnavad kampaaniad, kolonelide rõhumine. 1698. aasta Streletski mäss oli jõhker kättemaks Streltsydele, mille viis läbi suverään. Pjotr ​​Aleksejevitš ütles: "Ja nad väärivad surma oma süütuse ja mässu eest." Uurimine polnud veel lõppenud, kuid hukkamine oli juba alanud. Peeter oli esimene, kes neis ise osales ja väljendas isegi rahulolematust, kui bojaarid mässajatel päid ilma korraliku oskuseta maha lõikasid. Aleksander Menšikov uhkustas: "Ma isiklikult lõikasin pea maha 20 vibulaskjal." 799 vibulaskjat hukati. Elu säästeti vaid neil, kes olid vanuses 14–20 aastat, ja seejärel peksti neid piitsadega.Järgmise kuue kuu jooksul hukati 1182 vibulaskjat, 601 inimest piitsutati, markeeriti ja pagendati. Uurimine ja hukkamised kestsid veel ligi kümme aastat, hukatud inimeste koguarv ulatus 2000 inimeseni.

Ehitus St. Peterburi. Kivimajade ehitamise kiirendamiseks keelustas Peeter kiviehituse kogu Venemaal, välja arvatud Peterburis. Müürsepad olid sunnitud minema tööle Peterburi. Lisaks kehtis kõigile linna sisenejatele “kivimaks”: kaasa tuli võtta teatud kogus kivi või maksta eritasu. Kõigist ümberkaudsetest piirkondadest saabusid talupojad uutele maadele, et töötada ehitustöödel.Projekti kallal töötamiseks kasutati laialdaselt pärisorju. Arvatakse, et ehituse käigus hukkus umbes 30 000 inimest.

Kirik. Kõik reformid tehti rahva heaks ja rahva nimel...Aga mis on selle hind? Mida inimesed selle eest maksid? Tsaar tungis kõige eredamasse asja, mis Venemaal eksisteerib – Jumala kirikusse! Kirik on alati inimesi aidanud, andnud lootust ja usku. Peeter käskis kellad kirikutest eemaldada, sest... Armee jaoks relvade jaoks metalli ei jätkunud, Moskvasse toodi siis kuni 30 tuhat naela kella vaske. Iga viies tempel jäi ilma keeleta.

Kiriku sinodi reform: Kui patriarh Adrian Peter 1700. aastal suri, keelas ta järglase valimise. Kiriku juhtimine usaldati ühele metropoliitidest, kes täitis "patriarhaalse trooni locum tenensi" ülesandeid. 1721. aastal patriarhaat kaotati ja kiriku valitsemiseks loodi “Püha Juhtiv Sinod” ehk Spiritual Collegium, mis allus samuti senatile. Paralleelselt sellega tugevdas riik kontrolli kloostri talupoegade kirikutulude üle, konfiskeeris süstemaatiliselt olulise osa sellest laevastiku ehitamiseks, sõjaväe ülalpidamiseks, koolide jm jaoks. Uute kloostrite loomine keelati, munkade arv olemasolevates oli piiratud

Vanausulised. Vanausulistel ei olnud oma kodumaal vabadust. Peetruse valitsusajal neid enam massiliselt ei põletatud, kuid üksikud põletamis- ja muud hukkamisjuhtumid polnud haruldased. Tsaar Peeter lubas vanausulistel avalikult linnades ja külades elada, kuid kehtestas neile topeltmaksu. Nad võtsid igalt mehelt maksu habeme kandmise eest, samuti võtsid neilt trahvi selle eest, et preestrid nendega vaimulikke talitusi tegid. Ühesõnaga, vanausulised olid sissetulekuallikaks nii valitsusele kui ka vaimulikele. Siiski ei olnud neil osariigis mingeid kodanikuõigusi. Vanausulised jagunesid nn “salvestatuteks” ja “mittesalvestatuteks”. Registreeritud nimetati neid, kes olid spetsiaalselt registreeritud ja maksid topeltmaksu; sissekirjutamata elasid salaja, neid tabati ja saadeti kiriku ja riigi vaenlastena raskele tööle, hoolimata sellest, et nad olid oma isamaa ustavamad pojad.

Kultuur. Peeter I soov muuta venelased üleöö eurooplasteks viidi ellu vägivaldsete meetoditega. Habeme ajamine, euroopaliku riietuse tutvustamine. Neid, kes ei nõustunud, ähvardasid rahatrahvid, pagendus, sunnitöö ja vara konfiskeerimine. Petrine “euroopastumine” tähistas sügava lõhe algust rahva elulaadi ja privilegeeritud kihtide vahel. Aastaid hiljem muutus see talurahva umbusaldamiseks iga “haritud” inimese suhtes, kuna euroopalikult riietatud ja võõrkeeli rääkiv aadlik tundus talupojale võõrana. Peeter põlgas avalikult kõiki rahvakombeid. Ta viskas seljast oma kuninglikud brokaatrüüd ja riietas end võõrastesse kammisoolidesse. Ta pani seadusliku kuninganna kloostrisse vangi... Venelaste arvates oli raseerimine patt. Kristus ise kandis habet, apostlid kandsid habet ja kõik õigeusklikud peaksid habet kandma.