Vasily Shukshin - seltsame Leute. Drama Seltsamer Mann. Menschen und Leidenschaften. (Lermontov M. Yu.) Strange people Zusammenfassung für das Tagebuch des Lesers

Auf dieser Seite der Website gibt es ein literarisches Werk Seltsame Menschen der Autor, dessen Name ist Schukschin Wassili Makarowitsch. Auf der Website können Sie entweder das Buch Strange People in den Formaten RTF, TXT, FB2 und EPUB kostenlos herunterladen oder das Online-E-Book Shukshin Vasily Makarovich - Strange People ohne Registrierung und ohne SMS lesen.

Die Größe des Archivs mit dem Buch Strange People = 33 KB

Schukshin Vasily

Seltsame Menschen

Wassilij Schukschin

Seltsame Menschen

Am frühen Morgen ging Chudik mit einem Koffer durch das Dorf.

Zu meinem Bruder, näher an Moskau! Er beantwortete die Frage, wohin er gehe.

Weit weg, Verrückter?

An meinen Bruder, ruh dich aus. Muss herumhuschen.

Gleichzeitig drückten sein rundes, fleischiges Gesicht, seine runden Augen eine äußerst nachlässige Haltung gegenüber Fernstraßen aus - sie machten ihm keine Angst.

Aber mein Bruder war noch weit weg.

Bisher hat er die Kreisstadt sicher erreicht, wo er eine Fahrkarte ziehen und in den Zug einsteigen sollte.

Es blieb noch viel Zeit. Der Verrückte beschloss, vorerst Süßigkeiten und Lebkuchengeschenke für die Stämme zu kaufen ...

Ging zum Lebensmittelgeschäft, stellte sich an. Vor ihm stand ein Mann mit Hut, und vor dem Hut eine rundliche Frau mit geschminkten Lippen. Die Frau sagte leise, schnell, leidenschaftlich zu dem Hut:

Stellen Sie sich vor, wie unhöflich und taktlos eine Person sein muss! Er hat Sklerose, nun, er hat seit sieben Jahren Sklerose, aber niemand schlug vor, dass er in den Ruhestand gehen sollte.

Und diese Woche ohne ein Jahr führt das Team – und schon: „Vielleicht wärst du, Alexander Semenych, im Ruhestand besser dran?“ Nah-hal!

Der Hut stimmte zu:

Ja, ja ... Sie sind jetzt so. Denken Sie - Sklerose! Und Sumbatytsch? Und dieses, wie ist es? ..

Der Verrückte respektierte die Stadtbewohner. Allerdings nicht alle: Er respektierte Rowdys und Verkäufer nicht. Ich hatte Angst.

Er war an der Reihe. Er kaufte Süßigkeiten, Lebkuchen, drei Tafeln Schokolade und trat zur Seite, um alles in einen Koffer zu packen. Er öffnete den Koffer auf dem Boden und fing an, ihn zu packen ... Aus irgendeinem Grund blickte er auf den Boden, und an der Theke, wo sich die Schlange befand, lag ein Zettel im Wert von fünfzig Rubel zu den Füßen der Leute. Eine Art grüner Narr, der sich selbst belügt, niemand sieht sie ... Der Spinner zitterte sogar vor Freude, seine Augen blitzten auf. In Eile, damit ihm nicht jemand zuvorkam, begann er schnell darüber nachzudenken, wie es fröhlicher und witziger wäre, über ein Stück Papier in einer Linie zu sprechen.

Lebt wohl, Bürger! - Sagte er laut und fröhlich.

Sie sahen zu ihm zurück.

Wir zum Beispiel werfen solche Zettel nicht.

Hier waren alle etwas aufgeregt. Das ist kein Triple, nicht fünf bis fünfzig Rubel, man muss einen halben Monat arbeiten. Aber der Besitzer des Papiers - nein.

„Wahrscheinlich der mit dem Hut“, sagte Freak zu sich.

Wir entschieden uns, das Papier an einer auffälligen Stelle auf dem Tresen zu platzieren.

Jetzt kommt jemand angerannt, - sagte die Verkäuferin.

Der Verrückte verließ den Laden in einer sehr angenehmen Stimmung. Alle dachten, wie einfach es für ihn war, wie viel Spaß es gemacht hat:

"Wir zum Beispiel werfen solche Zettel nicht!"

Plötzlich fühlte er sich wie von Hitze übermannt: Ihm fiel ein, dass ihm in der Sparkasse zu Hause genau so ein Stück Papier und weitere fünfundzwanzig Rubel geschenkt worden waren. Er hat gerade einen Fünfundzwanzig-Rubel-Schein umgetauscht, ein Fünfzig-Rubel-Schein sollte in seiner Tasche sein ... Er steckte ihn in seine Tasche - nein. Hier und da, nein.

Meins war ein Stück Papier! - sagte Chudik laut. - Deine Mutter so und so!.. Mein Stück Papier! Infektion, Infektion...

Unter dem Herzen klang sogar irgendwie Trauer. Der erste Impuls war, hinzugehen und zu sagen:

Bürger, mein Papier ist etwas. Ich habe zwei davon bei der Sparkasse bekommen: der eine fünfundzwanzig Rubel, der andere ein halbes Hundert. Eins, fünfundzwanzig Rubel, jetzt umgetauscht, und der andere - nein.

Aber sobald er sich vorstellte, wie er mit dieser Aussage alle verblüffen würde, würden viele denken: "Natürlich, da der Besitzer nicht gefunden wurde, hat er beschlossen, es einzustecken." Nein, überwältigen Sie sich nicht – greifen Sie nicht nach diesem verdammten Stück Papier. Darf auch nicht aufgeben...

Warum bin ich so? - Chudik argumentierte bitter. - Also was ist jetzt?..

Ich musste nach Hause zurückkehren.

Er ging in den Laden, wollte sich die Zeitung wenigstens aus der Ferne ansehen, stand am Eingang ... und trat nicht ein. Es wird ziemlich schmerzhaft sein. Das Herz kann es nicht ertragen.

Ich fuhr mit dem Bus und fluchte leise – ich fasste Mut: Ich hatte eine Erklärung mit meiner Frau.

Es ist... Ich habe Geld verloren. Gleichzeitig wurde seine Stupsnase weiß. Fünfzig Rubel.

Der Frau fiel die Kinnlade herunter. Sie blinzelte; ein flehentlicher Ausdruck erschien auf seinem Gesicht: Vielleicht macht er Witze? Nein, dieser kahlköpfige Brunnen (Crank hatte keine Glatze auf ländliche Art) würde es nicht wagen, solche Witze zu machen. Sie fragte dumm:

Hier kicherte er unwillkürlich.

Wenn sie verlieren, dann in der Regel ...

Nun, nein-nein!! brüllte die Frau. - Sie werden jetzt nicht grinsen! Und sie rannte zum Fang. - Neun Monate, gut!

Der Weirdo schnappte sich ein Kissen vom Bett – um die Schläge zu reflektieren.

Sie umkreisten den Raum ...

Nö! Freak!..

Du machst das Kissen schmutzig! Wasch dich...

Ich werde es waschen! Ich wasche es, Glatzkopf! Und meine zwei Rippen werden sein! Mein! Mein! Mein!..

Finger weg, Narr!

Ott-Schatten-kurz! .. Von-Schatten-Glatzen! ..

Hände, Vogelscheuche! Ich werde nicht zu meinem Bruder kommen und mich auf den Stimmzettel setzen! Es ist schlimmer für dich!

Du bist schlechter dran!

Nun, es wird!

Nein, nein, lass mich Spaß haben. Lass mich meinen Liebling mitnehmen, du kahlköpfiger Brunnen ...

Nun, das wirst du!

Die Frau ließ ihren Griff los, setzte sich auf einen Hocker und weinte.

Sie hat sich darum gekümmert, sie hat sich darum gekümmert ... sie hat es für einen Pfennig beiseite gelegt ... Du bist ein Brunnen, ein Brunnen! ... Du solltest an diesem Geld ersticken.

Vielen Dank für Ihre freundlichen Worte, - Chudik flüsterte "giftig".

Wo war etwas - können Sie sich erinnern? Vielleicht ist er wohin gegangen?

Ging nirgendwo hin...

Vielleicht hat er Bier in einem Teehaus mit Alkoholikern getrunken?.. Denken Sie daran. Vielleicht ist es ihm auf den Boden gefallen?

Ja, ich bin nicht in die Teestube gegangen!

Wo könnten Sie sie verloren haben?

Der Typ starrte düster auf den Boden.

Nun, jetzt trinkst du nach dem Bad etwas Chitushka, du trinkst ... Raus - rohes Wasser aus dem Brunnen!

Ich brauche sie, deine Chituschka. Ich kann ohne sie auskommen...

Du wirst dünn sein!

Gehe ich zu meinem Bruder?

Weitere fünfzig Rubel wurden aus dem Buch abgezogen.

Der Exzentriker, getötet an seiner Bedeutungslosigkeit, die ihm seine Frau erklärte, war in einem Zug unterwegs. Aber allmählich verging die Bitterkeit.

Wälder, Wäldchen, Dörfer blitzten am Fenster vorbei ... Verschiedene Menschen gingen ein und aus, verschiedene Geschichten wurden erzählt ...

Eines sagte der Verrückte auch einem intelligenten Kameraden, als sie im Vorraum standen und rauchten.

Wir haben auch einen Narren im Nachbardorf ... Er schnappte sich einen Brandstift - und holte seine Mutter. Betrunken. Sie rennt vor ihm weg und schreit: "Hände, schrei, verbrenn dir nicht die Hände, Sohn!" Er kümmert sich auch um ihn. Und er eilt, ein betrunkener Krug. Zur Mutter. Stellen Sie sich vor, wie unhöflich, taktlos...

Sind Sie selbst darauf gekommen? - fragte der intelligente Kamerad streng und sah Chudik über seine Brille hinweg an.

Wozu? - er hat es nicht verstanden. - Wir haben auf der anderen Seite des Flusses das Dorf Ramenskoje ...

Der intelligente Kamerad wandte sich zum Fenster und sagte nichts mehr.

Nach dem Zug musste Chudik noch ein lokales Flugzeug fliegen. Er ist einmal geflogen. Für eine lange Zeit. Ich stieg nicht ohne Scheu ins Flugzeug.

Verdirbt das nichts? - fragte die Stewardess.

Was geht daran schief?

Man weiß ja nie ... Hier gibt es wahrscheinlich fünf verschiedene Bolzen. Ein Thread wird reißen - und mit Grüßen. Wie viel wird normalerweise von einer Person gesammelt? Zwei oder drei Kilo?

Sprich nicht. Sie sind abgehauen.

Neben Chudik saß ein dicker Bürger mit einer Zeitung. Der Spinner versuchte, mit ihm zu reden.

Und Frühstück geheilt, - sagte er.

Sie ernähren sich in den Flugzeugen.

Fatty schwieg dazu.

Der Typ fing an nach unten zu schauen.

Unten Wolkenberge.

Das ist interessant, - Chudik sprach wieder, - fünf Kilometer unter uns, nicht wahr? Und ich - zumindest Henna. Ich bin nicht überrascht. Und jetzt habe ich in Gedanken fünf Kilometer von meinem Haus aus gemessen, es auf meinen Priester gelegt - es liegt an der Imkerei!

V.M. Shukshin ist als ausgezeichneter Schauspieler, Regisseur und Drehbuchautor bekannt. Vasily Makarovich betrachtete die Literatur als seine Hauptberufung, er schrieb viele Werke, darunter Romane und Kurzgeschichten. Die Geschichten von Shukshin über gewöhnliche Russen mit ungewöhnlichen Charakteren gefielen dem Leser jedoch am besten.

In der Geschichte "Crank" erzählt Shukshin von einem so interessanten Menschen. „Freak“ beschreibt die Reise eines einfachen Dorfbewohners in eine Großstadt. Zufällige Begegnungen und kleinere Zwischenfälle offenbaren den Charakter des Helden, zeigen seine innere Zufriedenheit.

Die Handlung der Geschichte ist einfach: Ein Dorfbauer besucht seinen Bruder.

Unterwegs und beim Besuch seines Bruders gerät er in peinliche Situationen - er verliert Geld, schenkt einem Nachbarn im Flugzeug sein falsches Gebiss, bemalt einen Kinderwagen mit Farben.

Tollpatschige Witze, seine Witze bleiben missverstanden. Die Schwiegertochter (die Frau des Bruders) vertreibt den Gast, der Bruder interveniert nicht und der Held der Geschichte geht nach Hause.

Der Zweck des Autors ist es nicht, über die Reise von Punkt A nach Punkt B zu erzählen. Vasily Makarovich glaubte, dass es im Leben viel Böses gab. Der Autor lenkt die Aufmerksamkeit des Lesers auf menschliche Undankbarkeit, Böswilligkeit, Mangel an Liebe.

Sein Held begeht keine schlechten Taten, macht keinen Rowdy, ist nicht unhöflich, aber in den Augen der Menschen sieht er aus wie ein Exzentriker. Das ist vielleicht warum?

Shukshin stellt dem Leser seinen Helden einfach vor - Crank. Am Beispiel einer Reise offenbart der Autor die Fremdheit dieses reifen Mannes, die in kindlicher Naivität, Freundlichkeit und Vergebung besteht.

Wichtig! Der Held der Arbeit befindet sich ständig in unangenehmen Situationen, aber er macht niemanden für seine Fehler verantwortlich, außer sich selbst.

Im Laden ließ er versehentlich einen Fünfzig-Rubel-Schein fallen und gab ihn der Verkäuferin mit Witzen, weil er dachte, es sei das Geld eines anderen. Die Schlange sah den Exzentriker schweigend an.

Er versteht, dass seine Taten und Worte die Menschen überraschen, ihnen fremd erscheinen, leidet unter diesem Bewusstsein und versteht nicht, worum es geht.

Der Held von Shukshin stellt sich die Frage, warum er nicht wie alle anderen ist, warum er so geboren wurde.

Er erlebt seelischen Schmerz und sieht den Sinn des Lebens nicht, wenn er sich wieder einmal in einer misslichen Lage befindet und unter Menschen überflüssig wird.

Shukshin zeigt am Beispiel von Alltagssituationen, wie sehr Menschen die Aufrichtigkeit und Einfachheit in der Kommunikation verloren haben. Ein aufrichtiger und einfacher Mann ist verwirrend.

Wikipedia definiert die Bedeutung des Wortes Freak als eine Person, die sich unangemessen, ungewöhnlich, nicht auf die übliche Weise verhält. Das bedeutet nicht, dass sein Verhalten unmoralisch oder asozial ist, es weicht lediglich von dem allgemein akzeptierten ab. Synonym - Freak.

Es ist so ein Exzentriker, der in der Geschichte vor uns auftaucht – einfach und anspruchslos.

Diese Qualitäten verursachen Missverständnisse und sogar Ablehnung bei pragmatischen Menschen, die mit einem Ziel leben - Geld zu verdienen, Menschen zu erreichen.

Die moralischen Qualitäten einer Person nehmen nicht mehr ihren angemessenen Platz in der Hierarchie der Wertorientierungen des russischen Volkes ein. Shukshin spricht darüber.

Crank - ein wahrhaft russischer Charakter, ist in Russland zu einer Seltenheit geworden.

Um zu erfahren, worum es in dieser Geschichte geht, lesen Sie einfach die Zusammenfassung. Sie können Chudik besser kennenlernen und den Ural mit seinem Bruder Dmitry nur besuchen, indem Sie die Geschichte lesen. Sie können die Online- oder Papierversion lesen.

Shukshins Sprache ist einfach, volkstümlich, spiegelt den Charakter der Charaktere wider, ihren inneren Zustand. Es gibt kein einziges weit hergeholtes Wort, der Leser scheint persönlich bei den Gesprächen der Charaktere dabei zu sein. BEI

Es fällt diesen Menschen leicht, ihre Bekannten, Nachbarn, Freunde zu erkennen - die Aussagen und Beobachtungen des Autors sind so genau.

Hauptveranstaltungen

Eine kurze Nacherzählung ist eine Berichterstattung über alle Abenteuer des Chudik während seiner Urlaubsreise in den Ural.

Die Hauptfigur ist Vasily Egorovich Knyazev. Er arbeitet als Filmvorführer, er ist verheiratet, er ist 39 Jahre alt. Die Frau ruft Vasily Chudik an. Scherzt gern, aber ungeschickt. Er wünscht allen Menschen alles Gute, ist zu allen freundlich und gerät oft in unangenehme Situationen.

Während des Urlaubs geht die Hauptfigur auf eine Reise. Der Bruder, zu dem die Hauptfigur geht, lebt im Ural, ist verheiratet, hat Kinder. Die Brüder haben sich seit 12 Jahren nicht mehr gesehen. Vasily macht sich voller Freude und Ungeduld auf den Weg. Der Weg ist lang, mit Umsteigen: Sie müssen mit dem Bus ins Bezirkszentrum fahren, dann mit dem Zug in die Regionalstadt und mit dem Flugzeug.

Im Bezirkszentrum ging ich in ein Geschäft, um Geschenke für meine Neffen zu kaufen.

Ich sah einen brandneuen Fünfzig-Rubel-Schein auf dem Boden und freute mich über die Gelegenheit, Witze zu machen und demjenigen, der ihn verloren hatte, einen Dienst zu erweisen.

Der Besitzer des Geldes wurde nicht gefunden, es wurde auf den Tresen gelegt, um es den Verlorenen zu geben. Als ich den Laden verließ, erinnerte ich mich, dass er dieselbe Banknote hatte.

Es war nicht in ihrer Tasche. Vasily schämte sich, in den Laden zurückzukehren und seinen Fehler zuzugeben, er hatte Angst, dass sie ihm nicht glauben würden.

Ich musste für Geld nach Hause zurückkehren. Die Frau schrie, wieder nahmen sie Geld aus dem Buch, und Vasily machte sich wieder auf den Weg.

Diesmal verlief die Reise bis auf kleine Momente ohne Missgeschicke:

Das Haus von Bruder Dmitry sicher erreicht. Die Brüder freuten sich über das Treffen und erinnerten sich an ihre Kindheit. Die Frau des Bruders, Sophia Iwanowna, mochte den einfachen Dorfbewohner nicht.

Dmitry beschwerte sich bei Vasily über seine Frau, ihre Wut, dass sie die Kinder vollständig „gefoltert“ habe - sie gab einen „zum Klavier“, den anderen zum „Eiskunstlauf“ und verachtet ihn, weil er „nicht verantwortlich“ sei.

Vasily will eine friedliche Beziehung zu seiner Schwiegertochter.

Um ihr eine Freude zu machen, bemalt er einen Kinderwagen (im Dorf hat er den Ofen bemalt, damit alle ihn überraschen können), kauft ein weißes Boot für seinen Neffen.

Als er nach Hause zurückkehrt, findet er einen Familienstreit vor. Sophia Iwanowna rief ihrem Mann zu, dass „dieser Dummkopf“ noch am selben Tag nach Hause gehen solle.

Vasily blieb unbemerkt und saß bis zum Abend im Schuppen, wo Dmitry ihn fand. Der Gast beschloss, nach Hause zu gehen, und der Bruder sagte nichts.

Knyazev kehrte in sein Dorf zurück. Der Regen ist vorbei. Der Reisende zog seine Schuhe aus und ging singend die Straße nach Hause entlang.

Wichtig! Erst ganz am Ende der Geschichte verrät Shukshin den Namen seines Helden, seinen Beruf - Filmvorführer, spricht über seine Liebe zu Hunden und Detektiven und über seinen Kindheitstraum - Spion zu werden.

Nützliches Video

Zusammenfassen

Jeder Leser kann sich irgendwann wiedersehen – in der Hauptfigur, oder seiner Schwiegertochter, einem willensschwachen Bruder oder einem intelligenten Kameraden aus dem Zug.

In Kontakt mit

Wie aus den Kommentaren hervorgeht, hat V. Shukshin 125 veröffentlichte Geschichten, von denen die meisten mit ihrer Originalität des Lebens, der Originalität des Lebensmaterials, verblüffen. Die Kritik versuchte, die individuelle Qualität dieser Geschichten durch die Begriffe "Shukshins Held" und "Shukshins Leben" zu definieren.

Kritikern zufolge staubt Shukshins Held „in Planenstiefeln“ (S. Zalygin) „auf Landstraßen“ (L. Anninsky). Der Autor kannte Altai-Fahrer, Mechaniker und Traktorfahrer gut und traf sich oft auf dem Chuisky-Trakt, der von der Stadt Bijsk bis zur mongolischen Grenze führte, vorbei am Dorf Srostki, das sich in den Ausläufern der Altai-Steppe am Ufer des Altai befindet Katun-Fluss. Jetzt spricht man vom Heimatdorf des Schriftstellers Srostka als Freilichtmuseum von Shukshin.

Die Helden von Shukshin stammen aus dem „Shukshin-Leben“, das der Schriftsteller selbst gelebt hat. Nach seinem Abschluss in sieben Klassen einer Landschule in seinem Heimatdorf im Jahr 1943 trat Shukshin in das Biysk Automobile College ein und studierte dort etwa ein Jahr. Davor wollte er erfolglos Buchhalter unter Anleitung eines Paten werden. Als Automechaniker hat er es nie geschafft. 1946-1948. Er war Arbeiter, Malerlehrling, Lader (eine Gießerei in Kaluga), arbeitete bei der Eisenbahn und war Mechaniker in einer Traktorenfabrik in Wladimir. 1948-1952. diente als Funker in der Marine, aber diese Zeit seines Lebens fand in der Literatur kaum Niederschlag, 1953-1954 arbeitete er zunächst ohne Sekundarschulabschluss in Srostki als Direktor einer Abendschule für Land- und Arbeiterjugend und bereitete sich zehn Jahre lang als externer Student auf die Prüfungen vor, im Herbst 1953 bestand er alle Prüfungen, wurde in die Partei aufgenommen, zum Sekretär des Bezirkskomitees des Komsomol gewählt. 1954, im Alter von 25 Jahren, als viele bereits eine höhere Bildung erhalten hatten, wurde er Student im ersten Jahr an der VGIK, wo er bei A. Tarkovsky in der Werkstatt von M. Romm studierte. Er verbrachte seine Sommerferien zu Hause in Srostki, arbeitete auf einer Kolchose, reiste durch den Altai, fischte, traf Leute. Wie M. Scholochow am Don, so fand V. Shukshin am Altai seine Helden.

Aber nicht nur der Held ist wichtig, sondern auch der Winkel seines Bildes. In einem einfachen, gewöhnlichen Helden „in Planenstiefeln“, über den viele geschrieben haben, interessiert sich Shukshin für etwas, an dem alle vorbeigegangen sind - die Seele. „Ich interessiere mich mehr für die„ Geschichte der Seele “, und um sie zu enthüllen, lasse ich das äußere Leben der Person, deren Seele mich begeistert, bewusst und viel aus“, sagte Shukshin. Aber nicht jede „Seele“ ist dem Schriftsteller nahe. „...Der sogenannte einfache, durchschnittliche, normale, positive Mensch passt nicht zu mir. Übel. Langweilig ... - schrieb Shukshin. - Es ist für mich sehr interessant, den Charakter einer undogmatischen Person zu erforschen, einer Person, die nicht in die Wissenschaft des Verhaltens eingepflanzt ist. Eine solche Person ist impulsiv, gibt Impulsen nach und ist daher äußerst natürlich. Aber er hat immer eine vernünftige Seele.“

Ein undogmatischer Mensch wirkt im Alltag oft wie ein fremder Mensch, nicht von dieser Welt. Shukshin schrieb ziemlich viele Geschichten über diese Leute („Meister“, „Ich wähle ein Dorf zum Wohnen“, „Mikroskop“, „Strokes to a portrait“, „Alyosha Beskonvoyny“ usw.); Darüber hinaus ging es um diese Leute, die sein Film „Strange People“ (1969), der seine Kurzgeschichten enthielt: „Freak“ (im Drehbuch – „Bruder“), „Milpardon, Madam“ (im Film – „Fatal Shot “), „Gedanken“. Kritiker nahmen die Definition dieses Helden aus der Prosa von Shukshin selbst - einem Freak.

V. Shukshins Geschichte "Crank" (1967) - über den neununddreißigjährigen ländlichen Mechaniker Vasily Egorovich Knyazev. Ausgehend vom Titel beginnt der Autor sofort die Geschichte über den Helden selbst: „Die Frau nannte ihn - Freak. Manchmal freundlich. Der Weirdo hatte eine Eigenschaft: Ihm passierte ständig etwas.“

Shukshin vermeidet in der Regel lange Einführungen und Inbetriebnahmen. In diesem Fall folgt Shukshin Tschechows Rat. Außerdem versucht er, wie Tschechow, nicht den Geisteszustand des Helden zu beschreiben, sondern ihn aus seinen Taten deutlich zu machen. Shukshin ist ein Verfechter einer sachlichen Schreibweise.

Die These in den ersten Zeilen der Geschichte, dass Chudik ständig etwas passiert, wird im Text in zwei alltäglichen Situationen realisiert: in einem städtischen Geschäft und im Ural bei seinem Bruder, wo er dennoch ankam. Als Knyazev sah, wie jemand einen Fünfzig-Rubel-Schein in einem Geschäft fallen ließ, beeilte er sich nicht, seine Taschen zu durchsuchen, was die meisten Leute getan hätten, aber fieberhaft, damit niemand voraus war, überlegte er, wie er den Leuten in der Schlange davon erzählen könnte Stück Papier auf intelligentere Weise: „- Lebt gut, Bürger! sagte er laut und fröhlich. „Wir zum Beispiel werfen solche Zettel nicht!“ Später war er überzeugt, dass es sein Geld war, aber er schämte sich, in den Laden zu gehen, um es abzuholen. Ich musste nach Hause (und er ging zu seinem Bruder, den er seit 12 Jahren nicht mehr gesehen hatte) - um Geld aus dem Buch abzuheben und mich wieder auf den Weg zu machen.

Biographen behaupten, dass Shukshin selbst im Frühjahr 1967 in Bijsk ein ähnlicher Vorfall passiert sei, als er auf einer Geschäftsreise in die Prawda nach Srostki fuhr, um einen Artikel über die Jugend zu schreiben. Es stellt sich die Frage: Gibt es in V. Shukshin selbst „Anzeichen“ für einen solchen Helden?

Eine weitere Episode, in der Chudik sich selbst verwirklicht, ist die Szene seines Aufenthalts in der Familie von Dmitrys Bruder. Unerwartet ist für ihn die Anfeindung der Schwiegertochter, die laut Bruder vor Verantwortlichen kriecht und das Dorf verachtet. Der Irre will Frieden mit seiner Schwiegertochter und lackiert, um ihr eine Freude zu machen, einen Kinderwagen, wofür er von zu Hause verwiesen wird. „Er hatte wieder Schmerzen. Wenn er gehasst wurde, war er sehr verletzt. Und beängstigend. Es schien: Nun, jetzt alles, warum leben?

Der Verrückte fährt nach Hause, und erst nachdem er aus dem Bus gestiegen und über den warmen, nassen Boden gerannt war („es regnete stark dampfend“ – übrigens eine kleine Landschaft, wie die von Tschechow!), fand er seine Ruhe.

Die beiden Situationen, die in dieser Geschichte beschrieben werden, sind typisch für Shukshin: Eine Person ist durch etwas oder jemanden aus dem Gleichgewicht gebracht oder wird von etwas getroffen oder beleidigt, und sie möchte diesen Schmerz irgendwie lösen und zur normalen Logik des Lebens zurückkehren.

Der beeinflussbare, verletzliche, die Schönheit der Welt spürende und zugleich unbeholfene Chudik wird in der Geschichte mit der kleinbürgerlichen Welt der Schwiegertochter, der Bardame der Verwaltung, früher einer Dorffrau, verglichen versucht, alles Dorf in ihrer Erinnerung zu löschen, um sich in eine echte Städterin zu verwandeln. Aber das ist nicht der Kontrast zwischen Stadt und Land, den Kritiker in den Geschichten des Schriftstellers der 60er Jahre fanden. („Ignakha ist angekommen“, „Schlangengift“, „Zwei Buchstaben“, „Nylon-Weihnachtsbaum“ usw.). Dieser Gegensatz als solcher existierte in seinen Erzählungen objektiv gar nicht. Shukshin untersuchte das ernste Problem einer marginalen (mittleren) Person, die das Dorf verließ und sich nicht vollständig in der Stadt akklimatisierte („Ich wähle das Dorf als Wohnsitz“) oder auf Kosten des Verlusts von etwas Wichtigem in sich selbst Wurzeln schlug, wie in der Fall von Chudiks Schwiegertochter und anderen Helden.

Dieses Problem war für den Schriftsteller selbst zutiefst persönlich: „So geschah es mir mit vierzig, dass ich weder bis zum Ende städtisch noch schon ländlich war. Schrecklich unbequeme Position. Es ist nicht einmal zwischen zwei Stühlen, sondern so: ein Fuß am Ufer, der andere im Boot. Und es ist unmöglich, nicht zu schwimmen, und es ist irgendwie beängstigend zu schwimmen ... Aber diese meine Position hat ihre "Pluspunkte" ... Aus Vergleichen, aus allen möglichen "von dort - hier" und "von dort - dort" Ihre Gedanken nicht nur an das „Dorf“ und „die Stadt“ – an Russland“.

In einer unbeholfenen, seltsamen Person kommt laut Shukshin die Wahrheit seiner Zeit am umfassendsten zum Ausdruck.

Die Disharmonie des Helden der Geschichte „Mile pardon, gnädige Frau“ (1967) zeigt sich bereits in der paradoxen Kombination seines Vor- und Nachnamens - Bronislav Pupkov.

Zu einem solchen Namen braucht man einen passenden Nachnamen. Und ich bin Bronislav Pupkov. Als Appell in der Armee, also - Gelächter. Und da drüben - Vanka Pupkov - zumindest etwas.

Diese Geschichte enthält ein kurzes Porträt des Helden und eine kurze Autorbeschreibung seines Schicksals, aber 9/10 des Textes sind dem Dialog gewidmet.

Bronka Pupkov, eine kluge und glückliche Jägerin, eine seltene Schützin, verlor aus Dummheit bei der Jagd zwei Finger. Er wäre im Krieg Scharfschütze gewesen, aber er musste den ganzen Krieg über als Ordonnanz dienen. Er konnte seine Gabe im Krieg nicht verwirklichen, so absurd verloren in Friedenszeiten. Und seine Seele sehnte sich. Als Wildhüter nach dem Krieg arbeitend, erzählt er in der Regel am letzten Tag, an dem die Deponie gefeiert wurde, den Stadtjägern, die er begleitete und denen er die besten Plätze des Reviers zeigte, seine dramatische Geschichte eines imaginären Attentats Attentat auf Hitler und weint gleichzeitig. „... ich habe geschossen... ich habe verfehlt...“

So wird der unerfüllte Traum eines Jägers, sein Talent im Krieg einzusetzen, bizarr entstellt. Er hasste die Nazis, aber dieser Hass konnte sich nicht in einer militärischen Leistung manifestieren – und seine Seele sehnt sich danach. So kommentiert der Autor selbst den Filmroman „The Fatal Shot“ aus dem Film „Strange People“, der auf der Geschichte „Mil Pardon, Madam“ basiert: „Ich wollte in diesem Film sagen, dass die menschliche Seele umherrauscht und sehnt sich, wenn es sich nie freute, schrie sie vor Entzücken und drängte sie zu einer Leistung, wenn sie nie ein erfülltes Leben lebte, nicht liebte, nicht brannte.

Der Kritiker V. Korobov, ein Forscher der Arbeit von V. Shukshin, konkretisiert die Worte des Schriftstellers und erklärt die Bedeutung der von Bronka Pupkov erfundenen Geschichte über das Duell mit Hitler: „Diese seltsame fiktive Geschichte ist die öffentliche Reue des Helden, Herzschmerz ausgespuckt, maet, Geständnis, Hinrichtung von sich selbst. Nur so erhält er eine kurzlebige seelische Erleichterung ... Krieg, die Wahrheit des Krieges, eine nationale Tragödie - ruft Bronka Pupkovo.

Wie von S.M. Kozlov, in den Geschichten von V. Shukshin über seltsame Menschen, „im Wesentlichen eine Handlungssituation: Der Held mit wahnsinniger Methodik und Leidenschaft sucht einen „Beichtvater“ für Geständnis, Reue, „für ein Gespräch“ („Raskas“, „Crank “, „Mil pardon, gnädige Frau“, „Abgeschnitten“, „Mitka Ermakov“, „Meerenge“, „Ich glaube!“, „Gespräche bei klarem Mond“, „Ich wähle ein Dorf zum Wohnen“, „Strokes to a Porträt")".

Auch Gleb Kapustin aus der Erzählung „Cut off“ ist ein seltsamer Mensch, der mit Chudik und Bronka Pupkov kaum gleichzusetzen ist, weil seine Fremdheit an einem anderen Pol des Lebens liegt. Wenn viele Forscher zu beweisen versuchen, dass Shukshin verschiedene Versionen einer Figur entwickelt, gibt es deshalb in seiner künstlerischen Welt nicht eine Vielzahl von Typen, sondern eine Vielzahl von Varianten einer Figur, deren Wurzel Exzentrizität ist. „knocking out“ (laut Anninsky), „beleidigte Seele“, ist nicht ganz richtig.

Jeder ist in seinem Leben mehr als einmal beleidigt, und es ist riskant, auf dieser Grundlage eine solide Typologie aufzubauen. Diese „Freaks“ sind zu unterschiedlich - ein starker Vorarbeiter Shurygin („Starker Mann“), eine alte Frau Malysheva („Shameless“), Semka Lynx („Meister“), Gleb Kapustin aus der Geschichte „Cut off“.

„Hier denke ich, die Entwicklung des Themas einer solchen ... sozialen Demagogie ... Eine Person entschied bei der Aufteilung des sozialen Reichtums, dass sie umgangen wurde, und jetzt begann sie, sich, sagen wir, an Wissenschaftlern zu rächen. Das ist Rache in ihrer reinsten Form, überhaupt nicht verschönert ... Aber im Allgemeinen böse Rache dafür, dass er beim Fest sozusagen von einem vollständigen Zauber umgangen wurde ... Vielleicht sind wir ein wenig schuld weil wir uns ihm zu sehr als Herrn, Herrn der Lage, Herrn des Landes, Arbeiters zuwandten, fütterten wir ihn sozusagen schon ein wenig bis zur Größe der Gier. Er ist schon so geworden - er braucht alles. Und um es selbst zu geben - aus irgendeinem Grund hat er es vergessen. Ich glaube, hier ist ein Dorfbewohner, auch der jetzige, und so.“

Ho im Text der Geschichte verurteilte der Autor Gleb Kapustin nicht vollständig und versuchte, ihn zu verstehen, und das kreative Denken der Forscher in den 80-90er Jahren ging in diese Richtung.

Zweifellos ist Gleb Kapustin eine neue Figur des neuen Dorflebens, die der Schriftsteller entdeckt hat. Der Charakter ist ziemlich komplex, erschöpft sich nicht im Begriff der „sozialen Demagogie“. Nicht nur verbales Abrakadabra, das die Bedeutung der Wörter "Philologie" und "Philosophie" nicht unterscheidet, wird von Gleb Kapustin getragen. Er hat auch ernsthafte, sogar Autorengedanken (Shukshin greift manchmal auf diese Technik zurück - er vertraut seine Gedanken verschiedenen Helden an):

„... Wir sind auch hier, ein bisschen ... „mikitim“. Und wir lesen auch Zeitungen, und es kommt vor, dass wir Bücher lesen. Und wir schauen sogar fern. Und Sie können sich vorstellen, wir sind nicht überglücklich ... Sie können das Wort „Menschen“ hunderte Male in alle Artikel schreiben, aber das Wissen wird dadurch nicht zunehmen. Wenn Sie also schon für genau diese Leute aufbrechen, dann seien Sie etwas gefasster. Mach dich bereit, oder? Und es ist leicht, sich täuschen zu lassen."

In diesen Worten steckt ein versteckter Groll darüber, dass sich die Städter ein arrogantes Verhalten gegenüber dem Dorf erlauben, obwohl die Helden der Geschichte, Konstantin Ivanovich Zhuravlev und seine Frau, Kandidaten der Wissenschaft, die Gleb Kapustin „abgeschnitten“ hat, bescheidene Menschen sind und zeigte keine Arroganz. Ho Gleb sieht das nicht mehr, für ihn sehen alle Städter gleich aus - Feinde. Es ist möglich, dass es früher im Dorf Nowaja, wie V. Korobov vorschlägt, solche Besucher gab.

Das Motiv der Ressentiments eines Dorfbewohners, der sich von einem Stadtbewohner nicht respektiert fühlte, hört man auch in der früheren Erzählung „Critiques“ (1964), aber auch dort stehen sich Stadt und Dorf nicht entgegen, sondern es wird über das Menschenrecht gesprochen Selbstdarstellung; außerdem wird dieses Recht, wie sie sagen, mit einem Kampf verteidigt.

Shukshin selbst erlebte mehr als einmal das Gefühl des Grolls gegenüber seinen Landsleuten. Die Dorfbewohner des Schriftstellers, unzufrieden mit der Tatsache, dass er ihr Leben verzerrt und das ganze Land in dem Film „So ein Typ lebt“ „beschämt“ hat, war Alyosha Beskonvoyny aus der gleichnamigen Geschichte überhaupt nicht Alyosha, sondern Shurka Gilev , bei Treffen bemühten sie sich, ihn zu fragen: "Nun, sag mir , Vasily, und wie hast du dich von einem Bastschuh in einen Stiefel verwandelt?"

EV Chernosvitov glaubt, dass sich die kleine Heimat an denen rächt, die sie verlassen haben: „Fast eine Blutfehde. Der Clan rächt sich ... In diesem Zusammenhang ist Gleb Kapustin ein Clan-Staatsanwalt ... er ist sowohl Richter, Henker als auch Opfer ... Nun, wenn das moderne Dorf seine Inszenierung ist Action, er sieht aus wie derselbe Verrückte, Idiot, aber nicht ganz …“

„Cut off“ ist in seiner Struktur eine typische Shukshin-Geschichte. Es beginnt ohne jede Vorstellung, mit dem Hauptereignis: „Der Sohn Konstantin Iwanowitsch kam zu der alten Frau Agafya Zhuravleva ...“ Sackgasse des Besuchs adliger Gäste: eine Seite Beschreibung, Text des Autors, plus fünf Seiten Dialog. Die Helden offenbaren sich in einem Gespräch – einem „intellektuellen“ Duell, einer Streitszene. Es gibt praktisch zwei Schauspieler, Gleb und Konstantin Ivanovich, der Rest sind Statisten oder fast Statisten. Das Ende der Geschichte ist traditionell offen: Das endgültige Urteil wurde nicht über den Helden gefällt, und eine zweideutige Einschätzung wurde in den Mund der Bauern und in den dürftigen Kommentar des Autors gelegt: die Überraschung und Bewunderung der Bauern ("- What's there . Schlauheit, Hund!"), aber ohne Liebe ("Gleb ist grausam, aber nirgendwo sonst hat jemand Grausamkeit geliebt"), mit Mitleid und Sympathie für die Kandidatin.

Auf die Frage, wer Recht und wer Schuld hat, gibt es keine Antwort, die muss der Leser selbst geben – so die Logik eines offenen Endes.

Shukshins Geschichten sind dramatisch, die meisten von ihnen sind von Dialogen dominiert, Bühnenepisoden über beschreibende, nicht-szenische Episoden, dies ist ein unbestreitbares Ergebnis des Einflusses des Bühnendenkens des Regisseurs Shukshin auf die Prosa, der sogar die Handlung beeinflusst. Die Handlung in Shukshins Geschichten besteht aus chronologisch aufeinanderfolgenden Bühnenepisoden. Der Schriftsteller selbst hatte Angst vor abgeschlossenen Plots, die seiner Meinung nach immer irgendeine Art von Schluss, Moral in sich tragen, und er duldete kein Moralisieren: „Der Plot ist nicht gut und gefährlich, weil er die Breite des Lebensverständnisses einschränkt ... kühn, es gibt darin keine vorgegebene, fertige Bestimmung.

„Für mich ist das Wichtigste, den menschlichen Charakter zu zeigen“, sagte Shukshin mehr als einmal. Das Bild eines Freaks, einer seltsamen Person, nimmt in Shukshins Geschichten einen bedeutenden Platz ein, außerdem steht er im Mittelpunkt seiner Prosa, aber die Welt der Helden des Schriftstellers ist nicht auf diese Figur beschränkt. Shukshins Charaktertypologie ist vielfältig: Schauen Sie sich nur seine „Sammlung“ negativer Charaktere an, um sich davon zu überzeugen („Ein starker Mann“, „Ewig unzufriedener Jakowlew“, „Fingerlos“). Der Held des Schriftstellers offenbart sich am häufigsten in der Sprache, im Dialog, und die Bedeutung von V. Shukshins Sprachbeherrschung liegt in der Fähigkeit, das genaueste, einzige Wort für den Selbstausdruck des Helden zu finden. „Das Ohr ist unglaublich empfindlich“ – so beschreibt A.T. Twardowski.

Aber Shukshins Helden haben eine Eigenschaft, die sie zu einem Teil der individuellen künstlerischen Welt des Schriftstellers macht - das Fehlen von geistiger Trägheit, Gleichgültigkeit. Diesen einfachen Menschen geht es nicht um materielle Güter, sondern um ihre innere Welt, sie denken, suchen, versuchen den Sinn ihres Daseins zu verstehen, ihre Gefühle, sich zu wehren. Laut V. Rasputin beanspruchte vor Shukshin „niemand sonst in unserer Literatur mit solcher Ungeduld das Recht auf sich selbst, niemand schaffte es, sich zu zwingen, in einer solchen internen Angelegenheit angehört zu werden. Apropos arbeitende Seele... Die Seele ist vermutlich das Wesen der Persönlichkeit, das darin fortdauernde Leben einer beständigen, geschichtlichen Person, nicht gebrochen durch zeitweilige Härten.

Menschen und Leidenschaften(S. 5).- Geschrieben 1830. Das Datum ist von Lermontov selbst auf dem Titelblatt der Handschrift angegeben: „Menschen und Leidenschaften (ein Trauerspiel) 1830. M. Lermontov., .,

Das Stück verwendet ausgiebig autobiografisches Material. Der Protagonist Yuri Volin ist eine Figur, die Lermontov nahe steht; In vielen Fällen korrelieren Volins Monologe mit Lermontovs Texten von 1830.

Unsere Experten können Ihren Aufsatz nach den NUTZUNGSKRITERIEN prüfen

Site-Experten Kritika24.ru
Lehrer führender Schulen und aktuelle Experten des Bildungsministeriums der Russischen Föderation.

Auch die Vorgeschichte der Ereignisse, aus denen sich die Handlung „Menschen und Leidenschaften *“ zusammensetzt, hat eine reale Grundlage: Die Familienfehde zwischen der alten Frau Gromova und N. M. Volin, von der das Dienstmädchen Daria erzählt, wiederholt die tatsächliche Beziehung, die sich zwischen Lermontovs Großmutter entwickelt hat und sein Vater. Einige Nebenfiguren des Stücks haben Prototypen: Das Dienstmädchen Daria ist die Haushälterin in Tarkhany Daria Grigorievna Sokolova; Ivan - Andrei Ivanovich Sokolov, Ehemann von Darya Grigoryevna, Lakaien, Lermontovs "Onkel".

Das Stück gibt Bilder aus dem Leben des Gutsbesitzers wieder, der Lermontov gut bekannt ist. Dabei richtet sich die Aufmerksamkeit des Dichters nicht nur auf familiäre Konflikte, sondern auch auf soziale Beziehungen; in seinem Gesichtsfeld sind die hässlichen Manifestationen der Leibeigenschaft; Grausamkeit, Unterwürfigkeit, Heuchelei, Lügen. Die Opposition gegen die bösartige Gesellschaft einer reinen Seele, eines hochromantischen Helden, machtlos gegen das Böse, das in der Welt herrscht, bildet den Hauptkonflikt des Dramas.

S. 5. Dedicated.- Nach diesem Wort steht in der Handschrift ein Doppelpunkt, ein Bindestrich und der Name des Adressaten, der unbekannt geblieben ist, dick durchgestrichen.

S. 7. ... schließlich wurde er besänftigt, und er verließ seinen Sohn und ging in sein Vaterland. - Genau wie der Held des Dramas N. M. Volin, Y. P. Lermontov, der nach dem Tod seiner Frau von E. A. Arsenyeva, Lermontovs Großmutter, eine Rechnung über 25.000 Rubel, verließ ihren Sohn und ging zu seinem Nachlass.

Obwohl er in wichtige Leute geraten wird.- Sich betrinken, nach etwas streben.

S. 9. ... Wenn das Leben dich täuscht ... - Ein Gedicht von A. S. Puschkin (veröffentlicht im Moskauer Telegraph, 1825, Nr. 17),

Sterblicher, du imitierst mich ... Und ruh dich bei einer Tasse aus - Die Quelle dieses Vierzeilers war Puschkins Gedicht "Anacreons Sarg" (1815), seine spätere Ausgabe, die 1826 in Puschkins Gedichtsammlung veröffentlicht wurde:

Sterblicher, dein Alter ist ein Geist! Fang schnelles Glück! ...Genieße genieße! Gießen Sie mehr Tassen! Werden Sie müde von leidenschaftlicher Leidenschaft und ruhen Sie sich für eine Tasse aus!

S. 10. ... wurde so düster - wie Dr. Faust! - Dr. Faust ist der Held der gleichnamigen Tragödie (1808-1832) von I. W. Goethe, dessen Lebensweg an einer schwierigen Sinnsuche vorbeiführt.

S. 12. Glauben Sie mir, dieses Land ist nicht schöner und süßer ... - Ein ungenaues Zitat aus I. A. Krylovs Fabel "Zwei Tauben" (1808):

Aber glauben Sie mir, Sie werden das Land nicht schöner finden, wo Ihre Liebe oder wo Ihr Freund lebt.

S. 14. ... Ich war in der Trinity Lavra ... - Trinity - Ssrgnsia Lavra - ein Kloster, GEGRÜNDET Mitte des XIV. und. (heute die Stadt Zagorsk, 71 km von Moskau entfernt). Lermontov besuchte die Lavra Mitte August 1830.

S. 21. Alle Wurstmacher, Schmerts!..- Abfällige Spitznamen für die Deutschen.

S. 22. War Kant wirklich ein Narr?.. - Immanuel Kant (1724-1804) - deutscher Philosoph; legte den Grundstein für die deutsche klassische Philosophie.

Derjenige, der weiß, dass er nichts weiß...- Hier zitiert N. M. Volin ein Urteil, das dem antiken griechischen Philosophen Sokrates (he. 470-399 v. Chr.) zugeschrieben wird, der glaubte, dass es unmöglich sei, positives Wissen zu haben.

S. 32. Wenn ich sterbe, wird Bruder Pavel Ivanovich der Hüter des Nachlasses sein ... - Es ist bekannt, dass Lermontovs Großmutter E. A. Arsenyeva befohlen hat, im Falle ihres Todes das Sorgerecht für den Nachlass auf ihren jüngeren Bruder zu übertragen Afanasy Alekseevich Stolypin (1788-1866) bis zum Alter ihres Enkels); Wenn er starb, sollten andere Brüder das Sorgerecht übernehmen. Der Enkel von Arseiev, M. Yu. Lermontov, wurde Eigentümer aller ihrer beweglichen und unbeweglichen Güter nur unter der Bedingung, dass er getrennt von seinem Vater leben würde.

S. 40, ..wenn jemals Amor in dein Herz geschaut hat...- Amor ist der Gott der Liebe in der römischen Mythologie, S. auf der Flucht aus Sodom, Lots Frau, trotz des Verbots der Engel, blickte zurück auf die verlassene Stadt und wurde in eine Salzsäule verwandelt (Genesis, 19, 26).

S. 47. Weg, weg... Sirene... weg von mir... - Sirenen in der griechischen Mythologie sind fantastische Wesen, halb Frauen, halb Vögel, mit ihrem magischen Gesang trugen sie Seeleute und vernichteten sie. Im übertragenen Sinne - verführerische Schönheiten, die mit ihrer Stimme betören.

S. 57-59. Die Szenen 8 und 9 wurden mit leichten Modifikationen in das Stück "The Strange Man" (Szene XI) eingeführt.

S. 61. ... Sie und ich wurden nicht für Menschen geschaffen - Diese Worte von Yuri stimmen fast vollständig mit der letzten Zeile des Gedichts "Epitaph" (1830) überein: "Er wurde nicht für Menschen geschaffen."

Ein seltsamer Mann(S. 63).- Das Drama wurde 1831 geschrieben. Die Originalversion wurde am 17. Juli fertiggestellt, wie aus Lermontovs Notiz auf dem Umschlag des Notizbuchs hervorgeht: „Eine seltsame Person. Romantisches Drama. 1831 endete am 17. Juli. Moskau". Von August bis Oktober wurden zwei weitere Szenen und Arbenins Monolog in das Stück eingeführt; die Notwendigkeit dieser Ergänzungen wurde nach dem Ende des Stücks deutlich und in folgendem Eintrag festgehalten: „Methode: dem „Fremden Mann“ eine weitere Szene hinzuzufügen, in der sie die Geschichte seiner Kindheit lesen, die Belinsky versehentlich aufgefangen hat.“ Lermontov schrieb den Text erneut um; Auf dem Umschlag des weißen Manuskripts machte er die Inschrift: „Ein fremder Mann. Romantisches Drama. Moskau, 1831".

Im Stück „Der seltsame Mann“ baut der dramaturgische Konflikt auf der Auseinandersetzung des in Gedanken und Handeln unabhängigen Helden mit der Gesellschaft auf. Konzeptionell und thematisch ist sie in vielerlei Hinsicht verwandt mit Lermontovs ein Jahr zuvor entstandener Tragödie Menschen und Leidenschaften*; eine Reihe von Bemerkungen, Monologen und sogar Phänomenen in The Strange Man sind Menschen und Leidenschaften entlehnt.

S. 63. Ich beschloss, den wahren Vorfall zu dramatisieren ... - Das Drama "Strange Man" spiegelte die Geschichte von Lermontovs Beziehung zu Natalia Fedorovna Ivanova (1813-1875), der Adressatin des lyrischen Zyklus von 1830-1832, wider. (Siehe über sie in der Anmerkung zum Gedicht „N. F. I ... heulen“ („Ich habe von Anfang meines Lebens geliebt ...“; real ed. Vol. 1, S. 662). Erste Treffen mit Ivanova " , ihre freundliche Aufmerksamkeit für den Dichter, ihr Wohlwollen und ihre freundliche Teilnahme ließen Lermontov auf ihr gegenseitiges Gefühl hoffen; Inzwischen wurden diese Hoffnungen getäuscht. Das Motiv des Verrats und des Verrats wird zum Hauptmotiv in den Werken, die Ivanova gewidmet sind. Die Heldin der " Strange Man" erhält den Namen und das Patronym von N. F. Ivanova, die Merkmale ihres äußeren und inneren Erscheinungsbildes. Das Bild von Vladimir Arbenin ist zu einem großen Teil auch autobiografisch; Lermontovs Gedichte, die N. F. Ivanova gewidmet sind, werden bewusst in den Text eingeführt von "The Strange Man" - in dem Drama spielen sie die Rolle von Arbenins poetischem Appell an Zagorskina. Die Linie, die mit Arbenins Eltern verbunden ist, ist ziemlich weit von den wahren Fakten von Lermontovs Biographie entfernt; nur die Tatsache der familiären Zwietracht und die Erfahrungen der dadurch verursachte Helden sind üblich.

Das Gefühl der Authentizität der dargestellten Ereignisse wird durch die dramatische Struktur des Werks unterstrichen, die aus datierten Szenen besteht, die dem Stück den Charakter eines Tagebuchs verleihen.

S. 64. Die Dame seiner Liebe war mit einem verheiratet ... - J: Byrons Gedicht "The Dream" ("Dream", 1816), ein Auszug, aus dem Lermontov als Epigraph zu "The Strange Man" nahm, ist organisch in das künstlerische Gefüge des Stückes eingegliedert und stellt sozusagen seinen lyrischen Subtext dar. In seinem Arbeitsbuch, das Szenen aus The Strange Man enthält, gibt es einen "Erinnerungseintrag", der Lermontovs Absicht aufzeichnet, eine Prosaübersetzung von The Dream für seine Cousine Alexandra Mikhailovna Vereshchagina anzufertigen (diese Übersetzung wurde entweder nicht angefertigt oder ist nicht erhalten). "Sleep" ist inspiriert von Lermontovs Gedicht "Vision", das im Text enthalten ist

„Strange Man“ als „Stück“ von Arbenin, über das einer der Helden des Dramas, Zarutskaya, sagt: „Arbenin beschreibt, was mit ihm passiert ist, Simple, aber es gibt etwas Besonderes im Geiste dieses Stücks. Es ist in gewisser Weise eine Imitation von Byrons The Dream."

Am Morgen des 26. August. - Die vor jeder Szene angegebenen Daten wurden zusammen mit der Aufteilung des Textes in "Szenen" in das weiße Manuskript eingetragen. Vielleicht markieren sie Lermontovs denkwürdige Tage, die bis in die Zeit seiner Leidenschaft für N. F. Ivanova zurückreichen.

; S. 67.; Belinsky tritt ein ... - Der Nachname von Belinsky stammt wahrscheinlich vom Namen des Dorfes Belyn im Bezirk Npzhpelomovsky in der Provinz Pensa. Anscheinend ist der Nachname des Kritikers V. G. Belinsky, der jedoch nichts mit dem oben erwähnten Protagonisten von Lermontovs Drama zu tun hat, anscheinend denselben Ursprung. Es ist möglich, dass Lermontovs Klassenkamerad an der Moskauer Universität, Dmitry Pavlovich Tilicheev (1812-nach 1860), unter dem Namen Belinsky in The Strange Man vorgestellt wurde. ""ICH; S. 69. Mohammed sagte, er habe seinen Kopf ins Wasser gesteckt und wieder herausgeholt und sei damals vierzehn Jahre alt geworden - Diese Episode wird weder im Koran noch in den Überlieferungen über den Gründer des Islam erwähnt. Lermontov verwendete die Legende von Mohammed, die im XVIII Jahrhundert. wurde in der englischen satirisch-juristischen Zeitschrift "The Spectator *" ("Spectator"), 1711, Nr. 94, 18. Juni, aufgezeichnet.

S. 73. ... meine Herren, meine Herren, möchten Sie Fliege spielen ... - Myshka ist ein Kartenspiel.

S. 75. Ich bin nicht für die Menschen der Gegenwart und unser Land geschaffen worden...- vgl. im Gedicht "Dämon":

Der Schöpfer des besten Äthers Webte ihre lebenden Fäden, Sie wurden nicht für die Welt geschaffen, Und die Welt wurde nicht für sie geschaffen!

Bald wird mir Kummer passieren, nicht oder aus Verstand, sondern aus Dummheit! .. - Lermontov konnte die Komödie von A. S. Griboyedov „Wehe aus Witz“ nicht nur aus Produktionen (in einer durch Zensur verzerrten Version) auf St. Petersburger und Moskauer Bühnen kennen (Januar - November 1831); wahrscheinlich kannte er auch die zahlreichen Listen von "Wehe aus Witz", die in Moskau umhergingen.

Wie beim letzten Mal in der Versammlung ließ ein Herr eine verkleidete Dame fallen ... - In der Halle der Moskauer Adelsversammlung fanden kostümierte Bälle statt (das Gebäude wurde in den 1780er Jahren vom Architekten M. F. Kazakov erbaut. Jetzt - das Haus der Union).

S. 76. Und es geschah, ich erinnere mich (er war noch drei Jahre alt), es geschah, dass die Dame ihn auf die Knie setzte und anfing, Klavier zu spielen. etwas erbärmliches. Schauen Sie: und die Tränen des Kindes rollen über seine Wangen1., ^- Diese Passage gibt die wahre Tatsache von Lermontovs Biographie wieder, die in einer seiner autobiographischen Notizen von 1830 aufgezeichnet ist: „Als ich drei Jahre alt war, gab es ein Lied, aus dem ich weinte: Ich kann mich jetzt nicht mehr an sie erinnern, aber ich bin sicher, wenn ich sie gehört hätte, hätte sie dieselbe Wirkung erzielt. Es wurde mir von meiner verstorbenen Mutter vorgesungen.

G.-80-*-86. Szene IV.- Szene IV zeigt den Studentenkreis, dem Lermontov während seines Aufenthalts an der Moskauer Universität (von September 1830 bis Juni 1832) angehörte. Zur gleichen Zeit wie Lermontov studierten die folgenden Studenten an der Universität: G. Belinsky, A. I. Herzen, I. A. Goncharov, N. P. Ogarev, N. V. Stankevich. Über Lermontovs Verbindungen zum Kreis von Herzen und Ogarev, der 1831 entstand, sind keine Informationen erhalten. Die Gesellschaft enger Freunde des Dichters war A. D. Zakrevsky, A. A. Lopukhin, V. A. und N. S. Sheishins ~ sie wurden manchmal die „Lermontov Five“ genannt. Es gibt Grund zu der Annahme, dass die Figur des "Fremden", namens Zarutsky, bis zu einem gewissen Grad von A. D. Zakrevsky abgeschrieben ist, der Lermontovs Gedichte wirklich mochte (es ist Zarutskaya, der Arbenins Gedichte in dem Stück las) und für den er bekannt war seine Leidenschaft für die russische Geschichte; In dem Artikel "Ein Blick auf die russische Geschichte", der in der 20. Ausgabe von "Teleskop" für 1833 veröffentlicht wurde, ging Zakrevsky speziell auf das Problem der nationalen Identität Russlands ein und betonte die besondere Bedeutung des Vaterländischen Krieges von 1812. "1812, - he schrieb, - ist der Beginn des ursprünglichen, nationalen Lebens Russlands. Vor der Veröffentlichung des Artikels hätten diese Ideen von ihm bei Treffen in einem befreundeten Kreis geäußert werden können (vgl. Zarutskys Schlussmonolog).

S. 80. Schillers gerupfte Räuber - Die Moskauer Aufführung des Dramas von F. Schiller in der Neuverfilmung von I. II wird erwähnt. Sandunov, eine Variante, die an die Anforderungen der Zensur und der Theaterverwaltung angepasst war, war an "nützlichen Operationen" beteiligt. Lermontovs negative Haltung gegenüber der im Theater akzeptierten Tradition, Stücke des klassischen Repertoires in einem verzerrenden "Arrangement" zu inszenieren, ist aus seinem Brief an seine Tante Maria Akimovna Shan Giray (Februar 1830 oder 1831) bekannt; es drückt sein Bedauern darüber aus, dass die Bekanntschaft des Theaterpublikums mit den Werken des großen Shakespeare durch die Übersetzung „eines verzerrten Stücks von Ducis erfolgt, das … den Verlauf der Tragödie veränderte und viele charakteristische Szenen hervorbrachte“.

S. 80-81. Mochalov war schrecklich faul; Schade, dass dieser feine Schauspieler nicht immer bei Laune ist. Es hätte passieren können, dass ich ihn gestern zum ersten und letzten Mal gesehen hätte: Auf diese Weise verliert er seinen Ruf.“ – Diese Worte von Chelyaev spiegelten die allgemeine Begeisterung der Moskauer Studentenjugend für das inspirierte Liebesspiel II wider. C, М0Ч1 lova („schöner Akt])“); hier wird die für Mochalov charakteristische „Roughness“ des Spiels bemerkt, ein bekanntes Merkmal seines Schauspielstils, über das V. G. BvLINSKY die Waage bedauert: Er war immer von der Disposition seines Geistes abhängig: ob er Inspiration findet in ihm ist er erstaunlich, unvergleichlich; es gibt keine Animation - und er verfällt nicht so sehr ins Mittelmaß - egal wo es sonst hingeht - nein, in Vulgarität und Trivialität ... In solchen Performances, die für ihn erfolglos blieben, sahen ihn Menschen, die einen Begriff von hatten ihn als schlechten Schauspieler. Dies sind insbesondere Besucher von Moskau und insbesondere Einwohner von St. Petersburg.

S. 81. Meine Seele, ich erinnere mich, von Kindheit an ... - Lermontov gibt Arbenin sein Gedicht „11. Juni 1831“ (1, 2, 5 Strophen; einzelne Zeilen des in den Text des Dramas eingeführten Gedichts sind etwas geändert ) .

S. 82. Warum ein magisches Lächeln ... - Als eigenständiges Gedicht - ist es nicht bekannt.

S. 83. Ich sah einen jungen Mann: Er war zu Pferd ... - Der Anfang von Lermontovs Gedicht "Vision" (siehe dazu Bd. 1, S. 668). Der Text des Dramas wird mit separaten Änderungen gegeben.

S. 88. ... Ich sah sie im Theater: Tränen glitzerten in ihren Augen, als sie Schillers Intrige und Liebe spielten!... Hätte sie meiner Leidensgeschichte gleichgültig zugehört? - Für Lermontov und die Jugend seiner Zeit war Schillers Dramaturgie ein leidenschaftlicher Protest gegen alle Ungerechtigkeit, soziale Ungleichheit, geistige Engstirnigkeit, Heuchelei und Heuchelei. Das Spiel von Mochalov, der in Schillers Drama "Betrug und Liebe" die Rolle des Ferdinand spielte, hinterließ bei romantisch veranlagten Jugendlichen einen großen Eindruck. Arbenin betrachtet die Reaktion von Natasha Zagorskina, die von der Aufführung schockiert war, als ein Zeichen für die Vornehmheit und Spiritualität ihrer Natur.

S. 89. ... es gibt keine Geduld mehr. Wir haben es lange ertragen, aber das Ende kam ... sogar ins Wasser (Provinz Penza), wo der Dichter seine Kindheit verbrachte.

S. 92. Im französischen Theater wird es heute langweilig: Sie spielen schlecht, eng, stickig. Und es gibt nichts zu tun! die ganze schöne monde! - Es spiegelte die Eindrücke der Schauspielerei in den Jahren 1829-1830 wieder. in Moskau, ein privates französisches Theater, das auf Initiative von S. S. Apraksin, dem Vorarbeiter der Adelsversammlung, D. V. Golitsyn, dem Moskauer Generalgouverneur, dem Gerichtsminister P. M. Volkonsky und anderen gegründet wurde, trotz der Tatsache, dass die Truppe schwach war, und die Räumlichkeiten , die für das Theater gemietet wurden, waren sowohl für das Publikum als auch für die Schauspieler unbequem, der Besuch französischer Aufführungen gehörte zum obligatorischen Unterhaltungsprogramm der "großen Welt".

S. 112. Ein netter Musiker wird die Harfe spielen... hast du noch nicht gehört? Sie stammt aus Paris ... - "The Glorious Musician" "- S. Bertrand, französische Harfenistin. Im März 1831 in Invar fand ihre Tournee in Moskau statt.

S. 114. Wenn nur Erinnerungen ... - Aus "Romance to And ...", ursprünglich in das Drama eingeführt, werden in dieses Gedicht separate Zeilen übertragen. Als Ergebnis der Weiterverarbeitung des Textes entstand das Gedicht „Justification“ (1841).

S. 117-118. In welchem ​​Roman ... von welcher Heldin hast du so weise Ermahnungen übernommen ... in mir möchtest du den Werther finden! ... Ein reizender Gedanke ... - In J. W. der Hauptfigur von Lermontows Stück seelisch nahe, erfährt er ein ähnliches Liebesdrama wie zwischen Zagorskina, Arbenin und seinem glücklichen Rivalen. Werther findet es möglich, gute Beziehungen zu seiner Geliebten und ihrem Mann zu pflegen. Arbenin lehnt ein solches Beziehungssystem empört ab.

S. 123. Du bist natürlich kein Schüler von Lavater? - Vater Johann Kaspar (1741-1801) - Schweizer Pfarrer und Schriftsteller. In seinem Hauptwerk „Physiognomische Fragmente zur Beforderung der Menschenkenntniss und Menschenliebe“ (1775–1778) entwickelte er die Theorie der Entsprechung der geistigen Welt eines Menschen zu seine Erscheinung.

Aktualisiert: 2011-04-23

Aufmerksamkeit!
Wenn Sie einen Fehler oder Tippfehler bemerken, markieren Sie den Text und drücken Sie Strg+Eingabe.
Somit bieten Sie dem Projekt und anderen Lesern einen unschätzbaren Nutzen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.