Heiliges Römisches Reich. Die Besetzung des "Gebiets Russlands. Heiliges Römisches Reich, was wir gelernt haben

In dieser Lektion werden wir über einen Staat wie das Heilige Römische Reich sprechen. Dieses Reich hatte einen großen Einfluss auf die Politik der europäischen Länder und war eines der großen Imperien des Mittelalters. Dieses Reich hatte kolossale Gebiete, aber im Laufe der Zeit konnte es sie nicht halten, und ein langsamer Niedergang begann. Die Kaiser des Heiligen Römischen Reiches standen in ständigem Konflikt mit der römisch-katholischen Kirche. Sie werden mehr über all dies erfahren, indem Sie diese Lektion studieren.

Der quasi-staatliche Charakter dieser Formation wird daran deutlich, dass das Heilige Römische Reich gleich 4 Königreiche umfasste: Deutschland, Italien, Burgund und die Tschechische Republik. Es ist allgemein anerkannt, dass das Heilige Römische Reich im Mittelalter mindestens 300 staatliche Einheiten umfasste, von denen sich die meisten auf dem Gebiet des modernen Deutschlands befanden.

Die kaiserliche Macht des Heiligen Römischen Reiches unterschied sich stark von der Macht der Herrscher anderer Staaten. Der Kaiser erhielt die Macht nicht wie in anderen Monarchien durch Erbschaft, sondern er von Kurfürsten oder Kurfürsten auf den Thron gewählt. Kurfürst- Dies ist der Herrscher eines der Gebiete des mittelalterlichen Deutschlands, der das Recht hatte, an der Wahl des Kaisers des Heiligen Römischen Reiches teilzunehmen. An der Kaiserwahl waren die Landesherren von Böhmen, den Rheinlanden, Sachsen und Brandenburg sowie die Erzbischöfe von Köln, Mainz und Trier beteiligt.

Das Heilige Römische Reich positionierte sich als Nachfolger nicht nur des Römischen Reiches, das 476 zu existieren aufhörte, sondern auch der Macht Karls des Großen. Karl der Große wurde 800 in Rom offiziell zum Kaiser gekrönt. Auch nach dem Zusammenbruch seines Staates und dem Ende der karolingischen Dynastie behielt das Heilige Römische Reich seinen Anspruch auf gesamteuropäische Herrschaft. Seit 919 an der Macht in Deutschland war sächsische Dynastie. Der sächsische Herzog (Abb. 2) wurde 919 zum deutschen König gewählt. Er behielt seine Macht bis 936. Es war noch nicht der Moment der Entstehung des Heiligen Römischen Reiches, aber es war zu einem großen Teil Heinrich dem Geigenbauer, dem Deutschland zu verdanken hatte, dass Einigungsprozesse in dieser Region begannen.

Reis. 2. Heinrich Ptitselov ()

Er war der Vereiniger des Landes und der erste Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Ottoich(936 - 973). Er schuf den Staat im Kampf gegen die zahlreichen Feudalherren aus verschiedenen Teilen Deutschlands. Die Herzöge hinderten ihn und seine Nachkommen daran, das Land zu vereinen. In seiner Einigungspolitik Ottoichlehnte sich an die Kirche. Dies ermöglichte es ihm, die von ihm kontrollierten Gebiete schnell zu konsolidieren, was jedoch zu zahlreichen Problemen führte, die zwischen den Kaisern des Heiligen Römischen Reiches und der Führung der römisch-katholischen Kirche fast während der gesamten Existenz des Heiligen Römischen Reiches auftreten würden Reich.

Otto I. beschloss, seine Macht dank eines Feldzugs in Italien zu stärken 951. Er Er wurde in Pavia mit der eisernen Krone der Langobarden gekrönt (Abb.3) . Diese Krone galt als Symbol der Nachfolge zwischen dem Römischen Reich und späteren Herrschern. Eine solche Krönung war eine der Hauptbedingungen dafür, dass sich die Macht Ottos I. und des von ihm geführten Staates auf so bedeutende Gebiete erstreckte.

Reis. 3. Krone der Langobarden ()

Bereits unter Otto I. begannen Konflikte zwischen dem weltlichen Adel und dem Adel der römisch-katholischen Kirche. Als Otto I. 962 Rom eroberte, krönte ihn Papst Johannes XII. mit der Kaiserkrone. Exakt 962 gilt als Gründungsdatum des Heiligen Römischen Reiches (Abb. 4). Aber zwischen Johannes XII und Otto I entstand ein ernsthafter Konflikt und der Papst wurde abgesetzt. Von diesem Moment an und während des gesamten 11. Jahrhunderts begann ein aktiver Machtkampf zwischen den Kaisern des Heiligen Römischen Reiches und den Päpsten.

Reis. 4. Heiliges Römisches Reich, X Jahrhundert ()

Otto I. und seine Nachkommen begannen, sich auf den kleinen Adel zu verlassen. Der große Adel stellte eine ernsthafte Bedrohung für die Kaiser dar, sie waren bereit, jede schwierige Situation zu ihren Gunsten zu interpretieren, zu versuchen, die Macht und den einzigen deutschen Herrscher zu stürzen. Die römisch-katholische Kirche war in diesem Fall nicht auf der Seite des Kaisers, da sie glaubte, dass es die Kaiser waren, die in vielen Fragen einen ernsthaften negativen Einfluss auf die Position der Kirche hatten. Dieser Kampf dauerte lange und ging mit wechselndem Erfolg weiter. Erst im Jahr 1059, als Franken Dynastie Die Päpste konnten sich der imperialen Kontrolle entziehen. Wenn der Kaiser früher die Möglichkeit hatte, den Prozess der Papstwahlen aktiv zu beeinflussen, wurde der Papst von Rom ab 1059 offiziell vom Kardinalskollegium gewählt. Der Papst konnte den Säkularen offen erklären, dass er, da sie ihn nicht gewählt haben, überhaupt nicht verpflichtet sei, ihre Politik durchzuführen.

Dass es dem Papst gelang, die Reihenfolge der Wahl des römischen Papstes zu ändern, lag daran, dass er zu dieser Zeit Kaiser des Heiligen Römischen Reiches war HenryIV der noch nicht 9 Jahre alt ist. Das Kind konnte dem Papst in keiner Weise widerstehen, aber als es erwachsen wurde, versuchte es, die Situation zu seinen Gunsten zu ändern. 1075 fand in der Stadt Worms ein Kongress deutscher Bischöfe statt, der die Absetzung von Papst Gregor von Rom beschloss. VII. Ohne Zweifel wurde diese Entscheidung vom Kaiser des Heiligen Römischen Reiches diktiert.

Nachdem die Truppen Heinrichs IV. Rom umzingelt hatten, rief der Papst die Normannen zu Hilfe, die zu dieser Zeit einen eigenen Staat in Süditalien hatten. Aber auch die Hilfe der Normannen rettete den Papst nicht. Gregor VII. war gezwungen, zuerst in der Burg des Heiligen Engels Zuflucht zu suchen und dann aus der Stadt zu fliehen.

Der Konflikt zwischen der römisch-katholischen Kirche und den deutschen Kaisern ging weiter. Auch nach dem Tod von Gregor VII. entstanden zahlreiche ähnliche Situationen. Einige Änderungen erfolgten erst während der Regierungszeit des Kaisers Henryv, der von 1106 bis 1125 an der Macht war. Es gelang ihm, eine Vereinbarung mit dem Papst zu schließen - Paschalis II Der Vertrag der "armen Kirche". Nach dieser Vereinbarung sollte die Kirche keinen Reichtum erwerben, formal wurde das Verhältnis zwischen Kaiser und Papst geregelt. Aber dieses Abkommen erregte Empörung bei den Ideologen der römisch-katholischen Kirche. Sie glaubten, der Papst habe Unrecht getan und „die Kirche ausgeraubt“. Letztlich verblasste der Konflikt nur ein wenig 1122. Dieses Jahr unterschrieben Konkordat von Worms. Die Frage der Investitur, also das Verfahren zur Ernennung von Bischöfen der römisch-katholischen Kirche. Der Streit zwischen den Kaisern und dem Papst bestand darin, dass die Kaiser glaubten, sie hätten das Recht, Bischöfe zu ernennen, während die Päpste den Verlust ihrer Macht nicht akzeptieren konnten. Das Konkordat von Worms war eine halbherzige Entscheidung beider Seiten: Der Papst von Rom schenkte dem Bischof Ring und Stab, das heißt, er betonte die Nachfolge der Bischöfe der römisch-katholischen Kirche und des Kaisers des Heiligen Römischen Reiches versorgte sie mit Land, so dass die Eigentumsverhältnisse vollständig vom Kaiser abhingen.

Während der Herrschaft der nächsten Kaiserdynastie Staufenow Die Päpste gerieten nicht immer in offenen Konflikt mit den Kaisern des Heiligen Römischen Reiches, aber sie unterstützten oft die Feinde der Kaiser. Nun, es kann auf der Tafel verfolgt werden FriedrichichBarbarossa(1152 - 1190) (Abb. 5). Um seine Macht zu stärken, unternahm dieser Kaiser eine Reihe von Feldzügen in Italien. Dort erhielt er nicht nur von den italienischen Städten eine Absage, sondern auch von Seiten des Papstes, der die norditalienischen Städte sehr tatkräftig unterstützte. Das Ergebnis all dieser Konflikte ist das Friedrich Barbarossa wurde exkommuniziert. Um die Gunst des Papstes zurückzugewinnen und seine Macht nicht zu verlieren, musste er einen demütigenden Schritt tun: auf der Veranda von St. Anlässlich des feierlichen Abgangs des Papstes aus der Kathedrale. Dies brachte ihn zurück in die römisch-katholische Kirche, aber die Demütigung war zu groß.

Reis. 5. Friedrich I. Barbarossa ()

BEI 1180 ein Ereignis ereignete sich, das den künftigen Zerfall des Heiligen Römischen Reiches vorhersagte. Es fand ein Prozess gegen einen der Gegner des Kaisers statt, und das Gericht entschied, dass der Kaiser nicht das Recht hatte, die Ländereien zu behalten, die er während seiner Rede von dem Rebellen beschlagnahmt hatte. Infolgedessen verlor der Kaiser das Recht, Ländereien unter seinem Kommando zu sammeln. Das Heilige Römische Reich verwandelt sich sehr schnell in einen Flickenteppichstaat, und es bestand die Gefahr, dass die Bewohner dieser Länder erklären könnten, dass sie dem Kaiser nicht mehr unterstellt seien.

Sie trug während der Regierungszeit des Kaisers Früchte FriedrichIIStaufen(1212 - 1250) (Abb. 6). Er war gezwungen, seinen Fürsten in allem nachzugeben. Er verzichtete auf die traditionellen kaiserlichen Rechte, Festungen und Städte zu bauen und eigene Münzen zu prägen, wenn dies den Interessen der Feudalherren verschiedener Regionen Deutschlands abträglich war. Dies sollte einerseits den Staat schwächen und andererseits dazu führen, dass der Papst auf seine Einflussansprüche auf den Kaiser des Heiligen Römischen Reiches verzichtete. Aber dazu kam es nicht. Der Papst unterstützte weiterhin die Städte, die Gegner des deutschen Kaisers blieben, und Kaiser Friedrich II. wurde exkommuniziert.

Reis. 6. Friedrich II. Staufen ()

BEI 1273 Das wichtigste Ereignis in der Geschichte des Heiligen Römischen Reiches fand statt. Vier der sieben Kurfürsten (die den Kaiser wählten) wurden in die Kaiserwürde erhoben Rudolf Habsburg. Er führte eine aktive Politik, er begann Krieg mit den Wählern zu führen, die ihn nicht unterstützten, und annektierte infolgedessen ziemlich große Gebiete. Zum Beispiel annektierte er Österreich, das Gebiet von Kärnten, das Gebiet von Krajina. Dadurch nicht nur Habsburger Dynastie, sondern auch jene Territorien, aus denen später die Besitzungen des Hauses Habsburg hervorgehen, wenig später wird es sein Kaiserreich Österreich, und etwas später - Österreich-Ungarn.

Gleichzeitig wurden die Grundlagen für die Bildung eines weiteren europäischen Staates gelegt - Schweiz. Der Herrschaftsanspruch der Habsburger auf das gesamte Gebiet des Heiligen Römischen Reiches sorgte in vielen Regionen für Unmut, doch in der Schweiz begannen daraufhin die Einigungsprozesse. BEI 1291 Im selben Jahr kündigten die drei Schweizer Kantone Schwyz, Uriah und Unterwalden eine Fusion und gemeinsame Aktionen gegen die Verwaltung des Heiligen Römischen Reiches an. Nachdem Mitte des 14. Jahrhunderts Zürich und Bern diesem Bund beigetreten sind, entstand jener Verein, den wir nennen Schweizerische Eidgenossenschaft.

Die Schwächung des Heiligen Römischen Reiches setzte sich weiter fort. Versuche, die Situation zu stabilisieren, wurden vom Kaiser unternommen KarlIV(1347 - 1378) (Abb. 7), gleichzeitig bestieg er den Thron des Königs von Böhmen. Er hatte die Idee, ein Rechtsdenkmal zu schaffen, das es den Kaisern ermöglichen würde, ihre Bemühungen zu bündeln, um die Situation im Land zu festigen. Dieses Rechtsdenkmal heißt "Goldbulle". Einerseits gab der Kaiser seine Macht an Fürsten und geistliche Führer ab, andererseits wurde es nun offiziell festgehalten, und die Goldene Bulle sollte die Situation stabil halten, die im Heiligen Römischen Reich herrschte.

Reis. 7. König der Tschechischen Republik und Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Karl IV. ()

Während der zweiten Hälfte des 14. und 15. Jahrhunderts waren die zentripetalen Tendenzen im Heiligen Römischen Reich nicht groß. Die wachsenden deutschen Städte forderten zu dieser Zeit zusätzliche Kräfte für sich Städtebund der Hanse. Die Städte, die Teil dieser Union waren, stellten sich nicht gegen den römischen Kaiser, aber gleichzeitig wurden dem Heiligen Römischen Reich die wirtschaftlichen Hebel entzogen, die es bis zu diesem Moment hatte.

Konflikte mit den Päpsten dauerten an und im Rahmen dieser Konflikte gab es Konflikte Verbote- Fälle von Exkommunikation. Das Heilige Römische Reich bestand weiterhin nicht mehr als Einzelstaat, sondern als Konglomerat verschiedener, wenig miteinander verbundener Staatsgebilde.

Während der Herrschaft des Kaisers FriedrichIII(1440 - 1493) (Abb. 8) Das Heilige Römische Reich stand kurz vor dem Zusammenbruch. Sie verlor riesige Territorien und befand sich ständig im Konflikt mit Nachbarstaaten, die ihre Ländereien auf Kosten des zerfallenden Heiligen Römischen Reiches vergrößern wollten. Historiker glauben, dass nur die Krise in Burgund und Ungarn es dem Heiligen Römischen Reich damals, im 15. Jahrhundert, nicht erlaubte, seine Existenz zu beenden. Die Nachfolger Friedrichs III. verstanden, dass ein neuer zusätzlicher Faktor benötigt wurde, der alle deutschen Länder binden und der Stärkung des Heiligen Römischen Reiches dienen würde. Ganz am Anfang des 16. Jahrhunderts war ein solcher Faktor Protestantismus. Dies war der Beginn der Reformation, die im 16. Jahrhundert eine so große Rolle in der Geschichte Europas spielte.

Reis. 8. Friedrich III ()

  1. Erzählen Sie uns von der Entstehung des Heiligen Römischen Reiches und seinem ersten Kaiser Otto I.
  2. Was war der Konflikt zwischen den Kaisern des Heiligen Römischen Reiches und der katholischen Kirche? Welche Maßnahmen wurden zur Beilegung des Konflikts ergriffen?
  3. Erzählen Sie uns vom Heiligen Römischen Reich zur Zeit der Staufer.
  4. Erzählen Sie uns vom allmählichen Niedergang des Heiligen Römischen Reiches. Was hat Ihrer Meinung nach zu seinem Niedergang geführt?
  1. Krugosvet.ru ().
  2. My-edu.ru ().
  3. Mittelaltermuseum.ru ().
  4. Antiquehistory.ru ().
  5. Plam.ru ().
  1. Wolobujew O.V. Ponomarev M.V., Allgemeine Geschichte für die 10. Klasse, M .: Bustard, 2012.
  2. Grössing Z. Maximilian I / Per. mit ihm. E. B. Kargina. — M.: AST, 2005.
  3. Klimov O. Yu. Zemlyanitsin V.A. Noskov V.V. Myasnikova V.S. Allgemeine Geschichte für die 10. Klasse, M.: Ventana - Graf, 2013
  4. Kolesnitsky, N. F. "Heiliges Römisches Reich": Anspruch und Wirklichkeit. — M.: Nauka, 1977.
  5. Prokopiev, A. Yu. Deutschland in der Ära des religiösen Schismas: 1555-1648. - St. Petersburg, 2002.
  6. Rapp F. Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation. - St. Petersburg: Eurasien, 2009.
  7. Höfer, M. Kaiser Heinrich II. — M.: Transitkniga, 2006.

Das Heilige Römische Reich ist ein Staat, der von 962 bis 1806 bestand. Seine Geschichte ist sehr merkwürdig. Das Heilige Römische Reich wurde 962 gegründet. Es wurde von König Otto I. durchgeführt. Er war der erste Kaiser des Heiligen Römischen Reiches. Der Staat bestand bis 1806 und war ein feudal-theokratisches Land mit einer komplexen Hierarchie. Das Bild unten zeigt den Staatsplatz um den Beginn des 17. Jahrhunderts.

Nach der Idee seines Gründers, des deutschen Königs, sollte das von Karl dem Großen geschaffene Reich wiederbelebt werden. Im 7. Jahrhundert geriet jedoch die Idee der christlichen Einheit, die im römischen Staat seit Beginn seiner Christianisierung, also seit der Herrschaft von Konstantin dem Großen, der 337 starb, präsent war, weitgehend in Vergessenheit bis zum 7. Jahrhundert. Die Kirche, die stark von römischen Institutionen und Gesetzen beeinflusst war, vergaß die Idee jedoch nicht.

Idee des heiligen Augustinus

St. Augustinus unternahm einst eine kritische Entwicklung in seiner Abhandlung mit dem Titel "Über die Stadt Gottes" heidnischer Ideen über die ewige und universelle Monarchie. Diese Lehre wurde von mittelalterlichen Denkern in politischer Hinsicht positiver interpretiert als ihr Autor selbst. Angeregt wurden sie dazu durch Kommentare zum Buch Daniel der Kirchenväter. Ihrer Meinung nach wird das Römische Reich die letzte der großen Mächte sein, die erst mit der Ankunft des Antichristen auf der Erde untergehen werden. So wurde die Entstehung des Heiligen Römischen Reiches zum Symbol der Einheit der Christen.

Die Geschichte des Titels

Der Begriff selbst, der diesen Zustand bezeichnet, tauchte ziemlich spät auf. Unmittelbar nachdem Charles gekrönt worden war, nutzte er den ungeschickten und langen Titel aus, der bald aufgegeben wurde. Es enthielt die Worte "Kaiser, Herrscher des Römischen Reiches".

Alle seine Nachfolger nannten sich Kaiser Augustus (ohne territoriale Angabe). Im Laufe der Zeit wird, wie erwartet, das ehemalige Römische Reich an die Macht kommen und dann die ganze Welt. Daher wird Otto II. manchmal auch als Kaiser Augustus der Römer bezeichnet. Und dann ist dieser Titel schon seit Otto III. unverzichtbar.

Geschichte des Namens des Staates

Der Ausdruck „Römisches Reich“ wurde ab Mitte des 10. Jahrhunderts als Staatsname verwendet und wurde schließlich 1034 festgelegt. Es sollte nicht vergessen werden, dass sich auch die byzantinischen Kaiser als Nachfolger des Römischen Reiches betrachteten, so dass die Aneignung dieses Namens durch die deutschen Könige zu einigen diplomatischen Komplikationen führte.

In den Dokumenten von Friedrich I. Barbarossa aus dem Jahr 1157 findet sich eine Definition von „heilig“. In Quellen ab 1254 wurzelt die vollständige Bezeichnung („Heiliges Römisches Reich“). Den gleichen Namen finden wir in deutscher Sprache in den Urkunden Karls IV., ab 1442 werden ihm die Worte „Deutsche Nation“ hinzugefügt, zunächst um die deutschen Länder vom Römischen Reich zu unterscheiden.

Im Dekret Friedrichs III. von 1486 findet sich diese Erwähnung des „allgemeinen Friedens“, und seit 1512 wird die endgültige Form „Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation“ genehmigt. Es dauerte bis 1806, bis zu seinem Zusammenbruch. Die Genehmigung dieser Form erfolgte, als Maximilian, Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, regierte (regierte von 1508 bis 1519).

Karolingische Kaiser

Aus der karolingischen Frühzeit stammt die mittelalterliche Theorie des sogenannten Gottesstaates. In der zweiten Hälfte des 8. Jahrhunderts umfasste das von Pepin und seinem Sohn Karl dem Großen gegründete fränkische Königreich den größten Teil des Territoriums Westeuropas. Damit eignete sich dieser Staat für die Rolle des Sprechers der Interessen des Heiligen Stuhls. In dieser Rolle wurde das Byzantinische Reich (oströmisch) von ihm abgelöst.

Nachdem Karl der Große im Jahr 800 mit der Kaiserkrone gekrönt worden war, beschloss Papst Leo III. am 25. Dezember, die Beziehungen zu Konstantinopel abzubrechen. Er schuf das Weströmische Reich. Die politische Deutung der Macht der Kirche als Fortsetzung des (alten) Reiches erhielt damit ihre Ausdrucksform. Ihr lag die Idee zugrunde, dass sich ein politischer Herrscher über die Welt erheben sollte, der im Einklang mit der auch allen gemeinsamen Kirche agiert. Außerdem hatten beide Seiten ihre eigenen Einflusssphären, die Gott festlegte.

Eine solche ganzheitliche Betrachtung des sogenannten Gottesstaates wurde in seiner Regierungszeit fast vollständig von Karl dem Großen durchgeführt. Obwohl es unter seinen Enkelkindern zusammenbrach, wurde die Tradition des Urvaters in den Köpfen weiter bewahrt, was 962 zur Einrichtung einer Sonderpädagogik durch Otto I. führte. Später wurde es als Heiliges Römisches Reich bekannt. Dieser Zustand wird in diesem Artikel behandelt.

Deutsche Kaiser

Otto, Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, hatte die Macht über den mächtigsten Staat Europas.

Er konnte das Reich wiederbeleben, indem er tat, was Karl der Große zu seiner Zeit tat. Die Besitztümer dieses Kaisers waren jedoch deutlich kleiner als die Karls. Sie umfassten hauptsächlich deutsche Länder sowie das Gebiet Mittel- und Norditaliens. Begrenzte Souveränität wurde auf einige unzivilisierte Grenzgebiete ausgedehnt.

Dennoch verlieh er den deutschen Königen nicht den kaiserlichen Titel einer Großmacht, obwohl sie theoretisch über den Königshäusern in Europa standen. Kaiser regierten in Deutschland und nutzten hierfür bereits bestehende Verwaltungsmechanismen. Ihre Einmischung in die Angelegenheiten der Vasallen in Italien war sehr unbedeutend. Hier waren die Bischöfe verschiedener lombardischer Städte die Hauptstütze der feudalen Vasallen.

Kaiser Heinrich III. erhielt ab 1046 das Recht, Päpste seiner Wahl zu ernennen, ebenso wie er es in Bezug auf Bischöfe der deutschen Kirche tat. Er nutzte seine Macht, um in Rom die Ideen der Kirchenregierung nach den Grundsätzen des sogenannten Kirchenrechts (Cluniazensische Reform) einzuführen. Diese Grundsätze wurden im Grenzgebiet zwischen Deutschland und Frankreich entwickelt. Das Papsttum wandte nach dem Tod Heinrichs die Idee der Freiheit des Gottesstaates gegen die kaiserliche Macht. Der Papst Gregor VII. argumentierte, dass die geistliche Autorität der weltlichen überlegen sei. Er startete eine Offensive gegen das Reichsrecht, begann selbst Bischöfe zu ernennen. Dieser Kampf ging unter dem Namen „Kampf um die Investitur“ in die Geschichte ein. Es dauerte von 1075 bis 1122.

Dynastie der Hohenstaufen

Der 1122 erzielte Kompromiss führte jedoch nicht zu einer endgültigen Klärung der entscheidenden Frage der Vorherrschaft, und unter Friedrich I. Barbarossa, dem ersten Kaiser der Hohenstaufen (der 30 Jahre später den Thron bestieg), war der Kampf zwischen den Imperium und der päpstliche Thron flammten wieder auf. Der Ausdruck „Römisches Reich“ wurde erstmals unter Friedrich um den Begriff „Heilig“ erweitert. Das heißt, der Staat wurde das Heilige Römische Reich genannt. Weitere Berechtigung erhielt dieses Konzept, als das römische Recht wiederbelebt und Kontakte zu einem einflussreichen byzantinischen Staat geknüpft wurden. Diese Periode war die Zeit der höchsten Macht und des Ansehens des Reiches.

Machtausbreitung durch die Hohenstaufen

Sowohl Friedrich als auch seine Thronfolger (andere Kaiser des Heiligen Römischen Reiches) zentralisierten das Regierungssystem in den Staatsgebieten. Sie eroberten außerdem die italienischen Städte und errichteten auch die Oberhoheit über Länder außerhalb des Reiches.

Als Deutschland nach Osten vordrang, dehnten die Hohenstaufen ihren Einfluss auch in diese Richtung aus. 1194 ging ihnen das sizilianische Königreich zu. Dies geschah durch Constance, die Tochter des sizilianischen Königs Roger II. und Ehefrau Heinrichs VI. Dies führte dazu, dass die päpstlichen Besitzungen vollständig von Ländern umgeben waren, die Eigentum des Staates des Heiligen Römischen Reiches waren.

Das Imperium fällt

Der Bürgerkrieg schwächte seine Macht. Sie flammte zwischen Hohenstaufen und Welfen auf, nachdem Heinrich 1197 vorzeitig gestorben war. Bis 1216 herrschte das Papsttum unter Innozenz III. Dieser Papst bestand sogar auf dem Recht, kontroverse Fragen zu lösen, die zwischen Bewerbern um den Thron des Kaisers auftreten.

Friedrich II. gab nach dem Tode Innozenzs der Kaiserkrone die einstige Größe zurück, musste aber den deutschen Fürsten das Recht einräumen, ihre Geschicke nach Belieben auszuüben. Er verzichtete damit auf seine Führung in Deutschland und beschloss, alle seine Kräfte auf Italien zu konzentrieren, um hier seine Position im anhaltenden Kampf mit dem päpstlichen Thron sowie mit den Städten, die unter der Kontrolle der Welfen standen, zu stärken.

Die Macht der Kaiser nach 1250

1250, kurz nach Friedrichs Tod, besiegte das Papsttum mit Hilfe der Franzosen endgültig die Hohenstaufen. Den Niedergang des Reiches sieht man schon daran, dass die Kaiser des Heiligen Römischen Reiches lange Zeit nicht gekrönt wurden – in der Zeit von 1250 bis 1312. Der Staat selbst bestand aber in einer Form bzw eine andere für einen langen Zeitraum - mehr als fünf Jahrhunderte. Dies lag an der engen Verbindung mit dem deutschen Königsthron, aber auch an der lebendigen Tradition. Die Krone blieb trotz der vielen Versuche der französischen Könige, die Kaiserwürde zu erlangen, immer in den Händen der Deutschen. Die Versuche von Bonifatius VIII., den Status der Macht des Kaisers zu senken, führten zum gegenteiligen Ergebnis – einer Bewegung zu seiner Verteidigung.

Niedergang eines Imperiums

Aber der Ruhm des Staates liegt bereits in der Vergangenheit. Trotz der Bemühungen von Petrarca und Dante wandten sich die Vertreter der reifen Renaissance von überlebten Idealen ab. Und der Ruhm des Imperiums war ihre Verkörperung. Jetzt war nur noch Deutschland auf seine Souveränität beschränkt. Burgund und Italien fielen von ihr ab. Der Staat erhielt einen neuen Namen. Es wurde als „Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation“ bekannt.

Ende des 15. Jahrhunderts wurden die letzten Verbindungen zum Thron des Papstes gebrochen. Zu dieser Zeit begannen die Könige des Heiligen Römischen Reiches, den Titel anzunehmen, ohne nach Rom zu gehen, um die Krone zu erhalten. Die Macht der Fürsten in Deutschland selbst wuchs. Die Grundsätze der Thronwahl von 1263 waren hinreichend bestimmt und wurden 1356 von Karl IV. verankert. Die sieben Kurfürsten (sie wurden Kurfürsten genannt) nutzten ihren Einfluss, um verschiedene Forderungen an die Kaiser zu stellen.

Dadurch wurde ihre Macht stark geschwächt. Unten sehen Sie die Flagge des Römischen Reiches, das seit dem 14. Jahrhundert besteht.

Habsburger Kaiser

Seit 1438 ist die Krone in den Händen der Habsburger (Österreich). Sie folgten dem in Deutschland vorherrschenden Trend und opferten die Interessen der Nation zugunsten der Größe ihrer Dynastie. Karl I., König von Spanien, wurde 1519 unter dem Namen Karl V. zum römischen Kaiser gewählt. Er vereinigte unter seiner Herrschaft die Niederlande, Spanien, Deutschland, Sardinien und das sizilianische Königreich. Karl, Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, dankte 1556 ab. Die spanische Krone ging dann an Philipp II., seinen Sohn, über. Karls Nachfolger als Kaiser des Heiligen Römischen Reiches war sein Bruder Ferdinand I.

Der Zusammenbruch des Imperiums

Die Fürsten versuchten im 15. Jahrhundert erfolglos, die Rolle des Reichstags (der die Kurfürsten sowie weniger einflussreiche Fürsten und Städte des Reiches vertrat) auf Kosten des Kaisers zu stärken. Die Reformation im 16. Jahrhundert zerstörte die bestehenden Hoffnungen auf einen Wiederaufbau des alten Reiches. Infolgedessen entstanden verschiedene säkularisierte Staaten sowie Streitigkeiten auf der Grundlage der Religion.

Die Macht des Kaisers war nun dekorativ. Aus den Reichstagssitzungen wurden Diplomatenkongresse, die sich mit Kleinigkeiten beschäftigten. Das Reich degenerierte zu einem instabilen Zusammenschluss vieler kleiner unabhängiger Staaten und Fürstentümer. Am 6. August 1806 verzichtete Franz II. auf die Krone. Damit brach das Heilige Römische Reich Deutscher Nation zusammen.

100 große Politiker Sokolov Boris Vadimovich

Karl I. der Große, König der Franken, Kaiser des Westens (Heiliges Römisches Reich) (742 (oder 743) -814)

Karl I. der Große, König der Franken, Kaiser des Westens (Heiliges Römisches Reich)

(742 (oder 743) -814)

Der Schöpfer des nach dem Römischen Reich größten Westeuropas, König der Franken und Kaiser des Westens, Karl der Große, war der Sohn des Frankenkönigs Pippin des Kurzen, des Gründers der karolingischen Dynastie und Enkel von König Karl Metellus und Königin Bertha. Er wurde am 2. April 742 oder 743 in Aachen geboren. 745 wurde Karl zusammen mit seinem Bruder Karlmann von Papst Stephan III. zum König der Franken gesalbt. Als Kind wurden Karl nur Militärwissenschaften und die Grundlagen der öffentlichen Bildung beigebracht, aber er erhielt keine systematische Ausbildung. 768, nach dem Tod seines Vaters, erhielt Karl den westlichen Teil des fränkischen Königreichs mit seinem Zentrum in Noyon und Carloman - den östlichen. 771 starb Karlmann und Karl vereinte alle Franken unter seiner Herrschaft. 772 startete er zum ersten seiner 40 Eroberungszüge: Karl besiegte die Sachsen, die die fränkischen Grenzgebiete plünderten. Dann, in den Jahren 773-775, ging er auf Ruf des Papstes nach Italien, wo er die Langobarden unter der Führung von König Desiderius besiegte. 774, in der Schlacht von Pavia, wurden die Langobarden besiegt und Desiderius wurde gefangen genommen und in einem Kloster eingesperrt. Karl erklärte sich zum König der Langobarden und annektierte Norditalien an das fränkische Königreich. Nach der Eroberung der Lombardei zog Karl nach Rom, wo er den Papst zwang, ihn zum König der Franken und Langobarden zu krönen. Ende 776 hatte Karl die Eroberung Nord- und Mittelitaliens abgeschlossen. Das nächste Eroberungsobjekt waren die Arabischen Emirate in Spanien. Hier scheiterte Karl jedoch bei der Belagerung der Festung Saragossa und musste sich 778 hinter die Pyrenäen zurückziehen. Erst 796 gelang Karl ein neuer Feldzug in Spanien, 801 eroberte er Barcelona und 810 eroberte er den Norden des Landes.

Karl versuchte, die Sachsen zum Christentum zu bekehren. Bis 779 wurde das Gebiet Sachsens von fränkischen Truppen besetzt. 782 brach jedoch ein Aufstand aus, angeführt vom Anführer des angrarischen Stammes Vidukind, der zuvor nach Dänemark zu seinem Schwager König Sigurd geflohen war. Die fränkischen Garnisonen wurden besiegt und die in der Schlacht bei Zuntel gefangenen Franken vernichtet. Als Reaktion darauf exekutierte Karl 4,5.000 Sachsen in der Stadt Verden an der Adler und besiegte 785 den sächsischen Anführer Widukind in der Schlacht bei Minden, woraufhin Widukind Karl die Treue schwor und getauft wurde. 793 brach im eroberten Sachsen ein neuer Aufstand aus, den Karl der Legende nach brutal niederschlug, indem er die Enthauptung von 4.000 Sachsen an einem Tag befahl. Der größte Teil Sachsens wurde 799 befriedet, der Norden des Landes aufgrund des aktiven Widerstands der Dänen erst 804. Ein Teil der slawischen Stämme zog unter dem Ansturm der Franken und Sachsen nach Osten und legte den Grundstein für die Ostslawen.

Im Jahr 787 begann Byzanz einen Krieg gegen Karl, in dessen Bündnis einige der Langobarden, Bayern und Awaren-Nomaden herauskamen. Charles gelang es, schnell nach Süditalien vorzudringen und die byzantinischen Truppen von dort zum Rückzug zu zwingen. In den Jahren 787-788 eroberte Karl Bayern und vertrieb von dort Herzog Tosilla III., der später in einem Kloster inhaftiert wurde. Dann musste er einen langen Krieg mit den Awaren ertragen, der von 791 bis 803 dauerte. Die Verbündeten der Franken in diesem Krieg waren die slawischen Fürsten von Slawonien und Kärnten. Infolgedessen wurde der Frankenstaat auf den Plattensee und Nordkroatien ausgedehnt.

799 vertrieb der römische Adel Papst Leo III. aus dem Kirchenstaat. Er rief Charles um Hilfe an. Die fränkischen Truppen stellten dem Papst den Thron wieder her. An der Spitze des fränkischen Heeres zog Karl in Rom ein und zwang die Versammlung der Bischöfe, die These zu billigen, dass niemand das Recht habe, den Papst zu richten. Leo III. wurde als Oberhaupt der gesamten katholischen Kirche anerkannt.

Aus Dankbarkeit für seine Hilfe krönte Leo III. Karl am Weihnachtstag 800 zum Kaiser des wiederbelebten Weströmischen Reiches. Später wurde es Heiliges Römisches Reich genannt. Die eigentliche Hauptstadt des Reiches war aber nicht Rom, wo Karl nur viermal war, sondern Karls Geburtsstadt Aachen. Um seinen Titel anzuerkennen, kämpfte Karl 802-812 erneut mit Byzanz und erreichte sein Ziel, obwohl er keine bedeutenden territorialen Erwerbungen erhielt. 786–799 eroberten die Franken unter Karl die Bretagne.

Nach 800 hörten große Feldzüge auf. Charles, mit der stärksten Armee des Kontinents, war nun damit beschäftigt, das zu verteidigen, was er erobert hatte. Dies erforderte keinen großen Aufwand mehr, und der inneren Struktur des Reiches konnte nun mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. Am Boden wurden die Verwaltungsfunktionen von den Vasallen des Kaisers wahrgenommen - Grafen und Markgrafen (letztere kontrollierten die Grenzbezirke - Mark und befehligten Grenzmilitärabteilungen). Der Graf führte die Miliz, sammelte Steuern und regierte zusammen mit den Assessoren - Sheffens - das Gericht. Beobachtet wurden die Grafen und Markgrafen durch von Karl ernannte Sonderbeauftragte – „Gesandte des Landesfürsten“, eine Art Rechnungsprüfer, die auch das Recht hatten, im Auftrag Karls den Hof zu verwalten. Zweimal im Jahr berief Charles die Staatstage ein. An der ersten von ihnen - der Quelle, die "Maifelder" genannt wird - konnten alle freien Franken anwesend sein, aber tatsächlich waren nur einige ihrer Vertreter anwesend - weltliche und geistliche Feudalherren. Beim zweiten Reichstag - im Herbst - waren nur Großgrundbesitzer anwesend. Bei diesen Treffen erließ Karl Dekrete, die dann in Sammlungen - Kapitularen - gesammelt wurden. Diese Sammlungen wurden im ganzen Reich verteilt, damit die Untertanen Gelegenheit hatten, sich mit den verabschiedeten Gesetzen vertraut zu machen.

Charles ergriff auch eine Reihe von Maßnahmen zur Aufklärung der Bevölkerung. In seinen Besitzungen wurde das Lateinstudium organisiert, Schulen wurden in den Klöstern eingerichtet und allen Kindern freier Menschen wurde befohlen, eine Ausbildung zu erhalten. Karl organisierte auch den Theologieunterricht und den Schriftverkehr, insbesondere der kirchlichen.

Karl reformierte das fränkische Heer. Zuvor lag seine Stärke in der Infanterie, die aus freien Bauern bestand. Karl konzentrierte sich auch auf die feudale Kavalleriemiliz. Karl befahl allen Begünstigten (Inhaber großer Landzuschüsse), auf Verlangen mit Pferd, Waffen, Ausrüstung in der Armee zu erscheinen. Alle Geräte kosteten dann durchschnittlich 45 Kühe. Königliche Vasallen zogen mit ihren Dienern, die aus schwer bewaffneter Infanterie und leichter Kavallerie bestanden, in den Krieg. Freie Bauern und die ärmsten Diener der Nutznießer wurden Fußschützen. Alle freien Franken mussten sich auf eigene Kosten für den Krieg rüsten. Von je fünf Franken, die ein Stück Land besaßen, wurde ein Krieger ausgerüstet. Während des Krieges hatten die Soldaten das Recht, sich einen Teil der Kriegsbeute anzueignen und den anderen Teil dem Kaiser zu überlassen.

Innerhalb seines Reiches perfektionierte Charles das Justizsystem. Der Hof wurde von Statthaltern (Grafen) zusammen mit Bischöfen oder Mönchen verwaltet. Außerdem unternahmen die vom Kaiser beauftragten Heerführer zusammen mit dem Klerus Reisen in die Provinzen, um Gerichtsbesuche in Straf- und Zivilsachen zu führen. Die Blüte der Kunst, bekannt als karolingische Renaissance, ist mit dem Namen Karl verbunden. Das Reich Karls wurde zur stärksten Macht im Westen.

Karl starb am 28. Januar 814 in Aachen an Fieber. Ihm folgte sein Sohn Louis nach, zwei weitere legitime Söhne, Charles und Pepin, starben vor ihrem Vater. Außerdem hatte Karl, der drei legale Ehefrauen (eine davon galt als die älteste) und fünf Geliebte, vier uneheliche Söhne und acht Töchter. Im Jahr 843 wurde das Reich gemäß dem Vertrag von Verdun zwischen den Enkeln Karls in drei Staaten aufgeteilt, die in etwa dem modernen Frankreich, Deutschland und Italien entsprachen, die weiter in eine größere Anzahl von Ländern zersplittert wurden. Karl der Große wird oft als Begründer der modernen westlichen Zivilisation angesehen. Interessanterweise wurde der Name Karls in der latinisierten Form Carolus, „König“, später verwendet, um die Monarchen Osteuropas zu benennen.

Dieser Text ist eine Einführung.

DESIRE CLARY UND JEAN-BAPTISTE BERNADOTE Kaiser und König zur Auswahl Bitte sagen Sie mir, was Sie denken: Spielt die persönliche Stellung eines geliebten Menschen am Hof ​​– oder im Ministerium oder beim Direktor – eine Rolle? Oder besiegt die Liebe alles? Wen heiraten - der Regisseur oder

KARL DER GROSSE (oder KARL DER GROSSE) 742-814 König der Franken seit 768. Kaiser des Heiligen Römischen Reiches seit 800. Fränkischer Feldherr, stammte aus dem fränkischen Königshaus der Karolinger, war der Enkel Karl Martels. Geboren in der Familie von Pippin dem Kurzen in der Stadt Aachen, in

Karl V., Kaiser des Heiligen Römischen Reiches (1500-1558) Karl V., der unter seinem Zepter das Heilige Römische Reich und Spanien (wo er als König Karl I. galt) mit seinen spanischen Kolonien vereinigte, so dass die Sonne über seinem Reich nie unterging, war der Sohn eines Königs Philipp I

Peter I. der Große, Kaiser von Russland (1672–1725) Der erste russische Kaiser, der Russland in die zeitgenössische europäische Kultur einführte und einen entscheidenden Schritt tat, um das Land zu einer wahren Großmacht zu machen, Peter I. aus der Romanow-Dynastie wurde in Moskau geboren am 9. Juni 1672. Er

Friedrich II. der Große, König von Preußen (1712-1786) Friedrich der Große, der als einer der größten Heerführer in die Geschichte einging, ist auch dafür bekannt, Preußen dank seines militärischen und diplomatischen Genies zu einer Großmacht zu machen. Er wurde am 24.01.1712 in Berlin geboren

Kapitel 4 Der Einfluss der Invasion der Hunnen auf die Position des Römischen Reiches oder der Barbaren und Roms Wie entwickelten sich die Ereignisse in Europa weiter?

Eine komplexe politische Union, die von 962 bis 1806 bestand und möglicherweise den größten Staat darstellte, deren Gründer Kaiser Otto I. war. Auf ihrem Höhepunkt (1050) unter Heinrich III. umfasste sie deutsche, tschechische, italienische und burgundische Gebiete. Sie wuchs aus dem ostfränkischen Reich heraus und proklamierte sich gemäß der mittelalterlichen Idee der „translatio imperii“ („Übergang des Reiches“) zur Erbin des großen Roms. Das Heilige repräsentierte einen bewussten Versuch der Wiederbelebung des Staates.

Allerdings war um 1600 nur noch ein Schatten seiner einstigen Pracht übrig. Deutschland war sein Herz, das zu dieser Zeit viele Fürstentümer repräsentierte, die sich erfolgreich in ihrer unabhängigen Position unter der Herrschaft des Kaisers behaupteten, der nie absoluten Status hatte. Daher ist es seit dem Ende des fünfzehnten Jahrhunderts besser als die Heilige Römische Nation bekannt.

Die wichtigsten Territorien gehörten den sieben Kurfürsten des Kaisers (König von Bayern, Markgraf von Brandenburg, Herzog von Sachsen, Pfalzgraf bei Rhein und den drei Erzbischöfen von Mainz, Trier und Köln), auf die verwiesen wird als erster Stand. Die zweite bestand aus nicht gewählten Fürsten, die dritte - aus den Führern von 80 freien Reichsstädten. Vertreter der Stände (Fürsten, Fürsten, Herren, Könige) waren theoretisch dem Kaiser unterstellt, aber jeder hatte die Hoheit über seine Ländereien und handelte nach eigenem Gutdünken. Das Heilige Römische Reich war nie in der Lage, die Art der politischen Einigung wie in Frankreich zu erreichen, sondern entwickelte sich stattdessen zu einer dezentralisierten, begrenzten Wahlmonarchie, die aus Hunderten von Unterblöcken, Fürstentümern, Bezirken, freien Reichsstädten und anderen Gebieten bestand.

Der Kaiser besaß unabhängig auch Ländereien in Inner-, Ober-, Nieder- und Vorderösterreich, kontrollierte Böhmen, Mähren, Schlesien und die Lausitz. Das bedeutendste Gebiet war die Tschechische Republik (Böhmen). Als Rudolf II. Kaiser wurde, machte er Prag zu seiner Hauptstadt. Zeitgenossen zufolge war er ein sehr interessanter, intelligenter und vernünftiger Mensch. Leider litt Rudolf jedoch an Wahnsinnsanfällen, die sich aus seiner Neigung zu Depressionen entwickelten. Dies hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die Regierungsstruktur. Immer mehr Machtprivilegien fielen in die Hände von Mattias, seinem Bruder, obwohl er keine Autorität darüber hatte. Die deutschen Fürsten versuchten, dieses Problem auszunutzen, aber infolgedessen (um 1600) einigten sie sich nicht nur nicht, sondern es kam im Gegenteil zu einer Spaltung zwischen ihnen.

Fassen wir also zusammen, was gesagt wurde. Die wichtigsten Meilensteine ​​der politischen Union der Gebiete: Die Gründung des Heiligen Römischen Reiches fand 962 statt. Otto, ihr Gründer, wurde vom Papst in Rom gekrönt. Da die Macht der Kaiser nur nominell war.

Obwohl einige von ihnen versuchten, ihre Position zu ändern, ihre Machtpositionen zu stärken, wurden ihre Versuche vom Papsttum und den Fürsten verhindert. Der letzte war Franz II., der auf Druck Napoleons I. auf den Titel verzichtete und damit seiner Existenz ein Ende setzte.

Heiliges Römisches Reich, für jeden neuen Monarchen wurde mindestens ein doppeltes Verfahren zur Tradition: Wahl in Deutschland und Krönung in Rom (manchmal dazwischen gab es eine Krönung in Mailand als König von Italien). Die Reise des Königs von Deutschland nach Rom im Mittelalter wurde in der Regel zu einem Feldzug. Darüber hinaus war es erforderlich, die Unterstützung des Papstes zu gewinnen oder auf den Tod zu warten oder den Sturz eines feindlichen Papstes zu organisieren. Von der Wahl bis zur Krönung in Rom hieß der Anwärter auf den Kaiserthron römischer König.

Dieser Titel hatte noch eine andere Funktion. Um die Machtübertragung vom Vater auf den Sohn sicherzustellen, versuchte fast jeder Kaiser zu Lebzeiten, die Wahl eines römischen Königs zu organisieren. So bedeutete der Titel eines Königs von Rom oft Kronprinz.

  • Otto II. der Rote, 961-967 (Sohn Ottos I.)
  • Otto III., 983-996 (Sohn Ottos II.)
  • Heinrich II. der Heilige, 1002-1014 (Vetter zweiten Grades von Otto III.)
  • Konrad II., 1024-1027
  • Heinrich III., 1028-1046 (Sohn Konrads II.)
  • Heinrich IV., 1054-1084 (Sohn Heinrichs III.)
  • Rudolf von Schwaben, 1077-1080 (Ehemann der Schwester Heinrichs IV.)
  • Hermann von Salm, 1081-1088
  • Konrad, 1087-1098 (Sohn Heinrichs IV.)
  • Heinrich V., 1099-1111 (Sohn Heinrichs IV.)
  • Lothar II., 1125-1133
  • Konrad III, 1127-1135
  • Konrad III., 1138-1152 (alias)
  • Heinrich Berengar, 1146-1150 (Sohn Konrads III.)
  • Friedrich I. Barbarossa, 1152-1155 (Neffe Konrads III.)
  • Heinrich VI., 1169-1191 (Sohn Friedrichs I.)
  • Philipp von Schwaben, 1198-1208 (Sohn Friedrichs I.)
  • Otto IV., 1198-1209
  • Friedrich II., 1196-1220 (Sohn Heinrichs VI.)
  • Heinrich (VII), 1220-1235 (Sohn Friedrichs II.)
  • Heinrich Raspe, 1246-1247
  • Wilhelm von Holland, 1247-1256
  • Konrad IV., 1237-1250 (Sohn Friedrichs II.)
  • Richard von Cornwall, 1257-1272
  • Alfons von Kastilien, 1257-1273
  • Rudolf I., 1273-1291
  • Adolf von Nassau, 1292-1298
  • Albrecht I., 1298-1308 (Sohn von Rudolf I.)
  • Heinrich VII., 1308-1312
  • Ludwig IV., 1314-1328
  • Friedrich von Österreich, 1314-22, 1325-30
  • Karl IV, 1346-47
  • Karl IV., 1349-55 (alias)
  • Günther von Schwarzburg, 1349
  • Wenzel I., 1376-1378 (Sohn Karls IV.)
  • Ruprecht von der Pfalz, 1400-1410
  • Sigismund, 1410-1433 (Sohn Karls IV.)
  • Yost, 1410-1411
  • Albrecht II., 1438-1439
  • Friedrich III., 1440-1452
  • Maximilian I., 1486-1508 (Sohn Friedrichs III.)
  • Karl V., 1519-1530
  • Ferdinand I., 1531-1558 (Bruder Karls V.)
  • Maximilian II., 1562-1564 (Sohn von Ferdinand I.)
  • Rudolf II., 1575-1576 (Sohn von Maximilian II.)
  • Ferdinand III., 1636-1637 (Sohn von Ferdinand II.)
  • Ferdinand IV., 1653-1654 (Sohn von Ferdinand III.)
  • Joseph I., 1690-1705 (Sohn von Leopold I.)
  • Joseph II., 1764-1765 (Sohn von Franz I.)
  • Napoleon II., 1811-1832 (Sohn von Napoleon I.)

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Römischer König"

Anmerkungen

Ein Auszug, der den römischen König charakterisiert

Anna Pawlownas Vorahnung war in der Tat berechtigt. Am nächsten Tag wurde Prinz Volkonsky während eines Gebetsgottesdienstes im Palast anlässlich des Geburtstages des Souveräns aus der Kirche gerufen und erhielt einen Umschlag von Prinz Kutuzov. Es war Kutuzovs Bericht, der am Tag der Schlacht von Tatarinova geschrieben wurde. Kutuzov schrieb, dass die Russen keinen einzigen Schritt zurückgewichen seien, dass die Franzosen viel mehr verloren hätten als wir, dass er sich in Eile vom Schlachtfeld melde, ohne Zeit gehabt zu haben, die neuesten Informationen zu sammeln. Es war also ein Sieg. Und sofort, ohne den Tempel zu verlassen, wurde dem Schöpfer für seine Hilfe und für den Sieg gedankt.
Anna Pawlownas Vorahnung war berechtigt, und den ganzen Vormittag über herrschte in der Stadt eine fröhlich festliche Stimmung. Alle erkannten den Sieg als vollständig an, und einige haben bereits von der Gefangennahme Napoleons selbst gesprochen, von seiner Absetzung und der Wahl eines neuen Oberhauptes für Frankreich.
Abseits vom Geschäft und inmitten der Bedingungen des höfischen Lebens ist es sehr schwierig, die Ereignisse in ihrer ganzen Fülle und Stärke widerzuspiegeln. Unwillkürlich gruppieren sich allgemeine Ereignisse um einen bestimmten Fall. Die Hauptfreude der Höflinge lag nun also sowohl in der Tatsache, dass wir gewonnen hatten, als auch in der Tatsache, dass die Nachricht von diesem Sieg auf den Geburtstag des Souveräns fiel. Es war wie eine gelungene Überraschung. Kutuzovs Nachricht sprach auch von russischen Verlusten, und Tuchkov, Bagration, Kutaisov wurden unter ihnen genannt. Auch die traurige Seite des Ereignisses, das unfreiwillig in der lokalen Welt von St. Petersburg auftauchte, gruppierte sich um ein Ereignis - den Tod von Kutaisov. Jeder kannte ihn, der Souverän liebte ihn, er war jung und interessant. An diesem Tag trafen sich alle mit den Worten:
Wie erstaunlich es passiert ist. Schon im Gebet. Und was für ein Verlust für die Kutays! Ach wie schade!
- Was habe ich dir über Kutuzov gesagt? Prinz Vasily sprach jetzt mit dem Stolz eines Propheten. „Ich habe immer gesagt, dass nur er Napoleon besiegen kann.
Aber am nächsten Tag gab es keine Nachricht von der Armee, und die allgemeine Stimme wurde ängstlich. Die Höflinge litten unter der Unsicherheit, in der sich der Souverän befand.
- Was ist die Position des Souveräns! - sagten die Höflinge und priesen nicht mehr wie am dritten Tag, und jetzt verurteilten sie Kutuzov, der die Ursache für die Angst des Souveräns war. Prinz Vasily rühmte sich an diesem Tag nicht mehr mit seinem Schützling Kutuzov, sondern schwieg, wenn es um den Oberbefehlshaber ging. Außerdem schien am Abend dieses Tages alles zusammengekommen zu sein, um die Einwohner von St. Petersburg in Alarm und Angst zu versetzen: Eine weitere schreckliche Nachricht war hinzugekommen. Gräfin Elena Bezukhova starb plötzlich an dieser schrecklichen Krankheit, die so angenehm auszusprechen war. Offiziell sagten in großen Gesellschaften alle, dass Gräfin Bezukhova an einem schrecklichen Anfall von Angine pectorale [Halsschmerzen in der Brust] gestorben sei, aber in vertrauten Kreisen erzählten sie Details darüber, wie le medecin intime de la Reine d "Espagne [Arzt der Königin von Spanien] Helene kleine Dosen Medizin verschrieben, um eine bestimmte Handlung auszuführen; aber wie Helene, gequält von der Tatsache, dass der alte Graf sie verdächtigte, und von der Tatsache, dass der Ehemann, an den sie schrieb (dieser unglückliche verdorbene Pierre), ihr nicht antwortete Sie nahm plötzlich eine riesige Dosis der ihr verschriebenen Medizin und starb unter Qualen, bevor sie helfen konnten. Es hieß, Prinz Vasily und der alte Graf nahmen den Italiener auf, aber der Italiener zeigte solche Notizen von dem unglücklichen Verstorbenen, dass er sofort war veröffentlicht.
Das allgemeine Gespräch konzentrierte sich auf drei traurige Ereignisse: das Unbekannte des Souveräns, den Tod von Kutaisov und den Tod von Helen.
Am dritten Tag nach Kutusows Meldung traf ein Gutsbesitzer aus Moskau in St. Petersburg ein, und die Nachricht verbreitete sich in der ganzen Stadt, Moskau sei den Franzosen übergeben worden. Es war schrecklich! Was war die Position des Souveräns! Kutuzov war ein Verräter, und Prinz Vasily sprach während der visites de condoleance [Beileidsbesuche], die sie ihm anlässlich des Todes seiner Tochter machten, von Kutuzov, der zuvor von ihm gelobt worden war (es war verzeihlich ihn in Trauer zu vergessen, was er zuvor gesagt hatte), sagte er, dass man von einem blinden und verdorbenen alten Mann nichts anderes erwarten könne.
- Ich bin nur überrascht, wie es möglich war, das Schicksal Russlands einer solchen Person anzuvertrauen.
Obwohl diese Nachricht noch inoffiziell war, konnte man sie noch bezweifeln, aber am nächsten Tag kam der folgende Bericht von Graf Rostopchin:
„Der Adjutant von Prinz Kutuzov brachte mir einen Brief, in dem er Polizisten von mir auffordert, die Armee zur Straße nach Rjasan zu eskortieren. Er sagt, er verlasse Moskau mit Bedauern. Souverän! Kutuzovs Tat entscheidet über das Schicksal der Hauptstadt und Ihres Imperiums. Russland wird schaudern, wenn es von der Kapitulation der Stadt erfährt, wo sich die Größe Russlands konzentriert, wo die Asche Ihrer Vorfahren ist. Ich werde der Armee folgen. Ich habe alles herausgenommen, es bleibt mir, über das Schicksal meines Vaterlandes zu weinen.
Nachdem der Souverän diesen Bericht erhalten hatte, sandte er mit Prinz Volkonsky das folgende Reskript an Kutuzov:
„Fürst Michail Ilarionowitsch! Seit dem 29. August habe ich keine Meldungen von Ihnen erhalten. In der Zwischenzeit erhielt ich am 1. September über Jaroslawl vom Moskauer Oberbefehlshaber die traurige Nachricht, dass Sie beschlossen hatten, Moskau mit der Armee zu verlassen. Sie können sich selbst vorstellen, welche Wirkung diese Nachricht auf mich hatte, und Ihr Schweigen verstärkt meine Überraschung. Ich schicke mit diesem Generaladjutanten Prinz Volkonsky, um von Ihnen etwas über den Zustand der Armee und die Gründe zu erfahren, die Sie zu einer so traurigen Entscheidung veranlasst haben.

Neun Tage, nachdem er Moskau verlassen hatte, traf ein Bote aus Kutusow mit der offiziellen Nachricht von der Aufgabe Moskaus in Petersburg ein. Dieser wurde von dem Franzosen Michaud geschickt, der kein Russisch konnte, aber quoique etranger, Busse de c?ur et d'ame, [allerdings ein Ausländer, aber im Herzen ein Russe], wie er selbst sagte.

Ähnliche Beiträge