Začněte ve vědě. Začněte ve vědě o Petrově proměně. Nové jevy ve způsobu života lidí

Rusko, 17. století. Světový názor, zvyky a mravy, stejně jako náboženské přesvědčení ve státě jsou konzervativní a neměnné. Zdá se, že jsou zmrzlé jako moucha v jantaru. A touhle mouchou mohli zůstat dalších půl tisíce let, kdyby... Kdyby do čela nepřišel aktivní a aktivní, zvídavý a neklidný, o všechno na světě zájem a nebojíc se práce. Kterému my, potomci, říkáme „Petr I“. A v zahraničí neříkají našemu suverénovi jinak než „Velký“. O "nebo". Zdá se mi, že v charakteristice tak rozsáhlé kulturní a historické osobnosti pro celé Rusko by nemělo být žádné „nebo“. Rozpory jsou dobré v jednoznačných věcech. Hloupý nebo chytrý, vysoký nebo nízký, černý nebo bílý. „Reformátor nebo tyran“ je zásadně špatná definice. Něco reformovat, stejně jako restaurovat a opravovat, se neobejdete bez „obětí“. Aby udělali pořádek na stěnách ve staré kuchyni, smyjí staré vápno, sloupnou špinavé tapety. Na konci opravy je vše v pořádku, světlé, čisté a nové. Myslí si to ale o zbytcích starých tapet, vynesených do koše? Možná je výše uvedené srovnání neslušné ve vztahu ke globálním změnám, které Petr I. provedl v ruské společnosti, ale je docela výmluvné. A pak, proč: "tyran"? Upaloval, jako bolševičtí „reformátoři“ 20. století, řezal, „znárodňoval“ a popravoval „nepřátele lidu“? Jeho „holičství“ není nic ve srovnání se skutečnou tyranií a autoritářstvím. Všechny reformy prováděné mladým, maximalisticky smýšlejícím císařem s takovou vervou a touhou po zlepšení směřovaly k „pokroku“ (jak se nyní říká) jemu svěřené země. Pozdvihnout ji na novou úroveň, „vynést na světlo“, přiblížit ji k výhodám a výdobytkům civilizace, kterých sám dost viděl z mládí v Evropě. Lidé a „vousatí obchodníci“ většinou reptali kvůli vnějším změnám, ne tak důležitým, zásadním. Změna kaftanu, zkrácení vousů, zavedení cizích jídel do jídelníčku a svátky do kalendáře. To, co rozštěpilo „jantar“ a vypustilo mouchu z „přeplněnosti, ale ne zášti“ na čerstvý vzduch. Vážné reformy ovlivňující kariérní postup, určité zrovnoprávnění všech hodných, chytrých a šikovných lidí nemohly přinést nic jiného než skutečné výhody pro kulturní a intelektuální život státu. Jestliže dříve „každý cvrček“ nejen věděl, ale také seděl jako přilepený na své „kůlce“, nyní dostaly tisíce lidí příležitost najít pro sebe využití. Nejen dědiční tesaři, v 7. generaci, uměli tesařinu. Ale rolníci, pokud jejich vůle, touha a také jejich schopnosti jsou skutečné. Totéž platí pro obchod, šperky, stavbu lodí, strojírenství... kohokoli, ať si vezmete cokoli. Má opravdu cenu polemizovat o blahodárném vlivu na rozvoj všech uvedených řemesel Petrových reforem? Manželství, která by mohla spojovat lidi různých tříd. Není to užitečné? Tato otázka je však kontroverznější. Na závěr bych chtěl říci, že Petr I. podle mého názoru není ani tyran, ani despota. Snažil se být spravedlivý. A z velké části uspěl.

PETER I VELKÝ

(narozen 1672 - zemřel 1725)

První ruský císař, známý svými reformami veřejné správy.

27. ledna 1725 byl císařský palác v Petrohradě obklíčen zesílenými strážemi. Ve strašné agónii skončil život prvního ruského císaře Petra I. Posledních deset dní křeče vystřídalo delirium a hluboké mdloby a v těch chvílích, kdy car přišel k sobě, strašně křičel nesnesitelnou bolestí. Během minulého týdne, v krátkých okamžicích úlevy, Petr třikrát přijal přijímání. Na jeho příkaz byli všichni zatčení dlužníci propuštěni z vězení a jejich dluhy byly kryty z královských částek. Ve všech církvích, včetně církví jiných vyznání, se za něj sloužily modlitby. Úleva se nedostavila a 28. ledna na začátku šesté ráno císař zemřel.

Petr byl synem cara Alexeje Michajloviče a jeho druhé manželky Natalyi Kirillovny Naryshkiny. Narodil se 30. května 1672. Z prvního manželství s Marií Ilinichnajou Miloslavskou měl car 13 dětí, ale ze synů přežili jen dva - Fedor a Ivan. Po smrti Alexeje Michajloviče v roce 1676 probíhala Petrova výchova pod dohledem jeho staršího bratra cara Fjodora, který byl jeho kmotrem. Pro mladého prince si jako rádce vybral Nikitu Zotova, pod jehož vlivem se stal závislým na knihách, zejména historických spisech. Nikita vyprávěl žákovi hodně o minulosti vlasti, o slavných činech jeho předků. Car Ivan Hrozný se stal pro Petra skutečnou modlou. Následně Petr hovořil o své vládě: „Tento panovník je můj předchůdce a vzor; Vždy jsem si ho představoval jako vzor své vlády v civilních a vojenských záležitostech, ale nezašel jsem tak daleko jako on. Hlupáci ho nazývají trýznitelem jen ti, kteří neznají okolnosti jeho doby, vlastnosti jeho lidu a velikost jeho zásluh.

Po smrti 22letého cara Fedora v roce 1682 se prudce vyhrotily boje o trůn dvou rodů Miloslavských a Naryškinů. Kandidátem na trůn od Miloslavských byl zdravotně chatrný Ivan, od Naryškinů zdravý, ale mladší Petr. Na popud Naryshkinů vyhlásil patriarcha Petra carem. Miloslavští se však nesmířili a vyvolali výtržnost, při níž zemřelo mnoho lidí blízkých Naryškinům. To na Petra udělalo nesmazatelný dojem, ovlivnilo jeho duševní zdraví a rozhled. Po celý život v sobě choval nenávist k lukostřelcům i k celé rodině Miloslavských.

Výsledkem povstání byl politický kompromis: Ivan i Petr byli povýšeni na trůn a jejich regentkou (vládkou) se stala princezna Sophia, chytrá a ambiciózní dcera Alexeje Michajloviče z prvního manželství. Petr a jeho matka nehráli v životě státu žádnou roli. Skončili v jakémsi vyhnanství ve vesnici Preobraženskij. Peter se náhodou účastnil pouze ceremonií na ambasádě v Kremlu. Zde, v Preobraženském, začala vojenská „zábava“ mladého cara. Pod vedením Skota Menesia se z Petrových vrstevníků, většinou zástupců šlechtických rodů, rekrutoval dětský pluk, ze kterého na počátku 90. vyrostly dva gardové pluky - Preobraženskij a Semenovský. Sloužil v nich budoucí polní maršál M. M. Golitsyn a potomek šlechtického rodu Buturlin a syn ženicha a v budoucnu Petrův přítel a spolupracovník A. D. Menšikov. Sloužil zde sám král, začínal jako bubeník. Důstojníci u pluků byli většinou cizinci. Obecně platí, že cizinci, kteří žili poblíž Preobraženského v německé čtvrti (Kukui), kteří přišli do země za cara Alexeje, hledači štěstí a hodnosti, řemeslníci, vojenští specialisté, hráli v Petrově životě obrovskou roli. Od nich studoval stavbu lodí, vojenské záležitosti a kromě toho pít silné nápoje, kouřit, nosit cizí oblečení. Dalo by se říci, že z nich vstřebal pohrdání vším ruským. Nejblíže Petrovi byl Švýcar F. Lefort.

V létě 1689 zesílil boj s Miloslavskými. Princezna Sophia si uvědomila, že brzy Petr odstrčí nemocného Ivana a vezme otěže vlády do svých rukou, a začala podněcovat lučištníky v čele se Shaklovitym ke vzpouře. Ale tento nápad selhal: lučištníci sami předali Shaklovity Petrovi a on, když mučením jmenoval mnoho svých společníků, byl popraven spolu s nimi. Sophia, Peter uvězněn v klášteře Novodevichy. Tak začalo jeho jediné pravidlo. Ivan vládl pouze nominálně a po jeho smrti v roce 1696 se Petr stal samovládcem.

V roce 1697 odešel car jako součást Velkého velvyslanectví o 50 lidech pod rouškou důstojníka Preobraženského pluku Petra Michajlova do zahraničí. Účelem cesty je spojenectví proti Turkům. V Holandsku a Anglii, když pracoval jako tesař v loděnicích, král ovládal stavbu lodí. Na zpáteční cestě ho ve Vídni zastihla zpráva o nové lukostřelecké vzpouře. Petr spěchal do Ruska, ale cestou se dozvěděl, že povstání bylo potlačeno, 57 podněcovatelů bylo popraveno a 4 tisíce lučištníků bylo vyhoštěno. Po návratu car v domnění, že Miloslavského „semeno“ nebylo vyhubeno, nařídil obnovit vyšetřování. Již vyhnaní lučištníci byli vráceni do Moskvy. Petr se osobně účastnil mučení a poprav. Sám usekal hlavy lučištníkům a donutil k tomu své důvěrníky a dvořany. Mnoho lučištníků bylo popraveno novým způsobem – byli na kolech. Králova pomsta na rodu Miloslavských neznala mezí. Nařídil vykopat rakev s tělem Miloslavského, dovézt ho na prasatech na místo popravy a postavit k sekacímu špalku, aby se na ostatky Miloslavského vylila krev popraveného. Celkem bylo popraveno více než tisíc lučištníků. Jejich těla byla vhozena do jámy, kde byly pohozeny mrtvoly zvířat. 195 lukostřelců bylo pověšeno u bran Novodevichyho kláštera a tři - poblíž samotných oken Sophia a po celých pět měsíců nebyly mrtvoly odstraněny z místa popravy. V tomto hrozném činu a v mnoha dalších překonal Petr v krutosti svůj idol Ivana Hrozného.

Car se zároveň pustil do reforem s cílem přetvořit Rusko po západoevropských liniích a proměnit zemi v absolutistický policejní stát. Chtěl všechno najednou. Petr I. svými reformami postavil Rusko na zadní nohy, ale kolik lidí ve stejnou chvíli vylezlo na věšák, na špalek, na šibenici! Kolik jich bylo zabito, mučeno... Všechno to začalo kulturními inovacemi. Pro všechny kromě rolníků a duchovenstva se stalo povinno nosit cizí oděv, armáda byla oblečena do uniforem podle evropského vzoru a všichni, opět kromě rolníků a duchovenstva, byli povinni si holit vousy a v Preobraženském Petr sám uřízl bojarům vousy. Od roku 1705 byla zavedena daň z vousů: od vojáků a úředníků, obchodníků a měšťanů, každý 60 rublů. na osobu a rok; stovky bohatých obchodníků z obývacího pokoje - každý 100 rublů; od lidí nižších hodností, bojarů, kočích - každý 30 rublů; od rolníků - 2 peníze pokaždé, když vstoupili do města nebo z něj odešli.

Byly představeny i další novinky. Byla podporována řemesla, vznikaly četné dílny, mladí muži ze šlechtických rodin byli posíláni na studia do zahraničí, byla reorganizována městská správa, reformován kalendář, byl zřízen Řád svatého apoštola Ondřeje I. a byla otevřena plavební škola. . Pro posílení centralizace vlády byly místo příkazů vytvořeny rady a senát. Všechny tyto transformace byly prováděny násilnými metodami. Zvláštní místo zaujímaly Petrovy vztahy s duchovenstvem. Den za dnem vedl útok na nezávislost církve. Po smrti své matky se Petr již neúčastnil náboženských procesí. Patriarcha přestal být poradcem cara a byl vyloučen z carské dumy a po jeho smrti v roce 1700 přešlo řízení církevních záležitostí na speciálně vytvořený synod. A všechny tyto a další proměny byly překryty nespoutaným temperamentem krále. Slovy historika Valishevského: „Do všeho, co Petr dělal, vnesl příliš mnoho rychlosti, příliš mnoho osobní hrubosti a zejména příliš mnoho vášně. Trefil se doprava a doleva. A proto nápravou vše pokazil. Zuřivost krále, dosahující k vzteku, jeho výsměch lidu neznal žádné zábrany. Dokázal zaútočit na generalissima Shanea divokým napadáním a Romodanovský a Zotov, kteří se ho snažili uklidnit, lidé jemu blízcí, mu způsobili těžké rány: jeden měl useknuté prsty, druhý měl rány na hlavě; mohl porazit svého přítele Menšikova za to, že na shromáždění během tanců nesundal meč; mohl zabít sluhu holí za to, že si sundal klobouk příliš pomalu; mohl nařídit, aby byl 80letý bojar M. Golovin donucen sedět nahý, v šaškovské čepici, hodinu na ledě Něva, protože se v ďábelském oblečení odmítl zúčastnit šaškova průvodu. Poté Golovin onemocněl a brzy zemřel. Car se tedy choval nejen doma: v kodaňském muzeu Petr zmrzačil mumii, protože mu ji odmítli prodat za Kunstkameru. Takových příkladů by se dalo uvést mnoho.

Petrovská éra je dobou neustálých válek. Azovská tažení v letech 1695–1696, Severní válka v letech 1700–1721, Prutská kampaň v roce 1711, tažení proti Kaspickému moři v roce 1722. To vše si vyžádalo obrovské množství lidí i peněz. Byla vytvořena obrovská armáda a námořnictvo. Rekruti byli často přiváděni do měst v řetězech. Mnoho zemí bylo vylidněno. Obecně platí, že za vlády Petra I. Rusko ztratilo téměř třetinu své populace. V celém státě bylo zakázáno kácet velké stromy a za kácení dubu se obecně spoléhalo na trest smrti. Pro údržbu armády byly zavedeny nové rekvizice: rekrutační, dragounské, lodní, domácí a úřední noviny. Byly zavedeny nové poplatky: za rybolov, domácí lázně, mlýny, hostince. Prodej soli a tabáku přešel do rukou státní pokladny. I dubové rakve byly převedeny do pokladny a následně prodány za 4x více. Peněz ale stále nebylo dost.

Obtížná Petrova povaha se odrazila v jeho rodinném životě. Ještě v 16 letech ho jeho matka, aby zahnala německé osídlení, provdala za Evdokiu Lopukhinu, kterou nikdy nemiloval. Evdokia mu porodila dva syny: Alexandra, který zemřel v dětství, a Alexeje. Po smrti Natalyi Kirillovny se vztahy mezi manželi prudce zhoršily. Petr chtěl svou manželku dokonce popravit, ale omezil se na to, že ji jako jeptišku násilně tonzuroval v klášteře přímluvy v Suzdalu. Šestadvacetiletá královna nedostala na výživné ani korunu a byla nucena požádat své příbuzné o peníze. Zároveň měl Petr v německé osadě dvě milenky: dceru stříbrníka Bettichera a dceru obchodníka s vínem Monse - Annu, která se stala první titulovanou oblíbenkyní krále. Daroval jí paláce, statky, ale když se prozradil její milostný poměr se saským vyslancem Keyserlingem, pomstychtivý Petr jí vzal téměř vše, co dal, a dokonce ji nějakou dobu držel ve vězení. Pomstychtivý, ale ne bezútěšný milenec si za ni rychle našel náhradu. Mezi jeho oblíbence patřily svého času Anisya Tolstaya a Varvara Arsenyeva a řada dalších představitelů šlechtických rodin. Dost často se volba cara zastavila a na prostých sluhách. V roce 1703 se objevila další žena, která hrála zvláštní roli v životě panovníka - Marta Skavronskaya, která se později stala Petrovou manželkou pod jménem Ekaterina Alekseevna. Poté, co ruská vojska obsadila Marienburg, byla služebnicí a milenkou polního maršála B. Šeremetěva, poté A. Menšikova, který ji představil carovi. Marta přestoupila na pravoslaví, porodila Petrovi tři dcery a syna Petra Petroviče, který zemřel v roce 1719. Ale teprve v roce 1724 ji Petr korunoval. Zároveň vypukl skandál: car se dozvěděl o milostném vztahu mezi Catherine a Willem Monsem, bratrem bývalého oblíbence. Monet byl popraven a jeho hlava ve sklenici alkoholu byla na příkaz krále několik dní v ložnici jeho ženy.

Na pozadí těchto událostí jasně vystupuje tragédie Petrova syna Alexeje. Jeho strach o otce dospěl tak daleko, že se na radu přátel chtěl dědictví dokonce vzdát. Petr to viděl jako spiknutí a nařídil, aby byl jeho syn poslán do kláštera. Alexej uprchl a uchýlil se ke své milence, nejprve ve Vídni a poté v Neapoli. Ale byli nalezeni a vylákáni do Ruska. Otec slíbil synovi odpuštění, pokud uvede spolupachatele. Petr ho ale místo odpuštění poslal do kasematy Petropavlovské pevnosti a nařídil zahájit vyšetřování. Princ byl mučen pětkrát za týden. Přítomen byl i otec. Aby ukončil muka, Alexej se pomlouval: prý chtěl trůn získat s pomocí vojsk rakouského císaře. 24. června 1718 soud se 127 lidmi jednomyslně odsoudil Alexeje k smrti. Volba provedení byla dána na uvážení krále. Málo se ví o tom, jak Alexej zemřel: buď na jed, nebo na udušení, nebo mu byla useknuta hlava nebo zemřel při mučení. Účastníci vyšetřování však dostali ocenění, tituly a vesnice. Hned druhý den Petr oslavil deváté výročí bitvy u Poltavy s velkolepostí.

S koncem severní války v roce 1721 bylo Rusko prohlášeno za impérium a Senát udělil Petrovi tituly „Otec vlasti“, „Císař“ a „Velký“.

Pohnutý život krále mu do 50 let „nadělil“ kytičku nemocí, ale hlavně trpěl urémií. Nepomohla ani minerální voda. Poslední tři měsíce trávil Petr většinu času v posteli, i když ve dnech úlevy se účastnil oslav. V polovině ledna byly ataky nemoci častější. Dysfunkce ledvin vedla k zablokování močových cest. Provedený zákrok nic nedal. Začala otrava krve. Ostře vyvstala otázka nástupnictví na trůn, protože královští synové v té době nebyli naživu. Petr chtěl 27. ledna sepsat příkaz k nástupnictví na trůn. Dali mu papír, ale uměl napsat jen dvě slova: „Dej všechno...“ Navíc ztratil řeč. Druhý den zemřel ve strašné agónii. Jeho tělo zůstalo nepohřbené 40 dní. Byla vystavena na sametové posteli vyšívané zlatem v palácové síni, čalouněné koberci, které Petr dostal darem od Ludvíka XV. během svého pobytu v Paříži. Jeho manželka Ekaterina Alekseevna byla prohlášena císařovnou.

Petr I. Důrazně odsuzujeme A.S.Ter-Oganyana pro jeho nedostatek vytrvalosti.Koneckonců byl zpočátku - jih začal bojovat, Azov, Taganrog. A hlavní město - nejdřív jsem ho tam chtěl přesunout! - Tak na tom bylo potřeba vydržet až do konce! - říká Oganyan. - A kolik by stálo všechno ostatní

Bruce a Peter Veliký Ne každý říká o Brucovi pravdu: jsou tací, kteří hodně lžou. Další prázdný řečník vyfoukne kouř, jen aby oklamal lidi... A skutečný příběh o Bruceovi je jedním z příběhů historie. Jen si pomysli, jakou luxusní mysl měl ten muž! A chodil po vědě, a to je vše

Petr Aleinikov Byl to muž, kterého v zoo olizoval (tedy políbil) vlk a lidé ho velmi milovali. Nikdo jiný nebyl tak populární jako on – nikdo! Touha lidí vidět ho doma u stolu (kdyby jen doma!), Široká ruská laskomina

ALEINIKOV Petr ALEINIKOV Petr (filmový herec: „Přicházející“ (1932), „Sedláci“ (1935; Petka), „Sedm odvážných“ (1936; v hlavní roli kuchař Peťa Moliboga), „Komsomolsk“ (1938; člen Komsomolu Petr Aleinikov), "Řidiči traktorů" (Savka), "Hluk, město" (hlavní rolí je vynálezce Vasya Zvjagin)

Kapitola I. Petr Veliký a Tulští kováři Petrinská doba. - Titánský král a chudák Rus. – Těžba v Rus před Petrem. - Založení prvních železáren. - Peterovy obavy z těžby. – Role „náhodných“ lidí v historii. - Nikita a Akinfiy Demidov. – dětství a

„Velký Petr by žil…“ Počátkem šedesátých let byl v redakci beletristické literatury v Lenizdatu umístěn tlustý sešit, na jehož pevné desce bylo napsáno: „Kniha stodola“. Brzy byl tento prozaický nápis mírně opraven. "Amorova kniha"

Petr Veliký Petr I. Veliký – poslední car celé Rusi a první císař celé Rusi, se narodil 30. května (9. června) 1672 a zemřel 28. ledna (8. února 1725). Petr vystoupil na trůn v roce 1682, když mu bylo pouhých deset let, a nezávislá vláda bez pomoci regenta Petra

Peter I. je jednou z nejvýraznějších a nejkontroverznějších postav ruských dějin, stále vyvolává spory mezi historiky ohledně výsledků a metod vlády. Petrovy reformy byly kontroverzní: na jedné straně se snažil posunout Rusko na cestu pokroku, na druhé straně to dělal barbarskými metodami, za cenu obrovských obětí a utrpení lidí.

Petr Veliký svými reformami přispěl k rozvoji všech aspektů společnosti. V ekonomice rozvíjel průmyslovou výrobu, stavěl manufaktury, vedl politiku protekcionismu, tedy podporu domácí výroby uvalováním vysokých dovozních cel. Kromě toho byla vypracována obchodní charta, přístav byl přesunut z Archangelska do Petrohradu. Ke změnám došlo i ve vojenské oblasti. Reorganizace armády, zavedení náborových souprav, vytvoření vojenských vzdělávacích institucí a chart, výstavba flotily vedly k tomu, že se Rusko stalo říší, kterou v Evropě nepochybně nelze ignorovat.

Naši odborníci mohou zkontrolovat vaši esej podle kritérií USE

Odborníci na stránky Kritika24.ru
Učitelé předních škol a současní odborníci Ministerstva školství Ruské federace.

Modernizace systému řízení (vytvoření Senátu, kolegií, rozdělení země na provincie) posílila světskou moc v Rusku a autokracii autokrata.

Zároveň seznámení s evropskými výdobytky během Velké ambasády 1697-1698. Peter zůstal lhostejný k myšlenkám parlamentarismu, protože věřil, že jsou v Rusku nepřijatelné. Vládl zemi čistě diktátorskými metodami, což vyvolalo protesty v různých sektorech společnosti. Opakovaně vypukly povstání: Archangelsk (1705–1706), Baškir (1704–1711), povstání K. Bulavina (1707–1708). Proti svému otci vystoupil i carevič Alexej, za což byl popraven. Nejkrásnější město Ruska, „ráj“ Petra – Petrohrad byl vlastně postaven na kostech, neboť při jeho stavbě zemřelo přes sto tisíc lidí. Bezohledně lámal tradice, lidové základy, které se vyvíjely v průběhu staletí. Všechny tyto oběti byly za účelem dosažení hlavního cíle - vytvoření velkého Ruska.

P.N. Miljukov se domníval, že reformy prováděl Petr nahodile, případ od případu, pod tlakem konkrétních okolností, že jen „za cenu zničení země bylo Rusko povýšeno na evropskou velmoc“. Slavný historik S.M. Solovjov si myslel něco jiného. Věřil, že vzhled reformujícího cara předurčila sama historie: „... lid vstal a shromáždil se na cestě; ale někdo čekal; čekal na vůdce a vůdce se objevil.

Můžeme tedy dojít k závěru, že na počátku XVIII. Rusko potřebovalo reformy, jinak by zůstalo zaostalou zemí. Reformy vždy způsobí nespokojenost ve společnosti a pouze silný, celistvý člověk se dokáže vyrovnat s odporem.

Aktualizováno: 20. 2. 2018

Pozornost!
Pokud si všimnete chyby nebo překlepu, zvýrazněte text a stiskněte Ctrl+Enter.
Poskytnete tak projektu a dalším čtenářům neocenitelný přínos.

Děkuji za pozornost.

Stručný popis

Upevnění lekce o studovaném historickém období (období Petra Velikého) zaměřené na rozvoj praktických dovedností.

Popis

Petrjá: tyran nebo reformátor.
Cíle lekce:
Vzdělávací: upevnit znalosti získané v procesu studia éry Petra Velikého .
Vzdělávací: formování schopnosti studentů analyzovat dokumenty, vyvozovat závěry, stanovovat cíle, zvýraznit hlavní věc z učebního materiálu.
Vzdělávací: formování studentského vnímání smyslu pro vlastenectví, respekt k minulosti své země. Inspirujte hrdost na svou vlast.
úkoly:
1. Zjistěte v procesu bádání, kdo byl Petr I. - tyran nebo reformátor.
2. Upevnit znalosti studentů o událostech v Rusku na počátku 18. století.
Ve třídě se předem rozlišují 2 skupiny, které mají opačný postoj k osobnosti Petra. Dostanou za úkol sestavit svůj vztah k Petru Velikému formou tabulky.
1tým - Žalobci (věří, že císař Petr I. je především tyran).
2tým – Obránci (císaře Petra I. považují za velkého reformátora).
V průběhu dějin, již od dob Petra Velikého, se historici dohadovali o osobnosti a skutcích císaře. Neexistuje jednoznačné hodnocení jeho osobnosti, stejně jako jeho proměn. Říkali o něm: „Car je tesař, „Petr, který vyřezal okno do Evropy“, „Přísný, ale spravedlivý a demokratický“. Jiní se k těmto rozsudkům připojují a zdůrazňují, že Petr „vyjádřil zájmy vládnoucí třídy“ a „strhl tři kůže z pracujícího rolnictva“.
Petr I
Ó, mocný pane osudu!
Nejsi tak nad propastí,
Ve výšce železné uzdy
Zvedl Rusko na zadní nohy?
"Bronzový jezdec" A.S. Puškin
TAK JAKO. Puškin o století později řekne, že některé z jejich carských dekretů byly napsány bičem ...
Nyní akademik, pak hrdina,
Nyní navigátor, nyní tesař,
Je to všeobjímající duše
Na trůnu byl věčný dělník.(Pushkin A.S. "Stans")
Kdo byl Petr Veliký? Tyran nebo reformátor? V čem měl pravdu a v čem se mýlil – to jsou hlavní otázky naší diskuse. Věnujte pozornost tabuli, na které jsou uvedena základní pravidla diskuse.
PRAVIDLA DISKUZE (Pravidla diskuse jsou vyvěšena na tabuli nebo zobrazena pomocí ICT. Studenti musí být s pravidly seznámeni na začátku lekce)
1. Nemůžete kritizovat lidi, pouze jejich nápady.
2. Každý účastník musí mít právo a příležitost mluvit.
3. Pozorně poslouchejte svého protivníka a poté řekněte svůj názor.
4. Všechny pozice bez výjimky jsou předmětem diskuse.
5. Nezapomeňte, že nejlepší způsob, jak přesvědčit nepřítele, je jasná argumentace a bezchybná logika.
6. Mluvte jasně, přesně, jednoduše, zřetelně a svými slovy, a ne podle „kousku papíru“.
7. Mějte odvahu přiznat, že váš protivník má pravdu, pokud se mýlíte vy.
8. Nikdy nedávejte „nálepky“ a nedovolte hanlivé výroky, potyčky, zesměšňování.
Než budete mít výňatky z dokumentů, musíte pomocí tohoto materiálu odpovědět na tuto otázku. Před pracovními listy musíte v průběhu seznamování s dokumentem zdůraznit důkazy, že nebo tyran
Petr I. je velký reformátor .

Politika. V důsledku administrativní, státní reformy, kterou provedl Petr I., Rusko získalo jasnější strukturu státní správy. Těžkopádný řádový systém nahradila kolegia, která byla podřízena Senátu. 24. ledna 1722., byla zavedena „Tabulka hodností“, která zavedla novou klasifikaci zaměstnanců. Urozenost rodu sama o sobě, bez služby, nic neznamená, nevytváří pro člověka žádné postavení, tím byla na jeho místo dosazena aristokratická hierarchie plemene, genealogická kniha.

Ekonomika. Za Petra došlo k výraznému rozmachu velkovýrobního průmyslu. V roce 1725 bylo v Rusku 220 manufaktur (a v 1690. pouze 21). Tavení železa vzrostlo 5x, což umožnilo zahájit export do zahraničí. Za Petra I. udělal obchod znatelný krok kupředu (vnitřní i vnější. Kovoobráběcí závody se stavěly na Uralu, v Karélii, u Tuly. Jestliže před začátkem 18. století Rusko dováželo železo ze zahraničí, pak do konce r. za vlády Petra I., země ji začala prodávat ložiska měděné rudy (Ural) Objevily se nové typy manufaktur: textilní, chemické, stavby lodí.

Distanční vzdělávání pro učitele podle federálního státního vzdělávacího standardu za nízké ceny

Webináře, kurzy profesního rozvoje, profesní rekvalifikace a odborné vzdělávání. Nízké ceny. Více než 10 000 vzdělávacích programů. Státní diplom pro kurzy, rekvalifikace a odborné školení. Certifikát pro účast na webinářích. Webináře zdarma. Licence.

Petr I. tyran nebo reformátor..doc

Hodina dějepisu v 7. třídě.

Učitel: Lysová O.N. GOOU "Souhvězdí", Volgograd

Petr I: tyran nebo reformátor.

Cíle lekce:

Vzdělávací : upevnit znalosti získané v procesu studia éry Petra Velikého.

Vzdělávací : formování schopnosti studentů analyzovat dokumenty, vyvozovat závěry, stanovovat cíle, zvýraznit hlavní věc z učebního materiálu.

Vzdělávací : formování studentského vnímání smyslu pro vlastenectví, respekt k minulosti své země. Inspirujte hrdost na svou vlast.

úkoly:

1. Zjistěte v procesu bádání, kdo byl Petr I. - tyran nebo reformátor.

2. Upevnit znalosti studentů o událostech v Rusku na počátku 18. století.

Ve třídě se předem rozlišují 2 skupiny, které mají opačný postoj k osobnosti Petra. Dostanou za úkol sestavit svůj vztah k Petru Velikému formou tabulky.

tým - Žalobci (věří, že císař Petr I. je především tyran).

tým – Obránci (císaře Petra I. považují za velkého reformátora).

V průběhu dějin, již od dob Petra Velikého, se historici dohadovali o osobnosti a skutcích císaře. Neexistuje jednoznačné hodnocení jeho osobnosti, stejně jako jeho proměn. Říkali o něm: „Car je tesař, „Petr, který vyřezal okno do Evropy“, „Přísný, ale spravedlivý a demokratický“. Jiní se k těmto rozsudkům připojují a zdůrazňují, že Petr „vyjádřil zájmy vládnoucí třídy“ a „strhl tři kůže z pracujícího rolnictva“.

Petr I

Ó, mocný pane osudu!
Nejsi tak nad propastí,
Ve výšce železné uzdy
Zvedl Rusko na zadní nohy?

“Bronzový jezdec“ A.S. Puškin

TAK JAKO. Puškin o století později řekne, že některé z jejich carských dekretů byly napsány bičem ...

Nyní akademik, pak hrdina, Nyní navigátor, nyní tesař, Je to všeobjímající duše Na trůnu byl věčný dělník. (Pushkin A.S. "Stans")

Kdo byl Petr Veliký? Tyran nebo reformátor? V čem měl pravdu a v čem se mýlil – to jsou hlavní otázky naší diskuse. Věnujte pozornost tabuli, na které jsou uvedena základní pravidla diskuse.

PRAVIDLA DISKUZE (Pravidla diskuse jsou vyvěšena na tabuli nebo zobrazena pomocí ICT. Studenti musí být s pravidly seznámeni na začátku lekce)

1. Nelze kritizovat lidi, pouze jejich názory.

2. Každý účastník musí mít právo a příležitost mluvit.

3. Pozorně poslouchejte svého protivníka a poté řekněte svůj názor.

4. Všechny pozice bez výjimky jsou předmětem diskuse.

5. Nezapomeňte, že nejlepší způsob, jak přesvědčit nepřítele, je jasná úvaha a bezvadná logika.

6. Mluvte jasně, přesně, jednoduše, zřetelně a svými slovy, a ne podle „kousku papíru“.

7. Mějte odvahu přiznat, že váš protivník má pravdu, pokud se mýlíte vy.

8. Nikdy nedávejte „nálepky“ a nedovolte hanlivé výroky, potyčky, zesměšňování.

Než budete mít výňatky z dokumentů, musíte pomocí tohoto materiálu odpovědět na tuto otázku. Před pracovními listy musíte v průběhu seznamování s dokumentem zdůraznit důkazy, že Petr I. je velký reformátor nebo tyran

Petr I. je velký reformátor.

Politika.V důsledku administrativní, státní reformy, kterou provedl Petr I., Rusko získalo jasnější strukturu státní správy. Těžkopádný řádový systém nahradila kolegia, která byla podřízena Senátu. Dne 24. ledna 1722 byla zavedena „Tabulka hodností“, která zavedla novou klasifikaci zaměstnanců. Urozenost rodu sama o sobě, bez služby, nic neznamená, nevytváří pro člověka žádné postavení, tím byla na jeho místo dosazena aristokratická hierarchie plemene, genealogická kniha.

Ekonomika.Za Petra došlo k výraznému rozmachu velkovýrobního průmyslu. V roce 1725 bylo v Rusku 220 manufaktur (a v roce 1690 pouze 21). Tavení železa vzrostlo 5x, což umožnilo zahájit export do zahraničí. Za Petra I. udělal obchod znatelný krok kupředu (vnitřní i vnější. Kovoobráběcí závody se stavěly na Uralu, v Karélii, u Tuly. Jestliže před začátkem 18. století Rusko dováželo železo ze zahraničí, pak do konce r. panování Petra já země to začala prodávat. Byla objevena ložiska měděné rudy. (Ural.) Objevily se nové typy manufaktur: textilní, chemické, loďařské.

Armáda. Oznámeno dekretem z roku 1699 o začátku náboru. V období od roku 1699 do roku 1725 byla vytvořena armáda (318 tisíc lidí spolu s kozáckými jednotkami) a flotila. Armáda měla jednotný princip náboru, uniformy a zbraně. Současně s vytvořením armády pokračovala výstavba flotily.Do bitvy u Gangutu (1714) byla Baltská flotila vytvořena z 22 lodí, 5 fregat a mnoha malých lodí. Rusko mělo jak námořnictvo, tak obchodní loďstvo.

Město založil 16. května (27. května) 1703 car Petr I., na jednom z ostrovů v deltě Něvy položil pevnost.V roce 1712 bylo hlavní město Ruska přesunuto z Moskvy do Petrohradu. Město oficiálně zůstalo hlavním městem až do roku 1918.

K otázce náboženství .

Vzdělávání a věda . Za Petra I. se Rusko stalo mocnou evropskou mocností. Velkou pozornost věnoval vzdělání a vědě. Petr nařídil všem dětem šlechty, aby se naučily číst a psát, nejen že mnohé poslal studovat do zahraničí, ale také otevřel školy a vysoké školy v Moskvě a Petrohradě: námořní, inženýrskou školu, dělostřeleckou školu. Na příkaz Petra začalo vydávání prvních tištěných novin v Rusku. Jmenovala se „Vedomosti“ a od roku 1702 vycházela v Petrohradě. Pro usnadnění čtení a psaní v roce 1708 zreformoval ruskou abecedu a výrazně ji zjednodušil. V roce 1719 Peter založil první muzeum Kunstkamera v zemi. A již na sklonku svého života, 28. ledna 1724, vydal Petr I. dekret o zřízení Císařské akademie věd v Rusku.

Nemyslíte si, že petřínské manufaktury, které využívají práci nuceně nasazených, nejsou pokrokové kapitalistické podniky? 2. Nemyslíte si, že v důsledku správní reformy vznikl těžkopádný, byrokratický systém řízení země? Jaké změny se odehrály v armádě, ekonomice, politice za vlády Petra Velikého?

.

Politika . Administrativní reformy provedené Petrem I. vedly k nárůstu různých nekalostí, zvýšil se počet úředníků a náklady na jejich údržbu. Břemeno daní dopadlo na bedra lidí. Severní válka zhoršila ekonomickou situaci obyvatelstva, protože si vyžádala obrovské materiálové náklady. Byly zavedeny četné daně, přímé i nepřímé, to vše zhoršovalo postavení zdanitelného obyvatelstva (rolníci, měšťané, obchodníci atd.).

Sociální stránka. Reformy Petra I. vedly k posílení nevolnictví. Dekret Petra I. z roku 1721 umožnil výrobcům kupovat vesnice s rolníky pro továrny. Vyhláška zakazovala prodej továrních rolníků odděleně od továrny. Manufaktury využívající nucenou práci byly neproduktivní. Lidé reagovali na zhoršení své situace odporem.(Astrachaňské povstání, povstání K. Bulavina, povstání v Baškirii).Petr používal jako prostředek trestu hromadné popravy, mučení, vyhnanství. Například, Streltsyho povstání v roce 1698 bylo brutálním masakrem lučištníků, kterého se dopustil panovník. Bylo popraveno 799 lukostřelců. Život byl zachráněn pouze těm, kterým bylo od 14 do 20 let a i tehdy byli biti bičem.

Stavba sv. Petrohrad. Aby Petr urychlil stavbu kamenných domů, dokonce zakázal kamennou výstavbu v celém Rusku, kromě Petrohradu.

Kostel. Petr nařídil odstranit zvony z kostelů, protože. nebylo dost kovu na zbraně pro armádu, do Moskvy se tehdy přivezlo až 30 tisíc liber zvonové mědi Reforma církevního synodu: Když v roce 1700 zemřel patriarcha Adrian Peter, zakázal si vybrat nástupce. V roce 1721 byl patriarchát zrušen a ke správě církve, která byla podřízena Senátu, byl vytvořen „Svatý řídící synod“. Stát zpřísnil kontrolu nad příjmy církve od klášterních rolníků, značnou část z nich systematicky odebíral na stavbu loďstva, údržbu armády, škol atd. Bylo zakázáno vytvářet nové kláštery a počet počet mnichů ve stávajících byl omezen.

Staří věřící. Car Petr dovolil starověrcům žít otevřeně ve městech a vesnicích, ale uvalil na ně dvojí daň. Od každého vybírali daň za nošení vousů, pokutu od nich a za to, že kněží vykonávali své duchovní povinnosti. Ve státě nepožívali žádná občanská práva. Za neposlušnost byli jako nepřátelé církve a státu vyhnáni na těžké práce.

Kultura. Touha Petra I. proměnit Rusy přes noc v Evropany byla uskutečněna násilnými metodami. Holení vousů, představení oblečení v evropském stylu. Disidentům hrozily pokuty, vyhnanství, těžké práce a konfiskace majetku. Petrovo „evropštění“ znamenalo začátek nejhlubší propasti mezi způsobem života lidu a privilegovaných vrstev. O mnoho let později se to změnilo v nedůvěru k rolnictvu vůči jakémukoli člověku z „vzdělaného“, neboť šlechtic oblečený v evropském stylu, mluvící cizím jazykem, připadal rolníkovi jako cizinec. Petr otevřeně pohrdal všemi lidovými zvyky. Petr, který se vrátil z Evropy, nařídil násilně si oholit vousy a nosit cizí oblečení. Na městských základnách byli speciální špióni, kteří kolemjdoucím a kolemjdoucím stříhali vousy a odřezávali podlahy dlouhých oděvů národního střihu. Vousy těch, kteří se postavili na odpor, byly jednoduše vyrvány a 4. ledna 1700 bylo všem obyvatelům Moskvy nařízeno, aby si oblékli šaty z vinné země. Na provedení rozkazu byly dány dva dny. Bylo zakázáno jezdit na ruských sedlech. Obchodníkům byla milostivě přislíbena bič, konfiskace majetku a těžké práce za prodej ruských šatů.

Nemyslíte si, že za kulturní změnou je víc než holení vousů? Myslíte si, že vznik nových vzdělávacích institucí, učebnic, muzeí, civilního typu jsou progresivní jevy v kultuře? Myslíte si, že je možné, aby se Rusko stalo velkou říší bez silné armády? Kdo by to měl držet?Jaké kroky mohl Peter podniknout, aby dosáhl svého cíle, nebo jakého jednání se mohl zdržet? Byly možné alternativní kroky?

- Takže jste se seznámili s dokumenty a potřebujeme dva pány, kteří zaznamenají vaše důkazy v této záležitosti ( důkazy píší mistři na tabuli nebo zobrazují pomocí ICT) . K jakému závěru jste tedy vy jako praví historici došli při studiu dokumentů. Byl Petr I. zlý a zrádný, nemorální a chamtivý, nebo byl Petr génius ruské země, velký reformátor.

Ano, namaloval jsi nám obrázek. Pojďme si nyní poslechnout obranný tým.

Shrnout: dostali jsme dva téměř identické sloupce. jaký je závěr? Zeptejte se na váš názor (poslouchejte odpovědi studentů)

Co myslíte, byla nějaká alternativa k rozvoji Ruska, bylo nutné uplatňovat tak radikální opatření?

Výstup: Dějiny nezná konjunktiv. Petr Veliký byl a jeho činy jsou velké. Myslím a doufám, že mě naši potomci podpoří, že car Petr I. v sobě ztělesňoval tolik různých a někdy i protichůdných vlastností, že je těžké ho jednoznačně charakterizovat. Zásluhy Petra I. jsou tak velké, že mu začali říkat Velký a stát se proměnil v impérium. Petr byl přirozeně reformátor, ale metody, které zvolil k provedení reforem, byly radikální. Ano, Petr se před námi zjevuje násilný a krutý, ale taková byla doba. Nové si prorazilo cestu. Stejně zuřivě a nemilosrdně, jako se staré zastaralé drželo života.

Naši diskuzi bych zakončil prohlášením historika M.P. Pogodin, který žil v Puškinových časech. V knize „Petr Veliký“ M.P. Pogodin napsal: „Probouzíme se. Co je za den? 1. ledna 1841 – Petr Veliký nařídil počítat měsíce od ledna. Je čas se obléknout - naše šaty jsou šité podle stylu daného Petrem Velikým ... esence se utká v továrně, kterou založil, vlna se stříhá z ovcí, které choval. Kniha vám padne do oka - Petr Veliký uvedl toto písmo do používání a sám tato písmena vystřihl.

Při večeři, od soleného sledě a brambor, které přikázal zasít, až po jím ředěné hroznové víno, vám všechna jídla budou vyprávět o Petru Velikém. Místo v systému evropských států, administrativa, soudní řízení... Továrny, továrny, kanály, silnice... Vojenské školy, akademie jsou památkami na jeho neúnavnou činnost a jeho genialitu.

Období Petra Velikého je pro nás dnes v mnoha ohledech poučné, když, jak se to stalo ve své době Petru Velikému, musíme vytvořit a bránit nové Rusko na starém zastaralém základě, reformovat armádu a námořnictvo, kultivovat pracovitost, aktivní vlastenectví, oddanost státním zájmům a láska k armádě.případ. Milujte svou vlast a buďte hrdí na Rusko.

Bibliografie:

A.A. Danilov, L.G. Kosulin "Historie Ruska: konec 16. - 18. století". M., "Osvícení", 2010

Buganov V.I., Zyryanov P.N. Historie Ruska na konci 17. - 19. století. Moskva: Myšlenka, 1995
Pavlenko N.I. Petr Veliký a jeho doba, Moskva: Osvícení, 1989

Pavlenko N.I. Petr Veliký. M., Myšlenka, 1990

Pogodin poslanec Petr Veliký. - V knize: Historické a kritické pasáže, svazek 1.M., 1846

Pushkin A.S. „Bronzový jezdec“ Básně. Moskva., Drop-Plus., 2010

Pushkin A.S. "Stans" Pracuje ve třech svazcích. Petrohrad: Zlatý věk, Diamant, 1997.

dokumenty na téma Petr tyran nebo reformátor.doc

Petr I. je velký reformátor. Studentský průkaz(y) _______________________

Politika.V důsledku administrativní, státní reformy, kterou provedl Petr I., Rusko získalo jasnější strukturu státní správy. Těžkopádný řádový systém nahradila kolegia, která byla podřízena Senátu. Místo bojarské dumy, která na počátku 18. století nehrála významnou roli, byl vytvořen vládnoucí senát, který má zákonodárnou, správní a soudní moc. Boyar Duma byla početná, prakticky nikdy nebyla svolána a historiky ji považují za neúčinnou instituci. Byla představena „tabulka hodností“. Hodnostní seznam 24. ledna 1722, Tabulka hodností, zavedl novou klasifikaci zaměstnanců. Tento zakládající akt reformované ruské byrokracie postavil byrokratickou hierarchii, zásluhy a služby na místo aristokratické hierarchie plemene, genealogické knihy. V jednom z článků připojených ke stolu je s důrazem vysvětleno, že šlechta rodu sama o sobě, bez služby, nic neznamená, nevytváří žádné postavení pro člověka: žádné postavení není dáno lidem šlechtice chovat, dokud nebudou sloužit panovníkovi a vlasti. ukážou "a za tyto znaky ("čest a hodnost", podle tehdejšího znění) nedostanou"

Ekonomika.Nejpozoruhodnějším fenoménem v ekonomice konce 17. a počátku 18. století byl výrazný růst velkovýrobního průmyslu. V roce 1725 bylo v Rusku 220 manufaktur (a v roce 1690 pouze 21), to znamená, že za 30 let průmysl země vzrostl 11krát. Tavení železa vzrostlo 5x, což umožnilo zahájit export do zahraničí. Za Petra I. udělal obchod (vnitřní i vnější) znatelný krok kupředu. Petr I. založil hospodářskou činnost na politice merkantilismu (stimulace vývozu a omezování dovozu). V roce 1726 činil vývoz 4,3 milionu rublů a dovoz - 2,1 milionu rublů. V roce 1724 vyšel celní tarif (zavedena nízká vývozní cla a vysoká dovozní cla - 75 % nákladů) Na Uralu v Karélii u Tuly byly vybudovány kovodělné továrny. Pokud před začátkem XVIII. století Rusko dováželo železo ze zahraničí, pak do konce vlády Petra já země ji začala prodávat Byla objevena ložiska měděné rudy. (Ural.) Existovaly manufaktury spojené s výrobou plátna, provazů, látek. Textilní průmysl byl navíc vlastně vytvořen nově. Novým průmyslovým odvětvím byla stavba lodí (Voronezh, Petrohrad.)

Armáda. Dekretem z roku 1699 byla vyhlášena výstavba stálé armády. V období od roku 1699 do roku 1725 bylo provedeno 53 náborů, což dalo armádě a námořnictvu 280 tisíc lidí. Systém náboru se formoval v průběhu pěti let a na konci vlády Petra I. činil celkový počet armády 318 tisíc lidí (spolu s kozáckými jednotkami). Tak vznikla pravidelná armáda s jediným principem náboru, uniformy a zbraní. Současně s vytvořením armády pokračovala výstavba flotily. Do roku 1702 bylo ve Voroněži postaveno 28 lodí, 23 galér a mnoho malých plavidel. Od roku 1702 se již lodě staví v Baltu, na řece Syas. V době bitvy u Gangutu (1714) byla Baltská flotila vytvořena z 22 lodí, 5 fregat a mnoha malých lodí.

Výstavba Petrohradu

Car Petr I. založil město 16. (27. května) 1703 položením pevnosti na jednom z ostrovů v deltě Něvy. Město bylo pojmenováno po svatém apoštolu Petrovi. V roce 1712 bylo hlavní město Ruska přesunuto z Moskvy do Petrohradu. Město oficiálně zůstalo hlavním městem až do roku 1918.

K otázce náboženství . Car Petr I. vyhlásil ve státě zásadu náboženské tolerance. To bylo široce používáno v Rusku různými náboženstvími: římskokatolické, protestantské, mohamedánské, židovské.

Vzdělávání a věda . Petr I. věnoval velkou pozornost vzdělávání a vědě. Nejenže zavázal všechny šlechtické děti, aby se naučily číst a psát, nejen že mnohé poslal na studia do zahraničí, ale také otevřel školy a koleje v Moskvě a Petrohradu: námořní, inženýrskou a dělostřeleckou školu. Na příkaz Petra začalo vydávání prvních tištěných novin v Rusku. Jmenovala se „Vedomosti“ a od roku 1702 vycházela v Petrohradě. Pro usnadnění čtení a psaní v roce 1708 zreformoval ruskou abecedu a výrazně ji zjednodušil. V roce 1719 Peter založil první muzeum Kunstkamera v zemi. A již na sklonku svého života, 28. ledna 1724, vydal Petr I. dekret o zřízení Císařské akademie věd v Rusku.

Osobnost Petra. Sám Petr se vždy přímo účastnil všech akcí. Spuštění nové lodi bylo pro krále oslavou. Petr dělník, Petr s mozolnatýma rukama - to je zosobnění celého ruského lidu v takzvané éře transformace. Vzpomínky dánského vyslance Julia Yusta: „Šel jsem do loděnice admirality, abych byl přítomen zvedání dříků (hlavních nosníků v trupu lodi). Král jako vrchní velitel lodi všeho zlikvidoval, sekal sekerou, kterou ovládal šikovněji než tesaři. Když car vydal rozkaz, sundal si klobouk před generálem admirálem, který tam stál, zeptal se ho: „Mám ho nosit?“, a když dostal kladnou odpověď, nasadil si ho. Král vyjadřuje takovou úctu všem starším osobám ve službě. Za Petra I. se Rusko stalo mocnou evropskou mocností.

"Petr I. není velký reformátor". Studentský průkaz(y) _______________________

Politika . Administrativní reformy provedené Petrem I. vedly k nárůstu různých nekalostí, v souvislosti s nimiž byly v roce 1722 vytvořeny zvláštní úřady (fiskálové, prokurátoři) a zavedena funkce generálního prokurátora, což vedlo k dalšímu nárůstu počtu úředníků. a náklady na jejich údržbu. Břemeno daní dopadlo na bedra lidí. Veškeré přeměny v zemi vč. Severní válka zhoršila ekonomickou situaci obyvatelstva, protože si vyžádala obrovské materiálové náklady. Byly zavedeny četné daně, přímé i nepřímé (změny v daňovém systému, stát zavedl monopol na prodej určitého zboží). To vše zhoršovalo situaci obyvatelstva poplatného daní (rolníků, měšťanů, obchodníků atd.).

Sociální stránka. Reformy Petra I. vedly k posílení nevolnictví. Dekret Petra I. z roku 1721 umožnil výrobcům kupovat vesnice s rolníky pro továrny. Vyhláška zakazovala prodej továrních rolníků odděleně od továrny. Manufaktury využívající nucenou práci byly neproduktivní. Daňová reforma zotročila „chodící“ lidi a nevolníky. Lidé reagovali na zhoršení své situace odporem.(Astrachaňské povstání, povstání K. Bulavina, povstání v Baškirii)

Streltsyho povstání 1698 - moskevské povstánílukostřelecké pluky , způsobil ne útrapy služby v pohraničních městech, vyčerpávající tažení, pronásledování ze strany plukovníků. Streltsyho povstání v roce 1698 bylo brutálním masakrem lučištníků, kterého se dopustil panovník. Petr Alekseevič řekl: "A oni si zaslouží smrt za svou nevinu, že se vzbouřili." Ostatně vyšetřování ještě nebylo ukončeno, ale exekuce už začala. Sám Petr První se jich účastnil a dokonce vyjádřil nespokojenost, když bojaři bez patřičné dovednosti sekali hlavy rebelům. Alexander Menshikov se chlubil: "Osobně jsem usekl hlavu 20 lukostřelcům." Bylo popraveno 799 lukostřelců. Život byl zachráněn pouze těm, kterým bylo mezi 14 a 20 lety, a pak byli biti bičem.V následujících šesti měsících bylo popraveno 1182 lučištníků, zbiti bičem, označeni a 601 lidí bylo vyhoštěno. Vyšetřování a popravy pokračovaly dalších téměř deset let, celkový počet popravených dosáhl 2000 osob.

Stavba sv. Petrohrad. Aby Petr urychlil stavbu kamenných domů, dokonce zakázal kamennou výstavbu v celém Rusku, kromě Petrohradu. Kameníci byli nuceni odejít pracovat do Petrohradu. Kromě toho byla z každého vozíku, který vjel do města, vybírána „kamenná daň“: museli jste s sebou přivézt určité množství kamene nebo zaplatit zvláštní poplatek. Do nových pozemků přicházeli rolníci ze všech okolních krajů pracovat na stavbách.Pro práci v projektu byli hojně využíváni nevolníci. Předpokládá se, že během stavby zemřelo asi 30 000 lidí.

Kostel. Všechny reformy byly provedeny pro lidi a ve jménu lidu... Ale jaká je cena? Co za to lidé zaplatili? Car zasáhl do toho nejjasnějšího, co v Rusku je - do Boží církve! Církev vždy pomáhala lidem, dávala naději a víru. Petr nařídil odstranit zvony z kostelů, protože. nebylo dost kovu na zbraně pro armádu, do Moskvy se tehdy přivezlo až 30 tisíc liber zvonové mědi. Každý pátý chrám zůstal bez jazyka.

Reforma církevního synodu: Když patriarcha Adrian Peter v roce 1700 zemřel, zakázal mu vybrat si nástupce. Vedením církve byl pověřen jeden z metropolitů, který zastával funkci „locum tenens patriarchálního trůnu“. V roce 1721 byl zrušen patriarchát a ke správě církve byl vytvořen Svatý řídící synod neboli duchovní sbor, který byl rovněž podřízen Senátu. Paralelně s tím stát zvyšoval kontrolu nad příjmy církve od klášterních rolníků, značnou část z nich systematicky stahoval na stavbu loďstva, údržbu armády, škol atd. Bylo zakázáno vytvářet nové klášterů byl počet mnichů ve stávajících omezen

Staří věřící. Staří věřící neměli ve své rodné zemi svobodu. Za vlády Petra již nebyly hromadně upalovány, ale jednotlivé případy upálení a jiných poprav nebyly vzácné. Car Petr dovolil starověrcům žít otevřeně ve městech a vesnicích, ale uvalil na ně dvojí daň. Od každého vybírali daň za nošení vousů, pokutu od nich a za to, že kněží vykonávali své duchovní povinnosti. Jedním slovem, starověrci byli zdrojem příjmů jak pro vládu, tak pro duchovenstvo. Ve státě však nepožívali žádná občanská práva. Starověrci se rozdělili na tzv. „zaznamenané“ a „nezaznamenané“. Pozoruhodní byli ti, kteří byli na zvláštním účtu a platili dvojí daň; nezaznamenaní žili v tajnosti, byli chyceni a vyhnáni na těžké práce jako nepřátelé církve a státu, přestože byli nejvěrnějšími syny své vlasti.

Kultura. Touha Petra I. proměnit Rusy přes noc v Evropany byla uskutečněna násilnými prostředky. Holení vousů, představení oblečení v evropském stylu. Disidentům hrozily pokuty, vyhnanství, těžké práce a konfiskace majetku. Petrovo „evropštění“ znamenalo začátek nejhlubší propasti mezi způsobem života lidu a privilegovaných vrstev. O mnoho let později se to změnilo v nedůvěru k rolnictvu vůči jakémukoli člověku z „vzdělaného“, neboť šlechtic oblečený v evropském stylu, mluvící cizím jazykem, připadal rolníkovi jako cizinec. Petr otevřeně pohrdal všemi lidovými zvyky. Shodil své brokátové královské šaty a oblékl se do cizích košilek. Legitimní královnu uvěznil v klášteře .... Podle ruského pojetí bylo holičství hříchem. Sám Kristus nosil plnovous, apoštolové nosili vousy a všichni pravoslavní musí nosit plnovous.

Text práce je umístěn bez obrázků a vzorců.
Plná verze práce je k dispozici v záložce "Job Files" ve formátu PDF

Petr Veliký je jedním z nejjasnějších vládců v historii Ruska. A dnes se historici dohadují o tom, kdo byl pro naši zemi Petr Veliký – reformátor, který dokázal postavit Ruskou říši na roveň nejvyspělejším evropským mocnostem, nebo tyran, který svých vznešených cílů dosáhl spíše nízkými metodami.

Názory na vládu Petra Velikého jsou různé, lze je však rozdělit do tří hlavních skupin: panegyristy, kteří v Petrově činnosti vidí pouze pozitivní stránky; žalobci, odsuzuji zde Petrovy reformy a jeho touhu být blíže Evropě; a objektivisté, uznávající Petrovy zásluhy, ale také ukazující nedostatky jeho činů.

Osobně se přikláním spíše k objektivistům, protože si myslím, že o vládě tak význačné historické osobnosti, jakou je Petr Veliký, je těžké říci jednoznačně dobré nebo jednoznačně špatné. Vláda Petra byla poznamenána nejambicióznější reformou života v Rusku.

Když už mluvíme o pozitivní stránce Petrovy vlády, stojí za zmínku, že za prvé se Petrovi podařilo zcela zbavit staré státní správy a usnadnit organizaci moci. Za druhé, v době Petra Velikého se ruská armáda formovala jako pravidelná, stálá formace. V armádě se objevovaly různé druhy vojsk a také stupně vojenské služby. Díky tomu si každý důstojník mohl udělat kariéru. Nelze nemluvit o ruské flotile, která se právě díky Petrovým reformám stala jednou z nejmocnějších na světové scéně 17. století. Za třetí, za Petra Velikého poprvé začal aktivní boj proti zneužívání úředníků. Byl do toho zapojen zvláštní orgán tajného dozoru, a to jeho zaměstnanci - fiškálové. Za čtvrté, Petr Veliký upozornil na postavení panství ruské společnosti. S využitím zkušeností evropských zemí se přitom Peter neřídil materiální situací nebo druhem lidí, ale jejich přínosem pro společnost.

Ale když se podíváte na Petrovu vládu z kritického hlediska, pak si nejprve připomeneme posilování a již století nevolnictví, použití násilí v reakci na nesouhlas s reformami, Petrovu ochotu použít všechny zdroje k vyhrát severní válku, a to i ty, které byly dříve považovány za nedotknutelné. Všechny tyto momenty také charakterizují Petrovu vládu, ale určitým způsobem. Proto je těžké o osobnosti Petra Velikého říci, zda účel světí prostředky nebo ne.

Raději zůstanu toho názoru, že vláda Petra Velikého měla své plusy i mínusy a bylo by nespravedlivé o tom hovořit, uvažovat pouze o výhodách nebo škodách.

Goldobina Elena, 11. třída