ভ্যাসিলি শুকশিন অদ্ভুত মানুষ। ড্রামা স্ট্রেঞ্জ ম্যান। মেনশেন ও লেইডেনশ্যাফটেন। (Lermontov M. Yu.) পাঠকের ডায়েরির জন্য অদ্ভুত মানুষ সারসংক্ষেপ

সাইটের এই পৃষ্ঠায় একটি সাহিত্যিক কাজ রয়েছে অপরিচিত লোকজনলেখক যার নাম শুকশিন ভ্যাসিলি মাকারোভিচ. ওয়েবসাইটে আপনি RTF, TXT, FB2 এবং EPUB ফরম্যাটে বিনামূল্যের স্ট্রেঞ্জ পিপল বইটি ডাউনলোড করতে পারেন অথবা অনলাইন ই-বুক শুকশিন ভ্যাসিলি মাকারোভিচ - রেজিস্ট্রেশন ছাড়াই এবং এসএমএস ছাড়াই পড়তে পারেন।

স্ট্রেঞ্জ পিপল বই সহ আর্কাইভ সাইজ = 33 KB

শুকসিন ভ্যাসিলি

অপরিচিত লোকজন

ভ্যাসিলি শুকশিন

অপরিচিত লোকজন

খুব ভোরে সুটকেস নিয়ে গ্রামের মধ্যে দিয়ে হেঁটেছিল চুদিক।

আমার ভাইয়ের কাছে, মস্কোর কাছাকাছি! - তিনি কোথায় যাচ্ছেন সেই প্রশ্নের উত্তর দিলেন।

এটা কত দূরে, অদ্ভুত?

ভাইয়ার কাছে যান, আরাম করুন। আমাদের চারপাশে লুকিয়ে থাকা দরকার।

একই সময়ে, তার বৃত্তাকার, মাংসল মুখ এবং বৃত্তাকার চোখ দীর্ঘ রাস্তাগুলির প্রতি অত্যন্ত নির্লিপ্ত মনোভাব প্রকাশ করেছিল - তারা তাকে ভয় দেখায়নি।

কিন্তু তার ভাই তখনও অনেক দূরে।

এখন পর্যন্ত, তিনি নিরাপদে আঞ্চলিক শহরে পৌঁছেছিলেন, যেখানে তাকে টিকিট পেতে হয়েছিল এবং ট্রেনে উঠতে হয়েছিল।

অনেক সময় বাকি ছিল। অদ্ভুত তার ভাগ্নের জন্য উপহার কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, মিষ্টি, জিঞ্জারব্রেড...

মুদি দোকানে গিয়ে লাইনে দাঁড়ালাম। তার সামনে একটি টুপি পরা একজন লোক দাঁড়িয়েছিল, এবং টুপির সামনে রঙ করা ঠোঁটওয়ালা এক মোটা মহিলা। মহিলাটি চুপচাপ, দ্রুত, আবেগের সাথে টুপিটির সাথে কথা বলেছিলেন:

কল্পনা করুন যে একজন ব্যক্তি কতটা অভদ্র এবং কৌশলী হতে হবে! তার স্ক্লেরোসিস আছে, ঠিক আছে, সাত বছর ধরে তার স্ক্লেরোসিস আছে, কিন্তু কেউ তাকে অবসর নেওয়ার পরামর্শ দেয়নি।

এবং এই লোকটি এক বছর ছাড়া এক সপ্তাহ ধরে দলকে নেতৃত্ব দিচ্ছেন - এবং ইতিমধ্যে: "সম্ভবত, আলেকজান্ডার সেমেনিচ, আপনার অবসর নেওয়া ভাল?" নাহ-হাল!

টুপি সম্মত হয়েছে:

হ্যাঁ, হ্যাঁ... তারা এখন এমনই। একটু ভাবুন - স্ক্লেরোসিস! এবং সুম্বাটিচ?... আমিও ইদানীং পাঠ্যটি রাখিনি। এবং এই একজন, তার নাম কি? ..

অদ্ভুত সম্মান শহরের মানুষ. সবাই নয়, যদিও: তিনি গুন্ডা এবং বিক্রয়কর্মীদের সম্মান করেননি। আমি ভীত ছিলাম.

এবার তার পালা। সে মিষ্টি, জিঞ্জারব্রেড, তিন বার চকলেট কিনল এবং তার স্যুটকেসে সবকিছু রাখার জন্য একপাশে চলে গেল। তিনি মেঝেতে স্যুটকেসটি খুললেন এবং এটি গুছিয়ে নিতে শুরু করলেন... তিনি মেঝেতে কিছু একটার দিকে তাকালেন, এবং কাউন্টারে যেখানে লাইন ছিল, সেখানে লোকদের পায়ের কাছে একটি পঞ্চাশ-রুবলের নোট পড়ে আছে। এই ছোট্ট সবুজ বোকাটি সেখানে পড়ে আছে, কেউ তাকে দেখে না... অদ্ভুত এমনকি আনন্দে কেঁপে উঠল, তার চোখ জ্বলে উঠল। তাড়াহুড়ো করে, যাতে কেউ তার সামনে না যায়, সে কীভাবে লাইনে থাকা কাগজের টুকরো সম্পর্কে আরও মজাদার এবং মজাদার কিছু বলা যায় তা নিয়ে ভাবতে লাগল।

ভাল বাস, নাগরিক! - জোরে এবং প্রফুল্লভাবে বলেন.

তারা তার দিকে ফিরে তাকাল।

উদাহরণস্বরূপ, আমরা এই জাতীয় কাগজের টুকরো চারপাশে ফেলে দিই না।

এখানে সবাই একটু চিন্তিত। এটি একটি তিন নয়, পাঁচটি নয় - পঞ্চাশ রুবেল, আপনাকে অর্ধেক মাস কাজ করতে হবে। কিন্তু কাগজের টুকরোটির মালিক সেখানে নেই।

"সম্ভবত টুপিওয়ালা একজন," অদ্ভুত নিজেকে বললেন।

আমরা কাগজের টুকরোটি কাউন্টারে একটি দৃশ্যমান জায়গায় রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

কেউ এখন ছুটে আসবে,” বললেন বিক্রয়কর্মী।

অদ্ভুত সব থেকে আনন্দদায়ক মেজাজে দোকান ছেড়ে. আমি ভাবতে থাকি এটা তার জন্য কতটা সহজ, এটা কতটা মজার ছিল:

"উদাহরণস্বরূপ, আমরা এই ধরনের কাগজের টুকরো এখানে ফেলে দিই না!"

হঠাৎ করেই হঠাৎ করে সে উত্তাপে কাবু হয়ে গেল: তার মনে পড়ল যে তাকে ঠিক এরকম একটি কাগজের টুকরো এবং বাড়িতে সঞ্চয় ব্যাঙ্কে আরও একটি পঁচিশ রুবেল নোট দেওয়া হয়েছিল। সে মাত্র পঁচিশ রুবেলের নোট পাল্টেছে, পঞ্চাশ রুবেলের নোটটা তার পকেটে থাকা উচিত... সে পকেটে রাখল- না। পিছে পিছে-না।

এটা আমার কাগজের টুকরা ছিল! - অদ্ভুত জোরে বলল. - এটা তোমার মা!... আমার কাগজের টুকরো! আপনি একটি সংক্রমণ, একটি সংক্রমণ ...

আমার হৃদয় এমনকি দুঃখে বাজতে শুরু করে। প্রথম প্ররোচনা ছিল যেতে এবং বলতে:

নাগরিক, এটা আমার কাগজের টুকরো। আমি সেভিংস ব্যাঙ্ক থেকে তাদের দুটি পেয়েছি: একটি পঁচিশ রুবেলের জন্য, অন্যটি পঞ্চাশের জন্য। আমি এখন একটি, একটি পঁচিশ রুবেল নোট বিনিময় করেছি, কিন্তু অন্যটি হয়নি।

কিন্তু ঠিক যেমন তিনি কল্পনা করেছিলেন যে কীভাবে তিনি তার এই বক্তব্য দিয়ে সবাইকে স্তব্ধ করবেন, অনেকে মনে করবেন: "অবশ্যই, যেহেতু মালিককে খুঁজে পাওয়া যায়নি, তাই তিনি এটি পকেটে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।" না, নিজেকে অপ্রতিরোধ্য করবেন না - সেই অভিশপ্ত কাগজের টুকরোটির জন্য পৌঁছাবেন না। তারা এখনও এটি ফেরত দিতে পারে না ...

আমি এমন কেন? - চুদিক তিক্তভাবে যুক্তি. -তাহলে এখন কি?...

বাড়ি ফিরতে হলো।

আমি দোকানের কাছে গিয়েছিলাম, অন্তত দূর থেকে কাগজের টুকরোটি দেখতে চেয়েছিলাম, প্রবেশদ্বারে দাঁড়িয়েছিলাম... এবং প্রবেশ করিনি। এটা সত্যিই আঘাত করবে. হৃদয় হয়তো সহ্য করতে পারবে না।

আমি বাসে চড়লাম এবং শান্তভাবে অভিশাপ দিলাম - সাহস অর্জন: আমার স্ত্রীর সাথে একটি ব্যাখ্যা ছিল।

এই... আমি টাকা হারিয়েছি। - একই সময়ে, তার স্নাব নাক সাদা হয়ে গেল। পঞ্চাশ রুবেল।

আমার স্ত্রীর চোয়াল নেমে গেছে। সে পলক ফেলল; তার মুখে একটি অনুনয়িত অভিব্যক্তি ফুটে উঠল: সম্ভবত তিনি রসিকতা করছেন? না, এই টাক জারজ (খালিটা গ্রামবাসীর মত টাক ছিল না) এমন ঠাট্টা করার সাহস পেত না। তিনি নির্বোধভাবে জিজ্ঞাসা করলেন:

এখানে তিনি অনিচ্ছাকৃতভাবে হাসলেন।

যখন তারা হেরে যায়, একটি নিয়ম হিসাবে ...

আচ্ছা, না-না!! - স্ত্রী গর্জে উঠল। - আপনি এখন অনেকক্ষণ হাসবেন না! এবং তিনি খপ্পর জন্য দৌড়ে. - নয় মাস, আচ্ছা!

অদ্ভুত লোকটি বিছানা থেকে একটি বালিশ ধরল হাতাহাতি ঠেকাতে।

তারা ঘরের চারপাশে প্রদক্ষিণ করে...

না! পাগল!..

আপনি আপনার বালিশ নোংরা করছেন! নিজে ধুয়ে ফেলুন...

আমি এটা ধুয়ে দেব! আমি ধুয়ে দেব, টাক! আর দুটো পাঁজর আমার হবে! আমার! আমার! আমার!..

হাত নামিয়ে দাও, বোকা!

অট-শেড-শর্ট!.. ওট-শেডস-টাক!..

হাত নিচে, ভীতু! আমি আমার ভাইকে দেখতে পাব না এবং আমি ব্যালটে বসব! এটা তোমার জন্য আরো খারাপ..!

এটা আপনার জন্য খারাপ!

আচ্ছা, এটা হবে!

না, আমাকে মজা করতে দিন। আমাকে তোমার প্রিয়তমাকে নিয়ে যেতে দাও, হে টাক জারজ...

আচ্ছা, এটা আপনার জন্য হবে! ..

বউ খপ্পর ছেড়ে, মলের উপর বসে কাঁদতে লাগল।

সে বাঁচিয়েছে এবং বাঁচিয়েছে... সে এটাকে এক পয়সা দিয়ে বাঁচিয়েছে... তুমি একটা কূপ, একটা কূপ!... তোমার এই টাকায় শ্বাসরোধ করা উচিত।

"আপনার সদয় কথার জন্য ধন্যবাদ," চুদিক ফিসফিস করে বললো "বিষাক্তভাবে।"

কোথায় ছিল - হয়তো মনে আছে? সে হয়তো কোথাও গেছে?

আমি কোথাও যাইনি...

হয়তো তিনি মদ্যপদের সাথে একটি চা-ঘরে বিয়ার পান করেছিলেন?... মনে আছে। হয়তো সে মেঝেতে ফেলে দিয়েছে?... দৌড়াও, তারা এখনই ফিরিয়ে দেবে...

চায়ের দোকানে যাইনি!

আপনি তাদের কোথায় হারিয়ে যেতে পারে?

অদ্ভুতভাবে মেঝের দিকে তাকিয়ে রইল।

আচ্ছা, এখন গোসলের পর একটু পান করতে হবে, পান কর... সেখানে, কূপ থেকে কাঁচা জল!

আমার তাকে দরকার, তোমার ছোট মেয়ে। আমি তাকে ছাড়া পরিচালনা করতে পারি ...

আপনি আমার জন্য চর্মসার হবে!

আমি কি আমার ভাইয়ের কাছে যাব?

বই থেকে আরও পঞ্চাশ রুবেল নেওয়া হয়েছিল।

অদ্ভুত, তার তুচ্ছতা দ্বারা নিহত, যা তার স্ত্রী তাকে ব্যাখ্যা করেছিল, ট্রেনে ভ্রমণ করছিল। কিন্তু ধীরে ধীরে তিক্ততা চলে গেল।

জানালার বাইরে জঙ্গল, লাশ, গ্রাম ভেসে উঠল... বিভিন্ন লোক এসেছে এবং গেছে, বিভিন্ন গল্প বলা হয়েছে...

অদ্ভুত কিছু বুদ্ধিমান বন্ধুকে একটি কথাও বলেছিল যখন তারা ভেস্টিবুলে দাঁড়িয়ে ধূমপান করছিল।

আমাদের পাশের গ্রামে একটা বোকাও আছে... সে একটা ফায়ারব্র্যান্ড নিয়ে তার মায়ের পিছনে গেল। মাতাল। সে তার কাছ থেকে দৌড়ে আসে এবং চিৎকার করে: "হাত, সে চিৎকার করে, তোমার হাত পোড়াও না, ছেলে!" সেও তার যত্ন নেয়। এবং তিনি ছুটে যান, একটি মাতাল মগ। মায়ের কাছে। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে আপনাকে কতটা অভদ্র এবং কৌশলী হতে হবে...

আপনি নিজেই এটা সঙ্গে আসা? - বুদ্ধিমান কমরেড তার চশমায় অদ্ভুতের দিকে তাকিয়ে কঠোরভাবে জিজ্ঞাসা করলেন।

কি জন্য? - সে বুঝতে পারেনি। - এখানে, নদীর ওপারে, রামেনস্কয় গ্রাম...

বুদ্ধিমান কমরেড জানালার দিকে ফিরলেন এবং আর কথা বললেন না।

ট্রেনের পরে, চুদিককে এখনও স্থানীয় বিমানে উড়তে হয়েছিল। একবার তিনি একবার উড়ে গেলেন। অনেকক্ষণ ধরে. আমি কিছু ভীরুতা ছাড়া প্লেনে আরোহণ.

এতে কি কিছু খারাপ হবে? - ফ্লাইট পরিচারক জিজ্ঞাসা.

এতে কি খারাপ হবে?

আপনি কখনই জানেন না... এখানে সম্ভবত পাঁচটি ভিন্ন বোল্ট আছে। যদি একটি থ্রেড ভাঙ্গে, হ্যালো. সাধারণত জনপ্রতি কত সংগ্রহ করা হয়? দুই বা তিন কেজি?...

চ্যাট করবেন না। ওরা তুলে নিল।

চুদিকের পাশে একজন মোটা নাগরিক খবরের কাগজ নিয়ে বসেছিলেন। অদ্ভুত তার সাথে কথা বলার চেষ্টা করল।

এবং প্রাতঃরাশ নিরাময়, "তিনি বলেন.

তারা বিমানে খাবার সরবরাহ করে।

মোটা লোকটা এই বলে চুপ করে রইল।

অদ্ভুতভাবে নিচের দিকে তাকাতে লাগল।

নিচে মেঘের পাহাড়।

"এটা আকর্ষণীয়," চুদিক আবার বলল, "আমাদের পাঁচ কিলোমিটার নীচে আছে, তাই না? আর আমি- অন্তত মেহেদি। আমি আশ্চর্য হইনি. এবং ঠিক তখনই মনে মনে আমি আমার বাড়ি থেকে পাঁচ কিলোমিটার পরিমাপ করেছি, আমার পাছার উপর রাখলাম - এটি মৃৎপাত্রে হবে!

ভি.এম. শুকসিন একজন চমৎকার অভিনেতা, পরিচালক এবং চিত্রনাট্যকার হিসেবে পরিচিত। ভ্যাসিলি মাকারোভিচ সাহিত্যকে তার প্রধান আহ্বান বলে মনে করেন; তিনি উপন্যাস এবং গল্প সহ অনেক কাজ লিখেছেন। যাইহোক, বেশিরভাগ পাঠকই অস্বাভাবিক চরিত্রের সাথে সাধারণ রাশিয়ান মানুষের সম্পর্কে শুকশিনের গল্পের প্রেমে পড়েছিলেন।

"ক্র্যাঙ্ক" গল্পে শুকশিন এই আকর্ষণীয় ব্যক্তিদের একজনের কথা বলেছেন। "অদ্ভুত" একটি সাধারণ গ্রামবাসীর বড় শহরে যাত্রার বর্ণনা দেয়। এলোমেলো এনকাউন্টার এবং ছোটখাটো ঘটনা নায়কের চরিত্র প্রকাশ করে এবং তার ভেতরের বিষয়বস্তু দেখায়।

গল্পের প্লটটি সহজ - গ্রামের একজন লোক তার ভাইকে দেখতে যায়।

পথে এবং তার ভাইয়ের সাথে দেখা করার সময়, তিনি বিশ্রী পরিস্থিতিতে পড়েন - তিনি অর্থ হারান, বিমানে তার প্রতিবেশীকে মিথ্যা দাঁত দেন এবং একটি শিশুর স্ট্রলারে রঙ করেন।

তিনি অযোগ্যভাবে রসিকতা করেন, তার রসিকতা বোঝা যায় না। পুত্রবধূ (ভাইয়ের স্ত্রী) অতিথিকে তাড়িয়ে দেয়, ভাই সুপারিশ করে না এবং গল্পের নায়ক বাড়ি ছেড়ে চলে যায়।

লেখকের লক্ষ্য হল বিন্দু A থেকে B বিন্দু পর্যন্ত ভ্রমণ সম্পর্কে কথা বলা নয়। ভ্যাসিলি মাকারোভিচ বিশ্বাস করতেন যে জীবনে অনেক মন্দ ছিল। লেখক মানুষের অকৃতজ্ঞতা, অসুস্থ ইচ্ছা এবং ভালবাসার অভাবের প্রতি পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন।

তার নায়ক খারাপ কাজ করে না, গুণ্ডা আচরণ করে না, অভদ্র নয়, তবে লোকেদের চোখে তাকে দেখতে একটি উদ্ভট মনে হয়। হয়তো তাই?

শুকসিন তার নায়ককে সহজভাবে পাঠকের কাছে পরিচয় করিয়ে দেয় - অদ্ভুত। একটি ভ্রমণের উদাহরণ ব্যবহার করে, লেখক এই পরিপক্ক মানুষের অদ্ভুততা প্রকাশ করেছেন, যা শিশুসুলভ নির্বোধতা, দয়া এবং ক্ষমার মধ্যে রয়েছে।

গুরুত্বপূর্ণ !কাজের নায়ক ক্রমাগত নিজেকে বিশ্রী পরিস্থিতিতে খুঁজে পান, তবে নিজের ভুলের জন্য নিজেকে ছাড়া অন্য কাউকে দোষ দেন না।

একটি দোকানে, আমি ভুলবশত পঞ্চাশ-রুবেল বিল ফেলে দিয়েছিলাম এবং ভেবেছিলাম যে এটি অন্য কারোর টাকা, রসিকতার সাথে বিক্রয়কর্মীকে দিয়েছিলাম। সারি নিঃশব্দে খামখেয়ালীর দিকে তাকিয়ে রইল।

তিনি বুঝতে পারেন যে তার ক্রিয়াকলাপ এবং শব্দগুলি মানুষকে অবাক করে, তাদের কাছে অদ্ভুত বলে মনে হয়, তিনি এই চেতনা দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত হন এবং বিষয়টি কী তা বুঝতে পারেন না।

শুকশিনের নায়ক নিজেকে প্রশ্ন করে কেন তিনি অন্য সবার মতো নন, কেন তিনি এমনভাবে জন্মগ্রহণ করেছিলেন।

তিনি মানসিক ব্যথা অনুভব করেন এবং জীবনের অর্থ দেখতে পান না যখন তিনি আবার নিজেকে একটি বিশ্রী পরিস্থিতিতে খুঁজে পান এবং মানুষের মধ্যে অপ্রয়োজনীয় হয়ে ওঠেন।

শুকশিন দেখায়, সাধারণ জীবনের পরিস্থিতির উদাহরণ ব্যবহার করে, লোকেরা যোগাযোগের ক্ষেত্রে কতটা আন্তরিকতা এবং সরলতা হারিয়েছে। একজন আন্তরিক এবং সরল মানুষ বিভ্রান্তির কারণ হয়।

উইকিপিডিয়া অদ্ভুত শব্দের অর্থ সংজ্ঞায়িত করে এমন একজন ব্যক্তি যিনি অনুপযুক্তভাবে কাজ করেন, অস্বাভাবিকভাবে, প্রচলিত মত নয়। এর অর্থ এই নয় যে তার আচরণ অনৈতিক বা অসামাজিক, এটি কেবল সাধারণভাবে গৃহীত ব্যক্তির থেকে আলাদা। সমার্থক: উদ্ভট।

এটি ঠিক সেই ধরনের উন্মাদ যা গল্পে আমাদের সামনে উপস্থিত হয় - সরল এবং বুদ্ধিমান।

এই গুণগুলি বাস্তববাদী লোকেদের মধ্যে ভুল বোঝাবুঝি এবং এমনকি প্রত্যাখ্যানের কারণ হয় যারা একটি লক্ষ্য নিয়ে বেঁচে থাকে - অর্থ উপার্জন করা এবং পৃথিবীতে বেরিয়ে আসা।

একজন ব্যক্তির নৈতিক গুণাবলী আর রাশিয়ান জনগণের মূল্য নির্দেশিকাগুলির শ্রেণিবিন্যাসে তাদের যথাযথ স্থান দখল করে না। এ বিষয়ে কথা বলেন শুকসিন।

অদ্ভুত, সত্যিকারের রাশিয়ান চরিত্র, রাশিয়ায় বিরল হয়ে উঠেছে।

এই গল্পটি কী তা জানতে, শুধু সারাংশ পড়ুন। আপনি চুদিককে আরও ভালভাবে জানতে পারেন এবং শুধুমাত্র গল্পটি পড়ে ইউরালে তার ভাই দিমিত্রির সাথে দেখা করতে পারেন। আপনি এটি অনলাইনে বা কাগজের সংস্করণে পড়তে পারেন।

শুকশিনের ভাষা সহজ, লোক, নায়কদের চরিত্র, তাদের অভ্যন্তরীণ অবস্থা প্রতিফলিত করে। এখানে একটিও কল্পিত শব্দ নেই; পাঠক চরিত্রগুলির কথোপকথনের সময় ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত বলে মনে হয়। ভিতরে

এই লোকেরা সহজেই তাদের পরিচিত, প্রতিবেশী, বন্ধুদের চিনতে পারে - লেখকের বক্তব্য এবং পর্যবেক্ষণগুলি এত নির্ভুল।

প্রধান অনুষ্ঠান

একটি সংক্ষিপ্ত রিটেলিং ইউরালে তার অবকাশ ভ্রমণের সময় চুডিকের সমস্ত অ্যাডভেঞ্চার কভার করে।

প্রধান চরিত্র ভ্যাসিলি এগোরোভিচ নিয়াজেভ। তিনি প্রজেকশনিস্ট হিসাবে কাজ করেন, বিবাহিত এবং 39 বছর বয়সী। তার স্ত্রী ভ্যাসিলিকে পাগল বলে ডাকে। ঠাট্টা করতে পছন্দ করে, কিন্তু অযথা রসিকতা করে। তিনি সমস্ত লোকের মঙ্গল কামনা করেন, সবার সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ এবং প্রায়শই নিজেকে বিশ্রী পরিস্থিতিতে খুঁজে পান।

ছুটিতে থাকাকালীন, প্রধান চরিত্র একটি ভ্রমণে যাচ্ছে। যে ভাইটির কাছে প্রধান চরিত্রটি যায় সে ইউরালে থাকে, বিবাহিত, সন্তান রয়েছে। ভাইয়েরা 12 বছর ধরে একে অপরকে দেখেনি। ভ্যাসিলি আনন্দ এবং অধৈর্যের সাথে ভ্রমণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। সামনের রাস্তাটি দীর্ঘ, স্থানান্তর সহ: আপনাকে বাসে করে আঞ্চলিক কেন্দ্রে যেতে হবে, তারপর ট্রেনে করে আঞ্চলিক শহরে এবং বিমানে যেতে হবে।

আঞ্চলিক কেন্দ্রে আমি আমার ভাগ্নেদের জন্য উপহার কিনতে একটি দোকানে গিয়েছিলাম।

আমি মেঝেতে একটি একেবারে নতুন পঞ্চাশ-রুবেল নোট দেখেছি এবং যে এটি হারিয়েছে তার জন্য রসিকতা করার এবং একটি উপকার করার সুযোগ পেয়ে আনন্দিত।

টাকার মালিককে খুঁজে পাওয়া যায়নি, কাউন্টারে বসিয়ে দেওয়া হয়েছিল যাকে হারিয়েছিল তাকে দিতে। দোকান থেকে বের হয়ে আমার মনে পড়ল তারও একই বিল ছিল।

এটা আমার পকেটে ছিল না। ভাসিলি দোকানে ফিরে গিয়ে তার ভুল স্বীকার করতে লজ্জা পেয়েছিলেন, তিনি ভয় পেয়েছিলেন যে তারা তাকে বিশ্বাস করবে না।

টাকার জন্য বাড়ি ফিরতে হলো। স্ত্রী চিৎকার করে উঠল, বই থেকে আবার টাকা নেওয়া হল, এবং ভ্যাসিলি আবার রাস্তায় রওনা দিল।

এবারের যাত্রাটি ছোট মুহূর্ত ব্যতীত দুঃসাহসিকতা ছাড়াই কেটেছে:

আমি নিরাপদে আমার ভাই দিমিত্রির বাড়িতে পৌঁছেছি। ভাইয়েরা দেখা করে আনন্দিত হয়েছিল এবং তাদের শৈশবকে স্মরণ করেছিল। তার ভাইয়ের স্ত্রী সোফিয়া ইভানোভনা সরল গ্রামবাসীকে পছন্দ করতেন না।

দিমিত্রি তার স্ত্রী, তার রাগ সম্পর্কে ভ্যাসিলির কাছে অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি বাচ্চাদের সম্পূর্ণভাবে "নির্যাতন" করেছিলেন - তিনি একটিকে "পিয়ানোতে", অন্যটিকে "ফিগার স্কেটিং করতে" পাঠিয়েছিলেন এবং তাকে "দায়িত্বহীন নয়" বলে ঘৃণা করেছিলেন।

ভাসিলি তার পুত্রবধূর সাথে একটি শান্তিপূর্ণ সম্পর্ক চায়।

তাকে খুশি করার জন্য, তিনি একটি শিশুর স্ট্রলার আঁকেন (গ্রামে তিনি সবাইকে অবাক করার জন্য একটি চুলা এঁকেছিলেন) এবং তার ভাগ্নেকে একটি সাদা নৌকা কিনে দেন।

বাড়ি ফিরে তিনি পারিবারিক কলহ দেখতে পান। সোফিয়া ইভানোভনা তার স্বামীকে চিৎকার করে বললো "এই বোকা" কে আজ বাড়ি যেতে।

ভ্যাসিলি অলক্ষিত ছিল এবং সন্ধ্যা পর্যন্ত শেডে বসে ছিল, যেখানে দিমিত্রি তাকে খুঁজে পেয়েছিল। মেহমান বাড়ি যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিল, আর ভাই কিছু বলল না।

Knyazev তার গ্রামে ফিরে. বৃষ্টি শুরু হল. পথিক তার জুতা খুলে গুনগুন করে বাড়ির রাস্তা ধরে হেঁটে গেল।

গুরুত্বপূর্ণ !শুধুমাত্র গল্পের একেবারে শেষে শুকসিন তার নায়কের নাম, তার পেশা - প্রজেকশনিস্ট, কুকুর এবং গোয়েন্দাদের প্রতি তার ভালবাসা এবং তার শৈশবের স্বপ্ন সম্পর্কে - একটি গুপ্তচর হওয়ার কথা বলে।

দরকারী ভিডিও

এর সারসংক্ষেপ করা যাক

প্রত্যেক পাঠকই কোনো না কোনো সময়ে নিজেকে দেখতে পাচ্ছেন- মূল চরিত্রে, অথবা তার পুত্রবধূ, দুর্বল ইচ্ছার ভাই বা ট্রেন থেকে আসা বুদ্ধিমান কমরেড।

সঙ্গে যোগাযোগ

মন্তব্য থেকে স্পষ্ট, ভি. শুকশিনের 125টি প্রকাশিত গল্প রয়েছে, যার বেশিরভাগই তাদের অত্যাবশ্যক অনন্যতা এবং জীবন উপাদানের মৌলিকত্ব দ্বারা বিস্মিত। সমালোচনা "শুকসিনের নায়ক" এবং "শুকশিনের জীবন" ধারণার মাধ্যমে এই গল্পগুলির স্বতন্ত্র গুণ নির্ধারণের চেষ্টা করেছিল।

সমালোচকদের মতে, শুকশিনস্কির নায়ক "তারপলিন বুটে" (এস। জালিগিন) "দেশের রাস্তায় ধুলোময়" (এল অ্যানিনস্কি)। লেখক আলতাই চালক, মেকানিক্স এবং ট্রাক্টর চালকদের ভালভাবে জানতেন এবং প্রায়শই তাদের সাথে চুইস্কি ট্র্যাক্টে দেখা করতেন, বিস্ক শহর থেকে মঙ্গোলিয়ান সীমান্তের দিকে চলে যায়, পাদদেশে অবস্থিত আলতাই স্টেপে অবস্থিত স্রোস্টকি গ্রামের পাশ দিয়ে যায়। কাতুন নদী। এখন লেখকের আদি গ্রাম স্রোস্টকিকে শুকশিনের উন্মুক্ত জাদুঘর হিসাবে বলা হয়।

শুকসিনের নায়করা সেই "শুকশিন জীবন" থেকে এসেছেন যা লেখক নিজেই বেঁচে ছিলেন। 1943 সালে তার নিজ গ্রামের একটি গ্রামীণ স্কুলের সাতটি ক্লাস থেকে স্নাতক হওয়ার পর, শুকসিন বিস্ক অটোমোটিভ কলেজে প্রবেশ করেন এবং সেখানে প্রায় এক বছর পড়াশোনা করেন। এর আগে, তিনি ব্যর্থভাবে তার গডফাদারের নির্দেশনায় একজন হিসাবরক্ষক হতে চেয়েছিলেন। তিনি কখনই গাড়ির মেকানিক হননি। 1946-1948 সালে। তিনি ছিলেন একজন শ্রমিক, একজন চিত্রশিল্পীর শিক্ষানবিশ, একজন লোডার (কালুগায় ফাউন্ড্রি), রেলওয়েতে কাজ করতেন এবং ভ্লাদিমিরের একটি ট্র্যাক্টর কারখানায় একজন মেকানিক ছিলেন। 1948-1952 সালে। নৌবাহিনীতে রেডিও অপারেটর হিসাবে কাজ করেছিলেন, তবে তাঁর জীবনের এই সময়কাল সাহিত্যে প্রায় প্রতিফলিত হয়নি; 1953-1954 সালে, প্রথমে মাধ্যমিক শিক্ষা ছাড়াই, তিনি গ্রামীণ ও কর্মজীবী ​​যুবকদের জন্য একটি সান্ধ্য বিদ্যালয়ের পরিচালক হিসাবে স্রোস্টকিতে কাজ করেছিলেন। এবং বহিরাগত ছাত্র হিসাবে দশ বছরের পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত হন, 1953 সালের শরত্কালে তিনি সমস্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হন, পার্টিতে গৃহীত হন এবং জেলা কমসোমল কমিটির সম্পাদক নির্বাচিত হন। 1954 সালে, পঁচিশ বছর বয়সে, যখন অনেকেই ইতিমধ্যে উচ্চশিক্ষা পেয়েছিলেন, তিনি ভিজিআইকে-তে 1ম বর্ষের ছাত্র হয়েছিলেন, যেখানে তিনি এম. রোমের কর্মশালায় এ. তারকোভস্কির সাথে অধ্যয়ন করেছিলেন। তিনি গ্রীষ্মের ছুটির দিনগুলি স্রোস্টকিতে বাড়িতে কাটিয়েছেন, একটি যৌথ খামারে কাজ করেছেন, আলতাইয়ের চারপাশে ঘুরেছেন, মাছ ধরেছেন এবং লোকেদের সাথে দেখা করেছেন। ডনের এম. শোলোখভ এবং আলতাইতে ভি. শুকশিন দুজনেই তাদের নায়কদের খুঁজে পেয়েছেন।

তবে শুধু নায়কই নয়, তার ইমেজের দৃষ্টিভঙ্গিও গুরুত্বপূর্ণ। সাধারণ, সাধারণ নায়ক "তারপলিন বুটগুলিতে", যার সম্পর্কে অনেকে লিখেছেন, শুকসিন প্রত্যেকে যা দিয়ে গেছে তাতে আগ্রহী - আত্মা। "আমি "আত্মার ইতিহাস" সম্পর্কে আরও আগ্রহী এবং এটি সনাক্ত করার জন্য, আমি সচেতনভাবে এবং ব্যাপকভাবে সেই ব্যক্তির বাহ্যিক জীবন থেকে বাদ দিই যার আত্মা আমাকে উদ্বিগ্ন করে," শুকসিন বলেছিলেন। তবে প্রতিটি "আত্মা" লেখকের কাছাকাছি নয়। “...তথাকথিত সরল, গড়পড়তা, স্বাভাবিক, ইতিবাচক ব্যক্তি আমার পক্ষে উপযুক্ত নয়। অসুস্থ। বিরক্তিকর... - লিখেছেন শুকসিন। "একজন নন-ডগমেটিক ব্যক্তির চরিত্রটি অন্বেষণ করা আমার জন্য সবচেয়ে আকর্ষণীয়, আচরণের বিজ্ঞানে প্রশিক্ষিত নয় এমন একজন ব্যক্তি।" এই ধরনের একজন ব্যক্তি আবেগপ্রবণ, আবেগে বশ্যতা স্বীকার করে এবং তাই অত্যন্ত স্বাভাবিক। তবে তার সর্বদা যুক্তিসঙ্গত আত্মা থাকে।"

প্রাত্যহিক জীবনে একজন অ-গোঁড়ামিহীন ব্যক্তি প্রায়শই একজন অদ্ভুত ব্যক্তির মতো দেখায়, এই পৃথিবীর নয়। শুকশিন এই লোকদের সম্পর্কে বেশ অনেক গল্প লিখেছেন ("দ্য মাস্টার", "বাস করার জন্য একটি গ্রাম বেছে নেওয়া", "মাইক্রোস্কোপ", "স্ট্রোক টু দ্য পোর্ট্রেট", "আলোশা বেসকনভয়নি" ইত্যাদি); তদুপরি, এই লোকদের সম্পর্কেই তাঁর চলচ্চিত্র "স্ট্রেঞ্জ পিপল" (1969), যার মধ্যে তাঁর ছোট গল্প অন্তর্ভুক্ত ছিল: "ফ্রিক" (স্ক্রিপ্টে - "ভাই"), "মিলপারডন, ম্যাডাম" (চলচ্চিত্রে - "ফেটাল শট" "), "ডুমাস"। সমালোচকরা শুকসিনের গদ্য থেকে এই নায়কের সংজ্ঞা নিয়েছেন - একজন অদ্ভুত।

ভি. শুকশিনের গল্প "অদ্ভুত" (1967) একজন ঊনত্রিশ বছর বয়সী গ্রামীণ মেকানিক ভ্যাসিলি ইয়েগোরোভিচ নিয়াজেভকে নিয়ে। শিরোনাম থেকে শুরু করে, লেখক অবিলম্বে নিজেই নায়ক সম্পর্কে গল্প শুরু করেন: "আমার স্ত্রী তাকে অদ্ভুত বলে ডাকে। মাঝে মাঝে আদর করে। অদ্ভুতের একটি বিশেষত্ব ছিল: কিছু না কিছু সবসময় তার সাথে ঘটেছিল।"

শুকশিন, একটি নিয়ম হিসাবে, দীর্ঘ ভূমিকা এবং ভূমিকা এড়ায়। এই ক্ষেত্রে, শুকসিন চেখভের পরামর্শ অনুসরণ করে। আরও, চেখভের মতো, তিনি নায়কের মনের অবস্থা বর্ণনা করার চেষ্টা করেন না, কিন্তু তার ক্রিয়াকলাপ থেকে এটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করেন। শুকশিন একটি বস্তুনিষ্ঠ রচনাশৈলীর সমর্থক।

থিসিসটি গল্পের প্রথম লাইনে বলেছিল যে চুডিকের সাথে ক্রমাগত কিছু ঘটেছিল তা পাঠ্যটিতে দুটি দৈনন্দিন পরিস্থিতিতে উপলব্ধি করা হয়েছে: একটি শহরের দোকানে এবং তার ভাইয়ের সাথে ইউরালে, যেখানে তিনি অবশেষে পৌঁছেছিলেন। একটি দোকানে কেউ একটি পঞ্চাশ রুবেল নোট ফেলে দেখে, কিন্যাজেভ তার পকেট চেক করার জন্য তাড়াহুড়ো করেননি, যা বেশিরভাগ লোকই করবে, কিন্তু জ্বর সহকারে, যাতে কেউ এগিয়ে না যায়, সে চিন্তা করে কিভাবে লাইনে থাকা লোকদেরকে বুদ্ধিমানের সাথে বলতে হয়। এই কাগজের টুকরো সম্পর্কে: "আপনি ভাল বাস করেন, নাগরিক।" ! - তিনি জোরে এবং প্রফুল্লভাবে বলেন. "উদাহরণস্বরূপ, আমরা এমন কাগজের টুকরো চারপাশে ফেলে দিই না!" পরে তিনি নিশ্চিত হন যে এটি তার টাকা, কিন্তু এটির জন্য দোকানে যেতে তিনি লজ্জিত হন। তাকে বাড়ি ফিরতে হয়েছিল (এবং তিনি তার ভাইয়ের কাছে যাচ্ছিলেন, যাকে তিনি 12 বছর ধরে দেখেননি) - বই থেকে টাকা তুলে আবার রাস্তায় আঘাত করলেন।

জীবনীকাররা দাবি করেছেন যে 1967 সালের বসন্তে শুকশিনের সাথে একই রকম একটি ঘটনা ঘটেছিল বিস্কে, যখন তিনি যুব সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখতে প্রাভদা ব্যবসায়িক ভ্রমণে স্রোস্টকিতে ভ্রমণ করছিলেন। প্রশ্ন জাগে: ভি. শুকশিনে কি এমন একজন নায়কের "স্বাক্ষর" আছে?

আরেকটি পর্ব যেখানে চুদিক নিজেকে উপলব্ধি করে তা হল তার ভাই দিমিত্রির পরিবারে তার থাকার দৃশ্য। তার জন্য যা অপ্রত্যাশিত তা হল তার পুত্রবধূর প্রতিকূলতা, যে তার ভাই দাবি করে, দায়িত্বশীল লোকদের সামনে ঝাঁকুনি দেয় এবং গ্রামবাসীদের ঘৃণা করে। অদ্ভুত তার পুত্রবধূর সাথে শান্তি চেয়েছিল এবং তাকে খুশি করার জন্য, সে শিশুর গাড়ি এঁকেছিল, যার জন্য তাকে বাড়ি থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। “তিনি আবার ব্যথা পেয়েছিলেন। যখন তারা তাকে ঘৃণা করত, তখন তাকে অনেক কষ্ট দিত। এবং ভীতিকর। মনে হল: আচ্ছা, এখন তাই, বাঁচব কেন?"

অদ্ভুত লোকটি বাড়ি ড্রাইভ করছে, এবং বাস থেকে নেমে উষ্ণ ভেজা মাটিতে দৌড়ানোর পরেই ("এটি বাষ্পীয় বৃষ্টির মতো বৃষ্টি হচ্ছিল" - একটি ছোট ল্যান্ডস্কেপ, চেখভের মতো, যাইহোক!), সে মনে শান্তি পেল।

এই গল্পে বর্ণিত দুটি পরিস্থিতি সাধারণত শুকসিনের: একজন ব্যক্তি কোনও কিছু বা কারও দ্বারা ভারসাম্যের বাইরে নিক্ষিপ্ত হয়, বা কোনও কিছু দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত বা বিক্ষুব্ধ হন এবং তিনি জীবনের স্বাভাবিক যুক্তিতে ফিরে এসে এই ব্যথার সমাধান করতে চান।

চিত্তাকর্ষক, দুর্বল, বিশ্বের সৌন্দর্য অনুভব করা এবং একই সাথে বিশ্রী চুদিককে গল্পে পুত্রবধূর বুর্জোয়া জগতের সাথে তুলনা করা হয়েছে, বিভাগের বারমেইড, অতীতে একজন গ্রামের মহিলা, তার স্মৃতিতে দেহাতি সবকিছু মুছে ফেলুন, একজন সত্যিকারের শহরের নারীতে রূপান্তরিত করুন। তবে এটি শহর এবং গ্রামাঞ্চলের মধ্যে বিরোধিতা নয়, যা সমালোচকরা 60 এর দশকের লেখকের গল্পগুলিতে খুঁজে পেয়েছেন। (“ইগনাখা এসেছে”, “সাপের বিষ”, “দুটি অক্ষর”, “নাইলন ক্রিসমাস ট্রি” ইত্যাদি)। বস্তুনিষ্ঠভাবে বলতে গেলে, এই ধরনের বিরোধিতা তাঁর গল্পে একেবারেই ছিল না। শুকশিন একজন প্রান্তিক (মধ্যবর্তী) ব্যক্তির গুরুতর সমস্যাটি অন্বেষণ করেছিলেন যিনি গ্রাম ছেড়েছিলেন এবং শহরের সাথে পুরোপুরি খাপ খায়নি ("আমি বসবাসের জন্য একটি গ্রাম বেছে নিচ্ছি") বা নিজের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ কিছু হারানোর মূল্যে বসতি স্থাপন করে। চুদিকের পুত্রবধূ ও অন্যান্য নায়কদের মামলা।

এই সমস্যাটি লেখকের নিজের জন্য গভীরভাবে ব্যক্তিগত ছিল: “সুতরাং, চল্লিশ বছর বয়সে দেখা গেল যে আমি শেষ পর্যন্ত শহুরেও নই, আর গ্রামীণও নই। ভয়ানক অস্বস্তিকর অবস্থান। এটি এমনকি দুটি চেয়ারের মধ্যেও নয়, বরং এইরকম: এক পা তীরে, অন্যটি নৌকায়। এবং সাঁতার কাটা অসম্ভব, এবং সাঁতার কাটা একধরনের ভীতিকর... কিন্তু আমার এই অবস্থানের "সুবিধা" আছে... তুলনা থেকে, "এখান থেকে এখানে" এবং "সেখান থেকে সেখানে" চিন্তাগুলি অনিচ্ছাকৃতভাবে কেবল "গ্রাম" এবং "শহর" সম্পর্কে নয় - রাশিয়া সম্পর্কে।

একটি বিশ্রী, অদ্ভুত ব্যক্তির মধ্যে, শুকশিনের মতে, তার সময়ের সত্যটি সর্বাধিকভাবে প্রকাশিত হয়।

"মিলে ক্ষমা, ম্যাডাম" (1967) গল্পের নায়কের বৈষম্য ইতিমধ্যেই তার প্রথম এবং শেষ নাম - ব্রোনিস্লাভ পুপকভের প্যারাডক্সিক্যাল সংমিশ্রণে বলা হয়েছে।

এই নামের একটি উপযুক্ত উপাধি প্রয়োজন. এবং আমি ব্রনিস্লাভ পুপকভ। সেনাবাহিনীতে রোল কলের মতোই হাসি। এবং এখানে আমাদের ভাঙ্কা পুপকভ আছে, যাই হোক না কেন।”

এই গল্পটিতে নায়কের একটি সংক্ষিপ্ত প্রতিকৃতি এবং তার ভাগ্যের একটি সংক্ষিপ্ত লেখকের বর্ণনা রয়েছে, তবে পাঠ্যের 9/10টি সংলাপের জন্য উত্সর্গীকৃত।

একজন শিকারী, স্মার্ট এবং সফল, একজন বিরল শ্যুটার, ব্রঙ্কা পুপকভ শিকার করার সময় বোকামি করে দুটি আঙ্গুল হারিয়ে ফেলেন। যুদ্ধে তার একজন স্নাইপার হওয়া উচিত ছিল, তবে তাকে পুরো যুদ্ধ জুড়ে একজন সুশৃঙ্খল হিসাবে কাজ করতে হয়েছিল। তিনি যুদ্ধে তার উপহার উপলব্ধি করতে অক্ষম ছিলেন, যা শান্তির সময়ে এতটাই অযৌক্তিকভাবে হারিয়ে গিয়েছিল। এবং তার আত্মা বিষণ্ণ ছিল. যুদ্ধের পরে শিকারী হিসাবে কাজ করা, একটি নিয়ম হিসাবে, শেষ দিনে যখন ডাম্প উদযাপন করা হয়েছিল, তিনি শহরের শিকারীদের বলেন, তিনি কাদের সাথে গিয়েছিলেন এবং কাকে তিনি এলাকার সেরা জায়গাগুলি দেখিয়েছিলেন, তার কাল্পনিক প্রচেষ্টার নাটকীয় গল্প। হিটলারের জীবন এবং একই সাথে কাঁদে। "...আমি গুলি করেছি...মিস করেছি..."

যুদ্ধে তার প্রতিভাকে কাজে লাগানোর শিকারীর ব্যর্থ স্বপ্ন এভাবেই বিকৃত হয়ে যায়। তিনি নাৎসিদের ঘৃণা করতেন, কিন্তু এই ঘৃণা সামরিক কৃতিত্বে নিজেকে প্রকাশ করতে পারেনি - এবং তার আত্মা কামনা করেছিল। লেখক নিজেই এভাবেই "অদ্ভুত মানুষ" চলচ্চিত্রের উপন্যাস "ফেটাল শট" সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন, "মিলে ক্ষমা, ম্যাডাম" গল্পের উপর ভিত্তি করে: "আমি এই চলচ্চিত্রটিতে বলতে চেয়েছিলাম যে মানুষের আত্মা ছুটে আসে এবং কামনা করে। যদি এটি কখনও আনন্দ না করে, কখনও আনন্দে চিৎকার না করে, কৃতিত্ব অর্জনের জন্য তাকে ঠেলে দেয়, এমনকি যদি সে কখনও জীবন পূর্ণ না করে থাকে, কখনও ভালবাসে না, কখনও জ্বলে না।"

ভি. শুকশিনের কাজের একজন গবেষক, সমালোচক ভি. কোরোবভ, হিটলারের সাথে লড়াই সম্পর্কে ব্রঙ্কা পুপকভের কাল্পনিক গল্পের অর্থ ব্যাখ্যা করে লেখকের কথাগুলিকে একত্রিত করেছেন: “এই অদ্ভুত কাল্পনিক গল্পটি হল নায়কের জনপ্রিয় অনুতাপ, হৃদয়ের ব্যথা ছড়িয়ে পড়া, টস করা, স্বীকারোক্তি। , নিজের মৃত্যুদন্ড। শুধুমাত্র এইভাবে সে কিছু স্বল্পস্থায়ী মানসিক স্বস্তি পায়... যুদ্ধ, যুদ্ধের সত্য, একটি জাতীয় ট্র্যাজেডি - ব্রঙ্কা পুপকভের আর্তনাদ।

যেমন S.M সঠিকভাবে নোট করেছেন। কোজলভ, ভি. শুকশিনের অদ্ভুত লোকদের সম্পর্কে গল্পে, "প্রধানত একটি প্লট পরিস্থিতি রয়েছে: নায়ক, ম্যানিক পদ্ধতি এবং আবেগ সহ, স্বীকারোক্তি, অনুতাপ, "কথোপকথনের জন্য" ("রাস্কাস", "আধ্যাত্মিক পিতা" খুঁজছেন। “ক্র্যাঙ্ক”, “মিল ক্ষমা, ম্যাডাম”, “কাট অফ”, “মিটকা এরমাকভ”, “জ্যালেটনি”, “আমি বিশ্বাস করি!”, “স্বচ্ছ চাঁদের নীচে কথোপকথন”, “বাস করার জন্য একটি গ্রাম বেছে নেওয়া”, “স্ট্রোকস” প্রতিকৃতিতে")।"

"কাট" গল্পের গ্লেব কাপুস্টিনও একজন অদ্ভুত ব্যক্তি যাকে চুদিক এবং ব্রঙ্কা পুপকভের সাথে সমান করা প্রায় অসম্ভব, কারণ তার অদ্ভুততা জীবনের একটি ভিন্ন মেরুতে রয়েছে। এই কারণেই, যখন অনেক গবেষক প্রমাণ করার চেষ্টা করেন যে শুকসিন একটি চরিত্রের বিভিন্ন রূপ বিকাশ করে, যে তার শিল্প জগতে বিভিন্ন প্রকারের নয়, তবে একটি চরিত্রের বিভিন্ন রূপ রয়েছে, যার মূল হল উদ্ভটতা, "নকিং আউট" (অ্যানিনস্কির মতে), "অসুস্থ আত্মা" , - এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়।

প্রত্যেকেই তাদের জীবনে একাধিকবার বিরক্ত হয় এবং এর ভিত্তিতে একটি কঠিন টাইপোলজি তৈরি করা ঝুঁকিপূর্ণ। এই "ফ্রিকগুলি" খুব আলাদা - শক্তিশালী পুরুষ ফোরম্যান শুরিগিন ("স্ট্রং ম্যান"), বুড়ি মালিশেভা ("নির্লজ্জ"), সেমকা লিঙ্কস ("দ্য মাস্টার"), "কাট" গল্প থেকে গ্লেব কাপুস্টিন।

“এখানে, আমি মনে করি, এই ধরনের... সামাজিক গণতন্ত্রের থিমের বিকাশ... একজন ব্যক্তি, সামাজিক সম্পদ ভাগ করার সময় সিদ্ধান্ত নিলেন যে তাকে বাদ দেওয়া হয়েছে, এবং তাই তিনি প্রতিশোধ নিতে শুরু করলেন, আসুন বলি, বিজ্ঞানীরা এটি তার শুদ্ধতম আকারে প্রতিশোধ, মোটেও শোভিত নয়... তবে সাধারণভাবে, এই সত্যের জন্য খারাপ প্রতিশোধ যে ভোজে, তাই বলতে গেলে, তাকে সম্পূর্ণ বানান দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছিল... সম্ভবত আমরা কিছুটা দোষী একজন গুরু, পরিস্থিতির কর্তা, দেশের মাস্টার, একজন কর্মী হিসাবে তাকে খুব বেশি ঘুরিয়ে, আমরা তাকে লালন-পালন করেছি আকারে, তাই লোভের জন্য। তিনি ইতিমধ্যে এই মত হয়ে উঠেছে - তার সবকিছু প্রয়োজন। এবং এটি নিজেই দেওয়ার জন্য, কোনও কারণে তিনি এটি সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিলেন। আমি মনে করি যে এখানে একজন গ্রামের বাসিন্দা, বর্তমানও একজন এবং সেরকমই।”

তবে গল্পের পাঠ্যে, লেখক গ্লেব কাপুস্টিনকে সম্পূর্ণরূপে নিন্দা করেননি, তাকে বোঝার চেষ্টা করেছিলেন; 80-90 এর দশকের গবেষকদের সৃজনশীল চিন্তাধারা এই দিকে গিয়েছিল।

নিঃসন্দেহে, গ্লেব কাপুস্টিন লেখকের আবিষ্কৃত নতুন গ্রামের জীবনের একটি নতুন চরিত্র। চরিত্রটি বেশ জটিল, "সামাজিক ডেমাগোগারি" ধারণা দ্বারা ক্লান্ত হয় না। গ্লেব কাপুস্টিন "ফিলোলজি" এবং "ফিলোসফি" শব্দের অর্থ পার্থক্য না করে শুধুমাত্র মৌখিক গব্লেডিগুক বহন করে। তার গুরুতর, এমনকি আসল, চিন্তাভাবনাও রয়েছে (শুকশিন কখনও কখনও এই কৌশলটি অবলম্বন করে - তিনি বিভিন্ন নায়কদের কাছে তার চিন্তাভাবনা বিশ্বাস করেন):

"...আমরাও একটু..."মিকিত" এখানে।" আমরা সংবাদপত্রও পড়ি, এবং মাঝে মাঝে বই পড়ি। এমনকি আমরা টিভিও দেখি। এবং, আপনি কল্পনা করতে পারেন, আমরা খুব আনন্দিত নই... আপনি সমস্ত নিবন্ধে "মানুষ" শব্দটি শত শত বার লিখতে পারেন, কিন্তু এটি আপনার জ্ঞানকে বাড়াবে না। সুতরাং আপনি যখন এই খুব লোকেদের কাছে যান, তখন একটু বেশি সংগ্রহ করুন। আরো প্রস্তুত, সম্ভবত. অন্যথায় আপনি সহজেই নিজেকে বোকার মধ্যে খুঁজে পেতে পারেন।"

এই শব্দগুলির মধ্যে একটি লুকানো বিরক্তি রয়েছে যে শহরের লোকেরা নিজেদেরকে গ্রামের লোকদের প্রতি অহংকারপূর্ণ আচরণ করতে দেয়, যদিও গল্পের নায়ক, কনস্টান্টিন ইভানোভিচ ঝুরাভলেভ এবং তার স্ত্রী, বিজ্ঞানের প্রার্থী, যাদের গ্লেব কাপুস্টিন "কাটা" করেছিলেন, তারা বিনয়ী ছিলেন। মানুষ এবং কোনো অহংকার দেখায়নি। তবে গ্লেব আর এটি দেখে না, তার জন্য সমস্ত শহরবাসী একই রকম দেখাচ্ছে - শত্রু। সম্ভবত, আগে Novaya গ্রামে, V. Korobov পরামর্শ, এই ধরনের দর্শক ছিল.

শহরের বাসিন্দাদের কাছ থেকে অসম্মান বোধ করা একজন গ্রামবাসীর ক্ষোভের উদ্দেশ্যও আগের গল্প "সমালোচক" (1964) এ শোনা যায়, তবে সেখানেও শহর এবং গ্রাম বিরোধিতা করে না, তবে মানবাধিকার সম্পর্কে কথোপকথন রয়েছে। আত্ম-প্রকাশের জন্য; তদুপরি, এই অধিকারটি রক্ষা করা হয়, যেমন তারা বলে, যুদ্ধে।

শুকসিন নিজেও একাধিকবার তার সহদেশীদের কাছ থেকে বিরক্তির অনুভূতি অনুভব করেছিলেন। লেখকের সহকর্মী গ্রামবাসীরা এই বিষয়ে অসন্তুষ্ট যে তিনি তাদের জীবনকে বিকৃত করেছেন এবং "দেয়ার লাইভস এ গাই লাইক দিস" ছবিতে সমগ্র দেশকে "অসম্মানিত" করেছেন যে একই নামের গল্পের আলয়োশা বেসকনভয়নি মোটেই আলয়োশা ছিলেন না, তবে শুরকা গিলেভ, মিটিং চলাকালীন তারা তাকে জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছিল: "আচ্ছা, আমাকে বলুন "ভাসিলি, আপনি কীভাবে একটি বাস্ট জুতো থেকে বুটে পরিণত হলেন?"

ই.ভি. চেরনোসভিটভ বিশ্বাস করেন যে ছোট স্বদেশ তাদের প্রতিশোধ নিচ্ছে যারা এটি পরিত্যাগ করেছে: "প্রায় একটি রক্তের দ্বন্দ্ব। পরিবার নিজেই প্রতিশোধ নিচ্ছে... এই প্রসঙ্গে, গ্লেব কাপুস্টিন হলেন পারিবারিক প্রসিকিউটর... তিনি হলেন বিচারক, জল্লাদ এবং ভিকটিম... ঠিক আছে, যখন তার অ্যাকশনের সেটিং একটি আধুনিক গ্রাম, তখন সে নেয় একই অদ্ভুত, মূর্খের চেহারায়, কিন্তু সত্যিই নয়..."

এর কাঠামোতে, "কাট" একটি সাধারণ শুকসিন গল্প। এটি কোন ভূমিকা ছাড়াই শুরু হয়, মূল ঘটনাটি দিয়ে: "ছেলে কনস্ট্যান্টিন ইভানোভিচ বুড়ি আগাফ্যা ঝুরাভলেভার কাছে এসেছিলেন..." এর পরে, লেখক গ্লেব কাপুস্টিনের একটি মূল্যায়নমূলক প্রতিকৃতি দিয়েছেন ("একজন মানুষ... ভাল পঠিত এবং দূষিত ”) এবং কাটিং করার জন্য তার আবেগ সম্পর্কে কথা বলেছেন, বিশেষ অতিথিদের পরিদর্শন করার শেষ পরিণতি: বর্ণনার এক পৃষ্ঠা, লেখকের পাঠ্য এবং সংলাপের পাঁচ পৃষ্ঠা। নায়করা একটি কথোপকথনে নিজেদের প্রকাশ করে - একটি "বুদ্ধিজীবী" দ্বন্দ্ব, তর্কের একটি দৃশ্য। কার্যত দুটি চরিত্র আছে, গ্লেব এবং কনস্ট্যান্টিন ইভানোভিচ, বাকিগুলি অতিরিক্ত বা প্রায় অতিরিক্ত। গল্পের সমাপ্তি ঐতিহ্যগতভাবে উন্মুক্ত: চূড়ান্ত রায় নায়ককে দেওয়া হয় না, এবং একটি অস্পষ্ট মূল্যায়ন পুরুষদের মুখে এবং নগণ্য লেখকের ভাষ্যের মধ্যে দেওয়া হয়: পুরুষদের আশ্চর্য এবং প্রশংসা (“এতে কী ভুল? আপনি একটি মৃত কুকুর!"), কিন্তু প্রেম ছাড়া ("Gleb নিষ্ঠুর, কিন্তু কেউ, কখনও, কোথাও নিষ্ঠুরতা ভালোবাসেনি"), প্রার্থীর প্রতি করুণা এবং সহানুভূতি সহ।

কে সঠিক আর কে বেঠিক এই প্রশ্নের কোন উত্তর নেই, এটা পাঠককেই দিতে হবে- এটাই ওপেন এন্ডিং এর যুক্তি।

শুক্শিনের গল্পগুলি নাটকীয়, তাদের বেশিরভাগের মধ্যে সংলাপ এবং মঞ্চের পর্বগুলি বর্ণনামূলক, অ-মঞ্চের উপর প্রাধান্য পায়; এটি গদ্যের উপর পরিচালকের মঞ্চ চিন্তার শুকসিনের প্রভাবের একটি অবিসংবাদিত ফলাফল, যা এমনকি প্লটকেও প্রভাবিত করে। শুকশিনের গল্পের প্লটটি কালানুক্রমিকভাবে ধারাবাহিক পর্যায়ের পর্ব নিয়ে গঠিত। লেখক নিজেই সম্পূর্ণ প্লট সম্পর্কে ভয় পেয়েছিলেন, যা তার মতে, সর্বদা এক ধরণের উপসংহার, নৈতিকতা বহন করে এবং তিনি নৈতিকতাকে সহ্য করেননি: "প্লটটি ভাল নয় এবং বিপজ্জনক কারণ এটি জীবন বোঝার প্রশস্ততাকে সীমাবদ্ধ করে। নন-প্লট বর্ণনা আরও নমনীয়, আরও সাহসী, এতে কোনও পূর্বনির্ধারণ নেই, প্রস্তুত পূর্বনির্ধারণ নেই।"

"আমার জন্য, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল মানুষের চরিত্র দেখানো," শুকসিন একাধিকবার বলেছিলেন। শুকশিনের গল্পগুলিতে একটি উদ্ভট, একটি অদ্ভুত ব্যক্তির চিত্রকে একটি উল্লেখযোগ্য স্থান দেওয়া হয়েছে; তদুপরি, তিনি তার গদ্যের কেন্দ্রে দাঁড়িয়েছেন, তবে লেখকের নায়কদের জগৎ এই চরিত্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। শুকশিনের চরিত্রগুলির টাইপোলজি বৈচিত্র্যময়: এটি সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়ার জন্য কেবল তার নেতিবাচক চরিত্রগুলির "সংগ্রহ" দেখুন ("শক্তিশালী মানুষ", "অনন্ত অসন্তুষ্ট ইয়াকভলেভ", "আঙুলবিহীন")। লেখকের নায়ক প্রায়শই বক্তৃতায়, সংলাপে প্রকাশ পায় এবং ভি. শুকশিনের ভাষাগত দক্ষতার অর্থ নায়কের আত্ম-প্রকাশের জন্য সবচেয়ে সঠিক, একক শব্দ খুঁজে পাওয়ার ক্ষমতার মধ্যে নিহিত। "কানটি আশ্চর্যজনকভাবে সংবেদনশীল" - এইভাবে A.T. এই দক্ষতাটি বর্ণনা করেছে। টভারডভস্কি।

তবে শুকশিনের নায়কদের একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাদের লেখকের স্বতন্ত্র শৈল্পিক জগতের অংশ করে তোলে - আধ্যাত্মিক জড়তা, যত্নশীলতার অনুপস্থিতি। এই সাধারণ মানুষগুলি বস্তুগত পণ্যগুলির সাথে উদ্বিগ্ন নয়, তবে তাদের অভ্যন্তরীণ জগতের সাথে তারা চিন্তা করে, অনুসন্ধান করে, তাদের অস্তিত্বের অর্থ বোঝার চেষ্টা করে, তাদের অনুভূতি এবং নিজেদের রক্ষা করে। ভি. রাসপুটিনের মতে, শুকশিনের আগে, "আমাদের সাহিত্যে আর কেউ এত অধৈর্য্যের সাথে নিজের অধিকার ঘোষণা করেনি, কেউই নিজেকে এইরকম অভ্যন্তরীণ বিষয়ে শোনার জন্য বাধ্য করতে পারেনি। পরিশ্রমী আত্মার ক্ষেত্রে... আত্মা হল, সম্ভবত, ব্যক্তিত্বের সারাংশ, যে জীবন স্থায়ী, ঐতিহাসিক ব্যক্তির মধ্যে চলতে থাকে, সাময়িক প্রতিকূলতায় ভেঙে পড়ে না।"

মেনশেন ও লেইডেনশ্যাফটেন(পৃ. 5) - 1830 সালে লিখিত। পাণ্ডুলিপির শিরোনাম পৃষ্ঠায় তারিখটি লারমনটভ নিজেই নির্দেশ করেছেন: “মেনশেন উন্ড লেইডেনশ্যাফটেন (ইন ট্রুরস্পিয়েল) 1830। এম. লারমনটোভ"।,

নাটকটিতে আত্মজীবনীমূলক উপাদানের ব্যাপক ব্যবহার করা হয়েছে। প্রধান চরিত্র ইউরি ভলিন লারমনটোভের কাছাকাছি একটি চরিত্র; অনেক ক্ষেত্রে, ভলিনের মনোলোগগুলি 1830 সালের লারমনটোভের গানের সাথে সম্পর্কযুক্ত।

আমাদের বিশেষজ্ঞরা ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার মানদণ্ড অনুযায়ী আপনার প্রবন্ধ পরীক্ষা করতে পারেন

Kritika24.ru সাইট থেকে বিশেষজ্ঞরা
শীর্ষস্থানীয় স্কুলের শিক্ষক এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা মন্ত্রকের বর্তমান বিশেষজ্ঞরা।

"মেনশেন আন্ড লেইডেনশ্যাফটেন" এর প্লট তৈরির ঘটনাগুলির পটভূমিতেও একটি বাস্তব ভিত্তি রয়েছে: বৃদ্ধ মহিলা গ্রোমোভা এবং এনএম ভলিনের মধ্যে পারিবারিক কলহ, যার কথা দারিয়া বলেছিল, লারমনটোভের দাদীর মধ্যে গড়ে ওঠা প্রকৃত সম্পর্কের পুনরাবৃত্তি করে। এবং তার বাবা। নাটকের কিছু ছোটখাটো চরিত্রের নমুনা রয়েছে: দারিয়া দারিয়া তারখানি দারিয়া গ্রিগোরিয়েভনা সোকোলোভাতে গৃহকর্মী; ইভান - আন্দ্রেই ইভানোভিচ সোকোলভ, দারিয়া গ্রিগোরিয়েভনার স্বামী, দালাল, লারমনটোভের "চাচা"।

নাটকটি একটি জমির মালিকের এস্টেটের জীবনের ছবিগুলি পুনরুত্পাদন করে, যা লারমনটোভের কাছে সুপরিচিত ছিল। একই সময়ে, কবির মনোযোগ শুধুমাত্র পারিবারিক এবং দৈনন্দিন দ্বন্দ্বের দিকে নয়, সামাজিক সম্পর্কের দিকেও নিবদ্ধ; তার দৃষ্টিক্ষেত্রে দাসত্বের কুৎসিত প্রকাশ; নিষ্ঠুরতা, দাসত্ব, কপটতা, মিথ্যা। একজন বিশুদ্ধ হৃদয়ের, উচ্চ-মনা রোমান্টিক নায়কের দুষ্ট সমাজের সাথে মুখোমুখি হওয়া, পৃথিবীতে দুষ্ট রাজত্বের বিরুদ্ধে শক্তিহীন, নাটকের মূল দ্বন্দ্ব গঠন করে।

পৃ. 5. উত্সর্গীকৃত। - পাণ্ডুলিপিতে এই শব্দের পরে একটি কোলন, একটি ড্যাশ এবং ঠিকানার নাম রয়েছে, যা অজানা থেকে যায়, মোটাভাবে ক্রস করা হয়।

পৃ. 7. ...অবশেষে তিনি শান্ত হলেন, এবং তিনি, তার ছেলেকে রেখে, তার স্বদেশে চলে গেলেন। - ঠিক যেমন নাটকের নায়ক এনএম ভলিন, ইউপি লারমনটভ, ই. থেকে তার স্ত্রীকে পেয়েছিলেন। মৃত্যু। এ. আর্সেনিয়েভা, লারমনটোভের দাদী, 25 হাজার রুবেলের জন্য একটি প্রতিশ্রুতি নোট, তার ছেলেকে রেখে তার এস্টেটে চলে গেলেন।

যদিও তিনি একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি হয়ে উঠবেন।

পৃ. 9. ...যদি জীবন তোমাকে প্রতারিত করে... - এ.এস. পুশকিনের কবিতা (মস্কো টেলিগ্রাফে প্রকাশিত, 1825, নং 17),

মর্ত্য, আমাকে অনুকরণ কর... এবং কাপের উপরে বিশ্রাম কর। - এই কোয়াট্রেইনের উৎস ছিল পুশকিনের কবিতা "দ্য টম্ব অফ অ্যানাক্রেয়ন" (1815), এর পরবর্তী সংস্করণ, 1826 সালে পুশকিনের কবিতার সংগ্রহে প্রকাশিত হয়েছিল:

মর্ত্য, তোমার বয়স ভূত! দ্রুত সুখ ধরা! ... উপভোগ করুন, উপভোগ করুন! কাপ আরো প্রায়ই পূরণ! প্রবল আবেগে নিজেকে ক্লান্ত করুন, এবং একটি কাপ দিয়ে বিশ্রাম নিন!

পৃ. 10. ...এত বিষণ্ণ হয়ে উঠলেন - ডাক্তার ফস্টাসের মতো! - ডক্টর ফাউস্ট হলেন জে.ভি. গোয়েথের একই নামের (1808-1832) ট্র্যাজেডির নায়ক, যার জীবনের পথ জীবনের অর্থের জন্য একটি কঠিন অনুসন্ধানে সঞ্চালিত হয়।

পৃষ্ঠা 12. বিশ্বাস করুন, এর চেয়ে সুন্দর এবং মিষ্টি দেশ আর নেই... - I. A. Krylov এর কল্পকাহিনী "Two Doves" (1808) থেকে ভুল উদ্ধৃতি:

কিন্তু, আমাকে বিশ্বাস করুন, আপনি এর চেয়ে সুন্দর দেশ খুঁজে পাবেন না, যেখানে আপনার প্রিয়তমা আছে বা যেখানে আপনার বন্ধু থাকে।

পৃ. 14. ...আমি ট্রিনিটি লাভরাতে ছিলাম...--ট্রিনিটি-সর্গনসিয়া লাভরা ---একটি মঠ যেটি 14 শতকের মাঝামাঝি সময়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। (এখন জাগোরস্ক, মস্কো থেকে 71 কিমি)। 1830 সালের আগস্টের মাঝামাঝি লারমনটভ লাভরা পরিদর্শন করেন।

পৃ. 21. সমস্ত সসেজ প্রস্তুতকারক, স্মার্টজ!.. - জার্মানদের জন্য অপমানজনক ডাকনাম।

পৃ. 22. কান্ট কি সত্যিই একজন বোকা ছিলেন?... - ইমানুয়েল কান্ট (1724-1804) - জার্মান দার্শনিক; জার্মান শাস্ত্রীয় দর্শনের ভিত্তি স্থাপন করে।

যে জানে যে সে কিছুই জানে না... - এখানে এন.এম. ভলিন প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক সক্রেটিস (তিনি 470-399 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) এর জন্য দায়ী একটি রায় উদ্ধৃত করেছেন, যিনি বিশ্বাস করতেন যে ইতিবাচক জ্ঞান থাকা অসম্ভব।

পৃ. 32. যদি আমি মারা যাই, তাহলে ভাই পাভেল ইভানোভিচ এস্টেটের অভিভাবক হবেন... - এটা জানা যায় যে লারমনটোভের দাদি ই.এ. আর্সেনিয়েভা তার মৃত্যুর ক্ষেত্রে এস্টেটের হেফাজত তার ছোট ভাইয়ের কাছে হস্তান্তর করার আদেশ দিয়েছিলেন। আফানাসি আলেকসিভিচ স্টোলিপিন (1788-1866) যতক্ষণ না তার নাতির বয়স না হয়। ); তিনিও মারা গেলে অন্য ভাইদের অভিভাবকত্ব নিতে হতো। আরসেইভার নাতি, এম. ইউ. লারমনটভ, তার সমস্ত স্থাবর এবং অস্থাবর সম্পত্তির মালিক হয়েছিলেন শুধুমাত্র এই শর্তে যে তিনি তার বাবার থেকে আলাদাভাবে বসবাস করবেন,

পৃ. 40, ..যদি কিউপিড কখনও আপনার হৃদয়ের দিকে তাকিয়ে থাকে... - রোমান পুরাণে কিউপিড হলেন প্রেমের দেবতা, পৃ. 45. ... গতিহীন, লটের স্ত্রীর মতো... - বাইবেলের কিংবদন্তি হিসাবে, সদোম থেকে পালিয়ে যাওয়ার মুহুর্তে, লোটের স্ত্রী, ফেরেশতাদের নিষেধ সত্ত্বেও, পরিত্যক্ত শহরের দিকে ফিরে তাকালেন এবং লবণের স্তম্ভে পরিণত হয়েছিল (জেনেসিস, 19, 26)।

P. 47. দূরে, দূরে... সাইরেন... আমার থেকে দূরে... - গ্রীক পৌরাণিক কাহিনীতে সাইরেনগুলি দুর্দান্ত প্রাণী, অর্ধ-নারী, অর্ধ-পাখি, যারা তাদের জাদুকরী গানের মাধ্যমে নাবিকদের বিমোহিত করেছিল এবং তাদের ধ্বংস করেছিল। একটি রূপক অর্থে - প্রলোভনসঙ্কুল সুন্দরী, তাদের কণ্ঠের সাথে জাদু করা।

পৃষ্ঠা 57-59। "স্ট্রেঞ্জ ম্যান" (দৃশ্য একাদশ) নাটকে ছোটখাটো পরিবর্তনের সাথে অ্যাপারিশন 8 এবং 9 চালু করা হয়েছিল।

পৃ. 61. ...তুমি এবং আমি মানুষের জন্য সৃষ্ট নই। - ইউরির এই শব্দগুলি প্রায় সম্পূর্ণভাবে "এপিটাফ" (1830) কবিতার শেষ লাইনের সাথে মিলে যায়: "তিনি মানুষের জন্য তৈরি করা হয়নি।"

এক অদ্ভুত মানুষ(পৃ. 63) - নাটকটি 1831 সালে লেখা হয়েছিল। মূল সংস্করণটি 17 জুলাই সম্পূর্ণ হয়েছিল, নোটবুকের কভারে লারমনটভের নোট দ্বারা প্রমাণিত: "একটি অদ্ভুত মানুষ। রোমান্টিক নাটক। 1831 সালের 17 জুলাই শেষ হয়েছিল। মস্কো"। আগস্ট-অক্টোবর মাসে, নাটকে আরও দুটি দৃশ্য এবং আরবেনিনের একটি মনোলোগ প্রবর্তন করা হয়েছিল; নাটকের শেষের পরে এই সংযোজনের প্রয়োজনীয়তা স্পষ্ট হয়ে ওঠে এবং নিম্নলিখিত এন্ট্রিতে রেকর্ড করা হয়েছিল: "পদ্ধতি: "দ্য স্ট্রেঞ্জ ম্যান"-এ আরেকটি দৃশ্য যুক্ত করুন যেখানে তারা তার শৈশবের গল্প পড়েছিল, যা বেলিনস্কি দুর্ঘটনাক্রমে পেয়েছিলেন।" Lermontov আবার টেক্সট পুনর্লিখন; সাদা পাণ্ডুলিপির প্রচ্ছদে তিনি শিলালিপি তৈরি করেছিলেন: "অদ্ভুত মানুষ। রোমান্টিক নাটক। মস্কো, 1831।"

"অদ্ভুত মানুষ" নাটকে নাটকীয় দ্বন্দ্ব নায়কের মধ্যে সংঘর্ষের উপর নির্মিত হয়েছে, যিনি তার চিন্তাভাবনা এবং কর্ম এবং সমাজে স্বাধীন। মতাদর্শগত এবং থিম্যাটিকভাবে, এটি এক বছর আগে লেখা লারমনটোভের ট্র্যাজেডি "মেনশেন আন্ড লেইডেনশ্যাফটেন" এর সাথে সম্পর্কিত; "স্ট্রেঞ্জ ম্যান"-এ বেশ কয়েকটি লাইন, একক এবং এমনকি উপস্থিতি "মেনশেন আন্ড লেইডেনশ্যাফটেন" থেকে ধার করা হয়েছে।

পৃ. 63. আমি একটি সত্য ঘটনা নাটকীয়ভাবে উপস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি... - নাটক "দ্য স্ট্রেঞ্জ ম্যান" নাটাল্যা ফেডোরোভনা ইভানোভা (1813-1875) এর সাথে লারমনটোভের সম্পর্কের ইতিহাসকে প্রতিফলিত করেছে, যা 1830-1832 সালের গীতিক চক্রের ঠিকানা। (তার সম্পর্কে, "N.F.I...Howl" কবিতার নোটটি দেখুন ("আমি আমার জীবনের শুরু থেকে ভালোবাসি..."; বর্তমান সংস্করণ. ভলিউম 1, পৃ. 662)। ইভানোভার সাথে প্রথম সাক্ষাৎ, তার বন্ধুত্বপূর্ণ কবির প্রতি মনোযোগ, সদিচ্ছা এবং বন্ধুত্বপূর্ণ অংশগ্রহণ লারমনটোভকে তার পারস্পরিক অনুভূতির জন্য আশা করতে দেয়; এদিকে, এই আশাগুলি প্রতারিত হয়েছিল। ইভানোভাকে উত্সর্গীকৃত রচনাগুলির মধ্যে বিশ্বাসঘাতকতা এবং মিথ্যাচারের উদ্দেশ্য প্রধান হয়ে ওঠে। "দ্য স্ট্রেঞ্জ ম্যান" এর নায়িকা এন.এফ. ইভানোভার নাম এবং পৃষ্ঠপোষকতা দেওয়া হয়েছে, তার বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ চেহারার বৈশিষ্ট্যগুলি। ভ্লাদিমির আরবেনিনের চিত্রটিও মূলত আত্মজীবনীমূলক; এন.এফ. ইভানোভাকে উৎসর্গ করা লারমনটভের কবিতাগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে "দ্য স্ট্রেঞ্জ ম্যান"-এর পাঠ্যের মধ্যে প্রবর্তন করা হয়েছিল। নাটকটি তারা জাগোরস্কিনার কাছে আরবেনিনের কাব্যিক আবেদন হিসাবে কাজ করে। আরবেনিনের পিতামাতার সাথে যুক্ত লাইনটি লারমনটোভের জীবনীর বাস্তব ঘটনা থেকে অনেক দূরে; শুধুমাত্র পারিবারিক কলহের ঘটনা এবং এর কারণে নায়কের অভিজ্ঞতা সাধারণ।

চিত্রিত ঘটনাগুলির সত্যতা বোধের উপর জোর দেওয়া হয়েছে কাজের নাটকীয় নির্মাণ দ্বারা, তারিখের দৃশ্যগুলি নিয়ে যা নাটকটিকে একটি ডায়েরির চরিত্র দেয়।

পৃ. 64. তার প্রেমের ভদ্রমহিলা একজনের সাথে বিবাহ করেছিলেন... - জে: বায়রনের কবিতা "দ্য ড্রিম" ("স্বপ্ন", 1816), একটি উদ্ধৃতি যা থেকে লারমনটভ "দ্য স্ট্রেঞ্জ ম্যান"-এর একটি এপিগ্রাফ হিসাবে নিয়েছেন, হল অর্গানিকভাবে নাটকের শৈল্পিক ফ্যাব্রিকের অন্তর্ভুক্ত এবং উপস্থাপন করে, যেমনটি ছিল, এর গীতিমূলক সাবটেক্সট। দ্য স্ট্রেঞ্জ ম্যান-এর দৃশ্য সম্বলিত তার ওয়ার্কবুকে, একটি "মেমরি নোট" রেকর্ড করা আছে যেটি লারমনটভ তার চাচাতো বোন আলেকজান্দ্রা মিখাইলোভনা ভেরেশচাগিনার জন্য "দ্য ড্রিম"-এর গদ্য অনুবাদ করার অভিপ্রায়কে রেকর্ড করেছে (এই অনুবাদটি হয় নি বা টিকে নেই)। "স্বপ্ন" লের্মন্টভের "ভিশন" কবিতা থেকে অনুপ্রাণিত, পাঠ্যটিতে অন্তর্ভুক্ত

"স্ট্রেঞ্জ ম্যান" আর্বেনিনের "নাটক" হিসাবে, যার সম্পর্কে নাটকের একজন নায়ক জারুতস্কায়া বলেছেন: "আরবেনিন তার সাথে কী হয়েছিল তা বর্ণনা করেছেন, সহজভাবে, তবে এই নাটকের চেতনায় বিশেষ কিছু রয়েছে। তিনি এক অর্থে বায়রনভের "দ্য ড্রিম" এর অনুকরণ।

26 আগস্টের সকালে। - প্রতিটি দৃশ্যের আগে নির্দেশিত তারিখগুলি সাদা পাণ্ডুলিপিতে পাঠ্যকে দৃশ্যে ভাগ করার সাথে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। সম্ভবত তারা লারমনটোভের জন্য স্মরণীয় দিনগুলি চিহ্নিত করেছিল, এন.এফ. ইভানোভার সাথে তার মোহের সময় থেকে ডেটিং করা হয়েছিল।

; পৃ. 67.; বেলিন্সকায়া লিখুন... - বেলিন্সকায়া উপাধিটি সম্ভবত বেলিন গ্রামের নাম থেকে এসেছে, এনপিজপেলোমোভস্কি জেলা, পেনজা 1 প্রদেশ। সমালোচক ভি.জি. বেলিনস্কির উপাধি, দৃশ্যত, একই উত্সের, তবে তা সত্ত্বেও লারমনটভের নাটকের উপরোক্ত চরিত্রের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। এটা সম্ভব যে মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের লারমনটোভের সহকর্মী, দিমিত্রি পাভলোভিচ তিলিচেভ (1812 - 1860 সালের পরে), "দ্য স্ট্রেঞ্জ ম্যান"-এ বেলিনস্কির নামে চিত্রিত হয়েছে। ""আমি; পৃ. 69. মোহাম্মদ বলেছিলেন যে তিনি তার মাথাটি পানিতে রেখেছিলেন এবং এটি বের করে নিয়েছিলেন এবং সেই সময় তার বয়স হয়েছিল চৌদ্দ বছর। - এই পর্বটি কোরানে বা ইসলামের প্রতিষ্ঠাতা সম্পর্কে কিংবদন্তীতে উল্লেখ নেই। লারমনটভ মোহাম্মদের কিংবদন্তি ব্যবহার করেছিলেন, যা 18 শতকে। ইংরেজি ব্যঙ্গাত্মক এবং আইনি ম্যাগাজিন "The Spectator* ("The Spectator"), 1711, নং 94, 18 জুন রেকর্ড করা হয়েছিল।

পৃ. 73. ...ভদ্রলোক, আপনি কি মুশকা খেলতে চান... - মুশকা একটি তাসের খেলা।

পৃ. 75. আমাকে বর্তমান শতাব্দীর মানুষের জন্য এবং আমাদের দেশের জন্য সৃষ্টি করা হয়নি... - বুধ। "দানব" কবিতায়:

সৃষ্টিকর্তা সেরা ইথার থেকে তাদের জীবন্ত স্ট্রিং বোনা, তারা বিশ্বের জন্য তৈরি করা হয়নি, এবং পৃথিবী তাদের জন্য তৈরি করা হয়নি!

শীঘ্রই দুঃখ আমার হবে, আমার বুদ্ধির কারণে নয়, মূর্খতার কারণে!.. - লারমনটভ এ.এস. গ্রিবোয়েদভের কমেডি "উই ফ্রম উইট" শুধুমাত্র সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রযোজনা (সেন্সরশিপের বিকৃত সংস্করণে) থেকে জানতে পারতেন। এবং মস্কো পর্যায় (জানুয়ারি - নভেম্বর 1831); তিনি সম্ভবত মস্কোর চারপাশে প্রচারিত "উই ফ্রম উইট" এর অসংখ্য তালিকা সম্পর্কেও সচেতন ছিলেন।

সমাবেশে গতবারের মতো, একজন ভদ্রলোক একজন ছদ্মবেশী মহিলাকে ফেলে দিয়েছিলেন... - মস্কো নোবেল অ্যাসেম্বলির হলে কস্টিউম বল অনুষ্ঠিত হয়েছিল (বিল্ডিংটি 1780-এর দশকে স্থপতি এম.এফ. কাজাকভ তৈরি করেছিলেন। বর্তমানে এটি হাউস অফ দ্য হাউস মিলন).

পৃ. 76. এবং এটি ঘটেছিল, আমার মনে আছে (তিনি এখনও তিন বছর বয়সী ছিলেন), এটি ঘটেছিল যে ভদ্রমহিলা তাকে তার কোলে বসিয়ে পিয়ানো বাজাতে শুরু করবেন। দুঃখজনক কিছু দেখো, শিশুটির কান্না তার গাল বেয়ে গড়িয়ে পড়ছে। আমি চিৎকার করে বললাম: আমি এখন এটি মনে করতে পারছি না, তবে আমি নিশ্চিত যে যদি আমি এটি শুনতাম তবে এটি একই প্রভাব ফেলত। আমার প্রয়াত মা এটা আমাকে গেয়েছিলেন।

G.-80-*-86. দৃশ্য IV.- দৃশ্য IV মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ে (সেপ্টেম্বর 1830 থেকে জুন 1832 পর্যন্ত) থাকার সময় লারমনটভ যে ছাত্র বৃত্তের সাথে যুক্ত ছিলেন তা চিত্রিত করে। লারমনটোভের সাথে একই সময়ে, নিম্নলিখিত ছাত্ররা বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যয়ন করেছিলেন: জি. বেলিনস্কি, এ. আই. হার্জেন, আই. এ. গনচারভ, এন. পি. ওগারেভ, এন. ভি. স্ট্যানকেভিচ। 1831 সালে উদ্ভূত হারজেন এবং ওগারেভের বৃত্তের সাথে লারমনটোভের সংযোগ সম্পর্কে কোনও তথ্য সংরক্ষণ করা হয়নি। কবির ঘনিষ্ঠ বন্ধুদের মধ্যে A.D. Zakrevsky, A. A. Lopukhin, V. A. এবং N.S. Sheishin অন্তর্ভুক্ত ছিল - তাদের মাঝে মাঝে "Lermontov Five" বলা হত। বিশ্বাস করার কারণ আছে যে জারুতস্কি নামের "দ্য স্ট্রেঞ্জ ম্যান" চরিত্রটি কিছুটা এডি জাক্রেভস্কির কাছ থেকে অনুলিপি করা হয়েছে, যিনি সত্যিই লারমনটভের কবিতা পছন্দ করতেন (নাটকে আরবেনিনের কবিতা জারুতস্কায়া পড়েছিলেন) এবং যিনি তার আবেগের জন্য পরিচিত ছিলেন। রাশিয়ান ইতিহাসের জন্য; 1833 সালের "টেলিস্কোপ" এর 20 তম সংখ্যায় প্রকাশিত "রাশিয়ান ইতিহাসের দিকে একটি নজর" নিবন্ধে, জাক্রেভস্কি বিশেষভাবে রাশিয়ান জাতীয় পরিচয়ের সমস্যাটির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন, 1812 সালের দেশপ্রেমিক যুদ্ধের বিশেষ তাত্পর্যের উপর জোর দিয়েছেন। "তিনি লিখেছেন, "রাশিয়ার আসল, জাতীয় জীবনের সূচনা।" নিবন্ধটি প্রকাশের আগে, এই ধারণাগুলি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ বৃত্তের মিটিংয়ে (cf. Zarutsky's final monologue) তাঁর দ্বারা প্রকাশ করা যেতে পারে।

P. 80. Schiller's Plucked Robbers - উল্লেখ করা হয়েছে I. II-এর অভিযোজনে F. Schiller-এর নাটকের মস্কো প্রযোজনা। স্যান্ডুনভ, যেটি "উপকারী প্রযোজনা"-এ নিযুক্ত সেন্সরশিপ এবং থিয়েটার প্রশাসনের প্রয়োজনীয়তার সাথে অভিযোজিত একটি রূপ ছিল। অর্থকে বিকৃত করে এমন একটি "ব্যবস্থা"তে শাস্ত্রীয় সংগ্রহশালার নাটক মঞ্চায়নের থিয়েটারে গৃহীত ঐতিহ্যের প্রতি লারমনটোভের নেতিবাচক মনোভাব জানা যায় আন্টি মারিয়া আকিমোভনা শান-গিরিকে লেখা তাঁর চিঠি থেকে (ফেব্রুয়ারি 1830 বা 1831); এটি দুঃখ প্রকাশ করে যে মহান শেক্সপিয়ারের কাজের সাথে থিয়েটার জনসাধারণের পরিচিতি "ডুসিসের বিকৃত নাটকের অনুবাদের মাধ্যমে ঘটে, যিনি ... ট্র্যাজেডির গতিপথ পরিবর্তন করেছিলেন এবং অনেক চরিত্রগত দৃশ্য প্রকাশ করেছিলেন।"

পৃষ্ঠা 80-81। মোচালভ ভয়ানক অলস ছিল; এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এই দুর্দান্ত অভিনেতা সর্বদা ভাল আত্মায় থাকেন না। এটা ঘটতে পারে যে আমি তাকে গতকাল প্রথম এবং শেষবারের মতো দেখতে পেতাম: এইভাবে সে তার খ্যাতি হারায়। - চেলিয়াভের এই কথাগুলি অনুপ্রাণিত রোমান্টিক গেম II এর জন্য মস্কো ছাত্র যুবকদের সাধারণ আবেগকে প্রতিফলিত করেছিল। S, M0CH1 lova ("সুন্দর অভিনয়])"); এখানে খেলাটির "অসমতা", মোচালভের বৈশিষ্ট্য, উল্লেখ করা হয়েছে, তার অভিনয় শৈলীর একটি সুপরিচিত বৈশিষ্ট্য, যার সম্পর্কে ভিজি সর্বদা তার আত্মার স্বভাবের উপর নির্ভরশীল: তিনি তার জন্য অনুপ্রেরণা পাবেন - এবং তিনি আশ্চর্যজনক, অতুলনীয়; কোনও অ্যানিমেশন নেই - এবং তিনি কেবল মধ্যমতার মধ্যে পড়েন না - যা যে কোনও জায়গায় যেতে পারে - না, অশ্লীলতা এবং তুচ্ছতার মধ্যে... এই ধরণের পারফরম্যান্সগুলিই তার পক্ষে ব্যর্থ হয়েছিল যে লোকেরা তাকে দেখেছিল, ধারণা ছিল তাকে একজন খারাপ অভিনেতা হিসেবে। এরা বিশেষ করে মস্কোর দর্শক এবং বিশেষ করে সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দা।”

পৃ. 81. আমার আত্মা, আমি শৈশব থেকে মনে করি... - লারমনটভ তার কবিতা "1831 জুন, 11 তম দিন" আর্বেনিনকে জানিয়েছিলেন (1, 2, 5 টি স্তবক; নাটকের পাঠ্যের সাথে কবিতার পৃথক লাইনগুলি সামান্য। পরিবর্তিত)।

পৃ. 82. কেন একটি মায়াবী হাসি... - একটি স্বাধীন কবিতা হিসাবে - অজানা।

পৃষ্ঠা 83. আমি একজন যুবককে দেখেছি: সে ঘোড়ার পিঠে ছিল... - লারমনটভের "ভিশন" কবিতার শুরু (এ সম্পর্কে দেখুন, ভলিউম 1, পৃ. 668)। নাটকের পাঠ্য কিছু পরিবর্তন সহ দেওয়া হল।

পৃ. 88. ...আমি তাকে থিয়েটারে দেখেছি: শিলারের "চাতুর এবং প্রেম" খেলার সময় তার চোখে অশ্রু জ্বলে উঠল!.. সে কি সত্যিই আমার কষ্টের গল্পটি উদাসীনভাবে শুনবে? - লারমনটভ এবং তার দিনের যুবকদের জন্য, শিলারের নাটকের অর্থ ছিল সমস্ত অন্যায়, সামাজিক বৈষম্য, আধ্যাত্মিক সীমাবদ্ধতা, ভণ্ডামি এবং কপটতার বিরুদ্ধে একটি আবেগপূর্ণ প্রতিবাদ। মোচালভের অভিনয়, যিনি শিলারের নাটক "চাতুর ও প্রেম"-এ ফার্দিনান্দের ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন, রোমান্টিক মানসিকতার তরুণদের উপর একটি বিশাল ছাপ ফেলেছিল। আরবেনিন নাতাশা জাগোরস্কিনার প্রতিক্রিয়াকে তার প্রকৃতির আভিজাত্য এবং আধ্যাত্মিকতার চিহ্ন হিসাবে অভিনয়ে হতবাক বলে মনে করেন।

পৃষ্ঠা 89. ...আমার আর ধৈর্য নেই। আমরা এটি দীর্ঘকাল সহ্য করেছি, কিন্তু শেষ এসেছে... এমনকি জলের মধ্যেও! পেনজা প্রদেশ), যেখানে কবি তার শৈশব কাটিয়েছেন।

পৃ. 92. ফরাসি থিয়েটারে আজ বিরক্তিকর হবে: অভিনয় খারাপ, সঙ্কুচিত, ঠাসা। এখানে কিছুই করার নাই! সব সুন্দরী মন্ড! - এটি 1829-1830 সালে যা সক্রিয় ছিল তার প্রভাবগুলি প্রতিফলিত করে। মস্কোতে, নোবেল অ্যাসেম্বলির ফোরম্যান এস.এস. আপ্রাকসিন, মস্কোর গভর্নর জেনারেল ডি.ভি. গোলিটসিন, কোর্টের মন্ত্রী পি.এম. ভলকনস্কি প্রমুখের উদ্যোগে একটি প্রাইভেট ফরাসি থিয়েটার তৈরি করা হয়েছে। যদিও দলটি দুর্বল ছিল এবং প্রাঙ্গণ ভাড়া দেওয়া হয়েছিল। থিয়েটারটি দর্শক এবং অভিনেতা উভয়ের জন্যই অসুবিধাজনক ছিল; ফরাসী পারফরম্যান্স পরিদর্শন করা "বড় বিশ্বের" বাধ্যতামূলক বিনোদন প্রোগ্রামের অন্তর্ভুক্ত ছিল।

পৃ. 112. একজন মহিমান্বিত সঙ্গীতজ্ঞ বীণা বাজাবেন... আপনি কি এখনও শুনেননি? তিনি প্যারিস থেকে এসেছেন... - "গ্লোরিয়াস মিউজিশিয়ান" - এস বার্ট্রান্ড, ফরাসি বীণাবাদক। 1831 সালের মার্চ মাসে, তার সফর মস্কোতে হয়েছিল।

পৃ. 114. যখন শুধুমাত্র স্মৃতি... - "রোমান্স থেকে আমি..." থেকে এই কবিতায় পৃথক লাইন স্থানান্তরিত হয়েছে, মূলত নাটকে প্রবর্তিত হয়েছে। পাঠ্যটির আরও প্রক্রিয়াকরণের ফলস্বরূপ, "ন্যায়ত্ব" (1841) কবিতাটি উত্থিত হয়েছিল।

পৃষ্ঠা 117-118। কোন উপন্যাসে... কোন নায়িকার কাছ থেকে আপনি এমন বুদ্ধিমান উপদেশ গ্রহণ করেছেন... আপনি আমার মধ্যে ওয়ারথারকে খুঁজে পেতে চান! আধ্যাত্মিকভাবে লারমনটোভের নাটকের কেন্দ্রীয় চরিত্রের কাছাকাছি, জাগোরস্কিনার মধ্যে অভিনয় করা নাটকের মতো একটি প্রেমের নাটকের অভিজ্ঞতা, আরবেনিন এবং তার ভাগ্যবান প্রতিদ্বন্দ্বী। ওয়ারথার তার প্রিয়তমা এবং তার স্বামীর সাথে সুসম্পর্ক বজায় রাখা সম্ভব বলে মনে করেন। আরবেনিন রাগান্বিতভাবে এই ধরনের সম্পর্কের ব্যবস্থা প্রত্যাখ্যান করেন।

P. 123. আপনি, অবশ্যই, Lavater এর ছাত্র নন? - Lafatsr Johann Caspar (1741-1801) - সুইস যাজক এবং লেখক। তার প্রধান কাজ "Physiognomische Fragmente zur Beforderung der Menschenkenntniss und Menschenliebe" ("Physiognomic fragments যা মানুষের জ্ঞান এবং মানুষের প্রতি ভালবাসার প্রচার করে," 1775-1778) তিনি একজন ব্যক্তির আধ্যাত্মিক জগতের সাথে তার আবির্ভাবের চিঠিপত্রের তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন।

আপডেট করা হয়েছে: 2011-04-23

মনোযোগ!
যদি আপনি একটি ত্রুটি বা টাইপো লক্ষ্য করেন, পাঠ্য হাইলাইট এবং ক্লিক করুন Ctrl+Enter.
এটি করার মাধ্যমে, আপনি প্রকল্প এবং অন্যান্য পাঠকদের অমূল্য সুবিধা প্রদান করবেন।

আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।