Презентація літературної мови та її різновиду. Презентація з дисципліни "Російська мова та культура мови" на тему: «Мова та мова. Поняття про літературну мову. Стильне варіювання ЛЯ

Найдивовижніше і наймудріше, що створило
людство – це мова.
Літературна мова – це основний засіб
комунікації між людьми однієї
національності.

У лінгвістичній літературі виділено основні
ознаки літературної мови:
1) обробленість;
2) стійкість (здатність системи
зберігати поточний стан за наявності
зовнішніх впливів)
3) обов'язковість (для всіх носіїв
мови);
4) Нормованість;
5) наявність функціональних стилів.

Опрацьованість
літературної мови – це
цілеспрямований відбір всього
найкращого, що є в мові.
Цей відбір здійснюється в
результаті спеціальних
досліджень вченими філологами, громадськими
діячами

Нормованість – вживання
мовних засобів, регульоване
єдиною загальнообов'язковою нормою.
Якби не було єдиної мовної
норми, то люди, які живуть у різних
кінцях Росії, перестали б
розуміти один одного.

Російська літературна
мова
існує у двох
формах:
усній та письмовій.

Письмова та
усна форми мови
Мова - це конкретне говоріння,
протікає в часі та
одягнене в звукову або
письмову форму.

стиль – різновид мови,
властива певній сфері
людської діяльності та
володіє певним
своєрідністю.
дві класифікації стилів:
у традиційному їх розумінні
та стилів функціональних.

У сучасному російському літературному
мові виділяються
функціональні стилі
(мовні жанри, функціональні
різновиди мови):
розмовний, публіцистичний,
офіційно-діловий, науковий

художній
релігійний функціональний стиль
(Церковно-релігійний стиль)

У стилістиці крім виділення
функціональних стилів існує
розмежування мовних засобів та
стилів на дві основні сфери –
книжкову та розмовну

Літературна мова поділяється на
дві функціональні
різновиди:
розмовну та книжкову.
Виділяються розмовна мова
та книжкову мову.
В усному розмовному мовленні
розрізняють
три стилі вимови:
повний, нейтральний,
розмовний.

У книжковій мові існують стилі:
науковий,
офіційно-діловий,
публіцистичний,
(Мистецький).

Які з наведених нижче коштів
художньої виразності
використовуються у реченні?
Він робив несхожі на все
інші, незвичайні,
небувалий годинник, яким і зараз
неможливо не захоплюватись.
1.Метафора
3.Градація
2. Гіперболу.
4. Порівняння

Відповідь: Грація

В якій пропозиції використовується
метафора?
1. Вершини передгір'їв, що здалеку здавалися
близькими, у міру наближення
спливали вгору і в далечінь.
2. З чергової вершини відкрилися нові
гряди гір, схожі на застиглі хвилі
гігантського моря.
3. Я десь читав, що на місці Кавказу в
Доісторичні часи було море.

ВІДПОВІДЬ: 2

Інформаційні ресурси:

1.
2.
3.
4.
Енциклопедія Кирила та Міфодія
http://lib.rus.ec/b/138620/read
Введенська Л.А. та ін. Російська мова та
культура мови: екзаменаційні
відповіді. Серія "Здам іспит". / Л.А.
Введенська, Л.Г. Павлова, Є.Ю.
Кашаєва. Ростов н/Д: "Фенікс", 2004
http://nsportal.ru

Літературна (мовна) норма-це таке вживання мовних одиниць, яке прийнято в середовищі найбільш культурної, освіченої частини даного мовного колективу; це правила вживання слів, граматичних норм, правила вимови, що у даний період розвитку літературної мови.

Норми літературної мови охоплюють як усну, і письмову мову; вимова, лексику, словотвори, граматику, правопис.

Види норм:

Орфоепічні

Лексичні

Граматичні

Синтаксичні

ПунктуаційніЛекційне заняття на тему:

«Мова та мова.
Основні одиниці мови. Поняття про літературну мову.»

Цілі та завдання заняття:
- ознайомити учнів із поняттями «мова» та «мова»;
- розкрити суть співвідношення мови та мови;
- продовжити знайомство з основними мовними одиницями;
- дати визначення поняттю «літературна норма».

"З усіх живих істот тільки людина обдарована промовою".
Арістотель


Ідея розмежування мови та мовлення належить вченим XVIII ст.

Мова – це сукупність засобів спілкування людей за допомогою обміну думками та правил вживання цих коштів; мова знаходить свій прояв у мові.

Мова – це використання наявних мовних засобів і правил у мовному спілкуванні людей; мова може бути визначена як функціонування мови.

Співвідношення мови та мови

МОВА

МОВА

· Мова - це засіб спілкування.

· Мова – це втілення та реалізація мови.

· Мова абстрактна, формальна.

· Мова матеріальна, складається з звуків, що сприймаються слухом.

· Мова стабільна, статична.

· Мова активна та динамічна, для неї характерна висока варіативність.

· Мова є гідністю суспільства, в ньому відбивається «картина світу» народу, що говорить не ньому.

· Мова ж індивідуальна, вона відображає лише досвід окремої людини

· Має лінійну організацію, являючи собою послідовність слів, пов'язаних у потоці

· Мова незалежна від ситуації та обстановки спілкування.

· Мова конкретно та ситуативно обумовлена.

Поняття мова та мова співвідносяться, як загальне та приватне:

загальне (мова) виявляється у приватному (промови), приватне ж (мова) є форма втілення та реалізації загальної (мови).

НЕ МОЖНА вживати:Потрібно говорити:

Ви хочете ви хочете

Моє прізвище моє прізвище

Вони побігли вони побігли

Багато сиплять багато сиплють

Їдь швидше їдь швидше

Їздить машиною їздить машиною

Палимо вугілля печемо вугілля

Мова є об'єктом спеціальних наукових досліджень про.
Мовазнавство (або лінгвістика) – це наука про мову, яка стверджує, що мова – це впорядкована система, а не нагромадження слів, звуків, правил.
Основні одиниці мови:
фонемаморфемаслово
словосполученняпропозиціятекст

Завдання:
Назвіть основні розділи науки мови.

Щоб скористатися попереднім переглядом презентацій, створіть собі обліковий запис Google і увійдіть до нього: https://accounts.google.com


Підписи до слайдів:

Поняття про літературну мову Урок російської мови у 5 класі Вчитель Ольховатська Н.П.

Свої витоки літературну мову бере ще з давньоруської літератури. Але 19 століття стало часом остаточного становлення російської мови. Величезна заслуга у цьому належить А.С. Пушкіну. Його творчість – результат пошуків, яким має бути літературна мова.

«Літературна мова - мова офіційно-ділових документів, шкільного навчання, письмово-побутового спілкування, науки, публіцистики, художньої літератури, всіх проявів культури, що виражаються у словесній формі…»

Наука про мову називається мовознавством (мовознавством, лінгвістикою) МоваОзнання мовознавство лінгвістика

Розділи мови Фонетика Звуки мови Морфеміка Склад слова Лексика Словниковий склад мови Граматика Морфологія Слово як частина мови Синтаксис Словосполучення та пропозиція орфоепія орфографія

Словникова робота Мовознавство, мовознавство, лінгвістика, фонетика, морфеміка, лексика, граматика, морфологія, синтаксис.

на півночі «окают» на півночі – буряки, на півночі - півень Спільним для всіх є російська літературна мова. - на півдні «акають» - на півдні - бурак - на півдні - купа буряка півень

Літературна мова-це зразкова мова, норми якої обов'язкові для кожного, хто говорить по-російськи.

Норми літературної мови Вимовні, морфологічні, синтаксичні, стилістичні, норми правопису

Культура промови- це частина загальної культури людини. Які знаєте ознаки культури промови? Правильність, точність, чистота, виразність, логічність, доречність, багатство.

І немає в нас іншого надбання! Вмійте ж берегти Хоч у міру сил, у дні злості та страждання, Наш дар безцінний – мова. І. Бунін

Запишіть речення, розкриваючи дужки та вибираючи слова літературної мови. (Лоз, яр) був глибокий. (Чки, крижини) пропливали повільно. (Стоділ, сарай) стояв на просторому (базу, дворі).

Вимовте слова відповідно до норми вимови: червоного, чого, що, здравствуйте, кошти, модель, зрозумів. Складіть речення з цими словами.

Прочитайте текст О.М. Толстого. Чому можна назвати його зразковим? Напишіть текст. Російський народ створив російську мову, яскравий, як веселка після весняної зливи, влучний, як стріли, співучий і багатий, задушевний, як пісня над колискою… Що таке Батьківщина? Це весь народ. Це його культура, його мова.

Повторимо! Що таке літературна мова? Які норми літературної мови ви знаєте? Для чого потрібно дотримуватись цих норм? Що таке культура мови? Чи кожна людина може назвати себе культурною? Чому?


За темою: методичні розробки, презентації та конспекти

Фразеологія російської.Фразеологічні норми російської літературної мови.

Даний матеріал являє собою навчальний посібник на тему "Фразеологія російської мови. Фразеологічні норми російської літературної мови" для середньо-спеціальних навчальних закладів. Може бути вико...

Значення та роль церковнослов'янської мови у розвитку російської літературної мови

Дуже правильно, що церковнослов'янська мова викладається у православно орієнтованих школах. Це наша історія, а без історії народ мертвий.

Слайд 1

Слайд 2

Свої витоки літературну мову бере ще з давньоруської літератури. Але 19 століття стало часом остаточного становлення російської мови. Величезна заслуга у цьому належить А.С. Пушкіну. Його творчість – результат пошуків, яким має бути літературна мова.

Слайд 3

«Літературна мова – мова офіційно-ділових документів, шкільного навчання, письмово-побутового спілкування, науки, публіцистики, художньої літератури, всіх проявів культури, що виражаються у словесній формі…»

Слайд 4

Розділи мови
Фонетика Фонетика Звуки мови
Морфеміка Морфеміка Склад слова
Лексика Лексика Словниковий склад мови
Граматика Морфологія Слово як частина мови
Граматика Синтаксис Словосполучення та пропозиція
орфоепія
орфографія
пунктуація
стилістика

Слайд 5

Літературна мова-це зразкова мова, норми якої обов'язкові для кожного, хто говорить по-російськи.

Слайд 6

Норми літературної мови
Вимовні, морфологічні, синтаксичні, стилістичні, норми правопису

Слайд 7

Функція мови є прояв її сутності, без чого мова не може вважатися мовою. Найважливіша функція мови – комунікативна. Вона є засобом спілкування, дозволяє висловлювати думки. Інша функція – пізнавальна. Засіб свідомості, що сприяє діяльності свідомості та відображає її результати, бере участь у формуванні думки. Акумулятивна функція мови полягає в тому, що мова допомагає зберегти та передавати інформацію. Емоційна функція висловлює почуття, емоції. Також виділяють функцію впливу, функцію узагальнення. Здатність мови до узагальнення дозволяє передавати одне одному складні ідеї, розуміння.

Слайд 8

У науковій лінгвістичній літературі виокремлено основні ознаки літературної мови: 1) обробленість; 2) стійкість; 3) обов'язковість (для всіх носіїв мови); 4) нормованість; 5) наявність функціональних стилів.

Слайд 9

Основні вимоги, яким має відповідати літературна мова, – це її єдність та загальнозрозумілість. Сучасна російська літературна мова багатофункціональна, використовується в різних сферах діяльності людини. Основні їх: політика, наука, культура, словесне мистецтво, освіта, побутове спілкування, міжнаціональне спілкування, друк, радіо, телебачення.

Слайд 2

Літературна мова

Як найвища форма існування мови Vs. Мова художньої літератури

Слайд 3

обслуговує найвищі сфери людської діяльності: політику, законодавство, науку, культуру, освіту, міжнаціональне спілкування, діловодство, побутове спілкування.

Слайд 4

ТИПИ ЛІТЕРАТУРНИХ МОВИВ (М.М. Гухман)

I. За охопленням сфер спілкування: А. Літературні мови, що мають максимальну полівалентність (сучасні російська, французька, англійська, вірменська, грузинська і т. д.). Б. Літературні мови з функціональними обмеженнями: а) Тільки письмові мови (багато середньовічних мов Заходу та Сходу, наприклад, веньян у Китаї, грабар у Вірменії, сінгалезька на Цейлоні тощо); тут у свою чергу виділяються: 1) письмові літературні мови, які виступають із всілякою функціонально-стильовою різноманітністю і були єдиним засобом письмових спілкувань (китайська та японська середньовічні мови, класична арабська, давньогрузинська і т. д.); 2) письмові літературні мови, які мали конкурента в чужій літературній мові (західноєвропейські середньовічні літературні мови, давньоруська літературна мова, хінді). б) Літературні мови, які у усній різновиду (грецька літературна мова епохи Гомера). в) Літературні мови, які мають письмову та усну форму, але виключені з певних сфер спілкування (мови Індонезії, крім індонезійської, мови Індії, крім хінді, люксембурзька літературна мова).

Слайд 5

ІІ. За характером єдності та рівнем нормалізаційних процесів: А. Мови, які мають єдиний стандарт (сучасні національні мови типу російської, англійської, французької, грузинського, азербайджанського тощо). Б. Мови, що мають стандартизовані варіанти типу сучасної вірменської літературної мови. В. Мови, які мають численні нестандартизовані територіальні варіанти (багато літературних мов донаціональної епохи). Г. Літературні мови, що мають, крім основного стандарту, більш-менш стандартизований варіант як літературну мову іншої нації (англійська, німецька, французька). ІІІ. За ступенем відокремлення від повсякденно-розмовних форм: А. Мови, що мають літературно-розмовний стиль, до якого примикають різні типи повсякденно-розмовної мови, включаючи просторічні та сленгові освіти (багато сучасних національних літературних мов). Б. Письмово-літературні мови, які виявилися відокремленими від повсякденно-розмовних форм, подібно до сінгалезького. В. Літературні мови, які мають як письмову, так і усну форму, але виключають зі своєї норми повсякденно-розмовні стилі, подібно до французької літературної мови XVI - XVII ст. Г. Літературні мови, що зберігають зв'язок з регіональними формами розмовної мови (вірменська, італійська, німецька середньовічні літературні мови).

Слайд 6

Різні розуміння ЛЯ

Б. В. Томашевський та А. В. Ісаченко: літературна мова, в сучасному її розумінні, оформляється тільки в епоху існування націй, що склалися. Б. В. Томашевський писав у зв'язку з цим: "Літературна мова в сучасному її сенсі передбачає наявність національної мови, тобто історичною її передумовою є наявність нації, принаймні термін цей має особливий і досить певний сенс у межах національної мови". А. В. Ісаченко: обов'язковими ознаками будь-якої літературної мови є: 1) полівалентність, під якою розуміється обслуговування всіх сфер національного життя; 2) нормованість; 3) загальнообов'язковість для всіх членів колективу та у зв'язку з цим неприпустимість діалектних варіантів; , Ісаченко вважає, що, оскільки ці ознаки притаманні лише національним мовам, літературна мова не може існувати у донаціональний період. Тому всі "типи графічно відбитої мови" донаціонального періоду називаються ним письмовими мовами. Під цю рубрику фактично потрапляє мова найбільших письменників та поетів епохи Відродження в Італії (Данте, Петрарка, Боккачіо), епохи Реформації у Німеччині (М. Лютер, Т. Мурнер, Ульріх фон Хуттен, Ганс Сакс), мова класичної літератури у Римі та Греції. , Китаї та Японії, в Персії та арабських країнах.

Слайд 7

До точки зору Б. В. Томашевського та А. В. Ісаченка до певної міри примикають і ті лінгвісти, які ототожнюють літературну мову та мовний стандарт, що веде до звуження поняття "літературна мова" та закріплює цей термін лише за одним з історичних типів літературної мови. Існує також тенденція відомого ототожнення літературної мови та письмової мови. Так, наприклад, А. І. Єфімов у своїх роботах з історії російської літературної мови відносив до зразків літературної мови будь-яку письмову фіксацію, включаючи приватні листи XII ст., які не були обробленої форми мови. Поняття "оброблена форма мови" аж ніяк не тотожне, як зазначалося вище, поняття "мова художньої літератури". Розрізняльна ознака "оброблена форма мови" передбачає наявність певного відбору та відомої регламентації, що здійснюються, однак, на основі різних критеріїв; до них належать жанрово-стилістичні критерії, соціально-стилістичний відбір, а також відмова від вузько-діалектних явищ та загальна тенденція до наддіалектного мовного типу. Подібна характеристика застосовна до мови художньої літератури (як до індивідуальної творчості майстрів слова, так і до давньої епічної поезії), до ділової та релігійної прози, до публіцистики та мови науки, до різнотипних усних виступів. Навряд чи можна погодитися з В. В. Виноградовим, який заперечував розгляд мови усної поезії як усного різновиду літературної мови. Мова, що отримала фіксацію в давній епічній поезії різних народів, був високим зразком обробленої мови зі суворим лексичним відбором та своєрідною регламентацією (порівн. поеми Гомера, пісні Едди, середньоазіатський епос і т. д.). Усною поезією була і творчість мінестрелів, шпильманів і мінезінгерів, які були носіями літературних мов і вплинули на їх розвиток.

Слайд 8

Загальні закономірності розвитку літературних мов народів

Епоха феодалізму: вживання як письмова літературна мова не своєї, а чужої мови. У цю епоху межі літературної мови та народності не збігаються. Так, літературною мовою в іранських та тюркських народів довгий час вважалася класична арабська мова; у японців та корейців – класичний китайський; у німецьких та західнослов'янських народів - латинський; у південних і східних слов'ян - мова старослов'янська (давньоболгарська), у Прибалтиці та Чехії - німецька. Відмінності, пов'язані з історичною своєрідністю використання в окремих країнах (наприклад, слов'янських) чужої мови (наприклад, стосовно західнослов'янських народів: до польської - латинської, до чеської - латинської та німецької, до південнослов'янських та східнослов'янських народів - старослов'янської мови, хоча б і спорідненої) ), та розбіжності у суспільних функціях, сферах застосування та ступеня народності письмових літературних мов.

Слайд 9

Донаціональна та національна епохи: характер відносини та співвідношення літературної мови та народно-розмовних діалектів, а у зв'язку з цим – структура та ступінь нормалізації літературної мови. Так, письмова мова у найдавніші епохи у європейських народів різною мірою насичена діалектизмами. Порівняльне вивчення ділових текстів із творами художньої літератури допоможе розпізнати та поєднувати окремі діалектні риси, які лягли в основу літературних норм. Процеси нормалізації загальнолітературної мови, що базується на народній основі, та з ставленням її до старої літературно-мовної традиції. До кінця феодального періоду (в одних державах з XIV - XV ст., В інших з XVI - XVII ст.) Народна мова в різних європейських країнах тією чи іншою мірою витісняє чужі мови з багатьох функціональних сфер спілкування. Так, королівська канцелярія в Парижі користується французькою мовою в окремих документах вже в другій половині XIII ст., але остаточний перехід французькою мовою відбувається тут протягом XIV ст. Латинська мова наприкінці XVI – на початку XVII ст. поступово втрачає у Польщі функції ділової та адміністративної мови. У різні періоди історії мов виникали складні стилістичні взаємини між різними системами вираження під час становлення загальнонаціональної норми літературної мови. Наприклад, складна проблема теорії стилів у французькій мові XVI – XVII ст. та у російській літературній мові XVIII – початку XIX ст. Та ж здебільшого проблематика виникає по відношенню до болгарської та частково сербської літературної мови ХІХ ст., по відношенню до старочеської книжкової та розмовної мови в історії чеської мови початку ХІХ ст.

Слайд 10

Літературна мова має свої особливості:

1. Стійкість (стабільність). Російська літературна мова остаточно сформувався в XIX столітті, в Пушкінську епоху, і в своєму складі загальновживаної лексики залишається незмінною, тобто загальнозрозумілою. 2. Обов'язковість всім носіїв мови. Кожному носієві російської мови для успішної комунікації у професійній та повсякденно-побутовій сферах необхідно достатньо володіти літературною мовою. На оволодіння літературною мовою, формування словникового запасу людини (активного словника) значною мірою впливає його начитаність. Однак важлива не лише кількість, а й якість прочитаної літератури. 3. Опрацьованість. 4. Наявність усної та письмової форми реалізації. Усі нелітературні варіанти мови – діалекти, просторіччя, жаргони – існують лише у усній формі, вони реалізуються у процесі усного спілкування. Письмова форма реалізації характерна лише літературної мови. Це значно розширює його можливості. Лист (тобто передача промови, що звучить графічними знаками) відноситься до найбільших винаходів людства. Наявність письмової форми у мові дозволяє передати наступним поколінням весь духовний і матеріальний досвід, закріплений у письмових текстах. 5. Наявність багатофункціональних стилів. 6. Нормативність. Говорячи про культуру мови, ми виділяємо три основні якості такої мови – правильність, точність, виразність. Саме правильність мови і визначається відповідністю її мовної норми.

Слайд 11

Історичний характер норм ЛЯ

Специфічні ознаки літературної норми виникають відразу, а складаються поступово з формуванням літературної мови. Тому важливими аспектами вивчення літературної норми є її історичний розгляд. Важливість даного аспекту дослідження була наполегливо підкреслена В. В. Виноградовим, який зауважив, що «динамічна» характеристика норми має дуже важливе значення і для загального розуміння генези та розвитку літературної мови.

Слайд 12

Літературна норма як історична категорія

нерозривність її статичних (виділення та вивчення ознак норми) та динамічних (розгляд становлення та зміни цих ознак) характеристик. нормалізація визначається як сукупність свідомих та стихійних процесів відбору нормативних реалізацій. Водночас нормалізація може розглядатися як безперервний історичний процес, що призводить до оформлення та зміни літературних норм. Статичні показники норми залежить від тих історичних умов, у яких формується певна літературна норма. Так, наприклад, ступінь варіантності норм літературної мови може певною мірою залежати від того, наскільки однорідною (або різнорідною) є генетична основа даної літературної мови і якою мірою впливали на неї в процесі формування різні мовні системи, що контактували з ним. Щоправда, такий зв'язок далеко не завжди чітко виражений. Історичний аспект характеристики літературних норм розроблено для різних мов дуже мало.

Слайд 13

для національної літературної мови характерно посилення стійкості, стабільності норм Широта лексичного інвентарю та її постійне поповнення новими елементами дозволяють стверджувати, що лексична норма не регулюється в тому сенсі, в якому регулюється орфографічна, орфоепічна та граматична норма. Лише розробка термінології допускає цілеспрямоване втручання суспільства у сферу лексики, в іншому кодифікаційні процеси мають тут переважно пасивний, констатуючий характер. Одним із проявів загальної тенденції до стійкості літературних норм є тенденція до їх територіальної єдності, вона особливо чітко виступає при їх зіставленні з «нормами» повсякденно-розмовної мови та діалекту, вибірковості та диференційованості (норми усної та письмової форм літературної мови, норми різних функціональних різнофункціональних літературної мови).

Слайд 14

Хронологічні межі поняття "сучасна літературна мова"

У різних національних мовах тривалість того останнього етапу історії мови, який у час усвідомлюється носіями мови як " сучасний " , то, можливо істотно різною. Ці межі здебільшого збігаються з творчістю класиків національної літератури, у художній практиці яких формувалась національна літературна мова. Так, основні риси сучасної італійської літературної мови складаються в XIII-XIV ст., У творчості "великих флорентійців" - Данте, Петрарки, Боккаччо; початок сучасної французької літературної мови відноситься до XVII ст. (драматургія Корнеля, Мольєра, Расіна); Початок сучасної літературної російської мови - це 20-30-ті роки. ХІХв. (Творчість Пушкіна). Подальша історія літературної мови, що склалася, полягає в тому, що дисфункційне варіювання поступово долається; поглиблюється стилістична та семантична диференціація мовних засобів; у результаті формується внутрішня функціонально-стилістична структура літературної мови, що посилює її відособленість від нелітературних форм існування. Ось чому для типології норм так важливо, скільки століть (або десятиліть) налічує "сучасну" літературну мову. глибина та визначеність стилістичної та смислової диференціації мовних засобів прямо залежить від "віку" літературної мови; можна сказати, ступінь диференційованості мовних засобів є "функція часу", протягом якого відбувалася історія літературної мови.

Слайд 15

Найдавніші літературно-письмові мови

основні літературні традиції античності: давньоіндійська, давньокитайська, давньогрецька, латинська Стильове різноманіття давньогрецької літературної мови нерозривно пов'язане з різними жанрами літератури (епос, лірична поезія, театр), з процвітанням науки та філософії, з розвитком ораторів.

Слайд 16

Середньовіччя

Функціональне навантаження літературних мов неоднакова у різних історичних умовах, причому визначальну роль грає рівень розвитку нашого суспільства та загальної культури народу. Арабська стародавня літературна мова оформляється у VII – VIII ст. як мову поезії, мусульманської релігії, науки та школи в результаті високого рівня розвитку, якого досягла тоді арабська культура. Інша картина спостерігається у Західній Європі. У витоків літературних мов Західної Європи були поетичні та прозові жанри художньої літератури, народний епос; у Скандинавії та Ірландії виділяється, поряд зі стилем епічної поезії, прозовий стиль древніх саг. До наддіалектного типу мови примикав і мова давніх руніць написів (V - VIII ст.), Так зване рунічне койне. XII - XIII ст.- період розквіту лицарської лірики та лицарського роману - дають високі зразки провансальської, французької, німецької, іспанської літературних мов. Але ці літературні мови відносно пізно починають обслуговувати науку та освіту, частково внаслідок загальмованого розвитку науки, але головним чином унаслідок того, що завоювання літературною мовою інших сфер спілкування гальмувалося у західноєвропейських країнах тривалим пануванням латині в галузі права, релігії, державного управління, освіти та поширеністю у побутовому спілкуванні діалекту. Витіснення латині та заміна її літературною мовою даного народу протікали багато в чому неоднаково у різних європейських країнах.

Слайд 17

У Німеччині з XIII ст. німецька мова проникає у дипломатичну листування, в приватно-правові і державні грамоти, а й у юриспруденцію. Великі правові пам'ятники, Sachsenspiegel та Schwabenspiegel, користувалися величезною популярністю, про що свідчить існування численних рукописних варіантів із різних галузей Німеччини. Майже водночас німецька мова починає завойовувати і сферу державного управління. Він панує в імперській канцелярії Карла IV. Але латинь залишається мовою науки практично остаточно XVII століття, вона довго панує в університетському викладанні: ще XVII в. читання лекцій німецькою мовою зустрічало запеклий опір. Певному зміцненню позицій латини навіть у деяких літературних жанрах (драма) сприяла у Німеччині та епоха Відродження. У Італії ще XV в. у зв'язку із загальним напрямом культури епохи Відродження латинь виявляється єдиною офіційно визнаною мовою не тільки науки, а й художньої літератури, і лише через століття італійська літературна мова поступово завойовує права громадянства як багатофункціональну письмово-літературну мову. У Франції латинь вживалася і XVI в. у науці, а й у юриспруденції, у дипломатичній листуванні, хоча вже Франциск I ввів французьку в королівську канцелярію.

Слайд 18

Літературно-письмова двомовність: Франція

Історична обстановка середньовічної Франції періоду письмового двомовності характеризується подальшим розвитком феодалізму. У другій половині XV ст. Франція перетворюється на найсильнішу феодальну державу в Європі. Цей період збігається з початком друкарства та майже повним забуттям ранніх текстів світського канону, появою, розвитком та перегрупуванням пізніших функціональних стилів. Серед літературних жанрів переважають житія святих та бачення. Перші були дуже популярні у ІХ ст. Іноді їх навіть перекладали у вірші. Бачення інтерполуються з хронік та оформляються у особливий жанр. Крім життєвої літератури та видінь у другій половині IX ст. поширені: панегірики, звернені до духовних та світських осіб; дружні послання; повчальні послання; описова поезія; «написи», зокрема епітафії, висхідні жанру античної епіграми; гімни та віршовані молитви. Світська література цього періоду не відрізнялася різноманітністю жанрів. Найбільш відомі автори цього часу – Седулій Скотт, Ермольд Нігелл та анонімний Саксонський поет, який переклав віршами «Життя Карла Великого» Ейнхарда. У ІХ ст. у латинській літературі з'явився жанр історичних поем. До цього жанру належить твір Аббона Сен-Жерменського «Паризька війна». Друга половина ІХ ст. характеризується новим літературним та мовним перегрупуванням: з'являються нові тексти народною молодописьмовою мовою. Це поворотний момент як і літературної історії, і у історії мови французького народу. З'являються нові писемні літературні мови. Першим зв'язковим текстом старофранцузькою мовою були знамениті "Страсбурзькі клятви", сказані в 842 р. онуками Карла Великого Карлом Лисим і Людовіком Німецьким, що об'єднався проти свого брата Лотаря. Крім цього документа, існує низка писемних пам'яток старофранцузькою мовою світського та клерикально-дтдактичного характеру: «Секвенція про св. Євлалії», «Страсті Христові», уривок із проповіді про пророка Іона, «Житіє св. Леодегарія», «Житіє св. Олексія», «Пісня про Роланда», «Подорож Карла Великого до Єрусалиму та Константинополя». Старофранцузькі клерикальні твори сягають конкретних латинських текстових джерел. Тому вони є по суті пізнішими, порівняно з традиційними текстами.

Слайд 19

Літературно-письмова двомовність: Русь

У російській редакції церковнослов'янська була піддана певному впливу живої давньоруської мови письмово-літературна старослов'янська мова. А старослов'янська у своїй основі була однією з південнослов'янських мов, її іноді називають давньоболгарською. Цією мовою в IX - X ст. творці слов'янської абетки брати Кирило (Костянтин) і Мефодій та їх моравські, болгарські, сербські та давньоруські учні та послідовники перекладали з грецької богослужбові книги та твори древніх авторів; потім на ньому (вже у відповідних редакціях) писали також оригінальні твори. Через цю міжнародну літературну мову слов'янських народів у давньоруську мову проникли багато запозичень з мов найбагатшої античної культури - грецької та латинської. Спочатку дуже близька за своїм строєм до давньоруського, церковнослов'янська з часу свого поширення на Русі змінилася мало, тоді як жива російська мова розвивалася, зазнаючи значних змін. Церковнослов'янський був єдиною формою писемного мовлення на Русі. Поруч із ним вживався давньоруський письмово-літературний мову, що виник основі живої промови. Він здавна застосовувався в діловій писемності, на ньому було написано багато видатних творів давньоруської літератури, переважно світського змісту. Він піддавався впливу церковнослов'янської мови, проте не поєднувався з ним; вживався, наприклад, XVII в. у жанрах демократичної сатири, в дуже розвиненому вже на той час діловодстві, у дипломатичному, діловому та приватному листуванні тощо. буд. культури, вважав, що у Стародавній Русі існували не дві різні літературні мови, а два типи літературної мови: книжковослов'янську і письмово опрацьовану народно-літературну. Російське письмове двомовність, що проіснувало до XVIII в., було явищем своєрідним, але не винятковим: у країнах Західної Європи протягом усього Середньовіччя як письмову мову використовувався головним чином мова, ще далека від живої народної мови, - латинська. З утворенням російської національної мови сфера застосування "чистої" церковнослов'янської мови різко звужується. У письмовій мові двомовність поступається місцем стилістичному розмежуванню в межах єдиної письмово-літературної мови. А в усному мовленні ще з кінця XVI ст. поступово складаються єдині загальноросійські розмовні норми з урахуванням говірки Москви. Ці процеси були важливими для пізнішої долі російської. Їх складність, а також суперечливість змін знаходили своє відображення в науці про стилі російської мови протягом усього XVIII та початку XIX ст.

Слайд 20

Донаціональні форми існування ЛЯ

М.М. Гухман: Усна реалізація літературних мов може виявлятися у двох формах: в усній творчості, особливо в донаціональний період, та в усних виступах різного стилю, починаючи від зразків ораторського мовлення, наукових виступів до розмовно-літературного мовлення; Найбільш різноманітним цей другий тип стає у період розвитку національних мов. За першим типом закріплюється термін "усна різновид літературної мови", за другим - термін "усна форма літературної мови"; усна форма літературної мови постає як у книжкових стилях (науковий виступ, публіцистичний виступ тощо. буд.), і у літературно-розмовному стилі.

Слайд 21

У донаціональний період відбір і відносна регламентація чітко простежуються у тих випадках, коли літературна мова поєднує риси кількох діалектних районів, що спостерігається особливо ясно в історії нідерландської мови XIII – XV ст., де відбувалася зміна провідних обласних варіантів літературної мови: у XIII – XIV ст. . у зв'язку з економічним і політичним розквітом Фландрії центром розвитку літературної мови стають спочатку її західні, та був східні райони. Західно-фламандський варіант літературної мови змінюється у зв'язку з XIV в. східно-фламандським варіантом, що відрізняється значно більшим нівелюванням місцевих особливостей. У XV ст., коли провідну політичну, економічну та культурну роль починає грати Брабант із центрами у Брюсселі та Антверпені, тут розвивається новий варіант регіональної літературної мови, що поєднував традиції більш старої фламандської літературної мови та узагальнені риси місцевого діалекту, досягаючи відомої уніфікації.

Слайд 22

Співвідношення ЛЯ та діалектів у різні історичні епохи

Родові мови були різними навіть у межах порівняно невеликих територій, однак у міру розширення шлюбних та інших контактів між пологами, а потім господарських зв'язків між племенами, почалася взаємодія між мовами. У подальшому розвитку мов виявляються процеси двох протилежних типів: конвергенції – зближення різних мов і навіть заміна двох чи кількох мов однією; дивергенції - розпад однієї мови на дві або кілька різняться між собою, хоча і споріднених мов. Наприклад, мова розпадається спочатку на діалекти, а потім вони розвиваються у самостійні мови. Виділяють так само кілька моделей розвитку мови при їхньому контактуванні: А) на базі субстрату (лат. substratum - підстилка, нижній шар). Наприклад, мова корінного населення виявилася витісненою з уживання мовою завойовників, але залишив свій слід у мові прибульців (матеріальні запозичення, словотвірні, семантичні кальки тощо). Яскравий приклад з історії розвитку мов – сучасні романські мови (французька, італійська, іспанська, португальська). Вони спостерігається певне подібність, а й явні відмінності, це РІЗНІ МОВИ, оскільки за її формуванні народна латина, з якої вони походять, накладалася різні підкладки (субстрати) і по-різному засвоювалася різними народами. В) на основі суперстрату - нашарування чужих характеристик на споконвічну базу місцевої мови. Переможцем у боротьбі мов виходить місцева мова. Яскравий приклад суперстратного впливу - французькі нашарування в англійській мові, що проникли в нього після нормандського завоювання, що збереглися у зв'язку з довгим пануванням французької мови в Англії на рівні лексики, фонетики, орфографії. Особливий випадок - освіта койне - загальної мови, що виникає на основі змішання родинних діалектів, з яких який-небудь виявляється провідним, і використовується для господарських та інших контактів.

Слайд 23

Лінгва франка

(Лат. «Спільна мова») – перетворення однієї з контактуючих мов на більш і менш регулярний засіб міжетнічного спілкування, що не витісняє з ужитку інші мови, а співіснує з ними на одній території. Так, для багатьох індіанських племен Тихоокеанського узбережжя Америки лінгва франка – мови чинук. Досі роль лінгва франка під час спілкування представників колишніх республік СРСР виконує російську мову. У більшості країн середньовічної Європи мовою релігії, науки була середньовічна латина - мова, яка продовжила традиції класичної латині.

Слайд 24

Піджини

Для періоду колоніальних захоплень характерна поява так званих піджінів (спотворення business) – своєрідного торгового лінгва франка, який ні для кого не є рідним, але використовується для спілкування європейських колонізаторів з тубільцями, а потім різномовних тубільців між собою. Це завжди дуже примітивна мова – з обмеженим набором лексичних одиниць, спрощеною граматикою, що містить елементи місцевих діалектів, так і спотворені європейські елементи.

Слайд 25

Особливості становлення ЛЯ у різних країнах

У становленні системи ознак літературної мови національної пори виділяються два різновиди процесів залежно від того, чи мала ця мова тривалу письмову традицію і співвіднесену з цією традицією оброблену форму мови - давню або середньовічну літературну мову - або ця мова є молодописьмовною (безписьменною), т.е. е. або зовсім немає письмово-літературної традиції, або ця традиція незначна. Відмінність полягає в тому, що для таких мов, як вірменська, грузинська, японська, китайська, азербайджанська, узбецька, таджицька, російська, французька, німецька та італійська, становлення структурних та функціонально-стилістичних особливостей нового національного типу літературної мови реалізується в процесі часткового відштовхування від колишньої літературної традиції, часткового включення та подолання її. При цьому роль наступності посилюється, якщо не відбувається значної зміни в регіональних зв'язках літературних мов, як це мало місце в нідерландській, німецькій, узбецькій. Складність процесу формування, наприклад, узбецької літературної мови обумовлена ​​тим, що її компонентами є староузбецька літературна мова, кишкові сингармонічні говірки та опорні міські говірки Ташкента та Фергани.

Слайд 26

Для мовописних мов проблема наступності фактично знімається, якщо не брати до уваги мови усної епічної поезії. У першому випадку у розвитку нового типу літературної мови та її функціонально-стилістичної системи беруть участь дві протилежні мовні стихії - літературна традиція, найчастіше пов'язана із системою книжково-письмових стилів, та повсякденно-розмовні форми спілкування. Взаємодія цих двох стихій, форми їх розмежування та включення до нової системи літературної мови, ступінь впливу кожної з них зумовлюють нескінченне різноманіття процесів за безперечної їхньої типологічної близькості. Так, наприклад, у таджицькій літературній мові, що оформилася в результаті взаємодії літературної мови "класичного періоду" та повсякденно-розмовної мови, ступінь включення елементів старої літературної мови різний у різних жанрах літератури. Мова поезії багата на архаїзми, художня проза - зразок сучасної літературної мови, мова драми характеризується близькістю до розмовної мови, великою кількістю діалектизмів. Для мовописних мов процеси формування літературних мов мають принципово іншу форму, оскільки вперше тут створюється оброблена форма мови. Саме тому для таких мов проблема регіональної бази літературної мови ставиться значно прямолінійніше та простіше, ніж у застосуванні до мов першої групи. Що стосується першої групи, то навіть у тих випадках, коли літературна мова середньовіччя не користувалася таким соціальним авторитетом, як давня мова Китаю, Японії, Вірменії, арабських країн, як старослов'янська у слов'янських країнах, де авторитет давньої мови нерідко підтримувався її вживанням як культова мови (пор. грабар, старослов'янська, класична арабська), навіть за відсутності цих умов попередня книжково-письмова традиція є найважливішим компонентом у становленні норми літературної мови національної доби. Показовим у цьому відношенні є процес оформлення норм національної нідерландської мови, територіально пов'язаний з провінцією Голландія. Однак у сучасній нормі літературної мови, у граматиці, орфоепії та лексиці, особливо у письмовій формі літературної мови позначається книжкова традиція літературної мови донаціонального періоду, пов'язаного з іншими областями Нідерландів, нормалізація ж здійснювалася багато в чому на основі літературної мови середньовіччя, тобто. фламандсько-брабантського, а не голландського зразка. Для молодописьменних і безписьменних мов СРСР формування літературних мов було безпосередньо з вибором " опорного " діалекту і відбувалося у принципово хороших умовах від мов першої групи; однак і в цьому випадку літературні мови ніколи повністю не збігаються з опорним діалектом, являючи собою різний ступінь відокремлення діалектної системи.

Слайд 27

Для російської характерна тісна наступність між окремими періодами його історії. Говорячи про першу третину ХІХ ст. як про початок нової (сучасної) стилістичної системи російської мови, слід водночас бачити відносний характер новизни: мова Пушкіна аж ніяк не була відірвана від літературної мови XVIII ст., вона перетворила, але водночас і продовжила стилістичні традиції XVIII ст. Більше того, у XVIII ст., у літературній та філологічній практиці В. К. Тредіаковського, вже склався прообраз літературно-мовної ситуації перших десятиліть XIX ст. - Ситуації співіснування та конкуренції різних моделей нормалізації літературної мови (боротьба карамзиністів і шишковістів). Попередні етапи історії російської літературної мови – XVIII ст., мова Московської Русі, мова Київської Русі – також були тісно пов'язані між собою. Спадкоємність історія російської літературної мови зумовила те, що його сучасна стилістика багато успадковує від попередніх, іноді дуже віддалених, станів літературної мови. Так, із усіх сучасних слов'янських літературних мов російська мова найбільше пов'язана з традиціями церковнослов'янської книжності. У його стилістиці, як і раніше, актуальна опозиція церковнослов'янізмів і споконвічно російських мовних засобів. Вплив церковнослов'янської мови позначився також у тому, що кодифікована літературна російська мова в цілому далі від живої розмовної та діалектної мови, ніж більшість слов'янських літературних мов. На відміну від порівняно плавної історії російської літературної мови, історія літературних мов низки слов'янських народів була свого роду пауза у розвитку. Відсутність державної самостійності, чужоземне національне придушення придушили, обірвали традиції ранньої писемної культури історії білоруського, українського, чеського, болгарського, сербського, хорватського, словенського народів. Нова книжково-письмова культура цих народів виникає через кілька століть, внаслідок національно-визвольної боротьби та національного відродження. Проте відродження слов'янських літературних мов був відновленням колишніх нормативно-стилістичних систем (крім чеської мови). Літературні мови, що відроджувалися, спиралися на живу народну мову, на мову нової літератури та публіцистики. З цим пов'язана їхня велика близькість до народної мови, велика терпимість до діалектизмів, але водночас і деяка обмеженість, звуженість стилістичного діапазону. Для відчуття стилістичного розмаїття потрібна традиція.

Слайд 28

В обстановці іншої лінгвістичної ідеології складалася сербсько-хорватська літературна мова (нині стала двома мовами - сербською та хорватською). Літературна мова Сербії XVIII ст. стояв на роздоріжжі: у літературі та писемності співіснували та суперничали кілька стилістичних систем. Одні були пов'язані з церковнослов'янським мовою, зокрема з його російською редакцією, інші - з народною сербською мовою. Творці сербської літературної мови – Досифей Обрадович, Бук Караджич, Джура Даничич – відмовилися від архаїзуючих церковнослов'янських стилів та звернулися до сучасної народної мови. У такій орієнтації далася взнаки сильна в сербському відродженні ідеологія романтизму, з його інтересом до етнічної самобутності, дописьменної народної культури, до "душі" народу. Обрадович, найбільший сербський письменник XVIII ст., на практиці - у своїх художніх та публіцистичних творах - довів прийнятність народної сербської мови як мову літературної. Більш радикально-народний Караджич склав граматику та словник на основі фольклору сербів, хорватів, чорногорців (1814, 1818 рр.) і видав - як зразок нової літературної мови - кілька збірок народної поезії. Кодифікацію Караджича було прийнято суспільством. Реформа Караджича, лінгвістична ідеологія, на якій вона виростала, визначили типологічні риси літературної сербсько-хорватської мови: близькість до народно-розмовної мови, значну толерантність до діалектизмів, разом з тим - відому звуження стилістичних можливостей, що пов'язано з відходом від традиційних культур .

Слайд 29

Становлення англійської мови

449 р. – юти, англи та сакси захоплюють територію сучасної Англії Давньоанглійська мова у трьох діалектах: мова англів з піддіалектами саксонська

Слайд 30

1066 – 1217 Англія під владою герцогів норманських до 1400 р. французька була офіційною мовою Англії Латинь як письмова мова чиновництва Двомовність дворянства: латинь і французька

Слайд 31

Для англо-норманської публіки писалися твори французькою Неофіційною мовою було середньо-англійське 14 століття – поступове відродження культурної самостійності.

Слайд 32

Винахід та впровадження друкарства: уніфікація та стандартизація письмової англійської мови як необхідність ранньоанглійське пересування голосних (Great Vowel Shift) призвело до того, що письмова мова перестала відповідати вимовним особливостям (15-17 ст.)

Слайд 33

Great Vowel Shift

  • Слайд 34

    Становлення англійської мови

    Початок 18 століття: поява різноманітних варіантів слів, різноманітної семантики, написання, наголоси Daniel Defoe (1660 - 1731): "gentlemen of fortunes and families . . . their mother tongue“ була усвідомлена проблема!

    Слайд 35

    Становлення англійської мови

    Різнобій у написанні слів (NE: enough; FrNE: ynough(e), enoff, yenough, eno", enouch, enufe, …)  1755 Samuel Johnson, двотомний словник з пропозиціями щодо уніфікації написання Період регулювання написання, уніфікація слововживання

    Слайд 36

    18-19 ст.: скорочення мовних елементів заради стандартизації Оптимізація норми, виключення помилок Перманентне спостереження за мовою

    Слайд 37

    Формування сучасної англійської мови, стандартизація вимови „Queen's English“, „King's English“, „Oxford English“, „BBC English“ 1850 р.: 31% усіх наречених та 46% усіх наречених не змогли написати своє ім'я при реєстрації шлюбу 1870 г . шкільний закон (загальна початкова освіта), 1900: Лише 3% всіх наречених не змогли написати своє ім'я

    Слайд 38

    Стильне варіювання ЛЯ

    Проблеми вивчення Стилістична диференціація мови є історично перше усвідомлення, осмислення мови суспільством. У цьому полягає культурно-психологічний зміст формування стилістичної структури мови. Таким чином, початкове пізнання мови (до перших творів про мову, перших словників та граматик) мало колективний, суто практичний і в основному імпліцитний характер, оскільки стилістичні оцінки мовних засобів не формулювалися явно, а виявлялися у виборі одного варіанта з ряду можливих.

    Слайд 39

    Типології стилів: контекстуальні стилі

    " контекстуальні стилі " (термін У. Лабова) співвідносяться безпосередньо з конкретної ситуацією, з її рольової структурою. Існують різноманітні таксономії контекстуальних стилів. Так, У. Лабов розрізняє " стиль ретельної промови " (careful speech) і " стиль невимушеної промови " (casual speech). Більш дробову шкалу пропонує М. Джоз, що виділяє п'ять стилів: 1) інтимний, 2) невимушений, 3) довірчий, 4) офіційний та 5) крижаний (frozen) Швейцер А.Д. (1982) запропонував трирівневу шкалу "контекстуальних стилів": офіційний, нейтральний, неофіційний. У межах кожного з них можна встановити і більш дрібний поділ, що дає більш детальне уявлення про континуум переходів від ситуацій, що характеризуються гранично офіційними відносинами між комунікантами, до ситуацій з гранично неофіційними відносинами між ними.

    Слайд 40

    Типології стилів: функціональні стилі

    Функціональний стиль – це «суспільно усвідомлена і функціонально обумовлена, внутрішньо об'єднана сукупність прийомів вживання, відбору та поєднання засобів мовного спілкування у сфері або іншої загальнонародної, загальнонаціональної мови, щодо інших таких же способів вираження, які служать для інших цілей, виконують інші функції в мовленнєвої суспільної практики даного народу »[Виноградов В.В. 1955; 20].

    Слайд 41

    Характеристика функціональних стилів будь-якої мови становить низку труднощів. По-перше, у живій мовній діяльності функціональні стилі здатні переплітатися, мати якісь спільні риси; крім того, в одному контексті можуть мати елементи різних стилів. Отже, характеристики того чи іншого функціонального стилю потрібно брати до уваги лише найважливіші ознаки, що визначають його на відміну від інших стилів. По-друге, мовні стилі історично мінливі, і тому ознаки кожного їх можуть бути описані лише щодо якогось певного періоду розвитку цієї мови, тобто синхронно. По-третє, сама класифікація стилів досі детально не розроблена, і хоча загальні засади намічені, вони незначно відрізняються від принципів класифікації жанрових різновидів літературної норми.

    Слайд 42

    У сучасній російській мові виділяються книжкові стилі (науковий, публіцистичний, офіційно – діловий та літературно-художній) та розмовний, які, у свою чергу, розпадаються на приватні різновиди залежно від прояву у мовленні конкретних завдань та ситуацій спілкування, аж до вираження функціонально- стилістичних особливостей індивідуального характеру Крім того, окремий вислів або цілий значний твір можуть представляти функціональний стиль не обов'язково в його чистому, суворому, цілісному вигляді, але своєрідне багатошарове стилістичне явище як результат взаємовпливу стилів, а головне - відображення особливостей підстилю та жанру. Крім зазначених основних функціональних стилів, у мові є «периферійні» та «перехідні» явища. Таким чином, функціонально – стильова та внутрішньостильова диференціація видається дуже складною та розгалуженою [Кожина М.М. 1983; 58].

    Слайд 43

    Науковий (науково-технічний) стиль

    Основна функція – як передача логічної інформації, а й доказ її істинності, а часто - і новизни, і цінності. Думка тут суворо аргументована, перебіг логічних міркувань особливо акцентується. Звідси узагальнений та абстрагований характер мислення. Найзагальнішими специфічними рисами наукового стилю, які з абстрактності (понятійності) і суворої логічності мислення, є абстрактно - узагальненість і підкреслена логічність викладу. Дуже типовими для наукової мови є смислова точність (однозначність), безобразність, прихована емоційність, об'єктивність викладу, деяка сухість і строгість його, що не виключають, однак, своєрідної експресивності.

    Слайд 44

    Найважливішим компонентом наукової лексики є терміни, тобто слова (або словосполучення), що є позначенням логічних понять і тим самим несуть логічну інформацію великого обсягу. У складі термінології велику роль грають інтернаціоналізми, тобто. слова, що зустрічаються в ряді мов і мають тією чи іншою мірою фонетичну, граматичну та семантичну подібність (агітувати-agitate, пролонгувати-prolong). Іншим важливим компонентом лексики наукового стилю є загальнонаукова лексика (число, система, процес). У стилістичному плані лексика наукового стилю однорідна – це нейтральні та книжкові (але не піднесені) слова. У синтаксисі: переважання складних речень над простими; використання розгорнутих поширених речень; спеціальні типи складних речень, за формою тимчасових (з союзним словом у той час як і ін.) і умовних (якщо… то), але вживаних не для вираження часу та умови, а для зіставлення частин пропозиції, розгорнуту мережу спілок і відмінних прийменників ( особливо для вираження підпоряджувальних відносин) при загальній чіткості вираження синтаксичних зв'язків (у зв'язку з тим, що; зважаючи на те, що; внаслідок, за винятком тощо); широке вживання причетних та дієпричетних оборотів, пасивних конструкцій

    Слайд 45

    Офіційно-діловий стиль

    функціональний різновид мови, що обслуговує сферу офіційно-ділових відносин Офіційно-ділове мовлення несе на собі стильове забарвлення повинності. Імперативність і предписующе-долженствующее значення виявляються характерними найрізноманітніших мов одиниць, функціонуючих у цій сфері. Одна з головних стильових рис - точність, що не допускає інотлумачення. безособовість висловлювання, точніше, неособистий характер спілкування і промови, крім деяких небагатьох жанрів (накази, заяви, доповідні), висловлювання у діловій сфері здійснюється немає від імені конкретного говорить, пише, але від імені держави. Важливо враховувати також умови спілкування, що зумовлюють прояв у діловій сфері стандартизованості

    Слайд 46

    текстам ділової мови не властиві міркування. Відсутність цього викладу різко відрізняє офіційно-діловий стиль від наукового. спостерігається порівняно низький відсоток складнопідрядних пропозицій, особливо з підрядними причинами; кількість засобів вираження логічності та послідовності викладу у діловому мовленні втричі менше, ніж у науковій. Характерно, проте, широке вживання умовних конструкцій, оскільки у багатьох текстах (кодексах, статутах) потрібно обумовлювати умови правопорушень та правопорядку. Нарешті, однією з типових рис ділової мови є її стандартизованість, шаблонність Лексика офіційно-ділового стилю відрізняється помірно книжковим стилістичним забарвленням та високим відсотком стандартних засобів (канцелярські штампи: з метою.; у зв'язку; повідомляємо…). Термінологія зазначеного стилю менш абстрактна, ніж наукова термінологія. У документах, як правило, не допускається використання неологізмів – слів, які ще лише завойовують своє місце у мові. Характерними є канцеляризми – слова типу заслухати, належний, маловживані в інших стилях мови.

    Слайд 47

    Публіцистичний стиль

    застосовується у викладі, який призначений для більш-менш широкого кола читачів чи слухачів та присвячений будь-яким суспільним чи політичним питанням. Головні риси цього стилю: логічна чіткість синтаксичних конструкцій, ретельно продумане слововживання та застосування різних виразних та образотворчих засобів – тропів та синтаксичних фігур мови. Письмові форми публіцистичного іміджу – це статті, есе, газетні статті, памфлети. різноманітні засоби емфатичного загострення думки автора, аж до фразеологічних одиниць та парадоксальної антитези. Нерідко використовуються також цитати – як для підкріплення тверджень, що висловлюються, так і як матеріал для полеміки.

    Слайд 48

    своєрідність у використанні часів та застав, висока питома вага неособистих форм, розмаїття складних атрибутивних утворень, особливі форми введення прямої мови та перетворення прямої на непряму, і навіть особливості порядку слів. Мовленнєва виразність реалізується в стильовому «ефекті новизни», у прагненні до незвичайності, свіжості словосполучень, а значить, і семантиці слів і, крім того, у прагненні уникати повторень тих самих слів (крім термінів), оборотів, конструкцій у межах невеликого контексту , У широкому застосуванні засобів словесної образності. відображає не тільки зміни, що відбуваються у суспільно-політичному та соціально-економічному житті, але й, що особливо важливо для лінгвістичних досліджень, зміни у мові. Газетно-публіцистичний стиль - це така сфера застосування мови, яка найбільш оперативно реагує на нові лінгвістичні явища і дає воістину вражаючу картину користування мовою, що викликає пильний інтерес філологів і вимагає постійного і уважного дослідження. використовує прийоми та засоби властиві різним стилям і виявляється областю живих міжстильових взаємодій, що призводить до ускладнення його структури різноманіття стилістичних рис та засобів неоднаково представлено у різних жанрах газетного дискурсу. Одні (теоретичні, науково-популярні статті, рецензії, інтерв'ю та ін.) тяжіють до аналітико-узагальненого викладу та до характеру та мови, близького до наукового, але з неодмінним публіцистичним, експресивно-впливовим та яскраво оцінним моментом, інші (нариси, пам'яті , фейлетони) близькі за стилем до художніх, проте також наскрізь публіцистичні

    Слайд 49

    Художній стиль

    використовуються мовні засоби всіх інших стилів. в цілому відрізняється від інших функціональних стилів тим, що якщо ті, як правило, характеризуються будь-яким одним загальним стильовим забарвленням, то в художньому стилі проявляється різноманітна гамма стильових забарвлень мовних засобів, що використовуються. Своєрідність художньої мови полягає також у тому, що вона звертається до використання як суворо літературних, а й позалітературних засобів мови – просторіччя, жаргонів, діалектів тощо. Однак і ці засоби використовуються не в їх первинній, а в естетичній функції. У художній мові спостерігається широка та глибока метафоричність, образність одиниць різних мовних рівнів; тут використовуються багаті можливості синоніміки, багатозначності, різноманітних стильових пластів лексики. Усі кошти, зокрема нейтральні, покликані служити тут виразу системи образів. У кожному даному випадку з усього арсеналу мовно-стилістичних засобів доречним, єдино необхідним у цьому контексті виявляється лише один обраний засіб. неповторність і свіжість висловлювання під час створення образів, яскрава їх індивідуальність. Цієї якості взагалі позбавлена, наприклад, офіційно-ділова мова, вона необов'язкова в науковій промові і нерідко приглушена в газетно-публіцистичній в силу звичайної узагальненості авторської особи. Все це знаходить вираз у своєрідності функціонування мовних одиниць (зокрема, пов'язаних з вираженням категорії особи та взагалі особи, що говорить). Крім того, художня мова відрізняється не тільки образністю, а й явною емоційністю, в цілому ж – естетично спрямованою експресивністю зближується за низкою ознак з публіцистичним стилем (емоційність, а у власне лінгвістичному аспекті – використання різноманіття мовних одиниць, можливість зіткнення різностильних засобів у тих чи інших інших стилістичних цілях). Крім того, художня мова, що зазвичай здійснюється в письмовій формі, водночас близька за деякими своїми рисами до усної розмовно-побутової і широко використовує її кошти. Близькість цих останніх функціональних стилів проявляється у високій мірі емоційності, різноманітті модальних відтінків у мовних одиниць і у відношенні до літературної норми, а саме у можливості використання позалітературних засобів. Художня мова широко вбирає у собі як лексику і фразеологію, а й синтаксис розмовної мови, відбиваючи останній і певною мірою олитературивая його, наприклад у оповіді

    Слайд 50

    Розмовний стиль

    особливості та колорит усно-розмовної мови носіїв літературної мови [Розенталь Д.Е. 1994]. Загальними екстралінгвістичними ознаками, що зумовлюють формування цього стилю, є: неофіційність та невимушеність спілкування; безпосередність участі у розмові; непідготовленість мови, тому автоматизм; переважання усної форми спілкування, зазвичай діалогічної. Найпростіша область такого спілкування – побутова, повсякденна. Для цієї сфери спілкування типова емоційна, зокрема оцінна, реакція (у діалозі). Серед умов прояву розмовної мови виявляються такі, як велика роль жестів, міміки, ситуації, характеру взаємовідносин співрозмовників та інших екстралінгвістичних чинників.

    Слайд 51

    Розмовний стиль

    невимушений, і навіть фамільярний характер мовлення, глибока еліптичність, чуттєво-конкретизований характер мовлення, уривчастість та непослідовність її з логічного погляду, емоційно-оцінна інформативність та афективність. ідіоматичність та відома стандартизованість, особистісний характер мовлення Лексичні засоби - найбагатший та найрозгалуженіший пласт словникового складу мови – пласт нейтральних слів. Нейтральна лексика, як відомо, широко вживається і в інших функціональних стилях, проте її питома вага в розмовному стилі значно вища, ніж у таких стилях, як науковий та офіційно – діловий. У розмовної мови знаходить досить широке застосування розмовна і просторічна лексика.. Піднесена лексика здається в розмовній мові недоречною і химерною, і якщо в ній і вживається, то лише жартівливо, іронічно, завдяки чому властива їй підвищена стилістична забарвлення перетворюється на знижену. Частина книжкових слів, що мають слабке стилістичне забарвлення, не вносить дисонансу в звичайний характер розмовного стилю і знаходить у ньому дуже широке застосування. Дуже уживані та загальнонаукові терміни

    Слайд 54

    ДЯКУЄМО ЗА УВАГУ!

    Переглянути всі слайди

  • Подібні публікації