Zobacz w Braunau. Analiza odcinka „Przegląd Braunau” z dzieła „Wojna i pokój” (Tołstoj Lew N.) Kto jest głównym bohaterem recenzji Braunau

Patrząc w pobliżu Braunau, Tołstoj rozpoczyna swój opis wojny 1805 roku. Rosja nie potrzebowała tej wojny, młody cesarz Aleksander I i cesarz austriacki Franciszek po prostu pokazali swoje ambicje, przez co przelano krew rosyjskich żołnierzy. Scena przeglądowa wyraźnie ukazuje główne problemy wojny 1805 roku, które później szerzej przedstawi Tołstoj.

Jeszcze przed przeglądem w obozie rosyjskim panuje zamieszanie: nikt nie wie, w jakiej formie naczelny wódz chce widzieć żołnierzy. Zgodnie z zasadą: „Lepiej się ukłonić, niż przegrać”, żołnierzom nakazuje się założyć mundur. Potem przychodzi rozkaz, że Kutuzow chce widzieć na żołnierzach mundury marszowe. W rezultacie żołnierze zamiast odpoczywać, całą noc spędzają na pracy nad mundurami. Wreszcie przybywa Kutuzow. Wszyscy są podekscytowani: zarówno żołnierze, jak i dowódcy: „Dowódca pułku zarumieniony podbiegł do konia, drżącymi rękami chwycił strzemię, przerzucił ciało na drugą stronę, wyprostował się, dobył miecza i z radosnym, zdecydowanym okrzykiem twarz... gotowa krzyczeć. Dowódca pułku „swoje obowiązki podwładnego wykonywał z jeszcze większą przyjemnością niż obowiązki przełożonego”. Dzięki jego staraniom w pułku wszystko było w porządku, z wyjątkiem butów, które dostarczał rząd austriacki. Właśnie ten opłakany stan butów żołnierzy rosyjskich Kutuzow chce pokazać austriackiemu generałowi, który także na równi z Kutuzowem przyjmuje recenzję.

Kutuzow jest głównym bohaterem tego odcinka. Już w tej krótkiej scenie autor ukazuje stosunek Kutuzowa do żołnierzy i oficerów wojskowych: „Kutuzow przechadzał się po szeregach, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z wojny tureckiej, a czasem także żołnierzom. Patrząc na buty, ze smutkiem pokręcił kilka razy głową i wskazał je austriackiemu generałowi. Przechodząc obok formacji, naczelny wódz zauważa kapitana Timochina, którego pamięta z kampanii tureckiej, i chwali go za odwagę: „...W chwili, gdy naczelny wódz się do niego zwracał, kapitan wyciągnął się tak że wydawało się, że gdyby głównodowodzący patrzył na niego trochę dłużej, kapitan nie byłby w stanie tego znieść; dlatego też Kutuzow, najwyraźniej rozumiejąc swoje stanowisko, a wręcz przeciwnie, życząc kapitanowi wszystkiego najlepszego, pospiesznie się odwrócił”. Żołnierze, czując stosunek Kutuzowa do nich, również okazują mu miłość i szacunek. Chętnie walczą z naczelnym wodzem, który rozumie wszystkie ich potrzeby i aspiracje.

Ale nie wszyscy podzielają to uczucie. Tołstoj przeciwstawia stosunek zwykłych żołnierzy i oficerów orszaku do Kutuzowa: oficerowie orszaku rozmawiają ze sobą podczas przeglądu, jeden z oficerów huzarów, Żerkow, naśladuje dowódcę pułku, który wcale na to nie zasługiwał. Zdegradowany Dołochow zwraca się do Kutuzowa, aby sobie przypomnieć, mówiąc, że zadośćuczyni i udowodni swoją lojalność wobec cesarza i Rosji. Kutuzow „odwrócił się i skrzywił, jakby chciał w ten sposób wyrazić, że wszystko, co mu Dołochow powiedział i wszystko, co mógł mu powiedzieć, wiedział od dawna, że to wszystko go nudzi i że to wszystko było wcale nie tego potrzebował ” Kutuzow doskonale potrafi rozróżnić ciche oddanie Timochina, którego autor uczynił później jednym z bohaterów bitwy pod Szengraben, od pragnienia Dołochowa za wszelką cenę odzyskania stopnia oficerskiego, utraconego przez pijackie wybryki i oburzenia. O prawdziwej wartości relacji między funkcjonariuszami orszaku można przekonać się w rozmowie Żerkowa i Dołochowa. Żerkow należał kiedyś do hałaśliwego towarzystwa kierowanego przez Dołochowa, ale spotkawszy go za granicą, kiedy został zdegradowany, udał, że tego nie zauważa, a po rozmowie Dołochow z Kutuzowem „wszedł w łaski”, sam Żerkow podjeżdża do niego i zaczyna rozmowa. Nie mogą mieć żadnych szczerych uczuć, tylko jeden i drugi mają szczere pragnienie wzniesienia się za wszelką cenę.

Po raz pierwszy w scenie przeglądu pod Braunau Tołstoj ukazuje nam świat żołnierski, jedność wszystkich żołnierzy, którzy otrzymali od Kutuzowa ładunek wigoru, wiary w zwycięstwo. Autor tekstów wspaniale portretuje posiadacza łyżek, który „mimo ciężaru amunicji szybko skoczył do przodu i cofał się przed kompanią, poruszając ramionami i grożąc komuś łyżkami”. Tę radość żołnierzy przekazuje przechodzący Kutuzow, łączy ich jedno uczucie: „Naczelny wódz dał znak, aby lud mógł dalej chodzić swobodnie, a na jego twarzy i na wszystkich twarzach malowało się zadowolenie. twarze swojej świty przy dźwiękach pieśni, na widok tańczącego żołnierza i wesoło i żwawo kroczących żołnierzy kompanii” Ale Tołstoj nie zapomina nam przypomnieć, że ci wspaniali ludzie będą walczyć, oddać życie, że teraz są pogodni i szczęśliwi, ale wkrótce mogą zostać okaleczeni i zabici.

Główną ideą Tołstoja w opisie wojny 1805 roku jest niepotrzebność przemocy i śmierci; autor ukazuje jedność ludzi, którzy powinni mieć inny cel niż zniszczenie własnego rodzaju, a scena przeglądu pod Braunau potwierdza tę tezę.

Dowódca pułku „swoje obowiązki podwładnego wykonywał z jeszcze większą przyjemnością niż obowiązki przełożonego”. Dzięki jego staraniom w pułku wszystko było w porządku, z wyjątkiem butów, które dostarczał rząd austriacki. Właśnie ten opłakany stan butów żołnierzy rosyjskich Kutuzow chce pokazać austriackiemu generałowi, który także na równi z Kutuzowem przyjmuje recenzję.

Głównym bohaterem tego odcinka jest Kutuzow. Już w tej krótkiej scenie autor ukazuje stosunek Kutuzowa do żołnierzy i oficerów wojskowych: „Kutuzow przechadzał się po szeregach, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z wojny tureckiej, a czasem także żołnierzom. Patrząc na buty, ze smutkiem pokręcił kilka razy głową i wskazał je austriackiemu generałowi. Przechodząc obok formacji, naczelny wódz zauważa kapitana Timochina, którego pamięta z kampanii tureckiej, i chwali go za odwagę: „...W chwili, gdy naczelny wódz się do niego zwracał, kapitan wyciągnął się tak że wydawało się, że gdyby głównodowodzący patrzył na niego trochę dłużej, kapitan nie byłby w stanie tego znieść; dlatego też Kutuzow, najwyraźniej rozumiejąc swoje stanowisko, a wręcz przeciwnie, życząc kapitanowi wszystkiego najlepszego, pospiesznie się odwrócił”. Żołnierze, czując stosunek Kutuzowa do nich, również okazują mu miłość i szacunek. Chętnie walczą z naczelnym wodzem, który rozumie wszystkie ich potrzeby i aspiracje.

Kutuzow

Kutuzow, zdaniem autora, był nie tylko wybitną postacią historyczną, ale także wspaniałą osobą, osobowością integralną i bezkompromisową – „postacią prostą, skromną, a przez to prawdziwie majestatyczną”. Jego zachowanie jest zawsze proste i naturalne, jego mowa pozbawiona jest pompatyczności i teatralności. Jest wrażliwy na najmniejsze przejawy fałszu i nienawidzi przesadnych uczuć, szczerze i głęboko martwi się niepowodzeniami kampanii wojskowej 1812 roku. Tak przedstawia się on czytelnikowi na początku swojej działalności dowódczej. „Do czego... doprowadzili nas!” „Kutuzow powiedział nagle podekscytowanym głosem, wyraźnie wyobrażając sobie sytuację, w jakiej znalazła się Rosja”. A książę Andriej, który był obok Kutuzowa, gdy wymówiono te słowa, zauważył łzy w oczach starca.

Widok w pobliżu Braunau

Po raz pierwszy w powieści naczelny dowódca armii rosyjskiej pojawił się przed nami w scenie przeglądu pułku rosyjskiego w Braunau. Idąc wzdłuż ustawionych rzędów, uważnie zagląda w twarze oficerów i żołnierzy, zatrzymuje się przy tych, których zna z wojny tureckiej i mówi niemal każdemu kilka miłych słów. Rozpoznając Timochina, dzielnego rosyjskiego oficera, który wyróżnił się w bitwie pod Szengrabenem, Kutuzow zatrzymuje się i mówi, że Timokhin to „towarzysz Izmailowski”, „odważny oficer” i sugerując przywiązanie Timochina do wina, dodaje: „Wszyscy jesteśmy nie bez słabości.” Posiadając niezwykłą pamięć i głęboki szacunek dla ludzi, Kutuzow pamięta wyczyny, nazwiska i indywidualne cechy wielu uczestników poprzednich kampanii. Uważnie zauważa najdrobniejsze szczegóły wyglądu żołnierzy, aby na tej podstawie wyciągnąć wnioski na temat stanu armii. Wysoka pozycja naczelnego wodza nie oddziela go od żołnierzy i oficerów.

Epicka powieść Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Wojna i pokój” obejmuje znaczną przestrzeń czasową. Wszyscy bohaterowie są związani z wydarzeniami historycznymi w taki sposób, że prawie każdy odzwierciedla wydarzenia, które stały się fatalne dla ojczyzny. To ich oczami widzimy przeglądy wojsk, rad wojskowych, wyczyny żołnierzy na polach bitew, słyszymy rozkazy naczelnych dowódców, widzimy rannych i zabitych, mękę i cierpienie ludzi, zwycięstwa i porażki. Jednym z takich momentów jest bitwa pod Austerlitz, która zdaniem autora jest zupełnie bez znaczenia dla armii rosyjskiej i narodu rosyjskiego.

W październiku 1805 roku Rosja przeniosła swoje pułki na zachód do Austrii, aby dołączyć do swoich sojuszników przeciwko armii Napoleona.

Opisując wydarzenia lat 1805–1807, Tołstoj pokazuje, że wojna ta została narzucona narodowi. Rosyjscy żołnierze, będąc daleko od ojczyzny, nie rozumieją celu tej wojny i nie chcą bezsensownie marnować życia.

Odcinek przeglądu wojsk w Braunau pokazał całkowite rozwarstwienie armii na żołnierzy i dowódców. Wśród szeregowych widzimy całkowitą obojętność na nadchodzącą kampanię. Kutuzow jest ucieleśnieniem myśli popularnej, lepiej niż inni rozumie bezużyteczność tej kampanii dla Rosji. Widzi obojętność sojuszników na swoją armię, chęć Austrii do walki cudzymi rękami, bez poświęcania czegokolwiek. „Wieczorem ostatniego marszu otrzymano rozkaz, aby naczelny wódz dokonał inspekcji pułku w marszu... A żołnierze po trzydziestomilowym marszu, nie zamykając oczu, spędzili cały nocne naprawy i sprzątanie... każdy znał swoje miejsce, swoją pracę... każdy miał każdy guzik, a pasek był na swoim miejscu i lśnił czystością. Tylko w przypadku butów doszło do katastrofy: „Ponad połowa butów ludzi była zepsuta. Ale ten brak nie wynikał z winy dowódcy pułku, gdyż pomimo wielokrotnych żądań nie wydano mu towaru z departamentu austriackiego, a pułk przejechał tysiąc mil”.

Dowódca pułku był zadowolony z przygotowań do przeglądu. Kutuzow natomiast chciał pokazać, jak nieprzygotowana była armia rosyjska na nadchodzącą bitwę, i zabiegał o to, aby nasze wojska nie brały udziału w tej bitwie „trzech cesarzy”. Dzień wcześniej do Kutuzowa przybyli sojusznicy, żądając połączenia z armią rosyjską. Ale Michaił Illarionowicz uważał, że taka formacja nie leży w interesie armii rosyjskiej, chciał uzasadnić swoją opinię opłakanym stanem wojsk. Aby to zrobić, stworzył sytuację niemożliwą do wykonania: dokonał przeglądu żołnierzy w marszu, chcąc pokazać ich opłakany stan. Przyszli adiutanci, aby przygotować pułk na przybycie Kutuzowa wraz ze swoimi sojusznikami i przynieśli rozkaz - nie doprowadzać wszystkiego do porządku, w przeciwnym razie Kutuzow byłby niezadowolony.

Władze pułkowe zniechęciły się, gdyż ludzie mieli już formalny wygląd, ale musieli stawić się w płaszczach. Za pół godziny pułk ponownie przebrał się w szare palta, jedynie Dołochow, zdegradowany do szeregów żołnierzy, założył niebieski mundur oficerski, na który pozwolono mu maszerować. Wkrótce Kutuzow przybył z Austriakami i przeszedł przez szeregi, rozmawiając czule z oficerami, których znał z wojny tureckiej, rozpoznając zwykłych żołnierzy, pozdrawiając ich po imieniu.
- Ach, Timochin! – powiedział naczelny wódz, rozpoznając kapitana z czerwonym nosem, który cierpiał za swój niebieski płaszcz.
Zdawało się, że nie można rozciągnąć więcej, niż wyciągnął Timochin.Patrząc na buty, ze smutkiem kilka razy potrząsnął głową i z taką miną wskazał je austriackiemu generałowi, że zdawał się nikogo za to nie winić, ale nie mógł nie widzieć, jak źle było. Panowie z orszaku rozmawiali między sobą i śmiali się. Książę Andriej i Nieswicki podeszli najbliżej naczelnego wodza. Nieswicki z trudem powstrzymywał się od śmiechu, podekscytowany idącym obok niego czarniawym oficerem husarii. Oficer husarski naśladował każdy ruch dowódcy pułku, idąc za nim.

Po przeglądzie pułk przeniósł się do apartamentów, gdzie mieli nadzieję odpocząć i zmienić buty. Żołnierze chwalili Kutuzowa, który był „krzywy” i lepiej widział ich połamane buty niż ci, którzy widzieli oboje. I ruszyli naprzód, rozpoczynając wesołą pieśń marszową. „Naczelny wódz dał znak, aby lud mógł dalej swobodnie chodzić, a na jego twarzy i na wszystkich twarzach jego świty pojawiło się zadowolenie na dźwięk pieśni, na widok tańczącego żołnierza i żołnierze kompanii idą wesoło i energicznie.” Atmosfera ogólnej radości wynikająca z tak uważnej postawy Kutuzowa znalazła odzwierciedlenie w zachowaniu żołnierzy.

W rozmowie ze swoimi sojusznikami Kutuzow stara się bronić interesów armii rosyjskiej, opóźniając jej wejście do bitwy, tłumacząc to nieprzygotowaniem i zmęczeniem po marszu. Autorowi bliska jest pozycja naczelnego wodza, litującego się nad żołnierzami. Kutuzow nie chce bezsensownej śmierci swoich żołnierzy w cudzych ambitnych interesach, na cudzej ziemi, ale nie ma możliwości zmiany polityki ustalonej przez władcę.

Patrząc w pobliżu Braunau, Tołstoj rozpoczyna swój opis wojny 1805 roku. Scena przeglądowa wyraźnie ukazuje główne problemy wojny 1805 roku, które później szerzej przedstawi Tołstoj.
Jeszcze przed przeglądem w obozie rosyjskim panuje zamieszanie: nikt nie wie, w jakiej formie naczelny wódz chce widzieć żołnierzy. Zgodnie z zasadą: „Lepiej się ukłonić, niż przegrać”, żołnierzowi każe się założyć mundur. Potem przychodzi rozkaz, że Kutuzow chce widzieć na żołnierzach mundury marszowe. W rezultacie żołnierze zamiast odpoczywać, całą noc spędzają na pracy nad mundurami. Wreszcie przybywa Kutuzow. Wszyscy są podekscytowani: zarówno żołnierze, jak i dowódcy: „Dowódca pułku zarumieniony podbiegł do konia, drżącymi rękami chwycił strzemię, przerzucił ciało na drugą stronę, wyprostował się, dobył miecza i z radosnym, zdecydowanym okrzykiem twarz... gotowa krzyczeć. Dowódca pułku „swoje obowiązki podwładnego wykonywał z jeszcze większą przyjemnością niż obowiązki przełożonego”. Dzięki jego staraniom w pułku wszystko było w porządku, z wyjątkiem butów, które dostarczył rząd austriacki. I właśnie to opłakany stan butów żołnierzy rosyjskich, który Kutuzow chce pokazać austriackiemu generałowi, który również przyjmuje recenzję na równi z Kutuzowem.
Głównym bohaterem tego odcinka jest Kutuzow. Już w tej krótkiej scenie autor ukazuje stosunek Kutuzowa do żołnierzy i oficerów wojskowych: „Kutuzow przechadzał się po szeregach, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z wojny tureckiej, a czasem także żołnierzom. Patrząc na buty, ze smutkiem pokręcił kilka razy głową i wskazał je austriackiemu generałowi. Przechodząc obok formacji, naczelny wódz zauważa kapitana Timochina, którego pamięta z kampanii tureckiej, i chwali go za odwagę: „...W chwili, gdy naczelny wódz się do niego odezwał, kapitan wstał prosto, tak że wydawało się, że gdyby nawet głównodowodzący patrzył na niego trochę dłużej, kapitan by tego nie zniósł; dlatego też Kutuzow, najwyraźniej rozumiejąc swoje stanowisko, a wręcz przeciwnie, życząc kapitanowi wszystkiego najlepszego, pospiesznie się odwrócił”. Żołnierze, czując stosunek Kutuzowa do nich, również okazują mu miłość i szacunek. Chętnie walczą z naczelnym wodzem, który rozumie wszystkie ich potrzeby i aspiracje.
Ale nie wszyscy podzielają to uczucie.Tołstoj kontrastuje stosunek zwykłych żołnierzy i oficerów orszaku do Kutuzowa: oficerowie orszaku rozmawiają ze sobą podczas przeglądu, jeden z oficerów huzarów, Żerkow, naśladuje dowódcę pułku, który na to nie zasłużył w ogóle. Zdegradowany Dołochow zwraca się do Kutuzowa, aby sobie przypomnieć, mówiąc, że zadośćuczyni i udowodni swoją lojalność wobec cesarza i Rosji. Kutuzow odwrócił się i skrzywił, jakby chciał wyrazić, że wszystko, co mu powiedział Dołochow i wszystko, co mógł mu powiedzieć, wiedział od dawna, że to wszystko go nudzi i że wcale nie jest to to samo. co trzeba.” Kutuzow doskonale potrafi rozróżnić milczące oddanie Timochina, którego autor uczyni później jednym z bohaterów bitwy pod Shengraben, od pragnienia Dołochowa za wszelką cenę odzyskania utraconego stopnia oficerskiego za jego pijackie wybryki i oburzenia. O prawdziwej wartości relacji między funkcjonariuszami orszaku można przekonać się w rozmowie Żerkowa z Dołochowem. Żerkow należał kiedyś do brutalnego społeczeństwa kierowanego przez Dołochowa, ale spotkawszy go za granicą, udawał, że tego nie zauważa, a po rozmowie Dołochowa z Kutuzowem „wszedł w łaski”, sam Żerkow podjeżdża do niego i rozpoczyna z nim rozmowę. Nie mogą mieć żadnych szczerych uczuć, szczerość jest jedynie pragnieniem wzniesienia się za wszelką cenę zarówno w jednym, jak i drugim.
Po raz pierwszy w scenie przeglądu pod Braunau Tołstoj ukazuje nam świat żołnierski, jedność wszystkich żołnierzy, którzy otrzymali od Kutuzowa ładunek wigoru, wiary w zwycięstwo. Autor tekstów wspaniale portretuje posiadacza łyżek, który „mimo ciężaru amunicji szybko skoczył do przodu i cofał się przed kompanią, poruszając ramionami i grożąc komuś łyżkami”. Radość żołnierzy przenosi się na odchodzącego Kutuzowa, łączy ich jedno uczucie. Ale Tołstoj nie zapomina nam przypomnieć, że ci wspaniali ludzie będą walczyć, oddać życie, że teraz, w tej chwili, są pogodni i szczęśliwi, ale wkrótce mogą zostać okaleczeni i zabici.
Główną ideą Tołstoja w opisie wojny 1805 roku jest niepotrzebność przemocy i śmierci, autor ukazuje jedność ludzi, którzy powinni mieć inny cel niż zniszczenie własnego rodzaju, a scena przeglądu pod Braunau potwierdza tę tezę.

„Wojna i pokój” Lwa Nikołajewicza Tołstoja to jedno z najwspanialszych dzieł XIX wieku, które bez wątpienia ma charakter epokowy. To prawdziwy epos, w którym życie wszystkich warstw rosyjskiego społeczeństwa w czasie pokoju i podczas wojny jest opisane bardzo szczegółowo i psychologicznie trafnie. Powieść można słusznie nazwać całą galerią najlepszych bohaterów Tołstoja i ich antypodów, postaci historycznych i przedstawicieli mas, dobrze znanych szerokiemu gronu czytelników.
To nieśmiertelne dzieło do dziś przyciąga umysły i wyobraźnię wielu ludzi. I nie tylko dlatego, że zawiera wiele wysoce moralnych idei, których brakuje ludziom w naszych czasach, ale także dlatego, że ogromna liczba powiązanych ze sobą wątków nie pozwala nam w pełni zrozumieć i docenić jej wielkości od pierwszego czytania.
Oczywiście, talent Lwa Nikołajewicza Tołstoja, psychologa, który potrafił subtelnie dostrzec i opisać osobliwości psychologii społeczeństwa, rodziny, a także wojny (czego nikt wcześniej nie zrobił tak dokładnie) jest również atrakcyjny dla czytelnika.
Temat wojny zajmuje ogromną część płótna narracyjnego powieści. Ujawnia to pisarz z niesamowitą dokładnością i obiektywizmem, ponieważ on sam był uczestnikiem działań wojennych podczas wojny krymskiej, a także wykonał ogromną pracę, studiując wiele materiałów na temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w 1812 roku. Dlatego panuje opinia, że korzystając z powieści L.N. Tołstoja można poznać historię tego okresu.
Fabuła i linia tematyczna wojny rozpoczyna się w drugiej części dzieła. Pierwszy odcinek wojskowy poświęcony jest przeglądowi wojsk pod Braunau. W rozdziale drugim następuje ekspozycja mas armii – żołnierzy, oficerów średniego szczebla i arystokracji sztabowej, a na jej tle wybija się postać Michaiła Illarionowicza Kutuzowa, kontrastującego w pewnym stopniu z austriackimi generałami.
Rozdział rozpoczyna się od przybycia Kutuzowa i austriackiego generała oraz dwudziestoosobowej orszaku naczelnego wodza do Braunau, dokąd przybył jeden z pułków rosyjskich. Od razu rzuca się w oczy kontrast: „czarni Rosjanie” i biały mundur austriackiego generała. Trafna uwaga jednego z żołnierzy: „A drugi Austriak, z nim [Kutuzow] był jakby posmarowany kredą. Jak mąka, biała. Jak oni czyszczą amunicję!” - daje nam jasny obraz stosunku Rosjan do obcego im generała. Już w tych drobnych akcentach zarysowany zostaje jeden z wątków „wojny”, związany z opozycją generałów rosyjskich i austriackich.
Z tego odcinka bez wątpienia można wyrobić sobie pojęcie o wizerunku Kutuzowa. Naczelny wódz armii rosyjskiej jawi się nam jako osoba bliska duchem żołnierzom, rozumiejąca ich: „Kutuzow przechodził przez szeregi, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z czasów Wojna turecka, a czasem także żołnierzom. Świadczy o tym ich scena z trzecią kompanią, kiedy zatrzymując się obok niej, przypomniał sobie jej kapitana Timochina, okazując mu szczerą sympatię, nazywając go „odważnym oficerem”. Scena z Dołochowem zdegradowanym do rangi żołnierza charakteryzuje Kutuzowa jako człowieka uczciwego, surowego i dobrodusznego. „Mam nadzieję, że ta lekcja cię poprawi, dobrze służ” – instruuje Dołochowa naczelny wódz. „I nie zapomnę o tobie, jeśli na to zasługujesz” – mówi.
Kutuzow pojawia się w tym rozdziale jako ojciec wszystkich tych żołnierzy. Dba o ich przygotowanie pod kątem umundurowania, zauważając, że mają problemy z butami. Raduje się wraz z żołnierzami, gdy śpiewają piosenki, będąc w dobrym nastroju po inspekcji żołnierzy.
W tym odcinku po raz pierwszy możemy zobaczyć zwykłych ludzi, żołnierzy, którzy byli w zasadzie głównymi bohaterami wojny. To surowy, ale uczciwy dowódca pułku i kapitan trzeciej kompanii Timokhin, który okaże się prawdziwym bohaterem, oraz zwykli żołnierze opowiadający o wojnie. To z ich rozmów dowiadujemy się o nadchodzących działaniach zbrojnych: „Teraz Prusak się buntuje, Austriak go zatem uspokaja. Gdy tylko zawrze pokój, rozpocznie się wojna z Bunapartem”.
Z rozmów żołnierzy wynika również, że miłość Kutuzowa do nich jest wzajemna. Czuć uwielbienie, z jakim się o nim mówi, w dialogu o butach i zakładach, który dostrzegł „wielkooki” wódz naczelny.
Oprócz postaci Kutuzowa w tym samym rozdziale pojawia się postać księcia Andrieja Bołkońskiego, jednego z głównych bohaterów powieści. Wspominając o nim, pisarz przewiduje jego dalszy udział w działaniach wojennych.
Wreszcie w tym samym rozdziale Tołstoj przeciwstawia postacie, które później okażą się prawdziwymi bohaterami, oraz karierowiczów, którzy wykorzystują swoją pozycję w społeczeństwie, aby zyskać przychylność. Takimi są Dołochow i kornet husarski Żerkow.
Można zatem stwierdzić, że epizod przeglądu wojsk pod Braunau jest bardzo ważny w łańcuchu wydarzeń militarnych. Tutaj powstaje wiele wątków, zaczynają się ujawniać wizerunki postaci historycznych, głównych i epizodycznych bohaterów powieści, a także wizerunek ludzi, który następnie będzie dalej rozwijany na kartach dzieła.

(Nie ma jeszcze ocen)

Inne pisma:

Patrząc w pobliżu Braunau, Tołstoj rozpoczyna swój opis wojny 1805 roku. Scena przeglądowa wyraźnie ukazuje główne problemy wojny 1805 roku, które później szerzej przedstawi Tołstoj. Jeszcze przed recenzją w obozie rosyjskim panuje zamieszanie: nikt nie wie, które Czytaj więcej ......
W powieści L. N. Tołstoja „Wojna i pokój” wiele uwagi poświęca się poglądom autora na problemy, przede wszystkim moralne, związane z wojną 1812 roku. Przeprawa przez Niemen to początek wojny. W armii Napoleona były wojska polskie i to im było przeznaczone rozpocząć wojnę. Czytaj więcej......
Powieść Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Wojna i pokój” otworzyła przed czytelnikiem galerię nieśmiertelnych obrazów stworzonych ręką pisarza-psychologa. Dzięki jego subtelnym umiejętnościom możemy wniknąć w złożony wewnętrzny świat bohaterów, poznając dialektykę ludzkiej duszy. Jednym z pozytywnych bohaterów powieści jest książę Andriej Bołkoński. Czytaj więcej......
„Wojna i pokój” to rosyjski epos narodowy, który zrodził się z pomysłu autora stworzenia powieści o dekabrystach, aby z punktu widzenia historii pokazać, co doprowadziło do tragicznych konsekwencji grudnia 1825 roku. Pod względem światopoglądowym ze wszystkich bohaterów Pierre Bezukhov jest podobny do dekabrystów. Czytaj więcej......
Scena, w której po polowaniu Natasza, Nikołaj i Petya udali się do wujka, nadaje nowe akcenty portretowi Nataszy, maluje ją z nowej, nieoczekiwanej strony. Widzimy ją tu szczęśliwą, pełną nadziei na szybkie spotkanie z Bolkońskim. Wujek nie był bogaty, ale Czytaj więcej......
Pierre wkracza w życie jako bardzo niedoświadczony młody człowiek, o niepewnym charakterze, o słabej woli, łatwowierny i naiwny. Dziedzictwo, które na niego spadło, pozwoliło wielu ludziom skorzystać z jego dobroci i braku doświadczenia. Jedną z tych osób był książę Wasilij Kuragin, który sam miał projekty Czytaj więcej......
Ten odcinek powieści Tołstoja „Wojna i pokój” jest jednym z „odcinków przed Borodinem”. Opisuje wrażenia Pierre’a Bezuchowa w drodze do kwatery głównej wojsk rosyjskich w przededniu bitwy pod Borodino – głównej, zdaniem pisarza, bitwy wojny 1812 roku, która zadecydowała o jej wyniku. Zatem Czytaj więcej......
W swojej epickiej powieści „Wojna i pokój” Tołstoj pokazał różnorodność relacji międzyludzkich. Przyjaźń, miłość, nienawiść, poszukiwania duchowe i rozczarowania, poświęcenie żołnierzy na wojnie i bezsensowne intrygi świeckiego społeczeństwa – wszystko to jest niczym innym jak życiem, które tworzą tacy Czytaj więcej ......

Recenzja Braunau (analiza epizodu z powieści L.N. Tołstoja „Wojna i pokój”, tom 1, część 2, rozdział 2)

Esej Tołstoja L.N. - Wojna i pokój

Temat: - Widok na Braunau. (Analiza epizodu z powieści Lwa Tołstoja „Wojna i pokój”,

Do powstania „Wojny i pokoju” Tołstoj doszedł od pomysłu opowiadania „Dekabryści”, zapoczątkowanego w 1860 roku. Temat dekabrystowski wyznaczył już na wczesnym etapie dzieła kompozycję planowanego monumentalnego dzieła o historii społeczeństwo rosyjskie. Na początku lat 60. w światopoglądzie Tołstoja nastąpiły bardzo ważne i znaczące zmiany. Uznaje decydującą rolę narodu w procesie historycznym. To właśnie ludzie są głównymi bohaterami epickiej powieści „Wojna i pokój”.
Ukazać charakter całego narodu, charakter przejawiający się z równą siłą w spokojnym, codziennym życiu, jak i w wielkich, przełomowych wydarzeniach historycznych, podczas niepowodzeń i klęsk militarnych oraz w chwilach największej chwały – to najważniejsze zadanie artystyczne Wojny i Pokój.
Epicki początek powieści łączy obrazy wojny i pokoju w jedną całość. Wojna oznacza nie tylko działania militarne walczących armii, ale także wojowniczą wrogość ludzi. Pokój to życie narodu, który nie jest w stanie wojny, pokój to braterstwo ludzi, bez względu na różnice narodowościowe i klasowe. Pokój i wojna idą obok siebie, przeplatają się, przenikają i warunkują.
Tom pierwszy to opowieść zarówno o „pokoju”, jak i początkowej fazie wojny Rosji z bonapartystyczną Francją. Pierwszy obraz wojny, jaki namalował Tołstoj, nie jest bitwą, ani ofensywą, ani obroną. Pierwszy obraz wojny jest przeglądem, który mógł mieć miejsce w czasie pokoju. I od pierwszych wersów mówiących o wojnie Tołstoj wyjaśnia, że ta wojna nie jest potrzebna narodowi, ani rosyjskiemu, ani austriackiemu: „W październiku 1805 r. Wojska rosyjskie zajęły wsie i miasta Arcyksięstwa Austriackiego, a nowe pułki przybyli z Rosji, mieszkańcy obciążeni stacjonowali w pobliżu twierdzy Braunau.”
Braunau to małe austriackie miasteczko, w którym znajduje się główne mieszkanie Kutuzowa i gdzie gromadzą się wojska rosyjskie, w tym pułk piechoty. Żołnierze przeszli tysiąc mil od Rosji. Buty mieli połamane, oddział austriacki miał dostarczyć nowe buty, ale tego nie zrobili: dowódca pułku nie przejmuje się tym zbytnio. Pułk nie jest gotowy do walki, bo nie da się walczyć boso, ale dowódca pułku chce pokazać naczelnemu dowódcy coś zupełnie odwrotnego: wszystko jest w porządku, pułk jest gotowy do wojny.
Jedynie Kutuzow „miał po prostu pokazać austriackiemu generałowi smutną sytuację, w jakiej przybyły wojska z Rosji”. Wie, jak ważne są buty.
Wszystko, co robi i mówi Kutuzow, jest przeciwieństwem tego, co robi i mówi dowódca pułku. Kutuzow jest stary, Tołstoj podkreśla, że „stąpał ciężko... spuszczając nogę z podnóżka”, że ma słaby głos, że chodził „wolno i ospale”. Dowódca pułku też nie jest młody, ale stara się wyglądać młodo, jest nienaturalny – Kutuzow jest prosty w każdym ruchu, prosty w postępowaniu z żołnierzami.
Przechodząc przez szeregi żołnierzy Kutuzow nagle się zatrzymał. Rozpoznał „Kapitana z czerwonym nosem” Timochina, swojego towarzysza z Izmailowa. Kutuzow umiał widzieć innych ludzi i rozumieć swoich podwładnych, dlatego przypomniał sobie Timochina z wojny tureckiej. Tam w bitwie pod Izmailem Kutuzow stracił oko, a Timokhin pamięta tę bitwę. Kutuzow był zadowolony z tego spotkania, ale kiedy zobaczył, że Timokhin „wyciągnął się tak, że wydawało się, że gdyby głównodowodzący patrzył na niego trochę dłużej, kapitan nie byłby w stanie tego znieść, – odwrócił się, chcąc złagodzić sytuację swojego starego towarzysza.
Kutuzow nie tylko dużo wie o ludziach, ale także ich rozumie i lituje się nad nimi tak bardzo, jak to możliwe. Zachowanie Kutuzowa w życiu to przede wszystkim zachowanie prostego Rosjanina. Tołstoj argumentował, że żadna postać historyczna nie może dowolnie zmieniać biegu wydarzeń historycznych lub militarnych. Dlatego za prawdziwych bohaterów historii uważa jedynie tych ludzi, którzy w swojej działalności są ściśle związani z ruchami mas ludowych. Zgodnie z tym wizerunek dowódcy Kutuzowa łączy w sobie historyczną wielkość i ludową prostotę.

Lew Nikołajewicz Tołstoj rozpoczyna drugą część pierwszego tomu Wojny i pokoju opisem recenzji dokonanej przez Naczelnego Wodza Kutuzowa jednego z pułków piechoty, który zbliżył się do twierdzy Braunau w Arcyksięstwie Austriackim.

Na dzień przed przeglądem postanowiono przedstawić Kutuzowowi pułk w pełnym umundurowaniu, a żołnierze przez całą noc przygotowywali się do tego. Jeszcze wczoraj był to zmęczony tłum, dziś jednak ustawili się w równym szyku i czekali na przybycie Kutuzowa. Dowódcy pułków zachowywali się swobodniej, żartowali i rozmawiali. Kiedy Kutuzow przybył, pierwszą rzeczą, jaką zrobił, było przejście przez szeregi, osobiście witając żołnierzy i oficerów, których znał z wojny tureckiej. Ogólnie można powiedzieć, że podczas przeglądu traktował żołnierzy dość życzliwie.

Podczas przeglądu pokazano zbliżenie Dołochowa, byłego oficera, obecnie zdegradowanego do szeregów żołnierzy za pijackie przygody w Petersburgu.

Nasi eksperci mogą sprawdzić Twój esej pod kątem kryteriów Unified State Exam

Eksperci z serwisu Kritika24.ru
Nauczyciele wiodących szkół i obecni eksperci Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej.

Nadal jest dość pewny siebie i arogancki, czuje się lepszy od zwykłych żołnierzy, pozwala sobie sprzeciwiać się rozkazom generała, ale najwyraźniej nałożone na niego kary przyniosły mu korzyść, a Dołochow, który niedawno jednym haustem wypił butelkę rumu zakład i był znanym biesiadnikiem w Petersburgu, teraz obiecuje, że Kutuzow będzie służył Rosji i cesarzowi.

Oprócz Dołochowa spotykamy tu także inną postać z pierwszej części – Andrieja Bołkońskiego, który jest obecnie adiutantem Kutuzowa. Tołstoj pisze, że w społeczeństwie petersburskim oraz wśród towarzyszy i współpracowników w kwaterze Kutuzowa Bolkoński cieszył się zupełnie inną reputacją. Niektórzy szanowali Bolkońskiego, ale większość go nie lubiła, uważając go za osobę zimną i nieprzyjemną. Najwyraźniej Bolkonsky, komunikując się z kolegami z pracy, jak ze zwykłymi ludźmi w stołecznych salonach, nie wzbudził ich większego zaufania.

Spośród nowych postaci Tołstoj opisuje starego znajomego Dołochowa - korneta husarskiego Żerkowa, który podobnie jak Dołochow uwielbiał pić i grać w karty. Próbuje na to namówić Dołochowa, ale nie poddaje się, twierdząc, że nie pije i nie uprawia hazardu, dopóki nie zostanie oficerem.

Ze strony zwykłych żołnierzy podejście do przeglądu jest dość odpowiedzialne, wszyscy szanują Naczelnego Wodza Kutuzowa, a on ich szanuje, serdecznie pozdrawiając oficerów i zwykłych żołnierzy. Dowódcy batalionów stoją, rozmawiają i żartują. Tołstoj prawdopodobnie uważał za ważne pokazanie zmian, jakie zaszły w różnych postaciach w pierwszej części tego odcinka.

Ogólnie rzecz biorąc, ten epizod jest dość ważny i odzwierciedla rzeczywistość historyczną tamtych czasów, opisując armię rosyjską i jej naczelnego wodza Kutuzowa, jego osobowość. Jednocześnie odcinek zawiera kontynuację opowieści, opisy losów fikcyjnych bohaterów literackich.

Aktualizacja: 2019-06-10

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.

Dziękuję za uwagę.