Zacznij od nauki. Zacznij od nauki o przemianach Piotra. Nowe zjawiska w stylu życia ludzi

Rosja, XVII wiek. Światopogląd, zwyczaje i moralność oraz przekonania religijne w państwie są konserwatywne i niezmienne. Wydawali się zamrożeni, jak mucha w bursztynie. I mogliby pozostać tą muchą jeszcze pół tysiąca lat, gdyby... Gdyby do steru nie stanął aktywny i aktywny, dociekliwy i niespokojny młody człowiek, zainteresowany wszystkim na świecie i nie bojący się pracy. Którego my, potomkowie, nazywamy „Piotrem I”. A za granicą nazywają naszego władcę po prostu „Wielkim”. Jeśli chodzi o „lub”. Wydaje mi się, że w charakterystyce tak wielkiej osobowości w kategoriach kulturowych i historycznych dla całej Rosji nie powinno być „lub”. Sprzeciwy są dobre w jasnych sprawach. Głupi lub mądry, wysoki lub niski, czarny lub biały. „Reformator lub tyran” to zasadniczo błędna definicja. Reformując coś, a także odnawiając i naprawiając, nie można obejść się bez „poświęceń”. Aby uporządkować ściany w starej kuchni, zmyj stare wybielacze i zerwij brudną tapetę. Po remoncie wszystko jest piękne, jasne, czyste i nowe. Ale czy resztki starych tapet wyrzucone na śmietnik tak właśnie myślą? Być może powyższe porównanie jest dość prymitywne w odniesieniu do globalnych zmian, jakie Piotr I dokonał w społeczeństwie rosyjskim, ale jest dość wymowne. A dlaczego: „tyran”? Czy podobnie jak bolszewiccy „reformatorzy” XX wieku palił, strzelał, mordował, „nacjonalizował” i rozstrzeliwał „wrogów ludu”? Jego „fryzjerstwo” to drobnostka w porównaniu z prawdziwą tyranią i autorytaryzmem. Wszelkie reformy, przeprowadzane z takim naciskiem i pragnieniem doskonalenia przez młodego, maksymalistycznie nastawionego cesarza, miały na celu „promocję” (jak się dziś mówi) powierzonego mu kraju. Wynieść go na nowy poziom, „wyprowadzić na światło dzienne”, przybliżyć do dobrodziejstw i osiągnięć cywilizacyjnych, których on sam widział już dość od swojej młodości w Europie. W przeważającej części lud i „brodaci kupcy” narzekali na zmiany zewnętrzne, które nie były tak ważne i fundamentalne. Zmiana kaftana, skrócenie brody, wprowadzenie do diety obcych potraw i świąt w kalendarzu. To, co rozszczepiło „bursztyn” i wypuściło muchę z „ciasku, ale bez obrazy” na świeże powietrze. Poważne reformy wpływające na awans zawodowy, pewne wyrównanie praw wszystkich godnych, mądrych i zdolnych ludzi, nie mogły przynieść nic innego jak realne korzyści dla życia kulturalnego i intelektualnego państwa. Jeśli wcześniej „każdy krykiet” nie tylko wiedział, ale także siedział przyklejony do swojego „słupa”, teraz tysiące ludzi otrzymało możliwość znalezienia dla siebie zastosowania według własnych upodobań. Nie tylko dziedziczni stolarze, w siódmym pokoleniu, mogli zajmować się stolarstwem. Ale chłopi, jeśli mają swoją wolę, pragnienia i realne możliwości. To samo dotyczy handlu, biżuterii, żeglugi, inżynierii... czegokolwiek się podejmiesz. Czy naprawdę warto dyskutować o korzystnym wpływie reform Piotrowych na rozwój wszystkich powyższych rzemiosł? Małżeństwa, które mogłyby łączyć ludzi z różnych klas. Czy nie ma tu żadnej korzyści? To pytanie jest jednak bardziej kontrowersyjne. Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że moim zdaniem Piotr I nie jest tyranem ani despotą. Starał się być uczciwy. I w większości mu się to udało.

Piotr I WIELKI

(ur. 1672 – zm. 1725)

Pierwszy cesarz rosyjski, znany z reform rządu.

27 stycznia 1725 roku Pałac Cesarski w Petersburgu został otoczony wzmocnioną strażą. Życie pierwszego cesarza rosyjskiego Piotra I zakończyło się straszliwą agonią.W ciągu ostatnich dziesięciu dni drgawki ustąpiły miejsca delirium i głębokiemu omdleniu, a w tych chwilach, gdy car opamiętał się, krzyczał strasznie z nieznośnego bólu. W ciągu ostatniego tygodnia, w krótkich chwilach ulgi, Piotr trzykrotnie przyjął Komunię Świętą. Na jego rozkaz wszyscy aresztowani dłużnicy zostali zwolnieni z więzienia, a ich długi zostały pokryte z sum królewskich. We wszystkich kościołach, także innych wyznań, odprawiano nabożeństwa za niego. Ulga nie nadeszła i 28 stycznia o szóstej rano cesarz zmarł.

Piotr był synem cara Aleksieja Michajłowicza i jego drugiej żony Natalii Kirillovny Naryszkiny. Urodził się 30 maja 1672 r. Z pierwszego małżeństwa z Marią Ilyinichną Milosławską car miał 13 dzieci, ale przeżyło tylko dwóch synów - Fedor i Iwan. Po śmierci Aleksieja Michajłowicza w 1676 r. wychowanie Piotra odbyło się pod okiem jego starszego brata, cara Fiodora, który był jego ojcem chrzestnym. Dla młodego księcia na mentora wybrał Nikitę Zotowa, pod którego wpływem uzależnił się od książek, zwłaszcza dzieł historycznych. Nikita dużo opowiadał swojemu uczniowi o przeszłości Ojczyzny, o chwalebnych czynach swoich przodków. Prawdziwym idolem Piotra stał się car Iwan Groźny. Następnie Piotr tak mówił o swoim panowaniu: „Ten władca jest moim poprzednikiem i przykładem; Zawsze wyobrażałem sobie go jako wzór moich rządów w sprawach cywilnych i wojskowych, ale nie zaszedłem w tym tak daleko, jak on. Tylko ci, którzy nie znają okoliczności jego czasów, właściwości jego ludu i wielkości jego zasług, są głupcami i nazywają go dręczycielem”.

Po śmierci 22-letniego cara Fiodora w 1682 r. walka o tron ​​​​między dwoma rodzinami - Miłosławskimi i Naryszkinami - gwałtownie się nasiliła. Z Miłosławskich pretendentem do tronu był wątły Iwan, z Naryszkinów zdrowy, ale młodszy Piotr. Za namową Naryszkinów patriarcha ogłosił cara Piotra. Jednak Miłosławscy nie pogodzili się i wywołali zamieszki Streltsy, podczas których zginęło wiele osób bliskich Naryszkinom. Wywarło to niezatarte wrażenie na Piotrze i wpłynęło na jego zdrowie psychiczne i światopogląd. Przez resztę życia żywił nienawiść do łuczników i całej rodziny Milosławskich.

Rezultatem buntu był kompromis polityczny: na tronie zasiedli zarówno Iwan, jak i Piotr, a ich regentką (władcą) została księżna Zofia, inteligentna i ambitna córka Aleksieja Michajłowicza z pierwszego małżeństwa. Piotr i jego matka nie odgrywali żadnej roli w życiu państwa. Znaleźli się na swego rodzaju wygnaniu we wsi Preobrażenskoje. Piotr miał okazję brać udział jedynie w uroczystościach ambasady na Kremlu. Tutaj, w Preobrazhenskoye, rozpoczęła się wojskowa „zabawa” młodego cara. Pod dowództwem Szkota Menezjusza pułk dziecięcy został zwerbowany spośród rówieśników Piotra, głównie przedstawicieli rodzin szlacheckich, z których na początku lat 90. Dorastały dwa pułki strażników - Preobrażeński i Semenowski. Służył w nich przyszły feldmarszałek M. M. Golicyn i potomek szlacheckiej rodziny Buturlinów oraz syn pana młodego, a w przyszłości przyjaciel i współpracownik Piotra, A. D. Mienszykow. Służył tu sam car, zaczynając od perkusisty. Oficerami w pułkach byli przeważnie cudzoziemcy. Ogólnie rzecz biorąc, ogromną rolę w życiu Piotra odegrali cudzoziemcy mieszkający w pobliżu Preobrażeńskiego w niemieckiej osadzie (Kukui), którzy przybyli do kraju za panowania cara Aleksieja, poszukiwacze fortuny i rangi, rzemieślnicy, specjaliści wojskowi. Od nich uczył się budowy statków, nauk wojskowych, a także picia mocnych trunków, palenia i noszenia obcych ubrań. Od nich, można powiedzieć, przejął pogardę dla wszystkiego, co rosyjskie. Najbliżej Piotra stał się Szwajcar F. Lefort.

Latem 1689 r. nasiliły się walki z Miłosławskimi. Księżniczka Zofia, zdając sobie sprawę, że Piotr wkrótce odepchnie chorego Iwana i weźmie stery władzy w swoje ręce, zaczęła nawoływać do buntu łuczników pod wodzą Szaklowitego. Ale ten pomysł się nie powiódł: sami łucznicy przekazali Shaklovity Piotrowi, a on, wymieniając tortury wielu swoich podobnie myślących ludzi, został stracony wraz z nimi. Piotr uwięził Zofię w klasztorze Nowodziewiczy. Tak rozpoczęły się jego jedyne rządy. Iwan rządził tylko z nazwy, a po jego śmierci w 1696 r. Piotr stał się autokratą.

W 1697 r. Car w ramach Wielkiej Ambasady liczącej 50 osób pod przykrywką Piotra Michajłowa, sierżanta pułku Preobrażeńskiego, wyjechał za granicę. Celem podróży jest sojusz przeciwko Turkom. W Holandii i Anglii, pracując jako cieśla w stoczniach, król opanował budowę statków. W drodze powrotnej, w Wiedniu, złapała go wieść o nowych zamieszkach Streltsy. Piotr pospieszył do Rosji, ale po drodze dowiedział się, że bunt został stłumiony, rozstrzelano 57 podżegaczy i wygnano 4 tysiące łuczników. Po powrocie, uznając, że „nasienie” Milosławskiego nie zostało eksterminowane, car nakazał wznowienie śledztwa. Już wygnani łucznicy wrócili do Moskwy. Piotr osobiście brał udział w torturach i egzekucjach. Sam odciął głowy łucznikom i zmusił do tego swoich współpracowników i dworzan. Wielu łuczników zostało straconych w nowy sposób - rzucono ich na koło. Mściwość cara wobec rodziny Milosławskich nie znała granic. Rozkazał wykopać trumnę z ciałem Milosławskiego, zanieść ją na świniach na miejsce egzekucji i ustawić w pobliżu rusztowania, tak aby krew rozstrzelanego spłynęła na szczątki Milosławskiego. W sumie stracono ponad tysiąc łuczników. Ich ciała wrzucono do dołu, gdzie wrzucono zwłoki zwierząt. 195 łuczników powieszono u bram klasztoru Nowodziewiczy, a trzech - pod samymi oknami Zofii i przez całe pięć miesięcy nie wynoszono zwłok z miejsca egzekucji. W tej strasznej sprawie i w wielu innych Piotr przewyższył okrucieństwem swojego idola Iwana Groźnego.

W tym samym czasie car rozpoczął reformy, których celem było przekształcenie Rosji na wzór zachodnioeuropejski, przekształcenie kraju w absolutystyczne państwo policyjne. Chciał „wszystko na raz”. Swoimi reformami Piotr I postawił Rosję na tylne łapy, ale ilu ludzi stało na stojaku, na szafocie, na szubienicy! Ilu zostało zamordowanych, torturowanych... Wszystko zaczęło się od innowacji kulturowych. Obowiązkiem stało się noszenie obcych strojów przez wszystkich z wyjątkiem chłopów i duchowieństwa, armia była ubrana w mundury według wzoru europejskiego, a wszyscy, ponownie z wyjątkiem chłopów i duchowieństwa, byli zobowiązani do golenia brody, a w Preobrażeńskim Piotrze osobiście odciął brody bojarom. Od 1705 r. wprowadzono podatek od brody: 60 rubli od żołnierzy i urzędników, kupców i mieszczan. rocznie na osobę; od bogatych kupców z salonu setki - 100 rubli za sztukę; od osób niższej rangi, bojarów, woźniców - po 30 rubli; od chłopów - 2 pieniądze za każdym razem, gdy wjechali lub opuścili miasto.

Wprowadzono także inne innowacje. Zachęcano do kształcenia rzemieślniczego, tworzono liczne warsztaty, wysyłano młodych mężczyzn z rodzin szlacheckich na studia za granicę, zreorganizowano władze miejskie, przeprowadzono reformę kalendarza, utworzono Zakon św. Apostoła Andrzeja Pierwszego Powołanego, a także Otwarto Szkołę Nawigacji. Aby wzmocnić centralizację władzy, zamiast zarządzeń utworzono kolegia i senat. Wszystkie te przekształcenia przeprowadzono metodami brutalnymi. Szczególne miejsce zajmowały relacje Piotra z duchowieństwem. Dzień po dniu prowadził atak na niezależność Kościoła. Po śmierci matki Piotr nie brał już udziału w procesjach religijnych. Patriarcha przestał być doradcą cara i został wydalony z Dumy carskiej, a po jego śmierci w 1700 r. kierowanie sprawami kościelnymi przeszło w ręce specjalnie utworzonego Synodu. A na wszystkie te i inne przemiany nałożył się nieokiełznany temperament króla. Według historyka Waliszewskiego: „We wszystkim, co Piotr czynił, wnosił zbyt wiele porywczości, zbyt wiele osobistej chamstwa, a zwłaszcza zbytnią stronniczość. Uderzał w lewo i prawo. I dlatego poprawiając, wszystko zepsuł.” Wściekłość króla, która osiągnęła punkt wściekłości i drwiny z ludzi, nie mogła być powstrzymana. Mógł z dziką obelgą zaatakować generalissimusa Szejina i zadać ciężkie rany tym, którzy próbowali go uspokoić, bliskim mu osobom, Romodanowskiemu i Zotowi: jednemu odcięto palce, drugiemu raniono głowę; mógł pokonać swojego przyjaciela Mienszykowa, ponieważ na apelu podczas tańców nie zdjął miecza; mógłby zabić sługę kijem za zbyt wolne zdjęcie kapelusza; mógł nakazać, aby 80-letni bojar M. Gołowin został zmuszony do siedzenia nago, w czapce błazna, przez godzinę na lodzie Newy, ponieważ w przebraniu diabła odmówił udziału w procesji błazna. Potem Golovin zachorował i wkrótce zmarł. Car zachowywał się tak nie tylko w domu: w muzeum w Kopenhadze Piotr okaleczył mumię, bo nie chcieli mu jej sprzedać za Kunstkamerę. Można by podać wiele takich przykładów.

Era Piotra Wielkiego była czasem ciągłych wojen. Kampanie Azowskie w latach 1695–1696, wojna północna w latach 1700–1721, kampania Prut w 1711 r., wyprawa na Morze Kaspijskie w 1722 r. Wszystko to wymagało ogromnej liczby ludzi i pieniędzy. Powstała ogromna armia i flota. Rekrutów często przywożono do miast w łańcuchach. Wiele ziem zostało wyludnionych. Ogólnie rzecz biorąc, za panowania Piotra I Rosja straciła prawie jedną trzecią swojej populacji. W całym stanie zakazano wycinania dużych drzew, a za wycinanie dębów powszechnie stosowano karę śmierci. Aby utrzymać armię, wprowadzono nowe podatki: rekruta, smoka, statku, gospodarstwa domowego i papieru znaczkowego. Wprowadzono nowe podatki: od rybołówstwa, łaźni domowych, młynów i karczm. Sprzedaż soli i tytoniu przeszła w ręce skarbu. Nawet trumny dębowe trafiały do ​​skarbu państwa i sprzedawano je za 4-krotną cenę. Ale wciąż brakowało pieniędzy.

Trudny charakter Piotra wpłynął także na jego życie rodzinne. W wieku 16 lat matka, aby zniechęcić go do osiedlenia się w Niemczech, wydała go za mąż za Evdokię Lopukhinę, której nigdy nie kochał. Evdokia urodziła mu dwóch synów: Aleksandra, który zmarł w niemowlęctwie, i Aleksieja. Po śmierci Natalii Kirillovny stosunki między małżonkami gwałtownie się pogorszyły. Piotr chciał nawet dokonać egzekucji na swojej żonie, ale ograniczył się jedynie do przymusowego tonsowania jej jako zakonnicy w klasztorze wstawienniczym w Suzdal. 26-letnia królowa nie dostała ani grosza na utrzymanie i zmuszona była prosić krewnych o pieniądze. W tym samym czasie Piotr miał w osadzie niemieckiej dwie kochanki: córkę złotnika Betticchera i córkę handlarza winem Monsa, Annę, która stała się pierwszą utytułowaną faworytką cara. Podarował jej pałace i majątki, lecz kiedy odkryto jej romans z wysłannikiem saskim Keyserlingiem, mściwy Piotr odebrał mu niemal wszystko, co dał, a nawet na jakiś czas trzymał ją w więzieniu. Mściwy, ale nie niepocieszony kochanek, szybko znalazł dla niej zastępstwo. Do jego ulubionych należeli kiedyś Anisya Tolstaya, Varvara Arsenyeva i wielu innych przedstawicieli rodzin szlacheckich. Często wybór króla ograniczał się także do prostych służących. W 1703 r. Pojawiła się kolejna kobieta, która odegrała szczególną rolę w życiu monarchy - Marta Skawronska, która później została żoną Piotra pod imieniem Ekaterina Aleksiejewna. Po zajęciu Marienburga przez wojska rosyjskie była służącą i kochanką feldmarszałka B. Szeremietiewa, a następnie A. Mienszykowa, którzy przedstawili ją carowi. Marta przeszła na prawosławie, urodziła Piotrowi trzy córki i syna Piotra Pietrowicza, który zmarł w 1719 r. Ale dopiero w 1724 r. Piotr ją koronował. W tym samym czasie wybuchł skandal: car dowiedział się o romansie Katarzyny z Willemem Monsem, bratem byłego faworyta. Monet został stracony, a jego głowę w słoiku z alkoholem na rozkaz króla przetrzymywano przez kilka dni w sypialni żony.

Na tle tych wydarzeń wyraźnie rysuje się tragedia syna Piotra, Aleksieja. Strach przed ojcem doszedł do tego stopnia, że ​​za radą przyjaciół chciał nawet zrzec się spadku. Piotr dostrzegł w tym spisek i nakazał wysłanie syna do klasztoru. Aleksiej uciekł i schronił się u swojej kochanki, najpierw w Wiedniu, a następnie w Neapolu. Ale zostali odnalezieni i zwabieni do Rosji. Ojciec obiecał synowi przebaczenie, jeśli wymieni wspólników. Ale zamiast przebaczenia, Piotr wysłał go do kazamaty Twierdzy Piotra i Pawła i nakazał rozpoczęcie śledztwa. W ciągu tygodnia książę był torturowany pięciokrotnie. Obecny był także sam ojciec. Aby zakończyć męki, Aleksiej oczerniał siebie: mówią, że chciał zdobyć tron ​​​​z pomocą wojsk cesarza austriackiego. 24 czerwca 1718 r. sąd składający się ze 127 osób jednomyślnie skazał Aleksieja na śmierć. Wybór sposobu wykonania pozostawiono uznaniu króla. Niewiele wiadomo o śmierci Aleksieja: albo z powodu trucizny, uduszenia, albo odcięto mu głowę, albo zmarł w wyniku tortur. Jednak uczestnicy śledztwa otrzymali nagrody, tytuły i wioski. Następnego dnia Piotr wspaniale świętował dziewiątą rocznicę bitwy pod Połtawą.

Wraz z zakończeniem wojny północnej w 1721 r. Rosję ogłoszono imperium, a Senat przyznał Piotrowi tytuły „Ojca Ojczyzny”, „Cesarza” i „Wielkiego”.

Burzliwe życie cara „zafundowało” mu w wieku 50 lat szereg chorób, ale przede wszystkim cierpiał na mocznicę. Wody mineralne też nie pomogły. Ostatnie trzy miesiące Piotr spędził głównie w łóżku, chociaż w dni ulgi brał udział w uroczystościach. W połowie stycznia ataki choroby stały się częstsze. Upośledzona czynność nerek doprowadziła do zablokowania dróg moczowych. Operacja nic nie dała. Rozpoczęło się zatrucie krwi. Kwestia sukcesji tronu pojawiła się ostro, ponieważ synowie króla już w tym czasie nie żyli. 27 stycznia Piotr chciał napisać dekret w sprawie sukcesji na tronie. Dali mu kartkę, ale mógł napisać tylko dwa słowa: „Daj wszystko…”. Poza tym stracił mowę. Następnego dnia zmarł w strasznych męczarniach. Jego ciało pozostawało niepochowane przez 40 dni. Wystawiono go na aksamitnym, haftowanym złotem łóżku w sali pałacowej, obitym dywanami, które Piotr otrzymał w prezencie od Ludwika XV podczas pobytu w Paryżu. Jego żona Ekaterina Aleksiejewna została ogłoszona cesarzową.

Piotr I Stanowczo potępiamy A.S. Ter-Oganyana za brak wytrwałości, w końcu to on pierwszy walczył na południu, Azowie, Taganrogu. A stolica - na początku chciałam ją tam przenieść! - Więc trzeba było na tym stać do końca! – mówi Ohanyan. - I jakże inaczej wszystko by wyglądało

Bruce i Piotr Wielki Nie wszyscy mówią prawdę o Bruce’u: są tacy, którzy dużo kłamią. Niektórzy puste gaduły wypuszczają dym, żeby ludzie zemdleli... Ale prawdziwa historia Bruce'a to tylko historie. Pomyśl tylko, jaki wspaniały umysł miał ten człowiek! I szedł wzdłuż nauki i to wszystko

Piotr Aleinikow To był człowiek, którego w zoo polizał (to znaczy pocałował) wilk! Ludzie go bardzo kochali. Nikt inny nie był tak popularny jak on – nikt! Pragnienie, aby ludzie zobaczyli go w domu przy stole (choćby tylko w domu!), Szerokie rosyjskie smakołyki

ALEINIKOV Petr ALEINIKOV Petr (aktor filmowy: „Licznik” (1932), „Chłopi” (1935; Petka), „Siedmiu odważnych” (1936; główną rolą jest kucharz Petya Moliboga), „Komsomolsk” (1938; członek Komsomola Piotr Aleinikow), „Kierowcy traktorów” (Savka), „Hałas, miasto” (główną rolą jest wynalazca Wasia Zwiagin)

Rozdział I. Piotr Wielki i kowale Tula z epoki Piotra. – Car Tytanów i Biedna Ruś. – Górnictwo na Rusi przed Piotrem. - Założenie pierwszej huty żelaza. – Obawy Piotra dotyczące górnictwa. – Rola „przypadkowych” ludzi w historii. – Nikita i Akinfiy Demidow. – Dzieciństwo i

„Gdyby Wielki Piotr żył…” Na początku lat sześćdziesiątych redakcja beletrystyki „Lenizdatu” prowadziła gruby notes, na twardej okładce którego widniał napis: „Księga Stodoły”. Wkrótce ten prozaiczny napis został nieco poprawiony. „Księga Kupidyna” – tzw

Piotr Wielki Piotr I Wielki – ostatni car całej Rusi i pierwszy cesarz wszechrosyjski, urodził się 30 maja (9 czerwca) 1672 r., a zmarł 28 stycznia (8 lutego 1725 r.). Piotr wstąpił na tron ​​w 1682 roku, mając zaledwie dziesięć lat i samodzielne rządy, bez pomocy regenta Piotra

Piotr I to jedna z najbardziej uderzających i kontrowersyjnych postaci w historii Rosji, do dziś budzi wśród historyków kontrowersje dotyczące wyników i metod rządzenia. Reformy Piotra były sprzeczne: z jednej strony starał się poprowadzić Rosję na drogę postępu, z drugiej robił to barbarzyńskimi metodami, kosztem ogromnych wyrzeczeń i cierpień narodu.

Piotr Wielki swoimi reformami przyczynił się do rozwoju wszystkich aspektów społeczeństwa. Rozwijał w gospodarce produkcję przemysłową, budując manufaktury, a także prowadził politykę protekcjonizmu, czyli wspierania produkcji krajowej poprzez wprowadzenie wysokich ceł importowych. Ponadto sporządzono kartę handlową i przeniesiono port z Archangielska do Petersburga. Zmiany nastąpiły także w dziedzinie wojskowości. Reorganizacja armii, wprowadzenie poboru, utworzenie wojskowych instytucji i przepisów oświatowych, budowa floty doprowadziły do ​​​​tego, że Rosja stała się imperium, którego niewątpliwie nie można było zignorować w Europie.

Nasi eksperci mogą sprawdzić Twój esej pod kątem kryteriów Unified State Exam

Eksperci z serwisu Kritika24.ru
Nauczyciele wiodących szkół i obecni eksperci Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej.

Modernizacja systemu zarządzania (utworzenie Senatu, kolegiów, podział kraju na prowincje) wzmocniła władzę świecką w Rosji i autokrację autokraty.

Jednocześnie zapoznawanie się z osiągnięciami europejskimi w okresie Wielkiej Ambasady z lat 1697-1698. Piotr pozostał obojętny na idee parlamentaryzmu, uważając, że są one w Rosji nie do przyjęcia. Rządził krajem metodami czysto dyktatorskimi, wywołując protesty w różnych sektorach społeczeństwa. Wielokrotnie wybuchały powstania: Archangielsk (1705–1706), Baszkir (1704–1711), powstanie K. Buławina (1707–1708). Carewicz Aleksiej wypowiadał się także przeciwko swojemu ojcu, za co został stracony. Najpiękniejsze miasto w Rosji, „raj” Piotra – Petersburg został właściwie zbudowany na kościach, ponieważ podczas jego budowy zginęło ponad sto tysięcy ludzi. Tradycje i fundamenty ludowe, które budowały się przez wieki, zostały bezlitośnie złamane. Wszystkie te ofiary miały na celu osiągnięcie głównego celu – stworzenia wielkiej Rosji.

P.N. Milukow uważał, że reformy Piotr przeprowadzał chaotycznie, od przypadku do przypadku, pod presją określonych okoliczności i że dopiero „kosztem zrujnowania kraju Rosja została wyniesiona do rangi mocarstwa europejskiego”. Znany historyk S.M. Sołowiew myślał inaczej. Uważał, że pojawienie się króla-reformatora było z góry przesądzone przez samą historię: „...lud wstał i przygotował się do drogi; ale oni na kogoś czekali; Czekali na przywódcę i przywódca się pojawił.”

Można zatem stwierdzić, że na początku XVIII w. Rosja potrzebowała reform, w przeciwnym razie pozostałaby krajem zacofanym. Reformy zawsze powodują niezadowolenie w społeczeństwie i tylko silna, integralna osobowość może poradzić sobie z oporem.

Aktualizacja: 2018-02-20

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.

Dziękuję za uwagę.

Krótki opis

Lekcja konsolidacyjna dotycząca badanego okresu historii (Epoka Piotra Wielkiego) i mająca na celu rozwinięcie umiejętności praktycznych.

Opis

PiotrI: tyran lub reformator.
Cele Lekcji:
Edukacyjny: utrwalić wiedzę zdobytą w procesie studiowania epoki Piotra Wielkiego .
Rozwojowy: rozwijanie u uczniów umiejętności analizowania dokumentów, wyciągania wniosków, wyznaczania celów i podkreślania najważniejszych rzeczy z materiału lekcyjnego.
Edukacyjny: kształtowanie w uczniach poczucia patriotyzmu, szacunku dla przeszłości swojego kraju. Wzbudzaj dumę w swojej Ojczyźnie.
Zadania:
1. Dowiedz się w trakcie badań, kim był Piotr I - tyranem czy reformatorem.
2. Utrwalenie wiedzy uczniów o wydarzeniach w Rosji na początku XVIII wieku.
Podczas zajęć z góry identyfikuje się dwie grupy, które różnią się pod względem stosunku do osobowości Piotra. Dostają zadanie sformalizowania w formie tabeli swojego stosunku do Piotra Wielkiego.
1zespół - Oskarżyciele (wierzą, że cesarz Piotr I jest przede wszystkim tyranem).
2zespół - Obrońcy (uważają cesarza Piotra I za wielkiego reformatora).
Na przestrzeni dziejów, począwszy od czasów Piotra Wielkiego, historycy spierali się na temat osobowości i czynów cesarza. Nie ma jednoznacznej oceny jego osobowości i przemian. Mówiono o nim: „Car jest cieślą”, „Piotr, który wyciął okno na Europę”, „Surowy, ale sprawiedliwy i demokratyczny”. Do tych osądów dołączają się inne, które podkreślają, że Piotr „wyrażał interesy klasy panującej” i „wziął od pracującego chłopstwa trzy skóry”.
Piotr I
O, potężny władco losu!
Czyż nie jesteś nad samą przepaścią,
Na wysokości żelaznej uzdy
Podniósł Rosję na tylnych łapach?
„Jeździec brązowy” A.S. Puszkin
JAK. Sto lat później Puszkin powie, że niektóre dekrety carskie pisano biczem…
Teraz akademik, teraz bohater,
Albo marynarz, albo cieśla,
Jest wszechobejmującą duszą
Wieczny pracownik zasiadał na tronie.(Puszkin A.S. „Zwrotki”)
Kim był Piotr Wielki? Tyran czy reformator? To, w czym miał rację, a w czym się mylił, to główne pytania naszej dyskusji. Zwróć uwagę na tablicę, na której wypisane są podstawowe zasady dyskusji.
ZASADY DYSKUSJI (Zasady dyskusji są wywieszane na tablicy lub pokazywane przy użyciu technologii ICT. Uczniowie muszą zapoznać się z zasadami na początku lekcji)
1. Nie można krytykować ludzi, a jedynie ich pomysły.
2.Każdy uczestnik musi mieć prawo i możliwość wypowiadania się.
3. Słuchaj uważnie przeciwnika, a następnie przedstaw swój punkt widzenia.
4. Dyskusji podlegają wszystkie stanowiska bez wyjątku.
5. Nie zapominaj, że najlepszym sposobem na przekonanie przeciwnika jest jasna argumentacja i nienaganna logika.
6. Mów wyraźnie, dokładnie, prosto, wyraźnie i własnymi słowami, a nie z kartki papieru.
7. Miej odwagę przyznać, że twój przeciwnik ma rację, jeśli ty się mylisz.
8. Nigdy nie używaj „etykiet” i nie pozwalaj na obraźliwe stwierdzenia, sprzeczki lub wyśmiewanie.
Zanim wyciągniesz wnioski z dokumentów, przy pomocy tego materiału musisz odpowiedzieć na to pytanie. Przed tobą znajdują się arkusze ćwiczeń; podczas czytania dokumentu musisz podkreślać na to dowody lub tyran
Piotr I jest wielkim reformatorem .

Polityka. W wyniku reformy administracyjno-państwowej przeprowadzonej przez Piotra I Rosja otrzymała jaśniejszą strukturę władzy. Uciążliwy system zarządzeń zastąpiono kolegiami podległymi Senatowi. 24 stycznia 1722 grwprowadzono „Tabelę rang”, która wprowadziła nową klasyfikację urzędników służby cywilnej. Szlachta rodziny sama w sobie, bez służby, nic nie znaczy, nie stwarza żadnej pozycji dla osoby, dlatego wprowadzono arystokratyczną hierarchię rasy, księgę genealogiczną.

Gospodarka. Pod rządami Piotra nastąpił znaczny rozwój dużego przemysłu wytwórczego. Do 1725 roku w Rosji (i w Rosji) było 220 manufaktur 1690 gr. tylko 21). Wytop surówki wzrósł pięciokrotnie, co umożliwiło rozpoczęcie eksportu za granicę. Za Piotra I handel zrobił zauważalny krok naprzód (wewnętrzny i zewnętrzny. Fabryki obróbki metali powstały na Uralu, w Karelii, niedaleko Tuły. Jeśli przed początkiem XVIII wieku Rosja importowała żelazo z zagranicy, to pod koniec panowania Piotra I kraj zaczął go sprzedawać. Otwarto złoża rudy miedzi (Ural). Pojawiły się nowe rodzaje przemysłu: tekstylny, chemiczny, stoczniowy.

Kształcenie na odległość dla nauczycieli zgodnie z federalnym stanowym standardem edukacyjnym po niskich cenach

Webinaria, zaawansowane kursy szkoleniowe, przekwalifikowanie zawodowe i szkolenie zawodowe. Niskie ceny. Ponad 10 000 programów edukacyjnych. Dyplom państwowy kursów, przekwalifikowania i szkolenia zawodowego. Certyfikat za udział w webinarach. Bezpłatne webinaria. Licencja.

Piotr I tyran czy reformator..doc

Lekcja historii w klasie 7.

Nauczyciel: Lysova O.N. Państwowa Instytucja Edukacyjna „Konstelacja” Wołgograd

Piotr Ja: tyran czy reformator.

Cele Lekcji:

Edukacyjny : utrwalić wiedzę zdobytą w procesie studiowania epoki Piotra Wielkiego.

Rozwojowy : rozwijanie u uczniów umiejętności analizowania dokumentów, wyciągania wniosków, wyznaczania celów i podkreślania najważniejszych rzeczy z materiału lekcyjnego.

Edukacyjny : kształtowanie w uczniach poczucia patriotyzmu, szacunku dla przeszłości swojego kraju. Wzbudzaj dumę w swojej Ojczyźnie.

Zadania:

1. Dowiedz się w trakcie badań, kim był Piotr I - tyranem czy reformatorem.

2. Utrwalenie wiedzy uczniów o wydarzeniach w Rosji na początku XVIII wieku.

Podczas zajęć z góry identyfikuje się dwie grupy, które różnią się pod względem stosunku do osobowości Piotra. Dostają zadanie sformalizowania w formie tabeli swojego stosunku do Piotra Wielkiego.

zespół - Oskarżyciele (wierzą, że cesarz Piotr I jest przede wszystkim tyranem).

zespół - Obrońcy (uważają cesarza Piotra I za wielkiego reformatora).

Na przestrzeni dziejów, począwszy od czasów Piotra Wielkiego, historycy spierali się na temat osobowości i czynów cesarza. Nie ma jednoznacznej oceny jego osobowości i przemian. Mówiono o nim: „Car jest cieślą”, „Piotr, który wyciął okno na Europę”, „Surowy, ale sprawiedliwy i demokratyczny”. Do tych osądów dołączają się inne, które podkreślają, że Piotr „wyrażał interesy klasy panującej” i „wziął od pracującego chłopstwa trzy skóry”.

Piotr I

O, potężny władco losu!
Czyż nie jesteś nad samą przepaścią,
Na wysokości żelaznej uzdy
Podniósł Rosję na tylnych łapach?

“Jeździec Brązowy”A.S. Puszkin

JAK. Sto lat później Puszkin powie, że niektóre dekrety carskie pisano biczem…

Teraz akademik, teraz bohater, Albo marynarz, albo cieśla, Jest wszechobejmującą duszą Wieczny pracownik zasiadał na tronie. (Puszkin A.S. „Zwrotki”)

Kim był Piotr Wielki? Tyran czy reformator? To, w czym miał rację, a w czym się mylił, to główne pytania naszej dyskusji. Zwróć uwagę na tablicę, na której wypisane są podstawowe zasady dyskusji.

ZASADY DYSKUSJI (Zasady dyskusji są wywieszane na tablicy lub pokazywane przy użyciu technologii ICT. Uczniowie muszą zapoznać się z zasadami na początku lekcji)

1. Nie można krytykować ludzi, można jedynie krytykować ich pomysły.

2.Każdy uczestnik musi mieć prawo i możliwość wypowiadania się.

3. Słuchaj uważnie przeciwnika, a następnie przedstaw swój punkt widzenia.

4. Dyskusji podlegają wszystkie stanowiska bez wyjątku.

5. Nie zapominaj, że najlepszym sposobem na przekonanie przeciwnika jest jasna argumentacja i nienaganna logika.

6. Mów wyraźnie, dokładnie, prosto, wyraźnie i własnymi słowami, a nie z kartki papieru.

7. Miej odwagę przyznać, że twój przeciwnik ma rację, jeśli ty się mylisz.

8. Nigdy nie używaj „etykiet” i nie pozwalaj na obraźliwe stwierdzenia, sprzeczki lub wyśmiewanie.

Zanim wyciągniesz wnioski z dokumentów, przy pomocy tego materiału musisz odpowiedzieć na to pytanie. Przed tobą znajdują się arkusze ćwiczeń; podczas czytania dokumentu musisz podkreślać na to dowody Piotr I jest wielkim reformatorem lub tyran

Piotr I jest wielkim reformatorem.

Polityka.W wyniku reformy administracyjno-państwowej przeprowadzonej przez Piotra I Rosja otrzymała jaśniejszą strukturę władzy. Uciążliwy system zarządzeń zastąpiono kolegiami podległymi Senatowi. 24 stycznia 1722 roku wprowadzono „Tabelę rang”, która wprowadziła nową klasyfikację osób służących. Szlachta rodziny sama w sobie, bez służby, nic nie znaczy, nie stwarza żadnej pozycji dla osoby, dlatego wprowadzono arystokratyczną hierarchię rasy, księgę genealogiczną.

Gospodarka.Pod rządami Piotra nastąpił znaczny rozwój dużego przemysłu wytwórczego. W 1725 r. w Rosji było 220 manufaktur (a w 1690 r. już tylko 21). Wytop surówki wzrósł pięciokrotnie, co umożliwiło rozpoczęcie eksportu za granicę. Za Piotra I handel zrobił zauważalny krok naprzód (wewnętrzny i zewnętrzny. Fabryki obróbki metali powstały na Uralu, w Karelii, niedaleko Tuły. Jeśli przed początkiem XVIII wieku Rosja importowała żelazo z zagranicy, to pod koniec panowania Piotra I kraj zaczął go sprzedawać. Odkryto złoża rud miedzi. (Ural.) Pojawiły się nowe rodzaje przemysłu: tekstylny, chemiczny, stoczniowy.

Armia. Ogłoszone dekretem z 1699 r. o rozpoczęciu rekrutacji. W latach 1699–1725 utworzono armię (318 tys. osób, w tym oddziały kozackie) i flotę. W armii obowiązywała jedna zasada poboru, jednolitego umundurowania i broni. Równolegle z tworzeniem armii kontynuowano budowę floty.Do czasu bitwy pod Gangutem (1714) Flota Bałtycka składała się z 22 statków, 5 fregat i wielu małych statków. Rosja miała zarówno marynarkę wojenną, jak i flotę handlową.

Car Piotr I założył miasto 16 (27) maja 1703 r. i założył twierdzę na jednej z wysp w delcie Newy.W 1712 r. stolicę Rosji przeniesiono z Moskwy do Petersburga. Oficjalnie miasto pozostawało stolicą do 1918 roku.

W kwestii religii .

Edukacja i nauka . Pod rządami Piotra I Rosja stała się potężną potęgą europejską. Przywiązywał dużą wagę do edukacji i nauki. Piotr zobowiązał wszystkie szlacheckie dzieci do nauki czytania i pisania, nie tylko wysłał wiele na studia za granicę, ale także otworzył szkoły i uczelnie w Moskwie i Petersburgu: szkoły morskie, inżynieryjne i szkołę artyleryjską. Na polecenie Piotra rozpoczęła się publikacja pierwszej drukowanej gazety w Rosji. Nazywało się Wiedomosti i wydawane było w Petersburgu od 1702 roku. Aby ułatwić czytanie i pisanie, w 1708 roku zreformował alfabet rosyjski, znacznie go upraszczając. W 1719 roku Piotr założył pierwsze w kraju muzeum – Kunstkamera. A pod koniec życia, 28 stycznia 1724 r., Piotr I wydał dekret ustanawiający Cesarską Akademię Nauk w Rosji.

Czy nie sądzicie, że manufaktury Piotra, wykorzystujące pracę ludzi przymusowych, nie są postępowymi przedsiębiorstwami kapitalistycznymi? 2. Czy nie sądzi Pan, że w wyniku reformy administracyjnej powstał uciążliwy, biurokratyczny system rządzenia krajem? Jakie zmiany zaszły w armii, gospodarce i polityce za panowania Piotra Wielkiego?

.

Polityka . Reformy administracyjne przeprowadzone przez Piotra I doprowadziły do ​​wzrostu różnego rodzaju nadużyć, wzrosła liczba urzędników i koszty ich utrzymania. Ciężar podatków spadł na barki narodu. Wojna północna pogorszyła sytuację ekonomiczną ludności, gdyż wymagała ogromnych nakładów materialnych. Wprowadzono liczne podatki, bezpośrednie i pośrednie, co pogorszyło sytuację ludności płacącej podatki (chłopi, mieszczanie, kupcy itp.).

Strona społeczna. Reformy Piotra I doprowadziły do ​​wzmocnienia pańszczyzny. Dekret Piotra I z 1721 r. Zezwalał fabrykantom na kupowanie wsi z chłopami na fabryki. Dekret zabraniał sprzedaży chłopów fabrycznych oddzielnie od fabryki. Manufaktury korzystające z pracy przymusowej były nieproduktywne. Ludność odpowiedziała oporem na pogorszenie swojej sytuacji (powstanie w Astrachaniu, powstanie K. Buławina, Powstanie w Baszkirii).Jako środek kary Piotr stosował masowe egzekucje, tortury i wygnanie. Na przykład, Bunt Streletsky'ego w 1698 r. Był brutalnym odwetem wobec Streltsy, którego dokonał władca. Stracono 799 łuczników. Życie oszczędzono jedynie osobom w wieku od 14 do 20 lat i nawet wtedy bito ich biczami.

Budowa kościoła Św. Petersburg. Aby przyspieszyć budowę domów z kamienia, Piotr zakazał nawet budowy domów z kamienia w całej Rosji, z wyjątkiem Sankt Petersburga.

Kościół. Piotr nakazał usunięcie dzwonów z kościołów, ponieważ... Metalu na broń dla armii nie było dość, do Moskwy przywieziono wówczas aż 30 tysięcy funtów miedzi dzwonowej Reforma Synodu Kościoła: Kiedy w 1700 r. zmarł patriarcha Adrian Piotr, zakazał wyboru następcy. W 1721 r. zniesiono patriarchat i utworzono „Święty Synod Zarządzający”, który miał rządzić kościołem, podległym Senatowi. Państwo wzmocniło kontrolę nad dochodami kościoła od chłopów klasztornych, systematycznie wycofując ich znaczną część na budowę floty, utrzymanie wojska, szkół itp. Zakazano tworzenia nowych klasztorów, a liczba zakonników w istniejących były ograniczone.

Staroobrzędowcy. Car Piotr pozwolił staroobrzędowcom otwarcie mieszkać w miastach i wsiach, nałożył jednak na nich podwójny podatek. Od każdego mężczyzny pobierali podatek za noszenie brody, pobierali od nich także karę pieniężną za to, że kapłani pełnili z nimi posługę duchową. Nie cieszyli się w państwie żadnymi prawami obywatelskimi. Za nieposłuszeństwo zostali wysłani na ciężkie roboty jako wrogowie Kościoła i państwa.

Kultura. Pragnienie Piotra I, aby z dnia na dzień zamienić Rosjan w Europejczyków, zostało zrealizowane przy użyciu brutalnych metod. Golenie brody, wprowadzenie ubioru w stylu europejskim. Tym, którzy się z tym nie zgadzali, grożono karami finansowymi, wygnaniem, ciężką pracą i konfiskatą mienia. Piotrowa „europeizacja” zapoczątkowała głęboką przepaść pomiędzy sposobem życia ludu a warstwami uprzywilejowanymi. Wiele lat później przerodziło się to w nieufność chłopów do jakiejkolwiek osoby „wykształconej”, gdyż szlachcic ubrany na europejski styl i mówiący w obcym języku wydawał się chłopowi obcokrajowcem. Piotr otwarcie gardził wszelkimi zwyczajami ludowymi. Piotr, wracając z Europy, nakazał przymusowe golenie brody i noszenie cudzoziemskich ubrań. Na posterunkach miejskich działali specjalni szpiedzy, którzy obcinali brody przechodniom i podróżnym oraz przycinali brzegi długich, ogólnokrajowo krojonych ubrań. Tym, którzy stawiali opór, po prostu wyrywano brody z korzeniami.4 stycznia 1700 r. wszystkim mieszkańcom Moskwy nakazano nosić suknie w kolorze wina. Na wykonanie rozkazu dano dwa dni. Zabraniano jazdy na siodle typu rosyjskiego. Kupcom sprzedającym rosyjskie ubrania miłosiernie obiecano bicz, konfiskatę mienia i ciężką pracę.

Nie sądzisz, że zmiana kulturowa nie polega tylko na goleniu brody? Czy uważa Pan, że powstawanie nowych placówek oświatowych, podręczników, muzeów, czcionek cywilnych to zjawiska postępowe w kulturze? Czy sądzi Pan, że Rosja może stać się wielkim imperium bez silnej armii? Kto powinien to wspierać?Jakie działania mógł podjąć Piotr, aby osiągnąć swój cel, a jakich mógł się powstrzymać? Czy możliwe były działania alternatywne?

- Zapoznałeś się więc z dokumentami i potrzebujemy dwóch mistrzów, którzy zarejestrują twoje zeznania w tej sprawie ( dowody są spisywane przez mistrzów na tablicy lub pokazywane przy użyciu technologii informacyjno-komunikacyjnych) . Do jakiego zatem wniosku doszliście, studiując dokumenty, jako prawdziwi historycy? Czy Piotr I był zły i zdradziecki, niemoralny i chciwy, czy też Piotr był geniuszem ziemi rosyjskiej, wielkim reformatorem?

Tak, cóż, namalowałeś dla nas obraz. Posłuchajmy teraz obrony.

Podsumować: otrzymaliśmy dwie prawie identyczne kolumny. Jaki nasuwa się z tego wniosek? Proszę o wyrażenie swojej opinii (odpowiedzi uczniów są wysłuchiwane)

Jak myślisz, czy istniała alternatywa dla rozwoju Rosji, czy konieczne było podjęcie tak radykalnych działań?

Wniosek: Historia nie zna trybu łączącego. Piotr Wielki był i jego czyny były wielkie. Myślę i mam nadzieję, że nasi potomkowie będą mnie wspierać, że car Piotr I uosabiał tak wiele różnych, a czasem sprzecznych cech, że trudno go jednoznacznie scharakteryzować. Zasługi Piotra I są tak wielkie, że zaczęto nazywać go Wielkim, a państwo zamieniło się w imperium. Piotr był z natury reformatorem, ale metody, jakie wybrał do przeprowadzenia reform, były radykalne. Tak, Piotr jawi się nam jako szalony i okrutny, ale taki był wiek. Nowe nadeszło. Równie zaciekle i bezlitośnie, jak przestarzały trzymał się życia.

Chciałbym zakończyć naszą dyskusję wypowiedzią historyka M.P. Pogodin, żyjący w czasach Puszkina. W książce „Piotr Wielki” M.P. Pogodin napisał: „Budzimy się. Jaki jest teraz dzień? 1 stycznia 1841 r. – Piotr Wielki nakazał liczyć miesiące od stycznia. Czas się ubrać - nasza suknia jest uszyta według stylu nadanego przez Piotra Wielkiego... Esencja tkana jest w założonej przez niego fabryce, wełna strzyżona jest z owiec, które on hodował. Moją uwagę przykuła książka – Piotr Wielki wprowadził tę czcionkę do użytku i sam wyciął te litery.

Podczas kolacji, od solonych śledzi i ziemniaków, które kazał zasiać, po rozcieńczone przez siebie wino gronowe, wszystkie potrawy opowiedzą Ci o Piotrze Wielkim. Miejsce w systemie państw europejskich, zarządzanie, postępowanie prawne... Fabryki, fabryki, kanały, drogi... Szkoły wojskowe, akademie są esencją pomników jego niestrudzonej działalności i geniuszu.

Epoka Piotra Wielkiego jest dla nas pod wieloma względami pouczająca dzisiaj, kiedy musimy, tak jak Piotr Wielki w swoich czasach, stworzyć i bronić nowej Rosji na starych, przestarzałych podstawach, zreformować armię i marynarkę wojenną, kultywować ciężką pracę , aktywny patriotyzm, oddanie interesom państwa i zamiłowanie do biznesu wojskowego. Kochajcie swoją Ojczyznę i bądźcie dumni z Rosji.

Bibliografia:

AA Daniłow, L.G. Kosulina „Historia Rosji: koniec XVI – XVIII wiek”. M., „Oświecenie”, 2010

Buganov V.I., Zyryanov P.N. Historia Rosji na przełomie XVII i XIX wieku. Moskwa: Myśli, 1995
Pawlenko N.I. Piotr Wielki i jego czasy, Moskwa: Oświecenie, 1989

Pawlenko N.I. Piotr Wielki. M., Myśli, 1990

Pogodin poseł Piotr Wielki. - W książce: Fragmenty historyczno-krytyczne, t. 1.M., 1846

Puszkin A.S. „Jeździec z brązu” Wiersze. Moskwa., Drop-Plus., 2010

Puszkin A.S. „Zwrotki” Dzieło w trzech tomach. Petersburg: Złoty wiek, Diamant, 1997.

dokumenty na temat Piotra Tyrana lub Reformer.doc

Piotr I jest wielkim reformatorem. Legitymacje studenckie______________________

Polityka.W wyniku reformy administracyjno-państwowej przeprowadzonej przez Piotra I Rosja otrzymała jaśniejszą strukturę władzy. Uciążliwy system zarządzeń zastąpiono kolegiami podległymi Senatowi. W miejsce Dumy Bojarskiej, która na początku XVIII w. nie odgrywała znaczącej roli, utworzono Senat Rządzący, posiadający władzę ustawodawczą, administracyjną i sądowniczą. Duma Bojarska była liczna, praktycznie nie zwołana i przez historyków uznawana jest za instytucję nieefektywną. Wprowadzono „Tabelę rang”. W spisie stopni z 24 stycznia 1722 r., w Tabeli Rang, wprowadzono nową klasyfikację osób służących. Ten akt założycielski zreformowanej rosyjskiej biurokracji umieścił hierarchię biurokratyczną, zasługi i staż pracy w miejsce arystokratycznej hierarchii rasy, księgi rodowodowej. W jednym z artykułów dołączonych do tabeli dobitnie wyjaśniono, że sama szlachta rodziny, bez służby, nic nie znaczy i nie tworzy dla człowieka żadnego stanowiska: osobom szlachetnie urodzonym nie przyznaje się żadnego stanowiska, dopóki tego nie zrobią nie będą przyczyniać się do suwerena i ojczyzny. Okażą „i za ​​ten charakter („honor i rangę”, zgodnie z ówczesną interpretacją) nie otrzymają”

Gospodarka.Najbardziej niezwykłym rozwojem gospodarki końca XVII i początku XVIII wieku był znaczny rozwój przemysłu wytwórczego na dużą skalę. W 1725 r. w Rosji było 220 manufaktur (a w 1690 r. już tylko 21), czyli w ciągu 30 lat przemysł kraju wzrósł 11-krotnie. Wytop surówki wzrósł pięciokrotnie, co umożliwiło rozpoczęcie eksportu za granicę. Za Piotra I nastąpił znaczny postęp w handlu (krajowym i zagranicznym), Piotr I oparł swoją działalność gospodarczą na polityce merkantylizmu (stymulowania eksportu i ograniczania importu). W 1726 r. eksport wynosił 4,3 mln rubli, a import 2,1 mln rubli. W 1724 r. wprowadzono taryfę celną (wprowadzono niskie cła na eksport i wysokie cła na import - 75% kosztów), na Uralu w Karelii koło Tuły powstały fabryki obróbki metali. Jeśli przed początkiem XVIII wieku Rosja importowała żelazo z zagranicy, to pod koniec panowania Piotra I kraj zaczął go sprzedawać.Odkryto złoża rud miedzi. (Ural.) Pojawiły się manufaktury zajmujące się produkcją lnu, lin i sukna. Co więcej, przemysł tekstylny został właściwie stworzony na nowo. Nową gałęzią przemysłu stał się przemysł stoczniowy (Woroneż, Sankt Petersburg).

Armia. Utworzenie stałej armii ogłoszono dekretem z 1699 roku. W latach 1699-1725 przeprowadzono 53 pobory, co dało armię i marynarkę wojenną 280 tys. ludzi. System rekrutacji kształtował się przez pięć lat, a pod koniec panowania Piotra I łączna liczebność armii wynosiła 318 tysięcy ludzi (w tym jednostki kozackie). W ten sposób powstała regularna armia z jedną zasadą poboru, umundurowania i broni. Równolegle z tworzeniem armii kontynuowano budowę floty. Do 1702 roku w Woroneżu zbudowano 28 statków, 23 galery i wiele małych statków. Od 1702 roku budowano już statki na Bałtyku, na rzece Syas. Do czasu bitwy pod Gangutem (1714) utworzono Flotę Bałtycką składającą się z 22 statków, 5 fregat i wielu małych statków.

Budowa Petersburga

Car Piotr I założył miasto 16 maja (27) 1703 roku, zakładając twierdzę na jednej z wysp w delcie Newy. Miasto zostało nazwane na cześć św. Apostoła Piotra. W 1712 r. przeniesiono stolicę Rosji z Moskwy do Petersburga. Oficjalnie miasto pozostawało stolicą do 1918 roku.

W kwestii religii . Car Piotr I ogłosił zasadę tolerancji religijnej w państwie. Był szeroko stosowany w Rosji przez różne religie: rzymskokatolickie, protestanckie, mahometańskie, żydowskie.

Edukacja i nauka . Piotr I przywiązywał dużą wagę do edukacji i nauki. Nie tylko zobowiązał wszystkie dzieci szlacheckie do nauki czytania i pisania, nie tylko wysłał wiele na studia za granicę, ale także otworzył szkoły i uczelnie w Moskwie i Petersburgu: morskie, inżynieryjne i artyleryjskie. Na polecenie Piotra rozpoczęła się publikacja pierwszej drukowanej gazety w Rosji. Nazywało się Wiedomosti i wydawane było w Petersburgu od 1702 roku. Aby ułatwić czytanie i pisanie, w 1708 roku zreformował alfabet rosyjski, znacznie go upraszczając. W 1719 roku Piotr założył pierwsze w kraju muzeum – Kunstkamera. A pod koniec życia, 28 stycznia 1724 r., Piotr I wydał dekret ustanawiający Cesarską Akademię Nauk w Rosji.

Osobowość Piotra. Sam Piotr zawsze brał bezpośredni udział we wszystkich wydarzeniach. Zwodowanie nowego statku było dla króla świętem. Piotr robotnik, Piotr o zrogowaciałych rękach – to uosobienie całego narodu rosyjskiego w tzw. epoce transformacji. Wspomnienia posła duńskiego Juliusa Justa: „Udałem się do stoczni Admiralicji, aby być obecnym przy podnoszeniu dziobnic (głównych belek w kadłubie statku). Król jako główny kapitan statku odpowiadał za wszystko, siekając toporem, którym władał zręczniej niż stolarze. Po wydaniu rozkazu car zdjął kapelusz przed stojącym tam generałem admirałem, zapytał go: „Czy mam go założyć?”, a otrzymawszy odpowiedź twierdzącą, włożył go. Król wyraża taki szacunek wszystkim wyższym urzędnikom”. Pod rządami Piotra I Rosja stała się potężną potęgą europejską.

„Piotr I nie jest wielkim reformatorem”. Legitymacje studenckie______________________

Polityka . Reformy administracyjne przeprowadzone przez Piotra I doprowadziły do ​​wzrostu różnego rodzaju nadużyć, w związku z czym w 1722 r. utworzono władze specjalne (fiskus, prokuratura) i wprowadzono stanowisko prokuratora generalnego, co doprowadziło do ponownego wzrostu liczby urzędników i koszty ich utrzymania. Ciężar podatków spadł na barki narodu. Wszystkie przemiany w kraju, m.in. Wojna północna pogorszyła sytuację ekonomiczną ludności, gdyż wymagała ogromnych nakładów materialnych. Wprowadzono liczne podatki, bezpośrednie i pośrednie (zmiany w systemie podatkowym, państwo wprowadziło monopol na sprzedaż niektórych towarów). Wszystko to pogorszyło sytuację ludności płacącej podatki (chłopów, mieszczan, kupców itp.).

Strona społeczna. Reformy Piotra I doprowadziły do ​​wzmocnienia pańszczyzny. Dekret Piotra I z 1721 r. Zezwalał fabrykantom na kupowanie wsi z chłopami na fabryki. Dekret zabraniał sprzedaży chłopów fabrycznych oddzielnie od fabryki. Manufaktury korzystające z pracy przymusowej były nieproduktywne. Reforma podatkowa zniewoliła „chodzących” ludzi i niewolników. Ludność odpowiedziała oporem na pogorszenie swojej sytuacji (powstanie w Astrachaniu, powstanie K. Buławina, Powstanie w Baszkirii).

Powstanie Streltsy'ego 1698 - Powstanie moskiewskiePułki Streltsy , spowodowany Trudy służby w miastach przygranicznych, wyczerpujące kampanie, ucisk ze strony pułkowników. Bunt Streletsky'ego w 1698 r. Był brutalnym odwetem wobec Streltsy, którego dokonał władca. Piotr Aleksiejewicz powiedział: „I zasługują na śmierć za swoją niewinność, za bunt”. Śledztwo nie zostało jeszcze zakończone, ale egzekucja już się rozpoczęła. Piotr sam jako pierwszy wziął w nich udział, a nawet wyraził niezadowolenie, gdy bojarowie bez odpowiednich umiejętności odcięli głowy buntownikom. Aleksander Mienszikow przechwalał się: „Osobiście odciąłem głowy 20 łucznikom”. Stracono 799 łuczników. Życie oszczędzono jedynie tym, którzy mieli od 14 do 20 lat, a następnie bito ich biczami.W ciągu następnych sześciu miesięcy stracono 1182 łuczników, wychłostano, napiętnowano i wygnano 601 osób. Śledztwo i egzekucje trwały przez prawie dziesięć lat, łączna liczba rozstrzelanych osiągnęła 2000 osób.

Budowa kościoła Św. Petersburg. Aby przyspieszyć budowę domów z kamienia, Piotr zakazał nawet budowy domów z kamienia w całej Rosji, z wyjątkiem Sankt Petersburga. Murarze zmuszeni byli wyjechać do pracy w Petersburgu. Ponadto każdy wjeżdżający do miasta podlegał „podatkowi od kamienia”: musiał przywieźć ze sobą określoną ilość kamienia lub uiścić specjalną opłatę. Chłopi przybyli ze wszystkich okolicznych regionów, aby pracować na nowych ziemiach i pracować na budowach.Do pracy nad projektem na dużą skalę wykorzystywano chłopów pańszczyźnianych. Uważa się, że podczas budowy zginęło około 30 000 osób.

Kościół. Wszystkie reformy zostały dokonane dla ludzi i w imieniu ludzi... Ale jaka jest tego cena? Ile ludzie za to zapłacili? Car wkroczył w najjaśniejszą rzecz, jaka istnieje na Rusi – Kościół Boży! Kościół zawsze pomagał ludziom, dając nadzieję i wiarę. Piotr nakazał usunięcie dzwonów z kościołów, ponieważ... Nie było wystarczającej ilości metalu na broń dla armii, do Moskwy przywieziono wówczas do 30 tysięcy funtów miedzi dzwonowej. Co piąta świątynia pozostała bez języka.

Reforma Synodu Kościoła: Kiedy w 1700 r. zmarł patriarcha Adrian Piotr, zakazał wyboru następcy. Zarządzanie kościołem powierzono jednemu z metropolitów, który pełnił funkcję „locum tenens tronu patriarchalnego”. W 1721 r. zniesiono patriarchat i utworzono „Święty Synod Zarządzający”, czyli Kolegium Duchowe, które również podlegało Senatowi, aby zarządzać kościołem. Równolegle państwo wzmacniało kontrolę nad dochodami kościelnymi od chłopów klasztornych, systematycznie przejmowało ich znaczną część na budowę floty, utrzymanie wojska, szkół itp. Zakazano tworzenia nowych klasztorów, liczba zakonników w istniejących była ograniczona

Staroobrzędowcy. Staroobrzędowcy nie mieli wolności w swojej ojczyźnie. Za panowania Piotra nie palono ich już masowo, ale pojedyncze przypadki spalenia i innych egzekucji nie były rzadkością. Car Piotr pozwolił staroobrzędowcom otwarcie mieszkać w miastach i wsiach, nałożył jednak na nich podwójny podatek. Od każdego mężczyzny pobierali podatek za noszenie brody, pobierali od nich także karę pieniężną za to, że kapłani pełnili z nimi posługę duchową. Jednym słowem staroobrzędowcy byli źródłem dochodów zarówno rządu, jak i duchowieństwa. Nie cieszyli się jednak w państwie żadnymi prawami obywatelskimi. Staroobrzędowcy dzielili się na tzw. „zapisanych” i „niezapisanych”. Ci, którzy byli specjalnie zarejestrowani i płacili podwójny podatek, nazywani byli zarejestrowanymi; ci, którzy nie zostali zarejestrowani, żyli potajemnie, zostali złapani i wysłani na ciężkie roboty jako wrogowie Kościoła i państwa, mimo że byli najwierniejszymi synami swojej ojczyzny.

Kultura. Pragnienie Piotra I, aby z dnia na dzień zamienić Rosjan w Europejczyków, zostało zrealizowane przy użyciu brutalnych metod. Golenie brody, wprowadzenie ubioru w stylu europejskim. Tym, którzy się z tym nie zgadzali, grożono karami finansowymi, wygnaniem, ciężką pracą i konfiskatą mienia. Piotrowa „europeizacja” zapoczątkowała głęboką przepaść pomiędzy sposobem życia ludu a warstwami uprzywilejowanymi. Wiele lat później przerodziło się to w nieufność chłopów do jakiejkolwiek osoby „wykształconej”, gdyż szlachcic ubrany na europejski styl i mówiący w obcym języku wydawał się chłopowi obcokrajowcem. Piotr otwarcie gardził wszelkimi zwyczajami ludowymi. Zrzucił królewskie brokatowe szaty i ubrał się w zagraniczne koszulki. Uwięził w klasztorze prawowitą królową... Według Rosjan golenie się było grzechem. Sam Chrystus nosił brodę, apostołowie nosili brody i wszyscy prawosławni chrześcijanie powinni nosić brodę.

Tekst pracy publikujemy bez obrazów i formuł.
Pełna wersja pracy dostępna jest w zakładce „Pliki Pracy” w formacie PDF

Piotr Wielki to jeden z najwybitniejszych władców w historii Rosji. A dziś historycy spierają się o to, kim był dla naszego kraju Piotr Wielki - reformatorem, któremu udało się postawić Imperium Rosyjskie na tym samym poziomie, co najbardziej rozwinięte mocarstwa europejskie, czy tyranem, który swoje wzniosłe cele osiągał raczej niskimi metodami.

Opinie na temat panowania Piotra Wielkiego są różne, można je jednak podzielić na trzy główne grupy: panegirystów, którzy w działalności Piotra widzą wyłącznie pozytywne aspekty; oskarżyciele, potępiam w tym miejscu reformy Piotra i jego pragnienie bycia bliżej Europy; i obiektywiści, którzy uznają zasługi Piotra, ale także ukazują wady jego działań.

Osobiście skłaniam się bardziej w stronę obiektywistów, gdyż uważam, że trudno powiedzieć zdecydowanie dobrze lub zdecydowanie źle o panowaniu tak wybitnej postaci historycznej jak Piotr Wielki. Panowanie Piotra naznaczone było reformą życia na największą skalę w Rosji.

Mówiąc o pozytywnych stronach panowania Piotra, warto wspomnieć, że po pierwsze Piotrowi udało się całkowicie pozbyć starego rządu i ułatwić strukturę władzy. Po drugie, za czasów Piotra armia rosyjska ukształtowała się jako regularna, trwała formacja. W armii pojawiły się różne rodzaje żołnierzy, a także poziomy służby wojskowej. Dzięki temu każdy oficer mógł zrobić karierę. Nie można nie powiedzieć o flocie rosyjskiej, która właśnie dzięki reformom Piotra stała się jedną z najsilniejszych na światowej scenie XVII wieku. Po trzecie, za Piotra Wielkiego po raz pierwszy rozpoczęła się aktywna walka z nadużyciami urzędników. Zajmował się tym specjalny organ tajnego nadzoru, czyli jego pracownicy – ​​fiskus. Po czwarte, Piotr Wielki zwrócił uwagę na pozycję klas społeczeństwa rosyjskiego. Jednocześnie, korzystając z doświadczeń krajów europejskich, Piotr kierował się nie sytuacją finansową czy rodziną ludzi, ale ich korzyścią dla społeczeństwa.

Ale jeśli spojrzeć na panowanie Piotra z krytycznego punktu widzenia, to przede wszystkim pamiętamy wzmocnienie i już stulecie pańszczyzny, użycie przemocy w odpowiedzi na brak zgody na reformy, gotowość Piotra do wykorzystania wszystkich zasobów, aby zdobyć Północną Wojny, nawet te, które wcześniej uważano za nienaruszalne. Wszystkie te punkty charakteryzują także panowanie Piotra, ale w określony sposób. Dlatego też trudno powiedzieć o osobowości Piotra Wielkiego, czy cel uświęca środki, czy nie.

Wolałbym pozostać przy stanowisku, że panowanie Piotra Wielkiego miało zarówno zalety, jak i wady, a mówienie o tym, mając na uwadze jedynie korzyści lub tylko szkody, byłoby niesprawiedliwe.

Goldobina Elena, 11 klasa