A 60-as évek liberális reformjai

Az előadás ismertetése A 19. század 60-70-es éveinek liberális reformjai diákon

Tématanulmányi terv 1. A 60-as, 70-es évek reformjainak okai. XIX század 2. Önkormányzati reformok. a) Zemsztvo reform b) Városreform 3. Igazságügyi reform. 4. Az oktatási rendszer reformjai. a) Iskolareform. b) Egyetemi reform 5. Katonai reform.

II. Sándor reformjai (1855-1881) Paraszt (1861) Zemstvo (1864) Város (1870) Bírósági (1864) Katonai (1874) Az oktatás területén (1863-1864)

*A 19. század – 20. század eleji történészek. ezeket a reformokat nagyszerűnek értékelték (K. D. Kavelin, V. O. Kljucsevszkij, G. A. Dzsansijev). * A szovjet történészek befejezetlennek és félszegnek tartották őket (M. N. Pokrovszkij, N. M. Druzsinina, V. P. Volobujev).

Név A reform tartalma Jelentőségük Hiányosságaik Paraszt (1861) Zemsztvo (1864) Város (1870) Bírósági (1864) Katonai (1874) Oktatási területen (1863 -1864)

6 Parasztreform: Kiáltvány és Szabályzat 1861. február 19. A parasztreform eredményei utat nyitottak a polgári kapcsolatok fejlődése előtt Oroszországban Hiányos természetű volt, társadalmi ellentéteket (ellentmondásokat) szült) „Akarat” föld nélkül

Reformok Jelentőségük Hiányosságaik Paraszt aya (1861) Fordulópont, a feudalizmus és a kapitalizmus közötti határvonal. Megteremtette a feltételeket a kapitalista rendszer, mint uralkodó létrejöttéhez. Megőrizte a jobbágyság maradványait; a parasztok nem kapták meg a föld teljes tulajdonjogát, váltságdíjat kellett fizetniük, és elvesztették a föld egy részét (kivágások).

Helyi önkormányzati reform 1864-ben bevezették a „Zemsztvoi Intézmények Szabályzatát”. A járásokban és tartományokban helyi önkormányzati szerveket - zemsztvókat - hoztak létre.

9 Zemszkaja reform (Zemskaya reform (1864). „Szabályzat a tartományi kormányzókról”). „A tartományi és járási zemsztvói intézményekre” és a körzeti zemszti intézményekre vonatkozó szabályzat” A reform tartalma Tartományi és kerületi zemsztvók létrehozása - vidéki önkormányzatok választott testületei A zemsztvók feladatai Helyi iskolák, kórházak fenntartása; helyi utak építése; agrárstatisztika szervezése stb.

11 Zemszkaja reform (Zemskaya reform (1864).). „A tartományi „Szabályzat a tartományi és kerületi zemsztvo intézményekről” és a kerületi zemsztvo intézményekről” A zemsztvoi intézmények felépítése A zemsztvo kormány végrehajtó szerv, és 3 évre választják a magánhangzókból álló Zemsztvo közgyűlést (a magánhangzókat a zemsztvo gyűlések és a városi dumák tagjai választják) a közigazgatási testületet a lakosság népszámlálási alapon választotta osztályonként, évente gyűjtve

Zemsztvo reform A zemsztvóban, beleértve annak állandó testületeit (kormányzatait is), minden osztály képviselői együtt dolgoztak. De a főszerepet továbbra is a nemesek játszották, akik lenézték a „férfi” magánhangzókat. A parasztok pedig gyakran kötelességként kezelték a zemstvo munkájában való részvételt, és a tanácsnak választott hátralékot. Zemstvo Közgyűlés a tartományban. Metszet K. A. Trutovsky rajza alapján.

A kúriák azok a kategóriák, amelyekbe a választókat vagyoni és társadalmi jellemzőik szerint osztották fel a forradalom előtti Oroszországban a választások során.

A zemsztvoi reform minden 3 ezer paraszttelkéből 1 földbirtokos és parasztkúria tagot (helyettest) választottak. A városi kúria szerint - az ingatlanok tulajdonosaitól azonos értékű földterületig. Hány parasztszavazat volt egyenlő egy 800 dessiatinával rendelkező földbirtokos szavazatával? , ha a zuhany kiosztás 4 dessiatin volt. ? Ebben az esetben a földbirtokos 1 szavazata = a parasztok 200 szavazata. Miért nem biztosítottak egyenlő választójogot a zemsztvo testületek létrehozásakor a parasztok, a városlakók és a földbirtokosok számára? Mert ebben az esetben a művelt kisebbség „megfulladna” az írástudatlan sötét paraszti tömegekben. ?

Zemsztvo reform A zemsztvói közgyűlések évente egyszer üléseztek: kerületi - 10 napig, tartományi - 20 napig. A zemstvo szerelvények osztályösszetétele? Miért volt észrevehetően alacsonyabb a parasztok aránya a tartományi tanácsosok között, mint a kerületi tanácsosok között? Nemesek Kereskedők Parasztok Egyéb körzet zemsztvo 41, 7 10, 4 38, 4 9, 5 Tartományi zemsztvo 74, 2 10, 9 10, 6 4, 3 A parasztok nem voltak hajlandók olyan tartományi ügyekbe bonyolódni, amelyek távol álltak napi szükségleteiktől. A tartományi városba való eljutás pedig messze és drága volt.

Zemstvo reform Zemstvo gyűlés a tartományban. Metszet K. A. Trutovsky rajza alapján. A Zemsztvók megkapták a jogot arra, hogy a gazdaság bizonyos ágazataiba szakembereket hívjanak meg dolgozni - tanárokat, orvosokat, agronómusokat - zemsztvoi alkalmazottakat. küzdelem

Az Ön megjegyzései. Zemstvos. Kireev moszkvai nemes ezt írta a zemsztvókról: „Mi, nemesek magánhangzók vagyunk; a kereskedők, a városiak, a papság hajlandók, a parasztok némák.” Magyarázza el, mit akart mondani a szerző?

Zemsztvo reform A zemsztvók kizárólag gazdasági kérdésekkel foglalkoztak: utak építése, tűzoltás, agronómiai segítségnyújtás a parasztok számára, élelmiszer-tartalékok létrehozása terméskiesés esetére, iskolák és kórházak fenntartása. Erre a célra zemsztvo adókat szedtek be. Zemstvo Közgyűlés a tartományban. Metszet K. A. Trutovsky rajza alapján. 1865? Milyen csoportokra osztják a zemsztvo magánhangzókat K. Trutovsky rajzán?

A zemstvo orvosoknak köszönhetően a vidéki lakosok először kaptak szakképzett orvosi ellátást. A zemstvo orvos generalista volt: terapeuta, sebész, fogorvos, szülész. Néha parasztkunyhóban kellett műveleteket végezni. Terepjáró a Tver tartományban. Zemstvo orvos. Kapucni. I. I. Tvorozsnyikov.

Zemstvo reform A tanárok különleges szerepet játszottak a zemstvo alkalmazottai között. Szerinted mi volt ez a szerep? A zemstvo tanár nemcsak számtani és írni-olvasni tanította a gyerekeket, hanem gyakran az egyetlen írástudó ember volt a faluban. A tanító érkezése a faluba. Kapucni. A. Sztyepanov. ? Ennek köszönhetően a tanító a tudás és az új ötletek hordozója lett a parasztok számára. A zemstvo tanárok között különösen sok volt a liberális és demokratikus gondolkodású ember.

Zemsztvo reform 1865–1880-ban. Oroszországban 12 ezer vidéki zemsztvo iskola működött, 1913-ban pedig 28 ezer. A zemsztvo tanárok több mint 2 millió parasztgyereket, köztük lányokat tanítottak írni és olvasni. Az alapképzés azonban soha nem vált kötelezővé. A képzési programokat az Oktatási Minisztérium dolgozta ki. Osztály a zemstvo iskolában Penza tartományban. 1890-es évek ? A fénykép alapján mi különböztette meg a zemsztvoi iskolát az állami vagy plébániai iskolától?

23 Zemszkaja reform (Zemszkaja reform (1864).). „A tartományi „Szabályzat a tartományi és járási zemszti intézményekről” és a kerületi zemszti intézményekről” Jelentősége hozzájárult az oktatás, az egészségügy, a helyi fejlesztés fejlesztéséhez; a liberális társadalmi mozgalom központjai lettek, kezdetben 35 tartományban vezettek be korlátozásokat (1914-re a 78 tartományból 43-ban működtek), a volost zemsztvókat nem hozták létre, a közigazgatás (kormányzók és a Belügyminisztérium) irányítása alatt működtek. )

Zemstvo (1864) A zemsztvók köré csoportosuló legenergikusabb, legdemokratikusabb értelmiség. A tevékenységek a tömegek helyzetének javítását célozták. osztályválasztások; a zemstvos által megoldott kérdések köre korlátozott. Reformok Jelentőségük Hátrányuk

A városi reformot 1862-ben kezdték előkészíteni, de a II. Sándor elleni merénylet miatt a végrehajtása késett. A városi szabályzatot 1870-ben fogadták el. A városi duma maradt a városvezetés legfelsőbb szerve. A választásokat három kúriában tartották. A kúriák vagyoni minősítések alapján alakultak. A választópolgárok névsorát az általuk befizetett városi adók összegének csökkenő sorrendjében állították össze. Mindegyik kúria az adó 1/3-át fizette. Az első kúria volt a leggazdagabb és legkisebb létszámú, a harmadik a legszegényebb és legnépesebb. ? Mit gondol: összbirtokos vagy nem birtokos alapon tartották a városi választásokat?

Városreform Városi önkormányzat: I. kúria választópolgárok 2. kúria választópolgárai 3. kúria választópolgárai. Városi Duma (közigazgatási szerv) A város önkormányzata (végrehajtó szerv) választja meg a polgármestert

Városreform A városvezetés vezetője a megválasztott polgármester volt. A nagyvárosokban általában egy nemest vagy egy gazdag céhes kereskedőt választottak a város polgármesterének. A zemsztvókhoz hasonlóan a városi dumák és tanácsok is kizárólag a helyi szolgáltatásokért feleltek: az utcák burkolása és világítása, a kórházak, alamizsnák, árvaházak és városi iskolák fenntartása, a kereskedelem és az ipar gondozása, a vízellátás és a városi közlekedés megszervezése. Samara polgármestere, P. V. Alabin.

28 1870. évi városreform – – „Városszabályzat” „Városrend” Lényege Városokban a zemsztvókhoz funkciójukban és felépítésében hasonló testületek létrehozása A város polgármestere irányította Megválasztották a város önkormányzatát A magánhangzókból álló városi dumát a városokban választották meg. a lakosságot népszámlálásmentesen

Gorodskaya (1870) Hozzájárult a lakosság széles rétegeinek bevonásához a kormányzásba, ami előfeltétele volt a civil társadalom és a jogállamiság kialakulásának Oroszországban. A városvezetés tevékenységét az állam ellenőrizte. Reformok Jelentőségük Hátrányuk

Igazságügyi reform – 1864-es zemstvoi közgyűlés a tartományban. Metszet K. A. Trutovsky rajza alapján. A jogi eljárások elvei Nem minősített - a bíróság döntése nem függ a vádlott osztályától Választhatóság - a bíró és az esküdtszék Átláthatóság - a nyilvánosság jelen lehet a bírósági tárgyalásokon, a sajtó beszámolhatna a tárgyalás menetéről Függetlenség - a bírák nem befolyásolhatja az adminisztráció kontradiktórius - az ügyész részvétele a perben (vád) és az ügyvéd (védelem)

33 Az igazságszolgáltatás reformja 1864 A bírót az Igazságügyi Minisztérium nevezi ki (a bírák elmozdíthatatlanságának elve) Az esküdtszék ítélete alapján a törvénynek megfelelő ítéletet hoz ki A reform alapja Bírói alapszabály az esküdtszéki tárgyalások bevezetése

34 1864. évi igazságügyi reform Az esküdteket minden osztály (!) képviselői közül választják ki vagyoni minősítés alapján 12 fő Ítéletet (határozatot) hoznak a vádlott bűnösségéről, mértékéről vagy ártatlanságáról

Az igazságszolgáltatás reformja A bírák magas fizetést kaptak. A vádlott bűnösségéről az esküdtszék a tanúk meghallgatása, valamint az ügyész és az ügyvéd vitája után döntött. Esküdt 25 és 70 év közötti orosz állampolgár (képzettség: ingatlan és lakóhely) lehet. A bíróság döntése ellen fellebbezni lehetett.

36 1864. évi igazságszolgáltatási reform Az igazságszolgáltatási reform további elemei Létrejöttek: katonai személyzeti különbíróságok Különleges papi bíróságok Kisebb polgári és büntetőjogi bűncselekmények elbírálására.

37 Az 1864-es igazságszolgáltatási reform Az igazságszolgáltatás struktúrája Oroszországban A Szenátus a legmagasabb bírói és semmítői (kassáció - fellebbezés, óvás az alsóbb fokú bíróság ítélete ellen) szerv. Eljáró kamarák bíróságok a legfontosabb ügyek és fellebbezések (panasz, fellebbezés) elbírálására. az ügy újbóli elbírálása) a járásbíróságok határozatai ellen Kerületi bíróságok Elsőfokú bírói szervek. Összetett büntető- és polgári ügyeket tárgyal Ügyvéd Ügyész Ítélőtábla Kisebb büntető- és polgári ügyek 12 esküdt (képzettség)

Az igazságszolgáltatás reformja A kisebb bûncselekményeket és a polgári peres eljárásokat (legfeljebb 500 rubel követelés) a magisztrátuszi bíróság foglalkozott. A bíró egymaga döntött az ügyekben, és pénzbírságot (300 rubelig), három hónapig terjedő letartóztatást vagy 1 évig terjedő szabadságvesztést szabhatott ki. Egy ilyen próba egyszerű, gyors és olcsó volt. Világbíró. Modern rajz.

Az igazságszolgáltatás reformja A békebírót zemsztvók vagy városi dumák választották 25 éven felüliek közül, akik legalább középfokú végzettséggel és legalább hároméves bírói gyakorlattal rendelkeznek. A magisztrátusnak 15 ezer rubel értékű ingatlannal kellett rendelkeznie. A járásbírói kongresszuson lehetett fellebbezni a bíró határozatai ellen. A Cseljabinszki Kerület Békebíróinak Kerületi Kongresszusa.

Az igazságszolgáltatás reformja A nyilvánosság részvétele: 12 laikus bíró és esküdt vett részt a tárgyaláson. Az esküdtszék ítéletet hozott: „bűnös”; „bűnös, de engedékenységet érdemel”; "ártatlan" Az ítélet alapján a bíró ítéletet hirdetett. Modern rajz.

Az igazságszolgáltatás reformja Az esküdteket a tartományi zemsztvo gyűlések és a városi dumák választották meg vagyoni minősítés alapján, az osztályhovatartozás figyelembevétele nélkül. esküdtek. század elejéről készült rajz. ? Mit tud elmondani a zsűri összetételéről a kép alapján?

Az igazságszolgáltatási reform Versengés: A büntetőeljárásban a vádemelést az ügyész támogatta, a vádlott védelmét ügyvéd (esküdt ügyvéd) végezte. Egy esküdtszéki perben, ahol az ítélet nem hivatásos ügyvédeken múlott, az ügyvéd szerepe óriási volt. A legnagyobb orosz ügyvédek: K. K. Arsenyev, N. P. Karabcsevszkij, A. F. Koni, F. N. Plevako, V. D. Szpasovics. Fjodor Nikiforovics Plevako (1842–1908) beszél a bíróságon.

Igazságügyi reform Glasnost: A nyilvánosságot elkezdték beengedni a bírósági tárgyalásokra. A tárgyalásról szóló beszámolók megjelentek a sajtóban. Különleges bírósági riporterek jelentek meg az újságokban. V. D. Spasovich ügyvéd: „Bizonyos mértékig az élő szó lovagjai vagyunk, szabadabbak vagyunk, mint a sajtóban, amit a legbuzgóbb, legvadabb elnökök sem fognak megnyugodni, mert mire az elnök arra gondol, hogy megállítson, a szó már három mérfölddel arrébb vágtatott, és az övét nem lehet visszaadni." Vlagyimir Danilovics Spasovich ügyvéd portréja. Kapucni. I. E. Repin. 1891.

44 Igazságügyi reform 1864 Az igazságszolgáltatási reform jelentősége A világ akkoriban legfejlettebb igazságszolgáltatási rendszere jött létre. Nagy lépés a „hatalmi ágak szétválasztása” és a demokrácia elve fejlődésében.A bürokratikus önkény elemeinek megőrzése: adminisztratív büntetés, stb., a múlt számos emlékét megőrizte: a különleges bíróságokat.

45 A 60-70-es évek katonai reformja. XIX-XIX században. A 60-70-es évek katonai reformja. XIX-XIX. század Az azonnali lendületet Oroszország veresége jelentette az 1853-1856-os krími háborúban.

A katonai reform irányai Az eredmény egy modern típusú tömeghadsereg

Katonai reform A katonai reform első lépése a katonai telepek felszámolása volt 1855-ben. 1861-ben az új hadügyminiszter, D. A. Milyutin kezdeményezésére az élettartamot 25 évről 16 évre csökkentették. 1863-ban a hadseregben eltörölték a testi fenyítést. 1867-ben új katonai bírói chartát vezettek be, amely az igazságszolgáltatási reform általános elvein (átláthatóság, kontradiktóriusság) alapult. Dmitrij Alekszejevics Miljutyin (1816–1912), hadügyminiszter 1861–1881-ben.

Katonai reform 1863-ban megtörtént a katonai oktatás reformja: a kadéthadtestet katonai gimnáziumokká alakították át. A katonai gimnáziumok széles körű általános oktatást nyújtottak (orosz és idegen nyelvek, matematika, fizika, természettudomány, történelem). A kiképzési terhelés megduplázódott, de csökkent a fizikai és általános katonai kiképzés. Dmitrij Alekszejevics Miljutyin (1816–1912), hadügyminiszter 1861–1881-ben.

1) Katonai gimnáziumok és nemesi iskolák, minden osztályos kadétiskolák létrehozása, a Katonai Jogi Akadémia (1867) és a Tengerészeti Akadémia megnyitása (1877)

Az új szabályozás szerint a csapatoknak csak a háborúban szükségesre (lövés, laza formáció, mérnöki munka) oktatása volt a feladat, a gyakorlati gyakorlatok idejét csökkentették, a testi fenyítést megtiltották.

Katonai reform Milyen intézkedésnek kellett volna lennie a katonai reform során? Toborzás törlése. Milyen hátrányai voltak a toborzási rendszernek? A hadsereg gyors növelésének képtelensége háborús időszakban, nagy hadsereg fenntartásának szükségessége békeidőben. A toborzás alkalmas volt a jobbágyoknak, de nem a szabadoknak. Az orosz hadsereg altisztje. Kapucni. V. D. Polenov. Töredék. ? ?

Katonai reform Mi helyettesítheti a toborzási rendszert? Egyetemes hadkötelezettség. Az általános hadkötelezettség bevezetése a hatalmas területű Oroszországban az úthálózat fejlesztését tette szükségessé. Csak 1870-ben hoztak létre bizottságot ennek a kérdésnek a megvitatására, és 1874. január 1-jén kiáltványt tettek közzé a sorozás egyetemes katonai szolgálattal való felváltásáról. A dragonyosezred őrmestere. 1886?

Katonai reform Minden 21. életévüket betöltött férfit sorkatonaság alá vontak. A szolgálati idő 6 év volt a hadseregben és 7 év a haditengerészetnél. Csak a családfenntartók és csak a fiak mentesültek a sorkatonaság alól. Milyen elvet használtak a katonai reform alapjául: minden osztályt vagy osztály nélkülit? Formálisan a reform osztály nélküli volt, de valójában az osztályrendszert nagyrészt megőrizték. "Hátramaradt". Kapucni. P. O. Kovalevszkij. Az 1870-es évek orosz katonája. teljes menetfelszerelésben. ?

Katonai reform Hogyan nyilvánultak meg az osztálymaradékok az orosz hadseregben 1874 után? A helyzet az, hogy a tisztikar főként nemes maradt, a sorosok pedig parasztok. G. Bobrinszkij gróf, az életőr-huszárezred hadnagyának portréja. Kapucni. K. E. Makovszkij. A Pavlovszki Életőrző Ezred dobosa. Kapucni. A. Részlet. ?

Katonai reform A katonai reform során kedvezményeket állapítottak meg a közép- vagy felsőfokú végzettséggel rendelkező újoncok számára. A középiskolát végzettek 2 évig, az egyetemet végzettek 6 hónapig szolgáltak. A lerövidített élettartam mellett joguk volt nem a laktanyában, hanem magánlakásokban lakni. A 6. Klyastitsky huszárezred önkéntese

A sima csövű fegyvereket puskásra, az öntöttvas fegyvereket acélra cserélték, a H. Berdan puskát (Berdanka) átvette az orosz hadsereg, és megkezdődött a gőzflotta építése.

Katonai reform Ön szerint mely társadalmi csoportokban váltott ki elégedetlenséget a katonai reform, és mik voltak az indítékai? A konzervatív nemesség nem örült annak, hogy más osztályokból származó embereknek lehetőségük nyílt tisztekké válni. Egyes nemesek felháborodtak, hogy a parasztokkal együtt katonának is besorozhatják őket. Különösen a kereskedők voltak elégedetlenek, akik korábban nem voltak sorkatonai szolgálatban. A kereskedők még azt is felajánlották, hogy vállalják a fogyatékkal élők eltartását, ha megengedik nekik, hogy kikerüljenek a sorkatonaságból. ?

59 A 60-as és 70-es évek katonai reformjai. XIX-XIX században. A 60-70-es évek katonai reformjai. XIX-XIX. század A reform legfontosabb eleme a toborzási rendszer felváltása az egyetemes katonai szolgálattal A kötelező katonai szolgálat minden osztályba tartozó férfiak számára 20 éves kortól (6 év a hadseregben, 7 év a haditengerészetnél) ezt követően tartalékban maradás A felső- és középfokú végzettségűek ellátása, az iskolai végzettségűek (az önkéntesek jogai), a papság és a lakosság néhány más kategóriája felszabadítása Jelentősége: tömeges harcképes fegyveres erők létrehozása; az ország védelmi képességének növelése

A reform értelme: modern típusú tömeghadsereg létrehozása, a katonai szolgálat tekintélyének emelése, csapás az osztályrendszerre. A reform hátrányai: téves számítások a csapatok szervezésének és felfegyverzésének rendszerében. Az 1874-es katonai reform

62 Oktatási reformok. Oktatási reformok 1864-es iskolareform Az általános és középfokú oktatás új szerkezetének kialakítása Állami iskolák Kerület 3 év tanulás Plébánia 1884 óta egyházközségi iskolák 3 év Gimnáziumok 4 év Tanulás Városi 6 év Általános oktatás

Iskolareform (középfokú oktatás) A klasszikus és reálgimnáziumokat nemesek és kereskedők gyermekeinek szánták. „Gimnáziumok és progimnáziumok chartája” 1864. november 19. Progimnázium. Tanulási idő 4 év Klasszikus gimnázium 7 évfolyam, tanulmányi idő 7 év Reálgimnázium 7 évfolyam Tanulási idő 7 év A klasszikus gimnáziumok tananyagában az ókori és idegen nyelvek, az ókori történelem és az ókori irodalom dominált. A reálgimnáziumok tananyagát a matematika, fizika és egyéb műszaki tárgyak uralták. A gimnáziumba készültünk. A megyei városokban helyezkedtek el.

Iskolareform 1872-ben a klasszikus gimnáziumok tanulmányi idejét 8 évre emelték (a 7. osztály kétéves lett), 1875-től pedig hivatalosan is 8 évfolyamossá vált. A reálgimnáziumok megtartották a 7 éves képzést, és 1872-ben reáliskolákká alakultak. Ha a klasszikus gimnáziumot végzettek vizsga nélkül léptek be az egyetemekre, akkor a realistáknak ősi nyelveken kellett vizsgázniuk. Vizsga nélkül csak műszaki egyetemekre léptek be. Mi okozta az ilyen korlátozásokat a reáliskolát végzettek számára? A nemesek gyermekei gyakran klasszikus gimnáziumban, míg a kereskedők és közemberek gyermekei valódi gimnáziumban tanultak. ?

Az egyetemi reform volt az első a jobbágyság eltörlése után, amit a diáklázadások okoztak. 1863. június 18-án fogadták el az 1835-ös Nikolaev chartát felváltó új egyetemi oklevelet. Az új charta kezdeményezője A.V. Golovnin oktatási miniszter volt. Az egyetemek autonómiát kaptak. Létrejöttek az egyetemek és a karok tanácsai, amelyek rektort és dékánt választottak, tudományos címeket adományoztak, valamint pénzeszközöket osztottak szét a tanszékek és karok között. Andrej Vasziljevics Golovnyin (1821-1886), oktatási miniszter 1861-1866-ban.

Egyetemreform Az egyetemek saját cenzúrával rendelkeztek, és vámvizsgálat nélkül kapták meg a külföldi szakirodalmat. Az egyetemeknek saját bíróságuk és biztonságuk volt, a rendőrség nem férhetett be az egyetem helyiségeibe. Golovnin diákszervezetek létrehozását és az egyetemi önkormányzatokba való bevonását javasolta, de az Államtanács ezt a javaslatot elutasította. Andrej Vasziljevics Golovnyin (1821-1886), oktatási miniszter 1861-1866-ban. ? Miért zárták ki ezt a javaslatot az egyetem alapszabályából?

Klasszikus. Reform a közoktatás területén Változások az oktatási rendszerben Egyetemi Charta 1863 Iskolai Karta 1864 Autonómia Gimnáziumok Real Felkészült az egyetemi felvételre Felkészült a felsőfokú műszaki oktatási intézményekbe. Létrejött az egyetemi tanács, amely minden belső kérdésben döntött Rektor és oktatók megválasztása A hallgatókra vonatkozó korlátozások megszűntek (vétségeiket a diákbíróság vizsgálta)

Nőnevelés A 60-as, 70-es években. A nők felsőoktatása Oroszországban jelent meg. Nőket nem vettek fel egyetemekre, de 1869-ben megnyíltak az első felsőfokú női kurzusok. A leghíresebb kurzusok V. I. Guerrier Moszkvában (1872) és K. N. Bestuzhev-Rjumin Szentpéterváron (1878) által nyitottak voltak. A Bestuzhev kurzusok matematikai és verbális történelem tanszékeket foglalnak magukban. A tanulók 2/3-a matematikából tanult. Diák. Kapucni. N. A. Jarosenko.

Reformok az oktatás területén (1863-1864) A reformok jelentése: az oktatás bővítése, fejlesztése minden szinten. A reformok hátrányai: a közép- és felsőoktatás elérhetetlensége a lakosság minden rétege számára.

Igazságszolgáltatás (1864) A világ akkori legfejlettebb igazságszolgáltatási rendszere. Számos maradványt megtartott: különleges bíróságokat. Katonai (1874) Modern típusú tömeghadsereg létrehozása, a katonai szolgálat tekintélye megemelkedett, csapás az osztályrendszerre. Téves számítások a csapatok szervezeti és fegyverzeti rendszerében. Az oktatás területén (1863 -186 4) Az oktatás bővítése és javítása minden szinten. A közép- és felsőoktatás elérhetetlensége a lakosság minden rétege számára. Reformok Jelentőségük Hátrányuk

71 A reformok eredményei és jelentősége Az ország fejlődésének jelentős felgyorsulásához vezetett, Oroszországot közelebb vitte a világ vezető hatalmainak szintjéhez, hiányosak és hiányosak voltak. A 80-as években III. Sándor ellenreformjai váltották fel őket

A zemsztvoi gyűlés reformjainak jelentősége a tartományban. Metszet K. A. Trutovsky rajza alapján. Az ország előretörése a kapitalista fejlődés útján, a feudális monarchia polgári monarchiává alakítása és a demokrácia fejlődése útján A reformok lépést jelentettek a földbirtokos államtól a jogállam felé. A reformok megmutatták, hogy a társadalomban pozitív változások következtek be nem forradalmakkal, hanem felülről, békésen való átalakulással lehet elérni

Foglaljuk össze: Mi a 60-as, 70-es évek reformjainak történelmi jelentősége? ? A 60-as és 70-es évek reformjainak köszönhetően. a mindennapi élet számos kérdése átkerült a bürokrácia hatásköréből a társadalom felelősségére zemsztvók és városi dumák személyében; az orosz állampolgárok törvény előtti egyenlőségét megteremtették; Jelentősen nőtt a lakosság írás-olvasási szintje; az egyetemek nagyobb fokú szabadságot kaptak a tudományos és oktatási tevékenységben; enyhítették a központi sajtó és könyvkiadás cenzúráját; a hadsereget az osztály nélküli egyetemes katonai szolgálat alapján kezdték építeni, ami megfelelt a törvény előtti egyenlőség elvének, és lehetővé tette a képzett tartalékok létrehozását. ?

Sándor 1855 és 1881 között az összoroszországi császár, a lengyel cár és Finnország nagyhercege volt. A Romanov-dinasztiából származott.

II. Sándorra mint kiemelkedő újítóra emlékeznek, aki a 19. század 60-70-es éveinek liberális reformjait hajtotta végre. A történészek máig vitatkoznak arról, hogy javítottak-e vagy rontottak-e országunk társadalmi-gazdasági és politikai helyzetén. De a császár szerepét nehéz túlbecsülni. Nem hiába nevezik az orosz történetírásban Felszabadító Sándorként. Az uralkodó ezt a kitüntető címet II. Sándor terrortámadás következtében bekövetkezett haláláért kapta, amiért a Népakarat mozgalom aktivistái vállalták a felelősséget.

Igazságügyi reform

1864-ben egy fontos dokumentumot tettek közzé, amely nagymértékben megváltoztatta az oroszországi igazságszolgáltatási rendszert. Ez volt a bírói charta. Ebben mutatkoztak meg nagyon világosan a 19. század 60-70-es éveinek liberális reformjai. Ez a charta lett az alapja egy egységes bírósági rendszernek, amelynek tevékenysége ezentúl a lakosság minden rétegének törvény előtti egyenlőségének elvén alapult. Most nyilvánossá váltak azok az ülések, amelyeken mind a polgári, mind a büntetőügyeket tárgyalták, és eredményeiket nyomtatott kiadványokban is közzé kellett tenni. A perben részt vevő feleknek felsőfokú végzettséggel rendelkező, közszolgálati jogviszonyban nem álló ügyvéd szolgáltatásait kell igénybe venniük.

A jelentős, a kapitalista rendszer megerősítését célzó újítások ellenére a 19. század 60-70-es éveinek liberális reformjai megőrizték a jobbágyság maradványait. A parasztok számára szakosodottakat hoztak létre, amelyek büntetésként verést is kiszabhattak. Ha politikai pereket fontolgattak, akkor elkerülhetetlen volt a közigazgatási elnyomás, még akkor is, ha az ítélet nem volt bűnös.

Zemstvo reform

II. Sándor felismerte, hogy változtatni kell az önkormányzati rendszerben. A 60-70-es évek liberális reformjai választott zemstvo testületek létrehozásához vezettek. Adózással, orvosi ellátással, alapfokú oktatással, finanszírozással stb. kapcsolatos kérdésekkel kellett foglalkozniuk. A kerületi és zemszti tanácsok választása két szakaszban zajlott, és a helyek többségét a nemeseknek biztosították. A parasztok kisebb szerepet kaptak a helyi ügyek megoldásában. Ez a helyzet a 19. század végéig megmaradt. Az arányok kismértékű változását a paraszti környezetből érkező kulákok és kereskedők bekerülése eredményezte.

Zemsztvost négy évre választották. Önkormányzati kérdésekkel foglalkoztak. Minden, a paraszti érdekeket érintő ügyben a földbirtokosok javára döntöttek.

Katonai reform

A változások a hadsereget is érintették. A 19. század 60-70-es éveinek liberális reformjait a katonai mechanizmusok sürgős korszerűsítésének igénye diktálta. Az átalakulást D. A. Miljutyin vezette. A reform több szakaszban zajlott. Eleinte az egész ország katonai körzetekre volt osztva. Erre a célra számos dokumentumot adtak ki. Központi szerepet kapott a császár által 1862-ben aláírt, az egyetemes hadkötelezettségről szóló normatív törvény. A hadseregbe való toborzást általános mozgósítással váltotta fel, osztálytól függetlenül. A reform fő célja az volt, hogy békeidőben csökkentsék a katonák számát és a gyors begyűjtés lehetőségét egy váratlan ellenségeskedés kitörése esetén.

Az átalakítások eredményeként a következő eredmények születtek:

1. A katonai és kadétiskolák kiterjedt hálózata jött létre, amelyben minden osztály képviselője tanult.
2. A hadsereg létszámát 40%-kal csökkentették.
3. Megalapították a főparancsnokságot és a katonai körzeteket.
4. A hadseregben a hagyományt a legkisebb vétség miatt felszámolták.
5. Globális újrafegyverkezés.

Parasztreform

Sándor uralkodása alatt szinte elavulttá vált. Az Orosz Birodalom a 60-70-es években liberális reformokat hajtott végre. század fő célja egy fejlettebb és civilizáltabb állam megteremtése. Lehetetlen volt nem érinteni a legfontosabb életet. A paraszti nyugtalanság egyre erősebbé vált, különösen a kimerítő krími háború után. Az állam a lakosság ezen szegmenséhez fordult támogatásért az ellenségeskedések során. A parasztok biztosak voltak abban, hogy ennek jutalma a földbirtokosok önkényéből való megszabadulásuk lesz, de reményeik nem voltak jogosak. Egyre gyakrabban törtek ki zavargások. Ha 1855-ben 56-an voltak, akkor 1856-ban számuk már meghaladta a 700-at.
II. Sándor elrendelte egy 11 fős paraszti ügyekkel foglalkozó szakbizottság létrehozását. 1858 nyarán reformprojektet mutattak be. Helyi bizottságok megszervezését képzelte el, amelyekben a nemesi nemesség legtekintélyesebb képviselői lennének. Jogot kaptak a projekt módosítására.

A 19. század 60-70-es éveinek liberális reformjai a jobbágyság terén a fő elv az Orosz Birodalom valamennyi alattvalója személyes függetlenségének elismerése volt. Ennek ellenére a földbirtokosok teljes jogú tulajdonosai és tulajdonosai maradtak annak a földnek, amelyen a parasztok dolgoztak. De utóbbiaknak idővel lehetőségük nyílt megvenni a telket, amelyen dolgoztak, melléképületekkel és lakóterekkel együtt. A projekt felháborodást váltott ki mind a földbirtokosok, mind a parasztok körében. Az utóbbiak ellenezték a föld nélküli felszabadulást, és azzal érveltek, hogy „a levegő önmagában nem elégít ki”.

A kormány a parasztlázadásokkal összefüggő helyzet súlyosbodását félve jelentős engedményeket tesz. Az új reformprojekt radikálisabb volt. A parasztok személyi szabadságot és egy telket kaptak állandó birtoklásra, későbbi megváltási joggal. Ennek érdekében kedvezményes hitelezési programot dolgoztak ki.

1861. február 19-én a császár aláírt egy kiáltványt, amely törvénybe foglalta az újításokat. Ezt követően olyan szabályozások születtek, amelyek részletesen szabályozták a reform végrehajtása során felmerülő kérdéseket. A jobbágyság megszüntetése után a következő eredmények születtek:

1. A parasztok személyes függetlenséget kaptak, valamint lehetőséget, hogy saját kérésükre rendelkezzenek minden vagyonuk felett.
2. A birtokosok továbbra is teljes jogú birtokosai maradtak földjüknek, de bizonyos telkeket kötelesek voltak átadni a volt jobbágyoknak.
3. A bérelt telkek használatáért a parasztoknak kvótát kellett fizetniük, amit kilenc évig nem lehetett megtagadni.
4. A corvée és a kiosztás méreteit speciális dokumentumokban rögzítették, amelyeket közvetítő szervek ellenőriztek.
5. Idővel a parasztok a földesúrral egyetértésben kivásárolhatták telküket.

Oktatási reform

Az oktatási rendszer is megváltozott. Reáliskolákat hoztak létre, amelyekben a hagyományos gimnáziumokkal ellentétben a matematikára és a természettudományokra helyezték a hangsúlyt. 1868-ban Moszkvában működtek az akkori egyetlen felsőfokú női képzések, ami nagy áttörést jelentett a nemek közötti egyenlőség szempontjából.

Egyéb reformok

A változások a fentieken kívül az élet számos más területét is érintették. Így a zsidók jogai jelentősen bővültek. Szabadon mozoghattak Oroszország egész területén. Az értelmiség képviselői, orvosok, ügyvédek és kézművesek kaptak jogot a költözésre és a szakterületükön történő munkavégzésre.

A középiskola 8. osztálya részletesen tanulmányozza a 19. század 60-70-es éveinek liberális reformjait.

Világtörténeti elmélet

Materialista történészek(I. A. Fedosov és mások) a jobbágyság felszámolásának időszakát a feudális társadalmi-gazdasági formációból a kapitalista formába való éles átmenetként határozzák meg. Úgy vélik, hogy a jobbágyság eltörlése Oroszországban késő, és az azt követő reformokat lassan és hiányosan hajtották végre. A reformok félszegsége felháborodást váltott ki a társadalom fejlett részében- az értelmiség, ami aztán a cár elleni terrort eredményezte. A marxista forradalmárok ezt hitték az országot a fejlődés rossz útjára „vezették”.- „lassan levágni a rothadó részeket”, de a problémák radikális megoldásának útjára kellett „vezetni” - a földtulajdonosok földjeinek elkobzása, államosítása, az önkényuralom lerombolása stb.

Liberális történészek az események kortársa, V.O. Klyuchevsky (1841-1911), S.F. Platonov (1860-1933) és mások, üdvözölte mind a jobbágyság eltörlését, mind az azt követő reformokat. A krími háborúban elért vereség – úgy vélték – kiderült Oroszország technikai lemaradása támadást, és aláásta az ország nemzetközi presztízsét.

Későbbi liberális történészek ( I. N. Ionov, R. Pipes stb.) kezdte feljegyezni, hogy in század közepén érte el a jobbágyság gazdasági hatékonyságának legmagasabb fokát. A jobbágyság megszüntetésének okai politikaiak. Oroszországnak a krími háborúban elszenvedett veresége eloszlatta a Birodalom katonai erejének mítoszát, irritációt okozott a társadalomban és veszélyt jelentett az ország stabilitására. Az értelmezés a reform költségeire összpontosít. Így az emberek történelmileg nem voltak felkészülve a drasztikus társadalmi-gazdasági változásokra, és „fájdalmasan” fogadták az életükben bekövetkezett változásokat. A kormánynak nem volt joga a jobbágyság eltörlésére és a reformok végrehajtására az egész nép, különösen a nemesek és parasztok átfogó társadalmi-erkölcsi képzése nélkül. A liberálisok szerint az évszázados orosz életmódot nem lehet erőszakkal megváltoztatni.

ON A. Nekrasov „Aki jól él Oroszországban” című versében ezt írja:

Elszakadt a nagy lánc,

szakadt és ütött:

egyik vége a mesteren,

mások - ember!...

A technológiai iránytörténészek (V. A. Krasilshchikov, S. A. Nefedov stb.) úgy vélik, hogy a jobbágyság eltörlése és az azt követő reformok Oroszország modernizációjának a hagyományos (agrár) társadalomból az ipari társadalomba való átmenet szakaszának köszönhetőek. A hagyományosról az ipari társadalomra való átmenetet Oroszországban az állam a 17-18. századi befolyási időszakban hajtotta végre. európai kulturális és technológiai kör (modernizáció - nyugatosodás), és az európaizáció formáját öltötte, vagyis a hagyományos nemzeti formák tudatos megváltoztatását az európai minta szerint.

“A gép fejlődése Nyugat-Európában a cárizmus aktívan „kényszerített”. ipari rendet előállítani. És ez meghatározta az oroszországi modernizáció sajátosságait. Az orosz állam, szelektíven nyugatról kölcsönzött technikai és szervezeti elemeket, egyúttal megőrizte a hagyományos struktúrákat. Ennek eredményeként az ország fejlődött „átfedő történelmi korszakok” helyzete”(ipari - agrár), ami később társadalmi sokkok.

Az állam által a parasztok rovására bevezetett ipari társadalom,éles összeütközésbe került az orosz élet minden alapvető feltételével, és elkerülhetetlenül okot ad a tiltakozásra mind az önkényuralom ellen, amely nem adta meg a parasztnak kívánt szabadságot, mind a magántulajdonos ellen, aki korábban idegen volt az orosz élettől. Az ipari fejlődés nyomán Oroszországban megjelent ipari munkások az egész orosz parasztság gyűlöletét örökölték a magántulajdonnal szembeni évszázados közösségi pszichológiájával.

Cárizmus iparosodásra kényszerült, de következményeivel megbirkózni képtelen rezsimként értelmezik.

Helytörténeti elmélet.

Az elméletet szlavofilek és narodnikok művei képviselik. A történészek ezt hitték Oroszország a nyugati országokkal ellentétben a saját speciális fejlődési útját követi. Indokoltak Oroszországban a paraszti közösségen keresztül a szocializmus felé vezető nem kapitalista fejlődési út lehetősége.

Sándor reformjai II

Földreform. A fő kérdés Oroszországban a 18-19. században föld-paraszt rendszer volt. Katalin II vetette fel ezt a kérdést a Szabad Gazdasági Társaság munkájában, amely orosz és külföldi szerzők több tucat, a jobbágyság eltörlésére irányuló programját tekintette át. Sándor I rendeletet adott ki „A szabad szántókról”, amely lehetővé tette a földbirtokosoknak, hogy váltságdíj fejében felszabadítsák parasztjaikat a jobbágyság alól a földdel együtt. Miklós I Uralkodása éveiben 11 parasztkérdéssel foglalkozó titkos bizottságot hozott létre, amelyek feladata a jobbágyság felszámolása és a földkérdés megoldása volt Oroszországban.

1857-ben II. Sándor rendeletével elkezdett dolgozni titkos bizottság a parasztkérdésben, melynek fő feladata a jobbágyság eltörlése volt a parasztok kötelező földosztásával. Aztán ilyen bizottságokat hoztak létre a tartományokban. Munkájuk eredményeként (és figyelembe vették mind a földbirtokosok, mind a parasztok kívánságait és parancsait) reformot dolgoztak ki a jobbágyság eltörlésére az ország minden régiójában, figyelembe véve a helyi sajátosságokat. Különböző területeken voltak meghatározzák a parasztnak átruházott juttatás maximális és minimális értékét.

Császár 1861. február 19-én számos törvényt írt alá. Itt volt Kiáltvány és rendelet a parasztok szabadságának megadásáról nekünk, a Szabályzat hatálybalépéséről szóló dokumentumok, a vidéki közösségek gazdálkodásáról stb.

A jobbágyság eltörlése nem egyszeri esemény volt. Először a földbirtokos parasztokat szabadították fel, majd az apanázsparasztokat és a gyárakba beosztottakat. Parasztok személyes szabadságot kapott, de a föld a földbirtokosok tulajdonában maradt, és míg telkeket osztottak ki, a parasztok „átmenetileg kötelezettek” helyzetbe kerültek. a földbirtokosok javára viselt kötelességeket, amelyek lényegében nem különböztek a korábbi jobbágyoktól. A parasztoknak átadott parcellák átlagosan 1/5-ével kisebbek voltak, mint azok, amelyeket korábban műveltek. Ezekre a földekre kivásárlási szerződéseket kötöttek, ezt követően megszűnt az „átmenetileg kötelezett” állam, a kincstár a földbirtokosokkal, a parasztokkal - 49 éven keresztül - a kincstárral fizetett a földért (megváltási díjak).

Kiépült a földhasználat és a hatóságokkal való kapcsolatok a közösségen keresztül. Megőrizték a paraszti fizetések kezesévé. A parasztok kötődtek a társadalomhoz (a világhoz).

A reformok eredményeként a jobbágyságot megszüntették- az a „nyilvánvaló és tapintható rossz”, amelyet Európában egyenesen „ orosz rabszolgaság." A földprobléma azonban nem oldódott meg, mivel a parasztok a föld felosztása során kénytelenek voltak a birtokosoknak átadni telkeik egyötödét.

A huszadik század elején Oroszországban kitört az első orosz forradalom, amely nagyrészt a hajtóerők összetételét és az előtte álló feladatokat tekintve paraszti forradalom. Ez tette P.A. Stolypin földreform végrehajtására, lehetővé téve a parasztok elhagyását a közösségből. A reform lényege a földkérdés megoldása volt, de nem a földbirtokosoktól való földelkobzás útján, ahogyan azt a parasztok követelték, hanem maguk a parasztok földjének újraelosztásával.

A 60-70-es évek liberális reformjai

Zemstvo és városi reformok. Az elve a 1864. zemsztvo reform abból állt választás és osztálytalanság. Közép-Oroszország és Ukrajna egy részének tartományaiban és körzeteiben A zemsztvókat önkormányzati szervként hozták létre. A zemsztvoi közgyűlések választásai vagyon, életkor, iskolai végzettség és számos egyéb szempont alapján hajtották végre képesítések. A nőket és az alkalmazottakat megfosztották a választásokon való részvétel jogától. Ez előnyhöz juttatta a lakosság leggazdagabb rétegeit. Az üléseken zemsztvo tanácsokat választottak. Zemstvos voltak felelősek helyi jelentőségű ügyek, a vállalkozás elősegítése, az oktatás, az egészségügy – olyan munkát végzett, amelyre az államnak nem volt pénze.

ben vezényelték 1870 városreform jellemében közel állt a zemsztvóhoz. A nagyvárosokban a városi tanácsok az összbirtokos választások alapján jöttek létre. A választásokat azonban megtartották engedélyezési alapon, és például Moszkvában a felnőtt lakosság mindössze 4%-a vett részt ezeken. A városi tanács és a polgármester döntött belső önkormányzati kérdések, oktatás és egészségügy. Mert ellenőrzés zemstvo és városi tevékenységek számára hozták létre jelenlét a város ügyeiben.

Igazságügyi reform. 1864. november 20-án új bírói statútumokat fogadtak el. A bírói hatalmat elválasztották a végrehajtó és a törvényhozó hatalomtól. Bevezették az osztály nélküli és nyilvános bíróságot, és megállapították a bírák elmozdíthatatlanságának elvét. Kétféle bíróságot vezettek be - általános (korona) és magisztrátus - A főbíróság a büntetőügyeket irányította. A tárgyalás nyílttá vált, bár számos esetben zárt ajtók mögött tárgyalták az ügyet. A kontradiktórius bíróság létrehozása, a nyomozói állások bemutatása, az ügyvédi hivatás kialakítása, a vádlott bűnösségének kérdésében 12 esküdt döntött. A reform legfontosabb elve a birodalom valamennyi alattvalója törvény előtti egyenlőségének elismerése volt.

A polgári ügyek elemzéséhez vezették be Magisztrátusok Intézete. Fellebbezés a bíróságok felhatalmazása az volt bírósági ügyek Te. Bemutatták az álláspontot jegyző. 1872 óta fontos politikai ügyeket tárgyaltak A kormányzó szenátus különleges jelenléte, amely egyidejűleg a legfelsőbb semmítőszék lett.

Katonai reform. 1861-es kinevezése után D.A. Miljutyin hadügyminiszter megkezdi a fegyveres erők irányításának átszervezését. 1864-ben 15 katonai körzet alakult, amelyek közvetlenül a hadügyminiszternek voltak alárendelve. 1867-ben katonai bírói chartát fogadtak el. 1874-ben, hosszas vita után a cár elfogadta az egyetemes katonai szolgálatról szóló chartát. Rugalmas toborzási rendszert vezettek be. A toborzási sorozatokat törölték, a 21 év feletti férfi lakosság egészét besorozták, a hadseregben 6 évre, a haditengerészetnél 7 évre csökkent a szolgálati idő. A papokat, számos vallási szekta tagjait, Kazahsztán és Közép-Ázsia népeit, valamint a Kaukázus és a Távol-Észak egyes népeit nem kellett besorozni a hadseregbe. Az egyetlen fiú, a család egyetlen eltartója, felmentést kapott a szolgálat alól. Békeidőben a katonaszükséglet lényegesen kisebb volt, mint a hadkötelesek száma, így a segélyben részesülők kivételével mindenki sorsolt, aki szolgálatra alkalmas volt. Az általános iskolát végzettek szolgálati idejét 3 évre, a középiskolát végzetteknél 1,5 évre, az egyetemet vagy intézetet 6 hónapra csökkentették.

Pénzügyi reform. 1860-ban volt Állami Bank létrejött, történt az adó-farm 2 rendszer eltörlése, amelyet a jövedéki adó váltott fel 3(1863). 1862 óta A költségvetési bevételek és kiadások egyetlen felelős kezelője a pénzügyminiszter volt; a költségvetés nyilvánossá vált. Kész volt monetáris reform kísérlete(a hiteljegyek ingyenes cseréje aranyra és ezüstre a megállapított árfolyamon).

Oktatási reformok. „Szabályzat az általános népiskolákról” 1864. június 14-én megszüntette az állami-egyházi oktatási monopóliumot. Most mind az állami, mind a magánintézmények nyithattak és tarthattak fenn általános iskolákat kerületi és tartományi iskolai tanácsok és felügyelők ellenőrzése alatt álló személyek. A középiskola alapító okirata bevezette az összes osztály és vallás egyenlőségének elvét y, de belépett tandíjak.

A gimnáziumokat klasszikusra és igazira osztottákúj A klasszikus gimnáziumokban főként humán tárgyakat oktattak, a reálokban - természeti tárgyakat. A közoktatási miniszter lemondása után A.V. Golovnyint (1861-ben D. A. Tolsztojt nevezték ki helyette) elfogadták új gimnáziumi szabályzat, csak a klasszikus gimnáziumok megtartása, a reálgimnáziumokat reáliskolák váltották fel. Férfi középfokú végzettséggel együtt női gimnáziumok rendszere jelent meg.

Egyetem Us tav (1863) biztosított az egyetemek széles autonómiával rendelkeztek, bevezették a rektor- és professzorválasztást. Az oktatási intézmény vezetése átkerült a Prof. Tanácsába. Essor, akinek a hallgatók voltak alárendelve. Voltak egyetemeket nyitottak Odesszában és Tomszkban, felsőfokú női képzéseket Szentpéterváron, Kijevben, Moszkvában, Kazanyban.

Számos oroszországi törvény közzététele eredményeként jött létre koherens oktatási rendszer jött létre, amely magában foglalta az alap-, közép- és felsőoktatási intézményeket.

A cenzúra reformja. Májusban 1862-ben megkezdődött a cenzúra reformja, bemutatták "ideiglenes szabályok”, amelyet 1865-ben új cenzúra charta váltott fel. Az új charta szerint a 10 vagy annál több nyomtatott oldalas könyvek (240 oldal) esetében eltörölték az előzetes cenzúrát; a szerkesztőket és a kiadókat csak a bíróságon lehetett felelősségre vonni. Külön engedéllyel és több ezer rubel letét befizetésével a folyóiratok is mentesültek a cenzúra alól, de azokat közigazgatásilag felfüggesztették. Cenzúra nélkül csak kormányzati és tudományos kiadványok, valamint idegen nyelvről fordított szakirodalom jelenhettek meg.

A reformok előkészítése és végrehajtása fontos tényező volt az ország társadalmi-gazdasági fejlődésében. Közigazgatásilag a reformokat elég jól előkészítették, de a közvélemény nem mindig tartott lépést a reformátor cár elképzeléseivel. Az átalakulások sokfélesége és gyorsasága bizonytalanságot és zavart érzetet keltett a gondolatokban. Az emberek elmerültek, megjelentek a szélsőséges, szektás elveket valló szervezetek.

Mert gazdaság A reform utáni Oroszországot a gyors fejlődés jellemzi áru-pénz kapcsolatok.Ünnepelt a vetésterületek és a mezőgazdasági termelés növekedése, de a mezőgazdasági termelékenység alacsony maradt. A betakarítás és az élelmiszer-fogyasztás (kivéve a kenyér) 2-4-szer alacsonyabb volt, mint Nyugat-Európában. Ugyanekkor a 80-as években. az 50-es évekhez képest. Az éves átlagos gabonatermés 38%-kal, kivitele 4,6-szorosára nőtt.

Az áru-pénz viszonyok kialakulása tulajdoni differenciálódáshoz vezetett vidéken a középparaszti gazdaságok csődbe mentek, a szegények száma nőtt. A másik oldalon, erős kulákgazdaságok jelentek meg, amelyből néhány használt mezőgazdasági gépek. Mindez a reformátorok tervei között szerepelt. De teljesen váratlanul számukra az országban a kereskedelemmel szembeni hagyományosan ellenséges hozzáállás felerősödött Vagyis minden új tevékenységi formának: kuláknak, kereskedőnek, vevőnek - sikeres vállalkozónak.

Oroszországban nagyipart állami tulajdonként hozták létre és fejlesztették. A krími háború kudarcai után a kormány fő gondja a katonai felszereléseket gyártó vállalatok voltak. Oroszország katonai költségvetése általánosságban alacsonyabb volt, mint Angliáé, Franciaországé és Németországé, de az orosz költségvetésben nagyobb súlyt kapott. Különös figyelmet fordítottak nehézipar és közlekedés fejlesztése. Ezekre a területekre irányította a kormány orosz és külföldi forrásokat.

A vállalkozói kedv növekedését az állam külön megrendelések kibocsátása alapján irányította, Ezért a nagyburzsoázia szoros kapcsolatban állt az állammal. Gyors nőtt az ipari munkások száma Sok munkás azonban megőrizte gazdasági és pszichológiai kapcsolatait a faluval, bennük volt a szegények elégedetlenségének vádja, akik elvesztették földjüket, és arra kényszerültek, hogy a városban élelmet keressenek.

A reformok lefektették az alapot új kreditrendszer. Az 1866-1875 volt 359 részvénytársaság kereskedelmi bank, kölcsönös hiteltársaság és egyéb pénzintézet jött létre. 1866 óta aktívan részt vettek munkájukban legnagyobb európai bankok. A kormányzati szabályozás eredményeként a külföldi hitelek és befektetések főként a vasútépítés. A vasutak biztosították a gazdasági piac terjeszkedését Oroszország hatalmas területein; a katonai egységek gyors áthelyezése szempontjából is fontosak voltak.

A 19. század második felében az ország politikai helyzete többször változott.

A reformok előkészítésének időszakában, 1855-től 1861-ig a kormány megtartotta a cselekvési kezdeményezést, és a reformok minden támogatóját magához vonzotta – a legfelsőbb bürokráciától a demokratákig. Ezt követően a reformok végrehajtásának nehézségei súlyosbították az ország belpolitikai helyzetét. Brutálissá vált a kormány küzdelme a „baloldali” ellenfelekkel: a parasztlázadások leverése, a liberálisok letartóztatása, a lengyel felkelés leverése. A III. Biztonsági (csendőrségi) osztály szerepe megerősödött.

BAN BEN 1860-as évek egy radikális mozgalom lépett a politikai színtérre - populisták. A forradalmi demokratikus eszmékre és a nihilizmusra támaszkodó közértelmiség DI. Pisareva, létrehozva forradalmi populizmus elmélete. A populisták hittek a szocializmus elérésének lehetőségében, a kapitalizmus megkerülésével a paraszti közösség – a vidéki „világ” – felszabadítása révén. "Rebel" M.A. Bakunin paraszti forradalmat jósolt, amelynek biztosítékát a forradalmi értelmiségnek kellett meggyújtania. P.N. Tkachevállamcsíny teoretikusa volt, amely után az értelmiség a szükséges átalakításokat végrehajtva felszabadítja a közösséget. P.L. Lavrov alátámasztotta a parasztok forradalmi harcra való alapos felkészítésének gondolatát. BAN BEN 1874-ben megkezdődött a tömeg „a néphez menés”“, de a populisták izgatottsága nem tudta fellobbantani a parasztfelkelés lángját.

1876-ban keletkezett "Föld és Szabadság" szervezet", amely 1879-ben két csoportra oszlik.

csoport " Fekete újraelosztás”, élén G.V. Plehanov elsődleges figyelmet fordított a propagandára;

« Népakarat” élén A.I. Zhelyabov, N.A. Morozov, S.L. Perovskaya be kiemelt politikai harc. A harc fő eszköze a „Népakarat” szerint az volt egyéni terror, egy regicid, aminek a népfelkelés jeleként kellett volna szolgálnia. 1879-1881-ben. Narodnaja Volja sorozatot tartott gyilkossági kísérletek II. Sándor ellen.

Az akut politikai konfrontációban a hatalom az önvédelem útjára lépett. 1880. február 12-én hozták létre „Az államrend és a közbéke védelmével foglalkozó legfelsőbb közigazgatási bizottság"M.P. vezetésével. Loris-Melikov. A korlátlan jogok megszerzése után Loris-Melikov elérte a forradalmárok terrorista tevékenységének felfüggesztését és a helyzet némi stabilizálását. 1880 áprilisában a bizottságot felszámolták; Loris-Melikovot nevezték ki belügyminiszter, és megkezdte az „állami reformok nagy művének” befejezésének előkészítését.. A végleges reformtörvények törvénytervezeteinek kidolgozását a „nép” - ideiglenes előkészítő bizottságok - bízták meg a zemsztvók és a városok széles körű képviseletével.

1881. február 5-én a benyújtott törvényjavaslatot II. Sándor császár jóváhagyta. " Loris-Melikov alkotmány„az államhatalom legfelsőbb szerveibe „közintézmények képviselőinek...” megválasztásáról biztosított. Reggel 1881. március 1 A császár a minisztertanács ülését jelölte ki a törvényjavaslat jóváhagyására; szó szerint néhány óra múlva II. Sándort megölték a Népakarat szervezetének tagjai.

Új Sándor császár III 1881. március 8-án tartotta a minisztertanács ülését hogy megvitassák a Loris-Melikov projektet. Az ülésen a Szent Zsinat legfőbb ügyésze, K. P. élesen bírálta az „alkotmányt”. Pobedonostsev és az Államtanács vezetője S.G. Sztroganov. Hamarosan Loris-Melikov lemondását követte.

BAN BEN 1883. május Sándor III meghirdette a történelmi materialista irodalomban elnevezett irányzatot ellenreformok», a liberális-történelmi - „reformok kiigazításában”. A következőképpen fejezte ki magát.

1889-ben a parasztok feletti felügyelet megerősítése érdekében széles körű jogosítványokkal bevezették a zemsztvo főnökök beosztását. Helyi nemesi birtokosoktól nevezték ki őket. A jegyzők és a kiskereskedők, valamint a város más alacsony jövedelmű rétegei elvesztették választójogukat. Az igazságügyi reform változáson ment keresztül. Az 1890-es új zemsztvói szabályozásban megerősítették az osztály- és nemesi képviseletet. 1882-1884-ben. Sok kiadványt bezártak, az egyetemek autonómiáját megszüntették. Az általános iskolák átkerültek az egyházi osztályhoz - a Zsinathoz.

Ezek az események megmutatták a "hivatalos állampolgárság" gondolata"I. Miklós korából - szlogen" Ortodoxia. Önkényuralom. Az alázatosság szelleme„Összhangban volt egy letűnt kor jelszavaival. Új hivatalos ideológusok K.P. Pobedonostsev (a szinódus főügyésze), M.N. Katkov (a Moskovskie Vedomosti szerkesztője), V. Mescserszkij herceg (a Citizen című újság kiadója) kihagyta a „nép” szót az „ortodoxia, autokrácia és nép” régi formulából, mint „veszélyes”; Ők lelkének alázatosságát hirdette az autokrácia és az egyház előtt. A gyakorlatban az új politika azt eredményezte kísérlet az állam megerősítésére a hagyományosan trónhű nemesi osztályra támaszkodva. Az adminisztratív intézkedéseket megerősítették a földtulajdonosok gazdasági támogatása.

Parasztreform. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1

A 60-70-es évek liberális reformjai. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

Zemsztvók felállítása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

Önkormányzás a városokban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Igazságügyi reform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Katonai reform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

Oktatási reformok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....10

Egyház a reformok időszakában. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Következtetés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . .13

Parasztreform .

Oroszország a jobbágyság eltörlésének előestéjén . A krími háborúban elszenvedett vereség Oroszország komoly haditechnikai lemaradásáról tanúskodott a vezető európai államokhoz képest. Fennállt a veszély, hogy az ország a kisebb hatalmak kategóriájába csúszik. A hatóságok ezt nem engedhették meg. A vereséggel együtt jött az a felismerés, hogy Oroszország gazdasági elmaradottságának fő oka a jobbágyság.

A háború hatalmas költségei súlyosan aláásták az állam pénzrendszerét. A toborzás, az állatállomány és a takarmány lefoglalása, a megnövekedett feladatok tönkretették a lakosságot. S bár a parasztok nem válaszoltak tömeges felkelésekkel a háború viszontagságaira, feszülten várták a cári jobbágyság eltörléséről szóló döntését.

1854 áprilisában rendeletet adtak ki a tartalék evezős flotta („tengeri milícia”) megalakításáról. Ebbe a jobbágyok is beiratkozhattak a földbirtokos beleegyezésével és írásos visszaszolgáltatási kötelezettséggel. A rendelet négy tartományra korlátozta azt a területet, ahol a flottilla megalakult. Azonban szinte az egész paraszti Oroszországot felrázta. A falvakban elterjedtek a pletykák, hogy a császár önkénteseket hív katonai szolgálatra, és ezért örökre megszabadítja őket a jobbágyságtól. A milíciába való jogosulatlan beiratkozás a parasztok tömeges elmenekülését eredményezte a földbirtokosok elől. Ez a jelenség az 1855. január 29-i, a harcosok szárazföldi milíciába való toborzásáról szóló, több tucat tartományra kiterjedő kiáltvány kapcsán még szélesebb jelleget öltött.

A „felvilágosult” társadalom légköre is megváltozott. V. O. Kljucsevszkij történész figuratív megnyilvánulása szerint Szevasztopol sújtotta a pangó elméket. „Most mindenki ajkán van a jobbágyfelszabadítás kérdése – írta K. D. Kavelin történész –, hangosan beszélnek róla, még azok is gondolkodnak rajta, akiknél korábban nem lehetett sejteni a jobbágyság tévedését idegrohamok előidézése nélkül. azt." Még a cár rokonai is – nagynénje, Jelena Pavlovna nagyhercegnő és öccse, Konstantin – a reformok mellett szóltak.

Parasztreform előkészítése . Első alkalommal II. Sándor 1856. március 30-án jelentette be hivatalosan a moszkvai nemesség képviselőinek a jobbágyság eltörlésének szükségességét. Ugyanakkor – ismerve a földtulajdonosok többségének hangulatát – hangsúlyozta, sokkal jobb, ha ez felülről történik, mint alulról megvárni.

1857. január 3-án II. Sándor megalakította a titkos bizottságot a jobbágyság eltörlésének megvitatására. Azonban számos tagja, egykori Nikolaev méltóság volt, lelkes ellenzője volt a parasztok felszabadításának. Minden lehetséges módon akadályozták a bizottság munkáját. És akkor a császár úgy döntött, hogy hatékonyabb intézkedéseket tesz. 1857. október végén megérkezett Szentpétervárra V. N. Nazimov vilnai főkormányzó, aki ifjúkorában Sándor személyi adjutánsa volt. Fellebbezést nyújtott be a császárhoz Vilna, Kovno és Grodno tartomány nemeseitől. Engedélyt kértek, hogy megvitassák a parasztok felszabadítását anélkül, hogy földet adnának nekik. Sándor kihasználta ezt a kérést, és 1857. november 20-án átiratot küldött Nazimovnak a földbirtokosok tartományi bizottságainak felállításáról a parasztreform projektek előkészítésére. 1857. december 5-én P. I. Ignatiev szentpétervári főkormányzó kapott hasonló dokumentumot. Hamarosan megjelent a hivatalos sajtóban a Nazimovnak küldött átírás szövege. Így nyilvánossá vált a parasztreform előkészítése.

1858 folyamán 46 tartományban alakultak „a földbirtokos parasztok életének javítására szolgáló bizottságok” (a hivatalnokok féltek a „felszabadítás” szót a hivatalos dokumentumokban szerepeltetni). 1858 februárjában a titkos bizottságot Főbizottságnak nevezték át. Elnöke Konstantin Nikolaevich nagyherceg lett. 1859 márciusában a Főbizottság mellett szerkesztőbizottságokat hoztak létre. Tagjaik a tartományokból érkező anyagok áttekintésével foglalkoztak, és ezek alapján elkészítették a parasztok emancipációjáról szóló általános törvénytervezetet. A bizottságok elnökévé Ya. I. Rostovtsev tábornokot nevezték ki, aki a császár különös bizalmát élvezte. Munkájához vonzotta a reformok támogatóit a liberális hivatalnokok és földbirtokosok közül - N. A. Miljutint, Ju. F. Szamarint, V. A. Cserkasszkijt, Y. A. Szolovjovot, P. P. Szemenovot, akiket a kortárs „vörös bürokratáknak” nevezett. Támogatták a parasztok felszabadítását váltságdíj fejében kiosztott földosztással és kisbirtokossá alakításukat, miközben a földtulajdon megmaradt. Ezek az elképzelések gyökeresen különböztek a nemesek által a tartományi bizottságokban megfogalmazottaktól. Azt hitték, hogy ha a parasztok fel is szabadulnak, föld nélkül maradnak. 1860 októberében a szerkesztőbizottságok befejezték munkájukat. A reformdokumentumok végső előkészítése a Főbizottsághoz került, majd az Államtanács jóváhagyta azokat.

A parasztreform főbb rendelkezései. 1861. február 19-én II. Sándor aláírta a kiáltványt „A jobbágyoknak a szabad vidéki lakosok jogainak megadásáról és életük megszervezéséről”, valamint „A jobbágyságból kikerülő parasztokról szóló szabályzatot”. E dokumentumok szerint a korábban földbirtokosokhoz tartozó parasztokat jogilag szabadnak nyilvánították, és általános polgári jogokat kaptak. Szabaduláskor földet osztottak ki nekik, de korlátozott mennyiségben és váltságdíj fejében, különleges feltételek mellett. A földbirtokos által a parasztnak biztosított földkiosztás nem lehetett magasabb a törvényben megállapított normánál. Mérete 3-12 dessiatin között mozgott a birodalom különböző részein. Ha a felszabaduláskor több volt a paraszti használatban lévő föld, akkor a földbirtokosnak joga volt a felesleget levágni, míg a jobb minőségű földet elvették a parasztoktól. A reform értelmében a parasztoknak földet kellett vásárolniuk a földbirtokosoktól. Ingyen juthattak hozzá, de csak a törvény által meghatározott kiosztás negyedét. A földbirtokok megváltása előtt a parasztok ideiglenes felelősségre vonásba kerültek. Quirtentset kellett fizetniük, vagy kiszolgálniuk kellett a földbirtokosok javára.

A földbirtokos és a parasztok közötti megállapodásban - Charter Charters - kellett meghatározni a kiosztások, quitrents és corvée méretét. Az átmeneti állapot 9 évig tarthat. Ebben az időben a paraszt nem tudott lemondani a kiosztásáról.

A váltságdíj összegét úgy határozták meg, hogy a földtulajdonos ne veszítse el azt a pénzt, amelyet korábban bérleti díj formájában kapott. A parasztnak azonnal ki kellett fizetnie neki a kiosztási költség 20-25%-át. Annak érdekében, hogy a földtulajdonos egy összegben megkaphassa a megváltási összeget, a kormány kifizette neki a fennmaradó 75-80%-ot. Ezt az adósságot a parasztnak 49 éven keresztül kellett törlesztenie az államnak, évi 6%-os felhalmozással. Ugyanakkor nem egyénenként, hanem a paraszti közösséggel végeztek elszámolásokat. A föld tehát nem a paraszt személyes tulajdona volt, hanem a közösségé.

Világközvetítőknek, valamint a parasztügyekért felelős tartományi jelenléteknek, amelyek a kormányzóból, a kormánytisztviselőből, az ügyészből és a helyi földbirtokosok képviselőiből álltak, a reform végrehajtását a helyszínen kellett volna nyomon követniük.

Az 1861-es reform eltörölte a jobbágyságot. A parasztok szabad emberekké váltak. A reform azonban megőrizte a faluban a jobbágyság maradványait, elsősorban a földbirtoklást. Ráadásul a parasztok nem kapták meg a föld teljes tulajdonjogát, ami azt jelenti, hogy nem volt lehetőségük kapitalista alapon újjáépíteni gazdaságukat.

A 60-70-es évek liberális reformjai

Zemsztvók felállítása . A jobbágyság megszüntetése után számos egyéb átalakításra volt szükség. A 60-as évek elejére. az előző helyi vezetés teljes kudarcot mutatott. A fővárosban a tartományok és járások irányítására kinevezett tisztségviselők tevékenysége, a lakosság elzárása a döntések meghozatalától rendkívüli zűrzavarba sodorta a gazdasági életet, az egészségügyet, az oktatást. A jobbágyság megszüntetése lehetővé tette a lakosság minden rétegének bevonását a helyi problémák megoldásába. Ugyanakkor az új vezető testületek felállításakor a kormány nem tehetett mást, minthogy figyelembe vette a nemesek érzelmeit, akik közül sokan elégedetlenek voltak a jobbágyság eltörlésével.

1864. január 1-jén birodalmi rendelet vezette be a „Tartományi és kerületi zemsztvo intézményekről szóló szabályzatot”, amely rendelkezett választott zemsztvók létrehozásáról a kerületekben és tartományokban. E testületek választásain csak a férfiak rendelkeztek szavazati joggal. A választókat három kúriára (kategóriára) osztották: földbirtokosokra, városi szavazókra és paraszti társaságokból választottak. A földbirtokos kúrián szavazók lehettek legalább 200 dessiatin föld vagy egyéb, legalább 15 ezer rubel értékű ingatlan tulajdonosai, valamint az évi legalább 6 ezer rubel bevételt termelő ipari és kereskedelmi vállalkozások tulajdonosai. A kisbirtokosok egyesülve csak meghatalmazott képviselőket jelöltek a választásokra.

A városi kúria szavazói kereskedők, legalább hatezer rubel éves forgalmú vállalkozások vagy kereskedelmi létesítmények tulajdonosai, valamint 600 rubel (kisvárosokban) 3,6 ezer rubel (nagyvárosokban) értékű ingatlanok tulajdonosai voltak. ).

A parasztkúria választása többlépcsős volt: először a községi közgyűlések választottak képviselőket a voloszti gyűlésekbe. Az önkormányzati gyűléseken először választókat választottak, akik ezután képviselőket jelöltek a megyei önkormányzati szervekbe. A járási gyűléseken a parasztoktól a tartományi önkormányzatokig választottak képviselőket.

A zemstvo intézményeket adminisztratív és végrehajtó intézményekre osztották. Az adminisztratív testületek - zemstvo gyűlések - minden osztály tagjaiból álltak. Mind a kerületekben, mind a tartományokban három évre választották a tanácsosokat. A zemsztvoi közgyűlések végrehajtó testületeket választottak - zemsztvo tanácsokat, amelyek szintén három évig működtek. A zemstvo intézmények által megoldott kérdések köre a helyi ügyekre korlátozódott: iskolák, kórházak építése és fenntartása, a helyi kereskedelem és ipar fejlesztése stb. A kormányzó felügyelte tevékenységük jogszerűségét. A zemsztvók létezésének anyagi alapja egy különadó volt, amelyet az ingatlanokra: földekre, házakra, gyárakra és kereskedelmi létesítményekre vetettek ki.

A zemsztvók köré csoportosuló legenergikusabb, demokratikus beállítottságú értelmiség. Az új önkormányzatok olyan mértékben emelték az oktatás és a közegészségügy színvonalát, javították az úthálózatot és kiterjesztették a parasztok agronómiai segélyezését olyan mértékűre, amelyet az államhatalom nem tudott elérni. Annak ellenére, hogy a zemsztvókban a nemesség képviselői voltak túlsúlyban, tevékenységük a széles tömegek helyzetének javítására irányult.

A zemsztvo reformot nem hajtották végre Arhangelszk, Asztrahán és Orenburg tartományokban, Szibériában, Közép-Ázsiában - ahol a nemesi földtulajdon hiányzott vagy jelentéktelen volt. Lengyelország, Litvánia, Fehéroroszország, Jobbparti Ukrajna és a Kaukázus sem kapott önkormányzati szerveket, mivel az ottani földbirtokosok között kevés volt az orosz.

Önkormányzás a városokban. 1870-ben a zemsztvo mintájára városreformot hajtottak végre. Bevezette az összes osztályú önkormányzati testületeket - a négy évre megválasztott városi tanácsokat. A Duma szavazói ugyanarra a ciklusra állandó végrehajtó szerveket - városi tanácsokat - választottak, valamint a város polgármesterét, aki a Duma és a tanács vezetője is volt.

Az új vezető testületek tagjainak megválasztásának jogát a 25. életévüket betöltött, városi adót fizető férfiak kapták meg. Valamennyi szavazót a városnak fizetett adó összegének megfelelően három kúriára osztottak. Az első a legnagyobb ingatlantulajdonosok, ipari és kereskedelmi vállalkozások kis csoportja volt, akik az összes adó 1/3-át a városi pénztárba fizették be. A második kúriába kisebb adózók kerültek, a városi adó további 1/3-ával járulva hozzá. A harmadik kúria az összes többi adózóból állt. Sőt, mindegyikük azonos számú tagot választott a városi dumába, ami biztosította a nagy ingatlantulajdonosok túlsúlyát benne.

A városvezetés tevékenységét az állam ellenőrizte. A polgármestert a kormányzó vagy a belügyminiszter hagyta jóvá. Ugyanezek a tisztviselők eltilthatják a városi tanács bármely döntését. A városi önkormányzatok tevékenységének ellenőrzésére minden tartományban külön testületet hoztak létre - a városi ügyekért felelős tartományi jelenlétet.

A városi önkormányzati szervek 1870-ben jelentek meg, először 509 orosz városban. 1874-ben vezették be a reformot a kaukázusi városokban, 1875-ben Litvániában, Fehéroroszországban és Ukrajna jobb partján, 1877-ben pedig a balti államokban. Közép-Ázsia városaira, Lengyelországra és Finnországra nem vonatkozott. Minden korlátai ellenére az orosz társadalom emancipációjának városi reformja, akárcsak a zemsztvo reform, hozzájárult a lakosság széles rétegeinek bevonásához az irányítási kérdések megoldásába. Ez előfeltétele volt a civil társadalom és a jogállamiság kialakulásának Oroszországban.

Igazságügyi reform . Sándor legkövetkezetesebb átalakítása az 1864 novemberében végrehajtott igazságügyi reform volt. Ennek megfelelően az új bíróság a polgári jog elveire épült: minden osztály egyenlősége a törvény előtt; a bíróság nyilvánossága"; a bírák függetlensége; a vádemelés és a védelem kontradiktórius jellege; a bírák és a nyomozók elmozdíthatatlansága; egyes bírói testületek megválasztása.

Az új bírói statútum szerint két bírósági rendszer jött létre: a bírói és a tábornok. A táblabíróságok kisebb büntető- és polgári ügyeket tárgyaltak. Városokban és megyékben hozták létre. A békebírák egyénileg szolgáltattak igazságot. A zemsztvo gyűlések és a városi dumák választották meg őket. A bírák számára magas iskolai végzettséget és vagyoni képesítést állapítottak meg. Ugyanakkor meglehetősen magas fizetést kaptak - évi 2200 és 9 ezer rubel között.

Az általános bírósági rendszerbe kerületi bíróságok és bírói kamarák tartoztak. A járásbíróság tagjait az igazságügy-miniszter javaslatára a császár nevezte ki, és büntető- és összetett polgári ügyeket tárgyalt. A büntetőügyeket tizenkét esküdt részvételével tárgyalták. Az esküdt 25 és 70 év közötti, kifogástalan hírnévvel rendelkező orosz állampolgár lehet, aki legalább két éve a környéken él, és legalább 2 ezer rubel értékű ingatlannal rendelkezik. A zsűri listáit a kormányzó hagyta jóvá. A járásbíróság határozata ellen fellebbezést nyújtottak be az eljáró tanácshoz. Ráadásul az ítélet ellen fellebbezést is engedélyeztek. Az eljáró tanács a hivatali visszaélés eseteit is megvizsgálta. Az ilyen eseteket állami bûnnek minõsítették, és az osztályképviselõk részvételével tárgyalták. A legfelsőbb bíróság a szenátus volt. A reform megteremtette a perek átláthatóságát. Nyíltan, a nyilvánosság jelenlétében zajlottak; újságok közölték a közérdekű perekről. A felek kontradiktórius jellegét ügyész – az ügyészség képviselője és a vádlott érdekeit védő ügyvéd – jelenléte biztosította a tárgyaláson. Az orosz társadalomban rendkívüli érdeklődés támadt az érdekképviselet iránt. A kiváló ügyvédek, F. N. Plevako, A. I. Urusov, V. D. Spasovich, K. K. Arsenyev híressé váltak ezen a területen, lerakva az orosz ügyvédi iskola alapjait. Az új igazságszolgáltatási rendszer számos osztálymaradványt megtartott. Ide tartoztak a parasztbirtokok, a papság, a katonaság és a magas rangú tisztviselők különleges bíróságai. Egyes nemzeti régiókban évtizedekig késik az igazságügyi reform végrehajtása. Az úgynevezett nyugati területen (Vilna, Vitebszk, Volyn, Grodno, Kijev, Kovno, Minszk, Mogilev és Podolszk tartomány) csak 1872-ben indult el a törvényszékek létrehozásával. A békebírókat nem választották meg, hanem három évre nevezték ki. Kerületi bíróságokat csak 1877-ben kezdtek létrehozni. Ugyanakkor a katolikusoknak megtiltották, hogy bírói tisztséget töltsenek be. A balti államokban a reformot csak 1889-ben kezdték meg végrehajtani.

Csak a 19. század végén. igazságügyi reformot hajtottak végre Arhangelszk tartományban és Szibériában (1896-ban), valamint Közép-Ázsiában és Kazahsztánban (1898-ban). Itt is békebírákat neveztek ki, akik egyúttal nyomozói feladatokat is elláttak, esküdtpereket nem vezettek be.

Katonai reformok. A társadalom liberális reformjai, a katonai téren való lemaradás leküzdésére irányuló kormányzati vágy, valamint a katonai kiadások csökkentése radikális reformokat tett szükségessé a hadseregben. Ezeket D. A. Miljutyin hadügyminiszter vezetésével hajtották végre. 1863-1864-ben. megkezdődött a katonai oktatási intézmények reformja. Az általános oktatást elválasztották a gyógypedagógiától: a leendő tisztek általános oktatásban részesültek katonai gimnáziumokban, szakmai képzésben pedig katonai iskolákban. Ezekben az oktatási intézményekben többnyire nemesek gyermekei tanultak. A középfokú végzettséggel nem rendelkezők számára kadétiskolákat hoztak létre, ahol minden osztály képviselőit befogadták. 1868-ban katonai gimnáziumokat hoztak létre a kadétiskolák feltöltésére.

1867-ben megnyílt a Katonai Jogi Akadémia, 1877-ben a Tengerészeti Akadémia. A hadkötelezettség helyett az összosztályos katonai szolgálatot vezették be, az 1874. január 1-jén jóváhagyott oklevél szerint a 20. életévüket betöltött (később a 21. életévüket betöltött) besorolásúak minden osztályba tartoztak. A szárazföldi erők teljes üzemidejét 15 évben határozták meg, ebből 6 év aktív szolgálat, 9 év tartalék volt. A haditengerészetben - 10 év: 7 - aktív, 3 - tartalékban. Az iskolai végzettséggel rendelkezők esetében az aktív szolgálati idő 4 évről (az általános iskolát végzetteknél) 6 hónapra (a felsőfokú végzettségűeknél) csökkent.

A szolgálat alól csak a fiúgyermekek és a család egyedüli eltartói mentesültek, valamint azok a hadkötelesek, akiknek bátyja már szolgált, vagy már töltötte az aktív szolgálati idejét. háború. Nem volt besorozva minden vallású papság, egyes vallási szekták és szervezetek képviselői, Észak-, Közép-Ázsia népei, valamint a Kaukázus és Szibéria egyes lakosai. A hadseregben eltörölték a testi fenyítést, a vesszőzést csak a büntetés-végrehajtási foglyoknak tartották fenn, javították az élelmezést, felújították a laktanyákat, bevezették a katonák írás-olvasási képzését. A hadsereget és a haditengerészetet újra felfegyverezték: a sima csövű fegyvereket puskásra cserélték, megkezdődött az öntöttvas és bronz fegyverek cseréje acélra; Berdan amerikai feltaláló gyorstüzelő puskáit fogadták el. A harci kiképzés rendszere megváltozott. Számos új szabályzat, utasítás, kiképzési kézikönyv jelent meg, amelyek azt a feladatot tűzték ki, hogy a katonákat csak a háborúban szükségesre tanítsák, jelentősen csökkentve ezzel a harci kiképzés idejét.

A reformok eredményeként Oroszország hatalmas, a kor követelményeinek megfelelő hadsereget kapott. A csapatok harci hatékonysága jelentősen megnőtt. Az egyetemes katonai szolgálatra való áttérés komoly csapást mért a társadalom osztályszervezetére.

Reformok az oktatás területén. Az oktatási rendszer is jelentős átalakuláson ment keresztül. 1864 júniusában elfogadták az „Általános állami iskolák szabályzatát”, amely szerint ilyen oktatási intézményeket állami intézmények és magánszemélyek nyithatnak. Ez különféle típusú általános iskolák létrehozásához vezetett - állami, zemstvoi, plébániai, vasárnapi stb. Az oktatás időtartama általában nem haladta meg a három évet.

1864 novembere óta a gimnáziumok az oktatási intézmények fő típusává váltak. Klasszikusra és valódira osztották őket. A klasszikus nyelvekben nagy helyet kaptak az ókori nyelvek - a latin és a görög. A tanulmányi időszak kezdetben hét év volt, 1871 óta pedig nyolc év. A klasszikus gimnáziumot végzettek lehetőséget kaptak az egyetemekre való felvételre. A hatéves reálgimnáziumokat úgy alakították ki, hogy felkészítsenek „az ipar és a kereskedelem különböző ágaiban való elhelyezkedésre”.

A fő figyelem a matematika, a természettudomány és a műszaki tárgyak tanulmányozására irányult. A reálgimnáziumot végzettek elzárták az egyetemi képzést, ők műszaki intézetekben folytatták tanulmányaikat. Megkezdődött a női középfokú oktatás – megjelentek a női gimnáziumok. De a bennük adott tudás mennyisége alacsonyabb volt, mint amit a férfigimnáziumokban tanítottak. A gimnázium „minden osztályból, rang- és valláskülönbség nélkül fogadta a gyerekeket”, azonban magas tandíjat állapítottak meg. 1864 júniusában jóváhagyták az egyetemek új chartáját, amely helyreállította ezen oktatási intézmények autonómiáját. Az egyetem közvetlen irányítását a professzori tanácsra bízták, amely megválasztotta a rektort és a dékánokat, jóváhagyta az oktatási terveket, megoldotta a pénzügyi és személyi kérdéseket. Fejlődésnek indult a nők felsőoktatása. Mivel a gimnáziumot végzetteknek nem volt joguk egyetemre lépni, felsőfokú női képzést nyitottak számukra Moszkvában, Szentpéterváron, Kazanyban és Kijevben. Nőket kezdtek felvenni az egyetemekre, de könyvvizsgálónak.

Az ortodox egyház a reformok időszakában. A liberális reformok az ortodox egyházat is érintették. A kormány mindenekelőtt a papság anyagi helyzetén igyekezett javítani. 1862-ben különleges jelenlétet hoztak létre, hogy megtalálják a módját a papság életének javításának, amelybe a szinódus tagjai és magas rangú állami tisztviselők is beletartoztak. A probléma megoldásába társadalmi erőket is bevontak. 1864-ben plébániagondnokok alakultak, akik plébánosokból álltak, akik nemcsak a matematika, a természettudomány és a műszaki tárgyak tanulmányozására összpontosítottak. A reálgimnáziumot végzettek elzárták az egyetemi képzést, ők műszaki intézetekben folytatták tanulmányaikat.

Megkezdődött a női középfokú oktatás – megjelentek a női gimnáziumok. De a bennük adott tudás mennyisége alacsonyabb volt, mint amit a férfigimnáziumokban tanítottak. A gimnázium „minden osztályból, rang- és valláskülönbség nélkül fogadta a gyerekeket”, azonban magas tandíjat állapítottak meg.

1864 júniusában jóváhagyták az egyetemek új chartáját, amely helyreállította ezen oktatási intézmények autonómiáját. Az egyetem közvetlen irányítását a professzori tanácsra bízták, amely megválasztotta a rektort és a dékánokat, jóváhagyta az oktatási terveket, megoldotta a pénzügyi és személyi kérdéseket. Fejlődésnek indult a nők felsőoktatása. Mivel a gimnáziumot végzetteknek nem volt joguk egyetemre lépni, felsőfokú női képzést nyitottak számukra Moszkvában, Szentpéterváron, Kazanyban és Kijevben. Nőket kezdtek felvenni az egyetemekre, de könyvvizsgálónak.

Az ortodox egyház a reformok időszakában. A liberális reformok az ortodox egyházat is érintették. A kormány mindenekelőtt a papság anyagi helyzetén igyekezett javítani. 1862-ben különleges jelenlétet hoztak létre, hogy megtalálják a módját a papság életének javításának, amelybe a szinódus tagjai és magas rangú állami tisztviselők is beletartoztak. A probléma megoldásába társadalmi erőket is bevontak. 1864-ben plébániagondnokok alakultak ki plébánosokból, akik nemcsak az egyházközség ügyeit intézték, hanem a papság anyagi helyzetének javítását is hivatottak segíteni. 1869-79-ben a plébánosok jövedelme a kisplébániák felszámolása és a 240-400 rubel között mozgó éves fizetés megállapítása miatt jelentősen megnőtt. Bevezették az öregségi nyugdíjat a papság számára.

Az oktatás területén végrehajtott reformok liberális szelleme az egyházi oktatási intézményeket is érintette. 1863-ban a teológiai szemináriumokat végzettek megkapták az egyetemi felvételi jogot. 1864-ben a papság gyermekei gimnáziumokba, 1866-ban pedig katonai iskolákba léphettek. 1867-ben a Zsinat úgy határozott, hogy kivétel nélkül minden ortodox keresztény eltörli a plébániák öröklését és a szemináriumokba való felvételi jogát. Ezek az intézkedések lerombolták az osztálykorlátokat, és hozzájárultak a papság demokratikus megújulásához. Ugyanakkor sok fiatal, tehetséges ember távozott ebből a környezetből, akik az értelmiség soraiba kerültek. II. Sándor alatt az óhitűeket törvényesen elismerték: polgári intézményekben anyakönyvezhették házasságukat és kereszteléseiket; most betölthettek néhány állami tisztséget és szabadon utazhattak külföldre. Ugyanakkor minden hivatalos dokumentumban az óhitűek híveit továbbra is szakadároknak nevezték, és megtiltották nekik, hogy közhivatalt töltsenek be.

Következtetés: II. Sándor uralkodása alatt Oroszországban liberális reformokat hajtottak végre, amelyek a közélet minden területét érintették. A reformoknak köszönhetően a lakosság jelentős része vezetési és közmunkában szerzett kezdeti ismereteket. A reformok lefektették a civil társadalom és a jogállamiság hagyományait, bár nagyon félénkeket. Ugyanakkor megőrizték a nemesek osztályelőnyeit, és az ország nemzeti régióira is korlátoztak, ahol a szabad népakarat nemcsak a jogot, hanem az uralkodók személyiségét is meghatározza; egy ilyen országban A politikai gyilkosság mint harc eszköze ugyanannak a despotizmusnak a megnyilvánulása, amelynek megsemmisítését ben Oroszországot tűztük ki feladatunknak. Az egyén despotizmusa és a párt despotizmusa egyformán elítélendő, és az erőszak csak akkor indokolt, ha az erőszak ellen irányul." Megjegyzés ehhez a dokumentumhoz.

A parasztok 1861-es felszabadítása, majd a 60-70-es évek reformja fordulópontot jelentett az orosz történelemben. Ezt az időszakot a liberális személyiségek a „nagy reformok” korszakának nevezték. Következményük a kapitalizmus oroszországi fejlődéséhez szükséges feltételek megteremtése volt, ami lehetővé tette számára, hogy a páneurópai utat kövesse.

Az országban a gazdasági fejlődés üteme meredeken emelkedett, megkezdődött az átmenet a piacgazdaságra. E folyamatok hatására a lakosság új rétegei jöttek létre - az ipari burzsoázia és a proletariátus. A paraszti és földbirtokos gazdaságok egyre inkább az áru-pénz kapcsolatokba kerültek.

A zemsztvók, a városi önkormányzatok megjelenése, valamint az igazságszolgáltatási és oktatási rendszerek demokratikus átalakulása arról tanúskodott, hogy Oroszország egyenletes, bár nem olyan gyors mozgást mutatott a civil társadalom és a jogállamiság alapjai felé.

Azonban szinte minden reform következetlen és befejezetlen volt. Fenntartották a nemesség osztályelőnyeit és az állami kontrollt a társadalom felett. A nemzeti külterületeken a reformokat hiányosan hajtották végre. Az uralkodó autokratikus hatalmának elve változatlan maradt.

Sándor kormányának külpolitikája szinte minden fő irányban aktív volt. Diplomáciai és katonai eszközökkel az orosz államnak sikerült megoldania a rá váró külpolitikai feladatokat és helyreállítania nagyhatalmi pozícióját. A birodalom határai a közép-ázsiai területek miatt bővültek.

A „nagy reformok” korszaka volt az az időszak, amikor a társadalmi mozgalmak a hatalom befolyásolására vagy ellenállására képes erővé alakultak át. A kormányzati politika ingadozása és a reformok következetlensége a radikalizmus növekedéséhez vezetett az országban. A forradalmi szervezetek a terror útjára léptek, és a cár és a magas rangú tisztviselők megölésével próbálták forradalomra késztetni a parasztokat.

Oroszország történelmében fontos helyet foglalnak el a II. Sándor uralkodása alatt végrehajtott reformok. Miután 1855-ben trónra lépett, az előző uralkodástól örökölte a krími háborúba keveredett országot, az összeomlott gazdaságot és a korrupciót, amely minden kormányzati ágat korrodált. Az ilyen nehéz helyzetből való kilábaláshoz a leghatározottabb intézkedésekre volt szükség, ezek az általa végrehajtott reformok voltak.

Okok, amelyek a jobbágyság eltörlését késztették

Sándor parasztreformjának fő oka a sürgős intézkedések meghozatala volt, amelyet az addigra kiforrott jobbágyrendszer válsága és az egyre gyakoribb parasztlázadások okoztak. A tömegtüntetések különösen a krími háború (1853-1856) befejezése után váltak sürgőssé, mivel a parasztok, akik reagáltak a kormány milíciák létrehozására vonatkozó felhívására, arra számítottak, hogy erre szabadságot kapnak, és megtévedtek várakozásaikban.

Nagyon tájékoztató jellegűek az alábbi adatok: ha 1856-ban országszerte 66 parasztlázadást regisztráltak, akkor 3 év elteltével ezek száma 797-re emelkedett. Ezen túlmenően további két szempont is jelentős szerepet játszott egy ilyen reform szükségességének felismerésében, amely a 3. nem, de vigyázni kell az orosz császárra, ─ ez az állam presztízse, és a probléma erkölcsi oldala is.

A paraszti felszabadulás szakaszai

A jobbágyság eltörlésének dátuma 1861. február 19-e, vagyis az a nap, amikor a király aláírta híres kiáltványát. Az alábbiakban egy fakszimile látható. Sándornak ezt a nagy reformját azonban 3 szakaszban hajtották végre. A Kiáltvány megjelenésének évében csak az úgynevezett magántulajdonban lévő parasztok, vagyis a nemesekhez tartozók kaptak szabadságot. Az összes jobbágy mintegy 55%-át tették ki. A kényszerűség fennmaradó 45%-a a király (apanázs parasztok) és az állam tulajdonában volt. 1863-ban és 1866-ban felszabadultak a jobbágyság alól.

A titkos bizottság által kidolgozott dokumentum

A parasztok felszabadítása, mint a 19. század 60-as és 70-es éveinek minden liberális reformja, heves viták oka volt az orosz társadalom széles rétegeinek képviselői között. Különös sürgősséget vállaltak az 1857-ben létrehozott titkos bizottság tagjai között, akiknek feladatai közé tartozott a leendő dokumentum minden részletének kidolgozása. Ülései viták színterévé váltak, ahol a haladást támogatók és a megrögzött konzervatív jobbágytulajdonosok véleménye ütközött.

E bizottság munkájának, valamint számos szervezési intézkedésnek az eredménye volt az a dokumentum, amely alapján Oroszországban örökre eltörölték a jobbágyságot, és a parasztok nemcsak korábbi tulajdonosaikkal szemben szabadultak meg a jogi függéstől, hanem megkapta tőlük a nekik szánt telkeket is megváltani.

A föld új urai

Az akkor elfogadott szabályozás szerint megfelelő megállapodást kellett kötni a parasztok és a földbirtokosok között a kiosztott telkeik egykori jobbágyok általi megvásárlásáról. Az okirat aláírása előtt a parasztok „átmenetileg kötelezettnek” minősültek, vagyis továbbra is fizették a korábbi járulékok egy részét, mivel a személyes függőségből kikerülve nem hagyták abba az úri földhasználatot. A földbirtokosok földtartozásának törlesztésére a parasztok 49 évre részletfizetéssel kölcsönt kaptak a kincstártól.

Meg kell jegyezni, hogy a 19. század 60-as és 70-es éveinek e legfontosabb liberális reformjainak eredményeként a parasztok nemcsak megszabadultak a jobbágyságtól, hanem birtokosai lettek az összes termőföld közel 50%-ának. majd Oroszország fő termelőtőkéje. Mindez gyors lendületet adott a nemzetgazdaság színvonalának javításához.

Államháztartási reform

Sándor liberális reformjai az állam pénzügyi rendszerére is hatással voltak. Számos változtatás szükségességét az államgazdaság kapitalista módra való átállása diktálta. A pénzügyi reformot a pénzügyminiszter, M. H. Reiter gróf közvetlen részvételével hajtották végre.

A korrupcióellenes küzdelem részeként minden osztályon szigorú eljárást alakítottak ki a pénzeszközök beérkezésének és kiadásának nyilvántartására, melynek adatait nyilvánosságra hozták és a nyilvánosság tudomására hozták. Az összes kormányzati kiadás ellenőrzését a Pénzügyminisztériumra bízták, amelynek vezetője azután a szuverénnek jelentett. A reform fontos aspektusa volt az adórendszeri újítások és a „boradó-gazdálkodás” felszámolása is, amely csak szűk körnek biztosította az alkoholos ital értékesítési jogát, és ezzel csökkentette a kincstári adóbevételeket.

Reform a közoktatás területén

A 19. század 60-as és 70-es éveinek liberális reformjaiban fontos szempont volt a felső- és középfokú oktatási rendszerben bevezetett újítások. Így 1863-ban elfogadták az egyetemi alapító okiratot, amely a legszélesebb körű jogokat biztosította a professzori társaságnak, és megvédte a tisztviselők önkényétől.

Négy évvel később az ország humanitárius gimnáziumaiban klasszikus oktatási rendszert vezettek be, a műszaki gimnáziumokat pedig reáliskolává alakították át. Emellett jelentős lépést tettek a női oktatás fejlesztése felé. Nem feledkeztek meg a lakosság alsóbb rétegeiről sem. A korábban létező plébániai iskolák mellett több ezer elemi világi iskola jelent meg II. Sándor uralkodása alatt.

Zemstvo reform

Az orosz császár nagy figyelmet fordított a helyi önkormányzati kérdésekre is. Az általa elfogadott törvény szerint minden földbirtokos és egyéni vállalkozó, akinek ingatlana megfelelt a megállapított minősítésnek, valamint a paraszti közösségek, megkapták a jogot arra, hogy 3 évre megválasztsák képviselőiket a kerületi zemszti gyűlésekbe.

Mivel a képviselők, vagy más néven „magánhangzók” csak időszakonként találkoztak, állandó munkára járási zemsztvoi kormányt hoztak létre, amelynek tagjai a képviselők közül különösen megbízható személyek voltak. A nem csak megyéken belül, hanem egész tartományokon belül létrejött Zemsztvos közoktatási, élelmezési, egészségügyi, állatorvosi és útfenntartási kérdésekkel foglalkozott.

1864 novemberében új Bírói Charta jelent meg, amely gyökeresen megváltoztatta az összes jogi eljárás rendjét. Ellentétben a II. Katalin alatti normákkal, amikor az ülések zárt ajtók mögött zajlottak, nemcsak nézők, de még felperesek és alperesek távollétében is, II. Sándor idejében a bíróság nyilvánossá vált.

A rendes állampolgárok közül kinevezett esküdtek által hozott ítélet döntő jelentőségű volt a vádlottak bűnösségének megállapításában. Emellett az ügyvéd és az ügyész közötti kontradiktórius eljárás a jogi eljárások fontos elemévé vált. A bírák esetleges nyomással szembeni védelmét adminisztratív függetlenségük és elmozdíthatatlanságuk biztosította.

1857-ben kezdődött az I. Sándor által 1810-ben létrehozott katonai telepek felszámolásával. Az a rendszer, amelyben a katonai szolgálatot termelő munkával kombinálták, főként a mezőgazdaságban, egy bizonyos szakaszban pozitív szerepet játszott, de a század közepére már teljesen kijárta hasznát.

Ezenkívül 1874-ben törvényt adtak ki, amelyet a D. Miljutyin hadügyminiszter vezetésével működő bizottság dolgozott ki, és amely eltörölte a korábbi toborzási akciókat, és felváltotta azokat a 21. életévüket betöltött fiatalok éves hadkötelezettségével. hadsereg. A létszámukból azonban nem mindegyik került a hadseregbe, hanem csak annyi, amennyi az államnak éppen szüksége volt. A szolgálatba vettek 6 évet töltöttek a hadseregben, további 9 évet pedig tartalékban.

A katonai reform kiterjedt ellátási listát írt elő a hadkötelesek számára, amely kiterjedt a különböző kategóriájú személyekre is. Ide tartoztak különösen szüleik egyetlen fiai vagy nagyszüleik egyetlen unokái, családfenntartók, valamint azok, akiknek szüleik hiányában eltartott fiatal testvérek voltak, és sok más fiatal.

A városvezetés reformja

A 19. század 60-70-es évek liberális reformjairól szóló történet hiányos lenne, ha nem említik, hogy az 1870-ben kiadott törvény szerint a megyékben és tartományokban kialakult helyi önkormányzati rend az oroszországi városokra is kiterjedt. Birodalom. Lakosaik, akik adót fizettek a birtokukban lévő földterületük, mesterségük vagy mesterségük után, megkapták a választási jogot a városi dumába, amely a város gazdaságának irányítását gyakorolta.

A Duma viszont egy állandó testület tagjait választotta, amely a városi önkormányzat és annak vezetője - a polgármester volt. Fontos megjegyezni, hogy a helyi közigazgatásnak nem volt lehetősége befolyásolni a városi duma döntéseit, hiszen közvetlenül a szenátusnak számolt be.

A reform eredményei

A cikkben tárgyalt államátalakítási intézkedések mind számos sürgető társadalmi és gazdasági probléma megoldását tették lehetővé addigra. Megteremtették a szükséges feltételeket a kapitalista gazdaság fejlődéséhez Oroszországban és jogállammá alakulásához.

Sajnos élete során a nagy reformátor nem fogadta el honfitársai háláját. A retrográdok elítélték, mert túl liberális volt, a liberálisok pedig szemrehányást tettek neki, hogy nem elég radikális. Mindenféle forradalmárok és terroristák igazi vadászatot rendeztek rá, 6 merényletet szervezve. Ennek eredményeként 1881. március 1-jén (13) II. Sándor életét vesztette egy bomba, amelyet Ignác Grinevickij, a Narodnaja Volja tagja dobott a kocsijára.

A kutatók szerint reformjai egy része objektív okokból és magának a császárnak a döntésképtelensége miatt is elmaradt. Amikor III. Sándor 1881-ben hatalomra került, az általa elindított ellenreformok jelentősen lelassították az előző uralkodás alatt lezajlott előrehaladást.