Kezdje a tudományban. Kezdje el Péter átalakulásának tudományában. Új jelenségek az emberek életmódjában

Oroszország, 17. század. A világnézet, a szokások és az erkölcsök, valamint a vallási meggyőződés az államban konzervatív és változatlan. Úgy tűnik, megfagytak, mint a légy a borostyánban. És maradhattak volna még félezer évig ez a légy, ha... Ha nem egy aktív és cselekvő, érdeklődő és nyugtalan, a világ mindene iránt érdeklődő és a munkától nem félő fiatalember kerül az élre. Akit mi, leszármazottak "I. Péternek" hívunk. Külföldön pedig nem másnak hívják a mi szuverénünket, mint "Nagyszerű". A "vagy"-ról. Számomra úgy tűnik, hogy egy ilyen nagyszabású kulturális és történelmi személyiség egész Oroszországra vonatkozó jellemzésében nem szabad, hogy legyen „vagy”. Az ellentmondások jók az egyértelmű dolgokban. Hülye vagy okos, magas vagy alacsony, fekete vagy fehér. A "reformátor vagy zsarnok" alapvetően rossz meghatározás. Valaminek megreformálása, helyreállítása és javítása nem nélkülözheti az „áldozatokat”. A régi konyhában a falak rendbetételéhez lemossák a régi meszelést, lehúzzák a koszos tapétát. A javítás végén minden rendben van, világos, tiszta és új. De vajon ezt gondolják a régi tapéta maradványairól, amelyeket a szemétbe vittek? A fenti összehasonlítás talán durva az I. Péter által az orosz társadalomban végrehajtott globális változásokkal kapcsolatban, de elég beszédes. És akkor miért: "zsarnok"? A 20. század bolsevik "reformátoraihoz" hasonlóan ő is elégette, lőtte, vágta, "államozta" és kivégezte a "nép ellenségeit"? Az ő "borbélysága" semmi a valódi zsarnoksághoz és tekintélyelvűséghez képest. A fiatal, maximalista gondolkodású császár által oly lendülettel és jobbulási szomjúsággal végrehajtott minden reform a rábízott ország „előrehaladását” célozta (ahogy most mondják). Emelje új szintre, "hozza napvilágra", hozza közelebb a civilizáció előnyeihez és vívmányaihoz, amelyeket ő maga is eleget látott európai ifjúsága óta. A nép és a "szakállas kereskedők" többnyire a külső, nem túl fontos, alapvető változások miatt morogtak. Kaftáncsere, szakáll rövidítése, idegen ételek bevezetése az étrendbe és ünnepek a naptárba. Ami meghasította a „borostyánt”, és a legyet a „zsúfoltságból, de nem haragból” a friss levegőre engedte. A szakmai előrelépést érintő komoly reformok, minden arra érdemes, okos és ügyes ember jogainak némi kiegyenlítése nem hozhatott mást, mint valódi hasznot az állam kulturális és szellemi életében. Ha korábban „minden tücsök” nem csak tudott, hanem mintha ragasztva ült volna „rúdján”, akkor most több ezer ember kapott lehetőséget arra, hogy hasznot húzzon magának. Nem csak az örökletes asztalosok, a 7. generációban tudtak ácsolni. De a parasztok, ha valódi akaratuk, vágyuk és képességeik is. Ugyanez vonatkozik a kereskedelemre, az ékszerekre, a hajóépítésre, a mérnöki munkára... bárkire, bármit is vesz. Valóban érdemes-e vitatkozni arról, hogy Péter reformjai milyen jótékony hatással voltak a fenti mesterségek fejlődésére? Házasságok, amelyek különböző osztályokhoz tartozó embereket egyesíthetnek. Ez nem hasznos? Ez a kérdés azonban sokkal vitatottabb. Végezetül azt szeretném mondani, hogy I. Péter véleményem szerint nem zsarnok és nem despota. Megpróbált igazságos lenni. És nagyrészt sikerült is neki.

NAGY PÉTER

(1672-ben született - 1725-ben halt meg)

Az első orosz császár, aki a közigazgatási reformjairól ismert.

1725. január 27-én a szentpétervári császári palotát megerősített őrség vette körül. Iszonyatos kínok közepette ért véget I. Péter első orosz császár élete, az elmúlt tíz napban a görcsöket delírium és mély ájulás váltotta fel, és azokban a pillanatokban, amikor a cár magához tért, rettenetesen sikoltozott az elviselhetetlen fájdalomtól. Az elmúlt héten Péter a megkönnyebbülés rövid pillanataiban háromszor vett úrvacsorát. Parancsára minden letartóztatott adóst kiengedtek a börtönökből, adósságukat pedig királyi összegekből fedezték. Minden templomban, beleértve a más vallásúakat is, imádkoztak érte. Nem érkezett megkönnyebbülés, és január 28-án, hatodik reggel elején a császár meghalt.

Péter Alekszej Mihajlovics cár és második felesége, Natalja Kirillovna Naryskina fia volt. 1672. május 30-án született. Maria Ilinichnaya Miloslavskaya-val kötött első házasságából a cárnak 13 gyermeke volt, de csak két fia maradt életben - Fedor és Ivan. Alekszej Mihajlovics 1676-ban bekövetkezett halála után Péter nevelése bátyja, Fjodor cár felügyelete alatt folyt, aki keresztapja volt. Az ifjú herceg számára Nikita Zotovot választotta mentornak, akinek hatására a könyvek, főleg a történelmi írások rabja lett. Nikita sokat mesélt a tanulónak a haza múltjáról, ősei dicsőséges tetteiről. Rettegett Iván cár igazi bálvány lett Péter számára. Ezt követően Péter így beszélt uralkodásáról: „Ez a szuverén az én elődöm és a mintám; Mindig is őt képzeltem kormányom mintájának polgári és katonai ügyekben, de nem jutottam el addig, mint ő. Csak az bolondja meg, aki nem ismeri korának körülményeit, népe tulajdonságait és érdemeinek nagyságát, nevezze kínzónak.

A 22 éves Fedor cár 1682-ben bekövetkezett halála után két család, a Miloslavsky-félék és a Naryskinek trónjáért folytatott harca élesen kiéleződött. A trónjelölt Miloslavszkijék közül a rossz egészségi állapotú Iván volt, a Naryskinek közül az egészséges, de fiatalabb Péter. A Naryskinek ösztönzésére a pátriárka Pétert cárnak kiáltotta ki. Miloslavszkijék azonban nem békültek meg egymással, és heves lázadást provokáltak, amelynek során sok, a Naryskinekhez közel álló ember meghalt. Ez kitörölhetetlen benyomást tett Peterre, befolyásolta mentális egészségét és kilátásait. Élete hátralévő részében gyűlöletet táplált az íjászok és az egész Miloslavsky család iránt.

A lázadás eredménye politikai kompromisszum volt: Ivánt és Pétert is a trónra emelték, és Zsófia hercegnő, Alekszej Mihajlovics első házasságából származó okos és ambiciózus lánya lett a régensük (uralkodójuk). Péter és édesanyja semmilyen szerepet nem játszottak az állam életében. Amolyan száműzetésbe kerültek Preobrazhensky faluba. Péter történetesen csak a Kremlben tartott nagykövetségi szertartásokon vett részt. Itt, Preobrazsenszkijben kezdődött az ifjú cár katonai "mókája". A skót Menesius vezetésével Péter társai közül, többnyire nemesi családok képviselőiből gyermekezredet toboroztak, amelyből a 90-es évek elején. két őrezred nőtt fel - Preobrazhensky és Semenovsky. Náluk szolgált M. M. Golitsyn leendő marsall, egy nemesi család leszármazottja, Buturlin, valamint egy vőlegény fia, a jövőben pedig Péter barátja és munkatársa, A. D. Mensikov. A király maga szolgált itt, dobosként kezdett. Az ezredek tisztjei többnyire külföldiek voltak. Általánosságban elmondható, hogy Péter életében óriási szerepet játszottak azok a külföldiek, akik a német negyedben (Kukui) Preobraženszkij közelében éltek, akik Alekszej cár alatt érkeztek az országba, boldogságot és rangot keresők, kézművesek, katonai szakemberek. Tőlük tanult hajóépítést, katonai ügyeket, ezen kívül erős italokat iszik, dohányzik, idegen ruhát hord. Mondhatni belőlük szívta magába a megvetést minden orosz iránt. Péterhez legközelebb a svájci F. Lefort állt.

1689 nyarán felerősödött a harc Miloslavskyékkal. Zsófia hercegnő, felismerve, hogy hamarosan Péter visszaszorítja a beteg Ivánt, és saját kezébe veszi a kormány gyeplőjét, lázadásra kezdte a Shaklovity vezette íjászokat. Ez az ötlet azonban kudarcot vallott: maguk az íjászok adták át Shaklovityt Péternek, akit, miután sok társát megkínozták, velük együtt kivégezték. Zsófia, Péter a Novogyevicsi-kolostorban raboskodik. Így kezdődött egyedüli uralma. Iván csak névleg uralkodott, és 1696-ban bekövetkezett halála után Péter autokrata lett.

1697-ben a cár az 50 fős Nagykövetség részeként a Preobrazhensky-ezred egyik tisztjének, Peter Mikhailovnak a leple alatt külföldre ment. Az utazás célja a török ​​elleni szövetség. Hollandiában és Angliában ácsként dolgozott a hajógyárakban, és a király elsajátította a hajóépítést. Visszaúton, Bécsben egy újabb íjászlázadás híre érte. Péter Oroszországba sietett, de útközben megtudta, hogy a lázadást leverték, 57 felbujtót kivégeztek, és 4 ezer íjászt száműztek. Hazatérése után a cár elrendelte a nyomozás folytatását, mivel azt hitte, hogy Miloslavszkij „magját” nem irtották ki. A már száműzött íjászok visszakerültek Moszkvába. Péter személyesen vett részt a kínzásokban és a kivégzésekben. Ő maga vágta le az íjászok fejét, és kényszerítette erre bizalmasait és udvaroncait. Sok íjászt új módon végeztek ki – kerekeztek. A király bosszúja a Miloslavsky családon nem ismert határokat. Elrendelte, hogy ássák ki a koporsót Miloslavsky holttestével, vigyék disznókra a kivégzés helyére, és helyezzék a vágótömb közelébe, hogy a kivégzett vére Miloslavszkij maradványaira ömljön. Összesen több mint ezer íjászt végeztek ki. Holttestüket egy gödörbe dobták, ahová állati tetemeket dobtak. 195 íjászt akasztottak fel a Novodevichy kolostor kapuinál, hármat pedig Zsófia ablakai közelében, és öt teljes hónapig nem vitték el a holttesteket a kivégzés helyéről. Péter ebben a szörnyű tettben és sok másban is felülmúlta bálványát, Rettegett Ivánt kegyetlenségében.

A cár ugyanakkor reformokba fogott azzal a céllal, hogy Oroszországot nyugat-európai mintára formálja át, az országot abszolutista rendőrállammá alakítsa. Mindent egyszerre akart. I. Péter reformjaival hátulsó lábaira állította Oroszországot, de hány ember ment fel egyszerre a fogasra, a vágótömbre, az akasztófára! Hány embert öltek meg, kínoztak meg... Minden a kulturális újításokkal kezdődött. A parasztokon és a papságon kívül mindenki számára kötelezővé vált az idegen ruha viselése, a hadsereget európai minta szerint egyenruhába öltöztették, és a parasztokon és a papságon kívül mindenki köteles volt leborotválni a szakállát, Preobraženszkij Péternél pedig maga vágta le a bojárok szakállát. 1705 óta adót vezettek be a szakállra: a katonáktól és a hivatalnokoktól, a kereskedőktől és a városlakóktól, egyenként 60 rubelt. személyenként évente; gazdag kereskedők százai a nappaliból - egyenként 100 rubel; alacsonyabb rangú emberektől, bojároktól, kocsisoktól - egyenként 30 rubel; a parasztoktól - 2 pénz minden alkalommal, amikor beléptek a városba vagy elhagyták azt.

Más újításokat is bevezettek. Ösztönözték a kézművességet, számos műhelyt hoztak létre, nemesi családokból származó fiatal férfiakat küldtek külföldre tanulni, átszervezték a városvezetést, megreformálták a naptárat, megalapították az Elsőhívott András Szent Apostol Rendjét, megnyílt a Hajósiskola. . A kormányzat centralizációjának erősítésére rendek helyett testületeket és szenátust hoztak létre. Mindezeket az átalakításokat erőszakos módszerekkel hajtották végre. Különleges helyet foglalt el Péter kapcsolata a papsággal. Nap mint nap ő vezette az egyház függetlensége elleni támadást. Édesanyja halála után Péter már nem vett részt vallási körmenetekben. A pátriárka megszűnt a cár tanácsadója lenni, és kizárták a cári dumából, majd 1700-ban bekövetkezett halála után az egyházi ügyek intézése egy külön erre a célra létrehozott zsinat kezébe került. Mindezeket és más átalakulásokat pedig a király féktelen indulata tette rá. Valishevsky történész szavaival élve: „Mindenben, amit Péter tett, túl sok gyorsaságot, túl sok személyes durvaságot, és különösen túl sok szenvedélyt hozott. Jobbra-balra ütött. És ezért a kijavításával mindent elrontott. A király dühbe gurult dühe, a népen való gúny nem tudott korlátot. Vad bántalmazással támadhatta meg Generalissimo Shane-t, az őt megbékíteni próbáló Romodanovszkij és Zotov, a hozzá közel álló emberek pedig súlyos sebeket ejthetnek: az egyiknek levágták az ujjait, a másiknak a fején; meg tudta verni barátját, Mensikovot, amiért nem vette le a kardot a gyülekezésen a táncok alatt; megölhetett egy szolgát egy bottal, mert túl lassan vette le a kalapját; elrendelhette, hogy a 80 éves bojárt, M. Golovint kényszerítsék arra, hogy meztelenül, bolondsapkában üljön egy órát a Néva jegén, mert nem volt hajlandó ördögnek öltözve részt venni a bolond menetében. Ezt követően Golovin megbetegedett, és hamarosan meghalt. A cár tehát nem csak otthon viselkedett: a Koppenhágai Múzeumban Péter megcsonkította a múmiát, mert nem volt hajlandó eladni a Kunstkamera számára. Sok ilyen példát lehetne felhozni.

A Petrine-korszak az állandó háborúk időszaka. Az 1695–1696-os azovi hadjáratok, az 1700–1721-es északi háború, az 1711-es Prut-hadjárat, a Kaszpi-tenger elleni hadjárat 1722-ben. Mindehhez hatalmas mennyiségű emberre és pénzre volt szükség. Hatalmas hadsereg és haditengerészet jött létre. Az újoncokat gyakran láncban vitték be a városokba. Sok föld elnéptelenedett. Általánosságban elmondható, hogy I. Péter uralkodása alatt Oroszország elvesztette lakosságának csaknem egyharmadát. Az egész államban tilos volt kivágni a nagy fákat, és általában halálbüntetésre támaszkodtak egy tölgy kivágásáért. A hadsereg fenntartására új igényléseket vezettek be: toborzás, dragonyos, hajó, háztartási és hivatalos papír. Új díjakat vezettek be: horgászatért, házi fürdőkért, malmokért, fogadókért. A só és a dohány értékesítése a kincstár kezébe került. Még a tölgyfa koporsókat is átvitték a kincstárba, majd négyszer drágábban adták el. De a pénz még mindig nem volt elég.

Péter nehéz természete tükröződött családi életében. Édesanyja még 16 éves korában, hogy kivédje a német letelepedést, feleségül vette Evdokia Lopukhinát, akit soha nem szeretett. Evdokia két fiút szült neki: Sándort, aki csecsemőkorában halt meg, és Alekszejt. Natalya Kirillovna halála után a házastársak közötti kapcsolatok élesen romlottak. Péter még a feleségét is ki akarta végezni, de arra szorítkozott, hogy erőszakkal tonzírozza őt apácának a szuzdali közbenjárási kolostorban. A 26 éves királynő egy fillért sem kapott eltartásért, és kénytelen volt pénzt kérni rokonaitól. Ugyanakkor Péternek két szeretője volt a német településen: Betticher ezüstműves lánya és Mons borkereskedő lánya - Anna, aki a király első titulált kedvence lett. Palotákat, birtokokat adott neki, de amikor kiderült szerelmi viszonya Keyserling szász követtel, a bosszúálló Péter szinte mindent elvitt, amit adott, sőt egy ideig börtönben is tartotta. A bosszúálló, de nem vigasztalhatatlan szerető gyorsan talált helyette. Kedvencei közé tartozott egy időben Anisya Tolstaya és Varvara Arsenyeva, valamint számos más nemesi család képviselője. A cár választása gyakran megtorpant és az egyszerű szolgákon. 1703-ban megjelent egy másik nő, aki különleges szerepet játszott az uralkodó életében - Marta Skavronskaya, aki később Péter felesége lett Ekaterina Alekseevna néven. Miután az orosz csapatok elfoglalták Marienburgot, B. Seremetev tábornagy, majd A. Mensikov szolgálója és szeretője volt, aki bemutatta a cárnak. Márta áttért az ortodoxiára, Péternek három lánya és egy fia, Petrovics Péter született, aki 1719-ben halt meg. Péter azonban csak 1724-ben koronázta meg. Ugyanakkor kitört a botrány: a cár tudomást szerzett Catherine és Willem Mons, az egykori kedvenc testvére közötti szerelmi viszonyról. Monet-t kivégezték, feje pedig egy alkoholos tégelyben, a király parancsára, több napig a felesége hálószobájában volt.

Ezen események hátteréből egyértelműen kitűnik Péter fiának, Alekszejnek a tragédiája. Apjától odáig fajult a félelme, hogy barátai tanácsára még az örökségről is le akart mondani. Péter ezt összeesküvésnek tekintette, és elrendelte, hogy fiát küldjék kolostorba. Alekszej elmenekült és menedéket keresett szeretőjéhez, először Bécsben, majd Nápolyban. De megtalálták és elcsábították őket Oroszországba. Az apa megbocsátást ígért fiának, ha megnevezi a bűntársait. De a megbocsátás helyett Péter a Péter-Pál-erőd kazamatájához küldte, és elrendelte a nyomozás megkezdését. A herceget egy hét alatt ötször kínozták meg. Az apa is jelen volt. Alekszej, hogy véget vessen a kínoknak, rágalmazta magát: azt mondják, az osztrák császár csapatai segítségével akarta megszerezni a trónt. 1718. június 24-én a 127 fős bíróság egyhangúlag halálra ítélte Alekszejt. A kivégzés megválasztása a király belátása szerint történt. Keveset tudunk arról, hogyan halt meg Alekszej: vagy méregtől, vagy fulladástól, vagy levágták a fejét, vagy kínzásokba halt bele. A nyomozás résztvevői azonban kitüntetéseket, címeket és falvakat kaptak. Péter már másnap nagyszerűen ünnepelte a poltavai csata kilencedik évfordulóját.

Az északi háború végén 1721-ben Oroszországot birodalommá kiáltották ki, és a szenátus a „haza atyja”, „császár” és „nagy” címet adományozta Péternek.

A király viharos élete 50 éves korára egy csokor betegséget "adott" neki, de leginkább urémiában szenvedett. Az ásványvíz sem segített. Az elmúlt három hónapban Péter ideje nagy részét ágyban töltötte, bár a megkönnyebbülés napjain részt vett az ünnepségeken. Január közepén a betegség rohamai egyre gyakoribbá váltak. A veseműködési zavar a húgyutak elzáródásához vezetett. Az elvégzett műtét nem adott semmit. Megkezdődött a vérmérgezés. Élesen felmerült a trónöröklés kérdése, mivel a király fiai ekkor már nem éltek. Péter január 27-én akart parancsot írni a trónöröklésről. Papírt adtak neki, de csak két szót tudott írni: „Adjon meg mindent…” Ezenkívül elvesztette a beszédét. Másnap szörnyű kínok közepette halt meg. Holtteste 40 napig temetetlen maradt. A palota csarnokában arannyal hímzett bársonyágyon állították ki, szőnyegekkel kárpitozva, amelyet Péter párizsi tartózkodása alatt kapott ajándékba XV. Lajostól. Feleségét, Jekaterina Aleksejevnát császárnővé kiáltották ki.

I. Péter Határozottan elítéljük A.S. Ter-Oganjant kitartásának hiánya miatt.Végül is ő volt eleinte - a déli harcba kezdett, Azov, Taganrog. A főváros pedig - eleinte oda akartam költöztetni!- Szóval ezen kellett a végsőkig állni! - mondja Oganyan. - És mennyi minden más lenne

Bruce és Nagy Péter Nem mindenki mond igazat Bruce-ról: vannak, akik sokat hazudnak. Egy másik üres beszélő fúj majd füstöt, csak hogy becsapja az embereket... És az igaz történet Bruce-ról a történelem egyik története. Gondolja csak el, milyen fényűző elméje volt ennek az embernek! És a tudományon járt, és ennyi

Pjotr ​​Aleinikov Olyan ember volt, akit az állatkertben egy farkas nyalott (vagyis megcsókolt), nagyon szerették az emberek. Senki más nem volt olyan népszerű, mint ő – senki! Az emberek vágya, hogy otthon lássák őt az asztalnál (ha csak otthon!), Széles orosz finomságok

ALEINIKOV Petr ALEINIKOV Petr (filmszínész: „Befutó” (1932), „Parasztok” (1935; Petka), „Hét bátor” (1936; a főszerep a szakácsnő Petya Moliboga), „Komszomolszk” (1938; Komszomol tag, Peter Aleinikov), "Traktorosok" (Savka), "Zaj, város" (a főszerep a feltaláló Vasya Zvyagin)

I. fejezet Nagy Péter és a tulai kovácsok A pétri korszak. - Titánkirály és szegény Rusz. – Bányászat Ruszban Péter előtt. - Az első vasmű alapítása. - Peter aggodalmai a bányászattal kapcsolatban. – A „véletlenszerű” emberek szerepe a történelemben. - Nyikita és Akinfij Demidov. – Gyermekkor és

„Élne a nagy Péter…” A hatvanas évek elején a lenizdati szépirodalmi szerkesztőségben egy vastag jegyzetfüzetet helyeztek el, amelynek kemény borítójára ez volt írva: „Pajtakönyv”. Hamarosan ezt a prózai feliratot kissé kijavították. "Ámor könyv"

Nagy Péter I. Nagy Péter - az egész Oroszország utolsó cárja és egész Oroszország első császára, 1672. május 30-án (június 9-én) született, és 1725. január 28-án (február 8-án) halt meg. trónra 1682-ben, amikor még csak tíz éves volt, és független kormányzás, egy régens, Péter segítsége nélkül

I. Péter az orosz történelem egyik legszembetűnőbb és legellentmondásosabb alakja, aki máig vitákat vált ki a történészek között a kormányzás eredményeit és módszereit illetően. Péter reformjai ellentmondásosak voltak: egyrészt a haladás útján kívánta Oroszországot előrevinni, másrészt barbár módszerekkel, hatalmas népáldozatok és szenvedések árán tette ezt.

Nagy Péter reformjaival hozzájárult a társadalom minden aspektusának fejlődéséhez. Fejlesztette a gazdaságban az ipari termelést, manufaktúrákat épített, protekcionizmus politikát folytatott, vagyis magas importvámok kivetésével támogatta a hazai termelést. Emellett kereskedelmi chartát is készítettek, a kikötőt Arhangelszkből Szentpétervárra helyezték át. A katonai téren is változások történtek. A hadsereg átszervezése, a toborzókészletek bevezetése, a katonai oktatási intézmények és charták létrehozása, a flotta építése oda vezetett, hogy Oroszország olyan birodalommá vált, amelyet kétségtelenül nem lehetett figyelmen kívül hagyni Európában.

Szakértőink a USE kritériumok szerint ellenőrizhetik esszéjét

A webhely szakértői Kritika24.ru
Vezető iskolák tanárai és az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának jelenlegi szakértői.

Az irányítási rendszer modernizálása (a szenátus, kollégiumok létrehozása, az ország tartományokra osztása) megerősítette az oroszországi világi hatalmat és az autokrata autokráciát.

Ugyanakkor az 1697-1698-as nagykövetség idején európai vívmányokkal való ismerkedés. Péter közömbös maradt a parlamentarizmus eszméi iránt, mivel úgy vélte, hogy Oroszországban elfogadhatatlanok. Pusztán diktatórikus módszerekkel kormányozta az országot, tiltakozást váltva ki a társadalom különböző szektoraiban. A lázadások többször is kitörtek: Arhangelszk (1705–1706), Baskír (1704–1711), K. Bulavin felkelése (1707–1708). Alekszej cárevics apja ellen is szót emelt, amiért kivégezték. Oroszország legszebb városa, Péter "paradicsoma" - Szentpétervár tulajdonképpen a csontokra épült, hiszen több mint százezer ember halt meg építése során. Kíméletlenül megtörte a hagyományokat, az évszázadok során kialakult népi alapokat. Mindezek az áldozatok a fő cél elérése érdekében történtek - egy nagy Oroszország megteremtése.

P.N. Miljukov úgy vélte, hogy a reformokat Peter véletlenszerűen, esetről esetre, sajátos körülmények nyomására hajtotta végre, hogy Oroszországot csak "az ország tönkretétele árán emelték európai hatalmi rangra". A híres történész S.M. Szolovjov másként gondolta. Úgy vélte, hogy a reformátor cár megjelenését maga a történelem határozta meg: „... a nép felkelt és összegyűlt az úton; de valaki várt; megvárta a vezetőt, és megjelent a vezető.

Így megállapíthatjuk, hogy a XVIII. század elején. Oroszországnak reformokra volt szüksége, különben elmaradott ország maradt volna. A reformok mindig elégedetlenséget okoznak a társadalomban, és csak egy erős, egész ember tud megbirkózni az ellenállással.

Frissítve: 2018-02-20

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és a többi olvasónak.

Köszönöm a figyelmet.

Rövid leírás

Órakonszolidáció a történelem vizsgált korszakáról (Nagy Péter korszaka) és a gyakorlati készségek fejlesztését célozta.

Leírás

Péterén: zsarnok vagy reformátor.
Az óra céljai:
Nevelési: a Nagy Péter-korszak tanulmányozása során szerzett ismeretek megszilárdítására .
Nevelési: a tanulók képességének formálása a dokumentumok elemzésére, következtetések levonására, célok kitűzésére, a legfontosabb kiemelésére az óra anyagából.
Nevelési: a tanulókban a hazaszeretet érzésének, a hazájuk múltja iránti tiszteletnek a kialakítása. Büszkeséget ébreszt szülőföldjén.
Feladatok:
1. A kutatás során derítse ki, ki volt I. Péter – zsarnok vagy reformátor.
2. A hallgatók ismereteinek megszilárdítása a 18. század eleji oroszországi eseményekről.
Az osztályban előre 2 csoportot különböztetnek meg, amelyek Péter személyiségéhez való viszonyulásukban ellentétesek. Azt a feladatot kapják, hogy táblázat formájában rajzolják meg kapcsolatukat Nagy Péterrel.
1csapat - Vádlók (szerintük, hogy I. Péter császár mindenekelőtt zsarnok).
2csapat - Védők (nagy reformátornak tartják I. Péter császárt).
A történelem során, Nagy Péter kora óta, a történészek vitatkoztak a császár személyiségéről és tetteiről. Személyiségéről, átalakulásáról nincs egyértelmű értékelés. Azt mondták róla: „A cár ács, „Péter, aki ablakot vágott Európára”, „Szigorú, de igazságos és demokratikus”. Mások is csatlakoznak ezekhez az ítéletekhez, hangsúlyozva, hogy Péter "kifejezte az uralkodó osztály érdekeit", és "három bőrt letépett a dolgozó parasztságról".
I. Péter
Ó, a sors hatalmas ura!
Nem vagy annyira a szakadék fölött,
A vaskantár magasságában
Hátsó lábaira emelte Oroszországot?
"A bronzlovas" A.S. Puskin
MINT. Puskin egy évszázaddal később azt fogja mondani, hogy egyes cári rendeleteiket ostorral írták...
Most akadémikus, aztán hős,
Most navigátor, most asztalos,
Mindent magába foglaló lélek
A trónon egy örök munkás ült.(Puskin A.S. "Stans")
Ki volt Nagy Péter? Zsarnok vagy reformátor? Miben volt igaza és miben tévedett – ezek vitánk fő kérdései. Ügyeljen a táblára, amely felsorolja a beszélgetés alapvető szabályait.
MEGBESZÉLÉSI SZABÁLYOK (A megbeszélés szabályait a táblára kifüggesztjük, vagy IKT segítségével mutatjuk be. A tanulóknak az óra elején ismerniük kell a szabályokat)
1. Nem kritizálhatsz embereket, csak az elképzeléseiket.
2. Minden résztvevőnek rendelkeznie kell felszólalási joggal és lehetőséggel.
3. Figyelmesen hallgassa meg ellenfelét, majd mondja el álláspontját.
4. Kivétel nélkül minden álláspont megvitatás tárgya.
5. Ne felejtse el, hogy az ellenség meggyőzésének legjobb módja a világos érvelés és a hibátlan logika.
6. Beszélj tisztán, pontosan, egyszerűen, világosan és a saját szavaiddal, és ne egy "papírdarab" szerint.
7. Legyen bátorságod beismerni, hogy ellenfelednek igaza van, ha te tévedsz.
8. Soha ne adj "címkéket", és ne engedj becsmérlő kijelentéseket, összetűzéseket, gúnyt.
Mielőtt kivonatokat kapna a dokumentumokból, ennek az anyagnak a segítségével meg kell válaszolnia ezt a kérdést. A munkalapok elkészítése előtt a dokumentum megismerése során ki kell emelni azokat a bizonyítékokat, amelyek vagy egy zsarnok
I. Péter nagy reformátor .

Irányelv. Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási, államreform eredményeként Oroszország tisztább államigazgatási struktúrát kapott. A nehézkes parancsrendszert felváltották a kollégiumok, amelyek a szenátusnak voltak alárendelve. január 24 1722., bevezették a "Rangsorok táblázatát", amely az alkalmazottak új osztályozását vezette be. A család nemessége önmagában, szolgálat nélkül nem jelent semmit, nem teremt pozíciót az ember számára, így a fajta nemesi hierarchiája, a genealógiai könyv került a helyére.

Gazdaság. Péter alatt a nagyipari feldolgozóipar jelentős fejlődésen ment keresztül. 1725-re 220 manufaktúra működött Oroszországban (és az országban). 1690. csak 21). A vaskohászat 5-szörösére nőtt, ami lehetővé tette a külföldi export megindítását. I. Péter alatt a kereskedelem érezhető előrelépést tett (belső és külső. Fémfeldolgozó üzemek épültek az Urálban, Karéliában, Tula mellett. Ha a 18. század eleje előtt Oroszország külföldről importált vasat, akkor a végére a I. Péter uralkodása alatt az ország elkezdte árulni rézérc lelőhelyek (Urál) Új típusú manufaktúrák jelentek meg: textil-, vegyipar, hajógyártás.

Távoktatás tanároknak a Szövetségi Állami Oktatási Szabvány szerint alacsony áron

Webináriumok, szakmai továbbképzések, szakmai átképzések és szakképzések. Alacsony árak. Több mint 10 000 oktatási program. Állami oklevél tanfolyamokról, átképzésekről és szakképzésről. Bizonyítvány a webináriumokon való részvételhez. Ingyenes webináriumok. Engedély.

I. Péter zsarnok vagy reformátor..dok

Történelem óra 7. osztályban.

Tanár: Lysova O.N. GOOU "Csillagkép", Volgograd

Péter Én: zsarnok vagy reformátor.

Az óra céljai:

Nevelési : a Nagy Péter-korszak tanulmányozása során szerzett ismeretek megszilárdítására.

Nevelési : a tanulók képességének formálása a dokumentumok elemzésére, következtetések levonására, célok kitűzésére, a legfontosabb kiemelésére az óra anyagából.

Nevelési : a tanulókban a hazaszeretet érzésének, a hazájuk múltja iránti tiszteletnek a kialakítása. Büszkeséget ébreszt szülőföldjén.

Feladatok:

1. A kutatás során derítse ki, ki volt I. Péter – zsarnok vagy reformátor.

2. A hallgatók ismereteinek megszilárdítása a 18. század eleji oroszországi eseményekről.

Az osztályban előre 2 csoportot különböztetnek meg, amelyek Péter személyiségéhez való viszonyulásukban ellentétesek. Azt a feladatot kapják, hogy táblázat formájában rajzolják meg kapcsolatukat Nagy Péterrel.

csapat - Vádlók (szerintük, hogy I. Péter császár mindenekelőtt zsarnok).

csapat - Védők (nagy reformátornak tartják I. Péter császárt).

A történelem során, Nagy Péter kora óta, a történészek vitatkoztak a császár személyiségéről és tetteiről. Személyiségéről, átalakulásáról nincs egyértelmű értékelés. Azt mondták róla: „A cár ács, „Péter, aki ablakot vágott Európára”, „Szigorú, de igazságos és demokratikus”. Mások is csatlakoznak ezekhez az ítéletekhez, hangsúlyozva, hogy Péter "kifejezte az uralkodó osztály érdekeit", és "három bőrt letépett a dolgozó parasztságról".

I. Péter

Ó, a sors hatalmas ura!
Nem vagy annyira a szakadék fölött,
A vaskantár magasságában
Hátsó lábaira emelte Oroszországot?

“A bronzlovas” A.S. Puskin

MINT. Puskin egy évszázaddal később azt fogja mondani, hogy egyes cári rendeleteiket ostorral írták...

Most akadémikus, aztán hős, Most navigátor, most asztalos, Mindent magába foglaló lélek A trónon egy örök munkás ült. (Puskin A.S. "Stans")

Ki volt Nagy Péter? Zsarnok vagy reformátor? Miben volt igaza és miben tévedett – ezek vitánk fő kérdései. Ügyeljen a táblára, amely felsorolja a beszélgetés alapvető szabályait.

MEGBESZÉLÉSI SZABÁLYOK (A vitaszabályzatot a táblára kifüggesztjük, vagy IKT segítségével mutatjuk be. A szabályokat a tanulóknak az óra elején ismerniük kell)

1. Nem kritizálhatsz embereket, csak az elképzeléseiket.

2. Minden résztvevőnek rendelkeznie kell felszólalási joggal és lehetőséggel.

3. Figyelmesen hallgassa meg ellenfelét, majd mondja el álláspontját.

4. Kivétel nélkül minden álláspont megvitatás tárgya.

5. Ne felejtsük el, hogy az ellenség meggyőzésének legjobb módja a világos érvelés és a kifogástalan logika.

6. Beszélj tisztán, pontosan, egyszerűen, világosan és a saját szavaiddal, és ne egy "papírdarab" szerint.

7. Legyen bátorságod beismerni, hogy ellenfelednek igaza van, ha te tévedsz.

8. Soha ne adj "címkéket", és ne engedj becsmérlő kijelentéseket, összetűzéseket, gúnyt.

Mielőtt kivonatokat kapna a dokumentumokból, ennek az anyagnak a segítségével meg kell válaszolnia ezt a kérdést. A munkalapok elkészítése előtt a dokumentum megismerése során ki kell emelni azokat a bizonyítékokat, amelyek I. Péter nagy reformátor vagy egy zsarnok

I. Péter nagy reformátor.

Irányelv.Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási, államreform eredményeként Oroszország tisztább államigazgatási struktúrát kapott. A nehézkes parancsrendszert felváltották a kollégiumok, amelyek a szenátusnak voltak alárendelve. 1722. január 24-én bevezették a "Rangsortáblázatot", amely az alkalmazottak új osztályozását vezette be. A család nemessége önmagában, szolgálat nélkül nem jelent semmit, nem teremt pozíciót az ember számára, így a fajta nemesi hierarchiája, a genealógiai könyv került a helyére.

Gazdaság.Péter alatt a nagyipari feldolgozóipar jelentős fejlődésen ment keresztül. 1725-ben Oroszországban 220 manufaktúra működött (1690-ben pedig már csak 21). A vaskohászat 5-szörösére nőtt, ami lehetővé tette a külföldi export megindítását. I. Péter alatt a kereskedelem érezhető előrelépést tett (belső és külső. Fémfeldolgozó üzemek épültek az Urálban, Karéliában, Tula mellett. Ha a 18. század eleje előtt Oroszország külföldről importált vasat, akkor a végére a Péter uralkodásaén az ország elkezdte árulni. Rézérc lelőhelyeket fedeztek fel. (Ural.) Új típusú manufaktúra jelent meg: textil, vegyipar, hajógyártás.

Hadsereg. A toborzás kezdetéről szóló 1699. évi rendelettel hirdették ki. Az 1699 és 1725 közötti időszakban hadsereget (318 ezer fő, kozák egységekkel együtt) és flottát hoztak létre. A hadsereg egyetlen toborzási elve volt, az egyenruhák és a fegyverek. A hadsereg létrehozásával egyidőben folytatódott a flotta építése, a ganguti csata idejére (1714) 22 hajóból, 5 fregattból és sok kis hajóból hozták létre a balti flottát. Oroszországnak haditengerészete és kereskedelmi flottája is volt.

I. Péter cár 1703. május 16-án (27) alapította a várost, a Néva-delta egyik szigetére erődítményt épített, 1712-ben Oroszország fővárosát Moszkvából Szentpétervárra helyezték át. A város hivatalosan 1918-ig a főváros maradt.

A vallás kérdésében .

Oktatás és tudomány . I. Péter alatt Oroszország hatalmas európai hatalommá vált. Nagy figyelmet fordított az oktatásra és a tudományra. Péter elrendelte, hogy a nemesség minden gyermeke tanuljon meg írni és olvasni, nemcsak sokakat küldött külföldre tanulni, hanem Moszkvában és Szentpéterváron iskolákat és főiskolákat is nyitott: haditengerészeti, mérnökiskolát, tüzériskolát. Péter parancsára megkezdődött az első nyomtatott újság kiadása Oroszországban. "Vedomosti"-nak hívták, és 1702 óta adták ki Szentpéterváron. Az olvasás és írás megkönnyítése érdekében 1708-ban megreformálta az orosz ábécét, jelentősen leegyszerűsítve azt. 1719-ben Péter megalapította az ország első Kunstkamera múzeumát. És már élete végén, 1724. január 28-án I. Péter rendeletet adott ki az oroszországi Birodalmi Tudományos Akadémia létrehozásáról.

Nem gondolja, hogy a kényszermunkások munkáját alkalmazó péteri manufaktúrák nem progresszív kapitalista vállalkozások? 2. Nem gondolja, hogy a közigazgatási reform eredményeként nehézkes, bürokratikus országirányítási rendszer alakult ki? Milyen változások történtek a hadseregben, a gazdaságban, a politikában Nagy Péter uralkodása alatt?

.

Irányelv . Az I. Péter által végrehajtott adminisztratív reformok következtében megszaporodtak a különféle visszásságok, nőtt a tisztviselők száma és fenntartásuk költségei. Az adók terhe az emberek vállára hullott. Az északi háború rontotta a lakosság gazdasági helyzetét, hiszen óriási anyagköltségeket igényelt. Számos közvetlen és közvetett adót vezettek be, mindez rontotta az adóköteles lakosság (parasztok, városiak, kereskedők stb.) helyzetét.

Társadalmi oldal. I. Péter reformjai a jobbágyság megerősödéséhez vezettek. I. Péter 1721-es rendelete lehetővé tette a gyárosoknak, hogy falvakat vásároljanak parasztokkal gyárak számára. A rendelet megtiltotta a gyárparasztok gyártól elkülönített árusítását. A kényszermunkát alkalmazó manufaktúrák terméktelenek voltak. A nép ellenállással válaszolt helyzetének romlására.(Asztrahán felkelés, K. Bulavin felkelés, Baskíria felkelése).Péter tömeges kivégzéseket, kínzást, száműzetést használt büntetésként. Például, Az 1698-as Streltsy-lázadás az íjászok brutális lemészárlása volt, amelyet a szuverén követett el. 799 íjászt végeztek ki. Csak a 14-20 évesek életét mentették meg, és akkor is ostorral verték őket.

A St. Pétervár. A kőházak építésének felgyorsítása érdekében Péter egész Oroszországban betiltotta a kőépítést, kivéve Szentpétervárt.

Templom. Péter megparancsolta, hogy távolítsák el a harangokat a templomokból, mert. a hadsereg fegyvereihez nem volt elég fém, akkor akár 30 ezer font harangrezet is hoztak Moszkvába Az egyházi zsinat reformja: Amikor 1700-ban Adrian Péter pátriárka meghalt, megtiltotta az utódválasztást. 1721-ben megszüntették a patriarchátust, és a Szenátusnak alárendelt egyház irányítására létrehozták a „Szent Kormányzó Szinódust”. Az állam megszigorította az egyház bevételeinek ellenőrzését a szerzetesparasztoktól, jelentős részét szisztematikusan kivonta a flottaépítés, a hadsereg, az iskolák fenntartása, stb. céljára. Tilos volt új kolostorok létesítése, a létszám A meglévő szerzetesek száma korlátozott volt.

Régi hívők. Péter cár megengedte, hogy az óhitűek nyíltan éljenek városokban és falvakban, de kettős adót vetett ki rájuk. Minden férfitól adót szedtek a szakállviseletért, pénzbírságot szedtek tőlük és azért, hogy a papok ellátták lelki feladataikat. Nem élveztek semmilyen polgári jogot az államban. Engedetlenségük miatt kényszermunkára száműzték őket, mint az egyház és az állam ellenségeit.

Kultúra. I. Péter azon vágyát, hogy az oroszokat egyik napról a másikra európaivá változtassa, erőszakos módszerekkel valósította meg. Szakáll borotválkozása, európai stílusú ruházat bemutatása. A másként gondolkodókat pénzbírsággal, száműzetéssel, kényszermunkával és vagyonelkobzással fenyegették. Péter „európaiasodása” a legmélyebb szakadék kezdetét jelentette a nép életmódja és a kiváltságos rétegek között. Ez sok évvel később a parasztsággal szembeni bizalmatlansággá alakult át a "műveltekből" származó bármely személlyel szemben, mivel az európai stílusban öltözött, idegen nyelvet beszélő nemes a paraszt számára idegennek tűnt. Péter nyíltan megvetett minden népszokást. Az Európából hazatérő Péter megparancsolta, hogy erőszakosan borotválja le a szakállát és vegyen fel idegen ruhát. A városi előőrsöknél speciális kémek dolgoztak, akik levágták a járókelők és a járókelők szakállát, és levágták a hosszú nemzeti szabású ruhák padlóját. Az ellenállók szakállát egyszerűen kitépték, 1700. január 4-én Moszkva minden lakosát megparancsolták, hogy vegyen fel borosföldi ruhát. Két napot adtak a parancs végrehajtására. Tilos volt orosz nyergeken lovagolni. A kereskedőknek kegyesen korbácsot, vagyonelkobzást és kemény munkát ígértek az orosz ruhák eladásáért.

Nem gondolja, hogy a kulturális változás többről szól, mint a szakáll borotválkozása? Ön szerint az új oktatási intézmények, tankönyvek, múzeumok, civil típus létrehozása progresszív jelenség a kultúrában? Ön szerint lehetséges, hogy Oroszország nagy birodalommá váljon erős hadsereg nélkül? Kinek kell megtartania?Milyen lépéseket tehetett Péter célja elérése érdekében, vagy milyen cselekedetektől tartózkodhatna?Lehetséges-e alternatív cselekvés?

- Szóval, megismerkedtél a dokumentumokkal, és szükségünk van két mesterre, akik rögzítik a bizonyítékaidat ebben a kérdésben ( a bizonyítást a mesterek írják a táblára, vagy mutatják be IKT segítségével) . Tehát önök, igazi történészek, milyen következtetésre jutottak a dokumentumok tanulmányozása során. I. Péter gonosz és áruló, erkölcstelen és kapzsi, vagy Péter az orosz föld zsenije, nagy reformátor.

Igen, festett nekünk egy képet. Most hallgassuk meg a védőcsapatot.

Összesít: két majdnem egyforma oszlopot kaptunk. Mi a következtetés? Kérje ki véleményét (hallgassa meg a tanulók válaszait)

Mit gondol, volt-e alternatíva Oroszország fejlődésére, szükség volt-e ilyen radikális intézkedések alkalmazására?

Következtetés: A történelem nem ismeri a szubjunktív hangulatot. Nagy Péter volt, és a tettei nagyszerűek. Azt gondolom és remélem, hogy utódaink támogatni fognak, hogy I. Péter cár annyi különböző és olykor egymásnak ellentmondó tulajdonságot testesített meg magában, hogy nehéz egyértelműen jellemezni. I. Péter érdemei olyan nagyok, hogy Nagynak kezdték nevezni, és az állam birodalommá változott. Péter természetesen reformer volt, de a reformok végrehajtására alkalmazott módszerek radikálisak voltak. Igen, Péter erőszakosnak és kegyetlennek tűnik fel előttünk, de ilyen volt a kor. Az új utat tört magának. Ugyanolyan hevesen és kíméletlenül, ahogy az elavult öregek ragaszkodtak az élethez.

Beszélgetésünket M.P. történész nyilatkozatával szeretném befejezni. Pogodin, aki Puskin idejében élt. A „Nagy Péter” című könyvben M.P. Pogodin ezt írta: „Ébredünk. Milyen nap van ma? 1841. január 1. – Nagy Péter elrendelte, hogy januártól számolják a hónapokat. Ideje felöltözni - a ruhánkat a Nagy Péter által adott fazon szerint varrjuk... az esszenciát az általa indított gyárban szőjük, a gyapjút az általa tenyésztett juhokról nyírják. Egy könyv vonzza a szemét – Nagy Péter vezette be ezt a betűtípust, és maga vágta ki ezeket a betűket.

Vacsoránál a sózott heringtől és a burgonyától, amit elvetett, az általa hígított szőlőborig minden étel Nagy Péterről mesél. Hely az európai államok rendszerében, közigazgatás, jogi eljárások... Gyárak, gyárak, csatornák, utak... A katonai iskolák, akadémiák fáradhatatlan tevékenységének és zsenialitásának emlékei.

Nagy Péter korszaka sok szempontból tanulságos a mai számunkra, amikor – ahogy Nagy Péter a maga idejében tette – új Oroszországot kell létrehozni és megvédeni a régi, elavult alapokon, megreformálni a hadsereget és a haditengerészetet, művelni. szorgalmasság, tevékeny hazaszeretet, állami érdekek iránti elkötelezettség és katonaszeretet. Szeresd szülőföldedet, és légy büszke Oroszországra.

Bibliográfia:

A.A. Danilov, L.G. Kosulin "Oroszország története: a 16. - 18. század vége". M., "Felvilágosodás", 2010

Buganov V. I., Zyryanov P. N. Oroszország története a 17. - 19. század végén. Moszkva: Gondolat, 1995
Pavlenko N.I. Nagy Péter és kora, Moszkva: Felvilágosodás, 1989

Pavlenko N.I. Nagy Péter. M., Gondolat, 1990

Pogodin képviselő Nagy Péter. - A könyvben: Történelmi és kritikai szövegrészek, 1.M. köt., 1846

Puskin A.S. „A bronzlovas” Versek. Moszkva, Bustard-Plus., 2010

Puskin A.S. "Stans" Három kötetben működik. Szentpétervár: Aranykor, Gyémánt, 1997.

dokumentumok a zsarnok Péter vagy a reformátor témában.doksi

I. Péter nagy reformátor. Diákigazolvány(ok) _________________________

Irányelv.Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási, államreform eredményeként Oroszország tisztább államigazgatási struktúrát kapott. A nehézkes parancsrendszert felváltották a kollégiumok, amelyek a szenátusnak voltak alárendelve. A 18. század elejére jelentős szerepet nem játszó Bojár Duma helyett létrejött a Kormányzó Szenátus, amely törvényhozói, közigazgatási és bírói hatalommal rendelkezik. A Boyar Duma számos volt, gyakorlatilag soha nem hívták össze, és a történészek hatástalan intézménynek tartják. Bemutatták a „Rangsortáblázatot”. Az 1722. január 24-i ranglista, a Rangsorrend bevezette az alkalmazottak új osztályozását. A megreformált orosz bürokrácia alapító aktusa a bürokratikus hierarchiát, érdemeket és szolgálatot állította a fajta arisztokratikus hierarchiája, a genealógiai könyv helyébe. A táblázathoz mellékelt cikkek egyikében nyomatékosan kifejtik, hogy a család nemessége önmagában, szolgálat nélkül nem jelent semmit, nem hoz létre semmilyen pozíciót az ember számára: nem adnak pozíciót nemesi embernek. addig szaporodnak, amíg nem szolgálják a szuverént és a hazát. megmutatják "és ezekért a jellemért (az akkori megfogalmazás szerint "becsület és rang) nem kapnak"

Gazdaság.A 17. század végén és a 18. század elején a gazdaságban a legfigyelemreméltóbb jelenség a nagyipari feldolgozóipar jelentős növekedése volt. 1725-re Oroszországban 220 manufaktúra működött (1690-ben pedig már csak 21), vagyis 30 év alatt 11-szeresére nőtt az ország ipara. A vaskohászat 5-szörösére nőtt, ami lehetővé tette a külföldi export megindítását. I. Péter alatt a kereskedelem (belső és külső) érezhető előrelépést tett, I. Péter a gazdasági tevékenységet a merkantilizmus politikájára (exportösztönző és importkorlátozás) alapozta. 1726-ban az export 4,3 millió rubelt, az import pedig 2,1 millió rubelt tett ki. 1724-ben megjelent a vámtarifa (alacsony exportvámok és magas behozatali vámok - a költségek 75%-a) Fémmegmunkáló gyárak épültek az Urálban, Karéliában, Tula közelében. Ha a XVIII. század eleje előtt Oroszország külföldről importált vasat, akkor Péter uralkodásának végéreén az ország elkezdte árulni.Rézérc lelőhelyeket fedeztek fel. (Ural.) Voltak manufaktúrák, amelyek vászon-, kötél-, ruhagyártással kapcsolódtak. Sőt, a textilipart valójában újjá teremtették. Az ipar új ága a hajógyártás volt (Voronyezs, Szentpétervár).

Hadsereg. Az állandó hadsereg felépítését az 1699-es rendelet hirdette ki. Az 1699 és 1725 közötti időszakban 53 toborzást hajtottak végre, amely 280 ezer főt adott a hadseregnek és a haditengerészetnek. A toborzás rendszere öt év alatt alakult ki, és I. Péter uralkodásának végére a hadsereg összlétszáma (a kozák egységekkel együtt) 318 ezer fő volt. Így alakult ki a reguláris hadsereg egyetlen toborzási elvvel, egyenruhával és fegyverrel. A hadsereg létrehozásával egy időben folytatódott a flotta építése. Voronyezsben 1702-ig 28 hajót, 23 gályát és sok kishajót építettek. 1702 óta már építenek hajókat a Balti-tengeren, a Syas folyón. A ganguti csata (1714) idejére a balti flottát 22 hajóból, 5 fregattból és sok kis hajóból hozták létre.

Szentpétervár építése

I. Péter cár 1703. május 16-án (27-én) alapította a várost azáltal, hogy erődöt rakott a Néva-delta egyik szigetére. A várost Szent Péter apostolról nevezték el. 1712-ben Oroszország fővárosát Moszkvából Szentpétervárra helyezték át. A város hivatalosan 1918-ig a főváros maradt.

A vallás kérdésében . I. Péter cár a vallási tolerancia elvét hirdette meg az államban. Oroszországban széles körben használták a különféle vallások: római katolikus, protestáns, mohamedán, zsidó.

Oktatás és tudomány . I. Péter nagy figyelmet fordított az oktatásra és a tudományra. Nemcsak a nemesség minden gyermekét kötelezte arra, hogy tanuljon meg írni és olvasni, nemcsak sokakat küldött külföldre tanulni, hanem Moszkvában és Szentpéterváron iskolákat és főiskolákat is nyitott: haditengerészeti, mérnökiskolát és tüzériskolát. Péter parancsára megkezdődött az első nyomtatott újság kiadása Oroszországban. "Vedomosti"-nak hívták, és 1702 óta adták ki Szentpéterváron. Az olvasás és írás megkönnyítése érdekében 1708-ban megreformálta az orosz ábécét, jelentősen leegyszerűsítve azt. 1719-ben Péter megalapította az ország első Kunstkamera múzeumát. És már élete végén, 1724. január 28-án I. Péter rendeletet adott ki az oroszországi Birodalmi Tudományos Akadémia létrehozásáról.

Péter személyisége. Péter mindig közvetlenül részt vett minden eseményben. Egy új hajó vízre bocsátása ünnep volt a király számára. Péter munkás, Péter bőrkeményedéses kezekkel – ez az egész orosz nép megszemélyesítése az úgynevezett átalakulás korszakában. Julius Yust dán küldött visszaemlékezései: „Elmentem az Admiralitás hajógyárába, hogy ott legyek a szárak (a hajó törzsében lévő főgerendák) emelésénél. A király, mint főhajómester, mindent elintézett, fejszével aprított, amivel ügyesebben bánt, mint az asztalosok. A cár a parancsot követően levette kalapját az ott álló admirális előtt, megkérdezte tőle: „Vegyem fel?”, és igenlő válasz után feltette. A király ezt a tiszteletet fejezi ki a szolgálatban részt vevő összes vezető beosztású személy iránt. I. Péter alatt Oroszország hatalmas európai hatalommá vált.

"I. Péter nem nagy reformátor". Diákigazolvány(ok) _________________________

Irányelv . Az I. Péter által végrehajtott közigazgatási reformok a különféle visszásságok megszaporodásához vezettek, amelyek kapcsán 1722-ben különleges hatóságok (fiskálisok, ügyészek) jöttek létre, és bevezették a főügyészi tisztséget, ami a tisztségviselők számának újabb növekedéséhez vezetett. és karbantartásuk költségét. Az adók terhe az emberek vállára hullott. Minden átalakulás az országban, pl. Az északi háború rontotta a lakosság gazdasági helyzetét, hiszen óriási anyagköltségeket igényelt. Számos közvetlen és közvetett adót vezettek be (az adórendszer változásai, az állam monopóliumot vezetett be bizonyos áruk értékesítésére). Mindez rontotta az adófizető lakosság (parasztok, városiak, kereskedők stb.) helyzetét.

Társadalmi oldal. I. Péter reformjai a jobbágyság megerősödéséhez vezettek. I. Péter 1721-es rendelete lehetővé tette a gyárosoknak, hogy falvakat vásároljanak parasztokkal gyárak számára. A rendelet megtiltotta a gyárparasztok gyártól elkülönített árusítását. A kényszermunkát alkalmazó manufaktúrák terméktelenek voltak. Az adóreform rabszolgává tette a "járó" embereket és a jobbágyokat. A nép ellenállással válaszolt helyzetének romlására.(Asztrahán felkelés, K. Bulavin felkelés, Baskíria felkelése)

Stretsy felkelés 1698 - Moszkva felkeléseíjászezredek , okozta nem a szolgálat nehézségei a határ menti városokban, a kimerítő hadjáratok, az ezredesek zaklatása. Az 1698-as Streltsy-lázadás az íjászok brutális lemészárlása volt, amelyet a szuverén követett el. Pjotr ​​Alekszejevics azt mondta: „És halált érdemelnek ártatlanságukért, hogy fellázadtak.” Hiszen a nyomozás még nem fejeződött be, de a végrehajtás már elkezdődött. Maga Első Péter is részt vett ezeken, sőt elégedetlenségét fejezte ki, amikor a bojárok kellő hozzáértés nélkül levágták a lázadók fejét. Alekszandr Mensikov így dicsekedett: "Én személyesen vágtam le 20 íjász fejét." 799 íjászt végeztek ki. Csak a 14 és 20 év közöttiek életét mentették meg, majd ostorral verték őket.A következő hat hónapban 1182 íjászt végeztek ki, vertek meg ostorral, bélyegeztek meg, 601 embert pedig száműztek. A nyomozás és a kivégzések még csaknem tíz évig tartottak, a kivégzettek száma elérte a 2000 főt.

A St. Pétervár. A kőházak építésének felgyorsítása érdekében Péter egész Oroszországban betiltotta a kőépítést, kivéve Szentpétervárt. A kőfaragókat arra kényszerítették, hogy Szentpétervárra menjenek dolgozni. Ráadásul minden városba befutó szekérből „kőadót” szedtek: bizonyos mennyiségű követ kellett magával vinnie, vagy külön díjat kellett fizetnie. A környező régiókból érkeztek parasztok az új földekre építkezésen dolgozni.A jobbágyokat széles körben használták a projektben végzett munkához. A feltételezések szerint körülbelül 30 ezren haltak meg az építkezés során.

Templom. Minden reform a népért és a nép nevében történt... De mi ennek az ára? Mit fizettek érte az emberek? A cár behatolt a legfényesebb dologba, ami Oroszországban van - az Isten Egyházába! Az egyház mindig is segítette az embereket, reményt és hitet adott. Péter megparancsolta, hogy távolítsák el a harangokat a templomokból, mert. nem volt elég fém a hadsereg fegyvereihez, akkor akár 30 ezer font harangrezet is hoztak Moszkvába. Minden ötödik templom nyelv nélkül maradt.

Egyházi zsinat reformja: Amikor Adrian Péter pátriárka 1700-ban meghalt, megtiltotta neki, hogy utódját válassza. A templom vezetésével az egyik metropolitát bízták meg, aki a „pátriárkai trón locum tenens”-eként szolgált. 1721-ben megszűnt a patriarchátus, és az egyház irányítására létrejött a Szent Kormányzó Zsinat, vagyis a Szellemi Kollégium, amely szintén a Szenátusnak volt alárendelve. Ezzel párhuzamosan az állam fokozott ellenőrzést gyakorolt ​​az egyház jövedelme felett a kolostorparasztoktól, jelentős részüket szisztematikusan kivonta a flottaépítés, a hadsereg fenntartása, az iskolák stb. érdekében. Tilos volt újakat létrehozni. A kolostorokban a szerzetesek száma korlátozott volt

Régi hívők. Az óhitűeknek nem volt szabadságuk szülőföldjükön. Péter uralkodása alatt már nem égették tömegesen, de az égetések és egyéb kivégzések egyedi esetei sem voltak ritkák. Péter cár megengedte, hogy az óhitűek nyíltan éljenek városokban és falvakban, de kettős adót vetett ki rájuk. Minden férfitól adót szedtek a szakállviseletért, pénzbírságot szedtek tőlük és azért, hogy a papok ellátták lelki feladataikat. Egyszóval az óhitűek bevételi forrást jelentettek a kormánynak és a papságnak egyaránt. Az államban azonban semmilyen polgári jogot nem élveztek. Az óhitűeket úgynevezett „felvettekre” és „nem felvettekre” osztották. Figyelemre méltóak voltak azok, akik külön számlán voltak, és kettős adót fizettek; a fel nem írottak titokban éltek, elfogták és kényszermunkára száműzték őket, mint az egyház és az állam ellenségeit, annak ellenére, hogy hazájuk leghűségesebb fiai voltak.

Kultúra. I. Péter azon vágyát, hogy az oroszokat egyik napról a másikra európaivá változtassa, erőszakos módszerekkel valósította meg. Szakáll borotválkozása, európai stílusú ruházat bemutatása. A másként gondolkodókat pénzbírsággal, száműzetéssel, kényszermunkával és vagyonelkobzással fenyegették. Péter „európaiasodása” a legmélyebb szakadék kezdetét jelentette a nép életmódja és a kiváltságos rétegek között. Ez sok évvel később a parasztsággal szembeni bizalmatlansággá alakult át a "műveltekből" származó bármely személlyel szemben, mivel az európai stílusban öltözött, idegen nyelvet beszélő nemes a paraszt számára idegennek tűnt. Péter nyíltan megvetett minden népszokást. Ledobta magáról brokát királyi ruháit, és külföldi büfébe öltözött. A törvényes királynőt bebörtönözte egy kolostorba .... Az orosz felfogás szerint a borbélyság bűn volt. Maga Krisztus is viselt szakállt, az apostolok is viseltek szakállt, és minden ortodoxnak szakállt kell viselnie.

A mű szövege képek és képletek nélkül kerül elhelyezésre.
A munka teljes verziója elérhető a "Munkafájlok" fülön PDF formátumban

Nagy Péter Oroszország történetének egyik legfényesebb uralkodója. És ma a történészek arról vitatkoznak, hogy ki volt Nagy Péter hazánk számára - egy reformer, akinek sikerült az Orosz Birodalmat a legfejlettebb európai hatalmakkal egy szintre állítania, vagy egy zsarnok, aki meglehetősen alacsony módszerekkel érte el magasztos céljait.

Nagy Péter uralkodásával kapcsolatban eltérőek a vélemények, de három fő csoportra oszthatók: a panegyisták, akik csak pozitív oldalakat látnak Péter tevékenységében; vádlók, elítélem Péter reformjait és azt a vágyát, hogy közelebb kerüljön Európához; és objektivisták, felismerve Péter érdemeit, de megmutatva tetteinek hiányosságait is.

Én személy szerint inkább az objektivistákra hajlok, mert úgy gondolom, hogy nehéz egyértelműen jót vagy egyértelműen rosszat mondani egy olyan kiemelkedő történelmi személyiség uralkodásáról, mint Nagy Péter. Péter uralkodását az oroszországi élet legambiciózusabb reformja jellemezte.

Péter uralkodásának pozitív oldaláról szólva érdemes megemlíteni, hogy Péternek először sikerült teljesen megszabadulnia a régi államigazgatástól és megkönnyítenie a hatalom megszervezését. Másodszor, Nagy Péter idejében az orosz hadsereg rendszeres, állandó alakulatként formálódott. Különféle csapatok jelentek meg a hadseregben, valamint a katonai szolgálat szakaszai. Ennek köszönhetően minden tiszt karriert csinálhatott magának. Nem lehet nem beszélni az orosz flottáról, amely a 17. századi világszíntér egyik legerősebbjévé vált éppen Péter reformjainak köszönhetően. Harmadszor, Nagy Péter alatt először kezdődött meg az aktív küzdelem a tisztviselők visszaélései ellen. Ebben egy speciális titkos felügyeleti szerv vett részt, nevezetesen annak alkalmazottai - a fiskálisok. Negyedszer, Nagy Péter felhívta a figyelmet az orosz társadalom birtokainak helyzetére. Ugyanakkor az európai országok tapasztalatait felhasználva Pétert nem az anyagi helyzet vagy az emberek fajtája vezérelte, hanem a társadalom javára.

De ha kritikus szemszögből nézzük Péter uralmát, akkor mindenekelőtt a jobbágyság megerősödésére és már évszázados múltjára, a reformokkal való egyet nem értésre adott válaszként alkalmazott erőszakra, Péter hajlandóságára minden erőforrást felidézni. megnyerni az északi háborút, még azokat is, amelyeket korábban sérthetetlennek tartottak. Mindezek a pillanatok Péter uralkodását is jellemzik, de bizonyos módon. Éppen ezért Nagy Péter személyiségéről nehéz megmondani, hogy a cél szentesíti-e az eszközt vagy sem.

Inkább maradok azon a véleményen, hogy Nagy Péter uralkodásának voltak előnyei és hátrányai is, és igazságtalan lenne erről beszélni, ha csak hasznot vagy csak kárt vesznek figyelembe.

Goldobina Elena, 11. osztály