Az elemzést Majakovszkij a hangja csípte. A költő és a költészet témája V.V. versének bevezetőjében. Majakovszkij „A hangom csúcsán. VII. A tanár utolsó szavai

Majakovszkij meg van győződve arról, hogy a költő és a költészet fő célja egy forradalmi korszakban az, hogy egy új, valóban igazságos társadalmi rendszer diadalának ügyét szolgálja. Minden alantas munkát kész megtenni az emberek boldogsága érdekében:
Én, a csatorna embere
És egy vízhordozó,
Forradalom
Mozgósított és hívott,
Elöl ment
Az úrbéri kertészkedésből
Költészet -
A nők szeszélyesek.
A költő bevallja:
És én
Agitprop
A fogamba akadt,
És megtenném
Firkál rád -
Ez jövedelmezőbb
És szebb.
De én
Magamat
Alázottan
válás

1. Mindig ragyogj, ragyogj mindenhol, az utolsó napokig, ragyogj - és nincs köröm! Ez az én szlogenem – és a nap! V. V. Majakovszkij A. S. Puskin, M. Ju. Lermontov és...
2. Azt mondtam róla: „A katasztrófák és a görcsök költője”, de fogalmam sem volt, milyen katasztrófákról van szó. K. I. Chukovsky A versben minden lenyűgöző volt: a címtől az utolsó sorig. Kezdetben ő...
3. A harcosoknál volt, vagy az országnál, Vagy a szívemben volt. V. Majakovszkij Vlagyimir Vlagyimirovics Majakovszkij ezt írta önéletrajzában: „Jó!” Szerintem ez szoftveres dolog, például a „Felhő nadrágban” erre...
4. Majakovszkij innovációja elsősorban az általa használt stílusok, műfajok és írásmódok sokféleségében nyilvánult meg. Ezért természetes, hogy a költő korai munkája az orosz futurizmus körvonalaiban alakult ki: „Azonnal elmosódott...
5. Vlagyimir Majakovszkij elsősorban a forradalom költőjeként ismert. Ez nem meglepő - versei sokáig Szovjet-Oroszország egyfajta kiáltványai voltak. A költő nagyon nehéz időszakot élt, egy olyan időszakot,...
6. 1925 Moszkvai Technológiai Intézet. A bejárat előtt tömeg van. Mindenki azt kérdezi: Van plusz jegy? A hatalmas terem zsúfolásig megtelt. Csak a bódékban, a hatóságok által fenntartott első sorokban van...
7. – Ó, dicsőség négyszer! - ezekkel a szavakkal köszöntötte V. Majakovszkij a Nagy Októberi Szocialista Forradalmat. Meg volt győződve arról, hogy a forradalomnak és a költészetnek szüksége van egymásra. Majakovszkij lelki támaszt keresett. "Én benne vagyok...
8. Vlagyimir Vlagyimirovics Majakovszkij nemcsak az orosz futurizmus, hanem az egész orosz költészet egyik legkiemelkedőbb alakja. A fiatal, forradalmian gondolkodó Vlagyimir Majakovszkij 1912-ben csatlakozott a futuristákhoz. Futurizmus...
9. Vlagyimir Majakovszkij nagyon komolyan és felelősségteljesen közelítette meg a költészetet általában, és különösen a munkáját. A szerző energikusan és képletesen beszélt az emberek szolgálatának céljáról. Majakovszkij költő tevékenysége...
10. Valamiért Vlagyimir Majakovszkijt politikai, agitációs és szatirikus természetű költőnek tartják. Bár nekem úgy tűnik, napszámosként, kötelező és unalmas munkaként végzett propaganda és agitációs tevékenységet. Természetesen,...
11. V. V. Majakovszkij nemcsak kreativitása, hanem személyisége is jelentős helyet foglal el az orosz irodalom történetében. A költő fő érdeme, hogy formailag és tartalmilag eredetit alkotott...
12. Majakovszkij „Rendkívüli kaland, ami Vlagyimir Majakovszkijjal történt nyáron a dachában” című verse. - a költő egyik bámulatos alkotása, amelyben költői stílusa különösen világosan tárul fel. Majakovszkij mesterien használ különféle asszociációkat...
13. Az égő hegyek mögött végtelen napsütötte föld Éhínségre, tengeri járványra nyomtasd a milliomodik lépést! V. Majakovszkij Vlagyimir Vlagyimirovics Majakovszkij munkásságáról szólva kiemelte, hogy gondosan dolgozik a szavakkal...
14. Én, egy csatorna ember és egy vízszállító. V. V. Majakovszkij. Korney Ivanovics Csukovszkij egyszer bevallotta, hogy egyike azoknak a különcöknek, akik minden más művészetnél jobban szeretik a költészetet, és a találkozáskor a legnagyobb örömet élik át...
15. A „Felhő nadrágban” (1915) című vers Majakovszkij forradalom előtti munkájának központi alkotása. Ebben a költő megpróbálta bemutatni egy ember szomorú sorsát a polgári társadalomban. Lírai hőse nem akar megbékélni a valósággal...
16. Sok költő gondolkodott el a költői kreativitás céljáról, az ország és az emberek életében elfoglalt helyéről. Ők voltak az elsők, akik válaszoltak és értékelték a társadalmi eseményeket vagy jelenségeket. Az egyik költő...
Majakovszkij október előtti munkájában a szerelmi téma volt az egyik vezető téma. A „Felhő nadrágban” színrevitelében, amely a „gerincfuvolában” központi szerepet kapott, az „Ember” című versben is ez a téma hangzott el. A viszonzatlan szerelem képe, jellegzetes...
17. Majakovszkij figyelmesen hallgatta korának pulzusát, és folyamatosan kereste az új költői megoldásokat, amelyek megfelelnek a nagy változások korszakának szellemiségének. Kedvenc technikája a metafora, főleg a túlzásra épülő hiperbolikus....

Majakovszkij „A hangja tetején” című versét a szerző költői formában írta. Nagy sajnálattal a vers nem jelent meg, így az olvasóknak nem volt lehetőségük megismerkedni vele. A költemény még a 30-as években íródott, amelyet Majakovszkij húsz éves kreativitását bemutató kiállításon állítottak ki. Majakovszkij szerint a vers első sorai a költő munkásságának lényegét tükrözik, ami a szerző kreatív munkájának kezdete lett. A „Hangom tetején” megírásának gondolata az volt, hogy a jövőből nézzek magamba: „Kedves elvtársak és leszármazottak! Napjaink sötétségének tanulmányozása.”

Ezekből a sorokból azonnal kiderül, hogy a költő a jövő nemzedékének írja őket, és önmagáról is beszél. De Majakovszkij is ír sorokat, egyszerűen csak a költészetnek hódol, de kicsit viccel a kertet ültető nővel: „Szép kertet ültettem, lányom, dachát, öntözz és simíts, öntözöm magam.”

A költő verseivel komolyan küzdött a kommunista ügyért, nem félt sem a kormánytól, sem a titkos szervezetektől. Verseinek soraival egyszerűen a szovjet nép lelkébe fúródott: „A csapatok parádésan bontakoztak ki az oldalaimon. A versek ólomnehézek.”

A forradalom alatt minden nagyon gyorsan megváltozott. Ez azt jelentette, hogy Majakovszkijnak ebbe a tempóba kell lépnie, csatlakoznia kell az emberekhez, és velük együtt új, szocialista irányba kell újjáépítenie a világot. Költészetével előrelépett, s egyúttal ezt a mozgást másoknak is megszabta. Ennek a költészetnek a felismerése azt jelentette, hogy szándékait valóra váltotta, lépésről lépésre törekedett a fényes, csodálatos jövő felé.

Ezekkel a sorokkal fejezte be a költő „A hangja hegyén” című versét: „Bolsevik pártkártyaként felemelem pártkönyveim mind a száz kötetét.” Versei sok mindenen elgondolkodtattak. Cselekvésre ébresztették a népet, amire terve szerint a költő törekedett.

V. Majakovszkijnak csak a bevezetőjét sikerült megírnia a „Teljes hangon” című vershez. A bevezető középpontjában maga a költő személyisége áll, aki utódaihoz szól, bemutatkozik nekik - alkotó, „csatornás ember és vízszállító”, „a forradalom által mozgósított és behívott”, „agitátor, hangoskodó vezető.” A költő elutasítja a kamarai kreativitást, amelyet különféle „göndör hajú mitreikák” és „bölcs, göndör hajú nők” hoznak létre, akik „mandolinoznak a falak alól: / „tara-tina, tara-tina, / t-en-n. ..”. Megerősíti a munka, a munkás költészetének jelentőségét, amely kimerítő, de nemes, az időt legyőző és legyőző munka eredménye.

V. Majakovszkij a költészetet nem csak az alantas kemény munkával, hanem egy „régi, de félelmetes fegyverrel” is egyenlővé teszi, úgy véli, hogy nem „a fület szavakkal simogatja”, a lányok fülét kell tetszeni, hanem harcosként kell szolgálnia. „a bolygó a proletárnak”. Ennek a fő tézisnek a megerősítésére a mű a művészi kreativitás kiterjedt metaforikus összehasonlítását használja egy katonai áttekintéssel - egy felvonulással, amelyben versek, versek, szellemességek és mondókák vesznek részt.

A mű megerősíti a munkásosztályt szolgáló, vörös zászlóba burkolt, csatákban és csatákban született költészet fontosságát („Amikor / golyók alatt / elfutott előlünk a burzsoázia, / ahogy mi / egykor / elfutottunk előlük”).

A bevezető második gondolata a művészi kreativitás önzetlenségéről szól, ami a mű utolsó részében különösen aktívan hangzik. V. Majakovszkij lakonikusan, érzelmesen fejezi ki magát, szavai úgy hangzanak, mint a népnek és az utódoknak tett hűségeskü.

És még egy ötlet fut át ​​a műben - polémikus, kritikus attitűd a „költői markolókkal és perzselőkkel”, a könnyűsúlyú költészet támogatóival szemben, akik nem „szakképzetlen munkára” vannak programozva.

A vers műfaját tekintve lírai és publicisztikai elképzelés volt, de a bevezető monológ formáját ölti, az ékesszólás és a szónoklat legjobb hagyományai szerint megírva. Innen ered a számos felszólítás („Kedves elvtársak, utódok!”, „Figyeljetek elvtársak, utódok”), ismétlés („Felfedeztük...”, „Dialektikát tanítottunk...”), megfordítások („Nem vagyok használatban” hogy szavakkal simogassa a fülemet.” ). Általában azonban a bevezetés fenntartja a közvetlen szórendet.

Korábbi műveihez hasonlóan V. Majakovszkij is sikeresen alkalmaz kifejező trópusokat - jelzőket ("régi, de félelmetes fegyver", "a versek ólomnehézek", "ásító címek"), metaforákat ("kérdések raj", "tuberkulózis"). köpések”, „saját dalunk torka”, „sorfront”), összehasonlítások („a költészet szeszélyes nő”, „Kinyitottuk / Marx / minden kötetet / mint a saját házunkban / kinyitjuk a redőnyt”).

V. Majakovszkij stílusában a vers bevezetőjében - a szerző eredeti, gyökér, összetett rímeinek használata: „utódok – sötétség”, „kérdések raj – nyers”, „vízhordozó – kertészkedés”, „utódok – kötetek ”, „provityaz - kormányok”, „vadászat – jön” stb. A költő sok ríme innovatív, mássalhangzó, amelyben megfigyelhető a mássalhangzó hangok összhangja. V. Majakovszkij gyakran rímel a beszéd különböző részeire. A nagy szókészítő mester nem nélkülözheti a neologizmusokat ("kiégett" - életet égető emberek, "fogyasztó köpködés", "ne izgulj" (a "skarlát" szóból), "dolgozott", "mandolin" .

Majakovszkij meg van győződve arról, hogy a költő és a költészet fő célja egy forradalmi korszakban az, hogy egy új, valóban igazságos társadalmi rendszer diadalának ügyét szolgálja. Minden alantas munkát kész megtenni az emberek boldogsága érdekében:
Én, a csatorna embere
És egy vízhordozó,
Forradalom
Mozgósított és hívott,
Elöl ment
Az úrbéri kertészkedésből
Költészet -
A nők szeszélyesek.
A költő bevallja:
És én
Agitprop
A fogamba akadt,
És megtenném
Firkál rád -
Ez jövedelmezőbb
És szebb.
De én
Magamat
Alázottan
válás
A torokba
A saját dalod.
Majakovszkij „agitátornak”, „bajkáló-vezérnek” érezte magát, és azt hitte, hogy a vers
...jönni fog
Évszázadok hegygerincén át, költők és kormányok feje fölött.
Hadd
A zsenik mögött
Egy vigasztalhatatlan özvegy
A dicsőség szövi
A temetési menetben -
Halj meg versem,
Halj meg, mint egy közlegény
Mint névtelen
Embereink meghaltak a támadások során!
nem érdekel
Sok bronz,
nem érdekel
Márványnyálkon.
Tekintsünk dicsőségnek -
Hiszen a saját embereink vagyunk,
Hagyjuk
A közös emlékmű lesz
A harcban épült szocializmus.
Majakovszkij verseit a „fogak feletti fegyveres csapatokhoz” hasonlította, és „a legutolsó levélig” az egész bolygó proletárjainak adta. Állította:
munkás
Enemy class hulyes -
Ő is az ellenségem
Hírhedt és régi.
Elmondták nekünk
Megy
A vörös zászló alatt
Évek munkája
És az alultápláltság napjai.
Majakovszkij meggyőzte az olvasókat: a költő fő célja ma a szocialista forradalom ügyének szolgálata. De költészetének nemcsak tartalmilag forradalminak kell lennie, hanem formailag is rendkívül tökéletesnek kell lennie ahhoz, hogy évszázadokon át fennmaradjon, átadhassa az utókornak a forradalom és a szocializmus felépítésének korszakának nagyságát. Az alkotói tevékenységének huszadik évfordulója alkalmából rendezett este utolsó nyilvános beszédében Majakovszkij arról panaszkodott, hogy „minden percben bizonyítanunk kell, hogy a költő tevékenysége és a költő munkája szükséges munka Szovjetuniónkban. ”

(Még nincs értékelés)

Egyéb írások:

1. Az első ötéves tervről tervezett, de meg nem valósult vers bevezetője „A hangom hegyén” címmel Vlagyimir Majakovszkij utolsó jelentősebb költői alkotása lett. Bár a szerző terve szerint egy nagyobb vers részévé kellett volna válnia. „A hangom tetején” teljesen befejezett független Tovább ......
2. A költemény a jövő felé való felhívás az „elvtárs leszármazottaihoz”, amelyben Majakovszkij „az időről és önmagáról” beszél. Majakovszkij „a forralt víz énekesének és a nyers víz lelkes ellenségének” nevezi magát. Mozgósították és a frontra hívták „a költészet úri kertészkedéséből”. Gúnyolással Tovább......
3. Tettekkel, vérrel, ezzel a soha sehol nem bérelt vonallal dicsőítem az októberi zászlót, vörös rakétaként felemelve, szidva és énekelve, golyóktól átütve! V. Majakovszkij Azok az évtizedek, amelyek elválasztanak bennünket V. Majakovszkij utolsó költői sorainak megalkotásától, meglehetősen hosszúak a Tovább ......
4. „A hangom tetején” egy vers, amely nem látott napvilágot. Nem sokkal halála előtt Majakovszkijnak csak a bevezetőjét sikerült megírnia az első szovjet ötéves tervről szóló jövőbeli verséhez. 1929 decemberében – 1930 januárjában készült, alkotások kiállításának szentelték Tovább ......
5. N. A. Nekrasov „Aki jól lakik Oroszországban” című verse a reform előtti és a reform utáni Ruszt mutatja be. A vers fő gondolata a paraszti forradalom elkerülhetetlensége, amely a demokratikus értelmiség által vezetett nép forradalmi tudatának növekedése alapján válik lehetővé. A kompozíciós szerkezetet úgy alakították ki, hogy hangsúlyozzák a mű fő gondolatát. Olvass tovább......
6. V. V. Majakovszkij „Felhő nadrágban” című költeményének első fejezetének elemzése „Azt hiszi, hogy ez malária tombol?” V. Majakovszkij a huszadik század elejének, a mélyreható társadalmi változások évszázadának egyik legjobb költője. A „Felhő nadrágban” című vers 1915 júliusára készült el. Van benne egy költő Tovább......
7. A. A. Akhmatova verse „Volt hangom. „Vigasztalóan telefonált” – írta 1917-ben, amely egy kemény év Oroszország számára. Ebben az időben, az alapvető politikai és társadalmi események korszakában sok értelmiségi szembesült egy létfontosságú kérdéssel: „Hogyan kezeljük a forradalmat? Maradjon tovább.......
8. Vlagyimir Majakovszkij egy egész korszakot nyitott az orosz és a világ költészetének történetében. Munkái egy új világ kialakulását örökítették meg, amely a legbrutálisabb osztályharcokban született. A költő újító művészként viselkedett, aki megreformálta az orosz verset és frissítette a költői nyelv eszközeit. Majakovszkij költői hódításai határozták meg a fő irányvonalat Tovább......

Majakovszkij meg van győződve arról, hogy a költő és a költészet fő célja egy forradalmi korszakban az, hogy egy új, valóban igazságos társadalmi rendszer diadalának ügyét szolgálja. Minden alantas munkát kész megtenni az emberek boldogsága érdekében:

Én, a csatorna embere
és egy vízhordozó,
forradalom
mozgósították és behívták,
a frontra ment
úrbéri kertészkedésből
költészet -
a nők szeszélyesek.
A költő bevallja:
És én
agitprop
beleragadt a fogamba,
és megtenném
irkál rád -
az jövedelmezőbb
és szebb.
De én
magamat
alázatosan
válás
a torkon
saját dal.

Majakovszkij „agitátornak”, „bajkáló-vezérnek” érezte magát, és azt hitte, hogy a vers
...jönni fog
századok hegygerincein át, költők és kormányok feje fölött.
A költő kész volt feláldozni költészetét a forradalomnak:
Hadd
zseniknek
vigasztalhatatlan özvegy
a dicsőség vándorol
a temetési menetben -
halj meg versem,
hal meg, mint egy közlegény
mint névtelen
Embereink meghaltak a támadások során!

Elődeivel ellentétben, Horatiustól kezdve, megtagadta az egyéni költői emlékművet:
nem érdekel
sok munka a bronzon,
nem érdekel
márványnyálkon.
Tekintsünk dicsőségnek -
elvégre a saját embereink vagyunk, -
hagyjuk
közös emlékmű lesz
csatában épített szocializmus.

Majakovszkij verseit a „fogak feletti fegyveres csapatokhoz” hasonlította, és „a legutolsó levélig” az egész bolygó proletárjainak adta. Állította:
munkás
ellenséges osztályközösségek -
ő az ellenségem és
hírhedt és régóta fennálló.
Elmondták nekünk
megy
a vörös zászló alatt
évek munkája
és az alultápláltság napjai.

Majakovszkij meggyőzte az olvasókat: a költő fő célja ma a szocialista forradalom ügyének szolgálata. De költészetének nemcsak tartalmilag forradalminak kell lennie, hanem formailag is rendkívül tökéletesnek kell lennie ahhoz, hogy évszázadokon át fennmaradjon, átadhassa az utókornak a forradalom és a szocializmus felépítésének korszakának nagyságát. Az alkotói tevékenységének huszadik évfordulója alkalmából rendezett este utolsó nyilvános beszédében Majakovszkij arról panaszkodott, hogy „minden percben bizonyítanunk kell, hogy a költő tevékenysége és a költő munkája szükséges munka Szovjetuniónkban. ”

Ő maga egy pillanatig sem kételkedett abban, hogy versei nem kevésbé fontosak a forradalom és a szocializmus javára, mint az ércbányászat, az acélkohászat, az ellenforradalom fegyveres leverése vagy a párt munkája a szocialista építkezés megszervezésében. Mert erősítik az emberek lelkében a hitet a bolsevik forradalom helyességében, a fényes kommunista jövő közelgő elérhetőségében. Ezzel a hittel halt meg Majakovszkij.

Majakovszkij „A hangja tetején” című verse szigorúan véve nem ilyen: a költő csak bevezetőt írt, de a kritikusok és az irodalomtudósok is teljes értékű műnek tartják. Az „A hangod tetején” című rövid elemzés a tervek szerint segít a 11. osztályos tanulóknak megérteni, miért gondolják így az irodalomtudósok, valamint jobban értékelik a mű művészi tökéletességét. Az irodalomórán ez az elemzés fő- és kiegészítő anyagként is használható.

Rövid elemzés

A teremtés története- a vers bevezetőjét Vlagyimir Vlagyimirovics írta 1929-1930 telén. Így a költő megtestesítette azt a vágyát, hogy közvetítők nélkül szólítsa meg a modern olvasót és az utódokat.

A vers témája– a szerző alkotói hitvallása és húsz év költői munkájának eredménye.

Fogalmazás- egyrészes, a vers egészében ugyanazt a gondolatot fejti ki a költő.

Műfaj- lírai és publicisztikai költemény.

Költői méret– tónusos vers.

Epiteszek – „régi, de félelmetes fegyver”, „ólmosan állnak a versek”, „ásító címek”.

Metaforák – „kérdések raj”, „kiköpött tuberkulózis”, „saját dal torka”, „sorfront”.

Összehasonlítások – „a költészet egy szeszélyes nő”, „minden kötetet Marxnak nyitottunk, mintha a saját házunkban nyitnánk ki a redőnyt”.

A teremtés története

A mű nem sokkal szerzője öngyilkossága előtt íródott. Ez volt az az időszak, amikor Majakovszkij egy különleges kiállításra készült, amelyet munkásságának huszadik évfordulójának szenteltek. De ez az örömtelinek tűnő időszak valójában borúsnak bizonyult számára - sok kritika érte, sok kolléga és kritikus kemény kijelentéseket tett ellene.

Nyilvánvalóan ez váltotta ki Vlagyimir Vlagyimirovics azon vágyát, hogy közvetlenül beszéljen olvasójával. Nagyszabású művet fogant meg - „A hangja tetején” című verset, de csak a bevezetőjét írta. Nem tudott vagy nem akart tovább dolgozni a művön: 1930 januárjában elkészült az „Első bevezető a vershez” alcímű vers, és már áprilisban tragikus öngyilkosság történt.

A művet csak a hagyomány nevezi versnek, de ez igen jelentős.

Tantárgy

Majakovszkij élete végén (bár nem tudni, hogy a költő tervezte-e már öngyilkosságát) ismét a maga számára fontos témához, a kreativitáshoz, pontosabban annak céljához és az alkotási folyamatban elfoglalt helyéhez fordult. Nehéz utat választ – hogy csak az igazat mondja el magáról és arról az időről, amelyben él. És beszél – keményen és túlzott udvariasság nélkül.

Fogalmazás

Munkájában Vladimir Vladimirovich szerzőként és lírai hősként is működik. A művészet, mint esztétikai megközelítés elutasítását hirdeti, beszél a költészet társadalmi összetevőjéről, sőt „szennyvíz-ember-vízhordozónak” nevezi magát, vagyis egyrészt megadja az embernek, amire szüksége van, másrészt , gyakran a valóság legcsúnyább oldalával foglalkozik .

A vers fő gondolata Majakovszkij kreatív hitvallásának pontos kifejezése: a költészet munka, motiválnia kell az embereket, nincs helye a szépnek, az élet, a mindennapi élet része.

A költő azt mondja, hogy van olyan költészet, amely zárt filisztinizmusában, mint a virágok a mester kertjében. Egyszerűen a szép szavak kedvéért hozták létre, és nincs sem társadalmi terhe, sem joga megmondani az embereknek, hogyan éljenek és mit tegyenek. De a költészete nem ilyen, hanem fegyver. A költő pedig szolga-parancsnoka, aki az ünnepélyes katonai parádén hozza ki a szavakat.

Ugyanakkor nem keres jutalmat vagy elismerést, serege akár teljesen el is halhat. A legfontosabb a győzelem, mégpedig a harmonikus, egészséges és igazságos társadalom.

Műfaj

Bár a „Hangod tetején” némileg konvencionálisan a vers műfajába tartozik, a mű mégis elég epikusra sikerült. Ebben az esetben a gondolat léptéke a fő, amely bár a vershez képest egy kis versben testesül meg, nem veszít erejéből és nagyszerűségéből.

A versifikáció tónusos rendszerét használva Majakovszkij, mint általában, a ritmust és a verbális stresszt hangsúlyozza. Külön kiemeli azokat a szavakat, amelyek véleménye szerint a legjobban kifejezik a gondolatot, és lehetővé teszik számára, hogy kifejezze azokat a lázadó hangulatokat és élénk érzelmeket, amelyek eluralkodnak a költőn.

Kifejezési eszközök

Vlagyimir Vlagyimirovics a költői szavára jellemző neologizmusok mellett ismerős művészi trópusokat is használ, amelyek fényessé és durvává teszik azokat. Tehát a munka a következőket használja:

• Epiteszek- „régi, de félelmetes fegyver”, „ólmosan állnak a versek”, „ásító címek”.
• Metaforák– „kérdésraj”, „kiköp a tuberkulózis”, „saját dal torka”, „sorfront”.
• Összehasonlítások- „a költészet szeszélyes nő”, „minden kötetet kinyitottuk Marxot, mintha a saját házunkban nyitnánk ki a redőnyt.”

Nekik köszönhetően úgy tűnik, hogy a verset örök gránitba vésték, megőrizve Majakovszkij költő emlékét.

Majakovszkij „A hangja tetején” című verse szigorúan véve nem ilyen: a költő csak bevezetőt írt, de a kritikusok és az irodalomtudósok is teljes értékű műnek tartják. Az „A hangod tetején” című rövid elemzés a tervek szerint segít a 11. osztályos tanulóknak megérteni, miért gondolják így az irodalomtudósok, valamint jobban értékelik a mű művészi tökéletességét. Az irodalomórán ez az elemzés fő- és kiegészítő anyagként is használható.

Rövid elemzés

A teremtés története- a vers bevezetőjét Vlagyimir Vlagyimirovics írta 1929-1930 telén. Így a költő megtestesítette azt a vágyát, hogy közvetítők nélkül szólítsa meg a modern olvasót és az utódokat.

A vers témája– a szerző alkotói hitvallása és húsz év költői munkájának eredménye.

Fogalmazás- egyrészes, a vers egészében ugyanazt a gondolatot fejti ki a költő.

Műfaj- lírai és publicisztikai költemény.

Költői méret– tónusos vers.

Epiteszek – „régi, de félelmetes fegyver”, „ólmosan állnak a versek”, „ásító címek”.

Metaforák – „kérdések raj”, „kiköpött tuberkulózis”, „saját dal torka”, „sorfront”.

Összehasonlítások – „a költészet egy szeszélyes nő”, „minden kötetet Marxnak nyitottunk, mintha a saját házunkban nyitnánk ki a redőnyt”.

A teremtés története

A mű nem sokkal szerzője öngyilkossága előtt íródott. Ez volt az az időszak, amikor Majakovszkij egy különleges kiállításra készült, amelyet munkásságának huszadik évfordulójának szenteltek. De ez az örömtelinek tűnő időszak valójában borúsnak bizonyult számára - sok kritika érte, sok kolléga és kritikus kemény kijelentéseket tett ellene.

Nyilvánvalóan ez váltotta ki Vlagyimir Vlagyimirovics azon vágyát, hogy közvetlenül beszéljen olvasójával. Nagyszabású művet fogant meg - „A hangja tetején” című verset, de csak a bevezetőjét írta. Nem tudott vagy nem akart tovább dolgozni a művön: 1930 januárjában elkészült az „Első bevezető a vershez” alcímű vers, és már áprilisban tragikus öngyilkosság történt.

A művet csak a hagyomány nevezi versnek, de ez igen jelentős.

Tantárgy

Majakovszkij élete végén (bár nem tudni, hogy a költő tervezte-e már öngyilkosságát) ismét a maga számára fontos témához, a kreativitáshoz, pontosabban annak céljához és az alkotási folyamatban elfoglalt helyéhez fordult. Nehéz utat választ – hogy csak az igazat mondja el magáról és arról az időről, amelyben él. És beszél – keményen és túlzott udvariasság nélkül.

Fogalmazás

Munkájában Vladimir Vladimirovich szerzőként és lírai hősként is működik. A művészet, mint esztétikai megközelítés elutasítását hirdeti, beszél a költészet társadalmi összetevőjéről, sőt „szennyvíz-ember-vízhordozónak” nevezi magát, vagyis egyrészt megadja az embernek, amire szüksége van, másrészt , gyakran a valóság legcsúnyább oldalával foglalkozik .

A vers fő gondolata Majakovszkij kreatív hitvallásának pontos kifejezése: a költészet munka, motiválnia kell az embereket, nincs helye a szépnek, az élet, a mindennapi élet része.

A költő azt mondja, hogy van olyan költészet, amely zárt filisztinizmusában, mint a virágok a mester kertjében. Egyszerűen a szép szavak kedvéért hozták létre, és nincs sem társadalmi terhe, sem joga megmondani az embereknek, hogyan éljenek és mit tegyenek. De a költészete nem ilyen, hanem fegyver. A költő pedig szolga-parancsnoka, aki az ünnepélyes katonai parádén hozza ki a szavakat.

Ugyanakkor nem keres jutalmat vagy elismerést, serege akár teljesen el is halhat. A legfontosabb a győzelem, mégpedig a harmonikus, egészséges és igazságos társadalom.

Műfaj

Bár a „Hangod tetején” némileg konvencionálisan a vers műfajába tartozik, a mű mégis elég epikusra sikerült. Ebben az esetben a gondolat léptéke a fő, amely bár a vershez képest egy kis versben testesül meg, nem veszít erejéből és nagyszerűségéből.

A versifikáció tónusos rendszerét használva Majakovszkij, mint általában, a ritmust és a verbális stresszt hangsúlyozza. Külön kiemeli azokat a szavakat, amelyek véleménye szerint a legjobban kifejezik a gondolatot, és lehetővé teszik számára, hogy kifejezze azokat a lázadó hangulatokat és élénk érzelmeket, amelyek eluralkodnak a költőn.

Kifejezési eszközök

Vlagyimir Vlagyimirovics a költői szavára jellemző neologizmusok mellett ismerős művészi trópusokat is használ, amelyek fényessé és durvává teszik azokat. Tehát a munka a következőket használja:

• Epiteszek- „régi, de félelmetes fegyver”, „ólmosan állnak a versek”, „ásító címek”.
• Metaforák– „kérdésraj”, „kiköp a tuberkulózis”, „saját dal torka”, „sorfront”.
• Összehasonlítások- „a költészet szeszélyes nő”, „minden kötetet kinyitottuk Marxot, mintha a saját házunkban nyitnánk ki a redőnyt.”

Nekik köszönhetően úgy tűnik, hogy a verset örök gránitba vésték, megőrizve Majakovszkij költő emlékét.

Verspróba

Értékelési elemzés

Átlagos értékelés: 4.4. Összes beérkezett értékelés: 20.

Érdekes paradoxon, hogy ezt a verset sosem Majakovszkij írta. Szó szerint halála előtt csak egy bevezetőt írt hozzá, amelyet az első szovjet ötéves tervnek szentelt 1929 végén - 1930 elején.

Elérve Majakovszkij „Elemzés: „A hangom tetején” témához, meg kell jegyezni, hogy a költő ezt a verset a jubileumi kiállítással - alkotói útjának 25. évfordulójával - időzítette. Ő maga az egybegyűlteknek nyilatkozva elmondta, hogy ez a munka maradéktalanul és maradéktalanul tükrözi mindazt, amin sok éven át dolgozott, és beszámolóként mutatta be az elvégzett alkotómunkáról. Tehát anélkül, hogy sejtette volna, ezzel folytatta az „emlékmű” klasszikus témáját, amelyet Derzhavin és Puskin indított el.

„A hangom csúcsán”, Majakovszkij: elemzés

Ebben a bevezetőben a híres költő szembeállítja magát a tiszta művészettel, amely nem ismer el semmilyen politikát. Ebben a szerepben az ember általános benyomást kelt a kreativitáshoz általában, illetve annak egyes képviselőihez való viszonyulásáról.

Bizonyos értelemben egyfajta üzenet lett a leendő utódok számára. A költő úgy tűnik, jövőbe tekintve értékeli magát, a jelenbe tekintve, ahol rögtön meghökkent a következő sorokkal: „Én, a forradalom által mozgósított csatornázó és vízhordó...”.

Ezekkel a szavakkal egyfajta értelme és cél nélküli költészetképet hoz létre, amelyet szarkasztikusan és élesen kigúnyol, „szeszélyes nőnek” nevezve.

A versek fegyverként

Versei nem csak sorok papíron, komoly fegyverként használja őket a kommunista ügyért folytatott harcban.

A költő-agitátor arra utal, hogy nem fél a kormánytól, sem a „lírai kötetektől”, sem az „évszázadok gerincétől”. Majakovszkij ezt nyíltan hangosan kijelenti. A mű elemzése abból adódik, hogy fegyvere nem sért meg vagy öl meg embert, viszont nagyon erősen eltalálhatja az ember lelkét, szívét. Prófétai sorokat ír, amelyekben arra utal, hogy versei ólomként állnak és készen állnak a halálra.

Ihlet

Majakovszkij minden legkívánatosabb dolgát megírta „A hangja tetején” című versében. Elemzése azt sugallja, hogy mindaz, amit a költő tett, nem esztétikai élvezetre jött létre, mert épít, inspirál és harcol az értelmetlenség ellen, halad előre és vezeti a tömegeket. Úgy gondolta, hogy hivatása a szocialista álmok megvalósítása, és a széles tömegekkel egy fényes jövő felé való elmozdulás.
Az író így szólít fel: „Hald meg a versemet, mint egy közlegény.” Úgy véli, hogy a költőnek a társadalmi jólétért keményen kell dolgoznia, megfeledkezve önmagáról, nem gondolva a jutalomra, feláldozva kreativitását.

Azt írja versében, hogy nincs szüksége másra, mint egy frissen mosott ingre, a költő és a társadalom elválaszthatatlanok.

Sors és szülőföld

A „Majakovszkij „A hangja tetején” téma folytatásaként: a vers elemzése” meg kell jegyezni, hogy az aktív alkotó ügyesnek és egészségesnek nevezi a leszármazottakat, és véleménye szerint emlékezniük kell arra, milyen nehéz volt minden. fizetett; a nyalogatáshoz hasonlította a „fogyasztási köpködést”.

Kicsit meglepő, de Vlagyimir Vlagyimirovics azt írja le a jövőről, hogy a „messzi kommunista” már megérkezett, amibe maximális erőfeszítést fektetett, mert munkájának minden napját a jövőbe fektette.

A költő polgári kötelességének tekinti a méltó jövő építését, és ez a vágy szó szerint meggyengítette a lelkét.

Sírj szívből

Majakovszkij erről kiabál „A hangja tetején” című versében. A bevezető elemzése azt sugallja, hogy a költő egy fényes jövő építésére ösztönzi az embereket, és mindenkinek emlékeznie kell a szocializmus és a kommunizmus harcában részt vevőkre, és ne feledkezzen meg kétségbeesett munkájukról. Lelkük minden sorában él, és minden bizonnyal áthalad majd az évszázadokon.

A nagy ideológiai vezető úgy szólítja meg őket, mint akik valóban hisznek a kommunizmusban, és ezeknek az embereknek a leszármazottjaként fejezi ki magát, akik már nem tudják elképzelni, miben lehetett ilyen őszintén és mélyen hinni, és lesz-e annyi erő, mint ott. októberi forradalom ősei voltak.

Következtetés

A „Hangom tetején” című vers bevezetőjéből kiderült, hogy valamilyen formában végrendeletről van szó, amelyet majdnem három hónappal a tragikus halála előtt írtak. Ez a kérdés még érdekesebb, mivel továbbra sem világos, hogy a költőt megölték vagy öngyilkosság történt. Sok történész és igazságügyi szakértő az összes tényt, dokumentumot és bizonyítékot megvizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy végül is megölték. És megölték, mert elkezdett elmélyülni Sztálin kormányának ügyeiben, amely eltért a lenini irányzattól, amelyről emberek milliói álmodoztak. Ez egy sötét anyag, ugyanaz, mint Jeszenyinnél.

A legérdekesebb azonban az, hogy hite élete végén mégis ingadozni kezdett, és erre megvoltak a maga okai. Még egy ilyen hírhedt kommunista is kitört a lelkéből 1930. április 13-án este: „Ó, Uram!” Ebben a pillanatban ott lesz mellette szeretett asszonya, Polonszkaja, aki nagyon meg fog lepődni ezen a felkiáltáson, és újra megkérdezi tőle, hogy hívő-e. És Vladimir azt válaszolja neki, hogy ő maga már nem érti, miben hisz...

V. Majakovszkijnak csak a bevezetőjét sikerült megírnia a „Teljes hangon” című vershez. A bevezető középpontjában maga a költő személyisége áll, aki utódaihoz szól, bemutatkozik nekik - alkotó, „csatornás ember és vízszállító”, „a forradalom által mozgósított és behívott”, „agitátor, hangoskodó vezető.” A költő elutasítja a kamarai kreativitást, amelyet különféle „göndör hajú mitreikák” és „bölcs, göndör hajú nők” hoznak létre, akik „mandolinoznak a falak alól: / „tara-tina, tara-tina, / t-en-n. ..”. Megerősíti a munka, a munkás költészetének jelentőségét, amely kimerítő, de nemes, az időt legyőző és legyőző munka eredménye.

V. Majakovszkij a költészetet nem csak az alantas kemény munkával, hanem egy „régi, de félelmetes fegyverrel” is egyenlővé teszi, úgy véli, hogy nem „a fület szavakkal simogatja”, a lányok fülét kell tetszeni, hanem harcosként kell szolgálnia. „a bolygó a proletárnak”. Ennek a fő tézisnek a megerősítésére a mű a művészi kreativitás kiterjedt metaforikus összehasonlítását használja egy katonai áttekintéssel - egy felvonulással, amelyben versek, versek, szellemességek és mondókák vesznek részt.

A mű megerősíti a munkásosztályt szolgáló, vörös zászlóba burkolt, csatákban és csatákban született költészet fontosságát („Amikor / golyók alatt / elfutott előlünk a burzsoázia, / ahogy mi / egykor / elfutottunk előlük”).

A bevezető második gondolata a művészi kreativitás önzetlenségéről szól, ami a mű utolsó részében különösen aktívan hangzik. V. Majakovszkij lakonikusan, érzelmesen fejezi ki magát, szavai úgy hangzanak, mint a népnek és az utódoknak tett hűségeskü.

És még egy ötlet fut át ​​a műben - polémikus, kritikus attitűd a „költői markolók és égetők”, a könnyűsúlyú költészet támogatói felé, amely nem „aljas munkára” van programozva.

A vers műfaját tekintve lírai és publicisztikai elképzelés volt, de a bevezető monológ formáját ölti, az ékesszólás és a szónoklat legjobb hagyományai szerint megírva. Innen ered a számos felszólítás („Kedves elvtársak és utódok!”, „Figyeljetek elvtársak és utódok”), ismétlések („Felfedeztük...”, „Dialektikát tanítottunk...”), megfordítások („Nem vagyok használatos”). hogy szavakkal simogassa a fülemet.” ). Általában azonban a bevezetés fenntartja a közvetlen szórendet.

Korábbi műveihez hasonlóan V. Majakovszkij is sikeresen alkalmaz kifejező trópusokat - jelzőket ("régi, de félelmetes fegyver", "a versek ólomnehézek", "ásító címek"), metaforákat ("kérdések raj", "tuberkulózis"). köpések”, „saját dalunk torka”, „sorfront”), összehasonlítások („a költészet szeszélyes nő”, „Kinyitottuk / Marx / minden kötetet / mint a saját házunkban / kinyitjuk a redőnyt”).

V. Majakovszkij stílusában, a vers bevezetőjében - a szerző eredeti, gyökér, összetett rímeinek használata: „utódok - sötétség”, „kérdések raj - nedves”, „vízhordozó - kertészkedés”, „utódok - kötetek”, „provityaz - kormányok”, „vadászat jön” stb. A költő sok ríme innovatív, mássalhangzó, amelyben megfigyelhető a mássalhangzó hangok összhangja. V. Majakovszkij gyakran rímel a beszéd különböző részeire. A nagy szókészítő mester nem nélkülözheti a neologizmusokat ("vyzhigi" - életégetők, "fogyasztó köpködés", "ne izgulj" (a "skarlát" szóból), "dolgozott", "mandolin").