Palja silmaga nähtavad Linnutee kõige kaugemad tähed. Kui kaugel peate Maast olema, et mitte tunda selle gravitatsiooni? Kuidas teada saada, kui kaugel on täht

"Väga huvitav ja informatiivne teave selle kohta, kuidas saab määrata kaugust maapinnal asuva objektini, kasutades ainult oma silma. Kokku on maapinnal kauguste määramiseks kirjeldatud mitmeid meetodeid, kuid meie tähtede kauguste mõõtmise teema jaoks on ainult meie jaoks on oluline üks järeldustest, mis ütleb, et kui objekt eemaldatakse N korda kaugemal, kui see meist oli, visuaalselt väheneb N korda; ja vastupidi, mitu korda me toome objekti lähemale, nii mitu korda seda visuaalselt suureneb. Need. kui võtate objekti, mõõtke selle füüsiline pikkus (olgu selleks 1 m pikkune pulk), mõõtke kaugus selle objektini (olgu see 0,1 m), seejärel eemaldage see objekt 4 m kauguselt selle asukohast, siis visuaalselt muutub see 4 korda väiksemaks! Kõik on väga lihtne. Teades seda sõltuvust, on maapinnal võimalik üsna täpselt määrata kaugus objektist, kuid peate teadma selle tegelikku suurust. Kuid see pole probleem, kui tegemist on autoga või sarnase tuntud objektiga.

Nüüd me, teades seda lihtsat pöördvõrdelist seostobjektide kaugused ja suurused, proovime “vundamentide põhitõdede” juures hoo sisse teha ja arvutame eeskujulik kaugus lähedal asuvatest tähtedest.

Skeptikud ütlevad kohe, et need optilised seadused ei pruugi kosmilistel kaugustel töötada, seega alustame kõigepealt teadaolevate faktide kontrollimisega: Päike on Kuust 400 korda suurem. Teada on ka kaugus Maast Päikeseni – umbes 150 miljonit km. Sest meie taevas on Päike ja Kuu visuaalselt samad (see on täiesti märgatav täieliku päikese- või kuuvarjutuse ajal), tuleb välja, et Kuu peaks olema meile Päikesest 400 korda lähemal. Ja see on ka kinnitust leidnud! Yandex meid aitama: Maalt Kuule 384 467 km! Kontrollime, kas sõltuvusvalem töötab, selleks jagame 150 miljonit km 384467-ga ja saame 390 korda! Need. selgub, et taevamehaanika töötab absoluutselt täpselt ja objekti näiva suuruse pöördvõrdelise sõltuvuse kaugusest optiline seadus on täiesti järgitav.

Nüüd on vaja leida vääriline objekt, mida uurida. Loomulikult on see meie päike. Esiteks teame kaugust Päikesest. Teiseks, nagu teadlased meile ütlevad, on meie Päike lihtsalt "tavaline" kollane kääbus ja taevas on tohutult palju sarnaseid G2-klassi tähti - umbes 10% kõigist tähtedest. Ja .

Nüüd kõige tähtsam: selgub, et kui meil on taevas tähti (ja nad on seal), mis teadlaste hinnangul on ligikaudu võrdne meie Päikese suurusega - jätame nüüd kokkulepped kõrvale, täpsed parameetrid on meile mitte nii oluline, oluline on see, et täht oma ligikaudu Päikese suuruses - st. kui me teame, mitu korda päikest visuaalselt suurem kui see täht, saame arvutada tegeliku kauguse selle täheni! Kõik on lihtne! Täielik analoogia Kuu ja Päikesega.

Nüüd võtame tähe, mille parameetrid on (teadlaste sõnul) meie Päikesele väga lähedased: näiteks 18 Skorpion (18 Scorpii) – üksik tähtkujus , mis asub umbes 45,7 maa pealt. Objekt on tähelepanuväärne selle poolest, et selle omadused on väga sarnased .

Niisiis: "Pärast täht kuulub kategooriasse ja on kahepoolne : mass - 1,01 päikese massi, raadius - 1,02 päikese raadiust, heledus - 1,05 päikese heledust”...

Las ma selgitan, see täht 18 Skorpion on palja silmaga taevas näha. Igal juhul, kui teadlased suutsid tähte kirjeldada - ilmselt spektri järgi -, siis meil pole kahtlust - see täht on meie Päikese "topelt".

On palju rohkem tähti, mis on meie päevavalgusega võrreldavad. Näiteks Alpha Centauri, Zeta Reticuli jne. Oluline on mõista peamist: taevas on palju nähtavaid tähti, mille suurused on astronoomide sõnul lähedased Päikese suurusele.

Nüüd mõtteeksperimendi enda juurde:

Peame võrdlema Päikese ketast tähe kettaga, mis, nagu me oma suuruse järgi teame, on selle lähedane analoog. Mitu korda on Päikese ketas tähest suurem, mitu korda on täht Päikesest kaugemal (Katsestati Kuu poolt)!

Võtame päeva, mil Päike on seniidis (see on meie visuaalne taju) ja proovime "hinnata", mitu korda on päike oma "nimekaimast" (mis on nähtav ainult öösel) suurem.

Niisiis oletame, et seniidis olevale Päikese nähtavale kettale saab ladestuda 1000 tähte (ketta ühest servast teise). Tegelikult võib neid olla rohkemgi, aga ma eeldan, et kuna Wiki väidab, et valdav enamus tähti on Päikesest palju väiksemad, mis tähendab, et öötaeva eredate öötulede hulgas võib olla päris palju “beebisid” ja see vähendab automaatselt kaugust nendeni – näiteks mitte 1000 korda, vaid ainult 100 või isegi vähem!

Nüüd arvutame kauguse tähest. 150 miljonit * 1000. Saame: 150 000 000 000 km. =150 miljardit km. Nüüd arvutame, kui palju valgust kulub selle vahemaa läbimiseks. Lõppude lõpuks räägitakse meile minimaalsest valgusaastast !!! Niisiis, me teame, et valguse kiirus on 300 000 km/s. Seega jagame lihtsalt 150 000 000 000 km 300 000 km/sek-ga ja saame aja sekundites: 500 000 sek. See on vaid 5,787 tavalist päeva! Need. sellise tähe valgus jõuab meieni vaid mõneks päevaks ...

Nüüd arvutame, kui palju peate lennata raketiga kiirusega näiteks 10 km / s. Vastus on 15 miljardit sekundit. Aastateks tõlgituna on see: 475,64 Maa aastat! Muidugi on see näitaja hämmastav, kuid see pole ikkagi valgusaasta! See on kerge nädala maksimum! Need. tähtede valgus, mida me taevas näeme, on kõige "värskem", mida kumbki pole. Vastasel juhul näeksime musta tühja taevast. Aga kui me seda ikkagi tähtedes näeme, siis on tähed palju lähemal. Kui eeldame, et päikese sisse ei mahu rohkem kui sada tähte piki läbimõõtu, siis lähima täheni lendamine on vaid umbes 50 aastat!

Teabe hindamine


Seonduvad postitused

Jäta tähelepanuta supernoova plahvatuste mõju tähed.Näiteks Maa kokkupõrgetest ... ainult kui palju kaugele minevikus oli viimane ... "karvane" või "karvane" ( täht). Vahepeal see sõna... ei läinud sisse...Nii mis juures meie nüüd on aastatuhat...

Kauguse määratlus astronoomias sõltub tavaliselt sellest, kui kaugel taevakeha asub. Mõnda meetodit saab rakendada ainult suhteliselt lähedal asuvate objektide, näiteks naaberplaneetide puhul. Teised on mõeldud kaugemate, näiteks tähtede või isegi galaktikate jaoks. Need meetodid on aga üldiselt vähem täpsed.

Kuidas määrata kaugust ruumis oleva objektini

Naaberplaneetide kauguse määramise meetod

Päikesesüsteemis on see suhteliselt lihtne: siinsete planeetide liikumist arvutatakse Kepleri seaduste järgi ning radarimõõtmiste abil on võimalik arvutada lähedal asuvate planeetide ja asteroidide kaugust. Nii on kaugust väga lihtne määrata.

Päikesesüsteemi sees kehtivad Kepleri seadused

Kuidas mõõdetakse kaugust tähtedeni?

Meile suhteliselt lähedal asuvate tähtede puhul saab määrata nn parallaksi. Sel juhul on vaja jälgida, kuidas tähe asukoht muutub Maa tiirlemise tulemusena meie valgusti ümber meist palju kaugemal asuvate tähtede suhtes. Olenevalt mõõtmise täpsusest on võimalik kauguse üsna täpne ja otsene määramine.

Kauguste arvutamine tähtede parallaksist

Kui see ei sobi, võib proovida spektrist määrata tähe tüüpi, et järeldada kaugust tegelikust heledusest. See on juba kaudne meetod, kuna tähe kohta tuleb teha teatud eeldused.

Kauguste mõõtmine tähtede spektrist

Kui seda meetodit pole võimalik rakendada, püüavad teadlased hakkama saada "kauguste skaalaga". Samal ajal otsivad nad tähti, mille heledus on täpselt teada meie galaktikas tehtud vaatlustest. Selliseid esemeid nimetatakse "standardküünaldeks". Need on näiteks tsefeidi tähed, mille heledus muutub perioodiliselt. Teooria kohaselt sõltub nende muutuste kiirus tähe maksimaalsest heledusest.

Kauguste arvutamine tsefeididest

Kui selliseid tsefeide leidub teises galaktikas ja saate jälgida, kuidas tähe heledus muutub, siis määratakse selle maksimaalne heledus ja seejärel kaugus meist. Teine näide tavalisest küünlast on teatud tüüpi supernoova plahvatus, mille maksimaalne heledus on astronoomide arvates alati sama.

Tavaline küünal võib olla supernoova plahvatus

Kuid isegi sellel meetodil on oma piirangud. Seejärel kasutavad astronoomid galaktikate spektrite punanihet.

Galaktikast tuleva valguse lainepikkuse suurendamine muudab selle spektris punasemaks, mida nimetatakse punanihkeks.

Selle põhjal saab välja arvutada galaktika eemaldamiskiiruse, mis on Hubble'i seaduse järgi otseselt seotud kaugusega selle galaktikani Maast.

Rohkem kui kuue tuhande valgusaasta kaugusel Maa pinnast asub kiiresti pöörlev neutrontäht – Black Widow pulsar. Tal on kaaslane pruun kääbus, keda ta oma võimsa kiirgusega pidevalt töötleb. Nad tiirlevad üksteise ümber iga 9 tunni järel. Vaadates neid meie planeedilt läbi teleskoobi, võite arvata, et see surmav tants ei puuduta teid kuidagi, et olete selle “kuriteo” pealtnägija. Siiski ei ole. Mõlemad selles aktsioonis osalejad tõmbavad teid enda poole.

Ja meelitate neidki, triljonite kilomeetrite kaugusele, gravitatsiooni abil. Gravitatsioon on külgetõmbejõud mis tahes kahe objekti vahel, millel on mass. See tähendab, et mis tahes objekt meie universumis tõmbab endasse mis tahes teist objekti ja samal ajal tõmbab ta enda poole. Tähed, mustad augud, inimesed, nutitelefonid, aatomid – kõik see on pidevas suhtluses. Miks me siis ei tunne seda külgetõmmet miljarditest eri suundadest?

Põhjuseid on ainult kaks – mass ja kaugus. Võrrandi, mida saab kasutada kahe objekti vahelise tõmbejõu arvutamiseks, sõnastas esmakordselt Isaac Newton 1687. aastal. Gravitatsiooni mõistmine on sellest ajast saadik mõnevõrra arenenud, kuid enamikul juhtudel on Newtoni klassikaline gravitatsiooniteooria selle tugevuse arvutamisel rakendatav ka tänapäeval.

See valem näeb välja selline - kahe objekti vahelise tõmbejõu väljaselgitamiseks peate korrutama ühe massi teise massiga, korrutama tulemuse gravitatsioonikonstandiga ja jagama kõik selle kauguse ruuduga objektide vahel. Kõik, nagu näete, on üsna lihtne. Võime isegi veidi katsetada. Kui kahekordistate ühe objekti massi, kahekordistub gravitatsioonijõud. Kui "lükkate" objekte üksteisest sama kaks korda eemale, on tõmbejõud üks neljandik varasemast.

Teie ja Maa vaheline gravitatsioonijõud tõmbab teid planeedi keskpunkti poole ja te tunnete seda jõudu enda raskusena. See väärtus on 800 njuutonit, kui seisate merepinnal. Kui aga minna Surnumere äärde, siis see suureneb protsendi võrra. Kui teete vägitüki ja ronite Everesti tippu, väheneb väärtus - jällegi väga kergelt.

Umbes 400 kilomeetri kõrgusel asuvale ISS-ile mõjub Maa gravitatsioonijõud peaaegu sama jõuga kui planeedi pinnal. Kui see jaam oleks paigaldatud tohutule fikseeritud sambale, mille alus asuks Maal, oleks sellele mõjuv gravitatsioonijõud umbes 90% sellest, mida me tunneme. Astronaudid on nullgravitatsioonis sel lihtsal põhjusel, et ISS kukub pidevalt meie planeedile. Õnneks liigub jaam samal ajal kiirusega, mis võimaldab vältida kokkupõrget Maaga.

Lendame kaugemale - Kuule. See on kodust juba 400 000 kilomeetri kaugusel. Maa gravitatsioonijõud on siin vaid 0,03% algsest. Kuid meie satelliidi gravitatsioon on täielikult tunda, mis on kuus korda väiksem, kui oleme harjunud. Kui otsustate lennata veelgi kaugemale, langeb Maa gravitatsioonijõud, kuid te ei saa sellest kunagi täielikult lahti.

Kui olete meie planeedi pinnal, tunnete paljude objektide külgetõmmet – nii väga kaugel asuvate kui ka lähedal asuvate objektide külge. Näiteks päike tõmbab sind poole njuutoni jõuga enda poole. Kui asute nutitelefonist mitme meetri kaugusel, ei tõmba teid selle poole mitte ainult soov kontrollida vastuvõetud sõnumeid, vaid ka mitme pikonewtoni pikkune jõud. See on ligikaudu võrdne gravitatsioonijõuga teie ja Andromeeda galaktika vahel, mis asub 2,5 miljoni valgusaasta kaugusel ja mille mass on triljoneid kordi suurem kui Päikesel.

Kui soovite gravitatsioonist täielikult vabaneda, võite kasutada väga keerulist nippi. Kõik meie ümber olevad massid tõmbavad meid pidevalt enda poole, kuid kuidas nad käituvad, kui kaevate väga sügava augu otse planeedi keskpunkti ja lähete sinna alla, vältides kuidagi kõiki ohte, mis selle pika aja jooksul ette võivad tulla. tee? Kui kujutame ette, et täiesti sfäärilise Maa sees on õõnsus, siis on selle seinte külgetõmbejõud igast küljest sama. Ja teie keha leiab end järsku kaaluta olekust, rippuvast olekust – täpselt selle õõnsuse keskelt. Nii et te ei pruugi tunda Maa gravitatsiooni - kuid selleks peate olema täpselt selle sees. Need on füüsikaseadused ja nendega ei saa midagi ette võtta.

Paljud tähed on Päikesest palju suuremad

Tähtedelt tulevad valguskiired

astronaudid orbiidil

Enne magamaminekut meeldib mulle väga vaadata tähistaeva ilu. Tundub, et seal, ülal - igavese rahu ja vaikuse kuningriik. Sirutage lihtsalt käsi ja täht on teie taskus. Meie esivanemad uskusid, et tähed võivad mõjutada meie saatust ja tulevikku. Kuid mitte kõik ei vasta küsimusele, mis nad on. Proovime selle välja mõelda.

Tähed on galaktikate peamine "populatsioon". Näiteks ainuüksi meie galaktikas särab neid üle 200 miljardi. Iga täht on tohutu kuum helendav gaasipall, nagu meie päike. Täht särab, sest see vabastab tohutul hulgal energiat. See energia tekib väga kõrgetel temperatuuridel toimuvate tuumareaktsioonide tulemusena.

Paljud tähed on Päikesest palju suuremad. Ja meie Maa on Päikesega võrreldes tolmukübe! Kujutage ette, et Päike on jalgpallipall ja meie planeet Maa on sellega võrreldes sama väike kui nööpnõelapea! Miks me näeme Päikest nii väikesena? See on lihtne – sest see on meist väga kaugel. Ja tähed näevad väga väikesed välja, sest nad on seda
palju, palju kaugemale. Näiteks valguskiir liigub maailmas kõige kiiremini. See võib tiirelda ümber kogu Maa, enne kui jõuate silmagi pilgutada. Niisiis, Päike on nii kaugel, et selle kiir lendab meie poole 8 minutiks. Ja teiste lähimate tähtede kiired lendavad meile tervelt 4 aastat! Kõige kaugemate tähtede valgus lendab Maale miljoneid aastaid! Nüüd saab selgeks, kui kaugel tähed meist on.

Aga kui tähed on päikesed, siis miks nad nii nõrgalt säravad? Mida kaugemal on täht, seda laiemalt selle kiired lahknevad ja valgus hajub üle taeva. Ja ainult väike osa neist kiirtest jõuab meieni.

Kuigi tähed on taevas hajutatud, näeme neid ainult öösel ja päeval pole neid õhus hajutatud ereda päikesevalguse taustal näha. Me elame planeedi Maa pinnal ja näime olevat õhuookeani põhjas, mis pidevalt muretseb ja mässab, murdes tähtede valguskiiri. Seetõttu näivad nad meile pilgutavat ja värisevat. Kuid orbiidil olevad astronaudid näevad tähti värviliste mittevilkuvate täppidena.

Nende taevakehade maailm on väga mitmekesine. Seal on hiiglaslikud tähed ja superhiiglased. Näiteks tähe Alfa läbimõõt on 200 tuhat korda suurem kui Päikese läbimõõt. Selle tähe valgus läbib Maani 1200 aastaga. Kui oleks võimalik lennukiga ümber hiiglase ekvaatori lennata, kuluks selleks 80 tuhat aastat. On ka kääbustähti, mis on Päikesest ja isegi Maast oluliselt väiksemad. Selliste tähtede ainet iseloomustab erakordne tihedus. Seega kaalub üks liiter Kuiperi "valge kääbuse" ainet umbes 36 000 tonni. Sellisest ainest valmistatud tikk kaaluks umbes 6 tonni.

Heitke pilk tähtedele. Ja näete, et need pole kõik ühte värvi. Tähe värvus sõltub temperatuurist nende pinnal – mitmest tuhandest kuni kümnete tuhandete kraadideni. Punaseid tähti peetakse "külmaks". Nende temperatuur on "vaid" umbes 3-4 tuhat kraadi. Kollakasrohelist värvi Päikese pinnatemperatuur ulatub 6000 kraadini. Kõige kuumemad on valged ja sinakad tähed, nende temperatuur ületab 10-12 tuhat kraadi.

See on huvitav:

vahel võid vaadata, kuidas taevast langevad tähed. Nad ütlevad, et kui näete langevat tähte, peate tegema soovi ja see läheb kindlasti täide. Kuid see, mida me arvame kui langevaid tähti, on vaid väikesed kivid, mis tulevad kosmosest. Meie planeedile lähenedes põrkab selline kivi õhukestaga kokku ja muutub samal ajal nii kuumaks, et hakkab helendama nagu tärn. Peagi põleb "tärn", mis ei ulatu Maale, läbi ja kustub. Neid "kosmosetulnukaid" nimetatakse meteoorideks. Kui osa meteoorist jõuab pinnale, nimetatakse seda meteoriidiks.

Mõnel päeval aastas ilmuvad meteoorid taevasse palju sagedamini kui tavaliselt. Seda nähtust nimetatakse meteoorisajuks või nad ütlevad, et see on "vihmatähed".

Igal tähesüsteemil on selgelt määratletud piirid energiakookonile, milles see asub. Meie päikesesüsteem töötab täpselt samamoodi. Kogu tähistaevas, mida me selle kookoni piiril vaatleme, on täpselt samade tähesüsteemide holograafiline projektsioon, mis asuvad meie 3-mõõtmelises ruumis. Meie taeva iga tähesüsteemi kujutisel on rangelt individuaalsed parameetrid.

Neid edastatakse pidevalt ja lõputult. Teabe edastamise ja säilitamise allikas ruumis on absoluutselt puhas ja originaalne valgus. See ei sisalda ainsatki lisandi aatomit või footoni, mis moonutab selle puhtust. Tänu sellele on meie käsutuses mõtisklemiseks lõputud müriaadid tähti. Kõigil tähesüsteemidel on oma rangelt määratud koordinaadid, mis on kirjas ürgvalguse koodis.

Toimimispõhimõte sarnaneb signaalide edastamisega fiiberoptilise kaabli kaudu, ainult kodeeritud valgusinfo abil. Igal tähesüsteemil on oma kood, mille abil saab ta isikliku spetsiaalse kanali teabe edastamiseks ja vastuvõtmiseks valguse aatomite ja footonite kujul. See on valgus, milles sisaldub kogu algallikast lähtuv teave. Sellel on kõik selle omadused ja omadused, kuna see on selle lahutamatu osa.

Meie kosmose tähesüsteemidel on kaks sisenemis- ja väljumispunkti valgusteabe edastamiseks ja vastuvõtmiseks enda ja nende gravitatsioonivööndis asuvate planeetide kohta.

(Joonis 1)
Läbides energiakanaleid, läbi lüüsipunktide (valged pallid joonisel 2), siseneb nende valgus ja teave nende kohta orientatsioonimaatriksi võrdlus- ja dekodeerimistsooni. Selle tulemusena edastatakse tähtede sees aatomitasandil juba töödeldud valgusinformatsioon valmis holograafilise pildi kujul edasi meie ruumi. Joonisel oli näha, kuidas info jõuab valguskanalite kaudu Päikesele, misjärel see edastatakse holograafilise kujutisena kõikidest tähesüsteemidest energiakookoni piiridel.


(Joonis 2)
Mida vähem lüüsipunkte tähesüsteemide vahel, seda kaugemal asuvad need meie taevas sisenemise-väljumise kanalist.

Tähesüsteemide koode ei saa olemasolevate maapealsete tehnoloogiate abil veel väljendada. Seetõttu on meil galaktikast, universumist ja kosmosest tervikuna täiesti vale ja moonutatud ettekujutus.
Peame kosmost lõputuks kuristikuks, mis pärast plahvatust lendab eri suundades. KASUTATUD, KASUTATUD JA VEEL TÕUTATUD.
Kosmos ja meie kolmemõõtmeline ruum on väga kompaktsed. Seda on raske uskuda, kuid veelgi raskem ette kujutada. Peamine põhjus, miks me sellest teadlikud ei ole, on moonutatud ettekujutus sellest, mida me taevalaotuses näeme.
Seda kosmose lõpmatust ja sügavust, mida praegu vaatleme, tuleks tajuda kui kujutist kinos ja ei midagi enamat. Me näeme alati ainult tasast pilti, mis on edastatud meie päikesesüsteemi piiridele.(vt joonis 1) Selline pilt sündmustest ei ole üldse objektiivne ning see moonutab täielikult kosmose kui terviku tegelikku struktuuri ja struktuuri.

Kogu selle süsteemi põhieesmärk on visuaalselt vastu võtta infot holograafiliselt edastatud pildilt, lugeda aatomivalguse koode, neid dekodeerida ja võimaldada edasist füüsilist liikumist tähtede vahel mööda valguskanaleid.(vt joonis 3) Maalastel neid tehnoloogiaid veel ei ole. .

Iga tähesüsteem võib asuda üksteisest kaugusel, mis ei ületa selle enda läbimõõtu, mis võrdub lüüsipunktide vahelise kaugusega + naabertähesüsteemi raadiusega. Joonisel oli ligikaudu näidatud, kuidas kosmos töötab, kui vaadata seda küljelt, mitte seestpoolt, nagu oleme harjunud seda nägema.


(Joonis 3)
Siin on teile näide. Meie päikesesüsteemi läbimõõt on meie enda teadlaste hinnangul umbes 1921,56 AU. See tähendab, et selle raadiuse kaugusel hakkavad paiknema meile lähimad tähesüsteemid, s.o. 960,78 AU + naabertähesüsteemi raadius ühise lüüsipunktini. Tunned, kuidas tegelikult on kõik väga kompaktne ja ratsionaalselt paigutatud. Kõik on palju lähemal, kui me arvata oskame.

Nüüd saa aru numbrite erinevusest. Olemasolevate vahemaade arvutamise tehnoloogiate järgi on meile lähim täht Alpha Centauri. Kaugus selleni määrati 15 000 ± 700 AU-ks. e. vastu 960,78 AU + pool tähesüsteemi Alpha Centauri enda läbimõõdust. Arvuliselt eksisid nad 15 625 korda. Kas pole liiga palju? Need on ju täiesti erinevad kauguste järjekorrad, mis ei peegelda objektiivset tegelikkust.

Kuidas nad seda teevad, ma ei saa üldse aru? Mõõtke kaugust objektini, kasutades holograafilist kujutist, mis asub tohutu kino ekraanil. Lihtsalt tina!!! Peale nukra naeratuse ei põhjusta see minu jaoks isiklikult midagi muud.

Nii kujuneb välja luululine, ebausaldusväärne, absoluutselt ekslik nägemus kosmosest ja kogu universumist tervikuna.

Sarnased postitused