Γιατί η αγροτιά αντιτάχθηκε στον Κολτσάκ; Ανταρτοπόλεμος στη Σιβηρία. Ταινία ντοκιμαντέρ Blind Leaders of the Blind

Πολύ συχνά, οι υπερασπιστές του Κολτσάκ δικαιολογούν τα εγκλήματά του κατά των αμάχων με τις ιδιαιτερότητες του Εμφυλίου Πολέμου και γράφουν ότι ο Ανώτατος Κυβερνήτης "δεν υπέγραψε έγγραφα για τη μαζική εξόντωση ανθρώπων" και "Οι άνθρωποι του Κόλτσακ επέτρεψαν τις υπερβολές που ήταν αναπόφευκτες σε συνθήκες πολέμου".

Αλλά ορισμένοι από τους υποστηρικτές του, αναγνωρίζοντας την αυθαιρεσία της κυβέρνησης Κολτσάκ, υποστηρίζουν ότι δεν φταίει ο Κολτσάκ, αλλά «...σχετικά μιλώντας, ο Λοχαγός Ιβάνοφ, ο Επιτελάρχης Πετρόφ ή ο Αντισυνταγματάρχης Σιντόροφ, αλλά αυτό είναι κυριολεκτικά «νηπιαγωγείο». «χειροτεχνία» σε σύγκριση με την συγκεντρωτική, σκόπιμη πρακτική μαζικής καταστολής που ασκούν οι Μπολσεβίκοι».

Ο αρχισυντάκτης της εφημερίδας «Baikalskie Vesti», υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών, Γιούρι Πρόνιν, προχώρησε στο έπακρο δικαιολογώντας την ουσία της γενοκτονίας των αγροτών της Σιβηρίας από τον Κολτσάκ, ο οποίος δήλωσε ότι «σε αντίθεση με τη Λευκή Φρουρά «υπερβολές της δράστη», ο Κόκκινος Τρόμος ήταν εν μέρει «μέρος μιας συγκεντρωτικής κρατικής ιδεολογίας και πολιτικής».

Ο μοναρχικός Alexander Turik εμμένει στην ίδια θέση:

Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι κανένας από τους υπερασπιστές του Κολτσάκ δεν ανέφερε τους αριθμούς των θανάτων αμάχων από τις λεγόμενες «υπερβολές των δραστών του Κολτσάκ» και αν το έκανε, έγινε αμέσως σαφές ότι δεν μιλάμε για «υπερβολές», αλλά για το σωφρονιστικό σύστημα, τα θύματα του οποίου έγιναν δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι.

Μετά το πραξικόπημα Κολτσάκ στο Ομσκ στις 18 Νοεμβρίου 1918, κυριολεκτικά ένα μήνα αργότερα, περισσότερες από 80 εξεγέρσεις αγροτών ξέσπασαν στη Σιβηρία κατά τη διάρκεια έξι μηνών, ειδικά στην επαρχία Γενισέι, η οποία έπρεπε να κατασταλεί με τη βοήθεια στρατιωτικών σωφρονιστικών αποσπασμάτων .

Για να νομιμοποιήσει τη συμμετοχή των στρατιωτικών μονάδων σε σωφρονιστικές επιχειρήσεις κατά του πληθυσμού, η κυβέρνηση Κολτσάκ εγκρίνει μια σειρά κανονισμών που δίνουν στους διοικητές των στρατιωτικών περιοχών το δικαίωμα να κηρύξουν στρατιωτικό νόμο σε μια δεδομένη περιοχή και το δικαίωμα να τιμωρούν τους ένοχους έως και η θανατική ποινή «για τη διασφάλιση της γενικής ασφάλειας».

Τα σωζόμενα έγγραφα και οι εντολές καθιστούν δυνατό να διαπιστωθεί με ακρίβεια ότι ο ναύαρχος Κολτσάκ αποφάσισε να χρησιμοποιήσει εναντίον του λαού του το τιμωρητικό σύστημα των Ιάπωνων επεμβατικών, που «λάτρευαν» να πυροβολούν τα χωριά της Σιβηρίας μαζί με τους κατοίκους τους με πυρά πυροβολικού.

Ο «ιαπωνικός» τρόπος να πολεμήσουν τον επαναστατικό λαό τους αντικατοπτρίστηκε στη διαταγή του Μαρτίου του Ανώτατου Κυβερνήτη A.V. Kolchak για την καταστολή της εξέγερσης του Yenisei:

«Είναι δυνατό να τερματιστεί η εξέγερση του Γενισέι το συντομότερο δυνατό, χωρίς να σταματήσουμε στα πιο αυστηρά, ακόμη και σκληρά μέτρα εναντίον όχι μόνο των ανταρτών, αλλά και του πληθυσμού που τους υποστηρίζει. Από αυτή την άποψη, το παράδειγμα της Ιαπωνίας στην περιοχή Amur, η οποία ανακοίνωσε την καταστροφή των χωριών που έκρυβαν τους Μπολσεβίκους, προκλήθηκε προφανώς από την ανάγκη να επιτευχθεί επιτυχία σε έναν δύσκολο κομματικό αγώνα. Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να εφαρμοστούν αυστηρά μέτρα στα χωριά Kiyaiskoye και Naiskoye. Νομίζω ότι ο τρόπος για να προχωρήσουμε πρέπει να είναι κάπως έτσι:

1. Σε κατοικημένες περιοχές πρέπει να οργανώνεται αυτοπροστασία από αξιόπιστους κατοίκους.

3. Πρέπει να υπάρχει ανελέητη τιμωρία για το στέγαστρο μπολσεβίκων, προπαγανδιστών και συμμοριών, η οποία δεν πρέπει να εκτελείται μόνο εάν η εμφάνιση αυτών των προσώπων (συμμοριών) σε κατοικημένες περιοχές αναφέρθηκε έγκαιρα στην πλησιέστερη στρατιωτική μονάδα, καθώς και η ώρα αναχώρησης αυτής της συμμορίας και η κατεύθυνση της κίνησής της αναφέρθηκε αμέσως στα στρατεύματα. Σε αντίθετη περίπτωση, θα επιβληθεί πρόστιμο σε όλο το χωριό και οι αρχηγοί του χωριού θα οδηγηθούν στο στρατοδικείο για απόκρυψη.

4. Διεξάγετε αιφνιδιαστικές επιδρομές σε προβληματικά σημεία και περιοχές. Η εμφάνιση ενός εντυπωσιακού αποσπάσματος προκαλεί αλλαγή στη διάθεση του πληθυσμού.

7. Χρησιμοποιήστε κατοίκους της περιοχής για αναγνωρίσεις και επικοινωνίες, παίρνοντας ομήρους. Σε περίπτωση λανθασμένης και άκαιρης ενημέρωσης ή προδοσίας, οι όμηροι εκτελούνται και τα σπίτια που τους ανήκουν καίγονται... Όλοι οι άνδρες που είναι ικανοί να πολεμήσουν συγκεντρώνονται σε κάποιο μεγάλο κτίριο, φυλάσσονται υπό επίβλεψη και φρουρά για όλη τη νύχτα. σε περίπτωση προδοσίας, προδοσίας - ανελέητα αντίποινα.

Λαμβάνοντας υπόψη αυτή τη διαταγή του Κολτσάκ, στις 20 Μαρτίου 1919, ο Υπουργός Πολέμου N.A. Stepanov έστειλε το ακόλουθο τηλεγράφημα στον διοικητή της Στρατιωτικής Περιφέρειας του Ιρκούτσκ, Αντιστράτηγο V.V.

«Ο Ανώτατος Ηγεμόνας σας διέταξε να μεταφέρετε: 1) την επείγουσα επιθυμία του να βάλει τέλος στην εξέγερση του Γενισέι το συντομότερο δυνατό, χωρίς να σταματήσει στα πιο αυστηρά, ακόμη και σκληρά μέτρα εναντίον όχι μόνο των ανταρτών, αλλά και του πληθυσμού που τους υποστηρίζει. Από αυτή την άποψη, το παράδειγμα των Ιαπώνων στην περιοχή Αμούρ, που ανήγγειλαν την καταστροφή των χωριών που έκρυβαν τους Μπολσεβίκους, προκλήθηκε προφανώς από την ίδια την ανάγκη να επιτευχθεί επιτυχία σε δύσκολους ανταρτοπόλεμους σε μια δασώδη περιοχή».

Με τη σειρά του, ο διοικητής των στρατευμάτων της Στρατιωτικής Περιφέρειας του Ιρκούτσκ, Αντιστράτηγος Β. Β. Αρτέμιεφ, έστειλε στον στρατηγό Σ.Ν.

«Ο Ανώτατος Ηγεμόνας διέταξε να τερματιστεί η εξέγερση του Γενισέι όσο το δυνατόν γρηγορότερα και αποφασιστικά, μη σταματώντας στα πιο αυστηρά, ακόμη και σκληρά μέτρα εναντίον όχι μόνο των ανταρτών, αλλά και του πληθυσμού που τους υποστηρίζει. Από αυτή την άποψη, το παράδειγμα των Ιαπώνων στην περιοχή Amur, που ανακοίνωσε την καταστροφή των χωριών που έκρυβαν τους Μπολσεβίκους, προκλήθηκε προφανώς από την ίδια την ανάγκη να επιτευχθεί επιτυχία σε δύσκολους ανταρτοπόλεμους σε μια δασώδη περιοχή. Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να επιβληθεί αυστηρή τιμωρία σε Kiyaiskoye και Koiskoye.

Εγώ διατάζω:

1. Σε κατοικημένες περιοχές, οργανώστε αυτοπροστασία από αξιόπιστους κατοίκους.

2. Απαιτήστε στις κατοικημένες περιοχές οι ίδιες οι τοπικές αρχές να συλλάβουν και να καταστρέψουν όλους τους ταραξίες ή τους ταραχοποιούς.

3. Θα πρέπει να υπάρχει ανελέητη τιμωρία για τη φιλοξενία μπολσεβίκων, προπαγανδιστών και ταραχοποιών, η οποία δεν θα πρέπει να εκτελείται μόνο εάν η εμφάνιση αυτών των προσώπων (συμμοριών) σε κατοικημένες περιοχές αναφερόταν αμέσως στην πλησιέστερη στρατιωτική μονάδα, καθώς και εάν η ώρα αναχώρησης και η κατεύθυνση κίνησης αυτής της μονάδας αναφέρθηκε έγκαιρα. Σε αντίθετη περίπτωση θα επιβληθεί πρόστιμο σε όλο το χωριό και οι αρχηγοί του χωριού θα δικαστούν για απόκρυψη.

4. Διεξάγετε αιφνιδιαστικές επιδρομές σε προβληματικά σημεία και περιοχές. Η εμφάνιση ενός εντυπωσιακού αποσπάσματος θα προκαλέσει αλλαγή στη διάθεση του πληθυσμού.

5. Καθιερώστε αυστηρή πειθαρχία και τάξη στις μονάδες που υπάγονται σε εσάς. Μην επιτρέπετε καμία παράνομη ενέργεια - ληστείες, βία. Όσοι πιαστούν θα αντιμετωπιστούν επί τόπου. Μεθύσι – εξάλειψη. Τα μεθυσμένα αφεντικά πρέπει να απολύονται, να κρίνονται, να τιμωρούνται.

6. Διοικητές που δεν ξέρουν πώς να κρατήσουν τις μονάδες που τους έχουν ανατεθεί στο σωστό επίπεδο θα πρέπει να απομακρυνθούν και να δικαστούν για αδράνεια των αρχών.

7. Χρησιμοποιήστε κατοίκους της περιοχής για αναγνωρίσεις και επικοινωνίες, παίρνοντας ομήρους. Σε περίπτωση λανθασμένης και άκαιρης ενημέρωσης ή προδοσίας, οι όμηροι εκτελούνται και τα σπίτια που τους ανήκουν καίγονται. Όταν σταματάτε για τη νύχτα και όταν σταθμεύετε σε χωριά, κρατήστε τις μονάδες συγκεντρωμένες, προσαρμόστε τα κατεχόμενα κτίρια για άμυνα, φρουροί από όλες τις πλευρές, τηρώντας την αρχή της ποιότητας και όχι τους αριθμούς. Πάρτε ομήρους από γειτονικά, μη κατειλημμένα χωριά. Όλοι οι άνδρες που είναι ικανοί να πολεμήσουν πρέπει να συγκεντρώνονται σε κάποιο μεγάλο κτίριο, να φυλάσσονται υπό αξιόπιστη φρουρά και σε περίπτωση προδοσίας ή προδοσίας - να πυροβολούνται ανελέητα.

Αυτό το τηλεγράφημα έδωσε τη βάση στον στρατηγό S.N.

«Στους επικεφαλής των στρατιωτικών αποσπασμάτων που δρουν στην περιοχή της εξέγερσης:

1. Όταν καταλαμβάνετε χωριά που είχαν καταληφθεί στο παρελθόν από ληστές, απαιτήστε την έκδοση των αρχηγών και των αρχηγών τους. εάν αυτό δεν συμβεί και υπάρχουν αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με την παρουσία τέτοιων, πυροβολήστε το δέκατο.

2. Τα χωριά των οποίων ο πληθυσμός συναντά κυβερνητικά στρατεύματα με όπλα πρέπει να καούν. ο ενήλικος ανδρικός πληθυσμός πρέπει να πυροβολείται χωρίς εξαίρεση. περιουσία, άλογα, κάρα, ψωμί κ.λπ. αφαιρούνται υπέρ του ταμείου.

6. Πάρτε ομήρους από τον πληθυσμό, σε περίπτωση ενεργειών από συγχωριανούς που στρέφονται εναντίον των κυβερνητικών στρατευμάτων, πυροβολήστε τους ομήρους ανελέητα.

Προφανώς, ο ίδιος ο Κολτσάκ, με διαταγή του, ελευθέρωσε τα χέρια του στρατού για τιμωρητικές επιχειρήσεις όχι μόνο εναντίον των ανταρτών χωρικών ανταρτών, αλλά και εναντίον του άμαχου πληθυσμού.

Ταυτόχρονα, οι στρατιωτικοί ηγέτες του Κολτσάκ, καθοδηγούμενοι από τις εντολές και τα ψηφίσματα του Κολτσάκ, εξέδωσαν οι ίδιοι εντολές και εισήγαγαν νέους λόγους για συλλήψεις και εκτελέσεις επί τόπου. Η ανακρίβεια της διατύπωσης των εντολών του Κολτσάκ έδωσε στον στρατό την ευκαιρία για την ελεύθερη ερμηνεία και την αυθαιρεσία τους, που είχε ως αποτέλεσμα ληστείες του πληθυσμού, μαζικά μαστίγωμα αγροτών, συμπεριλαμβανομένων γυναικών και παιδιών, και αδιάκοπες εκτελέσεις για οποιαδήποτε υποψία ή παράβαση.

Οι ενέργειες των στρατιωτικών σωφρονιστικών αποσπασμάτων του Κολτσάκ εναντίον αμάχων είναι γεγονός που καταγράφεται και επιβεβαιώνεται από μια σειρά εγγράφων.

Η προσπάθεια των φιλελεύθερων και των μοναρχικών του Ιρκούτσκ να εξηγήσουν την τιμωρητική πολιτική του Κολτσάκ έναντι των αμάχων της Σιβηρίας με «ατομικές υπερβολές των δραστών» δεν είναι μόνο δικαιολογία εγκλημάτων πολέμου, αλλά και βεβήλωση της μνήμης των νεκρών Σιβηριανών. Εξάλλου, μόνο στην επαρχία Yenisei, με βάση τις εντολές του στρατηγού S.N Rozanov, πυροβολήθηκαν περίπου 10 χιλιάδες άνθρωποι και καταστράφηκαν 12 χιλιάδες αγροκτήματα.

Ταυτόχρονα, ο ίδιος ο Κολτσάκ γνώριζε για τις φρικαλεότητες που διέπραξε ο στρατός του και δεν έκανε τίποτα για να σταματήσει τις βάναυσες καταστολές εναντίον του πληθυσμού.

Τι αξίζει λοιπόν το μνημείο αυτού του ανθρώπου στο Ιρκούτσκ;

Για δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους που πυροβολήθηκαν, βασανίστηκαν, τσακίστηκαν και ληστεύτηκαν;
________________________________________ ______________

Υλικά που χρησιμοποιήθηκαν από τα βιβλία: Chronicle of White Terror in Russia. Καταστολές και λιντσαρίσματα (1917-1920) / Ilya Ratkovsky. - Μόσχα: Αλγόριθμος, 2017 - 464 σελ. και Πολιτική επιβολής του νόμου του A.V Kolchak / S.P. Zvyagin - Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2001. - 352 σελ.

Ενθυμούμενοι τα γεγονότα ενός αιώνα πριν, οι ιστορικοί προσπαθούν πάντα να απαντήσουν στο ερώτημα: πώς συνέβη που ολόκληρη η τεράστια χώρα ακολούθησε τους Κόκκινους και όχι τους Λευκούς; Εξάλλου, σύμφωνα με τη νέα μυθολογία, το κίνημα των Λευκών πολεμήθηκε εξ ολοκλήρου από ευγενείς ιππότες που ονειρεύονταν να δώσουν ελευθερία και ευτυχία στους ανθρώπους.

Και επικεφαλής τους ήταν ο Ανώτατος Ηγεμόνας της Ρωσίας, ο ναύαρχος Κολτσάκ, γνωστός για τον ρομαντισμό και τη λεπτή πνευματική του οργάνωση - τουλάχιστον έτσι μας απεικονίζεται σε πρόσφατες ταινίες και βιβλία. Τότε είναι ακόμη πιο ακατανόητο γιατί η εξουσία αυτού του Ανώτατου Κυβερνήτη, που σχεδίαζε να μπει πρώτος στη Μόσχα πιο γρήγορα από τον Ντενίκιν, κατέρρευσε σαν τραπουλόχαρτο πριν από 98 χρόνια, στις αρχές Ιανουαρίου 1920 - λίγο παραπάνω από ένα χρόνο μετά την εμφάνισή του στην ιστορική σκηνή.

Την άνοιξη του 1919, τα στρατεύματα του Κολτσάκ κατέλαβαν πλήρως τα Ουράλια και σε ορισμένες κατευθύνσεις απείχαν μόλις 30 χιλιόμετρα από το Βόλγα. Αλλά πέρασαν λίγοι μήνες, και οι δυνάμεις του νικηφόρα προελαύνοντος ναυάρχου ηττήθηκαν και ο ίδιος πυροβολήθηκε. Αυτό συνέβη χάρη στις στρατιωτικές επιτυχίες νέων σοβιετικών στρατιωτικών ηγετών όπως ο φοιτητής που εγκατέλειψε το σχολείο Κάμενεφ και ο ανθυπολοχαγός Τουχατσέφσκι. Αλλά οι παρτιζάνοι έπαιξαν ακόμη πιο σημαντικό ρόλο σε αυτό. Οι εξεγέρσεις των αγροτών που ξεκίνησαν στα τέλη του 1918 την άνοιξη του 1919 εξαπλώθηκαν σε σημαντικό μέρος της Σιβηρίας και της Άπω Ανατολής. Ως αποτέλεσμα, από ολόκληρο τον στρατό του Κολτσάκ ("σε χαρτί" φτάνοντας τις 400-600 χιλιάδες ξιφολόγχες), δεν υπήρχαν περισσότεροι από 150 χιλιάδες άνθρωποι στο μέτωπο του αγώνα κατά του Κόκκινου Στρατού. Εκτός από τους «μη μάχιμους», οι υπόλοιποι στάλθηκαν στο «εσωτερικό» μέτωπο. Αποδείχθηκε ότι ένας απλός Σιβηρικός χωρικός, του οποίου η ευημερία ήταν θρυλική στη Ρωσία και που, λογικά, θα έπρεπε να είχε γίνει το στήριγμα των Λευκών Φρουρών που τον προστάτευαν από τους «μπολσεβίκους απαλλοτριωτές», εγκατέλειψε ξαφνικά το αγρόκτημά του, πήρε ένα τουφέκι και έγινε ο χειρότερος εχθρός τους. Η απάντηση στο ερώτημα γιατί συνέβη αυτό, ειδικότερα, μπορεί να δοθεί από ελάχιστα γνωστά γεγονότα που εξηγούν ξεκάθαρα γιατί σχεδόν ολόκληρα τα ανατολικά προάστια της Ρωσίας εξεγέρθηκαν τόσο γρήγορα εναντίον του Κολτσάκ.

Διάσωση κάτω από τα αστέρια και τις ρίγες

Στις δειλές προσπάθειες των Λευκών Φρουρών να μάθουν τι έκαναν οι Αμερικανοί εδώ, έλαβαν μια αποθαρρυντική απάντηση: «Φτάσαμε για να βοηθήσουμε τον λαό του Primorye να υπερασπιστεί τα δημοκρατικά του δικαιώματα». Αφού παρέμειναν σαστισμένοι για αρκετές ώρες περιμένοντας την απόφαση της εντολής τους, οι εκτελεστές του Κολτσάκ έφυγαν χωρίς να εκπληρώσουν τις οδηγίες που τους δόθηκαν.

Και παρόμοιες αμερικανικές παρεμβάσεις επαναλήφθηκαν τουλάχιστον τρεις φορές: τον Ιανουάριο, τον Μάρτιο-Απρίλιο και τον Νοέμβριο του 1919. Στην τελευταία περίπτωση, οι Αμερικανοί προστάτευσαν τις τοπικές αντάρτικες φρουρές της Λευκής Φρουράς από αντίποινα από τους Ιάπωνες. Αυτά τα περιστατικά προκάλεσαν τις πιο σοβαρές τριβές μεταξύ της αμερικανικής και της λευκής διοίκησης. Έφτασε στο σημείο που ο Αταμάν Σεμιόνοφ κατηγόρησε ανοιχτά τον στρατηγό Γκρέιβς για «μπολσεβικισμό», αντιπαραβάλλοντάς τους με τους Ιάπωνες «μεσίτες» του.

Πράγματι, η σύγκριση μεταξύ των απωλειών των Αμερικανών και των Ιαπώνων στη Ρωσία σαφώς δεν ήταν υπέρ του πρώτου: οι Γιάνκηδες στον Βορρά και την Άπω Ανατολή έχασαν μόνο 48 άτομα σε μάχες, ενώ οι Ιάπωνες μόνο στα περίχωρα της Άπω Ανατολής έχασαν Πάνω από 5.000 Πρέπει να καταλάβετε πώς είναι η συμπεριφορά του Γκρέιβς δεν καθορίστηκε μόνο από «ιπποτικά» κίνητρα, αλλά και από την επιθυμία να αποτρέψουν την ενίσχυση των ιαπωνικών ανταγωνιστών τους. Ωστόσο, οι Αμερικανοί, ξένοι στον τοπικό πληθυσμό, αποδείχθηκαν πραγματικά πιο κοντά στους αγρότες από τους «τους» Κολχακίτες, οι οποίοι πρώτα έφεραν την κατάσταση σε σημείο βρασμού και στη συνέχεια προσπάθησαν να γαληνέψουν εκείνους που ήταν δυσαρεστημένοι με τη βία, διαπράττοντας τέτοιες φρικαλεότητες που δεν μπορούσαν να αφήσουν αδιάφορους τους στρατιώτες του Αμερικανικού Εκστρατευτικού Σώματος, πολλοί από τους οποίους είχαν στρατολογηθεί ειδικά από ρωσόφωνους μετανάστες.

Μόλις ένας χρόνος ισχύος του Κολτσάκ άφησε τις πιο σκοτεινές αναμνήσεις στους ανθρώπους για αρκετές γενιές Σιβηριανών
Για παράδειγμα, ο υπολοχαγός Walter Reming ανέφερε στη διαταγή του ότι μόνο στις 9 Μαρτίου 1919, στα χωριά Brovnichi και Gordeevka, κατέγραψε τα γεγονότα της άγριας δολοφονίας μετά από περίπλοκα βασανιστήρια 23 ατόμων που κρύβονταν από την επιστράτευση ή βρίσκονταν στο στρατό. συγγενείς τέτοιων προσώπων. Και αυτό ήταν μόνο ένα επεισόδιο όταν οι Αμερικανοί κράτησαν τους υποστηρικτές του «ένα και αδιαίρετο» από βάναυσα αντίποινα.

«Κατά τη σύλληψη αφαιρέθηκαν ρούχα...»

Για να διερευνήσει τα γεγονότα, ο υπουργός του Υπουργείου Εσωτερικών του Κολτσάκ, Βίκτορ Πεπελιάεφ, έστειλε έναν αξιωματούχο με ειδικές αποστολές, τον Shklyaev, στον Shcheglov. Σε αντίθεση με τις προσδοκίες, έχοντας εξοικειωθεί επί τόπου με την υπόθεση, όχι μόνο δεν τάχθηκε στο πλευρό των συναδέλφων του, αλλά υποστήριξε και τις ενέργειες των «τζίρων». Όπως δήλωσε ο Shklyaev, «οι αστυνομικοί συνελήφθησαν... για τις λάθος ενέργειές τους... Οι συλληφθέντες κατηγορήθηκαν για φόνο, βασανιστήρια, εκβιασμό, δωροδοκία και άλλα εγκλήματα...» Η έρευνα που ξεκίνησε επιβεβαίωσε αυτές τις κατηγορίες. Οι αστυνομικοί του Shcheglovsky ξεκίνησαν τον αγώνα τους κατά του «εγκλήματος» με μαζική εκβίαση χρημάτων από τον πληθυσμό. Ο Shklyaev έγραψε ότι «Στις 5-7 Μαΐου του τρέχοντος έτους, στο χωριό Dideevo, η αστυνομία συνέλαβε έναν υπάλληλο του χωριού και τέσσερις πολίτες για το γεγονός ότι η κοινωνία επέβαλε φόρους σε όσους δεν είχαν τοποθετηθεί στο χωριό τους. Κατά τη σύλληψη, τα ρούχα αφαιρέθηκαν, η γραμματέας μαστιγώθηκε τόσο πολύ που οι τοίχοι ήταν πιτσιλισμένοι με αίμα», μετά την οποία οι συλληφθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι για δωροδοκία ύψους 1-1,3 χιλιάδων ρούβλια. Παράλληλα, η αστυνομία με διάφορες προφάσεις συνέλαβε τους πιο εύπορους κατοίκους της περιοχής για να τους αποσπάσει περισσότερα χρήματα. Και, όπως αποδείχθηκε, «... η ίδια η αστυνομία ξεκίνησε ληστείες με το πρόσχημα των εγκληματιών και των κόκκινων παρτιζάνων...»

Όπως προκύπτει από τα έγγραφα, «το μαστίγωμα επεκτάθηκε σε συλληφθείσες γυναίκες, ακόμη και σε εγκύους... 17 ληστές προσήχθησαν από το χωριό Μπουγιαπάκσκαγια. Ανάμεσά τους και 11 γυναίκες. Έφεραν και μαστίγωσαν τους πάντες (μιλάμε για σοφιστικέ και βάναυσους ξυλοδαρμούς με μαστίγια και ράβδους, μετά τους οποίους οι τιμωρούμενοι συχνά έμεναν ανάπηροι ή ήταν κλινήρης για τουλάχιστον αρκετές ημέρες). Τρεις γυναίκες ήταν έγκυες. Οι γυναίκες κατηγορήθηκαν ότι οι σύζυγοί τους είχαν πάει στους Κόκκινους, την περιουσία και τα σπίτια τους αφαιρέθηκαν από όλους», αν και προηγουμένως είχαν αποκηρύξει δημόσια κάθε συγγένεια με τους συζύγους τους χωρίς κανέναν εξαναγκασμό. Η μεταχείριση των συλληφθέντων ήταν σκληρή... Ο αστυνόμος Ζιγκάνσιν... χτύπησε τη συλληφθείσα γυναίκα με το κοντάκι του όπλου του μόνο και μόνο επειδή άρχισε να γεννάει, κάτι που έτεινε να το δει ως προσομοίωση...»

Εν τω μεταξύ, η ατιμωρησία προκάλεσε ολοένα και περισσότερα νέα εγκλήματα, τα οποία γίνονταν ολοένα και πιο περίπλοκα και προκλητικά. Έτσι, οι αστυνομικοί που συνέλαβαν κατοίκους της περιοχής για κανένα λόγο εκτός από χρήματα απαιτούσαν συχνά οικεία οικειότητα από γυναίκες που τους άρεσαν για να απελευθερώσουν τους συγγενείς τους και, σύμφωνα με την έρευνα, «αυτό το έκαναν συνήθως εκφοβισμένες γυναίκες». Ο Σκλιάεφ καταθέτει: «Ένας συλληφθείς αφέθηκε ελεύθερος για δωροδοκία που δόθηκε στον Οζέρκιν και ο Μπερεζόφσκι διαπραγματεύτηκε το δικαίωμα να περάσει τη νύχτα με τη γυναίκα του Κόκκινου... Της ζήτησε να δώσει τα χρήματα και να συμφωνήσει με αυτό που προτάθηκε λόγω των αφόρητων βασανιστηρίων ...”

«Ακατάστατο» της αστυνομίας του Κολτσάκ

Αμέσως μετά από αυτό, «ένας μεθυσμένος επιβάτης, ο Anisimov, υπό το πρόσχημα ενός μπολσεβίκου, που απομακρύνθηκε από το πλοίο από έναν αστυνομικό, «σκοτώθηκε και λήστεψε μπροστά στο πλήθος από έναν αστυνομικό», αν και, σύμφωνα με την έρευνα του Shklyaev, διαπιστώθηκε ότι επρόκειτο για φόνο με σκοπό την απόκρυψη της ληστείας. Επιπλέον, μια ηθοποιός του τσίρκου σκοτώθηκε από την αστυνομία αφού αρνήθηκε να έρθει σε επαφή με αστυνομικούς.

Ο ίδιος ο Ozerkin, ο οποίος διέπραξε τη δολοφονία του εμπόρου Shcheglovsky Novikov τον Μάιο του 1919, δεν ήταν κατώτερος από τους υφισταμένους του. Αυτό συνέβη υπό τις ακόλουθες συνθήκες: ο αστυνομικός Anokhin μπήκε στο σπίτι του με σκοπό τη ληστεία. Ο Νόβικοφ, που ήταν εκεί, αμύνθηκε και τον αφόπλισε. Ο ντροπιασμένος αξιωματικός επιβολής του νόμου παραπονέθηκε στον Ozerkin. Κάλεσε τον Νόβικοφ και τον πυροβόλησε από την εξώπορτα.

Είναι ενδιαφέρον ότι οι αρχές που στέκονται πάνω από την αστυνομία στο πρόσωπο του κυβερνήτη της επαρχίας Tomsk B.M. Ο Μιχαηλόφσκι υπερασπίστηκε τέτοιους «φύλακες της τάξης» όπως «ιδεολογικοί μαχητές κατά του μπολσεβικισμού», ενώ ταυτόχρονα προσπαθούσε να αποδείξει την «ανικανότητα» του Shklyaev. Έτσι, μιλώντας για τη δολοφονία του Anisimov, ο κυβερνήτης το δικαιολόγησε με το γεγονός ότι ο νεκρός ήταν "ένας μπολσεβίκος αγκιτάτορας που εκστρατεία στο πλοίο για τη σοβιετική εξουσία και, συνελήφθη, σκοτώθηκε στο δρόμο ενώ προσπαθούσε να δραπετεύσει". Με τη σειρά του, σε μια επιστολή προς τον Pepelyaev σχετικά με τη δολοφονία του εργάτη Kolomiyets που διέπραξε η αστυνομία, προσπάθησε να τον παρουσιάσει ως επικίνδυνο κρατικό εγκληματία που «οδήγησε τις προετοιμασίες για την εξέγερση», «σκοτώθηκε προσπαθώντας να δραπετεύσει». Ωστόσο, αυτή η εκδοχή δεν επιβεβαιώθηκε από την έρευνα και ο Shklyaev μπόρεσε περαιτέρω να αποδείξει ότι "... Ο Ozerkin ξυλοκόπησε μέχρι θανάτου τους συλληφθέντες Kolomiets."

Αυτή η συμπεριφορά είναι αρκετά κατανοητή: η προστασία των υφισταμένων (υπό τον Κολτσάκ, ο κυβερνήτης ήταν υφιστάμενος στον Υπουργό Εσωτερικών, στον οποίο, με τη σειρά του, λογοδοτούσαν τοπικοί αστυνομικοί), ο Μιχαηλόφσκι προσπάθησε να θωρακιστεί. Άλλωστε αυτό που συνέβη ευθέως του έριξε σκιά. Όπως διαπίστωσε ο Shklyaev, στις ενέργειές του ο Ozerkin έδειξε ότι ενεργούσε με την έγκριση του Κυβερνήτη Mikhailovsky. Κάτι που, ωστόσο, ήταν ήδη ξεκάθαρο, δεδομένου του πώς υπερασπιζόταν τους υφισταμένους του στην αστυνομία μπροστά στον Πεπελιάεφ. Ο Mikhailovsky προσπάθησε με κάθε δυνατό τρόπο να αποτρέψει τον Shklyaev από τη διεξαγωγή της έρευνας και όταν συνειδητοποίησε ότι οι «εμπιστευτικές συνομιλίες» μαζί του δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα, παραπονέθηκε για τον επιθεωρητή στον άμεσο προϊστάμενό του, Pepelyaev. Του έγραψε ότι ο Shklyaev «υπερέβαλε» την κλίμακα των παραβιάσεων που διέπραξαν οι υφισταμένοι του, οι οποίες προέκυψαν κατά τη διάρκεια του «ενεργού αγώνα του Ozerkin και των συναδέλφων του ενάντια στη ληστεία και τους κόκκινους παρτιζάνους», με αποτέλεσμα να κάνουν πολλούς εχθρούς. Ο Μιχαηλόφσκι επέμεινε επίσης ότι οι άνθρωποι που έπεσαν στα χέρια των σπαστών του ήταν «διαβόητοι εγκληματίες». Επιπλέον, στον αριθμό τους συμπεριλήφθηκαν όσοι πέθαναν από ατυχήματα. Ως παράδειγμα, ο Mikhailovsky ανέφερε το θάνατο του προαναφερθέντος ερμηνευτή του τσίρκου, ο οποίος πέθανε ως αποτέλεσμα «σίγουρα τεκμηριωμένης αυτοκτονίας», ενώ ο Shklyaev κατάφερε να αποδείξει ότι επρόκειτο για σκόπιμη δολοφονία.

Και τέτοια εγκλήματα δεν ήταν μεμονωμένες περιπτώσεις, αλλά αντανακλούσαν τη γενική εικόνα του λευκού τρόμου που εξαπολύθηκε κατά του πληθυσμού. Ακόμη και όταν ο Μιχαηλόφσκι «καρφώθηκε στον τοίχο» με στοιχεία, προσπάθησε να δικαιολογήσει τους υφισταμένους του, δείχνοντας «... το μαρτύριο που πέφτει στον κλήρο των αστυνομικών, οι οποίοι διώκονται από τους Μπολσεβίκους κυρίως με ιδιαίτερη σκληρότητα. Κάτω από τέτοιες συνθήκες... απαντούν στον Κόκκινο Τρόμο με αντιμπολσεβίκικο τρόμο. Εδώ ακολουθούν αυτές οι «εκκαθαρίσεις», «απόπειρες διαφυγής» κ.λπ.». Ως αποτέλεσμα, όπως ανέφερε ο Shklyaev "στην κορυφή", "... οι χωρικοί κρύφτηκαν στη θέα της αστυνομίας όχι χειρότερα από οποιονδήποτε ληστή... Η φρίκη της κατάστασης είναι ότι αυτή η αταξία της αστυνομίας μεταφέρθηκε στο ο αρχηγός της κυβέρνησης (Κολτσάκσκι), υπενθυμίζοντας τις ευτυχισμένες εποχές του τσαρισμού, όταν τέτοιες πράξεις υπό δικαστικούς επιμελητές και αστυφύλακες ήταν απαράδεκτες...» Σύμφωνα με τα απογοητευτικά συμπεράσματα του Shklyaev, ήταν ακριβώς αυτή η συμπεριφορά των αξιωματικών επιβολής του νόμου που τελικά οδήγησε στην ίδια την εξάπλωση του μπολσεβικισμού για την οποία παραπονέθηκε ο Mikhailovsky.

Τον Οκτώβριο του 1919, δύο μήνες πριν από την κατάληψη της επαρχίας Τομσκ από τους Μπολσεβίκους, ο Πεπελιάεφ αποφάσισε να «τιμωρήσει» τον Κυβερνήτη Μιχαηλόφσκι... απομακρύνοντάς τον από τη θέση του, προσφέροντας να την αναλάβει στον Σκλιάεφ. Ωστόσο, ο τελευταίος αρνήθηκε, συνειδητοποιώντας ότι δεν είχε τις απαραίτητες δεξιότητες διαχείρισης για αυτό και δεν ήταν ιδιαίτερα πρόθυμος να αναλάβει έμμεσα την ευθύνη για τις ενέργειες του προηγούμενου διευθυντή. Ως αποτέλεσμα, ο Mikhailovsky κράτησε τη θέση του μέχρι την άφιξη των Reds.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι αναφορές για τέτοια εγκλήματα που διαπράχθηκαν από αστυνομικούς και κυβερνητικούς αξιωματούχους γενικά ήταν τότε ευρέως διαδεδομένες και προέρχονταν κυριολεκτικά από παντού όπου στέκονταν οι οπαδοί του Κολτσάκ, γεγονός που προκάλεσε μαζικές εξεγέρσεις εναντίον τους. Για παράδειγμα, ο ίδιος Shklyaev, που στάλθηκε τον Δεκέμβριο του 1919 για έλεγχο στην επαρχία Ιρκούτσκ, ανέφερε στην έκθεσή του στον Υπουργό Εσωτερικών ότι σχεδόν όλοι οι τοπικοί αρχηγοί της αστυνομίας είχαν διαπράξει σοβαρά επίσημα εγκλήματα ή ήταν ύποπτοι για τη διάπραξή τους. Ως αποτέλεσμα, αυτοί οι ίδιοι πλούσιοι αγρότες της Σιβηρίας, που μέχρι πρόσφατα ήταν ξένοι σε οποιαδήποτε πολιτική, εγκατέλειψαν τα πάντα και εντάχθηκαν στους παρτιζάνους. Και αυτό συνέβη σε ολόκληρη σχεδόν την τεράστια επικράτεια που ελέγχει ο Κολτσάκ.

Ποιος είναι ο λόγος για μια τέτοια μαζική ανομία; Όπως διαπίστωσε ο Shklyaev, οι θέσεις της αστυνομίας εδώ καταλαμβάνονταν από εκπροσώπους της τοπικής νεολαίας ηλικίας 23-24 ετών, οι οποίοι δεν είχαν ούτε γνώση ούτε εμπειρία σε τέτοιου είδους εργασίες. Σε μια ατμόσφαιρα μαζικής απόρριψης της «κληρονομιάς του τσαρισμού» στο έδαφος της Λευκής Σιβηρίας, πρώην τσαρικοί αστυνομικοί απολύθηκαν από την υπηρεσία και προσλήφθηκαν μη επαγγελματίες για να τους αντικαταστήσουν. Πολλοί από αυτούς, που δεν έλαβαν καμία εκπαίδευση, είχαν και σκοτεινό παρελθόν. Και, έχοντας βρεθεί σε μια τόσο υπεύθυνη δουλειά, συχνά αποδείχτηκαν όχι μόνο ανέντιμοι, αλλά διέπραξαν και πολύ πιο σοβαρά εγκλήματα που υπονόμευσαν την εξουσία της κυβέρνησης Κολτσάκ στο σύνολό της. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ένα τέτοιο σύστημα ελέγχου αποδείχθηκε μη βιώσιμο και ότι οι Μπολσεβίκοι πήραν τη θέση των Λευκών Φρουρών, οι οποίοι στη συνέχεια πυροβολήθηκαν για κακή συμπεριφορά.

Έχοντας πέσει στα χέρια των Μπολσεβίκων στο Ιρκούτσκ, ο αξιωματούχος σε ειδικές αποστολές Shklyaev παρέμεινε να υπηρετεί τους Reds στα όργανα εσωτερικών υποθέσεων τους. Ο κυβερνήτης Mikhailovsky κατάφερε να εγκαταλείψει την επαναστατική επαρχία Tomsk τον Ιανουάριο του 1920 και το 1923 συμμετείχε στην εκστρατεία Yakut του αδελφού του πρώην αφεντικού του, στρατηγού A.N. Pepelyaev, κατά τη διάρκεια της οποίας συνελήφθη και καταδικάστηκε με ποινή φυλάκισης δέκα ετών για την τέχνη του και τα «κατορθώματα» των υφισταμένων του. Το αφεντικό του, ο υπουργός Εσωτερικών Βίκτορ Πεπελιάεφ, ήταν λιγότερο τυχερός: τον Φεβρουάριο του 1920, ο ίδιος, ήδη επικεφαλής της κυβέρνησης Κολτσάκ, πυροβολήθηκε μαζί με τον ναύαρχο Κολτσάκ στο Ιρκούτσκ, σύμφωνα με τη μαρτυρία του των συμμετεχόντων, ξάπλωσε ταπεινωτικά στα πόδια των Μπολσεβίκων, εκλιπαρώντας για έλεος. Είναι σημαντικό ότι όταν αυτός και ο πρώην Ανώτατος Κυβερνήτης μεταφέρθηκαν στην τρύπα του πάγου στην Angara, ο ναύαρχος ρώτησε έκπληκτος γιατί συνέβαινε αυτό χωρίς δίκη, αλλά αμέσως του υπενθύμισε ότι κατά τη διάρκεια της βασιλείας του πραγματοποιήθηκαν επίσης μαζικές εκτελέσεις έξω χωρίς καμία δίκη. Το μπούμερανγκ λοιπόν επέστρεψε. Και, όπως γνωρίζετε, επέστρεψε πολλές φορές.

Σεργκέι Μπαλμάσοφ

Το ίδιο το επίθετο "Kolchak" είναι τουρκικής προέλευσης και σημαίνει "σπαθί", "σάβρα". . Άλλοι τον αποκαλούν σκληρό πολιτικό τυχοδιώκτη, τραγικό φαινόμενο ταραγμένων καιρών. Στη σημερινή κατάσταση της ιδεολογικής δραστηριότητας των εξτρεμιστικών κινημάτων στη Ρωσία, η σημασία της προσωπικότητας του Κολτσάκ έχει αποκτήσει μια νέα ερμηνεία - ο "Ανώτατος Κυβερνήτης της Ρωσίας" ονομάστηκε "ο πρώτος Ρώσος φασίστας". Εξάλλου, έγινε τέτοιος κατά τη διάρκεια των δραστηριοτήτων του στη Σιβηρία.

Ο πρώτος Ρώσος φασίστας (με την ευρωπαϊκή έννοια), τόσο οι σύντροφοί του όσο και οι αντίπαλοί του, αποκαλούσαν τον ναύαρχο Κόλτσακ κατά τη διάρκεια της κυριαρχίας του στη Σιβηρία. Ακριβώς λόγω του φασισμού του, η ραχοκοκαλιά του οποίου αποτελούνταν από διανοούμενους, ο Κολτσάκ έχασε από τους «κόκκινους», αφού η ιδεολογία του απορρίφθηκε από τα ακραία φτερά των «λευκών» - των Μαύρων Εκατοντάδων και των σοσιαλιστών.

Στη Ρωσία, ακόμη και μεταξύ των μορφωμένων ανθρώπων, εξακολουθεί να υπάρχει μια ιδέα για τη μονολιθική φύση του «λευκού κινήματος» κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Στην πραγματικότητα, οι «κόκκινοι» αντιμετώπισαν μια διαφορετική μάζα ιδεολογικά άσχετων δυνάμεων. Αυτοί ήταν οι ακροδεξιοί, οι αριστεροί, οι φιλελεύθεροι και οι εθνικοί δημοκράτες των εθνικών μειονοτήτων. Ανάμεσά τους πρωταγωνιστικό ρόλο έπαιξαν και οι φασίστες. Είναι αλήθεια ότι οι Λευκοί μετανάστες άρχισαν να τους αποκαλούν έτσι όταν τελικά αυτός ο όρος διαμορφώθηκε στην Ευρώπη μετά τη νίκη του Μουσολίνι στην Ιταλία.

Οι «λευκοί» αποκαλούσαν τον Κολτσάκ φασίστα, ο οποίος κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου έφερε τον τίτλο «Ανώτατος Κυβερνήτης της Ρωσίας» (δηλαδή, που διεκδίκησε την ηγεσία όλων των αντιμπολσεβίκων δυνάμεων). Και ο πρωτοφασίστας είναι ο πρωθυπουργός Στολίπιν. Σύμφωνα με τους Λευκούς μετανάστες, ο Κόλτσακ σκόπευε να οικοδομήσει μια νέα Ρωσία στις αρχές του Στολίπιν, που εξελίχθηκαν σε φασισμό.

Οι ίδιοι οι συμμετέχοντες του «λευκού κινήματος», μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο, πίστευαν ότι ο Κόλτσακ και ο κύκλος του δεν κατάφεραν να διατυπώσουν πλήρως τη φασιστική ιδεολογία. Ο στρατηγός του Κολτσάκ, Κ. Β. Ζαχάρωφ, δήλωσε στα απομνημονεύματά του ότι «η επιθυμία της λευκής ιδέας να αποκτήσει τη μορφή του φασισμού στη Σιβηρία κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου ήταν μόνο η πρώτη δειλή εμπειρία της». Και συνέχισε: «Το κίνημα των Λευκών στην ουσία του ήταν η πρώτη εκδήλωση του φασισμού. Το κίνημα των λευκών δεν ήταν καν ένας πρόδρομος, αλλά μια καθαρή έκφανσή του».

Στρατιώτες της μονάδας ιππικού του στρατού του Κολτσάκ, άνοιξη 1919.

Η κύρια θέση της λευκής ιδέας των υποστηρικτών του φασισμού ορίστηκε από τον τύπο «Ενωμένη και αδιαίρετη Ρωσία» ως «ένα δημοκρατικό, νομικό και εθνικό κράτος. Το σοβινιστικό σύνθημα της μεγάλης εξουσίας του λευκού κινήματος στη Σιβηρία, που εξέφρασε ο στρατηγός A.F. Matkovsky, σκιαγραφήθηκε επίσης ξεκάθαρα: «Είναι καιρός όλοι οι Ρώσοι να θυμηθούν ότι είναι τα παιδιά της Μεγάλης Ρωσίας, η οποία δεν μπορεί παρά να είναι ένα Μεγάλο Κράτος. Είμαστε Ρώσοι και πρέπει να είμαστε περήφανοι για αυτό».

Κάτω από τη σημαία της λευκής ιδέας, καθορίστηκε το οικονομικό περιεχόμενο της πρακτικής του φασιστικού κινήματος κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, το οποίο επανέλαβε σε μεγάλο βαθμό τις αρχές του Π.Α.

Ξεχωριστή θέση στο οικονομικό πρόγραμμα της αντεπανάστασης του Κολτσάκ κατέλαβε η συνέχιση της αγροτικής πολιτικής του Stolypin, η οποία είχε ως στόχο τη δημιουργία ενός στρώματος «ισχυρών ιδιοκτητών» με δικαίωμα ιδιωτικής ιδιοκτησίας γης. Αυτό μπορεί να εντοπιστεί από το κείμενο της «Διακήρυξης της Ρωσικής Κυβέρνησης», που δημοσιεύθηκε στις 8 Απριλίου 1919, όπου δηλώθηκε ότι «τα εδάφη των αγροτών, των τρούμπνικ και των οχυρώσεων υπόκεινται σε επιστροφή στους νόμιμους ιδιοκτήτες τους». Ταυτόχρονα, η γενική γραμμή της ρωσικής κυβέρνησης του Κολτσάκ δηλώθηκε να επεκτείνει τον θεσμό της ιδιωτικής ιδιοκτησίας στην κρατική και κοινοτική ιδιοκτησία γης, για την οποία, «προωθώντας τη μεταβίβαση της γης στα χέρια των εργαζομένων αγροτικών αγροκτημάτων, η κυβέρνηση θα ανοίξει ευρέως τη δυνατότητα απόκτησης αυτών των εκτάσεων σε πλήρη ιδιοκτησία».

Αναπόσπαστο μέρος της αναδυόμενης φασιστικής ιδεολογίας στη Σιβηρία ήταν η στάση των Κολχακιτών απέναντι στο σύστημα αυτοκρατορίας στη Ρωσία της προηγούμενης περιόδου. Δηλώθηκε ξεκάθαρα από τον Ανώτατο Ηγεμόνα: «Εγώ ο ίδιος παρακολούθησα πώς το παλιό καθεστώς είχε καταστροφικές επιπτώσεις στη Ρωσία, η οποία απέτυχε στις δύσκολες μέρες των δοκιμασιών να της δώσει την ευκαιρία να αντισταθεί στην ήττα. Και, φυσικά, δεν θα προσπαθήσω να επαναφέρω αυτές τις δύσκολες μέρες του παρελθόντος, για να αποκαταστήσω όλα όσα οι ίδιοι οι άνθρωποι έχουν αναγνωρίσει ως περιττά».

Σχεδιάστηκε να εισαχθούν κρατικές εγγυήσεις για τους εργαζόμενους στη Λευκή Σιβηρία. Στο φυλλάδιο «Για τι πολεμάει ο στρατός μας; «Οι προτεραιότητες στην εργασιακή πολιτική της κυβέρνησης Κολτσάκ περιγράφηκαν, «έτσι ώστε ένας εργαζόμενος, που εργάζεται οκτώ ώρες την ημέρα, να έχει ασφάλιση κατά τη διάρκεια ασθένειας, ανικανότητας για εργασία και γήρατος».

Ο Κολτσάκ με εκπροσώπους των Συμμαχικών δυνάμεων στις διακοπές του Αγίου Γεωργίου στο Ομσκ, 9 Δεκεμβρίου 1918.

Ο φασισμός του Κολτσάκ απορρίφθηκε από τη συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας της Σιβηρίας. Για παράδειγμα, οι τοπικοί Μαύροι Εκατοντάδες, που αριθμούσαν έως και 10 χιλιάδες άτομα στη Σιβηρία, σαμποτάρουν τις δραστηριότητες των λευκών αρχών. Για παράδειγμα, αρνήθηκαν να ενταχθούν στις παραστρατιωτικές οργανώσεις της διμοιρίας του Τιμίου Σταυρού και της ομάδας Σταυροφόρων. Έτσι, ο εκπρόσωπος της Αντάντ στην έδρα του Ανώτατου Κυβερνήτη, Άγγλος στρατηγός Άλφρεντ Νοξ, πίστευε ότι με την κατάλληλη προπαγανδιστική εργασία στη Σιβηρία, θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν τουλάχιστον 600 χιλιάδες εθελοντές κάτω από το λάβαρο των τμημάτων του Τιμίου Σταυρού, αλλά στο Σεπτέμβριος-Οκτώβριος 1919 ήταν δυνατό να συμμετάσχουν όχι περισσότερα από 400 άτομα. Αυτό δείχνει τη δυσπιστία του πληθυσμού της περιοχής στο σύστημα του Βοναπαρτισμού Stolypin που αναβίωσε στη Σιβηρία. Ένας από τους λόγους για την αποτυχία της εκστρατείας για τη συμμετοχή των συντηρητικών και μαύρων εκατοντάδων τμημάτων του πληθυσμού της Σιβηρίας στις τάξεις των παραστρατιωτικών θρησκευτικών ομάδων ήταν η άρνηση του Κολτσάκ στην παραδοσιακή τριάδα του «δόγματος της επίσημης εθνικότητας». Στα πράσινα πανό των διμοιριών του Τιμίου Σταυρού υπήρχαν μόνο δύο συνθήματα: «Για την πίστη! Για την Πατρίδα!

Η αναδυόμενη φασιστική ιδεολογία του λευκού κινήματος συνάντησε την παρεξήγηση και την απόρριψη άλλων συμμετεχόντων στο αντισοβιετικό κίνημα. Αυτό ισχύει, πρώτα απ 'όλα, για τα πολιτικά κόμματα των Σοσιαλιστών Επαναστατών και των Μενσεβίκων, τα οποία, παρά ένα σημαντικό στρώμα «αμυντικών» ανάμεσά τους, για παράδειγμα, η ομάδα επιρροής της N.D. Avksentiev, παρέμειναν πεπεισμένοι διεθνιστές και φεντεραλιστές, σε αντίθεση. στον σωβινισμό και τον ενωτισμό των Κολχακιτών.

Ένας από τους ηγέτες της Σιβηρικής οργάνωσης των Σοσιαλεπαναστατών, ο E.E. Kolosov, επεσήμανε αργότερα ορισμένες διαφορές μεταξύ του φαινομένου του «ρωσικού φασισμού», το οποίο, κατά τη γνώμη του, αναπτύχθηκε στα ανατολικά της Ρωσίας, από το ανάλογό του που ήταν που αναδύονται την ίδια ιστορική περίοδο στις ευρωπαϊκές χώρες:

Ο ηγέτης των Σοσιαλιστών Επαναστατών της Σιβηρίας Εβγκένι Κολόσοφ.

«Για μένα προσωπικά, ωστόσο, δεν υπήρχε κανένας δισταγμός εδώ. Κοίταξα τη δύναμη που βασίλευε ως οργάνωση «Σιβηριανών φασιστών», χρησιμοποιώντας σύγχρονους όρους και αναλογίες. Και αν διέφερε κατά κάποιο τρόπο από τον ευρωπαϊκό φασισμό στα μάτια μου, ήταν μόνο εις βάρος του. Αυτοί ήταν φασίστες καθαρά σιβηρικού στυλ, εμποτισμένοι με ένα συγκεκριμένο εγκληματικό στοιχείο, που με αυτή τη μορφή ήταν αδύνατο στην ευρωπαϊκή κατάσταση. Αυτή η κυβέρνηση δεν έψαχνε καθόλου για εκείνη την ευρύτερη δυνατή βάση, που οι Ευρωπαίοι φασίστες προσπαθούν ακόμη να βρουν, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι δεν είναι πλέον αποδεκτό να κυβερνά χωρίς τον λαό.

Οι Ευρωπαίοι φασίστες λοιπόν προσπαθούν να προσελκύσουν τις μάζες του λαού με τον ίδιο τρόπο που κάποτε τις προσέλκυσαν εδώ οι «Ζουμπατοβίτες», αλλά για τους Σιβηριανούς φασίστες, δεδομένης της κρατικής τους μετριότητας, ακόμη και η πολιτική του Ζουμπάτοφ αποδείχθηκε απρόσιτη. Ναι, ωστόσο, δεν το χρειάζονταν πέρα ​​από αυτό. Οι Σιβηριανοί φασίστες, με επικεφαλής τον ναύαρχο Κολτσάκ, αντιπροσώπευαν μια δύναμη καθαρά κάστας, στενά περιορισμένη και κλειστή, τη δύναμη του ανώτερου στρώματος των στρατιωτικών κύκλων. Οι Ευρωπαίοι φασίστες εξακολουθούν να διατηρούν την πολιτική δομή της εξουσίας και δεν καταπατούν την πλήρη κατάρρευσή της, αλλά οι Σιβηριανοί φασίστες έχουν υποτάξει πλήρως την πολιτική εξουσία στη στρατιωτική δύναμη, μειώνοντας την πρώτη σε τίποτα».

Το μνημείο του Κολτσάκ αποκαλύφθηκε στις 4 Νοεμβρίου 2004 στο Ιρκούτσκ. Ο συγγραφέας της ιδέας είναι ο S. V. Andreev, ο γλύπτης V. M. Klykov. Φωτογραφία Wikipedia.

Όταν ο τοπικός πληθυσμός απογοητεύτηκε από την εσωτερική πολιτική του Κολτσάκ, η κοινωνική υποστήριξη του λευκού και, ευρύτερα, του φασιστικού καθεστώτος στη Σιβηρία ήταν η διανόηση μεταξύ των προσφύγων από το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας. Σε αυτό ακριβώς το γεγονός παρουσιάζεται η δεύτερη πλευρά του καστεισμού του αναδυόμενου «σιβηρικού φασισμού», που μπορεί να χαρακτηριστεί ως η «φιλοσοφία του φασισμού της ρωσικής διανόησης».

Κατά την περίοδο των στρατιωτικών ήττων και της πολιτικής κρίσης στη Σιβηρία, οι λευκές αρχές κατέφυγαν σε δυναμική πίεση εναντίον δυσαρεστημένων κοινωνικών ομάδων στην περιοχή. Γράφουν σχετικά οι ηγέτες του Σοσιαλιστικού Επαναστατικού Κόμματος Kolosov, Rakitnikov, Rakov, οι οποίοι επεσήμαναν τις τακτικές πολιτικής τρομοκρατίας των φορέων της φασιστικής ιδεολογίας στη Σιβηρία στον αγώνα ενάντια στους ιδεολογικούς αντιπάλους τους στο αντισοβιετικό κίνημα. Έτσι, ο Ρακίτνικοφ έδωσε παραδείγματα πολιτικών δολοφονιών ηγετών του Σοσιαλιστικού Επαναστατικού Κόμματος από το στρατόπεδο της αντεπανάστασης της Σιβηρίας. Ονόμασε αυτή την πρακτική ως «μεξικανικά ήθη».

Ο Σοσιαλιστής Επαναστάτης Kolosov κατηγόρησε τον υπουργό του Kolchak Mikhailov ότι οργάνωσε τη δολοφονία του διάσημου Σιβηριανού Σοσιαλιστή Επαναστάτη A.E. Novoselov. Σύμφωνα με τον Kolosov, ο Mikhailov «ήταν το πιο ταλαντούχο άτομο μεταξύ εκείνων των κρατικών ανίκανων ανθρώπων που περικύκλωσαν τον Kolchak, αλλά διέθετε μόνο το ταλέντο ενός ραδιούργου, ενός βιρτουόζου σε αυτόν τον τομέα, ο οποίος δεν δίστασε να χρησιμοποιήσει καθαρά φασιστικές μεθόδους εξάλειψης των αντιπάλων του .»

Περαιτέρω, ο Kolosov έγραψε: «Την άνοιξη του 1919, όλη αυτή η συμμορία -γιατί ήταν πραγματικά μια συμμορία- έφτανε στο αποκορύφωμα της επιρροής της και κάποια στιγμή φαινόταν ότι επρόκειτο να αποκτήσει πανρωσική σημασία, την οποία τόσο προσπάθησε για. Αν αυτό είχε συμβεί τότε, οι «Σιβηρικοί φασίστες» θα είχαν αποκτήσει το δικαίωμα να απαιτήσουν μια θέση για τον εαυτό τους στη διεθνή σκηνή και, ίσως, θα είχαν θέσει τα θεμέλια για τη δημιουργία μιας συμμαχίας παγκόσμιας αντίδρασης».

Το 1920, στον επόμενο λόγο των απομνημονευμάτων «Σιβηρία, Σύμμαχοι και Κολτσάκ», ο G. K. Gins, υπουργός της Πανρωσικής Κυβέρνησης, εξέφρασε, μεταξύ άλλων, τις εκδοχές του για τους λόγους της ήττας του λευκού κινήματος. Τα λόγια του Τζινς αφορούσαν επίσης τη διανόηση:

«Η Ρωσική Επανάσταση είναι μια ασθένεια του εγκεφάλου. Απαιτεί την αναγέννηση της αστικής διανόησης. Και αφού ο τελευταίος αρνείται πεισματικά να ξαναγεννηθεί, η επανάσταση τον καταστρέφει.

Πόσο κατάφωρα αποκαλύφθηκε η αδυναμία των Ρώσων διανοουμένων, πολιτικών και ιδεολόγων να βρουν τη χρήση των δυνάμεών τους. Πόσο ανεφάρμοστη ήταν η ρωσική διανόηση κατά τη διάρκεια της επανάστασης. Και όλα αυτά επειδή μεγάλωσε ιστορικά στην αριστοκρατία. Δεν ήθελε να «μαραζώσει» στην αδαή ατμόσφαιρα της επαρχίας και έσπευσε σε μεγάλες πόλεις ή στο εξωτερικό. Δεν ήταν στη φύση της να εργαστεί για την ανοικοδόμηση της τοπικής ζωής. Και όταν η πείνα την έδιωξε από τις μεγάλες πόλεις και ο πόλεμος από το εξωτερικό, πηγαίνει σε άλλες πόλεις, και σε μεγαλύτερες, τις κατακλύζει, τριγυρνάει χωρίς να κάνει και να έχει νόημα, αλλά δεν θα πάει ποτέ στο χωριό, όπου χρειάζεται να χαλαρώσει. αλλά όπου μπορείς να βρεις το αξιότιμο έργο ενός γιατρού, δασκάλου, τεχνικού. Όχι, αυτό δεν είναι μόνο κάτω από την αξιοπρέπειά μας, είναι τρομακτικό. Ναι, φοβόμαστε τους ανθρώπους μας.

Αυτή είναι η μεγάλη τραγωδία της ρωσικής διανόησης και της επαναστατικής δημοκρατίας. Δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ σοσιαλιστών και μη σοσιαλιστών. Όλοι είναι ίδιοι».

Η πανεθνική κρίση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στις αρχές του εικοστού αιώνα, η είσοδος της χώρας στο στάδιο του μονοπωλιακού καπιταλισμού και ο σχηματισμός μιας βιομηχανικής κοινωνίας στη Ρωσία έγιναν οι κύριοι λόγοι για την εμφάνιση του «ρωσικού φασισμού» διαφόρων κατευθύνσεων, αντανακλώντας πιθανές επιλογές για αστική μεταρρύθμιση της κοινωνίας. Ωστόσο, η δημόσια φύση δεν μπορούσε να εξαπατηθεί και ο «ρωσικός φασισμός» στο πρώτο μισό του εικοστού αιώνα έσπασε όπου μπορούσε: από μικρά φασιστικά κόμματα στη Μαντζουρία, τις ΗΠΑ και την Ευρώπη μέχρι τον πρωτοφασισμό του Στάλιν και των Ρώσων αντιπάλων του. στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο (πολλές δημοκρατίες της φασιστικής έννοιας στα κατεχόμενα εδάφη, όπως έγραψε το Ιστολόγιο του Διερμηνέα - η Δημοκρατία Rossono, η Lokotskaya κ.λπ.). Η ήττα της Γερμανίας και των συμμάχων της στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο απονομιμοποίησε την ιδέα του φασισμού και μόλις εβδομήντα χρόνια αργότερα αρχίζει η αναγέννησή του στον μετασοβιετικό χώρο (όπως πριν από εκατό χρόνια, η πρωτοπορία της είναι και πάλι η διανόηση).

Αποσπάσματα: Mikhail Vtorushin, «Το φαινόμενο του φασισμού στις αρχές του εικοστού αιώνα στη Ρωσία και η ανάπτυξή του στη Σιβηρία κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου», Επιστημονικό Δελτίο Omsk, Νο. 5, 2012.

Αναφορά

Alexander Vasilyevich Kolchak (4 Νοεμβρίου (16 Νοεμβρίου) 1874, Αγία Πετρούπολη, εργοστάσιο Obukhov - 7 Φεβρουαρίου 1920, Ιρκούτσκ) - Ρωσική στρατιωτική και πολιτική προσωπικότητα, ναυτικός διοικητής, ωκεανογράφος. Ναύαρχος (1918). Συμμετέχοντας στον Ρωσο-Ιαπωνικό πόλεμο. Κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, διοικούσε το τμήμα ναρκοπεδίων του Στόλου της Βαλτικής (1915-1916), του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας (1916-1917). Ιππότης του Αγίου Γεωργίου. Ηγέτης του κινήματος των Λευκών κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Ανώτατος Ηγεμόνας της Ρωσίας (1918-1920). Ανώτατος Γενικός Διοικητής του Ρωσικού Στρατού. Ένας από τους μεγαλύτερους πολικούς εξερευνητές του τέλους του 19ου - αρχές του 20ου αιώνα, συμμετέχοντας σε μια σειρά από ρωσικές πολικές αποστολές. Τη νύχτα της 6ης προς την 7η Φεβρουαρίου 1920, ο ναύαρχος A.V. Kolchak και ο Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου της Ρωσικής Κυβέρνησης V.N Pepelyaev πυροβολήθηκαν χωρίς δίκη, με εντολή της Στρατιωτικής Επαναστατικής Επιτροπής των Μπολσεβίκων. πολλοί σύγχρονοι ιστορικοί - σε εκτέλεση της άμεσης εντολής του Λένιν. Η οικογένεια Κολτσάκοφ ανήκε στην υπηρεσιακή αριστοκρατία της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, ήταν αρκετά εκτεταμένη και σε διαφορετικές γενιές οι εκπρόσωποί της πολύ συχνά βρέθηκαν να συνδέονται με στρατιωτικές υποθέσεις. Το ίδιο το επώνυμο "Kolchak" είναι τουρκικής προέλευσης και σημαίνει "σπαθί", "σαβή". Αναμνηστικές πλάκες προς τιμή και μνήμη του Κολτσάκ τοποθετήθηκαν στο κτίριο του Ναυτικού Σώματος, από το οποίο αποφοίτησε ο Κολτσάκ, στην Αγία Πετρούπολη (2002), στο κτίριο του σταθμού στο Ιρκούτσκ, στην αυλή του παρεκκλησίου του Αγίου Νικολάου των Μύρων στη Μόσχα (2007). Στην πρόσοψη του κτιρίου του Μουσείου Τοπικής Αναγνώρισης (Μαυριτανικό Κάστρο, το πρώην κτίριο της Ρωσικής Γεωγραφικής Εταιρείας) στο Ιρκούτσκ, όπου ο Κολτσάκ διάβασε μια έκθεση για την Αρκτική Αποστολή του 1901, μια τιμητική επιγραφή προς τιμή του Κολτσάκ, που καταστράφηκε μετά η επανάσταση, έχει αποκατασταθεί - δίπλα στα ονόματα άλλων επιστημόνων και εξερευνητών της Σιβηρίας. Το όνομα του Κολτσάκ είναι χαραγμένο στο μνημείο των ηρώων του Λευκού κινήματος («Οβελίσκος της Καλλίπολης») στο παρισινό νεκροταφείο του Sainte-Geneviève-des-Bois. Στο Ιρκούτσκ, υψώθηκε ένας σταυρός στον «τόπο ανάπαυσης στα νερά της Ανγκάρα». Στις 18 Δεκεμβρίου 2006, στο Ιρκούτσκ, στο κτίριο της φυλακής Ιρκούτσκ, άνοιξε το Μουσείο της Ιστορίας του Κάστρου Φυλακής Ιρκούτσκ που πήρε το όνομά του από τον A.V Kolchak και υπάρχει μια έκθεση στο πρώην κελί του. Οι εκδρομές «Κολτσάκ στο Ιρκούτσκ» πραγματοποιούνται από το Περιφερειακό Μουσείο Τοπικής Γλώσσας του Ιρκούτσκ. Ο ρόλος του Κολτσάκ στην ιστορία της Ρωσίας αποκαλύπτεται από τις εκθέσεις του Κέντρου για τη Μελέτη της Ιστορίας του Εμφυλίου Πολέμου, που άνοιξαν στις 13 Ιανουαρίου 2012 στο Ομσκ. Με ψήφισμα της Δούμας της Αυτόνομης Περιφέρειας Ταϊμίρ, το όνομα Κολτσάκ επέστρεψε στο νησί στη Θάλασσα Καρά. Το Arctoseius koltschaki, ένα είδος τσιμπουριού ενδημικό στην Αρκτική και τη Σιβηρία, που ανακαλύφθηκε το 2013, πήρε το όνομά του από τον ναύαρχο. Τον Απρίλιο του 2014, το Μοναρχικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανακοίνωσε σχέδια για την ανέγερση μνημείου του Κολτσάκ στη Σεβαστούπολη. Το μνημείο του Κολτσάκ αποκαλύφθηκε στις 4 Νοεμβρίου 2004 στο Ιρκούτσκ. Ο συμβολικός τάφος του Κολτσάκ βρίσκεται στο "τόπο ανάπαυσής του στα νερά της Ανγκάρα" κοντά στο μοναστήρι του Ιρκούτσκ Ζναμένσκι, όπου είναι εγκατεστημένος ο σταυρός. Πρόσφατα, άγνωστα έγγραφα σχετικά με την εκτέλεση και την επακόλουθη ταφή του ναύαρχου Κολτσάκ ανακαλύφθηκαν στην περιοχή του Ιρκούτσκ. Έγγραφα με την ένδειξη «μυστικό» βρέθηκαν κατά τη διάρκεια εργασιών στο έργο του θεάτρου της πόλης του Ιρκούτσκ «The Admiral’s Star», βασισμένο στο έργο του πρώην αξιωματικού της κρατικής ασφάλειας Σεργκέι Οστρούμοφ. Σύμφωνα με τα έγγραφα που βρέθηκαν, την άνοιξη του 1920, όχι μακριά από τον σταθμό Innokentyevskaya (στην όχθη της Angara, 20 χλμ. κάτω από το Ιρκούτσκ), οι ντόπιοι ανακάλυψαν ένα πτώμα με στολή ναυάρχου, το οποίο μεταφέρθηκε από το ρεύμα στην ακτή του η Ανγκάρα. Εκπρόσωποι των ανακριτικών αρχών έφτασαν και διενήργησαν έρευνα και ταυτοποίησαν το σώμα του εκτελεσθέντος ναυάρχου Κολτσάκ. Στη συνέχεια, οι ερευνητές και οι κάτοικοι της περιοχής έθαψαν κρυφά τον ναύαρχο σύμφωνα με το χριστιανικό έθιμο. Οι ερευνητές συνέταξαν έναν χάρτη στον οποίο ο τάφος του Κολτσάκ σημειώθηκε με σταυρό. Επί του παρόντος, όλα τα έγγραφα που βρέθηκαν βρίσκονται υπό εξέταση.

Και παρόμοιες αμερικανικές παρεμβάσεις επαναλήφθηκαν τουλάχιστον τρεις φορές: τον Ιανουάριο, τον Μάρτιο-Απρίλιο και τον Νοέμβριο του 1919. Στην τελευταία περίπτωση, οι Αμερικανοί προστάτευσαν τις τοπικές αντάρτικες φρουρές της Λευκής Φρουράς από αντίποινα από τους Ιάπωνες.
Αυτά τα περιστατικά προκάλεσαν τις πιο σοβαρές τριβές μεταξύ της αμερικανικής και της λευκής διοίκησης. Έφτασε στο σημείο που ο Αταμάν Σεμιόνοφ κατηγόρησε ανοιχτά τον στρατηγό Γκρέιβς για μπολσεβικισμό, αντιτάσσοντάς τους στους Ιάπωνες μεσολαβητές του.
Πράγματι, η σύγκριση μεταξύ των απωλειών Αμερικανών και Ιαπώνων στη Ρωσία σαφώς δεν ήταν υπέρ των Ιαπώνων: οι Γιάνκηδες στη Βόρεια και Άπω Ανατολή έχασαν μόνο 48 άτομα σε μάχες, ενώ οι Ιάπωνες μόνο στα περίχωρα της Άπω Ανατολής έχασαν περισσότερα από 5.000.
Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι αυτή η συμπεριφορά του Γκρέιβς δεν καθορίστηκε από «ιπποτικά» κίνητρα, αλλά από την επιθυμία να αποτρέψουν την ενίσχυση των Ιάπωνων ανταγωνιστών τους, οι οποίοι βασίζονταν στους τοπικούς οπλαρχηγούς.
Ωστόσο, οι Αμερικανοί, ξένοι στον τοπικό πληθυσμό, αποδείχθηκαν πραγματικά πιο κοντά στους αγρότες από τους «τους» Κολχακίτες, οι οποίοι πρώτα έφεραν την κατάσταση σε σημείο βρασμού και στη συνέχεια προσπάθησαν να γαληνέψουν εκείνους που ήταν δυσαρεστημένοι με τη βία, διαπράττοντας τέτοιες φρικαλεότητες που δεν μπορούσαν να αφήσουν αδιάφορους τους μαχητές του Αμερικανικού Εκστρατευτικού Σώματος, πολλοί από τους οποίους είχαν στρατολογηθεί ειδικά από ρωσόφωνους μετανάστες.
Για παράδειγμα, ο υπολοχαγός Walter Reming ανέφερε στη διαταγή του ότι μόνο στις 9 Μαρτίου 1919, στα χωριά Brovnichi και Gordeevka, κατέγραψε τα γεγονότα της άγριας δολοφονίας μετά από περίπλοκα βασανιστήρια 23 ατόμων που κρύβονταν από την επιστράτευση ή βρίσκονταν στο στρατό. συγγενείς τέτοιων προσώπων. Και αυτό ήταν μόνο ένα επεισόδιο όταν οι Αμερικανοί κράτησαν τους λευκούς από βάναυσα αντίποινα.

Όχι λιγότερο πολύχρωμη από αυτή την άποψη είναι η «υπόθεση της αστυνομίας Shcheglov», η οποία ξεκίνησε αφού, τη νύχτα της 21ης-22ης Αυγούστου 1919, ο Τσεχοσλοβάκος υπολοχαγός Kauril βοήθησε τον επικεφαλής της φρουράς της πόλης Shcheglov, στην επαρχία Tomsk ( σήμερα Kemerovo) για να συλλάβει σχεδόν ολόκληρη την τοπική αστυνομία Kolchak υπό την ηγεσία του αρχηγού της Ozerkin.
Η περίπτωση αυτή ήταν μοναδική ακόμη και για τα ορμητικά χρόνια του Εμφυλίου, γιατί, μάλιστα, κάποιοι Κολχακίτες αντιτάχθηκαν σε άλλους Κολχακίτες και μάλιστα με την άμεση βοήθεια ξένων επεμβατικών!
Για να διερευνήσει τα γεγονότα, ο υπουργός του Υπουργείου Εσωτερικών του Κολτσάκ, Βίκτορ Πεπελιάεφ, έστειλε έναν αξιωματούχο με ειδικές αποστολές, τον Shklyaev, στον Shcheglov. Σε αντίθεση με τις προσδοκίες, έχοντας εξοικειωθεί επί τόπου με την υπόθεση, όχι μόνο δεν τάχθηκε στο πλευρό των συναδέλφων του, αλλά υποστήριξε και τις ενέργειες των «τζίρων».
Όπως δήλωσε ο Shklyaev, «οι αστυνομικοί συνελήφθησαν... Για τις λανθασμένες ενέργειές τους, οι συλληφθέντες κατηγορήθηκαν για φόνο, βασανιστήρια, εκβιασμό, δωροδοκία και άλλα εγκλήματα...» Η έρευνα που ξεκίνησε επιβεβαίωσε αυτές τις κατηγορίες. Οι αστυνομικοί του Shcheglovsky ξεκίνησαν τον αγώνα τους κατά του «εγκλήματος» με μαζική εκβίαση χρημάτων από τον πληθυσμό.
Ο Shklyaev έγραψε ότι «Στις 5-7 Μαΐου του τρέχοντος έτους, στο χωριό Dideevo, η αστυνομία συνέλαβε έναν υπάλληλο του χωριού και τέσσερις πολίτες για το γεγονός ότι η κοινωνία επέβαλε φόρους σε όσους δεν είχαν ανατεθεί στο χωριό τους αφαιρέθηκαν, ο γραμματέας μαστιγώθηκε τόσο πολύ που "Πιτσίλισαν αίμα στους τοίχους", μετά από το οποίο οι κρατούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι για δωροδοκία ύψους 1 - 1,3 χιλιάδων ρούβλια.
Παράλληλα, η αστυνομία με διάφορες προφάσεις συνέλαβε τους πιο εύπορους κατοίκους της περιοχής για να τους αποσπάσει περισσότερα χρήματα. Και, όπως αποδείχθηκε, «η ίδια η αστυνομία ξεκίνησε τις ληστείες υπό το πρόσχημα των εγκληματιών και των Κόκκινων παρτιζάνων».

Όπως προκύπτει από τα έγγραφα, «το μαστίγωμα επεκτάθηκε και σε συλληφθέντες γυναίκες, ακόμη και σε εγκύους... 17 ληστές έφεραν από το χωριό Μπουγιαπάκσκαγια βάναυσος ξυλοδαρμός με μαστίγια και ράβδους, μετά τον οποίο οι τιμωρούμενοι συχνά έμεναν ανάπηροι ή τουλάχιστον κλινήρης για αρκετές ημέρες).
Τρεις γυναίκες ήταν έγκυες. Οι γυναίκες κατηγορήθηκαν ότι οι σύζυγοί τους πήγαιναν στους Κόκκινους. Η μεταχείριση των συλληφθέντων ήταν σκληρή. Ο αστυνομικός Ziganshin χτύπησε τη συλληφθείσα με το κοντάκι του όπλου του μόνο και μόνο επειδή άρχισε να γεννάει, κάτι που έτεινε να δει ως προσομοίωση...»
Εν τω μεταξύ, η ατιμωρησία προκάλεσε ολοένα και περισσότερα νέα εγκλήματα, τα οποία γίνονταν ολοένα και πιο περίπλοκα και προκλητικά. Έτσι, οι αστυνομικοί που συνέλαβαν κατοίκους της περιοχής για κανένα λόγο εκτός από χρήματα απαιτούσαν συχνά οικεία οικειότητα από γυναίκες που τους άρεσαν για να απελευθερώσουν τους συγγενείς τους και, σύμφωνα με την έρευνα, «αυτό το έκαναν συνήθως εκφοβισμένες γυναίκες».
Ο Σκλιάεφ καταθέτει: «Ένας συλληφθείς αφέθηκε ελεύθερος για δωροδοκία που δόθηκε στον Οζέρκιν και ο Μπερεζόφσκι διαπραγματεύτηκε το δικαίωμα να περάσει τη νύχτα με τη γυναίκα του Κόκκινου... Της ζήτησε να δώσει τα χρήματα και να συμφωνήσει με αυτό που προτάθηκε λόγω των αφόρητων βασανιστηρίων .»

Οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου δεν δίστασαν να ασκήσουν άμεση βία. Έτσι, ως αποτέλεσμα της έρευνας που διεξήγαγε ο Shklyaev, αποδείχθηκε ότι τον Μάιο του 1919, κοντά στην προβλήτα στον ποταμό Tom κοντά στο χωριό Shevelevo, στην περιοχή Shcheglovsky, «με εντολή του επικεφαλής του 1ου αστυνομικού σταθμού Kuzevanov, τρεις αγρότισσες παραδόθηκαν στο πλοίο, μια από τις οποίες, η Άννα Σεβελέβα, βιάστηκε από τον αστυνομικό Βορόνιν, και οι άλλες δύο αφέθηκαν ελεύθερες μόνο επειδή είχαν έμμηνο ρύση».
Ωστόσο, στις λίστες ενεργειών των εκπροσώπων της τοπικής αστυνομίας υπήρχαν και πιο σοβαρά θέματα. Συγκεκριμένα, εκεί την ίδια μέρα πυροβόλησαν "με την υποψία κατασκοπίας με εντολή του μεθυσμένου Κουζεβάνοφ, ο χωρικός Σμιρνόφ, τον έγδυσε και τον πέταξε στο ποτάμι. Ο αδελφός του ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου".
Για αυτό, σχεδόν κομματιάστηκαν από τους στρατιώτες της τοπικής φρουράς Κολτσάκ που ήταν μάρτυρες αυτού του εγκλήματος και, σύμφωνα με την παραδοχή του αρχηγού της, δεύτερου υπολοχαγού Λουγκόφσκι, απείλησε ανοιχτά τους αξιωματικούς επιβολής του νόμου να τους "σηκώσουν στις ξιφολόγχες". Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή η επιθυμία έγινε πιο δυνατή μέσα τους αφού «στις 23 Ιουνίου, ο αγρότης Alexander Dyukov τραυματίστηκε σοβαρά από έναν μεθυσμένο αστυνομικό...»
Αμέσως μετά από αυτό, «ένας μεθυσμένος επιβάτης, ο Anisimov, υπό το πρόσχημα ενός μπολσεβίκου, που απομακρύνθηκε από το πλοίο από έναν αστυνομικό, σκοτώθηκε και λήστεψε μπροστά στο πλήθος από έναν αστυνομικό», αν και, σύμφωνα με την έρευνα του Shklyaev, διαπιστώθηκε ότι επρόκειτο για φόνο με σκοπό την απόκρυψη της ληστείας. Επιπλέον, μια ηθοποιός του τσίρκου σκοτώθηκε από την αστυνομία αφού αρνήθηκε να έρθει σε επαφή με αστυνομικούς.

Ο ίδιος ο Ozerkin, ο οποίος διέπραξε τη δολοφονία του εμπόρου Shcheglovsky Novikov τον Μάιο του 1919, δεν ήταν κατώτερος από τους υφισταμένους του. Αυτό συνέβη υπό τις ακόλουθες συνθήκες: ο αστυνομικός Anokhin μπήκε στο σπίτι του με σκοπό τη ληστεία. Ο Νόβικοφ, που ήταν εκεί, αμύνθηκε και τον αφόπλισε. Ο ντροπιασμένος αξιωματικός επιβολής του νόμου παραπονέθηκε στον Ozerkin. Κάλεσε τον Νόβικοφ και τον πυροβόλησε από την εξώπορτα.
Είναι ενδιαφέρον ότι οι αρχές που στέκονται πάνω από την αστυνομία στο πρόσωπο του κυβερνήτη της επαρχίας Tomsk B.M. Ο Μιχαηλόφσκι υπερασπίστηκε τέτοιους «φύλακες της τάξης» όπως «ιδεολογικοί μαχητές κατά του μπολσεβικισμού», ενώ ταυτόχρονα προσπαθούσε να αποδείξει την «ανικανότητα» του Shklyaev.
Έτσι, μιλώντας για τη δολοφονία του Anisimov, ο κυβερνήτης το δικαιολόγησε με το γεγονός ότι ο νεκρός ήταν "ένας μπολσεβίκος αγκιτάτορας που εκστρατεία στο πλοίο για τη σοβιετική εξουσία και, συνελήφθη, σκοτώθηκε στο δρόμο ενώ προσπαθούσε να δραπετεύσει".
Με τη σειρά του, σε μια επιστολή προς τον Pepelyaev σχετικά με τη δολοφονία του εργάτη Kolomiyets που διέπραξε η αστυνομία, προσπάθησε να παρουσιάσει τον τελευταίο ως επικίνδυνο κρατικό εγκληματία που «οδήγησε τις προετοιμασίες για την εξέγερση» και «σκοτώθηκε προσπαθώντας να δραπετεύσει». Ωστόσο, αυτή η εκδοχή δεν επιβεβαιώθηκε από την έρευνα και ο Shklyaev μπόρεσε περαιτέρω να αποδείξει ότι «ο Ozerkin ήταν υπεύθυνος για το μαστίγωμα των συλληφθέντων Kolomiets μέχρι θανάτου».

Αυτή η συμπεριφορά είναι αρκετά κατανοητή: ενώ προστάτευε τους υφισταμένους του (υπό τον Κολτσάκ, ο κυβερνήτης ήταν υφιστάμενος στον Υπουργό Εσωτερικών, στον οποίο, με τη σειρά τους, λογοδοτούσαν οι τοπικοί αστυνομικοί), ο Μιχαηλόφσκι προσπάθησε να προστατεύσει τον εαυτό του. Άλλωστε αυτό που συνέβη ευθέως του έριξε σκιά.
Όπως διαπίστωσε ο Shklyaev, στις ενέργειές του ο Ozerkin έδειξε ότι ενεργούσε με την έγκριση του Κυβερνήτη Mikhailovsky. Κάτι που, ωστόσο, ήταν ήδη ξεκάθαρο, δεδομένου του πώς υπερασπιζόταν τους υφισταμένους του στην αστυνομία μπροστά στον Πεπελιάεφ.
Ο Mikhailovsky προσπάθησε με κάθε δυνατό τρόπο να αποτρέψει τον Shklyaev από την έρευνα και όταν συνειδητοποίησε ότι οι "εμπιστευτικές συνομιλίες" μαζί του δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα, παραπονέθηκε για τον επιθεωρητή στον άμεσο προϊστάμενό του, Pepelyaev.
Του έγραψε ότι ο Shklyaev «υπερέβαλε» την κλίμακα των παραβιάσεων που διέπραξαν οι υφισταμένοι του, οι οποίες προέκυψαν κατά τη διάρκεια του «ενεργού αγώνα του Ozerkin και των συναδέλφων του ενάντια στη ληστεία και τους κόκκινους παρτιζάνους», με αποτέλεσμα να κάνουν πολλούς εχθρούς.
Ο Μιχαηλόφσκι επέμεινε επίσης ότι οι άνθρωποι που έπεσαν στα χέρια των σπαστών του ήταν «διαβόητοι εγκληματίες». Επιπλέον, στον αριθμό τους συμπεριλήφθηκαν όσοι πέθαναν από ατυχήματα. Ως παράδειγμα, ο Mikhailovsky ανέφερε το θάνατο του προαναφερθέντος ερμηνευτή του τσίρκου, ο οποίος πέθανε ως αποτέλεσμα «σίγουρα τεκμηριωμένης αυτοκτονίας», ενώ ο Shklyaev κατάφερε να αποδείξει ότι επρόκειτο για σκόπιμη δολοφονία.

Και τέτοια εγκλήματα δεν ήταν μεμονωμένες περιπτώσεις, αλλά αντανακλούσαν τη γενική εικόνα του λευκού τρόμου που εξαπολύθηκε κατά του πληθυσμού. Ακόμη και όταν ο Μιχαηλόφσκι καρφώθηκε στον τοίχο με στοιχεία, προσπάθησε να δικαιολογήσει τους υφισταμένους του, δείχνοντας «... το μαρτύριο που πέφτει στον κλήρο των αστυνομικών, οι οποίοι διώκονται από τους Μπολσεβίκους, πρώτα απ' όλα, με ιδιαίτερη σκληρότητα.
Κάτω από τέτοιες συνθήκες απαντούν στον Κόκκινο Τρόμο με αντιμπολσεβίκικο τρόμο. Εδώ ακολουθούν αυτές οι «εκκαθαρίσεις», «απόπειρες διαφυγής» κ.λπ.».
Ως αποτέλεσμα, όπως ανέφερε ο Shklyaev, "... οι χωρικοί κρύφτηκαν στη θέα της αστυνομίας όχι χειρότερα από οποιονδήποτε ληστή. Η φρίκη της κατάστασης είναι ότι αυτή η αταξία της αστυνομίας μεταφέρθηκε στον αρχηγό της κυβέρνησης" (. του Κολτσάκ)
Σύμφωνα με τα απογοητευτικά συμπεράσματα του Shklyaev, ήταν ακριβώς αυτή η συμπεριφορά των αξιωματικών επιβολής του νόμου που οδήγησε τελικά στην ίδια την εξάπλωση του μπολσεβικισμού για την οποία παραπονέθηκε ο Mikhailovsky.
Τον Οκτώβριο του 1919, δύο μήνες πριν από την κατάληψη της επαρχίας Τομσκ από τους Μπολσεβίκους, ο Πεπελιάεφ αποφάσισε να «τιμωρήσει» τον Κυβερνήτη Μιχαηλόφσκι... απομακρύνοντάς τον από τη θέση του, προσφέροντας να την αναλάβει στον Σκλιάεφ.
Ωστόσο, ο τελευταίος αρνήθηκε, συνειδητοποιώντας ότι δεν είχε τις απαραίτητες δεξιότητες διαχείρισης για αυτό και δεν ήταν ιδιαίτερα πρόθυμος να αναλάβει έμμεσα την ευθύνη για τις ενέργειες του προηγούμενου διευθυντή. Ως αποτέλεσμα, ο Mikhailovsky κράτησε τη θέση του μέχρι την άφιξη των Reds.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι αναφορές για τέτοια εγκλήματα που διαπράχθηκαν από αστυνομικούς και κυβερνητικούς αξιωματούχους γενικά ήταν τότε ευρέως διαδεδομένες και προέρχονταν κυριολεκτικά από παντού όπου στέκονταν οι οπαδοί του Κολτσάκ, γεγονός που προκάλεσε μαζικές εξεγέρσεις εναντίον τους.
Για παράδειγμα, ο ίδιος Shklyaev, που στάλθηκε τον Δεκέμβριο του 1919 για έλεγχο στην επαρχία Ιρκούτσκ, ανέφερε στην έκθεσή του στον Υπουργό Εσωτερικών ότι σχεδόν όλοι οι τοπικοί αρχηγοί της αστυνομίας είχαν διαπράξει σοβαρά επίσημα εγκλήματα ή ήταν ύποπτοι για τη διάπραξή τους.
Ως αποτέλεσμα, αυτοί οι ίδιοι πλούσιοι αγρότες της Σιβηρίας, που μέχρι πρόσφατα ήταν ξένοι σε οποιαδήποτε πολιτική, εγκατέλειψαν τα πάντα και εντάχθηκαν στους παρτιζάνους. Και αυτό συνέβη σε ολόκληρη σχεδόν την τεράστια επικράτεια που ελέγχει ο Κολτσάκ.
Έχοντας πέσει στα χέρια των Μπολσεβίκων στο Ιρκούτσκ, ο αξιωματούχος σε ειδικές αποστολές Shklyaev παρέμεινε να υπηρετεί τους Reds στα όργανα εσωτερικών υποθέσεων τους. Ο κυβερνήτης Mikhailovsky κατάφερε να εγκαταλείψει την επαναστατική επαρχία Tomsk τον Ιανουάριο του 1920 και το 1923 συμμετείχε στην εκστρατεία Yakut του αδελφού του πρώην αφεντικού του, στρατηγού A.N. Pepelyaev, κατά τη διάρκεια της οποίας συνελήφθη και καταδικάστηκε με ποινή φυλάκισης δέκα ετών για την τέχνη του και τα «κατορθώματα» των υφισταμένων του.
Το αφεντικό του, ο υπουργός Εσωτερικών Βίκτορ Πεπελιάεφ, ήταν λιγότερο τυχερός: τον Φεβρουάριο του 1920, ο ίδιος, ήδη επικεφαλής της κυβέρνησης Κολτσάκ, πυροβολήθηκε μαζί με τον ναύαρχο Κολτσάκ στο Ιρκούτσκ, σύμφωνα με τη μαρτυρία του των συμμετεχόντων, ξάπλωσε ταπεινωτικά στα πόδια των Μπολσεβίκων, εκλιπαρώντας για έλεος.
Είναι σημαντικό ότι όταν αυτός και ο πρώην Ανώτατος Κυβερνήτης μεταφέρθηκαν στην τρύπα του πάγου στην Angara, ο ναύαρχος ρώτησε έκπληκτος γιατί συνέβαινε αυτό χωρίς δίκη, αλλά αμέσως του υπενθύμισε ότι κατά τη διάρκεια της βασιλείας του πραγματοποιήθηκαν επίσης μαζικές εκτελέσεις έξω χωρίς καμία δίκη. Το μπούμερανγκ λοιπόν επέστρεψε.

"Red Gas" 1925. Στο ρόλο του αξιωματικού Κολτσάκ - πρώην αξιωματικός Κολτσάκ Γκεόργκι Ποζαρνίτσκι.

Θύματα του Κολτσάκ στο Νοβοσιμπίρσκ, 1919

Ανασκαφή του τάφου στον οποίο θάφτηκαν τα θύματα των καταστολών Κολτσάκ του Μαρτίου 1919, Τομσκ, 1920.

Οι κάτοικοι του Τομσκ μεταφέρουν τα πτώματα των απλωμένων συμμετεχόντων στην εξέγερση κατά του Κολτσάκ

Κηδεία ενός στρατιώτη της Κόκκινης Φρουράς που δολοφονήθηκε βάναυσα από τα στρατεύματα του Κολτσάκ

Η πλατεία Novosobornaya την ημέρα της εκ νέου ταφής των θυμάτων του Κολτσάκ στις 22 Ιανουαρίου 1920.

Ένας νεαρός Αμερικανός αξιωματικός που στάλθηκε για να ερευνήσει τις θηριωδίες του Ιβάνοφ-Ρίνοφ ήταν τόσο σοκαρισμένος που, αφού τελείωσε την αναφορά του στον Γκρεβς, αναφώνησε:

«Για όνομα του Θεού, στρατηγέ, μη με ξαναστείλεις σε τέτοιες δουλειές! Λίγο ακόμα - και θα έσκιζα τη στολή μου και θα άρχιζα να σώζω αυτούς τους δύστυχους ανθρώπους».

Όταν ο Ivanov-Rynov αντιμετώπισε την απειλή της λαϊκής αγανάκτησης, ο Άγγλος επίτροπος Sir Charles Elliott έσπευσε στο Greves για να εκφράσει την ανησυχία του για την τύχη του στρατηγού Κολτσάκ.

«Για μένα», του απάντησε άγρια ​​ο στρατηγός Γκρεβς, «ας φέρουν αυτόν τον Ιβάνοφ-Ρινόφ εδώ και ας τον κρεμάσουν σε αυτόν τον τηλεφωνικό στύλο μπροστά από το αρχηγείο μου - ούτε ένας Αμερικανός δεν θα σηκώσει το δάχτυλό του για να τον σώσει!»

Αναρωτηθείτε γιατί, κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, ο Κόκκινος Στρατός μπόρεσε να νικήσει τον καλά οπλισμένο και υποστηριζόμενο από τη Δύση Λευκό Στρατό και τα στρατεύματα των 14!! κράτη που εισέβαλαν στη Σοβιετική Ρωσία κατά την επέμβαση;

Αλλά επειδή η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ του ρωσικού λαού, βλέποντας τη σκληρότητα, την ευτέλεια και τη διαφθορά τέτοιων «Κολτσάκων», υποστήριξε τον Κόκκινο Στρατό.

θύματα των κακοποιών του Κολτσάκ και του Κολτσάκ

Μια τόσο συγκινητική σειρά γυρίστηκε με δημόσιο χρήμα για έναν από τους κύριους εκτελεστές του ρωσικού λαού κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου του περασμένου αιώνα που απλά φέρνει δάκρυα στα μάτια. Και το ίδιο συγκινητικά, εγκάρδια μας λένε για αυτόν τον φύλακα για τη ρωσική γη. Και τα ταξίδια μνήμης και οι προσευχές πραγματοποιούνται σε ταξίδια μέσω της Βαϊκάλης. Λοιπόν, μόνο η χάρη κατεβαίνει στην ψυχή.

Αλλά για κάποιο λόγο, οι κάτοικοι των εδαφών της Ρωσίας, όπου ο Κολτσάκ και οι σύντροφοί του ήταν ήρωες, έχουν διαφορετική γνώμη. Θυμούνται πώς ολόκληρα χωριά των ανθρώπων του Κολτσάκ πέταξαν ανθρώπους που ήταν ακόμα ζωντανοί στα ορυχεία, και όχι μόνο.

Παρεμπιπτόντως, γιατί ο πατέρας του Τσάρου τιμάται ισότιμα ​​με τους ιερείς και τους λευκούς αξιωματικούς; Δεν ήταν αυτοί που εκβίασαν τον βασιλιά από τον θρόνο; Δεν βύθισαν τη χώρα μας στο αίμα, προδίδοντας τον λαό τους, τον βασιλιά τους; Δεν ήταν οι ιερείς που αποκατέστησαν με χαρά την πατριαρχία αμέσως μετά την προδοσία του κυρίαρχου; Δεν ήταν οι γαιοκτήμονες και οι στρατηγοί που ήθελαν την εξουσία χωρίς τον έλεγχο του αυτοκράτορα; Δεν άρχισαν να οργανώνουν έναν εμφύλιο πόλεμο μετά το επιτυχημένο πραξικόπημα του Φεβρουαρίου, που οργάνωσαν αυτοί; Δεν ήταν αυτοί που κρέμασαν Ρώσους αγρότες και τους πυροβόλησαν σε όλη τη χώρα; Μόνο ο Βράνγκελ, τρομοκρατημένος από το θάνατο του ρωσικού λαού, έφυγε ο ίδιος από την Κριμαία, όλοι οι άλλοι προτίμησαν να σφάξουν τον Ρώσο αγρότη μέχρι να ηρεμήσουν οι ίδιοι για πάντα.

Ναι, και θυμόμαστε τους Πολόβτσιους πρίγκιπες με τα επώνυμα Gzak και Konchak, που αναφέρονται στο Tale of Igor's Regiment, προκύπτει ακούσια το συμπέρασμα ότι ο Kolchak σχετίζεται με αυτούς. Ίσως γι' αυτό δεν πρέπει να μας εκπλήσσει το εξής;

Παρεμπιπτόντως, δεν έχει νόημα να κρίνουμε τους νεκρούς, ούτε λευκούς ούτε κόκκινους. Όμως τα λάθη δεν μπορούν να επαναληφθούν. Μόνο οι ζωντανοί μπορούν να κάνουν λάθη. Επομένως, τα διδάγματα της ιστορίας πρέπει να γίνουν γνωστά από την καρδιά.

Την άνοιξη του 1919 ξεκίνησε η πρώτη εκστρατεία των χωρών της Αντάντ και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής κατά της Σοβιετικής Δημοκρατίας. Η εκστρατεία συνδυάστηκε: πραγματοποιήθηκε από τις συνδυασμένες δυνάμεις της εσωτερικής αντεπανάστασης και των επεμβατικών. Οι ιμπεριαλιστές δεν βασίστηκαν στα δικά τους στρατεύματα - οι στρατιώτες τους δεν ήθελαν να πολεμήσουν ενάντια στους εργάτες και τους μόχθους αγρότες της Σοβιετικής Ρωσίας. Ως εκ τούτου, βασίστηκαν στην ενοποίηση όλων των δυνάμεων της εσωτερικής αντεπανάστασης, αναγνωρίζοντας τον κύριο άρχοντα όλων των υποθέσεων στη Ρωσία, τον τσάρο ναύαρχο A.V.

Αμερικανοί, Άγγλοι και Γάλλοι εκατομμυριούχοι ανέλαβαν το μεγαλύτερο μέρος των προμηθειών του Κολτσάκ σε όπλα, πυρομαχικά και στολές. Μόνο το πρώτο εξάμηνο του 1919, οι Ηνωμένες Πολιτείες έστειλαν στον Κολτσάκ περισσότερα από 250 χιλιάδες τουφέκια και εκατομμύρια φυσίγγια. Συνολικά, το 1919, ο Kolchak έλαβε από τις ΗΠΑ, την Αγγλία, τη Γαλλία και την Ιαπωνία 700 χιλιάδες τουφέκια, 3650 πολυβόλα, 530 όπλα, 30 αεροσκάφη, 2 εκατομμύρια ζεύγη μπότες, χιλιάδες σετ στολών, εξοπλισμό και λευκά είδη.

Με τη βοήθεια των ξένων κυρίων του, την άνοιξη του 1919, ο Κολτσάκ κατάφερε να οπλίσει, να ντύσει και να υποδήσει έναν στρατό σχεδόν 400.000.

Η επίθεση του Κολτσάκ υποστηρίχθηκε από τον στρατό του Ντενίκιν από τον Βόρειο Καύκασο και το νότο, με την πρόθεση να ενωθεί με τον στρατό του Κολτσάκ στην περιοχή Σαράτοφ για να κινηθούν από κοινού προς τη Μόσχα.

Οι Λευκοί Πολωνοί προχωρούσαν από τα δυτικά μαζί με τα στρατεύματα της Πετλιούρα και της Λευκής Φρουράς. Στο Βορρά και στο Τουρκεστάν, επιχειρούσαν μικτά αποσπάσματα Αγγλοαμερικανών και Γάλλων επεμβατικών και ο στρατός του στρατηγού Μίλερ της Λευκής Φρουράς. Ο Γιούντενιτς προχωρούσε από τα βορειοδυτικά, υποστηριζόμενος από τους Λευκούς Φινλανδούς και τον αγγλικό στόλο. Έτσι, όλες οι δυνάμεις της αντεπανάστασης και των επεμβατικών πέρασαν στην επίθεση. Η Σοβιετική Ρωσία βρέθηκε και πάλι περικυκλωμένη από προελαύνουσες εχθρικές ορδές. Στη χώρα δημιουργήθηκαν αρκετά μέτωπα. Το κυριότερο ήταν το Ανατολικό Μέτωπο. Εδώ αποφασίστηκε η μοίρα της Σοβιετικής Ένωσης.

Στις 4 Μαρτίου 1919, ο Κολτσάκ εξαπέλυσε επίθεση κατά του Κόκκινου Στρατού κατά μήκος ολόκληρου του Ανατολικού Μετώπου πάνω από 2 χιλιάδες χιλιόμετρα. Έριξε 145 χιλιάδες ξιφολόγχες και σπαθιά. Η ραχοκοκαλιά του στρατού του ήταν οι κουλάκοι της Σιβηρίας, η αστική τάξη και οι πλούσιοι Κοζάκοι. Υπήρχαν περίπου 150 χιλιάδες στρατεύματα επέμβασης στο πίσω μέρος του Κολτσάκ. Φρουρούσαν τους σιδηροδρόμους και βοήθησαν στην αντιμετώπιση του πληθυσμού.

Η Αντάντ κράτησε τον στρατό του Κολτσάκ υπό τον άμεσο έλεγχό της. Στρατιωτικές αποστολές των δυνάμεων της Αντάντ βρίσκονταν συνεχώς στο αρχηγείο των Λευκών Φρουρών. Ο Γάλλος στρατηγός Janin διορίστηκε αρχιστράτηγος όλων των δυνάμεων επέμβασης που δρούσαν στην Ανατολική Ρωσία και τη Σιβηρία. Ο Άγγλος στρατηγός Νοξ ήταν υπεύθυνος για την προμήθεια του στρατού του Κολτσάκ και τη δημιουργία νέων μονάδων για αυτόν.

Οι παρεμβατικοί βοήθησαν τον Κολτσάκ να αναπτύξει ένα επιχειρησιακό σχέδιο επίθεσης και καθόρισαν την κύρια κατεύθυνση της επίθεσης.

Στον τομέα Perm-Glazov, ο ισχυρότερος Σιβηρικός Στρατός του Kolchak λειτούργησε υπό τη διοίκηση του στρατηγού Gaida. Ο ίδιος στρατός έπρεπε να αναπτύξει επίθεση προς την κατεύθυνση της Βιάτκα, του Σαραπούλ και να συνδεθεί με τα επεμβατικά στρατεύματα που δρούσαν στο Βορρά.

θύματα των φρικαλεοτήτων Κολτσάκ στη Σιβηρία. 1919

χωρικός που απαγχονίστηκε από τους άνδρες του Κολτσάκ

Από παντού, από το έδαφος της Ουντμούρτια που απελευθερώθηκε από τον εχθρό, ελήφθησαν πληροφορίες για τις φρικαλεότητες και την τυραννία των Λευκών Φρουρών. Για παράδειγμα, στο εργοστάσιο του Πεσκόφσκι, βασανίστηκαν 45 Σοβιετικοί εργάτες, φτωχοί αγρότες εργάτες. Υποβλήθηκαν στα πιο σκληρά βασανιστήρια: τα αυτιά, οι μύτες, τα χείλη τους κόπηκαν, το σώμα τους τρυπήθηκε σε πολλά σημεία με ξιφολόγχες (έγγρ. Αρ. 33, 36).

Γυναίκες, ηλικιωμένοι και παιδιά υπέστησαν βία, μαστίγωμα και βασανιστήρια. Κατασχέθηκαν περιουσιακά στοιχεία, ζώα και λουριά. Τα άλογα που έδωσε η σοβιετική κυβέρνηση στους φτωχούς για να συντηρήσουν τις φάρμες τους τα πήραν οι Κολχακίτες και τα δόθηκαν στους πρώην ιδιοκτήτες τους (έγγρ. αρ. 47).

Ο νεαρός δάσκαλος του χωριού Ζούρα, Πιότρ Σμιρνόφ, κομματιάστηκε βάναυσα με μια λευκή σπαθιά, επειδή βάδισε προς έναν Λευκό Φρουρό με καλά ρούχα (έγγρ. Αρ. 56).

Στο χωριό Syam-Mozhga, οι άνδρες του Κολτσάκ ασχολήθηκαν με μια 70χρονη ηλικιωμένη γυναίκα επειδή συμπαθούσε τη σοβιετική εξουσία (έγγρ. αρ. 66).

Στο χωριό N. Multan, στην περιοχή Malmyzh, το πτώμα του νεαρού κομμουνιστή Vlasov θάφτηκε στην πλατεία μπροστά από το σπίτι του λαού το 1918. Οι άντρες του Κολτσάκ έβαλαν τους εργαζόμενους αγρότες στην πλατεία, τους ανάγκασαν να ξεθάψουν το πτώμα και τον χλεύασαν δημόσια: τον χτύπησαν στο κεφάλι με ένα κούτσουρο, του τσάκισαν το στήθος και τελικά, βάζοντας μια θηλιά στο λαιμό του, τον έδεσαν στο μπροστά από τον ταράντα και με αυτή τη μορφή τον έσυρε στον δρόμο του χωριού για αρκετή ώρα (έγγρ. Αρ. 66 ).

Σε εργατικούς οικισμούς και πόλεις, στις καλύβες των φτωχών αγροτών της Ουντμούρτια, ένας τρομερός στεναγμός προέκυψε από τις φρικαλεότητες και τις εκτελέσεις των ανδρών του Κολτσάκ. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια των δύο μηνών της παραμονής των ληστών στο Votkinsk, ανακαλύφθηκαν 800 πτώματα μόνο στο Ustinov Log, χωρίς να υπολογίζονται τα μεμονωμένα θύματα σε ιδιωτικά διαμερίσματα που μεταφέρθηκαν σε άγνωστη τοποθεσία. Οι Κολχακίτες λήστεψαν και κατέστρεψαν την εθνική οικονομία της Ουντμουρτίας. Από την περιοχή Sarapul αναφέρθηκε ότι «μετά το Kolchak, κυριολεκτικά δεν είχε μείνει τίποτα πουθενά... Μετά τις ληστείες του Kolchak στην περιοχή, η διαθεσιμότητα αλόγων μειώθηκε κατά 47 τοις εκατό και αγελάδων κατά 85 τοις εκατό... Στην περιοχή Malmyzh, στο μόνο στο Βιχάρεβο, οι άντρες του Κολτσάκ πήραν 1.100 άλογα και 500 αγελάδες από τους αγρότες, 2.000 κάρα, 1300 σετ λουριά, χιλιάδες λίβρες σιτηρών και δεκάδες φάρμες λεηλατήθηκαν εντελώς».

«Μετά την κατάληψη του Γιαλουτόροφσκ από τους Λευκούς (18 Ιουνίου 1918), οι προηγούμενες αρχές αποκαταστάθηκαν εκεί. Άρχισε μια βάναυση δίωξη όλων όσοι συνεργάζονταν με τους Σοβιετικούς. Οι συλλήψεις και οι εκτελέσεις έγιναν διαδεδομένο φαινόμενο. Οι Λευκοί σκότωσαν τον Ντεμούσκιν, μέλος του Σοβιέτ των Αντιπροσώπων, και πυροβόλησαν δέκα πρώην αιχμαλώτους πολέμου (Τσέχους και Ούγγρους) που αρνήθηκαν να τους υπηρετήσουν. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Fyodor Plotnikov, συμμετέχοντα στον Εμφύλιο Πόλεμο και αιχμάλωτος των μπουντρούμια του Kolchak από τον Απρίλιο έως τον Ιούλιο του 1919, ένα τραπέζι με αλυσίδες και διάφορες συσκευές βασανιστηρίων εγκαταστάθηκε στο υπόγειο της φυλακής. Οι βασανισθέντες μεταφέρθηκαν έξω από το εβραϊκό νεκροταφείο (τώρα στην περιοχή ενός ορφανοτροφείου σανατόριο), όπου τους πυροβολήθηκαν. Όλα αυτά συνέβησαν από τον Ιούνιο του 1918. Τον Μάιο του 1919, το Ανατολικό Μέτωπο του Κόκκινου Στρατού πέρασε στην επίθεση. Στις 7 Αυγούστου 1919, το Tyumen απελευθερώθηκε. Διαισθανόμενοι την προσέγγιση των Reds, οι άνδρες του Kolchak διέπραξαν βάναυσα αντίποινα εναντίον των κρατουμένων τους. Μια μέρα του Αυγούστου του 1919, δύο μεγάλες ομάδες κρατουμένων βγήκαν από τη φυλακή. Μια ομάδα - 96 άτομα - πυροβολήθηκε σε ένα δάσος σημύδας (τώρα στην περιοχή ενός εργοστασίου επίπλων), μια άλλη, 197 άτομα, δολοφονήθηκαν με σπαθιά πέρα ​​από τον ποταμό Tobol κοντά στη λίμνη Ginger...».

Από πιστοποιητικό του αναπληρωτή διευθυντή του μουσειακού συγκροτήματος Yalutorovsky N.M. Σεστάκοβα:

«Θεωρώ τον εαυτό μου υποχρεωμένο να πω ότι ο παππούς μου Yakov Alekseevich Ushakov, στρατιώτης πρώτης γραμμής του Πρώτου Παγκόσμιου Πολέμου, Ιππότης του Αγίου Γεωργίου, επίσης δολοφονήθηκε από τα σπαθιά του Κολτσάκ πέρα ​​από το Tobol. Η γιαγιά μου έμεινε με τρεις μικρούς γιους. Ο πατέρας μου ήταν μόλις 6 χρονών εκείνη την εποχή... Και πόσες γυναίκες σε όλη τη Ρωσία έκαναν οι άντρες του Κολτσάκ χήρες και παιδιά ορφανά, πόσοι ηλικιωμένοι έμειναν χωρίς υιική επίβλεψη;»

Επομένως, το λογικό αποτέλεσμα (παρακαλώ σημειώστε ότι δεν υπήρξε κανένα βασανιστήριο, κανένας εκφοβισμός, απλώς εκτέλεση):

«Μπήκαμε στο κελί του Κολτσάκ και τον βρήκαμε ντυμένο - με γούνινο παλτό και καπέλο», γράφει ο Ι.Ν. Μπουρσάκ. «Φαινόταν σαν να περίμενε κάτι». Ο Τσουντόφσκι του διάβασε το ψήφισμα της Επαναστατικής Επιτροπής. Ο Κολτσάκ αναφώνησε:

- Πως! Χωρίς δίκη;

Ο Τσουντόφσκι απάντησε:

- Ναι, ναύαρχε, όπως κι εσύ και οι κολλητοί σου πυροβόλησες χιλιάδες συντρόφους μας.

Αφού ανεβήκαμε στον δεύτερο όροφο, μπήκαμε στο κελί του Pepelyaev. Ήταν και αυτός ντυμένος. Όταν ο Chudnovsky του διάβασε το ψήφισμα της επαναστατικής επιτροπής, ο Pepelyaev έπεσε στα γόνατα και, ξαπλωμένος στα πόδια του, παρακάλεσε να μην τον πυροβολήσουν. Διαβεβαίωσε ότι, μαζί με τον αδερφό του, τον στρατηγό Pepelyaev, είχε από καιρό αποφασίσει να επαναστατήσει ενάντια στον Kolchak και να πάει στο πλευρό του Κόκκινου Στρατού. Τον διέταξα να σηκωθεί και του είπα: «Δεν μπορείς να πεθάνεις με αξιοπρέπεια…

Κατέβηκαν ξανά στο κελί του Κολτσάκ, τον πήραν και πήγαν στο γραφείο. Ολοκληρώθηκαν τα τυπικά.

Στις 4 το πρωί φτάσαμε στην όχθη του ποταμού Ushakovka, παραπόταμου του Angara. Ο Κολτσάκ συμπεριφερόταν ήρεμα όλη την ώρα και ο Πεπελιάεφ - αυτό το τεράστιο κουφάρι - φαινόταν να είναι σε πυρετό.

Πανσέληνος, φωτεινή παγωμένη νύχτα. Ο Κολτσάκ και ο Πεπελιάεφ στέκονται στον λόφο. Ο Κολτσάκ αρνείται την προσφορά μου να του δέσω τα μάτια. Η διμοιρία σχηματίζεται, τα τουφέκια σε ετοιμότητα. Ο Τσουντόφσκι μου ψιθυρίζει:

- Είναι ώρα.

Δίνω την εντολή:

- Διμοιρία, επιτεθείτε στους εχθρούς της επανάστασης!

Πέφτουν και οι δύο. Βάζουμε τα πτώματα στο έλκηθρο, τα φέρνουμε στο ποτάμι και τα κατεβάζουμε στην τρύπα. Έτσι ο «ανώτατος άρχοντας όλων των Ρωσιών» ναύαρχος Κολτσάκ φεύγει για το τελευταίο του ταξίδι...»

(«Η ήττα του Κολτσάκ», στρατιωτικός εκδοτικός οίκος του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ, Μ., 1969, σελ. 279-280, κυκλοφορία 50.000 αντίτυπα).

Στην επαρχία Γεκατερίνμπουργκ, μια από τις 12 επαρχίες υπό τον έλεγχο του Κολτσάκ, τουλάχιστον 25 χιλιάδες άνθρωποι πυροβολήθηκαν υπό τον Κολτσάκ και περίπου το 10% των δύο εκατομμυρίων πληθυσμού μαστιγώθηκαν. Μαστίγωσαν και άνδρες, γυναίκες και παιδιά.

M. G. Alexandrov, κομισάριος του αποσπάσματος της Ερυθράς Φρουράς στο Τομσκ. Συνελήφθη από τους Κολχακίτες και φυλακίστηκε στη φυλακή Τομσκ. Στα μέσα Ιουνίου 1919, θυμάται, 11 εργάτες πήραν από το κελί τους τη νύχτα. Κανείς δεν κοιμόταν.

«Τη σιωπή έσπασαν αχνά βογγητά που έβγαιναν από την αυλή της φυλακής, ακούστηκαν προσευχές και κατάρες... αλλά μετά από λίγο όλα έπεσαν. Το πρωί, οι εγκληματίες μας είπαν ότι οι Κοζάκοι χάκαραν τους αιχμαλώτους με σπαθιά και ξιφολόγχες στην πίσω αυλή ασκήσεων και μετά φόρτωσαν τα κάρα και τους πήραν κάπου».

Ο Aleksandrov ανέφερε ότι στη συνέχεια στάλθηκε στον κεντρικό σταθμό Aleksandrovsky κοντά στο Ιρκούτσκ και από περισσότερους από χίλιους κρατούμενους εκεί, οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού απελευθέρωσαν μόνο 368 άτομα τον Ιανουάριο του 1920. Το 1921-1923 Ο Alexandrov εργάστηκε στην περιοχή Cheka της περιοχής Tomsk. ΡΓΑΣΠΗ, f. 71, ό.π. 15, ημ. 71, ιβ. 83-102.

Ο Αμερικανός στρατηγός W. Graves υπενθύμισε:

«Οι στρατιώτες του Semenov και του Kalmykov, υπό την προστασία των ιαπωνικών στρατευμάτων, πλημμύρισαν τη χώρα σαν άγρια ​​ζώα, σκοτώνοντας και ληστεύοντας τους ανθρώπους, ενώ οι Ιάπωνες, αν ήθελαν, μπορούσαν να σταματήσουν αυτές τις δολοφονίες ανά πάσα στιγμή. Αν εκείνη την εποχή ρωτούσαν για τι ήταν όλοι αυτοί οι άγριοι φόνοι, συνήθως έπαιρναν την απάντηση ότι οι σκοτωμένοι ήταν μπολσεβίκοι και αυτή η εξήγηση, προφανώς, ικανοποιούσε τους πάντες. Τα γεγονότα στην Ανατολική Σιβηρία παρουσιάζονταν συνήθως με τα πιο σκοτεινά χρώματα και η ανθρώπινη ζωή εκεί δεν άξιζε ούτε μια δεκάρα.

Φρικτές δολοφονίες διαπράχθηκαν στην Ανατολική Σιβηρία, αλλά δεν έγιναν από τους Μπολσεβίκους, όπως συνήθως πίστευαν. Δεν θα κάνω λάθος αν πω ότι στην Ανατολική Σιβηρία για κάθε άνθρωπο που σκοτώθηκε από τους Μπολσεβίκους, υπήρχαν εκατό άνθρωποι που σκοτώθηκαν από αντιμπολσεβίκικα στοιχεία».

Ο Γκρέιβς αμφέβαλλε αν ήταν δυνατόν να επισημανθεί κάποια χώρα στον κόσμο τα τελευταία πενήντα χρόνια όπου θα μπορούσε να διαπραχθεί φόνος με τόση ευκολία και με τον ελάχιστο φόβο ευθύνης όπως στη Σιβηρία κατά τη διάρκεια της βασιλείας του ναύαρχου Κόλτσακ. Ολοκληρώνοντας τα απομνημονεύματά του, ο Γκρέιβς σημείωσε ότι οι παρεμβατικοί και οι λευκοφρουροί ήταν καταδικασμένοι σε ήττα, καθώς «ο αριθμός των Μπολσεβίκων στη Σιβηρία την εποχή του Κολτσάκ είχε αυξηθεί πολλές φορές σε σύγκριση με τον αριθμό τους κατά την άφιξή μας».

Υπάρχει μια πλακέτα για το Mannerheim στην Αγία Πετρούπολη, τώρα θα υπάρχει μια για τον Kolchak... Επόμενος είναι ο Χίτλερ;

Τα εγκαίνια της αναμνηστικής πλάκας στον ναύαρχο Alexander Kolchak, που ηγήθηκε του λευκού κινήματος στον Εμφύλιο Πόλεμο, θα γίνουν στις 24 Σεπτεμβρίου... Η αναμνηστική πλάκα θα τοποθετηθεί στο παράθυρο του κόλπου του κτιρίου όπου ζούσε ο Kolchak... εγκρίνεται το κείμενο της επιγραφής:

«Ο εξαιρετικός Ρώσος αξιωματικός, επιστήμονας και ερευνητής Alexander Vasilyevich Kolchak έζησε σε αυτό το σπίτι από το 1906 έως το 1912».

Δεν θα διαφωνήσω για τα εξαιρετικά επιστημονικά του επιτεύγματα. Αλλά διάβασα στα απομνημονεύματα του στρατηγού Ντενίκιν ότι ο Κολτσάκ ζήτησε (υπό την πίεση του Μακίντερ) από τον Ντενίκιν να συνάψει συμφωνία με τον Πετλιούρα (δίνοντάς του την Ουκρανία) για να νικήσει τους Μπολσεβίκους. Για τον Ντενίκιν, η πατρίδα του αποδείχθηκε πιο σημαντική.

Ο Κολτσάκ στρατολογήθηκε από τις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες ενώ ήταν καπετάνιος 1ου βαθμού και διοικητής τμήματος ναρκοπεδίων στον Στόλο της Βαλτικής. Αυτό συνέβη στο γύρισμα του 1915-1916. Αυτό ήταν ήδη μια προδοσία του Τσάρου και της Πατρίδας, στην οποία ορκίστηκε πίστη και φίλησε τον σταυρό!

Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί οι στόλοι της Αντάντ εισήλθαν ήρεμα στον ρωσικό τομέα της Βαλτικής Θάλασσας το 1918;! Άλλωστε ήταν ναρκοθετημένος! Επιπλέον, στη σύγχυση δύο επαναστάσεων το 1917, κανείς δεν αφαίρεσε τα ναρκοπέδια. Ναι, γιατί το εισιτήριο του Κολτσάκ για να ενταχθεί στη βρετανική υπηρεσία πληροφοριών ήταν να παραδώσει όλες τις πληροφορίες σχετικά με τη θέση των ναρκοπεδίων και των εμποδίων στον ρωσικό τομέα της Βαλτικής Θάλασσας! Άλλωστε ήταν αυτός που πραγματοποίησε αυτή την εξόρυξη και είχε όλους τους χάρτες των ναρκοπεδίων και των εμποδίων στα χέρια του!