Prezentace spisovného jazyka a jeho odrůd. Prezentace na disciplínu „Ruský jazyk a kultura řeči“ na téma: „Jazyk a řeč. Pojem spisovného jazyka. Stylistická variace abecedy

Nejúžasnější a nejmoudřejší věc, která vznikla
lidstvo je jazyk.
Hlavním prostředkem je spisovný jazyk
komunikace mezi stejnými lidmi
národnost.

Lingvistická literatura určuje hlavní
znaky spisovného jazyka:
1) zpracování;
2) stabilita (schopnost systému
uložit aktuální stav, pokud je k dispozici
vnější vlivy)
3) povinné (pro všechna média
Jazyk);
4) standardizace;
5) přítomnost funkčních stylů.

Zpracováno
spisovný jazyk je
účelný výběr všeho
to nejlepší, co v jazyce existuje.
Tento výběr se provádí v
v důsledku zvláštního
výzkum filologů, veřejnost
postavy

Normalizace - využití
jazykové prostředky, regul
jedinou všeobecně závaznou normou.
Kdyby neexistoval jediný jazyk
normy, pak lidé žijící v různ
konce Ruska, zastavili by se
rozumět si navzájem.

ruská literární
Jazyk
existuje ve dvou
formuláře:
ústní i písemné.

Napsáno a
ústní formy řeči
Řeč je konkrétní řeč,
plynoucí v čase a
oblečený ve zvuku nebo
písemná forma.

styl je druh jazyka,
specifické pro konkrétní oblast
lidská činnost a
mít jisté
originalita.
dvě stylové klasifikace:
v jejich tradičním smyslu
a funkční styly.

V moderní ruské literatuře
jazyk jsou zvýrazněny
funkční styly
(jazykové žánry, funkční
různé jazykové varianty):
konverzační, novinářský,
úřední obchod, vědecký

umění
náboženský funkční styl
(kostelně-náboženský styl)

Stylově, navíc se zvýrazněním
existují funkční styly
diferenciace jazykových prostředků a
styly do dvou hlavních oblastí -
knižní a konverzační

Spisovný jazyk se dělí na
dvě funkční
odrůdy:
konverzační a knižní.
Konverzační projev vyniká
a knižním jazykem.
V ústním rozhovoru
odlišit
tři styly výslovnosti:
plné, neutrální,
hovorový.

V knižním jazyce existují styly:
vědecký,
oficiální obchod
novinářský,
(umění).

Který z následujících znamená
umělecký projev
použito ve větě?
Dělal věci jako nic jiného
zbytek, mimořádný,
bezprecedentní hodiny, které existují dodnes
není možné neobdivovat.
1.Metafora
3. Gradace
2. Hyperbola.
4. Srovnání

Odpověď: Grace

Ve které větě se to používá?
metafora?
1. Vrcholy podhůří, které se zdály zdálky
blízko, jak se přibližují
vznášela se nahoru a pryč.
2. Od příštího vrcholu se otevřely nové
hřebeny hor, které vypadají jako zmrzlé vlny
obří moře.
3. Někde jsem četl, že na místě Kavkazu v
v prehistorických dobách zde bylo moře.

ODPOVĚĎ: 2

Informační zdroje:

1.
2.
3.
4.
Encyklopedie Cyrila a Miffodia
http://lib.rus.ec/b/138620/read
Vvedenskaja L.A. atd. ruský jazyk a
kultura řeči: zkoušky
odpovědi. Série "Složím zkoušku." / L.A.
Vvedenskaja, L.G. Pavlova, E.Yu.
Kashaeva. Rostov n/a: "Phoenix", 2004
http://nsportal.ru

Literární (jazyková) norma– jde o používání jazykových jednotek, které je přijímáno mezi nejkulturnější a nejvzdělanější částí daného jazykového společenství; jde o pravidla užívání slov, gramatické normy a pravidla výslovnosti platná v daném období vývoje spisovného jazyka.

Normy spisovného jazyka zahrnují jak ústní, tak písemný projev; výslovnost, slovní zásoba, tvoření slov, gramatika, pravopis.

Typy norem:

Ortoepické

Lexikální

Gramatika

Syntaktický

Interpunkční přednáška na téma:

„Jazyk a řeč.
Základní jednotky jazyka. Koncept spisovného jazyka."

Cíle a cíle lekce:
- seznámit studenty s pojmy „jazyk“ a „řeč“;
- odhalit podstatu vztahu jazyka a řeči;
- pokračovat v seznámení se základními jazykovými jednotkami;
- definovat pojem „literární norma“.

"Ze všech živých tvorů je pouze člověk nadán řečí."
Aristoteles


Myšlenka oddělení jazyka a řeči patří vědcům XVIII století.

Jazyk je soubor prostředků komunikace mezi lidmi prostřednictvím výměny myšlenek a pravidel pro používání těchto prostředků; jazyk nachází svůj projev v řeči.

Řeč je využívání existujících jazykových prostředků a pravidel v samotné jazykové komunikaci lidí; řeč lze definovat jako fungování jazyka.

Korelace jazyka a řeči

JAZYK

MLUVENÝ PROJEV

· Jazyk je prostředek komunikace.

· Řeč je ztělesněním a realizací jazyka.

· Jazyk je abstraktní a formální.

· Řeč je materiál, skládající se z artikulovaných zvuků vnímaných uchem.

· Jazyk je stabilní, statický.

· Řeč je aktivní a dynamická, vyznačuje se vysokou variabilitou.

· Jazyk je ctností společnosti, odráží „obraz světa“ mluvících lidí.

· Řeč je individuální, odráží pouze zkušenost jedince

· Má lineární organizaci, která představuje posloupnost slov spojených v toku

· Jazyk je nezávislý na situaci a nastavení komunikace.

· Řeč je specifická a situačně determinovaná.

Pojmy jazyk a řeč spolu souvisí jako obecné a specifické:

obecné (jazyk) je vyjádřeno v konkrétním (řeči), zatímco konkrétní (řeč) je formou ztělesnění a realizace obecného (jazyka).

Nepoužívat:Musí mluvit:

chceš chceš

Moje příjmení moje příjmení

Běželi, běželi

Hodně se rozhazují, hodně rozhazují

Jezděte rychleji, jezděte rychleji

Řídí auto řídí auto

Spalování uhlí Spalování uhlí

Jazyk je předmětem speciálního vědeckého výzkumu.
Lingvistika (nebo lingvistika) je věda o jazyce, která tvrdí, že jazyk je uspořádaný systém a ne změť slov, zvuků a pravidel.
Základní jednotky jazyka:
fonemorfémaslovo
text fráze

Cvičení:
Vyjmenuj hlavní obory nauky o jazyce.

Chcete-li používat náhledy prezentací, vytvořte si účet Google a přihlaste se k němu: https://accounts.google.com


Popisky snímků:

Koncepce literárního jazyka Lekce ruského jazyka v 5. ročníku Učitel Olkhovatskaya N.P.

Literární jazyk má svůj původ ve staré ruské literatuře. Ale 19. století bylo dobou konečného formování ruského spisovného jazyka. Obrovskou zásluhu na tom má A.S. Puškin. Jeho dílo je výsledkem hledání toho, čím by měl být literární jazyk.

„Spisovný jazyk je jazykem oficiálních obchodních dokumentů, školní výuky, písemné a každodenní komunikace, vědy, žurnalistiky, beletrie, všech projevů kultury vyjádřených verbální formou...“

Nauka o jazyce se nazývá lingvistika (lingvistika, lingvistika) Jazyk Znalost jazyka Studium lingvistiky

Sekce jazyka Fonetika Hlásky řeči Morfemika Skladba slov Lexikon Slovní zásoba jazyka Gramatika Morfologie Slovo jako součást řeči Syntax Fráze a věta ortoepie pravopis interpunkční stylistika

Práce se slovní zásobou Lingvistika, lingvistika, lingvistika, fonetika, morfemika, slovní zásoba, gramatika, morfologie, syntax.

na severu "kabát" na severu - řepa, na severu - kohout Ruský literární jazyk je společný pro všechny. - na jihu „akayut“ - na jihu - burAk - na jihu - kOchet řepa kohout

Spisovný jazyk je příkladný jazyk, jehož normy jsou povinné pro každého mluvčího ruštiny.

Normy spisovného jazyka Výslovnostní, morfologické, syntaktické, stylistické, pravopisné normy

Kultura řeči je součástí obecné kultury člověka. Jaké znaky kultury řeči znáte? Správnost, preciznost, čistota, expresivita, logika, vhodnost, bohatost.

A nemáme žádný jiný majetek! Vědět, jak chránit, alespoň podle svých možností, ve dnech hněvu a utrpení, Náš neocenitelný dar - řeč. I. Bunin

Zapište si věty, otevřete závorky a vyberte slova ze spisovného jazyka. (Lozg, rokle) byla hluboká. (Chki, ledové kry) se vznášely pomalu. (Stodol, stodola) stála na prostranném (základě, dvoře).

Slova vyslovujte v souladu s normou výslovnosti: červená, co, co, ahoj, znamená, vzor, ​​rozumět. Tvořte věty s těmito slovy.

Přečtěte si text A.N. Tolstoj. Proč to můžeme označit za příkladné? Zapište si text. Ruský lid vytvořil ruský jazyk, jasný jako duha po jarní sprše, přesný jako šípy, melodický a bohatý, upřímný, jako píseň nad kolébkou... Co je to Vlast - to je celý lid? To je jeho kultura, jeho jazyk.

Pojďme si to zopakovat! Co je to spisovný jazyk? Jaké znáš normy spisovného jazyka? Proč musíte dodržovat tyto normy? Co je kultura řeči? Může se každý nazývat kultivovaným? Proč?


K tématu: metodologický vývoj, prezentace a poznámky

Frazeologie ruského jazyka. Frazeologické normy ruského spisovného jazyka

Tento materiál je učebnicí na téma "Frazeologie ruského jazyka. Frazeologické normy ruského spisovného jazyka" pro střední odborné vzdělávací instituce. Možná použít...

Význam a úloha církevněslovanského jazyka ve vývoji ruského spisovného jazyka

Je velmi správné, že se církevní slovanský jazyk vyučuje na pravoslavně orientovaných školách. Toto je naše historie a bez historie je lid mrtvý....

Snímek 1

Snímek 2

Literární jazyk má svůj původ ve staré ruské literatuře. Ale 19. století bylo dobou konečného formování ruského spisovného jazyka. Obrovskou zásluhu na tom má A.S. Puškin. Jeho dílo je výsledkem hledání toho, čím by měl být literární jazyk.

Snímek 3

„Spisovný jazyk je jazykem oficiálních obchodních dokumentů, školní výuky, písemné a každodenní komunikace, vědy, žurnalistiky, beletrie, všech projevů kultury vyjádřených verbální formou...“

Snímek 4

Jazykové sekce
Fonetika Fonetika Zvuky řeči
Morphemics Morphemics Slovo složení
Vocabulary Vocabulary Slovní zásoba jazyka
Gramatika Morfologie Slovo jako součást řeči
Gramatická syntax Kolokace a klauze
ortoepie
pravopis
interpunkce
stylistika

Snímek 5

Spisovný jazyk je příkladný jazyk, jehož normy jsou povinné pro každého mluvčího ruštiny.

Snímek 6

Normy spisovného jazyka
Výslovnostní, morfologické, syntaktické, stylistické, pravopisné normy

Snímek 7

Funkce jazyka je projevem jeho podstaty, bez níž nelze jazyk považovat za jazyk. Nejdůležitější funkcí jazyka je komunikativní. Slouží jako prostředek komunikace a umožňuje vyjadřovat myšlenky. Další funkcí je kognitivní. Na utváření myšlení se podílí prostředek vědomí, který podporuje činnost vědomí a odráží její výsledky. Akumulační funkcí jazyka je, že jazyk pomáhá ukládat a přenášet informace. Emocionální funkce vyjadřuje pocity a emoce. Rozlišuje se také funkce vlivu a funkce generalizace. Schopnost jazyka zobecňovat umožňuje vzájemné předávání komplexních myšlenek a porozumění.

Snímek 8

Ve vědecké lingvistické literatuře jsou hlavní rysy spisovného jazyka identifikovány: 1) zpracování; 2) udržitelnost; 3) povinné (pro všechny rodilé mluvčí); 4) normalizace; 5) přítomnost funkčních stylů.

Snímek 9

Hlavními požadavky, které musí spisovný jazyk splňovat, je jeho jednota a všeobecná srozumitelnost. Moderní ruský literární jazyk je multifunkční a používá se v různých oblastech lidské činnosti. Mezi hlavní patří: politika, věda, kultura, slovesné umění, vzdělávání, každodenní komunikace, mezietnická komunikace, tisk, rozhlas, televize.

Snímek 2

Spisovný jazyk

Jako nejvyšší forma existence jazyka vs. Jazyk fikce

Snímek 3

slouží nejvyšším sférám lidské činnosti: politice, legislativě, vědě, kultuře, vzdělávání, mezinárodní komunikaci, kancelářské práci, každodenní komunikaci.

Snímek 4

TYPY LITERÁRNÍCH JAZYKŮ (M.M. Gukhman)

I. Z hlediska pokrytí oblastí komunikace: A. Literární jazyky s maximální polyvalencí (moderní ruština, francouzština, angličtina, arménština, gruzínština atd.). B. Spisovné jazyky s funkčním omezením: a) Pouze psané jazyky (mnoho středověkých jazyků Západu a Východu, například Wenyang v Číně, Grabar v Arménii, Sinhálština na Cejlonu atd.); zde se zase rozlišují: 1) psané spisovné jazyky, objevující se s nejrůznější funkční a stylovou rozmanitostí a jsou jediným prostředkem písemné komunikace (čínské a japonské středověké jazyky, klasická arabština, starověká gruzínština atd.); 2) psané literární jazyky, které měly konkurenta v cizím literárním jazyce (západoevropské středověké literární jazyky, staroruský literární jazyk, hindština). b) Literární jazyky, které se objevují pouze v ústní formě (řecký literární jazyk homérské éry). c) Literární jazyky, které mají písemnou a ústní formu, ale jsou vyloučeny z určitých oblastí komunikace (indonéské jazyky jiné než indonéština, indické jazyky jiné než hindština, lucemburský literární jazyk).

Snímek 5

II. Podle povahy jednoty a úrovně normalizačních procesů: A. Jazyky, které mají jednotný standard (moderní národní jazyky jako ruština, angličtina, francouzština, gruzínština, ázerbájdžánština atd.). B. Jazyky, které mají standardizované varianty, jako je moderní arménský literární jazyk. B. Jazyky s četnými nestandardizovanými teritoriálními variantami (mnoho literárních jazyků přednárodní éry). D. Spisovné jazyky, které kromě hlavního standardu mají víceméně standardizovanou verzi jako spisovný jazyk jiného národa (angličtina, němčina, francouzština). III. Podle stupně izolace od každodenních hovorových forem: A. Jazyky, které mají literární hovorový styl, ke kterému jsou přidruženy různé typy každodenní hovorové řeči, včetně hovorových a slangových útvarů (mnoho moderních národních literárních jazyků). B. Psané a literární jazyky, které se ukázaly být izolované od každodenních mluvených forem, jako je sinhálština. B. Spisovné jazyky, které mají písemnou i ústní formu, ale vylučují ze své normy každodenní hovorové styly, jako je francouzský literární jazyk 16. - 17. století. D. Spisovné jazyky, které udržují spojení s regionálními formami mluveného jazyka (arménština, italština, němčina, středověké literární jazyky).

Snímek 6

Různé chápání FL

B.V. Tomaševskij a A.V. Isačenko: literární jazyk se ve svém moderním pojetí formuje až v éře existence zavedených národů. B. V. Tomaševskij v tomto ohledu napsal: „Spisovný jazyk ve svém moderním smyslu předpokládá přítomnost národního jazyka, to znamená, že jeho historickým předpokladem je přítomnost národa, v každém případě má tento termín zvláštní a poměrně určitý význam v rámci národní jazyk." A. V. Isachenko: povinnými znaky každého spisovného jazyka jsou: 1) polyvalence, což znamená sloužit všem sférám národního života, 2) normalizace, 3) všeobecně závazná pro všechny členy týmu a v souvislosti s tím nepřípustnost dialektu. varianty, 4) stylová diferenciace , Isachenko se domnívá, že jelikož tyto rysy jsou vlastní pouze národním jazykům, nemůže v přednárodním období existovat spisovný jazyk. Proto všechny „typy graficky vtisknuté řeči“ přednárodního období nazývá psané jazyky. Jazyk největších spisovatelů a básníků renesance v Itálii (Dante, Petrarca, Boccaccio), éry reformace v Německu (M. Luther, T. Murner, Ulrich von Hutten, Hans Sachs) a jazyk klasické literatury v r. Řím a Řecko ve skutečnosti spadají pod tento okruh, Čína a Japonsko, v Persii a arabských zemích.

Snímek 7

Názor B. V. Tomaševského a A. V. Isačenka do jisté míry sdílejí i ti lingvisté, kteří identifikují spisovný jazyk a jazykovou normu, což vede k zúžení pojmu „spisovný jazyk“ a přiřazuje tento termín pouze jeden z historických typů spisovného jazyka. Existuje také tendence identifikovat spisovný jazyk a psaný jazyk. Takže například A.I Efimov ve svých dílech o historii ruského literárního jazyka klasifikoval jakýkoli písemný záznam jako vzorek literárního jazyka, včetně soukromých dopisů z 12. století, které nepředstavovaly zpracovanou formu jazyka. . Pojem „zpracovaná forma jazyka“ není v žádném případě totožný, jak bylo uvedeno výše, s pojmem „jazyk fikce“. Výrazný rys „zpracovaná forma jazyka“ předpokládá přítomnost určitého výběru a určité regulace, prováděné však na základě jiných kritérií; patří mezi ně žánrově stylová kritéria, sociálně stylistický výběr, ale i odmítání úzkých nářečních jevů a obecná tendence k nadnářečnímu jazykovému typu. Podobná charakteristika je použitelná pro jazyk beletrie (jak pro individuální kreativitu slovopisců, tak pro starou epickou poezii), pro obchodní a náboženskou prózu, pro žurnalistiku a jazyk vědy, pro různé typy ústních projevů. Sotva lze souhlasit s V. V. Vinogradovem, který měl námitky proti tomu, aby byl jazyk ústní poezie považován za ústní varietu literárního jazyka. Jazyk, který byl zaznamenán ve starověké epické poezii různých národů, byl vysokým příkladem zpracovaného jazyka s přísným lexikálním výběrem a jakousi regulací (srov. Homérovy básně, písně Eddy, středoasijský epos atd. .). Ústní poezie byla také dílem minstrelů, shpilmanů a minesingerů, kteří byli nositeli literárních jazyků a měli významný vliv na jejich vývoj.

Snímek 8

Obecné vzorce vývoje literárních jazyků národů

Éra feudalismu: používání cizího jazyka spíše než vlastního jako psaného literárního jazyka. V této době se hranice spisovného jazyka a národnosti neshodují. Klasická arabština byla tedy dlouhou dobu považována za literární jazyk íránských a turkických národů; mezi Japonci a Korejci - klasická čínština; u germánských a západoslovanských národů - latina; u jižních a východních Slovanů - jazykem je staroslověnština (stará bulharština), v pobaltských státech a ČR - němčina. Rozdíly spojené s historickou jedinečností užívání v jednotlivých zemích (například slovanských) cizího jazyka (například ve vztahu k západním slovanským národům: pro polštinu - latinu, pro češtinu - latinu a němčinu, pro jihoslovanské a východní Slovanské národy - starý slovanský jazyk, i když je příbuzný) a rozdíly ve společenských funkcích, oblastech použití a stupni národnosti psaných spisovných jazyků.

Snímek 9

Přednárodní a národní epochy: povaha vztahu a korelace mezi spisovným jazykem a hovorovými dialekty a v souvislosti s tím - struktura a stupeň normalizace spisovného jazyka. Tak byla psaná řeč ve starověku mezi evropskými národy v různé míře nasycena dialektismy. Srovnávací studie obchodních textů s beletristickými díly pomůže rozpoznat a spojit jednotlivé nářeční rysy, které tvořily základ literárních norem. Procesy normalizace společného spisovného jazyka na lidovém základě as jeho vztahem ke staré literární a jazykové tradici. Na konci feudálního období (v některých státech od 14. do 15. století, v jiných od 16. do 17. století) lidový jazyk v různých evropských zemích do té či oné míry vytlačuje cizí jazyky z mnoha funkčních sfér sdělení. Královská kancelář v Paříži tedy používala francouzštinu v určitých listinách již ve 2. polovině 13. století, ale konečný přechod k francouzštině zde probíhal po celé 14. století. Latinský jazyk na konci 16. - začátku 17. století. v Polsku postupně ztrácí své funkce obchodního a administrativního jazyka. V různých obdobích dějin jazyků vznikaly při formování národní normy spisovného jazyka mezi různými vyjadřovacími systémy složité stylové vztahy. Například komplexní problém teorie stylů ve francouzském jazyce 16. - 17. století. a v ruském spisovném jazyce 18. - počátku 19. století. V zásadě stejné problémy vyvstávají ve vztahu k bulharskému a částečně srbskému spisovnému jazyku 19. století, ve vztahu ke staročeskému knižnímu a hovorovému jazyku v dějinách češtiny počátku 19. století.

Snímek 10

Spisovný jazyk má své vlastní vlastnosti:

1. Odolnost (stabilita). Ruský spisovný jazyk se nakonec zformoval v 19. století, v Puškinově éře, a ve složení běžně používané slovní zásoby zůstává nezměněn, tedy obecně srozumitelný. 2. Povinné pro všechny rodilé mluvčí. Pro úspěšnou komunikaci v profesní i každodenní sféře musí každý rodilý mluvčí ruského jazyka dostatečně ovládat spisovný jazyk. Zvládnutí spisovného jazyka a utváření slovní zásoby člověka (aktivní slovní zásoba) jsou výrazně ovlivněny jeho erudicí. Důležitá je však nejen kvantita, ale i kvalita přečtené literatury. 3. Zpracování. 4. Dostupnost ústní a písemné formy realizace. Všechny nespisovné varianty jazyka - dialekty, lidová mluva, žargóny - existují pouze v ústní podobě, realizují se v procesu ústní komunikace. Písemná forma provedení je charakteristická pouze pro spisovný jazyk. To značně rozšiřuje jeho možnosti. Psaní (tedy přenos mluvené řeči pomocí grafických znaků) je jedním z největších vynálezů lidstva. Přítomnost písemné formy v jazyce umožňuje předat dalším generacím veškerou duchovní i hmotnou zkušenost zakotvenou v psaných textech. 5. Dostupnost funkčních stylů. 6. Normativita. Když už mluvíme o kultuře řeči, zdůrazňujeme tři hlavní vlastnosti takové řeči - správnost, přesnost, expresivita. Právě správnost řeči je dána jejím souladem s jazykovou normou.

Snímek 11

Historická povaha norem FL

Specifické rysy spisovné normy se neobjevují okamžitě, ale vyvíjejí se postupně, jak se utváří spisovný jazyk. Nezbytným aspektem studia literární normy je proto její historická úvaha. Důležitost tohoto aspektu studie silně zdůraznil V. V. Vinogradov, který poznamenal, že „dynamická“ charakteristika normy je velmi významná pro obecné pochopení geneze a vývoje spisovného jazyka.

Snímek 12

Literární norma jako historická kategorie

kontinuitu jejích statických (identifikace a studium znaků normy) a dynamických (zkoumání vzniku a změn těchto znaků) charakteristik. normalizace je definována jako soubor vědomých a spontánních procesů výběru normativních implementací. Normalizaci lze přitom považovat i za kontinuální historický proces, vedoucí k utváření a proměně literárních norem. Statická charakteristika normy závisí na historických podmínkách, v nichž se určitá literární norma utváří. Takže například míra variace norem spisovného jazyka může do jisté míry záviset na tom, jak homogenní (či heterogenní) je genetický základ daného spisovného jazyka a do jaké míry byl během procesu formování ovlivněn tzv. různé jazykové systémy, které s ním přišly do styku. Je pravda, že takové spojení není ve všech případech jasně vyjádřeno. Historický aspekt charakterizace literárních norem byl pro různé jazyky stále velmi málo rozvinutý.

Snímek 13

Národní spisovný jazyk se vyznačuje zvýšenou stálostí a stálostí norem Šíře lexikálního inventáře a jeho neustálé doplňování o nové prvky nasvědčuje tomu, že lexikální norma není regulována v tom smyslu, v jakém jsou upraveny normy pravopisné, ortoepické a gramatické. Teprve vývoj terminologie umožňuje cílevědomý zásah společnosti do oblasti slovní zásoby, jinak jsou zde kodifikační procesy převážně pasivní, zjišťovací; Jedním z projevů obecné tendence ke stabilitě spisovných norem je tendence k jejich územní jednotě, která se projevuje zvláště zřetelně při jejich srovnání s „normami“ běžného mluveného jazyka a dialektu, selektivity a diferenciace (normy ústní a ústní; psané formy spisovného jazyka, normy různých funkčních variet spisovného jazyka).

Snímek 14

Chronologické hranice pojmu "moderní literární jazyk"

V různých národních jazycích se může trvání poslední etapy v historii jazyka, kterou v současnosti rodilí mluvčí považují za „moderní“, výrazně lišit. Tyto hranice se v podstatě shodují s tvorbou klasiků národní literatury, v jejichž umělecké praxi se národní spisovný jazyk formoval. Hlavní rysy moderního italského literárního jazyka se tak formují ve 13.–14. století v dílech „velkých Florenťanů“ – Danteho, Petrarca, Boccaccia; Počátek moderního francouzského spisovného jazyka se datuje do 17. století. (drama Corneille, Moliere, Racine); počátek moderního spisovného ruského jazyka je 20.–30. XIX století (Puškinova díla). Další historií ustáleného spisovného jazyka je, že nefunkční variace je postupně překonána; prohlubuje se stylová a sémantická diferenciace jazykových prostředků; V důsledku toho se formuje vnitřní funkční a stylová struktura spisovného jazyka, která posiluje jeho izolaci od nespisovných forem existence jazyka. Proto je pro typologii norem tak důležité, kolik století (nebo desetiletí) je „moderní“ literární jazyk. hloubka a jistota stylové a sémantické diferenciace jazykových prostředků přímo závisí na „stáří“ spisovného jazyka; dalo by se říci, že míra diferenciace jazykových prostředků je „funkcí času“, během níž se odehrávaly dějiny spisovného jazyka.

Snímek 15

Nejstarší literární a psané jazyky

hlavní literární tradice starověku: starověká indická, starověká čínština, starořečtina, latina Stylová rozmanitost starořeckého literárního jazyka je nerozlučně spjata s různými žánry literatury (epos, lyrika, divadlo), s rozkvětem vědy a. filozofie, s rozvojem oratoře.

Snímek 16

Středověk

Funkční zatížení literárních jazyků se v různých historických podmínkách liší a určující roli zde hraje úroveň rozvoje společnosti a obecná kultura lidí. Starověký arabský literární jazyk se formoval v 7. - 8. století. jako jazyk poezie, muslimského náboženství, vědy a školy v důsledku vysokého stupně rozvoje, kterého tehdy arabská kultura dosáhla. V západní Evropě je vidět jiný obrázek. Původem literárních jazyků západní Evropy byly poetické a prozaické žánry beletrie, lidová epika; ve Skandinávii a Irsku spolu se stylem epické poezie vyniká prozaický styl antických ság. K nadnářečnímu typu jazyka přiléhal i jazyk starověkých runových nápisů (V - VIII. století), tzv. runové koiné. 12. – 13. století – doba rozkvětu rytířského lyrismu a rytířského románku – poskytuje vynikající příklady provensálských, francouzských, německých a španělských literárních jazyků. Tyto spisovné jazyky však začínají vědě a vzdělávání sloužit poměrně pozdě, částečně v důsledku utlumeného rozvoje vědy, ale především proto, že dobývání jiných sfér komunikace spisovným jazykem bylo brzděno v západoevropských zemích. dlouhodobou dominancí latiny v oblasti práva, náboženství, veřejné správy, školství a rozšířením dialektu v běžné komunikaci. Vytěsnění latiny a její nahrazení spisovným jazykem daného národa probíhalo v různých evropských zemích značně odlišně.

Snímek 17

V Německu od 13. stol. Německý jazyk proniká nejen do diplomatické korespondence, do soukromých a státních dokumentů, ale i do judikatury. Velké právní památky, Sachsenspiegel a Schwabenspiegel, se těšily obrovské oblibě, o čemž svědčí existence četných verzí rukopisů z různých oblastí Německa. Téměř současně začíná německý jazyk dobývat sféru veřejné správy. Dominuje císařské kanceláři Karla IV. Latina však zůstala jazykem vědy prakticky až do konce 17. století na dlouhou dobu dominovala univerzitní výuce: již v 17. století. přednášení v němčině se setkalo s prudkým odporem. Renesance přispěla i k určitému posílení pozice latiny i v některých literárních žánrech (drama) v Německu. V Itálii v 15. století. v souvislosti s obecným směřováním kultury renesance se latina ukazuje jako jediný oficiálně uznávaný jazyk nejen vědy, ale i beletrie, a teprve o století později italský spisovný jazyk postupně získal občanská práva jako multifunkční psaný jazyk. a spisovný jazyk. Ve Francii se latina používala i v 16. století. nejen ve vědě, ale i v judikatuře, v diplomatické korespondenci, ačkoli již František I. zavedl do královské kanceláře francouzštinu.

Snímek 18

Literárně psaný bilingvismus: Francie

Historickou situaci středověké Francie v období písemného bilingvismu charakterizuje další vývoj feudalismu. V druhé polovině 15. stol. Francie se stává nejmocnějším feudálním státem v Evropě. Toto období se shoduje s počátkem tisku a téměř úplným zapomenutím raných textů světského kánonu, vznikem, vývojem a přeskupováním pozdějších funkčních stylů. Mezi literárními žánry převládají životy světců a vize. První byly velmi populární v 9. století. Někdy byly dokonce přeměněny v poezii. Vize jsou interpolovány z kronik a zarámovány do zvláštního žánru. Vedle každodenní literatury a vizí v 2. pol. 9. stol. běžné: panegyrika adresovaná duchovním a světským osobám; přátelské zprávy; osvětové zprávy; popisná poezie; „nápisy“, včetně epitafů, sahající až k žánru antického epigramu; hymny a poetické modlitby. Světská literatura tohoto období se nevyznačovala různými žánry. Nejznámějšími autory této doby jsou Sedulius Scott, Ermold Nigell a anonymní saský básník, který převedl Einhardův „Život Karla Velikého“ do veršů. V 9. stol. Žánr historických básní se objevil v latinské literatuře. K tomuto žánru patří dílo Abbona ze Saint-Germain „Pařížská válka“. Druhá polovina 9. století. vyznačující se novým literárním a jazykovým přeskupením: v nově psaném lidovém jazyce se objevují nové texty. Jde o zlom v literární historii i v dějinách jazyka francouzského lidu. Vznikají nové psané literární jazyky. Prvním souvislým textem ve staré francouzštině byly slavné „Přísahy Štrasburku“, které v roce 842 vyslovili vnuci Karla Velikého, Karel Plešatý a Ludvík Němec, kteří se spojili proti svému bratru Lothairovi. Kromě této listiny existuje řada písemných památek ve staré francouzštině světského i klerikálno-taktického charakteru: „Sekvence sv. Eulálie“, „Umučení Krista“, úryvek z kázání o proroku Jonášovi, „Život sv. Leodegaria“, „Život sv. Alexej", "Píseň o Rolandovi", "Cesta Karla Velikého do Jeruzaléma a Konstantinopole". Staré francouzské úřednické spisy odvozují svůj původ od konkrétních latinských textových zdrojů. Proto jsou v podstatě pozdější než tradiční texty.

Snímek 19

Literárně psaný bilingvismus: Rus'

V ruském vydání byla církevní slovanština psaný a spisovný staroslověnský jazyk, který prošel určitým vlivem živé staré ruské řeči. A staroslověnština byla v podstatě jedním z jihoslovanských jazyků, někdy se jí říká starobulharština; Do tohoto jazyka v 9. - 10. stol. tvůrci slovanské abecedy, bratři Cyril (Konstantin) a Metoděj a jejich moravští, bulharští, srbští a staroruští studenti a následovníci překládali z řečtiny liturgické knihy a díla antických autorů; pak na něm byla napsána i původní díla (v příslušných vydáních). Prostřednictvím tohoto mezinárodního literárního jazyka slovanských národů proniklo do staroruské řeči mnoho výpůjček z jazyků nejbohatší starověké kultury - řečtiny a latiny. Zpočátku velmi blízká svou strukturou staré ruštině, církevní slovanština se od svého rozšíření v Rusku změnila jen málo, zatímco živý ruský jazyk se vyvinul a prošel významnými změnami. Církevní slovanština nebyla v Rusku jedinou formou písemného projevu. Spolu s ní se používal staroruský spisovný a spisovný jazyk, který vznikl na základě živé řeči. Odedávna se v něm používala v obchodním psaní mnoho vynikajících děl starověké ruské literatury, hlavně světského obsahu. Bylo ovlivněno církevně slovanským jazykem, ale nemíchalo se s ním; používané např. v 17. stol. v žánrech demokratické satiry, v tehdy již velmi rozvinuté kancelářské práci, v diplomatické, obchodní i soukromé korespondenci atd. Akademik V. V. Vinogradov, zdůrazňující prapůvodní blízkost staroslověnštiny a staroruského jazyka. jako jejich společný osud v dějinách ruské řečové kultury věřili, že ve starověké Rusi neexistovaly dva různé literární jazyky, ale dva typy literárního jazyka: knižní slovanský a psaný lidově-literární. Ruský psaný bilingvismus, který existoval až do 18. století, byl zvláštním jevem, nikoli však výjimečným: v zemích západní Evropy po celý středověk byl spisovným jazykem především jazyk ještě vzdálenější živé lidové mluvě – latina. Se vznikem ruského národního jazyka se rozsah použití „čisté“ církevní slovanštiny výrazně zužuje. V psaném projevu ustupuje bilingvismus stylistickému vymezení v rámci jediného psaného a spisovného jazyka. A v ústní řeči od konce 16. stol. na základě moskevského dialektu postupně vznikají jednotné celoruské konverzační normy. Tyto procesy byly důležité pro pozdější osud ruského jazyka. Jejich složitost, stejně jako rozporuplný charakter změn, se odrážely ve vědě o ruských jazykových stylech v průběhu 18. a počátku 19. století.

Snímek 20

Přednárodní formy existence LA

MM. Gukhman: Ústní implementace literárních jazyků se může projevit ve dvou formách: v ústní kreativitě, zejména v přednárodním období, a v ústních projevech různých stylů, od ukázek řečnických, vědeckých projevů až po hovorovou literární řeč; Tento druhý typ se stává nejrozmanitějším během vývoje národních jazyků. Prvnímu typu je přiřazen termín „ústní varieta spisovného jazyka“, druhému typu je přiřazen termín „ústní forma spisovného jazyka“; ústní podoba spisovného jazyka se objevuje jak v knižních stylech (vědecký projev, publicistický projev aj.), tak ve stylu literárně-hovorovém.

Snímek 21

V přednárodním období je selekce a relativní regulace jasně patrná v případech, kdy spisovný jazyk kombinuje rysy několika dialektových oblastí, což je zvláště zřetelně pozorováno v dějinách nizozemštiny ve 13. - 15. století, kde existoval změna předních regionálních variant spisovného jazyka: ve 13. - 14. století . V souvislosti s hospodářským a politickým rozkvětem Flander se nejprve jeho západní a poté východní regiony staly centrem rozvoje spisovného jazyka. Západolámská verze spisovného jazyka je v tomto ohledu nahrazena ve 14. století. východní vlámská varianta, vyznačující se výrazně větší nivelizací místních rysů. V 15. století, kdy Brabantsko s centry v Bruselu a Antverpách začalo hrát přední politickou, ekonomickou a kulturní roli, se zde vyvinula nová verze regionálního spisovného jazyka spojující tradice staršího vlámského spisovného jazyka a zobecněného rysy místního dialektu, dosahující určitého sjednocení.

Snímek 22

Vztah mezi jazykem a dialekty v různých historických epochách

Kmenové jazyky se lišily i na relativně malých územích, ale jak se rozšiřovaly manželství a další kontakty mezi klany a poté ekonomické vazby mezi kmeny, začala interakce mezi jazyky. V následném vývoji jazyků se nacházejí procesy dvou opačných typů: konvergence - sbližování různých jazyků a dokonce nahrazení dvou nebo více jazyků jedním; divergence je rozdělení jednoho jazyka na dva nebo více různých, i když příbuzných jazyků. Například jazyk se nejprve rozpadne na dialekty a ty se pak vyvinou v samostatné jazyky. Existuje také několik modelů vývoje jazyka při jejich kontaktu: A) na základě substrátu (lat. substrát - stelivo, spodní vrstva). Například jazyk domorodého obyvatelstva byl vytlačen jazykem dobyvatelů, ale zanechal své stopy v jazyce mimozemšťanů (materiálové výpůjčky, tvoření slov, sémantické stopy atd.). Pozoruhodným příkladem z historie vývoje jazyků jsou moderní románské jazyky (francouzština, italština, španělština, portugalština). Jsou v nich jisté podobnosti, ale i zjevné rozdíly, jedná se o ODLIŠNÉ JAZYKY, neboť lidová latina, z níž pocházejí, byla při jejich vzniku navrstvena na různé substráty (substráty) a byla různými národy získávána. C) na základě superstrátu - vrstvení cizích rysů na původní bázi místního jazyka. Vítězem v bitvě jazyků je místní jazyk. Pozoruhodným příkladem vlivu superstrátů jsou francouzské vrstvy v angličtině, které do ní pronikly po dobytí Normany a díky dlouhé dominanci francouzského jazyka v Anglii byly zachovány na úrovni slovní zásoby, fonetiky a pravopisu. Zvláštním případem je utváření koiné - společného jazyka, který vzniká na základě směsi příbuzných dialektů, z nichž jeden se ukazuje jako vedoucí a slouží k hospodářským a jiným stykům.

Snímek 23

Lingua franca

(latinsky „společný jazyk“) - přeměna jednoho z kontaktních jazyků ve víceméně pravidelný prostředek mezietnické komunikace, který nevytlačuje jiné jazyky z každodenního života, ale koexistuje s nimi na stejném území. Pro mnoho indiánských kmenů na pacifickém pobřeží Ameriky jsou tedy lingua franca jazyky Chinook. Doposud hrála ruština roli lingua franca při komunikaci mezi představiteli bývalých republik SSSR. Ve většině zemí středověké Evropy byla jazykem náboženství a vědy středověká latina – jazyk, který navazoval na tradice klasické latiny.

Snímek 24

Pidžiny

Období koloniálních výbojů se vyznačovalo výskytem tzv. pidžinů (zkreslený obchod) – jakéhosi obchodního lingua franca, nikoho nepocházejícího, ale využívaného pro komunikaci mezi evropskými kolonialisty a domorodci a následně mezi domorodci, kteří mluví více jazyky. Vždy jde o velmi primitivní jazyk – s omezeným souborem lexikálních jednotek, zjednodušenou gramatikou, obsahující jak prvky místních dialektů, tak zkreslené evropské prvky.

Snímek 25

Vlastnosti vzniku FL v různých zemích

Při utváření systému charakteristik spisovného jazyka národního období se rozlišují dva typy procesů v závislosti na tom, zda měl jazyk dlouhou písemnou tradici a zpracovanou podobu jazyka korelující s touto tradicí - starověkou nebo středověkou spisovný jazyk - nebo zda je jazyk infantilní (nespisovný), tj. buď nemá vůbec žádnou písemně-literární tradici, nebo je tato tradice bezvýznamná. Rozdíl je v tom, že pro jazyky, jako je arménština, gruzínština, japonština, čínština, ázerbájdžánština, uzbečtina, tádžština, ruština, francouzština, němčina a italština, je formování strukturálních a funkčně-stylistických rysů nového národního typu literárního jazyka realizované v procesu částečného odpuzování od předchozí literární tradice, částečné začlenění a její překonání. Role kontinuity se přitom zvyšuje, nedojde-li k výrazné změně regionálních vazeb spisovných jazyků, jako tomu bylo v nizozemštině, němčině a uzbečtině. Složitost procesu utváření například uzbeckého spisovného jazyka je dána tím, že jeho součástí jsou starouzbecký spisovný jazyk, vesnické synharmonické dialekty a hlavní městské dialekty Taškentu a Fergany.

Snímek 26

U nově psaných jazyků je problém kontinuity prakticky eliminován, s výjimkou jazyka ústní epické poezie. V prvním případě se na vývoji nového typu spisovného jazyka a jeho funkčně-stylového systému podílejí dva protichůdné jazykové prvky - literární tradice, nejčastěji spojená se systémem knižně psaných stylů, a každodenní hovorové formy komunikace. Vzájemné působení těchto dvou prvků, formy jejich vymezení a zařazení do nového systému spisovného jazyka, míra vlivu každého z nich určuje nekonečnou rozmanitost procesů s jejich nepopiratelnou typologickou podobností. Takže například v tádžickém literárním jazyce, který se zformoval v důsledku interakce literárního jazyka „klasického období“ a každodenního mluveného jazyka, se míra zahrnutí prvků starého literárního jazyka liší v různých žánry literatury. Jazyk poezie je bohatý na archaismy, literární próza je příkladem moderního literárního jazyka, jazyk dramatu se vyznačuje blízkostí k hovorové řeči a hojností dialektismů. U nově psaných jazyků mají procesy formování literárních jazyků zásadně odlišnou podobu, protože zde poprvé vzniká zpracovaná podoba jazyka. Proto je u takových jazyků problém regionální základny literárního jazyka kladen mnohem přímočařeji a jednodušeji, než když je aplikován na jazyky první skupiny. Pokud jde o první skupinu, i v těch případech, kdy literární jazyk středověku nepožíval takové společenské autority jako starověký jazyk Číny, Japonska, Arménie, arabských zemí, jako staroslověnština ve slovanských zemích, kde autorita starověký jazyk byl často podporován jeho používáním jako kultovním jazykem (srov. grabar, staroslověnština, klasická arabština), i při absenci těchto podmínek je předchozí knižní a psaná tradice nejdůležitější složkou při formování norma spisovného jazyka národní doby. Orientační je v tomto ohledu proces formalizace norem národního nizozemského jazyka, který je územně spojen s provincií Holandsko. Avšak v moderní normě spisovného jazyka, v gramatice, pravopisu a slovní zásobě, zejména v psané podobě spisovného jazyka, knižní tradice spisovného jazyka přednárodní doby, spojená s jinými regiony Nizozemska, se však v dnešní době stále více projevovala. se odráží, zatímco normalizace probíhala z velké části na základě literárního jazyka středověku, tedy spíše vlámsko-brabantského než holandského vzoru. U nově psaných a nespisovných jazyků SSSR souviselo formování literárních jazyků přímo s výběrem „referenčního“ dialektu a probíhalo za zásadně odlišných podmínek od jazyků první skupiny; ani v tomto případě se však literární jazyky nikdy zcela neshodují s referenčním dialektem, což představuje různý stupeň izolace od dialektového systému.

Snímek 27

Ruský jazyk se vyznačuje těsnou návazností mezi jednotlivými obdobími své historie. Hovoříme-li o první třetině 19. století. jako počátek nového (moderního) stylistického systému ruského jazyka je třeba zároveň vidět relativní povahu novosti: Puškinův jazyk nebyl v žádném případě odtržen od spisovného jazyka 18. století, transformoval se, ale zároveň navazoval na stylové tradice 18. století. Navíc v 18. století v literární a filologické praxi V.K. Trediakovského již vznikl prototyp literární a jazykové situace prvních desetiletí 19. století. - situace soužití a konkurence různých modelů normalizace spisovného jazyka (zápas mezi karamzinisty a šiškovci). Úzce spolu souvisely i předchozí etapy dějin ruského spisovného jazyka - 18. století, jazyk moskevské Rusi, jazyk Kyjevské Rusi. Kontinuita v dějinách ruského spisovného jazyka určila, že jeho moderní stylistika mnohé přebírá z předchozích, někdy velmi vzdálených stavů spisovného jazyka. Ruština je tedy ze všech moderních slovanských literárních jazyků nejtěsněji spojena s tradicemi církevně slovanské literatury. V jeho stylu je stále aktuální protiklad mezi církevním slovanismem a rodilými ruskými jazykovými prostředky. Vliv církevněslovanského jazyka se projevil i v tom, že kodifikovaná spisovná ruština je jako celek vzdálenější živé hovorové a nářeční řeči než většina slovanských spisovných jazyků. Na rozdíl od relativně hladké historie ruského literárního jazyka došlo k jakési pauze ve vývoji v historii literárních jazyků řady slovanských národů. Nedostatek státní nezávislosti a cizí národnostní útlak potlačily a rozbily tradice rané písemné kultury v dějinách běloruského, ukrajinského, českého, bulharského, srbského, chorvatského a slovinského národa. Nová knižní a psaná kultura těchto národů vznikla o několik století později jako výsledek národně osvobozeneckého boje a národního obrození. Oživení slovanských spisovných jazyků však nebylo obnovením předchozích normativních a stylistických systémů (s výjimkou češtiny). Oživené literární jazyky se opíraly o živou lidovou řeč, o jazyk nové literatury a žurnalistiky. S tím je spojena jejich větší blízkost k lidové mluvě, větší tolerance k dialektismům, ale zároveň určitá omezenost, zúžení stylového rozpětí. Abyste cítili stylový kontrast, potřebujete tradici.

Snímek 28

V kontextu odlišné lingvistické ideologie se formoval srbsko-chorvatský literární jazyk (který se nyní stal dvěma jazyky - srbským a chorvatským). Spisovný jazyk Srbska v 18. století. stál na křižovatce: několik stylistických systémů koexistovalo a soupeřilo v literatuře a psaní. Některé z nich byly spojeny s církevním slovanským jazykem, včetně jeho ruského vydání, jiné - s lidovým srbským jazykem. Tvůrci srbského spisovného jazyka - Dosifej Obradović, Buk Karadzic, Djura Danićic - opustili archaické církevně slovanské styly a obrátili se k modernímu lidovému jazyku. Tato orientace byla ovlivněna ideologií romantismu, která byla silná v srbském obrození, se zájmem o etnickou identitu, pregramotnou lidovou kulturu a „duši“ lidu. Obradović, největší srbský spisovatel 18. století, v praxi – ve svých uměleckých a publicistických dílech – prokázal přijatelnost lidové srbštiny jako literárního jazyka. Radikálnější lidový Karadžič sestavil gramatiku a slovník založený na folklóru Srbů, Chorvatů a Černohorců (1814, 1818) a vydal - jako vzor nového literárního jazyka - několik sbírek lidové poezie. Karadžičova kodifikace byla společností přijata. Karadžičova reforma, jazyková ideologie, na níž vyrostl, určila typologické rysy spisovné srbochorvatštiny: blízkost lidové řeči, výrazná tolerance k dialektismům, zároveň - určité zúžení stylových možností, s čímž souvisí s odklonem od tradic církevněslovanské knižní a písemné kultury .

Snímek 29

Vznik anglického jazyka

449 - Jutové, Anglové a Sasové se zmocnili území moderní Anglie Stará angličtina ve třech dialektech: jazyk Anglů se subdialekty saská jutština/kentština/canterbury

Snímek 30

1066 – 1217 Anglie pod vládou normanských vévodů do roku 1400 byla oficiálním jazykem Anglie francouzština latina jako psaný jazyk úředníků Dvojjazyčnost šlechty: latina a francouzština

Snímek 31

Díla byla psána ve francouzštině pro anglo-normanskou veřejnost. Neoficiálním jazykem byla střední angličtina 14. století – postupné oživení kulturní nezávislostiodmítnutí francouzštiny jako úředního jazyka

Snímek 32

Vynález a zavedení tisku: sjednocení a standardizace psané angličtiny jako nutnost Hnutí raných anglických samohlásek (Great Vowel Shift) vedlo k tomu, že psaný jazyk přestal odpovídat rysům výslovnosti (15-17 století)

Snímek 33

Velký posun samohlásek

  • Snímek 34

    Vznik anglického jazyka

    Počátek 18. století: vznik rozmanitých variant slov, rozmanitá sémantika, pravopis, důraz Daniel Defoe (1660 - 1731): "pánové štěstěny a rody... sotva umí napsat svá vlastní jména" a když už umí psát „neumí hláskovat svůj mateřský jazyk“ problém byl rozpoznán!

    Snímek 35

    Vznik anglického jazyka

    Nejednotnost v pravopisu slov (NE: dost; FrNE: ynough(e), enoff, yenough, eno“, enouch, enufe, ...)  1755 Samuel Johnson, dvousvazkový slovník s návrhy na sjednocení pravopisu Období regulace pravopisu, sjednocení používání slov

    Snímek 36

    18-19 století: Redukce lingvistických prvků v zájmu standardizace Optimalizace norem, eliminace chyb Trvalé sledování jazyka

    Snímek 37

    Vznik moderní angličtiny, standardizace výslovnosti „Queen's English“, „King's English“, „Oxford English“, „BBC English“ 1850: 31 % všech ženichů a 46 % všech nevěst nebylo schopno napsat své jméno při registraci manželství  1870 Školský zákon (univerzální primární vzdělávání), 1900: pouze 3 % všech manželství nebyla schopna napsat své jméno.

    Snímek 38

    Stylistická variace abecedy

    Problémy studia Stylová diferenciace jazyka představuje historicky první povědomí a chápání jazyka společností. To je kulturní a psychologický význam utváření stylové struktury jazyka. Počáteční znalost jazyka (před prvními spisy o jazyce, prvními slovníky a gramatikami) tedy měla kolektivní, ryze praktický a většinou implicitní charakter, neboť stylistická hodnocení jazykových prostředků nebyla výslovně formulována, ale projevovala se ve výběru jedné možnosti z několika možných.

    Snímek 39

    Typologie stylů: kontextové styly

    „kontextové styly“ (termín U. Labova) přímo korelují s konkrétní situací, s její strukturou rolí. Existují různé taxonomie kontextových stylů. U. Labov tedy rozlišuje mezi „opatrným stylem řeči“ a „neformálním stylem řeči“. Podrobnější škálu navrhuje M. Joz, který identifikuje pět stylů: 1) intimní, 2) příležitostný, 3) důvěrný, 4) oficiální a 5) zmrazený (zmrazený) Schweitzer A.D. (1982) navrhl tříúrovňovou škálu „kontextových stylů“: formální, neutrální, neformální. V rámci každého z nich je možné stanovit podrobnější členění, poskytující podrobnější představu o kontinuitě přechodů od situací charakterizovaných extrémně formálními vztahy mezi komunikanty k situacím s extrémně neformálními vztahy mezi nimi.

    Snímek 40

    Typologie stylů: funkční styly

    Funkční styl je „společensky uvědomělý a funkčně podmíněný, vnitřně jednotný soubor technik pro používání, výběr a kombinování prostředků řečové komunikace ve sféře jiného oblíbeného, ​​národního jazyka, ve vztahu k jiným podobným způsobům vyjadřování, které slouží jiným účelům, vykonávat další funkce v řečové sociální praxi daného lidu“ [Vinogradov V.V. 1955; 20].

    Snímek 41

    Charakterizace funkčních stylů jakéhokoli jazyka představuje řadu obtíží. Za prvé, v živé jazykové činnosti se funkční styly mohou prolínat a mít některé společné rysy; Kromě toho se ve stejném kontextu mohou srážet prvky různých stylů. V důsledku toho musí charakteristiky konkrétního funkčního stylu brát v úvahu pouze ty nejdůležitější vlastnosti, které určují jeho odlišnost od ostatních stylů. Za druhé, jazykové styly jsou historicky proměnlivé, a proto lze charakteristiky každého z nich popsat pouze ve vztahu k určitému období vývoje daného jazyka, tedy synchronně. Za třetí, samotná klasifikace stylů není dosud podrobně rozpracována, a přestože byly nastíněny obecné zásady, mírně se liší od zásad klasifikace žánrových variet literárních norem.

    Snímek 42

    V moderním ruském jazyce se rozlišují knižní styly (vědecké, žurnalistické, úřední - obchodní a literárně-umělecké) a hovorové, které zase spadají do soukromých odrůd v závislosti na projevu konkrétních úkolů a komunikačních situací v řeči, až po vyjádření funkčních stylových znaků individuální postavy. Samostatná výpověď nebo celé významné dílo může navíc představovat funkční styl, ne nutně v jeho čisté, striktní, celistvé podobě, ale jakýsi mnohovrstevný stylový fenomén v důsledku vzájemného ovlivňování stylů, a hlavně , odraz vlastností substylu a žánru. Kromě naznačených základních funkčních stylů má jazyk „periferní“ a „přechodné“ jevy. Diferenciace funkčního stylu a uvnitř stylu se tedy zdá být velmi složitá a rozvětvená [Kozhina M.N. 1983; 58].

    Snímek 43

    vědecký (vědecký a technický) styl)

    Hlavní funkcí je nejen přenos logické informace, ale také důkaz její pravdivosti a často i novosti a hodnoty. Myšlenka je zde přísně zdůvodněna, zvláště je zdůrazněn průběh logického uvažování. Odtud zobecněná a abstraktní povaha myšlení. Nejčastějšími specifiky vědeckého stylu, vyplývajícími z abstraktnosti (pojmovosti) a přísného logického myšlení, je abstraktní zobecnění a zdůrazněná logická prezentace. Pro vědeckou řeč je velmi typická sémantická přesnost (jednoznačnost), ošklivost, skrytá emocionalita, objektivita podání, jistá suchost a přísnost, které však nevylučují jakousi expresivitu.

    Snímek 44

    Nejdůležitější složkou vědecké slovní zásoby jsou termíny, tedy slova (nebo fráze), které slouží jako označení logických pojmů a nesou tak velké množství logických informací. Významnou roli ve skladbě terminologie hrají internacionalismy, tzn. slova, která se nacházejí v řadě jazyků a mají v té či oné míře fonetickou, gramatickou a sémantickou podobnost (agitovat, prodlužovat). Další důležitou složkou slovní zásoby naučného stylu je obecná odborná slovní zásoba (číslo, systém, proces). Stylově je slovní zásoba vědeckého stylu homogenní – jde o neutrální a knižní (nikoli však vznešená) slova. V syntaxi: převaha souvětí nad jednoduchými; používání podrobných společných vět; zvláštní typy souvětí, ve tvaru dočasného (se spojovacím slovem while atd.) a podmiňovacího (pokud ... tehdy), ale slouží nikoli k vyjádření času a podmínek, ale k porovnání částí věty, rozsáhlé síť spojek a jmenných předložek (zejména pro vyjádření podřadovacích vztahů) s obecnou jasností vyjádření syntaktických spojení (vzhledem k tomu, že; vzhledem k tomu, že; vzhledem k, kromě atd.); rozšířené používání participiálních a gerundiových frází, pasivní konstrukce

    Snímek 45

    Formální obchodní styl

    funkční typ projevu, který slouží sféře oficiálních obchodních vztahů Oficiální obchodní projev nese stylistickou konotaci závazku. Imperativnost a preskriptivně-obligatorní význam se ukazuje jako charakteristický pro širokou škálu jazyků jednotek fungujících v této oblasti. Jedním z hlavních stylistických znaků je preciznost, která neumožňuje jiné interpretace. neosobnost projevu, přesněji neosobnost komunikace a projevu, s výjimkou několika málo žánrů (objednávky, prohlášení, zprávy), prohlášení v obchodní sféře jsou prováděna nikoli jménem konkrétního mluvčího nebo pisatele, ale jménem státu. Důležité je také zohlednit podmínky komunikace, které určují projev standardizace v podnikatelské sféře.

    Snímek 46

    Texty obchodních řečí se nevyznačují uvažováním. Absence tohoto způsobu prezentace ostře odlišuje oficiální obchodní styl od vědeckého. je zde poměrně nízké procento souvětí, zejména s vedlejšími větami; počet prostředků vyjadřujících logiku a konzistenci prezentace v obchodní řeči je třikrát menší než ve vědecké řeči. Charakteristické je však rozšířené používání podmíněných konstrukcí, protože mnoho textů (kodexů, listin) vyžaduje stanovení podmínek přestupků a zákona a pořádku. Konečně jedním z typických znaků obchodní řeči je její standardizace, stereotypnost Slovní zásoba oficiálního obchodního stylu se vyznačuje středně knižním stylistickým zabarvením a vysokým procentem standardních prostředků (úřednická razítka: pro účely...; v souvislosti informujeme...). Terminologie tohoto stylu je méně abstraktní než vědecká terminologie. V dokumentech zpravidla není dovoleno používat neologismy - slova, která si v jazyce stále získávají své místo. Typické jsou klerikalismy – slova jako poslouchat, pořádný, málo používaná v jiných stylech jazyka.

    Snímek 47

    Novinářský styl

    použit v prezentaci, která je určena více či méně širokému okruhu čtenářů či posluchačů a věnuje se jakýmkoliv společenským či politickým tématům. Hlavními rysy tohoto stylu jsou: logická jasnost syntaktických konstrukcí, pečlivě promyšlené užití slov a používání různých výrazových a obrazných prostředků - tropů a syntaktických figur řeči. Psané formy publicistického stylu jsou články, eseje, novinové články, brožury. různé prostředky důrazného vyostření autorových myšlenek, až po frazeologické jednotky a paradoxní protiklady. Často se také používají citace, a to jak na podporu učiněných prohlášení, tak jako materiál pro polemiku.

    Snímek 48

    originalita v používání časů a hlásek, vysoký podíl neosobních forem, hojnost složitých atributivních útvarů, zvláštní formy uvádění přímé řeči a přeměny přímé na nepřímou i rysy ve slovosledu. Výraznost řeči se uskutečňuje ve stylistickém „efektu novosti“, v touze po nevšednosti, svěžesti frází, potažmo sémantice slov a navíc v touze vyhnout se opakování stejných slov (kromě pojmů), fráze, konstrukce v rámci malého kontextu, v rozšířeném používání verbálních obrazů. odráží nejen změny probíhající ve společensko-politickém a sociálně-ekonomickém životě, ale také, což je pro lingvistický výzkum zvláště důležité, změny jazyka. Novinářsko-žurnalistický styl je sférou užívání jazyka, která nejrychleji reaguje na nové jazykové jevy a podává skutečně působivý obraz užívání jazyka, který vzbuzuje velký a blízký zájem mezi filology a vyžaduje neustálé a pečlivé zkoumání. používá techniky a prostředky vlastní různým stylům a ukazuje se jako oblast živých interstylových interakcí, což vede ke komplikaci jeho struktury, rozmanitost stylistických rysů a prostředků je nerovnoměrně zastoupena v různých žánrech novinového diskurzu. Některé (teoretické, populárně naučné články, recenze, rozhovory atd.) tíhnou k analyticky zobecněné prezentaci a charakterem a projevem blízkým vědeckému, avšak s nepostradatelným publicistickým, expresivně působivým a živě hodnotícím momentem, jiné (eseje, brožury, fejetony) mají stylově blízko k uměleckým, ale jsou také důkladně publicistické

    Snímek 49

    Umělecký styl

    používají se jazykové prostředky všech ostatních stylů. Obecně se od ostatních funkčních stylů liší tím, že zatímco ty se zpravidla vyznačují jedním obecným slohovým zabarvením, tak v uměleckém stylu se projevuje pestrá škála stylových barev použitých jazykových prostředků. Jedinečnost uměleckého projevu spočívá také v tom, že odkazuje na používání nejen přísně spisovných, ale i mimoliterárních jazykových prostředků - lidové řeči, žargonu, dialektů atd. Těchto prostředků se však také uplatňuje nikoli v jejich primární, ale v estetické funkci V umělecké řeči je široká a hluboká metaforičnost, obraznost útvarů různé jazykové úrovně; Zde se využívá bohatých možností synonymie, polysémie a různých stylových vrstev slovní zásoby. Všechny prostředky, včetně neutrálních, zde mají sloužit k vyjádření systému obrazů. V každém konkrétním případě je z celého arzenálu jazykových a stylistických prostředků vhodný pouze jeden vybraný prostředek, jediný v daném kontextu nezbytný. originalita a svěžest výrazu při vytváření obrazů, jejich jasná individualita. Tato kvalita obecně chybí například v oficiálním obchodním projevu; ve vědeckém projevu není nutná a v novinovém a publicistickém projevu je často utlumená kvůli obvyklému zobecnění osobnosti autora. To vše se projevuje v jedinečném fungování jazykových jednotek (zejména těch, které jsou spojeny s výrazem kategorie osoby a obecně s tváří mluvčího). Umělecká řeč se navíc vyznačuje nejen obrazností, ale i zřejmou emocionalitou a vůbec esteticky orientovanou expresivitou je v řadě ohledů podobná stylu publicistickému (emocionalita, a to ve skutečném lingvistickém aspektu - tzv. použití rozmanitosti jazykových útvarů, možnost střetu různých stylistických prostředků v tom či onom jiném slohovém účelu). Umělecký projev, prováděný zpravidla písemnou formou, se navíc některými svými rysy blíží řeči ústní, hovorové i každodenní a široce využívá jejích prostředků. Podobnost těchto posledně jmenovaných funkčních stylů se projevuje ve vysoké míře emocionality, rozmanitosti modálních odstínů v jazykových jednotkách a ve vztahu k literární normě, zejména v možnosti využití mimoliterárních prostředků. Spisovná řeč široce zahrnuje nejen slovní zásobu a frazeologii, ale také syntax hovorové řeči, reflektuje ji a do jisté míry ji literárně zpracovává, například v pohádce.

    Snímek 50

    Konverzační styl

    rysy a chuť ústní řeči rodilých mluvčích literárního jazyka [Rosenthal D.E. 1994]. Obecné extralingvistické rysy, které určují formování tohoto stylu, jsou: neformálnost a snadnost komunikace; přímá účast řečníků v konverzaci; nepřipravenost řeči, a tedy automatika; převaha ústní formy komunikace, obvykle dialogické. Nejběžnější oblastí takové komunikace je každodenní život. Pro tuto sféru komunikace je typická emocionální, včetně hodnotící reakce (v dialogu). Mezi podmínky projevu mluvené řeči patří velká role gest, mimiky, situace, povaha vztahu mezi účastníky rozhovoru a řada dalších mimojazykových faktorů.

    Snímek 51

    Konverzační styl

    uvolněná až familiérní povaha řeči, hluboká eliptičnost, smyslově konkretizovaná povaha řeči, její přerušovanost a nejednotnost z logického hlediska, emocionální a hodnotící informativnost a afektivita. idiomatickost a jistá standardizace, osobní charakter řeči Lexikální prostředky jsou nejbohatší a nejrozsáhlejší vrstvou slovní zásoby jazyka – vrstvou neutrálních slov. Neutrální slovní zásoba, jak známo, je široce používána v jiných funkčních stylech, ale její podíl v konverzačním stylu je mnohem vyšší než u takových stylů, jako je vědecký a úřední obchod. V hovorové řeči je hovorová a hovorová slovní zásoba poměrně hojně používána. Zvýšená slovní zásoba působí v hovorové řeči nepatřičně a okázale, a je-li v ní použita, pouze vtipně, ironicky, díky čemuž se její inherentní zvýšená stylistická zabarvení proměňuje ve výstřednost. snížený jeden. Některá knižní slova, která mají slabou stylistickou konotaci, nevnášejí disonanci do každodennosti hovorového stylu a nacházejí v něm velmi široké uplatnění. Velmi běžné jsou také obecné vědecké termíny.

    Snímek 54

    DĚKUJI ZA POZORNOST!

    Zobrazit všechny snímky

  • Související publikace