كيفية السفر بالزمن: كل الطرق والمفارقات. مفارقة الوقت مفارقة الوقت لا يمكنك قتل نفسك

أدت فكرة أنه يمكنك الوصول إلى الماضي أو المستقبل إلى ظهور نوع كامل من الخيال الزمني ، ويبدو أن جميع المفارقات والمزالق المحتملة معروفة لنا منذ فترة طويلة. نقرأ الآن ونشاهد مثل هذه الأعمال ليس من أجل النظر إلى عصور أخرى ، ولكن من أجل الارتباك الذي ينشأ حتمًا عند محاولة تعطيل تدفق الوقت. ما الحيل التي تكمن وراء جميع عروض الأوبرا مع مرور الوقت وما هي الحيل التي يمكن تجميعها من هذه اللبنات الأساسية؟ دعونا نفهم ذلك.

استيقظ عندما يأتي المستقبل

أسهل مهمة للمسافر عبر الزمن هي الوصول إلى المستقبل. في مثل هذه القصص ، لا يتعين عليك حتى التفكير في كيفية عمل التدفق الزمني بالضبط: نظرًا لأن المستقبل لا يؤثر على وقتنا ، فلن تختلف الحبكة من رحلة إلى كوكب آخر أو إلى عالم من القصص الخيالية. بمعنى ما ، نحن جميعًا نسافر بالفعل عبر الزمن - بمعدل ثانية واحدة في الثانية. السؤال الوحيد هو كيفية زيادة السرعة.

في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، كانت الأحلام تعتبر واحدة من الظواهر الرائعة. تم تكييف حلم خامل للسفر إلى المستقبل: Rip van Winkle (بطل القصة التي تحمل نفس الاسم من قبل Washington Irving) نام لمدة عشرين عامًا ووجد نفسه في عالم مات فيه جميع أحبائه بالفعل ، وهو نفسه تم نسيانه. تشبه هذه المؤامرة الأساطير الأيرلندية حول سكان التلال ، الذين عرفوا أيضًا كيفية التلاعب بالوقت: الشخص الذي قضى ليلة واحدة تحت التل عاد بعد مائة عام.

طريقة "الضرب" هذه لا تصبح قديمة أبدًا

بمساعدة الأحلام ، شرح كتّاب ذلك الوقت أي افتراضات رائعة. إذا اعترف الراوي نفسه أنه يحلم بعوالم غريبة ، فما هو مطلبه؟ لجأ Louis-Sebastien de Mercier إلى هذه الحيلة عندما وصف "حلمًا" حول مجتمع طوباوي ("العام 2440") - وهذا بالفعل رحلة عبر الزمن كاملة!

ومع ذلك ، إذا كانت الرحلة إلى المستقبل بحاجة إلى تبرير معقول ، فليس من الصعب أيضًا القيام بذلك دون تناقض العلم. يمكن أن تنجح طريقة التجميد بالتبريد التي اشتهرت بها فوتثرما من الناحية النظرية - وهذا هو السبب في أن العديد من علماء ما بعد الإنسانية يحاولون الآن الحفاظ على أجسادهم بعد الموت على أمل أن تسمح لهم التقنيات الطبية المستقبلية بإحيائهم. صحيح ، في الواقع ، هذا مجرد حلم فان وينكل تم تكييفه مع العصر الحديث ، لذلك من الصعب تحديد ما إذا كانت هذه رحلة "حقيقية".

أسرع من الضوء

بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في اللعب بجدية مع الوقت والخوض في براري الفيزياء ، فإن السفر بسرعة الضوء هو الأنسب.

تجعل نظرية النسبية لأينشتاين من الممكن ضغط وإطالة الوقت بسرعات قريبة من الضوء ، والتي تُستخدم في الخيال العلمي بسرور. تقول "المفارقة المزدوجة" الشهيرة أنه إذا اندفعنا عبر الفضاء بسرعة تقترب من سرعة الضوء لفترة طويلة ، فسوف يمر قرنان من الزمان على الأرض في عام أو عامين من هذه الرحلات.

علاوة على ذلك ، اقترح عالم الرياضيات جودل حلاً لمعادلات أينشتاين حيث يمكن أن تظهر الحلقات الزمنية في الكون - شيء يشبه البوابات بين أوقات مختلفة. كان هذا النموذج هو الذي تم استخدامه في الفيلم "" ، حيث أظهر أولاً الاختلاف في تدفق الوقت بالقرب من أفق ثقب أسود ، ثم رمي جسرًا إلى الماضي بمساعدة "ثقب دودي".

كان لدى آينشتاين وجودل بالفعل كل تحولات الحبكة التي يفكر فيها مؤلفو أوبرا كرونو-أوبرا (تم تصويره على iPhone 5)

هل من الممكن الدخول في الماضي بهذه الطريقة؟ يشك العلماء بشدة في هذا ، لكن شكوكهم لا تتعارض مع كتاب الخيال العلمي. يكفي أن نقول إنه لا يُمنع سوى البشر الفانين من تجاوز سرعة الضوء. ويمكن لسوبرمان القيام ببعض الثورات حول الأرض والعودة بالزمن إلى الوراء لمنع وفاة لويس لين. لماذا توجد سرعة الضوء - حتى النوم يمكن أن يعمل في الاتجاه المعاكس! وفي مارك توين ، تلقى يانكيز عتلة على رأسه وفي بلاط الملك آرثر.

بالطبع ، يعد السفر إلى الماضي أكثر إثارة للاهتمام - لمجرد أنه مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالحاضر. إذا أدخل المؤلف آلة الزمن في قصة ما ، فإنه عادة ما يريد على الأقل إرباك القارئ مع مفارقات الوقت. ولكن غالبًا ما يكون الموضوع الرئيسي في مثل هذه القصص هو الصراع مع الأقدار. هل من الممكن تغيير مصير المرء إذا كان معروفًا بالفعل؟

سبب أم نتيجة؟

تعتمد الإجابة على سؤال الأقدار - مثل مفهوم السفر عبر الزمن - على كيفية عمل الوقت في عالم خيالي معين.

قوانين الفيزياء ليست مرسومًا للمُنهي

في الواقع ، لا تكمن المشكلة الرئيسية في السفر إلى الماضي في سرعة الضوء. إن إرسال أي شيء ، حتى رسالة ، إلى الوراء في الزمن من شأنه أن ينتهك قانونًا أساسيًا للطبيعة: مبدأ السببية. حتى أكثر النبوات قذرًا هي بالفعل ، بمعنى ما ، السفر عبر الزمن! تستند جميع المبادئ العلمية المعروفة لنا على حقيقة أن حدثًا ما يحدث أولاً ، ومن ثم يكون له عواقب. إذا كان التأثير قبل السبب ، فإنه يخالف قوانين الفيزياء.

من أجل "إصلاح" القوانين ، نحتاج إلى معرفة كيف يتفاعل العالم مع مثل هذه الحالة الشاذة. هذا هو المكان الذي يطلق فيه كتاب الخيال العلمي العنان للخيال.

إذا كان نوع الفيلم كوميديًا ، فعادةً ما يكون هناك خطر "كسر" الوقت: كل تصرفات الشخصيات غير مهمة للغاية بحيث لا تؤثر على المستقبل ، والمهمة الرئيسية هي الخروج من مشاكلهم الخاصة

يمكن القول أن الوقت هو دفق واحد وغير قابل للتجزئة: بين الماضي والمستقبل ، يتم تمديد الخيط ، كما كان ، والذي يمكنك التحرك على طوله.

في هذه الصورة للعالم تظهر أشهر الحلقات والمفارقات: على سبيل المثال ، إذا قتلت جدك في الماضي ، يمكنك أن تختفي من الكون. هناك مفارقات بسبب حقيقة أن هذا المفهوم (يسميه الفلاسفة "نظرية ب") ينص على أن الماضي والحاضر والمستقبل حقيقي وغير متغير مثل الأبعاد الثلاثة التي اعتدنا عليها. لا يزال المستقبل مجهولاً - لكن عاجلاً أم آجلاً سنرى النسخة الوحيدة من الأحداث التي يجب أن تحدث.

تؤدي مثل هذه القدرية إلى إثارة أكثر القصص إثارة للسخرية حول المسافرين عبر الزمن. عندما يحاول كائن فضائي من المستقبل إصلاح أحداث الماضي ، يكتشف فجأة أنه هو من تسبب بها - علاوة على ذلك ، كان الأمر كذلك دائمًا. لا تتم إعادة كتابة الوقت في مثل هذه العوالم - تظهر حلقة سببية فيه ببساطة ، وأي محاولات لتغيير شيء ما تعزز فقط النسخة الأصلية. كانت هذه المفارقة من أولى المفارقات التي تم وصفها بالتفصيل في القصة القصيرة "على خطاه" (1941) ، حيث اتضح أن البطل كان ينفذ مهمة تلقاها من نفسه.

يعود أبطال المسلسل الكئيب "Darkness" من Netflix بالزمن إلى الوراء للتحقيق في جريمة ، لكنهم مجبرون قسريًا على فعل الأشياء التي أدت إلى هذه الجريمة.

وهو يحدث بشكل أسوأ: في العوالم الأكثر "مرونة" ، يمكن أن يؤدي فعل الإهمال للمسافر إلى "تأثير الفراشة". التدخل في الماضي يعيد كتابة الدفق الزمني بأكمله مرة واحدة - والعالم لا يتغير فحسب ، بل ينسى تمامًا أنه قد تغير. عادة ما يتذكر المسافر نفسه فقط أن كل شيء كان مختلفًا من قبل. في الثلاثية "" ، حتى دوك براون لم يستطع متابعة قفزات مارتي - لكنه على الأقل اعتمد على كلمات أحد الأصدقاء عندما وصف التغييرات ، وعادة لا أحد يصدق مثل هذه القصص.

بشكل عام ، يعد الوقت المفرد أمرًا محيرًا ويائسًا. يقرر العديد من المؤلفين عدم تقييد أنفسهم واللجوء إلى مساعدة العوالم الموازية.

المؤامرة ، التي يجد فيها البطل نفسه في عالم ألغى فيه شخص ما ولادته ، جاءت من فيلم عيد الميلاد إنها حياة رائعة (1946)

تشعب الزمن

لا يسمح لك هذا المفهوم بالتخلص من التناقضات فحسب ، بل يجذب أيضًا الخيال. في مثل هذا العالم ، كل شيء ممكن: كل ثانية تنقسم إلى عدد لا حصر له من الانعكاسات المتشابهة مع بعضها البعض ، وتختلف في بضعة أشياء صغيرة. لا يغير المسافر عبر الزمن أي شيء حقًا ، ولكنه يقفز فقط بين جوانب مختلفة من الكون المتعدد. تحظى هذه الحبكة بشعبية كبيرة في البرامج التلفزيونية: يوجد في أي عرض تقريبًا مسلسل حيث تجد الشخصيات نفسها في مستقبل بديل وتحاول إعادة كل شيء إلى طبيعته. في حقل لا نهاية له ، يمكنك المرح بلا نهاية - ولا توجد مفارقات!

الآن في الخيال الزمني ، غالبًا ما يتم استخدام النموذج ذي العوالم المتوازية (إطار من Star Trek)

لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام يبدأ عندما يتخلى المؤلفون عن "نظرية ب" ويقررون أنه لا يوجد مستقبل ثابت. ربما عدم اليقين وعدم اليقين هو الحالة الطبيعية للوقت؟ في مثل هذه الصورة للعالم ، تحدث أحداث محددة فقط في تلك الأجزاء التي يوجد عليها مراقبون ، وبقية اللحظات هي مجرد احتمالية.

وقد أظهر ستيفن كينج مثالاً ممتازًا لمثل هذا "الوقت الكمي" في "". عندما تسبب حامل السلاح عن غير قصد في مفارقة زمنية ، كاد أن يجنون لأنه تذكر سطرين من الأحداث في نفس الوقت: في أحدهما سافر بمفرده ، والآخر مع رفيق. إذا صادف البطل دليلًا يذكرنا بأحداث الماضي ، فإن ذكريات هذه النقاط تتشكل في نسخة واحدة متسقة ، لكن الفجوات كانت مثل الضباب.

أصبح النهج الكمي مؤخرًا شائعًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تطور فيزياء الكم ، وجزئيًا لأنه يسمح لنا بإظهار مفارقات أكثر تعقيدًا ودراماتيكية.

كاد مارتي ماكفلي أن يمحو نفسه من الواقع بمنع والديه من الاجتماع. كان علي أن أصلحه الآن!

خذ ، على سبيل المثال ، فيلم Loop of Time (2012): بمجرد قيام التجسد الشاب للبطل ببعض الإجراءات ، تذكرها على الفور أجنبي من المستقبل - وقبل ذلك ، ساد الضباب في ذاكرته. لذلك ، حاول ألا يتدخل مرة أخرى في ماضيه - على سبيل المثال ، لم يُظهر لنفسه الشاب صورة لزوجته المستقبلية ، حتى لا يعطل لقاءهما الأول غير المتوقع.

إن نهج "الكم" مرئي أيضًا في "": بما أن الطبيب يحذر الأقمار الصناعية من "نقاط ثابتة" خاصة - أحداث لا يمكن تغييرها أو تجاوزها - فهذا يعني أن باقي نسيج الوقت يكون متحركًا وبلاستيكي.

ومع ذلك ، حتى المستقبل الاحتمالي يتضاءل مقارنة بالعوالم التي يكون للوقت فيها إرادته الخاصة - أو يحرسه مخلوقات تنتظر المسافرين. في مثل هذا الكون ، يمكن للقوانين أن تعمل بأي طريقة - ومن الجيد أن تتمكن من التفاوض مع الحراس! ولعل أبرز مثال على ذلك هو اللانغوليرز ، الذين يأكلون بالأمس بعد كل منتصف الليل مع كل من كان مؤسفًا بما يكفي لوجوده هناك.

كيف تعمل آلة الزمن

على خلفية مثل هذا التنوع من الأكوان ، فإن تقنية السفر عبر الزمن نفسها هي قضية ثانوية. منذ زمن آلة الزمن ، لم يتغيروا: يمكنك التوصل إلى مبدأ تشغيل جديد ، لكن من غير المحتمل أن يؤثر ذلك على الحبكة ، ومن الخارج ، ستبدو الرحلة كما هي.

آلة الزمن ويلز في فيلم 1960. هذا هو المكان الذي يوجد فيه steampunk!

في أغلب الأحيان ، لا يتم شرح مبدأ التشغيل على الإطلاق: يصعد الشخص إلى كشك ، ويعجب بالضجيج والمؤثرات الخاصة ، ثم يخرج في وقت مختلف. يمكن تسمية هذه الطريقة بالقفزة الفورية: يبدو أن نسيج الزمن مثقوب في نقطة ما. في كثير من الأحيان ، لمثل هذه القفزة ، تحتاج أولاً إلى التعجيل - التقاط السرعة في الفضاء العادي ، وستقوم التقنية بالفعل بترجمة هذا الدافع إلى قفزة في الوقت المناسب. وكذلك فعلت بطلة الأنمي "الفتاة التي قفزت عبر الزمن" ، ودوك براون في ثلاثية ديلوريان الشهيرة من ثلاثية "العودة إلى المستقبل". على ما يبدو ، نسيج الزمن هو أحد تلك العقبات التي تقصف ببداية جريئة!

DeLorean DMC-12 هي آلة زمنية نادرة تستحق أن تسمى آلة (JMortonPhoto.com & OtoGodfrey.com)

لكن في بعض الأحيان يحدث العكس: إذا اعتبرنا الوقت هو البعد الرابع ، في الأبعاد العادية الثلاثة ، يجب أن يظل المسافر في مكانه. سوف تندفعه آلة الزمن على طول محور الوقت ، وسيظهر في الماضي أو المستقبل في نفس النقطة تمامًا. الشيء الرئيسي هو أنه ليس لديهم الوقت لبناء أي شيء هناك - يمكن أن تكون العواقب غير سارة للغاية! صحيح أن مثل هذا النموذج لا يأخذ في الاعتبار دوران الأرض - في الواقع ، لا توجد نقاط ثابتة - ولكن في الحالة القصوى ، يمكن أن يُعزى كل شيء إلى السحر. هكذا عملت: كل ثورة في الساعة السحرية تقابل ساعة واحدة ، لكن المسافرين لم يتحركوا من مكانهم.

تمت معالجة أقسى الرحلات "الساكنة" في فيلم "Detonator" (2004): هناك أهدرت آلة الزمن دقيقة واحدة بالضبط لمدة دقيقة واحدة. للوصول إلى الأمس ، كان عليك الجلوس في صندوق حديدي لمدة 24 ساعة!

في بعض الأحيان ، يتم تفسير نموذج بأكثر من ثلاثة أبعاد بشكل أكثر دهاء. دعونا نتذكر نظرية جودل ، التي بموجبها يمكن مد الحلقات والأنفاق بين أوقات مختلفة. إذا كان هذا صحيحًا ، يمكنك محاولة عبور أبعاد إضافية إلى وقت آخر - وهو ما استفاد منه البطل.

في الروايات السابقة ، عمل "قمع الوقت" على مبدأ مشابه: نوع من الفضاء الجزئي حيث يمكنك الدخول إليه عن قصد (على Doctor Who's TARDIS) أو عن طريق الصدفة ، كما حدث مع طاقم المدمرة في فيلم The Philadelphia تجربة (1984). عادة ما يكون الطيران عبر القمع مصحوبًا بمؤثرات خاصة مذهلة ، ولا ينصح بمغادرة السفينة ، حتى لا تضيع في الوقت المناسب إلى الأبد. لكن في الواقع ، لا تزال هذه آلة الزمن العادية نفسها ، تنقل الركاب من سنة إلى أخرى.

لسبب ما ، يضرب البرق دائمًا داخل مسارات التحويل المؤقتة وأحيانًا تطير الائتمانات

إذا كان المؤلفون لا يريدون الخوض في غابة النظريات ، فيمكن أن توجد شذوذ الزمن من تلقاء نفسها ، دون أي تعديلات. يكفي أن تدخل من الباب الخطأ ، والآن البطل هو بالفعل في الماضي البعيد. هل هو نفق أم ثقب أم سحر - من سيفككه؟ السؤال الرئيسي هو كيف نعود!

ما لا يمكن فعله

ومع ذلك ، عادةً ما يظل الخيال العلمي يعمل وفقًا للقواعد ، وإن كانت خيالية ، وبالتالي ، غالبًا ما يتم اختراع القيود للسفر عبر الزمن. على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يقول ، باتباع علماء الفيزياء المعاصرين ، أنه لا يزال من المستحيل تحريك الأجسام أسرع من سرعة الضوء (أي إلى الماضي). لكن في بعض النظريات يوجد جسيم يسمى "تاكيون" لا يتأثر بهذا القيد لأنه ليس له كتلة ... ربما لا يزال من الممكن إرسال الوعي أو المعلومات إلى الماضي؟

عندما يبدأ ماكوتو شينكاي في السفر عبر الزمن ، لا يزال يخرج بقصة مؤثرة من الصداقة والحب ("اسمك")

في الواقع ، على الأرجح ، لن يعمل الغش بهذا الشكل - كل ذلك بسبب نفس مبدأ السببية ، الذي لا يهتم بنوع الجسيمات. لكن في الخيال العلمي ، يبدو النهج "المعلوماتي" أكثر منطقية - بل وأكثر إبداعًا. فهي تسمح للبطل ، على سبيل المثال ، أن يكون في جسده الشاب أو أن يذهب في رحلة عبر عقول الآخرين ، كما حدث مع بطل سلسلة قفزة الكم. وفي أنمي Steins؛ Gate ، عرفوا في البداية فقط كيفية إرسال الرسائل القصيرة إلى الماضي - حاولوا تغيير مجرى التاريخ بمثل هذه القيود! لكن المؤامرات تستفيد فقط من القيود: فكلما كانت المهمة أكثر صعوبة ، كانت مشاهدة كيفية حلها أكثر إثارة للاهتمام.

هاتف هجين مزود بميكروويف للتواصل مع الماضي (Steins ؛ Gate)

في بعض الأحيان يتم فرض شروط إضافية على السفر العادي والمادي عبر الزمن. على سبيل المثال ، غالبًا ما لا تستطيع آلة الزمن إعادة أي شخص إلى الماضي قبل اللحظة التي تم اختراعها فيها. وفي أنمي The Melancholy of Haruhi Suzumiya ، نسى المسافرون عبر الزمن كيف يذهبون إلى الماضي بعد تاريخ معين ، لأنه في ذلك اليوم وقعت كارثة أضرت بنسيج الزمن.

وهنا يبدأ الشيء الأكثر إثارة للاهتمام. القفزات البسيطة في الماضي وحتى مفارقات الوقت ليست سوى غيض من فيض من الخيال الزمني. إذا كان من الممكن تغيير الوقت أو حتى إتلافه ، فماذا يمكن فعله أيضًا؟

التناقض على المفارقة

نحن نحب السفر عبر الزمن بسبب ارتباكه. حتى القفزة البسيطة إلى الماضي تولد تقلبات مثل تأثير الفراشة ومفارقة الجد ، اعتمادًا على كيفية عمل الوقت. لكن باستخدام هذه التقنية ، يمكنك بناء مجموعات أكثر تعقيدًا: على سبيل المثال ، القفز إلى الماضي ليس مرة واحدة ، ولكن عدة مرات متتالية. هذا يخلق حلقة زمنية مستقرة ، أو يوم جرذ الأرض.

هل لديك ديجا فو؟
"ألم تسألني بالفعل عن هذا؟"

يمكنك التكرار ليوم واحد أو عدة أيام - الشيء الرئيسي هو أن كل شيء ينتهي بـ "إعادة تعيين" جميع التغييرات والعودة إلى الماضي. إذا كنا نتعامل مع الوقت الخطي وغير المتغير ، فإن هذه الحلقات نفسها تنشأ من المفارقات السببية: يتلقى البطل ملاحظة ، ويذهب إلى الماضي ، ويكتب هذه الملاحظة ، ويرسلها إلى نفسه ... إذا أعيد كتابة الوقت في كل مرة أو يخلق عوالم موازية ، اتضح أنه فخ مثالي: يختبر الشخص نفس الأحداث مرارًا وتكرارًا ، ولكن أي تغييرات لا تزال في نهاية المطاف إلى العودة إلى الموضع الأصلي.

في أغلب الأحيان ، يتم تخصيص مثل هذه المؤامرات لمحاولات كشف سبب الحلقة الزمنية والخروج منها. أحيانًا تكون الحلقات مرتبطة بالعواطف أو المصير المأساوي للشخصيات - هذا العنصر محبوب بشكل خاص في الرسوم المتحركة ("Magical Girl Madoka" ، "The Melancholy of Haruhi Suzumiya" ، "When Cicadas Cry").

لكن "أيام جرذ الأرض" لها ميزة محددة: فهي تسمح ، بسبب محاولات لا تنتهي ، عاجلاً أم آجلاً بالنجاح في أي مسعى. لا عجب أن دكتور هو ، بعد أن وقع في مثل هذا الفخ ، استدعى أسطورة طائر طاحن صخرة حجرية لآلاف السنين ، وتمكن زميله من إحضار شيطان من خارج كوكب الأرض إلى حرارة بيضاء من خلال "مفاوضاته"! في هذه الحالة ، يمكنك تدمير الحلقة ليس بفعل بطولي أو بصيرة ، ولكن بالمثابرة العادية - وعلى طول الطريق ، تعلم بعض المهارات المفيدة ، كما حدث مع بطل جرذ الأرض.

في "حافة الغد" ، يستخدم الفضائيون حلقات الوقت كسلاح - لحساب تكتيكات المعركة المثالية

هناك طريقة أخرى لبناء هيكل أكثر تعقيدًا من القفزات العادية وهي مزامنة جزأين من الوقت. في فيلم "X-Men: Days of Future Past" وفي "Time Scout" ، لا يمكن فتح بوابة الوقت إلا على مسافة ثابتة. تقريبًا ، في ظهر يوم الأحد ، يمكنك الانتقال إلى ظهر يوم السبت ، وبعد ساعة - بالفعل في الواحدة بعد الظهر. مع مثل هذا التقييد ، يظهر عنصر في القصة حول رحلة إلى الماضي ، والذي يبدو أنه لا يمكن أن يكون هناك - ضغط الوقت! نعم ، يمكنك العودة ومحاولة إصلاح شيء ما ، ولكن في المستقبل ، يمر الوقت كالمعتاد - وقد يتأخر البطل ، على سبيل المثال ، في العودة.

لتعقيد حياة المسافر ، يمكنك جعل الوقت يقفز بشكل عشوائي - سلب السيطرة على ما يحدث منه. في المسلسل التلفزيوني Lost ، حدثت مثل هذه الكارثة لديزموند ، الذي تفاعل بشكل وثيق جدًا مع شذوذ مؤقت. لكن في الثمانينيات ، تم بناء سلسلة Quantum Leap على نفس الفكرة. وجد البطل نفسه باستمرار في أجساد وعصور مختلفة ، لكنه لم يعرف كم من الوقت سيستمر في هذا الوقت - وحتى أكثر من ذلك ، لم يستطع العودة إلى "المنزل".

نحن نلوي الوقت

تواجه بطلة اللعبة Life is Strange خيارًا صعبًا: التراجع عن كل التغييرات التي أجرتها على نسيج الوقت لإنقاذ صديقتها ، أو تدمير المدينة بأكملها.

الأسلوب الثاني لتنويع السفر عبر الزمن هو تغيير السرعة. إذا كان بإمكانك تخطي بضع سنوات لتجد نفسك في الماضي أو المستقبل ، فلماذا ، على سبيل المثال ، توقف الوقت مؤقتًا؟

كما أظهر Wells في قصة "The Newest Accelerator" ، فإن إبطاء الوقت للجميع ما عدا نفسك هو أداة قوية للغاية ، وحتى إذا أوقفته تمامًا ، يمكنك اختراق مكان ما سرًا أو الفوز في مبارزة - ولا يلاحظها العدو تمامًا. . وفي سلسلة الويب "Worm" ، تمكن أحد الأبطال الخارقين من "تجميد" الأشياء في الوقت المناسب. بمساعدة هذه التقنية البسيطة ، كان من الممكن ، على سبيل المثال ، إخراج قطار عن مساره عن طريق وضع ورقة عادية في مساره - بعد كل شيء ، لا يمكن أن يتغير الكائن المجمد في الوقت المناسب أو يتحرك!

الأعداء المتجمدون في الوقت المناسب مريحون للغاية. في مطلق النار Quantum Break ، يمكنك رؤية هذا بنفسك

يمكن أيضًا تغيير السرعة إلى سرعة سالبة ، ومن ثم تحصل على الرياح المضادة المألوفة لقراء Strugatskys - الأشخاص الذين يعيشون "في الاتجاه المعاكس". هذا ممكن فقط في العوالم التي تعمل فيها "نظرية ب": محور الوقت بأكمله محدد سلفًا بالفعل ، والسؤال الوحيد هو في أي ترتيب ندركه. لمزيد من التشويش على الحبكة ، يمكنك إطلاق مسافرين عبر الزمن في اتجاهات مختلفة. هذا ما حدث لـ Doctor and River Song في سلسلة Doctor Who: لقد قفزوا ذهابًا وإيابًا عبر العصور ، لكن الأول (بالنسبة للطبيب) كان اجتماعهم في River هو الأخير ، والثاني - الاجتماع قبل الأخير ، وهكذا على. لتجنب المفارقات ، كان على البطلة أن تكون حريصة على عدم إفساد مستقبلها للطبيب عن طريق الخطأ. بعد ذلك ، تحول ترتيب اجتماعاتهم إلى قفزة كاملة ، لكن أبطال Doctor Who ليسوا غرباء عن هذا!

لا تؤدي العوالم ذات الوقت "الساكن" إلى ظهور المحركات المضادة فحسب: فغالبًا ما تظهر المخلوقات في الخيال العلمي والتي ترى في نفس الوقت جميع نقاط مسار حياتها. بفضل هذا ، يتعامل ترافالمادوريان من المسلخ الخامس مع أي مغامرات بتواضع فلسفي: بالنسبة لهم ، حتى الموت هو مجرد جزء من العديد من التفاصيل في الصورة العامة. دكتور مانهاتن من "" بسبب هذا التصور اللاإنساني للوقت ، ابتعد عن الناس وسقط في الجبرية. أخطأ Abraxas من The Endless Journey القواعد النحوية بانتظام ، في محاولة لمعرفة الحدث الذي حدث بالفعل وأي حدث سيحدث غدًا. والأجانب من قصة تيد تشان "قصة حياتك" كانت لهم لغة خاصة: كل من تعلمها بدأ أيضًا في رؤية الماضي والحاضر والمستقبل في نفس الوقت.

يبدأ فيلم "الوصول" المأخوذ عن "قصة حياتك" بذكريات الماضي .. أم لا؟

ومع ذلك ، إذا كانت الإجراءات المضادة أو Trafalmadorians تسافر حقًا في الوقت المناسب ، فبفضل قدرات Quicksilver أو Flash ، كل شيء ليس واضحًا جدًا. بعد كل شيء ، في الواقع ، هم الذين يتسارعون بالنسبة لأي شخص آخر - كيف يمكننا أن نفترض أن العالم بأسره يتباطأ بالفعل؟

سيلاحظ الفيزيائيون أن نظرية النسبية تسمى بهذه الطريقة لسبب ما. من الممكن تسريع العالم وإبطاء المراقب - هذا هو الشيء نفسه ، والسؤال الوحيد هو ما الذي يجب أخذه كنقطة بداية. وسيقول علماء الأحياء إنه لا يوجد خيال هنا ، لأن الوقت مفهوم ذاتي. كما ترى الذبابة العادية العالم "في حركة بطيئة" - وبسرعة يعالج دماغها الإشارات. لكن لا يمكنك أن تقتصر على الذبابة أو الفلاش ، لأنه في بعض عروض كرونو أوبرا توجد عوالم موازية. من يمنعهم من ترك الوقت يمر بسرعات مختلفة - أو حتى في اتجاهات مختلفة؟

من الأمثلة المعروفة على هذه التقنية سجلات نارنيا ، حيث لا يوجد سفر رسمي عبر الزمن. لكن الوقت في نارنيا يتدفق بشكل أسرع بكثير من الأرض ، لذلك يقع الأبطال أنفسهم في عصور مختلفة - ويلاحظون تاريخ الدولة الخيالية منذ إنشائها وحتى سقوطها. لكن في Homestuck ، والتي ربما تكون القصة الأكثر إرباكًا حول السفر عبر الزمن والعوالم المتوازية ، تم إطلاق عالمين في اتجاهات مختلفة - وكان للتواصل بين هذه الأكوان نفس الارتباك الذي كان لدى الطبيب مع River Song.

إذا لم يتم اختراع وجوه الساعة بعد ، فستعمل الساعة الرملية أيضًا (أمير بلاد فارس)

تضييع وقت

يمكن استخدام أي من هذه الأجهزة لكتابة قصة من شأنها أن تصدع رأس Wells. لكن المؤلفين المعاصرين يسعدهم استخدام اللوحة بأكملها مرة واحدة ، وربط الحلقات الزمنية والعوالم المتوازية في كرة. المفارقات مع هذا النهج تتراكم على دفعات. حتى مع قفزة واحدة إلى الماضي ، يمكن للمسافر أن يقتل جده عن غير قصد ويختفي من الواقع - أو حتى يصبح والده. ربما يكون قد سخر من "مفارقة السببية" أفضل ما في قصة "كلهم زومبي" ، حيث تبين أن البطل هو والده وأمه.

استنادًا إلى قصة "All You Zombies" ، تم إنتاج فيلم "Time Patrol" (2014). جميع شخصياته تقريبًا هي نفس الشخص.

بالطبع ، يجب حل المفارقات بطريقة ما - لذلك ، في العوالم ذات الوقت الخطي ، غالبًا ما يتم استعادتها من تلقاء نفسها ، بإرادة القدر. على سبيل المثال ، يقرر جميع المسافرين لأول مرة تقريبًا قتل هتلر أولاً. في عوالم حيث يمكن إعادة كتابة الوقت ، سيموت (ولكن وفقًا لقانون الدناءة ، سيكون العالم الناتج أسوأ). ستفشل محاولة Asprin في "Time Scouts": إما أن البندقية سوف تتكدس ، أو سيحدث شيء آخر.

وفي العوالم التي لا تُحترم فيها القدرية ، عليك أن تراقب سلامة الماضي بنفسك: في مثل هذه الحالات ، ينشئون "شرطة الوقت" الخاصة التي تكتشف المسافرين قبل أن يتسببوا في المشاكل. في فيلم Looper ، تم الاستيلاء على دور هذه الشرطة من قبل المافيا: الماضي بالنسبة لهم هو مورد ثمين للغاية لا يمكن السماح له بإفساده.

إذا لم يكن هناك مصير أو احتكار زمني ، فإن المسافرين يتعرضون لخطر كسر الوقت ببساطة. في أحسن الأحوال ، سيظهر الأمر كما في دورة "خميس نونيتوث" لجاسبر Fforde ، حيث لعبت الشرطة وقتها لدرجة أنها ألغت عن طريق الخطأ اختراع السفر عبر الزمن. في أسوأ الأحوال ، سينهار نسيج الواقع.

كما أوضح دكتور هو مرارًا وتكرارًا ، فإن الوقت شيء هش: يمكن أن يتسبب انفجار واحد في حدوث تصدعات في الكون عبر جميع العصور ، ويمكن أن تؤدي محاولة إعادة كتابة "نقطة ثابتة" إلى انهيار الماضي والمستقبل. في Homestuck ، بعد مثل هذا الحادث ، كان لا بد من إعادة إنشاء العالم ، وفي جميع العصور اختلطوا معًا ، ولهذا السبب لم يعد من الممكن دمج أحداث الكتب في تسلسل زمني ثابت ... حسنًا ، في مانغا Tsubasa: كان على Reservoir Chronicle ، ابن استنساخه الخاص ، الذي تم محوه من الواقع ، أن يحل محل نفسه بشخص جديد ، بحيث كان هناك على الأقل بعض الشخصيات في الأحداث التي حدثت بالفعل.

يوجد بعض أبطال الأكوان المتعددة Tsubasa في ثلاثة تجسيدات على الأقل ويأتون من أعمال أخرى من نفس الاستوديو

هواية المعجبين المفضلة هي رسم أكثر أجزاء التسلسل الزمني تعقيدًا

صوت مجنون؟ لكن لمثل هذا الجنون ، نحب السفر عبر الزمن - فهم يدفعون حدود المنطق. في بعض الأحيان ، يجب أن يكون الأمر كذلك ، حتى القفزة البسيطة إلى الماضي يمكن أن تدفع القارئ غير المألوف إلى الجنون. الآن ، يتألق الخيال الزمني حقًا على مسافات طويلة ، عندما يكون لدى المؤلفين مجال للالتفاف ، ويتم وضع الحلقات الزمنية والمفارقات فوق بعضها البعض ، مما يؤدي إلى ظهور أكثر التركيبات التي لا يمكن تصورها.

للأسف ، غالبًا ما يحدث أن البناء يتطور تحت ثقله: إما أن يكون هناك الكثير من القفزات في الوقت المناسب بحيث يكون من المنطقي اتباعها ، أو أن المؤلفين يغيرون قواعد الكون أثناء التنقل. كم مرة أعاد Skynet كتابة الماضي؟ ومن يستطيع أن يقول الآن كيف يعمل الوقت في Doctor Who؟

من ناحية أخرى ، إذا تبين أن الخيال الزمني ، بكل مفارقاته ، متناغم ومتسق داخليًا ، فسيظل في الذاكرة لفترة طويلة. هذا ما يقدمه رشوة BioShock Infinite ، Tsubasa: Reservoir Chronicle أو Homestuck. كلما كانت الحبكة أكثر تعقيدًا وتعقيدًا ، زاد الانطباع الذي تركه أولئك الذين وصلوا إلى النهاية وتمكنوا من إلقاء نظرة على اللوحة بأكملها مرة واحدة.

* * *

يرتبط السفر عبر الزمن ، والعوالم المتوازية ، وإعادة كتابة الواقع ارتباطًا وثيقًا ، ولهذا السبب لا يمكن لأي عمل خيال علمي تقريبًا الاستغناء عنها الآن - سواء كان خيالًا مثل Game of Thrones أو استكشاف الخيال العلمي لأحدث نظريات الفيزياء ، كما هو الحال في واقع بين النجوم. القليل من الحبكات تعطي نفس المجال للخيال - بعد كل شيء ، في قصة يمكن فيها إلغاء أي حدث أو تكراره عدة مرات ، كل شيء ممكن. في نفس الوقت ، العناصر التي تتكون منها كل هذه القصص بسيطة للغاية.

يبدو أنه على مدار المائة عام الماضية ، قام المؤلفون بكل ما هو ممكن بمرور الوقت: لقد سمحوا لهم بالمضي قدمًا ، للخلف ، في دائرة ، في تيار واحد وفي عدة ... لذلك ، أفضل هذه القصص ، مثل في جميع الأنواع ، تستند إلى الشخصيات: على الشخص الذي جاء مرة أخرى من المآسي اليونانية القديمة إلى موضوع الصراع مع القدر ، ومحاولات تصحيح أخطاء المرء ، وعلى الاختيار الصعب بين فروع الأحداث المختلفة. ولكن بغض النظر عن كيفية قفز التسلسل الزمني ، فإن التاريخ سيظل يتطور في اتجاه واحد فقط - في الاتجاه الأكثر إثارة للاهتمام للمشاهدين والقراء.

أشك في أن أي ظاهرة ، حقيقية كانت أم متخيلة ، أدت إلى فلسفات محيرة ، ملتوية ، وعقيمة بشكل مستحيل أكثر من السفر عبر الزمن. (بعض المنافسين المحتملين ، مثل الحتمية والإرادة الحرة ، مرتبطون بطريقة ما بالحجة ضد السفر عبر الزمن.) في مقدمته الكلاسيكية للتحليل الفلسفي ، يسأل جون هوسبرز: "هل من الممكن منطقيًا العودة بالزمن إلى الوراء ، لنقل 3000 قبل الميلاد. . هـ ، ومساعدة المصريين في بناء الأهرامات؟ يجب ان نظل يقظين بشأن هذا الامر ".

من السهل قول ذلك - عادة ما نستخدم نفس الكلمات عندما نتحدث عن الزمان والمكان - كما هو سهل التخيل. "إلى جانب ذلك ، قدمها إتش جي ويلز في The Time Machine (1895) ، ويعرضها كل قارئ معه." (يتذكر Hospers The Time Machine: "رجل من عام 1900 يسحب رافعة الآلة ويجد نفسه فجأة في منتصف العالم قبل عدة قرون.") بصراحة ، كان Hospers غريب الأطوار إلى حد ما وحصل على شرف غير عادي للفيلسوف: ليحصل على صوت انتخابي واحد لرئيس الولايات المتحدة. لكن كتابه ، الذي نُشر لأول مرة في عام 1953 ، ظل هو المعيار لمدة 40 عامًا ، وخضع لأربع طبع.

آلة مستحيلة: في رواية HG Wells لعام 1895 The Time Machine ، يسافر مخترع 800000 سنة في المستقبل. لقطة ثابتة من فيلم 1960. أرشيف هولتون / صور غيتي

على هذا السؤال البلاغي ، يجيب بشكل قاطع بـ "لا". السفر عبر الزمن بأسلوب ويلز ليس مستحيلاً فحسب ، بل منطقيامستحيل. هذا تناقض في المصطلحات. في حجة تمتد إلى أربع صفحات طويلة ، يثبت جوسبرز ذلك بقوة الإقناع.

كيف نكون في القرن العشرين بعد الميلاد. ه. وفي القرن الثلاثين قبل الميلاد. ه. في نفس الوقت؟يوجد بالفعل تناقض واحد في هذا ... من وجهة نظر المنطق ، لاإمكانية أن يكونوا في أعمار مختلفة في نفس الوقت. يمكنك (ولا يستطيع Jospers) التوقف والتفكير فيما إذا كانت هناك مشكلة في هذه العبارة العامة بشكل قاطع: "في نفس الوقت". الحاضر والماضي هما أزمان مختلفتان ، لذا فهما ليسا نفس الوقت ، ولا الخامسنفس الوقت. Q.E.D. كان الأمر سهلاً بشكل مدهش.

ومع ذلك ، فإن جوهر خيال السفر عبر الزمن هو أن المسافرين المحظوظين لديهم ساعاتهم الخاصة. يستمر وقتهم في التقدم بينما ينتقلون إلى زمن مختلف للكون ككل. يرى Hospers هذا ولكن لا يقبله: "يمكن للناس أن يتحركوا إلى الوراء في الفضاء ، ولكن ماذا يعني حرفيا" التحرك إلى الوراء في الوقت المناسب "؟"

وإذا واصلت العيش ، فما الذي يتبقى لك غير أن تصبح أكبر سنًا كل يوم؟ أليست عبارة "أن تصبح أصغر سنًا كل يوم" تناقضًا في المصطلحات؟ ما لم يُقال ، بالطبع ، مجازيًا ، على سبيل المثال ، "عزيزي ، أنت تصغر كل يوم فقط" ، حيث يُفترض أيضًا بشكل افتراضي أن الشخص ، على الرغم من تبدوأصغر كل يوم ، على أي حال يكبر في السنكل يوم؟

(لا يبدو أنه على دراية بقصة ف.سكوت فيتزجيرالد القصيرة ، التي يفعل فيها بنجامين باتون ذلك بالضبط. ولد بنيامين في السبعين ، وينمو أصغر سنًا كل عام ، حتى الطفولة وعدم الوجود. أدرك فيتزجيرالد استحالة منطقية لذلك. القصة لها إرث عظيم.)

من المعروف أن التوقيت سهل على Jospers. إذا تخيلت أنك ذات يوم كنت في القرن العشرين ، وفي اليوم التالي تأخذك آلة الزمن إلى مصر القديمة ، قال بذكاء: "ألا يوجد تناقض آخر هنا؟ اليوم الذي يلي الأول من كانون الثاني (يناير) 1969 هو 2 كانون الثاني (يناير) 1969. اليوم التالي بعد الثلاثاء هو الأربعاء (تم إثبات ذلك تحليليًا: يتم تعريف "الأربعاء" على أنه اليوم الذي يلي الثلاثاء) "- وهكذا. ولديه أيضًا الحجة الأخيرة ، المسمار الأخير في التابوت المنطقي للمسافر عبر الزمن. لقد بنيت الأهرامات قبل ولادتك. أنت لم تساعد. أنت لم تنظر حتى. "هذا الحدث لا يمكن تغييره ،" يكتب هوسبرز. - لا يمكنك تغيير الماضي. هذه هي النقطة الأساسية: الماضي هو ما حدث ، ولا يمكنك أن تجعل ما حدث لم يحدث ". لا يزال كتابًا دراسيًا للفلسفة التحليلية ، لكن يمكنك سماع صراخ المؤلف تقريبًا:

لم يستطع سلاح الفرسان الملكي بأكمله والجيش الملكي بأكمله التأكد من أن ما حدث لم يحدث ، فهذا أمر منطقي مستحيل. عندما تقول أنه من الممكن منطقيًا أن تعود (حرفيًا) إلى 3000 قبل الميلاد. ه. وتساعد في بناء الأهرامات ، فأنت تواجه السؤال: هل ساعدت في بناء الأهرامات أم لا؟ عندما حدث ذلك للمرة الأولى ، لم تساعد: لم تكن هناك ، لم تكن قد ولدت بعد ، كان ذلك قبل أن تصعد على المسرح.

تعرف عليه. أنت لم تساعد في بناء الأهرامات. هذه حقيقة ، لكن هل هي منطقية؟ لا يجد كل منطقي هذه القياسات بديهية. بعض الأشياء لا يمكن إثباتها أو دحضها بالمنطق. يكتب Jospers بغرابة أكثر مما قد يعتقده المرء ، بدءًا من الكلمة وقت. وفي النهاية ، يأخذ صراحة الشيء الذي يحاول إثباته كأمر مسلم به. ويخلص إلى أن "كل ما يسمى بالوضع مليء بالتناقضات". "عندما نقول ما يمكننا تخيله ، فإننا نلعب فقط بالكلمات ، ولكن منطقيًا ليس للكلمات ما يمكن وصفه."

سمح كورت جودل لنفسه بالاختلاف. لقد كان المنطق الرائد في هذا العصر ، منطقيًا جعلت اكتشافاته من المستحيل حتى التفكير في المنطق بالطريقة القديمة. وكان يعرف كيف يتعامل مع المفارقات.

حيث كانت العبارة المنطقية لـ Hospers "من المستحيل منطقيًا الانتقال من 1 يناير إلى أي يوم آخر غير 2 يناير من نفس العام" ، عبّر جودل ، الذي يعمل في نظام مختلف ، عن شيء مثل هذا:

"حقيقة عدم وجود نظام حدودي لثلاثة مستويات متعامدة بشكل متبادل على محاور الإحداثي يتبع مباشرة من الشرط الضروري والكافي الذي يجب أن يفي به المجال المتجه v في الفضاء رباعي الأبعاد إذا كان وجود نظام عمودي ثلاثي الأبعاد ممكن على ناقلات المجال.

تحدث عن محاور العالم في استمرارية الزمكان لأينشتاين. كان هذا في عام 1949. نشر Gödel أعظم أعماله قبل 18 عامًا ، عندما كان عالمًا يبلغ من العمر 25 عامًا في فيينا. لقد كان دليلًا رياضيًا على أنه دمر نهائيًا أي أمل في أن يكون المنطق أو الرياضيات نظامًا محدودًا ودائمًا من البديهيات ، من الواضح أنها صحيحة أو خاطئة. بُنيت نظريات عدم الاكتمال لدى جودل على مفارقة وتركت مع تناقض أكبر: نحن نعلم بالتأكيد أن اليقين الكامل بعيد المنال بالنسبة لنا.

المشي عبر الزمن:ألبرت أينشتاين (يمينًا) وكورت جودل خلال إحدى جولات مشيهما الشهيرة. في عيد ميلاده السبعين ، أظهر جودل لأينشتاين الحسابات التي تسمح بها النسبية للوقت الدوري. مجموعة صور الحياة / Getty Images

كان جودل يفكر الآن في الوقت - "هذا المفهوم الغامض والمتناقض الذي ، من ناحية أخرى ، يشكل أساس وجود العالم وأنفسنا". بعد هروبه من فيينا بعد الضم عبر السكك الحديدية العابرة لسيبيريا ، تولى وظيفة في معهد برينستون للدراسات المتقدمة ، حيث أصبحت صداقته مع أينشتاين ، والتي بدأت في أوائل الثلاثينيات ، أقوى. أصبحت مسيرتهم المشتركة من فولد هول إلى ألدن فارم ، التي شاهدها زملاؤهم بحسد ، أسطورية. في سنواته الأخيرة ، اعترف أينشتاين لشخص ما أنه استمر في الذهاب إلى المعهد بشكل أساسي من أجل التمكن من العودة إلى المنزل مع Gödel.

في عيد ميلاد أينشتاين السبعين في عام 1949 ، أظهر له أحد الأصدقاء حسابًا مفاجئًا: تبين أن معادلاته الميدانية من النسبية العامة تعترف بإمكانية وجود "أكوان" في دورات زمنية - أو بشكل أكثر دقة ، أكوان تتشكل فيها بعض الخطوط العالمية الحلقات. هذه "جداول زمنية مغلقة" أو ، كما يقول الفيزيائي الحديث ، منحنيات زمنية مغلقة (CTCs). هذه طرق سريعة ملتوية بدون طرق وصول. منحنى الوقت هو مجموعة من النقاط مفصولة بالوقت فقط: المكان هو نفسه ، والوقت مختلف. ينعكس منحنى الوقت المغلق على نفسه ، وبالتالي ينتهك القواعد المعتادة للسببية والتأثير: تصبح الأحداث نفسها سببًا خاصًا بها. (سيكون الكون نفسه بعد ذلك يدور ككل ، وهو الأمر الذي لم يجد الفلكيون أي علامة عليه ، وكان حساب جودل طويلًا للغاية - مليارات السنين الضوئية - ولكن نادرًا ما يتم ذكر هذه التفاصيل).

إذا كان الاهتمام الموجه إلى CTCs غير متناسب مع أهميتها أو احتمالها ، يعرف ستيفن هوكينج السبب: "يتعين على العلماء العاملين في هذا المجال إخفاء اهتمامهم الحقيقي باستخدام مصطلحات تقنية مثل CTCs التي هي في الواقع كلمات رمزية للسفر عبر الزمن." والسفر عبر الزمن رائع. حتى بالنسبة لمنطق نمساوي خجول بشكل مرضي ومصاب بجنون العظمة. في هذه المجموعة من الحسابات ، تكاد تكون كلمات غودل مدفونة ، مكتوبة بلغة تبدو مفهومة:

"على وجه الخصوص ، إذا كانت P ، Q هي أي نقطتين على خط العالم للمادة ، و P تسبق Q على هذا الخط ، فهناك منحنى زمني يربط P و Q ، حيث Q تسبق P ، أي في مثل هذه العوالم يكون من الناحية النظرية السفر المحتمل إلى الماضي أو تغيير الماضي بطريقة ما ".

لاحظ ، بالمناسبة ، كيف أصبح من السهل بالفعل على الفيزيائيين والرياضيين التحدث عن الأكوان البديلة. يكتب جودل: "في مثل هذه العوالم ...". كان عنوان ورقته البحثية ، التي نُشرت في مجلة Reviews of Modern Physics ، هو "حلول لمعادلات حقل الجاذبية لأينشتاين" ، و "الحل" هنا ليس سوى كون محتمل. كتب: "جميع الحلول الكونية ذات كثافة مادة غير صفرية" ، مشيرًا إلى "كل الأكوان غير الفارغة الممكنة." "في هذا العمل ، أقترح حلاً" = "هنا عالم ممكن من أجلك." لكن هل هذا الكون المحتمل موجود بالفعل؟ هل نعيش فيه؟

أحب Gödel أن يعتقد ذلك. أخبرني فريمان دايسون ، الذي كان حينها فيزيائيًا شابًا في المعهد ، بعد سنوات عديدة أن جوديل سأله كثيرًا ، "هل تم إثبات نظريتي؟" اليوم هناك فيزيائيون سيقولون لك أنه إذا كان الكون لا يتعارض مع قوانين الفيزياء ، فهو موجود. بداهة. السفر عبر الزمن ممكن.

في النقطة t1 T يتحدث مع نفسه في الماضي.
في t2 ، يصطدم T بصاروخ للعودة في الوقت المناسب.
لنفترض أن t1 = 1950 ، t2 = 1974.

ليست البداية الأكثر أصالة ، لكن دواير هو فيلسوف نُشر في مجلة دراسات فلسفية: مجلة دولية للفلسفة في التقليد التحليلي ، وهي بعيدة كل البعد عن القصص غير المحتملة. ومع ذلك ، فإن دواير مستعد جيدًا في هذا المجال أيضًا:

"هناك العديد من القصص في الخيال العلمي التي تدور حول أشخاص معينين يستخدمون أجهزة ميكانيكية معقدة للسفر عبر الزمن."

بالإضافة إلى قراءة القصص ، يقرأ أيضًا الأدب الفلسفي ، بدءًا من البراهين على استحالة السفر عبر الزمن بواسطة Jospers. يعتقد أن Jospers مجرد وهم. رايكنباخ مخطئ أيضًا (هذا هو هانز ريتشينباخ ، مؤلف كتاب "اتجاه الزمن") ، وكذلك كابيك (ميليك كابيك ، الوقت والنسبية: حجج لنظرية الصيرورة). جادل رايتشنباخ في إمكانية لقاء المرء مع نفسه - عندما يلتقي "أنا الشاب" بـ "أنا العجوز" ، حيث "يحدث نفس الحدث مرة ثانية" ، وعلى الرغم من أن هذا يبدو متناقضًا ، إلا أن هناك منطقًا في هذا. لا يوافق دواير على ذلك: "إن مثل هذه المحادثات هي التي خلقت مثل هذا الارتباك في الأدب". يرسم Czapek رسومات بيانية بخطوط عالم Gödelian "المستحيلة". يمكن قول الشيء نفسه عن سوينبرن ، وويترو ، وشتاين ، وهورويتز ("من المؤكد أن هورويتز يخلق مشاكل لنفسه") ، وعن جودل نفسه ، الذي يحرف نظريته بشكل خاطئ.

وفقًا لدوير ، فإنهم جميعًا يرتكبون نفس الخطأ. يتخيلون أن المسافر يمكنه تغيير الماضي. هذا مستحيل. يمكن أن يتصالح دواير مع الصعوبات الأخرى للسفر عبر الزمن: السببية العكسية (الآثار تسبق الأسباب) ومضاعفة الكيانات (يلتقي المسافرون وآلاتهم الزمنية مع نظرائهم). لكن ليس مع هذا. "مهما كان معنى السفر عبر الزمن ، من المستحيل تغيير الماضي." خذ T قديمًا يسافر في حلقة Gödel من 1974 إلى 1950 ويلتقي بشاب T صغير هناك.

هذا الاجتماع ، بالطبع ، سُجل في ذاكرة المسافر مرتين ؛ إذا كان رد فعل الشاب T للقاء نفسه يمكن أن يكون خائفًا أو متشككًا أو بهيجًا ، وما إلى ذلك ، فإن T القديم ، بدوره ، قد يتذكر أو لا يتذكر مشاعره عندما التقى ، في شبابه ، بشخص أطلق على نفسه نفس الشيء في المستقبل. الآن ، بالطبع ، سيكون من غير المنطقي أن نقول إن T يمكن أن يفعل شيئًا لـ T الشاب ، لأن ذاكرته تخبره أن هذا لم يحدث له.

لماذا لا يستطيع أن يعود ويقتل جده؟ لأنه لم يفعل. كل شيء بسيط جدا. ما عدا ، بالطبع ، الأمور ليست بهذه البساطة.

روبرت هاينلين ، الذي خلق الكثير من بوب ويلسونز في عام 1939 يركل بعضهم البعض قبل شرح ألغاز السفر عبر الزمن ، أعاد النظر في الاحتمالات المتناقضة بعد 20 عامًا في قصة تجاوزت سابقاتها. كان بعنوان "You Are All Zombies" وتم نشره في Fantasy and Science Fiction بعد أن رفضه محرر Playboy لأنه سئم من ممارسة الجنس فيه (كان ذلك في عام 1959). هناك قصة عن المتحولين جنسياً ، تقدمية قليلاً لتلك الحقبة ، لكنها ضرورية لأداء ما يعادل محور رباعي في السفر عبر الزمن: بطل الرواية هو والدته (/ أبوه) وابنه وابنته. العنوان هو أيضًا مزحة: "أعرف من أين أتيت - ولكن من أين أتيت جميع الزومبي؟"

أصبحت المفارقة حقيقة:بطريقة ما ، تشبه حلقة السفر عبر الزمن مفارقة مكانية مثل تلك التي أنشأها الفنان أوسكار روثرسفارد.

يمكن لأي شخص تجاوز هذا؟ من الناحية الكمية البحتة - بالطبع. في عام 1973 ، نشر ديفيد جيرولد ، باعتباره كاتبًا تلفزيونيًا شابًا في برنامج Star Trek القصير (والذي استمر لفترة طويلة لاحقًا) ، روايته مدبلجة ، عن طالب يُدعى دانيال يتلقى حزام الوقت من "العم جيم" الغامض جنبًا إلى جنب مع التعليمات. يقنعه العم جيم بالاحتفاظ بمذكرات ، وهو ما يتضح أنه مريح لأن الحياة تصبح مربكة بسرعة. سرعان ما يصبح من الصعب علينا تتبع مجموعة الشخصيات المتزايدة من الأكورديون ، بما في ذلك Don و Diana و Danny و Donna و Ultra-Don و Aunt Jane - كلهم ​​(كما لو كنت لا تعرف) هم شخص واحد. السفينة الدوارة المتعرجة للزمن.

هناك العديد من الاختلافات حول هذا الموضوع. يتزايد عدد المفارقات تقريبًا بنفس سرعة عدد المسافرين عبر الزمن ، ولكن عندما تنظر عن كثب ، يتبين أنها متماثلة. إنها مفارقة واحدة في أزياء مختلفة لتتناسب مع المناسبة. يطلق عليه أحيانًا مفارقة رباط الحذاء ، على اسم Heinlein ، الذي جرّ بوب ويلسون نفسه إلى المستقبل من خلال رباط حذائه. أو التناقض الأنطولوجي ، سر الوجود والصيرورة ، المعروف أيضًا باسم "من والدك؟". الأشخاص والأشياء (ساعات الجيب والدفاتر) موجودة بدون سبب أو أصل. جين من You Are All Zombies هي والدتها ووالدها ، مما يفرض التساؤل عن مصدر جيناتها. أو: في عام 1935 ، وجد سمسار البورصة الأمريكي آلة الزمن من ويلز ("العاج المصقول والنيكل اللامع") مخبأة في أوراق النخيل في الغابة الكمبودية ("الأرض الغامضة") ؛ يضغط على الرافعة ويسافر حتى عام 1925 ، حيث يتم تلميع السيارة وإخفائها في سعف النخيل. هذه هي دورة حياتها: منعطف زمني مغلق لمدة عشر سنوات. "ولكن من أين أتت في المقام الأول؟" يسأل الوسيط بوذيًا يرتدي رداءًا أصفر. يشرح له الحكيم مثل الأبله: "لم يكن هناك أبدًا أي" في البداية "."

تتضمن بعض الحلقات الأكثر إبداعًا معلومات بسيطة. "السيد بونويل ، خطرت لي فكرة لفيلم لك." يأتي كتاب كيفية بناء آلة الزمن من المستقبل. أنظر أيضا: مفارقة الأقدار. محاولة تغيير شيء على وشك الحدوث يساعد بطريقة ما على حدوثه. في فيلم The Terminator (1984) ، قاتل سايبورغ (يلعب بلكنة نمساوية غريبة من قبل لاعب كمال الأجسام أرنولد شوارزنيجر البالغ من العمر 37 عامًا) يسافر بالزمن إلى الوراء لقتل امرأة قبل أن تلد طفلًا مقدرًا له أن يقود حركة مقاومة في مستقبل؛ بعد فشل سايبورغ ، بقايا الحطام التي تجعل إنشاءها ممكنًا ؛ وما إلى ذلك وهلم جرا.

بمعنى ما ، بالطبع ، ظهرت مفارقة الأقدار قبل عدة آلاف من السنين قبل السفر عبر الزمن. على أمل كسر النبوءة بشأن مقتله ، يترك لاي الطفل أوديب في الجبال ليموت ، لكن لسوء الحظ ، جاءت خطته بنتائج عكسية عليه. إن فكرة نبوءة تحقق ذاتها قديمة ، على الرغم من أن الاسم جديد ، صاغها عالم الاجتماع روبرت ميرتون في عام 1949 لوصف ظاهرة حقيقية للغاية: "تعريف خاطئ للموقف الذي يثير سلوكًا جديدًا يحول المفهوم الخاطئ الأصلي في الواقع ". (على سبيل المثال ، التحذير من نقص البنزين يؤدي إلى الذعر في الشراء ، مما يؤدي إلى نقص في البنزين). لطالما تساءل الناس عما إذا كان بإمكانهم الهروب من القدر. الآن فقط ، في عصر السفر عبر الزمن ، نسأل أنفسنا إذا كان بإمكاننا تغيير الماضي.

كل المفارقات هي حلقات زمنية. كل منهم يجعلنا نفكر في السبب والنتيجة. هل يمكن أن يسبق التأثير السبب؟ بالطبع لا. بوضوح. الدير. وكرر ديفيد هيوم: "السبب هو كائن يتبعه آخر ...". إذا تم تطعيم الطفل ضد الحصبة ثم أصيب بنوبة ، فقد يكون اللقاح قد تسبب في النوبة. الشيء الوحيد الذي يعرفه الجميع على وجه اليقين هو أن النوبة لم تكن سبب التطعيم.

لكننا لا نجيد فهم السبب. أول شخص نعرف أنه حاول تحليل السبب والنتيجة من خلال التفكير المنطقي كان أرسطو ، الذي خلق مستويات من التعقيد تسببت في حدوث ارتباك منذ ذلك الحين. ميز أربعة أنواع منفصلة من الأسباب التي يمكن تسميتها (مع السماح باستحالة الترجمة بين آلاف السنين): الفعل ، والشكل ، والمادة ، والغرض. في بعض منهم من الصعب التعرف على الأسباب. السبب النشط للنحت هو النحات ، ولكن السبب المادي هو الرخام. كلاهما ضروري لوجود النحت. السبب النهائي هو الهدف ، وهذا هو ، دعنا نقول الجمال. من وجهة نظر كرونولوجية ، تأتي الأسباب النهائية لاحقًا. ما سبب الانفجار: الديناميت؟ شرارة؟ السارق؟ كسر آمن؟ تبدو مثل هذه الانعكاسات تافهة بالنسبة للناس المعاصرين. (من ناحية أخرى ، يعتقد بعض المحترفين أن مفردات أرسطو كانت بدائية بشكل مؤسف. فهم لا يرغبون في مناقشة السببية دون ذكر المحاذاة ، والتعالي ، والتمييز ، والحالة ، والأسباب المختلطة ، والأسباب الاحتمالية ، والسلاسل السببية.) على أي حال ، نحن يجدر بنا أن نتذكر أنه عند الفحص الدقيق ، لا يوجد سبب واحد لا لبس فيه ولا يمكن إنكاره.

هل تقبل افتراض أن سبب وجود الحجر هو نفس الحجر قبل ذلك بلحظة؟

يبدو أن كل التفكير في إقامة حقيقة ما يقوم على العلاقات الأسباب والنتائجيجادل هيوم ، لكنه أدرك أن هذا المنطق لم يكن أبدًا سهلاً أو مؤكدًا. هل الشمس هي التي تجعل الحجر يسخن؟ هل الإهانة سبب غضب شخص ما؟ شيء واحد فقط يمكن أن يقال على وجه اليقين: "السبب هو كائن متبوعًا بآخر ..." إذا كانت النتيجة ليس من الضرورييتبع من السبب ، هل كان السبب على الإطلاق؟ يتردّد صدى هذه الخلافات في أروقة الفلسفة ، ولا تزال تتردد على الرغم من محاولة برتراند راسل في عام 1913 حسم الأمر مرة واحدة وإلى الأبد ، والتي لجأ من أجلها إلى العلم الحديث. كتب: "الغريب ، في العلوم المتقدمة مثل علم الفلك الثقالي ، لا تحدث كلمة" سبب "أبدًا". الآن جاء دور الفلاسفة. "السبب وراء تخلي الفيزيائيين عن البحث عن الأسباب هو أنه ، في الواقع ، لا يوجد أي سبب. أعتقد أن قانون السببية ، مثله مثل الكثير الذي سمعه بين الفلاسفة ، ليس سوى بقايا حقبة ماضية ، باقية ، مثل النظام الملكي ، فقط لأنه يعتبر خطأً غير ضار.

كان راسل يدور في ذهنه النظرة النيوتونية الفائقة للعلم التي وصفها لابلاس قبل قرن من الزمان - الكون متماسكًا - حيث يرتبط كل شيء ببعضه البعض بآليات القوانين الفيزيائية. تحدث لابلاس عن الماضي باسم سببفي المستقبل ، ولكن إذا كانت الآلية بأكملها تتحرك كواحد ، فلماذا يبدو لنا أن أي ترس أو رافعة ستكون سببية أكثر من أي تفاصيل أخرى؟ قد نعتقد أن الحصان هو سبب تحرك العربة ، لكن هذا مجرد تحيز. سواء أعجبك ذلك أم لا ، يتم تعريف الحصان تمامًا أيضًا. لاحظ راسل ، ولم يكن الأول في هذا ، أنه عندما يكتب الفيزيائيون قوانينهم بلغة رياضية ، فإن الوقت ليس له اتجاه محدد مسبقًا. "القانون لا فرق بين الماضي والمستقبل. المستقبل "يحدد" الماضي بنفس المعنى الذي "يحدد" الماضي المستقبل.

"لكن ،" قيل لنا ، "لا يمكنك التأثير على الماضي ، بينما يمكنك ، إلى حد ما ، التأثير في المستقبل." هذا الرأي مبني على نفس الأخطاء السببية التي أردت التخلص منها. لا يمكنك أن تجعل الماضي ليس كما كان - صحيح ... إذا كنت تعرف بالفعل ما كان ، فمن الواضح أنه لا فائدة من التمني أن يكون مختلفًا. لكن لا يمكنك أيضًا أن تجعل المستقبل مختلفًا عما سيكون عليه ... إذا حدث أنك تعرف المستقبل - على سبيل المثال ، في حالة اقتراب الكسوف - فهذا عديم الفائدة مثل الرغبة في أن يكون الماضي مختلفًا.

لكن حتى الآن ، على عكس راسل ، يعتبر العلماء عبيدًا للسببية أكثر من أي شخص آخر. يتسبب تدخين السجائر في الإصابة بالسرطان ، على الرغم من عدم وجود سيجارة واحدة تسبب أي سرطان بمفرده. حرق النفط والفحم يؤدي إلى تغير المناخ. تسبب طفرة في جين واحد بيلة الفينيل كيتون. انهيار نجم قديم يسبب انفجار سوبرنوفا. كان هيوم على حق: "يبدو أن كل التأملات في تقصي الحقائق تستند إلى العلاقات الأسباب والنتائج". في بعض الأحيان هذا كل ما نتحدث عنه. خطوط السببية موجودة في كل مكان ، طويلة وقصيرة ، واضحة وغير واضحة ، وغير مرئية ، ومتشابكة وحتمية. كلهم يسيرون في نفس الاتجاه ، من الماضي إلى المستقبل.

لنفترض ذات يوم في عام 1811 ، في بلدة تبليتس في شمال غرب بوهيميا ، أن رجلًا يُدعى لودفيج قام بتدوين ملاحظات على مجموعة من الموسيقى في دفتر ملاحظاته. في إحدى أمسيات عام 2011 ، فجرت امرأة تُدعى راشيل بوقًا في قاعة بوسطن السيمفونية بتأثير معروف جيدًا: كان الهواء في الغرفة يهتز ، بشكل أساسي بتردد 444 اهتزازًا في الثانية. من يستطيع أن ينكر أن الكتابة على الورق تسببت ، جزئيًا على الأقل ، في تقلبات في الغلاف الجوي بعد قرنين من الزمان؟ باستخدام القوانين الفيزيائية ، سيكون من الصعب حساب مسار تأثير جزيئات بوهيميا على الجزيئات في بوسطن ، حتى مع الأخذ في الاعتبار "عقل لابلاس الأسطوري الذي لديه مفهوم لجميع القوى". عند القيام بذلك ، نرى سلسلة سببية غير قابلة للكسر. سلسلة من المعلومات ، إن لم تكن مهمة.

لم ينه راسل المناقشة عندما أعلن أن مبادئ السببية من بقايا حقبة ماضية. لا يقتصر الأمر على استمرار الفلاسفة والفيزيائيين في ضرب رؤوسهم بشأن السبب والنتيجة ، بل أضافوا إمكانيات جديدة إلى هذا المزيج. الآن على جدول الأعمال السببية الرجعية ، والمعروفة أيضًا باسم السببية العكسية أو السببية الزمنية الرجعية. يبدو أن مايكل داميت ، المنطق والفيلسوف الإنجليزي البارز (وقارئ الخيال العلمي) ، بدأ هذا التيار مع بحثه عام 1954 ، "هل يمكن أن يسبق التأثير سبب؟". من بين الأسئلة التي أثارها كان هذا: لنفترض أن أحدهم سمع في الراديو أن سفينة ابنه قد غرقت في المحيط الأطلسي. ويدعو الله أن يكون ابنه من الناجين. هل ارتكب تدنيس المقدسات عندما طلب من الله أن يبطل ما تم فعله؟ أم أن صلاته مطابقة وظيفيًا لصلاة رحلة ابنه الآمنة في المستقبل؟

ما الذي قد يلهم الفلاسفة المعاصرين ، رغم كل السوابق والتقاليد ، للتفكير في إمكانية أن تسبق التأثيرات الأسباب؟ تقدم موسوعة ستانفورد للفلسفة هذه الإجابة: السفر عبر الزمن. هذا صحيح ، كل مفارقات السفر عبر الزمن والقتل والولادة تنشأ من السببية الرجعية. الآثار تلغي أسبابها.

الحجة الرئيسية الأولى ضد الترتيب السببي هي أن الترتيب الزمني الذي يكون فيه السببية العكسية ممكنة في حالات مثل السفر عبر الزمن. يبدو من الممكن ميتافيزيقيًا أن يدخل مسافر عبر الزمن آلة الزمن في الوقت الحالي t1، من أجل الخروج منه في وقت سابق t0. وهذا يبدو ممكنًا من الناحية الاسمية ، بعد أن أثبت جودل أن هناك حلولًا لمعادلات مجال أينشتاين التي تسمح بمسارات مغلقة.

لكن السفر عبر الزمن لا يتخلص تمامًا من كل الأسئلة. تحذر الموسوعة من أن "العديد من حالات عدم الاتساق يمكن أن تصطدم هنا ، بما في ذلك عدم الاتساق في تغيير ما تم إصلاحه بالفعل (مما تسبب في الماضي) ، والقدرة على قتل أو عدم قتل أسلاف المرء ، والقدرة على إنشاء حلقة سببية". الكتاب يخاطرون بشجاعة ببعض عدم الترابط. عكس فيليب ديك عقارب الساعة في فيلم Time Back ، كما فعل مارتن أميس في فيلم The Arrow of Time.

يبدو أننا بالفعل نسافر في دوائر.

كتب مات فيسر ، عالم الرياضيات وعالم الكونيات من نيوزيلندا ، في 1994 في الفيزياء النووية ب (فرع من الفيزياء النووية مكرس لـ "النظرية والظاهرية والتجريبية عالية فيزياء الطاقة ومجالات نظرية الكم والأنظمة الإحصائية "). بكل المظاهر ، فإن "إحياء" فيزياء الثقوب الدودية راسخ جيدًا ، على الرغم من أن هذه الأنفاق المزعومة عبر الزمكان ظلت (ولا تزال) افتراضية تمامًا. كانت الملاحظة المقلقة هي: "إذا وجدت ثقوب دودية يمكن عبورها ، فيبدو أنه يمكن تحويلها إلى آلات زمنية بسهولة تامة". الملاحظة ليست مزعجة فحسب ، بل مزعجة من الدرجة الأولى: "هذه الحالة المزعجة للغاية دفعت هوكينغ إلى إعلان تخمينه حول الحماية الزمنية".

هوكينج هو ، بالطبع ، ستيفن هوكينج ، فيزيائي من جامعة كامبريدج ، والذي كان في ذلك الوقت أشهر الفيزيائيين على قيد الحياة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى صراعه الطويل مع التصلب الجانبي الضموري ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى انتشار المشاكل الأكثر تعقيدًا في علم الكونيات. ليس هناك ما يثير الدهشة في حقيقة أنه انجذب للسفر عبر الزمن.

كان "فرضية التسلسل الزمني الأمني" هو عنوان مقال كتبه في عام 1991 لمجلة Physical Review D. وشرح دوافعه على هذا النحو: فالسفر إلى الماضي سيسمح بذلك. خمن من؟ جيش من كتاب الخيال العلمي ، بالتأكيد ، لكن هوكينغ كان يقتبس من عالم الفيزياء كيب ثورن (أحد تلاميذ ويلر) في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ، الذي كان يعمل مع طلابه الخريجين على "الثقوب الدودية وآلات الزمن".

في مرحلة معينة ، أصبح مصطلح "حضارة متطورة بشكل كاف" مستقرًا. على سبيل المثال: إذا لم نتمكن نحن البشر من القيام بذلك ، فهل ستكون حضارة متقدمة بما فيه الكفاية قادرة على ذلك؟ المصطلح مفيد ليس فقط لكتاب الخيال العلمي ، ولكن أيضًا للفيزيائيين. وهكذا ، كتب Thorne و Mike Morris و Ulvi Yurtsever في Physical Review Letters في عام 1988: "نبدأ بالسؤال: هل تسمح قوانين الفيزياء لحضارة متقدمة بما فيه الكفاية بخلق وصيانة ثقوب دودية للسفر بين النجوم؟" ليس من المستغرب ، بعد 26 عامًا ، أن أصبح ثورن المنتج التنفيذي والمستشار العلمي لشركة Interstellar. كتبوا في مقال عام 1988: "يمكنك أن تتخيل أن حضارة متقدمة يمكن أن تسحب ثقبًا دوديًا من الرغوة الكمومية" ، وقدموا توضيحًا مع التسمية التوضيحية: "مخطط الزمكان لتحويل ثقب دودي إلى آلة زمن." لقد تخيلوا ثقوبًا دودية بها ثقوب: يمكن لمركبة فضائية دخول إحداها والخروج من الأخرى في الماضي. من المنطقي أنهم استشهدوا بالمفارقة كخاتمة ، ولكن هذه المرة لم يكن الجد هو الذي مات فيها:

"هل يمكن لحيوان متطور أن يقفل قط شرودنغر على قيد الحياة في الحدث P (يدمر دالة الموجة الخاصة به إلى حالة حية) ثم يعود في الوقت المناسب من خلال ثقب دودي ويقتل القط (ويدمر دالة الموجة الخاصة به إلى حالة ميتة) قبل أن يصل إلى P؟»

لم يعطوا إجابة.

ثم تدخل هوكينج. قام بتحليل فيزياء الثقوب الدودية ، وكذلك المفارقات ("كل أنواع المشاكل المنطقية التي تنشأ مع القدرة على تغيير التاريخ"). لقد اعتبر تجنب المفارقات "من خلال بعض التعديلات على مفهوم الإرادة الحرة" ، لكن الإرادة الحرة نادرًا ما تكون موضوعًا مريحًا للفيزيائي ، ورأى هوكينج نهجًا أفضل: اقترح ما يسمى بالفرضية المحمية بالتسلسل الزمني. استغرق الأمر الكثير من الحسابات ، وعندما كانوا جاهزين ، كان هوكينغ مقتنعًا بأن قوانين الفيزياء ذاتها تحمي التاريخ من المسافرين عبر الزمن. بغض النظر عما يعتقده جودل ، يجب ألا يسمحوا بظهور منحنيات زمنية مغلقة. كتب بشكل خيالي: "يبدو أن هناك قوة تحمي التسلسل الزمني ، والتي تمنع حدوث منحنيات الوقت المغلقة وبالتالي تجعل الكون آمنًا للمؤرخين." وقد أكمل المقال بشكل جميل - في مجلة Physical Review يمكنه فعل ذلك. لم يكن لديه مجرد نظرية - كان لديه "دليل":

"هناك أيضًا دليل قوي على هذه الفرضية في شكل حقيقة أننا لا ننجرف من قبل جحافل من السياح من المستقبل."

هوكينج هو أحد علماء الفيزياء الذين يعرفون أن السفر عبر الزمن مستحيل ، ولكنهم يعلمون أيضًا أنه من المثير التحدث عنه. ويشير إلى أننا جميعًا نسافر إلى المستقبل بمعدل 60 ثانية في الدقيقة. يصف الثقوب السوداء بأنها آلات الزمن ، متذكرًا أن الجاذبية تبطئ الوقت في مكان معين. وغالبًا ما يروي قصة الحفلة التي أقامها للمسافرين عبر الزمن - فقد أرسل الدعوات فقط بعد الحدث نفسه. "جلست وانتظرت طويلا جدا ، لكن لم يأت أحد".

في الواقع ، كانت فكرة فرضية أمن التسلسل الزمني مطروحة قبل وقت طويل من تسمية ستيفن هوكينج لها. راي برادبري ، على سبيل المثال ، أوضح ذلك في قصته القصيرة عام 1952 عن صائدي الديناصورات الذين يسافرون عبر الزمن: "الوقت لا يسمح بمثل هذا الارتباك - أن يلتقي الرجل بنفسه. عندما ينشأ تهديد بمثل هذه الأحداث ، يتنحى الوقت جانبًا. مثل سقوط طائرة في جيب هوائي ". لاحظ أن الوقت هو موضوع نشط هنا: الوقت لا يسمح ، وخطوات الوقت جانبًا. قدم دوجلاس آدامز نسخته الخاصة: "المفارقات هي مجرد نسيج ندبي. الزمان والمكان يداويان جراحهم من حولهم ، ويتذكر الناس فقط نسخة ذات مغزى من الحدث كما يحتاجون ".

ربما يكون الأمر أشبه بالسحر. العلماء يميلون إلى الرجوع إلى قوانين الفيزياء. يعتقد جودل أن كونًا صحيًا وخالٍ من التناقضات ليس سوى مسألة منطقية. قال لزائر شاب في عام 1972: "السفر عبر الزمن ممكن ، لكن لا أحد يستطيع أن يقتل نفسه في الماضي". غالبًا ما يتم إهمال البداية. المنطق قوي جدا ". في مرحلة ما ، أصبح أمن التسلسل الزمني جزءًا من القواعد الأساسية. لقد أصبح حتى كليشيهات. في قصتها القصيرة "منطقة الاختلاف" لعام 2008 ، تأخذ ريفكا جالتشن كل هذه المفاهيم كأمر مسلم به:

"لقد توصل كتاب الخيال إلى حلول مماثلة لمفارقة الجد: الأحفاد القتلة يتعثرون حتما في نوع من العوائق - البنادق غير العاملة ، وجلود الموز الزلقة ، وضميرهم - قبل تنفيذ عملهم المستحيل."

"منطقة الاختلاف" مأخوذة من أوغسطينوس: "شعرت بنفسي بعيدًا عنك ، في منطقة الاختلاف" - في الاختلاف في المنطقة. إنه ليس موجودًا تمامًا ، مثلنا جميعًا ، مقيدًا بالسلاسل إلى لحظة في المكان والزمان. "لقد فكرت في أشياء أخرى دونك ، ورأيت أنها ليست هناك تمامًا ، وليست غائبة تمامًا." تذكر أن الله أزلي ، لكننا لسنا كذلك ، مما يؤسفنا كثيرًا.

يصادق الراوي جالشين رجلين أكبر سناً ، ربما فلاسفة ، وربما علماء. لا تقول بالضبط. لم يتم تعريف هذه العلاقات بشكل جيد. تشعر الراوية أنها ليست معرّفة بشكل جيد. يتكلم الرجال بالألغاز. قال أحدهم "أوه ، الوقت سيخبرنا". وأيضًا: "الوقت مأساتنا ، الأمر الذي يجب أن نخوض فيه لنقترب إلى الله". يختفون من حياتها لفترة من الوقت. انها تتبع النعي في الصحف. في ظروف غامضة ، يظهر ظرف في صندوق بريدها - المخططات ، كرات البلياردو ، المعادلات. تتذكر النكتة القديمة: "الوقت يطير كالسهم ، وذباب الفاكهة يحب الموز". يتضح شيء واحد: كل فرد في هذه القصة يعرف الكثير عن السفر عبر الزمن. حلقة زمنية مصيرية - لا تزال نفس المفارقة - تبدأ في الظهور من الظلال. تم توضيح بعض القواعد: "على عكس الأفلام الشعبية ، السفر إلى الماضي لا يغير المستقبل ، أو بالأحرى ، المستقبل قد تغير بالفعل ، أو بالأحرى ، لا يزال أكثر تعقيدًا". يبدو أن القدر يسحبها بلطف في الاتجاه الصحيح. هل يستطيع المرء الهروب من القدر؟ تذكر ما حدث لاي. كل ما يمكنها قوله هو: "بالطبع ، عالمنا يخضع لقواعد لا تزال غريبة عن خيالنا".

مفارقات السفر عبر الزمنيشغل أذهان العلماء بانتظام ليس فقط العلماء الذين يدركون العواقب المحتملة لمثل هذه الحركة (وإن كانت افتراضية) ، ولكن أيضًا الأشخاص البعيدين تمامًا عن العلم. من المؤكد أنك جادلت مع أصدقائك أكثر من مرة حول ما سيحدث إذا رأيت نفسك في الماضي - مثل العديد من مؤلفي الخيال العلمي والكتاب والمخرجين. اليوم ، تم إطلاق الفيلم مؤخرًا مع إيثان هوك في الدور الرئيسي ، تايم باترول ، استنادًا إلى قصة أحد أفضل كتاب الخيال العلمي في كل العصور ، روبرت هاينلين. لقد حقق هذا العام بالفعل نجاحًا للعديد من الأفلام المتعلقة بموضوع الوقت مثل "Interstellar" أو "Edge of Tomorrow". قررنا التكهن بالمخاطر المحتملة التي قد تنتظر أبطال الخيال العلمي المؤقت ، من قتل أسلافهم إلى تقسيم الواقع.

نص:إيفان سوروكين

مفارقة الجد الميت

المفارقات الأكثر شيوعًا والأكثر فهماً في الوقت نفسه من المفارقات التي تتفوق على المسافر عبر الزمن. إجابة السؤال "ماذا سيحدث إذا قتلت جدك (أب ، أم ، إلخ) في الماضي؟" قد يبدو مختلفًا - النتيجة الأكثر شيوعًا هي حدوث تسلسل زمني متوازي ، محو الجاني من التاريخ. على أي حال ، بالنسبة للرائد المؤقت نفسه (هذه الكلمة ، بالقياس إلى "رائد فضاء" و "رائد فضاء" ، تشير أحيانًا إلى قائد آلة الزمن) ، فإن هذا لا يبشر بالخير على الإطلاق.

مثال فيلم: القصة الكاملة حول المراهق مارتي ماكفلاي ، الذي سافر بطريق الخطأ إلى عام 1955 ، مبنية على منع التناظرية من هذا التناقض. بعد أن غزا مارتي والدته عن طريق الخطأ ، بدأ مارتي في الاختفاء حرفيًا - أولاً من الصور ، ثم من الواقع الملموس. هناك العديد من الأسباب التي تجعل الفيلم الأول في ثلاثية العودة إلى المستقبل يمكن اعتباره كلاسيكيًا مطلقًا ، ولكن أحدها هو كيف يتجنب السيناريو بدقة فكرة سفاح القربى المحتمل. بالطبع ، من حيث حجم الفكرة ، بالكاد يمكن مقارنة هذا المثال بالمؤامرة المعروفة من فوتثراما ، ونتيجة لذلك لا يزال فراي يصبح جده ، ويدمر عن طريق الخطأ الشخص الذي كان من المفترض أن يصبح هذا الجد. ؛ في النهاية ، كان لهذا الحدث عواقب أثرت حرفيًا على الكون بأكمله من سلسلة الرسوم المتحركة.

شد نفسك من شعرك

ثاني أكثر حبكة السفر عبر الزمن شيوعًا في السينما: الذهاب إلى الماضي المجيد من مستقبل رهيب ومحاولة تغييره ، ينتهي الأمر بالبطل بالتسبب في مشاكله (أو مشاكل الجميع). يمكن أن يحدث شيء مشابه في سياق إيجابي: يتضح أن مساعد الحكاية الخرافية الذي يدير الحبكة هو البطل نفسه ، الذي جاء من المستقبل ويضمن المسار الصحيح للأحداث. لا يمكن أن يُطلق على هذا المنطق لتطور ما يحدث مفارقة: يتم إغلاق ما يسمى بالحلقة الزمنية هنا وكل شيء يحدث تمامًا كما ينبغي ، ولكن في سياق تفاعل السبب والنتيجة ، لا يزال الدماغ البشري غير قادر على لكن تصور هذا الوضع على أنه متناقض. سميت هذه التقنية ، كما قد تتخيل ، تكريما للبارون مونشاوزن ، الذي يخرج نفسه من المستنقع.

مثال فيلم:في ملحمة الفضاء Interstellar (تنبيه المفسد) هناك عدد هائل من التقلبات بدرجات متفاوتة من القدرة على التنبؤ ، لكن ظهور "حلقة مغلقة" يكاد يكون التحريف الرئيسي: رسالة كريستوفر نولان الإنسانية بأن الحب أقوى من الجاذبية لا تلقي شكلها النهائي حتى نهاية الفيلم ، عندما اتضح أن روح رف الكتب ، التي تحمي عالمة الفيزياء الفلكية التي أدتها جيسيكا تشاستين ، كانت البطل ماثيو ماكونهي ، الذي يرسل رسائل إلى الماضي من أحشاء ثقب أسود .

مفارقة بيل موراي

أصبحت المؤامرات حول الحلقات الزمنية الحلقية بالفعل نوعًا فرعيًا منفصلاً من الخيال العلمي حول الرواد المؤقتين لبعض الوقت - في كل من الأدب والسينما. ليس من المستغرب أن تتم مقارنة أي عمل تقريبًا تلقائيًا بيوم جرذ الأرض ، والذي أصبح يُنظر إليه على مر السنين ليس فقط كمثال عن اليأس الوجودي والرغبة في تقدير الحياة ، ولكن أيضًا باعتباره استكشافًا ممتعًا لإمكانيات السلوك والتنمية الذاتية في ظروف محدودة للغاية. لا تكمن المفارقة الرئيسية هنا في مجرد وجود حلقة (لا يتم التطرق دائمًا إلى طبيعة هذه العملية في مثل هذه المؤامرات) ، ولكن في الذاكرة المذهلة لرائد العمل (هي القادرة على توفير أي حركة للحبكة) والقصور الذاتي الذي لا يُصدق لمن حوله إلى كل الأدلة ، أن موقف بطل الرواية فريد حقًا.

مثال فيلم:أطلق المنتقدون لقب "حافة الغد" على شيء مثل جرذ الأرض مع كائنات فضائية ، ولكن في الحقيقة سيناريو أحد أفضل أفلام الخيال العلمي لهذا العام (والذي ، بالمناسبة ، كان ناجحًا بشكل رائع لهذا النوع) يتعامل مع حلقاته أكثر من ذلك بكثير بدقة. يتم تجاوز مفارقة الذاكرة المثالية هنا من خلال حقيقة أن بطل الرواية يكتب ويفكر من خلال تحركاته ، ويتفاعل مع الشخصيات الأخرى ، ويتم حل مشكلة التعاطف من خلال حقيقة أن هناك شخصية أخرى في الفيلم لديها في وقت ما مهارات مماثلة. بالمناسبة ، يتم شرح حدوث الحلقة هنا أيضًا.

توقعات خادعة

مشكلة عدم تلبية التوقعات موجودة دائمًا في حياتنا - ولكن في حالة السفر عبر الزمن ، يمكن أن تكون مؤلمة بشكل خاص. عادةً ما يتم استخدام أداة الرسم هذه كتجسيد للمثل "كن حذرًا مما تريده" ويعمل وفقًا لقوانين مورفي: إذا كانت الأحداث يمكن أن تتطور بأسوأ طريقة ممكنة ، فسيحدث كل شيء. نظرًا لأنه من الصعب افتراض أن المسافر عبر الزمن قادر على التنبؤ مسبقًا بالشجرة التي ستبدو عليها النتائج المحتملة لأفعاله ، نادرًا ما يشك المشاهد في معقولية مثل هذه المؤامرات.

مثال فيلم:أحد أكثر المشاهد حزنًا في rom-com الأخير "Future Boyfriend" يبدو كالتالي: يحاول رائد Domhnall Gleeson العودة بالزمن إلى ما قبل ولادة طفله وينتهي به الأمر بالعودة إلى المنزل لشخص غريب تمامًا. تم تصحيح هذا ، ولكن نتيجة لمثل هذا الاصطدام ، يدرك البطل أنه تم فرض المزيد من القيود على تحركاته على طول السهم المؤقت أكثر مما كان يعتقد من قبل.

أرسطو مع الهاتف الذكي

هذه المفارقة هي حالة خاصة من أسلوب الخيال العلمي الشهير "التكنولوجيا المتقدمة في عالم متخلف" - فقط "العالم" هنا ليس كوكبًا آخر ، بل ماضينا. ليس من الصعب تخمين ما هو محفوف بإدخال مسدس شرطي في عالم الهراوات الشرطية: تأليه الأجانب من المستقبل ، والعنف المدمر ، وتغيير طريقة الحياة في مجتمع معين ، وما شابه ذلك.

مثال فيلم:بالطبع ، يجب أن يكون امتياز Terminator هو المثال الأكثر وضوحا للتأثير المدمر لمثل هذا الغزو: إن ظهور androids في الولايات المتحدة في الثمانينيات هو الذي أدى في النهاية إلى ظهور الذكاء الاصطناعي Skynet ، الذي يدمر البشرية حرفيا. . علاوة على ذلك ، تم تقديم السبب الرئيسي لإنشاء Skynet من قبل بطل الرواية Kyle Reese و Sarah Connor ، بسبب الإجراءات التي تقع فيها شريحة Terminator الرئيسية في أيدي Cyberdyne ، والتي ظهرت منها Skynet في النهاية.

الجزء الصعب من التذكر

ماذا يحدث لذاكرة رائد العمل عندما يتغير السهم المؤقت نفسه ، نتيجة لأفعاله؟ غالبًا ما يتجاهل مؤلفو الخيال العلمي الضغط الهائل الذي يجب أن ينشأ حتمًا في مثل هذه الحالة ، ولكن لا يمكن تجاهل غموض موقف البطل. حسنًا ، هناك الكثير من الأسئلة هنا (وكلها ليس لديها إجابة لا لبس فيها - للتحقق من الإجابات عليها بشكل مناسب ، تحتاج حرفيًا إلى الحصول على آلة زمنية بين يديك): هل يتذكر رائد العمل جميع الأحداث أم فقط جزء منهم؟ هل يتعايش عالمان متوازيان في ذاكرة رائد العمل؟ هل يرى أصدقاءه وأقاربه المتغيرين أشخاصًا مختلفين؟ ماذا يحدث إذا أخبرت الناس من الجدول الزمني الجديد بالتفصيل عن نظرائهم في الجدول الزمني السابق؟

مثال فيلم:يوجد مثال واحد على الأقل لمثل هذه الحالة في كل فيلم سفر تقريبًا ؛ من أحدثها ، يتبادر إلى الذهن على الفور ولفيرين من السلسلة الأخيرة من X-Men. تم التعبير عن فكرة أنه نتيجة لنجاح العملية ، ستكون شخصية هيو جاكمان هي الشخص الوحيد الذي يمكنه تذكر مسار الأحداث الأصلي (القاتم للغاية) عدة مرات في الفيلم ؛ في النهاية ، يسعد ولفيرين أن يرى جميع أصدقائه مرة أخرى بحيث تتلاشى الذكريات التي يمكن أن تؤذي حتى شخصًا بهيكل عظمي متين في الخلفية.

يخيفك # 2

يدرس علماء الأعصاب بنشاط كيف يدرك الناس مظهرهم ؛ جانب مهم من هذا هو رد الفعل على التوائم والتوائم. عادةً ما تتميز مثل هذه الاجتماعات بمستوى متزايد من القلق ، وهذا ليس مفاجئًا: يتوقف الدماغ عن إدراك الموقف في الفضاء بشكل مناسب ويبدأ في الخلط بين الإشارات الخارجية والداخلية. الآن تخيل كيف يجب أن يشعر الشخص ، عندما يرى نفسه - ولكن في عمر مختلف.

مثال فيلم:تم تمثيل تفاعل البطل مع نفسه بشكل مثالي في فيلم Rian Johnson Looper ، حيث يلعب جوزيف جوردون ليفيت دور الشاب جوزيف سيمونز في مكياج ماكر ، وكبار السن ، الذين وصلوا من المستقبل القريب ، يلعبه بروس ويليس. يعد الانزعاج الإدراكي وعدم القدرة على إقامة اتصال طبيعي أحد الموضوعات المهمة في الصورة.

توقعات لم تتحقق

يعتمد رأيك حول ما إذا كانت مثل هذه الأحداث متناقضة بشكل مباشر على ما إذا كنت تلتزم شخصيًا بنموذج حتمي للكون. إذا لم تكن هناك إرادة حرة على هذا النحو ، فيمكن للرائد المؤقت الماهر أن يراهن بأمان على مبالغ ضخمة من المال في مختلف المسابقات الرياضية ، والتنبؤ بنتائج الانتخابات ومراسم توزيع الجوائز ، والاستثمار في أسهم الشركات المناسبة ، وحل الجرائم ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، كما هو الحال عادةً في الأفلام التي تدور حول السفر عبر الزمن ، فإن تصرفات رائد العمل لا تزال قادرة على تغيير المستقبل ، فإن وظيفة ودور التنبؤات القائمة على نوع من البصيرة من شخص غريب عن المستقبل تكون غامضة بنفس القدر كما في حالة تلك التنبؤات التي تستند فقط إلى المنطق والخبرة السابقة (أي ، على غرار تلك المستخدمة الآن).

مثال فيلم:على الرغم من حقيقة أن السفر عبر الزمن "الذهني" فقط يظهر في "تقرير الأقلية" ، فإن حبكة هذا الفيلم بمثابة توضيح حي لكلا نموذجي الكون: كل من الحتمية والإرادة الحرة. تدور الحبكة حول التنبؤ بالجرائم التي لم يتم ارتكابها بعد بمساعدة "العرافين" القادرين على تصور نوايا القتلة المحتملين (حالة من الحتمية المتطرفة). قرب نهاية الفيلم ، اتضح أن الرؤى لا تزال قادرة على التغيير بمرور الوقت - وفقًا لذلك ، يقرر الشخص إلى حد ما مصيره.

كنت البارحة حتى الغد

في معظم لغات العالم الرئيسية ، هناك أزمنة متعددة للأحداث في الماضي والحاضر والمستقبل. لكن ماذا عن رائد التوقيت ، الذي استطاع بالأمس أن يراقب موت الشمس ، واليوم هو بالفعل بصحبة الديناصورات؟ ما الأزمنة لاستخدامها في الكلام والكتابة؟ في اللغات الروسية والإنجليزية واليابانية والعديد من اللغات الأخرى ، هذه الوظيفة غائبة ببساطة - وعليك الخروج بطريقة تحدث شيئًا كوميديًا لا محالة.

مثال فيلم:ينتمي Doctor Who ، بالطبع ، إلى مجال التلفزيون وليس السينما (على الرغم من أنه يمكن العثور على العديد من الأفلام التلفزيونية في قائمة الأعمال المتعلقة بالامتياز) ، ولكن لا يمكن ترك المسلسل هنا. أصبح استخدام الطبيب المربك لأوقات مختلفة سببًا للتنمر حتى في أوقات ما قبل الإنترنت ، وبعد إحياء المسلسل في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، قرر المؤلفون التأكيد عمدًا على هذه التفاصيل: الآن أصبح الطبيب الذي يظهر على الشاشة قادرًا على ربط إدراكه غير الخطي للوقت بخصائص اللغة (وفي نفس الوقت يضحك على العبارات الناتجة).

الكون المتعدد

إن المفارقة الأساسية في السفر عبر الزمن ليست عبثًا مرتبطة مباشرة بمناقشة مفاهيمية جادة في ميكانيكا الكم ، بناءً على قبول أو رفض مفهوم "الكون المتعدد" (أي مجموعة من الأكوان المتعددة). ما الذي يجب أن يحدث فعلاً في اللحظة التي "تغير فيها المستقبل"؟ هل تظل على طبيعتك - أم أنك تصبح نسخة من نفسك في جدول زمني مختلف (وبالتالي ، في عالم مختلف)؟ هل تتعايش جميع المخططات الزمنية بالتوازي بحيث تقفز من واحدة إلى أخرى؟ إذا كان عدد القرارات التي تغير مسار الأحداث لانهائيًا ، فهل عدد الأكوان المتوازية لانهائي؟ هل هذا يعني أن الكون المتعدد لا حصر له في الحجم؟

مثال فيلم:عادة لا يتم تصوير فكرة الجداول الزمنية المتوازية بشكل كافٍ في الأفلام لسبب واحد بسيط: الكتاب والمخرجون يخشون ألا يفهمهم أحد. لكن شين كارات ، مؤلف The Detonator ، ليس كذلك: لفهم حبكة هذا الفيلم ، حيث يتم تثبيت أحد الخطوط غير الخطية على الآخر ، ومن أجل شرح حركات الشخصيات بالكامل في الوقت المناسب ، من الضروري لرسم مخطط للكون المتعدد بجداول زمنية متقاطعة ، فقط بعد بذل جهد كبير.

المفارقة الوقت

المفارقة الوقت

(مفارقة مزدوجة ، نظرية النسبية عند إيجاد فواصل زمنية موضحة بساعتين أو في،منها الساعات . كان كل شيء في حالة راحة في إطار مرجعي بالقصور الذاتي والساعة فيطار بعيدا عن أ، قام برحلة وعاد إلى أ.ينشأ تناقض عندما. ومرت فترة من الزمن رثم عن طريق الانتقال مع آخر. الخامس ساعات فيسوف تمر فترة من الزمن

آي دي نوفيكوف.

موسوعة فيزيائية. في 5 مجلدات. - م: الموسوعة السوفيتية. رئيس التحرير أ.م.بروخوروف. 1988 .

شاهد ما هو "PARADOX OF TIME" في القواميس الأخرى:

المفارقة الوقت

هذه الصفحة تحتاج إلى إصلاح شامل. قد تحتاج إلى أن تكون wikified أو توسيعها أو إعادة كتابتها. شرح الأسباب والمناقشة على صفحة ويكيبيديا: للتحسين / 7 نوفمبر 2012. تاريخ الإعداد للتحسين 7 نوفمبر 2012 ... ويكيبيديا

مفارقة التوأم- laiko paradoksas statusas T sritis fizika atitikmenys: engl. مفارقة الساعة التوأم المفارقة vok. أورينبارادوكسون ، ن ؛ Zwillingsparadoxon، n rus. مفارقة التوأم ، م ؛ مفارقة الوقت ، م ؛ مفارقة الساعة ، برانك م. مفارقة دي l'horloge ، م ؛ مفارقة…… نهاية Fizikos žodynas

مفارقة الساعة- laiko paradoksas statusas T sritis fizika atitikmenys: engl. مفارقة الساعة التوأم المفارقة vok. أورينبارادوكسون ، ن ؛ Zwillingsparadoxon، n rus. مفارقة التوأم ، م ؛ مفارقة الوقت ، م ؛ مفارقة الساعة ، برانك م. مفارقة دي l'horloge ، م ؛ مفارقة…… نهاية Fizikos žodynas

مفارقة الجد المقتول هي مفارقة مقترحة تتعلق بالسفر عبر الزمن تم وصفها لأول مرة (تحت هذا العنوان) من قبل كاتب الخيال العلمي رينيه بارجافيل في كتابه عام 1943 Le Voyageur Imprudent. المفارقة تكمن في ... ... ويكيبيديا

تجربة فكرية تفكر في دوران قرص بسرعة تقترب من سرعة الضوء. بالمعنى الحديث ، فإنه يظهر عدم توافق بعض مفاهيم الميكانيكا الكلاسيكية مع نظرية النسبية الخاصة ، وكذلك إمكانية اختلاف ... ... ويكيبيديا

مفارقة آينشتاين بودولسكي روزن (مفارقة EPR) هي محاولة للإشارة إلى عدم اكتمال ميكانيكا الكم باستخدام تجربة فكرية ، والتي تتكون من قياس معلمات كائن دقيق بشكل غير مباشر ، دون التأثير على هذا ... ... ويكيبيديا

مفارقة آينشتاين بودولسكي روزن (مفارقة EPR) هي محاولة للإشارة إلى عدم اكتمال ميكانيكا الكم باستخدام تجربة فكرية ، والتي تتكون من قياس معلمات كائن دقيق بشكل غير مباشر ، دون التأثير على هذا الكائن ... ... ويكيبيديا

كتب

• سفارجا. مفارقة الزمن ، مارينا زاغورودسكايا. تفكر الإنسانية بشكل متزايد في السفر عبر الزمن. لكن ماذا ستكون العواقب؟ هل سيؤثر ذلك على تطور الحضارة ككل؟ ما الذي ينتظر المسافر عبر الزمن في الماضي؟ ...