لماذا عارض الفلاحون كولتشاك؟ حرب العصابات في سيبيريا. فيلم وثائقي قادة المكفوفين

في كثير من الأحيان، يبرر المدافعون عن كولتشاك جرائمه ضد المدنيين بخصائص الحرب الأهلية ويكتبون أن الحاكم الأعلى "لم يوقع على وثائق بشأن الإبادة الجماعية للناس" وأن "شعب كولتشاك سمح بالتجاوزات التي كانت لا مفر منها في ظروف الحرب".

لكن بعض أنصاره، الذين يدركون تعسف حكومة كولتشاك، يجادلون بأن هذا ليس خطأ كولتشاك، ولكن "... نسبيًا، الكابتن إيفانوف، أو الكابتن بيتروف أو المقدم سيدوروف، لكن هذه حرفيًا "روضة أطفال"، "الحرف اليدوية" مقارنة بالممارسة المركزية والهادفة للقمع الجماعي الذي قام به البلاشفة."

ذهب رئيس تحرير صحيفة "بايكالسكي فيستي"، المرشح للعلوم التاريخية، يوري برونين، إلى أبعد من ذلك في تبرير جوهر الإبادة الجماعية للفلاحين السيبيريين على يد كولتشاك، الذي ذكر أنه "على عكس الحرس الأبيض" فإن "تجاوزات" "كان الإرهاب الأحمر جزئيًا "جزءًا من أيديولوجية وسياسة الدولة المركزية"

ويتمسك الزعيم الملكي ألكسندر توريك بنفس الموقف:

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه لم يستشهد أي من المدافعين عن كولتشاك بأعداد القتلى المدنيين بسبب ما يسمى بـ "تجاوزات مرتكبي كولتشاك" ، وإذا فعل ذلك ، فقد أصبح من الواضح على الفور أننا لا نتحدث عن "التجاوزات" ، بل عن النظام العقابي الذي أصبح ضحاياه عشرات الآلاف من الناس.

بعد انقلاب كولتشاك في أومسك في 18 نوفمبر 1918، بعد شهر واحد فقط، نشأت أكثر من 80 انتفاضة فلاحية في سيبيريا على مدار ستة أشهر، خاصة في مقاطعة ينيسي، والتي كان لا بد من قمعها بمساعدة المفارز العقابية العسكرية. .

لإضفاء الشرعية على مشاركة وحدات الجيش في العمليات العقابية ضد السكان، تعتمد حكومة كولتشاك عددًا من اللوائح التي تمنح قادة المناطق العسكرية الحق في إعلان الأحكام العرفية في منطقة معينة والحق في معاقبة الأشخاص المذنبين بما يصل إلى عقوبة الإعدام "لضمان الأمن العام".

تتيح الوثائق والأوامر الباقية إمكانية إثبات أن الأدميرال كولتشاك قرر بدقة استخدام النظام العقابي للمتدخلين اليابانيين ضد شعبه، الذين "أحبوا" إطلاق نيران المدفعية على القرى السيبيرية مع سكانها.

انعكست الطريقة "اليابانية" في محاربة شعبهم المتمرد في أمر مارس الذي أصدره الحاكم الأعلى أ.ف.كولتشاك بشأن قمع انتفاضة ينيسي:

"من الممكن وضع حد لانتفاضة ينيسي في أسرع وقت ممكن، دون التوقف عند الإجراءات الأكثر قسوة وحتى القاسية ليس فقط ضد المتمردين، ولكن أيضًا ضد السكان الذين يدعمونهم. وفي هذا الصدد، يبدو أن مثال اليابان في منطقة أمور، التي أعلنت عن تدمير القرى التي يختبئ فيها البلاشفة، كان بسبب الحاجة إلى تحقيق النجاح في صراع حزبي صعب. وعلى أية حال، ينبغي تطبيق تدابير صارمة على قريتي كيايسكوي ونايسكوي. أعتقد أن طريقة المضي قدمًا يجب أن تكون كالتالي:

1. في المناطق المأهولة بالسكان يجب تنظيم الحماية الذاتية من سكان موثوقين.

3. يجب أن تكون هناك عقوبة قاسية لإيواء البلاشفة والدعاة والعصابات، والتي لا ينبغي تنفيذها إلا إذا تم الإبلاغ على الفور عن ظهور هؤلاء الأشخاص (العصابات) في المناطق المأهولة بالسكان إلى أقرب وحدة عسكرية، وكذلك وقت المغادرة. وتم إبلاغ القوات على الفور عن هذه العصابة واتجاه حركتها. وإلا سيتم فرض غرامة على القرية بأكملها، وسيتم محاكمة زعماء القرية عسكريًا بتهمة الإخفاء.

4. القيام بغارات مباغتة على النقاط والمناطق المضطربة. يؤدي ظهور مفرزة مثيرة للإعجاب إلى تغيير في الحالة المزاجية للسكان.

7. استخدام السكان المحليين للاستطلاع والاتصالات واحتجاز الرهائن. في حالة وجود معلومات غير صحيحة وفي غير وقتها أو الخيانة، يتم إعدام الرهائن، ويتم حرق المنازل الخاصة بهم... يتم جمع جميع الرجال القادرين على القتال في مبنى كبير، ويتم إبقاؤهم تحت الإشراف والحراسة طوال الليل؛ في حالة الخيانة، الخيانة - أعمال انتقامية لا ترحم.

مع الأخذ في الاعتبار هذا الأمر الصادر عن كولتشاك، في 20 مارس 1919، أرسل وزير الحرب ن.أ.ستيبانوف البرقية التالية إلى قائد منطقة إيركوتسك العسكرية، الفريق في.

"أمرك الحاكم الأعلى أن تنقل: 1) رغبته الملحة في وضع حد لانتفاضة ينيسي في أسرع وقت ممكن، دون التوقف عند أشد الإجراءات قسوة، بل وقاسية، ليس فقط ضد المتمردين، ولكن أيضًا ضد السكان الذين يدعمونهم. وفي هذا الصدد، فإن مثال اليابانيين في منطقة أمور، الذين أعلنوا عن تدمير القرى التي يختبئ فيها البلاشفة، كان على ما يبدو ناجمًا عن الحاجة إلى تحقيق النجاح في حرب العصابات الصعبة في منطقة حرجية.

بدوره، أرسل قائد قوات منطقة إيركوتسك العسكرية، الفريق في.

"أمر الحاكم الأعلى بوضع حد لانتفاضة ينيسي بأسرع ما يمكن وبشكل حاسم، وعدم التوقف عند الإجراءات الأكثر صرامة، وحتى القاسية ليس فقط ضد المتمردين، ولكن أيضًا ضد السكان الذين يدعمونهم. في هذا الصدد، يبدو أن مثال اليابانيين في منطقة أمور، الذين أعلنوا عن تدمير القرى التي يختبئ فيها البلاشفة، كان بسبب الحاجة إلى تحقيق النجاح في حرب العصابات الصعبة في منطقة حرجية. وعلى أية حال، ينبغي تطبيق عقوبة صارمة على كياياسكوي وكويسكوي.

انا اطلب:

1. في المناطق المأهولة بالسكان، قم بتنظيم الحماية الذاتية من السكان الموثوقين.

2. مطالبة السلطات المحلية في المناطق المأهولة بالسكان باعتقال وتدمير جميع المحرضين ومثيري الشغب.

3. يجب فرض عقوبة قاسية على إيواء البلاشفة والدعاة ومثيري الشغب، والتي لا ينبغي تنفيذها إلا إذا تم الإبلاغ على الفور عن ظهور هؤلاء الأشخاص (العصابات) في المناطق المأهولة بالسكان إلى أقرب وحدة عسكرية، وكذلك إذا تم الإبلاغ عن وقت المغادرة. وتم الإبلاغ عن اتجاه حركة هذه الوحدة في الوقت المناسب. وإلا سيتم فرض غرامة على القرية بأكملها، وسيتم محاكمة زعماء القرية بتهمة التستر.

4. القيام بغارات مباغتة على النقاط والمناطق المضطربة. سيؤدي ظهور مفرزة مثيرة للإعجاب إلى تغيير في الحالة المزاجية للسكان.

5. فرض الانضباط والنظام الصارم في الوحدات التابعة لك. لا تسمح بأي أعمال غير قانونية - السطو والعنف. وسيتم التعامل مع من تم القبض عليهم ميدانيا. السكر - القضاء عليه. يجب إقالة الرؤساء المخمورين ومحاكمتهم ومعاقبتهم.

6. يجب إزالة القادة الذين لا يعرفون كيفية الحفاظ على الوحدات الموكلة إليهم على المستوى المناسب ومحاكمتهم بسبب تقاعس السلطات عن العمل.

7. استخدام السكان المحليين للاستطلاع والاتصالات واحتجاز الرهائن. في حالة وجود معلومات غير صحيحة وفي غير وقتها أو الخيانة، يتم إعدام الرهائن وحرق المنازل التابعة لهم. عند التوقف ليلاً وعند التمركز في القرى، يجب الحفاظ على تركيز الوحدات، وتكييف المباني المحتلة للدفاع، ونشر الحراس من جميع الجهات، مع الالتزام بمبدأ الجودة وليس العدد. خذ رهائن من القرى المجاورة غير المأهولة. يجب جمع جميع الرجال القادرين على القتال في مبنى كبير، وإبقائهم تحت حراسة موثوقة، وفي حالة الخيانة أو الخيانة - إطلاق النار عليهم بلا رحمة.

أعطت هذه البرقية للجنرال إس. إن. روزانوف الأساس لإصدار أمر أكثر صرامة بشأن الرهائن في 27 مارس 1919:

"إلى رؤساء المفارز العسكرية العاملة في منطقة الانتفاضة:

1. عند احتلال القرى التي استولى عليها اللصوص سابقًا، المطالبة بتسليم قادتها وزعمائها؛ إذا لم يحدث هذا، وهناك معلومات موثوقة حول وجود مثل هذا، فاطلاق النار على العاشر.

2. حرق القرى التي يواجه سكانها القوات الحكومية بالسلاح. يجب إطلاق النار على السكان الذكور البالغين دون استثناء؛ يتم أخذ الممتلكات والخيول والعربات والخبز وما إلى ذلك لصالح الخزانة.

6. أخذ رهائن من بين السكان، في حالة قيام القرويين بأعمال موجهة ضد القوات الحكومية، إطلاق النار على الرهائن بلا رحمة.

على ما يبدو، أطلق كولتشاك نفسه بأمره أيدي الجيش للقيام بعمليات عقابية ليس فقط ضد الثوار الفلاحين المتمردين، ولكن أيضًا ضد السكان المدنيين.

في الوقت نفسه، أصدر قادة كولتشاك العسكريون، مسترشدين بأوامر وقرارات كولتشاك، أوامر وقدموا أسبابًا جديدة للاعتقالات والإعدامات على الفور. إن عدم دقة صياغة أوامر كولتشاك أعطى الجيش الفرصة لتفسيرها بحرية وتعسفها، مما أدى إلى عمليات سطو على السكان، والجلد الجماعي للفلاحين، بما في ذلك النساء والأطفال، والإعدام المستمر لأي شبهة أو جريمة.

إن تصرفات مفارز كولتشاك العسكرية العقابية ضد المدنيين هي حقيقة مسجلة ومؤكدة من خلال مجموعة من الوثائق.

إن محاولة الليبراليين والملكيين في إيركوتسك تفسير سياسة كولتشاك العقابية تجاه المدنيين السيبيريين من خلال "التجاوزات الفردية لمرتكبي الجرائم" لا تعد مجرد تبرير لجرائم الحرب، ولكنها أيضًا تدنيس لذكرى القتلى السيبيريين. بعد كل شيء، في مقاطعة ينيسي وحدها، بناء على أوامر الجنرال إس. إن روزانوف، تم إطلاق النار على حوالي 10 آلاف شخص وتم تدمير 12 ألف مزرعة فلاحية.

في الوقت نفسه، كان كولتشاك نفسه على علم بالفظائع التي ارتكبها جيشه، ولم يفعل شيئًا لوقف القمع الوحشي ضد السكان.

إذن ما هي قيمة النصب التذكاري لهذا الرجل في إيركوتسك؟

من أجل عشرات الآلاف من الأشخاص الذين تم إطلاق النار عليهم وتعذيبهم وإفسادهم وسرقتهم؟
________________________________________ ______________

المواد المستخدمة من الكتب: تاريخ الإرهاب الأبيض في روسيا. القمع والإعدام (1917-1920) / ايليا راتكوفسكي. - موسكو: الخوارزمية، 2017 - 464 ص. وسياسة إنفاذ القانون لـ A. V. Kolchak / S. P. Zvyagin - كيميروفو: Kuzbassvuzizdat، 2001. - 352 ص.

تذكر الأحداث التي وقعت قبل قرن من الزمان، يحاول المؤرخون دائما الإجابة على السؤال: كيف حدث أن الدولة الضخمة بأكملها اتبعت الحمر، وليس البيض؟ بعد كل شيء، وفقا للأساطير الجديدة، تم قتال الحركة البيضاء بالكامل من قبل الفرسان النبلاء الذين حلموا بإعطاء الحرية والسعادة للشعب.

وعلى رأسهم كان الحاكم الأعلى لروسيا، الأدميرال كولتشاك، المعروف برومانسيته وتنظيمه الروحي الدقيق - على الأقل هكذا تم تصويره لنا في الأفلام والكتب الحديثة. ومن ثم، فمن غير المفهوم لماذا انهارت سلطة هذا الحاكم الأعلى، الذي خطط ليكون أول من يدخل موسكو بشكل أسرع من دينيكين، مثل بيت من ورق قبل 98 عامًا، في بداية يناير 1920 - ما يزيد قليلاً عن 98 عامًا. بعد عام من ظهوره على المسرح التاريخي.

في ربيع عام 1919، استولت قوات كولتشاك بالكامل على جبال الأورال وفي عدد من الاتجاهات كانت على بعد 30 كيلومترًا فقط من نهر الفولغا. ولكن مرت بضعة أشهر، وهزمت قوات الأدميرال المتقدمة المنتصرة، وتم إطلاق النار عليه هو نفسه. حدث هذا بفضل النجاحات العسكرية التي حققها القادة العسكريون السوفييت الجدد مثل الطالب المتسرب كامينيف والملازم الثاني توخاتشيفسكي. لكن الثوار لعبوا دورًا أكثر أهمية في هذا. امتدت انتفاضات الفلاحين التي بدأت في نهاية عام 1918 في ربيع عام 1919 إلى جزء كبير من سيبيريا والشرق الأقصى. ونتيجة لذلك، من بين جيش كولتشاك بأكمله (يصل عدد "على الورق" إلى 400-600 ألف حربة)، لم يكن هناك أكثر من 150 ألف شخص في جبهة القتال ضد الجيش الأحمر. وبالإضافة إلى «غير المقاتلين»، أُرسل الباقون إلى الجبهة «الداخلية». اتضح أن فلاحًا سيبيريًا عاديًا، كان ازدهاره أسطوريًا في روسيا والذي، منطقيًا، كان ينبغي أن يصبح دعمًا للحرس الأبيض الذي كان يحميه من "المصادرات البلشفية"، فجأة هجر مزرعته، وحمل بندقيته وأصبح أسوأ عدو لهم. يمكن تقديم الإجابة على السؤال حول سبب حدوث ذلك، على وجه الخصوص، من خلال حقائق غير معروفة تشرح بوضوح سبب تمرد الضواحي الشرقية لروسيا بأكملها تقريبًا ضد كولتشاك.

الإنقاذ تحت النجوم والمشارب

وردًا على المحاولات الخجولة التي بذلها الحرس الأبيض لمعرفة ما يفعله الأمريكيون هنا، تلقوا إجابة محبطة: "لقد وصلنا لمساعدة شعب بريموري في الدفاع عن حقوقه الديمقراطية". وبعد الوقوف في حيرة لعدة ساعات في انتظار قرار قيادتهم، غادر منفذو كولتشاك دون تنفيذ التعليمات المقدمة لهم.

وتكررت تدخلات أمريكية مماثلة ثلاث مرات على الأقل: في يناير ومارس وأبريل ونوفمبر 1919. في الحالة الأخيرة، قام الأمريكيون بحماية حاميات الحرس الأبيض المتمردين المحليين من انتقام اليابانيين. تسببت هذه الحوادث في أخطر احتكاك بين القيادة الأمريكية والبيضاء. وصل الأمر إلى حد أن أتامان سيميونوف اتهم الجنرال جريفز علنًا بـ "البلشفية"، وقارنهم بـ "شفيعيه" اليابانيين.

في الواقع، من الواضح أن المقارنة بين خسائر الأمريكيين واليابانيين في روسيا لم تبدو لصالح الأول: فقد فقد اليانكيون في الشمال والشرق الأقصى 48 شخصًا فقط في المعارك، بينما خسر اليابانيون وحدهم في ضواحي الشرق الأقصى أكثر من 5000. عليك أن تفهم كيف كان سلوك جريفز يتحدد ليس فقط من خلال الدوافع "الفارسية"، ولكن أيضًا من خلال الرغبة في منع تقوية منافسيهم اليابانيين، الذين اعتمدوا على زعماء القبائل المحليين. ومع ذلك، تبين أن الأمريكيين، الغرباء عن السكان المحليين، كانوا أقرب حقًا إلى الفلاحين من "الكولتتشاكيين" "الخاصين بهم"، الذين أوصلوا الوضع أولاً إلى نقطة الغليان، ثم حاولوا تهدئة غير الراضين بالقوة، وارتكبوا مثل هذه الفظائع التي لم أستطع ترك جنود قوة المشاة الأمريكية غير مبالين، وكثير منهم تم تجنيدهم خصيصا من المهاجرين الناطقين بالروسية.

سنة واحدة فقط من حكم كولتشاك تركت أحلك الذكريات بين الناس لعدة أجيال من السيبيريين
على سبيل المثال، أبلغ الملازم والتر ريمنج لقيادته أنه في 9 مارس 1919 فقط، في قريتي بروفنيتشي وجورديفكا، سجل حقائق القتل الوحشي بعد تعذيب متطور لـ 23 شخصًا كانوا مختبئين من التعبئة في الجيش أو كانوا أقارب هؤلاء الأشخاص. وكانت هذه مجرد حلقة واحدة عندما منع الأمريكيون أنصار "واحد وغير قابل للتجزئة" من الانتقام الوحشي.

"أثناء الاعتقال، تم أخذ الملابس..."

للتحقيق في الأحداث، أرسل وزير الشؤون الداخلية في كولتشاك، فيكتور بيبيليايف، مسؤولًا في مهام خاصة، شكليايف، إلى شيجلوف. على عكس التوقعات، بعد أن اطلع على القضية على الفور، لم يقف إلى جانب زملائه فحسب، بل دعم أيضًا تصرفات "التحولات". وكما ذكر شكليايف، "تم القبض على رجال الشرطة... بسبب أفعالهم الخاطئة... ووجهت إلى المعتقلين تهم القتل والتعذيب والابتزاز والرشوة وجرائم أخرى..." وأكد التحقيق الذي بدأه هذه الاتهامات. بدأ رجال شرطة شيجلوفسكي معركتهم ضد "الجريمة" بالابتزاز الجماعي للأموال من السكان. كتب شكليايف أنه "في الفترة من 5 إلى 7 مايو من هذا العام، ألقت الشرطة القبض على كاتب القرية وأربعة مواطنين في قرية ديدييفو بسبب قيام المجتمع بفرض ضرائب على غير المعينين في قريتهم. أثناء الاعتقال، أُخذت الملابس، وجلد السكرتير كثيرًا حتى تناثرت الدماء على الجدران، وبعد ذلك تم إطلاق سراح المعتقلين مقابل رشاوى بمبلغ 1-1.3 ألف روبل. وفي الوقت نفسه، اعتقلت الشرطة، تحت ذرائع مختلفة، أغنى السكان المحليين من أجل ابتزاز المزيد من الأموال منهم. وكما اتضح فيما بعد، "... بدأت الشرطة نفسها عمليات السطو تحت ستار المجرمين والأنصار الحمر..."

وكما يلي من الوثائق، "امتد الجلد إلى النساء المعتقلات، حتى النساء الحوامل... تم إحضار 17 قطاع طرق من قرية بوياباكسكايا". ومن بينهم 11 امرأة. أحضروا وجلدوا الجميع (نحن نتحدث عن الضرب المتطور والوحشي بالسياط والمدافع، وبعد ذلك غالبًا ما يصبح المعاقبون معاقين أو طريحي الفراش لعدة أيام على الأقل). ثلاث نساء كانوا حوامل. اتُهمت النساء بأن أزواجهن قد ذهبوا إلى الحمر، وتم أخذ ممتلكاتهم ومنازلهم من الجميع، على الرغم من أنهن سبق أن تخلين علناً عن جميع علاقاتهن مع أزواجهن دون أي إكراه. كانت معاملة المعتقلين قاسية... الشرطي زيغانشين... ضرب المرأة المعتقلة بعقب بندقيته فقط لأنها بدأت في الولادة، وهو ما كان يميل إلى اعتباره محاكاة...".

وفي الوقت نفسه، أدى الإفلات من العقاب إلى ظهور المزيد والمزيد من الجرائم الجديدة، التي أصبحت أكثر تعقيدًا واستفزازًا. وهكذا، فإن ضباط الشرطة الذين اعتقلوا السكان المحليين دون أي سبب سوى المال كانوا يطلبون في كثير من الأحيان ممارسة العلاقة الحميمة من النساء الذين يحبونهم من أجل تحرير أقاربهم، ووفقا للتحقيق، "يتم تنفيذ هذا عادة من قبل النساء اللاتي يتعرضن للترهيب". يشهد شكليايف: "أُطلق سراح أحد المعتقلين مقابل رشوة أُعطيت لأوزيركين، وتفاوض بيريزوفسكي على حق قضاء الليلة مع زوجة الأحمر... وطلب منها إعطاء المال والموافقة على ما تم اقتراحه بسبب التعذيب الذي لا يطاق". ..."

"الأذى" لشرطة كولتشاك

بعد فترة وجيزة من ذلك، "قُتل راكب مخمور، أنيسيموف، تحت ستار بلشفي، أخرجه شرطي من السفينة، وسُرق أمام الحشد على يد شرطي"، رغم أنه وفقًا لتحقيق شكلييف، وثبت أن هذه جريمة قتل لإخفاء السرقة. وبالإضافة إلى ذلك، قُتلت ممثلة سيرك على يد الشرطة بعد رفضها ممارسة العلاقة الحميمة مع ضباط إنفاذ القانون.

لم يكن أوزركين نفسه، الذي ارتكب جريمة قتل التاجر شيجلوفسكي نوفيكوف في مايو 1919، أدنى من مرؤوسيه. وحدث ذلك في ظل الظروف التالية: دخل الشرطي أنوخين منزله بغرض السرقة. نوفيكوف الذي كان هناك دافع عن نفسه ونزع سلاحه. اشتكى ضابط إنفاذ القانون المشين إلى أوزركين. اتصل بنوفيكوف وأطلق عليه النار من الباب الأمامي.

ومن المثير للاهتمام أن السلطات التي تقف فوق الشرطة في شخص حاكم مقاطعة تومسك ب.م. وهب ميخائيلوفسكي للدفاع عن هؤلاء "حراس النظام" باعتبارهم "مقاتلين أيديولوجيين ضد البلشفية"، بينما حاول في الوقت نفسه إثبات "عدم كفاءة" شكليايف. لذلك، في حديثه عن مقتل أنيسيموف، برر المحافظ ذلك بحقيقة أن المتوفى كان "محرضًا بلشفيًا قام بحملة على متن السفينة من أجل السلطة السوفيتية، وعندما تم القبض عليه، قُتل في الطريق أثناء محاولته الهرب". بدوره، في رسالة إلى بيبيلاييف حول مقتل العامل كولومييتس على يد الشرطة، حاول تقديم الأخير على أنه مجرم دولة خطير "قاد الاستعدادات للانتفاضة"، و"قتل أثناء محاولته الهرب". ومع ذلك، لم يتم تأكيد هذا الإصدار من خلال التحقيق، وتمكن شكلييف أيضًا من إثبات أن "... أوزيركين ضرب كولوميت المعتقل حتى الموت".

هذا السلوك مفهوم تمامًا: حماية المرؤوسين (في عهد كولتشاك، كان الحاكم تابعًا لوزير الداخلية، الذي كان ضباط الشرطة المحلية بدورهم مسؤولين أمامه)حاول ميخائيلوفسكي حماية نفسه. بعد كل شيء، ما حدث ألقى بظلاله مباشرة عليه. كما أثبت شكلييف، أشار أوزركين في تصرفاته إلى أنه كان يتصرف بموافقة الحاكم ميخائيلوفسكي. ومع ذلك، كان هذا واضحًا بالفعل، نظرًا لكيفية دفاعه عن مرؤوسيه في الشرطة أمام بيبيلاييف. حاول ميخائيلوفسكي بكل طريقة ممكنة منع شكليايف من إجراء التحقيق، وعندما أدرك أن "المحادثات السرية" معه لم يكن لها أي تأثير، اشتكى من المفتش إلى رئيسه المباشر بيبيلاييف. لقد كتب له أن شكلييف "بالغ" في حجم الانتهاكات التي ارتكبها مرؤوسوه، والتي نشأت خلال "النضال النشط لأوزيركين وزملائه ضد اللصوصية والأنصار الحمر"، ونتيجة لذلك صنعوا العديد من الأعداء. كما أصر ميخائيلوفسكي على أن الأشخاص الذين سقطوا على أيدي كاسري العظام كانوا "مجرمين سيئي السمعة". بالإضافة إلى ذلك، تم تضمينهم في عدد الذين ماتوا بسبب الحوادث. على سبيل المثال، استشهد ميخائيلوفسكي بوفاة فنان السيرك المذكور أعلاه، والذي توفي نتيجة "انتحار مؤكد"، بينما تمكن شكليايف من إثبات أنها كانت جريمة قتل متعمدة.

ولم تكن مثل هذه الجرائم حالات معزولة، بل عكست الصورة العامة للإرهاب الأبيض المنطلق ضد السكان. حتى عندما تم "تثبيت ميخائيلوفسكي على الحائط" بالأدلة، حاول تبرير مرؤوسيه، مشيرًا إلى "... الاستشهاد الذي يقع على عاتق ضباط الشرطة، الذين اضطهدهم البلاشفة في المقام الأول بقسوة خاصة". وفي ظل هذه الظروف، فإنهم... يردون على الإرهاب الأحمر بالإرهاب المناهض للبلشفية. وهذا هو المكان الذي تتبعه هذه “التصفية” و”محاولات الهروب” وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك، كما أفاد شكلييف "إلى الأعلى"، "... اختبأ القرويون على مرأى من الشرطة ليس أسوأ من أي قاطع طريق... إن رعب الوضع هو أن هذا الأذى الذي أحدثته الشرطة قد تم نقله إلى رئيس الحكومة (كولتشاكسكي)، مذكرين بالأوقات السعيدة في عهد القيصرية، عندما كانت مثل هذه الأفعال في عهد المحضرين والشرطة غير مقبولة..." وفقًا لاستنتاجات شكليايف المخيبة للآمال، فإن سلوك ضباط إنفاذ القانون هذا على وجه التحديد هو الذي أدى في النهاية إلى انتشار البلشفية الذي اشتكى منه ميخائيلوفسكي.

في أكتوبر 1919، قبل شهرين من استيلاء البلاشفة على مقاطعة تومسك، قرر بيبيلاييف "معاقبة" الحاكم ميخائيلوفسكي... بإقالته من منصبه، وعرض تسليمه إلى شكليايف. ومع ذلك، رفض الأخير، مدركا أنه ليس لديه المهارات الإدارية اللازمة لذلك، ولم يكن حريصا بشكل خاص على تحمل المسؤولية بشكل غير مباشر عن تصرفات المدير السابق. ونتيجة لذلك، احتفظ ميخائيلوفسكي بمنصبه حتى وصول الحمر.

وتجدر الإشارة إلى أن التقارير عن مثل هذه الجرائم التي يرتكبها ضباط الشرطة والمسؤولون الحكوميون بشكل عام كانت منتشرة على نطاق واسع وكانت تأتي حرفيًا من كل مكان يقف فيه أتباع كولتشاك، مما تسبب في انتفاضات شعبية ضدهم. على سبيل المثال، أبلغ نفس شكليايف، الذي أُرسل في ديسمبر 1919 لإجراء مراجعة حسابات إلى مقاطعة إيركوتسك، في تقريره إلى وزير الشؤون الداخلية أن جميع رؤساء الشرطة المحلية تقريبًا ارتكبوا جرائم رسمية خطيرة أو يشتبه في ارتكابهم لها. ونتيجة لذلك، فإن نفس الفلاحين السيبيريين الأثرياء، الذين كانوا حتى وقت قريب غريبا عن أي سياسة، تخلوا عن كل شيء وانضموا إلى الحزبية. وقد حدث هذا في جميع أنحاء المنطقة الشاسعة التي يسيطر عليها كولتشاك تقريبًا.

ما هو سبب هذا الفوضى الجماعية؟ كما أثبت شكليايف، احتل ممثلو الشباب المحليين الذين تتراوح أعمارهم بين 23 و 24 عامًا مراكز الشرطة هنا، والذين لم يكن لديهم أي معرفة أو خبرة في هذا العمل. وفي أجواء من الرفض الجماعي لـ"إرث القيصرية" في أراضي سيبيريا البيضاء، تم فصل ضباط الشرطة القيصرية السابقين من الخدمة، وتم تجنيد غير المتخصصين ليحلوا محلهم. والعديد منهم، الذين لم يتلقوا أي تعليم، كان لديهم أيضًا ماض مظلم. وبعد أن وجدوا أنفسهم في مثل هذه الوظيفة المسؤولة، غالبًا ما تبين أنهم ليسوا غير صادقين فحسب، بل ارتكبوا أيضًا جرائم أكثر خطورة قوضت سلطة حكومة كولتشاك ككل. ليس من المستغرب أن يتبين أن نظام التحكم هذا غير قابل للتطبيق وأن يحل البلاشفة محل الحرس الأبيض، الذين تم إطلاق النار عليهم بعد ذلك بتهمة المخالفات.

بعد أن وقع في أيدي البلاشفة في إيركوتسك، بقي المسؤول في المهام الخاصة شكليايف لخدمة الحمر في هيئات شؤونهم الداخلية. تمكن الحاكم ميخائيلوفسكي من مغادرة مقاطعة تومسك المتمردة في يناير 1920 وفي عام 1923 شارك في حملة ياكوت التي قام بها شقيق رئيسه السابق الجنرال أ.ن. بيبيليايف، حيث تم القبض عليه وخرج من السجن لمدة عشر سنوات بسبب فنه و"مآثر" مرؤوسيه. وكان رئيسه، وزير وزارة الشؤون الداخلية فيكتور بيبيلاييف، أقل حظا: في فبراير 1920، تم إطلاق النار عليه، وهو بالفعل رئيس حكومة كولتشاك، مع الأدميرال كولتشاك في إيركوتسك قبل الإعدام، وفقا لشهادته المشاركين، استلقى بإذلال عند أقدام البلاشفة، متوسلاً الرحمة. من المهم أنه عندما تم إحضاره هو والحاكم الأعلى السابق الآن إلى الحفرة الجليدية في أنجارا، تساءل الأدميرال متفاجئًا عن سبب حدوث ذلك دون محاكمة، ولكن تم تذكيره على الفور أنه خلال فترة حكمه، تم أيضًا تنفيذ عمليات إعدام جماعية الخروج دون أي محاكمة. لذلك عاد الارتداد. وكما تعلم، عاد عدة مرات.

سيرجي بالماسوف

لقب "كولتشاك" نفسه من أصل تركي ويعني "السيف"، "الصابر". لقد كان ملكيًا معترفًا به، وهو تجسيد لشرف الضابط الروسي الذي ضحى بحياته من أجل مجد الإمبراطورية الروسية، كما يعترف البعض. . ويصفه آخرون بأنه مغامر سياسي قاس، وهو ظاهرة مأساوية في الأوقات العصيبة. في الوضع الحالي للنشاط الأيديولوجي للحركات المتطرفة في روسيا، اكتسبت أهمية شخصية كولتشاك تفسيرًا جديدًا - أطلق على "الحاكم الأعلى لروسيا" لقب "الفاشي الروسي الأول". علاوة على ذلك، أصبح كذلك خلال أنشطته في سيبيريا.

كان الفاشي الروسي الأول (بالمعنى الأوروبي)، رفاقه وخصومه على السواء، يُدعى الأدميرال كولتشاك أثناء حكمه لسيبيريا. بسبب فاشيته على وجه التحديد، التي كان العمود الفقري لها من المثقفين، خسر كولتشاك أمام "الحمر"، حيث تم رفض أيديولوجيته من قبل الأجنحة المتطرفة لـ "البيض" - المئات السود والاشتراكيين.

في روسيا، حتى بين المتعلمين، لا تزال هناك فكرة عن الطبيعة المتجانسة لـ "الحركة البيضاء" خلال الحرب الأهلية. في الواقع، كان "الحمر" يعارضون كتلة متنوعة من القوى غير المترابطة إيديولوجيا. وكان هؤلاء هم اليمين المتطرف، واليسار، والليبراليون، والديمقراطيون الوطنيون من الأقليات العرقية. كما لعب الفاشيون دورًا بارزًا بينهم. صحيح أن المهاجرين البيض بدأوا يطلقون عليهم هذا الاسم عندما تبلور هذا المصطلح أخيرًا في أوروبا بعد انتصار موسوليني في إيطاليا.

أطلق "البيض" على كولتشاك لقب الفاشي، الذي حمل خلال الحرب الأهلية لقب "الحاكم الأعلى لروسيا" (أي الذي ادعى القيادة بين جميع القوى المناهضة للبلشفية). والفاشي البدائي هو رئيس الوزراء ستوليبين. لقد كان على مبادئ ستوليبين، التي تطورت إلى الفاشية، وفقًا للمهاجرين البيض، أن كولتشاك كان ينوي بناء روسيا الجديدة.

اعتقد المشاركون في "الحركة البيضاء" أنفسهم، بعد الحرب الأهلية، أن كولتشاك ودائرته فشلوا في صياغة الأيديولوجية الفاشية بشكل كامل. صرح جنرال كولتشاك ك. في. ساخاروف في مذكراته أن "رغبة الفكرة البيضاء في اكتساب شكل الفاشية في سيبيريا خلال الحرب الأهلية لم تكن سوى تجربتها الخجولة الأولى". وتابع: “كانت الحركة البيضاء في جوهرها أول مظهر من مظاهر الفاشية. ولم تكن الحركة البيضاء حتى سابقة، بل كانت مظهرًا خالصًا لها.

جنود من وحدة سلاح الفرسان في جيش كولتشاك، ربيع عام 1919.

تم تعريف الأطروحة الرئيسية للفكرة البيضاء لمؤيدي الفاشية من خلال صيغة "روسيا الموحدة وغير القابلة للتقسيم" على أنها "دولة ديمقراطية وقانونية ووطنية". كما تم تحديد الشعار الشوفيني للقوة العظمى للحركة البيضاء في سيبيريا، والذي عبر عنه الجنرال إيه إف ماتكوفسكي، بوضوح: "لقد حان الوقت لكي يتذكر جميع الروس أنهم أبناء روسيا العظمى، التي لا يمكن إلا أن تكون دولة عظيمة. نحن روس، ويجب أن نفخر بذلك".

تحت راية الفكرة البيضاء، تم تحديد المحتوى الاقتصادي لممارسة الحركة الفاشية خلال الحرب الأهلية، والتي كررت إلى حد كبير مبادئ P. A. ستوليبين.

تم احتلال مكان خاص في البرنامج الاقتصادي لثورة كولتشاك المضادة من خلال استمرار سياسة ستوليبين الزراعية، والتي كانت تهدف إلى إنشاء طبقة من "المالكين الأقوياء" مع حق الملكية الخاصة للأرض. ويمكن تتبع ذلك من نص "إعلان الحكومة الروسية"، الصادر في 8 أبريل 1919، حيث جاء أن "أراضي المزارعين والتروبنيك والتحصينات تخضع للعودة إلى أصحابها الشرعيين". في الوقت نفسه، أُعلن أن الخط العام لحكومة كولتشاك الروسية هو توسيع مؤسسة الملكية الخاصة لتشمل ملكية الأراضي الحكومية والمجتمعية، والتي من أجلها "من خلال تشجيع نقل الأراضي إلى أيدي مزارع الفلاحين العاملين، سيفتح على نطاق واسع إمكانية الحصول على هذه الأراضي إلى الملكية الكاملة.

كان موقف الكولتشاكيين تجاه نظام الاستبداد في روسيا في الفترة السابقة جزءًا لا يتجزأ من الأيديولوجية الفاشية الناشئة في سيبيريا. وقد صرح الحاكم الأعلى بوضوح: «لقد شهدت بنفسي كيف كان للنظام القديم تأثير كارثي على روسيا، التي فشلت في أيام التجارب الصعبة في منحها الفرصة لمقاومة الهزيمة. وبطبيعة الحال، لن أسعى إلى إعادة هذه الأيام الصعبة من الماضي، من أجل استعادة كل ما اعتبره الناس أنفسهم غير ضروري.

تم التخطيط لتقديم ضمانات الدولة للعمال في سيبيريا البيضاء. وجاء في المنشور "من أجل ماذا يقاتل جيشنا؟ "تم تحديد الأولويات في سياسة العمل لحكومة كولتشاك، بحيث يتم توفير التأمين للعامل الذي يعمل ثماني ساعات في اليوم أثناء المرض وعدم القدرة على العمل والشيخوخة".

كولتشاك مع ممثلي القوى المتحالفة في عطلة سانت جورج في أومسك، 9 ديسمبر 1918.

تم رفض فاشية كولتشاك من قبل الغالبية العظمى من المجتمع السيبيري. على سبيل المثال، قام المئات السود المحليون، الذين بلغ عددهم في سيبيريا ما يصل إلى 10 آلاف شخص، بتخريب أنشطة السلطات البيضاء. على سبيل المثال، رفضوا الانضمام إلى المنظمات شبه العسكرية التابعة لفرقة الصليب المقدس وفرقة الصليبيين. وهكذا، رأى ممثل الوفاق في مقر الحاكم الأعلى، الجنرال الإنجليزي ألفريد نوكس، أنه من خلال العمل الدعائي المناسب في سيبيريا، يمكن جمع ما لا يقل عن 600 ألف متطوع تحت راية فرق الصليب المقدس، ولكن في في الفترة من سبتمبر إلى أكتوبر 1919، كان من الممكن إشراك ما لا يزيد عن 400 شخص. يشير هذا إلى عدم ثقة سكان المنطقة في نظام ستوليبين البونابرتية الذي تم إحياؤه في سيبيريا. كان أحد أسباب فشل الحملة في إشراك المحافظين والفئات السود من سكان سيبيريا في صفوف الجماعات الدينية شبه العسكرية هو رفض كولتشاك للثالوث التقليدي المتمثل في "عقيدة الجنسية الرسمية". على الرايات الخضراء لفرق الصليب المقدس لم يكن هناك سوى شعارين: “من أجل الإيمان! للوطن!

قوبلت الأيديولوجية الفاشية الناشئة للحركة البيضاء بسوء فهم ورفض من المشاركين الآخرين في الحركة المناهضة للسوفييت. ينطبق هذا، في المقام الأول، على الأحزاب السياسية للاشتراكيين الثوريين والمناشفة، الذين، على الرغم من وجود طبقة كبيرة من "الدفاعيين" في وسطهم، على سبيل المثال، المجموعة المؤثرة التابعة لن. إلى الشوفينية والتوحيدية للكولتشاكيين.

وأشار أحد قادة منظمة الاشتراكيين الثوريين السيبيرية، إي إي كولوسوف، لاحقًا إلى عدد من الاختلافات بين ظاهرة "الفاشية الروسية"، التي، في رأيه، تطورت في شرق روسيا، عن نظيرتها التي كانت الناشئة في نفس الوقت التاريخي في الدول الأوروبية:

زعيم الثوار الاشتراكيين السيبيريين يفغيني كولوسوف.

"بالنسبة لي شخصيا، لم يكن هناك أي تردد هنا. نظرت إلى السلطة التي سادت كمنظمة "للفاشيين السيبيريين"، باستخدام المصطلحات والتشبيهات الحديثة. وإذا كانت تختلف بأي شكل من الأشكال عن الفاشية الأوروبية في نظري، فإن ذلك كان في مصلحتها فقط. لقد كان هؤلاء فاشيين بأسلوب سيبيري بحت، مشبعين تمامًا بعنصر إجرامي محدد، وهو ما كان مستحيلًا بهذا الشكل في الوضع الأوروبي. ولم تكن هذه الحكومة تبحث على الإطلاق عن تلك القاعدة الأوسع الممكنة، التي ما زال الفاشيون الأوروبيون يحاولون إيجادها، وهم يعلمون جيداً أنه لم يعد مقبولاً أن تحكم بدون الشعب.

لذلك يحاول الفاشيون الأوروبيون جذب جماهير الشعب بنفس الطريقة التي اجتذبهم بها "الزوباتوفيون" ذات يوم إلى هنا، ولكن بالنسبة للفاشيين السيبيريين، نظرًا لمستوى الدولة المتوسط، فقد تبين أنه حتى سياسة زوباتوف لا يمكن الوصول إليها. نعم، ومع ذلك، لم يكونوا في حاجة إليها بعد ذلك. يمثل الفاشيون السيبيريون، بقيادة الأدميرال كولتشاك، قوة طبقية بحتة، محدودة ومغلقة بشكل ضيق، قوة الطبقة العليا من الدوائر العسكرية. لا يزال الفاشيون الأوروبيون يحتفظون بالبنية المدنية للسلطة ولا يتعدون على انهيارها الكامل، لكن الفاشيين السيبيريين أخضعوا السلطة المدنية تمامًا للقوة العسكرية، مما أدى إلى تقليص الأولى إلى لا شيء.

تم الكشف عن النصب التذكاري لكولتشاك في 4 نوفمبر 2004 في إيركوتسك. مؤلف الفكرة هو S. V. Andreev، النحات V. M. Klykov. صور ويكيبيديا.

وعندما أصيب السكان المحليون بخيبة أمل من سياسة كولتشاك الداخلية، كان الدعم الاجتماعي للنظام الأبيض، والفاشي على نطاق أوسع، في سيبيريا هو المثقفون من بين اللاجئين من الجزء الأوروبي من روسيا. في هذه الحقيقة يتم تقديم الجانب الثاني من طبقية "الفاشية السيبيرية" الناشئة، والتي يمكن وصفها بأنها "فلسفة الفاشية للمثقفين الروس".

خلال فترة الهزائم العسكرية والأزمة السياسية في سيبيريا، لجأت السلطات البيضاء إلى ممارسة الضغط العنيف ضد الفئات الاجتماعية الساخطة في المنطقة. يكتب عن هذا قادة الحزب الثوري الاشتراكي كولوسوف، راكيتنيكوف، راكوف، الذين أشاروا إلى تكتيكات الإرهاب السياسي لحاملي الإيديولوجية الفاشية في سيبيريا في الحرب ضد خصومهم الأيديولوجيين في الحركة المناهضة للسوفييت. وهكذا أعطى راكيتنيكوف أمثلة على جرائم القتل السياسي لقادة الحزب الاشتراكي الثوري من معسكر الثورة المضادة في سيبيريا. ووصف هذه الممارسة بأنها "الأخلاق المكسيكية".

اتهم الاشتراكي الثوري كولوسوف وزير كولتشاك ميخائيلوف بتنظيم مقتل الثوري الاشتراكي السيبيري الشهير أ.إي.نوفوسيلوف. وفقًا لكولوسوف، كان ميخائيلوف "الشخص الأكثر موهبة بين هؤلاء الأشخاص غير الأكفاء الذين أحاطوا بكولتشاك، لكنه لم يكن يمتلك سوى موهبة المؤامرات، الموهوب في هذا المجال، الذي لم يتردد في استخدام الأساليب الفاشية البحتة للقضاء على خصومه". ".

علاوة على ذلك، كتب كولوسوف: "في ربيع عام 1919، كانت هذه العصابة بأكملها - لأنها كانت في الواقع عصابة - تصل إلى ذروة نفوذها، وفي وقت ما بدا أنها على وشك اكتساب أهمية روسية بالكامل، الأمر الذي سعى لذلك. لو حدث هذا حينها، لكان "الفاشيون السيبيريون" قد اكتسبوا الحق في المطالبة بمكان لهم على الساحة الدولية، وربما كانوا سيضعون الأساس لإنشاء تحالف الرجعية العالمية".

في عام 1920، في خاتمة مذكراته "سيبيريا والحلفاء وكولتشاك"، أعرب جي كيه جينس، وزير حكومة عموم روسيا، من بين أمور أخرى، عن نسخته من أسباب هزيمة الحركة البيضاء. وتطرقت كلمات جينس أيضًا إلى المثقفين:

"الثورة الروسية مرض دماغي. إنه يتطلب ولادة المثقفين الحضريين من جديد. وبما أن الأخير يرفض بعناد أن يولد من جديد، فإن الثورة تدمره.

كم تم الكشف بشكل صارخ عن عجز المثقفين والسياسيين والأيديولوجيين الروس عن استخدام قواتهم. إلى أي مدى تبين أن المثقفين الروس غير عمليين أثناء الثورة. وكل ذلك لأنها نشأت تاريخيا في طبقة النبلاء. لم تكن تريد أن "تعاني" في أجواء المحافظة الجاهلة وهرعت إلى المدن الكبرى أو إلى الخارج. لم يكن من طبيعتها العمل على إعادة بناء الحياة المحلية. وعندما أخرجها الجوع من المدن الكبرى، والحرب من الخارج، تذهب إلى مدن أخرى، وتطغى عليها المدن الأكبر، وتتسكع دون أي شيء تفعله أو تعنيه، لكنها لن تذهب أبدًا إلى القرية، حيث تحتاج إلى الاسترخاء، ولكن أين يمكنك أن تجد العمل المشرف للطبيب والمعلم والفني. لا، هذا لا يقلل من كرامتنا فحسب، بل إنه أمر مخيف. نعم، نحن خائفون من شعبنا.

هذه هي المأساة الكبرى للمثقفين الروس والديمقراطية الثورية. لا يوجد فرق بين الاشتراكيين وغير الاشتراكيين. الجميع متشابهون."

أصبحت الأزمة الوطنية للإمبراطورية الروسية في بداية القرن العشرين، ودخول البلاد إلى مرحلة الرأسمالية الاحتكارية وتشكيل مجتمع صناعي في روسيا، الأسباب الرئيسية لظهور "الفاشية الروسية" بمختلف اتجاهاتها، مما يعكس الخيارات المحتملة للإصلاح البرجوازي للمجتمع. ومع ذلك، لم يكن من الممكن خداع الطبيعة العامة، وقد اخترقت "الفاشية الروسية" في النصف الأول من القرن العشرين حيثما استطاعت: من الأحزاب الفاشية الصغيرة في منشوريا والولايات المتحدة وأوروبا إلى الفاشية البدائية لستالين ومعارضيه الروس. في الحرب الوطنية العظمى (العديد من الجمهوريات ذات المعنى الفاشي في الأراضي المحتلة، كما كتبت عنها مدونة المترجم الفوري - جمهورية روسونو، ولوكوتسكايا، وما إلى ذلك). أدت هزيمة ألمانيا وحلفائها في الحرب العالمية الثانية إلى نزع الشرعية عن فكرة الفاشية، وبعد سبعين عامًا فقط، بدأت نهضتها في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي (مثلما حدث قبل مائة عام، كانت طليعتها هي المثقفين مرة أخرى).

اقتباسات: ميخائيل فتوروشين، “ظاهرة الفاشية في بداية القرن العشرين في روسيا وتطورها في سيبيريا خلال الحرب الأهلية”، نشرة أومسك العلمية، العدد 5، 2012.

مرجع

ألكسندر فاسيليفيتش كولتشاك (4 نوفمبر (16 نوفمبر) 1874، سانت بطرسبرغ، مصنع أوبوخوف - 7 فبراير 1920، إيركوتسك) - شخصية عسكرية وسياسية روسية، قائد بحري، عالم محيطات. الأدميرال (1918). مشارك في الحرب الروسية اليابانية. خلال الحرب العالمية الأولى، أمر قسم الألغام لأسطول البلطيق (1915-1916)، أسطول البحر الأسود (1916-1917). فارس القديس جورج. زعيم الحركة البيضاء خلال الحرب الأهلية. الحاكم الأعلى لروسيا (1918-1920). القائد الأعلى للجيش الروسي. أحد أكبر المستكشفين القطبيين في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، وشارك في عدد من البعثات القطبية الروسية. في ليلة 6-7 فبراير 1920، تم إطلاق النار على الأدميرال إيه في كولتشاك ورئيس مجلس وزراء الحكومة الروسية في. العديد من المؤرخين المعاصرين - تنفيذًا لأمر لينين المباشر. كانت عائلة كولتشاكوف تنتمي إلى طبقة النبلاء في الإمبراطورية الروسية، وكانت واسعة النطاق، وفي أجيال مختلفة وجد ممثلوها في كثير من الأحيان أنفسهم مرتبطين بالشؤون العسكرية. اللقب "Kolchak" نفسه من أصل تركي ويعني "السيف" و "الصابر". تم تركيب لوحات تذكارية تكريما وذكرى كولتشاك على مبنى سلاح البحرية، الذي تخرج منه كولتشاك، في سانت بطرسبرغ (2002)، في مبنى المحطة في إيركوتسك، في باحة كنيسة القديس نيكولاس ميرا في موسكو (2007). على واجهة مبنى متحف التراث المحلي (القلعة المغاربية، المبنى السابق للجمعية الجغرافية الروسية) في إيركوتسك، حيث قرأ كولتشاك تقريرًا عن رحلة القطب الشمالي عام 1901، ونقش فخري تكريمًا لكولتشاك، تم تدميره بعد تم استعادة الثورة - بجانب أسماء علماء ومستكشفين آخرين لسيبيريا. اسم كولتشاك محفور على النصب التذكاري لأبطال الحركة البيضاء ("مسلة جاليبولي") في المقبرة الباريسية في سانت جينيفيف دي بوا. في إيركوتسك، تم نصب صليب عند "مكان الراحة في مياه أنجارا". في 18 ديسمبر 2006، في إيركوتسك، في مبنى سجن إيركوتسك، تم افتتاح متحف تاريخ قلعة سجن إيركوتسك الذي يحمل اسم إيه في كولتشاك، ويوجد معرض في زنزانة كولتشاك السابقة. يتم إجراء الرحلات الاستكشافية "كولتشاك في إيركوتسك" بواسطة متحف إيركوتسك الإقليمي للتقاليد المحلية. تم الكشف عن دور كولتشاك في تاريخ روسيا من خلال معارض مركز دراسة تاريخ الحرب الأهلية، التي افتتحت في 13 يناير 2012 في أومسك. بقرار من مجلس الدوما في منطقة تيمير المتمتعة بالحكم الذاتي، أعيد اسم كولتشاك إلى الجزيرة الواقعة في بحر كارا. Arctoseius koltschaki، نوع من القراد المتوطن في القطب الشمالي وسيبيريا، تم اكتشافه في عام 2013، سمي على اسم الأدميرال. في أبريل 2014، أعلن الحزب الملكي في الاتحاد الروسي عن خطط لإقامة نصب تذكاري لكولتشاك في سيفاستوبول. تم الكشف عن النصب التذكاري لكولتشاك في 4 نوفمبر 2004 في إيركوتسك. يقع قبر كولتشاك الرمزي في "مثواه في مياه أنجارا" بالقرب من دير إيركوتسك زنامينسكي، حيث تم تثبيت الصليب. في الآونة الأخيرة، تم اكتشاف وثائق غير معروفة سابقًا تتعلق بإعدام الأدميرال كولتشاك ودفنه لاحقًا في منطقة إيركوتسك. تم العثور على وثائق تحمل علامة "سرية" أثناء العمل على مسرحية "نجم الأدميرال" في مسرح مدينة إيركوتسك، المستوحاة من مسرحية ضابط أمن الدولة السابق سيرجي أوستروموف. وفقا للوثائق التي تم العثور عليها، في ربيع عام 1920، بالقرب من محطة Innokentyevskaya (على ضفة Angara، على بعد 20 كم تحت إيركوتسك)، اكتشف السكان المحليون جثة في زي الأدميرال، يحملها التيار إلى شاطئ الأنجارا. وصل ممثلو سلطات التحقيق وأجروا تحقيقًا وتعرفوا على جثة الأدميرال كولتشاك الذي تم إعدامه. بعد ذلك، قام المحققون والسكان المحليون بدفن الأدميرال سرًا وفقًا للعادات المسيحية. قام المحققون بتجميع خريطة تم وضع علامة الصليب عليها على قبر كولتشاك. حاليًا، يتم فحص جميع المستندات التي تم العثور عليها.

وتكررت تدخلات أمريكية مماثلة ثلاث مرات على الأقل: في يناير ومارس وأبريل ونوفمبر 1919. في الحالة الأخيرة، قام الأمريكيون بحماية حاميات الحرس الأبيض المتمردين المحليين من انتقام اليابانيين.
تسببت هذه الحوادث في أخطر احتكاك بين القيادة الأمريكية والبيضاء. وصل الأمر إلى حد أن أتامان سيميونوف اتهم الجنرال جريفز علانية بالبلشفية، وعارضهم مع شفعائه اليابانيين.
في الواقع، من الواضح أن المقارنة بين خسائر الأمريكيين واليابانيين في روسيا لم تبدو لصالح اليابانيين: فقد فقد اليانكيون في الشمال والشرق الأقصى 48 شخصًا فقط في المعارك، بينما خسر اليابانيون وحدهم في ضواحي الشرق الأقصى أكثر من أكثر من 5000.
يجب أن يكون مفهوما أن سلوك جريفز هذا لم يكن محددًا بدوافع "فارسية" ، بل بالرغبة في منع تقوية منافسيهم اليابانيين الذين اعتمدوا على زعماء القبائل المحليين.
ومع ذلك، تبين أن الأمريكيين، الغرباء عن السكان المحليين، كانوا أقرب حقًا إلى الفلاحين من "الكولتتشاكيين" "الخاصين بهم"، الذين أوصلوا الوضع أولاً إلى نقطة الغليان، ثم حاولوا تهدئة غير الراضين بالقوة، وارتكبوا مثل هذه الفظائع التي لم يتمكنوا من ترك مقاتلي قوة المشاة الأمريكية غير مبالين، وكثير منهم تم تجنيدهم خصيصا من المهاجرين الناطقين بالروسية.
على سبيل المثال، أبلغ الملازم والتر ريمنج لقيادته أنه في 9 مارس 1919 فقط، في قريتي بروفنيتشي وجورديفكا، سجل حقائق القتل الوحشي بعد تعذيب متطور لـ 23 شخصًا كانوا مختبئين من التعبئة في الجيش أو كانوا أقارب هؤلاء الأشخاص. وكانت هذه مجرد حلقة واحدة عندما منع الأمريكيون البيض من الانتقام الوحشي.

لا تقل سخونة في هذا الصدد عن "قضية شرطة شيجلوف" التي بدأت بعد ليلة 21-22 أغسطس 1919 ، ساعد الملازم التشيكوسلوفاكي كوريل رئيس حامية مدينة شيجلوف بمقاطعة تومسك ( اليوم كيميروفو) لاعتقال شرطة كولتشاك المحلية بأكملها تقريبًا بقيادة رئيسها أوزركين.
كانت هذه الحالة فريدة من نوعها حتى في السنوات المحطمة للحرب الأهلية، لأنه في الواقع، عارض بعض الكولتشاكيين كولتشاكيين آخرين، وحتى بمساعدة مباشرة من التدخلات الأجنبية!
للتحقيق في الأحداث، أرسل وزير الشؤون الداخلية في كولتشاك، فيكتور بيبيليايف، مسؤولًا في مهام خاصة، شكليايف، إلى شيجلوف. على عكس التوقعات، بعد أن اطلع على القضية على الفور، لم يقف إلى جانب زملائه فحسب، بل دعم أيضًا تصرفات "التحولات".
وكما ذكر شكليايف، "تم القبض على رجال الشرطة... بسبب أفعالهم الخاطئة. ووجهت إلى المعتقلين تهم القتل والتعذيب والابتزاز والرشوة وجرائم أخرى..." وأكد التحقيق الذي بدأه هذه الاتهامات. بدأ رجال شرطة شيجلوفسكي معركتهم ضد "الجريمة" بالابتزاز الجماعي للأموال من السكان.
كتب شكلييف أنه "في الفترة من 5 إلى 7 مايو من هذا العام، اعتقلت الشرطة في قرية ديدييفو كاتبًا في القرية وأربعة مواطنين لقيام المجتمع بفرض ضرائب على الملابس غير المخصصة لقريتهم أثناء الاعتقال تم نقلهم بعيدًا، وتم جلد السكرتير كثيرًا لدرجة أنهم "تناثروا الدماء على الجدران"، وبعد ذلك تم إطلاق سراح المعتقلين مقابل رشاوى بمبلغ 1 - 1.3 ألف روبل.
وفي الوقت نفسه، اعتقلت الشرطة، تحت ذرائع مختلفة، أغنى السكان المحليين من أجل ابتزاز المزيد من الأموال منهم. وكما اتضح فيما بعد، "بدأت الشرطة نفسها عمليات السطو تحت ستار المجرمين والأنصار الحمر".

وكما يلي من الوثائق، "امتد الجلد إلى النساء المعتقلات، حتى النساء الحوامل... تم إحضار 17 قطاع طرق من قرية بوياباكسكايا، وكان من بينهم 11 امرأة، وأحضروهن وجلدوا الجميع (نحن نتحدث عن متطور و الضرب الوحشي بالسياط والمدافع، وبعد ذلك غالبًا ما يصبح المعاقبون معاقين أو على الأقل طريحي الفراش لعدة أيام).
ثلاث نساء كانوا حوامل. اتُهمت النساء بدفع أزواجهن إلى الحمر، وسُحبت ممتلكاتهن ومنازلهن من الجميع، على الرغم من أنهن كن قد تخلين علنًا عن جميع علاقاتهن مع أزواجهن دون أي إكراه. وكانت معاملة المعتقلين قاسية. ضرب الشرطي زيغانشين المرأة المعتقلة بعقب بندقيته فقط لأنها بدأت في الولادة، وهو ما كان يميل إلى اعتباره محاكاة ..."
وفي الوقت نفسه، أدى الإفلات من العقاب إلى ظهور المزيد والمزيد من الجرائم الجديدة، التي أصبحت أكثر تعقيدًا واستفزازًا. وهكذا، فإن ضباط الشرطة الذين اعتقلوا السكان المحليين دون أي سبب سوى المال كانوا يطلبون في كثير من الأحيان ممارسة العلاقة الحميمة من النساء الذين يحبونهم من أجل تحرير أقاربهم، ووفقا للتحقيق، "يتم تنفيذ هذا عادة من قبل النساء اللاتي يتعرضن للترهيب".
يشهد شكليايف: "أُطلق سراح أحد المعتقلين مقابل رشوة أُعطيت لأوزيركين، وتفاوض بيريزوفسكي على حق قضاء الليلة مع زوجة الأحمر... وطلب منها إعطاء المال والموافقة على ما تم اقتراحه بسبب التعذيب الذي لا يطاق". ".

ولم يتردد ضباط إنفاذ القانون في استخدام العنف المباشر. وهكذا، نتيجة للتحقيق الذي أجراه شكلييف، اتضح أنه في مايو 1919، بالقرب من الرصيف على نهر توم بالقرب من قرية شيفيليفو، منطقة شيجلوفسكي، "بأمر من رئيس مركز الشرطة الأول كوزيفانوف، تم تسليم ثلاث فتيات فلاحيات إلى السفينة، إحداهن، آنا شيفيليفا، اغتصبها الشرطي فورونين، وتم إطلاق سراح الاثنتين الأخريين فقط لأنهما كانتا في فترة الحيض.
ومع ذلك، كانت هناك أمور أكثر خطورة في قوائم تصرفات ممثلي الشرطة المحلية. على وجه الخصوص ، في نفس اليوم أطلقوا النار على الفلاح سميرنوف للاشتباه في قيامه بالتجسس بناءً على أوامر من كوزيفانوف المخمور ، وجردوه من ملابسه وألقوه في النهر. وتعرض شقيقه للضرب حتى الموت نصفه.
ولهذا السبب، كاد جنود حامية كولتشاك المحلية، الذين شهدوا هذه الجريمة، أن يمزقوهم إربًا، ووفقًا لاعتراف رئيسها، الملازم الثاني لوغوفسكي، هددوا ضباط إنفاذ القانون علانية بـ "رفعهم بالحراب". ووفقا له، أصبحت هذه الرغبة أقوى في نفوسهم بعد "في 23 يونيو، أصيب الفلاح ألكسندر ديوكوف بجروح خطيرة على يد شرطي مخمور..."
بعد فترة وجيزة، "قُتل راكب مخمور، أنيسيموف، تحت ستار بلشفي، أخرجه شرطي من السفينة، وسُرق أمام الحشد على يد شرطي"، على الرغم من تحقيق شكلييف، ثبت أن هذه جريمة قتل لإخفاء السرقة. وبالإضافة إلى ذلك، قُتلت ممثلة سيرك على يد الشرطة بعد رفضها ممارسة العلاقة الحميمة مع ضباط إنفاذ القانون.

لم يكن أوزركين نفسه، الذي ارتكب جريمة قتل التاجر شيجلوفسكي نوفيكوف في مايو 1919، أدنى من مرؤوسيه. وحدث ذلك في ظل الظروف التالية: دخل الشرطي أنوخين منزله بغرض السرقة. نوفيكوف الذي كان هناك دافع عن نفسه ونزع سلاحه. اشتكى ضابط إنفاذ القانون المشين إلى أوزركين. اتصل بنوفيكوف وأطلق عليه النار من الباب الأمامي.
ومن المثير للاهتمام أن السلطات التي تقف فوق الشرطة في شخص حاكم مقاطعة تومسك ب.م. وهب ميخائيلوفسكي للدفاع عن هؤلاء "حراس النظام" باعتبارهم "مقاتلين أيديولوجيين ضد البلشفية"، بينما حاول في الوقت نفسه إثبات "عدم كفاءة" شكليايف.
لذلك، في حديثه عن مقتل أنيسيموف، برر المحافظ ذلك بحقيقة أن المتوفى كان "محرضًا بلشفيًا قام بحملة على متن السفينة من أجل السلطة السوفيتية، وعندما تم القبض عليه، قُتل في الطريق أثناء محاولته الهرب".
بدوره، في رسالة إلى بيبيلاييف حول مقتل العامل كولومييتس على يد الشرطة، حاول تقديم الأخير على أنه مجرم دولة خطير "قاد الاستعدادات للانتفاضة" و"قُتل أثناء محاولته الهرب". ومع ذلك، لم يتم تأكيد هذا الإصدار من خلال التحقيق، وتمكن شكلييف أيضًا من إثبات أن "أوزركين كان مسؤولاً عن جلد كولوميت المعتقلين حتى الموت".

هذا السلوك مفهوم تمامًا: أثناء حماية مرؤوسيه (في عهد كولتشاك، كان الحاكم تابعًا لوزير الداخلية، الذي كان ضباط الشرطة المحلية بدورهم مسؤولين أمامه)، حاول ميخائيلوفسكي حماية نفسه. بعد كل شيء، ما حدث ألقى بظلاله مباشرة عليه.
كما أثبت شكلييف، أشار أوزركين في تصرفاته إلى أنه كان يتصرف بموافقة الحاكم ميخائيلوفسكي. ومع ذلك، كان هذا واضحًا بالفعل، نظرًا لكيفية دفاعه عن مرؤوسيه في الشرطة أمام بيبيلاييف.
حاول ميخائيلوفسكي بكل طريقة ممكنة منع شكليايف من التحقيق، وعندما أدرك أن "المحادثات السرية" معه لم يكن لها أي تأثير، اشتكى من المفتش إلى رئيسه المباشر بيبيلاييف.
لقد كتب له أن شكلييف "بالغ" في حجم الانتهاكات التي ارتكبها مرؤوسوه، والتي نشأت خلال "النضال النشط لأوزيركين وزملائه ضد اللصوصية والأنصار الحمر"، ونتيجة لذلك صنعوا العديد من الأعداء.
كما أصر ميخائيلوفسكي على أن الأشخاص الذين سقطوا على أيدي كاسري العظام كانوا "مجرمين سيئي السمعة". بالإضافة إلى ذلك، تم تضمينهم في عدد الذين ماتوا بسبب الحوادث. على سبيل المثال، استشهد ميخائيلوفسكي بوفاة فنان السيرك المذكور أعلاه، والذي توفي نتيجة "انتحار مؤكد"، بينما تمكن شكليايف من إثبات أنها كانت جريمة قتل متعمدة.

ولم تكن مثل هذه الجرائم حالات معزولة، بل عكست الصورة العامة للإرهاب الأبيض المنطلق ضد السكان. حتى عندما تم تثبيت ميخائيلوفسكي على الحائط بالأدلة، حاول تبرير مرؤوسيه، مشيرًا إلى "... الاستشهاد الذي يقع على عاتق ضباط الشرطة، الذين اضطهدهم البلاشفة، في المقام الأول، بقسوة خاصة. "
وفي ظل هذه الظروف، فإنهم يردون على الإرهاب الأحمر بالإرهاب المناهض للبلشفية. وهذا هو المكان الذي تتبعه هذه “التصفية” و”محاولات الهروب” وما إلى ذلك.
ونتيجة لذلك، كما ذكر شكليايف، "... اختبأ القرويون على مرأى من الشرطة ليس أسوأ من أي قطاع طرق. إن رعب الوضع هو أن هذا الأذى الذي ارتكبته الشرطة قد تم نقله إلى رئيس الحكومة" ( كولتشاك)
وفقًا لاستنتاجات شكلييف المخيبة للآمال، فإن سلوك ضباط إنفاذ القانون هذا هو الذي أدى في النهاية إلى انتشار البلشفية الذي اشتكى منه ميخائيلوفسكي.
في أكتوبر 1919، قبل شهرين من استيلاء البلاشفة على مقاطعة تومسك، قرر بيبيلاييف "معاقبة" الحاكم ميخائيلوفسكي... بإقالته من منصبه، وعرض تسليمه إلى شكليايف.
ومع ذلك، رفض الأخير، مدركا أنه ليس لديه المهارات الإدارية اللازمة لذلك، ولم يكن حريصا بشكل خاص على تحمل المسؤولية بشكل غير مباشر عن تصرفات المدير السابق. ونتيجة لذلك، احتفظ ميخائيلوفسكي بمنصبه حتى وصول الحمر.

وتجدر الإشارة إلى أن التقارير عن مثل هذه الجرائم التي يرتكبها ضباط الشرطة والمسؤولون الحكوميون بشكل عام كانت منتشرة على نطاق واسع وكانت تأتي حرفيًا من كل مكان يقف فيه أتباع كولتشاك، مما تسبب في انتفاضات شعبية ضدهم.
على سبيل المثال، أبلغ نفس شكليايف، الذي أُرسل في ديسمبر 1919 لإجراء مراجعة حسابات إلى مقاطعة إيركوتسك، في تقريره إلى وزير الشؤون الداخلية أن جميع رؤساء الشرطة المحلية تقريبًا ارتكبوا جرائم رسمية خطيرة أو يشتبه في ارتكابهم لها.
ونتيجة لذلك، فإن نفس الفلاحين السيبيريين الأثرياء، الذين كانوا حتى وقت قريب غريبا عن أي سياسة، تخلوا عن كل شيء وانضموا إلى الحزبية. وقد حدث هذا في جميع أنحاء المنطقة الشاسعة التي يسيطر عليها كولتشاك تقريبًا.
بعد أن وقع في أيدي البلاشفة في إيركوتسك، بقي المسؤول في المهام الخاصة شكليايف لخدمة الحمر في هيئات شؤونهم الداخلية. تمكن الحاكم ميخائيلوفسكي من مغادرة مقاطعة تومسك المتمردة في يناير 1920 وفي عام 1923 شارك في حملة ياكوت التي قام بها شقيق رئيسه السابق الجنرال أ.ن. بيبيليايف، حيث تم القبض عليه وخرج من السجن لمدة عشر سنوات بسبب فنه و"مآثر" مرؤوسيه.
وكان رئيسه، وزير وزارة الشؤون الداخلية فيكتور بيبيلاييف، أقل حظا: في فبراير 1920، تم إطلاق النار عليه، وهو بالفعل رئيس حكومة كولتشاك، مع الأدميرال كولتشاك في إيركوتسك قبل الإعدام، وفقا لشهادته المشاركين، استلقى بإذلال عند أقدام البلاشفة، متوسلاً الرحمة.
من المهم أنه عندما تم إحضاره هو والحاكم الأعلى السابق الآن إلى الحفرة الجليدية في أنجارا، تساءل الأدميرال متفاجئًا عن سبب حدوث ذلك دون محاكمة، ولكن تم تذكيره على الفور أنه خلال فترة حكمه، تم أيضًا تنفيذ عمليات إعدام جماعية الخروج دون أي محاكمة. لذلك عاد الارتداد.

"الغاز الأحمر" 1925. في دور ضابط كولتشاك - ضابط كولتشاك السابق جورجي بوزارنيتسكي.

ضحايا كولتشاك في نوفوسيبيرسك، 1919

حفر القبر الذي دُفن فيه ضحايا قمع كولتشاك في مارس 1919، تومسك، 1920.

سكان تومسك يحملون جثث المشاركين المنتشرين في الانتفاضة المناهضة لكولتشاك

جنازة جندي من الحرس الأحمر قُتل بوحشية على يد قوات كولتشاك

ساحة نوفوسوبورنايا في يوم إعادة دفن ضحايا كولتشاك في 22 يناير 1920.

أصيب ضابط أمريكي شاب أُرسل للتحقيق في الفظائع التي ارتكبها إيفانوف رينوف بصدمة شديدة لدرجة أنه بعد أن أنهى تقريره إلى غريفس، صرخ:

"من أجل الله، أيها الجنرال، لا ترسلني لمثل هذه المهمات مرة أخرى! أكثر من ذلك بقليل، وسأقوم بتمزيق زيي العسكري والبدء في إنقاذ هؤلاء الأشخاص البائسين.

عندما واجه إيفانوف رينوف تهديد السخط الشعبي، سارع المفوض الإنجليزي السير تشارلز إليوت إلى جريفز للتعبير عن قلقه بشأن مصير جنرال كولتشاك.

أجابه الجنرال جريفز بشراسة: "بالنسبة لي، فليحضروا إيفانوف-رينوف إلى هنا ويعلقوه على عمود الهاتف أمام مقري - لن يحرك أي أمريكي ساكنًا لإنقاذه!"

اسأل نفسك لماذا، خلال الحرب الأهلية، تمكن الجيش الأحمر من هزيمة الجيش الأبيض المدجج بالسلاح والمدعوم من الغرب وقوات مكونة من 14 جنديًا!! الدول التي غزت روسيا السوفيتية أثناء التدخل؟

ولكن لأن غالبية الشعب الروسي، بعد أن رأت قسوة ودناءة وفساد هؤلاء "الكولتشاك"، دعمت الجيش الأحمر.

ضحايا بلطجية كولتشاك وكولتشاك

تم تصوير مثل هذه السلسلة المؤثرة بأموال عامة حول أحد الجلادين الرئيسيين للشعب الروسي خلال الحرب الأهلية في القرن الماضي لدرجة أنها تجلب الدموع إلى عينيك. وبنفس القدر من التأثير والصدق يخبروننا عن هذا الوصي على الأرض الروسية. وتقام الرحلات التذكارية وخدمات الصلاة في رحلات عبر بايكال. حسنا، فقط النعمة تنزل على الروح.

ولكن لسبب ما، فإن سكان أراضي روسيا، حيث كان كولتشاك ورفاقه أبطالا، لديهم رأي مختلف. إنهم يتذكرون كيف ألقت قرى بأكملها من سكان كولتشاك أشخاصًا ما زالوا على قيد الحياة في المناجم، وليس هذا فقط.

بالمناسبة، لماذا يتم تكريم والد القيصر على قدم المساواة مع الكهنة والضباط البيض؟ أليس هم من ابتزوا الملك من العرش؟ ألم يغرقوا بلادنا في سفك الدماء ويخونوا شعبهم وملكهم؟ أليس الكهنة هم الذين أعادوا البطريركية بكل سرور بعد خيانتهم للملك؟ ألم يكن ملاك الأراضي والجنرالات هم الذين يريدون السلطة دون سيطرة الإمبراطور؟ ألم يبدأوا بتنظيم حرب أهلية بعد انقلاب فبراير الناجح الذي نظموه؟ ألم يكونوا هم الذين شنقوا الفلاحين الروس وأطلقوا النار عليهم في جميع أنحاء البلاد؟ كان رانجل فقط، الذي شعر بالرعب من وفاة الشعب الروسي، هو الذي غادر شبه جزيرة القرم بنفسه؛ وفضل جميع الآخرين ذبح الفلاح الروسي حتى يهدأوا هم أنفسهم إلى الأبد.

نعم، وتذكر الأمراء البولوفتسيين بأسماءهم الأخيرة Gzak و Konchak، المذكورة في حكاية فوج إيغور، ينشأ الاستنتاج بشكل لا إرادي بأن Kolchak مرتبط بهم. ربما لهذا السبب لا ينبغي لنا أن نتفاجأ بما يلي؟

وبالمناسبة، لا فائدة من الحكم على ميت لا أبيض ولا أحمر. لكن الأخطاء لا يمكن أن تتكرر. الأحياء فقط هم الذين يمكن أن يخطئوا. ولذلك، يجب حفظ دروس التاريخ عن ظهر قلب.

في ربيع عام 1919، بدأت الحملة الأولى لدول الوفاق والولايات المتحدة الأمريكية ضد الجمهورية السوفيتية. كانت الحملة مشتركة: تم تنفيذها من قبل القوى المشتركة للثورة المضادة الداخلية ودعاة التدخل. لم يعتمد الإمبرياليون على قواتهم الخاصة - فجنودهم لم يرغبوا في القتال ضد العمال والفلاحين الكادحين في روسيا السوفيتية. لذلك، اعتمدوا على توحيد جميع قوى الثورة المضادة الداخلية، والاعتراف بالحاكم الرئيسي لجميع الشؤون في روسيا، الأدميرال القيصري أ.

استحوذ المليونيرات الأمريكيون والإنجليز والفرنسيون على الجزء الأكبر من إمدادات كولتشاك من الأسلحة والذخيرة والزي الرسمي. فقط في النصف الأول من عام 1919، أرسلت الولايات المتحدة إلى كولتشاك أكثر من 250 ألف بندقية وملايين الخراطيش. في المجموع، في عام 1919، تلقى كولتشاك من الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا واليابان 700 ألف بندقية، 3650 رشاشا، 530 بنادق، 30 طائرة، 2 مليون زوج من الأحذية، آلاف مجموعات من الزي الرسمي والمعدات والكتان.

وبمساعدة أسياده الأجانب، بحلول ربيع عام 1919، تمكن كولتشاك من تسليح وإلباس وحذاء جيش قوامه حوالي 400 ألف جندي.

كان هجوم كولتشاك مدعومًا بجيش دينيكين من شمال القوقاز والجنوب، بهدف الاتحاد مع جيش كولتشاك في منطقة ساراتوف من أجل التحرك بشكل مشترك نحو موسكو.

كان البولنديون البيض يتقدمون من الغرب مع قوات بيتليورا والحرس الأبيض. في الشمال وتركستان، عملت مفارز مختلطة من المتدخلين الأنجلو أمريكيين والفرنسيين وجيش الحرس الأبيض الجنرال ميلر. كان يودينيتش يتقدم من الشمال الغربي، بدعم من الفنلنديين البيض والأسطول الإنجليزي. وهكذا، انتقلت جميع قوى الثورة المضادة والتدخل إلى الهجوم. وجدت روسيا السوفيتية نفسها مرة أخرى محاطة بجحافل العدو المتقدمة. تم إنشاء عدة جبهات في البلاد. وكانت الجبهة الرئيسية هي الجبهة الشرقية. وهنا تقرر مصير الاتحاد السوفييتي.

في 4 مارس 1919، بدأ كولتشاك هجومًا على الجيش الأحمر على طول الجبهة الشرقية بأكملها لمسافة تزيد عن ألفي كيلومتر. أرسل 145 ألف حربة وسيوف. كان العمود الفقري لجيشه هو الكولاك السيبيريين والبرجوازية الحضرية والقوزاق الأثرياء. كان هناك حوالي 150 ألف جندي تدخل في مؤخرة كولتشاك. لقد قاموا بحراسة السكك الحديدية وساعدوا في التعامل مع السكان.

أبقى الوفاق جيش كولتشاك تحت سيطرته المباشرة. كانت المهام العسكرية لقوى الوفاق تتمركز باستمرار في مقر الحرس الأبيض. تم تعيين الجنرال الفرنسي جانين قائدًا أعلى لجميع قوات التدخل العاملة في شرق روسيا وسيبيريا. وكان الجنرال الإنجليزي نوكس مسؤولاً عن إمداد جيش كولتشاك وتشكيل وحدات جديدة له.

ساعد المتدخلون كولتشاك في تطوير خطة تشغيلية للهجوم وتحديد الاتجاه الرئيسي للهجوم.

في قطاع بيرم جلازوف، عمل أقوى جيش سيبيري في كولتشاك تحت قيادة الجنرال جايدا. كان من المفترض أن يقوم نفس الجيش بتطوير هجوم في اتجاه فياتكا وسارابول والتواصل مع قوات التدخل العاملة في الشمال.

ضحايا فظائع كولتشاك في سيبيريا. 1919

فلاح شنق من قبل رجال كولتشاك

من كل مكان، من أراضي أودمورتيا المحررة من العدو، تم تلقي معلومات حول الفظائع وطغيان الحرس الأبيض. على سبيل المثال، في مصنع Peskovsky، تم تعذيب 45 عامل سوفيتي، عمال فلاحين فقراء. لقد تعرضوا لأقسى أنواع التعذيب: تم ​​قطع آذانهم وأنوفهم وشفاههم، وثقبت أجسادهم في أماكن كثيرة بالحراب (الوثيقة رقم 33، 36).

وتعرضت النساء والشيوخ والأطفال للعنف والجلد والتعذيب. وتمت مصادرة الممتلكات والماشية والأدوات. الخيول التي أعطتها الحكومة السوفيتية للفقراء لدعم مزارعهم، أخذها الكولتشاكيون وأعطوها لأصحابها السابقين (الوثيقة رقم 47).

تعرض المعلم الشاب في قرية زورا، بيوتر سميرنوف، للتقطيع الوحشي بسيف الحرس الأبيض لأنه كان يسير نحو الحرس الأبيض بملابس جيدة (الوثيقة رقم 56).

في قرية سيام موزغا، تعامل رجال كولتشاك مع امرأة عجوز تبلغ من العمر 70 عامًا لأنها تعاطفت مع السلطة السوفيتية (الوثيقة رقم 66).

في قرية ن. مولتان بمنطقة مالميزة، دُفنت جثة الشيوعي الشاب فلاسوف في الساحة أمام منزل الشعب عام 1918. اقتاد رجال كولتشاك الفلاحين العاملين إلى الميدان، وأجبروهم على استخراج الجثة وسخروا منه علنًا: ضربوه على رأسه بقطعة خشب، وسحقوا صدره، وأخيراً، وضعوا حبل المشنقة حول رقبته، وربطوه إلى أمام الرتيلاء وبهذا الشكل جره على طول شارع القرية لفترة طويلة (وثيقة رقم 66 ).

في المستوطنات والمدن العمالية، في أكواخ الفلاحين الفقراء في أودمورتيا، نشأ أنين رهيب من الفظائع وإعدام رجال كولتشاك. على سبيل المثال، خلال شهرين من إقامة قطاع الطرق في فوتكينسك، تم اكتشاف 800 جثة في سجل أوستينوف وحده، دون احتساب الضحايا المعزولين في شقق خاصة تم نقلهم إلى مكان مجهول. نهب الكولتشاكيون ودمروا الاقتصاد الوطني في أودمورتيا. من منطقة سارابول، أفيد أنه "بعد كولتشاك، لم يتبق شيء حرفيًا في أي مكان... بعد عمليات السطو التي قام بها كولتشاك في المنطقة، انخفض توافر الخيول بنسبة 47 بالمائة والأبقار بنسبة 85 بالمائة... في منطقة مالميز، في في معركة فيخاريفو وحدها، استولى رجال كولتشاك على 1100 حصان و500 بقرة من الفلاحين، و2000 عربة، و1300 مجموعة من الأحزمة، وآلاف الأرطال من الحبوب، وعشرات المزارع للنهب الكامل.

"بعد استيلاء البيض على يالوتوروفسك (18 يونيو 1918)، تمت استعادة السلطات السابقة هناك. بدأ الاضطهاد الوحشي لكل من تعاون مع السوفييت. أصبحت الاعتقالات والإعدامات ظاهرة واسعة الانتشار. قتل البيض ديموشكين، عضو مجلس النواب، وأطلقوا النار على عشرة أسرى حرب سابقين (التشيكيين والمجريين) رفضوا خدمتهم. وفقًا لمذكرات فيودور بلوتنيكوف، أحد المشاركين في الحرب الأهلية وسجين زنزانات كولتشاك من أبريل إلى يوليو 1919، تم تركيب طاولة بها سلاسل وأجهزة تعذيب مختلفة في قبو السجن. تم نقل الأشخاص المعذبين إلى خارج المقبرة اليهودية (الآن أراضي مصحة للأيتام)، حيث تم إطلاق النار عليهم. كل هذا حدث منذ يونيو 1918. في مايو 1919، انتقلت الجبهة الشرقية للجيش الأحمر إلى الهجوم. في 7 أغسطس 1919، تم تحرير تيومين. واستشعر رجال كولتشاك اقتراب الحمر، وقاموا بأعمال انتقامية وحشية ضد سجنائهم. في أحد أيام شهر أغسطس عام 1919، تم إخراج مجموعتين كبيرتين من السجناء من السجن. تم إطلاق النار على مجموعة مكونة من 96 شخصًا في غابة البتولا (التي أصبحت الآن منطقة مصنع للأثاث)، بينما تم تقطيع مجموعة أخرى تضم 197 شخصًا حتى الموت بالسيوف عبر نهر توبول بالقرب من بحيرة جينجر...".

من شهادة نائب مدير مجمع متحف يالوتوروفسكي ن.م. شيستاكوفا:

"أعتبر نفسي مضطرًا إلى القول إن جدي ياكوف ألكسيفيتش أوشاكوف، وهو جندي في الخطوط الأمامية في الحرب العالمية الأولى، فارس القديس جورج، قد تعرض للطعن حتى الموت على يد سيوف كولتشاك خارج توبول. لقد تركت جدتي مع ثلاثة أبناء صغار. كان والدي يبلغ من العمر 6 سنوات فقط في ذلك الوقت... وكم عدد النساء في جميع أنحاء روسيا اللاتي جعل رجال كولتشاك أرامل، والأطفال أيتامًا، وكم عدد كبار السن الذين تركوا دون إشراف الأبناء؟

وبالتالي النتيجة المنطقية (يرجى ملاحظة أنه لم يكن هناك تعذيب ولا تنمر، بل إعدام فقط):

"دخلنا إلى زنزانة كولتشاك ووجدناه يرتدي معطفًا من الفرو وقبعة" ، كتب إ.ن. بورساك. "يبدو أنه كان يتوقع شيئًا ما." قرأ له تشودنوفسكي قرار اللجنة الثورية. صاح كولتشاك:

- كيف! بدون محاكمة؟

أجاب تشودنوفسكي:

- نعم أيها الأدميرال، مثلما أطلقت أنت وأتباعك النار على الآلاف من رفاقنا.

بعد أن صعدنا إلى الطابق الثاني، دخلنا زنزانة بيبيلاييف. وكان هذا يرتدي أيضا. عندما قرأ عليه تشودنوفسكي قرار اللجنة الثورية، سقط بيبيلاييف على ركبتيه وتوسل عند قدميه ألا يُطلق عليه الرصاص. وأكد أنه قرر مع شقيقه الجنرال بيبيلاييف منذ فترة طويلة التمرد على كولتشاك والانتقال إلى جانب الجيش الأحمر. فأمرته بالوقوف وقلت له: «لا يمكنك أن تموت بكرامة..

نزلوا مرة أخرى إلى زنزانة كولتشاك وأخذوه وذهبوا إلى المكتب. تم الانتهاء من الإجراءات الشكلية.

بحلول الساعة الرابعة صباحًا وصلنا إلى ضفة نهر أوشاكوفكا، أحد روافد نهر أنجارا. تصرف كولتشاك بهدوء طوال الوقت، ويبدو أن بيبيلاييف - هذه الذبيحة الضخمة - كان يعاني من الحمى.

اكتمال القمر، ليلة فاترة مشرقة. يقف كولتشاك وبيبلييف على التل. كولتشاك يرفض عرضي بعصب عينيه. تم تشكيل الفصيلة والبنادق جاهزة. يهمس لي تشودنوفسكي:

- حان الوقت.

أعطي الأمر:

- فصيلة، هاجم أعداء الثورة!

كلاهما يسقط. نضع الجثث على الزلاجة ونأخذها إلى النهر وننزلها في الحفرة. لذا فإن "الحاكم الأعلى لكل روسيا" الأدميرال كولتشاك يغادر في رحلته الأخيرة..."

("هزيمة كولتشاك"، دار النشر العسكرية التابعة لوزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، م.، 1969، ص 279-280، توزيع 50000 نسخة).

وفي مقاطعة يكاترينبورغ، وهي إحدى المقاطعات الـ 12 الخاضعة لسيطرة كولتشاك، تم إطلاق النار على ما لا يقل عن 25 ألف شخص تحت كولتشاك، وتم جلد حوالي 10% من السكان البالغ عددهم مليوني نسمة. وجلدوا الرجال والنساء والأطفال.

إم جي ألكساندروف، مفوض مفرزة الحرس الأحمر في تومسك. تم القبض عليه من قبل Kolchakites وسجنه في سجن تومسك. يتذكر أنه في منتصف يونيو 1919، تم أخذ 11 عاملاً من زنزانتهم ليلاً. لا أحد كان نائما.

"انقطع الصمت بآهات خافتة قادمة من ساحة السجن، وسمعت صلوات وشتائم... ولكن بعد فترة هدأ كل شيء. في الصباح، أخبرنا المجرمون أن القوزاق ضربوا السجناء بالسيوف والحراب في ساحة التدريب الخلفية، ثم حملوا العربات وأخذوها إلى مكان ما.

وأفاد ألكساندروف أنه تم إرساله بعد ذلك إلى محطة ألكسندروفسكي المركزية بالقرب من إيركوتسك، ومن بين أكثر من ألف سجين هناك، أطلق جنود الجيش الأحمر سراح 368 شخصًا فقط في يناير 1920. في 1921-1923 عمل ألكساندروف في منطقة تشيكا بمنطقة تومسك. رغاسبي، ف. 71، مرجع سابق. 15، د 71، ل. 83-102.

يتذكر الجنرال الأمريكي دبليو جريفز:

"لقد غمر جنود سيمينوف وكالميكوف، تحت حماية القوات اليابانية، البلاد مثل الحيوانات البرية، وقتلوا وسرقوا الناس، في حين أن اليابانيين، إذا رغبوا في ذلك، كان بإمكانهم إيقاف عمليات القتل هذه في أي وقت. إذا سألوا في ذلك الوقت عن سبب كل جرائم القتل الوحشية هذه، فعادةً ما يتلقون الإجابة بأن القتلى هم من البلاشفة، ومن الواضح أن هذا التفسير يرضي الجميع. عادة ما يتم تقديم الأحداث في شرق سيبيريا بألوان قاتمة ولم تكن حياة الإنسان هناك تستحق فلساً واحداً.

لقد ارتكبت جرائم قتل مروعة في شرق سيبيريا، لكن لم ينفذها البلاشفة، كما كان يُعتقد عادة. ولن أكون مخطئا إذا قلت إنه في شرق سيبيريا مقابل كل شخص قتل على يد البلاشفة، كان هناك مائة شخص قتلوا على يد العناصر المناهضة للبلشفية".

شكك جريفز في إمكانية الإشارة إلى أي دولة في العالم خلال الخمسين عامًا الماضية يمكن فيها ارتكاب جرائم القتل بهذه السهولة وبأقل خوف من المسؤولية كما حدث في سيبيريا في عهد الأدميرال كولتشاك. وفي ختام مذكراته، أشار جريفز إلى أن المتدخلين والحرس الأبيض محكوم عليهم بالهزيمة، لأن "عدد البلاشفة في سيبيريا بحلول وقت كولتشاك قد زاد عدة مرات مقارنة بعددهم وقت وصولنا".

هناك لوحة لمانرهايم في سانت بطرسبرغ، والآن ستكون هناك لوحة لكولتشاك... التالي هو هتلر؟

سيتم افتتاح اللوحة التذكارية للأدميرال ألكسندر كولتشاك، الذي قاد الحركة البيضاء في الحرب الأهلية، في 24 سبتمبر... سيتم تثبيت اللوحة التذكارية على النافذة الكبيرة للمبنى الذي عاش فيه كولتشاك... تمت الموافقة على نص النقش:

"عاش الضابط والعالم والباحث الروسي المتميز ألكسندر فاسيليفيتش كولتشاك في هذا المنزل من عام 1906 إلى عام 1912."

لن أجادل حول إنجازاته العلمية المتميزة. لكنني قرأت في مذكرات الجنرال دينيكين أن كولتشاك طالب (تحت ضغط من ماكيندر) بأن يدخل دينيكين في اتفاق مع بيتليورا (إعطائه أوكرانيا) من أجل هزيمة البلاشفة. بالنسبة لدينيكين، كان وطنه أكثر أهمية.

تم تجنيد كولتشاك من قبل المخابرات البريطانية عندما كان قائدًا للرتبة الأولى وقائدًا لقسم الألغام في أسطول البلطيق. حدث هذا في مطلع 1915-1916. لقد كانت بالفعل خيانة للقيصر والوطن، الذي أقسم له بالولاء وقبل الصليب!

هل تساءلت يومًا لماذا دخلت أساطيل الوفاق بهدوء إلى القطاع الروسي من بحر البلطيق عام 1918؟! بعد كل شيء، تم استخراجه! علاوة على ذلك، في خضم ثورتين عام 1917، لم يتمكن أحد من إزالة حقول الألغام. نعم، لأن تذكرة كولتشاك للانضمام إلى المخابرات البريطانية كانت تسليم كافة المعلومات حول مواقع حقول الألغام والعوائق في القطاع الروسي من بحر البلطيق! بعد كل شيء، هو الذي نفذ هذا التعدين وكان في يديه كل خرائط حقول الألغام والعقبات!