วิธีเดินทางในเวลา: วิธีทั้งหมดและความขัดแย้ง Time Paradox Time Paradox คุณไม่สามารถฆ่าตัวเองได้

ความคิดที่ว่าคุณสามารถเข้าไปสู่อดีตหรืออนาคตได้ก่อให้เกิดประเภททั้งหมดของโครโน-ฟิกชัน และดูเหมือนว่าเรารู้จักความขัดแย้งและหลุมพรางที่เป็นไปได้ทั้งหมดมานานแล้ว ตอนนี้เราอ่านและดูงานดังกล่าวไม่ใช่เพื่อประโยชน์ในการดูยุคสมัยอื่น แต่เพื่อความสับสนที่เกิดขึ้นเมื่อพยายามขัดขวางการไหลของเวลาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ กลเม็ดใดที่อยู่เบื้องหลังโครโนโอเปร่าทั้งหมด และโครงเรื่องใดบ้างที่สามารถรวบรวมได้จากแบบเอกสารสำเร็จรูปเหล่านี้ ลองคิดดูสิ

ตื่นขึ้นเมื่ออนาคตมาถึง

งานที่ง่ายที่สุดสำหรับนักเดินทางข้ามเวลาคือการก้าวไปสู่อนาคต ในเรื่องราวดังกล่าว คุณไม่จำเป็นต้องคิดด้วยซ้ำว่ากระแสเวลาทำงานอย่างไร เนื่องจากอนาคตไม่ส่งผลกระทบต่อเวลาของเรา โครงเรื่องจึงแทบไม่แตกต่างจากเที่ยวบินไปยังดาวดวงอื่นหรือโลกแห่งเทพนิยาย ในแง่หนึ่ง เราทุกคนกำลังเดินทางผ่านเวลาอยู่แล้ว - ในอัตราหนึ่งวินาทีต่อวินาที คำถามเดียวคือจะเพิ่มความเร็วได้อย่างไร

ในศตวรรษที่ XVIII-XIX ความฝันถือเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ที่น่าอัศจรรย์ ความฝันอันเฉื่อยชาถูกดัดแปลงสำหรับการเดินทางไปสู่อนาคต: Rip van Winkle (ฮีโร่ของเรื่องชื่อเดียวกันโดย Washington Irving) นอนหลับไปยี่สิบปีและพบว่าตัวเองอยู่ในโลกที่คนที่เขารักเสียชีวิตไปแล้วทั้งหมด และตัวเขาเอง ถูกลืม โครงเรื่องดังกล่าวคล้ายกับตำนานของชาวไอริชเกี่ยวกับผู้คนบนเนินเขาซึ่งรู้วิธีควบคุมเวลาเช่นกัน: ผู้ที่ใช้เวลาหนึ่งคืนใต้เนินเขากลับมาหลังจากร้อยปี

วิธี "ตี" นี้ไม่เคยล้าสมัย

ด้วยความช่วยเหลือจากความฝัน นักเขียนในสมัยนั้นจึงอธิบายข้อสันนิษฐานอันน่าอัศจรรย์ต่างๆ หากผู้บรรยายเองยอมรับว่าเขาฝันถึงโลกภายนอก เขาต้องการอะไรจากเขา? Louis-Sebastien de Mercier ใช้กลอุบายดังกล่าวเมื่ออธิบาย "ความฝัน" เกี่ยวกับสังคมยูโทเปีย ("ปี พ.ศ. 2440") - และนี่คือการเดินทางข้ามเวลาที่สมบูรณ์แล้ว!

อย่างไรก็ตาม หากการเดินทางสู่อนาคตจำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์อย่างสมเหตุสมผล ก็ไม่ยากที่จะทำเช่นนี้โดยไม่ขัดแย้งกับวิทยาศาสตร์ วิธีการแช่แข็งด้วยความเย็นที่ Futurama เลื่องชื่ออาจใช้ได้ผลในทางทฤษฎี ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมนักข้ามมนุษย์จำนวนมากจึงพยายามรักษาร่างกายของพวกเขาหลังความตาย โดยหวังว่าเทคโนโลยีทางการแพทย์ในอนาคตจะช่วยให้พวกเขาฟื้นขึ้นมาได้ จริงอยู่ นี่เป็นเพียงความฝันของ Van Winkle ที่ปรับให้เข้ากับยุคสมัย ดังนั้นจึงยากที่จะบอกว่านี่ถือเป็นการเดินทางที่ “จริง” หรือไม่

เร็วกว่าแสง

สำหรับผู้ที่ต้องการเล่นกับเวลาอย่างจริงจังและเจาะลึกเข้าไปในโลกแห่งฟิสิกส์ การเดินทางด้วยความเร็วแสงจะเหมาะกว่า

ทฤษฎีสัมพัทธภาพของ Einstein ทำให้สามารถบีบอัดและยืดเวลาด้วยความเร็วใกล้แสง ซึ่งใช้ในนิยายวิทยาศาสตร์ได้อย่างเพลิดเพลิน "คู่ขัดแย้ง" ที่มีชื่อเสียงกล่าวว่าหากคุณวิ่งผ่านอวกาศด้วยความเร็วใกล้แสงเป็นเวลานาน สองสามศตวรรษจะผ่านไปบนโลกในหนึ่งปีหรือสองปีของเที่ยวบินดังกล่าว

ยิ่งไปกว่านั้น Gödel นักคณิตศาสตร์ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาสำหรับสมการของ Einstein ซึ่งวงจรเวลาสามารถปรากฏขึ้นในจักรวาลได้ ซึ่งคล้ายกับพอร์ทัลระหว่างเวลาต่างๆ เป็นแบบจำลองนี้ที่ใช้ในภาพยนตร์เรื่อง "" โดยแสดงความแตกต่างของการไหลของเวลาใกล้กับขอบฟ้าของหลุมดำก่อนแล้วจึงขว้างสะพานไปสู่อดีตด้วยความช่วยเหลือของ "รูหนอน"

ไอน์สไตน์และโกเดลมีโครงเรื่องที่หักมุมซึ่งผู้เขียนโครโนโอเปร่ากำลังคิดอยู่ (ถ่ายทำด้วย iPhone 5)

เป็นไปได้ไหมที่จะเข้าสู่อดีตด้วยวิธีนี้? นักวิทยาศาสตร์สงสัยเรื่องนี้อย่างมาก แต่ความสงสัยของพวกเขาไม่ได้รบกวนนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ พอเพียงที่จะกล่าวได้ว่ามีเพียงมนุษย์ธรรมดาเท่านั้นที่ถูกห้ามไม่ให้มีความเร็วเกินแสง และซูเปอร์แมนสามารถทำการปฏิวัติรอบโลกได้สองสามครั้งและย้อนเวลากลับไปเพื่อป้องกันการตายของโลอิส เลน ทำไมถึงมีความเร็วแสง - แม้แต่การนอนหลับก็สามารถทำงานในทิศทางตรงกันข้ามได้! และที่ Mark Twain พวกแยงกีได้รับชะแลงบนหัวและที่ราชสำนักของ King Arthur

แน่นอนว่าการโบยบินไปในอดีตนั้นน่าสนใจกว่า - เพียงเพราะมันเชื่อมโยงกับปัจจุบันอย่างแยกไม่ออก หากผู้เขียนแนะนำไทม์แมชชีนในเรื่องราว อย่างน้อยที่สุดเขามักจะต้องการสร้างความสับสนให้กับผู้อ่านด้วยความขัดแย้งของเวลา แต่ส่วนใหญ่แล้วธีมหลักในเรื่องราวดังกล่าวคือการต่อสู้กับชะตากรรม เป็นไปได้ไหมที่จะเปลี่ยนชะตากรรมของตัวเองหากรู้อยู่แล้ว?

เหตุหรือผล?

คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับโชคชะตา - เช่นเดียวกับแนวคิดของการเดินทางข้ามเวลา - ขึ้นอยู่กับว่าเวลาทำงานอย่างไรในโลกแฟนตาซีแห่งใดแห่งหนึ่ง

กฎของฟิสิกส์ไม่ใช่ข้อกำหนดสำหรับเทอร์มิเนเตอร์

ในความเป็นจริง ปัญหาหลักของการเดินทางสู่อดีตไม่ใช่ความเร็วของแสง การส่งอะไรก็ตาม แม้กระทั่งข้อความ ย้อนเวลากลับไปจะเป็นการละเมิดกฎพื้นฐานของธรรมชาติ นั่นคือหลักแห่งเหตุและผล แม้แต่คำทำนายที่ห่วยแตกที่สุด ในแง่หนึ่งก็คือการเดินทางข้ามเวลา! หลักการทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่เรารู้จักนั้นขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นก่อนแล้วจึงมีผลที่ตามมา หากผลกระทบเกิดขึ้นก่อนสาเหตุ จะเป็นการฝ่าฝืนกฎของฟิสิกส์

ในการ "แก้ไข" กฎหมาย เราจำเป็นต้องค้นหาว่าโลกมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อความผิดปกติดังกล่าว นี่คือที่ที่นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ให้อิสระกับจินตนาการ

หากประเภทของภาพยนตร์เป็นเรื่องขบขัน โดยปกติแล้วจะไม่มีความเสี่ยงที่จะ "หมดเวลา": การกระทำทั้งหมดของตัวละครนั้นไม่มีนัยสำคัญเกินกว่าจะส่งผลต่ออนาคตและภารกิจหลักคือการออกจากปัญหาของตัวเอง

อาจกล่าวได้ว่าเวลาเป็นกระแสเดียวและแบ่งแยกไม่ได้: ระหว่างอดีตและอนาคต ด้ายถูกยืดออกเหมือนเดิม ซึ่งคุณสามารถเคลื่อนไหวได้

ในภาพของโลกนี้มีลูปและความขัดแย้งที่โด่งดังที่สุดเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณฆ่าปู่ของคุณในอดีต คุณสามารถหายไปจากจักรวาลได้ มีความขัดแย้งเนื่องจากแนวคิดนี้ (นักปรัชญาเรียกว่า "ทฤษฎี B") กล่าวว่าอดีต ปัจจุบัน และอนาคตเป็นจริงและไม่เปลี่ยนแปลงเหมือนกับสามมิติที่เราคุ้นเคย ยังไม่ทราบอนาคต - แต่ไม่ช้าก็เร็วเราจะได้เห็นเหตุการณ์ที่ต้องเกิดขึ้นเท่านั้น

การเสียชีวิตดังกล่าวก่อให้เกิดเรื่องราวที่น่าขันที่สุดเกี่ยวกับนักเดินทางข้ามเวลา เมื่อมนุษย์ต่างดาวจากอนาคตพยายามแก้ไขเหตุการณ์ในอดีต จู่ๆ เขาก็ค้นพบว่าตัวเขาเองเป็นต้นเหตุของเหตุการณ์เหล่านั้น ยิ่งกว่านั้น มันก็เป็นเช่นนั้นเสมอมา เวลาในโลกดังกล่าวไม่ได้ถูกเขียนใหม่ - วนรอบเชิงสาเหตุก็ปรากฏขึ้นในนั้น และความพยายามใด ๆ ที่จะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งก็มีแต่จะตอกย้ำเวอร์ชันดั้งเดิมเท่านั้น ความขัดแย้งนี้เป็นหนึ่งในคนแรกที่ได้รับการอธิบายโดยละเอียดในเรื่องสั้นเรื่อง "On His Own Footsteps" (1941) ซึ่งปรากฎว่าฮีโร่กำลังทำงานที่ได้รับจากตัวเขาเอง

ฮีโร่ของซีรีส์มืดมน "Darkness" จาก Netflix ย้อนเวลากลับไปเพื่อสืบสวนอาชญากรรม แต่พวกเขาถูกบังคับให้ทำสิ่งที่นำไปสู่อาชญากรรมนี้โดยไม่สมัครใจ

มันเลวร้ายยิ่งกว่านั้น: ในโลกที่ "ยืดหยุ่น" มากขึ้น การกระทำที่ประมาทของนักเดินทางสามารถนำไปสู่ ​​"ปรากฏการณ์ผีเสื้อ" ได้ การแทรกแซงในอดีตเขียนกระแสเวลาทั้งหมดในคราวเดียว - และโลกไม่เพียงเปลี่ยนแปลง แต่ยังลืมไปโดยสิ้นเชิงว่ามันเปลี่ยนไป โดยปกติแล้วมีเพียงนักเดินทางเท่านั้นที่จำได้ว่าก่อนหน้านี้ทุกอย่างแตกต่างกัน ในตอนจบ "" แม้แต่ Doc Brown ก็ไม่สามารถตามการกระโดดของ Marty ได้ - แต่อย่างน้อยเขาก็อาศัยคำพูดของเพื่อนเมื่อเขาอธิบายการเปลี่ยนแปลงและโดยปกติแล้วจะไม่มีใครเชื่อเรื่องราวดังกล่าว

โดยทั่วไป เวลาแบบเธรดเดียวเป็นสิ่งที่สับสนและสิ้นหวัง ผู้เขียนหลายคนตัดสินใจที่จะไม่จำกัดตัวเองและหันไปใช้ความช่วยเหลือจากโลกคู่ขนาน

เนื้อเรื่องที่พระเอกพบว่าตัวเองอยู่ในโลกที่มีคนยกเลิกการเกิดมาจากภาพยนตร์คริสต์มาสเรื่อง It's a Wonderful Life (1946)

การแยกทางของเวลา

แนวคิดนี้ไม่เพียงช่วยให้คุณกำจัดความขัดแย้ง แต่ยังดึงดูดจินตนาการอีกด้วย ในโลกนี้ทุกสิ่งเป็นไปได้: ทุก ๆ วินาทีมันแบ่งออกเป็นจำนวนการสะท้อนที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งคล้ายกันซึ่งแตกต่างกันในสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ สองสามอย่าง นักท่องเวลาไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรจริงๆ แต่เพียงข้ามไปมาระหว่างแง่มุมต่างๆ ของลิขสิทธิ์เท่านั้น เนื้อเรื่องดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมากในรายการทีวี: ในเกือบทุกรายการมีซีรีส์ที่ตัวละครพบว่าตัวเองอยู่ในอนาคตทางเลือกและพยายามคืนทุกอย่างให้เป็นปกติ บนสนามที่ไม่มีที่สิ้นสุด คุณสามารถสนุกสนานไม่รู้จบ - และไม่มีความขัดแย้ง!

ตอนนี้ใน chrono-fiction มักใช้โมเดลที่มีโลกคู่ขนาน (เฟรมจาก Star Trek)

แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเริ่มต้นขึ้นเมื่อผู้เขียนละทิ้ง "ทฤษฎี B" และตัดสินใจว่าไม่มีอนาคตที่แน่นอน บางทีความไม่แน่นอนและความไม่แน่นอนคือสภาวะปกติของเวลา? ในภาพของโลกเช่นนี้ เหตุการณ์เฉพาะเกิดขึ้นเฉพาะในส่วนที่มีผู้สังเกตการณ์เท่านั้น และช่วงเวลาที่เหลือเป็นเพียงความน่าจะเป็น

ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของ "เวลาควอนตัม" ดังกล่าวแสดงโดย Stephen King ใน "" เมื่อ Gunslinger สร้างความขัดแย้งเรื่องเวลาโดยไม่ได้ตั้งใจ เขาเกือบจะเป็นบ้าเพราะเขาจำเหตุการณ์สองเหตุการณ์ได้ในเวลาเดียวกัน ครั้งแรกที่เขาเดินทางคนเดียว อีกเหตุการณ์หนึ่งไปกับเพื่อน หากฮีโร่พบหลักฐานที่ชวนให้นึกถึงเหตุการณ์ในอดีต ความทรงจำของจุดเหล่านี้จะกลายเป็นเวอร์ชันที่สอดคล้องกัน แต่ช่องว่างนั้นเหมือนอยู่ในหมอก

แนวทางควอนตัมได้รับความนิยมเมื่อเร็วๆ นี้ ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการพัฒนาฟิสิกส์ควอนตัม และส่วนหนึ่งเป็นเพราะช่วยให้เราสามารถแสดงความขัดแย้งที่ซับซ้อนและน่าทึ่งมากยิ่งขึ้น

Marty McFly เกือบจะลบตัวเองออกจากความเป็นจริงโดยป้องกันไม่ให้พ่อแม่ของเขาพบกัน ฉันต้องแก้ไขเดี๋ยวนี้!

ยกตัวอย่างเช่นภาพยนตร์เรื่อง Loop of Time (2012): ทันทีที่การจุติใหม่ของฮีโร่แสดงการกระทำบางอย่าง มนุษย์ต่างดาวจากอนาคตก็จำพวกเขาได้ทันที - และก่อนหน้านั้น หมอกก็เข้าครอบงำในความทรงจำของเขา ดังนั้นเขาจึงพยายามที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับอดีตของเขาอีกครั้ง - ตัวอย่างเช่นเขาไม่ได้แสดงรูปถ่ายของภรรยาในอนาคตของเขาให้กับตัวเองเพื่อไม่ให้รบกวนการพบกันครั้งแรกที่ไม่คาดคิด

วิธีการแบบ "ควอนตัม" ยังปรากฏใน "" เนื่องจาก Doctor เตือนดาวเทียมเกี่ยวกับ "จุดคงที่" พิเศษ - เหตุการณ์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือข้ามได้ - หมายความว่าโครงสร้างเวลาที่เหลือนั้นเคลื่อนที่ได้และเป็นพลาสติก

อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งอนาคตที่น่าจะเป็นไปได้ยังดูจืดจางเมื่อเปรียบเทียบกับโลกที่กาลเวลามีเจตจำนงของมันเอง หรือได้รับการปกป้องจากสิ่งมีชีวิตที่เฝ้ารอนักเดินทาง ในจักรวาลเช่นนี้ กฎหมายสามารถทำงานได้ทุกวิถีทาง - และจะเป็นการดีหากคุณสามารถเจรจากับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้! ตัวอย่างที่เด่นชัดที่สุดคือชาวแลงโกลิเออร์ ซึ่งทุก ๆ เที่ยงคืนจะรับประทานอาหารเมื่อวานนี้พร้อมกับทุกคนที่โชคร้ายพอที่จะอยู่ที่นั่น

วิธีการทำงานของไทม์แมชชีน

ท่ามกลางพื้นหลังของเอกภพที่หลากหลาย เทคนิคการเดินทางข้ามเวลานั้นเป็นประเด็นรอง ตั้งแต่เวลาของไทม์แมชชีนพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลง: คุณสามารถคิดหลักการทำงานใหม่ได้ แต่สิ่งนี้ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อเนื้อเรื่องและจากภายนอกการเดินทางจะมีลักษณะเหมือนกัน

ไทม์แมชชีนของ Wells ในภาพยนตร์ดัดแปลงปี 1960 นั่นคือที่มาของสตีมพังค์!

ส่วนใหญ่มักจะไม่มีการอธิบายหลักการทำงานเลย: คนปีนเข้าไปในบูธชื่นชมเสียงกระหึ่มและเอฟเฟกต์พิเศษจากนั้นออกไปในเวลาอื่น วิธีนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นการกระโดดทันที: โครงสร้างของเวลาดูเหมือนจะถูกเจาะไปที่จุดหนึ่ง บ่อยครั้งสำหรับการกระโดดคุณต้องเร่งความเร็วก่อน - รับความเร็วในพื้นที่ธรรมดาและเทคนิคนี้จะแปลแรงกระตุ้นนี้เป็นการกระโดดในเวลา นางเอกของอะนิเมะเรื่อง "The Girl Who Leapt Through Time" และ Doc Brown ใน DeLorean ที่มีชื่อเสียงจากไตรภาค "Back to the Future" ก็เช่นกัน เห็นได้ชัดว่าโครงสร้างแห่งเวลาเป็นหนึ่งในอุปสรรคที่เริ่มต้นขึ้นอย่างรวดเร็ว!

DeLorean DMC-12 เป็นไทม์แมชชีนหายากที่สมควรถูกเรียกว่าแมชชีน (JMortonPhoto.com & OtoGodfrey.com)

แต่บางครั้งสิ่งที่ตรงกันข้ามก็เกิดขึ้น: หากเราถือว่าเวลาเป็นมิติที่สี่ ในสามมิติปกตินั้นนักเดินทางจะต้องอยู่กับที่ ไทม์แมชชีนจะเร่งเขาไปตามแกนเวลา และในอดีตหรืออนาคต เขาก็จะปรากฏที่จุดเดียวกัน สิ่งสำคัญคือพวกเขาไม่มีเวลาสร้างอะไรที่นั่น - ผลที่ตามมาอาจไม่เป็นที่พอใจ! จริงอยู่แบบจำลองดังกล่าวไม่ได้คำนึงถึงการหมุนของโลก - ในความเป็นจริงไม่มีจุดคงที่ - แต่ในกรณีที่รุนแรงทุกอย่างสามารถนำมาประกอบกับเวทมนตร์ได้ นี่คือวิธีการทำงาน: การหมุนของนาฬิกาวิเศษแต่ละครั้งตรงกับหนึ่งชั่วโมง แต่นักเดินทางไม่ได้ย้ายจากที่ของตน

การเดินทาง "คงที่" ที่รุนแรงที่สุดดังกล่าวได้รับการปฏิบัติในภาพยนตร์เรื่อง "Detonator" (2004): ที่นั่นเครื่องย้อนเวลาใช้เวลาหนึ่งนาทีในหนึ่งนาที กว่าจะไปถึงเมื่อวานได้ต้องนั่งอยู่ในกล่องเหล็กถึง 24 ชม.!

บางครั้งแบบจำลองที่มีมากกว่าสามมิติจะถูกตีความอย่างมีเล่ห์เหลี่ยมมากยิ่งขึ้น ให้เรานึกถึงทฤษฎีของ Gödel ตามที่สามารถวางลูปและอุโมงค์ระหว่างเวลาที่ต่างกันได้ หากถูกต้องคุณสามารถลองผ่านมิติเพิ่มเติมไปยังเวลาอื่นซึ่งฮีโร่ "" ใช้ประโยชน์จาก

ในนิยายก่อนหน้านี้ "ช่องทางเวลา" ทำงานบนหลักการที่คล้ายกัน: พื้นที่ย่อยประเภทหนึ่งที่คุณสามารถเข้าไปได้โดยตั้งใจ (ในการควานหาของ Doctor Who) หรือโดยบังเอิญ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับลูกเรือของเรือพิฆาตในภาพยนตร์เรื่อง The Philadelphia การทดลอง (2527). การบินผ่านช่องทางมักจะมาพร้อมกับเอฟเฟกต์พิเศษที่น่าเวียนหัวและไม่แนะนำให้ออกจากเรือเพื่อไม่ให้หลงทางในเวลาตลอดไป แต่ในความเป็นจริงนี่ยังคงเป็นไทม์แมชชีนธรรมดาที่ส่งผู้โดยสารจากปีหนึ่งไปยังอีกปีหนึ่ง

ด้วยเหตุผลบางประการ สายฟ้ามักจะโจมตีภายในช่องทางชั่วคราวและบางครั้งเครดิตก็หายไป

หากผู้เขียนไม่ต้องการเจาะลึกเข้าไปในป่าแห่งทฤษฎี ความผิดปกติของเวลาสามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตัวมันเองโดยไม่ต้องดัดแปลงใดๆ เข้าประตูผิดก็เพียงพอแล้วและตอนนี้พระเอกก็อยู่ในอดีตอันไกลโพ้นแล้ว มันคืออุโมงค์ รูเข็ม หรือเวทมนตร์ ใครจะแยกมันออกจากกัน? คำถามหลักคือจะกลับยังไง!

อะไรทำไม่ได้

อย่างไรก็ตามโดยปกติแล้วนิยายวิทยาศาสตร์ยังคงทำงานตามกฎแม้ว่าจะเป็นเรื่องสมมติก็ตาม - ดังนั้นจึงมักมีการคิดค้นข้อ จำกัด สำหรับการเดินทางข้ามเวลา ตัวอย่างเช่น เราสามารถพูดตามนักฟิสิกส์สมัยใหม่ได้ว่ายังคงเป็นไปไม่ได้ที่จะเคลื่อนที่ร่างกายให้เร็วกว่าความเร็วแสง (นั่นคือในอดีต) แต่ในบางทฤษฎีมีอนุภาคที่เรียกว่า "tachyon" ซึ่งไม่ได้รับผลกระทบจากข้อ จำกัด นี้เพราะมันไม่มีมวล ... บางทีจิตสำนึกหรือข้อมูลยังสามารถส่งไปยังอดีตได้?

เมื่อ Makoto Shinkai เดินทางข้ามเวลา เขายังคงมาพร้อมกับเรื่องราวที่น่าประทับใจของมิตรภาพและความรัก ("Your Name")

ในความเป็นจริงส่วนใหญ่แล้วการโกงแบบนั้นจะไม่ได้ผล - ทั้งหมดเป็นเพราะหลักการเดียวกันของสาเหตุซึ่งไม่สนใจประเภทของอนุภาค แต่ในนิยายวิทยาศาสตร์ วิธีการแบบ "ให้ข้อมูล" นั้นดูมีเหตุผลมากกว่า และมีความแปลกใหม่มากกว่า มันทำให้ฮีโร่ เช่น อยู่ในร่างเด็กของตัวเองหรือเดินทางผ่านความคิดของคนอื่น เหมือนที่เกิดขึ้นกับฮีโร่ในซีรีส์ Quantum Leap และในอะนิเมะ Steins;Gate ในตอนแรกพวกเขารู้วิธีส่ง SMS ไปยังอดีตเท่านั้น - พยายามเปลี่ยนเส้นทางประวัติศาสตร์ด้วยข้อ จำกัด ดังกล่าว! แต่โครงเรื่องจะได้ประโยชน์จากข้อจำกัดเท่านั้น ยิ่งงานยากเท่าไหร่ ก็ยิ่งน่าสนใจมากขึ้นเท่านั้นในการดูว่ามันจะแก้ไขอย่างไร

โทรศัพท์ไฮบริดกับไมโครเวฟเพื่อเชื่อมต่อกับอดีต (Steins;Gate)

บางครั้งมีการกำหนดเงื่อนไขเพิ่มเติมสำหรับการเดินทางข้ามเวลาตามปกติ ตัวอย่างเช่น บ่อยครั้งที่ไทม์แมชชีนไม่สามารถส่งใครย้อนเวลากลับไปได้ก่อนเวลาที่มันถูกประดิษฐ์ขึ้น และในอนิเมะเรื่อง The Melancholy of Haruhi Suzumiya นักเดินทางข้ามเวลาลืมวิธีที่จะย้อนกลับไปในอดีตหลังจากวันที่กำหนด เพราะในวันนั้นเกิดหายนะที่ทำให้โครงสร้างของเวลาเสียหาย

และนี่คือจุดเริ่มต้นที่น่าสนใจที่สุด การกระโดดลงไปสู่อดีตและแม้กระทั่งความขัดแย้งของเวลาเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งโครโนนิยาย ถ้าเวลาสามารถเปลี่ยนแปลงหรือแม้แต่ทำให้เสียหายได้ จะทำอะไรกับมันได้อีก?

Paradox เหนือความขัดแย้ง

เราชอบการเดินทางข้ามเวลาเพราะความสับสน แม้แต่การก้าวกระโดดไปสู่อดีตง่ายๆ ก็สร้างจุดหักมุมได้ เช่น เอฟเฟ็กต์ผีเสื้อและความขัดแย้งของคุณปู่ ขึ้นอยู่กับว่าเวลาทำงานอย่างไร แต่เมื่อใช้เทคนิคนี้ คุณจะสามารถสร้างชุดค่าผสมที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ ตัวอย่างเช่น กระโดดข้ามไปยังอดีต ไม่ใช่ครั้งเดียว แต่หลายครั้งติดต่อกัน สิ่งนี้จะสร้างวงจรเวลาที่เสถียรหรือวันกราวด์ฮอก

คุณมีเดจาวูไหม?
“คุณยังไม่ได้ถามฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้เหรอ?”

คุณสามารถวนซ้ำได้หนึ่งวันหรือหลายวัน - สิ่งสำคัญคือทุกอย่างจบลงด้วยการ "รีเซ็ต" ของการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดและการเดินทางกลับไปสู่อดีต หากเรากำลังจัดการกับเวลาเชิงเส้นและไม่เปลี่ยนแปลง การวนซ้ำดังกล่าวเกิดขึ้นจากความขัดแย้งเชิงสาเหตุ: ฮีโร่ได้รับโน้ต ไปที่อดีต เขียนบันทึกนี้ ส่งถึงตัวเอง ... หากเวลาถูกเขียนใหม่ทุกครั้งหรือสร้างโลกคู่ขนาน กลายเป็นกับดักในอุดมคติ: คน ๆ หนึ่งประสบกับเหตุการณ์เดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ยังคงจบลงด้วยการรีเซ็ตไปยังตำแหน่งเดิม

บ่อยครั้งที่แผนการดังกล่าวอุทิศให้กับความพยายามที่จะคลี่คลายสาเหตุของการวนซ้ำของเวลาและแยกออกจากกัน บางครั้งลูปเชื่อมโยงกับอารมณ์หรือชะตากรรมที่น่าเศร้าของตัวละคร - องค์ประกอบนี้เป็นที่ชื่นชอบเป็นพิเศษในอะนิเมะ ("Magical Girl Madoka", "The Melancholy of Haruhi Suzumiya", "When Cicadas Cry")

แต่ "วันกราวด์ฮอก" มีข้อดีที่ชัดเจน: พวกเขาอนุญาตให้ประสบความสำเร็จในทุกความพยายามไม่ช้าก็เร็วเนื่องจากความพยายามที่ไม่มีที่สิ้นสุด ไม่น่าแปลกใจที่ Doctor Who ซึ่งตกหลุมพรางดังกล่าวได้นึกถึงตำนานของนกที่บดหินหินเป็นเวลาหลายพันปีและเพื่อนร่วมงานของเขาสามารถนำปีศาจนอกโลกมาสู่ความร้อนสีขาวด้วย "การเจรจา" ของเขา! ในกรณีนี้ คุณสามารถทำลายลูปไม่ได้ด้วยการกระทำที่กล้าหาญหรือความเข้าใจ แต่ด้วยความอุตสาหะธรรมดา - และระหว่างทาง คุณจะได้เรียนรู้ทักษะที่มีประโยชน์สองสามอย่างที่เกิดขึ้นกับฮีโร่ของ Groundhog Day

ใน "Edge of Tomorrow" เอเลี่ยนใช้ลูปเวลาเป็นอาวุธ - เพื่อคำนวณกลยุทธ์การต่อสู้ที่สมบูรณ์แบบ

อีกวิธีหนึ่งในการสร้างโครงสร้างที่ซับซ้อนมากขึ้นจากการกระโดดธรรมดาคือการประสานเวลาสองส่วนเข้าด้วยกัน ในภาพยนตร์เรื่อง "X-Men: Days of Future Past" และใน "Time Scout" พอร์ทัลเวลาจะเปิดได้ในระยะทางที่กำหนดเท่านั้น พูดประมาณเที่ยงวันอาทิตย์คุณสามารถเลื่อนเป็นเที่ยงวันในวันเสาร์และอีกหนึ่งชั่วโมงต่อมา - บ่ายโมงแล้ว ด้วยข้อ จำกัด ดังกล่าวองค์ประกอบปรากฏในเรื่องราวเกี่ยวกับการเดินทางสู่อดีตซึ่งดูเหมือนจะไม่สามารถอยู่ที่นั่นได้ - แรงกดดันด้านเวลา! ใช่ คุณสามารถย้อนกลับไปและพยายามแก้ไขบางสิ่งได้ แต่ในอนาคต เวลาจะดำเนินต่อไปตามปกติ และยกตัวอย่างเช่น ฮีโร่อาจกลับมาสาย

เพื่อทำให้ชีวิตของนักเดินทางซับซ้อนขึ้น คุณสามารถกระโดดข้ามเวลาแบบสุ่ม - นำการควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นไปจากเขา ในซีรีส์ทีวีเรื่อง Lost ภัยพิบัติดังกล่าวเกิดขึ้นกับเดสมอนด์ซึ่งมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความผิดปกติชั่วคราวมากเกินไป แต่ย้อนกลับไปในปี 1980 ซีรีส์ Quantum Leap สร้างขึ้นจากแนวคิดเดียวกัน ฮีโร่พบว่าตัวเองอยู่ในร่างกายและยุคสมัยต่าง ๆ อยู่ตลอดเวลา แต่ไม่รู้ว่าเขาจะอยู่ได้นานแค่ไหนในเวลานี้ - และยิ่งกว่านั้นเขาจึงไม่สามารถกลับ "บ้าน" ได้

เราบิดเวลา

นางเอกของเกม Life is Strange เผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก: ยกเลิกการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เธอทำกับโครงสร้างของเวลาเพื่อช่วยเพื่อนของเธอหรือทำลายทั้งเมือง

เทคนิคที่สองในการกระจายการเดินทางข้ามเวลาคือการเปลี่ยนความเร็ว หากคุณสามารถข้ามเวลาไปสองสามปีเพื่อพบว่าตัวเองอยู่ในอดีตหรืออนาคตได้ ทำไมไม่ลองหยุดเวลาชั่วคราวดูล่ะ

ดังที่ Wells แสดงให้เห็นในเรื่อง "The Newest Accelerator" แม้แต่การทำให้เวลาช้าลงสำหรับทุกคนยกเว้นตัวคุณเองก็เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังมาก และแม้ว่าคุณจะหยุดมันโดยสิ้นเชิง คุณก็สามารถแอบเจาะที่ไหนสักแห่งหรือชนะการต่อสู้ได้ - โดยที่ศัตรูไม่มีใครสังเกตเห็น . และในเว็บซีรีส์ "Worm" ซูเปอร์ฮีโร่คนหนึ่งสามารถ "หยุด" วัตถุได้ทันเวลา ด้วยความช่วยเหลือของเทคนิคง่าย ๆ นี้ มันเป็นไปได้ที่จะทำให้รถไฟตกรางโดยวางกระดาษธรรมดาไว้ขวางทาง - ท้ายที่สุดแล้ววัตถุที่ถูกแช่แข็งในเวลาจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือเคลื่อนไหวได้!

ศัตรูที่ถูกแช่แข็งในเวลาสะดวกมาก ในเกม Quantum Break Shooter คุณจะเห็นสิ่งนี้ด้วยตัวคุณเอง

นอกจากนี้ยังสามารถเปลี่ยนความเร็วเป็นค่าลบได้ด้วย จากนั้นคุณก็จะคุ้นเคยกับกระแสลมที่ผู้อ่าน Strugatskys คุ้นเคย นั่นคือผู้คนที่อาศัยอยู่ "ในทิศทางตรงกันข้าม" สิ่งนี้เป็นไปได้เฉพาะในโลกที่ "ทฤษฎี B" ทำงาน: แกนเวลาทั้งหมดถูกกำหนดไว้แล้ว คำถามเดียวคือเรารับรู้มันตามลำดับใด เพื่อสร้างความสับสนให้กับโครงเรื่อง คุณสามารถเปิดตัวนักเดินทางข้ามเวลาสองคนในทิศทางที่ต่างกัน นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Doctor และ River Song ในซีรีส์ Doctor Who: พวกเขากระโดดไปมาในยุคต่างๆ แต่การพบกันครั้งแรก (สำหรับ Doctor) สำหรับ River คือครั้งสุดท้าย ครั้งที่สอง - การพบกันครั้งสุดท้าย เป็นต้น บน. เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง นางเอกต้องระวังไม่ให้เสียอนาคตของเขากับหมอโดยไม่ตั้งใจ อย่างไรก็ตาม ลำดับการประชุมของพวกเขากลายเป็นก้าวกระโดดโดยสิ้นเชิง แต่ฮีโร่ของ Doctor Who ไม่ใช่คนแปลกหน้าในเรื่องนี้!

โลกที่มีเวลา "คงที่" ไม่เพียงก่อให้เกิดกลไกสวนทางเท่านั้น: สิ่งมีชีวิตมักปรากฏในนิยายวิทยาศาสตร์ซึ่งมองเห็นทุกจุดของเส้นทางชีวิตพร้อมกัน ด้วยเหตุนี้ เหล่าทราฟาลมาโดเรียนจาก Slaughterhouse Five จึงปฏิบัติต่อเหตุร้ายต่างๆ ด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนตามหลักปรัชญา สำหรับพวกเขาแล้ว แม้แต่ความตายก็เป็นเพียงหนึ่งในรายละเอียดต่างๆ ของภาพรวมทั้งหมด ดร. แมนฮัตตันจาก "" เนื่องจากการรับรู้เวลาที่ไร้มนุษยธรรมเช่นนี้จึงย้ายออกห่างจากผู้คนและตกอยู่ในความตาย Abraxas จาก The Endless Journey มักสร้างความสับสนให้กับไวยากรณ์ โดยพยายามคิดว่าเหตุการณ์ใดเกิดขึ้นแล้วและเหตุการณ์ใดจะเกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ และมนุษย์ต่างดาวจากนิทานเรื่อง "The Story of Your Life" ของเท็ดชานมีภาษาพิเศษ: ทุกคนที่เรียนรู้ก็เริ่มมองเห็นอดีต ปัจจุบัน และอนาคตในเวลาเดียวกัน

ภาพยนตร์เรื่อง "Arrival" จาก "The Story of Your Life" เริ่มต้นด้วยเหตุการณ์ย้อนหลัง ... หรือไม่?

อย่างไรก็ตาม หากการตอบโต้หรือทราฟาลมาดอเรียนเดินทางข้ามเวลาจริงๆ ด้วยความสามารถของควิกซิลเวอร์หรือเดอะแฟลช ทุกอย่างจะไม่ชัดเจนนัก ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาคือผู้ที่เร่งความเร็วเมื่อเทียบกับคนอื่นๆ เราจะสรุปได้อย่างไรว่าโลกทั้งโลกกำลังชะลอตัวลงจริงๆ

นักฟิสิกส์จะสังเกตเห็นว่าทฤษฎีสัมพัทธภาพถูกเรียกแบบนั้นด้วยเหตุผล เป็นไปได้ที่จะเร่งโลกและทำให้ผู้สังเกตการณ์ช้าลง - นี่เป็นสิ่งเดียวกัน คำถามเดียวคือสิ่งที่จะใช้เป็นจุดเริ่มต้น และนักชีววิทยาจะบอกว่าที่นี่ไม่มีจินตนาการ เพราะเวลาเป็นแนวคิดเชิงอัตวิสัย แมลงวันธรรมดายังมองเห็นโลกแบบ "สโลว์โมชั่น" อีกด้วย สมองของมันจะประมวลผลส่งสัญญาณอย่างรวดเร็ว แต่คุณไม่สามารถ จำกัด ตัวเองให้บินหรือแฟลชได้เพราะในโครโนโอเปร่าบางแห่งมีโลกคู่ขนาน ใครกันที่ขัดขวางไม่ให้เวลาผ่านไปด้วยความเร็วที่ต่างกัน หรือแม้แต่ในทิศทางที่ต่างกัน

ตัวอย่างที่รู้จักกันดีของเทคนิคดังกล่าวคือ Chronicles of Narnia ซึ่งไม่มีการเดินทางข้ามเวลาอย่างเป็นทางการ แต่เวลาในนาร์เนียไหลเร็วกว่าบนโลกมาก เหล่าฮีโร่คนเดิมจึงตกอยู่ในยุคต่างๆ กัน และสังเกตประวัติศาสตร์ของประเทศในเทพนิยายตั้งแต่กำเนิดจนถึงล่มสลาย แต่ใน Homestuck ซึ่งอาจจะเป็นเรื่องราวที่สับสนที่สุดเกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลาและโลกคู่ขนาน โลกสองใบถูกเปิดตัวในทิศทางที่ต่างกัน และการติดต่อระหว่างจักรวาลเหล่านี้ก็มีความสับสนแบบเดียวกับที่ Doctor มีต่อ River Song

หากยังไม่มีการคิดค้นหน้าปัดนาฬิกา นาฬิกาทรายก็จะทำเช่นกัน (เจ้าชายแห่งเปอร์เซีย)

ฆ่าเวลา

อุปกรณ์เหล่านี้สามารถใช้เขียนเรื่องราวที่จะทำให้ Wells หัวแตกได้ แต่นักเขียนสมัยใหม่ยินดีที่จะใช้จานสีทั้งหมดในคราวเดียว ผูกลูปเวลาและโลกคู่ขนานเข้าด้วยกันเป็นลูกบอล ความขัดแย้งด้วยวิธีนี้สะสมเป็นชุด แม้จะกระโดดเข้าไปในอดีตเพียงครั้งเดียว นักเดินทางก็สามารถฆ่าปู่ของเขาโดยไม่ตั้งใจและหายตัวไปจากความเป็นจริง หรือแม้แต่กลายเป็นพ่อของเขาเอง บางทีเขาอาจล้อเลียน "ความขัดแย้งของสาเหตุ" ที่ดีที่สุดในเรื่อง "All you zombies" ซึ่งพระเอกกลายเป็นทั้งพ่อและแม่ของเขาเอง

จากเรื่อง "All You Zombies" ภาพยนตร์เรื่อง "Time Patrol" (2014) ถูกสร้างขึ้น ตัวละครของเขาเกือบทั้งหมดเป็นคนเดียวกัน

แน่นอน ความขัดแย้งต้องได้รับการแก้ไข ดังนั้น ในโลกที่มีเวลาเป็นเส้นตรง มันมักจะได้รับการฟื้นฟูโดยตัวมันเองตามความประสงค์ของโชคชะตา ตัวอย่างเช่น ผู้เดินทางครั้งแรกเกือบทั้งหมดตัดสินใจฆ่าฮิตเลอร์ก่อน ในโลกที่สามารถเขียนเวลาใหม่ได้ เขาจะตาย (แต่ตามกฎแห่งความใจร้าย โลกที่เกิดจะเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม) ความพยายามของ Asprin ใน "Time Scouts" จะล้มเหลว ปืนจะติดขัดหรือไม่ก็อย่างอื่นจะเกิดขึ้น

และในโลกที่ไม่เคารพความตาย คุณจะต้องตรวจสอบความปลอดภัยในอดีตด้วยตัวคุณเอง: ในกรณีเช่นนี้ พวกเขาสร้าง "ตำรวจเวลา" พิเศษที่จะจับนักเดินทางก่อนที่จะสร้างปัญหา ในภาพยนตร์เรื่อง Looper บทบาทของตำรวจดังกล่าวถูกยึดครองโดยมาเฟีย: อดีตสำหรับพวกเขามีค่าเกินกว่าทรัพยากรจะยอมให้ทำลายได้

หากไม่มีโชคชะตา ไม่มีพงศาวดาร นักเดินทางจะเสี่ยงต่อการทำลายเวลา อย่างดีที่สุด มันจะกลายเป็นเหมือนวงจร "Thursday Nonetoth" ของ Jasper Fforde ที่ซึ่งเวลาของตำรวจเล่นถึงจุดที่พวกเขายกเลิกสิ่งประดิษฐ์ของการเดินทางข้ามเวลาโดยไม่ได้ตั้งใจ ที่แย่ที่สุด โครงสร้างแห่งความเป็นจริงจะพังทลายลง

ดังที่ Doctor Who แสดงซ้ำแล้วซ้ำเล่า เวลาเป็นสิ่งที่เปราะบาง การระเบิดเพียงครั้งเดียวสามารถทำให้เกิดรอยร้าวในจักรวาลในทุกยุคทุกสมัย และความพยายามที่จะเขียน "จุดคงที่" ใหม่สามารถพังทลายทั้งในอดีตและอนาคตได้ ใน Homestuck หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว โลกต้องถูกสร้างขึ้นใหม่และในทุกยุคสมัยพวกเขาผสมผสานกัน ซึ่งเป็นสาเหตุที่เหตุการณ์ในหนังสือไม่สามารถรวมกันเป็นลำดับเหตุการณ์ที่สอดคล้องกันได้อีกต่อไป ... ในมังงะ Tsubasa: Reservoir Chronicle ลูกชายของร่างโคลนของเขาเองซึ่งถูกลบออกจากความเป็นจริงต้องแทนที่ตัวเองด้วยคนใหม่เพื่อให้มีตัวละครอย่างน้อยในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว

ฮีโร่บางตัวของ Tsubasa ลิขสิทธิ์มีอยู่อย่างน้อยสามชาติและมาจากผลงานอื่น ๆ ของสตูดิโอเดียวกัน

งานอดิเรกที่ชื่นชอบของแฟน ๆ คือการวาดลำดับเหตุการณ์ที่ซับซ้อนที่สุด

เสียงบ้า? แต่สำหรับคนบ้าๆ บอๆ เราชอบการเดินทางข้ามเวลา เพราะมันขยายขอบเขตของตรรกะ บางครั้งก็ต้องเป็นเช่นนั้น แม้แต่การกระโดดข้ามอดีตธรรมดาๆ ก็อาจทำให้ผู้อ่านที่ไม่คุ้นเคยคลั่งไคล้ได้ บัดนี้ โครโน-ฟิกชันฉายแสงอย่างแท้จริงในระยะไกล เมื่อผู้เขียนมีที่ว่างให้หันกลับมา และวงจรเวลาและความขัดแย้งซ้อนทับกัน ทำให้เกิดการผสมผสานที่เหนือจินตนาการที่สุด

อนิจจา มันมักจะเกิดขึ้นที่การก่อสร้างพัฒนาภายใต้น้ำหนักของมันเอง: อาจมีการกระโดดมากเกินไปในเวลาที่เหมาะสมที่จะติดตามพวกเขาหรือผู้เขียนเปลี่ยนกฎของจักรวาลในระหว่างการเดินทาง Skynet เขียนอดีตใหม่กี่ครั้ง และใครสามารถบอกได้ว่าเวลาทำงานอย่างไรใน Doctor Who?

ในทางกลับกัน หาก chrono-fiction ที่มีความขัดแย้งทั้งหมดกลายเป็นเรื่องที่กลมกลืนและสอดคล้องกันภายใน มันก็จะถูกจดจำไปอีกนาน นี่คือสิ่งที่ติดสินบน BioShock Infinite, Tsubasa: Reservoir Chronicle หรือ Homestuck ยิ่งโครงเรื่องซับซ้อนและสลับซับซ้อนมากเท่าไหร่ ความประทับใจที่หลงเหลือจากผู้ที่ดูจนจบและจัดการดูผืนผ้าใบทั้งหมดก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น

* * *

การเดินทางข้ามเวลา โลกคู่ขนาน และการเขียนความเป็นจริงขึ้นมาใหม่มีความเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมงานนิยายวิทยาศาสตร์แทบจะไม่สามารถทำได้หากไม่มีพวกเขาในตอนนี้ ไม่ว่าจะเป็นแฟนตาซีอย่าง Game of Thrones หรือการสำรวจทฤษฎีฟิสิกส์ล่าสุดแบบไซไฟ เช่น ดวงดาว พล็อตไม่กี่เรื่องให้ขอบเขตจินตนาการที่เหมือนกัน - ท้ายที่สุดแล้วในเรื่องราวที่เหตุการณ์ใด ๆ สามารถยกเลิกหรือทำซ้ำได้หลายครั้งทุกอย่างเป็นไปได้ ในขณะเดียวกัน องค์ประกอบที่ประกอบกันเป็นเรื่องราวเหล่านี้ค่อนข้างเรียบง่าย

ดูเหมือนว่าในช่วงร้อยปีที่ผ่านมาผู้เขียนได้ทำทุกอย่างที่เป็นไปได้เมื่อเวลาผ่านไป: พวกเขาปล่อยให้พวกเขาเดินหน้าถอยหลังเป็นวงกลมในกระแสเดียวและหลาย ๆ ... ดังนั้นสิ่งที่ดีที่สุดของเรื่องราวเหล่านี้เช่น ในทุกประเภทอิงตามตัวละคร: เกี่ยวกับผู้ที่กลับมาจากโศกนาฏกรรมกรีกโบราณสู่ธีมของการต่อสู้กับโชคชะตาความพยายามที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดของตัวเองและการเลือกที่ยากลำบากระหว่างเหตุการณ์ต่างๆ แต่ไม่ว่าลำดับเหตุการณ์จะกระโดดอย่างไร ประวัติศาสตร์จะยังคงพัฒนาไปในทิศทางเดียว - ในทิศทางที่น่าสนใจที่สุดสำหรับผู้ชมและผู้อ่าน

ฉันสงสัยว่าปรากฏการณ์ใด ๆ ไม่ว่าจะจริงหรือจินตนาการได้ก่อให้เกิดปรัชญาที่ทำให้งงงวย คดเคี้ยว และไร้ผลอย่างเป็นไปไม่ได้มากกว่าการเดินทางข้ามเวลา (คู่แข่งที่เป็นไปได้บางอย่าง เช่น ปัจจัยกำหนดและเจตจำนงเสรี มีความเกี่ยวข้องกับการโต้แย้งการเดินทางข้ามเวลา) ในบทนำสู่การวิเคราะห์เชิงปรัชญาแบบคลาสสิกของเขา จอห์น ฮอสเปอร์สถามว่า: “เป็นไปได้ไหมที่จะย้อนเวลากลับไปเมื่อ 3,000 ปีก่อนคริสตกาล . e. และช่วยชาวอียิปต์สร้างพีระมิด? เราจำเป็นต้องระมัดระวังในเรื่องนี้ต่อไป”

เป็นเรื่องง่ายที่จะพูด - เรามักจะใช้คำเดียวกันเมื่อเราพูดถึงเวลาและอวกาศ - เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการ "นอกจากนี้ เอช. จี. เวลส์ ยังนำเสนอเรื่องนี้ใน The Time Machine (1895) และผู้อ่านทุกคนก็นำเสนอเรื่องนี้ร่วมกับเขาด้วย" (Hospers จำ The Time Machine ผิด: "ชายคนหนึ่งจากปี 1900 ดึงคันโยกของเครื่องจักรและพบว่าตัวเองอยู่กลางโลกเมื่อหลายศตวรรษก่อน") พูดตามตรง Hospers ค่อนข้างเป็นคนประหลาดที่ได้รับเกียรติอย่างไม่ธรรมดา สำหรับนักปรัชญา: เพื่อรับหนึ่งคะแนนเสียงเลือกตั้งสำหรับประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา แต่หนังสือของเขาซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2496 ยังคงเป็นมาตรฐานมาเป็นเวลา 40 ปี โดยพิมพ์ซ้ำ 4 ครั้ง

เครื่องจักรที่เป็นไปไม่ได้: ในนวนิยายเรื่อง The Time Machine ของ H.G. Wells ในปี 1895 นักประดิษฐ์เดินทางสู่อนาคต 800,000 ปี ภาพนิ่งจากภาพยนตร์ดัดแปลงจากปี 1960 ภาพ Hulton Archive / Getty

สำหรับคำถามเชิงโวหารนี้ เขาตอบอย่างชัดเจนว่า "ไม่" การเดินทางข้ามเวลาแบบ Wells ไม่เพียงแต่เป็นไปไม่ได้เท่านั้น มีเหตุผลเป็นไปไม่ได้. นี่คือความขัดแย้งในแง่ ในการโต้เถียงที่ยาวถึงสี่หน้า Jospers พิสูจน์สิ่งนี้ด้วยพลังของการโน้มน้าวใจ

เราจะอยู่ในศตวรรษที่ 20 ได้อย่างไร อี และในศตวรรษที่ 30 ก่อนคริสต์ศักราช อี ในเวลาเดียวกัน?มีความขัดแย้งในเรื่องนี้อยู่แล้ว ... จากมุมมองของตรรกะ เลขที่ความเป็นไปได้ที่จะอยู่ในวัยต่าง ๆ ในเวลาเดียวกัน คุณสามารถ (และ Jospers ไม่สามารถ) หยุดและพิจารณาว่ามีสิ่งที่จับต้องได้ในวลีทั่วไปอย่างเน้นย้ำนี้หรือไม่: "ในเวลาเดียวกัน" ปัจจุบันและอดีตเป็นกาลที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงไม่ใช่เวลาเดียวกัน วีในเวลาเดียวกัน คิวอีดี มันง่ายอย่างน่าประหลาดใจ

อย่างไรก็ตาม แก่นแท้ของนวนิยายเรื่องการเดินทางข้ามเวลาคือการที่นักเดินทางข้ามเวลาโชคดีมีนาฬิกาของตัวเอง เวลาของพวกเขายังคงดำเนินต่อไปในขณะที่พวกเขาย้ายไปยังเวลาอื่นสำหรับจักรวาลโดยรวม ฮอสเปอร์สเห็นสิ่งนี้แต่ไม่ยอมรับ: "ผู้คนสามารถถอยหลังในอวกาศได้ แต่คำว่า 'ย้อนเวลา' แท้จริงแล้วหมายความว่าอย่างไร"

และถ้าคุณมีชีวิตอยู่ต่อไป คุณจะเหลืออะไรอีกนอกจากแก่ขึ้นทุกวัน "อายุน้อยลงทุกวัน" เป็นสิ่งที่ขัดแย้งกันหรือไม่? แน่นอนว่า เว้นแต่จะมีการพูดในเชิงเปรียบเทียบ เช่น “ที่รัก คุณมีแต่จะอายุน้อยลงทุกวัน” ซึ่งก็สันนิษฐานโดยปริยายว่าคนๆ หนึ่ง แม้ว่า ดูอ่อนกว่าวัยทุกวันอยู่แล้ว อายุมากขึ้นทุกวัน?

(ดูเหมือนเขาจะไม่รู้เรื่องสั้นของเอฟ. สก็อตต์ ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเบนจามิน บัตตันทำอย่างนั้น เบนจามินเกิดที่อายุเจ็ดสิบและอายุน้อยกว่าทุกปี จนถึงวัยทารกและไม่มีอยู่จริง ฟิตซ์เจอรัลด์ตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้เชิงตรรกะของเรื่องนี้ เรื่องราวมีมรดกที่ดี)

เวลาเป็นเรื่องง่ายสำหรับ Jospers อย่างฉาวโฉ่ หากคุณจินตนาการว่าวันหนึ่งคุณอยู่ในศตวรรษที่ 20 และวันรุ่งขึ้นเครื่องย้อนเวลาพาคุณไปยังอียิปต์โบราณ เขาพูดอย่างมีไหวพริบว่า “ที่นี่ไม่มีข้อขัดแย้งอื่นอีกหรือ? วันถัดจากวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2512 เป็นวันที่ 2 มกราคม พ.ศ. 2512 วันถัดไปหลังจากวันอังคารคือวันพุธ (สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์ในเชิงวิเคราะห์แล้ว: "วันพุธ" หมายถึงวันถัดจากวันอังคาร)" - และอื่นๆ และเขายังมีข้อโต้แย้งสุดท้าย ตอกตะปูสุดท้ายในโลงศพของนักเดินทางข้ามเวลา ปิรามิดถูกสร้างขึ้นก่อนคุณเกิด คุณไม่ได้ช่วย คุณไม่ได้มองด้วยซ้ำ “เหตุการณ์นี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้” Hospers เขียน - คุณไม่สามารถเปลี่ยนอดีตได้ นั่นคือประเด็นสำคัญ อดีตคือสิ่งที่เกิดขึ้น และคุณไม่สามารถทำให้สิ่งที่เกิดขึ้นไม่เกิดขึ้น" ยังคงเป็นตำราของปรัชญาการวิเคราะห์ แต่คุณเกือบจะได้ยินผู้เขียนกรีดร้อง:

กองทหารม้าทั้งหมดและกองทัพของราชวงศ์ทั้งหมดไม่สามารถแน่ใจได้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจะไม่เกิดขึ้น เพราะนี่คือความเป็นไปไม่ได้เชิงตรรกะ เมื่อคุณบอกว่าเป็นไปได้อย่างมีเหตุผลที่คุณจะย้อนกลับไป (ตามตัวอักษร) ไปถึง 3,000 ปีก่อนคริสตกาล อี และช่วยสร้างปิรามิด คุณต้องเผชิญกับคำถาม: คุณช่วยสร้างปิรามิดหรือไม่? เมื่อมันเกิดขึ้นเป็นครั้งแรก คุณไม่ได้ช่วย คุณไม่ได้อยู่ที่นั่น คุณยังไม่เกิด นั่นเป็นก่อนที่คุณจะก้าวขึ้นเวทีเสียด้วยซ้ำ

รับรู้มัน คุณไม่ได้ช่วยสร้างปิรามิด นี่เป็นข้อเท็จจริง แต่เป็นตรรกะหรือไม่? ไม่ใช่นักตรรกศาสตร์ทุกคนจะพบว่าการอ้างเหตุผลเหล่านี้ชัดเจนในตัวเอง บางสิ่งไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้ด้วยตรรกะ Jospers เขียนได้แปลกกว่าที่คิด โดยเริ่มจากคำนั้น เวลา. และท้ายที่สุด เขาก็ยอมรับสิ่งที่เขาพยายามพิสูจน์อย่างเปิดเผย “สถานการณ์ที่เรียกว่าเต็มไปด้วยความขัดแย้ง” เขาสรุป “เมื่อเราพูดในสิ่งที่เราจินตนาการได้ เราแค่เล่นกับคำ แต่คำพูดเชิงตรรกะไม่มีอะไรจะอธิบาย”

เคิร์ต โกเดลปล่อยให้ตัวเองไม่เห็นด้วย เขาเป็นนักตรรกวิทยาชั้นนำแห่งยุค นักตรรกวิทยาซึ่งการค้นพบนี้ทำให้ไม่สามารถแม้แต่จะคิดเกี่ยวกับตรรกศาสตร์แบบเก่า และเขารู้วิธีจัดการกับความขัดแย้ง

โดยที่คำกล่าวเชิงตรรกะของ Hospers คือ "เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปลี่ยนจากวันที่ 1 มกราคมไปเป็นวันอื่นนอกจากวันที่ 2 มกราคมของปีเดียวกัน" Gödel ซึ่งทำงานในระบบอื่นแสดงสิ่งนี้:

“ข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีระบบพาราเมตริกของระนาบที่ตั้งฉากร่วมกันสามระนาบบนแกนแอบซิสซา เกิดขึ้นโดยตรงจากเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอที่สนามเวกเตอร์ v ในปริภูมิสี่มิติจะต้องตอบสนอง หากการมีอยู่ของระบบสามมิติที่ตั้งฉากร่วมกันนั้น เป็นไปได้บนสนามเวกเตอร์

เขาพูดถึงแกนโลกในความต่อเนื่องของกาลอวกาศของไอน์สไตน์ นี่คือในปี 1949 Gödel เผยแพร่ผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาเมื่อ 18 ปีก่อน เมื่อเขาอายุ 25 ปีเป็นนักวิทยาศาสตร์ในเวียนนา มันเป็นข้อพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ที่ครั้งหนึ่งเคยทำลายความหวังที่ว่าตรรกศาสตร์หรือคณิตศาสตร์อาจเป็นระบบสัจพจน์ที่จำกัดและถาวร ชัดเจนว่าจริงหรือเท็จ ทฤษฎีบทความไม่สมบูรณ์ของ Gödel สร้างขึ้นจากความขัดแย้งและถูกทิ้งไว้กับความขัดแย้งที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น: เราทราบอย่างแน่นอนว่าเราไม่สามารถบรรลุความแน่นอนอย่างสมบูรณ์ได้

เดินผ่านเวลา: Albert Einstein (ขวา) และ Kurt Gödel ระหว่างการเดินที่มีชื่อเสียงครั้งหนึ่งของพวกเขา ในวันเกิดครบรอบ 70 ปีของเขา โกเดลแสดงให้ไอน์สไตน์เห็นการคำนวณที่ทฤษฎีสัมพัทธภาพอนุญาตเวลาเป็นวัฏจักร คอลเลกชันรูปภาพชีวิต / รูปภาพ Getty

ตอนนี้ Gödel กำลังคิดถึงเรื่องเวลา - "แนวคิดที่ลึกลับและขัดแย้งกันซึ่งในทางกลับกัน ก่อให้เกิดพื้นฐานของการดำรงอยู่ของโลกและของตัวเรา" หลังจากหนีออกจากกรุงเวียนนาหลังจาก Anschluss โดยทางรถไฟสายทรานส์ไซบีเรีย เขาก็ได้งานทำที่ Princeton Institute for Advanced Study ซึ่งเป็นที่ที่มิตรภาพของเขากับไอน์สไตน์ซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 1930 นั้นแน่นแฟ้นยิ่งขึ้น การเดินร่วมกันของพวกเขาจาก Fuld Hall ไปยัง Alden Farm ซึ่งเพื่อนร่วมงานของพวกเขามองด้วยความอิจฉากลายเป็นตำนาน ในปีสุดท้ายของเขา ไอน์สไตน์ยอมรับกับใครบางคนว่าเขายังคงไปที่สถาบันเพื่อเดินกลับบ้านกับโกเดลเป็นหลัก

ในวันเกิดปีที่ 70 ของไอน์สไตน์ในปี 1949 เพื่อนคนหนึ่งแสดงการคำนวณที่น่าประหลาดใจแก่เขา: สมการสนามของเขาจากทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปกลายเป็นการยอมรับความเป็นไปได้ของ "จักรวาล" ที่วงจรเวลา - หรือถ้าจะให้แม่นยำยิ่งขึ้น จักรวาลที่มีเส้นรอบโลกก่อตัวขึ้น ลูป สิ่งเหล่านี้คือ "เส้นเวลาแบบปิด" หรือตามที่นักฟิสิกส์ยุคใหม่เรียกว่า เส้นเวลาแบบปิด (CTCs) เหล่านี้เป็นทางหลวงที่วนเป็นวงรอบโดยไม่มีถนนเข้า เส้นโค้งเวลาคือชุดของจุดที่คั่นด้วยเวลาเท่านั้น: สถานที่เหมือนกัน เวลาต่างกัน เส้นโค้งเวลาที่ปิดจะวนกลับมาที่ตัวมันเอง ดังนั้นจึงฝ่าฝืนกฎปกติของเหตุและผล: เหตุการณ์ต่างๆ เองกลายเป็นเหตุของมันเอง (จากนั้นเอกภพเองจะหมุนไปทั้งดวง ซึ่งนักดาราศาสตร์ไม่พบสัญญาณใดๆ และการคำนวณของโกเดลจะใช้เวลานานมาก พันล้านปีแสง แต่ไม่ค่อยมีใครพูดถึงรายละเอียดเหล่านี้)

หากความสนใจที่จ่ายให้กับ CTC นั้นไม่ได้สัดส่วนกับความสำคัญหรือความเป็นไปได้ Stephen Hawking รู้ว่าทำไม: "นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในสาขานี้ต้องซ่อนความสนใจที่แท้จริงของพวกเขาโดยใช้คำศัพท์ทางเทคนิคเช่น CTC ที่เป็นคำรหัสสำหรับการเดินทางข้ามเวลา" และการเดินทางข้ามเวลานั้นยอดเยี่ยม แม้แต่นักตรรกะชาวออสเตรียที่ขี้อายและหวาดระแวงทางพยาธิวิทยา ในการคำนวณชุดนี้ คำพูดของ Gödel เกือบจะถูกฝัง เขียนด้วยภาษาที่ดูเหมือนเข้าใจได้:

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้า P, Q เป็นจุดสองจุดใดๆ บนเส้นโลกของสสาร และ P นำหน้า Q บนเส้นนี้ จะมีเส้นโค้งเวลาที่เชื่อมต่อ P และ Q ซึ่ง Q นำหน้า P กล่าวคือ ในโลกดังกล่าวเป็นไปตามทฤษฎี การเดินทางไปสู่อดีตหรือเปลี่ยนแปลงอดีตได้”

โปรดทราบว่ามันง่ายเพียงใดสำหรับนักฟิสิกส์และนักคณิตศาสตร์ในการพูดคุยเกี่ยวกับจักรวาลทางเลือก “ในโลกแบบนั้น…” Gödel เขียน ชื่อบทความของเขาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Reviews of Modern Physics คือ "คำตอบของสมการสนามโน้มถ่วงของไอน์สไตน์" และ "คำตอบ" ในที่นี้ไม่ใช่อื่นใดนอกจากเอกภพที่เป็นไปได้ "คำตอบของเอกภพทั้งหมดที่มีความหนาแน่นของสสารที่ไม่เป็นศูนย์" เขาเขียนโดยอ้างถึง "เอกภพที่ไม่ว่างเปล่าที่เป็นไปได้ทั้งหมด" “ในงานนี้ ฉันเสนอวิธีแก้ปัญหา” = “นี่คือจักรวาลที่เป็นไปได้สำหรับคุณ” แต่จักรวาลที่เป็นไปได้นี้มีอยู่จริงหรือไม่? เราอาศัยอยู่ในนั้นหรือไม่?

โกเดลชอบคิดเช่นนั้น ฟรีแมน ไดสัน ซึ่งขณะนั้นเป็นนักฟิสิกส์หนุ่มที่สถาบัน บอกฉันหลายปีต่อมาว่า เกอเดลมักถามเขาว่า "ทฤษฎีของฉันได้รับการพิสูจน์แล้วหรือไม่" วันนี้มีนักฟิสิกส์ที่จะบอกคุณว่า ถ้าเอกภพไม่ขัดแย้งกับกฎของฟิสิกส์ มันก็มีอยู่จริง เบื้องต้น การเดินทางข้ามเวลาเป็นไปได้

ถึงจุด t1 T คุยกับตัวเองในอดีต
ที่ t2 T ขึ้นจรวดเพื่อย้อนเวลากลับไป
ให้ t1=1950, t2=1974

ไม่ใช่จุดเริ่มต้นดั้งเดิมที่สุด แต่ Dwyer เป็นนักปรัชญาที่ตีพิมพ์ใน Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition ซึ่งเป็นหนทางไกลจาก Improbable Stories อย่างไรก็ตาม Dwyer ก็พร้อมในด้านนี้เช่นกัน:

“มีเรื่องราวมากมายในนิยายวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับคนบางคนที่ใช้อุปกรณ์เชิงกลที่ซับซ้อนเพื่อย้อนเวลากลับไป”

นอกจากการอ่านเรื่องราวต่างๆ แล้ว เขายังอ่านวรรณกรรมเชิงปรัชญาอีกด้วย โดยเริ่มจากการพิสูจน์ว่า Jospers ไม่สามารถเดินทางข้ามเวลาได้ เขาคิดว่า Jospers เป็นเพียงภาพลวงตา Reichenbach ก็ผิดเช่นกัน (นี่คือ Hans Reichenbach ผู้เขียน The Direction of Time) เช่นเดียวกับ Capek (Milic Capek, Time and Relativity: Arguments for the Theory of Becoming) Reichenbach โต้แย้งความเป็นไปได้ของการพบปะกับตัวเอง - เมื่อ "ฉันยังเด็ก" พบกับ "ฉันแก่" ซึ่ง "เหตุการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นเป็นครั้งที่สอง" และแม้ว่าสิ่งนี้จะดูขัดแย้ง แต่ก็มีตรรกะในเรื่องนี้ Dwyer ไม่เห็นด้วย: "บทสนทนาแบบนี้ทำให้เกิดความสับสนในวรรณกรรม" Czapek วาดไดอะแกรมด้วยเส้นโลก Gödelian ที่ "เป็นไปไม่ได้" เช่นเดียวกับ Swinburne, Whitrow, Stein, Horowitz (“Horowitz สร้างปัญหาให้กับตัวเองอย่างแน่นอน”) และเกี่ยวกับGödelเองที่บิดเบือนทฤษฎีของเขาเอง

Dwyer กล่าวว่าพวกเขาทั้งหมดทำผิดพลาดเหมือนกัน พวกเขาจินตนาการว่านักเดินทางสามารถเปลี่ยนแปลงอดีตได้ มันเป็นไปไม่ได้. Dwyer สามารถตกลงกับความยากลำบากอื่น ๆ ของการเดินทางข้ามเวลาได้: การย้อนกลับของสาเหตุ (ผลที่เกิดก่อนสาเหตุ) และการทวีคูณของเอนทิตี (ผู้เดินทางและเครื่องย้อนเวลามาพบกัน) แต่ไม่ใช่กับเรื่องนี้ "ไม่ว่าการเดินทางข้ามเวลาจะมีความหมายอย่างไร ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอดีตได้" พา T แก่ๆ ที่เดินทางวนรอบ Gödel ตั้งแต่ปี 1974 ถึง 1950 และพบกับ T หนุ่มที่นั่น

แน่นอนว่าการประชุมครั้งนี้ถูกบันทึกไว้ในความทรงจำของนักเดินทางถึงสองครั้ง หากปฏิกิริยาของ T ในวัยเยาว์ต่อการพบตัวเองอาจเป็นความกลัว ไม่เชื่อ สนุกสนาน ฯลฯ T ชราก็อาจจำความรู้สึกของเขาได้หรือไม่ก็ได้ เมื่อในวัยหนุ่ม เขาพบคนที่เรียกตัวเองว่าเหมือนกันใน อนาคต . แน่นอนว่ามันไม่มีเหตุผลเลยที่จะบอกว่า T สามารถทำอะไรกับ T เด็กได้ เพราะความทรงจำของเขาเองบอกว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับเขา

ทำไม T กลับไปฆ่าปู่ไม่ได้? เพราะเขาไม่ได้ ทุกอย่างง่ายมาก แน่นอนว่าทุกอย่างไม่เคยง่ายอย่างนั้น

Robert Heinlein ผู้สร้าง Bob Wilsons จำนวนมากในปี 1939 ที่เตะกันก่อนที่จะอธิบายความลึกลับของการเดินทางข้ามเวลาได้กลับมาเยี่ยมชมความเป็นไปได้ที่ขัดแย้งกันในอีก 20 ปีต่อมาในเรื่องราวที่เหนือกว่ารุ่นก่อน มีชื่อว่า "You Are All Zombies" และตีพิมพ์ในนิยายแฟนตาซีและนิยายวิทยาศาสตร์หลังจากบรรณาธิการเพลย์บอยปฏิเสธเพราะเขาเบื่อที่จะมีเซ็กส์ในนั้น (ในปี 1959) มีเรื่องราวเกี่ยวกับการข้ามเพศซึ่งก้าวหน้าเล็กน้อยสำหรับยุคนั้น แต่จำเป็นต้องแสดงเทียบเท่ากับสี่แกนในการเดินทางข้ามเวลา: ตัวเอกคือแม่ พ่อ ลูกชายและลูกสาวของเขา (/ของเขา) ชื่อยังเป็นเรื่องตลก: "ฉันรู้ว่าฉันมาจากไหน - แต่ซอมบี้ทั้งหมดของคุณมาจากไหน"

ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริง:ในทางใดทางหนึ่ง วงจรการเดินทางข้ามเวลาก็คล้ายกับความขัดแย้งเชิงพื้นที่ เช่น เรื่องนี้สร้างโดยศิลปิน Oscar Ruthersvärd

มีใครเกินนี้มั้ย? ในแง่ปริมาณล้วน ๆ - แน่นอน ในปี พ.ศ. 2516 เดวิด เกอร์โรลด์ ในฐานะนักเขียนรายการโทรทัศน์อายุน้อยเรื่อง Star Trek ตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง Dubbed เกี่ยวกับนักเรียนชื่อแดเนียลที่ได้รับเข็มขัดเวลาจาก "ลุงจิม" ผู้ลึกลับพร้อมกับคำแนะนำ ลุงจิมเกลี้ยกล่อมให้เขาเขียนไดอารี่ซึ่งกลายเป็นเรื่องสะดวกเพราะชีวิตสับสนอย่างรวดเร็ว ในไม่ช้า มันจะกลายเป็นเรื่องยากสำหรับเราในการติดตามตัวละครที่เติบโตด้วยหีบเพลง ซึ่งรวมถึง Don, Diana, Danny, Donna, Ultra-Don และ Aunt Jane พวกเขาทั้งหมด (ราวกับว่าคุณไม่รู้) เป็นคนเดียวใน รถไฟเหาะที่คดเคี้ยวแห่งกาลเวลา

มีหลายรูปแบบในหัวข้อนี้ จำนวนของความขัดแย้งเพิ่มขึ้นเกือบจะเร็วพอๆ กับจำนวนของนักเดินทางข้ามเวลา แต่เมื่อคุณมองอย่างใกล้ชิด กลับกลายเป็นว่ามันเหมือนกัน มันคือความขัดแย้งในชุดที่แตกต่างกันเพื่อให้เข้ากับโอกาส บางครั้งก็เรียกว่าเชือกผูกรองเท้าที่ขัดแย้งกัน ตามชื่อไฮน์ไลน์ ซึ่งบ็อบ วิลสันลากตัวเองไปสู่อนาคตด้วยเชือกผูกรองเท้าของเขาเอง หรือความขัดแย้งทางภววิทยา ความลึกลับของการเป็นและการเป็น หรือที่เรียกว่า "Who's your daddy?" ผู้คนและสิ่งของ (นาฬิกาพก สมุดบันทึก) มีอยู่โดยไม่มีสาเหตุหรือที่มา เจนจาก You Are All Zombies เป็นแม่และพ่อของเธอเอง ทำให้เกิดคำถามว่ายีนของเธอมาจากไหน หรือ: ในปี 1935 นายหน้าค้าหุ้นชาวอเมริกันพบไทม์แมชชีนของ Wellsian ("งาช้างขัดเงาและนิกเกิลเงา") ซ่อนอยู่ในใบปาล์มของป่ากัมพูชา ("ดินแดนลึกลับ"); เขากดคันโยกและเดินทางไปยังปี 1925 ที่ซึ่งรถได้รับการขัดเงาและซ่อนไว้ในใบปาล์ม นี่คือวงจรชีวิตของเธอ: เวลาที่โค้งงอสิบปี “ว่าแต่แรกมันมาจากไหน?” นายหน้าถามชาวพุทธในเสื้อคลุมสีเหลือง นักปราชญ์อธิบายให้เขาฟังอย่างคนโง่เขลาว่า "ไม่มีคำว่า 'เริ่มต้น' ใดๆ เลย"

การวนซ้ำที่แยบยลที่สุดบางส่วนเกี่ยวข้องกับข้อมูลเพียงอย่างเดียว "คุณ Buñuel ฉันมีไอเดียเกี่ยวกับหนังสำหรับคุณ" หนังสือวิธีสร้างไทม์แมชชีนมาจากอนาคต ดูเพิ่มเติมที่: predestination paradox การพยายามเปลี่ยนแปลงบางสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นช่วยให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นได้ ใน The Terminator (1984) นักฆ่าไซบอร์ก (รับบทโดยนักเพาะกายอายุ 37 ปีในสำเนียงออสเตรียแปลก ๆ Arnold Schwarzenegger) เดินทางย้อนเวลากลับไปเพื่อฆ่าผู้หญิงคนหนึ่งก่อนที่เธอจะให้กำเนิดลูกซึ่งถูกกำหนดให้เป็นผู้นำขบวนการต่อต้านใน อนาคต; หลังจากความล้มเหลวของไซบอร์ก เศษซากที่เหลืออยู่ซึ่งทำให้การสร้างตัวมันเองเป็นไปได้ และอื่น ๆ

แน่นอน ในแง่หนึ่ง ความขัดแย้งของชะตากรรมปรากฏขึ้นก่อนการเดินทางข้ามเวลาหลายพันปี Lai หวังจะทำลายคำทำนายเกี่ยวกับการฆาตกรรมของเขา ทิ้งทารกน้อย Oedipus ไว้บนภูเขาให้ตาย แต่โชคไม่ดีที่แผนของเขากลับตาลปัตร แนวคิดของคำทำนายที่เติมเต็มตัวเองนั้นเก่าแล้วแม้ว่าชื่อจะใหม่ก็ตาม โรเบิร์ต เมอร์ตัน นักสังคมวิทยาประกาศเกียรติคุณในปี 1949 เพื่ออธิบายปรากฏการณ์จริง: "คำจำกัดความที่ผิดของสถานการณ์ที่กระตุ้นพฤติกรรมใหม่ที่เปลี่ยนความเข้าใจผิดดั้งเดิม สู่ความเป็นจริง" (ตัวอย่างเช่น คำเตือนเกี่ยวกับการขาดแคลนน้ำมันนำไปสู่การซื้ออย่างตื่นตระหนก ซึ่งนำไปสู่การขาดแคลนน้ำมัน) ผู้คนมักจะสงสัยว่าพวกเขาจะหนีจากโชคชะตาได้หรือไม่ ตอนนี้ในยุคของการเดินทางข้ามเวลา เราถามตัวเองว่าเราจะเปลี่ยนอดีตได้หรือไม่

ความขัดแย้งทั้งหมดเป็นลูปเวลา ทั้งหมดนี้ทำให้เราคิดเกี่ยวกับเหตุและผล ผลมาก่อนเหตุได้หรือไม่? ไม่แน่นอน อย่างชัดเจน. A-ไพรมารี "สาเหตุคือวัตถุที่ตามมาด้วยสาเหตุอื่น..." เดวิด ฮูมพูดซ้ำ หากเด็กได้รับวัคซีนป้องกันโรคหัดแล้วมีอาการชัก วัคซีนอาจก่อให้เกิดอาการชักได้ สิ่งเดียวที่ทุกคนรู้อย่างแน่นอนคืออาการชักไม่ใช่สาเหตุของการฉีดวัคซีน

แต่เราไม่เข้าใจว่าทำไม บุคคลแรกที่เรารู้ว่าได้พยายามวิเคราะห์เหตุและผลโดยใช้เหตุผลเชิงตรรกะคืออริสโตเติล ผู้สร้างระดับความซับซ้อนที่ก่อให้เกิดความสับสนตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขาแยกแยะสาเหตุออกเป็นสี่ประเภทที่สามารถตั้งชื่อได้ (โดยเผื่อความเป็นไปไม่ได้ที่จะแปลระหว่างพันปี): การกระทำ รูปแบบ เรื่อง และจุดประสงค์ ในบางส่วนเป็นการยากที่จะรับรู้เหตุผล สาเหตุของประติมากรรมคือประติมากร แต่สาเหตุของวัสดุคือหินอ่อน ทั้งสองสิ่งจำเป็นสำหรับการดำรงอยู่ของประติมากรรม เหตุผลสุดท้ายคือจุดประสงค์ นั่นคือความงาม จากมุมมองตามลำดับเวลา สาเหตุสุดท้ายมักจะเข้ามามีบทบาทในภายหลัง สาเหตุของการระเบิดคืออะไร: ไดนาไมต์? จุดประกาย? โจร? ทำลายอย่างปลอดภัย? ภาพสะท้อนดังกล่าวดูเล็กน้อยสำหรับคนสมัยใหม่ (ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าคำศัพท์ของอริสโตเติลเป็นคำดั้งเดิมที่น่าเศร้า พวกเขาไม่ต้องการพูดถึงความเป็นเหตุเป็นผลโดยไม่กล่าวถึงความไม่เที่ยงแท้ การอยู่เหนือธรรมชาติ ความเป็นปัจเจกบุคคล และความมีไหวพริบ สาเหตุแบบผสม สาเหตุที่เป็นไปได้ และห่วงโซ่สาเหตุ) ไม่ว่าในกรณีใด เรา เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำว่าไม่มีสิ่งใดมีเหตุผลที่ชัดเจนและปฏิเสธไม่ได้ในการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด

คุณจะยอมรับข้อสันนิษฐานที่ว่าสาเหตุของการมีอยู่ของหินคือหินก้อนเดียวกันเมื่อสักครู่หรือไม่?

“ดูเหมือนว่าเหตุผลทั้งหมดเกี่ยวกับการสร้างข้อเท็จจริงจะขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ สาเหตุและผลที่ตามมาฮูมโต้แย้ง แต่เขาตระหนักว่าการให้เหตุผลนี้ไม่เคยง่ายหรือแน่นอน ดวงอาทิตย์ทำให้หินร้อนขึ้นหรือไม่? การดูถูกเป็นสาเหตุของความโกรธของใครบางคนหรือไม่? มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน: "สาเหตุคือวัตถุที่ตามมาด้วยอีกสิ่งหนึ่ง ... " หากผล ไม่จำเป็นตามมาจากเหตุ เป็นเหตุเลยหรือ? ข้อโต้แย้งเหล่านี้ดังก้องอยู่ในทางเดินของปรัชญา และยังคงดังก้องต่อไป แม้ว่าในปี 1913 เบอร์ทรานด์ รัสเซลจะพยายามยุติเรื่องนี้เสียที ซึ่งทำให้เขาหันไปพึ่งวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ "น่าแปลก ในวิทยาศาสตร์ขั้นสูง เช่น ดาราศาสตร์ความโน้มถ่วง คำว่า 'สาเหตุ' ไม่เคยเกิดขึ้นเลย" เขาเขียน ตอนนี้ถึงตาของนักปรัชญาแล้ว “สาเหตุที่นักฟิสิกส์ละทิ้งการค้นหาสาเหตุนั้น จริงๆ แล้วไม่มีเลย ฉันเชื่อว่ากฎแห่งเหตุและผล เช่นเดียวกับที่ได้ยินกันในหมู่นักปรัชญา แต่เป็นสิ่งที่หลงเหลือจากยุคอดีตที่ยังหลงเหลืออยู่ เช่นเดียวกับระบอบราชาธิปไตย เพียงเพราะมันถูกมองว่าไม่มีอันตรายอย่างผิดๆ

รัสเซลล์นึกถึงมุมมองวิทยาศาสตร์แบบไฮเปอร์นิวตันที่ลาปลาซเคยอธิบายไว้เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน นั่นคือเอกภพจับตัวกัน ซึ่งทุกสิ่งที่มีอยู่ผูกพันกันด้วยกลไกของกฎทางฟิสิกส์ Laplace พูดถึงอดีตว่า เหตุผลของอนาคต แต่ถ้ากลไกทั้งหมดเคลื่อนไหวเป็นหนึ่งเดียวกัน เหตุใดเราจึงดูเหมือนว่าเกียร์หรือคันเกียร์เดียวจะเป็นสาเหตุมากกว่ารายละเอียดอื่นๆ เราอาจคิดว่าม้าเป็นสาเหตุของการเคลื่อนที่ของเกวียน แต่นี่เป็นเพียงอคติ ชอบหรือไม่ม้าก็ถูกกำหนดอย่างสมบูรณ์เช่นกัน รัสเซลล์สังเกตเห็น และเขาไม่ใช่คนแรกในเรื่องนี้ที่เมื่อนักฟิสิกส์เขียนกฎของพวกเขาด้วยภาษาคณิตศาสตร์ เวลาจะไม่มีทิศทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้า “กฎหมายไม่ได้สร้างความแตกต่างระหว่างอดีตและอนาคต อนาคต "กำหนด" อดีตในแง่เดียวกับที่อดีต "กำหนด" อนาคต

“แต่” มีคนบอกเราว่า “คุณไม่สามารถมีอิทธิพลต่ออดีตได้ ในขณะที่คุณสามารถมีอิทธิพลต่ออนาคตได้ในระดับหนึ่ง” มุมมองนี้อ้างอิงจากข้อผิดพลาดเชิงสาเหตุเดียวกันกับที่ฉันต้องการกำจัด คุณไม่สามารถทำให้อดีตไม่เป็นอย่างที่มันเคยเป็น - ใช่... ถ้าคุณรู้อยู่แล้วว่ามันคืออะไร แน่นอนว่ามันไม่มีประโยชน์อะไรที่จะอยากให้มันแตกต่างออกไป แต่คุณไม่สามารถทำให้อนาคตแตกต่างไปจากที่มันจะเป็นได้... ถ้าเกิดว่าคุณรู้อนาคต เช่น ในกรณีของสุริยุปราคาที่กำลังใกล้เข้ามา ก็ไม่มีประโยชน์เท่ากับการหวังให้อดีตแตกต่างออกไป

แต่จนถึงตอนนี้ ตรงกันข้ามกับรัสเซล นักวิทยาศาสตร์ตกเป็นทาสของเวรกรรมมากกว่าใครๆ การสูบบุหรี่ทำให้เกิดมะเร็งแม้ว่าจะไม่มีบุหรี่ตัวเดียวที่ก่อให้เกิดมะเร็งตัวเดียวก็ตาม การเผาน้ำมันและถ่านหินทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ การกลายพันธุ์ในยีนเดียวทำให้เกิดฟีนิลคีโตนูเรีย การล่มสลายของดาวอายุมากทำให้เกิดการระเบิดของซูเปอร์โนวา ฮูมพูดถูก: “การไตร่ตรองทั้งหมดเกี่ยวกับการค้นหาข้อเท็จจริงดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ สาเหตุและผลที่ตามมา". บางครั้งนั่นคือทั้งหมดที่เราพูดถึง เส้นแบ่งแห่งเหตุปัจจัยมีอยู่ทุกที่ ยาวและสั้น ชัดเจนและพร่ามัว มองไม่เห็น เกี่ยวพันและหลีกเลี่ยงไม่ได้ ล้วนเป็นไปในทิศทางเดียวกันตั้งแต่อดีตถึงอนาคต

สมมติว่าวันหนึ่งในปี ค.ศ. 1811 ในเมืองเทพลิทซ์ ทางตะวันตกเฉียงเหนือของโบฮีเมีย ชายคนหนึ่งชื่อลุดวิกได้จดโน้ตแนวเพลงลงในสมุดบันทึกของเขา ในตอนเย็นในปี 2011 ผู้หญิงคนหนึ่งชื่อ Rachel เป่าแตรที่ Boston Symphony Hall ด้วยเอฟเฟกต์ที่เป็นที่รู้จัก นั่นคืออากาศในห้องสั่นสะเทือน โดยพื้นฐานแล้วจะมีความถี่ 444 ครั้งต่อวินาที ใครจะปฏิเสธได้ว่าอย่างน้อยในบางส่วน การเขียนบนกระดาษทำให้เกิดความผันผวนในบรรยากาศในอีกสองศตวรรษต่อมา? เมื่อใช้กฎทางกายภาพ จะเป็นการยากที่จะคำนวณเส้นทางของอิทธิพลของโมเลกุลโบฮีเมียต่อโมเลกุลในบอสตัน แม้จะคำนึงถึง "จิตใจที่มีแนวคิดเกี่ยวกับพลังทั้งหมด" ตามตำนานของ Laplace ในการทำเช่นนั้น เราจะเห็นสายโซ่แห่งสาเหตุที่ไม่อาจแตกหักได้ สายข้อมูลถ้าไม่สำคัญ

รัสเซลไม่ได้ยุติการอภิปรายเมื่อเขาประกาศหลักการของเหตุและผลให้เป็นโบราณวัตถุของยุคอดีต ไม่เพียงแต่นักปรัชญาและนักฟิสิกส์ยังคงเอาแต่หมกมุ่นอยู่กับเหตุและผล พวกเขายังได้เพิ่มความเป็นไปได้ใหม่ๆ ให้กับการผสมผสาน ขณะนี้อยู่ในวาระการประชุมคือเหตุย้อนหลังหรือที่เรียกว่าเหตุย้อนกลับหรือเหตุย้อนหลัง Michael Dammett นักตรรกะและนักปรัชญาชาวอังกฤษที่มีชื่อเสียง (และผู้อ่านนิยายวิทยาศาสตร์) ดูเหมือนจะเริ่มต้นกระแสนี้ด้วยบทความปี 1954 ของเขาที่ชื่อ "Can an Effect Precede a Cause?" ในบรรดาคำถามที่เขาถามคือ: สมมติว่ามีคนได้ยินทางวิทยุว่าเรือของลูกชายของเขาจมลงในมหาสมุทรแอตแลนติก เขาอธิษฐานต่อพระเจ้าให้ลูกชายของเขาอยู่ท่ามกลางผู้รอดชีวิต เขากระทำการดูหมิ่นเหยียดหยามเมื่อเขาขอให้พระเจ้ายกเลิกสิ่งที่ทำไปแล้วหรือไม่? หรือคำอธิษฐานของเขาใช้ได้ผลเหมือนกับคำอธิษฐานในอนาคตของลูกชายของเขา?

อะไรอาจดลใจนักปรัชญาสมัยใหม่ให้ไตร่ตรองถึงความเป็นไปได้ที่ผลอาจมาก่อนเหตุ สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ดเสนอคำตอบนี้: การเดินทางข้ามเวลา ถูกต้องแล้ว ความขัดแย้งของการเดินทางข้ามเวลา การฆาตกรรม และการเกิดล้วนเกิดจากสาเหตุย้อนยุค ผลกระทบจะยกเลิกสาเหตุของพวกเขา

ข้อโต้แย้งหลักข้อแรกที่ต่อต้านคำสั่งเชิงสาเหตุคือคำสั่งชั่วคราวซึ่งสาเหตุย้อนกลับชั่วคราวเป็นไปได้ในกรณีเช่นการเดินทางข้ามเวลา ดูเหมือนเป็นไปได้อย่างเลื่อนลอยที่นักท่องเวลาเข้าสู่ไทม์แมชชีนในขณะนั้น t1เพื่อที่จะหลุดพ้นจากมันในชั่วขณะหนึ่ง เสื้อ0. และนี่ดูเหมือนจะเป็นไปได้ตามหลักการทางวิทยาศาตร์ หลังจากที่ Gödel พิสูจน์แล้วว่ามีวิธีแก้สมการสนามของ Einstein ที่อนุญาตให้ปิดทางได้

แต่การเดินทางข้ามเวลาไม่ได้กำจัดคำถามทั้งหมด สารานุกรมเตือนว่า "ความไม่เชื่อมโยงกันหลายอย่างสามารถปะทะกันได้ที่นี่ รวมถึงความไม่สอดคล้องกันของการเปลี่ยนแปลงสิ่งที่แก้ไขแล้ว (ทำให้เกิดอดีต) ความสามารถในการฆ่าหรือไม่ฆ่าบรรพบุรุษของตัวเอง และความสามารถในการสร้างวงจรสาเหตุ" สารานุกรมเตือน นักเขียนกล้าเสี่ยงกับความไม่ลงรอยกันสองสามครั้ง Phillip Dick ย้อนกลับนาฬิกาใน Time Back เช่นเดียวกับ Martin Amis ใน The Arrow of Time

เหมือนเราเดินทางเป็นวงกลมจริงๆ

Matt Visser นักคณิตศาสตร์และนักจักรวาลวิทยาจากนิวซีแลนด์ เขียนในปี 1994 ใน Nuclear Physics B (สาขาของ Nuclear Physics ที่อุทิศให้กับ "ทฤษฎี ปรากฎการณ์วิทยา และการทดลองระดับสูง" ฟิสิกส์พลังงาน ทฤษฎีควอนตัม และระบบสถิติ”) ตามที่ปรากฏทั้งหมด "การคืนชีพ" ของฟิสิกส์ของรูหนอนนั้นเป็นที่ยอมรับกันดี แม้ว่าอุโมงค์ที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้ผ่านกาลอวกาศยังคงเป็น (และยังคงอยู่) เป็นสมมุติฐานอย่างสมบูรณ์ ข้อสังเกตที่น่าหนักใจคือ: "หากมีรูหนอนที่สามารถเคลื่อนที่ผ่านได้ ดูเหมือนว่าพวกมันจะกลายเป็นไทม์แมชชีนได้อย่างง่ายดาย" การสังเกตไม่ได้เพียงแค่รบกวน แต่รบกวนในระดับสูงสุด: "สถานการณ์ที่รบกวนอย่างยิ่งนี้กระตุ้นให้ฮอว์คิงประกาศการคาดเดาของเขาเกี่ยวกับการป้องกันตามลำดับเวลา"

แน่นอนว่าฮอว์กิงคือสตีเฟน ฮอว์คิง นักฟิสิกส์ของเคมบริดจ์ซึ่งขณะนั้นเป็นนักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการต่อสู้อันยาวนานของเขากับโรคเส้นโลหิตตีบด้านข้างอะไมโอโทรฟิก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะปัญหาที่ซับซ้อนที่สุดของจักรวาลวิทยาที่เป็นที่นิยม ไม่มีอะไรน่าแปลกใจในความจริงที่ว่าเขาถูกดึงดูดให้เดินทางข้ามเวลา

"The Chronology Security Hypothesis" เป็นชื่อบทความที่เขาเขียนในปี 1991 สำหรับวารสาร Physical Review D เขาอธิบายแรงจูงใจของเขาดังนี้: การเดินทางไปยังอดีตจะช่วยให้ คาดเดาโดยใคร? แน่นอนว่ากองทัพนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ แต่ฮอว์กิงกำลังอ้างถึงนักฟิสิกส์ คิป ธอร์น (อีกคนหนึ่งคือ Wheeler protégé) ที่คาลเทค ซึ่งทำงานร่วมกับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในเรื่อง "รูหนอนและไทม์แมชชีน"

เมื่อถึงจุดหนึ่ง คำว่า “อารยธรรมที่เจริญแล้ว” ก็มั่นคงขึ้น เช่น ถ้ามนุษย์เราไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ อารยธรรมที่ก้าวหน้าเพียงพอจะทำได้หรือไม่? คำนี้มีประโยชน์ไม่เพียง แต่สำหรับนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักฟิสิกส์ด้วย ดังนั้น Thorne, Mike Morris และ Ulvi Yurtsever จึงเขียนใน Physical Review Letters ในปี 1988 ว่า "เราเริ่มต้นด้วยคำถาม: กฎทางฟิสิกส์ของอารยธรรมที่ก้าวหน้าเพียงพออนุญาตให้สร้างและบำรุงรักษารูหนอนสำหรับการเดินทางระหว่างดวงดาวได้หรือไม่" ไม่น่าแปลกใจที่ 26 ปีต่อมา Thorne กลายเป็นผู้อำนวยการสร้างและที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของ Interstellar "คุณสามารถจินตนาการได้ว่าอารยธรรมที่ก้าวหน้าสามารถดึงรูหนอนออกจากควอนตัมโฟมได้" พวกเขาเขียนไว้ในบทความปี 1988 นั้น และพวกเขาให้ภาพประกอบพร้อมคำบรรยายว่า "แผนภาพอวกาศ-เวลาสำหรับเปลี่ยนรูหนอนให้เป็นไทม์แมชชีน" พวกเขาจินตนาการถึงรูหนอนที่มีรู: ยานอวกาศสามารถเข้าและออกได้ในอดีต เป็นเหตุผลที่พวกเขาอ้างถึงความขัดแย้งเป็นข้อสรุป แต่คราวนี้ไม่ใช่คุณปู่ที่เสียชีวิตในนั้น:

“สิ่งมีชีวิตที่วิวัฒนาการสามารถขังแมวของชเรอดิงเงอร์ให้คงอยู่ได้ในเหตุการณ์ P (ทำลายฟังก์ชันคลื่นของมันให้อยู่ในสถานะมีชีวิต) แล้วย้อนเวลาผ่านรูหนอนและฆ่าแมว (ทำลายฟังก์ชันคลื่นของมันจนอยู่ในสภาพตาย) ก่อนที่มันจะไปถึง P ได้หรือไม่ »

พวกเขาไม่ได้ให้คำตอบ

จากนั้นฮอว์คิงก็เข้ามาแทรกแซง เขาวิเคราะห์ฟิสิกส์ของรูหนอนเช่นเดียวกับความขัดแย้ง ("ปัญหาเชิงตรรกะทุกประเภทที่เกิดขึ้นกับความสามารถในการเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์") เขาคิดที่จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง "โดยการปรับเปลี่ยนแนวคิดของเจตจำนงเสรี" แต่เจตจำนงเสรีไม่ค่อยจะเป็นหัวข้อที่สะดวกสบายนักสำหรับนักฟิสิกส์ และฮอว์กิงเห็นแนวทางที่ดีกว่า: เขาเสนอสมมติฐานที่เรียกว่าการป้องกันตามลำดับเวลา ต้องใช้การคำนวณจำนวนมาก และเมื่อพร้อมแล้ว ฮอว์คิงก็เชื่อมั่นว่ากฎของฟิสิกส์จะปกป้องประวัติศาสตร์จากนักเดินทางข้ามเวลา ไม่ว่าโกเดลจะเชื่ออย่างไร พวกเขาจะต้องไม่ปล่อยให้เส้นโค้งเวลาปิดเกิดขึ้น “ดูเหมือนว่ามีพลังที่ปกป้องลำดับเหตุการณ์” เขาเขียนอย่างน่าอัศจรรย์ “ซึ่งป้องกันการเกิดเส้นโค้งเวลาปิด และทำให้จักรวาลปลอดภัยสำหรับนักประวัติศาสตร์” และเขาจบบทความอย่างสวยงาม - ในการทบทวนทางกายภาพเขาสามารถทำได้ เขาไม่ได้มีแค่ทฤษฎี แต่ยังมี "หลักฐาน":

"นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับสมมติฐานนี้ในรูปแบบของข้อเท็จจริงที่ว่าเราไม่ถูกกวาดล้างโดยฝูงนักท่องเที่ยวจากอนาคต"

ฮอว์คิงเป็นหนึ่งในนักฟิสิกส์ที่รู้ว่าการเดินทางข้ามเวลาเป็นไปไม่ได้ แต่ก็รู้ว่ามันน่าสนใจที่จะพูดถึงมัน เขาตั้งข้อสังเกตว่าเรากำลังเดินทางสู่อนาคตในอัตรา 60 วินาทีต่อนาที เขาอธิบายหลุมดำว่าเป็นไทม์แมชชีน โดยระลึกว่าแรงโน้มถ่วงทำให้เวลาในที่หนึ่งช้าลง และเขามักจะเล่าเรื่องราวของงานปาร์ตี้ที่เขาจัดให้กับนักเดินทางข้ามเวลา เขาจะส่งคำเชิญให้หลังจากจบงานเท่านั้น “ผมนั่งรออยู่นานแต่ไม่มีใครมา”

อันที่จริง แนวคิดเรื่องสมมติฐานความปลอดภัยลำดับเหตุการณ์นั้นปรากฏอยู่ในอากาศนานก่อนที่สตีเฟน ฮอว์คิงจะตั้งชื่อให้ ตัวอย่างเช่น เรย์ แบรดเบอรี ได้กล่าวไว้ในเรื่องสั้นของเขาในปี 1952 เกี่ยวกับนักล่าไดโนเสาร์ที่เดินทางข้ามเวลาว่า เมื่อภัยคุกคามของเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น ไทม์ก็หลีกทาง เหมือนเครื่องบินตกหลุมอากาศ" ขอให้สังเกตว่าเวลาเป็นหัวข้อที่เคลื่อนไหวที่นี่: เวลาไม่อนุญาต และเวลาจะหลีกทางให้ Douglas Adams เสนอเวอร์ชั่นของเขาเอง: “ความขัดแย้งเป็นเพียงเนื้อเยื่อแผลเป็น เวลาและพื้นที่จะรักษาบาดแผลรอบตัวพวกเขา และผู้คนก็จดจำเหตุการณ์ในเวอร์ชันที่มีความหมายได้มากเท่าที่พวกเขาต้องการ”

บางทีมันอาจจะเป็นเหมือนเวทมนตร์ นักวิชาการมักจะอ้างถึง กฎของฟิสิกส์. Gödelเชื่อว่าจักรวาลที่สมบูรณ์และปราศจากความขัดแย้งนั้นเป็นเพียงเรื่องของตรรกะเท่านั้น "การเดินทางข้ามเวลาเป็นไปได้ แต่ไม่มีใครสามารถฆ่าตัวตายในอดีตได้" เขาบอกกับผู้มาเยือนวัยเยาว์ในปี 1972 “ความคิดริเริ่มมักถูกละเลย ตรรกะนั้นแข็งแกร่งมาก” เมื่อถึงจุดหนึ่ง ความปลอดภัยของลำดับเหตุการณ์ก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของกฎพื้นฐาน มันได้กลายเป็นความคิดโบราณ ในเรื่องสั้นเรื่อง "Region of Dissimilarity" ในปี 2008 ของเธอ Rivka Galchen ยึดถือแนวคิดเหล่านี้ทั้งหมดเป็นสำคัญ:

"นักเขียนนิยายได้คิดวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายกันกับความขัดแย้งของคุณปู่ นั่นคือ ลูกหลานที่ถูกฆาตกรรมย่อมต้องสะดุดกับสิ่งกีดขวางบางอย่างอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - ปืนที่ใช้งานไม่ได้, หนังกล้วยลื่น, มโนธรรมของพวกเขาเอง - ก่อนที่จะทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้"

"ภูมิภาคแห่งความแตกต่าง" มาจากออกัสติน: "ฉันรู้สึกว่าตัวเองอยู่ห่างไกลจากคุณในภูมิภาคแห่งความแตกต่าง" - ใน ความแตกต่างของภูมิภาค. พระองค์ไม่ได้ทรงดำรงอยู่อย่างสมบูรณ์เช่นเดียวกับเราทุกคน ถูกล่ามโซ่ไว้กับช่วงเวลาหนึ่งในอวกาศและเวลา “ข้าพเจ้าตรึกตรองถึงสิ่งอื่นที่อยู่เบื้องล่างของพระองค์ และข้าพเจ้าเห็นว่าสิ่งเหล่านั้นไม่ได้อยู่ที่นั่นอย่างสมบูรณ์ และไม่ได้ขาดหายไปเลย” โปรดจำไว้ว่าพระเจ้าทรงเป็นนิรันดร์ แต่เราไม่เสียใจมากนัก

ผู้บรรยาย Galchen ผูกมิตรกับชายสูงวัยสองคน ซึ่งอาจจะเป็นนักปรัชญา หรืออาจเป็นนักวิทยาศาสตร์ก็ได้ มันไม่พูดตรงๆ ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่ได้กำหนดไว้อย่างดี ผู้บรรยายรู้สึกว่าตัวเธอเองไม่มีนิยามที่ดีนัก ผู้ชายพูดเป็นปริศนา “โอ้ เวลาจะบอกเอง” หนึ่งในนั้นพูด และยัง: "เวลาเป็นโศกนาฏกรรมของเรา เรื่องที่เราต้องฝ่าฟันเพื่อที่จะได้ใกล้ชิดกับพระเจ้ามากขึ้น" พวกเขาหายไปจากชีวิตของเธอชั่วขณะหนึ่ง เธอติดตามข่าวมรณกรรมในหนังสือพิมพ์ ซองจดหมายปรากฏขึ้นในกล่องจดหมายของเธออย่างลึกลับ - ไดอะแกรม, ลูกบิลเลียด, สมการ เธอนึกถึงเรื่องตลกเก่าๆ ที่ว่า "เวลาผ่านไปไวเหมือนลูกศร แมลงวันผลไม้ก็ชอบกล้วย" สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ทุกคนในเรื่องนี้รู้มากเกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลา ห้วงเวลาอันเป็นเวรเป็นกรรม - ยังคงเป็นความขัดแย้งเช่นเดิม - เริ่มโผล่ออกมาจากเงามืด มีการชี้แจงกฎบางข้อ: "ตรงกันข้ามกับภาพยนตร์ยอดนิยม การเดินทางสู่อดีตไม่ได้เปลี่ยนอนาคต หรือค่อนข้างเป็นอนาคตที่เปลี่ยนไปแล้ว หรือค่อนข้างซับซ้อนกว่านั้น" โชคชะตาดูเหมือนจะค่อยๆ ดึงเธอไปในทิศทางที่ถูกต้อง จะรอดพ้นชะตากรรมได้หรือไม่? จำสิ่งที่เกิดขึ้นกับลาย เธอพูดได้อย่างเดียวคือ "แน่นอน โลกของเราอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่ยังคงแปลกไปจากจินตนาการของเรา"

ความขัดแย้งของการเดินทางข้ามเวลาครอบครองจิตใจของนักวิทยาศาสตร์อย่างสม่ำเสมอไม่เพียง แต่เข้าใจผลที่ตามมาที่เป็นไปได้ของการเคลื่อนไหวดังกล่าว (แม้ว่าจะเป็นสมมุติฐาน) แต่ยังรวมถึงผู้ที่ห่างไกลจากวิทยาศาสตร์โดยสิ้นเชิง แน่นอนว่าคุณเคยโต้เถียงกับเพื่อนของคุณมากกว่าหนึ่งครั้งเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากคุณเห็นตัวเองในอดีต เช่นเดียวกับนักเขียน นักเขียน และผู้กำกับนิยายวิทยาศาสตร์หลายคน วันนี้ ภาพยนตร์ที่มีอีธาน ฮอว์ครับบทนำคือ Time Patrol ซึ่งสร้างจากเรื่องราวของหนึ่งในนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดตลอดกาล โรเบิร์ต ไฮน์ไลน์ เพิ่งเปิดตัว ในปีนี้มีภาพยนตร์หลายเรื่องที่เกี่ยวข้องกับธีมของเวลาเช่น "Interstellar" หรือ "Edge of Tomorrow" ที่ประสบความสำเร็จมาแล้ว เราตัดสินใจคาดเดาว่าอันตรายที่อาจเกิดขึ้นรอฮีโร่แห่งไซไฟอยู่ชั่วคราว ตั้งแต่การฆ่าบรรพบุรุษของพวกเขาไปจนถึงการแยกความเป็นจริง

ข้อความ:อีวาน โซโรคิน

ความขัดแย้งของปู่ที่ตายแล้ว

สิ่งที่พบได้บ่อยที่สุดและในขณะเดียวกันก็เป็นความขัดแย้งที่เข้าใจได้มากที่สุดซึ่งแซงหน้านักเดินทางข้ามเวลา คำตอบสำหรับคำถาม “จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณฆ่าปู่ของตัวเอง (พ่อ, แม่, ฯลฯ) ในอดีต” อาจฟังดูแตกต่าง - ผลลัพธ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือการเกิดขึ้นของลำดับเวลาคู่ขนาน ลบผู้ร้ายออกจากประวัติศาสตร์ ไม่ว่าในกรณีใด สำหรับนักบินอวกาศเอง (คำนี้โดยเปรียบเทียบกับ "นักบินอวกาศ" และ "นักบินอวกาศ" บางครั้งหมายถึงนักบินของไทม์แมชชีน) สิ่งนี้ไม่ได้เป็นลางดีเลย

ตัวอย่างภาพยนตร์: เรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับวัยรุ่น Marty McFly ที่บังเอิญเดินทางไปยังปี 1955 สร้างขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดอะนาล็อกของความขัดแย้งนี้ หลังจากเอาชนะแม่ของเขาเองโดยไม่ได้ตั้งใจ Marty ก็เริ่มหายตัวไปอย่างแท้จริง - อันดับแรกจากรูปถ่ายและจากความเป็นจริงที่จับต้องได้ มีหลายเหตุผลที่ภาพยนตร์เรื่องแรกในไตรภาคของ Back to the Future นั้นถือเป็นภาพยนตร์คลาสสิกอย่างแท้จริง แต่หนึ่งในนั้นคือการที่บทภาพยนตร์ก้าวข้ามแนวคิดเรื่องการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างประณีต แน่นอนว่าในแง่ของขนาดของความคิดตัวอย่างนี้แทบจะเทียบไม่ได้กับเนื้อเรื่องที่รู้จักกันดีจาก Futurama ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ Fry กลายเป็นปู่ของเขาเองทำลายคนที่ควรจะเป็นปู่นี้โดยไม่ได้ตั้งใจ ; ในท้ายที่สุด เหตุการณ์นี้มีผลที่ส่งผลต่อจักรวาลทั้งหมดของซีรีส์อนิเมชันอย่างแท้จริง

ดึงผมตัวเอง

พล็อตเรื่องการเดินทางข้ามเวลาที่พบได้บ่อยเป็นอันดับสองในภาพยนตร์: ไปสู่อดีตอันรุ่งโรจน์จากอนาคตอันเลวร้ายและพยายามเปลี่ยนแปลงมัน พระเอกลงเอยด้วยการสร้างปัญหาให้กับตัวเอง (หรือของทุกคน) สิ่งที่คล้ายกันสามารถเกิดขึ้นได้ในบริบทเชิงบวก: ผู้ช่วยเทพนิยายที่กำกับโครงเรื่องกลายเป็นฮีโร่เองซึ่งมาจากอนาคตและรับประกันเหตุการณ์ที่ถูกต้อง ตรรกะของการพัฒนาสิ่งที่เกิดขึ้นแทบจะเรียกได้ว่าเป็นความขัดแย้ง: วงจรเวลาที่เรียกว่าถูกปิดที่นี่และทุกอย่างเกิดขึ้นตามที่ควรจะเป็น แต่ในบริบทของการทำงานร่วมกันของเหตุและผลสมองของมนุษย์ยังไม่สามารถ แต่มองว่าสถานการณ์นี้ขัดแย้งกัน เทคนิคนี้ตั้งชื่อตามที่คุณคาดเดาเพื่อเป็นเกียรติแก่ Baron Munchausen ผู้ดึงตัวเองออกมาจากหนองน้ำ

ตัวอย่างภาพยนตร์:ในมหากาพย์อวกาศ Interstellar (การแจ้งเตือนสปอยเลอร์) มีพล็อตจำนวนมากที่บิดเบี้ยวในระดับที่แตกต่างกันของความสามารถในการคาดเดา แต่การเกิดขึ้นของ "วงปิด" เกือบจะเป็นจุดเปลี่ยนหลัก: ข้อความที่เห็นอกเห็นใจของ Christopher Nolan ที่ว่าความรักแข็งแกร่งกว่าแรงโน้มถ่วงไม่ได้ ได้รับรูปแบบสุดท้ายจนกระทั่งในตอนท้ายของภาพยนตร์เมื่อปรากฎว่าวิญญาณของชั้นวางหนังสือซึ่งปกป้องนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่แสดงโดยเจสสิก้าแชสเทนคือฮีโร่ Matthew McConaughey ส่งข้อความถึงอดีตจากบาดาลของหลุมดำ .

บิล เมอร์เรย์ พาราด็อกซ์

พล็อตเกี่ยวกับลูปเวลาที่วนซ้ำได้กลายเป็นประเภทย่อยของไซไฟเกี่ยวกับเทมโปนาตมาระยะหนึ่งแล้ว - ทั้งในวรรณกรรมและในโรงภาพยนตร์ ไม่น่าแปลกใจที่งานดังกล่าวเกือบทั้งหมดจะถูกเปรียบเทียบโดยอัตโนมัติกับวันกราวด์ฮอก ซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่เพียงถูกมองว่าเป็นอุปมาของความสิ้นหวังที่มีอยู่จริงและความปรารถนาที่จะชื่นชมชีวิตเท่านั้น แต่ยังเป็นการสำรวจความเป็นไปได้ที่น่าขบขันของ พฤติกรรมและการพัฒนาตนเองในสภาวะจำกัดอย่างยิ่ง ความขัดแย้งหลักที่นี่ไม่ได้อยู่ในการวนซ้ำ (ธรรมชาติของกระบวนการนี้ไม่ได้ถูกแตะต้องในแผนการดังกล่าวเสมอไป) แต่อยู่ในความทรงจำอันเหลือเชื่อของเทมโปนาต (เธอคือผู้ที่สามารถจัดเตรียมการเคลื่อนไหวของโครงเรื่อง) และแรงเฉื่อยเหลือเชื่อไม่แพ้กันของคนรอบข้างจนเป็นหลักฐานยืนยันว่าจุดยืนของตัวเอกนั้นไม่เหมือนใครจริงๆ

ตัวอย่างภาพยนตร์:ผู้ว่าได้ขนานนาม "Edge of Tomorrow" บางอย่างเช่น Groundhog Day กับเอเลี่ยน แต่ในความเป็นจริงบทภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งแห่งปี (ซึ่งโดยวิธีการนี้ประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยมสำหรับประเภทนี้) จัดการกับลูปของมันมากขึ้น ประณีต ความขัดแย้งของความทรงจำที่สมบูรณ์แบบถูกข้ามผ่านความจริงที่ว่าตัวเอกเขียนและคิดผ่านการเคลื่อนไหวของเขา โต้ตอบกับตัวละครอื่น ๆ และปัญหาของการเอาใจใส่ได้รับการแก้ไขโดยข้อเท็จจริงที่ว่ามีตัวละครอื่นในภาพยนตร์ที่ในบางจุดมี ทักษะที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตาม ที่นี่มีการอธิบายการเกิดลูปด้วย

ความคาดหวังที่หลอกลวง

ปัญหาของการไม่เป็นไปตามความคาดหวังนั้นมีอยู่ในชีวิตของเราอยู่เสมอ แต่ในกรณีของการเดินทางข้ามเวลา มันอาจจะส่งผลเสียอย่างมาก โดยปกติอุปกรณ์พล็อตนี้ใช้เป็นศูนย์รวมของสุภาษิต "ระวังสิ่งที่คุณต้องการ" และทำงานตามกฎของเมอร์ฟี: หากเหตุการณ์สามารถพัฒนาไปในทางที่เลวร้ายที่สุดได้ทุกอย่างจะเกิดขึ้น เนื่องจากเป็นการยากที่จะสันนิษฐานว่านักเดินทางข้ามเวลาสามารถคาดเดาล่วงหน้าได้ว่าแผนผังของผลลัพธ์ที่เป็นไปได้จากการกระทำของเขาหรือเธอจะมีลักษณะอย่างไร ผู้ชมจึงแทบไม่สงสัยในความเป็นไปได้ของแผนการดังกล่าว

ตัวอย่างภาพยนตร์:หนึ่งในฉากที่เศร้าที่สุดในหนังรอมคอมเรื่อง "Future Boyfriend" ล่าสุดมีลักษณะดังนี้ เทมโพนาของดอมนัลล์ กลีสันพยายามย้อนเวลากลับไปก่อนที่ลูกของเขาจะคลอดและจบลงด้วยการกลับบ้านไปหาคนแปลกหน้า สิ่งนี้ได้รับการแก้ไข แต่จากการปะทะกันฮีโร่ตระหนักดีว่ามีการกำหนดข้อ จำกัด ในการเคลื่อนไหวของเขาตามลูกศรชั่วคราวมากกว่าที่เขาคิดไว้

อริสโตเติลกับสมาร์ทโฟน

ความขัดแย้งนี้เป็นกรณีพิเศษของนิยายไซไฟยอดนิยม "เทคโนโลยีขั้นสูงในโลกที่ล้าหลัง" - เฉพาะ "โลก" ที่นี่ไม่ใช่ดาวเคราะห์ดวงอื่น แต่เป็นอดีตของเราเอง ไม่ยากที่จะเดาว่าการแนะนำปืนพกแบบมีเงื่อนไขเข้าสู่โลกของกระบองแบบมีเงื่อนไขนั้นเต็มไปด้วยอะไร: การจำลองมนุษย์ต่างดาวจากอนาคต ความรุนแรงในการทำลายล้าง การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตในชุมชนเฉพาะ และอื่น ๆ

ตัวอย่างภาพยนตร์:แน่นอนว่าแฟรนไชส์ ​​Terminator ควรเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของอิทธิพลการทำลายล้างของการบุกรุกดังกล่าว นั่นคือการปรากฏตัวของหุ่นยนต์ในสหรัฐอเมริกาในทศวรรษที่ 1980 ซึ่งท้ายที่สุดนำไปสู่การเกิดขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ Skynet ซึ่งทำลายล้างมนุษยชาติอย่างแท้จริง . ยิ่งไปกว่านั้น เหตุผลหลักสำหรับการสร้าง Skynet นั้นมอบให้โดยตัวละครเอก Kyle Reese และ Sarah Connor เนื่องจากการกระทำที่ชิป Terminator หลักตกอยู่ในมือของ Cyberdyne จากส่วนลึกที่ Skynet โผล่ออกมาในที่สุด

ส่วนที่ยากในการจดจำ

จะเกิดอะไรขึ้นกับความทรงจำของนักบินอวกาศเมื่อลูกศรชั่วคราวเปลี่ยนไปจากการกระทำของเขาเอง ความเครียดขนาดมหึมาที่ต้องเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในกรณีเช่นนี้มักถูกมองข้ามโดยผู้เขียนนิยายวิทยาศาสตร์ แต่ไม่สามารถมองข้ามความคลุมเครือของตำแหน่งของฮีโร่ได้ มีคำถามมากมายที่นี่ (และทุกคำถามไม่มีคำตอบที่ชัดเจน - เพื่อตรวจสอบคำตอบอย่างเพียงพอคุณต้องมีไทม์แมชชีนอยู่ในมือ): เทมโปนาจำเหตุการณ์ทั้งหมดหรือเฉพาะ เป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา? จักรวาลคู่ขนานสองแห่งอยู่ร่วมกันในความทรงจำของเทมโปนาตหรือไม่? เขารับรู้ว่าเพื่อนและญาติที่เปลี่ยนไปเป็นคนละคนหรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณบอกผู้คนจากไทม์ไลน์ใหม่โดยละเอียดเกี่ยวกับคู่ของพวกเขาในไทม์ไลน์ก่อนหน้า

ตัวอย่างภาพยนตร์:มีอย่างน้อยหนึ่งตัวอย่างของรัฐดังกล่าวในภาพยนตร์ท่องเที่ยวเกือบทุกครั้ง จากภาคล่าสุด นึกถึงวูล์ฟเวอรีนจาก X-Men ภาคล่าสุดขึ้นมาทันที ความคิดที่ว่าเป็นผลจากความสำเร็จของปฏิบัติการ ตัวละครของฮิวจ์ แจ็คแมนจะเป็นคนเดียวที่สามารถจำเหตุการณ์ดั้งเดิม (มืดมนอย่างยิ่ง) ได้ ซึ่งถูกเปล่งออกมาหลายครั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้ ในท้ายที่สุด วูล์ฟเวอรีนมีความสุขมากที่ได้พบเพื่อน ๆ ของเขาอีกครั้ง ความทรงจำที่อาจทำร้ายแม้กระทั่งคนที่มีโครงกระดูกอดาแมนเทียมจางหายไปเป็นฉากหลัง

น่ากลัวคุณ #2

นักประสาทวิทยากำลังศึกษาอย่างกระตือรือร้นว่าผู้คนรับรู้รูปร่างหน้าตาของพวกเขาอย่างไร ลักษณะสำคัญของสิ่งนี้คือปฏิกิริยาต่อฝาแฝดและฝาแฝด โดยทั่วไปการประชุมดังกล่าวมีระดับความวิตกกังวลเพิ่มขึ้นซึ่งไม่น่าแปลกใจ: สมองหยุดรับรู้ตำแหน่งในอวกาศอย่างเพียงพอและเริ่มสร้างความสับสนให้กับสัญญาณภายนอกและภายใน ตอนนี้ลองนึกดูว่าคน ๆ หนึ่งต้องรู้สึกอย่างไรเห็นตัวเอง - แต่อายุต่างกัน

ตัวอย่างภาพยนตร์:ปฏิสัมพันธ์ของตัวเอกกับตัวเองนั้นแสดงออกมาได้อย่างสมบูรณ์แบบในภาพยนตร์ของ Rian Johnson เรื่อง Looper โดยที่โจเซฟ ซิมมอนส์ในวัยเยาว์รับบทโดยโจเซฟ ความรู้สึกไม่สบายทางปัญญาและการไม่สามารถติดต่อได้ตามปกติเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญของภาพ

การคาดการณ์ที่ไม่ได้ผล

ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับว่าเหตุการณ์ดังกล่าวขัดแย้งกันหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณยึดมั่นในแบบจำลองที่กำหนดขึ้นของจักรวาลเป็นการส่วนตัวหรือไม่ หากไม่มีเจตจำนงเสรีเช่นนี้ นักเต้นชั่วคราวที่มีทักษะสามารถเดิมพันเงินจำนวนมหาศาลในการแข่งขันกีฬาต่างๆ ได้อย่างปลอดภัย ทำนายผลการเลือกตั้งและพิธีมอบรางวัล ลงทุนในหุ้นของบริษัทที่เหมาะสม แก้ปัญหาอาชญากรรม และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม หากตามปกติแล้วในภาพยนตร์เกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลา การกระทำของนักบินอวกาศยังคงสามารถเปลี่ยนอนาคตได้ หน้าที่และบทบาทของการทำนายตามข้อมูลเชิงลึกจากคนแปลกหน้าจากอนาคตนั้นคลุมเครือพอๆ เช่นเดียวกับในกรณีของการคาดคะเนที่อิงตามตรรกะและประสบการณ์ในอดีตเท่านั้น (นั่นคือ คล้ายกับที่ใช้กันอยู่ในปัจจุบัน)

ตัวอย่างภาพยนตร์:แม้จะมีความจริงที่ว่ามีเพียงการเดินทางข้ามเวลา "จิต" เท่านั้นที่ปรากฏใน "รายงานชนกลุ่มน้อย" เนื้อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำหน้าที่เป็นภาพประกอบที่สดใสสำหรับแบบจำลองทั้งสองของจักรวาล: ทั้งเจตจำนงที่กำหนดขึ้นและเจตจำนงเสรี เนื้อเรื่องเกี่ยวข้องกับการทำนายอาชญากรรมที่ยังไม่ผูกมัดด้วยความช่วยเหลือของ "ผู้มีญาณทิพย์" ซึ่งสามารถมองเห็นเจตนาของฆาตกรที่อาจเกิดขึ้นได้ ในตอนท้ายของภาพยนตร์ปรากฎว่าการมองเห็นยังคงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ทันเวลา - ดังนั้นบุคคลหนึ่งจึงกำหนดชะตากรรมของตัวเองในระดับหนึ่ง

ฉันเป็นเมื่อวานเป็นพรุ่งนี้

ในภาษาหลักส่วนใหญ่ของโลก มีหลายกาลสำหรับเหตุการณ์ในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต แต่แล้วเทมโปนาตผู้ซึ่งเมื่อวานสามารถสังเกตการตายของดวงอาทิตย์ได้และวันนี้เขาอยู่ในกลุ่มไดโนเสาร์แล้ว? ใช้ tense อะไรในการพูดและการเขียน? ในภาษารัสเซีย อังกฤษ ญี่ปุ่น และภาษาอื่น ๆ ฟังก์ชันดังกล่าวไม่มีอยู่จริง - และคุณต้องออกไปในลักษณะที่บางสิ่งที่ตลกขบขันเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ตัวอย่างภาพยนตร์:แน่นอนว่า Doctor Who เป็นของสาขาโทรทัศน์ไม่ใช่ภาพยนตร์ (แม้ว่าจะมีภาพยนตร์โทรทัศน์หลายเรื่องอยู่ในรายการผลงานที่เกี่ยวข้องกับแฟรนไชส์) แต่ซีรีส์นี้ไม่สามารถละทิ้งที่นี่ได้ การใช้เวลาที่แตกต่างกันอย่างสับสนของ Doctor กลายเป็นสาเหตุของการกลั่นแกล้งแม้ในยุคก่อนอินเทอร์เน็ต และหลังจากการคืนชีพของซีรีส์ในช่วงกลางปี ​​2000 ผู้เขียนตัดสินใจที่จะเน้นย้ำรายละเอียดนี้โดยเจตนา ตอนนี้ Doctor บนหน้าจอสามารถ เชื่อมโยงการรับรู้ที่ไม่ใช่เชิงเส้นของเวลาเข้ากับลักษณะเฉพาะของภาษา (และในขณะเดียวกันก็หัวเราะกับวลีที่ได้) .

ลิขสิทธิ์

ความขัดแย้งพื้นฐานที่สุดของการเดินทางข้ามเวลาไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการอภิปรายเชิงแนวคิดอย่างจริงจังในกลศาสตร์ควอนตัม โดยอิงจากการยอมรับหรือปฏิเสธแนวคิดเรื่อง "พหุจักรวาล" (นั่นคือ การรวมตัวกันของหลายจักรวาล) อะไรจะเกิดขึ้นจริงในขณะที่คุณ "เปลี่ยนอนาคต"? คุณยังคงเป็นตัวของตัวเอง - หรือคุณกลายเป็นสำเนาของตัวเองในไทม์ไลน์อื่น (และในจักรวาลอื่น) เส้นเวลาทั้งหมดอยู่ร่วมกันแบบขนานเพื่อให้คุณกระโดดจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งหรือไม่? หากจำนวนของการตัดสินใจที่เปลี่ยนเส้นทางของเหตุการณ์นั้นไม่มีที่สิ้นสุด จำนวนของจักรวาลคู่ขนานนั้นไม่มีที่สิ้นสุดหรือไม่? นี่หมายความว่าลิขสิทธิ์มีขนาดไม่สิ้นสุดหรือไม่?

ตัวอย่างภาพยนตร์:แนวคิดของเส้นเวลาคู่ขนานหลายเส้นมักไม่ได้รับการพรรณนาอย่างเพียงพอในภาพยนตร์ด้วยเหตุผลง่ายๆ เพียงข้อเดียว: นักเขียนและผู้กำกับกลัวว่าจะไม่มีใครเข้าใจพวกเขา แต่ Shane Carratt ผู้แต่ง The Detonator ไม่เป็นเช่นนั้น การทำความเข้าใจเนื้อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งความไม่เป็นเส้นตรงซ้อนทับกัน และเพื่อที่จะอธิบายการเคลื่อนไหวของตัวละครได้ทันเวลา มันเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อวาดไดอะแกรมของลิขสิทธิ์ที่มีเส้นเวลาตัดกัน หลังจากใช้ความพยายามอย่างมากแล้วเท่านั้น

ไทม์พาราด็อกซ์

ไทม์พาราด็อกซ์

(เส้นขนานคู่, ทฤษฎีสัมพัทธภาพเมื่อหาช่วงเวลาที่แสดงโดยนาฬิกาสองเรือน กและ ใน,ซึ่งนาฬิกา . ทุกอย่างหยุดนิ่งในกรอบอ้างอิงเฉื่อยและนาฬิกา ในบินจากไป ก, ได้เดินทางและกลับมายัง ก.ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อ. และระยะเวลาผ่านไป เสื้อจากนั้นย้ายด้วยการโพสต์ โวลต์ ชั่วโมง ในช่วงเวลาหนึ่งจะผ่านไป

ไอ.ดี. โนวิคอฟ

สารานุกรมกายภาพ. ใน 5 เล่ม - ม.: สารานุกรมโซเวียต. หัวหน้าบรรณาธิการ A. M. Prokhorov. 1988 .

ดูว่า "ความขัดแย้งของเวลา" คืออะไรในพจนานุกรมอื่น ๆ :

ย้อนเวลา

หน้านี้ต้องการการยกเครื่องครั้งใหญ่ อาจต้องทำวิกิ ขยาย หรือเขียนใหม่ คำอธิบายเหตุผลและการอภิปรายในหน้า Wikipedia: เพื่อการปรับปรุง / 7 พฤศจิกายน 2555 วันที่ตั้งค่าเพื่อการปรับปรุง 7 พฤศจิกายน 2555 ... Wikipedia

คู่ขัดแย้ง- laiko paradoksas สถานะ T sritis fizika atitikmenys: engl. ความขัดแย้งของนาฬิกา; แฝดพาราด็อกซ์ วอก. Uhrenparadoxon, n ; Zwillingsparadoxon, n rus. คู่ขัดแย้ง ม.; ย้อนเวลา, ม.; ความขัดแย้งของนาฬิกา, m pranc. Paradoxe de l'horloge, ม.; ความขัดแย้ง… … Fizikos terminų žodynas

ความขัดแย้งของนาฬิกา- laiko paradoksas สถานะ T sritis fizika atitikmenys: engl. ความขัดแย้งของนาฬิกา; แฝดพาราด็อกซ์ วอก. Uhrenparadoxon, n ; Zwillingsparadoxon, n rus. คู่ขัดแย้ง ม.; ย้อนเวลา, ม.; ความขัดแย้งของนาฬิกา, m pranc. Paradoxe de l'horloge, ม.; ความขัดแย้ง… … Fizikos terminų žodynas

ความขัดแย้งของคุณปู่ที่ถูกสังหารเป็นความขัดแย้งที่เสนอเกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลาซึ่งอธิบายเป็นครั้งแรก (ภายใต้ชื่อเรื่องนี้) โดยนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ René Barjavel ในหนังสือ Le Voyageur Imprudent ในปี 1943 ความขัดแย้งอยู่ใน ... ... Wikipedia

การทดลองทางความคิดพิจารณาจานหมุนด้วยความเร็วใกล้แสง ในแง่สมัยใหม่มันแสดงให้เห็นถึงความไม่ลงรอยกันของแนวคิดบางอย่างของกลศาสตร์คลาสสิกกับทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษรวมถึงความเป็นไปได้ของ ... ... Wikipedia

Einstein Podolsky Rosen paradox (EPR paradox) เป็นความพยายามที่จะระบุความไม่สมบูรณ์ของกลศาสตร์ควอนตัมโดยใช้การทดลองทางความคิดซึ่งประกอบด้วยการวัดพารามิเตอร์ของวัตถุขนาดเล็กทางอ้อมโดยไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งนี้ ... ... Wikipedia

Einstein Podolsky Rosen paradox (EPR paradox) เป็นความพยายามที่จะระบุความไม่สมบูรณ์ของกลศาสตร์ควอนตัมโดยใช้การทดลองทางความคิดซึ่งประกอบด้วยการวัดพารามิเตอร์ของวัตถุขนาดเล็กทางอ้อมโดยไม่ส่งผลกระทบต่อวัตถุนี้ ... ... Wikipedia

หนังสือ

• สวาร์กา ความขัดแย้งของเวลา Marina Zagorodskaya มนุษยชาติกำลังคิดถึงการเดินทางข้ามเวลามากขึ้น แต่ผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร? สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อการพัฒนาอารยธรรมโดยรวมหรือไม่? อะไรรอนักเดินทางข้ามเวลาในอดีต?…