Predstavitev knjižnega jezika in njegovih različic. Predstavitev discipline "Ruski jezik in kultura govora" na temo: "Jezik in govor. Pojem knjižnega jezika. Slogovna različica abecede

Najbolj neverjetna in modra stvar, ki je ustvarila
človeštvo je jezik.
Knjižni jezik je glavno sredstvo
komunikacija med ljudmi istega
narodnost.

Jezikoslovna literatura opredeljuje glavne
znaki knjižnega jezika:
1) predelava;
2) stabilnost (sposobnost sistema
shrani trenutno stanje, če je na voljo
zunanji vplivi)
3) obvezno (za vse medije
jezik);
4) standardizacija;
5) prisotnost funkcionalnih stilov.

Obdelano
knjižni jezik je
namensko izbiro vsega
najboljše, kar je v jeziku.
Ta izbor se izvaja v
kot posledica posebnega
raziskave filologov, javnosti
figure

Normalizacija - uporaba
jezikovna sredstva, urejen
enotna splošno zavezujoča norma.
Če ne bi bilo enotnega jezika
norme, potem ljudje, ki živijo v različnih
koncih Rusije, bi nehali
razumeti drug drugega.

rusko literarno
jezik
obstaja v dveh
oblike:
ustno in pisno.

Napisano in
ustne oblike govora
Govor je konkretno govorjenje,
teče skozi čas in
odeti v zvok oz
pisni obliki.

slog je vrsta jezika,
specifično za določeno področje
človeška dejavnost in
ob določenem
izvirnost.
dve stilski klasifikaciji:
v njihovem tradicionalnem smislu
in funkcionalni slogi.

V sodobni ruski književnosti
jezik so poudarjeni
funkcionalni slogi
(jezikovne zvrsti, funkcional
jezikovne različice):
pogovorno, novinarsko,
uradno poslovno, znanstveno

umetnost
verski funkcionalni slog
(cerkveno-verski stil)

V stilu, poleg poudarjanja
obstajajo funkcionalni slogi
razlikovanje jezikovnih sredstev in
stilov na dve glavni področji –
knjižno in pogovorno

Knjižni jezik se deli na
dva funkcionalna
sorte:
pogovorno in knjižno.
Izstopa konverzacijski govor
in knjižni jezik.
V ustnem pogovoru
razlikovati
trije slogi izgovorjave:
polna, nevtralna,
pogovorno.

V knjižnem jeziku obstajajo slogi:
znanstveno,
uradni posel
novinarski,
(umetnost).

Kaj od naslednjega pomeni
umetniški izraz
uporabljeno v stavku?
Delal je stvari, ki niso bile podobne nobenemu drugemu
ostalo, izjemno,
ure brez primere, ki obstajajo še danes
nemogoče je ne občudovati.
1.Metafora
3.Stopnjevanje
2. Hiperbola.
4. Primerjava

Odgovor: Milost

V katerem stavku je uporabljen?
metafora?
1. Vrhovi vznožja, ki so se zdeli od daleč
blizu, ko se približajo
lebdel gor in proč.
2. Od naslednjega vrha so se odprli novi
grebeni gora, ki izgledajo kot zamrznjeni valovi
velikansko morje.
3. Nekje sem prebral, da je namesto Kavkaza v
v prazgodovini je bilo morje.

ODGOVOR: 2

Informacijski viri:

1.
2.
3.
4.
Enciklopedija Cirila in Mifodija
http://lib.rus.ec/b/138620/read
Vvedenskaya L.A. itd. ruski jezik in
govorna kultura: izpiti
odgovori. Serija "Opravil bom izpit." / L.A.
Vvedenskaya, L.G. Pavlova, E.Yu.
Kašajeva. Rostov n/n: "Phoenix", 2004
http://nsportal.ru

Knjižna (jezikovna) norma– to je raba jezikovnih enot, ki je sprejeta med najbolj kulturnim, izobraženim delom določene jezikovne skupnosti; to so pravila rabe besed, slovnične norme in izgovorna pravila, ki veljajo v določenem obdobju razvoja knjižnega jezika.

Norme knjižnega jezika zajemajo ustni in pisni govor; izgovorjava, besedišče, besedotvorje, slovnica, črkovanje.

Vrste norm:

Ortoepski

leksikalni

Slovnica

Skladenjska

Predavanje o ločilih na temo:

»Jezik in govor.
Osnovne enote jezika. Pojem knjižnega jezika.«

Cilji in cilji lekcije:
- seznaniti študente s pojmoma "jezik" in "govor";
- razkrivajo bistvo razmerja med jezikom in govorom;
- nadaljevati spoznavanje osnovnih jezikovnih enot;
- opredeliti pojem »književna norma«.

"Od vseh živih bitij je samo človek obdarjen z govorom."
Aristotel


Zamisel o ločevanju jezika in govora pripada znanstvenikom XVIII stoletja.

Jezik je skupek komunikacijskih sredstev med ljudmi z izmenjavo misli in pravil za uporabo teh sredstev; jezik najde svojo manifestacijo v govoru.

Govor je uporaba obstoječih jezikovnih sredstev in pravil v sami jezikovni komunikaciji ljudi; govor lahko definiramo kot delovanje jezika.

Razmerje med jezikom in govorom

JEZIK

GOVOR

· Jezik je sredstvo sporazumevanja.

· Govor je utelešenje in realizacija jezika.

· Jezik je abstrakten in formalen.

· Govor je material, sestavljen iz artikuliranih zvokov, ki jih zaznava uho.

· Jezik je stabilen, statičen.

· Govor je aktiven in dinamičen, zanj je značilna visoka variabilnost.

· Jezik je vrlina družbe, odraža »sliko sveta« ljudi, ki govorijo.

· Govor je individualen, odseva samo doživljanje posameznika

· Ima linearno organizacijo, ki predstavlja zaporedje besed, povezanih v tok

· Jezik je neodvisen od situacije in nastavitve komunikacije.

· Govor je specifičen in situacijsko determiniran.

Pojma jezik in govor sta povezana kot splošna in posebna:

splošno (jezik) se izraža v posameznem (govoru), medtem ko je posebno (govor) oblika utelešenja in udejanjanja splošnega (jezika).

Ne uporabljajte:Mora govoriti:

Ali hočeš hočeš

Moj priimek moj priimek

Bežali so bežali

Veliko trosijo, veliko trosijo

Vozi hitreje, vozi hitreje

Vozi avto vozi avto

Gorenje premoga Gorenje premoga

Jezik je predmet posebnih znanstvenih raziskav.
Jezikoslovje (ali lingvistika) je veda o jeziku, ki trdi, da je jezik urejen sistem in ne zmešnjava besed, zvokov in pravil.
Osnovne enote jezika:
phonememorphemaword
frazastavekbesedilo

Vaja:
Poimenujte glavne veje znanosti o jeziku.

Če želite uporabljati predogled predstavitev, ustvarite Google Račun in se prijavite vanj: https://accounts.google.com


Podnapisi diapozitivov:

Koncept literarnega jezika Lekcija ruskega jezika v 5. razredu Učitelj Olkhovatskaya N.P.

Knjižni jezik izvira iz starodavne ruske literature. Toda 19. stoletje je bilo čas dokončnega oblikovanja ruskega knjižnega jezika. Velika zasluga za to pripada A.S. Puškin. Njegovo delo je rezultat iskanja, kaj naj bi knjižni jezik bil.

»Knjižni jezik je jezik uradnih poslovnih listin, šolskega pouka, pisnega in vsakdanjega sporazumevanja, znanosti, novinarstva, leposlovja, vseh pojavnih oblik kulture, izraženih v besedni obliki ...«

Veda o jeziku se imenuje lingvistika (lingvistika, lingvistika) Jezik Poznavanje jezika Študij jezikoslovja

Odseki jezika Fonetika Govorni zvoki Morfemika Besedna sestava Leksikon Besedna sestava jezika Slovnica Morfologija Beseda kot del govora Sintaksa Frazna in stavčna ortoepija črkovanje ločila stilistika

Besedniško delo Jezikoslovje, lingvistika, lingvistika, glasoslovje, morfemika, besedišče, slovnica, oblikoslovje, sintaksa.

na severu "plašč" na severu - pesa, na severu - petelin Ruski knjižni jezik je skupen vsem. - na jugu "akayut" - na jugu - burAk - na jugu - kOchet pesa petelin

Knjižni jezik je zgleden jezik, katerega norme so obvezne za vsakega govorca ruščine.

Knjižnojezične norme Izgovorne, oblikoslovne, skladenjske, slogovne, pravopisne norme

Kultura govora je del človekove splošne kulture. Katere znake govorne kulture poznate? Pravilnost, natančnost, čistost, izraznost, logičnost, primernost, bogatost.

In drugega premoženja nimamo! Znaj, vsaj po svojih močeh, zaščititi v dneh jeze in trpljenja Naš neprecenljivi dar – govor. I. Bunin

Zapiši povedi, odpiraj oklepaj in izbiraj besede iz knjižnega jezika. (Lozg, grapa) je bila globoka. (Chki, ledene plošče) so lebdele počasi. (Stodol, hlev) je stal na prostornem (podstavku, dvorišču).

Izgovorite besede v skladu z normo izgovorjave: rdeče, kaj, kaj, zdravo, pomeni, model, razumel. Sestavite povedi s temi besedami.

Preberite besedilo A.N. Tolstoj. Zakaj ga lahko imenujemo zgleden? Zapišite besedilo. Ruski ljudje so ustvarili ruski jezik, svetel kot mavrica po pomladnem tušu, natančen kot puščice, melodičen in bogat, iskren, kot pesem nad zibelko ... Kaj je domovina - to je ves narod. To je njegova kultura, njegov jezik.

Ponovimo! Kaj je knjižni jezik? Katere norme knjižnega jezika poznate? Zakaj morate upoštevati te standarde? Kaj je govorna kultura? Se lahko vsi imenujejo kulturni? Zakaj?


Na temo: metodološki razvoj, predstavitve in zapiski

Frazeologija ruskega jezika. Frazeološke norme ruskega knjižnega jezika

To gradivo je učbenik na temo "Frazeologija ruskega jezika. Frazeološke norme ruskega knjižnega jezika" za srednje specializirane izobraževalne ustanove. Mogoče uporabite...

Pomen in vloga cerkvenoslovanskega jezika v razvoju ruskega knjižnega jezika

Zelo pravilno je, da se v pravoslavno usmerjenih šolah poučuje cerkvenoslovanski jezik. To je naša zgodovina in brez zgodovine je narod mrtev....

Diapozitiv 1

Diapozitiv 2

Knjižni jezik izvira iz starodavne ruske literature. Toda 19. stoletje je bilo čas dokončnega oblikovanja ruskega knjižnega jezika. Velika zasluga za to pripada A.S. Puškin. Njegovo delo je rezultat iskanja, kaj naj bi knjižni jezik bil.

Diapozitiv 3

»Knjižni jezik je jezik uradnih poslovnih listin, šolskega pouka, pisnega in vsakdanjega sporazumevanja, znanosti, novinarstva, leposlovja, vseh pojavnih oblik kulture, izraženih v besedni obliki ...«

Diapozitiv 4

Jezikovne rubrike
Fonetika Fonetika Govorni zvoki
Morfemika Morfemika Besedna sestava
Besedišče Besedišče Besedišče jezika
Slovnica Morfologija Beseda kot del govora
Slovnična sintaksa Kolokacija in klavzula
ortoepija
črkovanje
ločila
stilistika

Diapozitiv 5

Knjižni jezik je zgleden jezik, katerega norme so obvezne za vsakega govorca ruščine.

Diapozitiv 6

Standardi knjižnega jezika
Izgovorjevalne, oblikoslovne, skladenjske, slogovne, pravopisne norme

Diapozitiv 7

Funkcija jezika je manifestacija njegovega bistva, brez katerega jezika ni mogoče šteti za jezik. Najpomembnejša funkcija jezika je sporazumevalna. Služi kot sredstvo komunikacije in omogoča izražanje misli. Druga funkcija je kognitivna. Sredstvo zavesti, ki spodbuja aktivnost zavesti in odraža njene rezultate, je vključeno v oblikovanje misli. Akumulativna funkcija jezika je, da jezik pomaga shranjevati in prenašati informacije. Čustvena funkcija izraža občutke in čustva. Ločimo tudi funkcijo vpliva in funkcijo posploševanja. Sposobnost jezika, da posplošuje, omogoča medsebojno posredovanje kompleksnih idej in razumevanj.

Diapozitiv 8

V znanstveni jezikoslovni literaturi so izpostavljene glavne značilnosti knjižnega jezika: 1) predelava; 2) trajnost; 3) obvezno (za vse materne govorce); 4) normalizacija; 5) prisotnost funkcionalnih stilov.

Diapozitiv 9

Glavni zahtevi, ki ju mora izpolnjevati knjižni jezik, sta njegova enotnost in splošna razumljivost. Sodobni ruski knjižni jezik je večnamenski in se uporablja na različnih področjih človeške dejavnosti. Glavne so: politika, znanost, kultura, besedna umetnost, izobraževanje, vsakdanje komuniciranje, medetnično komuniciranje, tisk, radio, televizija.

Diapozitiv 2

Knjižni jezik

Kot najvišja oblika obstoja jezika Vs. Jezik leposlovja

Diapozitiv 3

služi najvišjim področjem človekovega delovanja: politiki, zakonodaji, znanosti, kulturi, izobraževanju, mednarodni komunikaciji, pisarniškemu delu, vsakodnevni komunikaciji.

Diapozitiv 4

VRSTE KNJIŽNIH JEZIKOV (M.M. Gukhman)

I. Glede na pokritost sfer komunikacije: A. Književni jeziki z največjo polivalentnostjo (sodobna ruščina, francoščina, angleščina, armenski, gruzijski itd.). B. Književni jeziki s funkcionalnimi omejitvami: a) Samo pisni jeziki (mnogi srednjeveški jeziki Zahoda in Vzhoda, na primer Wenyang na Kitajskem, Grabar v Armeniji, Sinhalščina na Cejlonu itd.); Tu pa se razlikujejo: 1) pisni knjižni jeziki, ki se pojavljajo z vsemi vrstami funkcionalne in slogovne raznolikosti in so edino sredstvo pisne komunikacije (kitajski in japonski srednjeveški jeziki, klasična arabščina, starodavna gruzijska itd.); 2) pisni knjižni jeziki, ki so imeli tekmeca v tujem knjižnem jeziku (zahodnoevropski srednjeveški knjižni jeziki, staroruski knjižni jezik, hindijščina). b) Knjižni jeziki, ki se pojavljajo le v ustni obliki (grški knjižni jezik homerske dobe). c) Knjižni jeziki, ki imajo pisno in ustno obliko, vendar so izključeni iz določenih področij komunikacije (indonezijski jeziki razen indonezijskega, indijski jeziki razen hindujščine, luksemburški knjižni jezik).

Diapozitiv 5

II. Po naravi enotnosti in stopnji normalizacijskih procesov: A. Jeziki, ki imajo enoten standard (sodobni nacionalni jeziki, kot so ruščina, angleščina, francoščina, gruzijska, azerbajdžanska itd.). B. Jeziki, ki imajo standardizirane različice, kot je sodobni armenski knjižni jezik. B. Jeziki s številnimi nestandardiziranimi teritorialnimi različicami (številni knjižni jeziki prednacionalne dobe). D. Knjižni jeziki, ki imajo poleg glavnega standarda bolj ali manj standardizirano različico kot literarni jezik drugega naroda (angleščina, nemščina, francoščina). III. Po stopnji izolacije od vsakdanjih pogovornih oblik: A. Jeziki, ki imajo literarni pogovorni slog, s katerim so povezane različne vrste vsakdanjega pogovornega govora, vključno s pogovornimi in slengovskimi formacijami (številni sodobni nacionalni literarni jeziki). B. Pisni in literarni jeziki, za katere se je izkazalo, da so izolirani od vsakodnevnih govorjenih oblik, kot je singalščina. B. Knjižni jeziki, ki imajo tako pisno kot ustno obliko, vendar iz svoje norme izključujejo vsakdanje pogovorne sloge, kot je francoski knjižni jezik 16. in 17. stoletja. D. Knjižni jeziki, ki ohranjajo povezave z regionalnimi oblikami govorjenega jezika (armenščina, italijanščina, nemščina, srednjeveški književni jeziki).

Diapozitiv 6

Različno razumevanje FL

B. V. Tomashevsky in A. V. Isachenko: knjižni jezik se v njegovem sodobnem razumevanju oblikuje šele v dobi obstoja ustaljenih narodov. B. V. Tomashevsky je v zvezi s tem zapisal: »Književni jezik v njegovem sodobnem pomenu predpostavlja prisotnost nacionalnega jezika, to je njegov zgodovinski predpogoj je prisotnost naroda, v vsakem primeru ima ta izraz poseben in dokaj določen pomen znotraj državni jezik." A. V. Isachenko: obvezne značilnosti katerega koli knjižnega jezika so: 1) polivalentnost, kar pomeni, da služi vsem sferam nacionalnega življenja, 2) normalizacija, 3) splošno zavezujoča za vse člane kolektiva in v zvezi s tem nesprejemljivost narečja. različice, 4) slogovna diferenciacija , Isachenko meni, da ker so te lastnosti lastne samo nacionalnim jezikom, knjižni jezik v prednacionalnem obdobju ne more obstajati. Zato vse "vrste grafično vtisnjenega govora" prednacionalnega obdobja imenuje pisni jezik. Ta kategorija dejansko vključuje jezik največjih pisateljev in pesnikov renesanse v Italiji (Dante, Petrarka, Boccaccio), reformacijske dobe v Nemčiji (M. Luther, T. Murner, Ulrich von Hutten, Hans Sachs), jezik klasične literature v Rimu in Grčiji, na Kitajskem in Japonskem, v Perziji in arabskih državah.

Diapozitiv 7

V določeni meri se strinjajo s stališčem B. V. Tomashevsky in A. V. Isachenko tudi tisti jezikoslovci, ki istovetijo knjižni jezik in jezikovni standard, kar vodi v zoženje pojma "književni jezik" in ta izraz pripisuje le. ena od zgodovinskih zvrsti knjižnega jezika. Obstaja tudi težnja po istovetenju knjižnega jezika in pisnega jezika. Tako je na primer A. I. Efimov v svojih delih o zgodovini ruskega knjižnega jezika vsak pisni zapis uvrstil med vzorce knjižnega jezika, vključno z zasebnimi pismi 12. stoletja, ki niso predstavljala obdelane oblike jezika. . Koncept »obdelane oblike jezika« nikakor ni enak, kot je navedeno zgoraj, konceptu »jezika leposlovja«. Posebna značilnost "predelana oblika jezika" predpostavlja prisotnost določenega izbora in določene ureditve, ki pa se izvaja na podlagi različnih meril; to so zvrstno-slogovna merila, socialno-slogovna selekcija, pa tudi zavračanje ozkih narečnih pojavov in splošna težnja po nadnarečnem jezikovnem tipu. Podobna značilnost velja za jezik leposlovja (tako za individualno ustvarjalnost besednikov kot za starodavno epsko poezijo), za poslovno in versko prozo, za novinarstvo in jezik znanosti, za različne vrste ustnih govorov. Težko se je strinjati z V.V. Vinogradovom, ki je nasprotoval temu, da se jezik ustne poezije šteje za ustno različico literarnega jezika. Jezik, ki je bil zapisan v starodavni epski poeziji različnih ljudstev, je bil visok primer predelanega jezika s strogim leksikalnim izborom in nekakšno regulacijo (prim. pesmi Homerja, pesmi Eda, srednjeazijski ep itd.). .). Ustno pesništvo je bilo tudi delo ministrantov, špilmanov in mineznikov, ki so bili nosilci knjižnih jezikov in so pomembno vplivali na njihov razvoj.

Diapozitiv 8

Splošni vzorci razvoja knjižnih jezikov ljudstev

Obdobje fevdalizma: uporaba tujega jezika namesto lastnega kot pisni knjižni jezik. V tej dobi se meje knjižnega jezika in narodnosti ne ujemajo. Tako je klasična arabščina dolgo veljala za knjižni jezik iranskih in turških ljudstev; med Japonci in Korejci - klasična kitajščina; med germanskimi in zahodnoslovanskimi narodi - latinščina; pri južnih in vzhodnih Slovanih je jezik stara cerkvena slovanščina (stara bolgarščina), v baltskih državah in na Češkem pa nemščina. Razlike, povezane z zgodovinsko edinstvenostjo uporabe v posameznih državah (na primer slovanskih) tujega jezika (na primer v zvezi z zahodnimi slovanskimi narodi: za poljščino - latinščino, za češčino - latinščino in nemščino, za južnoslovansko in vzhodno Slovanski narodi - staroslovanski jezik, tudi če je soroden), in razlike v družbenih funkcijah, področjih uporabe in stopnji narodnosti pisnih knjižnih jezikov.

Diapozitiv 9

Prednacionalna in nacionalna doba: narava razmerja in korelacije med knjižnim jezikom in pogovornimi narečji ter v zvezi s tem - struktura in stopnja normalizacije knjižnega jezika. Tako je bil pisni govor v starih obdobjih evropskih ljudstev v različni meri nasičen z dialektizmi. Primerjalno preučevanje poslovnih besedil z leposlovnimi deli bo pomagalo prepoznati in združiti posamezne narečne značilnosti, ki so bile osnova knjižnih norm. Procesi normalizacije skupnega knjižnega jezika, ki temelji na ljudski osnovi in ​​z njegovim odnosom do starega knjižnega in jezikovnega izročila. Do konca fevdalnega obdobja (v nekaterih državah od 14. do 15. stoletja, v drugih od 16. do 17. stoletja) je ljudski jezik v različnih evropskih državah tako ali drugače izpodrinil tuje jezike iz številnih funkcionalnih področij komunikacije. Tako je kraljevi urad v Parizu v nekaterih dokumentih uporabljal francoščino že v drugi polovici 13. stoletja, dokončen prehod v francoščino pa se je tu zgodil skozi vse 14. stoletje. Latinski jezik ob koncu 16. - začetku 17. stoletja. postopoma izgublja svoje funkcije poslovnega in upravnega jezika na Poljskem. V različnih obdobjih zgodovine jezikov so med oblikovanjem nacionalne norme knjižnega jezika med različnimi izraznimi sistemi nastajala zapletena slogovna razmerja. Na primer, zapleten problem teorije slogov v francoskem jeziku 16. - 17. stoletja. in v ruskem knjižnem jeziku 18. - zgodnjega 19. stoletja. V bistvu enake težave nastajajo v zvezi z bolgarskim in deloma srbskim knjižnim jezikom 19. stoletja, v zvezi s staročeškim knjižnim in pogovornim jezikom v zgodovini češkega jezika zgodnjega 19. stoletja.

Diapozitiv 10

Knjižni jezik ima svoje značilnosti:

1. Odpornost (stabilnost). Ruski knjižni jezik se je dokončno oblikoval v 19. stoletju, v Puškinovi dobi, in v svoji sestavi splošno uporabljeno besedišče ostaja nespremenjeno, to je splošno razumljivo. 2. Obvezno za vse materne govorce. Za uspešno komunikacijo v poklicnem in vsakdanjem življenju mora vsak materni govorec ruskega jezika zadostno obvladati knjižni jezik. Na obvladovanje knjižnega jezika in oblikovanje človekovega besednega zaklada (aktivnega besedišča) pomembno vpliva njegova erudicija. Vendar pa ni pomembna le količina, ampak tudi kakovost prebrane literature. 3. Predelava. 4. Razpoložljivost ustne in pisne oblike izvedbe. Vse neknjižne različice jezika - narečja, ljudski jezik, žargoni - obstajajo samo v ustni obliki, realizirajo se v procesu ustnega komuniciranja. Pisna oblika izvedbe je značilna le za knjižni jezik. To močno razširi njegove zmogljivosti. Pisanje (to je prenos govorjenega govora z uporabo grafičnih znakov) je eden največjih izumov človeštva. Prisotnost pisne oblike v jeziku omogoča prenos vseh duhovnih in materialnih izkušenj, zapisanih v pisnih besedilih, na naslednje generacije. 5. Razpoložljivost funkcionalnih stilov. 6. Normativnost. Ko govorimo o kulturi govora, izpostavljamo tri glavne lastnosti takšnega govora - pravilnost, natančnost, izraznost. Pravilnost govora je določena z njegovo skladnostjo z jezikovno normo.

Diapozitiv 11

Zgodovinska narava norm FL

Posebnosti knjižne norme se ne pojavijo takoj, ampak se razvijajo postopoma z oblikovanjem knjižnega jezika. Zato je nujen vidik preučevanja knjižne norme njena zgodovinska obravnava. Pomen tega vidika študije je močno poudaril V. V. Vinogradov, ki je opozoril, da je "dinamična" značilnost norme zelo pomembna za splošno razumevanje nastanka in razvoja knjižnega jezika.

Diapozitiv 12

Književna norma kot zgodovinska kategorija

kontinuiteta njegovih statičnih (identifikacija in preučevanje znakov norme) in dinamičnih (pregled nastajanja in sprememb teh znakov) značilnosti. normalizacija je opredeljena kot skupek zavestnih in spontanih procesov selekcije normativnih implementacij. Obenem lahko normalizacijo obravnavamo tudi kot kontinuiran zgodovinski proces, ki vodi v oblikovanje in spreminjanje knjižnih norm. Statične značilnosti norme so odvisne od zgodovinskih razmer, v katerih se določena knjižna norma oblikuje. Tako je lahko na primer stopnja variabilnosti norm knjižnega jezika do neke mere odvisna od tega, kako homogena (ali heterogena) je genetska osnova danega knjižnega jezika in v kolikšni meri je nanjo med nastajanjem vplival različnih jezikovnih sistemov, ki so prišli z njim v stik. Res je, da taka povezava ni jasno izražena v vseh primerih. Zgodovinski vidik označevanja knjižnih norm je za različne jezike še zelo malo razvit.

Diapozitiv 13

Za nacionalni knjižni jezik je značilna povečana stabilnost in stabilnost leksikalnih inventarjev ter njegovo nenehno dopolnjevanje z novimi elementi, kar kaže na to, da leksikalna norma ni urejena v smislu, v katerem so urejene pravopisne, ortoepske in slovnične norme. Šele razvoj terminologije omogoča namenski poseg družbe v sfero besedišča, sicer pa so kodifikacijski procesi tu pretežno pasivne, ugotavljajoče narave. Ena od manifestacij splošne težnje po stabilnosti knjižnih norm je težnja po njihovi teritorialni enotnosti, ki se še posebej jasno pokaže v primerjavi z »normami« vsakdanjega govorjenega jezika in narečja, selektivnosti in diferenciacije (norme ustnega in govornega jezika); pisne oblike knjižnega jezika, norme različnih funkcijskih vrst knjižnega jezika).

Diapozitiv 14

Kronološke meje pojma "sodobni knjižni jezik"

V različnih nacionalnih jezikih je lahko trajanje tiste zadnje stopnje v zgodovini jezika, ki jo domači govorci trenutno prepoznavajo kot »moderno«, bistveno drugačno. Te meje se v osnovi ujemajo z delom klasikov nacionalne književnosti, v katerih umetniški praksi se je oblikoval nacionalni knjižni jezik. Tako se glavne značilnosti sodobnega italijanskega knjižnega jezika oblikujejo v 13.–14. stoletju v delih »velikih Firenčanov« - Danteja, Petrarke, Boccaccia; Začetki sodobnega francoskega knjižnega jezika segajo v 17. stoletje. (drame Corneille, Moliere, Racine); Začetek sodobnega knjižnega ruskega jezika je 20-30 let. XIX stoletje (dela Puškina). Nadaljnja zgodovina ustaljenega knjižnega jezika je, da se nefunkcionalna variiranost postopoma premaguje; slogovna in pomenska diferenciacija jezikovnih sredstev se poglablja; posledično se oblikuje notranja funkcijsko-slogovna struktura knjižnega jezika, ki krepi njegovo izolacijo od neknjižnih oblik obstoja jezika. Zato je za tipologijo norm tako pomembno, koliko stoletij (ali desetletij) je »sodoben« knjižni jezik. globina in gotovost slogovne in pomenske diferenciacije jezikovnih sredstev sta neposredno odvisni od »starosti« knjižnega jezika; lahko bi rekli, da je stopnja diferenciacije jezikovnih sredstev »funkcija časa«, v katerem je potekala zgodovina knjižnega jezika.

Diapozitiv 15

Najstarejši knjižni in pisni jeziki

glavne literarne tradicije antike: starogrška, starogrška, latinska slogovna raznolikost je neločljivo povezana z različnimi žanri literature (ep, lirika, gledališče), z razcvetom znanosti in. filozofije, z razvojem govorništva.

Diapozitiv 16

Srednja leta

Funkcionalna obremenitev knjižnih jezikov se spreminja v različnih zgodovinskih razmerah, odločilno vlogo pa imata stopnja razvoja družbe in splošna kultura ljudi. Starodavni arabski knjižni jezik se je oblikoval v 7. - 8. stoletju. kot jezik poezije, muslimanske vere, znanosti in šole kot rezultat visoke stopnje razvoja, ki jo je takrat dosegla arabska kultura. Drugačna slika je opažena v Zahodni Evropi. Izvor literarnih jezikov zahodne Evrope so bili pesniški in prozni žanri fikcije, ljudski ep; v Skandinaviji in na Irskem poleg sloga epske poezije izstopa prozni slog starodavnih sag. Jezik starodavnih runskih napisov (V - VIII stoletja), tako imenovani runski koine, se je pridružil tudi nadnarečnemu tipu jezika. 12. - 13. stoletje - čas razcveta viteške lirike in viteške romantike - daje visoke zglede provansalskega, francoskega, nemškega in španskega knjižnega jezika. Toda ti knjižni jeziki začnejo služiti znanosti in izobraževanju relativno pozno, deloma zaradi zaviranega razvoja znanosti, predvsem pa zaradi dejstva, da je bilo osvajanje drugih sfer sporazumevanja s knjižnim jezikom v zahodnoevropskih državah ovirano. z dolgoletno prevlado latinščine na področju prava, vere, javne uprave, šolstva in razširjenostjo narečja v vsakdanji komunikaciji. Izpodrivanje latinščine in njena zamenjava s knjižnim jezikom določenega ljudstva je v različnih evropskih državah potekala precej različno.

Diapozitiv 17

V Nemčiji od 13. stoletja. Nemški jezik prodira ne le v diplomatsko korespondenco, v zasebne in državne dokumente, ampak tudi v sodno prakso. Glavna pravna spomenika, Sachsenspiegel in Schwabenspiegel, sta uživala izjemno priljubljenost, kar dokazuje obstoj številnih rokopisnih različic iz različnih regij Nemčije. Skoraj istočasno začne nemški jezik osvajati področje javne uprave. Obvladuje cesarski kancler Karla IV. Toda latinščina je ostala jezik znanosti tako rekoč do konca 17. stoletja; dolgo je prevladovala v univerzitetnem poučevanju: že v 17. stoletju. predavanje v nemščini je naletelo na oster odpor. Renesansa je prispevala tudi k določeni okrepitvi položaja latinščine tudi v nekaterih literarnih zvrsteh (drama) v Nemčiji. V Italiji že v 15. stol. v povezavi s splošno usmeritvijo renesančne kulture se je latinščina izkazala za edini uradno priznani jezik ne le znanosti, ampak tudi leposlovja, in šele stoletje kasneje je italijanski knjižni jezik postopoma pridobil državljanske pravice kot večnamensko pisno in knjižni jezik. V Franciji so latinico uporabljali tudi v 16. stoletju. ne samo v znanosti, ampak tudi v sodni praksi, v diplomatski korespondenci, čeprav je že Franc I. uvedel francoski jezik v kraljevo pisarno.

Diapozitiv 18

Knjižnopisna dvojezičnost: Francija

Za zgodovinski položaj srednjeveške Francije v obdobju pisne dvojezičnosti je značilen nadaljnji razvoj fevdalizma. V drugi polovici 15. stol. Francija se spremeni v najmočnejšo fevdalno državo v Evropi. To obdobje sovpada z začetkom tiska in skoraj popolno pozabo zgodnjih besedil posvetnega kanona, nastankom, razvojem in prerazporeditvijo kasnejših funkcionalnih slogov. Med literarnimi zvrstmi prevladujejo življenja svetnikov in videnja. Prvi so bili zelo priljubljeni v 9. stoletju. Včasih so jih spremenili celo v poezijo. Vizije so interpolirane iz kronik in uokvirjene v poseben žanr. Poleg vsakdanje literature in vizij v drugi polovici 9. stol. pogosti: panegiriki, naslovljeni na duhovščino in posvetne osebe; prijazna sporočila; poučna sporočila; deskriptivna poezija; »napisi«, vključno z epitafi, ki segajo v žanr antičnega epigrama; hvalnic in pesniških molitev. Posvetno literaturo tega obdobja ni odlikovala raznolikost žanrov. Najbolj znani avtorji tega časa so Sedulius Scott, Ermold Nigell in anonimni saški pesnik, ki je v verze prevedel Einhardovo »Življenje Karla Velikega«. V 9. stoletju. V latinski literaturi se je pojavil žanr zgodovinskih pesmi. Temu žanru pripada delo opata Saint-Germaina "Pariška vojna". Druga polovica 9. stoletja. zaznamuje novo knjižno in jezikovno prerazvrščanje: pojavljajo se nova besedila v na novo zapisanem ljudskem jeziku. To je prelomnica tako v literarni zgodovini kot v zgodovini jezika Francozov. Nastajajo novi pisni knjižni jeziki. Prvo koherentno besedilo v stari francoščini je bila znamenita Strasbourška prisega, ki sta jo leta 842 izrekla vnuka Karla Velikega, Karel Plešasti in Ludvik Nemški, ki sta se združila proti svojemu bratu Lotarju. Poleg te listine obstaja še vrsta pisnih spomenikov v stari francoščini posvetnega in klerikalno-taktičnega značaja: »Sekvenca sv. Evlalije«, »Kristusov pasijon«, odlomek iz pridige o preroku Jonu, »Življenje sv. Leodegaria", "Življenje sv. Aleksej", ​​"Rolandova pesem", "Potovanje Karla Velikega v Jeruzalem in Carigrad". Stari francoski klerikalni spisi izvirajo iz posebnih latinskih besedilnih virov. Zato so v bistvu poznejši od tradicionalnih besedil.

Diapozitiv 19

Knjižnopisna dvojezičnost: rus.

V ruski izdaji je bila cerkvena slovanščina pisni in knjižni starocerkvenoslovanski jezik, ki je bil pod določenim vplivom živega staroruskega govora. In stara cerkvena slovanščina je bila v bistvu eden od južnoslovanskih jezikov; včasih se imenuje stara bolgarščina. V ta jezik v 9. - 10. st. ustvarjalca slovanske abecede, brata Ciril (Konstantin) in Metod ter njuni moravski, bolgarski, srbski in staroruski učenci in privrženci so iz grščine prevajali bogoslužne knjige in dela starih avtorjev; tedaj so bila na njej pisana tudi izvirna dela (v ustreznih izdajah). Skozi ta mednarodni literarni jezik slovanskih narodov so v staroruski govor prodrle številne izposoje iz jezikov najbogatejše starodavne kulture - grščine in latinščine. Cerkvena slovanščina, ki je bila sprva po svoji strukturi zelo blizu stari ruščini, se je malo spremenila, odkar se je razširila v Rusiji, medtem ko se je živi ruski jezik razvil in doživel pomembne spremembe. Cerkvena slovanščina ni bila edina oblika pisnega govora v Rusiji. Skupaj z njim je bil uporabljen staroruski pisni in knjižni jezik, ki je nastal na podlagi živega govora. Že dolgo se uporablja v poslovnem pisanju; v njem so bila napisana številna izjemna dela starodavne ruske književnosti, predvsem posvetne vsebine. Nanj je vplival cerkvenoslovanski jezik, a se ni mešal z njim; uporabljali na primer v 17. stoletju. v žanrih demokratične satire, v pisarništvu, ki je bilo do takrat že zelo razvito, v diplomatski, poslovni in zasebni korespondenci itd. Akademik V.V. kot njuna skupna usoda v zgodovini ruske govorne kulture menil, da v stari Rusiji nista obstajala dva različna knjižna jezika, ampak dve vrsti knjižnega jezika: knjižni slovanski in pisni ljudsko-književni. Ruska pisna dvojezičnost, ki je obstajala do 18. stoletja, je bila svojevrsten pojav, a ne izjemen: v državah Zahodne Evrope je bil ves srednji vek pisni jezik predvsem jezik, ki je bil še bolj oddaljen od živega ljudskega govora - latinščina. Z oblikovanjem ruskega nacionalnega jezika se obseg uporabe "čistega" cerkvenoslovanskega jezika močno zoži. V pisnem govoru se dvojezičnost umakne slogovni razmejitvi znotraj enega pisnega in knjižnega jezika. In v ustnem govoru od konca 16. stoletja. na podlagi moskovskega narečja postopoma nastajajo enotne vseruske pogovorne norme. Ti procesi so bili pomembni za poznejšo usodo ruskega jezika. Njihova zapletenost, pa tudi protislovna narava sprememb sta se odražala v znanosti o slogih ruskega jezika v 18. in začetku 19. stoletja.

Diapozitiv 20

Prednacionalne oblike obstoja LA

MM. Gukhman: Ustno izvajanje knjižnih jezikov se lahko kaže v dveh oblikah: v ustni ustvarjalnosti, zlasti v prednacionalnem obdobju, in v ustnih govorih različnih stilov, od vzorcev oratorija, znanstvenih govorov do pogovornega literarnega govora; Ta druga vrsta postane najbolj raznolika med razvojem nacionalnih jezikov. Prvi vrsti je pripisan izraz »ustna različica knjižnega jezika«, drugi vrsti je pripisan izraz »ustna oblika knjižnega jezika«; ustna oblika knjižnega jezika se pojavlja tako v knjižnih slogih (znanstveni govor, publicistični govor itd.) kot v knjižno-pogovornem slogu.

Diapozitiv 21

V prednacionalnem obdobju sta selekcija in relativna regulacija jasno vidni v primerih, ko knjižni jezik združuje značilnosti več narečnih regij, kar je še posebej jasno opazno v zgodovini nizozemskega jezika v 13. - 15. stoletju, kjer je obstajal sprememba vodilnih regionalnih različic knjižnega jezika: v 13. - 14. stoletju. V povezavi z gospodarskim in političnim razcvetom Flandrije so najprej njene zahodne in nato vzhodne regije postale središče razvoja knjižnega jezika. Zahodnoflamska različica knjižnega jezika je v tem pogledu zamenjana v 14. stoletju. vzhodnoflamska varianta, za katero je značilna bistveno večja izravnava lokalnih značilnosti. V 15. stoletju, ko je Brabant s središčema v Bruslju in Antwerpnu začel igrati vodilno politično, gospodarsko in kulturno vlogo, se je tu razvila nova različica regionalnega knjižnega jezika, ki združuje tradicijo starejšega flamskega knjižnega jezika in posplošenega značilnosti lokalnega narečja, s čimer dosežejo določeno poenotenje.

Diapozitiv 22

Razmerje med jezikom in narečji v različnih zgodovinskih obdobjih

Klanski jeziki so bili različni tudi na sorazmerno majhnih ozemljih, a ko so se razširili poroke in drugi stiki med klani, nato pa gospodarske vezi med plemeni, se je začela interakcija med jeziki. V poznejšem razvoju jezikov najdemo procese dveh nasprotnih vrst: konvergenca - združevanje različnih jezikov in celo zamenjava dveh ali več jezikov z enim; Divergenca je razcep enega jezika v dva ali več različnih, čeprav sorodnih jezikov. Na primer, jezik najprej razpade na narečja, nato pa se razvijejo v samostojne jezike. Obstaja tudi več modelov razvoja jezika, ko pridejo v stik: A) na osnovi substrata (latinsko substratum - stelja, spodnja plast). Jezik domorodnega prebivalstva je na primer izrinil jezik osvajalcev, pustil pa je pečat v jeziku tujcev (materialne izposoje, besedotvorje, pomenske sledi itd.). Osupljiv primer iz zgodovine razvoja jezikov so sodobni romanski jeziki (francoščina, italijanščina, španščina, portugalščina). Med njimi so določene podobnosti, a tudi očitne razlike, gre za RAZLIČNE JEZIKE, saj se je ljudska latinščina, iz katere izhajajo, nalagala na različne podlage (podlage) in so jo različna ljudstva različno prevzemala. C) na podlagi superstrata - naslojevanje tujerodnih značilnosti na izvorno osnovo lokalnega jezika. Zmagovalec v bitki jezikov je lokalni jezik. Osupljiv primer superstratnega vpliva so francoske plasti v angleškem jeziku, ki so vanj prodrle po normanski osvojitvi in ​​so se zaradi dolge prevlade francoskega jezika v Angliji ohranile na ravni besedišča, fonetike in črkovanja. Poseben primer je nastanek koine - skupnega jezika, ki nastane na podlagi mešanice sorodnih narečij, od katerih se eno izkaže za vodilno in se uporablja za gospodarske in druge stike.

Diapozitiv 23

Lingua franca

(latinsko "skupni jezik") - preoblikovanje enega od jezikov v stiku v bolj ali manj redno sredstvo medetnične komunikacije, ki ne izpodriva drugih jezikov iz vsakdanjega življenja, ampak sobiva z njimi na istem ozemlju. Tako so za številna indijanska plemena na pacifiški obali Amerike lingua franca jeziki Chinook. Do zdaj ima ruski jezik vlogo lingua franca pri sporazumevanju med predstavniki nekdanjih republik ZSSR. V večini držav srednjeveške Evrope je bil jezik vere in znanosti srednjeveška latinščina – jezik, ki je nadaljeval tradicijo klasične latinščine.

Diapozitiv 24

Pidgins

Za obdobje kolonialnih osvajanj je bil značilen pojav tako imenovanih pidžinov (distorted business) – nekakšne trgovske lingue france, ki ni nikomur domača, ampak se uporablja za sporazumevanje med evropskimi kolonialisti in domorodci, nato pa med večjezičnimi domorodci. Vedno je zelo primitiven jezik - z omejenim naborom leksikalnih enot, poenostavljeno slovnico, ki vsebuje tako elemente lokalnih narečij kot popačene evropske elemente.

Diapozitiv 25

Značilnosti oblikovanja FL v različnih državah

Pri oblikovanju sistema značilnosti knjižnega jezika nekega nacionalnega obdobja ločimo dve vrsti procesov, odvisno od tega, ali je imel jezik dolgo pisno tradicijo in s to tradicijo korelirano predelano obliko jezika - starodavno ali srednjeveško. knjižni jezik - ali pa je jezik infantilen (nenapisan), to pomeni, da pisno-literarne tradicije sploh nima ali pa je ta tradicija nepomembna. Razlika je v tem, da je za jezike, kot so armenski, gruzijski, japonski, kitajski, azerbajdžanski, uzbeški, tadžiški, ruski, francoski, nemški in italijanski, oblikovanje strukturnih in funkcijsko-slogovnih značilnosti novega nacionalnega tipa knjižnega jezika. uresničuje v procesu delnega odrivanja prejšnje literarne tradicije, delnega vključevanja in preseganja le-te. Hkrati pa se vloga kontinuitete poveča, če ni bistvene spremembe v regionalnih povezavah knjižnih jezikov, kot je bilo v nizozemščini, nemščini in uzbeščini. Kompleksnost procesa oblikovanja, na primer, uzbekistanskega knjižnega jezika je posledica dejstva, da so njegovi sestavni deli stari uzbeški knjižni jezik, vaška sinharmonična narečja in glavna mestna narečja Taškenta in Fergane.

Diapozitiv 26

Pri novopisanih jezikih je problem kontinuitete praktično odpravljen, razen pri jeziku ustne epske poezije. V prvem primeru pri razvoju novega tipa knjižnega jezika in njegovega funkcijsko-slogovnega sistema sodelujeta dve nasprotujoči si jezikovni prvini - knjižna tradicija, ki je najpogosteje povezana s sistemom knjižnih slogov, in vsakdanje pogovorne oblike sporazumevanja. Interakcija teh dveh elementov, oblike njunega razmejevanja in vključevanja v nov sistem knjižnega jezika, stopnja vpliva vsakega od njiju določa neskončno raznolikost procesov z njihovo nesporno tipološko podobnostjo. Tako je na primer v tadžikistanskem knjižnem jeziku, ki se je oblikoval kot posledica interakcije literarnega jezika "klasičnega obdobja" in vsakdanjega govorjenega jezika, stopnja vključenosti elementov starega knjižnega jezika različna. zvrsti literature. Pesniški jezik je bogat z arhaizmi, književna proza ​​je primer sodobnega literarnega jezika, za dramski jezik je značilna bližina pogovornemu govoru in obilica dialektizmov. Pri novopisanih jezikih imajo procesi oblikovanja knjižnih jezikov bistveno drugačno obliko, saj se tu prvič ustvari obdelana oblika jezika. Zato je za takšne jezike problem regionalne baze knjižnega jezika postavljen veliko bolj naravnost in preprosto kot pri uporabi za jezike prve skupine. Kar zadeva prvo skupino, tudi v tistih primerih, ko knjižni jezik srednjega veka ni užival takšne družbene avtoritete kot starodavni jezik Kitajske, Japonske, Armenije, arabskih držav, kot stara cerkvena slovanščina v slovanskih državah, kjer avtoriteta stari jezik je bil pogosto podprt z uporabo kot kultnega jezika (prim. Grabar, stara cerkvena slovanščina, klasična arabščina), tudi v odsotnosti teh pogojev je prejšnje knjižno in pisno izročilo najpomembnejša sestavina pri oblikovanju norma knjižnega jezika narodne dobe. V zvezi s tem je indikativen proces formalizacije norm nacionalnega nizozemskega jezika, ki je teritorialno povezan s provinco Nizozemsko. Vendar pa je v sodobni normi knjižnega jezika, v slovnici, črkovanju in besedišču, zlasti v pisni obliki knjižnega jezika, knjižna tradicija knjižnega jezika prednacionalnega obdobja, povezana z drugimi regijami Nizozemske, se odraža, medtem ko je bila normalizacija izvedena predvsem na podlagi knjižnega jezika srednjega veka, tj. flamsko-brabantijskega in ne nizozemskega modela. Za novonapisane in nenapisane jezike ZSSR je bilo oblikovanje knjižnih jezikov neposredno povezano z izbiro "referenčnega" narečja in se je zgodilo pod bistveno drugačnimi pogoji od jezikov prve skupine; vendar tudi v tem primeru knjižni jeziki nikoli popolnoma ne sovpadajo z referenčnim narečjem, kar predstavlja različne stopnje izolacije od narečnega sistema.

Diapozitiv 27

Za ruski jezik je značilna tesna kontinuiteta med posameznimi obdobji njegove zgodovine. Ko že govorimo o prvi tretjini 19. stol. kot začetek novega (modernega) slogovnega sistema ruskega jezika je treba obenem videti relativno naravo novosti: Puškinov jezik nikakor ni bil ločen od knjižnega jezika 18. stoletja, transformiral se je, ampak hkrati pa je nadaljeval slogovno tradicijo 18. stoletja. Poleg tega se je v 18. stoletju v literarni in filološki praksi V. K. Trediakovskega že pojavil prototip literarne in jezikovne situacije prvih desetletij 19. stoletja. - razmere sobivanja in tekmovanja različnih modelov normalizacije knjižnega jezika (boj med karamzinisti in šiškovci). Prejšnje stopnje zgodovine ruskega knjižnega jezika - 18. stoletje, jezik Moskovske Rusije, jezik Kijevske Rusije - so bile prav tako tesno povezane. Kontinuiteta v zgodovini ruskega knjižnega jezika je določila, da njegova sodobna stilistika podeduje veliko prejšnjih, včasih zelo oddaljenih stanj knjižnega jezika. Tako je od vseh sodobnih slovanskih knjižnih jezikov ruski jezik najtesneje povezan s tradicijo cerkvenoslovanske književnosti. V njegovem slogu je še vedno aktualno nasprotje med cerkvenoslovanizmi in domačimi ruskimi jezikovnimi sredstvi. Vpliv cerkvenoslovanskega jezika se je kazal tudi v tem, da je kodificirani knjižni ruski jezik kot celota bolj odmaknjen od živega pogovornega in narečnega govora kot večina slovanskih knjižnih jezikov. V nasprotju z razmeroma gladko zgodovino ruskega knjižnega jezika je v zgodovini knjižnih jezikov številnih slovanskih narodov prišlo do neke vrste premora v razvoju. Nesamostojnost države in tujenacionalno zatiranje sta zatrla in zlomila tradicijo zgodnje pisne kulture v zgodovini beloruskega, ukrajinskega, češkega, bolgarskega, srbskega, hrvaškega in slovenskega naroda. Nova knjižna in pisna kultura teh ljudstev je nastala več stoletij pozneje kot posledica narodnoosvobodilnega boja in narodnega preporoda. Vendar pa oživitev slovanskih knjižnih jezikov ni bila prenova prejšnjih normativnih in slogovnih sistemov (z izjemo češkega jezika). Obujeni knjižni jeziki so se naslanjali na živi ljudski govor, na jezik nove književnosti in publicistike. To je povezano z njihovo večjo bližino ljudskemu govoru, večjo toleranco do dialektizmov, a hkrati določeno omejenostjo, zoženjem slogovnega obsega. Če želite občutiti slogovni kontrast, potrebujete tradicijo.

Diapozitiv 28

V kontekstu drugačne jezikovne ideologije se je izoblikoval srbohrvaški knjižni jezik (ki sta danes postala dva jezika - srbski in hrvaški). Književni jezik Srbije v 18. stoletju. stal na razpotju: v literaturi in pisanju je soobstajalo in tekmovalo več stilnih sistemov. Nekateri od njih so bili povezani s cerkvenoslovanskim jezikom, vključno z njegovo rusko različico, drugi - z ljudskim srbskim jezikom. Ustvarjalci srbskega knjižnega jezika - Dosifej Obradović, Buk Karadžić, Đura Daničić - so opustili arhaične cerkvenoslovanske sloge in se obrnili k sodobnemu ljudskemu jeziku. Na to usmeritev je vplivala ideologija romantike, ki je bila močna v srbskem preporodu z zanimanjem za etnično identiteto, predpismeno ljudsko kulturo in »dušo« ljudi. Obradović, največji srbski pisec 18. stoletja, je v praksi – v svojih umetniških in publicističnih delih – dokazoval sprejemljivost ljudskega srbskega jezika kot knjižnega jezika. Radikalnejši ljudski Karadžić je na podlagi ljudskega izročila Srbov, Hrvatov in Črnogorcev sestavil slovnico in slovar (1814, 1818) in izdal - kot model novega knjižnega jezika - več zbirk ljudske poezije. Karadžićevo kodifikacijo je družba sprejela. Karadžićeva reforma, jezikovna ideologija, na kateri je zrasla, je določila tipološke značilnosti knjižnega srbohrvaškega jezika: bližino ljudskemu pogovornemu govoru, precejšnjo toleranco do dialektizmov, hkrati pa tudi določeno zoženje slogovnih možnosti, kar je povezana z odmikom od tradicij cerkvenoslovanske knjižne in pisne kulture .

Diapozitiv 29

Oblikovanje angleškega jezika

449 - Juti, Angli in Sasi zavzamejo ozemlje sodobne Anglije Stara angleščina v treh narečjih: jezik Anglov s podnarečji saksonsko jutiš/kentiš/canterbury

Diapozitiv 30

1066 – 1217 Anglija pod vladavino normanskih vojvod do leta 1400 je bila francoščina uradni jezik Anglije Latinščina kot pisni jezik uradnikov Dvojezičnost plemstva: latinščina in francoščina

Diapozitiv 31

Dela so bila napisana v francoščini za neuradni jezik 14. stoletja – postopno oživljanje francoščine kot uradnega jezika.

Diapozitiv 32

Izum in uvedba tiska: poenotenje in standardizacija pisne angleščine kot nuja Zgodnje angleško premikanje samoglasnikov (Great Vowel Shift) je privedlo do dejstva, da pisni jezik ni več ustrezal značilnostim izgovorjave (15-17 stoletja)

Diapozitiv 33

Velik premik samoglasnikov

  • Diapozitiv 34

    Oblikovanje angleškega jezika

    Začetek 18. stoletja: pojav raznolikih različic besed, raznolika semantika, črkovanje, naglas Daniel Defoe (1660 - 1731): "gospodje z bogastvom in družinami ... komaj znajo napisati svoja imena" in ko znajo napisati, "ne znajo črkovati maternega jezika" problem je bil spoznan!

    Diapozitiv 35

    Oblikovanje angleškega jezika

    Nedoslednost v črkovanju besed (NE: dovolj; FrNE: ynough(e), enoff, yenough, eno", enouch, enufe, ...)  1755 Samuel Johnson, dvodelni slovar s predlogi za poenotenje črkovanja Obdobje urejanja črkovanja, poenotenja besedne rabe

    Diapozitiv 36

    18-19. stoletje: Redukcija jezikovnih elementov zaradi standardizacije Optimizacija norm, odprava napak Stalno spremljanje jezika

    Diapozitiv 37

    Oblikovanje moderne angleščine, standardizacija izgovorjave »Kraljičina angleščina«, »Kraljeva angleščina«, »Oxfordska angleščina«, »BBC angleščina« 1850: 31 % vseh ženinov in 46 % vseh nevest ob prijavi zakonske zveze ni znalo napisati svojega imena.  Šolski zakon iz leta 1870 (splošno osnovno izobraževanje), 1900: le 3 % vseh zakonov ni znalo napisati svojega imena.

    Diapozitiv 38

    Slogovna različica abecede

    Problemi preučevanja Slogovna diferenciacija jezika predstavlja zgodovinsko prvo družbeno zavedanje in razumevanje jezika. To je kulturni in psihološki pomen oblikovanja slogovne strukture jezika. Tako je bilo začetno poznavanje jezika (pred prvimi spisi o jeziku, prvimi slovarji in slovnicami) kolektivno, povsem praktično in večinoma implicitno, saj slogovne presoje jezikovnih sredstev niso bile eksplicitno oblikovane, temveč so se kazale v izbiri jezikovnih sredstev. ena možnost izmed številnih možnih.

    Diapozitiv 39

    Stilske tipologije: kontekstualni slogi

    »kontekstualni slogi« (izraz U. Labova) neposredno korelirajo s specifično situacijo, z njeno strukturo vlog. Obstajajo različne taksonomije kontekstualnih slogov. Tako U. Labov razlikuje med "previdnim slogom govora" in "slogom priložnostnega govora". Podrobnejšo lestvico predlaga M. Joz, ki identificira pet stilov: 1) intimni, 2) priložnostni, 3) zaupni, 4) uradni in 5) zamrznjeni (zamrznjeni) Schweitzer A.D. (1982) je predlagal tristopenjsko lestvico »kontekstualnih stilov«: formalni, nevtralni, neformalni. Znotraj vsakega od njih je mogoče vzpostaviti podrobnejšo delitev, ki daje podrobnejšo predstavo o kontinuumu prehodov od situacij, za katere so značilni izjemno formalni odnosi med komunikatorji, do situacij s skrajno neformalnimi odnosi med njimi.

    Diapozitiv 40

    Tipologije slogov: funkcionalni slogi

    Funkcionalni slog je »družbeno zavesten in funkcionalno pogojen, notranje enoten sklop načinov uporabe, izbora in kombiniranja govornih sporazumevalnih sredstev v sferi drugega ljudskega, nacionalnega jezika v razmerju do drugih podobnih načinov izražanja, ki služijo drugim namenom. , opravljajo druge funkcije v govorni družbeni praksi določenega ljudstva" [Vinogradov V.V. 1955; 20].

    Diapozitiv 41

    Opredelitev funkcijskih slogov katerega koli jezika predstavlja številne težave. Prvič, v živi jezikovni dejavnosti se funkcijski slogi lahko prepletajo in imajo nekatere skupne značilnosti; Poleg tega lahko elementi različnih stilov trčijo v istem kontekstu. Posledično morajo značilnosti določenega funkcionalnega sloga upoštevati le najpomembnejše lastnosti, ki določajo njegovo razliko od drugih stilov. Drugič, jezikovni slogi so zgodovinsko spremenljivi, zato je značilnosti vsakega od njih mogoče opisati le glede na določeno obdobje razvoja določenega jezika, torej sinhrono. Tretjič, sama klasifikacija slogov še ni bila podrobno razvita in čeprav so bila začrtana splošna načela, se nekoliko razlikujejo od načel razvrščanja žanrskih sort literarnih norm.

    Diapozitiv 42

    V sodobnem ruskem jeziku se razlikujejo knjižni slogi (znanstveni, novinarski, uradno-poslovni in literarno-umetniški) in pogovorni, ki pa spadajo v zasebne sorte, odvisno od manifestacije v govoru posebnih nalog in komunikacijskih situacij, do izražanje funkcijsko slogovnih značilnosti posameznega značaja. Poleg tega lahko posamezna izjava ali celotno pomembno delo predstavlja funkcionalni slog, ne nujno v svoji čisti, strogi, celostni obliki, temveč nekakšen večplasten slogovni pojav kot rezultat medsebojnega vplivanja slogov, in kar je najpomembnejše , odraz značilnosti podstila in žanra. Poleg navedenih osnovnih funkcijskih slogov ima jezik "obrobne" in "prehodne" pojave. Tako se zdi, da je diferenciacija funkcionalnega sloga in znotraj sloga zelo zapletena in razvejana [Kozhina M.N. 1983; 58].

    Diapozitiv 43

    Znanstveni (znanstveni in tehnični) slog)

    Glavna funkcija ni le prenos logičnih informacij, ampak tudi dokaz njihove resničnosti, pogosto pa tudi novosti in vrednosti. Misel je tu strogo obrazložena, posebej je poudarjen potek logičnega sklepanja. Od tod posplošena in abstraktna narava mišljenja. Najpogostejši posebnosti znanstvenega sloga, ki izhajata iz abstraktnosti (konceptualnosti) in strogega logičnega mišljenja, sta abstraktno posploševanje in poudarjeno logično predstavljanje. Za znanstveni govor so zelo značilne pomenska natančnost (nedvoumnost), grdota, skrita čustvenost, objektivnost predstavitve, nekaj suhosti in resnosti, ki pa ne izključuje neke vrste ekspresivnosti.

    Diapozitiv 44

    Najpomembnejša sestavina znanstvenega besedišča so izrazi, torej besede (ali besedne zveze), ki služijo kot označbe logičnih pojmov in s tem nosijo velike količine logičnih informacij. Pri sestavi terminologije imajo pomembno vlogo internacionalizmi, tj. besede, ki jih najdemo v številnih jezikih in imajo v eni ali drugi meri fonetično, slovnično in pomensko podobnost (vznemiriti, podaljšati). Druga pomembna sestavina besedišča znanstvenega sloga je splošno znanstveno besedišče (število, sistem, proces). V slogovnem smislu je besedišče znanstvenega sloga homogeno - to so nevtralne in knjižne (vendar ne vzvišene) besede. V sintaksi: prevlada zapletenih stavkov nad preprostimi; uporaba podrobnih pogostih stavkov; posebne vrste zapletenih stavkov, v obliki začasnih (z veznikom medtem ko itd.) in pogojnih (če ... potem), vendar se ne uporabljajo za izražanje časa in pogojev, temveč za primerjavo delov stavka, obsežnega mreža veznikov in imenskih predlogov (zlasti za izražanje podrednih odnosov) s splošno jasnostjo izražanja skladenjskih povezav (zaradi dejstva, da; zaradi dejstva, da; zaradi, razen itd.); razširjena uporaba deležniških in gerundijskih fraz, pasivnih konstrukcij

    Diapozitiv 45

    Uradni poslovni slog

    funkcionalna vrsta govora, ki služi sferi uradnih poslovnih odnosov. Uradni poslovni govor nosi slogovno konotacijo obveznosti. Imperativnost in predpisno-obvezni pomen se izkažeta za značilna za najrazličnejše jezike enot, ki delujejo na tem območju. Ena glavnih slogovnih odlik je natančnost, ki ne dopušča drugačnih interpretacij. neosebnost izražanja, natančneje neosebna narava komunikacije in govora, z izjemo nekaj žanrov (naročila, izjave, poročila), izjave v poslovni sferi se ne izvajajo v imenu določenega govorca ali pisca, ampak v imenu države. Pomembno je tudi upoštevati pogoje komuniciranja, ki določajo manifestacijo standardizacije v poslovni sferi.

    Diapozitiv 46

    Za besedila poslovnega govora ni značilno sklepanje. Odsotnost te metode predstavitve močno razlikuje uradni poslovni slog od znanstvenega. razmeroma nizek je odstotek zapletenih stavkov, zlasti s podrednimi stavki; število sredstev za izražanje logičnosti in doslednosti predstavitve v poslovnem govoru je trikrat manj kot v znanstvenem govoru. Značilna pa je razširjena uporaba pogojnih konstrukcij, saj mnoga besedila (kodeksi, listine) zahtevajo določitev pogojev kaznivih dejanj in reda in miru. Nazadnje, ena od značilnih značilnosti poslovnega govora je njegova standardiziranost, stereotipnost uradnega poslovnega sloga odlikuje zmerno knjižna slogovna obarvanost in visok odstotek standardnih sredstev (pisarniške znamke: za namene ...; v zvezi; obveščamo ...). Terminologija tega sloga je manj abstraktna kot znanstvena terminologija. V dokumentih praviloma ni dovoljena uporaba neologizmov - besed, ki se v jeziku šele uveljavljajo. Klerikalizmi so značilni - besede, kot so poslušaj, pravilno, redko uporabljene v drugih jezikovnih slogih.

    Diapozitiv 47

    Novinarski stil

    uporablja se v predstavitvi, ki je namenjena bolj ali manj širokemu krogu bralcev ali poslušalcev in je posvečena kakršnimkoli družbenim ali političnim vprašanjem. Glavne značilnosti tega sloga so: logična jasnost sintaktičnih konstrukcij, skrbno premišljena raba besed in uporaba različnih izraznih in figurativnih sredstev - tropov in skladenjskih figur govora. Pisne oblike novinarskega sloga so članki, eseji, časopisni članki, pamfleti. različna sredstva za poudarjeno izostritev avtorjeve misli, vse do frazeoloških enot in paradoksalne antiteze. Pogosto se uporabljajo tudi citati, tako kot podpora izrečenim izjavam kot kot gradivo za polemike.

    Diapozitiv 48

    izvirnost v rabi časov in glasov, visok delež neosebnih oblik, obilica zapletenih atributivnih tvorb, posebne oblike uvajanja premega govora in preoblikovanja neposrednega v posrednega ter posebnosti v besednem redu. Govorna izraznost se uresničuje v slogovnem »učinku novosti«, v želji po nenavadnosti, svežini fraz in s tem semantike besed ter poleg tega v želji po izogibanju ponavljanju istih besed (poleg izrazov), fraze, konstrukcije v majhnem kontekstu, v široki rabi besednih podob. odseva ne le spremembe, ki se dogajajo v družbenopolitičnem in družbenoekonomskem življenju, temveč tudi, kar je za jezikoslovne raziskave še posebej pomembno, spremembe v jeziku. Časopisno-novinarski slog je sfera jezikovne rabe, ki se najhitreje odziva na nove jezikovne pojave in daje resnično impresivno sliko rabe jezika, ki med filologi vzbuja veliko in tesno zanimanje ter zahteva stalno in skrbno raziskovanje. uporablja tehnike in sredstva, ki so lastna različnim slogom, in se izkaže za področje živih medstilnih interakcij, kar vodi v zapletenost njegove strukture; Nekatere (teoretični, poljudnoznanstveni članki, recenzije, intervjuji ipd.) težijo k analitično posplošenemu prikazu ter značaju in govoru, ki je blizu znanstvenemu, a z nepogrešljivim publicističnim, izrazno-udarnim in živo ocenjevalnim momentom, druge (eseji, pamfleti, feljtoni) so po slogu blizu umetniškim, a so tudi povsem publicistični

    Diapozitiv 49

    Umetniški slog

    uporabljajo se jezikovna sredstva vseh drugih slogov. Na splošno se od drugih funkcionalnih slogov razlikuje po tem, da medtem ko je zanje praviloma značilna ena splošna slogovna barva, se v umetniškem slogu kaže raznolika paleta slogovnih barv uporabljenih jezikovnih sredstev. Edinstvenost umetniškega govora je tudi v tem, da se nanaša na uporabo ne samo strogo literarnih, ampak tudi zunajliterarnih jezikovnih sredstev - ljudskega jezika, žargona, narečij itd. Vendar pa tudi ta sredstva niso uporabljena v svoji primarni, temveč v svoji estetski funkciji. V umetniškem govoru je prisotna široka in globoka metaforičnost, podobnost enot različnih jezikovnih ravni; Tu se uporabljajo bogate možnosti sinonimije, polisemije in različnih slogovnih plasti besedišča. Vsa sredstva, vključno z nevtralnimi, naj bi tukaj služila izražanju sistema podob. V vsakem konkretnem primeru je iz celotnega arzenala jezikovnih in slogovnih sredstev primerno samo eno izbrano sredstvo, edino potrebno v danem kontekstu. izvirnost in svežina izraza pri ustvarjanju slik, njihova svetla individualnost. Ta lastnost na splošno manjka na primer v uradnem poslovnem govoru, v znanstvenem govoru pa ni potrebna, v časopisnem in novinarskem govoru pa je pogosto zamolčana zaradi običajnega posploševanja avtorjeve osebnosti. Vse to se izraža v edinstvenem delovanju jezikovnih enot (zlasti tistih, ki so povezane z izražanjem kategorije osebe in nasploh obraza govorca). Poleg tega se umetniški govor odlikuje ne le po slikovitosti, ampak tudi po očitni čustvenosti, na splošno pa je po estetsko naravnani izraznosti v marsičem podoben novinarskemu slogu (čustvenost, v dejanski jezikovni plati pa uporaba različnih jezikovnih enot, možnost trka različnih slogovnih sredstev v tak ali drugačen slogovni namen). Poleg tega je umetniški govor, ki se običajno izvaja v pisni obliki, po nekaterih značilnostih blizu ustnemu, pogovornemu in vsakdanjemu govoru in široko uporablja njegova sredstva. Podobnost teh zadnjih funkcionalnih slogov se kaže v visoki stopnji čustvenosti, pestrosti modalnih odtenkov v jezikovnih enotah in v razmerju do knjižne norme, namreč v možnosti uporabe zunajliterarnih sredstev. Književni govor široko vključuje ne le besedišče in frazeologijo, temveč tudi sintakso pogovornega govora, ki odraža slednjo in jo do neke mere literarizira, na primer v pravljici.

    Diapozitiv 50

    Pogovorni slog

    značilnosti in okus ustnega govora maternih govorcev knjižnega jezika [Rosenthal D.E. 1994]. Splošne ekstralingvistične značilnosti, ki določajo oblikovanje tega sloga, so: neformalnost in lahkotnost komunikacije; neposredno sodelovanje govorcev v pogovoru; nepripravljenost govora in s tem avtomatičnost; prevladuje ustna oblika komunikacije, praviloma dialoška. Najpogostejše področje takšne komunikacije je vsakdanje življenje. Za to področje komunikacije je značilna čustvena, vključno z ocenjevalno reakcijo (v dialogu). Med pogoji za manifestacijo govorjenega jezika so velika vloga gest, izrazi obraza, situacija, narava odnosa med sogovorniki in številni drugi ekstralingvistični dejavniki.

    Diapozitiv 51

    Pogovorni slog

    sproščenost in celo domačnost govora, globoka eliptičnost, čutno-konkretizirana narava govora, njegova prekinitev in nedoslednost z logičnega vidika, čustvena in ocenjevalna informativnost in afektivnost. idiomatičnost in določena standardiziranost, osebni značaj govora Besedilačna sredstva so najbogatejša in najobsežnejša plast besednega zaklada jezika - plast nevtralnih besed. Nevtralno besedišče se, kot je znano, pogosto uporablja v drugih funkcionalnih slogih, vendar je njegov delež v pogovornem slogu veliko večji kot v slogih, kot sta znanstveni in uradni poslovni. V pogovornem govoru je pogovorno in pogovorno besedišče precej razširjeno. Povišano besedišče se v pogovornem govoru zdi neprimerno in pretenciozno, in če se v njem uporablja, je le šaljivo, ironično, zaradi česar se njegova inherentna povečana slogovna obarvanost spremeni v. zmanjšana ena. Nekatere knjižne besede, ki imajo šibko slogovno konotacijo, ne vnašajo disonance v vsakdanjo naravo pogovornega sloga in v njem najdejo zelo široko uporabo. Zelo pogosti so tudi splošni znanstveni izrazi.

    Diapozitiv 54

    HVALA ZA VAŠO POZORNOST!

    Ogled vseh diapozitivov

  • Povezane publikacije