Liberalne reforme 60. let

Opis predstavitve Liberalne reforme 60-70 let 19. stoletja na diapozitivih

Načrt študija teme 1. Razlogi za reforme v 60. in 70. letih. XIX stoletje 2. Reforme lokalne uprave. a) zemeljska reforma b) mestna reforma 3. Sodna reforma. 4. Reforme izobraževalnega sistema. a) Šolska reforma. b) Reforma univerze 5. Vojaška reforma.

Reforme Aleksandra II (1855 - 1881) kmečke (1861) zemeljske (1864) mestne (1870) sodne (1864) vojaške (1874) na področju izobraževanja (1863 -1864)

*Zgodovinarji 19. – začetka 20. stoletja. te reforme so bile ocenjene kot velike (K. D. Kavelin, V. O. Klyuchevsky, G. A. Dzhanshiev). * Sovjetski zgodovinarji so jih imeli za nedokončane in polovičarske (M. N. Pokrovsky, N. M. Družhinina, V. P. Volobuev).

Ime Vsebina reforme Njihov pomen Njihove pomanjkljivosti Kmečka (1861) Zemška (1864) Mestna (1870) Sodna (1864) Vojaška (1874) Na prosvetnem področju (1863 -1864)

6 Kmečka reforma: Manifest in predpisi 19. februarja 1861 Rezultati kmečke reforme Odprla pot za razvoj meščanskih odnosov v Rusiji Po naravi je bila nepopolna, povzročila je družbena nasprotja (protislovja) "Volja" brez zemlje

Reforme Njihov pomen Njihove pomanjkljivosti Kmečka aya (1861) Prelomnica, meja med fevdalizmom in kapitalizmom. Ustvarila je pogoje za vzpostavitev kapitalističnega sistema kot prevladujočega. Ohranil ostanke podložništva; kmetje niso dobili polne lastnine zemlje, morali so plačevati odkupnino in izgubili del zemlje (kosi).

Reforma lokalne uprave Leta 1864 so bili uvedeni »Pravilnik o zemaljskih ustanovah«. V okrožjih in provincah so bili ustanovljeni organi lokalne samouprave - zemstva.

9 Zemska reforma (Zemska reforma (1864). »Uredba o deželnih glavarjih«). “Predpisi o deželnih in okrožnih zemskih ustanovah” in okrožnih zemskih ustanovah” Vsebina reforme Ustanovitev deželnih in okrožnih zemstev - izvoljenih organov lokalne uprave na podeželju Funkcije zemstev Vzdrževanje lokalnih šol, bolnišnic; gradnja lokalnih cest; organizacija kmetijske statistike itd.

11 Zemska reforma (Zemska reforma (1864).). »Pravilnik o pokrajinskih »Pravilnikih o pokrajinskih in okrožnih zemskih ustanovah« in okrajnih zemskih ustanovah« Struktura zemskih institucij Zemska vlada je izvršni organ in izvoljena za 3 leta Zemska skupščina, ki jo sestavljajo samoglasniki (samoglasniki so izvoljeni člani zemskih skupščin in mestnih dum) upravni organ je volilo prebivalstvo na podlagi stanovskega popisa, ki se je zbiral letno

Zemska reforma V zemstvu, tudi v njegovih stalnih organih (vladah), so sodelovali predstavniki vseh slojev. Toda vodilno vlogo so še vedno imeli plemiči, ki so na »moške« samoglasnike gledali zviška. In kmetje so sodelovanje pri delu zemstva pogosto obravnavali kot dolžnost in volili zaostanke svetu. Zemska skupščina v pokrajini. Gravura po risbi K. A. Trutovskega.

Kurije so kategorije, v katere so bili volivci razdeljeni glede na premoženjske in socialne značilnosti v predrevolucionarni Rusiji med volitvami.

Zemska reforma 1 član (namestnik) za posestnike in kmečke kurije je bil izvoljen na vsakih 3 tisoč kmečkih parcel. Po mestni kuriji - od lastnikov po vrednosti enakih zemljišč. Koliko kmečkih glasov je bilo enako glasu veleposestnika z 800 desetinami? , če je bila dodelitev tuša 4 desetine. ? V tem primeru je 1 glas veleposestnika = 200 glasov kmetov. Zakaj pri oblikovanju zemeljskih organov ni bila zagotovljena enaka volilna pravica za kmete, meščane in posestnike? Kajti v tem primeru bi se izobražena manjšina »utopila« v nepismenih temnih kmečkih množicah. ?

Zemska reforma Zemske skupščine so se sestajale enkrat letno: okrožna - 10 dni, deželna - 20 dni. Razredna sestava zemeljskih skupščin? Zakaj je bil delež kmetov med deželnimi svetniki opazno manjši kot med okrajnimi? Plemiči Trgovci Kmetje Drugo Okrajno zemstvo 41, 7 10, 4 38, 4 9, 5 Deželno zemstvo 74, 2 10, 9 10, 6 4, 3 Kmetje se niso bili pripravljeni ukvarjati z deželnimi zadevami, ki so bile daleč od njihovih vsakodnevnih potreb. In priti do provincialnega mesta je bilo daleč in drago.

Zemska reforma Zemska skupščina v pokrajini. Gravura po risbi K. A. Trutovskega. Zemstva so prejela pravico, da na delo povabijo strokovnjake v določenih sektorjih gospodarstva - učitelje, zdravnike, agronome - uslužbence zemstva. Zemstva so bila uvedena na ravni okrajev in pokrajin. Zemstva odločajo ne le o lokalnih gospodarskih zadevah, ampak tudi aktivno sodelujejo v politiki. boj

Vaši komentarji. Zemstva. Moskovski plemič Kirejev je o zemstvih zapisal: »Mi, plemiči, smo samoglasniki; trgovci, meščani, duhovščina so voljni, kmetje so nemi.« Pojasni, kaj je avtor želel povedati?

Zemstvena reforma Zemstva so se ukvarjala izključno z gospodarskimi vprašanji: gradnjo cest, gašenjem požarov, agronomsko pomočjo kmetom, ustvarjanjem rezerv hrane v primeru izpada pridelka, vzdrževanjem šol in bolnišnic. V ta namen so bili pobrani zemeljski davki. Zemska skupščina v pokrajini. Gravura po risbi K. A. Trutovskega. 1865 ? Na katere skupine so razdeljeni samoglasniki zemstva na risbi K. Trutovskega?

Zahvaljujoč zemeljskim zdravnikom so podeželski prebivalci prvič prejeli kvalificirano zdravstveno oskrbo. Zdravnik zemstva je bil generalist: terapevt, kirurg, zobozdravnik, porodničar. Včasih je bilo treba operacije opraviti v kmečki koči. Off-road v provinci Tver. Zemški zdravnik. Hood. I. I. Tvorožnikova.

Reforma zemstva Učitelji so imeli posebno vlogo med uslužbenci zemstva. Kakšna je bila po vašem mnenju ta vloga? Zemski učitelj ni le učil otrok aritmetike in pismenosti, ampak je bil pogosto edina pismena oseba v vasi. Učiteljev prihod v vas. Hood. A. Stepanov. ? Zahvaljujoč temu je učitelj postal nosilec znanja in novih idej za kmete. Prav med zemeljskimi učitelji je bilo še posebej veliko liberalno in demokratično mislečih ljudi.

Zemljska reforma v letih 1865–1880. v Rusiji je bilo 12 tisoč podeželskih zemeljskih šol, leta 1913 pa je 28 tisoč zemeljskih učiteljev poučevalo več kot 2 milijona kmečkih otrok, vključno z dekleti, brati in pisati. Vendar začetno usposabljanje nikoli ni postalo obvezno. Programe usposabljanja je razvilo ministrstvo za šolstvo. Razred v zemeljski šoli v provinci Penza. 1890 ? Kaj je, sodeč po fotografiji, razlikovalo zemeljsko šolo od državne ali župnijske?

23 Zemska reforma (Zemska reforma (1864).). »Pravilnik o pokrajinskih »Predpisih o deželnih in okrožnih zemskih ustanovah« in okrajnih zemskih ustanovah« Pomen je prispeval k razvoju šolstva, zdravstva, lokalnega izboljšanja; so postali središča liberalnega družbenega gibanja; omejitve so bile sprva uvedene v 43 od 78 gubernij; delovale so pod nadzorom uprave (gubernatorji in ministrstvo za notranje zadeve )

Zemstvo (1864) Okoli zemstva se je zbrala najbolj energična, demokratična inteligenca. Dejavnosti so bile usmerjene v izboljšanje položaja množic. Razredne volitve; obseg vprašanj, ki jih rešujejo zemstva, je omejen. Reforme Njihov pomen Njihove slabosti

Urbanistično reformo so začeli pripravljati leta 1862, vendar se je zaradi poskusa atentata na Aleksandra II. njena izvedba zavlekla. Mestni predpisi so bili sprejeti leta 1870. Mestna duma je ostala najvišji organ mestne oblasti. Volitve so potekale v treh kurijah. Kurije so se oblikovale na podlagi lastninske kvalifikacije. Seznam volivcev je bil sestavljen po padajočem vrstnem redu glede na višino plačanih mestnih davkov. Vsaka kurija je plačevala 1/3 davkov. Prva kurija je bila najbogatejša in številčno najmanjša, tretja najrevnejša in najštevilčnejša. ? Kaj menite: so bile mestne volitve vsestanovne ali nestanovske?

Urbanistična reforma Mestna samouprava: Volivci 1. kurije Volivci 2. kurije Volivci 3. kurije. Mestna duma (upravni organ) Mestna vlada (izvršilni organ) voli župana

Urbanistična reforma Vodja mestne vlade je bil izvoljeni župan. V velikih mestih je bil za mestnega župana običajno izbran plemič ali premožen cehovski trgovec. Tako kot zemstva so bile tudi mestne dume in sveti zadolženi izključno za lokalne dobrine: tlakovanje in razsvetljavo ulic, vzdrževanje bolnišnic, ubožnic, sirotišnic in mestnih šol, skrb za trgovino in industrijo, organizacijo oskrbe z vodo in mestnega prometa. Samarski župan P.V.

28 Mestna reforma iz leta 1870 – – »Mestni predpisi« »Mestni predpisi« Bistvo Ustanovitev v mestih organov, podobnih zemstvom po funkciji in strukturi. Vodil je mestni župan. Izvoljena je bila mestna vlada. Mestno dumo, sestavljeno iz samoglasnikov, je izvolil prebivalstva na podlagi brez popisa

Gorodskaya (1870) Prispeval k vključevanju širokih slojev prebivalstva v upravljanje, kar je služilo kot predpogoj za oblikovanje civilne družbe in pravne države v Rusiji. Delovanje mestne uprave je nadzirala država. Reforme Njihov pomen Njihove slabosti

Sodna reforma - 1864 Zemška skupščina v provinci. Gravura po risbi K. A. Trutovskega. Načela sodnega postopka Nezaupno – odločitev sodišča ni odvisna od razreda obtoženca Izvoljenost – sodnik in porota Transparentnost – javnost je lahko prisotna na sodnih obravnavah, tisk lahko poroča o poteku sojenja Neodvisnost – sodniki lahko ni pod vplivom uprave Adversarial - sodelovanje tožilca (tožilstvo) in odvetnika (obramba)

33 Sodna reforma 1864 Sodnika imenuje Ministrstvo za pravosodje (načelo nezamenljivosti sodnikov) Izreka kazen v skladu z zakonom na podlagi razsodbe porote Osnova reforme Sodni statut uvedba porotnega sojenja

34 Sodna reforma iz leta 1864 Porotniki so izbrani izmed predstavnikov vseh razredov (!) na podlagi premoženjske kvalifikacije 12 oseb Izreče sodbo (odločitev) o krivdi, njeni stopnji ali nedolžnosti obtoženca

Reforma pravosodja Sodniki so prejeli visoke plače. Odločitev o krivdi obtoženega je sprejela porota po zaslišanju prič in razpravah med tožilcem in odvetnikom. Porotnik je lahko postal ruski državljan, star od 25 do 70 let (kvalifikacije: premoženje in prebivališče). Na odločitev sodišča se je mogoče pritožiti.

36 Sodna reforma iz leta 1864 Dodatni elementi sodne reforme Ustanovljeni so bili: posebna sodišča za vojaško osebje posebna sodišča za duhovščino sodniki za obravnavo manjših civilnih in kazenskih prestopkov

37 Sodna reforma iz leta 1864 Struktura sodstva v Rusiji Senat je najvišji sodni in kasacijski (kasacija - pritožba, protest zoper sodbo nižjega sodišča) organ Sodni senati Sodišča za obravnavo najpomembnejših zadev in pritožb (pritožba, pritožba za ponovna obravnava zadeve) zoper odločbe okrožnih sodišč Okrožna sodišča Sodni organi prve stopnje. Obravnava zapletene kazenske in civilne zadeve Odvetnik Tožilec Sodišča za prekrške Manjše kazenske in civilne zadeve 12 porotnikov (kvalifikacija)

Sodna reforma Manjše prekrške in civilne spore (znesek zahtevka do 500 rubljev) je obravnavalo magistrat. Sodnik je odločal o zadevah sam in je lahko naložil denarno kazen (do 300 rubljev), aretacijo do 3 mesecev ali zaporno kazen do 1 leta. Takšen preizkus je bil preprost, hiter in poceni. Svetovni sodnik. Moderna risba.

Sodna reforma. Mirovnega sodnika so volile zemstva ali mestne dume izmed oseb, starejših od 25 let, z najmanj srednjo izobrazbo in najmanj tremi leti sodniških izkušenj. Magistrat je moral imeti nepremičnine v vrednosti 15 tisoč rubljev. Zoper odločitve magistrata se je bilo mogoče pritožiti na okrožnem kongresu sodnikov. Okrožni kongres mirovnih sodnikov okrožja Čeljabinsk.

Reforma pravosodja Sodelovanje javnosti: Na sojenju je sodelovalo 12 sodnikov porotnikov in porotnikov. Porota je razsodila: "kriv"; »kriv, a si zasluži prizanesljivost«; "nedolžen" Na podlagi sodbe je sodnik izrekel kazen. Moderna risba.

Sodna reforma Porotnike so volile deželne zemeljske skupščine in mestne dume na podlagi lastninske kvalifikacije, ne da bi upoštevale razredno pripadnost. Porotniki. Risba z začetka 20. stoletja. ? Kaj lahko poveste o sestavi žirije na podlagi te slike?

Reforma pravosodja Adversarializem: V kazenskem postopku je tožilstvo podpiral tožilec, obrambo obtoženca pa je izvajal odvetnik (priseženi pooblaščenec). V porotnem sojenju, kjer razsodba ni bila odvisna od poklicnih odvetnikov, je bila vloga odvetnika ogromna. Največji ruski odvetniki: K. K. Arsenyev, N. P. Karabchevsky, A. F. Koni, F. N. Plevako, V. D. Spasovich. Fjodor Nikiforovič Plevako (1842–1908) govori na sodišču.

Reforma pravosodja Glasnost: Na sodne obravnave začela spuščati javnost. Poročila o sojenju so bila objavljena v tisku. Posebni sodni poročevalci so se pojavljali v časopisih. Odvetnik V. D. Spasovich: »Do neke mere smo vitezi žive, svobodne besede, bolj svobodni kot v tisku, ki se najbolj vneti, ostri predsedniki ne bodo pomirili, ker do trenutka, ko predsednik pomisli, da vas ustavi, beseda je že prigalopirala tri milje daleč in njegovega se ne da vrniti." Portret odvetnika Vladimirja Daniloviča Spasoviča. Hood. I. E. Repin. 1891.

44 Sodna reforma iz leta 1864 Pomen sodne reforme Ustvarjen je bil takrat najnaprednejši pravosodni sistem na svetu. Velik korak v razvoju načela »delitve oblasti« in demokracije Ohranjanje elementov birokratske samovolje: upravno kaznovanje itd. je ohranilo številne relikte preteklosti: posebna sodišča.

45 Vojaška reforma 60-70-ih let. XIX-XIX stoletja. Vojaška reforma 60-70-ih let. XIX-XIX stoletja Neposredna spodbuda je bil poraz Rusije v krimski vojni 1853-1856.

Smeri vojaške reforme Rezultat je množična vojska sodobnega tipa

Vojaška reforma Prvi korak vojaške reforme je bila ukinitev vojaških naselbin leta 1855. Leta 1861 se je na pobudo novega vojnega ministra D. A. Miljutina življenjska doba skrajšala s 25 let na 16 let. Leta 1863 je bilo v vojski odpravljeno telesno kaznovanje. Leta 1867 je bila uvedena nova vojaška sodna listina, ki je temeljila na splošnih načelih sodne reforme (transparentnost, adversarializem). Dmitrij Aleksejevič Miljutin (1816–1912), vojni minister v letih 1861–1881.

Vojaška reforma Leta 1863 je bila izvedena reforma vojaškega šolstva: kadetnice so se preoblikovale v vojaške gimnazije. Vojaške gimnazije so zagotavljale široko splošno izobrazbo (ruski in tuji jeziki, matematika, fizika, naravoslovje, zgodovina). Obremenitev pri usposabljanju se je podvojila, fizično in splošno vojaško usposabljanje pa se je zmanjšalo. Dmitrij Aleksejevič Miljutin (1816–1912), vojni minister v letih 1861–1881.

1) Ustanovitev vojaških gimnazij in šol za plemiče, kadetnic za vse razrede, odprtje Vojnopravne akademije (1867) in Mornariške akademije (1877)

Po novih predpisih je bila naloga, da se čete naučijo le tistega, kar je v vojni nujno (streljanje, prosta postava, inženirija), skrajšan je bil čas urjenja, prepovedano je bilo telesno kaznovanje.

Vojaška reforma Kateri ukrep bi moral biti glavni v poteku vojaške reforme? Preklic zaposlitve. Kakšne so bile slabosti sistema zaposlovanja? Nezmožnost hitrega povečanja vojske v vojnem času, potreba po vzdrževanju velike vojske v miru. Naborništvo je bilo primerno za podložnike, ne pa za svobodnjake. Podčastnik ruske vojske. Hood. V. D. Polenov. Drobec. ? ?

Vojaška reforma Kaj bi lahko nadomestilo naborniški sistem? Splošna vojaška obveznost. Uvedba splošnega vojaškega roka v Rusiji z velikim ozemljem je zahtevala razvoj cestnega omrežja. Šele leta 1870 je bila ustanovljena komisija za razpravo o tem vprašanju, 1. januarja 1874 pa je bil objavljen manifest o zamenjavi naborništva s splošno vojaško obveznostjo. Narednik dragunskega polka. 1886 ?

Vojaška reforma Vsi moški, stari 21 let, so bili vpoklicani. Službena doba je bila 6 let v vojski in 7 let v mornarici. Vpoklica so bili oproščeni le hranilci in edini sinovi. Katero načelo je bilo uporabljeno kot osnova za vojaško reformo: vserazredno ali brezrazredno? Formalno je bila reforma brezrazredna, dejansko pa se je razredni sistem večinoma ohranil. "Zaostal". Hood. P. O. Kovalevskega. Ruski vojak 1870. v polni pohodni opremi. ?

Vojaška reforma Kako so se v ruski vojski po letu 1874 kazali razredni ostanki? Dejstvo je, da je častniški korpus ostal predvsem plemiški, činovniški - kmečki. Portret poročnika Husarskega polka življenjske garde, grofa G. Bobrinskega. Hood. K. E. Makovski. Bobnar življenjske garde Pavlovskega polka. Hood. A. Podrobnost. ?

Vojaška reforma Med vojaško reformo so bile določene ugodnosti za nabornike s srednjo ali visoko izobrazbo. Tisti, ki so končali srednjo šolo, so služili 2 leti, tisti, ki so končali univerzo, pa 6 mesecev. Poleg skrajšane delovne dobe so imeli pravico živeti ne v barakah, ampak v zasebnih stanovanjih. Prostovoljec 6. Kljastitskega husarskega polka

Gladkocevno orožje je zamenjalo narezno, litoželezno orožje je zamenjalo jekleno, puško H. Berdana (Berdanka) je sprejela ruska vojska in začela se je gradnja parne flote.

Vojaška reforma V katerih družbenih skupinah je po vašem mnenju vojaška reforma povzročila nezadovoljstvo in kakšni so bili njeni motivi? Konservativno plemstvo je bilo nezadovoljno, ker so imeli ljudje iz drugih slojev možnost postati častniki. Nekateri plemiči so bili ogorčeni, da so jih lahko vpoklicali v vojake skupaj s kmeti. Posebej nezadovoljni so bili trgovci, ki prej niso bili vpoklicani. Trgovci so celo ponudili, da prevzamejo vzdrževanje invalidov, če bi jim bilo dovoljeno odkupiti pot iz vojaškega roka. ?

59 Vojaške reforme 60-70-ih let. XIX-XIX stoletja. Vojaške reforme 60-70-ih let. XIX-XIX stoletja Najpomembnejši element reforme je bila zamenjava naborniškega sistema z obvezno vojaško službo za moške vseh razredov od 20. leta (6 let v vojski, 7 let v mornarici). Zagotovljene so bile ugodnosti za osebe z višjo in srednjo izobrazbo (pravice prostovoljcev), duhovščino in nekatere druge kategorije prebivalstva. povečanje obrambne sposobnosti države

Pomen reforme: ustvarjanje množične vojske sodobnega tipa, dvig avtoritete vojaške službe, udarec razrednemu sistemu. Slabosti reforme: napačni izračuni v sistemu organiziranja in oboroževanja vojakov. Vojaška reforma iz leta 1874

62 Reforme izobraževanja. Šolske reforme Šolska reforma iz leta 1864 Oblikovanje nove strukture osnovnega in srednjega šolstva Ljudske šole Okrožne 3 leta študija Župnijske od 1884 župnijske šole 3 leta študija Gimnazije 4 leta študija Mestne 6 let študija Osnovno šolstvo

Šolska reforma (Srednje šolstvo) Klasične in realne gimnazije so bile namenjene otrokom plemičev in trgovcev. »Ustanovna listina gimnazij in progimnazij« 19. novembra 1864 Progimn. Trajanje študija 4 leta Klasična gimnazija 7 let, trajanje študija 7 let Realna gimnazija 7 let Trajanje študija 7 let V učnem načrtu klasičnih gimnazij so prevladovali stari in tuji jeziki, stara zgodovina in staro književnost. V učnem načrtu realnih gimnazij so prevladovali matematika, fizika in drugi tehnični predmeti. Pripravljali smo se na vstop v gimnazijo. Nahajali so se v okrajnih mestih.

Šolska reforma Leta 1872 se je pouk na klasičnih gimnazijah podaljšal na 8 let (7. razred je postal dvoleten), od leta 1875 pa so uradno postale 8-razredne. Realne gimnazije so ohranile 7-letni pouk in se leta 1872 preoblikovale v realke. Če so maturanti klasičnih gimnazij vstopali na univerze brez izpitov, so morali realisti opravljati izpite iz starih jezikov. Brez izpitov so vstopili samo na tehnične univerze. Kaj je povzročilo takšne omejitve za diplomante realnih šol? Otroci plemičev so se pogosto šolali v klasičnih gimnazijah, otroci trgovcev in meščanov pa v realnih. ?

Reforma univerze je bila prva po odpravi kmetstva, ki so jo povzročili študentski nemiri. Nova univerzitetna listina, ki je nadomestila Nikolaevsko listino iz leta 1835, je bila sprejeta 18. junija 1863. Pobudnik nove listine je bil minister za izobraževanje A.V. Golovnin. Univerze so dobile avtonomijo. Ustanovljeni so bili sveti univerz in fakultet, ki so volili rektorje in dekane, podeljevali akademske nazive ter delili sredstva med oddelki in fakultete. Andrej Vasiljevič Golovnin (1821-1886), minister za prosveto v letih 1861–1866.

Reforma univerze Univerze so imele lastno cenzuro in sprejemale tujo literaturo brez carinskega pregleda. Univerze so imele svoja sodišča in varnost, policija ni imela dostopa do univerzitetnih prostorov. Golovnin je predlagal ustanovitev študentskih organizacij in njihovo vključitev v sodelovanje v univerzitetni samoupravi, vendar je državni svet ta predlog zavrnil. Andrej Vasiljevič Golovnin (1821-1886), minister za prosveto v letih 1861–1866. ? Zakaj je bil ta predlog izločen iz statuta univerze?

Klasična. Reforma na področju javnega šolstva Spremembe v izobraževalnem sistemu Univerzitetna listina 1863 Šolska listina 1864 Avtonomija Gimnazije Real Pripravljene za sprejem na univerzo Pripravljene za sprejem v višje tehnične izobraževalne ustanove. Ustanovljen je bil univerzitetni svet, ki je odločal o vseh internih vprašanjih. Odpravljene so bile omejitve za študente (njihove prekrške je obravnavalo študentsko sodišče).

Izobraževanje žensk V 60. in 70. letih 20. stoletja. V Rusiji se je pojavilo žensko visoko šolstvo. Ženske niso bile sprejete na univerze, vendar so leta 1869 odprli prve višje ženske tečaje. Najbolj znani tečaji, ki so jih odprli V. I. Guerrier v Moskvi (1872) in K. N. Bestuzhev-Ryumin v Sankt Peterburgu (1878) so imeli samo oddelek za književnost in zgodovino. Tečaji Bestuzhev vključujejo oddelke za matematično in besedno zgodovino. 2/3 učencev se je ukvarjalo z matematiko. študent. Hood. N. A. Jarošenko.

Reforme na področju šolstva (1863 -1864) Pomen reform: razširitev in izboljšanje šolstva na vseh stopnjah. Slabosti reform: nedostopnost srednjega in visokega šolstva za vse segmente prebivalstva.

Sodni (1864) Najnaprednejši pravosodni sistem na svetu v tistem času. Ohranil je vrsto ostankov: posebna sodišča. Vojska (1874) Ustanovitev množične vojske modernega tipa, dvig avtoritete vojaške službe, udarec razrednemu sistemu. Napake v sistemu organizacije in oborožitve vojakov. Na šolskem področju (1863 -186 4) Razširitev in izboljšanje šolstva na vseh stopnjah. Nedostopnost srednješolskega in visokošolskega izobraževanja za vse segmente prebivalstva. Reforme Njihov pomen Njihove slabosti

71 Rezultati in pomen reform, ki so privedle do pomembnega pospeška razvoja države, približale Rusijo ravni vodilnih svetovnih sil, so bile nepopolne in nepopolne. V 80. letih so jih nadomestile protireforme Aleksandra III

Pomen zemeljskih skupščinskih reform v pokrajini. Gravura po risbi K. A. Trutovskega. Napredovanje države po poti kapitalističnega razvoja, po poti preobrazbe fevdalne monarhije v buržoazno monarhijo in razvoj demokracije so bile korak od veleposestniške države do pravne države ni mogoče doseči z revolucijami, ampak s preobrazbami od zgoraj, na miren način

Povzemimo: Kakšen je zgodovinski pomen reform v 60. in 70. letih? ? Zahvaljujoč reformam iz 60. in 70. let. številna vprašanja vsakdanjega življenja so bila prenesena iz pristojnosti birokracije v odgovornost družbe v osebi zemstva in mestnih dum; vzpostavljena je bila enakost ruskih državljanov pred zakonom; Stopnja pismenosti prebivalstva se je močno povečala; univerze so dobile večjo stopnjo svobode pri znanstvenih in izobraževalnih dejavnostih; omilila se je cenzura za osrednji tisk in založništvo knjig; vojska se je začela graditi na podlagi brezrazredne splošne vojaške dolžnosti, ki je ustrezala načelu enakosti pred zakonom in je omogočala oblikovanje izurjene rezerve. ?

Aleksander II je bil vseruski cesar, poljski car in veliki knez Finske od 1855 do 1881. Izhajal je iz dinastije Romanov.

Aleksander II se spominja kot izjemnega inovatorja, ki je izvajal liberalne reforme v 60. in 70. letih 19. stoletja. Zgodovinarji se še vedno prepirajo, ali so izboljšale ali poslabšale družbenoekonomske in politične razmere v naši državi. Toda vlogo cesarja je težko preceniti. Ni zaman, da je v ruskem zgodovinopisju znan kot Aleksander Osvoboditelj. Ta častni naziv je vladar prejel za smrt Aleksandra II zaradi terorističnega dejanja, za katerega so odgovornost prevzeli aktivisti gibanja Ljudska volja.

Sodna reforma

Leta 1864 je bil objavljen pomemben dokument, ki je v veliki meri spremenil pravosodni sistem v Rusiji. To je bila sodna listina. Tu so se zelo jasno pokazale liberalne reforme 60-70 let 19. stoletja. Ta listina je postala osnova enotnega sistema sodišč, katerega delovanje naj bi odslej temeljilo na načelu enakosti vseh slojev prebivalstva pred zakonom. Zdaj so sestanki, na katerih so obravnavali civilne in kazenske zadeve, postali javni, njihovi rezultati pa naj bi bili objavljeni v tiskanih publikacijah. Stranke v postopku morajo uporabiti storitve odvetnika, ki ima višjo izobrazbo in ni v javni upravi.

Kljub pomembnim novostim, namenjenim krepitvi kapitalističnega sistema, so liberalne reforme 60-70 let 19. stoletja ohranile ostanke tlačanstva. Za kmete so bili ustvarjeni specializirani, ki so lahko kot kazen naložili tudi pretepe. Če je šlo za politična sojenja, je bila upravna represija neizogibna, tudi če sodba ni bila obsodilna.

Reforma zemstva

Aleksander II je spoznal potrebo po spremembi sistema lokalne uprave. Liberalne reforme 60-ih in 70-ih let so pripeljale do oblikovanja izvoljenih organov zemstva. Morali so se ukvarjati z vprašanji, povezanimi z obdavčitvijo, zdravstveno oskrbo, osnovnim šolstvom, financiranjem itd. Volitve v okrajne in zemeljske svete so potekale v dveh fazah in so večino sedežev v njih zagotavljale plemičem. Kmetje so dobili manjšo vlogo pri reševanju lokalnih vprašanj. Takšno stanje je ostalo do konca 19. stoletja. Rahlo spremembo razmerij je dosegel vstop v svete kulakov in trgovcev, ki so izhajali iz kmečkega okolja.

Zemstva so bila izvoljena za štiri leta. Ukvarjali so se z vprašanji lokalne samouprave. V vseh primerih, ki so vplivali na interese kmetov, je bila odločitev sprejeta v korist posestnikov.

Vojaška reforma

Spremembe so vplivale tudi na vojsko. Liberalne reforme 60-70 let 19. stoletja je narekovala potreba po nujni posodobitvi vojaških mehanizmov. Preoblikovanje je vodil D. A. Milyutin. Reforma je potekala v več fazah. Sprva je bila celotna država razdeljena na vojaška okrožja. V ta namen je bilo izdanih več dokumentov. Normativni akt o splošni vojaški obveznosti, ki ga je cesar podpisal leta 1862, je postal osrednji. Naborništvo v vojsko je nadomestil s splošno mobilizacijo, ne glede na razred. Glavni cilj reforme je bil zmanjšati število vojakov v miru in možnost njihovega hitrega zbiranja v primeru nepričakovanega izbruha sovražnosti.

Kot rezultat preobrazb so bili doseženi naslednji rezultati:

1. Ustvarila se je obsežna mreža vojaških in kadetskih šol, v katerih so se učili predstavniki vseh razredov.
2. Število vojske se je zmanjšalo za 40 %.
3. Ustanovljen je bil glavni štab in vojaška okrožja.
4. V vojski je bila tradicija ukinjena za najmanjši prekršek.
5. Globalno ponovno oborožitev.

Kmečka reforma

V času vladavine Aleksandra II je skoraj zastarel. Rusko cesarstvo je v 60-70-ih letih izvedlo liberalne reforme. XIX stoletja z glavnim ciljem ustvariti bolj razvito in civilizirano državo. Nemogoče se je bilo ne dotakniti najpomembnejšega življenja. Kmečki nemiri so postajali vedno močnejši, še posebej pa so se zaostrili po mukotrpni krimski vojni. Država se je obrnila na ta segment prebivalstva za podporo med sovražnostmi. Kmetje so bili prepričani, da bo nagrada za to njihova osvoboditev izpod samovolje posestnikov, a njihovi upi niso bili upravičeni. Vse pogosteje so izbruhnili nemiri. Če jih je bilo leta 1855 56, je leta 1856 njihovo število že preseglo 700.
Aleksander II je odredil ustanovitev specializiranega odbora za kmečke zadeve, ki je vključeval 11 ljudi. Poleti 1858 je bil predstavljen projekt reforme. Predvideval je organizacijo krajevnih odborov, v katere bi bili vključeni najbolj avtoritativni predstavniki plemiškega plemstva. Dobili so pravico do dopolnitve projekta.

Glavno načelo, na katerem so temeljile liberalne reforme 60-70 let 19. stoletja na področju tlačanstva, je bilo priznanje osebne neodvisnosti vseh subjektov Ruskega imperija. Kljub temu so posestniki ostali polnopravni lastniki in lastniki zemlje, na kateri so kmetje delali. A slednji so imeli čez čas možnost odkupiti parcelo, na kateri so delali, skupaj z gospodarskimi poslopji in bivalnimi prostori. Projekt je povzročil val ogorčenja tako lastnikov zemljišč kot kmetov. Slednji so bili proti osvoboditvi brez zemlje, saj so trdili, da »samo zrak ne bo nasitil«.

Zaradi strahu pred poslabšanjem razmer, povezanih s kmečkimi upori, vlada močno popušča. Projekt nove reforme je bil bolj radikalen. Kmetje so dobili osebno svobodo in zemljišče v trajno posest s kasnejšo pravico do odkupa. V ta namen je bil razvit program preferencialnih posojil.

19. februarja 1861 je cesar podpisal manifest, ki je uzakonil novosti. Po tem so bili sprejeti predpisi, ki so podrobneje urejali vprašanja, ki so se pojavljala med izvajanjem reforme. Po odpravi tlačanstva so bili doseženi naslednji rezultati:

1. Kmetje so prejeli osebno neodvisnost, pa tudi možnost, da na lastno željo razpolagajo z vsem svojim premoženjem.
2. Posestniki so ostali polni lastniki svoje zemlje, vendar so bili dolžni dati določene parcele nekdanjim podložnikom.
3. Za uporabo najetih zemljišč so morali kmetje plačevati rento, ki je ni bilo mogoče zavrniti devet let.
4. Mere korita in parcele so bile zabeležene v posebnih dokumentih, ki so jih preverjali posredniški organi.
5. Sčasoma so lahko kmetje v dogovoru z zemljiškim gospodom odkupili svoje zemljišče.

Reforma izobraževanja

Spremenil se je tudi izobraževalni sistem. Nastale so realke, v katerih je bil za razliko od običajnih gimnazij poudarek na matematiki in naravoslovju. Leta 1868 so v Moskvi začeli delovati edini višji tečaji za ženske v tem času, kar je bil velik preboj na področju enakosti spolov.

Druge reforme

Poleg vsega naštetega so spremembe vplivale še na številna druga področja življenja. Tako so se pravice Judov bistveno razširile. Dovoljeno jim je bilo prosto gibanje po vsej Rusiji. Predstavniki inteligence, zdravniki, odvetniki in obrtniki so dobili pravico do gibanja in dela po svoji specialnosti.

8. razred srednje šole podrobno preučuje liberalne reforme 60-70 let 19. stoletja.

Svetovna zgodovinska teorija

Materialistični zgodovinarji(I.A. Fedosov in drugi) opredeljujejo obdobje odprave tlačanstva kot oster prehod iz fevdalne družbeno-ekonomske formacije v kapitalistično. Menijo, da je odprava tlačanstva v Rusiji pozen, reforme, ki so ji sledile, pa so bile izvedene počasi in nepopolno. Polovičarstvo pri izvajanju reform je povzročilo ogorčenje v naprednem delu družbe- inteligenca, kar je nato povzročilo teror nad carjem. V to so verjeli marksistični revolucionarji državo »speljali« po napačni poti razvoja- "počasi odrezati gnile dele", vendar je bilo treba "voditi" po poti radikalne rešitve problemov - izvedba zaplembe in nacionalizacije zemljišč posestnikov, uničenje avtokracije itd.

Liberalni zgodovinarji sodobniki dogodkov, V.O. Ključevski (1841-1911), S.F. Platonov (1860-1933) in drugi, pozdravil tako odpravo tlačanstva kot kasnejše reforme. Poraz v krimski vojni so verjeli razkrili Tehnični zaostanek Rusije napad in spodkopal mednarodni ugled države.

Poznejši liberalni zgodovinarji ( I. N. Ionov, R. Pipes itd.) so začeli ugotavljati, da je v sredi devetnajstega stoletja je tlačanstvo doseglo najvišjo točko ekonomske učinkovitosti. Razlogi za odpravo tlačanstva so politični. Poraz Rusije v krimski vojni je razblinil mit o vojaški moči imperija, povzročil razdraženost v družbi in grožnjo stabilnosti države. Razlaga se osredotoča na stroške reforme. Ljudje torej zgodovinsko niso bili pripravljeni na drastične družbeno-ekonomske spremembe in so spremembe v svojem življenju »boleče« sprejemali. Vlada ni imela pravice odpraviti tlačanstva in izvesti reforme brez celovite socialno-moralne vzgoje celotnega ljudstva, zlasti plemičev in kmetov. Po mnenju liberalcev stoletja starega načina ruskega življenja ni mogoče spremeniti s silo.

NA. Nekrasov v svoji pesmi "Kdo dobro živi v Rusiji" piše:

Velika veriga se je zlomila,

strgal in udaril:

en konec na mojstru,

drugi - človek!...

Zgodovinarji tehnološke smeri (V. A. Krasilshchikov, S. A. Nefedov itd.) Menijo, da so odprava kmetstva in kasnejše reforme posledica prehoda ruske modernizacije iz tradicionalne (agrarne) družbe v industrijsko. Prehod iz tradicionalne v industrijsko družbo je v Rusiji izvedla država v obdobju vpliva od 17. do 18. stoletja. evropskega kulturno-tehnološkega kroga (modernizacija - zahodnjaštvo) in je dobila obliko evropeizacije, to je zavestne spremembe tradicionalnih nacionalnih oblik po evropskem vzoru.

“Strojni napredek v zahodni Evropi je carizem aktivno »forsiral«. uvesti industrijski red. In to je določilo posebnosti modernizacije v Rusiji. Ruska država, ki je selektivno izposojala tehnične in organizacijske elemente od Zahoda, je hkrati ohranila tradicionalne strukture. Posledično se je država razvila situacija "prekrivajočih se zgodovinskih obdobij"”(industrijsko – agrarno), ki je kasneje vodilo v socialno šoki.

Industrijska družba, ki jo je uvedla država na račun kmetov, prišel v oster konflikt z vsemi temeljnimi pogoji ruskega življenja in bi moral neizogibno povzročiti protest tako proti avtokraciji, ki ni dala želene svobode kmetu, kot proti zasebnemu lastniku, osebnosti, ki je bila prej tuja ruskemu življenju. Industrijski delavci, ki so se v Rusiji pojavili kot posledica industrijskega razvoja, so podedovali sovraštvo celotnega ruskega kmečkega ljudstva z njegovo večstoletno komunalno psihologijo do zasebne lastnine.

Carizem razlagati kot režim, ki se je prisiljen industrializirati, vendar se ne more spopasti z njenimi posledicami.

Lokalna zgodovinska teorija.

Teorijo predstavljajo dela slovanofilov in narodnjakov. Zgodovinarji so verjeli, da Rusija za razliko od zahodnih držav sledi svoji posebni poti razvoja. Upravičili so možnost v Rusiji nekapitalistične poti razvoja v socializem skozi kmečko skupnost.

Reforme Aleksandra II

Zemljiška reforma. Glavno vprašanje v Rusiji v 18.-19. stoletju je obstajal zemljiško-kmečki sistem. Katarina II je postavil to vprašanje v delu Svobodnega gospodarskega društva, ki je pregledalo več deset programov za odpravo tlačanstva tako ruskih kot tujih avtorjev. Aleksander I izdal odlok "O svobodnih oračih", ki je lastnikom zemljišč omogočal, da za odkupnino skupaj z zemljo osvobodijo svoje kmete iz podložnosti. Nikolaj I V letih svojega vladanja je ustanovil 11 tajnih odborov za kmečko vprašanje, katerih naloga je bila odprava tlačanstva in rešitev zemljiškega vprašanja v Rusiji.

Leta 1857 je z odlokom Aleksandra II začela delati tajni odbor za kmečko vprašanje, katerega glavna naloga je bila odprava tlačanstva z obvezno dodelitvijo zemlje kmetom. Potem so bili takšni odbori ustanovljeni v provincah. Zaradi njihovega dela (upoštevane so bile želje in ukazi tako posestnikov kot kmetov) je nastal Razvita je bila reforma za odpravo tlačanstva za vse regije države ob upoštevanju lokalnih posebnosti. Za različna področja je bilo Določene so najvišje in najnižje vrednosti dodelitve, prenesene na kmeta.

Cesar 19. februarja 1861 je podpisal številne zakone. Je bil tukaj Manifest in Uredbe o podelitvi svobode kmetom nas, dokumenti o uveljavitvi Pravilnika, o upravljanju podeželskih skupnosti itd.

Odprava tlačanstva ni bil enkraten dogodek. Najprej so bili osvobojeni posestniški kmetje, nato apanažni kmetje in tovarnarji. Kmetje dobil osebno svobodo, vendar je zemljišče ostalo v lasti posestnikov, in medtem ko parcele so bile podeljene, kmetje so bili v položaju »začasno zavezanci« nosili dajatve v korist posestnikov, ki se v bistvu niso razlikovali od prejšnjih podložnikov. Parcele, ki so bile prenesene na kmete, so bile v povprečju za 1/5 manjše od tistih, ki so jih prej obdelovali. V te dežele so bile sklenjene pogodbe o odkupu, po tem je "začasno zavezana" država prenehala, zakladnica je plačevala zemljo z lastniki zemljišč, kmetje - z zakladnico 49 let po stopnji 6% na leto (odkupna plačila).

Gradila se je raba zemlje in odnosi z oblastmi prek skupnosti. Bilo je ohranjeno kot porok kmečkih plačil. Kmetje so bili navezani na družbo (svet).

Kot posledica reform podložništvo je bilo odpravljeno- tisto "očitno in otipljivo zlo", ki so ga v Evropi neposredno imenovali " rusko suženjstvo." Vendar zemljiški problem ni bil rešen, saj so bili kmetje ob delitvi zemlje prisiljeni posestnikom dati petino svojih parcel.

V začetku dvajsetega stoletja je v Rusiji izbruhnila prva ruska revolucija, kmečka revolucija predvsem po sestavi gonilnih sil in nalogah, ki so jo imele pred seboj. To je tisto, zaradi česar je P.A. Stolypin za izvedbo zemljiške reforme, ki kmetom omogoča, da zapustijo skupnost. Bistvo reforme je bilo rešiti zemljiško vprašanje, vendar ne z odvzemom zemlje posestnikom, kot so zahtevali kmetje, temveč s prerazporeditvijo zemlje samih kmetov.

Liberalne reforme 60-70-ih

Zemljske in mestne reforme. Načelo 1864. zemstvena reforma je obsegala izvoljenost in brezrazrednost. V provincah in okrožjih osrednje Rusije in dela Ukrajine ustanovljena so bila zemstva kot organi lokalne uprave. Volitve v zemaljske skupščine so bile izvedene na podlagi premoženja, starosti, izobrazbe in številnih drugih kvalifikacije. Ženskam in zaposlenim je bila odvzeta pravica do udeležbe na volitvah. To je dalo prednost najbogatejšim slojem prebivalstva. Sestanki so izvolili zemaljske svete. Zemstva so bili glavni zadeve lokalnega pomena, spodbujali podjetništvo, šolstvo, zdravstvo - izvajali dela, za katera država ni imela sredstev.

Izvedeno v 1870 mestna reforma po značaju je bila blizu zemstvu. V velikih mestih mestni sveti so bili ustanovljeni na podlagi vsestanovskih volitev. Vendar so bile volitve na podlagi licence, in na primer v Moskvi je v njih sodelovalo le 4% odraslega prebivalstva. Odločili so mestni sveti in župan notranja samoupravna vprašanja, izobraževanje in zdravstvo. Za nadzor za zemeljske in mestne dejavnosti je nastal prisotnost pri mestnih zadevah.

Sodna reforma. Novi sodni statut je bil sprejet 20. novembra 1864. Sodna oblast je bila ločena od izvršilne in zakonodajne. Uvedeno je bilo brezrazredno in javno sodišče ter uveljavljeno načelo neizmenljivosti sodnikov. Uvedeni sta bili dve vrsti sodišč - generalno (kronsko) in generalno sodišče. Sojenje je postalo odprto, čeprav so v številnih primerih obravnavali za zaprtimi vrati. Ustanovljeno je bilo kontradiktorno sodišče, uvedeni so bili položaji preiskovalcev, o vprašanju krivde obtoženca pa je odločalo 12 porotnikov. Najpomembnejše načelo reforme je bilo priznanje enakosti vseh subjektov cesarstva pred zakonom.

Za analizo civilnih zadev je bil uveden Inštitut sodnikov. Pritožba organ za sodišča je bil sodni primeri Ti. Položaj je bil uveden notar. Od leta 1872 so obravnavali pomembne politične primere Posebna prisotnost vladajočega senata, ki je hkrati postalo najvišje kasacijsko sodišče.

Vojaška reforma. Po njegovem imenovanju leta 1861 je D.A. Milijutin, vojni minister, začne reorganizacijo upravljanja oboroženih sil. Leta 1864 je bilo ustanovljenih 15 vojaških okrožij, podrejenih neposredno vojnemu ministru. Leta 1867 je bila sprejeta vojaška sodna listina. Leta 1874 je car po dolgi razpravi odobril Listino o splošni vojaški dolžnosti. Uveden je bil fleksibilen sistem zaposlovanja. Nabori so bili preklicani, vsa moška populacija, starejša od 21 let, pa je bila v vojski skrajšana na 7 let. Duhovniki, pripadniki številnih verskih ločin, narodi Kazahstana in Srednje Azije ter nekateri narodi Kavkaza in Daljnega severa niso bili vpoklicani v vojsko. Edini sin, edini hranilec v družini, je bil oproščen službe. V mirnem času je bila potreba po vojakih bistveno manjša od števila nabornikov, zato so žrebali vsi za služenje sposobni, razen tistih, ki so prejemali ugodnosti. Za tiste, ki so končali osnovno šolo, se je delovna doba skrajšala na 3 leta, za tiste, ki so končali srednjo šolo - na 1,5 leta, in na univerzi ali inštitutu - na 6 mesecev.

Finančna reforma. Leta 1860 je bilo Ustanovljena državna banka, se je zgodilo ukinitev davčnega sistema 2, ki so ga nadomestile trošarine 3(1863). Od leta 1862 Edini odgovorni upravljavec proračunskih prihodkov in odhodkov je bil minister za finance; proračun je postal javen. Končano poskus denarne reforme(brezplačna menjava dobropisov za zlato in srebro po uveljavljenem tečaju).

Izobraževalne reforme. »Predpisi o osnovnih ljudskih šolah« z dne 14. junija 1864 odpravila državno-cerkveni monopol nad šolstvom. zdaj tako javnim zavodom kot zasebnikom je bilo dovoljeno odpirati in vzdrževati osnovne šole osebe pod nadzorom okrožnih in deželnih šolskih svetov ter inšpektorjev. Ustanovna listina srednje šole je uvedla načelo enakopravnosti vseh stanov in veroizpovedi y, vendar vneseno šolnine.

Gimnazije so se delile na klasične in realne novo Na klasičnih gimnazijah so poučevali predvsem humanistične predmete, na realnih pa naravoslovne predmete. Po odstopu ministra za javno šolstvo A.V. Golovnin (leta 1861 je bil namesto njega imenovan D. A. Tolstoj) je bil sprejet nov gimnazijski red, obdržati le klasične gimnazije, realne gimnazije zamenjale realke. Skupaj z moško srednjo izobrazbo pojavil se je sistem ženskih gimnazij.

Univerza Us tav (1863) podal univerze so imele široko avtonomijo, uvedene so bile volitve rektorjev in profesorjev. Vodenje izobraževalne ustanove je bil premeščen v svet stroke Essor, ki so mu bili študenti podrejeni. bili univerze so bile odprte v Odesi in Tomsku, višji tečaji za ženske v Sankt Peterburgu, Kijevu, Moskvi, Kazanu.

Kot rezultat objave številnih zakonov v Rusiji je prišlo oblikovan je bil koherenten izobraževalni sistem, ki je vključeval osnovne, srednje in visokošolske ustanove.

Reforma cenzure. Maja 1862 se je začela reforma cenzure, so bili predstavljeni "začasna pravila«, ki ju je leta 1865 nadomestila nova cenzurna listina. Po novi listini je bila odpravljena predhodna cenzura za knjige z 10 ali več tiskanimi stranmi (240 strani); uredniki in založniki bi lahko odgovarjali le pred sodiščem. S posebnimi dovoljenji in ob plačilu kavcije v višini nekaj tisoč rubljev so bile tudi periodične publikacije oproščene cenzure, lahko pa so jih upravno začasno ukinili. Brez cenzure so lahko izhajale le državne in znanstvene publikacije ter literatura, prevedena iz tujega jezika.

Priprava in izvedba reform sta bili pomemben dejavnik družbenoekonomskega razvoja države. Administrativno so bile reforme precej dobro pripravljene, vendar javno mnenje ni vedno sledilo zamislim carja reformatorja. Raznolikost in hitrost transformacij je povzročila občutek negotovosti in zmedenosti v mislih. Ljudje so izgubili orientacijo, pojavile so se organizacije, ki so zagovarjale ekstremistična, sektaška načela.

Za gospodarstvo Za Rusijo po reformah je značilen hiter razvoj blagovno-denarna razmerja. Praznovali rast posejanih površin in kmetijske proizvodnje, vendar je kmetijska produktivnost ostala nizka. Letina in poraba hrane (razen kruha) sta bili 2-4-krat nižji kot v zahodni Evropi. Hkrati v 80. v primerjavi s 50-imi leti. Povprečni letni pridelek žita se je povečal za 38 %, njegov izvoz pa za 4,6-krat.

Razvoj blagovno-denarnih odnosov je povzročil lastninsko diferenciacijo na podeželju so propadale srednje kmečke kmetije, naraščalo je število revežev. Na drugi strani, pojavile so se močne kulaške kmetije, od katerih nekateri rabljeni kmetijski stroji. Vse to je bilo del načrtov reformatorjev. A povsem nepričakovano za njih v državi okrepil se je tradicionalno sovražen odnos do trgovine Se pravi vsem novim oblikam dejavnosti: kulaku, trgovcu, kupcu - uspešnemu podjetniku.

V Rusiji velika industrija je nastala in se razvijala kot državna. Glavna skrb vlade po neuspehu krimske vojne so bila podjetja, ki proizvajajo vojaško opremo. Ruski vojaški proračun je bil na splošno slabši od proračuna Anglije, Francije in Nemčije, vendar je imel v ruskem proračunu večjo težo. Posebna pozornost je bila namenjena razvoj težke industrije in prometa. Prav na ta področja je vlada usmerila sredstva, tako ruska kot tuja.

Rast podjetništva je nadzirala država s posebnimi ukazi, Zato velika buržoazija je bila tesno povezana z državo. hitro povečalo se je število industrijskih delavcev vendar so številni delavci ohranili ekonomske in psihološke vezi z vasjo; v sebi so nosili naboj nezadovoljstva revežev, ki so izgubili svojo zemljo in bili prisiljeni iskati hrano v mestu.

Reforme so postavile temelje nov kreditni sistem. Za leta 1866-1875 je bil Ustanovljenih je bilo 359 delniških komercialnih bank, vzajemnih kreditnih družb in drugih finančnih institucij. Od leta 1866 so začeli aktivno sodelovati pri njihovem delu največje evropske banke. Zaradi državne regulacije so tuja posojila in investicije šle predvsem v gradnja železnice. Železnice so zagotovile širitev gospodarskega trga po prostranstvih Rusije; pomembne so bile tudi za hitro premestitev vojaških enot.

V drugi polovici 19. stoletja so se politične razmere v državi večkrat spremenile.

V obdobju priprave reform, od leta 1855 do 1861, je vlada ohranila akcijsko pobudo in pritegnila vse zagovornike reform - od najvišjega uradništva do demokratov. Pozneje so težave pri izvajanju reform poslabšale notranjepolitične razmere v državi. Boj vlade z nasprotniki "z leve" je postal surov: zatiranje kmečkih uporov, aretacije liberalcev, poraz poljske vstaje. Okrepila se je vloga III varnostnega (žandarmerijskega) oddelka.

IN 1860 je na politično prizorišče stopilo radikalno gibanje – populisti. Navadna inteligenca, ki temelji na revolucionarnih demokratičnih idejah in nihilizmu DI. Pisarjeva, ustvarjen teorija revolucionarnega populizma. Narodnjaki so verjeli v možnost doseganja socializma, mimo kapitalizma, z osvoboditvijo kmečke skupnosti – podeželskega »sveta«. "Upornik" M.A. Bakunin napovedal kmečko revolucijo, katere vžigalno žico naj bi prižgala revolucionarna inteligenca. P.N. Tkačev je bil teoretik državnega udara, po katerem naj bi inteligenca, ko je izvedla potrebne preobrazbe, osvobodila skupnost. P.L. Lavrov utemeljil zamisel o temeljiti pripravi kmetov na revolucionarni boj. IN 1874 se je začelo množično "odhajanje v ljudstvo"«, vendar agitacija narodnjakov ni uspela zanetiti plamena kmečkega upora.

Leta 1876 je nastala organizacija "Zemlja in svoboda"«, ki je leta 1879 razdelili v dve skupini.

Skupina " Črna prerazporeditev" pod vodstvom G.V. Plehanov posvečal glavno pozornost propagandi;

« Ljudska volja«, ki jo vodi A.I. Željabov, N.A. Morozov, S.L. Perovskaya in poudarjeno politični boj. Glavno bojno sredstvo je bilo po »Ljudski volji«. individualni teror, kraljemor, ki naj bi služil kot signal za ljudsko vstajo. V letih 1879-1881. Narodnaya Volya je imela serijo poskusi atentata na Aleksandra II.

V razmerah ostre politične konfrontacije je oblast ubrala pot samoobrambe. 12. februarja 1880 je nastala »Vrhovna upravna komisija za varstvo državnega reda in javnega miru"pod vodstvom M.P. Loris-Melikov. Ko je prejel neomejene pravice, je Loris-Melikov dosegel prekinitev terorističnih dejavnosti revolucionarjev in nekaj stabilizacije razmer. Aprila 1880 je bila komisija likvidirana; Imenovan je bil Loris-Melikov minister za notranje zadeve in začel pripravljati dokončanje "velikega dela državnih reform". Razvoj osnutkov zakonov za končne reformne zakone je bil zaupan »ljudstvu« - začasnim pripravljalnim komisijam s široko zastopanostjo zemstva in mest.

5. februarja 1881 je predstavljeni predlog zakona odobril cesar Aleksander II. " Loris-Melikova ustava»predvideval volitve »predstavnikov iz javnih zavodov ...« v najvišje organe državne oblasti. Zjutraj 1. marec 1881 Cesar je imenoval sestanek ministrskega sveta, da bi potrdil predlog zakona; dobesedno v nekaj urah Aleksander II je bil ubitčlani organizacije Ljudska volja.

Novo Cesar Aleksander III 8. marca 1881 je imel sejo ministrskega sveta za razpravo o projektu Loris-Melikov. Na srečanju je glavni tožilec Svetega sinoda K.P. ostro kritiziral »ustavo«. Pobedonostsev in vodja državnega sveta S.G. Stroganov. Kmalu je sledil odstop Loris-Melikova.

IN maja 1883 Aleksander III razglasil smer, ki se v zgodovinski materialistični literaturi imenuje " protireforme», in v liberalno-zgodovinskem - "prilagoditev reform". Izrazil se je takole.

Leta 1889 so bili za okrepitev nadzora nad kmeti uvedeni položaji glavarjev zemstva s širokimi pravicami. Imenovani so bili izmed lokalnih plemiških posestnikov. Uradniki in mali trgovci ter drugi mestni sloji z nizkimi dohodki so izgubili volilno pravico. Pravosodna reforma je doživela spremembe. V novih predpisih o zemstvih iz leta 1890 je bilo okrepljeno razredno in plemiško predstavništvo. V letih 1882-1884. Številne publikacije so bile zaprte, avtonomija univerz pa ukinjena. Osnovne šole so prešle pod cerkveni oddelek – sinodo.

Ti dogodki so pokazali ideja o "uradnem državljanstvu""iz časa Nikolaja I - slogan" pravoslavje. Avtokracija. Duh ponižnosti"je bil v skladu s slogani pretekle dobe. Novi uradni ideologi K.P. Pobedonostsev (glavni tožilec sinode), M.N. Katkov (urednik Moskovskie Vedomosti), knez V. Meshchersky (izdajatelj časopisa Državljan) je iz stare formule »Pravoslavje, avtokracija in ljudstvo« izpustil besedo »ljudstvo« kot »nevarno«; Oni oznanjal ponižnost svojega duha pred avtokracijo in cerkvijo. Nova politika je v praksi povzročila poskus krepitve države z opiranjem na plemiški sloj, tradicionalno zvest prestolu. Administrativni ukrepi so bili poostreni gospodarska podpora lastnikom zemljišč.

Kmečka reforma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1

Liberalne reforme 60-70-ih. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

Ustanovitev zemstva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

Samouprava v mestih . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Sodna reforma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Vojaška reforma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

Reforme izobraževanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....10

Cerkev v obdobju reform. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Zaključek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .13

Kmečka reforma .

Rusija na predvečer odprave tlačanstva . Poraz v krimski vojni je pričal o resnem vojaško-tehničnem zaostanku Rusije za vodilnimi evropskimi državami. Grozilo je, da država zdrsne v kategorijo manjših sil. Oblasti tega niso mogle dovoliti. Skupaj s porazom je prišlo do spoznanja, da je glavni razlog za rusko gospodarsko zaostalost tlačanstvo.

Ogromni stroški vojne so resno spodkopali denarni sistem države. Naborništvo, odvzem živine in krme ter povečane dajatve so uničili prebivalstvo. In čeprav se kmetje na tegobe vojne niso odzvali z množičnimi upori, so bili v napetem pričakovanju carjeve odločitve o odpravi tlačanstva.

Aprila 1854 je bil izdan odlok o oblikovanju rezervne veslaške flotile ("morska milica"). Vanj so se lahko vpisali tudi podložniki s soglasjem posestnika in s pisno obveznostjo vrnitve lastniku. Odlok je omejil območje, kjer je bila ustanovljena flotila, na štiri pokrajine. Vendar pa je pretresel skoraj vso kmečko Rusijo. Po vaseh so se razširile govorice, da kliče cesar prostovoljce v vojaško službo in jih bo za vedno osvobodil suženjstva. Nepooblaščeni vpis v orožje je povzročil množičen beg kmetov pred posestniki. Ta pojav je dobil še širši značaj v povezavi z manifestom z dne 29. januarja 1855 o rekrutaciji bojevnikov v deželno milico, ki je zajel več deset pokrajin.

Spremenilo se je tudi vzdušje v »prosvetljeni« družbi. Po figurativnem izrazu zgodovinarja V. O. Ključevskega je Sevastopol prizadel stagnirajoče ume. »Zdaj je vprašanje emancipacije podložnikov na ustih vseh,« je zapisal zgodovinar K. D. Kavelin, »o tem glasno govorijo, razmišljajo tudi tisti, pri katerih prej ni bilo mogoče namigniti na zmoto podložništva, ne da bi povzročili živčne napade. to." Celo carjevi sorodniki - njegova teta, velika kneginja Elena Pavlovna in njegov mlajši brat Konstantin - so se zavzeli za reforme.

Priprava kmečke reforme . Aleksander II je 30. marca 1856 predstavnikom moskovskega plemstva prvič uradno napovedal potrebo po odpravi tlačanstva. Ob tem je, poznajoč razpoloženje večine lastnikov zemljišč, poudaril, da je veliko bolje, če se to zgodi od zgoraj, kot pa čakati, da se zgodi od spodaj.

3. januarja 1857 je Aleksander II ustanovil Tajni odbor za razpravo o vprašanju odprave tlačanstva. Vendar pa so bili številni njeni člani, nekdanji Nikolajevski dostojanstveniki, goreči nasprotniki osvoboditve kmetov. Na vse možne načine so ovirali delo odbora. In takrat se je cesar odločil sprejeti učinkovitejše ukrepe. Konec oktobra 1857 je generalni guverner Vilne V. N. Nazimov, ki je bil v mladosti Aleksandrov osebni adjutant, prispel v Sankt Peterburg. Cesarju je prinesel pritožbo plemičev provinc Vilna, Kovno in Grodno. Prosili so za dovoljenje za razpravo o osvoboditvi kmetov, ne da bi jim dali zemljo. Aleksander je izkoristil to prošnjo in Nazimovu 20. novembra 1857 poslal reskript o ustanovitvi deželnih odborov izmed posestnikov za pripravo projektov kmečke reforme. 5. decembra 1857 je generalni guverner Sankt Peterburga P. I. Ignatiev prejel podoben dokument. Kmalu se je besedilo reskripta, poslanega Nazimovu, pojavilo v uradnem tisku. Tako je priprava kmečke reforme postala javna.

Leta 1858 so bili v 46 provincah ustanovljeni »odbori za izboljšanje življenja posestnikov« (uradniki so se bali vključiti besedo »osvoboditev« v uradne dokumente). Februarja 1858 se je Tajni odbor preimenoval v Glavni odbor. Veliki knez Konstantin Nikolajevič je postal njegov predsednik. Marca 1859 so bile pri Glavnem odboru ustanovljene uredniške komisije. Njihovi člani so se ukvarjali s pregledovanjem gradiv, ki so jih prejeli od pokrajin, in na njihovi podlagi sestavili splošni osnutek zakona o osamosvojitvi kmetov. Za predsednika komisij je bil imenovan general Ya. I. Rostovtsev, ki je užival posebno zaupanje cesarja. K svojemu delu je privabil pristaše reform iz vrst liberalnih uradnikov in posestnikov - N. A. Milyutin, Yu F. Samarin, V. A. Cherkassky, Y. A. Solovyov, P. P. Semenov, ki so jih sodobniki imenovali "rdeči birokrati". Zavzemali so se za osvoboditev kmetov z odkupnino in njihovo preoblikovanje v male posestnike, pri čemer se je zemljiško posest ohranilo. Te ideje so bile radikalno drugačne od tistih, ki so jih izražali plemiči v deželnih odborih. Menili so, da tudi če bi kmete osvobodili, bi bili brez zemlje. Oktobra 1860 so uredniške komisije zaključile svoje delo. Končna priprava reformnih dokumentov je bila predana glavnemu odboru, nato jih je potrdil državni svet.

Glavne določbe kmečke reforme. 19. februarja 1861 je Aleksander II podpisal manifest »O podelitvi podložnikov pravic svobodnih podeželskih prebivalcev in o organizaciji njihovega življenja« ter »Uredbe o kmetih, ki izhajajo iz suženjstva«. Po teh dokumentih so bili kmetje, ki so prej pripadali posestnikom, razglašeni za pravno svobodne in prejeli splošne državljanske pravice. Ob izpustitvi so jim dodelili zemljo, vendar v omejeni količini in za odkupnino pod posebnimi pogoji. Zemljiška dodelitev, ki jo je posestnik zagotovil kmetu, ne sme biti višja od norme, določene z zakonom. Njegova velikost je bila v različnih delih cesarstva od 3 do 12 desetin. Če je bilo ob osvoboditvi več zemlje v kmečki rabi, je imel posestnik pravico odrezati presežek, kmetom pa je jemala bolj kakovostno zemljo. Po reformi so morali kmetje odkupiti zemljo od posestnikov. Dobili bi ga lahko brezplačno, a le četrtino z zakonom določenega deleža. Pred odkupom svojih parcel so se kmetje znašli v položaju začasnih zavezancev. Morali so plačevati rente ali služiti corvée v korist posestnikov.

Velikost zemljiških posestev, quitrents in corvée naj bi bila določena s sporazumom med posestnikom in kmetom - Charter Charters. Začasno stanje bi lahko trajalo 9 let. V tem času se kmet ni mogel odreči svoji dodelitvi.

Višina odkupnine je bila določena tako, da posestnik ni izgubil denarja, ki ga je prej prejel v obliki najemnine. Kmet mu je moral takoj plačati 20-25% stroškov dodelitve. Da bi lastnik zemljišča lahko prejel odkupni znesek v enkratnem znesku, mu je vlada plačala preostalih 75-80 %. Ta dolg je moral kmet državi odplačevati 49 let s prirastkom 6% letno. Hkrati se poravnave niso izvajale z vsakim posameznikom, temveč s kmečko skupnostjo. Tako zemlja ni bila osebna lastnina kmeta, ampak lastnina skupnosti.

Izvajanje reforme na terenu naj bi spremljali svetovni posredniki, pa tudi deželne prisotnosti za kmečke zadeve, ki so jih sestavljali guverner, vladni uradnik, tožilec in predstavniki lokalnih posestnikov.

Reforma iz leta 1861 je odpravila tlačanstvo. Kmetje so postali svobodni ljudje. Reforma pa je na vasi ohranila ostanke podložništva, predvsem zemljiško posest. Poleg tega kmetje niso dobili polne lastnine zemlje, kar pomeni, da niso imeli možnosti obnoviti svojega gospodarstva na kapitalistični podlagi.

Liberalne reforme 60-70-ih

Ustanovitev zemstva . Po odpravi podložništva so bile potrebne še številne druge preobrazbe. Do začetka 60. prejšnje lokalno vodstvo je pokazalo popolno neuspeh. Delovanje uradnikov, imenovanih v prestolnici, pristojnih za province in okrožja, in odtrganost prebivalstva od sprejemanja kakršnih koli odločitev je povzročilo skrajni nered v gospodarskem življenju, zdravstvu in šolstvu. Odprava tlačanstva je omogočila vključitev vseh slojev prebivalstva v reševanje lokalnih problemov. Obenem pa vlada pri ustanavljanju novih upravnih organov ni mogla kaj, da ne bi upoštevala razpoloženj plemičev, med katerimi so bili mnogi nezadovoljni z odpravo tlačanstva.

1. januarja 1864 je bil s cesarskim odlokom uveden »Pravilnik o deželnih in okrožnih zemeljskih ustanovah«, ki je predvideval ustanovitev izvoljenih zemstev v okrožjih in provincah. Pri volitvah v te organe so imeli volilno pravico le moški. Volivci so bili razdeljeni v tri kurije (kategorije): veleposestniki, mestni volivci in izvoljeni iz kmečkih družb. Lastniki najmanj 200 desetin zemlje ali drugih nepremičnin v vrednosti najmanj 15 tisoč rubljev, pa tudi lastniki industrijskih in trgovskih podjetij, ki ustvarijo dohodek najmanj 6 tisoč rubljev na leto, so lahko bili volivci v posestniški kuriji. Mali posestniki, ki so se združevali, so na volitvah imenovali samo pooblaščene predstavnike.

Volivci mestne kurije so bili trgovci, lastniki podjetij ali trgovskih obratov z letnim prometom najmanj šest tisoč rubljev, pa tudi lastniki nepremičnin v vrednosti od 600 rubljev (v majhnih mestih) do 3,6 tisoč rubljev (v velikih mestih). ).

Volitve v kmečko kurijo so bile večstopenjske: najprej so vaški zbori volili predstavnike v občinske zbore. Na volilnih zborih so bili najprej izvoljeni elektorji, ki so nato imenovali predstavnike v okrajne organe oblasti. Kmečke predstavnike v organe deželne samouprave so volili na okrajnih zborih.

Institucije Zemstva so bile razdeljene na upravne in izvršilne. Upravne organe - zemske skupščine - so sestavljali člani vseh razredov. V obeh okrožjih in pokrajinah so bili svetniki izvoljeni za dobo treh let. Zemske skupščine so izvolile izvršilne organe - zemeljske svete, ki so prav tako delovali tri leta. Obseg vprašanj, ki so jih reševale zemeljske ustanove, je bil omejen na lokalne zadeve: gradnja in vzdrževanje šol, bolnišnic, razvoj lokalne trgovine in industrije itd. Guverner je nadzoroval zakonitost njihovih dejavnosti. Materialna podlaga za obstoj zemstva je bil poseben davek, ki je bil zaračunan na nepremičnine: zemljišča, hiše, tovarne in trgovske ustanove.

Najbolj energična, demokratično usmerjena inteligenca se je zbrala okoli zemstva. Novi samoupravni organi so dvignili raven šolstva in zdravstva, izboljšali cestno mrežo in razširili agronomsko pomoč kmetom v obsegu, ki ga državna oblast ni mogla doseči. Kljub dejstvu, da so v zemstvah prevladovali predstavniki plemstva, so bile njihove dejavnosti usmerjene v izboljšanje položaja širokih množic.

Reforma zemstva ni bila izvedena v provincah Arhangelsk, Astrahan in Orenburg, v Sibiriji, Srednji Aziji - kjer plemiške zemljiške lastnine ni bilo ali je bilo nepomembno. Poljska, Litva, Belorusija, Desna bregova Ukrajina in Kavkaz prav tako niso prejele lokalnih vladnih organov, saj je bilo med posestniki tam malo Rusov.

Samouprava v mestih. Leta 1870 je bila po zgledu zemstva izvedena mestna reforma. Uvedla je vserazredne organe samouprave – mestne svete, izvoljene za štiri leta. Volivci dume so za isto obdobje izvolili stalne izvršilne organe - mestne svete, pa tudi mestnega župana, ki je bil tako na čelu dume kot sveta.

Pravico voliti člane novih upravnih organov so imeli moški, ki so dopolnili 25 let in so plačevali mestni davek. Vsi volivci so bili glede na višino davkov, plačanih mestu, razdeljeni v tri kurije. Prva je bila majhna skupina največjih lastnikov nepremičnin, industrijskih in trgovskih podjetij, ki so v mestno blagajno plačevali 1/3 vseh davkov. V drugo kurijo so spadali manjši davkoplačevalci, ki so prispevali še 1/3 mestnih davkov. Tretjo kurijo so sestavljali vsi ostali davkoplačevalci. Poleg tega je vsak od njih izvolil enako število članov v mestno dumo, kar je zagotovilo prevlado velikih lastnikov v njej.

Delovanje mestne uprave je nadzirala država. Župana je potrdil guverner ali minister za notranje zadeve. Ti isti uradniki bi lahko prepovedali vsako odločitev mestnega sveta. Za nadzor dejavnosti mestne samouprave je bil v vsaki pokrajini ustanovljen poseben organ - pokrajinska prisotnost za mestne zadeve.

Organi mestne samouprave so se pojavili leta 1870, najprej v 509 ruskih mestih. Leta 1874 je bila reforma uvedena v mestih Zakavkazja, leta 1875 - v Litvi, Belorusiji in na desnem bregu Ukrajine, leta 1877 - v baltskih državah. To ni veljalo za mesta Srednje Azije, Poljske in Finske. Kljub vsem omejitvam je urbanistična reforma emancipacije ruske družbe, tako kot reforma zemstva, prispevala k vključevanju širokih slojev prebivalstva v reševanje vprašanj upravljanja. To je bil predpogoj za oblikovanje civilne družbe in pravne države v Rusiji.

Sodna reforma . Najbolj dosledna preobrazba Aleksandra II je bila sodna reforma, izvedena novembra 1864. V skladu z njo je bilo novo sodišče zgrajeno na načelih meščanskega prava: enakost vseh slojev pred zakonom; javnost sodišča«; neodvisnost sodnikov; kontradiktornost tožilstva in obrambe; neodstranljivost sodnikov in preiskovalcev; izvolitev nekaterih sodnih organov.

Po novem sodnem statutu sta bila ustanovljena dva sistema sodišč - magistrat in splošni. Prekrštvena sodišča so obravnavala manjše kazenske in civilne zadeve. Ustvarjeni so bili v mestih in okrajih. Mirovni sodniki so sodili posamično. Volili so jih zemeljski zbori in mestne dume. Za sodnike je bila določena visoka izobrazbena in premoženjska kvalifikacija. Hkrati so prejeli precej visoke plače - od 2200 do 9 tisoč rubljev na leto.

Splošni sodni sistem je obsegal okrožna sodišča in sodne senate. Člane okrožnega sodišča je imenoval cesar na predlog pravosodnega ministra in so obravnavali kazenske in zapletene civilne zadeve. Kazenske zadeve so obravnavali s sodelovanjem dvanajstih porotnikov. Porotnik je lahko ruski državljan, star od 25 do 70 let, z brezhibnim ugledom, ki živi na tem območju vsaj dve leti in ima v lasti nepremičnino v vrednosti najmanj 2 tisoč rubljev. Sezname žirije je odobril guverner. Zoper odločitev okrožnega sodišča so bile vložene pritožbe na sodni senat. Poleg tega je bila zoper sodbo dovoljena pritožba. Sodni senat je obravnaval tudi primere kršitve uradne dolžnosti. Takšni primeri so bili izenačeni z državnimi zločini in obravnavani s sodelovanjem razrednih predstavnikov. Najvišje sodišče je bil senat. Reforma je vzpostavila transparentnost sojenja. Potekale so odprto, v navzočnosti javnosti; časopisi so objavljali poročila o sojenjih v javnem interesu. Kontradiktornost strank je bila zagotovljena z navzočnostjo na sojenju tožilca - predstavnika tožilstva in odvetnika, ki zagovarja interese obtoženca. V ruski družbi se je pojavilo izjemno zanimanje za odvetništvo. Na tem področju so postali znani odvetniki F.N.Plevako, A.I.Spasovich, K.K.Arsenyev. Novi sodni sistem je ohranil številne razredne ostanke. Sem spadajo volostna sodišča za kmete, posebna sodišča za duhovščino, vojsko in visoke uradnike. V nekaterih nacionalnih regijah je izvajanje reforme pravosodja odloženo že desetletja. V tako imenovanem zahodnem ozemlju (Vilna, Vitebsk, Volyn, Grodno, Kijev, Kovno, Minsk, Mogilev in Podolsk province) se je začelo šele leta 1872 z ustanovitvijo magistratnih sodišč. Mirovni sodniki niso bili izvoljeni, ampak imenovani za tri leta. Okrajna sodišča so začela nastajati šele leta 1877. Hkrati je bilo katoličanom prepovedano zasedanje sodniških funkcij. V baltskih državah so reformo začeli izvajati šele leta 1889.

Šele ob koncu 19. stol. sodna reforma je bila izvedena v provinci Arkhangelsk in Sibiriji (leta 1896), pa tudi v Srednji Aziji in Kazahstanu (leta 1898). Tudi tu so bili imenovani mirovni sodniki, ki so hkrati opravljali funkcijo preiskovalcev;

Vojaške reforme. Liberalne reforme v družbi, želja vlade po premagovanju zaostalosti na vojaškem področju in tudi po zmanjšanju izdatkov za vojsko so zahtevale korenite reforme v vojski. Izvajali so jih pod vodstvom vojnega ministra D. A. Miljutina. V letih 1863-1864. začela se je reforma vojaških izobraževalnih ustanov. Splošno izobraževanje je bilo ločeno od posebnega: bodoči častniki so se splošno izobraževali v vojaških gimnazijah, strokovno pa v vojaških šolah. V teh izobraževalnih ustanovah so študirali večinoma otroci plemičev. Za ljudi, ki niso imeli srednješolske izobrazbe, so bile ustanovljene kadetske šole, v katere so bili sprejeti predstavniki vseh razredov. Leta 1868 so bile ustanovljene vojaške gimnazije, ki so dopolnjevale kadetnice.

Leta 1867 je bila odprta Vojnopravna akademija, leta 1877 Mornariška akademija. Namesto naborništva je bila uvedena vserazredna vojaška obveznost.Po listini, odobreni 1. januarja 1874, so bile vpoklicane osebe vseh stanov od 20. leta starosti (kasneje od 21. leta starosti). Skupna življenjska doba kopenskih sil je bila določena na 15 let, od tega 6 let aktivne službe, 9 let v rezervi. V mornarici - 10 let: 7 - aktivno, 3 - v rezervi. Osebam, ki so pridobile izobrazbo, se je delovna doba skrajšala s 4 let (za tiste, ki so končali osnovno šolo) na 6 mesecev (za tiste, ki so pridobili višjo izobrazbo).

Služenja so bili oproščeni le sinovi in ​​edini hranilci družine, v orožje pa so bili vpisani tudi tisti obvezniki, katerih starejši brat je služil ali je že služil vojaški rok vojna. Vpoklicani niso bili duhovniki vseh veroizpovedi, predstavniki nekaterih verskih sekt in organizacij, ljudstva severa, srednje Azije ter nekateri prebivalci Kavkaza in Sibirije. V vojski so odpravili telesno kaznovanje, bičanje s palicami pridržali le kazenskim zapornikom), izboljšali prehrano, prenovili vojašnice in uvedli opismenjevanje vojakov. Vojska in mornarica sta bili ponovno oboroženi: gladkocevno orožje je zamenjalo puščeno, začela se je zamenjava litoželeznih in bronastih pušk z jeklenimi; Sprejeli so brzostrelke ameriškega izumitelja Berdana. Spremenil se je sistem bojnega usposabljanja. Izdanih je bilo nekaj novih predpisov, navodil in priročnikov za usposabljanje, ki so zastavljali nalogo, da se vojaki učijo samo tistega, kar je v vojni nujno, s čimer se bistveno skrajša čas za bojno usposabljanje.

Zaradi reform je Rusija dobila ogromno vojsko, ki je ustrezala zahtevam časa. Bojna učinkovitost čet se je znatno povečala. Prehod na splošno vojaško obveznost je bil resen udarec za razredno organizacijo družbe.

Reforme na področju izobraževanja. Tudi izobraževalni sistem je bil deležen velikega prestrukturiranja. Junija 1864 je bil odobren »Pravilnik o osnovnih javnih šolah«, po katerem so lahko takšne izobraževalne ustanove odpirali javni zavodi in zasebniki. To je pripeljalo do ustanovitve osnovnih šol različnih vrst - državnih, zemeljskih, župnijskih, nedeljskih itd. Trajanje izobraževanja v njih praviloma ni preseglo treh let.

Od novembra 1864 so gimnazije postale glavna vrsta izobraževalne ustanove. Delili so jih na klasične in prave. V klasičnih je bilo veliko mesto namenjeno starim jezikom - latinščini in grščini. Obdobje študija v njih je bilo sprva sedem let, od leta 1871 pa osem let. Maturanti klasičnih gimnazij so imeli možnost vpisa na univerze. Šestletne realne gimnazije so bile namenjene pripravi »za zaposlitev v različnih panogah industrije in trgovine«.

Glavna pozornost je bila namenjena študiju matematike, naravoslovnih in tehničnih predmetov. Diplomantom realnih gimnazij je bil zaprt dostop do univerz, nadaljevali so študij na tehničnih inštitutih. Postavljen je bil začetek srednjega šolstva žensk - pojavile so se ženske gimnazije. Toda količina znanja, podanega v njih, je bila slabša od tistega, ki so ga poučevali v moških gimnazijah. Gimnazija je sprejemala otroke »vseh stanov, brez razlike v stanu in veri«, vendar so bile določene visoke šolnine. Junija 1864 je bila odobrena nova listina za univerze, ki je obnovila avtonomijo teh izobraževalnih ustanov. Neposredno vodenje univerze je bilo zaupano profesorskemu zboru, ki je volil rektorja in dekane, potrjeval izobraževalne načrte ter reševal finančna in kadrovska vprašanja. Začelo se je razvijati visoko šolstvo za ženske. Ker diplomanti gimnazije niso imeli pravice do vpisa na univerze, so zanje odprli višje ženske tečaje v Moskvi, Sankt Peterburgu, Kazanu in Kijevu. Ženske so začeli sprejemati na univerze, vendar kot revizorke.

Pravoslavna cerkev v obdobju reform. Liberalne reforme so vplivale tudi na pravoslavno cerkev. Najprej je vlada poskušala izboljšati gmotni položaj duhovščine. Leta 1862 je bila ustanovljena Posebna navzočnost, da bi poiskala načine za izboljšanje življenja duhovščine, ki je vključevala člane sinode in visoke državne uradnike. V reševanje tega problema so bile vključene tudi družbene sile. Leta 1864 so nastali župnijski poverjeniki, sestavljeni iz župljanov, ki se niso osredotočali le na študij matematike, naravoslovja in tehničnih predmetov. Diplomantom realnih gimnazij je bil zaprt dostop do univerz, nadaljevali so študij na tehničnih inštitutih.

Postavljen je bil začetek srednjega šolstva žensk - pojavile so se ženske gimnazije. Toda količina znanja, podanega v njih, je bila slabša od tistega, ki so ga poučevali v moških gimnazijah. Gimnazija je sprejemala otroke »vseh stanov, brez razlike v stanu in veri«, vendar so bile določene visoke šolnine.

Junija 1864 je bila odobrena nova listina za univerze, ki je obnovila avtonomijo teh izobraževalnih ustanov. Neposredno vodenje univerze je bilo zaupano profesorskemu zboru, ki je volil rektorja in dekane, potrjeval izobraževalne načrte ter reševal finančna in kadrovska vprašanja. Začelo se je razvijati visoko šolstvo za ženske. Ker diplomanti gimnazije niso imeli pravice do vpisa na univerze, so zanje odprli višje ženske tečaje v Moskvi, Sankt Peterburgu, Kazanu in Kijevu. Ženske so začeli sprejemati na univerze, vendar kot revizorke.

Pravoslavna cerkev v obdobju reform. Liberalne reforme so vplivale tudi na pravoslavno cerkev. Najprej je vlada poskušala izboljšati gmotni položaj duhovščine. Leta 1862 je bila ustanovljena Posebna navzočnost, da bi poiskala načine za izboljšanje življenja duhovščine, ki je vključevala člane sinode in visoke državne uradnike. V reševanje tega problema so bile vključene tudi družbene sile. Leta 1864 so nastali župnijski poverjeniki, sestavljeni iz župljanov, ki niso samo upravljali župnijskih zadev, ampak naj bi pomagali tudi izboljšati gmotni položaj duhovščine. V letih 1869-79 dohodki župnikov so se znatno povečali zaradi ukinitve majhnih župnij in vzpostavitve letne plače, ki je znašala od 240 do 400 rubljev. Za duhovščino so uvedli starostne pokojnine.

Liberalni duh reform, izvedenih na področju šolstva, je vplival tudi na cerkvene izobraževalne ustanove. Leta 1863 so diplomanti bogoslovnih semenišč dobili pravico do vpisa na univerze. Leta 1864 je bilo otrokom duhovščine dovoljeno vstopiti v gimnazije, leta 1866 pa v vojaške šole. Leta 1867 je sinoda sklenila odpraviti dednost župnij in pravico do sprejema v semenišča za vse pravoslavne kristjane brez izjeme. Ti ukrepi so rušili razredne ovire in prispevali k demokratični prenovi duhovščine. Hkrati so pripeljali do odhoda iz tega okolja številnih mladih, nadarjenih ljudi, ki so se prelivali v vrste inteligence. Pod Aleksandrom II. so bili staroverci pravno priznani: dovoljeno jim je bilo prijaviti svoje poroke in krste v civilnih ustanovah; zdaj so lahko opravljali nekatere javne funkcije in prosto potovali v tujino. Hkrati so se v vseh uradnih dokumentih pripadniki starovercev še vedno imenovali razkolniki in jim je bilo prepovedano opravljati javne funkcije.

Zaključek: V času vladavine Aleksandra II. so bile v Rusiji izvedene liberalne reforme, ki so vplivale na vse vidike javnega življenja. Zahvaljujoč reformam so pomembni deli prebivalstva pridobili začetne veščine upravljanja in javnega dela. Reforme so postavile tradicijo, čeprav zelo sramežljivo, civilne družbe in pravne države. Hkrati so ohranili razredne prednosti plemičev, imeli pa so tudi omejitve za nacionalne regije države, kjer svobodna ljudska volja določa ne samo zakon, ampak tudi osebnost vladarjev v taki državi; politični umor kot sredstvo boja je manifestacija istega duha despotizma, katerega uničenje v letu 2010 smo si zadali Rusijo kot svojo nalogo. Despotizem posameznika in despotizem stranke sta enako obsojanja vredna, nasilje pa je upravičeno le, če je uperjeno proti nasilju." Komentirajte ta dokument.

Osvoboditev kmetov leta 1861 in kasnejše reforme v 60. in 70. letih so postale prelomnica v ruski zgodovini. To obdobje so liberalci imenovali obdobje »velikih reform«. Njihova posledica je bilo ustvarjanje potrebnih pogojev za razvoj kapitalizma v Rusiji, kar mu je omogočilo, da sledi vseevropski poti.

Stopnja gospodarskega razvoja v državi se je močno povečala in začel se je prehod v tržno gospodarstvo. Pod vplivom teh procesov so se oblikovale nove plasti prebivalstva - industrijska buržoazija in proletariat. Kmečke in posestniške kmetije so bile vedno bolj vpete v blagovno-denarna razmerja.

Pojav zemstva, mestne samouprave in demokratične spremembe v sodnem in izobraževalnem sistemu so pričale o vztrajnem, čeprav ne tako hitrem, gibanju Rusije k osnovam civilne družbe in pravne države.

Vendar so bile skoraj vse reforme nedosledne in nedokončane. Ohranjali so razredne prednosti plemstva in državni nadzor nad družbo. Na državnem obrobju so bile reforme izvedene nepopolno. Načelo avtokratske oblasti monarha je ostalo nespremenjeno.

Zunanja politika vlade Aleksandra II je bila aktivna v skoraj vseh glavnih smereh. Z diplomatskimi in vojaškimi sredstvi je ruski državi uspelo rešiti zunanjepolitične naloge, s katerimi se je soočila, in obnoviti svoj položaj velike sile. Meje cesarstva so se zaradi srednjeazijskih ozemelj razširile.

Obdobje »velikih reform« je bilo obdobje preobrazbe družbenih gibanj v silo, ki je bila sposobna vplivati ​​na oblast ali se ji upreti. Nihanja v vladni politiki in nedoslednost reform so povzročila porast radikalizma v državi. Revolucionarne organizacije so ubrale pot terorja in skušale z ubijanjem carja in višjih uradnikov spodbuditi kmete k revoluciji.

Pomembno mesto v zgodovini Rusije zavzemajo reforme, izvedene v času vladavine Aleksandra II. Ko je zasedel prestol leta 1855, je od prejšnje vladavine podedoval državo, zatopljeno v krimsko vojno, propadlo gospodarstvo in korupcijo, ki je razjedala vse veje oblasti. Za izhod iz tako težkega položaja so bili potrebni najodločnejši ukrepi, ki so bile reforme, ki jih je izvedel.

Razlogi, ki so spodbudili odpravo tlačanstva

Glavni razlog za kmečko reformo Aleksandra II je bila potreba po sprejetju nujnih ukrepov, ki jih je povzročila kriza podložniškega sistema, ki je do takrat dozorela, in vse pogostejši kmečki nemiri. Množični protesti so postali še posebej nujni po koncu krimske vojne (1853 ─ 1856), saj so kmetje, ki so se odzvali na poziv vlade k oblikovanju milic, pričakovali, da bodo za to prejeli svobodo, vendar so bili v svojih pričakovanjih prevarani.

Naslednji podatki so zelo indikativni: če je bilo leta 1856 po vsej državi registriranih 66 kmečkih uporov, se je po treh letih njihovo število povečalo na 797. Poleg tega sta imela še dva vidika pomembno vlogo pri spoznanju potrebe po takšni reformi, ki bi lahko ne samo skrb za ruskega cesarja, ─ to je državni prestiž, pa tudi moralna stran problema.

Faze kmečke osvoboditve

Za datum odprave tlačanstva se šteje 19. februar 1861, to je dan, ko je kralj podpisal svoj znameniti manifest. Spodaj je podan njen faksimile. Vendar je bila ta velika reforma Aleksandra II izvedena v treh fazah. V letu izida Manifesta so dobili svobodo le tako imenovani zasebni kmetje, torej tisti, ki so pripadali plemičem. Predstavljali so približno 55 % vseh podložnikov. Preostalih 45% prisilnega ljudstva je bilo v lasti kralja (apanažni kmetje) in države. V letih 1863 in 1866 so bili osvobojeni podložništva.

Dokument, ki ga je razvil tajni odbor

Osvoboditev kmetov je bila, tako kot vse liberalne reforme 60. in 70. let 19. stoletja, razlog za burne razprave med predstavniki širokih slojev ruske družbe. Posebno nujnost so prevzeli med člani tajnega odbora, ustanovljenega leta 1857, katerega odgovornosti so vključevale pripravo vseh podrobnosti prihodnjega dokumenta. Njeni sestanki so postali prizorišče polemik, v katerih so trčila mnenja privržencev napredka in zagrizenih konservativnih podložnikov.

Rezultat dela tega odbora, pa tudi številnih organizacijskih ukrepov, je bil dokument, na podlagi katerega je bilo tlačanstvo v Rusiji za vedno odpravljeno, kmetje pa niso bili le osvobojeni pravne odvisnosti od svojih nekdanjih lastnikov, ampak tudi ampak so od njih prejeli tudi zemljišča, ki so jim bila namenjena za odkup.

Novi gospodarji zemlje

V skladu s takrat sprejetimi predpisi so morali kmetje in posestniki skleniti ustrezne pogodbe o odkupu dodeljenih parcel s strani nekdanjih podložnikov. Pred podpisom tega dokumenta so se kmetje šteli za »začasno zavezane«, to je, da so še naprej plačevali del prejšnjih dajatev, saj, ko so izstopili iz osebne odvisnosti, niso prenehali uporabljati gospodarjeve zemlje. Za poplačilo zemljiškega dolga posestnikom so kmetje od državne blagajne prejeli posojilo z obročnim odplačevanjem za 49 let.

Treba je opozoriti, da zaradi te najpomembnejše od vseh liberalnih reform v 60. in 70. letih 19. stoletja kmetje niso le osvobodili tlačanstva, ampak so postali tudi lastniki skoraj 50% vse obdelovalne zemlje, kar je bilo takrat glavni proizvodni kapital v Rusiji. Vse to je dalo hiter zagon za izboljšanje ravni nacionalnega gospodarstva.

Reforma javnih financ

Liberalne reforme Aleksandra II so vplivale tudi na finančni sistem države. Potrebo po uvedbi številnih sprememb je narekoval prehod državnega gospodarstva na kapitalistični način. Finančna reforma je bila izvedena z neposrednim sodelovanjem finančnega ministra grofa M. H. Reiterja.

V okviru boja proti korupciji je bil v vseh službah vzpostavljen poostren postopek evidentiranja prejemkov in porabe sredstev, podatki o katerih so bili objavljeni in o njih seznanjena širša javnost. Nadzor nad vsemi državnimi izdatki je bil zaupan ministrstvu za finance, katerega vodja je nato poročal suverenu. Pomemben vidik reforme so bile tudi novosti v davčnem sistemu in odprava »vinskega davka«, ki je dajal pravico do prodaje alkoholnih pijač le ozkemu krogu ljudi in s tem zmanjšal davčne prihodke v državno blagajno.

Reforma na področju javnega šolstva

Pomemben vidik liberalnih reform 60. in 70. let 19. stoletja so bile novosti, uvedene v sistem visokega in srednjega šolstva. Tako je bila leta 1863 potrjena univerzitetna listina, ki je profesorski družbi podelila najširše pravice in jo zaščitila pred samovoljo uradnikov.

Štiri leta pozneje so v deželnih humanitarnih gimnazijah uvedli klasičen izobraževalni sistem, tehniške gimnazije pa so preoblikovali v realke. Poleg tega je bil storjen pomemben korak k razvoju ženskega izobraževanja. Pozabljeni niso bili niti na nižje sloje prebivalstva. Poleg prej obstoječih župnijskih šol se je med vladavino Aleksandra II pojavilo na tisoče osnovnih posvetnih šol.

Reforma zemstva

Ruski cesar je veliko pozornosti namenil tudi vprašanjem lokalne samouprave. V skladu z zakonom, ki ga je sprejel, so vsi posestniki in zasebni podjetniki, katerih premoženje je ustrezalo uveljavljenim kvalifikacijam, ter kmečke skupnosti dobili pravico voliti svoje predstavnike v okrožne zemeljske skupščine za obdobje 3 let.

Ker so se poslanci ali samoglasniki, kot so jih imenovali, sestajali le občasno, je bila za stalno delo ustanovljena okrajna zemeljska vlada, katere člani so bile posebej zaupne osebe iz vrst poslancev. Zemstva, ustanovljena ne samo v okrajih, ampak tudi v celih pokrajinah, so se ukvarjala z vprašanji javnega šolstva, prehrane, zdravstva, veterinarstva in vzdrževanja cest.

Novembra 1864 je bila objavljena nova sodna listina, ki je korenito spremenila vrstni red vseh sodnih postopkov. V nasprotju z normami, ki so bile vzpostavljene pod Katarino II., ko so seje potekale za zaprtimi vrati v odsotnosti ne le gledalcev, ampak tudi tožnikov in tožencev, je v času Aleksandra II. sodišče postalo javno.

Odločilnega pomena pri ugotavljanju krivde obtožencev je bila sodba, ki so jo izrekli porotniki, imenovani izmed navadnih državljanov. Poleg tega je kontradiktornost med odvetnikom in tožilcem postala pomemben element sodnega postopka. Zaščita sodnikov pred morebitnimi pritiski je bila zagotovljena z njihovo upravno neodvisnostjo in neodstranljivostjo.

Začelo se je leta 1857 z ukinitvijo vojaških naselbin, ki jih je leta 1810 ustanovil Aleksander I. Sistem, v katerem je bila vojaška služba združena s produktivnim delom, predvsem v kmetijstvu, je imel v določeni fazi pozitivno vlogo, vendar je do sredine stoletja že povsem preživel svojo uporabnost.

Poleg tega je bil leta 1874 izdan zakon, ki ga je razvila komisija pod vodstvom vojnega ministra D. Miljutina, ki je odpravil prejšnje nabore in jih nadomestil z letnim vpoklicem mladih moških, ki so dopolnili 21 let, v vojska. Vendar tudi od njihovega števila niso vsi končali v vojski, ampak le toliko, kolikor jih je država v tem trenutku potrebovala. Vpoklicani so bili v vojski 6 let, še 9 pa v rezervi.

Vojaška reforma je predvidela tudi obsežen seznam ugodnosti za nabornike, ki se je razširil na osebe različnih kategorij. Med njimi so bili zlasti edini sinovi svojih staršev ali edini vnuki svojih starih staršev, hranilci družine, pa tudi tisti, ki so imeli v odsotnosti staršev vzdrževane mlajše brate ali sestre, in številni drugi mladi.

Reforma mestne uprave

Zgodba o liberalnih reformah 60. in 70. let 19. stoletja bi bila nepopolna, če ne bi omenili, da se je po zakonu, izdanem leta 1870, red lokalne samouprave, vzpostavljen v okrožjih in provincah, razširil tudi na ruska mesta. Imperij. Njihovi prebivalci, ki so plačevali davke na zemljo, obrt ali obrt v njihovi lasti, so dobili pravico voliti člane mestne dume, ki je nadzorovala vodenje mestnega gospodarstva.

Po drugi strani je duma izvolila člane stalnega organa, ki je bil mestna vlada in njen vodja - župan. Pomembno je omeniti, da lokalna uprava ni imela možnosti vplivati ​​na odločitve mestne dume, saj je poročala neposredno senatu.

Rezultati reforme

Vsi ti ukrepi državnega preoblikovanja, obravnavani v članku, so do takrat omogočili rešitev številnih perečih družbenih in gospodarskih problemov. Ustvarili so potrebne pogoje za razvoj kapitalističnega gospodarstva v Rusiji in njeno preobrazbo v pravno državo.

Na žalost veliki reformator v času svojega življenja ni bil deležen hvaležnosti svojih rojakov. Retrogradci so ga obsojali, da je preveč liberalen, liberalci pa so mu očitali, da je premalo radikalen. Revolucionarji in teroristi vseh črt so uprizorili pravi lov za njim in organizirali 6 poskusov atentata. Posledično je 1. (13.) marca 1881 Aleksandra II. ubila bomba, ki jo je v njegovo kočijo vrgel član Narodne volje Ignacij Grinevitski.

Po mnenju raziskovalcev nekatere njegove reforme niso bile dokončane tako zaradi objektivnih razlogov kot zaradi neodločnosti samega cesarja. Ko je leta 1881 na oblast prišel Aleksander III., so protireforme, ki jih je sprožil, močno upočasnile napredek, ki se je zgodil med prejšnjo vladavino.