Klimenta Arkadjeviča Timirjazeva biogrāfija. Klimenta Arkadjeviča Timirjazeva biogrāfija: Klimenta Arkadjeviča Timirjazeva biogrāfija Klimenta Arkadjeviča Timirjazeva ziņojums

Timirjazevs Kliments Arkadjevičs - zinātnieks, darviniešu dabaszinātnieks, viens no Krievijas augu fizioloģijas skolas dibinātājiem (atklāja gaismas piesātinājuma fenomenu - fotosintēzi.

Timirjazevs Kliments Arkadjevičs dzimis 1843. gada 22. maijā (3. jūnijā) Sanktpēterburgā. Pamatizglītību viņš ieguva mājās. 1861. gadā iestājās Sanktpēterburgas universitātes kameru nodaļā, pēc tam pārgāja uz fizikas un matemātikas nodaļu, kuras kursu 1866. gadā pabeidza ar kandidāta grādu. 1868. gadā Timirjazevs K.A. no Pēterburgas universitātes nosūtīja gatavoties profesūrai divus gadus ārzemēs (Vācijā, Francijā), kur strādāja ievērojamu zinātnieku laboratorijās. 1871. gadā, atgriežoties mājās, Timirjazevs K. A. veiksmīgi aizstāvēja maģistra darbu “Hlorofila spektrālā analīze” un kļuva par profesoru Petrovska Lauksaimniecības un mežsaimniecības akadēmijā Maskavā (šobrīd to sauc par K. A. Timirjazeva vārdā nosaukto Maskavas lauksaimniecības akadēmiju). 1875. gadā pēc doktora disertācijas (“Par gaismas absorbciju augos”) aizstāvēšanas viņš kļuva par parastu profesoru. 1877. gadā Timirjazevu uzaicināja Maskavas Universitātē uz augu anatomijas un fizioloģijas nodaļu. Viņš arī lasīja lekcijas sieviešu “kolektīvajos kursos” Maskavā. Turklāt Timirjazevs bija Maskavas universitātes Dabas vēstures mīļotāju biedrības botāniskās nodaļas priekšsēdētājs. 1911. gadā viņš pameta universitāti, protestējot pret reakcionārā izglītības ministra Kaso rīcību. 1917. gadā pēc Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas Timirjazevu atjaunoja Maskavas universitātes profesora amatā, taču slimības dēļ viņš nevarēja strādāt katedrā. Pēdējos 10 dzīves gadus viņš nodarbojās arī ar literāro un žurnālistisko darbību.

Timirjazeva galvenais pētījums par augu fizioloģiju ir veltīts fotosintēzes procesa izpētei, kam viņš izstrādāja īpašus paņēmienus un aprīkojumu. Timirjazevs atklāja, ka oglekļa asimilācija augos no oglekļa dioksīda gaisā notiek saules gaismas enerģijas dēļ, galvenokārt sarkanajos un zilajos staros, kurus vispilnīgāk absorbē hlorofils. Timirjazevs pirmais pauda viedokli, ka hlorofils ne tikai fizikāli, bet arī ķīmiski piedalās fotosintēzes procesā, tādējādi paredzot mūsdienu idejas. Viņš pierādīja, ka fotosintēzes intensitāte ir proporcionāla absorbētajai enerģijai pie salīdzinoši zemas gaismas intensitātes, bet, tām palielinoties, tā pakāpeniski sasniedz stabilas vērtības un nemainās tālāk, tas ir, atklāja fotosintēzes gaismas piesātinājuma parādības.

Pirmo reizi Krievijā Timirjazevs ieviesa eksperimentus ar augiem uz mākslīgām augsnēm, kuriem 1872. gadā Petrovska akadēmijā viņš uzcēla audzēšanas māju augu audzēšanai traukos (pirmā zinātniski aprīkotā siltumnīca), burtiski tūlīt pēc līdzīgu konstrukciju parādīšanās. Vācijā. Nedaudz vēlāk Timirjazevs uzstādīja līdzīgu siltumnīcu Ņižņijnovgorodā Viskrievijas izstādē.

Timirjazevs ir viens no pirmajiem darvinisma propagandistiem Krievijā. Darvina evolūcijas doktrīnu viņš uzskatīja par 19. gadsimta lielāko zinātnes sasniegumu, kas nodibināja materiālistisku pasaules uzskatu bioloģijā. Timirjazevs vairākkārt uzsvēra, ka mūsdienu organismu formas ir ilgstošas ​​adaptīvās evolūcijas rezultāts.

Pateicoties izcilajiem zinātniskajiem sasniegumiem botānikas jomā, Timirjazevam tika piešķirti vairāki rezonanses tituli: Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas korespondents kopš 1890. gada, Harkovas Universitātes goda biedrs, Sanktpēterburgas universitātes goda biedrs, goda biedrs. Brīvās ekonomikas biedrība, kā arī daudzas citas zinātniskās kopienas un organizācijas. Timirjazevs K. A. ir pazīstams visā pasaulē. Par nopelniem zinātnes jomā viņš tika ievēlēts par Londonas Karaliskās biedrības, Edinburgas un Mančestras botānisko biedrību biedru, kā arī par goda doktoru vairākās Eiropas universitātēs - Kembridžā, Glāzgovā, Ženēvā.

Kliments Arkadjevičs Timirjazevs pieder Darvina zinātnieku grupai.

Viņš studēja dabaszinātnes un lika pamatus krievu augu fizioloģijas skolai.

Pasaulē slavens zinātnieks, 1890. gadā ievēlēts par Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas korespondējošo biedru. Kopš 1920. gada Maskavas pilsētas domes deputāts.

Biogrāfija

Timirjazeva dzimšanas datums ir 25. maijs, tagad 1843. gada 3. jūnijs, Sanktpēterburga. Rets vārds, kas nosaukts Klementa Filipa-Josefa fon Bodes vectēva vārdā.

Tēvs Arkādijs Semjonovičs Timirjazevs, muižnieks, Sanktpēterburgas muitas apgabala priekšnieks.

Māte, tēva otrā sieva Adelaida Klimentjevna - baronese Bode. Viņa mācīja savam jaunākajam dēlam vācu, franču un angļu valodu.

Ar vecākā brāļa Dmitrija palīdzību viņš apguva botāniku un ķīmiju. Pusaudža gados viņš pelnīja naudu, tulkojot angļu laikrakstus un stāstus, palīdzot savai ģimenei, kas dzīvoja nabadzībā.

• 1860. gads - jurisprudences students Sanktpēterburgas Universitātē, bet kļūst par Fizikas un matemātikas fakultātes studentu, lai studētu dabaszinātnes.
• 1861. gads - izraidīts par piedalīšanos studentu nemieros, ar atļauju atgriezties nākamajā gadā kā brīvprātīgais. Studiju gados viņam tika piešķirta zelta medaļa, viņa darba tēma: “Aknu sūnu struktūra”, un viņš uzrakstīja “Īsas esejas par Darvina teoriju” - pirmo krievu grāmatu par līdzīgu tēmu.
• 1866. gads – studiju beigšana un zinātņu kandidāta grāda saņemšana.
• 1867. gads - darbs Brīvās ekonomikas biedrībā, Simbirskas guberņā. Timirjazevs radīja pētniecībai nepieciešamos instrumentus un veica eksperimentus uz lauka. Kopā ar D. Mendeļejevu piedalās eksperimentos, lai noskaidrotu minerālmēslu ietekmi uz ražas apjomu.
• 1868. - 1869. gads – gatavojas aizstāvēt doktora disertāciju un strādā ārzemēs Vācijā un Francijā.
• 1870. gads - atgriešanās mājās.
• 1871. gads - maģistra disertācijas aizstāvēšana par tēmu “Hlorofila spektrālā sadalīšanās” un uzaicinājums uz profesora amatu Petrovska akadēmijā Maskavā.
• 1872. gads - Petrovska akadēmijas audzēšanas mājā ierīko pirmo zinātniski aprīkoto siltumnīcu. Vēlāk, 1896. gadā, viņš uzcēla tādu pašu māju Viskrievijas izstādei, kas notika Ņižņijnovgorodā. 1875. gads - viņa doktora disertācijas aizstāvēšana par tēmu “Gaismas uzņemšana augos”.
• 1877. gads - pieņemts par Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas, ārvalstu zinātnisko biedrību un izglītības iestāžu korespondentbiedru. Timirjazevam šis gads bija neaizmirstams ar ceļojumu uz Čārlzu Darvinu.
• 1892 - strādā Lauksaimniecības institūtā, vada augu anatomijas un fizioloģijas nodaļu. Strādā fizioloģiskā laboratorijā. Papildus mācīšanai viņš nododas zinātniskajam darbam.
• 1902. gads - Maskavas universitātes emeritētais profesors.
• 1903 - lasa lekciju “Par augu kosmisko lomu” Londonā, Karaliskajā biedrībā. Tas ir 30 gadu pētījumu rezultāts.
• 1911. gads - pamet universitāti kopā ar citiem profesoriem, kuri nepiekrīt policijas uzraudzībai lekciju laikā studentiem.
• 1919. gads - atjaunots profesora amatā, bet veselība neļauj lasīt lekcijas.
• 1920 K. A. Timirjazevs saslima ar pneimoniju un nomira 28. aprīlī.

Pēdējais zinātnieka patvērums ir Vagankovskas kapsēta. 1923. gads - tiek izdota grāmata ar nosaukumu “Saule, dzīve un hlorofils”, kurā Timirjazevs savas dzīves laikā apvienoja 1868.–1920. gada darbus, kad viņš pētīja augu barošanu no gaisa.

Personīgajā dzīvē

Kliments Arkadjevičs apprecējās ar Aleksandru Aleksejevnu Gotvaltu, dzimušu 1857. gadā. Aleksandras tēvs, Timirjazeva sievastēvs ir ģenerālmajors Aleksejs Aleksandrovičs Loveiko, Maskavas policijas priekšnieks. 1888. gadā Timirjazevi adoptēja “izmestu” zēnu, nosaucot viņu par Arkādiju (pēc citiem pieņēmumiem bērns ir Klementa ārlaulības dēls). Dēls, kļūstot pilngadīgam, izvēlējās fiziķa profesiju. Vecākajam un jaunākajam Timirjazevim patika fotografēt. Piedaloties Ņižņijnovgorodas konkursā ar dabas fotogrāfijām, viņiem tika piešķirts sudraba diploms.

Ieguldījums zinātnē

Kliments Arkadjevičs apstiprināja dzīvības materialitāti, ieviesa zinātnē jaunas metodes un faktus, ilgu laiku noteica zinātnisko domu virzienu botānikas un augu fizioloģijas jomā.

• Timirjazevs pētīja augu fotosintēzi un izveidoja to kosmisko saikni.
• Rakstot “Īsu eseju par Darvina teoriju”, viņš iepazīstināja krievu cilvēkus ar dzīvās pasaules attīstību. No evolūcijas viedokļa viņš skaidroja fotosintēzes izcelsmi.
• Viņš bija pirmais krievu zinātnieks, kurš izmēģināja augus, izmantojot mākslīgās augsnes audzēšanas mājās - siltumnīcu prototipus.
• Darbs ar augiem deva impulsu agronomijas attīstībai. Timirjazevs pierādīja mēslošanas līdzekļu izmantošanas priekšrocības sausuma laikā, skaidrojot, ka ar zinātnes palīdzību palielināsies lauksaimniecības produktivitāte. Viņš pierādīja, ka augiem ir nepieciešama gaisma, spēcīga sakņu sistēma un mēslojums, lai tie attīstītos. Viņš apgalvoja, ka salpetrs ir jāražo īpašās rūpnīcās, un sapņoja par siltumnīcu saimniecībām augkopībā.
• Timirjazeva atklātais fotosintēzes enerģijas modelis lika pamatu enerģijas un vielu cikla izpētei.
• Zinātnieks saviem pēctečiem atstāja vairāk nekā 100 grāmatu un rakstu, kuros detalizēti un skaidri stāsta par gaismas ietekmi uz augiem un metodēm, kas paaugstinās produktivitāti.
• Zinātnieka darbi palīdzēja turpināt fotosintēzes izpēti. Amerikāņu bioķīmiķis Melvins Kalvins atklāja, kā augi absorbē oglekļa dioksīdu.

Ko atklāja Timirjazevs

30 gadus pētot, kā augi ar gaismas palīdzību pārvērš ūdeni un oglekļa dioksīdu organiskās vielās, Timirjazevs pakļāva tos dažādu krāsu stariem. Rezultātā:

• Viņš atklāja, ka sarkanie stari tiek absorbēti intensīvāk nekā zili violetā gaisma, un tajā pašā laikā palielinās oglekļa dioksīda sadalīšanās ātrums. Zaļās un dzeltenās krāsas augs neuztver. Gaismas absorbciju ietekmē lapas plātnes biezums un zaļās krāsas intensitāte.
• Uzminēju, ka gaismas starus absorbē zaļie hlorofila graudi – galvenie procesa elementi, kas arī piedalās ķīmiskajā procesā.
• Pierādīja enerģijas saglabāšanu fotosintēzes ceļā.

Pārtikas ķēdes sākas ar ūdeņradi, oglekli un skābekli - oglekļa dioksīda un ūdens sastāvdaļām. Šīs vielas augs uzglabā un sadalās gaismas ietekmē un pēc tam kļūst par organiskām vielām. To Timirjazevs atklāja, pētot fotosintēzes procesu.

Otrais atklājums ir saistīts ar gaismas piesātinājumu. Veicot eksperimentus, Timirjazevs atspēkoja pieņēmumu, ka augiem ir nepieciešama spilgta gaisma. Spilgtums darbojas līdz robežai, pēc kuras notiek intensīva mitruma iztvaikošana.

Trešais atklājums ir par zaļo augu kosmisko lomu:

• uzkrāto saules enerģiju cilvēki izmanto kā gaismas avotu;
• izmanto kā enerģiju dzīvajai pasaulei, kas uztur pastāvīgu atmosfēras sastāvu caur vielu cirkulāciju;
• Dzīvie organismi uz planētas elpo skābekli, ko izdala augi.

• Timirjazeva grāmata “Augu dzīve” tika pārpublicēta vairāk nekā 20 reizes. Izdevumi angļu valodā daudzuma ziņā nebija zemāki par Dikensa romāniem. Un zinātnieku sauca par talantīgu rakstnieku.
• Timirjazeva vārds tiek piešķirts: Maskavas rajoniem, pilsētām, ciemiem un ielām. Zinātnieka vārds tika dots krāterim uz Mēness un motorkuģim, Maskavas metro stacijai, universitātēm, bibliotēkām un bioloģijas muzejam.
• Viņi atvēra viņa vārdā nosaukto “Dzīvokļu muzeju”, apstiprināja balvu, un Timirjazeva lasījumi notiek Krievijas Zinātņu akadēmijas ietvaros. Tika uzņemta pat filma, kas bija veltīta Klimentam Arkadjevičam, ar nosaukumu “Baltijas vietnieks”.

Rezultāti

Slavenā zinātnieka darbus joprojām izmanto pieredzējuši zinātnieki, lai atrastu pareizos risinājumus sarežģītiem zinātnes jautājumiem. Kā cilvēks Kliments Arkadjevičs joprojām ir piemērs jaunajai paaudzei.

Timirjazevs, Kliments Arkadijevičs(1843–1920) - izcils krievu botāniķis un fiziologs, fotosintēzes procesa pētnieks, darvinisma atbalstītājs un popularizētājs.

Dzimis 1843. gada 22. maijā (3. jūnijā Pēterburgā) muižnieku ģimenē. Viņa vecāki, kuri paši turēja republikas uzskatus, savu brīvības mīlestību un demokrātijas ideālus nodeva saviem bērniem. K.A. Timirjazevs ieguva lielisku izglītību mājās, kas ļāva viņam 1860. gadā iestāties universitātes Juridiskajā fakultātē, no kuras viņš drīz vien pārgāja uz Sanktpēterburgas Universitātes Fizikas un matemātikas fakultātes dabaszinātņu nodaļu.

Viņa jaunos gadus aptvēra 60. gadu revolucionārās idejas, kuras izteica Herzens, Černiševskis, Dobroļubovs, Pisarevs, kas izskaidro zinātnieku beznosacījumu Oktobra revolūcijas pieņemšanu.
Starp viņa skolotājiem universitātē bija sistemātiskais botāniķis A. N. Beketovs un ķīmiķis D. I. K.A. Timirjazevs sniedza ziņojumu par saviem pirmajiem eksperimentiem par augu barošanu no gaisa 1868. gadā Sanktpēterburgas pirmajā dabaszinātnieku kongresā. Šajā ziņojumā viņš jau sniedza plašu fotosintēzes izpētes plānu.

Pēc universitātes absolvēšanas Timiryazev strādāja laboratorijās Francijā pie ķīmiķa P.E.Bertelo un augu fiziologa J.B.Boussingault, bet Vācijā pie fiziķiem G.R.Kirhhofa un Bunsena un viena no spektrālās analīzes radītājiem, fiziologu un fiziķi G. L. . Vēlāk viņam bija tikšanās ar Čārlzu Darvinu, kura dedzīgais atbalstītājs Timirjazevs bija visu mūžu.

Atgriežoties no ārzemēm, Timirjazevs aizstāvēja disertāciju Sanktpēterburgas Universitātē Hlorofila spektrālā analīze un sāka mācīt Maskavā Petrovska Lauksaimniecības akadēmijā, kas tagad nes viņa vārdu. Vēlāk viņš kļuva par profesoru Maskavas Valsts universitātē, no kuras viņš atkāpās vecumdienās, 1911. gadā.

Zinātnieks atzinīgi novērtēja Oktobra revolūciju. Neskatoties uz vecumu un smagu slimību, viņš kļuva par Maskavas padomes deputātu.

Timirjazevs visu mūžu strādāja, lai atrisinātu augu gaisa barošanas jeb fotosintēzes problēmu.

Šī problēma pārsniedz augu fizioloģiju, jo ne tikai augu, bet arī visas dzīvnieku pasaules pastāvēšana ir saistīta ar fotosintēzi. Turklāt fotosintēzē augs ņem un asimilē ne tikai oglekļa dioksīdu no gaisa, bet arī saules staru enerģiju. Tas Timirjazevam deva tiesības runāt par auga kosmisko lomu kā saules enerģijas raidītāju uz mūsu planētu.

Zaļā pigmenta hlorofila absorbcijas spektra ilgstošas ​​izpētes rezultātā zinātnieks atklāja, ka visintensīvāk tiek absorbēti sarkanie un nedaudz vājāki zili violetie stari. Turklāt viņš noskaidroja, ka hlorofils ne tikai absorbē gaismu, bet arī ķīmiski piedalās pašā fotosintēzes procesā, un enerģijas nezūdamības likums attiecas arī uz fotosintēzes procesu, tātad uz visu dzīvo dabu. Lielākā daļa to gadu pētnieku, īpaši vācu botāniķi J. Sakss un V. Pfefers, noliedza šo saistību. Timirjazevs parādīja, ka viņi ir pieļāvuši vairākas eksperimentālās kļūdas. Izstrādājis ļoti precīzu izpētes paņēmienu, K.A. Timirjazevs konstatēja, ka darbojas tikai auga absorbētie stari, t.i. veikt fotosintēzi. Piemēram, zaļos starus neuzsūc hlorofils, un fotosintēze šajā spektra daļā nenotiek. Turklāt viņš atzīmēja, ka pastāv tieša proporcionāla saistība starp absorbēto staru daudzumu un saražoto darbu. Citiem vārdiem sakot, jo vairāk gaismas enerģijas absorbē hlorofils, jo intensīvāka notiek fotosintēze. Hlorofils visvairāk absorbē sarkanos starus, tāpēc sarkanajos staros fotosintēze notiek intensīvāk nekā zilajos vai violetajos staros, kas tiek absorbēti mazāk. Visbeidzot Timirjazevs pierādīja, ka ne visa absorbētā enerģija tiek tērēta fotosintēzei, bet tikai 1–3 procenti no tās.
Galvenie K.A. Timirjazeva darbi: Čārlzs Darvins un viņa mācības; Augu dzīve; Vēsturiskā metode bioloģijā; Lauksaimniecība un augu fizioloģija.

Maskavas universitātes profesors; ģints. Pēterburgā 1843. Pamatizglītību ieguvis mājās. 1861. gadā iestājās Sanktpēterburgas Universitātē. uz kameras fakultāti, pēc tam pārgāja uz fizikas un matemātikas nodaļu, kuras kursu pabeidza 1866. gadā ar kandidāta grādu un tika apbalvots ar zelta medaļu par eseju “Par aknu sūnām” (nav publicēts). 1868. gadā drukātā veidā parādījās viņa pirmais zinātniskais darbs “Ierīce oglekļa dioksīda sadalīšanās izpētei”, un tajā pašā gadā T. tika nosūtīts uz ārzemēm, lai sagatavotos profesūrai. Viņš strādāja Hofmeister, Bunsen, Kirchhoff, Berthelot un klausījās Helmholca, Kloda Bernāra un citu lekcijas. Atgriežoties Krievijā, T. aizstāvēja maģistra darbu ("Hlorofila spektrālā analīze", 1871) un tika iecelts par Petrovskas lauksaimniecības profesoru. akadēmija Maskavā. Šeit viņš lasīja lekcijas visās botānikas nodaļās, līdz tika atstāts darbā akadēmijas slēgšanas dēļ (1892. gadā). 1875. gadā T. Botānikas doktors par savu op. “Par gaismas absorbciju augos”, un 1877. gadā viņš tika uzaicināts uz Maskavas universitāti augu anatomijas un fizioloģijas nodaļā, kuru viņš turpina strādāt līdz pat šai dienai. Viņš arī lasīja lekcijas sieviešu “kolektīvajos kursos” Maskavā. Turklāt T. ir Maskavas universitātes Dabas vēstures mīļotāju biedrības botāniskās nodaļas priekšsēdētājs. T. zinātniskie darbi, kas izceļas ar plāna vienotību, stingru konsekvenci, metožu precizitāti un eksperimentālās tehnikas eleganci, ir veltīti jautājumam par atmosfēras oglekļa dioksīda sadalīšanos zaļo augu ietekmē saules enerģijas ietekmē un ir lielā mērā. veicināja šīs vissvarīgākās un interesantākās augu fizioloģijas nodaļas izpratni. Augu zaļā pigmenta (hlorofila) sastāva un optisko īpašību izpēte, tā ģenēze, oglekļa dioksīda sadalīšanās fizikālie un ķīmiskie apstākļi, šajā parādībā iesaistīto saules staru sastāvdaļu noteikšana, noskaidrošana. šo staru liktenis augā un, visbeidzot, kvantitatīvo attiecību izpēte starp absorbēto enerģiju un saražoto darbu - tie ir uzdevumi, kas izklāstīti T. pirmajos darbos un lielā mērā atrisināti viņa turpmākajos darbos. Tam jāpiebilst, ka T. bija pirmais, kas Krievijā ieviesa eksperimentus ar augu audzēšanu mākslīgās augsnēs. Pirmo siltumnīcu šim nolūkam viņš uzcēla Petrovska akadēmijā vēl 70. gadu sākumā, t.i., drīz pēc šāda veida ierīču parādīšanās Vācijā. Vēlāk to pašu siltumnīcu uzcēla T. Viskrievijas izstādē Ņižņijnovgorodā. Izcili zinātniskie sasniegumi T. piešķīra viņam Zinātņu akadēmijas korespondenta biedra, Harkovas un Pēterburgas universitāšu, Brīvās ekonomikas biedrības un daudzu citu zinātnisko biedrību un institūciju goda biedra nosaukumu. Izglītotajā krievu sabiedrībā T. plaši pazīstams kā dabaszinātņu popularizētājs. Viņa populārzinātniskās lekcijas un raksti, kas iekļauti krājumos “Publiskās lekcijas un runas” (M., 1888), “Dažas mūsdienu dabaszinātņu pamatproblēmas” (M., 1895), “Lauksaimniecība un augu fizioloģija” (M., 1893), "Čārlzs Darvins un viņa mācība" (4. izdevums, Maskava, 1898) ir laimīga stingru zinātnisku zināšanu, prezentācijas skaidrības un izcila stila kombinācija. Viņa “Auga dzīve” (5. izdevums, Maskava, 1898; tulkots svešvalodās) ir publiski pieejama augu fizioloģijas kursa piemērs. Savos populārzinātniskajos darbos T. ir stingrs un konsekvents fizioloģisko parādību mehāniskā skatījuma piekritējs un dedzīgs darvinisma aizstāvis un popularizētājs. T. 27 zinātnisko darbu saraksts, kas parādījās pirms 1884. gada, ir iekļauts viņa runas “L”etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne” (“Bulletin du Congrès internation. de Botanique à St. Petersburg”, 1884) pielikumā. ) Pēc 1884. gada parādījās: "L"effet chimique et l"effet physiologique de la lumière sur la chlorophylle" ("Comptes Rendus", 1885), "Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll" ("Chemisch. " , 1885, Nr. 17) "La protophylline dans les plantes étiolées" ("Compt. Rendus", 1889), "Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante" ("Compt. Rendus", CX, 1890), "Redzamā spektra ekstrēmo staru fotoķīmiskā darbība" ("Dabas vēstures mīļotāju biedrības Fizisko zinātņu nodaļas materiāli", V sēj., 1893), "La protophylline naturelle et la protophylline artificielle" (" Comptes R.", 1895) u.c. Turklāt T . pieder gāzu apmaiņas izpētei pākšaugu sakņu mezgliņos (Proceedings of the St. Petersburg General Natural Sciences, Vol. XXIII). Ed. T. izdots krievu valodā. "Kopotais opuss" tulkojums. Ch. Darvins un citas grāmatas.

(Brockhaus)

Timirjazevs, Kliments Arkadevičs

Rus. Darvina dabaszinātnieks, izcils botāniķis-fiziologs, talantīgs zinātnes atziņu popularizētājs un veicinātājs, korespondents. Pēterburgas Zinātņu akadēmija (kopš 1890. gada). Dzimis Sanktpēterburgā progresīvi domājošā dižciltīgā ģimenē. 1860. gadā T. iebrauca Sanktpēterburgā. Universitātē uz kamerālu (juridisko) faktu, bet drīz vien pārgāja uz dabaszinātņu fizikas un matemātikas nodaļu. fakts. Par atteikšanos parakstīt pienākumu nepiedalīties studentu salidojumos un organizācijās, viņš 1862. gadā tika izslēgts no universitātes un tikai pēc gada atgriezās tur kā brīvprātīgais. Kā students, publ. vairāki raksti par darvinismu un sociālpolitisko. tēmas ("Garibaldi on Caprera", 1862, "Famine in Lancashire", 1863, "Darwin's Book, Its Critics and Commentators", 1864). 1865. gadā beidzis universitāti, saņemot zinātņu kandidāta grādu par darbu pie aknu sūnām; T. savu zinātnisko darbību uzsāka slavenā krievu vadībā. botānika A. N. Beketova.

T. pasaules uzskats veidojās revolucionāro demokrātiju uzplaukuma laikmetā. kustības Krievijā; Zinātnisko domu izstrādāja spoža dabaszinātnieku plejāde: D. I. Mendeļejevs, I. M. Sečenovs, brāļi V. O. un A. O. Kovaļevskis, I. I. Mečņikovs, brāļi A. N. un N. N. Beketovs, A. M. Butlerovs, L. S. Tsenkovskis, kā T. G. Stoletovs “renesanses laikmets” krievu valodā. dabas zinātnes. T. kā jau visos krievos. "sešdesmito gadu" dabaszinātniekus, spēcīgu ietekmi atstāja lielo revolucionāro demokrātu V. G. Beļinska, A. I. Hercena, N. G. Černiševska, D. I. Pisareva, N. A. Dobroļubova darbi, kuri interesējās par dabaszinātnēm un izmantoja tās sasniegumus materiālisma attaisnošanai. skats uz dabu. Milzīgu lomu T. pasaules uzskata veidošanā spēlēja Sečenova darbi, kā arī materiālisms. Čārlza Darvina evolūcijas doktrīna. T. bija viens no pirmajiem Krievijā, kurš iepazinās ar K. Marksa “Kapitālu”.

1868. gadā Krievijas Federācijas 1. kongresā. dabaszinātnieki un ārsti T. uzstājās ar referātu “Ierīce lapu gaisa padeves izpētei un mākslīgā apgaismojuma izmantošana šāda veida pētījumiem”. Šis darbs iezīmēja viņa pētījumu sākumu augu fotosintēzes jomā, kam viņš veltīja visu savu dzīvi. 1868.-70.gadā viņš atradās komandējumā ārzemēs un strādāja vadošo zinātnieku laboratorijās (Vācijā - pie fiziķiem G.Kirhhofa un G.Helmholca, ķīmiķa R.Bunsena, botāniķa V.Hofmeistera, Francijā - pie ķīmiķa P. Bertelo, lauksaimniecības ķīmiķis Dž.Busingo, fiziologs K.Bernārs). 1869. gadā T. tika ievēlēts par botānikas skolotāju Petrovskas lauksaimniecības apriņķī. un Mežsaimniecības akadēmija (tagad K. A. Timirjazeva vārdā nosauktā Maskavas Lauksaimniecības akadēmija). 1871. gadā viņš aizstāvēja maģistra darbu. "Hlorofila spektrālā analīze" un kļuva par ārkārtēju prof. akadēmijas; 1875. gadā viņš aizstāvēja doktora disertāciju. “Par gaismas absorbciju augos” un saņēma parastā prof. Akadēmijā T. organizēja augu fizioloģijas laboratoriju un uzcēla (1872) pirmo Krievijā (un vienu no pirmajām Eiropā) audzētavu augu audzēšanai traukos. 1877. gadā prof. Maskava Universitātes Augu anatomijas un fizioloģijas katedrā. T. studentu vidū baudīja milzīgu popularitāti un mīlestību. Viņa publiskās lekcijas par augu fizioloģiju, grāmatas par darvinismu un raksti par zinātnes vēsturi bija ārkārtīgi labi zināmi un izraisīja krievu noskaņojumu plašās aprindās. inteliģences interese par bioloģijas un dabaszinātņu jautājumiem kopumā.

T. bija materiālists, aktīvs cīnītājs par zinātniskās pētniecības brīvību un demokrātiju. Visu mūžu viņš cīnījās pret reakcionāriem mēģinājumiem piespiest zinātni kalpot autokrātijas un reliģijas stiprināšanai; Cara valdība viņu pastāvīgi turēja aizdomās un vajāja, lai gan viņa kā galvenā fiziologa un evolucionista vārds bija zināms visā pasaulē. 1892. gadā Petrovska lauksaimniecības Akadēmijas “neuzticamības” dēļ tās prof. un studentus slēdza un tā vietā organizēja Maskavu. lauksaimniecības institūts; T. kopā ar citiem cara valdībai nepatikušiem zinātniekiem neļāva redzēt prof. darbības un palika "darbā". 1898. gadā atbrīvots no profesora štata. Maskava Universitātē "par darba stāžu" (30 pedagoģiskā darba gadi), un 1902. gadā viņu atcēla no lekciju lasīšanas un atstāja tikai par botāniskās zinātnes vadītāju. birojs. 1911. gadā viņš pameta universitāti kopā ar lielu profesoru un skolotāju grupu, protestējot pret ministra Casso rupjo universitātes autonomijas pārkāpumu. Tikai 1917. gadā T. tika atjaunots profesora amatā. Maskava universitātē, bet slimības dēļ katedrā vairs nevarēja strādāt.

Atzinība par T. izcilajiem nopelniem pasaules zinātnē tika izteikta tās biedra vēlēšanās. Londona. karalienes about-va, Kembridžas, Glāzgovas un Ženēvas universitāšu goda doktors, biedrs. Edinburga. un Mančestrā. botāniskais par-v. T. bija goda biedrs. daudzi krievi un-tov un zinātniskais par-v. Taču Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmija aprobežojās tikai ar viņa ievēlēšanu par korespondentu biedru.

T. ar entuziasmu sagaidīja Lielo okt. sociālists revolūciju un visus savus spēkus veltīja pašaizliedzīgai kalpošanai jaunajam sociālistam. valstij; T. vienmēr ir bijis dedzīgs patriots, bet īpaši tas izpaudās padomju varas gados. Protestējot pret britu iejaukšanos Krievijā, viņš 1919. gadā atteicās no Kembridžas goda doktora titula. un-ta. Neskatoties uz smagu slimību, 75 gadus vecais T. aktīvi piedalījās valsts darbā. RSFSR Izglītības Tautas komisariāta Akadēmiskā padome palīdzēja organizēt sociālistu. (vēlāk komunistiskā) akadēmijā, par kuras biedru ievēlēts 1919. gadā. 1920. gadā Maskava. strādnieki viņu ievēlēja par Maskavas deputātu. padoms. Līdz mūža beigām T. turpināja zinātnisko un literāro darbību. Sagatavojis izdošanai krājumu “Saule, dzīve un hlorofils” (1923), sagatavojis darbu “Vēstures metode bioloģijā...” (1922) atsevišķai publikācijai, rakstījis un publicējis. vairākus rakstus. Īsi pirms T. nāves tika izdots viņa rakstu krājums Zinātne un demokrātija (1920). Par šo grāmatu V.I. Ļeņins vēstulē T. rakstīja: “Es biju patiesi sajūsmā, lasot jūsu komentārus pret buržuāziju un padomju varu” (Darbi, 4. izd., 35. sēj., 380. lpp.).

Naktī no 1920. gada 27. uz 28. aprīli lielais zinātnieks nomira. T. tika apbedīts Vagankovskoje kapos. Padomju cilvēki dziļi godina viņa piemiņu. Maskavā T. uzcēla pieminekli un izveidoja memoriālo dzīvokļu muzeju; viņa vārds tika dots Maskavai. lauksaimniecības Akadēmija, PSRS Zinātņu akadēmijas Augu fizioloģijas institūts. Viens no Maskavas rajoniem un ielām daudzās PSRS pilsētās ir nosaukts T. PSRS Zinātņu akadēmija piešķir T. balvu par labāko darbu augu fizioloģijā un ik gadu tur t.s. Timirjazeva lasījumi. Ar PSRS Tautas komisāru padomes lēmumu T. "Darbi" tika izdoti 10 sējumos (1937-40).

Timirjazeva loma augu fizioloģijas attīstībā. T. bija viens no ievērojamākajiem 19. gadsimta 2. puses un 20. gadsimta sākuma augu fiziologiem; tās galvenais fiziologa nopelni slēpjas eksperimentālajā un teorētiskajā. augu fotosintēzes problēmas attīstība. Joprojām saglabājušies darbi par fotosintēzes atkarības no gaismas intensitātes un kvalitatīvā sastāva izpēti, no kuriem svarīgākie ir “Hlorofila spektrālā analīze” (1871) un “Par gaismas asimilāciju augos” (1875). liela nozīme un ir padarījuši viņa vārdu nemirstīgu. T. spēja parādīt, ka pie lielas gaismas intensitātes tuvu pilnai saules gaismai fotosintēzes intensitāte sasniedz noteiktu vērtību un tālāk nemainās, t.i., viņš atklāja fotosintēzes gaismas piesātinājuma parādības (“Oglekļa asimilācijas atkarība no gaismas intensitātes” , 1889), šobrīd atzīts par vienu no galvenajiem. indikatori, kas raksturo fotosintēzes atkarību no gaismas daudzuma. Pirms T. pētījuma tika uzskatīts, ka fotosintēze visintensīvāk notiek saules spektra dzeltenzaļajos staros, kurus hlorofils absorbē ļoti vāji, un pat tika uzskatīts, ka hlorofilam nav nekāda sakara ar fotosintēzi (N. Pringsheima). Šo ideju beidzot atspēkoja T. izcilie eksperimenti, kas parādīja, ka gaismas izmantošana organisko vielu veidošanai. augu vielas ir fotosintēzes būtība. T. stingri noteica, ka saules gaismu nevar izmantot ķīmiskām vielām. darbs, ko veic zaļā augā, ja to neuzsūc sensibilizējošais pigments - hlorofils, kura galvenais absorbcijas maksimums atrodas spektra sarkanajos staros. Tas. viņš eksperimentāli pierādīja enerģijas nezūdamības likuma un pirmā fotoķīmijas likuma pielietojamību fotosintēzes procesā. T. bija pirmais, kas fotosintēzē izmantoja sensibilizācijas jēdzienu, ko vēlāk plaši izmantoja fotosintēzes gaismas reakciju pētījumos. Turpmākie pētījumi lika T. atklāt hlorofila gaismas absorbcijas otro maksimumu (un otro fotosintēzes maksimumu), kas atrodas spektra zilajos staros (“Photographic register of carbon assimilation by hlorophyll on a live plant”, 1890 ).

T. pētījumu panākumi fotosintēzes jomā lielā mērā ir izskaidrojami ar uzmanību, ko viņš vienmēr veltīja jaunu, progresīvāku fizioloģiskās izpētes metožu izstrādei. procesi augos; ierosināja ļoti jutīgu ierīci gāzes analīzei un vairākas citas ierīces, lai pētītu dažādu saules spektra staru absorbciju ar auga zaļajām lapām.

Ne mazāk vērtīga par T. eksperimentālo darbu ir viņa paustā doma par nepieciešamību piemērot darvinisma principus, galvenokārt dabiskās atlases principus, lai izskaidrotu fizioloģiskos faktorus. procesi augos. Izmantojot vēsturisko metodi, viņš mēģināja izskaidrot, kāpēc tas ir hlorofils, kam piemīt iepriekš aprakstītās optiskās īpašības. īpašības, kļuva plaši izplatītas autotrofiskajos augos un kāpēc augu evolūcija noveda pie tik perfekta saules enerģijas izmantošanas veida fotosintēzes veikšanai. No mūsdienu viedokļa tas notika tāpēc, ka tieši sarkanie stari, kurus galvenokārt absorbē hlorofils, pārvadā lielāko kvantu skaitu ar fotosintēzei pietiekamu enerģijas rezervi. Tāpēc tie var nodrošināt vislielāko fotoķīmisko. darbība ar augstāko lietderīgo koeficientu. T. izvirzīja fotosintēzes evolūcijas problēmu, kas ir saņēmusi plašu attīstību mūsdienu zinātnē. Viņš lielu nozīmi piešķīra augu fotosintēzes izpētei dabiskā vidē un tam izstrādāja īpašu aprīkojumu, kas ir daudzu mūsdienu instrumentu prototips. Plaši pazīstamajā t.s Krona lekcija Londonā. karalienes about-ve - “Augu kosmiskā loma” (1903, tulkojumā krievu valodā 1904), T. apkopoja trīsdesmit gadu darba rezultātus fotosintēzes jomā. Jau pats uzaicinājums nolasīt šo lekciju vēstīja par T. pasaules mēroga atzinību kā ievērojamu zinātnieku augu fizioloģijas jomā. T. izteica vairākas teorētiskas idejas. noteikumi un citas augu fizioloģijas sadaļas: par ūdens režīmu, minerālo uzturu un citiem augu dzīves jautājumiem.

T. darbībai bija liela nozīme kā sasniegumu popularizētājai augu fizioloģijas jomā un aktīvai cīnītājai par to ieviešanu Krievijas praksē. Ar. x-va. Viņš uzskatīja par botāniķa-fiziologa uzdevumu ne tikai aprakstīt un izskaidrot augu dzīves parādības, bet arī kontrolēt to dzīves aktivitātes procesus ("Lauksaimniecība un augu fizioloģija", 1906, "Zinātne un zemnieks", 1906) . Viens no galvenajiem T. darba principi bija augu fizioloģijas izpēte saistībā ar lauksaimniecību. Piemēram, viņš uzskatīja par lietderīgu audzēt šķirnes ar spēcīgi attīstītu sakņu sistēmu vai samazinātu transpirāciju, un pamatoja iespēju palielināt transpirācijas produktivitāti ar mēslošanas līdzekļu palīdzību; norādīja uz nepieciešamību ciematā izmantot veģetācijas metodi. x-ve, rūpnīcu izveide nitrātu ražošanai; prognozēja ražošanas vērtību, audzējot augus ar mākslīgo elektroenerģiju. apgaismojums.

Timirjazeva loma darvinisma aizsardzībā un attīstībā. Vēl būdams pirmā kursa students, T. iepazinās ar Čārlza Darvina grāmatu “Sugu izcelsme” (1859). Darvina evolūcijas teorijā viņš spēja saskatīt izcilu vispārējo organiskās attīstības teoriju. pasauli un izprast tās filozofisko materiālismu. pamata. T. kļuva par vienu no pirmajiem un talantīgākajiem darvinisma propagandistiem Krievijā. 1864. gadā viņš sāka publicēt rakstus par darvinismu tā laika progresīvajā žurnālā Otechestvennye zapiski. Apkopojot tos, nākamajā gadā viņš izdeva grāmatu “A Brief Outline of Darwin's Theory” (1865), kas bija priekštecis slavenajam darbam “Čārlzs Darvins un viņa mācības”, kas no 1883. līdz 1941. gadam tika izdots 15 izdevumos. tika publicēta rakstu sērija. T. (1908-10) saistībā ar Darvina grāmatas “Sugu izcelsme” izdošanas 50. gadadienu. Citi T. darbi lielā mērā ir veltīti darvinisma ideju popularizēšanai - “Auga dzīve” (1878, 15. izdevums 1949) un “Vēstures metode bioloģijā” (publicēta pēcnāves, 1922) u.c.

Darvina teoriju ar entuziasmu uztvēra progresīvi zinātnieki, kuri tajā saskatīja vienu no svarīgākajiem 19. gadsimta atklājumiem, kas iezīmēja revolūciju bioloģijā, un niknus uzbrukumus tai no reakcionāru zinātnieku un baznīcnieku puses, kuri centās saglabāt doktrīnu par cilvēka pastāvīgumu. sugas, doktrīna par gala cēloņiem, organismos tieksmes uz uzlabošanos utt. ideālistisks. jēdzieni, kas noveda pie visa dzīvā radītāja dievišķās gribas atzīšanas. T. bija kareivīgs materiālists, kurš aizstāvēja zinātni pret ideālisma iespiešanos jebkurā formā. Viņš vienmēr uzsvēra, ka zinātne ir radusies praksē un ka tā attīstās cilvēka saimnieciskās darbības prasību ietekmē. T. visu mūžu bija ateists, viņš nekad nepiekrita, ka reliģiju varētu tā vai citādi saskaņot ar zinātni. Krievijā antidarvinisms 19. gs. asāk izteicās N. Ya, N. N. Strakhova, V. S. Solovjova un vairāku citu reakcionāru runās. Aizstāvot darvinismu no reliģisko ideālistu uzbrukuma tam. tūlītēja reakcija, ar sev raksturīgo kaislību T. runāja ar savām izcilajām publiskajām lekcijām un rakstiem - "Vai darvinisms tiks atspēkots?" (1887), “Antidarvinista bezspēcīgās dusmas” (1889), “Dīvains zinātniskās kritikas piemērs” (1889), “Daži mūsdienu dabaszinātņu pamatuzdevumi” (2 daļas, 1895-1904). Ne mazāk kaislīgi darvinisma aizstāvībai T. runāja 20. gadsimta sākumā, kad angļi. ģenētiķis V. Betsons paziņoja, ka ģenētika varētu aizstāt darvinismu (“Reply to the Vitalists” un “Refuge of the Mendelians”, 1913). Cīņā pret antidarvinismu T. konsekventi aizstāvēja Darvina mācību kā progresīvu materiālistu. attīstības teorija.

Veicinot darvinismu, T. vienlaikus to attīstīja, pārvarot Darvina teorijas vājās vietas un paceļot to augstākā līmenī. Darvins, kā zināms, ne tikai kļūdaini izmantoja Maltusa reakcionāro pārapdzīvotības "teoriju" kā vienu no sākuma punktiem pierādījumu ķēdē, lai pareizi izskaidrotu evolūciju, izmantojot cīņu par eksistenci un dabisko atlasi dzīvnieku un augu pasaulē, bet arī atzina, ka cilvēka progresīvā attīstība notiek arī dabiskās atlases ietekmē. T. visu mūžu sīvi cīnījās pret jebkāda veida t.s. sociālais darvinisms. Apzinoties, ka sociālās parādības nevar izskaidrot bioloģiski. likumiem, T. paziņoja, ka doktrīna par cīņu par eksistenci apstājas pie kultūrvēstures sliekšņa un ka “Maltusa likums ir bīstams tikai neapzinātām būtnēm” (Works, 3. sēj., 1937, 31. lpp.).

Darvins sniedza materiālistisku attieksmi vēstures skaidrojums organiskā attīstība miers. T. par zinātnes tiešo uzdevumu izvirzīja fizioloģiskā jautājuma izpēti. mainīguma raksturs, redzot to kā atslēgu aktīvas cilvēka iejaukšanās veidošanās procesā panākumiem. Tāpēc viņš ar tādu enerģiju cīnījās par eksperimentālās morfoloģijas attīstību, kam, pēc viņa domām, būtu jānoved pie augu dabas kontroles metožu izstrādes.

T. sniedza dziļu evolūcijas faktoru – mainīguma, iedzimtības un dabiskās atlases savstarpējo attiecību analīzi un, attīstot Darvina mācību, deva lielu ieguldījumu katra šīs triādes elementa izpratnē.

Konkrētāk nekā Darvins runāja par vides lomu organismu mainīgumā; uzskatīja, ka sākotnējais organismu izmaiņu cēlonis ir ārējo apstākļu tieša vai viduvēja (netieša) ietekme, un tikai tad nāk sekundāro ietekmju darbība, piemēram, korelācijas orgānu attīstībā utt.

T. iedzimtību definēja kā organismu spēju saglabāt iepriekš pastāvošo apstākļu ietekmi, kā spēju saglabāt līdzību, pateicoties organizācijas un funkciju īpašību secīgai pārnešanai. Lai atrastu veidus, kā izprast iedzimtības fizioloģiju, viņš ieteica izpētīt “pēcefekta” fenomenu, kurā neesoša, bet esoša cēloņa ietekme parādās vairākās paaudzēs.

T. īpašu uzmanību pievērsa dabiskajai atlasei, attīstot un padziļinot šo “darvinismam raksturīgo būtību”, uzsverot selekcijas radošo lomu. Tas ir saistīts ar T. ar ļoti skaidru izpratni, ka evolūcijas procesu nevar reducēt uz mainīgumu un iedzimtību. Viņš rakstīja: “Vide mainās, bet mainīties nenozīmē uzlaboties, bet sarežģītība vēl nav uzlabošanās. No visiem mums zināmajiem dabas faktoriem uzlabojas tikai tas kritiskais princips, kas no šī izmainītā un sarežģītā materiāla saglabā lietderīgo un novērš kaitīgo organismu neierobežotās produktivitātes un nepielūdzamās kritikas kombināciju, ko mēs alegoriski saucam par dabisko atlasi” (Works, 5. sēj., 1938, 139.–140. lpp.). T. antidarvinisma fundamentālo trūkumu saskatīja šīs darvinisma pamatpozīcijas neizpratnē. evolūcijas teorijas, pret kurām viņš cīnījās.

T. arī ienesa lielāku skaidrību sugas izpratnē salīdzinājumā Ar Darvins. Darvins atkārtoti atzīmēja, ka “suga” ir patvaļīgs jēdziens, kas izgudrots ērtības labad, lai apzīmētu ļoti līdzīgu indivīdu grupu. Tajā pašā laikā Darvina darbu analīze parāda, ka patiesībā viņš atzina, ka šī suga patiešām pastāv noteiktā laika periodā. T. skaidri pateica, ka suga ir gan abstrakts vispārējs jēdziens (vispārējā kategorija attiecībā pret indivīdu - indivīdu), gan reāli eksistējošs fakts. Tajā pašā laikā dzīvā daba, organiskā kopums. radījumi, pēc T. domām, ir "neapšaubāma ķēde, bet tieši atsevišķu posmu ķēde (suga - red.), nevis nepārtraukts pavediens" (Works, 8. sēj., 1939, 115. lpp.). T. epistemoloģiski pareizi sugu problēmas pamatu saskatīja nekontinuālā un nepārtrauktā vienotībā dabas attīstības procesā.

T. nopelns ir viņa vēstures attīstība. metode kā obligāta saikne zinātnes atziņās par pasauli. Būdams pirmšķirīgs eksperimentētājs un nenogurstošs eksperimentālās metodes veicinātājs, cīnoties par bioloģijas tuvināšanos “eksaktajām zinātnēm”, galvenokārt ar fiziku un ķīmiju, T. tomēr saprata šīs metodes nepiemērotību, kad tā tika izmantota eksperimentālās metodes analīzei. evolūcijas procesa likumi. Šajā analīzē T. līdzās aprakstošajām un eksperimentālajām metodēm ieņem vadošo vietu vēstures pētījumos. metode - “ne morfoloģija ar savu izcilo un auglīgo salīdzinošo metodi, ne fizioloģija ar vēl jaudīgāko eksperimentālo metodi neaptver visu bioloģijas jomu, neizsmeļ savus uzdevumus vēsturiskajā metodē” (Op. 6. sēj., 1939, 61. lpp.

Timirjazevs kā vēsturnieks un zinātnes popularizētājs. Visas materiālisma raksturīgās iezīmes. T. pasaules uzskats un viņa aizraušanās ar cīņu par brīvu zinātnisko domu pilnībā izpaudās viņa daudzajos zinātnes vēstures darbos. Katra T. runa par zinātnes vēsturi bija polemiska. raksturs, bija neatņemama vienotās cīņas par zinātni un demokrātiju sastāvdaļa. Rakstījis vispārinošus darbus: “Augu fizioloģijas simtgades rezultāti” (1901), “Bioloģijas attīstības vēstures galvenās iezīmes 19. gadsimtā” (1907), “Dabaszinātņu atmoda gadsimta trešajā ceturksnī” (1907; publicēts 1920 ar nosaukumu "Dabaszinātņu attīstība Krievijā" 60. gadu laikmetā), "Botānikas sasniegumi 20. gadsimtā" (1917; 1920 publicēts ar nosaukumu "Svarīgākie sasniegumi Krievijā" botānika 20. gadsimta sākumā"), "Zinātne par dabaszinātņu attīstību 3 gadsimtu garumā (1620-1920)" (1920) u.c. Ar lepnumu atzīmējot zinātnes sasniegumus Krievijā, popularizējot izcilu cilvēku darbus. krievi. dabaszinātniekiem un, uzsverot viņu ieguldījumu pasaules zinātnē, T. bija svešs nacionālisms. Viņš godināja ārvalstu progresīvos zinātniekus, rakstīja par viņu ideju ietekmi uz zinātnes attīstību Krievijā. Viņš aizstāvēja ideju par patiesas zinātnes starptautisko raksturu un zinātnes milzīgo lomu cīņā par mieru. 1917. gadā T. rakstīja: “...Zinātne un demokrātija pēc savas būtības ir naidīgas pret karu Ar patiesība; ārpus patiesības tas neeksistē, tas ir vienkārši neiedomājams, tāpēc tas ir viens” (Oc., 9. sēj., 1939, 252. lpp.).

Zinātnes popularizēšana bija patiesa nepieciešamība T. Viņš rakstīja: “No pirmajiem garīgās darbības soļiem es izvirzīju sev divus paralēlus uzdevumus: strādāt zinātnes labā un rakstīt tautai, tas ir, populāri” (turpat, 13.-14. lpp.). Zinātnisko zināšanu popularizēšanu viņš uzskatīja par veidu, kā apvienot zinātni un demokrātiju. Visi T. raksti un grāmatas ir rakstīti skaidrā un vienkāršā valodā – tie ir augstā zinātniskā līmenī un tajā pašā laikā pēc prezentācijas rakstura ir pieejami visplašākajām aprindām. Viņa tēlainās un temperamentīgās valodas galējā skaidrība, salīdzinājumu, piemēru, pretstatījumu spilgtums un bagātība un jo īpaši spēja atklāt zinātniskās pētniecības loģiku, parādīt zinātnisko atklājumu ceļus, raksturot zinātnes attīstības ainu tā cīņa par patiesību ierindo T. populārzinātniskos darbus starp pirmajām vietām pasaules zinātniskajā literatūrā.

T. personā zinātnei Krievijā bija ne tikai izcils zinātnieks, bet arī materiālistisks domātājs, kurš savos darbos pacēlās līdz dziļiem filozofiskiem vispārinājumiem.

Pētot fotosintēzes procesu un saskatīt tajā tiešus pierādījumus organiskā vienotībai. un neorganisks daba, attīstot vēsturisko. metodi bioloģijā un izmantojot to savos pētījumos un vispārinājumos, aktīvi iesaistoties sabiedriskajā dzīvē progresīvo sabiedrības spēku pusē un pašaizliedzīgi kalpojot tautai, T. gāja “pa savas zinātnes datiem” no revolucionāras demokrātijas līdz zinātniskajam komunismam, uz dialektismu. materiālisms. T. nevar saukt par konsekventu dialektiķi-materiālistu, taču viņa filozofiskie izteikumi un zinātniskie vispārinājumi, īpaši dzīves pēdējā periodā, kad viņš vairāk iepazinās ar marksismu un jo īpaši ar V. I. Ļeņina darbiem, nospēlēja milzīgu lomu. lomu Padomju Savienības attīstībā. bioloģija. T. bija pirmais no lielajiem krieviem. zinātnieki, kuri pieņēma Lielo oktobri. sociālists revolūcija. Īsi pirms savas nāves viņš teica: “...Boļševiki, kas dzenās pēc ļeņinisma, es ticu un esmu pārliecināts, strādā tautas laimes labā un tos nesīs. Uz laime."

Darbi: Darbi, 1-10, M., 1937-40; Darbu izlase, 1.-4.sēj., M., 1928-49; Darbu izlase, 1.-2.sēj., M., 1957.g.

Lit.: K. A. Timirjazeva piemiņai. Sesijas referātu un materiālu krājums... veltīts K. A. Timirjazeva 15. nāves gadadienai. 1920-1935, red. P. P. Bondarenno [u.c.], M.-L., 1936; Kliments Arkadjevičs Timirjazevs. Kolekcija, M., 1940 (Timirjazeva vārdā nosauktais Maskavas lauksaimniecības akadēmiķis); Lielisks zinātnieks, cīnītājs un domātājs. Kolekcija, red. akad. L. A. Orbeli, M.-L., 1943; Komarovs V.L., Maksimovs N.A. un Kuzņecovs B.G., Kliments Arkadjevičs Timirjazevs, M., 1945 (ir līdz 1945.gadam publicēto darbu par T. bibliogrāfija); Korčagins A. I., K. A. Timirjazevs. Dzīve un jaunrade, M., 1948; Novikovs S. A., K. A. Timirjazevs, izd. A.K. Timirjazeva, M., 1948; Platonovs G.V., K.A. Timirjazeva pasaules uzskats, 2. izd., M., 1952 (ir 1945.-52. gadā izdoto darbu bibliogrāfija par T.); Tsetlin L. S., K. A. Timiryazev, 2. izdevums, M., 1952; Platonovs G.V., Kliments Arkadjevičs Timirjazevs, M., 1955 (Krievijas agronomijas figūras).

Lielā biogrāfiskā enciklopēdija. 2009 .

dabaszinātnieks, Krievijas zinātniskās augu fiziologu skolas dibinātājs

Kliments Arkadevičs Timirjazevs(22. maijs (3. jūnijs), Sanktpēterburga - 28. aprīlis, Maskava) - krievu dabaszinātnieks, fiziologs, fiziķis, instrumentu veidotājs, zinātnes vēsturnieks, rakstnieks, tulkotājs, publicists, Maskavas universitātes profesors, Krievijas un Lielbritānijas zinātnes dibinātājs. augu fiziologu skolas. Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondents (1917; Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas korespondents no 1890). Karaliskās biedrības loceklis (Lielbritānijas ekvivalents Zinātņu akadēmijai citās valstīs) kopš 1911. gada. Kembridžas, Ženēvas un Glāzgovas universitāšu goda doktors. Edinburgas un Mančestras botānisko biedrību korespondētājloceklis. Biedrs. Maskavas Fizikas biedrības biedrs (nosaukts P. N. Ļebedeva vārdā). Bijis krievu dabaszinātnieku un ārstu kongresu organizators, IX kongresa priekšsēdētājs, Maskavas universitātes Dabas vēstures, antropoloģijas un etnogrāfijas mīļotāju biedrības botāniskās nodaļas priekšsēdētājs. Krievijas Fizikāli ķīmiskās biedrības, Sanktpēterburgas dabaszinātnieku biedrības, Maskavas dabaszinātnieku biedrības, Krievijas Fotogrāfijas biedrības biedrs. Maskavas pilsētas domes deputāts (1920).

Biogrāfija

Ļoti bieži sastopams starp kristīgajiem tatāriem (musulmaņu uzvārdos ir saglabāta saknes “gazi” arābu izruna) un krieviem uzvārds Timiryazev ir veidots no Timiryaz dialektiskās versijas vai vārda (Temirgazy - Temirgazy - tatāru valoda) Timergazi - cēlies no mongoļu-turku izcelsmes vārdiem Timir (dzelzs) un vai nu no arābu Ghazi (cīnītājs par ticību, kareivīgs), vai arī kalēja segvārda (no yaz - iztaisnot), bet K. A. Timirjazevs ir no vienīgā augstmaņa. Timirjazevu ģimene. “Es esmu krievs,” rakstīja Kliments Arkadjevičs Timirjazevs, “lai gan liela daļa angļu valodas ir sajaukta ar manām krievu asinīm. Kliments(s) Arkadjevičs Timirjazevs dzimis Sanktpēterburgā 1843. gadā atraitņa Sanktpēterburgas muitas rajona priekšnieka, 1812.-1814. gada kampaņu dalībnieka, vēlāk aktīva valsts padomnieka un senatora Arkādija Semjonoviča otrajā laulībā. Timirjazevs, kurš bija pazīstams ar brīvdomību un godīgumu, un tāpēc, neskatoties uz spožo karjeru muitas dienestā, viņš bija ļoti nabadzīgs, un tāpēc Klements no 15 gadu vecuma nopelnīja pats sev iztiku. Pamatizglītību viņš ieguva mājās. Pateicoties savai mātei, krievu etniskajai anglietei, no franču revolūcijas bēguļojošā daļēji suverēnā Elzasas zemes īpašnieka mazmeita Adelaida Klimentjevna Bode ne tikai brīvi pārvaldīja vācu valodu un starptautisko muižniecības valodu - franču, bet arī prata vienlīdz labi pārvalda krievu un angļu valodu un kultūru, bieži apmeklēja savu senču dzimteni, personīgi tikās ar Darvinu, kopā ar viņu piedalījās augu fizioloģijas organizācijā Apvienotajā Karalistē, kuras līdz šim tur nebija, un bija lepns, ka, pateicoties viņu sadarbība, Darvina pēdējais darbs bija veltīts hlorofilam. Milzīgu ietekmi uz K. A. Timirjazevu atstāja viņa brāļi un māsas, kas viņu īpaši iepazīstināja ar organiskās ķīmijas izpēti D. A. Timirjazevs, speciālists lauksaimniecības un rūpnīcu statistikas jomā un ķīmiķis, kurš, cita starpā, nodarbojās ar hlorofilu, privātpadomnieks. . Brālis Timirjazevs Vasilijs Arkadjevičs (ap 1840-1912) - slavens rakstnieks, žurnālists un teātra recenzents, tulkotājs, sadarbojies “Tēvijas piezīmēs” un “Vēstures biļetenā”; Krievijas un Turcijas kara laikā 1877-1878. - kara korespondents, tostarp Bosnijā un Hercegovinā. Brālis Nikolajs Arkadjevičs (1835-1906) - cariskās Krievijas lielākā militārā figūra, kadets stājoties elitārajā kavalērijas pulkā, 1877.-1878.gada karā pacēlās līdz tā komandiera pakāpei. piedalījies lietās un kaujās pie Gornija Dubņaka, Telišā, Ārsts, Ļutikovs, Filipopolis (Plovdiva) un apbalvots ar zelta ieročiem un Sv. Vladimirs 3. Art. ar zobeniem, 1878. gada martā tika iecelts par Kazaņas dragūnu pulka komandieri un piedalījās Pepsolanas un Kadikijas lietās. Pēc tam viņš aizgāja pensijā kā kavalērijas ģenerālis, ir pazīstams ar savu labdarības darbu un ir goda aizbildnis. K. A. Timirjazeva brāļadēls, viņa pusbrāļa Ivana dēls no tēva pirmās sievas - V. I. Timirjazeva. 1860. gadā K. A. Timirjazevs iestājās Sanktpēterburgas Universitātes Juridiskās fakultātes kameras kategorijā, kas tajā pašā gadā tika pārveidota par administratīvo zinātņu kategoriju un pēc tam likvidēta saskaņā ar 1863. gada hartu, pēc tam pārcelta uz dabisko kategoriju. Fizikas un matemātikas fakultātes, un par eseju “Par aknu sūnām” (nav publicēts) tika apbalvots ar zelta medaļu, kurss tika pabeigts 1866. gadā ar kandidāta grādu. 1861. gadā par piedalīšanos studentu nemieros un atteikšanos sadarboties ar policiju viņš tika izslēgts no universitātes. Viņam ļāva turpināt studijas augstskolā tikai pēc gada kā brīvprātīgajam. 1867. gadā D. I. Mendeļejeva vadībā viņš vadīja eksperimentālo agroķīmijas staciju Simbirskas guberņā, un tajā laikā viņš iepazinās ar Marksa "Kapitālu". Viņš uzskatīja, ka atšķirībā no marksistiem viņam ir domubiedrs pats Kārlis Markss. 1868. gadā tika publicēts viņa pirmais zinātniskais darbs “Ierīce oglekļa dioksīda sadalīšanās pētīšanai”, un tajā pašā gadā Timirjazevs tika nosūtīts uz ārzemēm, lai sagatavotos profesūrai. Strādājis pie V. Hofmeistera, R. Bunsena, G. Kirhofa, M. Bertelo un klausījies G. Helmholca, Dž. Boussingo, K. Bernāra un citu lekcijas hlorofila”, ) un tika iecelts par profesoru Petrovska Lauksaimniecības un mežsaimniecības akadēmijā Maskavā. Šeit viņš lasīja lekcijas visās botānikas nodaļās, līdz tika atstāts darbā akadēmijas slēgšanas dēļ (1892. gadā). 1875. gadā Timirjazevs ieguva botānikas doktora grādu par savu eseju “Par gaismas absorbciju augos”. Harkovas profesors V.P.Buzeskuls un K.A Timirjazevs par sevi varēja teikt: Krievu profesora amats ir grūts: tu jūties kā lieks cilvēks. Streiki draud no kreisās un labās puses, no augšas un no apakšas. Kreisajiem galējiem augstskolas ir tikai instruments savu mērķu sasniegšanai, un mēs, profesori, esam nevajadzīgi miskaste, un no augšas uz mums raugās kā uz neizbēgamu ļaunumu, tikai kauna dēļ Eiropas priekšā paciešams. - VAI RSL. F. 70. K. 28. D. 26 “Timirjazevam,” atceras viņa students rakstnieks V. G. Koroļenko, kurš stāstā “Abās pusēs” Timirjazevu attēloja kā profesoru Izborski, “bija īpaši simpātiski pavedieni, kas viņu saistīja ar studentiem, lai gan ļoti bieži viņa sarunas ārpus lekcijas pārauga strīdos par tēmām ārpus viņa specialitātes. Mēs jutām, ka jautājumi, kas mūs nodarbināja, arī viņu interesēja. Turklāt viņa nervozajā runā bija dzirdama patiesa, dedzīga ticība. Tas attiecās uz zinātni un kultūru, ko viņš aizstāvēja pret “piedošanas” vilni, kas mūs pārņēma, un šajā ticībā bija daudz cildenas sirsnības. Jaunieši to novērtēja.” 1877. gadā viņu uzaicināja Maskavas Universitātē uz augu anatomijas un fizioloģijas nodaļu. Viņš bija sieviešu “kolektīvo kursu” līdzdibinātājs un pasniedzējs (profesora V. I. Gerje kursi, Maskavas Augstākie sieviešu kursi, kas lika pamatus augstākajai sieviešu izglītībai Krievijā un bija Darvina muzeja, Krievijas Nacionālās medicīnas medicīnas pētniecības pirmsākumi. N. I. Pirogova vārdā nosauktā universitāte, M. V. Lomonosova vārdā nosauktā Maskavas Valsts smalko ķīmisko tehnoloģiju universitāte, Maskavas Valsts pedagoģiskā universitāte. Turklāt Timirjazevs bija Maskavas universitātes Dabas vēstures, etnogrāfijas un antropoloģijas mīļotāju biedrības botāniskās nodaļas priekšsēdētājs. Lai gan pēc slimības viņš bija pa pusei paralizēts un viņam nebija citu ienākumu avotu, 1911. gadā kopā ar aptuveni 130 skolotājiem viņš pameta universitāti, protestējot pret studentu apspiešanu un izglītības ministra Kaso reakcionāro politiku. Timirjazeva 70 gadu jubilejā 1913. gada 22. maijā I. P. Pavlovs savu kolēģi raksturoja šādi: “Pats Kliments Arkadjevičs, tāpat kā augi, kurus viņš ļoti mīlēja, visu mūžu tiecās pēc gaismas, glabādams sevī prāta un augstākā patiesība, un viņš bija gaismas avots daudzām paaudzēm, kuras tiecās pēc gaismas un zināšanām un meklēja siltumu un patiesību skarbajos dzīves apstākļos. Tāpat kā Darvins, Timirjazevs patiesi centās tuvināt zinātni un, kā viņam tolaik šķita, Krievijas (īpaši viņa brāļadēla) un Lielbritānijas liberālās politikas, kas balstījās uz saprātu un atbrīvošanos, jo viņš uzskatīja gan konservatīvos, gan Bismarku un Vācu militāristi, kuri sekoja viņa kursam būt par Anglijas interešu un vienkāršo cilvēku ienaidniekiem, un slāvi, par kuriem cīnījās viņa brāļi, atzinīgi novērtēja Krievijas un Turcijas karu par slāvu atbrīvošanu un sākotnēji Antantes un Krievijas veikumu Serbijas aizsardzība. Bet, jau vīlies globālajās slaktiņās, viņš pieņēma A. M. Gorkija uzaicinājumu vadīt zinātnes nodaļu pretkara žurnālā “Hronika”, lielā mērā pateicoties Timirjazevam, kurš apvienoja savus kolēģus fiziologus Nobela prēmijas laureātus I. I. Mečņikovu, I. P. Pavlovu un kultūras darbiniekus, “dārgā un mīļā skolotāja” mazdēls K. A. Timirjazevs, A. N. Beketovs, A. A. Bloks, I. A. Buņins, V. Bryusovs, V. V. Majakovskis, S. Jeseņins, L. Reisners, I. Bābels, Jānis Rainis, Džeks Londons, Herberts. Wells, Anatole France un dažādu partiju un virzienu internacionālisti sociālisti. V. I. Ļeņins, uzskatot “Hroniku” par “mašistu” (pozitīvists Timirjazeva) bloku ar 1912. gada augusta bloka organizācijas komiteju, vēstulē A. G. Šļapņikovam sapņoja par alianses panākšanu ar Timirjazevu pret Augusta bloku, bet neticot Tam, viņš lūdza vismaz savus rakstus ievietot šajā populārajā žurnālā. Tomēr formāli tikai N.K. Krupskaja kļuva par Timirjazeva darbinieku. Kopš septembra Sociālistiskās revolucionārās partijas Centrālā komiteja ir izvirzījusi K. A. Timirjazevu homogēnās sociālistiskās valdības izglītības ministra amatam. Bet, vērojot “vāciešu” (kuri veiksmīgi konkurēja ar zemnieku ražotāju zemes īpašniekiem, īpaši frontes karavīriem) atsavināšanu, dabisko pārtikas krīzi un pārpalikuma apropriāciju, Pagaidu valdības atteikšanos nelegāli atdot zemniekiem visu zemi. zemes īpašnieku sagrābtajiem, un zemnieku zemēm un augiem no ierakumiem K. A. Timirjazevs ar entuziasmu atbalstīja Ļeņina aprīļa tēzes un Oktobra revolūciju, kas viņu atgrieza Maskavas Universitātē. 1920. gadā viņš nosūtīja V. I. Ļeņinam vienu no savas grāmatas “Zinātne un demokrātija” eksemplāriem. Veltījuma uzrakstā zinātnieks atzīmēja savu laimi “būt viņa [Ļeņina] laikabiedram un viņa krāšņās darbības lieciniekam”. “Tikai zinātne un demokrātija,” liecina Timirjazevs, kurš uzskatīja padomju varu, tāpat kā daudzi luksemburgieši, smenovehieši un angļu liberāļi kā pārejas veidu uz liberālo demokrātiju, “ir pēc būtības naidīgi pret karu, jo gan zinātnei, gan darbam vienlīdz vajadzīga mierīga vide. . Zinātne, kuras pamatā ir demokrātija un zinātnes stipra demokrātija, nesīs mieru tautām. Viņš piedalījās Izglītības tautas komisariāta darbā, un pēc tam, kad Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja atcēla savus lēmumus izslēgt sociālistisko partiju pārstāvjus un anarhistus no padomju varas, viņš piekrita kļūt par Maskavas padomju deputātu, uzņēmās šo darbību. ļoti nopietni, kā dēļ viņš saaukstējās un nomira.

Zinātniskais darbs

Timirjazeva zinātniskie darbi, kas izceļas ar plāna vienotību, stingru konsekvenci, metožu precizitāti un eksperimentālās tehnoloģijas eleganci, ir veltīti augu izturībai pret sausumu, augu uztura jautājumiem, jo ​​īpaši atmosfēras oglekļa dioksīda sadalīšanai zaļo augu ietekmē. saules enerģijas ietekme un lielā mērā veicināja izpratni par šo vissvarīgāko un interesantāko augu fizioloģijas nodaļu. Augu zaļā pigmenta (hlorofila) sastāva un optisko īpašību izpēte, tā rašanās, oglekļa dioksīda sadalīšanās fizikālie un ķīmiskie apstākļi, šajā parādībā iesaistīto saules staru komponentu noteikšana, noskaidrošana. par šo staru likteni augā un, visbeidzot, kvantitatīvo attiecību izpēte starp absorbēto enerģiju un saražoto darbu - tie ir uzdevumi, kas izklāstīti Timirjazeva pirmajos darbos un lielā mērā atrisināti viņa turpmākajos darbos. Hlorofila absorbcijas spektrus pētīja K. A. Timirjazevs, kurš, izstrādājot Mayera tēzi par hlorofila lomu saules staru enerģijas pārvēršanā organisko vielu ķīmisko saišu enerģijā, precīzi parādīja, kā tas notiek: sarkanā daļa spektrs vājo saišu C-O un O-H vietā rada augstas enerģijas C-C (pirms tam tika uzskatīts, ka fotosintēze izmanto spilgtākos dzeltenos starus saules gaismas spektrā, faktiski, kā parādīja Timirjazevs, lapu pigmenti tos gandrīz neuzsūc). Tas tika izdarīts, pateicoties K. A. Timirjazeva izveidotajai metodei fotosintēzes uzskaitei, pamatojoties uz absorbēto CO2, veicot eksperimentus, apgaismojot augu ar dažāda viļņa garuma (dažādu krāsu) gaismu, atklājās, ka fotosintēzes intensitāte sakrīt ar absorbcijas spektru; hlorofils. Turklāt viņš atklāja dažādu spektra staru hlorofila absorbcijas efektivitāti ar konsekventu samazināšanos, samazinoties viļņa garumam. Timirjazevs ierosināja, ka hlorofila gaismas uztveršanas funkcija vispirms attīstījās jūraszālēs, ko netieši apstiprina vislielākā saules enerģiju absorbējošo pigmentu daudzveidība šajā dzīvo būtņu grupā, viņa skolotājs akadēmiķis Famintsins izstrādāja šo ideju ar hipotēzi par izcelsmi no visiem augiem no šādu aļģu simbiozes, kas pārveidotas par hloroplastiem, ar citiem organismiem. Timirjazevs apkopoja savus ilggadējos fotosintēzes pētījumus tā sauktajā Krūna lekcijā “Augu kosmiskā loma”, kas notika Londonas Karaliskajā biedrībā 1903. gadā – gan šī lekcija, gan biedrības biedra tituls bija saistīti ar viņa Lielbritānijas, nevis ārvalstu zinātnieka statuss. Timirjazevs iedibina ārkārtīgi svarīgu nostāju, ka asimilācija tikai pie salīdzinoši zema gaismas sprieguma palielinās proporcionāli gaismas daudzumam, bet pēc tam atpaliek no tā un sasniedz maksimumu “pie sprieguma, kas aptuveni vienāds ar pusi no saules stara sprieguma, kas krīt uz loksnes. normālā virzienā." Turpmāku sprieguma pieaugumu vairs nepavada pastiprināta gaismas asimilācija. Spilgtā saulainā dienā augs saņem lieko gaismu, izraisot kaitīgu ūdens pārtēriņu un pat lapas pārkaršanu. Tāpēc daudzu augu lapu novietojums ir ar malu pret gaismu, īpaši izteikts tā sauktajos “kompasa augos”. Ceļš uz sausumu noturīgu lauksaimniecību ir tādu augu selekcija un kultivēšana, kuriem ir spēcīga sakņu sistēma un samazināta transpirācija. Savā pēdējā rakstā K. A. Timirjazevs rakstīja, ka "pierādīt saules dzīvības avotu - tas bija uzdevums, ko es izvirzīju no pašiem pirmajiem zinātniskās darbības soļiem un neatlaidīgi un vispusīgi veicu to pusgadsimtu." Pēc akadēmiķa V. L. Komarova domām, Timirjazeva zinātniskais varoņdarbs slēpjas Darvina vēsturiskās un bioloģiskās metodes sintēzē ar 19. gadsimta eksperimentālajiem un teorētiskajiem fizikas atklājumiem un jo īpaši ar enerģijas nezūdamības likumu. K. A. Timirjazeva darbi kļuva par teorētisko pamatu lauksaimniecības, īpaši sausuma izturīgas lauksaimniecības attīstībai un “zaļajai revolūcijai”. Tam jāpiebilst, ka Timirjazevs bija pirmais, kurš Krievijā ieviesa eksperimentus ar augu audzēšanu mākslīgās augsnēs. Pirmo siltumnīcu šim nolūkam viņš uzcēla Petrovska akadēmijā tālajā 1870. gadu sākumā, tas ir, neilgi pēc šāda veida ierīču parādīšanās Vācijā. Vēlāk tādu pašu siltumnīcu uzcēla Timirjazevs Viskrievijas izstādē Ņižņijnovgorodā. Siltumnīcas, īpaši ar mākslīgo apgaismojumu, viņam šķita ārkārtīgi svarīgas ne tikai ciltsdarba paātrināšanai, bet arī kā viens no galvenajiem lauksaimniecības intensifikācijas veidiem. Timirjazeva pētījumi par hlorofila absorbcijas spektru un augu gaismas asimilāciju joprojām ir pamats siltumnīcu mākslīgā apgaismojuma avotu izstrādei. Vienā no savas grāmatas “Lauksaimniecība un augu fizioloģija” nodaļām Timirjazevs aprakstīja linu uzbūvi un dzīvesveidu un parādīja, kā šīs zināšanas pielietot agronomijā. Tādējādi šis K. A. Timirjazeva darbs bija pirmā prezentācija par īpašo augu ekoloģiju. Papildus magnija enzīma hlorofila - dzelzi saturoša hemoglobīna strukturāla analoga - izpētei Timirjazevs pirmais pasaulē konstatēja cinka būtību (dzīvības nepieciešamību), iespēju samazināt augu nepieciešamību pēc dzelzs, tos barojot. ar cinku, kas izskaidroja noslēpumu par ziedaugu pāreju uz medību dzīvniekiem, kas viņu un Darvinu (gaļēdāju) interesēja uz dzelzs nabadzīgām augsnēm. Timirjazevs detalizēti pētīja ne tikai augu fizioloģijas, augu gaismas, ūdens, augsnes barības vielu, mēslošanas līdzekļu asimilācijas problēmas, vispārējās bioloģijas, botānikas un ekoloģijas problēmas. Viņš uzskatīja par nepieciešamu kliedēt spekulācijas par ekscentrisko profesoru un īpaši botāniķu sauso pedantismu, viņš labi pārzināja ne tikai fotogrāfiju, kas ir “nepieciešama visiem, kam nav Šiškina otas”, bet arī glezniecībā, tulkojis grāmatu par slaveno; gleznotājs Tērners, bet tomēr kā zinātnieks - dabaszinātnieks nevarēja pretoties un uzrakstīja tam ievadrakstu “Ainava un dabaszinātnes”, kam bija liela vērtība. Timirjazeva izcilie zinātniskie sasniegumi atnesa viņam Londonas Karaliskās biedrības biedra, Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondenta biedra, Harkovas un Sanktpēterburgas universitāšu, Brīvās ekonomikas biedrības un daudzu citu zinātnisko biedrību un institūciju goda biedra titulu.

Antidarvinisma noliegums, tostarp daudzi Mendela un Veismana ģenētikas atbalstītāji

Timirjazevs atzina paša G. Mendeļa un “mendelisma” rezultātu “milzīgo nozīmi”, aktīvi izmantoja “mendelismu”, nožēlojot, ka Mendelis savus darbus publicēja “nezināmā žurnālā” un laikus nav vērsies pie Čārlza Darvina – tad viņš un Darvins, iespējams, būtu saņēmis atbalstu savas dzīves laikā, "tāpat kā simtiem citu". Timirjazevs uzsvēra, ka, lai gan viņš ar Mendeļa darbiem iepazinās vēlu (ne agrāk kā 1881. gadā), viņš to darīja daudz agrāk nekā gan mendelisti, gan mendeļi, un kategoriski noliedza mendelisma pretstatu, “mendelismu” - pārņemšanu. dažu vienkāršu zirņu īpašību pārmantošanas likumi līdz to īpašību pārmantošanai, kuras gan saskaņā ar Mendeļa, gan Mendelistu darbiem neievēro un nevar pakļauties šiem likumiem. Viņš uzsvēra, ka Mendels kā "nopietns pētnieks" "nekad nevar kļūt par Mendeli". Rakstā “Mendelis” vārdnīcai “Granātābols” Timirjazevs rakstīja par savu mūsdienu antidarvinistu – šī mendelisma piekritēju – garīdznieciskajām un nacionālistiskajām aktivitātēm, sagrozot mendelisma mācību un G. Mendeļa likumus:

Pētījuma recepte bija ārkārtīgi vienkārša: veiciet savstarpēju apputeksnēšanu (ko var darīt katrs dārznieks), tad saskaitiet otrajā paaudzē, cik dzimuši vienam vecākam, cik otram, un, ja aptuveni 3:1, tad darbs ir gatavs; un tad pagodināt Mendela ģēniju un, protams, pieskaroties Darvinam pa ceļam, uzņemties citu. Vācijā antidarvinisma kustība attīstījās uz vairāk nekā viena garīdznieka pamata. Vēl spēcīgāku atbalstu sniedza šaura nacionālisma uzliesmojums, naids pret visu anglisko un vāciešu eksaltācija. Šī izejas punktu atšķirība izpaudās pat saistībā ar pašu Mendela personību. Kamēr garīdznieks Betesons īpaši rūpējās, lai Mendelu atbrīvotu no jebkādām aizdomām par ebreju izcelsmi (tā attieksme pirms neilga laika nebija iedomājama izglītotam anglim), viņš bija īpaši mīļš vācu biogrāfam kā “Ein Deutscher von echtem Schrot und Korn” (“ A īsta, īsta vācu valoda." Topošais zinātnes vēsturnieks droši vien ar nožēlu redzēs šo garīdznieka un nacionālistiskā elementa iekļūšanu spilgtākajā cilvēka darbības jomā, kuras mērķis ir tikai patiesības atklāsme un tā aizsardzība no visiem necienīgiem nogulsnēm.

Dabaszinātņu popularizēšana

Timirjazevs bija plaši pazīstams Krievijas izglītotajā sabiedrībā kā dabaszinātņu popularizētājs. Viņa populārzinātniskās lekcijas un raksti, kas iekļauti krājumos “Publiskās lekcijas un runas” (M.,), “Daži mūsdienu dabaszinātņu pamatuzdevumi” (M.,), “Lauksaimniecība un augu fizioloģija” (M.,), “Čārlzs Darvins un viņa mācība” (4. izdevums, M., ) ir laimīga stingras zinātniskuma, prezentācijas skaidrības un izcila stila kombinācija. Viņa “Auga dzīve” (9. mūža izdevums, Maskava, tulkots visās lielākajās svešvalodās) ir publiski pieejama augu fizioloģijas kursa piemērs. Savos populārzinātniskajos darbos Timirjazevs ir dedzīgs darvinisma aizstāvis un popularizētājs, kā arī racionālisma (kā toreiz teica, “mehānistiskā”, “kartēziskā”) skatījuma uz fizioloģisko parādību būtību stingrs un konsekvents atbalstītājs. Viņš kontrastēja saprātu ar okultismu, misticismu, spiritismu un instinktiem. Uz viņa galda vienmēr atradās seši Komta sējumi, viņš sevi sauca par pozitīvās filozofijas - pozitīvisma piekritēju, un darvinismu un Marksa politisko ekonomiju viņš uzskatīja par kļūdu labošanu un Komta bioloģijas un Svētā politiskās ekonomikas attīstību. -Saimons un Komte, attiecīgi, un vadījās pēc Ņūtona moto - "Fizika, piesargāties no metafizikas."

Publikācijas

Saraksts ar 27 Timirjazeva zinātniskajiem darbiem, kas parādījās pirms 1884. gada, ir iekļauts viņa runas “L’etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne” (“Bulletin du Congrès internation. de Botanique à St. Petersburg”) pielikumā. Pēc 1884. gada parādījās:

• “L’effet chimique et l’effet physiologique de la lumière sur la chlorophylle” (“Comptes Rendus”, )
• “Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll” (“Chemisch. Centralblatt”, nr. 17)
• "La protophylline dans les plantes étiolées" (Compt. Rendus, )
• "Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante" (Compt. Rendus, CX, )
• “Redzamā spektra ekstrēmo staru fotoķīmiskā darbība” (“Dabas vēstures mīļotāju biedrības Fizikālo zinātņu nodaļas materiāli”, V sēj.)
• “La protophylline naturelle et la protophylline artificielle” (“Comptes R.”, )
• "Zinātne un demokrātija". Rakstu krājums 1904-1919 Ļeņingrad: “Sērf”, 1926. 432 lpp.

un citi darbi. Turklāt Timirjazevs ir atbildīgs par gāzu apmaiņas izpēti pākšaugu sakņu mezgliņos (“Proceedings of St. Petersburg. General Natural History”, XXIII sēj.). Timirjazeva redakcijā Čārlza Darvina kopotie darbi un citas grāmatas tika izdotas tulkojumā krievu valodā. Būdams zinātnes vēsturnieks, viņš publicēja daudzu ievērojamu zinātnieku biogrāfijas. Vairāk nekā 50 gadu laikā viņš izveidoja veselu daudzu tautas lietas cīnītāju biogrāfiju galeriju – no sociālista Džuzepes Garibaldi biogrāfijas 1862. gadā līdz esejai par “Tautas draugu” Maratu 1919. gadā – un parādīja, ka, neskatoties uz nevainojamo personīgo godaprātu un uzticību tautai un jakobīniem, boļševiku vadītāji, atšķirībā no daudziem saviem pretiniekiem, bija šauras domāšanas, buržuāziski revolucionāri, un ar to ir saistīti šķēršļi, ko viņi radīja demokrātijas un demokrātijas attīstībai. cilvēktiesību pārkāpumiem.

Adreses

Sanktpēterburgā

• 1843. gada 22. maijs - 1854. gads - Galernaya iela, 16;
• 1854. gads — A.F.Junkera māja — Vasiļjevska salas Lielā avēnija, 8;
• 1867. - 1868. gada oktobris - Sergievskaya iela, 5;
• 1870. gada rudens - Kamennoostrovska prospekts, 8.

Maskavā

Atmiņa

Par godu Timirjazevam tika nosaukti šādi:

• Timirjazevas ciems, Ļipeckas apgabals, daudzi ciemi Krievijā un Ukrainā, ciems Azerbaidžānā
• Mēness krāteris
• Motorkuģis "Akademik Timiryazev"