Ansicht in Brownau. Analyse der Episode „Blick unter Brownau“ aus dem Werk „Krieg und Frieden“ (Lev N. Tolstoi), der die Hauptfigur der Rezension unter Brownau ist

Mit der Betrachtung unter Braunau Tolstoi beginnt die Darstellung des Krieges von 1805. Russland brauchte diesen Krieg nicht, der junge Kaiser Alexander der Erste und der österreichische Kaiser Franz demonstrierten einfach ihre Ambitionen, wodurch das Blut russischer Soldaten vergossen wurde. In der Szene der Rezension werden die Hauptprobleme des Krieges von 1805 deutlich, die später von Tolstoi detaillierter dargestellt werden.

Schon vor der Überprüfung herrscht Aufruhr im russischen Lager: Niemand weiß, in welcher Form der Oberbefehlshaber die Soldaten sehen will. Nach dem Grundsatz: „Es ist besser, sich zu verbeugen als sich nicht zu verbeugen“ wird den Soldaten befohlen, eine Galauniform zu tragen. Dann kommt der Befehl, dass Kutusow Marschuniformen an den Soldaten sehen will. Das hat zur Folge, dass die Soldaten, anstatt sich auszuruhen, die ganze Nacht damit verbringen, sich mit ihren Uniformen zu beschäftigen. Schließlich trifft Kutusow ein. Alle sind aufgeregt: sowohl die Soldaten als auch die Kommandeure: „Der Regimentskommandeur lief errötend auf das Pferd zu, ergriff mit zitternden Händen den Steigbügel, warf den Körper um, erholte sich, holte sein Schwert heraus und mit einem glücklichen, entschlossenen Lächeln Gesicht ... bereit zu schreien.“ Der Regimentskommandeur „übte seine Aufgaben als Untergebener mit noch größerer Freude aus als die eines Vorgesetzten.“ Dank seiner Bemühungen war im Regiment alles in Ordnung, bis auf die Schuhe, die von der österreichischen Regierung geliefert wurden. Genau diesen beklagenswerten Zustand der Schuhe russischer Soldaten will Kutusow dem österreichischen General zeigen, der zusammen mit Kutusow auch eine Rezension annimmt.

Kutuzov ist das Hauptgesicht dieser Episode. Bereits in dieser kleinen Szene zeigt der Autor Kutusows Haltung gegenüber Soldaten und Militäroffizieren: „Kutusow ging durch die Reihen, blieb gelegentlich stehen und sagte ein paar freundliche Worte zu den Offizieren, die er aus dem Türkenkrieg kannte, und manchmal auch zu den Soldaten.“ Er warf einen Blick auf die Schuhe, schüttelte mehrmals traurig den Kopf und zeigte darauf auf den österreichischen General. Als der Oberbefehlshaber an der Formation vorbeigeht, bemerkt er Kapitän Timokhin, an den er sich aus dem türkischen Feldzug erinnert, und lobt ihn für seinen Mut: „... In dem Moment, als der Oberbefehlshaber ihn ansprach, streckte sich der Kapitän aus so dass es schien, als hätte der Kapitän es nicht ertragen können, wenn der Oberbefehlshaber ihn noch ein paar Mal angeschaut hätte; und deshalb wandte sich Kutusow, der offenbar seine Lage verstand und im Gegenteil alles Gute für den Kapitän wünschte, hastig ab. Auch die Soldaten, die Kutusows Haltung ihnen gegenüber spüren, zollen ihm Liebe und Respekt. Sie kämpfen gerne mit einem solchen Oberbefehlshaber, der alle ihre Bedürfnisse und Wünsche versteht.

Aber nicht jeder teilt dieses Gefühl. Tolstoi stellt die Haltung einfacher Soldaten und Offiziere des Gefolges gegenüber Kutusow gegenüber: Gefolgeoffiziere reden während der Überprüfung miteinander, einer der Husarenoffiziere, Scherkow, ahmt den Regimentskommandeur nach, der das überhaupt nicht verdient hat. Der degradierte Dolochow wendet sich an Kutusow, um sich daran zu erinnern, und sagt, dass er Wiedergutmachung leisten und seine Loyalität gegenüber dem Kaiser und Russland beweisen werde. Kutusow „wandte sich ab und verzog das Gesicht, als wolle er damit zum Ausdruck bringen, dass er bei allem, was Dolochow ihm erzählte und was er ihm sagen konnte, schon lange wusste, dass ihn das alles langweilte und dass das alles nicht der Fall war.“ überhaupt das, was er brauchte.“ Kutuzov kann die stille Hingabe von Timokhin, den der Autor später zu einem der Helden der Shengraben-Schlacht machen wird, und Dolokhovs Wunsch, um jeden Preis den Offiziersrang zurückzugewinnen, den er wegen seiner betrunkenen Possen und Verbrechen verlor, perfekt unterscheiden. Der wahre Wert der Beziehung zwischen den Offizieren des Gefolges zeigt sich im Gespräch zwischen Scherkow und Dolochow. Scherkow gehörte einst einer gewalttätigen Gesellschaft an, die von Dolochow geführt wurde, aber nachdem er ihn im Ausland kennengelernt hatte, tat er so, als würde er es nicht bemerken, und nachdem Dolochow mit Kutusow gesprochen hatte, „erbarmte er sich“, fährt Scherkow selbst auf ihn zu und beginnt ein Gespräch. Sie können keine aufrichtigen Gefühle haben, aufrichtig nur den Wunsch, um jeden Preis das eine und das andere zu erhöhen.

Tolstoi zeigt uns zum ersten Mal in der Szene der Rezension in der Nähe von Braunau die Soldatenwelt, die Einheit aller Soldaten, die von Kutusow den Auftrag zur Lebhaftigkeit und zum Glauben an den Sieg erhalten haben. Wunderbar dargestellt wird der Liedermacher, der Löffelmacher, der „trotz der Schwere der Munition zügig vorwärts sprang und vor der Truppe rückwärts ging, seine Schultern bewegte und jemanden mit Löffeln bedrohte.“ Beim Vorbeigehen an Kutusow wird den Soldaten diese Freude vermittelt, sie verbindet ein einziges Gefühl: „Der Oberbefehlshaber gab ein Zeichen, dass die Menschen weiterhin frei gehen sollten, und Freude drückte sich auf seinem Gesicht und auf allen seinen Gesichtern aus.“ Gefolge beim Klang eines Liedes, beim Anblick eines tanzenden Soldaten und fröhlich und zügig marschierender Kompaniesoldaten“. Aber Tolstoi vergisst nicht, uns daran zu erinnern, dass diese wunderbaren Menschen kämpfen und ihr Leben geben werden, dass sie jetzt, in diesem Moment, fröhlich und glücklich sind, aber vielleicht bald verstümmelt und getötet werden.

Die Hauptidee von Tolstoi bei der Beschreibung des Krieges von 1805 ist die Sinnlosigkeit von Gewalt und Tod. Der Autor zeigt die Einheit von Menschen, die ein anderes Ziel haben sollten als die Zerstörung ihresgleichen, und den Schauplatz der Rezension bei Braunau bestätigt diese Idee.

Schon vor der Überprüfung herrscht Aufruhr im russischen Lager: Niemand weiß, in welcher Form der Oberbefehlshaber die Soldaten sehen will. Nach dem Grundsatz: „Besser sich verbeugen als nicht verneigen“ wird dem Soldaten befohlen, seine Paradeuniform anzuziehen. Dann kommt der Befehl, dass Kutusow Marschuniformen an den Soldaten sehen will. Das hat zur Folge, dass die Soldaten, anstatt sich auszuruhen, die ganze Nacht damit verbringen, sich mit ihren Uniformen zu beschäftigen. Schließlich trifft Kutusow ein. Alle sind aufgeregt: sowohl Soldaten als auch Kommandeure: Der Regimentskommandeur rannte errötend auf das Pferd zu, ergriff mit zitternden Händen den Steigbügel, warf den Körper um, erholte sich, holte sein Schwert heraus und mit einem glücklichen, entschlossenen Gesicht ... . bereit zu schreien.

Der Regimentskommandeur „übte seine Pflichten als Untergebener mit noch größerer Freude aus als die Pflichten eines Vorgesetzten.“ Dank seiner Bemühungen war im Regiment alles in Ordnung, bis auf die Schuhe, die von der österreichischen Regierung geliefert wurden. Genau diesen beklagenswerten Zustand der Schuhe russischer Soldaten will Kutusow dem österreichischen General zeigen, der zusammen mit Kutusow auch eine Rezension annimmt.

Das Hauptgesicht dieser Episode ist Kutuzov. Bereits in dieser kleinen Szene zeigt der Autor Kutusows Haltung gegenüber Soldaten und Militäroffizieren: „Kutusow ging durch die Reihen, blieb gelegentlich stehen und sagte ein paar freundliche Worte zu den Offizieren, die er aus dem Türkenkrieg kannte, und manchmal auch zu den Soldaten.“ Er warf einen Blick auf die Schuhe, schüttelte mehrmals traurig den Kopf und zeigte darauf auf den österreichischen General. Als der Oberbefehlshaber an der Formation vorbeigeht, bemerkt er Kapitän Timokhin, an den er sich aus dem türkischen Feldzug erinnert, und lobt ihn für seinen Mut: „... In dem Moment, als der Oberbefehlshaber ihn ansprach, streckte sich der Kapitän aus so dass es schien, als hätte der Kapitän es nicht ertragen können, wenn der Oberbefehlshaber ihn noch ein paar Mal angeschaut hätte; und deshalb wandte sich Kutusow, der offenbar seine Position verstand und im Gegenteil alles Gute für den Kapitän wünschte, hastig ab. Auch die Soldaten, die Kutusows Haltung ihnen gegenüber spüren, zollen ihm Liebe und Respekt. Sie kämpfen gerne mit einem solchen Oberbefehlshaber, der alle ihre Bedürfnisse und Wünsche versteht.

Kutusow

Kutusow, so der Autor, sei nicht nur eine herausragende historische Persönlichkeit, sondern auch ein wunderbarer Mensch, eine integrale und kompromisslose Persönlichkeit – „eine einfache, bescheidene und daher wahrhaft majestätische Figur“. Sein Verhalten ist stets einfach und natürlich, seine Rede ist frei von Aufdringlichkeit und Theatralik. Er reagiert sensibel auf die geringsten Anzeichen von Falschheit und hasst übertriebene Gefühle. Er erlebt die Misserfolge des Feldzugs von 1812 aufrichtig und zutiefst. So erscheint er dem Leser zu Beginn seiner Karriere als Kommandant. „Wozu ... gebracht! - sagte Kutusow plötzlich mit aufgeregter Stimme und stellte sich deutlich vor, in welcher Situation sich Russland befand. Und Prinz Andrei, der neben Kutusow stand, als diese Worte gesprochen wurden, bemerkte Tränen in den Augen des alten Mannes.

Blick unter Braunau

Zum ersten Mal im Roman erschien uns der Oberbefehlshaber der russischen Armee am Schauplatz der Überprüfung des russischen Regiments in Braunau. Beim Vorbeigehen an den aufgereihten Reihen blickt er aufmerksam in die Gesichter der Offiziere und Soldaten, bleibt bei denen stehen, die er aus dem Türkenkrieg kennt, und richtet an fast jeden ein paar freundliche Worte. Als Kutusow Timochin erkennt, einen tapferen russischen Offizier, der sich in der Schlacht am Shengraben hervorgetan hat, hält er inne und sagt, dass Timochin ein „Izmaylovsky-Kamerad“, ein „tapferer Offizier“ sei, und fügt in Anspielung auf Timochins Engagement für den Wein hinzu: „Das sind wir alle.“ nicht ohne Schwächen.“ Kutuzov besitzt ein bemerkenswertes Gedächtnis und tiefen Respekt vor Menschen und erinnert sich an die Heldentaten, Namen und individuellen Eigenschaften vieler Teilnehmer früherer Kampagnen. Er notiert sorgfältig die kleinsten Details des Aussehens der Soldaten, um daraus Rückschlüsse auf die Lage der Armee zu ziehen. Die hohe Position des Oberbefehlshabers trennt ihn nicht von den Soldaten und Offizieren.

Der epische Roman von Leo Tolstoi „Krieg und Frieden“ umfasst einen bedeutenden Zeitraum. Alle Helden sind so mit historischen Ereignissen verbunden, dass praktisch jeder die für das Vaterland schicksalhaften Ereignisse widerspiegelt. Durch ihre Augen sehen wir die Truppenbewertungen, Militärräte, die Heldentaten der Soldaten auf den Schlachtfeldern, wir hören die Befehle der Oberbefehlshaber, wir sehen die Verwundeten und Toten, die Qual und das Leid der Menschen , Siege und Niederlagen. Einer dieser Momente ist die Schlacht bei Austerlitz, die laut Autor für die russische Armee und das russische Volk absolut bedeutungslos ist.

Im Oktober 1805 verlegte Russland seine Regimenter nach Westen, auf das Gebiet Österreichs, um gemeinsam mit den Alliierten der Armee Napoleons entgegenzutreten.

Tolstoi beschreibt die Ereignisse von 1805-1807 und zeigt, dass dieser Krieg den Völkern aufgezwungen wurde. Russische Soldaten, die weit von ihrer Heimat entfernt sind, verstehen den Zweck dieses Krieges nicht und wollen ihr Leben nicht sinnlos hingeben.

Die Episode der Truppenüberprüfung in Braunau zeigte die vollständige Schichtung der Truppe in Soldaten und Kommandeure. In der Basis beobachten wir völlige Gleichgültigkeit gegenüber dem bevorstehenden Wahlkampf. Kutusow ist die Verkörperung des Volksdenkens, er versteht besser als andere die Nutzlosigkeit dieser Kampagne für Russland. Er sieht die Gleichgültigkeit der Verbündeten gegenüber seiner Armee, den Wunsch Österreichs, stellvertretend zu kämpfen, ohne etwas zu opfern. „Am Abend, beim letzten Übergang, erhielt der Oberbefehlshaber den Befehl, das Regiment im Feldzug zu beobachten ... Und die Soldaten reparierten und säuberten nach einem Übergang von dreißig Werst, ohne die Augen zu schließen die ganze Nacht ... jeder kannte seinen Platz, sein Geschäft ... an jedem waren alle Knöpfe und Riemen an Ort und Stelle und glänzend sauber. Nur bei den Schuhen war es eine Katastrophe: „Bei mehr als der Hälfte der Menschen waren die Stiefel kaputt. Dieser Mangel war jedoch nicht auf die Schuld des Regimentskommandeurs zurückzuführen, da ihm trotz wiederholter Aufforderung die Waren aus der österreichischen Abteilung nicht übergeben wurden und das Regiment eine Reise von tausend Meilen zurücklegte.

Der Regimentskommandeur war mit den Vorbereitungen für die Überprüfung zufrieden. Kutusow hingegen wollte zeigen, wie unvorbereitet die russische Armee auf die bevorstehende Schlacht war, er versuchte sicherzustellen, dass unsere Truppen nicht an dieser Schlacht der „drei Kaiser“ teilnahmen. Am Tag zuvor trafen Verbündete in Kutusow ein und forderten eine Verbindung mit der russischen Armee. Aber Michail Illarionowitsch hielt eine solche Formation für nicht im Interesse der russischen Armee, er wollte seine Meinung mit dem beklagenswerten Zustand der Truppen begründen. Dazu schuf er eine unmögliche Situation: eine Überprüfung der marschierenden Truppen, um deren beklagenswerten Zustand zu zeigen. Die Adjutanten kamen, um das Regiment auf die Ankunft von Kutusow und seinen Verbündeten vorzubereiten, und gaben den Befehl, nicht alles in den richtigen Zustand zu bringen, sonst wäre Kutusow unzufrieden.

Die Regimentsbehörden waren entmutigt, da die Leute bereits ein zeremonielles Erscheinungsbild hatten, aber in Mänteln erscheinen mussten. Eine halbe Stunde später zog das Regiment wieder graue Mäntel an, nur dass Dolokhov, der zum Soldaten degradiert worden war, einen blauen Offiziersmantel trug und ihm den Marsch erlaubte. Bald ging Kutusow, der mit den Österreichern ankam, durch die Reihen, redete liebevoll mit den Offizieren, die er aus dem Türkenkrieg kannte, erkannte einfache Soldaten und begrüßte sie mit Namen.
- Ah, Timochin! - sagte der Oberbefehlshaber und erkannte den Kapitän mit der roten Nase, der unter dem blauen Mantel litt.
Es schien, dass es unmöglich war, sich mehr zu dehnen, als Timokhin sich streckte. Als er auf die Schuhe blickte, schüttelte er mehrmals traurig den Kopf und zeigte mit einem solchen Gesichtsausdruck auf den österreichischen General, dass er niemandem dafür Vorwürfe machte, aber nicht anders konnte Aber sehen Sie, wie schlimm es war. Die Herren des Gefolges unterhielten sich und lachten. Dem Oberbefehlshaber am nächsten standen Prinz Andrei und Nesvitsky. Nesvitsky konnte sich das Lachen kaum verkneifen, das der schwärzliche Husarenoffizier hervorrief, der neben ihm ging. Der Husarenoffizier ahmte jede Bewegung des hinter ihm hergehenden Regimentskommandeurs nach.

Nach der Überprüfung zog das Regiment in die Wohnungen, wo es sich ausruhen und die Schuhe wechseln wollte. Die Soldaten lobten Kutusow, der „krumm“ war, sahen aber ihre kaputten Schuhe besser als diejenigen, die in beide Augen sehen konnten. Und sie gingen vorwärts und stimmten ein fröhliches Marschlied an. „Der Oberbefehlshaber gab ein Zeichen, dass die Menschen weiterhin frei gehen sollten, und auf seinem Gesicht und auf allen Gesichtern seines Gefolges drückte sich Freude beim Klang eines Liedes, beim Anblick eines tanzenden Soldaten und der Fröhlichkeit aus und zügig marschierende Soldaten der Kompanie.“ Die Atmosphäre allgemeiner Freude über Kutusows aufmerksame Haltung spiegelte sich im Verhalten der Soldaten wider.

In einem Gespräch mit den Alliierten versucht Kutusow, die Interessen der russischen Armee zu verteidigen, indem er ihren Eintritt in die Schlacht hinauszögert, was er mit Unvorbereitetheit und Müdigkeit nach dem Marsch erklärt. Der Autor steht einer solchen Position des Oberbefehlshabers nahe und hat Mitleid mit den Soldaten. Kutusow will nicht den sinnlosen Tod seiner Soldaten für die ehrgeizigen Interessen anderer auf fremdem Boden, aber es steht ihm nicht frei, die vom Souverän festgelegte Politik zu ändern.

Mit der Betrachtung unter Braunau Tolstoi beginnt die Darstellung des Krieges von 1805. In der Szene der Rezension werden die Hauptprobleme des Krieges von 1805 deutlich, die später von Tolstoi detaillierter dargestellt werden.
Schon vor der Überprüfung herrscht Aufruhr im russischen Lager: Niemand weiß, in welcher Form der Oberbefehlshaber die Soldaten sehen will. Nach dem Grundsatz: „Besser sich verbeugen als nicht verneigen“ wird dem Soldaten befohlen, seine Paradeuniform anzuziehen. Dann kommt der Befehl, dass Kutusow Marschuniformen an den Soldaten sehen will. Das hat zur Folge, dass die Soldaten, anstatt sich auszuruhen, die ganze Nacht damit verbringen, sich mit ihren Uniformen zu beschäftigen. Schließlich trifft Kutusow ein. Alle sind aufgeregt: sowohl die Soldaten als auch die Kommandeure: - Der Regimentskommandeur lief errötend auf das Pferd zu, ergriff mit zitternden Händen den Steigbügel, warf den Körper um, erholte sich, holte sein Schwert heraus und mit einem glücklichen, entschlossenen Gesicht ... bereit zu schreien. Der Regimentskommandeur „übte seine Pflichten als Untergebener mit noch größerer Freude aus als die Pflichten des Chefs.“ Dank seiner Bemühungen war im Regiment alles in Ordnung, bis auf die Schuhe, die die österreichische Regierung lieferte. Es ist genau dieser beklagenswerte Zustand der Schuhe russischer Soldaten, die Kutusow dem österreichischen General zeigen will, der ebenfalls eine mit Kutusow gleichwertige Kritik akzeptiert.
Das Hauptgesicht dieser Episode ist Kutuzov. Bereits in dieser kleinen Szene zeigt der Autor Kutusows Haltung gegenüber Soldaten und Militäroffizieren: „Kutusow ging durch die Reihen, blieb gelegentlich stehen und sagte ein paar freundliche Worte zu den Offizieren, die er aus dem Türkenkrieg kannte, und manchmal auch zu den Soldaten.“ Er warf einen Blick auf die Schuhe, schüttelte mehrmals traurig den Kopf und zeigte darauf auf den österreichischen General. Als er an der Formation vorbeigeht, bemerkt der Oberbefehlshaber Kapitän Timokhin, an den er sich aus dem türkischen Feldzug erinnert, und lobt ihn für seinen Mut: würde durchhalten; und deshalb wandte sich Kutusow, der offenbar seine Position verstand und im Gegenteil alles Gute für den Kapitän wünschte, hastig ab. Auch die Soldaten, die Kutusows Haltung ihnen gegenüber spüren, zollen ihm Liebe und Respekt. Sie kämpfen gerne mit einem solchen Oberbefehlshaber, der alle ihre Bedürfnisse und Wünsche versteht.
aber nicht jeder teilt dieses Gefühl, Tolstoi stellt die Haltung einfacher Soldaten und Offiziere des Gefolges gegenüber Kutusow gegenüber: Gefolgeoffiziere reden während der Überprüfung miteinander, einer der Husarenoffiziere, Scherkow, ahmt den Regimentskommandeur nach, der das nicht verdient hat überhaupt. Der degradierte Dolochow wendet sich an Kutusow, um sich daran zu erinnern, und sagt, dass er Wiedergutmachung leisten und seine Loyalität gegenüber dem Kaiser und Russland beweisen werde. Kutusow wandte sich ab und verzog das Gesicht, als wolle er damit zum Ausdruck bringen, dass er bei allem, was Dolochow ihm sagte und was er ihm sagen konnte, schon seit langem wusste, dass ihn das alles langweilte und dass das alles nicht der Fall war egal, was nötig ist.“ Kutuzov kann die stillschweigende Hingabe Timochins, den der Autor später zu einem der Helden der Shengraben-Schlacht machen wird, und Dolokhovs Wunsch, um jeden Preis den Offiziersrang zurückzugewinnen, den er wegen seiner betrunkenen Possen verloren hat, perfekt unterscheiden Empörungen. Der wahre Wert der Beziehung zwischen den Offizieren des Gefolges zeigt sich im Gespräch zwischen Scherkow und Dolochow. Scherkow gehörte einst einer gewalttätigen Gesellschaft an, die von Dolochow geführt wurde, aber „nachdem er ihn im Ausland degradiert getroffen hatte, tat er so, als würde er es nicht bemerken, und nachdem Dolochow mit Kutusow gesprochen hatte, „erging er in Gnade“, fährt Scherkow selbst auf ihn zu und beginnt ein Gespräch. Sie können keine aufrichtigen Gefühle haben, der Funke ist nur der Wunsch, um jeden Preis aufzusteigen, sowohl in dem einen als auch in dem anderen.
Tolstoi zeigt uns zum ersten Mal in der Szene der Rezension in der Nähe von Braunau die Soldatenwelt, die Einheit aller Soldaten, die von Kutusow den Auftrag zur Lebhaftigkeit und zum Glauben an den Sieg erhalten haben. Wunderbar dargestellt wird der Liedermacher, der Löffelmacher, der „trotz der Schwere der Munition zügig vorwärts sprang und vor der Truppe rückwärts ging, seine Schultern bewegte und jemanden mit Löffeln bedrohte.“ Beim Vorbeigehen an Kutusow wird den Soldaten diese Freude vermittelt, sie verbindet ein einziges Gefühl. Aber Tolstoi vergisst nicht, uns daran zu erinnern, dass diese wunderbaren Menschen kämpfen und ihr Leben geben werden, dass sie jetzt, in diesem Moment, fröhlich und glücklich sind, aber vielleicht bald verstümmelt und getötet werden.
Die Hauptidee von Tolstoi bei der Beschreibung des Krieges von 1805 ist die Sinnlosigkeit von Gewalt und Tod. Der Autor zeigt die Einheit von Menschen, die ein anderes Ziel haben sollten als die Zerstörung ihresgleichen, und den Schauplatz der Rezension bei Braunau bestätigt diese Idee.

„Krieg und Frieden“ von Leo Tolstoi ist eine der großartigsten Schöpfungen des 19. Jahrhunderts, die zweifellos epochalen Charakter hat. Dies ist ein echtes Epos, in dem das Leben aller Schichten der russischen Gesellschaft in Friedens- und Kriegszeiten sehr detailliert und psychologisch genau beschrieben wird. Der Roman kann zu Recht als eine ganze Galerie der besten Tolstoi-Helden und ihrer Antipoden, historischen Persönlichkeiten und Vertreter der Massen bezeichnet werden, die einem breiten Leserkreis wohlbekannt sind.
Dieses unsterbliche Werk regt noch immer den Geist und die Fantasie vieler Menschen an. Und das nicht nur, weil es viele hochmoralische Ideen enthält, die den Menschen unserer Zeit fehlen, sondern auch, weil eine Vielzahl miteinander verbundener Handlungsstränge es nicht erlauben, seine Größe von der ersten Lektüre bis zum Ende zu verstehen und zu würdigen.
Natürlich ist auch das Talent von Leo Nikolajewitsch Tolstoi, einem Psychologen, der es geschafft hat, die Merkmale der Psychologie von Gesellschaft, Familie und Krieg subtil zu erkennen und zu beschreiben (was vor ihm noch niemand so gründlich getan hatte), für den Leser attraktiv.
Das Thema Krieg nimmt einen großen Teil der Erzählebene des Romans ein. Es wird vom Autor mit erstaunlicher Genauigkeit und Objektivität offenbart, da er selbst an den Feindseligkeiten während des Krimkrieges beteiligt war und auch hervorragende Arbeit geleistet hat, indem er viele Materialien über den Großen Vaterländischen Krieg von 1812 studiert hat. Deshalb gibt es die Meinung, dass man nach dem Roman von L. N. Tolstoi die Geschichte dieser Zeit studieren kann.
Im zweiten Teil des Werkes beginnt der handlungsthematische Handlungsstrang des Krieges. Die erste militärische Episode ist der Truppenüberprüfung bei Braunau gewidmet. Im zweiten Kapitel entfaltet sich eine Darstellung der Heeresmassen – Soldaten, Mitteloffiziere und Stabsaristokratie – und vor diesem Hintergrund sticht die Figur Michail Illarionowitsch Kutusows hervor, die gewissermaßen im Gegensatz zu den österreichischen Generälen steht.
Das Kapitel beginnt damit, dass Kutusow und der österreichische General sowie das aus zwanzig Personen bestehende Gefolge des Oberbefehlshabers in Braunau eintreffen, wo eines der russischen Regimenter vorgefahren ist. Der Kontrast fällt sofort ins Auge: „schwarze Russen“ und die weiße Uniform eines österreichischen Generals. Passende Bemerkung eines der Soldaten: „Und der andere Österreicher bei ihm [Kutusow] war wie mit Kreide beschmiert.“ Wie Mehl, weiß. Wie sie die Munition reinigen!“ - gibt uns eine klare Vorstellung von der Haltung der Russen gegenüber einem ihnen fremden General. Bereits in diesen unbedeutenden Berührungen wird einer der Handlungsstränge des „Krieges“ skizziert, der mit der Opposition der russischen und österreichischen Generäle verbunden ist.
Zweifellos können Sie sich in dieser Episode ein Bild vom Bild Kutusows machen. Der Oberbefehlshaber der russischen Armee erscheint vor uns als eine Person, die den Soldaten im Geiste nahe steht und sie versteht: „Kutusow ging durch die Reihen, blieb gelegentlich stehen und sagte den Offizieren, die er kannte, ein paar freundliche Worte vom Türkenkrieg und manchmal auch an die Soldaten.“ Dies wird durch ihre Szene mit der dritten Kompanie bewiesen, als er, als er neben ihr stehen blieb, sich an deren Kapitän Timokhin erinnerte, der ihm gegenüber eine aufrichtige Einstellung zeigte und ihn einen „tapferen Offizier“ nannte. Die Szene mit dem zum Soldaten degradierten Dolochow charakterisiert Kutusow als gerechten, strengen und gutmütigen Menschen. „Ich hoffe, dass diese Lektion Sie korrigiert und gute Dienste leistet“, weist der Oberbefehlshaber Dolokhov an. „Und ich werde dich nicht vergessen, wenn du es verdienst“, sagt er.
Kutusow erscheint in diesem Kapitel als Vater all dieser Soldaten. Er kümmert sich darum, dass sie bereit sind, Uniformen anzuziehen, und stellt fest, dass sie Probleme mit Schuhen haben. Er freut sich mit den Soldaten, wenn sie Lieder singen, und ist gut gelaunt, nachdem er die Truppe inspiziert hat.
In dieser Folge erhalten wir auch einen ersten Blick auf das einfache Volk, die Soldaten, die tatsächlich die Protagonisten des Krieges waren. Dies ist ein strenger, aber fairer Regimentskommandeur und der Kapitän der dritten Kompanie Timokhin, der sich als echter Held erweisen wird, und gewöhnliche Soldaten, die über den Krieg sprechen. Aus ihren Gesprächen erfahren wir etwas über die bevorstehenden Feindseligkeiten: „Jetzt rebelliert der Preuße, der Österreicher beruhigt ihn also. Sobald er sich versöhnt, wird der Krieg mit Bounaparte beginnen.
Aus den Gesprächen der Soldaten wird auch deutlich, dass Kutusows Liebe zu ihnen auf Gegenseitigkeit beruht. Mit welcher Verehrung man von ihm spricht, spürt man im Dialog über Stiefel und Unterhemden, den der „großäugige“ Oberbefehlshaber sah.
Neben der Figur des Kutusow erscheint im selben Kapitel auch die Figur des Fürsten Andrei Bolkonski, einer der Hauptfiguren des Romans. Indem er ihn erwähnt, rechnet der Autor mit seiner weiteren Beteiligung an den Feindseligkeiten.
Schließlich stellt Tolstoi im selben Kapitel Charaktere gegenüber, die sich später als wahre Helden erweisen, und Karrieristen, die ihre Stellung in der Gesellschaft nutzen, um sich Gunst zu verschaffen. Das sind Dolokhov und das Husarenkornett Zherkov.
Daraus lässt sich schließen, dass die Episode der Truppenüberprüfung bei Braunau in der Kette der militärischen Ereignisse von großer Bedeutung ist. Hier entstehen viele Handlungsstränge, die Bilder historischer Persönlichkeiten, der Haupt- und Episodenhelden des Romans sowie das Bild der Menschen, die dann auf den Seiten des Werkes weiterentwickelt werden, kommen zum Vorschein.

(Noch keine Bewertungen)

Andere Schriften:

Mit der Betrachtung unter Braunau Tolstoi beginnt die Darstellung des Krieges von 1805. In der Szene der Rezension werden die Hauptprobleme des Krieges von 1805 deutlich, die später von Tolstoi detaillierter dargestellt werden. Schon vor der Show selbst ist das russische Lager in Aufruhr: Niemand weiß, was Weiterlesen ......
In Leo Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ wird den Ansichten des Autors zu Problemen, vor allem moralischer Art, im Zusammenhang mit dem Krieg von 1812 große Aufmerksamkeit geschenkt. Die Überquerung des Neman ist der Beginn des Krieges. Es gab polnische Truppen in Napoleons Armee, und sie sollten einen Krieg beginnen Weiterlesen ......
Leo Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ eröffnete dem Leser eine Galerie unsterblicher Bilder, die vom Schriftsteller-Psychologen geschaffen wurden. Dank seiner subtilen Fähigkeiten können wir in die komplexe Innenwelt der Charaktere eindringen und die Dialektik der menschlichen Seele kennenlernen. Einer der positiven Charaktere des Romans ist Prinz Andrei Bolkonsky. Weiterlesen ......
„Krieg und Frieden“ ist ein russisches Nationalepos, das aus der Absicht des Autors entstand, einen Roman über die Dekabristen zu schreiben, um aus historischer Sicht zu zeigen, was zu den tragischen Folgen des Dezembers 1825 führte. Von allen Helden ähnelt Pierre Bezukhov in seiner Weltanschauung den Dekabristen. Weiterlesen ......
Die Szene, in der Natascha nach der Jagd mit Nikolai und Petja zu ihrem Onkel ging, verleiht Nataschas Porträt neue Akzente und zeigt sie von einer neuen, unerwarteten Seite. Wir sehen sie hier glücklich, voller Hoffnung auf ein baldiges Treffen mit Bolkonsky. Onkel war nicht reich, aber Weiterlesen ......
Pierre tritt als sehr unerfahrener junger Mann ins Leben, mit einem labilen Charakter, willensschwach, zutraulich und naiv. Das Erbe, das auf ihn fiel, ermöglichte es vielen Menschen, seine Freundlichkeit und Unerfahrenheit auszunutzen. Einer dieser Menschen war Prinz Wassili Kuragin, der selbst Ansichten von Read More ...... hatte.
Diese Episode in Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ gehört zu den „Vor-Borodino“-Episoden. Er beschreibt die Eindrücke von Pierre Bezukhov auf dem Weg zum Hauptquartier der russischen Truppen am Vorabend der Schlacht von Borodino – laut dem Autor die wichtigste Schlacht im Krieg von 1812, die über seinen Ausgang entschied. Also, lesen Sie mehr ......
In seinem epischen Roman „Krieg und Frieden“ zeigte Tolstoi die ganze Vielfalt menschlicher Beziehungen. Freundschaft, Liebe, Hass, spirituelle Suche und Enttäuschung, die Selbstlosigkeit der Soldaten im Krieg und die sinnlosen Intrigen der säkularen Gesellschaft – all das ist nichts anderes als das Leben, das durch solche Read More ......

Blick unter Braunau (Analyse einer Episode aus dem Roman von L. N. Tolstoi „Krieg und Frieden“, Band 1, Teil 2, Kapitel 2)

Komposition von Tolstoi L.N. - Krieg und Frieden

Thema: - Aussicht bei Braunau. (Analyse einer Episode aus Leo Tolstois Roman „Krieg und Frieden“,

Tolstoi kam zur Entstehung von „Krieg und Frieden“ aus der Idee der 1860 begonnenen Erzählung „Dezembristen“. Das Thema der Dekabristen bestimmte schon in einem frühen Stadium der Arbeit die Komposition des konzipierten monumentalen Werkes über die Geschichte von Russische Gesellschaft. In den frühen 60er Jahren kam es zu sehr wichtigen und bedeutenden Veränderungen in Tolstois Weltanschauung. Er erkennt die entscheidende Rolle des Volkes im historischen Prozess an. Es sind die Menschen, die die Hauptfigur des epischen Romans „Krieg und Frieden“ sind.
Den Charakter eines ganzen Volkes zu enthüllen, einen Charakter, der sich mit gleicher Kraft im friedlichen Alltag und in großen, bahnbrechenden historischen Ereignissen, bei militärischen Misserfolgen und Niederlagen und in Momenten höchsten Ruhms manifestiert – das ist das Wichtigste der Kunst Aufgabe „Krieg und Frieden“.
Der epische Anfang des Romans verbindet die Bilder von Krieg und Frieden zu einem Ganzen. Unter Krieg versteht man nicht nur die militärischen Aktionen der verfeindeten Armeen, sondern auch die militante Feindseligkeit des Volkes. Frieden ist das Leben eines Volkes, das sich nicht im Kriegszustand befindet, Frieden ist die Brüderlichkeit der Menschen, ungeachtet nationaler und Klassenunterschiede. Frieden und Krieg gehen Seite an Seite, verflechten sich, durchdringen sich gegenseitig und bedingen sich gegenseitig.
Der erste Band ist eine Geschichte sowohl über den „Frieden“ als auch über die Anfangsphase des Krieges zwischen Russland und dem bonapartistischen Frankreich. Das erste Bild des Krieges, das Tolstoi zeichnet, ist keine Schlacht, keine Offensive, keine Verteidigung. Das erste militärische Bild ist ein Rückblick, der in Friedenszeiten stattfinden könnte. Und schon in den ersten Zeilen, die über den Krieg berichten, macht Tolstoi deutlich, dass das Volk diesen Krieg nicht braucht, weder das russische noch das österreichische: „Im Oktober 1805 besetzten russische Truppen die Dörfer und Städte des Erzherzogtums Österreich und sogar.“ Aus Russland kamen neue Regimenter, Wohnhäuser der Einwohner, die sich in der Nähe der Festung Braunau befanden.
Braunau ist eine kleine österreichische Stadt, in der sich Kutusows Hauptwohnung befindet und in der sich unter ihnen russische Truppen sammeln – ein Infanterieregiment. Die Soldaten reisten tausend Meilen von Russland entfernt. Ihre Stiefel sind kaputt, die österreichische Abteilung sollte neue Schuhe liefern und hat nicht geliefert: Den Regimentskommandeur interessiert das wenig. Das Regiment ist nicht kampfbereit, weil es unmöglich ist, barfuß zu kämpfen, aber der Regimentskommandeur möchte dem Oberbefehlshaber genau das Gegenteil zeigen: Alles ist in Ordnung, das Regiment ist kriegsbereit.
Nur Kutusow hatte nur „die Absicht, dem österreichischen General die traurige Situation zu zeigen, in der sich die Truppen aus Russland befanden“. Er weiß, wie wichtig Schuhe sind.
Alles, was Kutusow tut und sagt, ist das Gegenteil von dem, was der Regimentskommandeur tut und sagt. Kutuzov ist alt, Tolstoi betont, dass er „schwer schritt ... seinen Fuß vom Zug löste“, dass seine Stimme schwach war, dass er „langsam und träge“ ging. Der Regimentskommandeur ist auch nicht jung, aber er versucht, jung auszusehen, er ist unnatürlich – Kutusow ist in jeder Bewegung einfach, im Umgang mit Soldaten leicht.
Während er durch die Reihen der Truppen ging, blieb Kutusow plötzlich stehen. Er erkannte den „Hauptmann mit der roten Nase“ Timochin, seinen Ismailowski-Kameraden. Kutusow wusste, wie man andere Menschen sieht und seine Untergebenen versteht, deshalb erinnerte er sich an Timochin aus dem Türkenkrieg. Dort verlor Kutusow in der Schlacht von Ismail ein Auge, und Timochin erinnert sich an diese Schlacht. Kutuzov freute sich über dieses Treffen, aber als er sah, dass Timokhin „sich so ausstreckte, dass es schien, als hätte der Kapitän es nicht ertragen können, wenn der Oberbefehlshaber ihn noch ein paar Mal angeschaut hätte“ Er wandte sich ab und wollte die Lage seines alten Kameraden erleichtern.
Kutuzov weiß nicht nur viel über Menschen, er versteht sie und hat so viel Mitleid mit ihnen wie möglich. Kutusows Lebensverhalten ist in erster Linie das Verhalten eines einfachen Russen. Tolstoi argumentierte, dass keine historische Persönlichkeit den Lauf historischer oder militärischer Ereignisse nach Belieben ändern könne. Daher betrachtet er nur diejenigen Menschen als wahre Helden der Geschichte, die in ihrer Tätigkeit eng mit den Bewegungen der Massen verbunden sind. Dementsprechend vereint das Bild des Kommandanten Kutusow historische Größe und volkstümliche Einfachheit.

Leo Nikolajewitsch Tolstoi beginnt den zweiten Teil des ersten Bandes von „Krieg und Frieden“ mit einer Beschreibung der Rezension eines der Infanterieregimenter, die sich der Festung Braunau im Erzherzogtum Österreich näherten, durch Oberbefehlshaber Kutusow.

Am Vorabend der Überprüfung wurde beschlossen, Kutusow das Regiment in voller Uniform zu präsentieren, und die Soldaten bereiteten sich die ganze Nacht darauf vor. Gestern waren sie eine müde Menge, und heute standen sie in gleichmäßiger Formation und warteten auf die Ankunft Kutusows. Die Regimentskommandanten verhielten sich freier, scherzten und redeten. Als Kutusow ankam, ging er als Erstes durch die Reihen und begrüßte persönlich die Soldaten und Offiziere, die er seit dem Türkenkrieg kannte. Generell kann man sagen, dass er die Soldaten bei der Überprüfung recht freundlich behandelt hat.

Während der Rezension zeigt eine Nahaufnahme einen ehemaligen Offizier, der nun wegen betrunkener Abenteuer in St. Petersburg zum Soldaten degradiert wurde, Dolokhov.

Unsere Experten können Ihren Aufsatz nach den USE-Kriterien prüfen

Site-Experten Kritika24.ru
Lehrer führender Schulen und aktuelle Experten des Bildungsministeriums der Russischen Föderation.

Er ist immer noch ziemlich selbstbewusst und arrogant, fühlt sich den einfachen Soldaten überlegen, erlaubt sich, den Befehlen des Generals zu widersprechen, aber offenbar haben die ihm auferlegten Strafen geholfen, und Dolokhov, der kürzlich eine Flasche Rum in einer getrunken hat schluckte eine Mutprobe und war ein bekannter Nachtschwärmer von St. Petersburg, jetzt verspricht Kutusow, Russland und dem Kaiser zu dienen.

Neben Dolokhov treffen wir hier auch auf eine weitere Figur des ersten Teils – Andrei Bolkonsky, der jetzt Kutuzovs Adjutant ist. Tolstoi schreibt, dass Bolkonski in der St. Petersburger Gesellschaft und unter seinen Kollegen in Kutusows Hauptquartier einen völlig anderen Ruf hatte. Einige respektierten Bolkonsky, aber die meisten mochten ihn nicht, da sie ihn für einen kalten und unangenehmen Menschen hielten. Anscheinend hat Bolkonskys Kommunikation mit seinen Kollegen sowie mit den Bewohnern der Salons der Hauptstadt bei ihnen nicht viel Vertrauen geweckt.

Von den neuen Charakteren beschreibt Tolstoi Dolochows alten Bekannten, den Husarenkornett Scherkow, der wie Dolochow gerne trank und Karten spielte. Er versucht Dolokhov dazu zu überreden, aber er gibt nicht nach und sagt, dass er nicht trinke und nicht spiele, bis er zum Offizier befördert werde.

Seitens der einfachen Soldaten herrscht bei der Überprüfung eine eher verantwortungsvolle Haltung, sie alle respektieren den Oberbefehlshaber Kutusow, und er respektiert sie und heißt Offiziere und einfache Soldaten herzlich willkommen. Die Bataillonskommandeure stehen da und reden und scherzen. Tolstoi hält es wahrscheinlich für wichtig, die Veränderungen zu zeigen, die bei den verschiedenen Charakteren im ersten Teil dieser Episode stattgefunden haben.

Im Allgemeinen ist diese Episode sehr wichtig und spiegelt die historische Realität dieser Zeit wider, indem sie die russische Armee und ihren Oberbefehlshaber Kutusow, seine Persönlichkeit, beschreibt. Gleichzeitig enthält die Episode eine Fortsetzung der Geschichten, eine Beschreibung des Schicksals fiktiver literarischer Figuren.

Aktualisiert: 10.06.2019

Aufmerksamkeit!
Wenn Sie einen Fehler oder Tippfehler bemerken, markieren Sie den Text und drücken Sie Strg+Eingabetaste.
Dadurch werden Sie dem Projekt und anderen Lesern einen unschätzbaren Nutzen bieten.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.