Životopis Klimenta Arkadyjeviče Timiryazeva. Životopis Klimenta Arkaďjeviče Timiryazeva: Životopis Klimenta Arkadyjeviče Timiryazev Zpráva Klimenta Arkadyjeviče Timiryazeva

Timiryazev Kliment Arkadyevich - vědec, darwinovský přírodovědec, jeden ze zakladatelů ruské školy fyziologie rostlin (objevil fenomén saturace světla - fotosyntézu.

Timiryazev Kliment Arkadyevich se narodil 22. května (3. června) 1843 v Petrohradě. Základní vzdělání získal doma. V roce 1861 nastoupil na Petrohradskou univerzitu na katedru kamery, poté přešel na katedru fyziky a matematiky, jejíž kurs v roce 1866 absolvoval s titulem kandidáta. V roce 1868 Timiryazev K.A. byl vyslán Petrohradskou univerzitou, aby se připravil na profesuru na dva roky do zahraničí (Německo, Francie), kde pracoval v laboratořích významných vědců. Po návratu domů v roce 1871 Timiryazev K. A. úspěšně obhájil magisterskou diplomovou práci „Spektrální analýza chlorofylu“ a stal se profesorem na Petrovské zemědělské a lesnické akademii v Moskvě (v současnosti se nazývá Moskevská zemědělská akademie pojmenovaná po K. A. Timiryazevovi) . V roce 1875 se po obhajobě doktorské disertační práce („O absorpci světla rostlinami“) stal řádným profesorem. V roce 1877 byl Timiryazev pozván na Moskevskou univerzitu do oddělení anatomie a fyziologie rostlin. Přednášel také na ženských „kolektivních kurzech“ v Moskvě. Kromě toho byl Timiryazev předsedou botanického oddělení Společnosti milovníků přírodní historie na Moskevské univerzitě. V roce 1911 opustil univerzitu na protest proti akcím reakčního ministra školství Cassa. V roce 1917, po Velké říjnové socialistické revoluci, byl Timiryazev znovu jmenován profesorem na Moskevské univerzitě, ale kvůli nemoci nemohl na katedře pracovat. Posledních 10 let života se věnoval i literární a publicistické činnosti.

Timiryazevův hlavní výzkum fyziologie rostlin je věnován studiu procesu fotosyntézy, pro který vyvinul speciální techniky a zařízení. Timiryazev zjistil, že k asimilaci uhlíku rostlinami z oxidu uhličitého ve vzduchu dochází díky energii slunečního světla, hlavně v červených a modrých paprscích, které jsou nejúplněji absorbovány chlorofylem. Timiryazev jako první vyslovil názor, že chlorofyl se na procesu fotosyntézy podílí nejen fyzikálně, ale i chemicky, čímž předjímá moderní myšlenky. Dokázal, že intenzita fotosyntézy je úměrná absorbované energii při relativně nízkých intenzitách světla, ale když se zvyšují, postupně dosahuje stabilních hodnot a dále se nemění, to znamená, že objevil jevy světelné saturace fotosyntézy.

Poprvé v Rusku zavedl Timiryazev experimenty s rostlinami na umělých půdách, pro které v roce 1872 na Petrovské akademii postavil pěstírnu pro pěstování rostlin v nádobách (první vědecky vybavený skleník), doslova okamžitě poté, co se objevily podobné struktury v Německu. O něco později Timiryazev nainstaloval podobný skleník v Nižním Novgorodu na Všeruské výstavě.

Timiryazev je jedním z prvních propagátorů darwinismu v Rusku. Darwinovu evoluční doktrínu považoval za největší úspěch vědy 19. století, který zavedl materialistický světonázor v biologii. Timiryazev opakovaně zdůrazňoval, že moderní formy organismů jsou výsledkem dlouhodobé adaptivní evoluce.

Díky vynikajícím vědeckým úspěchům v oblasti botaniky byl Timiryazev oceněn řadou zvučných titulů: člen korespondent Petrohradské akademie věd od roku 1890, čestný člen Charkovské univerzity, čestný člen Petrohradské univerzity, čestný člen Svobodné ekonomické společnosti, jakož i mnoha dalších vědeckých komunit a organizací. Timiryazev K. A. je známý po celém světě. Za své zásluhy v oblasti vědy byl zvolen členem Royal Society of London, Edinburgh a Manchester Botanical Societies a také čestným doktorem řady evropských univerzit – v Cambridge, Glasgow, Ženevě.

Kliment Arkadyevich Timiryazev patří do skupiny darwinovských vědců.

Studoval přírodní vědy a položil základ ruské škole fyziologie rostlin.

Světově proslulý vědec byl v roce 1890 zvolen členem korespondentem Petrohradské akademie věd. Od roku 1920 zástupce moskevské městské rady.

Životopis

Timiryazev se narodil 25. května, nyní 3. června 1843, Petrohrad. Vzácné jméno pojmenované po jeho dědovi Clement-Philipp-Josef von Bode.

Otec Arkadij Semjonovič Timiryazev, šlechtic, náčelník celního obvodu Petrohrad.

Matka, otcova druhá manželka, Adelaide Klimentyevna - baronka Bode. Svého nejmladšího syna učila němčinu, francouzštinu a angličtinu.

S pomocí svého staršího bratra Dmitrije se naučil botaniku a chemii. Jako teenager si vydělával peníze překládáním anglických novin a příběhů a pomáhal své rodině, která žila v chudobě.

1860 - student práv na Petrohradské univerzitě, ale stává se studentem Fyzikální a matematické fakulty pro studium přírodních věd.
1861 - vyloučen za účast na studentských nepokojích, s povolením vrátit se v následujícím roce jako dobrovolník. Během let studia získal zlatou medaili, téma jeho práce: „Struktura jaterních mechů“ a napsal „Stručné eseje o Darwinově teorii“ – první ruskou knihu na podobné téma.
1866 – ukončení studia a získání hodnosti kandidáta věd.
1867 - práce ve Svobodné ekonomické společnosti, provincie Simbirsk. Timiryazev vytvořil nástroje potřebné pro výzkum a prováděl experimenty na polích. Spolu s D. Mendělejevem se podílí na pokusech zjišťovat vliv minerálních hnojiv na množství sklizně.
1868 - 1869 – příprava na obhajobu doktorské disertační práce a zahraniční působení v Německu a Francii.
1870 - návrat domů.
1871 – obhajoba magisterské disertační práce na téma „Spektrální rozklad chlorofylu“ a pozvání na místo profesora na Petrovského akademii v Moskvě.
1872 - zřizuje první vědecky vybavený skleník v pěstírně na Petrovské akademii. Později, v roce 1896, postavil stejný dům pro Všeruskou výstavu, která se konala v Nižním Novgorodu. 1875 - obhajoba jeho doktorské disertační práce na téma „Asimilace světla rostlinami“.
1877 - přijat za člena korespondenta Petrohradské akademie věd, zahraničních vědeckých společností a vzdělávacích institucí. Pro Timiryazeva byl tento rok nezapomenutelným jeho cestou do Charlese Darwina.
1892 - pracuje v Zemědělském ústavu, vede oddělení anatomie a fyziologie rostlin. Pracuje ve fyziologické laboratoři. Kromě pedagogické činnosti se věnuje vědecké práci.
1902 - emeritní profesor na Moskevské univerzitě.
1903 - přednáší „O kosmické úloze rostlin“ v Londýně v Royal Society. To je výsledek 30letého výzkumu.
1911 - opouští univerzitu spolu s dalšími profesory, kteří nesouhlasí s policejním dohledem při přednáškách pro studenty.
1919 - obnovení profesury, ale zdraví mu nedovoluje přednášet.
1920 K. A. Timiryazev onemocněl zápalem plic a 28. dubna zemřel.

Posledním útočištěm vědce je hřbitov Vagankovskoe. 1923 - vychází kniha s názvem „Slunce, život a chlorofyl“, ve které Timiryazev během svého života spojil práce z let 1868-1920, kdy studoval vzdušnou výživu rostlin.

Osobní život

Kliment Arkadyevich se oženil s Alexandrou Alekseevnou Gotvalt, narozenou v roce 1857. Alexandrin otec, Timiryazevův tchán, je generálmajor Alexej Alexandrovič Loveiko, šéf moskevské policie. V roce 1888 adoptovali Timiryazevovi „hozeného“ chlapce a pojmenovali ho Arkady (podle jiných předpokladů je dítě nemanželským synem Klementa). Syn si v dospělosti zvolil povolání fyzika. Starší a mladší Timiryazevs měli rádi fotografování. Za účast v soutěži Nižnij Novgorod s fotografiemi přírody byli oceněni stříbrným diplomem.

Příspěvek k vědě

Kliment Arkaďjevič schválil materiálnost života, zavedl do vědy nové metody a fakta a na dlouhou dobu určoval směr vědeckého myšlení v oblasti botaniky a fyziologie rostlin.

Timiryazev studoval fotosyntézu rostlin a stanovil jejich kosmické spojení.
Napsáním „Stručné eseje o Darwinově teorii“ seznámil Rusy s vývojem živého světa. Z hlediska evoluce vysvětlil vznik fotosyntézy.
Byl prvním ruským vědcem, který testoval rostliny pomocí umělých půd v pěstírnách – prototypy skleníků.
Práce s rostlinami dala impuls rozvoji agronomie. Timiryazev prokázal výhody používání hnojiv během sucha a vysvětlil, že s pomocí vědy se zvýší zemědělská produktivita. Dokázal, že rostliny potřebují ke svému vývoji světlo, silný kořenový systém a hnojení. Tvrdil, že ledek je třeba vyrábět ve speciálních továrnách, a snil o skleníkových farmách v rostlinné výrobě.
Energetický vzorec fotosyntézy objevený Timiryazevem položil základ pro studium cyklu energie a látek.
Vědec zanechal svým potomkům více než 100 knih a článků, které podrobně a jasně vyprávějí o vlivu světla na rostliny a o metodách, které zvýší produktivitu.
Práce vědce pomohly dále studovat fotosyntézu. Americký biochemik Melvin Calvin objevil, jak rostliny absorbují oxid uhličitý.

Co objevil Timiryazev

Timiryazev, který 30 let studoval, jak rostliny přeměňují vodu a oxid uhličitý na organické látky pomocí světla, je vystavoval paprskům různých barev. Jako výsledek:

Zjistil, že červené paprsky jsou absorbovány intenzivněji než modrofialové a zároveň se zvyšuje rychlost rozkladu oxidu uhličitého. Zelené a žluté barvy rostlina nevnímá. Absorpce světla je ovlivněna tloušťkou čepele listu a intenzitou zelené barvy.
Tipoval jsem, že světelné paprsky jsou pohlcovány zelenými zrny chlorofylu – hlavními prvky procesu, které se také účastní chemického procesu.
Prokázal zachování energie fotosyntézou.

Potravní řetězce začínají vodíkem, uhlíkem a kyslíkem – složkami oxidu uhličitého a vody. Tyto látky rostlina působením světla ukládá a rozkládá a následně se stávají organickými látkami. To je to, co Timiryazev objevil při studiu procesu fotosyntézy.

Druhý objev souvisí se saturací světla. Při provádění experimentů Timiryazev vyvrátil předpoklad, že jasné světlo je pro rostliny nezbytné. Jas působí až do limitu, za kterým dochází k intenzivnímu odpařování vlhkosti.

Třetí objev se týká kosmické role zelených rostlin:

akumulovaná sluneční energie je využívána lidmi jako zdroj světla;
využívána jako energie pro živý svět, který udržuje stálé složení atmosféry cirkulací látek;
Živé organismy na planetě dýchají kyslík uvolňovaný rostlinami.

Timirjazevova kniha „Život rostlin“ byla přetištěna více než 20krát. Anglická vydání, co do množství, nebyla horší než Dickensovy romány. A vědec byl nazýván talentovaným spisovatelem.
Jméno Timiryazev je dáno: okresy v Moskvě, města, vesnice a ulice. Jméno vědce dostal kráter na Měsíci a motorová loď, moskevská stanice metra, univerzity, knihovny a biologické muzeum.
Otevřeli po něm pojmenované „Muzeum bytu“, schválili cenu a v rámci Ruské akademie věd se konají čtení Timiryazeva. Byl dokonce natočen film, který byl věnován Klimentu Arkaďjevičovi, zvanému „Pobaltský náměstek“.

Výsledek

Díla slavného vědce dodnes využívají zkušení vědci k nalezení správných řešení složitých vědeckých problémů. Jako člověk zůstává Kliment Arkadyevič příkladem pro mladší generaci.

Timiryazev, Kliment Arkadievič(1843–1920) - vynikající ruský botanik a fyziolog, badatel procesu fotosyntézy, podporovatel a popularizátor darwinismu.

Narozen 22. května (3. června) 1843 v Petrohradě do šlechtické rodiny. Jeho rodiče, kteří sami zastávali republikánské názory, předávali lásku ke svobodě a demokratickým ideálům na své děti. K.A. Timiryazev získal doma vynikající vzdělání, které mu umožnilo v roce 1860 vstoupit na právnickou fakultu univerzity, ze které brzy přešel na katedru přírodních věd Fakulty fyziky a matematiky Petrohradské univerzity.

Jeho mladá léta byla pokryta revolučními myšlenkami 60. let, které vyjádřili Herzen, Černyševskij, Dobroljubov, Pisarev, což vysvětluje bezpodmínečné přijetí Říjnové revoluce vědci.
Mezi jeho učitele na univerzitě patřil systematický botanik A.N. Beketov a chemik D.I. K.A. Timiryazev podal zprávu o svých prvních pokusech s leteckou výživou rostlin v roce 1868 na prvním kongresu přírodovědců v Petrohradě. V této zprávě již podal široký plán pro studium fotosyntézy.

Po absolvování univerzity pracoval Timiryazev v laboratořích ve Francii s chemikem P.E. Berthelotem a rostlinným fyziologem J.B.Boussingaultem a v Německu s fyziky G.R. Kirchhoffem a Bunsenem a jedním z tvůrců spektrální analýzy, fyziologem a fyzikem G. L. Helmholtzem. . Později se setkal s Charlesem Darwinem, jehož horlivým podporovatelem byl Timiryazev celý život.

Po návratu ze zahraničí obhájil Timiryazev disertační práci na Petrohradské univerzitě Spektrální analýza chlorofylu a začal učit v Moskvě na Petrovského zemědělské akademii, která nyní nese jeho jméno. Později se stal profesorem na Moskevské státní univerzitě, z níž ve stáří v roce 1911 rezignoval.

Vědec uvítal říjnovou revoluci. Přes svůj věk a vážnou nemoc se stal poslancem moskevské rady.

Timiryazev celý život pracoval na řešení problému vzdušné výživy rostlin neboli fotosyntézy.

Tento problém daleko přesahuje fyziologii rostlin, protože existence nejen rostlin, ale i celého živočišného světa je spojena s fotosyntézou. Navíc při fotosyntéze rostlina odebírá a asimiluje ze vzduchu nejen oxid uhličitý, ale také energii slunečních paprsků. To dalo Timiryazevovi právo mluvit o kosmické roli rostliny jako vysílače sluneční energie na naši planetu.

V důsledku dlouhého studia absorpčního spektra zeleného pigmentu chlorofylu vědec zjistil, že nejintenzivněji jsou absorbovány červené a poněkud slabší modrofialové paprsky. Navíc zjistil, že chlorofyl nejen absorbuje světlo, ale chemicky se podílí i na samotném procesu fotosyntézy a zákon zachování energie platí i pro proces fotosyntézy, potažmo pro celou živou přírodu. Většina badatelů oněch let, zejména němečtí botanici J. Sachs a W. Pfeffer, toto spojení popírali. Timiryazev ukázal, že udělali řadu experimentálních chyb. Po vyvinutí velmi přesné výzkumné techniky K.A. Timiryazev zjistil, že pouze paprsky absorbované rostlinou vytvářejí práci, tj. provádět fotosyntézu. Například zelené paprsky nejsou absorbovány chlorofylem a v této části spektra neprobíhá fotosyntéza. Kromě toho poznamenal, že existuje přímá úměra mezi množstvím absorbovaných paprsků a vytvořenou prací. Jinými slovy, čím více světelné energie chlorofyl absorbuje, tím intenzivnější fotosyntéza probíhá. Chlorofyl nejvíce pohlcuje červené paprsky, takže fotosyntéza probíhá intenzivněji u červených paprsků než u modrých nebo fialových paprsků, které jsou méně absorbovány. Nakonec Timiryazev dokázal, že ne všechna absorbovaná energie se spotřebuje na fotosyntézu, ale pouze 1–3 procenta z ní.
Hlavní díla K. A. Timiryazeva: Charles Darwin a jeho učení; Život rostlin; Historická metoda v biologii; Zemědělství a fyziologie rostlin.

profesor na Moskevské univerzitě; rod. v Petrohradě v roce 1843. Základní vzdělání získal doma. V roce 1861 vstoupil na Petrohradskou univerzitu. na kameru, poté přešel na katedru fyziky a matematiky, jejíž kurs ukončil v roce 1866 kandidátským titulem a získal zlatou medaili za esej „O jaterních mechách“ (nepublikováno). V roce 1868 vyšla jeho první vědecká práce „Zařízení pro studium rozkladu oxidu uhličitého“ a v témže roce byl T. vyslán do zahraničí, aby se připravil na profesuru. Pracoval pro Hofmeistera, Bunsena, Kirchhoffa, Berthelota a poslouchal přednášky Helmholtze, Clauda Bernarda a dalších. Po návratu do Ruska obhájil T. svou diplomovou práci („Spektrální analýza chlorofylu“, 1871) a byl jmenován profesorem na Petrovsky Agricultural. Akademie v Moskvě. Zde přednášel na všech katedrách botaniky, dokud nebyl kvůli uzavření akademie (v roce 1892) ponechán ve štábu. V roce 1875 T. doktor botaniky za op. „O absorpci světla rostlinami“ a v roce 1877 byl pozván na Moskevskou univerzitu na katedru anatomie a fyziologie rostlin, kterou zaujímá dodnes. Přednášel také na ženských „kolektivních kurzech“ v Moskvě. Kromě toho je T. předsedou botanického oddělení Společnosti milovníků přírodní historie na Moskevské univerzitě. T. vědecké práce, které se vyznačují jednotou plánu, přísnou důsledností, precizností metod a elegancí experimentální techniky, se věnují otázce rozkladu atmosférického oxidu uhličitého zelenými rostlinami pod vlivem sluneční energie a mají velkou přispěl k pochopení této nejdůležitější a nejzajímavější kapitoly fyziologie rostlin. Studium složení a optických vlastností zeleného barviva rostlin (chlorofylu), jeho geneze, fyzikální a chemické podmínky pro rozklad oxidu uhličitého, stanovení složek slunečního paprsku podílejících se na tomto jevu, objasnění osud těchto paprsků v rostlině a konečně studium kvantitativního vztahu mezi absorbovanou energií a vyrobenou prací - to jsou úkoly nastíněné v prvních dílech T. a z velké části vyřešené v jeho dalších dílech. K tomu je třeba dodat, že T. jako první zavedl v Rusku pokusy s pěstováním rostlin na umělých půdách. První skleník pro tento účel postavil na Petrovského akademii již na počátku 70. let, tedy krátce po objevení tohoto typu zařízení v Německu. Později tentýž skleník postavil T. na Všeruské výstavě v Nižním Novgorodu. Vynikající vědecké úspěchy T. mu udělil titul člena korespondenta Akademie věd, čestného člena charkovské a petrohradské univerzity, Svobodné hospodářské společnosti a mnoha dalších vědeckých společností a institucí. Mezi vzdělanou ruskou společností je T. široce známý jako popularizátor přírodních věd. Jeho populárně vědecké přednášky a články, obsažené ve sbírkách „Veřejné přednášky a projevy“ (M., 1888), „Některé základní problémy moderní přírodní vědy“ (M., 1895), „Zemědělství a fyziologie rostlin“ (M., 1893), "Charles Darwin and His Teaching" (4. vydání, Moskva, 1898) je šťastnou kombinací přísných vědeckých znalostí, jasnosti prezentace a brilantního stylu. Jeho „Život rostliny“ (5. vyd., Moskva, 1898; přeloženo do cizích jazyků) je příkladem veřejně přístupného kurzu fyziologie rostlin. T. je ve svých populárně vědeckých pracích zarytým a důsledným zastáncem mechanického pohledu na povahu fyziologických jevů a horlivým obhájcem a popularizátorem darwinismu. Seznam 27 vědeckých prací T., které vyšly před rokem 1884, je uveden v příloze jeho projevu „L”etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne“ („Bulletin du Congrès internation. de Botanique à St. Petersburg“, 1884 ) Po roce 1884 se objevily tyto: "L"effet chimique et l"effet physiologique de la lumière sur la chlorophylle" ("Comptes Rendus", 1885), "Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll" ("Centralblamttis " , 1885, č. 17) "La protophylline dans les plantes étiolées" ("Compt. Rendus", 1889), "Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante" ("Compt. Rendus", CX, 1890), "Fotochemické působení extrémních paprsků viditelného spektra" ("Sborník odboru fyzikálních věd Společnosti milovníků přírodopisu", sv. V, 1893), "La protophylline naturelle et la protophylline artificielle" (" Comptes R.", 1895) atd. Kromě toho patří T . ke studiu výměny plynů v kořenových uzlinách nahosemenných rostlin (Proceedings of the St. Petersburg General Natural Sciences, vol. XXIII). Ed. T. vydané v ruštině. překlad "Sebraný opus." Ch. Darwin a další knihy.

(Brockhaus)

Timiryazev, Kliment Arkadevich

Rus. Darwinovský přírodovědec, vynikající botanik-fyziolog, talentovaný popularizátor a propagátor vědeckého poznání, člen korespondent. Petrohradská akademie věd (od roku 1890). Narodil se v Petrohradě do pokrokově smýšlející šlechtické rodiny. V roce 1860 vstoupil T. do Petrohradu. univerzitě na kamerový (právní) fakt, ale brzy přešel na přírodovědné oddělení fyziky a matematiky. skutečnost. Za to, že odmítl podepsat závazek neúčastnit se studentských shromáždění a organizací, byl v roce 1862 vyloučen z univerzity a vrátil se tam až o rok později jako dobrovolník. Jako student, nakl. řada článků o darwinismu a společensko-politických. témata ("Garibaldi na Caprera", 1862, "Hladomor v Lancashire", 1863, "Darwinova kniha, její kritici a komentátoři", 1864). V roce 1865 absolvoval univerzitu a získal titul kandidáta vědy za práci o jaterních mechách; T. zahájil svou vědeckou činnost pod vedením slavného Rusa. botaniky A. N. Beketové.

T. světonázor se formoval v době vzestupu revolučních demokracií. hnutí v Rusku; vědecké myšlení rozvinula brilantní galaxie přírodovědců: D. I. Mendělejev, I. M. Sečenov, bratři V. O. a A. O. Kovalevskij, I. I. Mečnikov, bratři A. N. a N. N. Beketov, A. M. Butlerov, L. S. Tsenkovskij, A. G. T Stoletov a další „éra renesance“ v ruštině. přírodní vědy. V T., jako ve všech Rusech. přírodovědci „šedesátých let“, silný vliv měla díla velkých revolučních demokratů V. G. Belinského, A. I. Herzena, N. G. Černyševského, D. I. Pisareva, N. A. Dobroljubova, kteří se zajímali o přírodní vědy a využívali jejích výdobytků k ospravedlnění materialistického pohled na přírodu. Velkou roli při formování T. světonázoru sehrála díla Sechenova, stejně jako materialismus. evoluční doktrína Charlese Darwina. T. byl jedním z prvních v Rusku, kdo se seznámil s „Kapitálem“ K. Marxe.

V roce 1868 na 1. kongresu Ruské federace. Přírodovědci a lékaři T. vypracovali zprávu „Přístroj pro studium přívodu vzduchu listím a použití umělého osvětlení pro studie tohoto druhu“. Touto prací začal jeho výzkum v oblasti fotosyntézy rostlin, kterému se věnoval celý život. V letech 1868-70 byl na zahraniční služební cestě a pracoval v laboratořích předních vědců (v Německu - s fyziky G. Kirchhoffem a G. Helmholtzem, chemikem R. Bunsenem, botanikem W. Hoffmeisterem, ve Francii - s chemikem P. Berthelot, zemědělský chemik J. Boussingault, fyziolog C. Bernard). V roce 1869 byl T. zvolen učitelem botaniky v zemědělském okrese Petrovskaja. a Lesnická akademie (nyní Moskevská zemědělská akademie pojmenovaná po K. A. Timiryazevovi). V roce 1871 obhájil diplomovou práci. „Spektrální analýza chlorofylu“ a stal se mimořádným prof. akademie; v roce 1875 obhájil doktorskou disertaci. „O absorpci světla rostlinami“ a získal titul řádného prof. Na Akademii T. zorganizoval laboratoř fyziologie rostlin a postavil (1872) první v Rusku (a jednu z prvních v Evropě) pěstírnu pro pěstování rostlin v nádobách. V roce 1877 byl prof. Moskva Univerzita na Ústavu anatomie a fyziologie rostlin. T. se mezi studenty těšil obrovské oblibě a lásce. Jeho veřejné přednášky o fyziologii rostlin, knihy o darwinismu a články o historii vědy byly mimořádně známé a vzbudily ruský sentiment v širokých kruzích. zájem inteligence o problematiku biologie a přírodních věd obecně.

T. byl materialista, aktivní bojovník za svobodu vědeckého bádání a za demokracii. Celý život bojoval proti reakčním pokusům přinutit vědu, aby sloužila posilování autokracie a náboženství; Byl neustále podezřelý ze strany carské vlády a byl pronásledován, ačkoli jeho jméno jako významného fyziologa a evolucionisty znal celý svět. V roce 1892 Petrovská zemědělská Akademie pro „nespolehlivost“ svého prof. a studenti byli uzavřeni a místo toho byla organizována Moskva. zemědělský Ústav; T. spolu s dalšími vědci, kteří se carské vládě nelíbili, nesměli navštívit prof. činnosti a zůstal „na štábu“. V roce 1898 byl propuštěn ze sboru profesora. Moskva Univerzitě „za odslouženou dobu“ (30 let výuky) a v roce 1902 byl odvolán z přednáškové činnosti a ponechán pouze jako vedoucí botanické vědy. kancelář. V roce 1911 opustil univerzitu spolu s velkou skupinou profesorů a učitelů na protest proti hrubému porušení autonomie univerzity ministrem Cassem. Teprve v roce 1917 byla T. obnovena hodnost profesora. Moskva univerzitě, ale pro nemoc již nemohl na katedře pracovat.

Uznání T. za vynikající služby světové vědě bylo vyjádřeno volbou jejího člena. Londýn. královny about-va, čestný doktor univerzit v Cambridge, Glasgow a Ženevě, člen. Edinburgh. a Manchester. botanický o-v. T. byl čestným členem. mnoho Rusů un-tov a vědecké o-v. Petrohradská akademie věd se však omezila pouze na jeho zvolení za korespondenta.

T. nadšeně přivítal Velký říj. socialista revoluce a všechny své síly věnoval nezištné službě mladému socialistovi. na stát; T. byl vždy zapáleným vlastencem, ale to se projevilo zvláště v letech sovětské moci. Na protest proti britské intervenci v Rusku odmítl v roce 1919 titul čestného doktora Cambridge. un-ta. Přes svou vážnou nemoc se 75letý T. aktivně zapojil do práce státu. Akademická rada Lidového komisariátu školství RSFSR pomáhala při organizování socialistů. (později komunistická) akademie, jejímž členem byl zvolen v roce 1919. V roce 1920 Moskva. dělníci ho zvolili za poslance do Moskvy. Rada. Až do konce života pokračoval T. ve vědecké a literární práci. K vydání připravil sbírku „Slunce, život a chlorofyl“ (1923), na samostatnou publikaci připravil dílo „Historická metoda v biologii...“ (1922), napsal a vydal. řadu článků. Krátce před T. smrtí vyšel sborník jeho článků Věda a demokracie (1920). O této knize napsal V.I. Lenin v dopise T.: „Byl jsem naprosto potěšen, když jsem četl vaše komentáře proti buržoazii a za sovětskou moc“ (Díla, 4. vydání, sv. 35, str. 380).

V noci z 27. na 28. dubna 1920 velký vědec zemřel. T. byl pohřben na hřbitově Vagankovskoye. Sovětský lid hluboce ctí jeho památku. V Moskvě byl T. postaven pomník a bylo vytvořeno pamětní bytové muzeum; jeho jméno bylo dáno Moskvě. zemědělský Akademie, Ústav fyziologie rostlin Akademie věd SSSR. Jedna z moskevských čtvrtí a ulice v mnoha městech SSSR jsou pojmenovány po T. Akademie věd SSSR uděluje cenu T. za nejlepší práci o fyziologii rostlin a každoročně pořádá t. zv. Čtení Timiryazev. Dekretem Rady lidových komisařů SSSR vyšly T. „Díla“ v 10 svazcích (1937-40).

Role Timiryazev ve vývoji fyziologie rostlin. T. byl jedním z nejvýznamnějších rostlinných fyziologů 2. poloviny 19. a počátku 20. století; jeho hlavní zásluha fyziologa spočívá v experimentální a teoretické. vývoj problému fotosyntézy rostlin. Práce o studiu závislosti fotosyntézy na intenzitě a kvalitativním složení světla, z nichž nejvýznamnější jsou „Spektrální analýza chlorofylu“ (1871) a „O asimilaci světla rostlinami“ (1875), jsou stále z r. velký význam a učinili jeho jméno nesmrtelným. T. dokázal prokázat, že při vysokých intenzitách světla blízkých plnému slunečnímu světlu dosahuje intenzita fotosyntézy určité hodnoty a dále se nemění, t.j. objevil jevy světelné saturace fotosyntézy („Závislost asimilace uhlíku na intenzitě světla“ , 1889), v současnosti uznávaný jako jeden z hlavních. indikátory charakterizující závislost fotosyntézy na množství světla. Před T. výzkumem se věřilo, že k fotosyntéze dochází nejintenzivněji ve žlutozelených paprscích slunečního spektra, které jsou velmi slabě absorbovány chlorofylem, a dokonce se předpokládalo, že chlorofyl nemá s fotosyntézou nic společného (N. Pringsheim). Tuto myšlenku nakonec vyvrátily T. brilantní pokusy, které ukázaly, že využití světla pro vznik organické hmoty. rostlinné látky jsou podstatou fotosyntézy. T. pevně stanovil, že sluneční světlo nelze použít pro chemikálie. práce vykonávaná v zelené rostlině, pokud není pohlcena senzibilizujícím pigmentem - chlorofylem, jehož hlavní absorpční maximum leží v červených paprscích spektra. Že. experimentálně prokázal použitelnost zákona zachování energie a prvního zákona fotochemie na proces fotosyntézy. T. jako první aplikoval na fotosyntézu koncept senzibilizace, který byl následně široce používán při studiu světelných reakcí ve fotosyntéze. Další výzkum vedl T. k objevu druhého maxima absorpce světla chlorofylem (a druhého maxima fotosyntézy), umístěného v modrých paprscích spektra („Fotografická registrace asimilace uhlíku chlorofylem na živé rostlině“, 1890 ).

Úspěch T. výzkumu v oblasti fotosyntézy je do značné míry vysvětlen pozorností, kterou vždy věnoval vývoji nových, pokročilejších metod pro studium fyziologie. procesy v rostlinách; navrhl vysoce citlivé zařízení pro analýzu plynů a řadu dalších zařízení pro studium absorpce různých paprsků slunečního spektra zeleným listem rostliny.

Neméně cenná než T.ova experimentální práce je myšlenka, kterou vyjádřil, o nutnosti aplikovat principy darwinismu, především přírodního výběru, k vysvětlení fyziologických faktorů. procesy v rostlinách. Pomocí historických se pokusil vysvětlit, proč je to chlorofyl, který má optické vlastnosti popsané výše. vlastnosti, se stal univerzálně rozšířeným u autotrofních rostlin a proč evoluce rostlin vedla k tak dokonalému způsobu využití sluneční energie k provádění fotosyntézy. Z moderního pohledu se tak stalo proto, že právě červené paprsky, převážně pohlcované chlorofylem, nesou největší množství kvant s energetickou rezervou dostatečnou pro fotosyntézu. Proto mohou poskytnout největší fotochemikálii. akce s nejvyšším užitečným koeficientem. T. nastolil problém evoluce fotosyntézy, který se v moderní vědě široce rozvíjel. Velký význam přikládal studiu fotosyntézy rostlin v přírodním prostředí a vyvinul k tomu speciální zařízení, které je prototypem mnoha moderních přístrojů. Ve známém tzv Cronianská přednáška v Londýně. královny o-ve - „Kosmická role rostlin“ (1903, v ruském překladu 1904), T. shrnul výsledky své třicetileté práce na fotosyntéze. Samotné pozvání na tuto přednášku hovořilo o celosvětovém uznání T. jako významného vědce v oboru fyziologie rostlin. T. vyslovil řadu teoretických myšlenek. předpisy a další úseky fyziologie rostlin: o vodním režimu, minerální výživě a dalších otázkách života rostlin.

Činnost T. měla velký význam jako popularizátora úspěchů na poli fyziologie rostlin a aktivního bojovníka za jejich realizaci v ruské praxi. S. x-va. Za úkol botanika-fyziologa považoval nejen popis a vysvětlení jevů rostlinného života, ale také řízení procesů jejich životní činnosti ("Zemědělství a fyziologie rostlin", 1906, "Věda a farmář", 1906) . Jeden z hlavních Zásadami T. práce bylo studium fyziologie rostlin v souvislosti se zemědělstvím. Například považoval za účelné šlechtit odrůdy s mohutně vyvinutým kořenovým systémem nebo sníženou transpirací a zdůvodnil možnost zvýšení produktivity transpirace pomocí hnojiv; upozornil na nutnost využití vegetačního způsobu v obci. x-ve, vytvoření továren na výrobu dusičnanů; předpověděl produkční hodnotu pěstování rostlin pod umělou elektřinou. osvětlení.

Role Timiryazeva v obraně a rozvoji darwinismu. Ještě jako student prvního ročníku se T. seznámil s knihou Charlese Darwina „The Origin of Species“ (1859). V Darwinově evoluční teorii byl schopen vidět brilantní obecnou teorii organického vývoje. svět a pochopit jeho filozofický materialismus. základ. T. se stal jedním z prvních a nejtalentovanějších propagátorů darwinismu v Rusku. V roce 1864 začal publikovat články o darwinismu v progresivním časopise Otechestvennye zapiski na tehdejší dobu. Poté, co je shrnul, následující rok vydal knihu „Stručný přehled Darwinovy teorie“ (1865), která byla předchůdcem slavného díla „Charles Darwin a jeho učení“, které v letech 1883 až 1941 prošlo 15 vydáními. vyšla série článků. T. (1908-10) v souvislosti s 50. výročím vydání Darwinovy knihy „Původ druhů“. Další práce T. se z velké části věnují propagaci myšlenek darwinismu – „Život rostliny“ (1878, 15. vydání 1949) a „Historická metoda v biologii“ (vydáno posmrtně, 1922) atd.

Darwinova teorie byla nadšeně přijata pokročilými vědci, kteří v ní spatřovali jeden z nejdůležitějších objevů 19. století, znamenající revoluci v biologii, a prudké útoky na ni ze strany reakčních vědců a církevníků, kteří se snažili zachovat doktrínu stálosti druhů, nauka o konečných příčinách, v organismech tendence ke zlepšení aj. idealistický. pojmy, které vedly k uznání božské vůle stvořitele všeho živého. T. byl militantní materialista, který bránil vědu proti pronikání idealismu v jakékoli podobě. Neustále zdůrazňoval, že věda má svůj původ v praxi a že se rozvíjí pod tlakem požadavků lidské ekonomické činnosti. T. byl celý život ateistou, nikdy nesouhlasil s tím, že náboženství lze tak či onak sladit s vědou. V Rusku antidarwinismus v 19. stol. nejostřeji se vyjádřil v projevech N. Ja Danilevského, N. N. Strachova, V. S. Solovjova a řady dalších reakcionářů. Na obranu darwinismu před útokem náboženských idealistů na něj. okamžitá reakce, se svou charakteristickou vášní promluvil T. svými skvělými veřejnými přednáškami a články - "Bude vyvrácen darwinismus?" (1887), „Bezmocný hněv antidarwinisty“ (1889), „Podivný příklad vědecké kritiky“ (1889), „Některé základní úkoly moderní přírodní vědy“ (2 díly, 1895-1904). Neméně vášnivě vystupoval T. na obranu darwinismu na počátku 20. stol., kdy angl. genetik W. Betson oznámil, že genetika by mohla nahradit darwinismus („Reply to the Vitalists“ a „Refuge of the Mendelians“, 1913). V boji proti antidarwinismu T. důsledně obhajoval Darwinovo učení jako progresivní materialistické. vývojová teorie.

Podporou darwinismu jej T. zároveň rozvinul, překonal slabiny Darwinovy teorie a povýšil ji na vyšší úroveň. Darwin, jak známo, nejenže chybně použil Malthusovu reakční „teorii“ přelidnění jako jeden z výchozích bodů v řetězci důkazů pro své správné vysvětlení evoluce prostřednictvím boje o existenci a přírodní výběr ve světě zvířat a rostlin, ale také uznal, že k progresivnímu vývoji člověka dochází také pod vlivem přírodního výběru. T. celý život urputně bojoval proti jakékoli formě tzv. sociální darwinismus. Uvědomění si, že sociální jevy nelze vysvětlit biologicky. zákonů, T. prohlásil, že doktrína boje o existenci se zastavuje na prahu kulturních dějin a že „Malthusův zákon je nebezpečný pouze pro nevědomé bytosti“ (Díla, sv. 3, 1937, s. 31).

Darwin uvedl materialistický vysvětlení historické organický rozvoj mír. T. stanovil jako bezprostřední úkol vědy studium otázky fyziologické. povaha proměnlivosti, kterou vidí jako klíč k úspěchu aktivního lidského zásahu do procesu formování. Proto bojoval s takovou energií za rozvoj experimentální morfologie, která by podle jeho názoru měla vést k rozvoji metod ovládání povahy rostliny.

T. provedl hlubokou analýzu faktorů evoluce – variability, dědičnosti a přirozeného výběru v jejich vzájemném vztahu, a rozvíjením Darwinova učení svým dílem přispěl k pochopení každého z prvků této triády.

Konkrétněji než Darwin hovořil o roli prostředí ve variabilitě organismů; domníval se, že prvotní příčinou změn v organismech je přímý nebo průměrný (nepřímý) vliv vnějších podmínek a teprve poté přichází působení sekundárních vlivů, jako jsou korelace ve vývoji orgánů atd.

T. definoval dědičnost jako schopnost organismů zachovat si vliv dříve existujících podmínek, jako schopnost zachovat podobnost díky postupnému předávání charakteristik organizace a funkcí. Aby našel způsoby, jak porozumět fyziologii dědičnosti, doporučil studovat fenomén „následného účinku“, ve kterém se účinek nepřítomné, ale existující příčiny objevuje po několik generací.

T. věnoval zvláštní pozornost přírodnímu výběru, rozvíjel a prohluboval tuto „charakteristickou podstatu darwinismu“, zdůrazňoval tvůrčí roli výběru. To je způsobeno T. s velmi jasným pochopením, že evoluční proces nelze redukovat na variabilitu a dědičnost. Napsal: „Prostředí se mění, ale měnit se neznamená zlepšovat se, ale komplikace ještě není zlepšením Ze všech nám známých přírodních faktorů se zlepšuje pouze ten kritický princip, který z tohoto změněného a komplikovaného materiálu uchovává užitečné a odstraňuje škodlivé organismy onu kombinaci neomezené produktivity a neúprosné kritiky, kterou alegoricky nazýváme přírodní výběr“ (Works, sv. 5, 1938, str. 139-140). T. viděl základní vadu antidarwinismu v nepochopení tohoto základního postoje darwinismu. evoluční teorie, proti kterým bojoval.

T. také vnesl větší jasnost do chápání druhu ve srovnání S Darwin. Darwin opakovaně poznamenal, že „druh“ je svévolný koncept, vynalezený pro pohodlí k označení skupiny velmi podobných jedinců. Zároveň analýza Darwinových děl ukazuje, že ve skutečnosti rozpoznal druh jako skutečně existující během určitého časového období. T. jasně řekl, že druh je jak abstraktním obecným pojmem (kategorie obecného ve vztahu k jedinci - individuu), tak skutečně existující skutečností. Zároveň živá příroda, totalita organické. tvorů podle T. představuje „nepochybný řetězec, ale právě řetězec jednotlivých článků (species - ed.), a nikoli souvislou nit“ (Práce, sv. 8, 1939, s. 115). T. epistemologicky správně viděl základ problému druhů v jednotě nespojitého a spojitého v procesu vývoje přírody.

T. zásluhou je jeho vývoj dějin. metoda jako povinný článek vědeckého poznání světa. Jako prvotřídní experimentátor a neúnavný propagátor experimentální metody, bojující za sblížení biologie s „exaktními vědami“, především s fyzikou a chemií, však T. chápal nedostatečnost této metody při aplikaci na analýzu zákonitosti evolučního procesu. V této analýze zaujímá T. spolu s deskriptivními a experimentálními metodami přední místo v historickém výzkumu. metoda - „ani morfologie se svou brilantní a plodnou komparativní metodou, ani fyziologie se svou ještě výkonnější experimentální metodou nepokrývá celou oblast biologie, nevyčerpává své úkoly v historické metodě“ (op. 6, 1939, str. 61).

Timiryazev jako historik a popularizátor vědy. Všechny charakteristické rysy materialismu. T. světonázor a vášeň pro boj za svobodné vědecké myšlení se plně projevily v jeho četných dílech o dějinách vědy. Každý T. projev o dějinách vědy byl polemický. charakter, byl nedílnou součástí jednotného boje za vědu a demokracii. Napsal zobecňující práce: „Sté výsledky fyziologie rostlin“ (1901), „Hlavní rysy dějin vývoje biologie v 19. století“ (1907), „Probuzení přírodních věd ve třetí čtvrtině století“ (1907; vyšlo v roce 1920 pod názvem „Vývoj přírodních věd v Rusku“ v éře 60. let“), „Pokroky botaniky ve 20. století“ (1917; v roce 1920 vyšlo pod názvem „Nejdůležitější úspěchy botaniky na počátku 20. století"), "Věda o vývoji přírodních věd v průběhu 3 století (1620-1920)" (1920) atd. Hrdě oslavuje úspěchy vědy v Rusku a propaguje vynikající díla. Rusové. přírodovědcům a zdůrazňujícím jejich přínos světové vědě byl T. cizí nacionalismus. Vzdal hold zahraničním pokrokovým vědcům, psal o vlivu, který jejich myšlenky měly na rozvoj vědy v Rusku. Hájil myšlenku mezinárodního charakteru skutečné vědy a obrovskou roli vědy v boji za mír. V roce 1917 T. napsal: „...Věda a demokracie jsou ze své podstaty nepřátelské vůči válce S pravda; mimo pravdu neexistuje, je prostě nemyslitelná, proto je jedna“ (Oc., sv. 9, 1939, s. 252).

Popularizace vědy byla skutečnou potřebou T. Napsal: „Od prvních kroků své duševní činnosti jsem si stanovil dva paralelní úkoly: pracovat pro vědu a psát pro lid, tedy lidově“ (tamtéž, s. 13-14). Popularizaci vědeckého poznání považoval za způsob, jak sjednotit vědu a demokracii. Všechny články a knihy T. jsou psány jasným a jednoduchým jazykem - jsou na vysoké vědecké úrovni a zároveň jsou charakterem svého podání přístupné nejširším kruhům. Mimořádná jasnost jeho obrazného a temperamentního jazyka, jas a bohatost přirovnání, příkladů, juxtapozic a zejména schopnost odhalit logiku vědeckého bádání, ukázat cesty vědeckého objevování a popsat obraz vývoje vědy v jeho boj za pravdu řadí T. populárně naučná díla na první místa světové vědecké literatury.

V osobě T. měla věda v Rusku nejen velkého vědce, ale také materialistického myslitele, který se ve svých dílech povznesl k hlubokým filozofickým zobecněním.

Studovat proces fotosyntézy a vidět v něm přímý důkaz jednoty organického. a anorganické přírody, vyvíjející se histor. metodu v biologii a využívající ji ve svých výzkumech a zobecňováních, aktivně se účastnil veřejného života na straně progresivních sil společnosti a nezištně sloužil lidem, T. prošel „daty své vědy“ od revoluční demokracie k vědeckému komunismu, k dialektismu. materialismus. T. nelze nazvat důsledným dialektikem-materialistou, ale jeho filozofické výroky a vědecká zobecnění zejména v posledním období jeho života, kdy se blíže seznámil s marxismem a zejména s díly V. I. Lenina, sehrály obrovský roli ve vývoji Sovětského svazu. biologie. T. byl první z velkých Rusů. vědci, kteří přijali Velké říj. socialista revoluce. Krátce před svou smrtí řekl: „...Bolševici, kteří prosazují leninismus, věřím a jsem přesvědčen, pracují pro štěstí lidí a přinesou jim Naštěstí."

Díla: Práce, sv. Vybraná díla, sv. Vybraná díla, sv.

Lit.: Na památku K. A. Timiryazeva. Sborník zpráv a materiálů ze zasedání... věnovaného 15. výročí úmrtí K. A. Timiryazeva. 1920-1935, ed. P. P. Bondarenno [et al.], M.-L., 1936; Kliment Arkaďjevič Timiryazev. Collection, M., 1940 (moskevský zemědělský akademik pojmenovaný po Timiryazevovi); Velký vědec, bojovník a myslitel. Collection, ed. akad. L. A. Orbeli, M.-L., 1943; Komarov V.L., Maksimov N.A. a Kuzněcov B.G., Kliment Arkadyevich Timiryazev, M., 1945 (existuje bibliografie prací o T. publikovaných před rokem 1945); Korchagin A. I., K. A. Timiryazev. Život a tvořivost, M., 1948; Novikov S. A., K. A. Timiryazev, ed. A.K. Timiryazeva, M., 1948; Platonov G.V., Worldview of K.A. Timiryazev, 2. vyd., M., 1952 (existuje bibliografie prací o T. publikovaných v letech 1945-52); Tsetlin L.S., K.A. Timiryazev, 2. vyd., M., 1952; Platonov G.V., Kliment Arkadyevich Timiryazev, M., 1955 (Postavy ruské agronomie).

Velká biografická encyklopedie. 2009 .

Známý jako:

přírodovědec, zakladatel ruské vědecké školy rostlinných fyziologů

Kliment Arkadevič Timiryazev(22. května (3. června), Petrohrad - 28. dubna, Moskva) - ruský přírodovědec, fyziolog, fyzik, výrobce přístrojů, historik vědy, spisovatel, překladatel, publicista, profesor Moskevské univerzity, zakladatel ruské a britské vědecké školy rostlinných fyziologů. Člen korespondent Ruské akademie věd (1917; člen korespondent Petrohradské akademie věd od roku 1890). Člen Královské společnosti (britská obdoba Akademie věd v jiných zemích) od roku 1911. Čestný doktor Cambridge, univerzity v Ženevě a Glasgow. Člen korespondent Edinburských a Manchesterských botanických společností. Člen. Člen Moskevské fyzikální společnosti (pojmenované po P. N. Lebeděvě). Byl organizátorem sjezdů ruských přírodovědců a lékařů, předsedou IX. sjezdu, předsedou botanického oddělení Společnosti milovníků přírodopisu, antropologie a etnografie na Moskevské univerzitě. Člen Ruské fyzikálně-chemické společnosti, Petrohradské společnosti přírodovědců, Moskevské společnosti přírodovědců, Ruské fotografické společnosti. Zástupce moskevské městské rady (1920).

Životopis

Velmi často se vyskytuje mezi křesťanskými Tatary (v muslimských příjmeních je zachována arabská výslovnost kořene „gazi“) a mezi Rusy je příjmení Timiryazev vytvořeno z dialektické verze Timiryaz nebo jména (Temirgazy - Temirgazy - tatarský jazyk) Timergazi - pochází ze slov mongolsko-tureckého původu Timir (železo) a buď z arabského Ghazi (bojovník za víru, válečný), nebo přezdívka pro kováře (z yaz - narovnat), ale K. A. Timiryazev je od jediného šlechtice rodina Timiryazevových. „Jsem Rus,“ napsal Kliment Arkadyevič Timiryazev, „ačkoli značná část angličtiny je smíšená s mou ruskou krví. Kliment(s) Arkadyevich Timiryazev se narodil v Petrohradě v roce 1843 ve druhém manželství ovdovělého vedoucího celního obvodu Petrohrad, účastníka tažení v letech 1812-1814, později aktivního státního rady a senátora Arkadije Semjonoviče. Timiryazev, známý svobodomyslností a poctivostí, a proto i přes skvělou kariéru v celní službě byl velmi chudý, a proto si Clement od svých 15 let vydělával na živobytí sám. Základní vzdělání získal doma. Díky své matce, ruské etnické Angličance, vnučce polosuverénního alsaského statkáře, který uprchl před Francouzskou revolucí, Adelaide Klimentyevna Bode, nejenže plynule ovládala němčinu a mezinárodní jazyk šlechty - francouzštinu -, ale také znala jazykem a kulturou Rusů a Angličanů, často navštěvoval vlast svých předků, osobně se setkal s Darwinem, spolu s ním se podílel na organizaci ve Spojeném království fyziologie rostlin, která tam dříve chyběla, a byl hrdý, že díky jejich spolupráce byla poslední Darwinova práce věnována chlorofylu. Obrovský vliv na K. A. Timiryazeva měli jeho sourozenci, kteří jej přivedli zejména ke studiu organické chemie D. A. Timiryazev, specialista v oboru zemědělské a tovární statistiky a chemik, který se mimo jiné věnoval chlorofylu, tajný rada . Bratr Timiryazev Vasilij Arkaďjevič (asi 1840-1912) - slavný spisovatel, novinář a divadelní recenzent, překladatel, spolupracoval na „Zápiscích vlasti“ a „Historickém bulletinu“; během rusko-turecké války v letech 1877-1878. - válečný zpravodaj, mimo jiné v Bosně a Hercegovině. Bratr Nikolaj Arkaďjevič (1835-1906) - největší vojenská postava v carském Rusku, který vstoupil do elitního jezdeckého pluku jako kadet, se ve válce v letech 1877-1878 dostal do hodnosti jeho velitele. se účastnil záležitostí a bitev poblíž Gorny Dubnyak, Telish, Doctor, Ljutikov, Philippopolis (Plovdiv) a oceněný zlatými zbraněmi a Řádem sv. Vladimír 3. umění. s meči, v březnu 1878 byl jmenován velitelem kazaňského dragounského pluku a účastnil se záležitostí Pepsolana a Kadykioye. Následně odešel jako generál kavalérie, je známý pro svou charitativní činnost a je čestným opatrovníkem. Synovec K. A. Timiryazev, syn jeho nevlastního bratra Ivana z otcovy první manželky - V. I. Timiryazev. V roce 1860 nastoupil K. A. Timiryazev na Petrohradskou univerzitu v kategorii kameraman Právnické fakulty, která byla v témže roce transformována do kategorie správních věd a následně zlikvidována podle Charty z roku 1863, poté přešla do kategorie přírodní. Fyzikálně-matematické fakulty a získal zlatou medaili za esej „O jaterních mechách“ (nepublikováno), kurz byl ukončen v roce 1866 kandidátským titulem. V roce 1861 byl za účast na studentských nepokojích a odmítnutí spolupráce s policií vyloučen z univerzity. Pokračovat ve studiu na univerzitě mu bylo umožněno až jako dobrovolník po roce. V roce 1867 měl jménem D.I. Mendělejeva na starosti experimentální agrochemickou stanici v provincii Simbirsk, v té době, dávno před V.I. Leninem a G.V. Věřil, že na rozdíl od marxistů je smýšlející sám Karl Marx. V roce 1868 vyšla jeho první vědecká práce „Zařízení pro studium rozkladu oxidu uhličitého“ v tisku a ve stejném roce byl Timiryazev poslán do zahraničí, aby se připravil na profesuru. Pracoval pro W. Hoffmeistera, R. Bunsena, G. Kirchhoffa, M. Berthelota a poslouchal přednášky G. Helmholtze, J. Boussingaulta, C. Bernarda a dalších Timiryazev po návratu do Ruska obhájil svou magisterskou práci („Spektrální analýza chlorofylu“, ) a byl jmenován profesorem na Petrovského zemědělské a lesnické akademii v Moskvě. Zde přednášel na všech katedrách botaniky, dokud nebyl kvůli uzavření akademie (v roce 1892) ponechán ve štábu. V roce 1875 získal Timiryazev doktorát z botaniky za svou esej „O absorpci světla rostlinami“. Charkovský profesor V. P. Buzeskul a K. A. Timiryazev o sobě řekli: Pozice ruského profesora je těžká: cítíte se jako člověk navíc. Údery hrozí zleva i zprava, shora i zdola. Pro extrémní levici jsou univerzity jen nástrojem k dosažení svých cílů a my profesoři jsme zbytečný odpad a shora se na nás hledí jako na nevyhnutelné zlo, které je před Evropou jen tolerováno pro ostudu. - NEBO RSL. F. 70. K. 28. D. 26 „Timiryazev,“ vzpomíná jeho studentský spisovatel V. G. Korolenko, který ve svém příběhu „Na obou stranách“ ztvárnil Timiryazeva jako profesora Izborského, „měl zvláštní sympatické nitky, které ho spojovaly se studenty, i když velmi často se jeho rozhovory mimo přednášku změnily ve spory o tématech mimo jeho specializaci. Cítili jsme, že otázky, které nás zaměstnávaly, zajímají i jeho. V jeho nervózní řeči byla navíc slyšet pravá, horlivá víra. Souviselo to s vědou a kulturou, kterou bránil proti vlně „odpuštění“, která nás zachvátila, a v této víře bylo hodně vznešené upřímnosti. Mladí to ocenili.“ V roce 1877 byl pozván na Moskevskou univerzitu na katedru anatomie a fyziologie rostlin. Byl spoluzakladatelem a učitelem ženských „kolektivních kurzů“ (kursy profesora V. I. Gerye, Moskevské vyšší ženské kurzy, které položily základ vyššího ženského vzdělání v Rusku a stály u zrodu Darwinova muzea, Russian National Research Medical Medical Univerzita pojmenovaná po N. I. Pirogovovi, Moskevská státní univerzita jemných chemických technologií pojmenovaná po M. V. Lomonosovovi, Moskevská státní pedagogická univerzita). Kromě toho byl Timiryazev předsedou botanického oddělení Společnosti milovníků přírodní historie, etnografie a antropologie na Moskevské univerzitě. Přestože byl po nemoci napůl ochrnutý a neměl žádné jiné zdroje příjmů, opustil univerzitu v roce 1911 spolu s asi 130 učiteli na protest proti útlaku studentů a reakční politice ministra školství Cassa. U příležitosti 70. výročí Timiryazeva 22. května 1913 popsal I. P. Pavlov svého kolegu takto: „Sám Kliment Arkaďjevič, stejně jako rostliny, které vroucně miloval, celý život usiloval o světlo, ukládal v sobě poklady mysli a nejvyšší pravdu a byl zdrojem světla pro mnoho generací, které usilovaly o světlo a poznání a hledaly teplo a pravdu v drsných podmínkách života.“ Stejně jako Darwin i Timiryazev upřímně usiloval o sblížení vědy a, jak se mu tehdy zdálo, liberální politiky Ruska (zejména jeho synovce) a Velké Británie, založené na rozumu a osvobození, protože považoval jak konzervativce, tak Bismarcka a Němečtí militaristé, kteří následovali jeho cestu, aby byli nepřáteli zájmů a prostého lidu Anglie, a Slované, za které jeho bratři bojovali, uvítali rusko-tureckou válku za osvobození Slovanů a zpočátku i vystoupení Entente a Ruska v r. obrana Srbska. Ale již rozčarovaný z globálního masakru přijal pozvání A. M. Gorkého do čela vědeckého oddělení v protiválečném časopise „Chronicle“, a to především díky Timiryazevovi, který sjednotil své kolegy fyziology, laureáty Nobelovy ceny I. I. Mečnikova, I. P. Pavlova a kulturní osobnosti, vnuk „drahého a milovaného učitele“ K. A. Timiryazev, A. N. Beketov, A. A. Blok, I. A. Bunin, V. Ya Bryusov, V. V. Mayakovsky, S. Yesenin, L. Reisner, I. Babel, Janis Rainis, Jack London, Herbert. Wells, Anatole France a internacionalističtí socialisté různých stran a trendů. V. I. Lenin, který považoval „Kroniku“ za blok „Machistů“ (pozitivista Timiryazev) s Organizačním výborem srpnového bloku z roku 1912, v dopise A. G. Šljapnikovovi snil o dosažení spojenectví s Timiryazevem proti srpnovému bloku, ale, protože tomu nevěřil, požádal alespoň o umístění svých článků do tohoto populárního časopisu. Nicméně formálně se Timiryazevovým zaměstnancem stala pouze N.K. Od září nominoval Ústřední výbor SSS K. A. Timiryazeva na post ministra školství homogenní socialistické vlády. Ale pozorování vyvlastnění „Němců“ (kteří úspěšně konkurovali vlastníkům půdy rolnických výrobců, zejména frontových vojáků), přirozená potravinová krize a nadbytečné přivlastňování, odmítnutí prozatímní vlády vrátit rolníkům veškerou půdu nelegálně se zmocnili statkáři a k půdě a rostlinám rolníků ze zákopů K. A. Timiryazev nadšeně podporoval Leninovy Dubnové teze a Říjnovou revoluci, která ho přivedla zpět na Moskevskou univerzitu. V roce 1920 poslal jeden z prvních výtisků své knihy „Věda a demokracie“ V.I. V zasvěcujícím nápisu si vědec poznamenal, že má štěstí „být jeho [Leninovým] současníkem a svědkem jeho slavné činnosti“. „Pouze věda a demokracie,“ dosvědčuje Timiryazev, který považoval sovětskou moc, stejně jako mnoho Lucemburčanů, Smenovechitů a anglických liberálů, za formu přechodu k liberální demokracii, „je ve své podstatě nepřátelské vůči válce, protože jak věda, tak i práce stejně potřebují klidné prostředí. . Věda založená na demokracii a na demokracii silné vědou je to, co přinese mír mezi národy." Podílel se na práci Lidového komisariátu školství a poté, co Všeruský ústřední výkonný výbor zrušil svá rozhodnutí o vyloučení představitelů socialistických stran a anarchistů ze Sovětů, souhlasil s tím, že se stane poslancem Moskevského sovětu, tuto činnost převzal velmi vážně, kvůli čemuž se nachladil a zemřel.

Vědecká práce

Timiryazevovy vědecké práce, které se vyznačují jednotou plánu, přísnou důsledností, přesností metod a elegancí experimentální technologie, se věnují odolnosti rostlin vůči suchu, otázkám výživy rostlin, zejména rozkladu atmosférického oxidu uhličitého zelenými rostlinami pod vliv sluneční energie a výrazně přispěl k pochopení této nejdůležitější a nejzajímavější kapitoly fyziologie rostlin. Studium složení a optických vlastností zeleného barviva rostlin (chlorofylu), jeho výskytu, fyzikálních a chemických podmínek pro rozklad oxidu uhličitého, stanovení složek slunečního záření podílejících se na tomto jevu, objasnění osudu těchto paprsků v rostlině a nakonec studium kvantitativního vztahu mezi absorbovanou energií a vyrobenou prací - to jsou úkoly nastíněné v prvních dílech Timiryazeva a z velké části vyřešené v jeho následujících dílech. Absorpční spektra chlorofylu studoval K. A. Timiryazev, který rozvíjející Mayerovu tezi o úloze chlorofylu při přeměně energie slunečních paprsků na energii chemických vazeb organických látek přesně ukázal, jak se to děje: červená část spektrum vytváří místo slabých vazeb C-O a O-H vysokoenergetický C-C (předtím se věřilo, že fotosyntéza využívá nejjasnější žluté paprsky ve spektru slunečního světla, ve skutečnosti, jak ukázal Timiryazev, je téměř neabsorbují listové pigmenty). To se podařilo díky metodě, kterou vytvořil K. A. Timiryazev pro účtování fotosyntézy na základě absorbovaného CO2 během experimentů na osvětlení rostliny světlem různých vlnových délek (různých barev), ukázalo se, že intenzita fotosyntézy se shoduje s absorpčním spektrem; chlorofyl. Kromě toho objevil různou účinnost absorpce chlorofylu všech paprsků spektra s konzistentním poklesem s klesající vlnovou délkou. Timiryazev navrhl, že světlo zachycující funkce chlorofylu se vyvinula nejprve v mořských řasách, což nepřímo potvrzuje největší rozmanitost pigmentů absorbujících sluneční energii u této skupiny živých bytostí jeho učitel, akademik Famintsyn, tuto myšlenku rozvinul s hypotézou o původu všech rostlin ze symbiózy takových řas, přeměněných na chloroplasty, s jinými organismy. Timiryazev shrnul své mnohaleté výzkumy fotosyntézy v takzvané krunské přednášce „Kosmická role rostlin“ přednesené v Royal Society of London v roce 1903 – tato přednáška i titul člena Společnosti byly spojeny s jeho status britského spíše než zahraničního vědce. Timiryazev zakládá extrémně důležitou pozici, že asimilace pouze při relativně nízkém světelném napětí roste úměrně s množstvím světla, ale pak za ním zaostává a dosahuje maxima „při napětí přibližně rovném polovině napětí slunečního paprsku dopadajícího na desku. normálním směrem." Další zvýšení napětí již není doprovázeno zvýšenou asimilací světla. Za jasného slunečného dne rostlina dostává přebytečné světlo, což způsobuje škodlivé nadměrné používání vody a dokonce přehřívání listu. Proto je poloha listů mnoha rostlin s hranou směrem ke světlu, zvláště výrazná u takzvaných „kompasových rostlin“. Cestou k zemědělství odolnému vůči suchu je výběr a pěstování rostlin s výkonným kořenovým systémem a sníženou transpirací. Ve svém posledním článku K. A. Timiryazev napsal, že „dokázat sluneční zdroj života – to byl úkol, který jsem si stanovil od prvních kroků vědecké činnosti a vytrvale a komplexně jsem jej prováděl po půl století“. Podle akademika V. L. Komarova spočívá Timiryazevův vědecký výkon v syntéze Darwinovy historické a biologické metody s experimentálními a teoretickými objevy fyziky 19. století, a zejména se zákonem zachování energie. Práce K. A. Timiryazeva se staly teoretickým základem pro rozvoj zemědělství, zejména zemědělství odolného vůči suchu, a pro „zelenou revoluci“. K tomu je třeba dodat, že Timiryazev jako první zavedl v Rusku pokusy s pěstováním rostlin na umělých půdách. První skleník pro tento účel postavil na Petrovské akademii již na počátku 70. let 19. století, tedy krátce poté, co se tento typ zařízení objevil v Německu. Později tentýž skleník postavil Timiryazev na Všeruské výstavě v Nižním Novgorodu. Skleníky, zvláště ty s umělým osvětlením, se mu zdály nesmírně důležité nejen pro urychlení šlechtitelských prací, ale také jako jedna z hlavních cest k intenzifikaci zemědělství. Timiryazevův výzkum absorpčního spektra chlorofylu a asimilace světla rostlinami je stále základem pro vývoj zdrojů umělého osvětlení pro skleníky. V jedné z kapitol své knihy „Zemědělství a fyziologie rostlin“ popsal Timiryazev strukturu a život lnu a ukázal, jak tyto znalosti aplikovat v agronomii. Tato práce K. A. Timiryazeva byla tedy první prezentací konkrétní ekologie rostlin. Kromě studia hořčíkového enzymu chlorofylu - strukturního analogu hemoglobinu obsahujícího železo - Timiryazev jako první na světě prokázal esenciálnost (nezbytnost pro život) zinku, možnost snížit potřebu rostlin železa při jejich krmení. se zinkem, který vysvětlil záhadu přechodu kvetoucích rostlin k lovu zvířat, která zajímala jeho i Darwina (masožravost) na půdách chudých na železo. Timiryazev podrobně studoval nejen problémy fyziologie rostlin, rostlinnou asimilaci světla, vody, půdních živin, hnojiv, problémy obecné biologie, botaniky a ekologie. Považoval za nutné rozptýlit spekulace o suchopárné pedantnosti výstředních profesorů a zejména botaniků dobře se orientoval nejen ve fotografii, „nezbytné pro každého, kdo nemá Šiškinův štětec“, ale i v malbě, přeložil knihu o slavném; malíř Turner, ale ještě jako vědec - přírodovědec neodolal a napsal k tomu úvodní článek „Krajina a přírodní věda“, který měl velkou hodnotu. Timiryazevovy vynikající vědecké úspěchy mu vynesly titul člena Královské společnosti v Londýně, člena korespondenta Ruské akademie věd, čestného člena charkovské a petrohradské univerzity, Svobodné ekonomické společnosti a mnoha dalších vědeckých společností a institucí.

Popírání antidarwinismu, včetně mnoha příznivců genetiky Mendela a Weismanna

Timiryazev rozpoznal „obrovský význam“ výsledků samotného G. Mendela a „mendelismu“, aktivně používal „mendelismus“, litoval, že Mendel publikoval svá díla „v neznámém časopise“ a neobrátil se včas na Charlese Darwina – pak a Darwin by pravděpodobně chtěl, aby byl během svého života podporován, „jako stovky jiných“. Timiryazev zdůraznil, že ačkoli se s Mendelovými díly seznámil pozdě (ne dříve než v roce 1881), učinil to mnohem dříve než mendelisté i mendelovci, a kategoricky popřel opak mendelismu, „mendelianismus“ – přenos tzv. zákony dědičnosti některých jednoduchých vlastností hrachu k dědičnosti těch vlastností, které podle prací Mendela i Mendelistů tyto zákony nedodržují a nemohou se řídit. Zdůraznil, že Mendel jako „seriózní badatel“ „se nikdy nemůže stát Mendeliánem“. V článku „Mendel“ pro slovník „Granátové jablko“ napsal Timiryazev o klerikálních a nacionalistických aktivitách svých současných antidarwinistů - příznivců tohoto mendelismu, překrucujících učení mendelismu a zákony G. Mendela:

Recept na výzkum byl extrémně jednoduchý: provést křížové opylení (což může udělat každý zahradník), pak ve druhé generaci spočítat, kolik se narodilo jednomu rodiči, kolik druhému, a pokud přibližně 3:1 práce je připravena; a pak oslavit génia Mendela a jistě se cestou dotknout Darwina, vzít si dalšího. V Německu se antidarwinistické hnutí vyvíjelo na více než jednom klerikálním základě. Propuknutí úzkého nacionalismu, nenávist ke všemu anglickému a vyvyšování Němců poskytlo ještě silnější podporu. Tento rozdíl ve výchozích bodech byl dokonce vyjádřen ve vztahu k samotné Mendelově osobnosti. Zatímco duchovní Bateson věnoval zvláštní péči tomu, aby Mendela zbavil jakéhokoli podezření na židovský původ (což je postoj nedávno nemyslitelný u vzdělaného Angličana), německému životopisci byl obzvláště drahý jako „Ein Deutscher von echtem Schrot und Korn“ („A pravá, pravá němčina." Budoucí historik vědy pravděpodobně s lítostí uvidí tento průnik klerikálního a nacionalistického živlu do nejjasnější oblasti lidské činnosti, jejímž cílem je pouze odhalení pravdy a její ochrana před všemi nedůstojnými nánosy.

Popularizace přírodních věd

Timiryazev byl mezi vzdělanou ruskou společností široce známý jako popularizátor přírodních věd. Jeho populárně vědecké přednášky a články, zařazené do sborníků „Veřejné přednášky a projevy“ (M.,), „Některé základní úkoly moderní přírodní vědy“ (M.,), „Zemědělství a fyziologie rostlin“ (M.,), „Charles Darwin a jeho učení“ (4. vydání, M., ) jsou šťastnou kombinací přísné vědeckosti, jasnosti prezentace a brilantního stylu. Jeho „Život rostliny“ (9. celoživotní vydání, Moskva, přeloženo do všech hlavních cizích jazyků) je příkladem veřejně přístupného kurzu fyziologie rostlin. Timiryazev je ve svých populárně vědeckých pracích horlivým obhájcem a popularizátorem darwinismu a neochvějným a důsledným zastáncem racionalistického (jak se tehdy říkalo „mechanistického“, „karteziánského“) pohledu na povahu fyziologických jevů. Postavil rozum do kontrastu s okultismem, mystikou, spiritualismem a instinktem. Na stole mu vždy leželo šest svazků Comta, označoval se za zastánce pozitivní filozofie – pozitivismu a darwinismus a politickou ekonomii Marxe považoval za nápravu chyb a rozvoj Comtovy biologie a politické ekonomie sv. -Simon, respektive Comte, a řídil se Newtonovým heslem - "Fyzika, pozor na metafyziku."

Publikace

Seznam 27 vědeckých prací Timirjazeva, které se objevily před rokem 1884, je uveden v příloze jeho projevu „L’etat actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne“ („Bulletin du Congrès internation. de Botanique à St. Petersburg“). Po roce 1884 se objevily následující:

"L'effet chimique et l'effet physiologique de la lumière sur la chlorophylle" ("Comptes Rendus", )

„Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll“ („Chemisch. Centralblatt“, č. 17)

"La protophylline dans les plantes étiolées" (Compt. Rendus, )

"Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante" ("Compt. Rendus", CX, )

„Fotochemické působení extrémních paprsků viditelného spektra“ („Sborník prací katedry fyzikálních věd Společnosti milovníků přírodopisu“, sv. V,)

"La protophylline naturelle et la protophylline artificielle" ("Comptes R.", )

„Věda a demokracie“. Sborník článků 1904-1919: „Surf“, 1926. 432 s.

a další díla. Kromě toho je Timiryazev zodpovědný za studium výměny plynů v kořenových uzlinách luštěnin („Proceedings of St. Petersburg. General Natural History“, vol. XXIII). Pod redakcí Timiryazev, Sebraná díla Charlese Darwina a další knihy byly vydány v ruském překladu. Jako historik vědy publikoval biografie mnoha významných vědců. Během více než 50 let vytvořil celou galerii biografií mnoha bojovníků za lidovou věc – od biografie socialisty Giuseppe Garibaldiho z roku 1862 až po esej o „Příteli lidu“ Maratovi z roku 1919 – a ukázal, že přes bezvadnou osobní integritu a oddanost lidem a jakobínům a bolševičtí vůdci byli na rozdíl od mnoha jejich odpůrců úzkoprsí, buržoazní revolucionáři, a s tím souvisí překážky, které vytvořili pro rozvoj demokracie a porušování lidských práv.

Adresy
V Petrohradě
22. května 1843 - 1854 - ulice Galernaja, 16;

1854 – dům A.F.Junckera – Bolšoj třída Vasilievského ostrova, 8;

1867 - říjen 1868 - ulice Sergievskaya, 5;

podzim 1870 - Kamennoostrovsky Avenue, 8.

V Moskvě
Paměť

Následující byli pojmenováni na počest Timiryazev:

Vesnice Timiryazev, Lipecká oblast, mnoho vesnic v Rusku a na Ukrajině, vesnice v Ázerbájdžánu

Lunární kráter

Motorová loď "Akademik Timiryazev"