Energie jsou zaplavené. Uk-ra-day sun Sluneční árie
Nejzáhadnější objekt sluneční soustavy představuje stále více překvapení. Hvězda jménem Slunce nedávno zahájila nový 11letý cyklus aktivity, ale neprobudí se. Aktivita svítidla je rekordně nízká v celé historii pozorování! Astronomové dokonce začali mluvit: pokud to půjde dál, Země může ztratit významnou část kosmického tepla a začne nová malá doba ledová.Ale nyní milovníci pozorování ostře přestali. Tam byla větší senzace. Americká vesmírná agentura (NASA) vypustila dlouho očekávanou novou družici ke studiu hvězdy. Brzy se na webu NASA objevila videa z tohoto zařízení. Astronomové se na ně vrhli – a oněměli úžasem.
Některá videa ukazují, jak záhadné objekty připomínající obrovské vesmírné lodě létají ke Slunci z různých směrů. Některé vypadají jako vřetena, jiné jako obří krabi. Některé z neidentifikovaných objektů jako by se ponořily do Slunce, zatímco jiné jako by z něj vyskočily. Vesmírná agentura odmítla vysvětlit, ale rychle senzační video vyretušovala.
Vesmírná tajemství
Senzace se neobjevila z ničeho nic. Faktem je, že až nyní se pozemšťané mohli opravdu zblízka podívat na Slunce. Ať už kvůli osudové smůle, střešní lepenky z jiných důvodů, donedávna o něm bylo až podezřele málo informací.
Za prvé, největší objekt sluneční soustavy překvapivě není vůbec zkažen pozorností vesmírných agentur. Mars, Měsíc a dokonce i vzdálené obří planety zaznamenaly mnohem více startů.
Za celou historii vesmírných letů byly ke Slunci vyslány specializované družice – raz dva a špatně spočítané.
I když je Slunce plné záhad. Nikdo například neví, kam mizí polovina toku neutrin, které by podle všech výpočtů mělo vyzařovat hvězdu. Ale k nám se to nedostane. Nikdo také neví, proč je jižní pól Slunce znatelně chladnější než severní. Existuje také známá záhada sluneční koróny - její teplota se nevysvětlitelně zvyšuje se vzdáleností od Slunce o miliony stupňů. Co mohu říci, i když povaha slavných slunečních skvrn a důvod jejich obzvláště rychlého výskytu každých 11 let je tajemstvím sedmi pečetí.
Návštěvníci z Jupiteru
Příklad zjevné chyby amatérských astronomů, kteří našli UFO na satelitních snímcích: nedávná „joviovská senzace“, která rozvířila světové zpravodajství. Astronomové účastnící se rádiového pátrání po mimozemských civilizacích oznámili následující. Při studiu interaktivní počítačové mapy vesmíru objevili tři obří neidentifikované objekty na oběžné dráze kolem Jupiteru, dlouhé desítky kilometrů, pohybující se k Zemi. Podle propočtů by k příchodu obrovských UFO mělo dojít v polovině prosince 2012. Přesně tehdy nastává konec světa podle mayského kalendáře.
Jako důkaz astronomové uvedli obrázky UFO – bylo těžké je splést s něčím zázračným. Navíc na mapě uváděli přesné souřadnice – kdokoli ji mohl otevřít, najít a přesvědčit se sám. Všechno se zdá být zřejmé, existuje senzace. Až později se ukázalo, že fotografie oblohy s tajemnými předměty zveřejněné na internetu byly pořízeny už v 50. letech minulého století a záhadné lodě byly jen defekty, které se objevily při převodu starých filmů do digitální podoby.
Sluníčko stačí. Ale vesmírné agentury nebyly příliš dychtivé se k nim dostat. A co víc, těch pár kusů vybavení, které se nastartovalo, bylo neustále sužováno ohromujícími poruchami. Řetězec téměř mystických zhroucení začal v roce 1980, kdy NASA s velkou pompou vypustila na nízkou oběžnou dráhu Země vůbec první specializovanou vesmírnou sondu pro pozorování hvězdy Solar Maximum Mission. Byla napěchována senzory, aby mohla studovat hvězdu nejblíže Zemi ve všech hlavních radiačních spektrech. O necelý rok později došlo na satelitu k celosvětovému selhání elektroniky a drahé zařízení se proměnilo v hromadu nefunkčního železa.
Další obětí sluneční smůly byla japonská vesmírná agentura. V roce 1991 vyslala na oběžnou dráhu Yoko Solar X-ray Observatory. Po chvíli práce laboratoř „praskla“, aniž by zatmění přežila.
Ve chvíli, kdy Měsíc zablokoval paprsky hvězdy, z neznámého důvodu satelit ztratil kontrolu, zařízení selhalo. Brzy Yoko vyletěla z oběžné dráhy a shořela v atmosféře.
Ale největší obětí "sluneční kletby" byla série ruských zařízení "Koronas". Ještě na začátku 90. let. Ruská akademie věd naplánovala vypuštění deseti specializovaných solárních družic. Ve skutečnosti byly na oběžnou dráhu vyslány pouze tři.
V roce 1994 byl spuštěn první přístroj Koronas-I. Byl navržen na minimálně tři roky provozu, ale po pár měsících se spojení náhle bez zjevného důvodu přerušilo. Když byl signál obnoven, bylo jasné, že téměř všechna vědecká zařízení mlčela. Pokusy o oživení elektroniky byly neúspěšné.
Ještě větším neúspěchem se ukázal nedávný start družice Koronas-Photon. Start se uskutečnil z kosmodromu Plesetsk v lednu 2009. "Photon" - poměrně velký přístroj vážící dvě tuny - byl určen ke studiu sluneční koróny. Jen výčet vědeckých institucí, které vytvořily jeho četné senzory, analyzátory a spektrometry, by zabral několik stránek. Například Fyzikální ústav Ruské akademie věd. Lebedeva postavil pro "Photon" unikátní sadu teleskopů TE-SIS schopných vidět Slunce v oblasti tvrdého rentgenového záření. Petrohradský institut fyziky a technologie. Ioffe nainstaloval na přístroj gama spektrometr KONUS-RF. Institut astrofyziky MEPhI daroval společnosti Photon spektrometr NATALIA-2M.
třetí nebeské oko
Laboratoře na tomto zařízení pracují již řadu let. A všechno se v tu chvíli stalo hromadou mrtvých mikroobvodů, senzorů a drátů. Podle oficiální verze Coronas-Photon zemřel kvůli hloupému přepočtu. Neselhaly vůbec ultramoderní přístroje, ale dvě jednoduché baterie. Již šest dní po startu došlo na Fotonu k sérii poruch zařízení, které byly zpočátku nevysvětlitelné. Pak došlo ke globálnímu výpadku napájení, pak se spojení ztratilo. Rozuměl. Ukázalo se, že výkon baterií byl vypočten špatně, nestačí to. Vědci čekali: přístroje ožijí, až satelit vstoupí do dobře osvětlených částí oběžné dráhy a solární panely nasytí baterie energií. Naděje se ukázaly jako marné.
Obecně platí, že po mnoha letech skokových slunečních turbulencí, které pronásledovaly všechny světové vesmírné agentury, zůstaly na oběžné dráze pouze dva účinné vědecké přístroje, které o hvězdě poskytovaly alespoň nějaké informace. Tyto satelity jsou veterány SOHO a "Stereo".
Prvním z nich je evropsko-americký aparát o hmotnosti 1,85 tuny. Začalo to už v roce 1995 a všechny termíny už má dávno vypracované. V SOHO docházelo od samého začátku k nehodám. V létě 1998 došlo ke ztrátě satelitu - zmizelo spojení. Kontakt byl obnoven až na podzim. Pak se porouchal gyroskop, pak v roce 2003 selhal motor antény vysílající informace na Zemi. Proto data od něj od té doby přicházejí s gulkinovým nosem. Druhý funkční satelit – „Stereo“ – je komplexem dvou malých sond. Na oběžnou dráhu se dostal na konci roku 2006, původně počítáno jen na tři roky práce. Má velmi úzký úkol – pořizovat stereoskopické snímky Slunce.
Jednoduše řečeno, Země dostávala o hvězdě zdaleka ne tolik informací, kolik bychom si přáli. Přesněji řečeno skoro nic. Vědci proto již dlouho požadovali nové kosmické oko. Dostali ji až v únoru 2010, kdy NASA spustila třítunové solární observatoř SDO. Úprava na oběžné dráze trvala téměř rok, ale nyní – poprvé v historii – se na Zemi dostal obrovský proud dat o Slunci. Za jednu hodinu přenese SDO více informací než předchozí zařízení poskytovaná za mnoho měsíců.
Právě v těchto nesčetných hromadách nových digitálních dat byly objeveny senzační záznamy s desítkami „mimozemských lodí“ ponořujících se do hlubin hvězdy. Na rozdíl od drtivé většiny ostatních důkazů o existenci UFO má záznam oficiální status, obrázek je celkem jasný. Podle videa z observatoře je velikost některých objektů o něco menší než u Měsíce. Oficiálně NASA nic nevysvětluje, v neformálních rozhovorech mluví zaměstnanci agentury o možných vadách natáčení.
světlé myšlenky
Na druhou stranu ne všechny podezřelé vesmírné snímky a filmy lze vysvětlit obvyklými výmluvami NASA o digitálním zkreslení, náhodném oslnění, stínech mraků atd. Záhadou například dodnes zůstává záhadná stopa letadla na marťanské obloze, které náhodou zapadlo do záběru videa natočeného americkým roverem. Záběry jsou tak zřejmé, že NASA nemůže popřít realitu stopy. Oficiálně to ale oznámili jako trajektorii jednoho z pozemských letadel vypuštěných na oběžnou dráhu Rudé planety před mnoha lety.
Vzhledem k tomu, že v blízkosti Slunce nejsou žádné pozemské sondy, vesmírná agentura se tentokrát rozhodla, že nebude chytrá, ale podezřelé objekty na videu jednoduše vymaže. S největší pravděpodobností jednali přesně podle návodu. V dokumentech Americké vesmírné agentury již dávno objevili soubor pravidel pečlivě vypracovaných tajnými službami, které předepisují skrývat se před veřejnými materiály, které „mohou způsobit zbytečný hluk“. Jsou zde podrobná doporučení, jak na to, jaká vysvětlení podat médiím, jak je uvést v omyl. Tajemství NASA tedy vůbec nejsou fikce. Kopání do vesmírných tajemství bylo dlouho profesionálním zaměstnáním stovek lidí, včetně slavné „Disclosure Group“, která zahrnuje 200 lidí, včetně bývalých zaměstnanců NASA.
K senzačnímu videu mají své jasné vysvětlení. Podle Einsteinovy teorie může být Slunce místem shluku takzvaných červích děr v časoprostoru. Je to něco jako tunely mezi vzdálenými body Vesmíru. V tomto konceptu není nic pseudovědeckého, je zcela v souladu s teoriemi fyziky. Podle „Odhalovací skupiny“ mimozemšťané používají Slunce jako zastávku, portál do jiných světů. Je to jakési autobusové nádraží jiných civilizací. Proto velmi intenzivní provoz a rozmanitost vesmírných lodí pozorovaná ve videu.
Ať je to cokoli, jedna věc je jasná. Samotné slunce – s mimozemšťany, červími dírami nebo bez nich – je nejzáhadnějším objektem v našem systému. Nic jiného nemá tak obrovský dopad na podmínky života na Zemi. Když minule byla stejně nízká sluneční aktivita jako v posledních letech, začala v Evropě malá doba ledová. Prudké ochlazení trvalo 70 let: od roku 1645 do roku 1715. Byla silná nachlazení, řeky byly pokryty ledem i v létě, kvůli neúrodě stouply ceny potravin 10x. Není tedy možné přeceňovat naši závislost na svítidle. Jeho studium je tedy nejvyšší prioritou.
„Ukázal jsem, že Slunce není vůbec prastarý objekt na naší obloze, ale naopak nejmladší. Po článku začaly diskuze na stránkách, které jej repostovaly, což vedlo k minimálně jednomu velmi zajímavému objevu.
Ukázalo se, že Slunce nebylo zaznamenáno na žádném starověkém a středověkém plátně! Z neznámého důvodu tento předmět nenašel místo v žádné malbě ani litografii. Proto neexistují žádné důkazy o existenci Slunce.
Porovnejte s dneškem. Jakmile si člověk pořídí fotoaparát, okamžitě začne fotit svět kolem sebe. O nějaké umělecké hodnotě zpočátku není ani zmínka. Člověk provádí jednoduchou fixaci jevů, které ho obklopují, které se mu zdály zajímavé. Nejčastějším objektem takových fotografií je Slunce. To lze zkontrolovat pomocí jakéhokoli vyhledávače. A na tomto pozadí je zcela nepochopitelné, proč se starověcí umělci o Slunce nezajímali a neopravili si ho na svá plátna?
Moskevský Kreml, 1661.
Astrachaň, 1693.
Tady je 19. století.
Pohled na Něvu ze Zimního paláce. A. K. Beggrov, 1881
Další moment. Existovalo takové zařízení - "sluneční hodiny". V různých článcích na toto téma je jejich vzhled odůvodněn takto: „ Vzhled těchto hodinek je spojen s okamžikem, kdy si člověk uvědomil vztah mezi délkou a polohou slunečního stínu od určitých objektů a polohou Slunce na obloze.". To samozřejmě není vysvětlení. I kotě, vyrůstající, si přestává hrát se stínem – uvědomuje si souvislost mezi ním a sluncem. Žádná kočka však ještě nevytvořila sluneční hodiny.
Často je jejich vynález připisován „starověkým Římanům“, „starověkým Řekům“, „starověkým Egypťanům“ a co je nejsměšnější, „Arabům“. Vědci studující tuto problematiku si z nějakého důvodu myslí, že pro vynález slunečních hodin stačí stín vidět a být si ho vědom.
Ve skutečnosti, aby člověk vynalezl hodiny, musí si nejprve uvědomit ne stín, ale existenci ČASU. Pak si vezměte MATH a pak vytvořte číselnou soustavu. Dále se naučte používat geometrii. A teprve po tom všem bude možné postavit sluneční hodiny. Nemluvím o determinantu zeměpisné šířky – nezbytném prvku takových hodinek.
Soudě podle zeměpisných map se pojem LATITUDE objevuje koncem 16. - začátkem 17. století. Ve skutečnosti se od té doby staly možné sluneční hodiny. V sovětských muzeích bylo sedm slunečních hodin. Nejstarší z nich pocházejí z roku 1556. Jsou drženi v Ermitáži.
Designově byly tyto hodinky navrženy pro nošení na krku. Jsou to horizontální sluneční hodiny se sektorovým gnómonem pro indikaci času, kompasem pro orientaci hodin ve směru sever-jih a olovnicí na gnómonu, která dává hodinám vodorovnou polohu. Uvedené prvky jsou instalovány na desce. Může se odchýlit od vodorovné polohy, díky čemuž je možné používat hodinky nikoli ve stejné zeměpisné šířce, ale v rozsahu 47 - 57 stupňů.
V Itálii se takové hodiny také hojně používaly od 16. století. Italský astronom Giovanni Padovani publikoval Pojednání o slunečních hodinách přibližně ve stejné době, v roce 1570. Tento text obsahoval návod na výrobu vertikálních a horizontálních slunečních hodin. Další Ital, Giuseppe Biancani, také diskutoval o tom, jak vyrobit sluneční hodiny kolem roku 1620.
23. srpna 1739 byl vydán senátní dekret, který zavazoval k instalaci dřevěných milníků v podobě obelisků na silnici z Petrohradu do Peterhofu. V roce 1744 byl vydán výnos o podobném zablokování silnice z Petrohradu do Carského Sela. Místo milníků-obelisků byly následně umístěny „mramorové pyramidy“. Někteří z nich měli sluneční hodiny.
Taková „mramorová pyramida“ se slunečními hodinami se zachovala v Petrohradě na rohu nábřeží řeky Fontanka a Moskovského prospektu. Označuje jednu verst od budovy pošty. Další „mramorová pyramida“ (s datem „1775“) je v Puškinovi – u Oryolské brány na jižní hranici Kateřinského parku.
Skutečné sluneční hodiny lze tedy datovat pouze do roku 1556 nebo tak nějak. To přesně zapadá do naší verze publikované v knize „Metafyzika zemského klimatu“ a říká, že Slunce se objevilo na obloze až v roce 1492. Tento fenomén znamenal konec Starého světa a začátek Nového světa. Metaforicky se začátek Nového světa nazývá „objevení Ameriky“. Od té doby začala renesance - XV - ¼ XVII století: 1499,4 - 1629.
Takové závěry a domněnky se mohou zdát podivné a nemožné, ale existuje další důkaz nepřítomnosti Slunce v raném středověku.
Připomeňme, že zrození každého nového slova vždy doprovází jev, který označuje. Například se objevilo letadlo a spolu s ním se zrodilo slovo „letadlo“. Ve společnosti nejsou široce používaná slova, která by neznamenala nic skutečného. A naopak neexistuje takové prostředí, které by nedostalo slovní označení. Například, pokud existuje moře, pak existuje také slovo „moře“.
Pojďme si tedy zaškrtnout slovo „slunce“. K tomu používáme dva slovníky. První z nich je „Slovník písmen březové kůry XI-XII století“ (sestavil A.A. Tyunyaev), druhý, pokrývající pozdější období, je „Materiály pro slovník starověkého ruského jazyka“ (sestavil I.I. Sreznevsky, 1893).
Slovo "slunce" není ve Slovníku písmen březové kůry zaznamenáno! A je velmi pochybné, že by člověk XI-XII století nepoužil slovo „slunce“ ve svém slovníku, pokud by skutečně existovalo. Vždy totiž bude existovat životní situace, která se nějak ukáže jako slepená s pojmem Slunce.
Například v Sreznevském (1893) je toto slovo již přítomno a je spojeno s řadou relevantních pojmů ze skutečného života: „ SILNTSE, SLINTSE, SUN - slunce; SILNTSE, SLINTSE, SUN - vyjádření mírových smluv k určení jejich věčné nedotknutelnosti; světlo; SULNTSEVIDNYI - s leskem podobným slunci; SЪLNTSEZARNYI - slunečno; SILENTEOBRAZNYI - podobný slunci; SELNTSEPRѢVRATNIK - člen sekty "solární transformátory"; SELNTSEPRѢLAYER, SELNITSEPRѢVRATNIKЪ — čelem ke slunci; SHUN, SN, SH, SH— slunečno; SOLNYCHNYI, SLONYCHNYI, SLONYCHNYI, SUNNY, SUNNY - slunečno; zářící; světlo».
Není jasné, k jaké době se vzhled slova „slunce“ vztahuje. Sreznevskij není vázán na konkrétní datum. Je tu ale zajímavá indicie – sekta „solárních měničů“. Přeběhlík (dnes se používá špatné slovo „vrátný“) je ten, kdo se otevře a vpustí dovnitř, ale ne ve smyslu „stát u brány“, ale ve smyslu provést proměnu. Je možné, že tato sekta mluvila o proměně Slunce ve středověku.
To, co nás učí ve škole a v ústavu, nemá s realitou nic společného. Vytvořili ho spisovatelé v 19. a 20. století, aby zformovali falešnou realitu pro zotročené národy – aby otroci nevěděli a nemysleli na včerejší ztracenou svobodu. „Oficiální“ historie je založena na středověkých románech, ve kterých se opěvovali chudí a bídní rytíři - RAMANové nebo Římané, Romanovci, kteří v cizích zemích hledali bohaté nevěsty, aby se z nich stali obyčejní gigolové.
Moderní lidstvo je již dostatečně vyvinuté na to, aby se nevydalo středověkou cestou – nevěřilo letopisům a středověkým úředníkům, kteří skládali „akce“ na zakázku a potěšili své nadřízené z jednoho či druhého.
Spolu s revizí konceptu kosmu a konceptu „kulovité“ Země dochází i k revizi konceptu lidské evoluce. Stále více skutečností naznačuje, že člověk je programem a součástí určité počítačové hry, kterou programátor vytvořil na principu akvária. V jednu chvíli zformoval všechny lidi různého věku a s jejich vzpomínkami, přidal lidem prostředí, sám tam dal ruiny starověku a pak zapnul Slunce.
Pro programátora je zajímavé pozorovat na našem ludáriu. Baví se tím, že chová lidi - stejně jako my chováme akvária a terária, ve kterých ryby nevědí, odkud se vzaly, a scházíme se spolu až ve chvíli, kdy se akvárium zabydlí. Ruiny stojící na dně vyprávějí rybám o dávných dobách a my jsme tyto ruiny koupili v obchodě.
V současné době mnoho badatelů začalo aktivně studovat skutečná fakta, která odhalují úplně jiný příběh. Dovolte mi připomenout hlavní milníky skutečné historie světa:
- IX - XII století - existence předpotopní civilizace Ruska.
- XIII - XV století - potopa.
- Konec XV století - začátek stažení vody.
- 1492 - zjevení Slunce.
- Polovina XVI. století - vzhled prvních lidí.
- 1757 - osídlení Země lidmi.
- 1857 - začátek klonové revoluce.
- 1957 - vítězství klonů, dobytí Země klony.
To vše přirozeně vědí ti, kteří to mají vědět. To je důvod, proč v našich dnech dochází k masové migraci lidí - připravují se na změnu klimatu, ke které zase dojde v důsledku změny polohy Země. Naše planeta není koule ani koule. Je to , a , což vede ke změně klimatu, a .
Pokud jde o fyziku Slunce, zde se toho může vyjasnit až příliš, pokud se člověk uchýlí k moderním znalostem fyziky. Je možné, aby se objevilo slunce? Možná. To se děje následujícím způsobem. Vakuum se v některé oblasti zapálí a vytvoří se v něm „bílá“ díra. Pomocí proton-protonového cyklu roste do velikosti obyčejné hvězdy. Vidíme to jako Slunce.
Předchozí verze Slunce je Měsíc. Ona je Slunce, které zářilo a zhaslo, to znamená, že Měsíc je minulé Slunce. Po vyhoření hvězdy z ní zbude železo-niklová skořápka. Vidíme to na Měsíci. Oba objekty jsou ploché a nacházejí se blízko Země, do 6 tisíc kilometrů. Jedná se o fyzikální vysvětlení, která jsou potvrzena moderními výpočty a experimenty.
Ale fyzika vychází z toho, co vidí pozorovatel. A vidí jen to, co jeho vlastní mozek tvoří ve formě obrazu. To znamená, že pozorovatel vidí obrazy, které mu mohou být ukázány izolovaně od reality. Stává se to tedy například během hypnózy, během spánku nebo během fata morgánu. Jakýkoli obraz ale vždy tvoří ten či onen stroj – počítač nebo počítač.
Chcete-li vytvořit obrázek v mysli pozorovatele, musíte nejprve vytvořit tento obrázek programově. Vraťme se k příkladu kruhu. Jeho podoba je v celém vesmíru stejná – opravdu si někdo myslí, že se objevila sama od sebe a všude? Například operátor
Programovací jazyky mohou být různé. My lidé jsme vynalezli jazyk skládající se z písmen a číslic. A ten, kdo nás stvořil, používá jazyk chemických prvků. Jednoduchým popisem tento jazyk vytváří látky. S trochu složitější - organickou chemií. Při operacích s organickými bázemi je naprogramována DNA lidí a dalších tvorů.
Mezi počítačem a člověkem není zásadní rozdíl. Existují nesrovnalosti ve stravě, způsobu výroby atd. Ale architektura počítače je zcela totožná s architekturou člověka. Navíc architektura člověka je zcela totožná s architekturou Boží. Připomeňme si biblické: Bůh stvořil člověka ke svému obrazu a podobě.
A opět se zde nekonají žádné zázraky. Obraz a podoba, stejně jako všechny algoritmy, jsou tvořeny na stejných formách, které jsou stejné pro všechny typy entit – jako stejný kruh, stejný pro celý Vesmír.
A poslední. Vědci zabývající se touto oblastí vědí, o čem mluvíme. Není divu, že se na podzim 2015 objevily zprávy, že. A v prosinci téhož roku byly obě zprávy o konci světa nebo možná o doslovném konci Slunce. Navíc odkazovaly na mimozemské síly, se kterými si lidé podle královny nedokážou poradit.
Takže toto téma, téma vzniku a zániku Slunce, stejně jako jeho důsledky, je velmi složité. Dalo by se to považovat za neexistující. Ale v poslední době se objevuje příliš mnoho faktů...
Šéfredaktor deníku "Prezident",
K-Ra-Day Sun
Mám pro vás dvě zprávy: špatnou a hroznou:
Nejen, že tam není Měsíc, ale také bylo ukradeno Slunce. A neříkejte, že jste to neslyšeli.
K.I. Čukovskij v minulém století o tom křičel z každého knižního pultu, ale vy jste se rozhodli, že ten muž jen složil říkanku. Ne, není to snadné! Byl nucen TAKOVÉ schovat do dětské říkanky - a tak se vyhnul blázinci. Bylo vám jasně řečeno: „Krokodýl spolkl naše Slunce,“ a vy jste seděl a tleskal ušima. Tady je Slunce a facka!
Nikdo nic neukradl, každé ráno vychází slunce! - budete namítat, ale budete se hořce mýlit.
Napadlo vás někdy, k čemu je toto zvláštní, zbytečné a nevyslovitelné písmeno „L“ uprostřed slova? Jasně mluvíme ke Slunci! Son-tse! Tohle je sen! Ano, přestaň! To znamená, že SLUNCE=JE SEN? Jaký další sen? A kdo vložil toto písmeno "L" za účelem zkreslení obrazu? Zřejmě ten, kdo ukradl slunce, tedy krokodýl, nebo jinak řečeno plaz. Řeknete si, že jsem paranoidní, ale to je smůla – Bělorusové a Ukrajinci píší takto: Sluníčko!
A teď přeložme říkanku do jazyka dospělých: plazi zavřeli naše svítidlo a na oplátku rozsvítili jakousi náhradní lucernu tak podivné akce, že lidé upadli do specifického stavu, kterému začali říkat „Tohle sen." Ukazuje se, že Slunce není ohnivý kotouč, ale název celého tohoto podvodu, v jehož důsledku byl uzavřen skutečný zdroj světla a tepla, byla posraná náhradní lucerna a lidé upadli do zimního spánku. Jestliže Slunce není jméno lucerny, jak se tedy jmenovali předci?
Vzpomínáme na pohádky. Není tam slunce! Ale je tu Yarilo! Tak nazývali předkové svou novou lucernu. V Dahlově slovníku Yarilo znamená teplo, hořící oheň. Předkové zřejmě střídali výslovnost: buď Yarilo, nebo ZharIlo. Yarilo je tedy nová, neobvykle horká, oslepující a hořící lucerna a Slunce je iluzorní svět, do kterého byli lidé ponořeni. Postupem času tvorové spojili tyto dva pojmy dohromady: Yarilo-Sun – tak se toto jídlo připravovalo!
A nyní vyvstává logická otázka: jak se jmenovalo naše skutečné svítidlo, které spolkl krokodýl? Odpověď najdeme ve skalním umění starověku, kde je podivně podepsán poškrábaný kruh s paprsky: „Solar“ – to je ono, jméno našeho svítidla! Vtipná náhoda: "Sol" z angličtiny. - duše (duše). Sol-Ar je tedy Duší Árijců a ne jen svítícím jádrem ve středu Země. Solar - to je Bůh, Anděl strážný, egregor, kolektivní mysl, ochránce a patron Árijců v jedné osobě. Dokud svítí Slunce, jsou Árijci neporazitelní!
Shrnout. Yarilo, Sunny, Solarium – zdánlivě synonyma ze stejného testu, ale nyní víme, že jde o zcela odlišná slova. Vzdejme tvorům hold: nespojili dva pojmy, ale tři!
Slunce je skutečným, živým světelným jádrem naší planety, které je nyní pokryto určitou koulí s nakreslenými hvězdami a planetami z papír-mâché.
Yarilo je hořící a oslepující umělá lampa, jejíž kotouč vidíme na obloze. Klíčové slovo: DISK(!!!), nikoli koule.
Slunce není objekt, je to stav transu, do kterého Yarilo vjíždí. Proto je naše citlivost vůči jemnohmotnému světu zostřená v noci. My (hlavně děti) vždy ve tmě něco vidíme – a bojíme se. Bojíme se, protože nejsme obeznámeni s jemnohmotnými světy a nejsme na ně připraveni, protože od narození do smrti spíme v narkotickém snu, kterého se také bojíme víc než čehokoli jiného.
Proč bylo potřeba předělat svět v tak dechberoucím měřítku? Ale proč:
Duše je věčná (i když o tom se naštěstí nevedou spory) a aby se mohla vyvíjet, potřebuje věčná duše i věčné tělo – ČLOVĚKA. Jinak je to bezcílné chození v kruzích, šlapání na stejné hrábě. Pokud těla nestárnou, pak nezemřou, proto musí žít v NECYKLICKÉM světě. Toto je svět, kde nedochází ke změně dne a noci, léta a zimy, smrti a zrození. Žádný kolotoč, jen kupředu!
Naše Země byla přesně taková. Pro snazší pochopení si představte plátek slepičího vejce.
Silná skořápka je skořápka planety pro ochranu před „vesmírem“.
Další vrstvou pod skořápkou je bílý film – země a oceány.
V samém středu - žloutek - je to Solární jádro, obří Luminary, teplé a jemné, nespalující a oslepující.
Hlavní% objemu vejce je bílkovina - mezi bílým filmem a žloutkem - to je biosféra planety.
Provazec prochází bílkovinou ze skořápky do žloutku - to je Strom života - spojení periferie s centrem. Jedná se o obří dub, o kterém řekl A.S. Pushkin a film "Avatar" řekl, jak se ho stvoření zbavili.
Kdysi to byl jiný svět. Celý prostor od země/oceánu až po Slunce se prostě hemžil životem. Svědčí o tom sněhové čepice hor a led pólů, v nichž se soustřeďuje voda – základ živých organismů, které šedí zničili na jeden zátah. Soudě podle objemu sněhu nyní na Zemi žije 1/20 000 stromů, ryb, zvířat a lidí. Jen se zamyslete: před katastrofou byla biosféra planety DVACET TISÍC KRÁT hustší!!! Moderní lesy vysoké 30 metrů jsou ve srovnání s pohádkovými lesy Árijců jen bídné křoví.
kdo si co myslí? Rezonuje to?
Autorská práva k obrázkům PA Popisek obrázku Scholzova hvězda napadla Oortův oblak – vnější kulovou část sluneční soustavy
Relativně nedávno, podle astronomických standardů - asi před 70 tisíci lety, jiná hvězda napadla hranice sluneční soustavy, věří astronomové.
Tým výzkumníků z USA, Evropy, Chile a Jižní Afriky tvrdí, že byl k Zemi pětkrát blíže než náš současný nejbližší soused, Proxima Centauri.
Dotyčné nebeské těleso je Scholzova hvězda, klasifikovaná jako červený trpaslík. Prošel vnější částí sluneční soustavy, známou jako Oortův oblak.
Tato hvězda byla poprvé identifikována jako hvězda patřící do třídy nejblíže Slunci německým astronomem Ralfem-Dieterem Scholzem v roce 2013.
Scholzova hvězda v Oortově oblaku nebyla sama. Na cestě ji doprovázel hnědý trpaslík. Takzvané podhvězdy, ve kterých se termonukleární reakce zastaví a přemění je v tělesa podobná planetám.
Díky pozorování trajektorie hvězdy vyšlo najevo, že před 70 tisíci lety tento vesmírný cestovatel proletěl kolem Slunce ve vzdálenosti 0,8 světelných let.
K dnešnímu dni jde o nejbližší zaznamenané přiblížení sluneční soustavy k jiné hvězdě.
Pro srovnání, vzdálenost k nejbližší hvězdě sluneční soustavy, Proxima Centauri ze souhvězdí Alfa Centauri, je 4,2 světelných let.
98% jistý
Dnes je Scholzova hvězda již ve vzdálenosti 20 světelných let od nás.
Jak v článku píše skupina astrofyziků vedená Ericem Mamazkem z New York University of Rochester, jsou si na 98 % jisti, že Scholzova hvězda prošla Oortovým oblakem.
Oortův oblak je hypotetická oblast sluneční soustavy, jejíž existence nebyla instrumentálně potvrzena, ale mnoho nepřímých faktů naznačuje její existenci.
Popisek obrázku Účinek hvězdy procházející sluneční soustavou závisí na její rychlosti, hmotnosti a trajektoriiVědci se domnívají, že se jedná o oblast na okraji sluneční soustavy, která je plná komet o průměru více než 1,5 km. Tato zóna je jakýmsi kulovým obalem sluneční soustavy, který sahá hluboko do vesmíru do vzdálenosti až 100 000 AU. (AU nebo astronomická jednotka je průměrná vzdálenost od Země ke Slunci).
Vzhledem k tomu, že Scholzova hvězda prošla pouze vnější částí Oortova oblaku, nezpůsobila aktivní migraci objektů, a to ani do vnitřních oblastí sluneční soustavy.
Očekává se, že důsledky posunů trajektorií nebeských těles v tomto oblaku v podobě objevení se nových dlouhoperiodických komet budeme moci pozorovat až po 2 milionech let.
Vědci, kteří studovali dynamiku pohybu Scholzovy hvězdy, dlouho nedokázali určit, zda se ke sluneční soustavě přibližuje, nebo se od ní vzdaluje.
Ale měření jejích radiálních a tangenciálních rychlostí ukázala, že se hvězda vzdaluje od Země, ačkoli byla relativně nedávno vedle ní.
Scholzova hvězda je první svítidlo, kromě Slunce, které bylo kdysi tak blízko Zemi.
Podle vědců jejich počítačová simulace pohybu asi deseti tisíc známých hvězd s pravděpodobností 98 procent ukázala, že do Oortova oblaku může spadnout pouze jedna hvězda.
Astronomové budou pokračovat v hledání dalších takových hvězd pomocí kosmického dalekohledu Gaia Evropské vesmírné agentury.
Minimální účinek
Hvězda procházející Oortovým oblakem má potenciál způsobit gravitační chaos ve sluneční soustavě a obrátit mnoho komet, které se zde nacházejí, směrem ke středu soustavy.
Eric Mamasek se ale domnívá, že vliv Scholzovy hvězdy na návštěvu sluneční soustavy byl minimální.
Autorská práva k obrázkům AP Popisek obrázku Jak vědci naznačují, naši vzdálení předkové mohli vidět Scholzovu hvězdu procházet Oortovým oblakem."V Oortově oblaku jsou biliony komet a je pravděpodobné, že některé z nich byly tímto objektem narušeny," řekl BBC.
Účinek hvězdy procházející Oortovým oblakem je určen její rychlostí, hmotností a tím, jak hluboko se dostala.
Nejhorším scénářem je pomalu se pohybující hmotná hvězda, která by se přiblížila ke Slunci.
Scholzova hvězda se přiblížila relativně blízko, ale její hmotnost, stejně jako její hnědý trpaslík, byla malá a letěli rychle. To vysvětluje, proč se sluneční soustava v důsledku návštěvy těchto hostů „vylekala“.
Nicméně podle jedné teorie mohla Scholzova hvězda po invazi do Oortova oblaku výrazně zvýšit svou jasnost a naši vzdálení předkové před 70 tisíci lety ji mohli nějakou dobu dobře pozorovat.
Fotovoltaici rádi porovnávají, kolik energie dopadá na zem a kolik civilizace spotřebuje. Obvykle vyjde nějaký čtvereček v cukru... Ale také na tuto možnost zapomínají: „cukr“ můžete vytvořit kdekoli na světě!Takže další článek ze skvělého časopisu „Science and Life“ z roku 1976 č. 7:
Vesmír a energie
A. Vladimov.
S počátkem kosmického věku se představy o naší planetě začaly rychle měnit. Když to lidstvo vidělo na fotografiích pořízených z vesmíru, konečně si uvědomilo, že Země je v podstatě jen malá koule, jejíž průměr sotva přesahuje 12 tisíc kilometrů. Ani zdroje a možnosti rozvoje zemské energie nebyly nekonečné. Ukázalo se, že síla pozemských energetických systémů nemůže růst donekonečna – jinak se může přehřát atmosféra a všechny důsledky toho je stále těžké předvídat.
Není proto překvapivé, že se myšlenky vědců obrátily k vesmíru: existuje nejen prostor pro nasazení nejvýkonnějších energetických systémů, ale také „bezplatných“ zdrojů energie. První je samozřejmě Slunce.
OSVĚTLENÍ PROSTORU
Malá část slunečního záření dopadá na zemský povrch. Dá se ale zvýšit pomocí vesmírných technologií. Například montáží dostatečně velkého reflektoru na oběžnou dráhu v blízkosti Země. Takové zrcadlo je samozřejmě vhodné především pro osvětlení; a na Zemi je stále mnoho odlehlých míst bez elektřiny a silnic pro přepravu paliva.
Osvětlení a velikost světelné skvrny na zemském povrchu lze dle potřeby měnit tak, že se předem spočítají všechny parametry: výška oběžné dráhy, plocha a orientace reflektoru atd. Svítivost reflektoru lze vyrobit jako úplňku, nebo to může být deset
krát větší. Srovnání s Měsícem napovídá pojmenovat takový satelitní reflektor Lunetta.
Autor tohoto návrhu, známý americký vědec, teoretik astronautiky Krafft Ericke, se však domnívá, že Lunetta bude v mnoha ohledech výhodnější než skutečný Měsíc. Hlavní nevýhodou přirozené družice Země je, že Měsíc v úplňku svítí na naší obloze maximálně 20 % měsíčního cyklu. A Lupetta dokáže vytvořit téměř trvalý úplněk! (K tomu budete samozřejmě muset odpovídajícím způsobem naprogramovat orientaci reflektoru.)
Podle Eriqueho výpočtů bude pro osvětlení hustě osídlených městských oblastí Země nutné sestavit na oběžné dráze několik reflektorů s celkovou svítivostí 40-80 PL (úplňky). Pro oblasti zemědělských prací a velkých stavebních projektů 15-30krát
převahu Lunetty nad přirozenou noční hvězdou a pro nová sídla v rozvojových zemích postačí 10-20 PL.
Jak ale udělat „kosmické osvětlení“ nepřetržité po celou noc? Jedním z řešení je sestavení reflektoru na tzv. geostacionární dráze: umělá družice, vypuštěná v rovníkové rovině na kruhovou dráhu o poloměru asi 42 000 km, jako by nehybně visela nad daným bodem zemského povrchu. , protože doba revoluce takového satelitu je přesně rovna jednomu dni. 
Geostacionární dráha je velmi vhodná pro osvětlení tropů a subtropických oblastí Země. Ale co polární oblasti (kde je mimochodem mnohem více potřeba umělé osvětlení)? V tomto případě je výhodnější použít oběžné dráhy s velkým sklonem (sklon je úhel mezi rovníkovou rovinou a rovinou oběžné dráhy) a s poloměrem, který poskytuje periodu rotace, která je násobkem dne. Pokud geostacionární Lunetta potřebuje jeden reflektor, pak pro semi-denní oběžnou dráhu, aby poskytla osm hodin osvětlení, bude potřebovat dvě (posun o 90 ° na oběžné dráze), pro 8hodinovou dráhu tři atd. Rozměry reflektor se určuje v závislosti na výšce oběžné dráhy a na požadovaném osvětlení: například pro stacionární Lunettu s kapacitou 80 ponorek bude vyžadován reflektor o ploše 26 kilometrů čtverečních. Na 1 ponorku stačí pouze 0,22 kilometru čtverečního, což vyžaduje průměr zrcadla 530 m. Chceme-li však využívat kosmické osvětlení i za zamračených nocí, kdy je obloha nad holou pokryta hustým závojem mraků, pak budeme muset jednou zvětšit velikost zrcadla téměř o 10. Plocha osvětlené plochy na zemském povrchu přitom podle Eriky dosáhne 88 000 kilometrů čtverečních. Jinými slovy, jedna Lunetta může
osvětlit takovou zemi, jakou je Portugalsko (kde se v roce 1975 konal poslední výroční kongres Mezinárodní federace astronautiky, na kterém se mimo jiné diskutovalo o těchto problémech). 
Konstrukčně může být Lunetta pevným trubkovým rámem pokrytým metalizovanou plastovou fólií. Na základě technologické úrovně dosažitelné do 90. let našeho století bude hmotnost jednoho čtverečního kilometru Lunetty asi 200-300 tun.
Je rozumné se ptát: co to všechno bude stát? Podle Erike bude vytvoření takové vesmírné lampy stát asi 15 miliard dolarů. Na první pohled se to číslo zdá obrovské. Pamatujte ale, že samotný program Apollo stál 25 miliard dolarů. Vzhledem k tomu, že každý čtvereční kilometr Lunetty ušetří ročně asi 2 miliony tun ropy (která se dnes spaluje v tepelných elektrárnách na výrobu elektřiny potřebné pro osvětlení), je navíc spousta kovu a peněz dnes vynaložených na osvětlení budov zachrání se elektrické sítě, které se díky kosmickému osvětlení, setí a sklizni zemědělské práce zdvojnásobí a zvýší efektivita využití zemědělských strojů, že zmizí půlroční polární noc, pak můžete věřit Erice, která věří že po 25-30 letech provozu bude mít Lunetta velký ekonomický efekt.
Vyvstává však další důležitá otázka: odhalí se časem nějaké škodlivé důsledky mnohonásobného zvýšení nočního osvětlení? Existuje každý důvod doufat, že nepřijde žádná škoda. Jde především o to, že k nočnímu osvětlení bude využito přirozené světlo Slunce, elektromagnetické vlny, kterým se vše na Zemi za miliardy let vývoje přizpůsobilo. V tomto smyslu je mnohem nebezpečnější růst výkonu různých pozemních zdrojů elektromagnetického pole – radiostanice, rozvodné sítě, neonové reklamy, radary atd. Je samozřejmě možné, že Lunetta bude život velmi komplikovat pro některá zvířata zpočátku. Je však nepravděpodobné, že by se tento problém stal zvláště akutním. Za prvé, díky znatelné intenzifikaci zemědělství bude možné zvětšit plochu rezervací (kde budou zachovány známé přírodní podmínky včetně noční tmy). Za druhé, organismy se nepochybně přizpůsobí novému
podmínky. Ostatně zvířata a ptáci polárních oblastí netrpí nepřetržitým osvětlením během polárního dne.
TEPLO Z VESMÍRU
Odražené sluneční světlo lze využít nejen k osvětlení, ale také k ohřevu vybraných oblastí zemského povrchu. Obrovské rozlohy Sibiře nebo Kanady by mohly vyprodukovat mnohem více obilí, kdyby se tam prodloužilo léto a průměrná roční teplota stoupla o deset stupňů. Zvyšování hustoty slunečního záření (přidání umělého proudu obráceného k Zemi reflektorem k přirozenému světelnému toku Slunce) není pouze zahřívání. Podporuje také fotosyntézu a zvyšuje produktivitu rostlin. Ale právě v růstu produktivity fotosyntézy spočívá řešení problému nedostatku bílkovin visícího nad lidstvem.
Již dlouho je známo, že ne všechny chemické reakce, které zahrnují proces fotosyntézy, vyžadují osvětlení. Některé z nich pokračují ve tmě, po již zhasnutém světle. Kromě posílení denního osvětlení v zemědělských oblastech s krátkým chladným létem lze tedy krátkodobé noční osvětlení aplikovat také v tropických zemích, aby se zvýšila produktivita fotosyntézy i tam.
Podle předběžných odhadů je ke stimulaci růstu rostlin potřeba dodatečný světelný tok asi 20 % celkového slunečního toku (pro srovnání: intenzita osvětlení udávaná Lunettou je od 0,00001 do 0,0001 plného slunce). Pro dosažení této intenzity odraženého světla musí být plocha zrcadla ve srovnání s Lunettou mnohonásobně zvětšena. Krafft Erike nazývá takový reflektor pro posílení fotosyntézy Soletta - ze Slunce. Pokud je Soletta namontována na čtyřhodinové oběžné dráze, pak k vytvoření 10 % světelného toku plného Slunce (PS) na zemském povrchu musí být plocha zrcadla rovna 270 čtverečních kilometrů. Údaje dále rostou stále rychleji: pro 20 % PS - 500 km2, pro 40 % PS - 1 100 km2, pro 50 % PS - 6 600 km2.
Minimální plocha na povrchu Země osvětlená ze čtyřhodinového oběhu bude asi 2800 kilometrů čtverečních. Počet Solet pro čtyřhodinovou expozici bude: na čtyřhodinové oběžné dráze - 3, na šestihodinové oběžné dráze - 2 a na osmihodinové oběžné dráze - 1.
Předpokládá se, že každá Soletta bude „rojem“ reflektorů, jejichž světelné toky by měly být soustředěny a superponovány na sebe. Každý jednotlivý reflektor („standardní jednotka“) je sestaven ze standardních prvků o ploše až 200 kilometrů čtverečních. Standardní prvky jsou vůči sobě pohyblivé a musí být elektronicky orientovány podle daného programu, aby se světelný tok zaostřil a nasměroval do daného bodu na Zemi.
Soletta bude obsluhována jak z povrchu Země pomocí výkonného leteckého dopravního systému s nosností 1000-5000 tun (ještě dnes je těžké si takové systémy představit, ale mluvíme o začátku příštího tisíciletí) , a ze speciální stanice na oběžné dráze v blízkosti Země s posádkou 150-200 lidí, interorbitální dálkově ovládaná a pilotovaná vozidla.
Tento program bude podle předběžných odhadů stát od 30 do 60 miliard dolarů. Erickeho výpočty přesvědčují o účelnosti nákladů: pouze zvýšení produktivity zemědělství plně vrátí investici za 25-30 let. Ze Soletta však bude těžit více než jen zemědělství. Pokud zvýšíte jeho sílu, veškerá pozemská technologie dosáhne nové energetické úrovně. Erica to pojmenovala takto:
DVOUHVĚZDIČKOVÁ EKOLOGIE
Plody této mocnější, jak Erike nazývá, ekologické Soletta přijdou potomkům. A generace 90. let už bude muset tento byznys rozjet. Podle Erickeho bude možné hovořit o dvouhvězdičkové ekologii, když se k přirozenému světelnému toku Slunce dopadajícímu na Zemi přidá umělé, což je asi 80 % přirozeného (Země, jakoby získá druhé svítidlo srovnatelné se Sluncem). K tomu by bylo nutné sestavit skupinu Solette na geostacionární oběžné dráze o celkové ploše až 66 000 kilometrů čtverečních. Výsledkem je, že na povrchu Země ve vybrané oblasti 100-150 tisíc kilometrů čtverečních bude intenzita světelného toku v noci činit 0,8 PS (ve dne to bude samozřejmě 1,8 PS). Za každou jasnou noc bude tato oblast přijímat asi 660 miliard kilowatthodin, což poskytne více než 2E14 kW. h ročně.
Kam dát tuto propast energie? Pravděpodobně pro něj potomci najdou takové uplatnění, jaké naše fantazie ještě není schopna vymyslet. (Ach, neboj se tolik! S-F) Ale mnohé si lze představit i teď. Energii lze využít k zavlažování pouští, výrobě sladké vody (a té je nyní málo) a kapalného vodíku, který bude podle všeho ideálním palivem pro vysokorychlostní letectví, kosmické systémy a možná i pro pozemní dopravu. Hojnost energie zajistí růst průmyslu a měst, průzkum oceánu a vesmíru...
JINÉ NÁPADY. BLIŽŠÍ BUDOUCNOST
Kosmonautika může v blízké budoucnosti pomoci i energetickému průmyslu.
NÁPAD 1. S rozvojem jaderné energetiky vyvstává problém eliminace radioaktivního odpadu. Ponechat je na Zemi, mírně řečeno, je nežádoucí. Nejlepší by bylo vyhodit je do vesmíru. Ale samozřejmě ne nahodile a nikde: bylo by dobré je vysypat na nějaké konkrétní body ve vesmíru, aby se tyto body daly označit červeně na vesmírných mapách a mohly se od nich pokládat cesty lodí. Naštěstí takové body ve vesmíru existují - jsou to librační body (nebo Lagrangeovy body), jsou také v systému Země-Měsíc a v systému Slunce-Jupiter. Jak je známo, ve dvou z pěti Lagrangeových bodů bude vesmírný objekt ve stavu stabilní rovnováhy a bude si udržovat počáteční vzdálenosti od hlavních těles systému. Astronautika tak může zajistit rozvoj
jadernou energii odstraněním jejího odpadu.
NÁPAD 2. Můžete se pokusit vyvinout jadernou energii ve vesmíru sestavením reaktorů na oběžných drahách v blízkosti Země a přenosem energie na Zemi jakýmkoli dostupným způsobem (více o tom níže). Tento přístup je atraktivní, protože přebytečné teplo nebude přehřívat atmosféru, ale bude rozptýleno ve vesmíru. Ne-
Umístění přesných librací v systému "Země-Měsíc". 1, 2, 3, 4, 5 - librační body (Lagrangeovy body). V bodech 1, 2 a 3 je objekt v nestabilní rovnováze a v bodech 4 a 5 je ve stabilní rovnováze.
gravitace umožní sestavit na oběžné dráze poměrně objemné struktury, které by snad na Zemi nebylo možné sestavit vůbec. Problém likvidace odpadů zde ale zůstane a bude nutné jej vyřešit uchýlením se k nápadu č. 1.
NÁPAD 3. S pomocí satelitů, zejména geostacionárních, je vhodné přenášet energii z jednoho bodu zeměkoule do druhého. Zároveň se šetří kov, který by šel na výstavbu zemních rozvodů.
NÁPAD 4. Solární energii lze přeměnit na jiné formy: pozemní solární zařízení existují již dlouho. Jsou však nízkoenergetické a zcela závislé na rozmarech počasí (nemluvě o tom, že nefungují v noci). Ve vesmíru – také poměrně dlouhou dobu – správně fungují solární panely, které přeměňují světlo na elektřinu. Již existují mikrovlnné generátory, které přeměňují elektrický proud na mikrovlnné záření. Mikrovlnné záření je snadno zaostřeno do "elektrického paprsku", který se nebojí atmosférického rušení - déšť, sníh, mlha - a který sám
prakticky neovlivňuje atmosféru (a to, jak již bylo zmíněno, je nesmírně důležité).
Dlouhou dobu se vyvíjela i zařízení pro příjem mikrovlnné energie - půlvlnné dipólové antény a polovodičové diody, které převádějí mikrovlny na stejnosměrný proud.
Co zůstává? Sestavte podpůrnou platformu na geostacionární oběžné dráze a umístěte na ni solární panely, mikrovlnné generátory a vysílací anténu. Na Zemi je tedy nutné namontovat přijímací anténu a tok energie (který může být zdrojem jak Slunce, tak jaderného reaktoru) bude proudit z vesmíru na zemský povrch. Nebo (viz nápad č. 3) z pozemní elektrárny přes vesmír ke spotřebitelům na jiném místě planety.
Vesmírné vakuum zajistí vysokou účinnost výroby a přenosu energie; přijímací dipólové měniče mají také dobrý výkon, takže účinnost takového energetického systému
solární elektrárna na satelitu.
schéma mikrovlnné technologie přenosu energie na Zemi. 1 - přeměna na elektromagnetickou energii vysoké frekvence, 2 - vysílání
anténa, 3—mikrovlnný paprsek energie, 4—přijímací anténa na Zemi, 5—přeměna mikrovlnného záření na stejnosměrný proud.
slibuje, že bude velmi vysoká. Není divu, že jej začaly vyvíjet tři americké firmy na základě smlouvy s NASA v roce 1974. Podle původního návrhu bude vysílací anténa o průměru cca 1 km vážit cca 6000 t. Průměr pozemní antény bude 10x větší. Definováno a
optimální frekvence, při které bude atmosférické rušení výkonového paprsku minimální, je 2,5 gigahertzu. Podle autorů projektu může být provoz systému zahájen kolem roku 1990.
Je zřejmé, že vytvoření a provoz i toho nejjednoduššího vesmírného energetického systému je stěží možné na základě dnes používaných jednorázových nosných raket. Proto vyvstala otázka vytvoření ovladatelných opakovaně použitelných transportních systémů pro doručování nákladu ze Země na oběžnou dráhu a zpět. Prvním krokem na této cestě, podniknutým ve Spojených státech, je vývoj systému Space Shuttle (viz Science and Life
č. 11, 1974). K vytvoření Soletty se však nelze obejít bez leteckých dopravních systémů (viz „Věda a život“ č. 8,
1970). Ale to je téma na zvláštní diskusi.
